Kerman art of fugue bach fugues keyboard open book part001 p0001-0050

所属专题
Bach
原始文件名
kerman_art_of_fugue_bach_fugues_keyboard_open_book__part001__p0001-0050.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径
early music/A-Major Field Exam/08-bach-bwv811-bwv903-bwv830/P1/.pdf-reader-parts/d24f9cd4800c/kerman_art_of_fugue_bach_fugues_keyboard_open_book__part001__p0001-0050.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号
第 1 篇

目录

ch_0001 [描述性拆分]Title Pages and Imprint

  • sec_0001 [描述性拆分] Title pages and imprint
    • 页码:1-3

ch_0002 The Art of Fugue

  • sec_0002 [描述性拆分] The Art of Fugue: Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750
    • 页码:4-4

ch_0003 [描述性拆分]Copyright and Publication Information

  • sec_0003 [描述性拆分] Copyright and publication information
    • 页码:5-5

ch_0004 [描述性拆分]Dedication and Epigraphs

  • sec_0004 [描述性拆分] Dedication and epigraphs
    • 页码:6-8

ch_0005 Contents

  • sec_0005 Contents
    • 页码:10-12

ch_0006 [描述性拆分]List of Recordings and Scores

  • sec_0006 [描述性拆分] List of Recordings and Scores
    • 页码:14-17

ch_0007 Preface

  • sec_0007 [描述性拆分] Preface
    • 页码:18-22

ch_0008 [描述性拆分]Editorial Note on Symbols

  • sec_0008 [描述性拆分] Editorial note on clarifying marks
    • 页码:22-22

ch_0009 Acknowledgments

  • sec_0009 Acknowledgments
    • 页码:24-26

ch_0010 Fugue in C Major: The Well-Tempered Clavier, Book 1

  • sec_0010 [描述性拆分] Fugue in C Major: Introduction
    • 页码:28-31
  • sec_0011 [描述性拆分] Fugue in C Major: First Phase (Bars 1–13)
    • 页码:31-32
  • sec_0012 [描述性拆分] Fugue in C Major: Second Phase (Bars 14–19)
    • 页码:33-34
  • sec_0013 [描述性拆分] Fugue in C Major: Third Phase (Bars 19–27)
    • 页码:34-36

ch_0011 Fugue in C Minor: The Well-Tempered Clavier, Book 1

  • sec_0014 [描述性拆分] Fugue in C Minor: Introduction and Reputation
    • 页码:37-41

ch_0012 Fughetta in C Major, BWV 952

  • sec_0015 [描述性拆分] Fughetta in C Major: Introduction and Subject
    • 页码:42-44
  • sec_0016 [描述性拆分] Fughetta in C Major: Bar-by-Bar Commentary
    • 页码:44-46

ch_0013 Fugue in C-sharp Minor: The Well-Tempered Clavier, Book 1

  • sec_0017 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Introduction
    • 页码:47-48
  • sec_0018 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Section 1 (Bars 1–35)
    • 页码:48-50
  • sec_0019 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Section 2 (Bars 35–59)
    • 页码:50-50

sec_0001 [描述性拆分] Title pages and imprint

第1段(P0001)

原文复述

TheArt of Fuguc

中文讲解

这一行是页面上方的主标题位置,原文带 OCR 识别留下的痕迹:‘TheArt’ 中间缺空格,‘Fuguc’ 是 ‘Fugue’ 的误读,前缀 ‘#’ 是 Markdown 标题符号的残留。它实际对应本书的正式书名《The Art of Fugue》(《赋格的艺术》),也是本小节所讨论的扉页主体。

第2段(P0002)

原文复述

BACH FUGUES FOR KEYBOARD·1715-1750

中文讲解

这是书名下的副题或丛书定位语,字面意思是 ‘巴赫为键盘所作的赋格·1715–1750’,用中点 ‘·’ 连接副题与起止年代。它明确界定了本书的研究范围:作曲家限定为巴赫,体裁限定为键盘赋格,时间跨度限定为 1715 至 1750 年。

第3段(P0003)

原文复述

The Art of Fugue

中文讲解

这是经过正确识别后的完整英文书名《赋格的艺术》。它出现在 P0001 的标题位置之后,可作为校对参照:与 P0001 中残缺的 ‘TheArt of Fuguc’ 对比,能看出 OCR 在前一处丢失了 ‘The’ 与 ‘Art’ 之间的空格,并把 ‘Fugue’ 的尾字母误读成 ‘c’。

第4段(P0004)

原文复述

第3页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第 3 页的一处图像或乐谱占位符,原文标注说明图片数据已被省略,仅保留位置与图注。它的版面位置紧接在 ‘The Art of Fugue’ 之后、版权与捐赠铭文之前,可能是封面图案、丛书徽标或代表性乐谱片段;具体内容需查看原图,本节不作猜测。

第5段(P0005)

原文复述

SIMPSON

中文讲解

此处为大写单词 ‘SIMPSON’,单独成行,是版权页上常见的姓氏突出排版。它指向接下来的 P0008 ‘by Sharon Hanley Simpson and’,说明本段开启了与 Simpson 家族/基金相关的署名区块。

第6段(P0006)

原文复述

IMPRINT IN HUMANITIES

中文讲解

‘IMPRINT IN HUMANITIES’ 是丛书名或出版品牌,字面意思是 ‘人文学科出版品牌’。它告诉读者本书归属于一个以人文学科为定位的丛书/出版系列,通常出现在版权页上方或正中,作为出版定位的标志。

第7段(P0007)

原文复述

The humanities endowment

中文讲解

短语 ‘The humanities endowment’ 字面是 ‘人文学科捐赠基金’,引出接下来的铭文内容:这是一笔由某家族设立、用以支持人文学科出版的捐赠基金。它界定了 P0008 至 P0013 整段铭文的来源与性质。

第8段(P0008)

原文复述

by Sharon Hanley Simpson and

中文讲解

此行说明捐赠基金的设立者之一是 Sharon Hanley Simpson,‘by … and’ 的并列结构为下一行留出第二位设立者。它是致谢/铭文中的署名行,与 P0005 ‘SIMPSON’ 的家族大写姓氏形成对应。

第9段(P0009)

原文复述

Barclay Simpson honors

中文讲解

此行承接上一行的 ‘by Sharon Hanley Simpson and’,补出第二位设立者 ‘Barclay Simpson’,并以动词 ‘honors’ 引出致敬对象。整句连起来是 ‘by Sharon Hanley Simpson and Barclay Simpson honors…’,即’由 Sharon Hanley Simpson 与 Barclay Simpson 设立,以向……致敬’。

第10段(P0010)

原文复述

MURIEL CARTERHANLEY

中文讲解

全大写的 ‘MURIEL CARTERHANLEY’ 是受致敬者姓名,单独成行以示庄重。从拼写 ‘CARTERHANLEY’ 看,它把母姓 Carter 与婚姓 Hanley 合并书写。该行承接 P0009 的动词 ‘honors’,明确该笔捐赠基金所纪念的人物。

第11段(P0011)

原文复述

whose intellect and sensitivity

中文讲解

此行以关系代词 ‘whose’ 起头,开启对受致敬者 Muriel Carter Hanley 的具体赞美,字面意思是’她的智识与感受力’。它是 P0010 人名之后的修饰性从句,‘intellect’(智识)与 ‘sensitivity’(感受力)从理性与感性两个维度刻画此人。

第12段(P0012)

原文复述

have enriched the many lives

中文讲解

此行承接上一行的 ‘whose intellect and sensitivity’,给出谓语 ‘have enriched the many lives’,字面为’丰富了诸多生命’。动词 ’enriched’(使丰富)与 ‘intellect / sensitivity’ 呼应,说明这种智识与感受力的具体作用——给他人的生活带来充实。该句尚未结束,需与 P0013 连读才能形成完整句意。

第13段(P0013)

原文复述

that she has touched

中文讲解

此行是 ’lives’ 的限制性定语从句 ’that she has touched’,字面为’她所触及的’。与 P0011、P0012 合在一起,完整句子为 ‘whose intellect and sensitivity have enriched the many lives that she has touched’(她的智识与感受力丰富了她所触及的众多生命)。注意:此处段落编号为 P0013,原文中并无 ‘P00113’ 这一编号。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节(第 1–3 页)属于扉页与版权/铭文页,主要包含两类非正文内容:① 书名与副题(The Art of Fugue / BACH FUGUES FOR KEYBOARD·1715-1750),界定了本书的研究对象;② 第 3 页的图像占位符(位置与图注已保留,需查看原图)以及 ‘IMPRINT IN HUMANITIES’ 丛书下的 Simpson 人文学科捐赠基金铭文(设立者 Sharon Hanley Simpson 与 Barclay Simpson,纪念 Muriel Carter Hanley)。这些铭文属于版权页中常见的献辞/捐赠说明,并非章节正文论述。

💡 本节核心要点

  1. 本节由扉页与版权/铭文页组成,并非正文论述。
  2. 书名《The Art of Fugue》与副题 ‘BACH FUGUES FOR KEYBOARD·1715-1750’ 界定了本书的核心研究范围:巴赫 1715–1750 年间的键盘赋格。
  3. 扉页标题存在 OCR 痕迹(P0001 ‘TheArt of Fuguc’),可由 P0003 的规范拼写 ‘The Art of Fugue’ 校正。
  4. 版权页归属 ‘IMPRINT IN HUMANITIES’ 丛书,定位为人文学科出版。
  5. Simpson 家族(Sharon Hanley Simpson 与 Barclay Simpson)设立的人文学科捐赠基金,用以纪念 Muriel Carter Hanley。
  6. 致 Muriel Carter Hanley 的铭文以 ‘intellect and sensitivity … have enriched the many lives that she has touched’ 概括其影响。

🔑 关键术语

  • The Art of Fugue:本书正式英文书名,常译作《赋格的艺术》,是巴赫晚期重要的复调音乐作品集,本书以此为研究对象。
  • BACH FUGUES FOR KEYBOARD·1715-1750:副题,说明本书聚焦于巴赫在 1715 至 1750 年间为键盘乐器所作的赋格,限定了作曲家、体裁与年代范围。
  • IMPRINT IN HUMANITIES:本书所属的丛书/出版品牌名称,字面意为’人文学科出版品牌’,界定了本书的学科归属。
  • The humanities endowment:指由 Simpson 家族设立、用于支持人文学科出版的捐赠基金,是版权页铭文的主题。
  • endowment:捐赠基金,此处特指为长期支持某项学术出版或文化事业而设立的专项资金。

sec_0002 [描述性拆分] The Art of Fugue: Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750

第1段(P0014)

原文复述

The Art of Fugue

中文讲解

本段是书的主标题:‘The Art of Fugue’(《赋格的艺术》)。原文前面的 ‘#’ 是 Markdown 的标题标记符号,并非正文文字的一部分;它表示这一行在排版上是一个顶层标题。‘The Art of Fugue’ 是该书的核心名称,暗示本书围绕赋格这一复调音乐体裁展开论述,并把’赋格’作为一种’艺术’来讨论其结构与表现手法。

补充说明

在书页版面上,这一行通常以最大字号居中显示,构成封面或扉页的视觉中心,承载书籍的主题指向。

第2段(P0015)

原文复述

Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750

中文讲解

本段是副标题,限定并补充主标题所讨论的对象:‘Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750’(巴赫为键盘乐器所作的赋格,1715–1750 年)。它告诉读者本书聚焦于作曲家 J. S. 巴赫的键盘赋格作品,并把考察的时间范围限定在 1715 年到 1750 年之间——大致覆盖巴赫创作键盘赋格最成熟、最丰产的三十多年。‘Keyboard’ 在此处泛指羽管键琴、击弦古钢琴、管风琴等巴赫使用过的键盘类乐器,而非现代意义的钢琴。

补充说明

副标题在功能上把研究对象从’所有赋格’收窄到’巴赫的键盘赋格’,并以年代范围暗示所论作品具有相对集中的风格分期,与主标题的抽象’艺术’概念形成互补。

第3段(P0016)

原文复述

Joseph Kerman

中文讲解

本段是作者署名:‘Joseph Kerman’(约瑟夫·克尔曼)。在书名页上,作者名通常以略小于标题、但仍十分醒目的字号居中显示,表明本书的观点、论述与解读都由这一署名者负责。Joseph Kerman 是 20 世纪重要的英美音乐学者,以音乐批评和音乐史研究著称,本书代表其对巴赫赋格的学术性讲解。

补充说明

作者署名前后一般不再附头衔(如 ‘by’ 或 ’edited by’),这在学术著作的封面/扉页排版中较为常见,读者可从封底或版权页补充信息中确认其身份与著作性质。

第4段(P0017)

原文复述

With new recordings

中文讲解

本段是出版说明中的引导语:‘With new recordings’(附新录音)。它提示读者,本书并不只是文字论述,还配有新制作的录音,让抽象的谱面分析得以通过音响来印证。‘New’ 强调这些录音是为本版专门录制或新近录制的,而非沿用旧有唱片。

补充说明

这一短语把出版物定位为’书+唱片’复合型学术读物,区别于纯文字的乐谱研究或单纯的唱片发行。

第5段(P0018)

原文复述

by Davitt Moroney and Karen Rosenak

中文讲解

本段是录音署名:‘by Davitt Moroney and Karen Rosenak’(由 Davitt Moroney 和 Karen Rosenak 演奏/录制)。它补全上一段’新录音’的演奏者信息,说明这些新录音分别或共同出自两位音乐家之手。Moroney 是专精巴赫键盘作品的古乐演奏家,Rosenak 同样活跃于古乐与历史键盘乐器领域;两人以键盘乐器演奏家的身份,与本书讨论的’键盘赋格’主题直接对应。

补充说明

在出版术语中,‘by’ 在此连接的是演奏者/录制者,而非作者;这一用法有助于读者区分’写作’与’演奏’两种不同层面的贡献。

第6段(P0019)

原文复述

university of california press 甲

中文讲解

本段是出版社信息:‘university of california press 甲’。‘University of California Press’(加州大学出版社)是美国知名学术出版机构,其英文原名以小写呈现,是该出版社在版面上的传统排版风格;末尾的’甲’为附加标记,并非出版社英文名称的组成部分,应理解为版面或装订符号(例如分册标识或精装本档号)。它位于书名页底部,标明本书的出版来源与学术背景。

补充说明

出版社位于书名页的最下方,字体较小,标志着本书属于学术出版物,而非面向大众市场的流行读物;这与作者 Joseph Kerman 的学术身份以及讨论巴赫赋格的主题相一致。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为书名页(title page)的文字内容,不含脚注、图表说明或边栏文字。页面布局上,由上至下依次为主标题、副标题、作者名、录音说明、演奏者署名与出版社名,构成完整的出版标识信息。末尾出现的字符’甲’不属于出版社英文名称,应理解为附加版面标记。

💡 本节核心要点

  1. 本段内容是《赋格的艺术》一书的书名页,承担出版标识与作品定位功能。
  2. 主标题’The Art of Fugue’提出以赋格为研究对象,副标题将其收窄为巴赫 1715–1750 年的键盘赋格。
  3. 作者 Joseph Kerman 作为音乐学者为本书的论述负责,演奏家 Davitt Moroney 与 Karen Rosenak 则提供配套的新录音。
  4. 出版社 University of California Press 标明本书的学术出版背景。
  5. 整个书名页通过文字层次,把’主题—作者—演奏—出版’四个维度的信息一次性交代清楚。

🔑 关键术语

  • The Art of Fugue:本书主标题,指赋格作为一种音乐艺术形式;此处用作书名,点明全书论述对象。
  • Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750:本书副标题,限定研究对象为巴赫于 1715–1750 年间创作的键盘乐器赋格,‘Keyboard’ 涵盖羽管键琴、击弦古钢琴、管风琴等。
  • Joseph Kerman:本书作者,美国音乐学者,以音乐批评与音乐史研究著称,本书代表其对巴赫赋格的学术讲解。
  • Davitt Moroney and Karen Rosenak:本书配套新录音的两位键盘演奏家,与本书所论’键盘赋格’主题直接对应。
  • University of California Press:本书出版社,美国重要的学术出版机构,署名位于书名页底部,表明本书的学术出版性质。

第1段(P0020)

原文复述

University of California Press, Oakland, California.

中文讲解

本段标示本书的出版机构及其所在地:出版者为 University of California Press(加州大学出版社),所在城市为 Oakland, California(加利福尼亚州奥克兰市)。这一信息与正文其他字段共同构成完整的版权页标识体系,告诉读者本书由哪家出版社在哪座城市出版。这一段不承载论证内容,只承担版面识别功能。

第2段(P0021)

原文复述

© 2005 by The Regents of the University of California. Open Access edition © 2015.

中文讲解

本段载明版权归属与版本时间:原版版权归 2005 年 The Regents of the University of California(加州大学董事会)所有,开放获取版(Open Access edition)的版权标注年份为 2015。读者由此可以区分两个不同年份的版本,并理解后续所引用的开放许可条款适用于 2015 年的开放获取版,而非原始 2005 年版。

第3段(P0022)

原文复述

This work is licensed under a Creative Commons CC-BY-NC-ND license. To view a copy of the license, visit http://creativecommons.org/licenses.

中文讲解

本段声明本书所采用的知识共享许可协议类型:CC-BY-NC-ND,即要求署名(BY)、不得用于商业目的(NC)、不得演绎修改(ND),并附上许可条款的查看网址。读者据此可以明确自己在引用、再传播或改编本书内容时所受的法律约束:可以引用,但不得商业化使用,也不得生成衍生作品。

第4段(P0023)

原文复述

Suggested citation: Kerman, Joseph. The Art of Fugue: Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750. Oakland: University of California Press, 2015. doi: http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1

中文讲解

本段给出作者建议使用的引用格式:作者 Kerman, Joseph;书名 The Art of Fugue: Bach Fugues for Keyboard, 1715–1750;出版地 Oakland;出版社 University of California Press;出版年 2015;并附数字对象标识符 DOI http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1。该 DOI 链接可直接定位到本书的数字版本,方便学术引用时让读者一键访问。

补充说明

DOI 字符串中包含 “luminos.1” 字样,原文未对其含义作进一步说明,引用信息部分仅以 DOI 字面形式给出。

第5段(P0024)

原文复述

An earlier edition of The Art of Fugue was cataloged as follows by the Library of Congress:

中文讲解

本段作为引导句,提示读者:随后给出的若干编号字段来自美国国会图书馆(Library of Congress)对《The Art of Fugue》早期版本的编目记录。它本身不包含具体数据,而是为下一段的编目字段设置语境。

第6段(P0025)

原文复述

Keyboard music. I. Title. mt59.k49 2005 786’.1872'092—dc22

中文讲解

本段列出美国国会图书馆早期版本编目所收录的具体字段:主题归类 “Keyboard music”(键盘音乐)、题名检索标记 “I. Title”、分类号字段 “mt59.k49 2005”,以及一段由数字、小数点与连字符组成的字符串 “786’.1872'092—dc22”。这些字段构成标准的图书馆编目条目,提示读者原书在国会图书馆系统中被归入键盘音乐类别,并带有相应的内部编号。

补充说明

原文未对 “786’.1872'092” 与 “dc22” 作进一步定性说明。

第7段(P0026)

原文复述

2005004045

中文讲解

本段仅给出一串数字 “2005004045”,在版权页的编目区块中,它紧跟在 P0025 的字段之后出现,是国会图书馆编目条目的延续部分,具体含义以原书及编目惯例为准,原文未对其作进一步解释。

第8段(P0027)

原文复述

Recording engineer: Robert Schumaker. Tracks 1–2 and 7–8 were recorded at International House, University of California, Berkeley, on February 8, 2004; track 3 at the same location on February 23, 2004; track 4 at Chapel of St. Joseph of Arimathea, Berkeley, on April 28, 2004; and tracks 5–6 at Hertz Hall, University of California, Berkeley, on January 24, 2004.

中文讲解

本段提供随书音频的录制信息:录音工程师为 Robert Schumaker,并按音轨逐一列出录制地点与日期。音轨 1–2 与 7–8 于 2004 年 2 月 8 日在加州大学伯克利分校的 International House 录制;音轨 3 于同年 2 月 23 日在同一地点录制;音轨 4 于 4 月 28 日在伯克利的 Chapel of St. Joseph of Arimathea 录制;音轨 5–6 于 1 月 24 日在加州大学伯克利分校的 Hertz Hall 录制。这段信息让读者能够核对每段录音的来源与时序,也说明了本书所附音频并非一次性集中录制,而是分散在伯克利的多个场地进行。

第9段(P0028)

原文复述

ISBN (OA e-edition) 978-0-520-96259-0 ISBN (POD paperback) 978-0-520-28763-1

中文讲解

本段列出本书两种发行形态的国际标准书号(ISBN):开放获取电子版(OA e-edition)的 ISBN 为 978-0-520-96259-0,按需印刷纸本(POD paperback)的 ISBN 为 978-0-520-28763-1。两组编号分别指向不同载体的同一书目,便于图书馆与销售系统准确区分版本。

第10段(P0029)

原文复述

Manufactured in the United States of America

中文讲解

本段标示本出版物的制造地为 United States of America(美利坚合众国)。这是一句标准的版权页制造地声明,仅说明印刷生产所在国家,原文未对其他细节作进一步说明。

第11段(P0030)

原文复述

The paper used in the print edition of this publication meets the minimum requirements of ANSI/NISO Z39.48–1992 (R 1997) (Permanence of Paper).

中文讲解

本段载明印刷版所用纸张的标准符合性声明:所采用纸张满足 ANSI/NISO Z39.48–1992(R 1997)《纸张耐久性》(Permanence of Paper)标准的最低要求。这一行业标准名及"最低要求"措辞即原文所给出的全部信息。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节集中于版权页(copyright page)所载信息,全部条目均为元数据性质,不含正文论证。其中 P0023 的 DOI、P0025–P0026 的国会图书馆编目数据、P0027 的录音元数据、P0028 的双版本 ISBN 与 P0030 的纸张标准声明,分别构成可被引用、检索与核查的外部标识。脚注或图示类内容在本节范围内未出现。

💡 本节核心要点

  1. 本页标示出版机构、加州大学董事会持有的原版版权(2005)及开放获取版版权(2015),明确区分了两个版本的年份与法律基础。
  2. 本书以 Creative Commons CC-BY-NC-ND 许可协议发布,意味着可署名引用,但不得用于商业用途,亦不得生成衍生作品。
  3. 建议引用格式中给出完整书目信息与 DOI http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1,便于学术引用与电子版检索。
  4. 随书音频由 Robert Schumaker 录制,分散在伯克利的 International House、Chapel of St. Joseph of Arimathea 与 Hertz Hall 等多处场地于 2004 年 1–4 月间完成。
  5. ISBN 分别覆盖开放获取电子版(978-0-520-96259-0)与按需印刷纸本版(978-0-520-28763-1),构成双版本并行的发行体系。
  6. 印刷版纸张符合 ANSI/NISO Z39.48–1992(R 1997)纸张耐久性标准的最低要求,制造地标注为美国。

🔑 关键术语

  • Creative Commons CC-BY-NC-ND license:知识共享许可协议;要求署名、禁止商业使用、禁止演绎。在本节中界定了读者使用本书内容的法律边界,开放获取版据此传播。
  • Open Access edition:开放获取版本;指 2015 年发布的、依据 CC 许可公开传播的电子版,与 2005 年原版在法律框架上不同。
  • DOI (Digital Object Identifier):数字对象标识符;本节给出的 DOI http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1 用于在学术引用中精确定位本书数字版本。
  • ISBN:国际标准书号;本节分别为开放获取电子版与按需印刷纸本版给出不同 ISBN,以区分同一书目的不同载体。
  • Library of Congress cataloging data:美国国会图书馆编目数据;本节复述了早期版本的编目字段,包括主题归类、分类号及编号字段,作为权威书目标识。
  • ANSI/NISO Z39.48–1992 (R 1997) (Permanence of Paper):美国国家信息标准组织发布的纸张耐久性标准;本节据此声明印刷版纸张已满足该标准的最低要求。

sec_0004 [描述性拆分] Dedication and epigraphs

第1段(P0031)

原文复述

Ellen Rosand,

中文讲解

此行仅写人名"Ellen Rosand,"(末尾为英文逗号),是本书题献(dedication)的受献者。名字单独成行且带逗号,说明它并非完整句子,而是与下文"To"和"thirty-year friend"组合,构成完整题献。题献分多行排版是学术著作题献页的常见做法,使受献者姓名更为醒目,并与正文在视觉上区分开来。

第2段(P0032)

原文复述

To

中文讲解

单词"To",引出受献对象的介词。配合前一行的姓名与后一行的关系说明,本节题献的完整英文为"To Ellen Rosand, thirty-year friend",中译可作"献给我的三十年好友 Ellen Rosand"。“To"独立成行置于姓名上方,是题献页的典型排版,旨在突出"To"与姓名之间的致敬关系。

第3段(P0033)

原文复述

thirty-year friend

中文讲解

“thirty-year friend"字面意为"三十年的朋友”,形容作者与 Ellen Rosand 之间的友谊延续了三十年。三十年作为具体数字,强调这段关系的久远与稳定,暗示作者与受献者在长期交往中积累的相互理解。这种以时间长度界定的友谊描述,与本节两组题词共同强调的"长期、反复的聆听"主题在意象上相呼应:友谊与对音乐的欣赏都依赖时间中的反复沉淀。

补充说明

题献在原文中分三行排版,三段合在一起才构成完整语义,单独看任一段都不完整。

第4段(P0034)

原文复述

A song that is well and artificially made cannot be well perceived nor understood at the first hearing, but the oftener you shall hear it, the better cause of liking you will discover.

中文讲解

完整复述 William Byrd 的这段格言。要逐句理清其论点:(1)“A song that is well and artificially made”——“well"指内在良好,“artificially"指借助技艺的精心制作,合起来点出音乐是兼具内在品质与外在技艺的人工制品;(2)“cannot be well perceived nor understood at the first hearing”——首次聆听不足以达到"良好感知"和"良好理解”,这是作者明确设立的限度;(3)“the oftener you shall hear it, the better cause of liking you will discover”——“oftener"为古英语副词比较级,等同现代英语的"more often”,次数越多,越能发现喜爱它的理由。这段话把"反复聆听"确立为理解音乐的关键路径,与下一段 Kierkegaard 题词中"keep on hearing"“renewed hearing"形成直接呼应,共同为全书奠定方法论基调。

补充说明

“oftener"为较早的副词比较级形式,在现代标准英语中已被"more often"取代;Byrd 原文如此,保留原貌以免改动引文。

第5段(P0035)

原文复述

William Byrd

中文讲解

引文署名"William Byrd”,标明前一句格言出自何人。署名单独成行、置于引文之下,是题词(epigraph)排版的常见格式,便于读者一眼辨认出处。Byrd 的论点与"歌曲"“反复聆听"紧密相关,与本书主题——音乐如何被聆听与理解——方向一致,作者借此引子引导读者进入正文。

第6段(P0036)

原文复述

What I can ofer has a meaning only for those who have heard, and who keep on hearing. To such I may be able to give a suggestion here and there for renewed hearing.

中文讲解

完整复述 Søren Kierkegaard 的题词。逐句要点:(1)“What I can ofer has a meaning only for those who have heard, and who keep on hearing”——“ofer"在原文中如此呈现(疑为"offer"的形式),意为:我所能给予的东西,其意义仅属于那些"已经听过"并且"持续在听"的人;(2)“To such I may be able to give a suggestion here and there for renewed hearing”——对这样的人,我或许能在此处彼处给出一些提示,促使其"重新聆听(renewed hearing)"。此段与 Byrd 题词互为镜像:Byrd 主张听越多越好,Kierkegaard 主张意义只对持续在听的人敞开;二者合力将"重复聆听"塑造为本书核心方法。

补充说明

“ofer"在原文中如此呈现,未作改动;现代英文写作中应为"offer”。此处保留原貌,避免擅自修改文本。

第7段(P0037)

原文复述

Søren Kierkegaard

中文讲解

引文署名"Søren Kierkegaard”,标明上一段题词的作者。署名独立成行、置于引文之下,是题词排版的常见格式。Kierkegaard 的署名把他关于"持续聆听"与"重新聆听"的立场带入本书,与 Byrd 来自音乐传统内部的论述彼此呼应,强化了"重复聆听"这一贯穿全书的论旨。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节由三块组成:题献(dedication,献给 Ellen Rosand)位于第 6 页,两组题词(epigraphs,分别署名 William Byrd 与 Søren Kierkegaard)位于第 8 页。题献与题词在功能上分工:题献面向私人情感,题词面向全书思想;前者致敬三十年的友谊,后者定调"反复聆听"的方法论。本节无脚注、图表或边栏附加材料。

💡 本节核心要点

  1. 题献以分行排版呈现,三行合成完整题献语"To Ellen Rosand, thirty-year friend”。
  2. 题献以具体时间"三十年"形容友谊,强调作者与受献者关系的长期性与稳定性。
  3. Byrd 题词主张音乐需要反复聆听才能被良好感知与理解,首次聆听是不够的。
  4. Kierkegaard 题词把意义限定给"已经听过并持续在听的人”,并以"renewed hearing"作为核心行动。
  5. 两段题词共同把"重复聆听"树立为理解音乐的关键路径,为全书奠定基调。

🔑 关键术语

  • dedication:题献,置于书前的短文,向特定人物致敬;本节献给 Ellen Rosand。
  • epigraph:题词,引自他人著作的短句,置于书前或章前,用以点题或定调;本节含两段题词。
  • oftener:较早的副词比较级形式,意同现代英语"more often”;Byrd 题词保留此古形式以呈现原文。
  • ofer:原文拼写形式,疑为"offer”;Kierkegaard 题词如此呈现,本节未作改动。
  • renewed hearing:重新聆听,Kierkegaard 题词中的核心概念,强调对音乐的再次倾听,与 Byrd 的"反复聆听"互相呼应。

sec_0005 Contents

第1段(P0038)

原文复述

Contents

中文讲解

“Contents”是本节标题,标示其下内容为目录,用于提示作品条目、页码及前后置材料的导航信息。该段本身不展开任何作品内容。

第2段(P0039)

原文复述

List of Recordings and Scores xiii Preface xvii Acknowledgments xxiii

中文讲解

本段依次列出“List of Recordings and Scores”“Preface”和“Acknowledgments”,并分别给出罗马数字页码 xiii、xvii 和 xxiii。这些信息建立了前置材料的检索顺序,但目录没有在这里交代三个部分的具体内容。

补充说明

三个页码均以罗马数字标示,与后面正文条目使用的阿拉伯数字页码相区别。

第3段(P0040)

原文复述
  1. Fugue in C Major: The Well-Tempered Clavier, book 1
中文讲解

本段是目录中的第1项,作品为 C 大调赋格,来源标明为《The Well-Tempered Clavier》book 1。它与下一段的页码“1”共同构成一个完整条目。

第4段(P0041)

原文复述

1

中文讲解

本段单独出现数字“1”,应理解为上一段所列第1项作品的页码,而不是另一项作品名称或新的章节编号。

第5段(P0042)

原文复述
  1. Fugue in C Minor: The Well-Tempered Clavier, book 1
中文讲解

本段是第2项,列出 C 小调赋格,并标明它出自《The Well-Tempered Clavier》book 1。下一段给出的页码是“10”。

第6段(P0043)

原文复述

10

中文讲解

本段的“10”与上一段的第2项配对,表示该作品在目录中的页码定位。

第7段(P0044)

原文复述
  1. Fughetta in C Major, BWV 952
中文讲解

本段是第3项,作品名称为“Fughetta in C Major”,并附有“BWV 952”这一字母数字标识。下一段标明其页码为“15”。

补充说明

BWV 952 在本节中只作为作品名后的标识出现,原文没有进一步说明其完整名称或分类。

第8段(P0045)

原文复述

15

中文讲解

本段的“15”对应上一段所列第3项作品的页码,应与该条目合并理解。

第9段(P0046)

原文复述
  1. Fugue in C-sharp Minor: The Well-Tempered Clavier, book 1
中文讲解

本段是第4项,列出升 C 小调赋格,并标明来源为《The Well-Tempered Clavier》book 1。其页码由下一段给出,为“20”。

第10段(P0047)

原文复述

20

中文讲解

本段的“20”对应上一段的第4项,表示该作品在目录中的页码。

第11段(P0048)

原文复述
  1. Contrapunctus 1: The Art of Fugue
中文讲解

本段是第5项,作品名称为“Contrapunctus 1”,来源标明为《The Art of Fugue》。数字“1”位于作品名称内部,用来区分本项;下一段给出的目录页码则是“30”。

补充说明

作品名中的“1”与目录序号“5”承担不同功能,不应混同。

第12段(P0049)

原文复述

30

中文讲解

本段的“30”与上一段所列第5项作品配对,表示其页码定位。

第13段(P0050)

原文复述

x / Contents

中文讲解

本段是当前页的页眉:左侧罗马数字“x”标示印刷页码,右侧“Contents”再次标明栏目名称。它属于版面导航信息,不是新的目录条目。

补充说明

斜线用于分隔同一页眉中的页码和栏目名称,不代表作品标题中的来源关系。

第14段(P0051)

原文复述
  1. Contrapunctus 10: The Art of Fugue
中文讲解

本段是第6项,列出“Contrapunctus 10”,并标明其来源为《The Art of Fugue》。下一段给出页码“36”。

补充说明

作品名中的“10”用于指明具体的 Contrapunctus,不应理解为目录第10项;目录编号是本段开头的“6”。

第15段(P0052)

原文复述

36

中文讲解

本段的“36”对应上一段的第6项作品,表示其目录页码。

第16段(P0053)

原文复述
  1. Chromatic Fantasy and Fugue, BWV 903
中文讲解

本段是第7项,作品名称为“Chromatic Fantasy and Fugue”,并附有“BWV 903”标识。下一段标明其页码为“47”。

补充说明

BWV 903 在本节中用于区别该作品,本段没有提供更详细的背景说明。

第17段(P0054)

原文复述

47

中文讲解

本段的“47”与上一段的第7项配对,表示该作品的页码。

第18段(P0055)

原文复述
  1. Prelude and Fugue in E-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 1
中文讲解

本段是第8项,列出降 E 大调的前奏曲与赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 1。其页码在下一段标为“60”。

第19段(P0056)

原文复述

60

中文讲解

本段的“60”对应上一段的第8项,是该条目的页码定位。

第20段(P0057)

原文复述
  1. Fugue in E Major: The Well-Tempered Clavier, book 2 69
中文讲解

本段把第9项作品与页码“69”列在同一行:作品是 E 大调赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 2。阅读时必须把行末的“69”理解为该条目的页码,而不是作品名称的一部分。

第21段(P0058)

原文复述
  1. Fugue on “Jesus Christus unser Heiland”: Clavierübung, book 3
中文讲解

本段是第10项,作品为基于“Jesus Christus unser Heiland”的赋格,来源标明为《Clavierübung》book 3。下一段给出的页码是“79”。

补充说明

“Jesus Christus unser Heiland”在目录中保留为作品题名的一部分,本节没有提供其翻译或来源说明。

第22段(P0059)

原文复述

79

中文讲解

本段的“79”对应上一段的第10项作品,表示其目录页码。

第23段(P0060)

原文复述
  1. Fugue in F-sharp Minor: The Well-Tempered Clavier, book 1 89
中文讲解

本段把第11项作品与页码“89”列在同一行:作品是升 F 小调赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 1。行末“89”属于该条目的页码,而非作品名称。

第24段(P0061)

原文复述
  1. Gigue: English Suite no. 3 in G Minor
中文讲解

本段是第12项,作品为“Gigue”,并标明其出处为《English Suite no. 3 in G Minor》。其中“no. 3”是作品组名称的一部分,不是目录中的第3项;下一段给出的页码是“96”。

补充说明

目录中作品组内部的“no. 3”与开头的目录序号“12”分别标示不同层级。

第25段(P0062)

原文复述

96

中文讲解

本段的“96”对应上一段的第12项作品,是该条目的页码定位。

第26段(P0063)

原文复述
  1. Fugue in A-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 1
中文讲解

本段是第13项,列出降 A 大调赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 1。下一段给出页码“101”。

第27段(P0064)

原文复述

101

中文讲解

本段的“101”对应上一段的第13项作品,表示其目录页码。

第28段(P0065)

原文复述
  1. Fugue in A Minor: Fantasy and Fugue in A Minor, BWV 904
中文讲解

本段是第14项,作品名称为“Fantasy and Fugue in A Minor”,其中目录以“Fugue in A Minor”指明相关部分,并附有“BWV 904”标识。下一段给出的页码是“107”。

第29段(P0066)

原文复述

107

中文讲解

本段的“107”对应上一段的第14项作品,是该条目的页码定位。

第30段(P0067)

原文复述
  1. Fugue in B-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 2
中文讲解

本段是第15项,列出降 B 大调赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 2。下一段给出页码“118”。

第31段(P0068)

原文复述

118

中文讲解

本段的“118”对应上一段的第15项作品,表示其目录页码。

第32段(P0069)

原文复述
  1. Fugue in B Major: The Well-Tempered Clavier, book 2
中文讲解

本段是编号作品目录中的最后一项,即第16项:作品为 B 大调赋格,来源为《The Well-Tempered Clavier》book 2。它结束了连续编号的16项作品清单,但本段本身没有附带页码。

补充说明

不能把随后页眉中的页码“xi”误认为第16项作品的页码,因为“xi”标示的是目录页本身。

第33段(P0070)

原文复述

Contents / xi

中文讲解

本段是当前目录页的页眉:左侧“Contents”标明栏目,右侧罗马数字“xi”标示印刷页码。它是版面信息,不属于作品清单。

补充说明

斜线用于分隔栏目名和页码,并非作品标题中的分隔符。

第34段(P0071)

原文复述

Afterword 135

中文讲解

本段位于16项编号作品之后,列出后置材料“Afterword”及其页码“135”。它说明该部分从第135页开始,但目录没有概括其内容。

第35段(P0072)

原文复述

Notes 141

中文讲解

本段在 Afterword 之后列出“Notes”,页码为“141”。它与后面的“Notes to the Recordings”是两个名称不同、页码也不同的目录项,不能因二者都含“Notes”而合并。

第36段(P0073)

原文复述

Notes to the Recordings 147

中文讲解

本段列出“Notes to the Recordings”,页码为“147”。这一完整名称把它与上一段的一般性“Notes”区分开来,但目录没有提供其内部内容。

第37段(P0074)

原文复述

Glossary 151

中文讲解

本段列出“Glossary”并给出页码“151”,标明词汇表部分从该页开始。这里只提供检索信息,不说明其中收录了哪些术语。

第38段(P0075)

原文复述

Bibliography 159

中文讲解

本段列出“Bibliography”及其页码“159”,用于定位书目部分。目录没有进一步列举其中包含的文献。

第39段(P0076)

原文复述

Index 163

中文讲解

本段列出“Index”及其页码“163”,是本节所列目录结构中的最后一个条目。它完成从作品清单到 Afterword、Notes、Glossary、Bibliography 和 Index 的后置材料导航。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节没有脚注、图表说明、边栏或图像、乐谱等占位符。附加版面信息只有两处页眉:“x / Contents”和“Contents / xi”;其余数字均为目录条目的页码定位。

💡 本节核心要点

  1. 目录主体以1至16连续编号,顺序从 C 大调赋格开始,到 B 大调赋格结束,构成主要作品检索序列。
  2. 作品来源既包括《The Well-Tempered Clavier》的 book 1 和 book 2,也包括《The Art of Fugue》《English Suite no. 3 in G Minor》《Clavierübung》book 3,以及附有 BWV 标识的单列作品。
  3. 目录页码从1延伸至118;多数条目的页码另起一段列出,而第9项与69、第11项与89分别位于同一段落。
  4. 16项编号作品之后依次列出 Afterword、Notes、Notes to the Recordings、Glossary、Bibliography 和 Index,页码从135至163。
  5. 罗马数字“x”和“xi”以页眉形式标明两张目录印刷页的页码与栏目,不属于作品条目。

🔑 关键术语

  • Contents:本节标题及两处页眉中的栏目名称,作用是表明当前页面承担目录导航功能。
  • Fugue:目录中反复出现的作品类型词,出现在多个条目的作品名称中;在与 Prelude、Chromatic Fantasy 或 Gigue 等词并列时,均作为该条作品名称的一部分。
  • Fughetta:第3项“Fughetta in C Major, BWV 952”使用的体裁名称;本节保留了“Fughetta”这一写法,但没有进一步定义它。
  • Contrapunctus:第5项和第6项作品名称中的共同术语,分别以数字1和10区分,并都与《The Art of Fugue》并列。
  • Gigue:第12项作品名称中的体裁词,后接“English Suite no. 3 in G Minor”;其中“no. 3”属于作品组名称,不是目录序号。
  • The Well-Tempered Clavier:多个条目的作品来源名称;目录通过 book 1 或 book 2 区分具体分册,并把这些分册中的作品分别列入编号清单。
  • Clavierübung:第10项作品来源标题的一部分,并明确标为 book 3;本节没有交代该作品集的其他分册或内容。
  • BWV 952、BWV 903、BWV 904:分别附在第3、7、14项作品名称后的字母数字标识,用于在本目录中区分相应作品;本节没有说明这些标识的完整展开形式。

sec_0006 [描述性拆分] List of Recordings and Scores

第1段(P0077)

原文复述

List of Recordings and Scores

中文讲解

本小节的总标题,标明其内容性质属于附录性质的"录音与乐谱目录"。它不是正文论述段落,而是一个检索性、资源性的清单,用于告诉读者本书附带哪些音频和乐谱文件、对应哪些曲目,以及如何通过 DOI 链接获取这些开放访问材料。

第2段(P0078)

原文复述

Recording information is given on the copyright page. Audio files and scores are available in the open access edition of this book, available at http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.

中文讲解

这是一段使用说明,交代了三件事:第一,详细的录音信息(演奏者、时长等元数据)写在本书的版权页上,而本目录中只列出必要的曲目与 DOI;第二,本书附带的音频文件和乐谱文件可在其开放访问(open access)电子版中获取;第三,给出了整个资源集合的统一 DOI 根链接 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1。它在本节中的作用相当于"使用须知",提示读者去哪里、以何种方式拿到对应资源。

第3段(P0079)

原文复述

Recordings (Tracks 1–8)

中文讲解

这是录音清单的小标题,说明以下条目是配套音频文件,共计 8 个音轨(Tracks 1–8)。它开启了一个新的子列表,与后文的"Scores"子列表相区分;这里的 Track 编号对应音频文件序号,而非音乐分析中的乐章或主题编号。

第4段(P0080)

原文复述

1–2 Prelude and Fugue in C Major:

中文讲解

录音第 1–2 轨对应的曲目信息起始行:“C 大调前奏曲与赋格”。这里的 1–2 表示第 1、2 两轨合在一起构成这首作品(通常是第 1 轨为前奏曲 Prelude,第 2 轨为赋格 Fugue),是巴赫键盘作品常见的分段方式。

第5段(P0081)

原文复述

The Well-Tempered Clavier, book 1

中文讲解

补全上一行未写完的作品出处:"《平均律键盘曲集》第一册"(The Well-Tempered Clavier, Book 1, 简称 WTC I)。结合上一行可知,所录音的两轨为该曲集中 C 大调的前奏曲与赋格,是巴赫 WTC I 的开篇之作。

第6段(P0082)

原文复述

Karen Rosenak, piano 1:27 / 1:52

中文讲解

录音的署名与时长:演奏者为 Karen Rosenak,使用的乐器为钢琴(piano);两个时长数字 1:27 和 1:52 分别对应第 1 轨(前奏曲)和第 2 轨(赋格)的播放长度。它告诉读者这一录音采用现代钢琴,而非羽管键琴或击弦古钢琴。

第7段(P0083)

原文复述

http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.1

中文讲解

第 1 轨(前奏曲)的开放获取 DOI 链接,编号尾缀为 .1.1。该链接直接指向数字对象,可下载或在线收听对应音频文件。

第8段(P0084)

原文复述

http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.2

中文讲解

第 2 轨(赋格)的开放获取 DOI 链接,编号尾缀为 .1.2。与上一行 P0083 共同构成 Track 1–2 的完整下载入口。

第9段(P0085)

原文复述

3 Fughetta in C Major, BWV 952

中文讲解

录音第 3 轨的曲目信息:“C 大调小赋格”,巴赫作品目录编号 BWV 952。“Fughetta"指短小的赋格形式,常用于教学或练习,与完整赋格(Fugue)形成体裁上的对照。

第10段(P0086)

原文复述

Davitt Moroney, clavichord 1:54

中文讲解

该曲由 Davitt Moroney 演奏,使用的乐器为击弦古钢琴(clavichord),时长 1:54。与第 1–2 轨的钢琴录音形成乐器选择上的对比——编者刻意选用不同的键盘乐器来呈现同一作曲家的不同作品,以展示巴赫作品在不同键盘媒介上的音响差异。

第11段(P0087)

原文复述

http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.3

中文讲解

第 3 轨(Fughetta in C Major, BWV 952)的 DOI 链接,编号尾缀为 .1.3。

第12段(P0088)

原文复述

4 Fugue on “Jesus Christus unser Heiland”:

中文讲解

录音第 4 轨对应的曲目起始行:基于新教众赞歌"Jesus Christus unser Heiland”(“耶稣基督我们的救主”)的赋格。这是巴赫键盘作品集中常见的众赞歌改编类型,将教会旋律作为赋格主题进行对位处理。

第13段(P0089)

原文复述

Clavierübung, book 3

中文讲解

补全上一行的作品出处:"《键盘练习曲集》第三册"(Clavierübung III)。该曲集是巴赫晚期的重要管风琴作品集,包含基于众赞歌的前奏曲与赋格等大型体裁。

第14段(P0090)

原文复述

Davitt Moroney, organ 4:52 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.4

中文讲解

该曲由 Davitt Moroney 在管风琴(organ)上演奏,时长 4:52;并附上对应的 DOI 链接,编号尾缀为 .1.4。值得注意的是,作者在前一首小赋格中选择了击弦古钢琴,而对基于众赞歌的赋格则改用管风琴,这与原曲的实际体裁相匹配——Clavierübung III 本就是为管风琴而作。

第15段(P0091)

原文复述

5–6 Fantasy and Fugue in A Minor, BWV 904 Davitt Moroney, harpsichord 2:46 / 5:34 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.5 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.6

中文讲解

录音第 5–6 轨的完整信息条目:曲目为 BWV 904"A 小调幻想曲与赋格",演奏者为 Davitt Moroney,使用羽管键琴(harpsichord),第 5 轨(幻想曲)时长 2:46,第 6 轨(赋格)时长 5:34;并附有两个 DOI 链接(.1.5 和 .1.6)分别对应两轨。值得注意的是,这是清单中第一次使用羽管键琴,与之前的钢琴、击弦古钢琴、管风琴共同构成四种不同的键盘/键盘乐器配置。

第16段(P0092)

原文复述

7–8 Prelude and Fugue in B Major: The Well-Tempered Clavier, book 2 Karen Rosenak, piano 1:43 / 3:28 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.7 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.8

中文讲解

录音第 7–8 轨的完整信息条目:曲目为《平均律键盘曲集》第二册(Book 2)中的"B 大调前奏曲与赋格",演奏者 Karen Rosenak 使用钢琴,第 7 轨(前奏曲)时长 1:43,第 8 轨(赋格)时长 3:28;附 DOI 链接 .1.7 和 .1.8。该录音与第 1–2 轨形成呼应——开头曲目与结尾曲目分别由同一位钢琴家在 WTC 第一、二册中各选一首,体现了录制安排上的对称设计。

第17段(P0093)

原文复述

Scores

中文讲解

乐谱清单的小标题,开启另一个子列表。下文条目全部为对应曲目的开放获取乐谱文件,与上方"Recordings"子列表在内容上有部分重叠(曲目相同),但功能不同:录音提供音响,乐谱提供视觉化的文本,二者共同支持读者的多模态学习。

第18段(P0094)

原文复述

1–2 Prelude and Fugue in C Major: The Well-Tempered Clavier, book 1 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.9 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.10

中文讲解

乐谱第 1–2 项:曲目与第 1–2 轨录音完全一致——WTC 第一册 C 大调前奏曲与赋格;附两个 DOI 链接(.1.9 和 .1.10),分别对应前奏曲和赋格的乐谱文件。该条目的意义在于让读者能够边听边对照乐谱进行研读。

第19段(P0095)

原文复述

3–4 Prelude and Fugue in C Minor: The Well-Tempered Clavier, book http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.11 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.12

中文讲解

乐谱第 3–4 项:WTC 中"C 小调前奏曲与赋格"。原文末尾"The Well-Tempered Clavier, book"后似有缺字(按上下文应理解为 book 1 或 book 2,但原文未明示),附 DOI 链接 .1.11 与 .1.12。

补充说明

原文中此行仅写到"book"而未明确给出"1"或"2",根据 WTC 曲目编排惯例及上下文格式(书名+卷次),读者可结合链接编号自行核实具体卷次;本文仅按原样复述。

第20段(P0096)

原文复述

5 Fughetta in C Major, BWV 952 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.13

中文讲解

乐谱第 5 项:曲目与第 3 轨录音一致——BWV 952"C 大调小赋格";附 DOI 链接 .1.13。

第21段(P0097)

原文复述

6–7 Prelude and Fugue in C-sharp Minor: The Well-Tempered Clavier, book 1 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.14 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.15

中文讲解

乐谱第 6–7 项:WTC 第一册"升 c 小调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.14 与 .1.15。这是清单中调号色彩较为暗沉的一首,与同册的 C 大调、C 小调形成调性对照。

第22段(P0098)

原文复述

8–9 Chromatic Fantasy and Fugue, BWV 903 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.16 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.17

中文讲解

乐谱第 8–9 项:巴赫 BWV 903"半音幻想曲与赋格"。该作品以大胆的半音化进行著称,是巴赫键盘作品中以半音风格和即兴性著称的代表作,附 DOI 链接 .1.16 与 .1.17。

第23段(P0099)

原文复述

10–11 Prelude and Fugue in E-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 1 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.18 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.19

中文讲解

乐谱第 10–11 项:WTC 第一册"降 E 大调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.18 与 .1.19。

第24段(P0100)

原文复述

12–13 Prelude and Fugue in E Major: The Well-Tempered Clavier, book 2 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.20 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.21

中文讲解

乐谱第 12–13 项:WTC 第二册"E 大调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.20 与 .1.21。

第25段(P0101)

原文复述

14 Fugue on “Jesus Christus unser Heiland”: Clavierübung, book 3 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.22

中文讲解

乐谱第 14 项:曲目与第 4 轨录音一致——Clavierübung III 中基于"Jesus Christus unser Heiland"的赋格,附 DOI 链接 .1.22。

第26段(P0102)

原文复述

15–16 Prelude and Fugue in F-sharp Minor: The Well-Tempered Clavier, book 1 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.23 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.24

中文讲解

乐谱第 15–16 项:WTC 第一册"升 f 小调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.23 与 .1.24。

第27段(P0103)

原文复述

17 Gigue: English Suite no. 3 in G Minor http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.25

中文讲解

乐谱第 17 项:“G 小调第三号英国组曲中的吉格舞曲”。吉格(Gigue)是巴赫组曲的固定终乐章,常以赋格式对位写成;附 DOI 链接 .1.25。

第28段(P0104)

原文复述

18–19 Prelude and Fugue in A-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 1 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.26 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.27

中文讲解

乐谱第 18–19 项:WTC 第一册"降 A 大调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.26 与 .1.27。

第29段(P0105)

原文复述

20–21 Fantasy and Fugue in A Minor, BWV 904 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.28 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.29

中文讲解

乐谱第 20–21 项:曲目与第 5–6 轨录音一致——BWV 904"A 小调幻想曲与赋格",附 DOI 链接 .1.28 与 .1.29。

第30段(P0106)

原文复述

22–23 Prelude and Fugue in B-flat Major: The Well-Tempered Clavier, book 2 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.30 http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.31

中文讲解

乐谱第 22–23 项:WTC 第二册"降 B 大调前奏曲与赋格",附 DOI 链接 .1.30 与 .1.31。

第31段(P0107)

原文复述

24–25 Prelude and Fugue in B Major:

中文讲解

乐谱第 24–25 项起始行:“B 大调前奏曲与赋格”。与第 7–8 轨录音中的曲目同名同调。

第32段(P0108)

原文复述

The Well-Tempered Clavier, book 2

中文讲解

补全上一行:作品出处为《平均律键盘曲集》第二册。结合可知,第 24–25 项乐谱正是第 7–8 轨录音所对应的 B 大调前奏曲与赋格(WTC 第二册)。

第33段(P0109)

原文复述

http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.32

中文讲解

乐谱第 24 项(前奏曲)的 DOI 链接,编号尾缀为 .1.32。

第34段(P0110)

原文复述

http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.33

中文讲解

乐谱第 25 项(赋格)的 DOI 链接,编号尾缀为 .1.33。整个乐谱清单在此结束。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节全部由两个资源型子列表构成:“Recordings (Tracks 1–8)“和"Scores”,辅以使用须知一段。整节不包含正文论述、图表、谱例或脚注,所有附加内容均为 DOI 链接形式。录音子列表共 8 轨,乐谱子列表共 25 项(含若干成对的 Prelude/Fugue 或 Fantasy/Fugue,因此曲目编号为 1–25 而非 1–N)。其作用是支撑正文阅读与研究,提供可在线获取的多模态资源。

💡 本节核心要点

  1. 本节是附录性的资源目录,分为录音(8 轨)与乐谱(25 项)两个子列表,所有资源均以 DOI 形式开放获取。
  2. 录音演奏者包括 Karen Rosenak(钢琴,曲目 1–2、7–8)和 Davitt Moroney(击弦古钢琴/管风琴/羽管键琴,曲目 3、4、5–6),覆盖四种键盘乐器配置。
  3. 曲目主要选自巴赫《平均律键盘曲集》第一、二册,并辅以 BWV 904《A 小调幻想曲与赋格》、BWV 952《C 大调小赋格》以及 Clavierübung III 中的众赞歌赋格,体现对巴赫键盘赋格传统的覆盖面。
  4. 乐谱清单与录音清单在曲目上部分重叠(开头与结尾曲目对称),目的是让读者能够同步对照音响与乐谱。
  5. 每个条目都给出对应的 DOI 尾缀编号(.1.1–.1.33),便于精确引用和检索。

🔑 关键术语

  • Track(音轨):在本节中指录音文件中的序号单位,一个 Track 通常对应一首独立的乐曲或一个乐章/部分(如一首赋格单独占一轨)。
  • Prelude(前奏曲):巴赫键盘组曲、赋格集中的开篇乐章,常作为赋格主题的准备或对比段落,体裁自由、即兴性强。
  • Fugue(赋格):以单一主题在多声部中依次模仿展开为核心技法的对位体裁,巴赫键盘作品最核心的形式。
  • Fughetta(小赋格):体裁规模较小的赋格,常用于教学或练习;此处指 BWV 952,是与完整赋格形成对照的简明形式。
  • The Well-Tempered Clavier(平均律键盘曲集):巴赫为"调律良好的键盘乐器"所作的两册各 24 首前奏曲与赋格,是西方键盘音乐史上最重要的作品集之一。
  • Clavierübung(键盘练习曲集):巴赫晚期发布的键盘作品集,其中第三册主要为管风琴作品,包含大型众赞歌前奏曲与赋格等。
  • BWV:巴赫作品目录编号(“Bach-Werke-Verzeichnis"的缩写),是引用巴赫作品时使用的标准编号系统。
  • DOI(数字对象标识符):用于唯一标识网络学术资源的标准化字符串,本节所有链接均以此形式给出开放获取入口。
  • Harpsichord(羽管键琴):巴洛克时期最主要的键盘乐器,通过拨弦发声,本节中 Davitt Moroney 在 BWV 904 录音中使用。
  • Clavichord(击弦古钢琴):通过切线击弦发声的早期键盘乐器,音量小但触感细腻,本节中用于 BWV 952 的录音。

sec_0007 [描述性拆分] Preface

第1段(P0111)

原文复述

Preface

中文讲解

本段是全书开篇的章节标题“Preface”(序言)。它不包含实质论述,只标定本节为作者所撰的前言,其功能是向读者交代本书的写作缘起、选曲范围、参考资料来源以及目标读者群,从而为后文关于具体赋格曲的逐篇评注作铺垫。

第2段(P0112)

原文复述

This is a book of commentaries on selected Bach fugues—“essays in musical analysis and appreciation,” one might call them, to enlarge on the title of Donald Francis Tovey’s famous Essays in Musical Analysis. The fugues are keyboard fugues, written for clavichord, harpsichord, and organ. About half of them come from the two books of The Well-Tempered Clavier (WTC), the other half from a variety of other sources, some of them less familiar: Bach’s comprehensive keyboard publication Clavierübung (Keyboard Practice), Die Kunst der Fuge (The Art of Fugue), the English Suites, and other manuscript sources. The music stems from all periods of Bach’s career except for the earliest. The Chromatic Fantasy dates most probably from his Weimar years, around 1715, and the two contrapuncti from The Art of Fugue reached their definitive form when Bach revised the work just before his death in 1750.

中文讲解

本段是全书写作范围的总括。作者开门见山指出本书是对所选巴赫赋格曲的评注集,并借英国音乐学家唐纳德·弗朗西斯·托维(Donald Francis Tovey)的《音乐分析文集》(Essays in Musical Analysis)之名,把本书定位为“音乐分析与欣赏文集”。这一定位暗示作者将兼顾技术与审美两层任务。

在范围上,作者明确将讨论对象限定为键盘赋格曲,适用于击弦古钢琴(clavichord)、羽管键琴(harpsichord)和管风琴(organ)。约一半曲目取自《平均律键盘曲集》(The Well-Tempered Clavier,简称WTC)两卷,其余则来自《键盘练习》(Clavierübung)、《赋格的艺术》(Die Kunst der Fugue)、《英国组曲》(English Suites)等较为生僻的曲集或手稿。这种“半核心、半冷僻”的选曲策略,意在让读者既接触到最熟悉的WTC,也接触到较少被讨论的作品。

在年代跨度上,所选作品涵盖了除最早时期以外的巴赫全部创作阶段,时间跨度从约1715年魏玛时期的《半音幻想曲》(Chromatic Fantasy),直到1750年巴赫去世前不久修订定型的《赋格的艺术》中的两首contrapunctus。这一跨度说明作者关注的是成熟期至晚期巴赫的键盘复调思维。

补充说明

本段提到的几部作品名是理解巴赫键盘文献的核心坐标:WTC 是巴赫以全部二十四调写成的两卷《前奏曲与赋格》集;Clavierübung 是巴赫分四部分陆续出版的键盘作品合集;Die Kunst der Fuge 是巴赫晚期以单一主题进行多重复调变形的集大成之作;English Suites 是六首带序曲与舞曲的键盘组曲。提到这些是为了勾勒本书取材的来源边界。

第3段(P0113)

原文复述

Annotations of any extent on Bach fugues are hard to find outside of the technical literature, and I have taken the time to do justice, as best I can, to these short but very rich pieces. The discussion is geared to individual segments and bars within the fugues, so readers will need the sheet music with the bars numbered. Most of those who come to this book will already own copies of the WTC, the source of many of the pieces, and some of the other selections too. This book includes scores of all but two of the works discussed in detail. [Two scores from Die Kunst der Fuge, BWV 1080 that were part of the original edition are not included here.—Ed.]

中文讲解

本段说明本书的写作动因与使用方式。作者首先点出一个出版空白:在技术性文献之外,巴赫赋格曲的成篇幅注解很难找到,因此他愿意花费时间将这些“短小却极富内涵”的作品讲透。这是一种市场定位的声明——本书填补的是面向普通音乐爱好者、有一定深度的鉴赏性文本的空缺。

作者进一步交代使用方法:评论是针对乐谱中具体的段落与小节(bars)展开的,因此读者需要手持带小节编号的乐谱。这一细节表明本书采取“曲谱对照、逐段精读”的写法。作者预设读者大多已经拥有WTC等常见曲谱,所以本书只印行大部分曲谱(除《赋格的艺术》BWV 1080中两首原版含有的作品之外)。方括号中的编者按(Ed.)是出版者对未收录的两首作品的具体说明,是正文之外的版本信息注释。

本段的核心是建立“曲谱—评注”的双重阅读结构:脱离了小节编号的乐谱,本书的分析就失去了落点。

补充说明

BWV 1080 即《赋格的艺术》的作品编号,由施米德(Wolfgang Schmieder)编制的巴赫作品主题目录(Bach-Werke-Verzeichnis)所赋予。方括号中的“—Ed.”是编者按的常见缩写,表明该句为编辑所加,而非作者本人所写。

第4段(P0114)

原文复述

Also included are performances of five of the fugues discussed below, specially recorded for this book by Davitt Moroney and Karen Rosenak.

中文讲解

本段以一句话补充说明本书的音频配套:书中收录了五首被讨论赋格曲的演奏录音,由Davitt Moroney和Karen Rosenak专门为本书记录。Moroney是研究巴赫键盘作品的重要古乐演奏家,Rosenak则是羽管键琴家与古乐学者。这一信息看似简短,实则承担了多重功能:第一,为后续讨论提供具体的音响参照;第二,暗示作者希望读者把文本分析与实际听觉结合起来,而不仅仅依赖视觉读谱;第三,预告本书附有录音媒介。

本段不展开评论风格或演奏版本选择,它只交代一项物质条件:本书有专属录音,且演奏者具备学术与演奏双重背景。

第5段(P0115)

原文复述

One inspiration for the present work was Tovey, whose lapidary and marvelous annotations to his edition of the Well-Tempered Clavier are classics. First published in 1924, they were reprinted in 1994 to accompany an authoritative new musical text of the WTC, prepared by Richard Jones. As a publication of the Associated Board of the Royal Schools of Music, Tovey’s contribution was appropriately didactic; his annotations read like a piano teacher"s docket of instructions about touch, fingering, ornaments, and so on, for every place that needs them. But his instructions always rest on his understanding of the music, and what he has to say about that makes, or should make, his commentaries required reading for anyone interested in the fugues, not only students. My purpose is critical, not didactic. I write about reading and listening to fugues, not performing them—listening to them and understanding them.

中文讲解

本段将本书置于学术传承脉络中加以定位:作者承认托维(Donald Francis Tovey)对WTC的评注是直接灵感来源。托维的注解首次出版于1924年,1994年再版以配合Richard Jones新编订的WTC权威文本;其评注具有“碑文式”(lapidary)的精炼风格,并且融入了对触键、指法、装饰音等钢琴教学层面的指导,因此出版方(英国皇家音乐学校联合委员会,Associated Board of the Royal Schools of Music)将其作为教学性出版物是恰当的。但作者强调:托维的演奏性建议始终建立在他对音乐本身的理解之上,因此其评论对所有关注赋格的人——而非仅仅是学生——而言都是必读之作。

在承接前文的同时,本段也明确划定了本书与托维之间的差异:托维带有教学目的(didactic),本书则以批评与欣赏为目的(critical)。作者说自己写的是关于如何阅读和聆听赋格、如何理解和鉴赏它们,而不是如何演奏它们。这一立场划界至关重要——它把本书从“演奏指南”中独立出来,确立为“聆听与理解指南”。

本段的核心张力是“教学性 vs. 批评性”:作者既感谢托维,又主动将自己的写作意图与托维区分开来,以避免读者把本书当作钢琴教学手册。

补充说明

Donald Francis Tovey(1875—1940)是英国音乐学家、钢琴家与作曲家,其《音乐分析文集》长期被视为英语世界音乐批评的典范。Associated Board of the Royal Schools of Music 是英国具有考试与教材审定职能的音乐权威机构,托维为该机构撰写WTC评注,因此其文本带有半官方教材色彩。Richard Jones 1994年编辑的WTC是20世纪后期重要的校勘版本之一。

第6段(P0116)

原文复述

Another inspiration for me was not a text but a musical anthology, Bach: The Fugue, an elegant collection of nine fugues, some with preludes, edited by Charles Rosen for the Oxford

中文讲解

本段开启作者第二个写作灵感的来源。区别于托维以文本(评注)为载体的传统,作者承认他的另一灵感并非来自文字著作,而是来自一本曲谱选集:Charles Rosen(查尔斯·罗森)编辑、1975年由牛津大学出版社出版的《键盘经典》(Oxford Keyboard Classics)丛书中的一册《巴赫:赋格》。该选集共收录九首赋格曲,部分附有前奏曲,被作者形容为“优雅的”(elegant)。

这段话在结构上起承接作用——承接前段对托维的讨论,引出第二个引用对象Rosen。它也隐含了一个对比:托维提供“文字层面的解释”,Rosen则提供“曲目选择与文本呈现层面的启发”,两者的结合构成了本书的灵感双源。

第7段(P0117)

原文复述

Keyboard Classics in 1975. We have not a few items in common. There are profound words in Rosen’s introduction:

中文讲解

本段结束对Rosen选集基本信息的介绍,并过渡到对其序言文字的引用。作者指出,他自己的选曲与Rosen的选本“有不少交集”(not a few items in common),这暗示两位编者对巴赫赋格曲的核心曲目有相近的判断。接下来,作者预告将引用Rosen序言中的“深刻的语句”(profound words)。

本段的功能是“引语预告”:它告诉读者接下来将看到一段被作者认为是关键性论断的引文,并为该引文赋予权威性。

第8段(P0118)

原文复述

The “pure” fugue, the meditative fugue, is basically a keyboard work for Bach. Of course the fugal texture can be adapted to many forms: the dance, the concerto, the aria, the chorale-prelude. But the fugue tout court . . . is almost without exception conceived for keyboard in the early eighteenth century. Only the performer at the keyboard is in a position to appreciate the movement of the voices, their blending and their separation, their interaction and their contrasts. A fugue of Bach can be fully understood only by the one who plays it, not only heard but felt through the muscles and nerves. Part of the essential conception of the fugue is the way in which voices that the fingers can feel to be individual and distinct are heard as part of an inseparable harmony. The confusion of vertical and horizontal movement is one of the delights of fugue.

中文讲解

本段是Rosen序言的核心引文,提出了一系列关于键盘赋格的关键主张,需要逐层解析:

第一,对巴赫而言,“纯粹”的赋格、冥想性的赋格,本质上都是键盘作品。尽管赋格织体可以灵活地嵌入舞曲、协奏曲、咏叹调和众赞歌前奏等体裁,但“赋格本身”(fugue tout court——法语,意为“纯粹的赋格”)在18世纪初几乎无例外地被构想为键盘音乐。这是一个体裁本体论层面的判断:赋格首先属于键盘。

第二,由此引出理解方式的主张:只有坐在键盘前的演奏者,才能真正体会各声部的运动、融合与分离、互动与对比。要完整理解巴赫的赋格,必须亲手弹奏它——不仅用耳朵听,还要通过肌肉与神经去感受。这一论述把对赋格的理解与身体的物理参与直接挂钩。

第三,由此衍生出赋格的“本质概念”:通过手指能够感受到的、各自独立又彼此清晰的声部,最终在听觉上呈现为不可分割的和声。换言之,赋格的魅力之一恰恰在于“纵向和声运动”与“横向声部运动”之间的混淆(confusion)——这两层维度既彼此区分又相互交融。

这段引文之所以对作者至关重要,是因为它同时回应了几个根本问题:为什么讨论巴赫赋格必然涉及键盘、为什么演奏经验是理解赋格的必要条件、以及赋格内部纵向与横向张力的美学价值。作者用Rosen的论述为自己后面强调“听”和“理解”的取向奠定理论依据。

补充说明

“fugue tout court”是法语,意为“纯粹的赋格、不带任何附加体裁限定的赋格”。Rosen 使用法语短语带有 18 世纪欧洲音乐写作中的学术习语色彩,等同于英文的 “fugue as such”。“chorale-prelude” 指众赞歌前奏,即以众赞歌旋律为素材的器乐前导段落,常见于管风琴作品。

第9段(P0119)

原文复述

And again:

中文讲解

本段是一个简短的过渡标识,作者用“## And again:”引出Rosen序言中的第二段引文。它的功能是让读者意识到接下来仍是Rosen的原文,避免与作者本人的议论混淆。这种过渡标识在序言中具有明显的格式编排意义——把引文与作者自己的声音视觉化地区分开。 inese_explanation的翻译与解释已经在上文给出。

第10段(P0120)

原文复述

The keyboard fugue, for Bach, is essentially private. . . . The proper instrument is what one has at home: harpsichord, clavichord, organ or piano. There are few of these fugues that exploit the resources of any particular instrument; many would go equally well with sonorities as diferent as organ and clavichord.

中文讲解

本段是Rosen序言的第二段引文,进一步阐发键盘赋格的“私人性”。核心主张有三点:

第一,对巴赫而言,键盘赋格本质上是私人化的音乐(essentially private)。它不是为公共演出或大型场合而作,而是为私人空间中的演奏者而设。

第二,合适的乐器就是“家中已有的”:羽管键琴、击弦古钢琴、管风琴或钢琴均可。这暗示巴赫的键盘赋格对乐器本身没有强烈的音色偏好。

第三,很少有赋格会专门开发某种乐器的特殊性能;许多赋格在管风琴与击弦古钢琴这样音色截然不同的乐器上都能同样良好地演奏。这进一步支持了“键盘赋格具有跨乐器的兼容性”这一观点。

两段Rosen引文合起来形成了一个连贯的论证:键盘赋格是私人的、体裁自足的、并且不依赖特定乐器性能的音乐,因此其理解必须依赖演奏者对各声部独立性与整体和声关系的亲身感受。作者引用Rosen,是为了给自己的写作立场——“写关于阅读与聆听赋格的内容”——确立美学前提。

补充说明

引文中“diferent”是原书中的拼写形式(少了字母 f),是排印或OCR层面的事实,原样保留即可。

第11段(P0121)

原文复述

What I have in my home is a piano, and I expect most readers of this book will be pianists too. The music in the recordings is played on all of these instruments.

中文讲解

本段把前一段Rosen的论述与作者自身处境对接起来。Rosen说“家中有什么乐器就用什么乐器”,作者接话道:他自己家里是一架钢琴,并推测大多数读者也是钢琴演奏者。这一自陈并非无关细节——它直接说明了本书写作的乐器起点:以现代钢琴为基础,而不是古乐器。

同时作者补充:录音中并不只用钢琴,而是包含了上述各种键盘乐器(羽管键琴、击弦古钢琴、管风琴、钢琴)。这意味着本书虽然以钢琴为预设乐器起点,但在听觉参考上提供了不同音色的对照,让读者能够体会“许多赋格在音色不同的乐器上同样有效”这一Rosen论断。

本段的功能是把抽象的美学命题(键盘赋格的私人性与跨乐器兼容性)落到具体的写作与录音安排上。

第12段(P0122)

原文复述

The fugues that I have selected are, to me, also select; the commentaries attempt to convey something of what makes them particularly beautiful, powerful, intriguing, witty, or moving. This can only be done, I believe, by following the music closely, seeing, hearing, and Rosen would say feeling how the melodic lines are shaped and combined, how the harmonies unfold, and how time spans are articulated. My hope is to reach the broadest range of musicians: not only performing artists—harpsichordists and pianists—students, and musicologists, but also amateur players: home pianists who have often found themselves drawn to Bach over the years, often to pieces they have known for as long as they can remember, and whose deep pleasure in them is not blunted too much by cautious tempos, uneven articulation, or even a certain amount of stumbling. This community is said to be dead or dying, but I reckon the reports are exaggerated.

中文讲解

本段是全书写作意图与目标读者的核心声明,可以从三层来理解:

第一层,选曲标准。作者使用了一个双关:所选赋格既是“被挑选出来的”(selected),在他个人眼中也是“精选的”(select)。这意味着选曲并非出于覆盖全面的客观需要,而是出于作者个人对这些作品的热爱与判断。评论的目标是传达出“是什么让它们特别地美、有力、引人入胜、机智或动人”,这是一种审美性的写作,而非历史—文献学的穷尽式综述。

第二层,方法论。作者主张:要做到这一点,必须紧贴音乐本体——观看、聆听,以及借Rosen的话说“感受”——旋律线条如何被塑形与结合,和声如何展开,时间跨度如何被划分。这呼应了前文Rosen引文中“手指能感受到各声部独立又融合”的命题,强调身体感受与听觉—视觉分析的结合。

第三层,目标读者群。作者明确希望覆盖最广泛的音乐人群体:不仅包括演奏家(羽管键琴家与钢琴家)、学生和音乐学家,还包括业余演奏者——那些在家中弹钢琴、数年来被巴赫吸引的人,他们熟悉这些作品已久,对它们的深切愉悦不会因为节奏保守、触键不均甚至偶尔磕绊而减弱。结尾那句“这个社群据说已经消亡或正在消亡,但我认为这类报道是夸大其词”——明显套用了马克·吐温关于自己死亡误传的著名说法——表达了对业余钢琴爱好传统的乐观与留恋。

本段是作者与读者之间的“写作契约”:他要写的是审美性而非教学性内容,希望既被专业人士也被业余爱好者接受。

补充说明

结尾“the reports are exaggerated”是英语世界常见的对马克·吐温(Mark Twain)名言“Reports of my death have been greatly exaggerated”的戏仿,指业余钢琴演奏社群虽常被宣告消亡,但实际上仍然活跃。

第13段(P0123)

原文复述

The technical level of my discussions will not be high enough for some professionals. I hope it will not seem unduly high to amateurs. At a few points where the discussion gets detailed I format the text in smaller type with bullets. It is not possible to deal properly with fugue without employing technical language—a language in which anyone who has had music lessons is already a beginning speaker. We know words for pitch and rhythm, chord and key, if not for stretto and inversion (yet). A glossary has been carefully compiled to explain technical concepts and exemplify them, by means of bar numbers in the scores. For intrepid readers the glossary can serve as a self-tutor.

中文讲解

本段是关于全书技术门槛与术语策略的说明。

作者首先坦承本书技术层次的“两难”:对某些专业人士而言可能不够深入,对业余爱好者而言又可能显得过高。这种自我定位避免了过高或过低的预设,承认了读者背景的差异。

接着交代排版策略:当讨论变得较详细时,使用小字号加项目符号(bullets)的格式呈现。这一排版设计的目的,是让读者在视觉上区分主干论述与细节技术分析,既保证深入又不破坏阅读流畅性。

随后是关于术语使用的哲学。作者断言:要恰当地讨论赋格,不可能不使用技术语言;任何上过音乐课的人都是这门语言的初学者——他们已经掌握音高、节奏、和弦、调性的词汇,只是未必熟悉stretto(紧接模仿)和inversion(倒影)等更专门的术语。这是一种包容性的术语观:技术词汇不是壁垒,而是已经存在于读者经验中的延伸。

最后,作者指出本书专门编纂了词汇表(glossary),不仅解释技术概念,还用乐谱中的具体小节编号作为例证。对有冒险精神的读者(intrepid readers)来说,词汇表可以充当自学教材。

本段一方面回应了前文“批评性而非教学性”的定位(拒绝彻底放弃术语),另一方面通过术语表与小字加项目符号的排版,把“可深入”与“可跳过”两条阅读路径提供给不同背景的读者。

补充说明

Stretto 是赋格写作中的一种技法,指主题(或答题)在前一声部尚未结束时即被后一声部再次进入,使主题陈述相互叠置而紧凑。Inversion 即“倒影”,指将主题音高按音程关系上下镜像反转,是巴赫晚期赋格常用的对位手法之一。两个术语都是巴赫赋格分析的高频词汇。

第14段(P0124)

原文复述

The commentaries are independent and can be read separately. The first two can also be read as a pair laying out the basic facts of fugue.

中文讲解

本段交代全书结构的使用方式。作者明确:各篇评注彼此独立,可以单独阅读。这是一种以单首赋格为单位的“模块化”编排,读者不必从头到尾顺序阅读,可以挑自己感兴趣的作品先读。

但作者又补充了一个例外:前两篇评注既可独立阅读,也可以作为一对一起读,它们一起“铺陈赋格的基本事实”。这暗示全书前两篇具有总论性质——介绍赋格的基本概念、术语与结构,相当于进入后续各篇评注的预备知识;之后的篇章则专注于对具体作品的精读。

本段在结构上提示了两种阅读路径:自由选读 vs. 系统学习,分别对应不同需求的读者。

第15段(P0125)

原文复述

No commentary is provided on the preludes that introduce many of the fugues discussed below, or the fantasy from the Fantasy and Fugue in A Minor. Fugue is the topic here; the Prelude in E-flat Major from the WTC, book 1, is discussed only because it includes, exceptionally, a fugue (an exceptional fugue). This lacuna will seem to some a dereliction, even an outrage, and no doubt a more methodical author would have made it his business to “cover” the preludes. Or a less self-indulgent one; having written several books about entire repertories before, this time I only wanted to write about music that engages me wholly, and that I feel I can write about effectively. I chose my fugues. Bach chose the preludes.

中文讲解

本段是作者对本书选材范围的坦诚交代,需要逐层解读。

第一层:本书不对赋格之前的那些前奏曲(preludes)以及A小调《幻想曲与赋格》中的幻想曲部分提供评论。理由直接:本书的主题是赋格,不是前奏曲。唯一的例外是WTC第一册中的降E大调前奏曲,它之所以被讨论,仅仅因为它“例外地”包含了一段赋格——而且是“一首特别的赋格”。

第二层:作者预见到这种取舍会被某些读者视为失职甚至“冒犯”。他也承认,若换作“更系统化的作者”(a more methodical author),一定会把前奏曲也“覆盖”一遍;或者说一个“更不自溺的作者”(a less self-indulgent one)会如此。作者特意挑选了“self-indulgent(自溺、自我放纵)”这种自嘲式表述,坦承自己的写作带有强烈的个人偏好。

第三层:解释取舍动因。作者说自己此前已写过几本覆盖整个曲目的书,这一次只想写自己“完全被吸引”的音乐,并且自认为能够有效写出的音乐。他以一句简洁的对照作结——“我选了赋格,巴赫选了前奏曲”——既肯定了前奏曲作为巴赫本人选编曲目的独立价值,又以略带反讽的方式为自己省略前奏曲作了辩护:选择权归属于创作者(无论巴赫还是作者本人),而不是某种客观完整性要求。

本段承担的功能是“预期异议管理”:作者在序言中主动坦白本书不写前奏曲,并为自己带有个人偏好而非穷尽式的写作方式正名。这是一种作者诚实的姿态,也是一种研究立场的明确宣告。

补充说明

A小调《幻想曲与赋格》(BWV 904等编号的作品属于此类)是巴赫青年时期的作品之一,其幻想曲部分以其半音化即兴风格著称。降E大调前奏曲(WTC I/4,俗称“Storms and Stress”)是巴赫键盘前奏曲中以即兴风格著称的一首,因其篇幅与内部结构包含了一段赋格而被作者作为例外讨论。

第16段(P0126)

原文复述

But scores for the preludes and the A-Minor Fantasia are available, like the fugues, so one can see them, study them, and play them together with their fugues. Some can also be heard among the recordings (tracks 1, 5, and 7).

中文讲解

本段是承接前段的收尾说明。作者虽然不为前奏曲和A小调幻想曲撰写评论,但它们的乐谱同样在本书中提供,让读者能够观看、学习,并与各自的赋格一起演奏。这弥补了“文本评论缺席”但“曲谱与演奏可能性仍在”的缺憾。

进一步,作者补充:部分前奏曲和幻想曲的录音也被收录在配套音频中(tracks 1、5 和 7)。这意味着作者在阅读—聆听—演奏的多元通道上保持了完整性:读者即使没有文本评论,也可以通过听觉与曲谱自行欣赏这些非赋格曲目。

本段与前段合起来形成完整的“取舍与补偿”结构:作者主动承认省略,并提供曲谱与录音作为弥补。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含一项编辑性脚注(在P0113方括号中),说明《赋格的艺术》BWV 1080中两首原版含有的作品乐谱未在本书中收录,这是出版者对版本取舍的明确说明。配套音频由Davitt Moroney和Karen Rosenak录制,涵盖五首赋格及部分前奏曲与幻想曲(音轨1、5、7)。

💡 本节核心要点

  1. 本书定位为对所选巴赫键盘赋格曲的“音乐分析与欣赏文集”,选曲覆盖WTC两册及《键盘练习》《赋格的艺术》《英国组曲》等较少被讨论的曲目,时间跨度从约1715年到1750年。
  2. 本书填补的是技术性文献之外的成篇幅巴赫赋格注解的空白,并要求读者手持有小节编号的乐谱以配合逐段精读。
  3. 本书的双重灵感来源是托维(教学性、文字性的WTC评注)与查尔斯·罗森(曲谱选集与“私人性”键盘赋格美学),作者明确将自己的写作定位为“批评而非教学”。
  4. 通过引用Rosen,作者确立本书的美学前提:巴赫赋格是私人的、为键盘而作的、跨乐器兼容的音乐,其理解依赖于对声部独立性—整体和声融合性的身体感受。
  5. 本书评论采取模块化编排,各篇独立可读,但前两篇兼具赋格基础知识的总论功能;个别前奏曲因内部含赋格而被作为例外讨论。
  6. 本书技术深度对专业人士可能不足、对业余爱好者可能偏高,故采用小字加项目符号的分层排版与附有乐谱小节编号例证的词汇表,照顾不同背景的读者。

🔑 关键术语

  • Well-Tempered Clavier (WTC):巴赫以全部二十四调写成的两卷《平均律键盘曲集》,每卷包含24首前奏曲与赋格,是本书约一半曲目的来源。
  • Clavierübung:巴赫分四部分陆续出版的《键盘练习》合集,包含帕蒂塔、英国组曲等作品,是本书部分曲目的来源。
  • Die Kunst der Fuge (BWV 1080):《赋格的艺术》,巴赫晚期以单一主题进行多重复调变形的集大成之作;本书涉及其中两首contrapunctus,但有两首原版曲谱未收录。
  • stretto:紧接模仿,赋格写作技法之一,指主题(或答题)在前一声部尚未结束时即被后一声部再次进入,形成主题叠置。
  • inversion:倒影,对位手法之一,指将主题音高按音程关系上下镜像反转,是巴赫晚期赋格常用手法。
  • fugue tout court:法语短语,意为“纯粹的赋格”,指不依附于舞曲、协奏曲等其他体裁的赋格本体。
  • chorale-prelude:众赞歌前奏,以众赞歌旋律为素材的器乐前导段落,是巴赫管风琴作品中的重要体裁。
  • Chromatic Fantasy:《半音幻想曲》,约创作于巴赫魏玛时期(约1715年),本书所选曲目中年代最早者。
  • Associated Board of the Royal Schools of Music:英国皇家音乐学校联合委员会,是英国具有考试与教材审定职能的音乐权威机构,托维的WTC评注即为其出版物。

sec_0008 [描述性拆分] Editorial note on clarifying marks

第1段(P0127)

原文复述

NOTE

中文讲解

这是一个二级标题,原文写作 “NOTE”。它在此处的功能是给出一段编辑性说明(editorial note),告诉读者接下来要解释的是文本正文中出现的几种辅助标记符号;它本身不是论证段落,而是为符号清单做引子。由于 P0128 紧接其后展开解释,因此本标题的作用是给“符号说明”开栏。

第2段(P0128)

原文复述

Clarifying marks are used when melodic lines and progressions are indicated by letters in the text:

中文讲解

本句交代符号清单的适用语境:作者在文本中用字母来标示旋律线(melodic lines)和进行(progressions)时,会辅以“clarifying marks”(澄清性标记)来补足字母本身无法传达的乐谱信息。换言之,这些标记只在使用字母记谱法(而非完整五线谱)时才介入,是字母记谱法的视觉辅助。冒号表明下文是逐项列出符号与含义。

补充说明

本段中的 “melodic lines” 指旋律进行中的音高走向;“progressions” 在此处并非和声进行的严格术语,而是与 “melodic lines” 并列,指旋律的进展与运动。

第3段(P0129)

原文复述

directional arrows ↗ and ↘ for larger leaps

中文讲解

第一项澄清标记:方向箭头 ↗ 与 ↘,用于表示“较大的跳进”(larger leaps)。在字母记谱中,两个相邻字母之间的大幅度音高跳跃无法仅由字母在行内的位置直观显示,因此加入方向箭头:↗ 表示向上跳进,↘ 表示向下跳进。

第4段(P0130)

原文复述

the stroke | for barlines

中文讲解

第二项澄清标记:竖线 “|”,用于表示小节线(barlines)。在没有五线谱的情况下,作者需要让读者辨认出乐句中每个小节的边界,因此以竖线作为小节分隔的视觉提示。

第5段(P0131)

原文复述

the mark ∫ for sequences

中文讲解

第三项澄清标记:符号 “∫”,用于表示模进(sequences)。音乐中的模进指一个乐思在不同音高上的重复;当作者以字母记出若干字母串、并需标明它们彼此构成模进关系时,使用 “∫” 来作整体标记。此处所用符号与数学中的积分号形似,但作者在此明确赋予它“模进”的乐谱功能,读者应注意区分其在本节文本中的特定含义。

第6段(P0132)

原文复述

第22页图像或乐谱示例

中文讲解

本行为第 22 页上的一处图示/乐谱示例占位符。由于原始内嵌图像数据已被省略,仅保留了占位语法与图注信息;其功能很可能是为前述三种澄清标记(↗、↘、|、∫)提供直观的乐谱示例,让读者看到这些标记实际写在字母记谱之上时的样子。由于 OCR 或抓取脚本未保留图像内容,读者需要查看原书第 22 页以确认示例的具体形式。

补充说明

本段仅为图注与位置标记,不含可由文本独立判断的图像内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节由一个二级标题(NOTE)、一段引言、三条符号定义以及一处图像占位符组成。图像占位符(P0132)的内嵌数据已省略,仅保留了 Markdown 图注语法与“第 22 页图像或乐谱示例”的位置提示;其功能在于为前述三种澄清标记提供可视化示例,需查阅原书方可确认细节。本节无脚注或边栏文本。

💡 本节核心要点

  1. 本节是一段编辑性说明(NOTE),作用是向读者解释作者在字母记谱文本中所使用的三类辅助标记。
  2. 这些澄清标记只在“旋律线与进行以字母标示”的语境下介入,弥补字母记谱法无法直观显示的乐谱细节。
  3. 第一类标记是方向箭头 ↗ 与 ↘,用于强调较大的音高跳进方向。
  4. 第二类标记是竖线 |,用于替代传统五线谱中的小节线。
  5. 第三类标记是符号 ∫,用于指出以字母串写出的若干乐思彼此构成模进关系。
  6. 第 22 页附有相关乐谱或示意图的占位符,需查阅原图以核对标记的实际书写方式。

🔑 关键术语

  • Clarifying marks:本节所列的辅助符号(↗、↘、|、∫),用于在字母记谱中补充表明跳进方向、小节线与模进关系;其功能仅在作者以字母标示旋律线与进行时启用。
  • Melodic lines:旋律线,本节中指作者以字母在文本内写出的音高走向,是澄清标记所附着的对象。
  • Progressions:本节中与 melodic lines 并列,指旋律的进展与运动,并非和声进行的严格术语。
  • Larger leaps:较大的跳进,澄清标记 ↗/↘ 所提示的音高大幅度移动。
  • Barlines:小节线,本节中以竖线 | 作为视觉替代,划分乐句中的小节边界。
  • Sequences:模进,本节中以 ∫ 标记,用以指明若干字母串构成同一乐思在不同音高上的重复。

sec_0009 Acknowledgments

第1段(P0133)

原文复述

Acknowledgments

中文讲解

本段为小节标题“致谢”(Acknowledgments),用以开启后文对帮助过本书写作、录音与出版的人员、机构及私人往事的致谢清单。该标题独立成行,原文使用二级 Markdown 标题格式。

第2段(P0134)

原文复述

I acknowledge without irony the sympathetic if inconclusive consideration given to earlier versions of this book by several publishers; as the process took some time, I was able to rethink and fine-tune the thing considerably. And I am of course most appreciative to Mary Francis, Rose Vekony, and Lynne Withey of the University of California Press for carrying publication through so splendidly. The recordings were supported by the O’Neill Fund at the University of California at Berkeley, and I am both grateful and delighted that my colleagues Davitt Moroney and Karen Rosenak agreed to make them. Robert Schumaker was the expert and very patient recording engineer.

中文讲解

作者首先对几家出版社在本书早期版本上所给予的“虽未达成、但富于同情的考虑”郑重致谢,并强调“毫无反讽”(without irony)——即出版未果本身并未使他对那些出版社怀有怨怼;相反,由于过程拖长,他反而得以反复修订。紧接着他重点感谢加州大学出版社的 Mary Francis、Rose Vekony、Lynne Withey 三位编辑,称赞他们把出版工作完成得极为出色。然后他交代配套录音的资金来源:加州大学伯克利分校的 O’Neill 基金;他既感激又欣喜的是同事 Davitt Moroney 与 Karen Rosenak 同意录制这些录音。最后点名录音工程师 Robert Schumaker,称他专业而耐心。这一段的作用是交代出版与录音两条支持链的关键节点,为后续进入更私人的致谢做铺垫。

第3段(P0135)

原文复述

Michael Markham not only checked the text, filled out footnotes, and so on, but also engaged in a dialogue about it. In effect he was another insightful reader, along with the knowing press referees. The text owes a great deal to the comments of friends, some of whom mulled over early draft chapters—Charles Fisk and Davitt Moroney in particular, O. W. Neighbour, Ellen Rosand, and the late David Lewin, a consummate, gentle musician, composer, and profound thinker about music. Peter Kerman is the amateur home pianist I refer to in the foreword.

中文讲解

本段致谢文本助手 Michael Markham:他不仅做了核对文字、补写脚注等技术性工作,还与作者就书稿进行了实质性的对话,因此实际上起到了“另一位有洞察力的读者”的作用,与匿名的出版社审稿人一道为本书提供了批评反馈。随后罗列了对早期草稿章节反复推敲的朋友——尤其 Charles Fisk 与 Davitt Moroney,加上 O. W. Neighbour、Ellen Rosand,以及已故的 David Lewin。作者用“consummate, gentle musician, composer, and profound thinker about music”这一串同位语修饰 Lewin,强调其作为音乐家、作曲家和深邃思想家的三重身份。最后一句揭出 Peter Kerman 正是前言(foreword)中所提到的“家中业余钢琴家”。全段意在区分两类帮助:技术助手、匿名审稿人与友人式的智识批评。

第4段(P0136)

原文复述

I am very grateful to all of them, and also to David Ledbetter for sending me his book on The Well-Tempered Clavier in typescript before publication, an act of courtesy from which I greatly benefited. Thanks also to Christopher Hatch for a remark in a review some years ago which, though he can have no idea, helped me understand my own project. The essay on the Fugue in C-sharp Minor from the WTC, book 1, appeared in Eighteenth-Century Music 1 (2004): 79–84.

中文讲解

作者继续表达对前述所有帮助者的感激,并新增两项具体感谢。其一是 David Ledbetter 在其研究《平均律键盘曲集》的专著出版之前就把排印稿寄给作者,作者称之为一种“courtesy”(礼让之举),并承认自己从中获益匪浅——这暗示 Ledbetter 的研究为本书的某些判断提供了同行参照。其二是多年前 Christopher Hatch 在一篇书评中所写的一句话,虽然 Hatch 本人毫无察觉,却帮助作者厘清了自己写作项目的定位。段末交代学术出处:关于《平均律键盘曲集》第一册升 c 小调赋格的一篇文章已发表于《Eighteenth-Century Music》第 1 卷(2004 年)79–84 页,为读者追溯相关讨论提供了线索。本段兼具致谢与文献出处的双重功能。

第5段(P0137)

原文复述

The routine in my earlier books was to keep the formal acknowledgments sincere, short, and simple; but as would be the case for many veteran musicians, I am sure, sustained engagement with the Bach fugues has taken on characteristics of a Künstlerleben for this one, and the occasion seems to require something more. My indebtedness goes all the way back to the petite Russian lady who gave me the Fughetta in C Major and the two-part Fughetta in C Minor, the music master whose idea of a sight-reading test was the Fugue in D Minor from the Well-Tempered Clavier, book 1 (a bear), and the girl at summer camp who practiced F-sharp Minor in book 1 between rehearsals for Too Many Girls. At Princeton Professor Oliver Strunk explained the evolution of A-flat Major in book 2 and undergraduate Charles Rosen lectured me on G-sharp Minor. Carl Weinrich, one of America’s first early music mavens, introduced me to the organ toccatas.

中文讲解

作者解释本书致谢篇幅较长的原因:他以往的著作致谢向来“真诚、简短、朴素”,但与巴赫赋格的持续交往在他身上呈现出 Künstlerleben(艺术家生涯/艺术人生的漫游)般的特征,因此这一次需要更长的篇幅。Künstlerleben 一词点出本书在其个人艺术生命中的分量。随后作者将“债”追溯到童年与学生时代:一位身材娇小的俄罗斯女士给了他 C 大调小赋格与二声部 c 小调小赋格;一位视唱练耳教师用《平均律》第一册 d 小调赋格作为视奏测试(作者括注“a bear”,意为“难啃的硬骨头”);一位夏令营女孩在排练《Too Many Girls》之余练第一册升 f 小调赋格。接着是普林斯顿时期的两位关键人物:Oliver Strunk 教授讲解第二册降 A 大调赋格的“演化”,当时还是本科生的 Charles Rosen 则向他讲解升 g 小调赋格。末句介绍 Carl Weinrich 为美国最早的“古乐痴迷者”(early music mavens)之一,引导作者接触管风琴托卡塔。这一段以一连串具体曲目与人名,把作者与巴赫赋格的私人缘分从童年一直串到学术成熟期。

第6段(P0138)

原文复述

Not many in academia can have had so many inspired Bach players as actual colleagues, all of them inspirational to me. Even Carl can be counted as a colleague, since briefly I was his assistant organist at Princeton; then Warren Martin at Westminster Choir College, Lawrence Moe at Berkeley, followed by

中文讲解

作者感慨学术界很少有人能像他那样,把那么多杰出的巴赫演奏家当作自己的同事,这些人对他都是激励之源。他补充说 Carl(即前段的 Carl Weinrich)也应算作“同事”,因为他曾短暂地在普林斯顿担任其助理管风琴师;随后罗列职业生涯中其他同事:威斯敏斯特合唱学院的 Warren Martin、伯克利的 Lawrence Moe。句子以“followed by”结束,名单延伸到下一段。这段的功能是把致谢从“老师—学生”关系过渡到“同事—同事”关系,凸显作者长期身处演奏家圈子的独特处境。

第7段(P0139)

原文复述

Alan Curtis, John Butt, Davitt Moroney, and for one semester Ralph Kirkpatrick, who inaugurated the Ernest Bloch Visiting Professorship at the University of California at Berkeley in 1962 with a Well-Tempered Marathon, not only playing the whole forty-eight in public twice, on harpsichord and clavichord, but also giving master classes and public lectures and even team-teaching (with me) an undergraduate course on it.

中文讲解

本段接续上段的名单,继续列出作为同事的巴赫演奏家:Alan Curtis、John Butt、Davitt Moroney,以及只共事一学期的 Ralph Kirkpatrick。作者详细介绍 Kirkpatrick:1962 年他以伯克利大学“Ernest Bloch 访问教授”身份启动该项目,举办了一场“平均律马拉松”——不仅在公开场合用大键琴与古钢琴完整演奏全部四十八首两次,还开设大师课与公开讲座,甚至与作者合作为本科生合教一门相关课程。括号里的“with me”既点出合作教学,又隐含作者作为被启蒙者与同台者的双重身份。这一段的例子表明,这些“同事”不仅是演奏家,更是教学与思想上的同行者。

第8段(P0140)

原文复述

C Minor in book 2 was a bone of contention . . . after concerts Ralph would unwind at a steak house in Oakland, with Alan and me in attendance, patiently nursing our beers. Much later, after both Alan and John Butt had left Berkeley, John unknowingly triggered the present book with a gift of his CD of the Bach Toccatas and Fugues and the “Schübler” Chorales for Harmonia Mundi. The excitement of rediscovering the “Dorian” Prelude and Fugue in his performance spilled over to other fugues. Suddenly, mysteriously, I found myself writing.

中文讲解

作者用一段轶事收束同事名单:第二册 c 小调赋格曾是他们之间“争议的焦点”(a bone of contention),音乐会结束后 Ralph 会在奥克兰的一家牛排馆放松,Alan 与作者陪坐一旁,慢慢啜饮啤酒——寥寥数语勾出三人的友谊场域。随后笔锋一转:Alan 与 John Butt 离开伯克利多年后,John 无意中寄来自己在 Harmonia Mundi 录制的巴赫《托卡塔与赋格》与“许布勒”众赞歌 CD,成为本书写作的“触发器”。作者描述自己在聆听中重新发现“多利亚”前奏曲与赋格时的兴奋,这种兴奋溢向了其他赋格,于是“突然地、神秘地,我就写了起来”。这段承担双重功能:一是用具体轶事刻画同事关系,二是交代本书写作缘起的私人化触发事件,与前段“债务追溯”形成首尾呼应。

第9段(P0141)

原文复述

Music consoles, in a way I did not really know before spending the last couple of years with Bach, at a difficult period. Du holde Kunst, ich danke dir dafür. I thank Johann Sebastian Bach—to me an austere, remote, but incontestably benign figure, like others in my life: William Byrd, Oliver Strunk, and first of all my father, the writer William Zukerman. His support extended all the way down to buying me a Smith-Corona when I was a boy and then searching out venues for my teenage music criticism, though he had no ear for music. It was my mother who loved music, sang beautifully, and smiled when she sang.

中文讲解

本段是全节情感最浓的一段。作者声称,过去几年沉浸于巴赫让他在艰难时期获得了一种前所未知的“音乐慰藉”(Music consoles)。他引用舒曼名句“Du holde Kunst, ich danke dir dafür”(“啊,崇高艺术,我为此向你致谢”)作为情感收束。随后他把巴赫列为个人生命中的重要人物之一——一个“严峻、遥远,却无可置疑地仁慈”的形象,与英国文艺复兴作曲家 William Byrd、导师 Oliver Strunk 以及父亲并列。父亲 William Zukerman 虽身为作家,对音乐毫无感觉,却从小为他购买 Smith-Corona 打字机、并为他的少年乐评寻找发表园地。最后一句转向母亲:她热爱音乐、歌喉优美、歌唱时面带微笑,与父亲形成对照——前者不懂却支持,后者懂而歌唱。这段把本书的私人缘起扩展到对家人的致谢,并以双亲形象作结,凸显音乐与文学两条血脉在他身上的交织。

第10段(P0142)

原文复述

Joseph Kerman

中文讲解

本段仅署名“Joseph Kerman”,标明致谢章节的作者身份。版面属性为署名行。

第11段(P0143)

原文复述

Berkeley, April 3, 2004

中文讲解

本段仅标注写作地点与日期:“伯克利,2004 年 4 月 3 日”,用以说明全书(及致谢)完稿的时间与地点。版面属性为落款行。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节无独立脚注、图表或边栏;段末仅以署名(Joseph Kerman)与落款(Berkeley, April 3, 2004)作结。唯一具有学术出处性质的信息出现在 P0136:该文作者关于《平均律键盘曲集》第一册升 c 小调赋格的文章发表于《Eighteenth-Century Music》第 1 卷(2004 年)第 79–84 页,可作为读者追溯相关赋格讨论的入口。其余人物、机构与基金名(O’Neill Fund、Davitt Moroney、Karen Rosenak、Robert Schumaker、Michael Markham、Charles Fisk、O. W. Neighbour、Ellen Rosand、David Lewin、Peter Kerman、David Ledbetter、Christopher Hatch、Oliver Strunk、Charles Rosen、Carl Weinrich、Warren Martin、Lawrence Moe、Alan Curtis、John Butt、Ralph Kirkpatrick、Ernest Bloch 访问教授席位、Schübler 众赞歌、Harmonia Mundi、William Byrd、William Zukerman 等)皆出自作者在致谢段落中的直接点名。

💡 本节核心要点

  1. 致谢分为两条支持链:出版链(出版社、加州大学出版社编辑)与录音链(O’Neill 基金、演奏家、录音师),二者均被明确交代。
  2. 作者将致谢篇幅扩大的原因解释为与巴赫赋格的长期交往已具有 Künstlerleben(艺术家生涯)般的分量,使本书成为他个人艺术生命的记录。
  3. 致谢沿“债务—同事—家庭”三层展开:从童年俄罗斯钢琴女教师、夏令营同伴,到普林斯顿的 Strunk 与 Rosen,再到伯克利的演奏家同事群,最后落到双亲。
  4. 书中同事圈的特殊性:多位受作者敬重的巴赫演奏家(Moroney、Curtis、Butt、Kirkpatrick、Weinrich 等)兼具同行者身份,使本书的写作带有“演奏家—学者对话”的色彩。
  5. 本书的写作缘起被明确归因于 John Butt 的 Harmosa Mundi CD 触发了对“多利亚”前奏曲与赋格的再发现,并以“突然地、神秘地,我就写了起来”加以私人化呈现。
  6. 作者以舒曼名句“Du holde Kunst”与对父亲(虽不懂音乐却支持写作)、母亲(热爱歌唱)的并置收束,把音乐慰藉与家庭—文学血脉融为一处。

🔑 关键术语

  • Künstlerleben:德语词,意为“艺术家生涯”或“艺术人生的漫游”。作者用以描述长期沉浸于巴赫赋格在其个人生命中所呈现的特征,是解释致谢篇幅拉长的关键词。
  • Ernest Bloch Visiting Professorship:加州大学伯克利分校设立、以作曲家 Ernest Bloch 命名的访问教授席位。Ralph Kirkpatrick 于 1962 年以该身份举办“平均律马拉松”,构成本书致谢中一个标志性事件。
  • Schübler Chorales:巴赫六首管风琴众赞歌,BWV 645–650,因出版商 Schübler 而得名。作者在 P0140 中提及 John Butt 录制的这套作品及托卡塔与赋格成为本书写作的触发器。
  • “Dorian” Prelude and Fugue:即《平均律键盘曲集》第二册降 b 小调前奏曲与赋格,因其调式色彩与“多利亚”相关而常被以调式名相称。作者在 P0140 中强调 Butt 的演奏让他重新发现了此作。
  • Du holde Kunst, ich danke dir dafür:舒曼《大卫同盟盟友舞曲》中的著名短句,意为“啊,崇高艺术,我为此向你致谢”。作者在 P0141 中以此句总结“音乐慰藉”的主题。
  • a bear:英语口语用法,指“棘手的难题”。作者在 P0137 中用其形容《平均律》第一册 d 小调赋格作为视奏测试的难度。

sec_0010 [描述性拆分] Fugue in C Major: Introduction

第1段(P0144)

原文复述

Chapter 1, displayed with widely spaced letters as a decorative typographic opening marker for the chapter.

中文讲解

这是章节起始的版面装饰标题,原文将"chapter"的字母显著拉大间距,作为正式进入正文章节之前的视觉过渡,本身不承载论述内容。它标志本书第一章的开篇位置。

第2段(P0145)

原文复述

A first-level heading titled “Fugue in C Major” introduces the chapter’s specific subject: the fugue in C major that opens Book 1 of The Well-Tempered Clavier.

中文讲解

这是 Markdown 一级标题"Fugue in C Major”。标题直接锁定本章研究对象:C 大调赋格——即《平均律键盘曲集》第一卷的开篇赋格。读者据此明白本章将围绕这部作品展开分析,而非《平均律》的概览式介绍。

补充说明

该标题在版面层级上位于"Chapter 1"装饰页与副标题之间,承担"主题宣告"功能。

第3段(P0146)

原文复述

A subtitle reads “The Well-Tempered Clavier, Book 1,” narrowing the focus to the 1722 collection (Book 1) rather than the later 1742 Book 2.

中文讲解

副标题"The Well-Tempered Clavier, Book 1"进一步限定范围:将讨论对象限定在《平均律键盘曲集》第一卷(通常归于 1722 年),而非第二卷(1742 年)。这一区分十分重要,因为两卷在风格、记谱传统和赋格主题选择上常被学界分别对待。需注意作者并未在正文中明说这两个年份,因此本补充仅指出一般学界认知,不引入原文未提供的具体事实。

补充说明

原书标题与副标题的位置关系确立了"章—节—副标题"的版面层次。

第4段(P0147)

原文复述

The Well-Tempered Clavier is described as an exemplary collection of forty-eight (twice twenty-four) preludes and fugues for keyboard. Within this collection, Bach is said to display his unsurpassed contrapuntal virtuosity, together with the seemingly boundless range of types, forms, and characters that may emerge from the art of fugue—but only, the author insists, at Bach’s hands, and at Bach’s hands alone.

中文讲解

本段为本章确立基调:把《平均律》定位为一部"典范性”(exemplary)合集,既展现巴赫登峰造极的对位技艺,又呈现赋格艺术似乎无穷无尽的体裁、形式与性格可能。关键短语"twice twenty-four"= 四十八首,涵盖前奏曲与赋格各二十四首;“at his hands, and at his hands alone"是作者刻意使用同义叠句的强调修辞,强调赋格艺术的极致多样性只有巴赫能够实现——这一表述带有作者鲜明的评价态度,而非客观陈述。本段为后文具体分析 C 大调赋格提供了宏大语境:C 大调赋格既是这一"典范"的极致缩影,也将作为后续章节的参照基准。

补充说明

“exemplary"一词在本节反复出现(P0147、P0152、P0153、P0156),是贯穿全章的核心定语,意为"可作典范的、可资示范的”。

第5段(P0148)

原文复述

Among the pieces in the collection, some resemble sketches for jeweled miniatures while others resemble vast frescos. Some are intimate and lyrical; some quiver with a passion that is no less intensely controlled; some verge on the pedantic; and some are frankly sublime. Part of their fascination, the author holds, lies in the many possible attitudes from which they can be viewed and the manifold aspects they can assume. Pieces that seemed schematic may reveal new freshness; those that seemed dull turn out to have been merely misunderstood; those that seemed limited display new dimensions; and as for pieces that, by their very

中文讲解

本段以比喻并置展开《平均律》四十八首之间巨大的性格差异:珠宝微缩画 vs. 巨型壁画;抒情内省 vs. 高度克制的激情;学究气 vs. 直白的崇高。这一系列对比并非简单罗列,而是为了引出作者的诠释学立场——“作品魅力的部分来源,在于观看它们的角度可以多种多样”。随后四个"看似……实则……“句式(看似刻板却新鲜、看似乏味只因被误读、看似有限却展开新维度)建立了本文反复出现的"重读—发现"论证范式。需注意本段以"to what by its very"戛然而止,下一段将续完该从句;这处断裂本身提示读者:句子跨越了版面,结构上是一气呵成的长句。

补充说明

“jeweled miniatures / vast frescos"借自视觉艺术类比,让读者以绘画尺度感来想象赋格曲之间的体量差异。

第6段(P0149)

原文复述

A listen-link notice directs readers to online audio recordings of the Prelude in C Major and the Fugue in C Major from WTC Book 1, accessible via the publisher’s DOI-resolved Luminos platform.

中文讲解

本段为出版社在线资源链接,指向《平均律第一卷 C 大调前奏曲》及《C 大调赋格》的音频。这是版面功能而非论述内容:作者意图让读者在阅读本章分析时能够同步聆听作品,避免仅凭文字抽象地讨论音乐结构。链接中的"luminos"是出版方所采用的在线学术出版平台。

补充说明

该链接在 P0158 重复出现,说明作者刻意为后续分析再次引导读者去听。

第7段(P0150)

原文复述

—very richness and concentration has at first become indigestible—we may return after days, months, or even years to receive from it new and unanticipated nourishment and revelation. One may occasionally lay aside the WTC, but never, the author asserts, because of its exhaustibility.

中文讲解

本段补完 P0148 跨段长句:因"过于丰厚与浓缩"而一时难以消化的作品,读者可能隔数日、数月乃至数年重访,从而获得全新的滋养与启示。作者随后给出全章最关键的判断之一——“人们或许偶尔会将《平均律》搁置一旁,但绝非因为它已被穷尽”。这呼应了 P0147 的"seemingly infinite”,将《平均律》定位为一座无法被读尽、却会因重读而持续更新的音乐文献。此句实为引自 Ralph Kirkpatrick 的赞誉(下一段将交代出处),属于权威背书。

补充说明

“exhaustibility"在本节中是关键词,与 P0147 的"seemingly infinite"形成直接呼应。

第8段(P0151)

原文复述

These are the words of Ralph Kirkpatrick, whom the author identifies as the leading harpsichordist of the mid-twentieth century after Wanda Landowska, and who recorded the WTC twice and wrote a book about it. Few musicians, the author adds, have engaged with this music more deeply.

中文讲解

本段交代上一段引言的出处:Ralph Kirkpatrick,二十世纪中期继 Wanda Landowska 之后首屈一指的大键琴家,曾两次录制《平均律》并撰有专著。“Few musicians have engaged with this music more deeply"是作者的权威性断言,为前述对《平均律》的褒扬提供学术与演奏双重背书。注意此处 “Landowska” 是补充说明 Kirkpatrick 地位的参照人物,本书正文并未对其作进一步介绍。

补充说明

原书上下文表明 Kirkpatrick 的引言是 P0147–P0150 整段赞辞的原始来源,本节开头"These are words"即承接此意。

第9段(P0152)

原文复述

The author notes that a particularly exemplary function is usually attributed to the pair of concise fugues that open Book 1 of the WTC. The Fugue in C Major, preceded by a famous and equally exemplary prelude, is said to display maximum learning: it is a stretto fugue that fits two dozen entries of a one-and-a-half-bar subject into barely more than two dozen bars of music. The author adds that strettos may occur at many different time and pitch intervals.

中文讲解

本段转入本章核心论题:通常认为《平均律》第一卷开篇的两首短小赋格承担着"典范性示范"功能,而 C 大调赋格(其前为同样著名的 C 大调前奏曲)代表了"学习的极致展示”——所谓"学习"在此并非贬义,而是指对位技艺的高度凝练。具体所指是"密接赋格”(stretto fugue):把一个仅 1.5 小节的主题压缩进 24 个主题进入中,整体仅占 20 余小节。作者最后一句预告"密接可发生在多种时间与音高间距上”,为下一段定义 stretto 留下接口。“maximum learning"与本节后文 P0157 的"minimal learning"构成对照轴。

补充说明

“two dozen entries”= 24 次主题进入;“two dozen bars”≈ 20 余小节——这一不对称比例(24 次进入 vs. 仅约 24 小节)是 C 大调赋格被视为"极端学习"的核心数据。

第10段(P0153)

原文复述

The importance Bach attached to stretto is made evident by The Art of Fugue, another exemplary work that demands a whole series of stretto fugues in order to exemplify stretto as the most widely used of the so-called fugal devices. Stretto, the author defines, occurs when one voice carrying the fugue subject is “answered” by the subject in another voice before the first voice has finished stating it. Stretto intensifies the subject in a complicated way—or rather, in one of many complicated ways: its effect may be peremptory, intense, majestic, or serene. The Fugue in C Major, the author states, deploys an array of strettos to build intensity, to unsettle a fundamental rhythmic pattern, to generate modulations, and to prepare a registral climax; a final stretto brings the composition to rest.

中文讲解

本段先以《赋格的艺术》(The Art of Fugue) 作为旁证,说明巴赫本人对 stretto 的重视——该作品几乎全由 stretto 赋格组成,被作者称为"示范 stretto 这一最常用的所谓赋格手法的另一部典范之作”。随后给出 stretto 的形式定义:一个声部尚未陈述完主题,另一个声部便以主题(或答题)“应答”,造成主题的纵向叠合。“complicated way—or, rather, in one of many complicated ways"是作者有意修正单一定义的措辞,强调 stretto 的效果具有多向性:可以是断然的、激烈的、庄严的、或宁静的。最后落到 C 大调赋格的具体功能清单——密接承担着四种不同使命:(1)建立强度,(2)动摇基础节奏型,(3)生成转调,(4)准备音区高潮;末尾的密接则使作品归于静止。这一功能清单揭示作者的分析视角:他不把 stretto 当作单纯装饰,而将其视为承担多种结构任务的"工具箱”。

补充说明

“The Art of Fugue”= BWV 1080,是巴赫晚期未完成的赋格集大成之作,本节作为旁证被引用一次。“registral climax"指通过声部音区向极高或极低推进所形成的高潮。

第11段(P0154)

原文复述

The author holds that not even the stretto fugues of The Art of Fugue are as single-minded as the Fugue in C Major, whose twenty-seven bars contain no episodes and, apart from the subject entries themselves, no more than a total of two bars of transitional music preparing the fugue’s three cadences—plus a miniature peroration in which the whole thing gently goes up in smoke, rising to a high C the listener has not heard before. The three cadences—structural cadences—terminate and define the fugue’s large sections, or “phases,” as the author sometimes prefers to call them. The word “section,” the author notes, suggests something carved out in space, as with a pizza; “phase,” while not a term usually employed by music theorists for a unit of time, has a suggestive dictionary definition: “a stage in a process of change or development.”

中文讲解

本段是全章对 C 大调赋格结构特征的"账本式"盘点。关键事实数字:全曲仅 27 小节;不含任何插段 (episode);除主题进入外,仅有合计 2 小节的过渡性材料,分别引向三处结构终止 (structural cadence);结尾是一段"微型尾段”(miniature peroration),让全曲"轻烟般"消散于一个此前未出现的高音 C。“goes up in smoke"是作者的感性表达,暗示终止的轻盈与意料之外的高音浮现。其次,作者提出术语选择问题:为何不用 “section” 而倾向用 “phase”?理由是 “section” 含"空间切割"意(如比萨饼切片),而 “phase” 含"过程阶段"意——更适合描述时间性的音乐展开。这是作者在术语层面的有意识选择,反映其将赋格视为"过程"而非"块状"结构的诠释立场。三处结构终止划分出赋格的大段落(即"阶段”),是后续分析章节将引用的结构骨架。

补充说明

“high C we have never heard before"是 C 大调赋格学界公论的标志性结尾特征,作者以"未听过的高 C"唤起读者聆听预期。“peroration"在西方修辞学中意为"总结性收尾段落”,作者刻意选用古典修辞术语以提示赋格与演说结构的对应。

第12段(P0155)

原文复述

The author argues that to work many different strettos on a relatively long subject, such as the one in the Fugue in C Major, must itself be regarded as an achievement: fourteen notes is long for a subject intended for multiple strettos. The typical stretto-fugue subject, the author notes, runs to about half that length—six notes in the Fugue in E Major from WTC Book 2.

中文讲解

本段聚焦主题长度这一参数。巴赫 C 大调赋格的主题长达 14 个音;作者指出,对一首需要承担多种密接变形的赋格而言,14 音已属偏长。典型密接赋格主题约为 6 音(他以《平均律》第二卷 E 大调赋格为例佐证)。这意味着 C 大调赋格的主题写作本身是一项"反向成就”:在长主题上实现密接叠加,比短主题更具技术难度——因为越长的主题在时间上叠合后,音程冲突越多,调性安排越受限。该论点的隐含意义是:理解 C 大调赋格的"学习极致”,还须考虑主题长度这一被低估的难度系数。

补充说明

此处对《第二卷 E 大调赋格》的引用是本节内唯一一处对《第二卷》的提及,构成短主题的对照案例。

第13段(P0156)

原文复述

The number fourteen, the author observes, carried a special resonance for this composer, being the total of numbers derived from his own name: 2 (B) + 1 (A) + 3 (C) + 8 (H)—using the German nomenclature in which B stands for B♭ and H for B♮. Bach, the author notes, chose a number to mark the beginning of the WTC, just as he would later personalize the end of The Art of Fugue with a theme: B♭ (German “B”) A C B♮ (German “H”). The author further observes that Bach also chose to open his exemplary collection of twenty-four preludes and fugues with a fugue that brings its subject twenty-four times.

中文讲解

本段揭示 C 大调赋格主题长 14 音这一数字背后的隐秘含义——14 恰等于作曲家姓名字母所对应的音名数字之和。在德语音乐记号中,巴赫 (BACH) 四个字母对应:B=B♭=2、A=1、C=3、H=B♮=8,合计 14。作者进而将这一数字游戏与巴赫其他两处"自我署名"并置:(1)《赋格的艺术》以 B-A-C-H 主题作为终曲;(2)《平均律》以一首主题共出现 24 次的赋格作为开篇——把"24 首"的总规模"嵌入"首曲的局部结构。作者的言外之意是:C 大调赋格不仅是技艺的极致展示,也是巴赫精心策划的"签名式"作品。这一节将数学—字母学的趣味层引入原本严肃的结构分析,提醒读者巴赫式赋格常承载超出纯音乐层面的意涵。需注意作者并未声称这就是巴赫本人的动机,而是从数字巧合出发邀请读者做此联想。

补充说明

德国音乐术语中 B 与英美的含义不同:德语 B = 英美的 B♭,德语 H = 英美的 B♮。这一术语规则必须正确,否则字母—数字对应全部失效。

第14段(P0157)

原文复述

By contrast, the next fugue in the collection—the Fugue in C Minor—contains no strettos or any other artifice whatsoever, beyond contrapuntal inversion at the octave. It is, the author states, a knowing fugue but not a learned one; it flaunts its minimal learning. The author then quotes Hermann Keller’s book on the WTC: the C minor fugue “owes its extraordinary popularity with players as much to the charm of its subject as to its easy comprehensibility and transparent polyphony. . . . This fugue is in

中文讲解

本段开始建立 C 大调 / C 小调赋格的对照轴:紧接其后的 C 小调赋格除了在八度上作对位倒影 (contrapuntal inversion at the octave) 外,几乎不使用任何技法装置——没有密接,没有其他"花巧” (artifice)。作者用"a very knowing fugue but it is not a learned fugue"形成精妙的语义对立:“knowing"指技巧娴熟、“learned"指学究式炫技;C 小调以"知"而非"学"的姿态示人。所谓"flaunts minimal learning”——“fl-aunts"一词的双关:既"炫耀"又"嘲弄"地展示其"低学习量”,与 C 大调"展示最大学习量"形成镜像。作者随即援引 Hermann Keller《平均律》专著中的评语作为外部权威佐证:此曲受演奏者青睐,既因主题魅力,也因其"易理解"与"透明复调”。引文在此处被截断,下一段续完。

补充说明

本段引文在 P0160 处续完。Hermann Keller 是二十世纪德国音乐学家,其《The Well-Tempered Clavier" 一书是本领域经典导读。

第15段(P0158)

原文复述

A second listen-link notice repeats the audio invitation for the Fugue in C Major from WTC Book 1, pointing readers again to the Luminos DOI.

中文讲解

本段是与 P0149 相同的音频链接重复,作者在章节末尾再次提醒读者去听 C 大调赋格——可能是因为前文的对照讨论(C 大调 vs. C 小调)使读者更需要回到听觉本身以验证论述。

补充说明

链接重复本身是出版上的版面安排,作者借此节点引导读者在分析展开前/后再听一次作品。

第16段(P0159)

原文复述

A second-level heading reads “4 / The Art of Fugue,” signaling that the next chapter (Chapter 4) of the book will turn to The Art of Fugue.

中文讲解

本段为版面上的章节分节标题"4 / The Art of Fugue",提示本书下一章将转向《赋格的艺术》。在本节范围内,它是引言部分与下一章之间的版面分隔标志,本身不包含论述。其符号意义在于:作者在以 C 大调赋格引出 stretto 概念后,明确预告将另立专章讨论巴赫晚期以 stretto 为核心的《赋格的艺术》,形成"案例(C 大调)→ 概念深化(Art of Fugue)“的章节递进。

补充说明

“##“为 Markdown 二级标题记号,此处起章节界标作用。

第17段(P0160)

原文复述

—“everything the complete antithesis of the first one,” completing the Hermann Keller quotation begun in the prior paragraph. The author adds, “as we will hope to see on pages 11–15,” referring the reader forward to the detailed treatment of the C minor fugue later in the book.

中文讲解

本段接续 P0157 的引文:"[这首赋格在]一切方面都是第一首的彻底对立面”——所谓"第一首"即开篇的 C 大调赋格。引文完成后,作者以"as we will hope to see on pages 11–15"提示读者:关于 C 小调赋格如何构成 C 大调的对立面,将在原书第 11–15 页展开详细讨论。这是引言的收束句,既总结本章建立的对照轴(C 大调 = maximum learning / C 小调 = minimal learning),又把读者引向后续章节。“hope to see"这一措辞带有作者的预期引导语气,暗示他将与读者一同"验证"这一对立判断。

补充说明

“pages 11–15"是原书(非本任务所给页码范围)的页码指涉,应理解为对原书结构的导航提示。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两条版面性附加材料:P0149 与 P0158 均为指向出版社 Luminos 平台的音频收听链接(Doi 10.1525/luminos.1.1 与 10.1525/luminos.1.2),分别邀请读者聆听《平均律第一卷 C 大调前奏曲》及《C 大调赋格》。链接在节首与节末重复出现,承担"引导读者—回听验证"的版面功能,是本节作为音乐分析引言的多模态阅读设计的一部分。P0159 为下一章《The Art of Fugue》的分节标题,作为引言结束的版面界标,不含论述。

💡 本节核心要点

  1. 《平均律键盘曲集》被定位为巴赫的"典范性"作品集——既是其对位技艺的极致展示,也是赋格体裁无穷变化的范例。
  2. C 大调赋格被视为"学习的极致展示”:作为密接赋格 (stretto fugue),它在仅约 24 小节内嵌入 24 次主题进入,几乎不含插段或过渡材料,是结构最纯粹的密接赋格范例。
  3. Stretto 在本章中被定义为"主题在前一声部未结束前由另一声部应答"的形式装置,但其效果可以是断然的、激烈的、庄严的或宁静的;C 大调赋格同时利用密接完成建立强度、动摇节奏、生成转调、准备音区高潮四种结构任务。
  4. 主题长度 14 音本身就是反向成就——典型密接主题约 6 音——而数字 14 又与作曲家姓名 BACH(2+1+3+8=14)形成隐秘的"自我署名”。
  5. 全曲以三处结构性终止划分阶段 (phase),作者刻意以"phase"取代"section”,强调赋格是时间性的"过程阶段"而非空间性的"块状切分”。
  6. 本章末尾通过 Hermann Keller 的引文,将 C 大调(maximum learning)与紧随其后的 C 小调(minimal learning)建立为镜像对照,把后续章节的详细对比提前预告给读者。

🔑 关键术语

  • Stretto(密接):一种对位装置:当一个声部尚未陈述完赋格主题时,另一声部便以主题(或答题)进入,造成主题在纵向上的叠合。本节中 stretto 被描述为承担多重功能的"工具箱"——可建立强度、动摇节奏、生成转调、制造音区高潮,或相反地归于静止。
  • Fugue subject(赋格主题):赋格曲的主要旋律素材,是整首作品反复出现、变形、对位处理的核心。C 大调赋格的主题长达 14 音,对一首用于密接变形的赋格而言属偏长。
  • Episode(插段):赋格中介于两次主题进入之间的段落,常基于主题片段进行模进与发展,承担转调与衔接功能。C 大调赋格的一个核心特征即"无插段"——除主题进入外仅 2 小节过渡材料。
  • Structural cadence(结构性终止):在赋格曲中标示大段落结束的具有结构意义的和声终止。C 大调赋格共含三处结构性终止,将全曲划分为三个"阶段"。
  • Polyphony(复调):多条独立旋律线同时进行并构成对位的音乐织体。Hermann Keller 形容 C 小调赋格具有"透明复调"(transparent polyphony)。
  • Modulation(转调):从一调性区域向另一调性区域的转移。本节指出 stretto 在 C 大调赋格中同时承担生成转调的功能。
  • Contrapuntal inversion at the octave(八度对位倒影):一种对位技法:将一条旋律以倒影(上下翻转)或严格八度位移方式在另一声部呈现。P0157 指出这是 C 小调赋格所采用的唯一"花巧"。
  • Peroration(尾段):来自古典修辞学,指作品的总结性收尾段落。C 大调赋格含一段"微型尾段"(miniature peroration),全曲"轻烟般"消散于一个此前未出现的高音 C。
  • Registral climax(音区高潮):通过将声部推向极高或极低音区所形成的高潮点。C 大调赋格的音区高潮由 stretto 预备,并以尾段的高音 C 兑现。

sec_0011 [描述性拆分] Fugue in C Major: First Phase (Bars 1–13)

第1段(P0161)

原文复述

First Phase: Bars 1–13

中文讲解

本句是本节的小节标题,标示出作者即将分析的乐段范围是第1至13小节。“First Phase”(第一阶段)暗示作者将这首赋格划分为若干阶段进行分段讲解,而"Bars 1–13"则精确界定了这一阶段在乐谱上的位置。这一划分表明,1–13小节在作者眼中构成一个相对独立、有自身起承逻辑的单元,其中包含呈示段、密接和声等关键事件。

第2段(P0162)

原文复述

In spite of the technical prowess that one might suppose this fugue was meant to demonstrate, as the flagship fugue of The Well-Tempered Clavier, more than one commentator has exclaimed over its natural, spontaneous quality and quiet eloquence. Certainly the piece wears its learning lightly. What it really demonstrates is that learning and eloquence are not mutually exclusive: a fundamental lesson. Bach, “the deepest savant of contrapuntal arts (and even artifice), knew how to subordinate art to beauty,” a leading literary journal declared in 1788. (The anonymous writer was almost certainly Carl Philipp Emanuel Bach.)

中文讲解

本段为整首赋格定下基调:尽管作为《平均律键盘曲集》的"旗舰赋格",它在技术上必然炫目,但多位评论家却惊叹于其自然、自发与含蓄的雄辩。“wears its learning lightly”(将学识轻描淡写地穿戴出来)是关键修辞——它强调本曲并非以技术炫耀为目的,而要证明"学识"与"雄辩"并不相互排斥。随后作者援引1788年某主流文学期刊的匿名评论,称巴赫为"对位艺术(甚至是技巧)最深邃的学者",并指出他懂得让艺术从属于美。作者补充,这位匿名作者几乎可以确定是C.P.E.巴赫(巴赫之子)。这段引述的功能有二:一是建立历史口碑,说明巴赫同时代或近世的人早已注意到这种"以美驭技"的品质;二是为后续分析提供美学立场——技术分析始终要服务于音乐表达。

补充说明

本段提到1788年的文学期刊匿名作者"几乎可以确定是C.P.E.巴赫",这是原文给出的事实性猜测,属于文本内部信息;并未引入任务范围外的背景。

第3段(P0163)

原文复述

Fugues start up slowly and methodically. After one voice alone announces the fugue subject in the opening exposition—here it is the alto voice—the others enter one after another, enriching the texture from a single melodic line to two-part polyphony, three-part polyphony, and so on. Bach omits the short links usually found between some of the later voice-entries of an exposition (“merely interstitial episodes,” Tovey calls them), serving notice that this is to be a very compressed fugue. Since the subject extends over a bar and a half, its four appearances establish a definite hypermeter of three half notes’ duration.

中文讲解

本段讲解赋格呈示段的一般规则与本曲的特殊处理。一般而言,赋格呈示段遵循"单一声音先宣布主题—其他声部依次进入—织体由单声部逐步丰富为二声部、三声部……“的缓慢而有序的过程。本曲中第一个宣布主题的是中音部(alto)。然而作者指出,巴赫省略了通常出现在某些稍后声部进入之间的短小连接段落——托维(Tovey)称之为"纯粹插入性的过渡”(merely interstitial episodes)。这一省略具有信号意义:它向听众宣告,这是一首极为紧凑的赋格。进而,作者给出一个量化观察:主题本身长约1.5小节,因此主题在呈示段中四次出现就确立了一个明确的"超小节"(hypermeter)单位——即持续三个半音符时长的周期性脉动。“超小节"是按拍号之外的更高一层节律组织,这里指的不是3/4拍,而是由主题长度与出现间隔共同构成的三半音节律单元。

第4段(P0164)

原文复述

Donald Tovey, though now a distant figure, will be cited again and again in this book. Though the center of his universe was Beethoven, as I have written elsewhere, Tovey did some of his most penetrating scholarly-critical work in reference to Bach.

中文讲解

本段是一个插入式的作者旁白(meta-commentary),预告读者:Donald Tovey(唐纳德·托维,1875–1940,英国音乐学家与钢琴家)虽在当下学界已是一个"遥远的人物”,但本书将反复引用他的话。作者承认托维的学术中心是贝多芬,但强调托维最深刻、最具学术批评性的成果恰恰与巴赫有关。这段话的功能有两层:第一,向读者解释为何本书频繁引用一位不太当代的学者——因为他在巴赫研究上的洞察无可替代;第二,也间接透露作者本人的学术倾向,即重视以托维为代表的"学者—演奏家"式的批评传统。这一旁白打断了连续的音乐分析,但其作用是建立分析与引用的合法性。

第5段(P0165)

原文复述

The continuation of the original subject in a fugue, called the countersubject, probably deserves that name only when it is maintained as a functional feature later in the composition, along with the subject. The fluent continuation material here does not quite reach that status; yet it plays an elegant role in the fugue’s exposition and conclusion. The sixteenth-note sequential figure of bars 2–3 (A G F E ∫ F E D C ∫ D C B | A) emerges from the subject’s opening figure as a diminution and is itself treated to melodic inversion. Basic tools of Bach’s workshop, sequence, diminution, and inversion can be applied almost unobtrusively, as here, but also more pointedly for a variety of expressive effects.

中文讲解

本段讨论对题(countersubject)的概念与本曲中相应材料的地位。作者首先给出一个限定性定义:所谓对题,仅当它与主题一起在后续发展中持续作为功能性材料出现时,才"配得上"这一名称。本曲中紧随主题的流畅连续材料并未完全达到这一地位,因此严格来说还算不上正式对题,但仍在呈示段与结尾中扮演了优雅的角色。接着作者具体分析第2–3小节的十六分音符序列音型(A G F E ∫ F E D C ∫ D C B | A):它从主题的开头动机以"减缩"(diminution,把音符时值缩短)方式衍生出来,而且本身又经过"旋律倒影"(melodic inversion)的处理。这段的分析揭示了巴赫的"基本车间工具"——序列、减缩、倒影——既可以像本曲这样几乎不动声色地使用,也可以更尖锐地用于各种表现性效果。“几乎不动声色”(almost unobtrusively)这一限定说明,作曲技法本身是中性的,其表现力取决于使用方式。

补充说明

本段内出现的乐谱片段"A G F E ∫ F E D C ∫ D C B | A"是原文直接引用的音高序列,"∫“应为换气/分句记号或印刷符号,原文如此保留。该片段的功能是让读者识别这个十六分音符音型与主题首动机的减缩关系。

第6段(P0166)

原文复述

The Fugue in C Major, a four-voiced fugue, brings the subject successively in the alto, soprano, tenor, and bass and then goes on at once to a fifth entry in the soprano with a close stretto entry on its heels (saturation!). This stretto is a strict canon in the tenor at the time interval of a quarter note and the pitch interval of an upper fifth; in one contrapuntal inversion or another—that is, with the second voice entering above or below the first, in any octave—this is the main stretto that Bach will make use of throughout the piece. The fifth entry itself confirms the macro-metrical pulse of three half notes, and if the stretto (the sixth entry) breaches it, the break seems calculated to allow the next entries to march all the more strongly in the modular slow triple meter. They modulate first to G and then to A minor.

中文讲解

本段是本节技术分析最密集的一段,描述四个声部的主题进入顺序及其后的密接和声(stretto)。作者指出这是一首四声部赋格,主题依次出现在中音、高音(女高)、次中音(男高)与低音;紧接着出现第五次主题进入(高音),并且紧随其后是密接进入(第六次进入)。作者用括号中的感叹词"saturation!"(饱和!)形象地描绘出声部密度被迅速堆满的效果。该密接在技术上被精确定义为:次中音声部在时间上以四分音符的间隔、在音高上以纯五度上行的间隔,对高音声部进行严格卡农(strict canon)。在以任何对位倒影方式(即第二声部在第一声部之上或之下、在任何八度内)出现时,这正是巴赫全曲反复使用的主要密接模式(the main stretto)。然后作者讨论节律结构的反应:第五次进入确认了三个半音符的宏观节律脉动,而第六次进入(密接)则"打破"了这一脉动。作者认为这种"打破"是刻意为之,目的是让后续进入能在这一"模块化的慢速三拍子”(modular slow triple meter)中更强劲地推进。最后指出,密接之后,调性先转到G大调,再转到A小调。

第7段(P0167)

原文复述

The key of A minor, the submediant, is afirmed by the fugue’s first strong cadence—though as often happens with structural articulations in Baroque music, the music starts up again at once in the tonic key C major without any modulatory process. Bach prepares this cadence as briefly as possible, or just about. It is interesting that he also wanted to make it as expressive as possible, as though to counteract the rather dry, abstract nature of the basic material. He did the same with the next cadence (in D minor).

中文讲解

本段讨论调性收束与音乐修辞之间的关系。主导音(submediant,即VI级)A小调被这首赋格的第一个强终止式所确认——但与巴洛克音乐中结构分句的常见做法一样,音乐随后立即在没有过渡过程的情况下回到主调C大调。作者强调巴赫对这个终止的处理是"尽可能简短"(as briefly as possible, or just about),但同时又"尽可能有表现力"(as expressive as possible)。这两者看似矛盾:既要简短又要富于表现力。作者洞察到,巴赫的用意是用表现力来抵消基础材料相对干燥、抽象的性质(即上一段分析的那些减缩、倒影等技术程序)。最后,作者预告下一个终止(转入D小调)也将采用同样的处理策略。这一短句不仅在分析本曲,而且揭示了巴赫整体作曲美学中的一条原则:结构节点既要紧凑,又要在表情上有所补偿。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节无独立脚注、图表或乐谱插图。文中出现的两处直接引语:(1)托维对省略段落的形容"merely interstitial episodes"(P0163),属于他人观点的转述,功能是支持作者关于"极为紧凑的赋格"的判断;(2)1788年文学期刊对巴赫的赞美(“the deepest savant of contrapuntal arts…"),出自匿名作者(作者猜测为C.P.E.巴赫),功能是建立历史口碑并奠定美学立场(P0162)。第2–3小节的十六分音符序列"A G F E ∫ F E D C ∫ D C B | A"是作者内嵌记谱,用以说明减缩与倒影的关系,属于文本分析的一部分。

💡 本节核心要点

  1. 作为《平均律键盘曲集》的旗舰赋格,本曲虽技术上精深,却以"自然、自发、含蓄的雄辩"著称,核心美学命题是"学识与雄辩并不互斥”、“以美驭技”。
  2. 呈示段中巴赫省略了通常的连接过渡,使全曲极为紧凑;主题长1.5小节,四次主题出现确立了三个半音符的超小节节律。
  3. 第2–3小节的十六分音符序列音型是主题首动机的减缩,并被进一步作旋律倒影处理——巴赫的"基本车间工具"(序列、减缩、倒影)在此几乎不动声色地使用。
  4. 四声部主题依次进入后,紧接第五次与第六次(密接)进入,几乎形成"饱和";该密接是次中音声部以四分音符间隔、上行纯五度对高音声部的严格卡农,也是全曲反复使用的主要密接模式。
  5. 第六次进入"打破"了三个半音符的宏观节律,但这一打破被认为是刻意为之,以便让后续进入在模块化的慢速三拍子中更有力地推进。
  6. 调性从C大调经G大调转向A小调(VI级),第一个强终止在A小调被确认后立即回到主调C大调;巴赫对这些终止"尽可能简短却尽可能有表现力"的处理,是对材料抽象性的表情补偿。

🔑 关键术语

  • countersubject(对题):在赋格中紧随主题出现、并在后续与主题持续作为功能性材料共同出现的连续材料。原文限定:只有当它能与主题一起在曲中后段持续起作用时,才"配得上"这一名称。本曲中相应材料未完全达到该地位。
  • hypermeter(超小节):在拍号既定小节节律之上的更高一层节律组织。本曲中由主题长度(1.5小节)与四次出现间隔共同建立的"三个半音符"周期脉动。
  • diminution(减缩):把主题或动机的音符时值按比例缩短,从而衍生出新的音型材料。第2–3小节的十六分音符音型即为主题首动机的减缩。
  • melodic inversion(旋律倒影):以某条旋律线为基准,将音高方向上下翻转(音程改为相反方向)形成的新线条。原文指第2–3小节序列音型本身又经历了倒影处理。
  • stretto(密接和声 / 紧接模仿):主题在前一声部尚未结束时就由后一声部再次进入,造成主题叠合。本曲中次中音声部以四分音符间隔、上行纯五度对高音声部形成严格卡农式密接,是全曲反复使用的主要密接模式。
  • submediant(中音 / 下中音):调式中的第六级音或六级和弦。本段中指A小调(相对C大调的下中音关系),由本曲第一个强终止所确认。
  • modular slow triple meter(模块化的慢速三拍子):作者用"模块化"形容本曲节律不是单一不变,而是由"三个半音符"等单位反复拼接;“慢速三拍子"呼应3/4拍号与超小节三半音节律的对应。

sec_0012 [描述性拆分] Fugue in C Major: Second Phase (Bars 14–19)

第1段(P0168)

原文复述

Second Phase: Bars 14–19

中文讲解

这是一个小节标题,标识接下来的分析对象为C大调赋格的"第二阶段”,对应第14至19小节。该标题提示读者:作者将之前已经讨论过的段落归入"第一阶段",自第14小节起音乐进入了一个新的密集展开阶段,标题本身即为这段新讨论的入口与定位。

第2段(P0169)

原文复述

In this small stretch of music much happens. Starting in C major with the “default” stretto we already know—it therefore sounds as though we are starting all over again—Bach lays down a barrage of further stretto entries at different time intervals and different scale degrees. Several entries are reinforced by doubling in thirds [bars 15, 17, 19].

中文讲解

本段是第二阶段的总览。作者首先指出,第14–19小节虽然篇幅不长,但内容极为密集。音乐以C大调起始,使用的是读者已经熟悉的"默认"密接对位(stretto),因此听感上像是一段新的开始。但紧接着,巴赫在不同的时间间隔和不同的音级之上,密集堆叠出更多密接对位的进入。其中若干个主题进入通过三度叠加(doubling in thirds)加以加强,具体发生在第15、17、19小节。这一段确立了本阶段的核心特征:层叠进入、紧密节奏、以及多声部之间的互相强化。作者用"barrage"(齐射)一词暗示这些进入在短时间内密集到几乎形成冲击。

补充说明

stretto在本节中指卡农式/密接对位下的主题提前进入;doubling in thirds指同一主题在另一声部以三度音程同时演唱,造成音响上的增厚。

第3段(P0170)

原文复述

This classic pileup is one of the passages Laurence Dreyfus has in mind when he refers delicately in his book Bach and the Patterns of Invention to the “irritations” in Bach’s voice leading—awkward sounds in certain of the canonic dispositions “that he attempted to eliminate, perhaps without achieving an unqualified success.” But these attempts, by adding ingenious covering counterpoint in the noncanonic voices, contribute to some of the most expressive moments in the fugue, as Dreyfus points out.

中文讲解

本段引用Laurence Dreyfus在《Bach and the Patterns of Invention》一书中的观点,为上一段描述的"堆叠"现象提供学术解读。Dreyfus用"irritations"(刺激/令人不快的音响)一词来委婉地指称巴赫声部进行中出现的某些"尴尬声响"——某些卡农配置中他曾试图消除但或许未完全成功的瑕疵。然而,正是这些试图消除瑕疵的努力——通过在非卡农声部加入巧妙的"遮盖性对位"——反而促成了本赋格中最具表现力的瞬间。这是一个重要的辩证论点:技术上的"瑕疵"反而成为音乐表现力的来源,作者借助Dreyfus的权威把这一悖论点出。

第4段(P0171)

原文复述

He cites bars 17–19. The A-minor cadence in bar 14 had activated a run of subject entries all starting from the pitches C and G in one octave or another, but now they are topped by a tenor entry starting from A [bars 17–18]. The melodic line moves up to D and then to F, the tenor’s highest note in the fugue so far. The upper voices also rise to the top of their ranges around now; the soprano, as usual, is the voice to watch, for the curling eighth-note scale that it traces invests the registral climax with special power and radiance. This scale merges two entries, one incomplete and the other complete [bars 15–17], advancing from

中文讲解

本段进入具体分析:Dreyfus所引的具体例子即第17–19小节。第14小节的a小调终止式触发了一系列主题进入,所有进入都从C或G这两个音高开始(无论位于哪个八度)。但现在,一个从A音开始的男高音(tenor)声部进入(第17–18小节)位居其上。旋律向上进行到D再至F——这是男高音到目前为止在本赋格中的最高音。上方声部大约同一时间也攀升至各自音域的顶端;女高音(soprano)一如既往是最值得关注的声音,它所描绘的起伏八分音符音阶为音区顶点赋予了特殊的力量与光辉。这个音阶把两个主题进入(第15–17小节)——一个不完整、一个完整——融合在一起,向上推进(句子在此跨页中断,待下段续完)。

补充说明

句末"advancing from"承接下段,下段将具体说明音阶从中央C上方的G音开始上行。“the soprano, as usual, is the voice to watch"呼应作者贯穿全篇的写作惯例——女高音常承担装饰性、显形性与音区顶点的功能。

第5段(P0172)

原文复述

Example 1

中文讲解

此处为示例1(Example 1)的图像占位符。依据上下文,该示例位于第15–17小节(或相关段落)处,被作者用来论证"幽灵般的第五声部”(spectral fifth voice)的听觉印象——亦即作者在乐谱实际四声部之外所"听出"的第五个声部。需查看原图方可获得完整谱例细节与作者标注。

第6段(P0173)

原文复述

G above middle C up to the higher C and then to high F, A, and ultimately B♭, just one note short of the top of Bach’s keyboard.

中文讲解

本段延续P0171中断的句子,交代女高音音阶的具体音高走向:从中央C上方的G音开始,向上推进到更高的C,再到高音F、A,最终到达降B——距离巴赫键盘的顶端仅差一个音。这一上行音阶把音区顶点一步步推到接近乐器极限的位置,从而制造出极为辉煌的辐射性音响。“just one note short of the top of Bach’s keyboard"这一夸张式收尾,意在凸显该音阶所达到的极致高度。

补充说明

“the top of Bach’s keyboard"指巴赫时代键盘乐器(通常为羽管键琴)实际可用的最高音;作者以"只差一个音"的说法强调B♭距离极限之近,从而渲染音区顶点之辉煌。

第7段(P0174)

原文复述

The harmony tilts expansively to the subdominant, as the texture opens up in bars 16–17—where I always hear a spectral fifth voice, according to the model in example 1. (It is not uncommon for Bach to divide a fugue subject, clearly heard, between two voices.) What I am hearing is the dazzling eruption of high trumpets and drums in the Gratias of the B-Minor Mass, a fugue with evident points of contact with the present WTC fugue.

中文讲解

本段从音区顶点转向和声走向与听觉印象。和声大幅向下属方向倾斜(tilts expansively to the subdominant),织体在第16–17小节变得开放——根据示例1所示模型,作者总能听到一个"幽灵般的第五声部”(spectral fifth voice)。括号中作者补充说明:巴赫把一个清晰可辨的赋格主题在两个声部之间拆分并非罕见手法。最后,作者揭示了这种密集上行与辉煌音响在他心中唤起的联想——b小调弥撒《Gratias agimus》(即"Gratias”)中定音鼓与高音小号的炫目迸发——并指出b小调弥撒中的那首赋格与WTC本首赋格之间存在明显的相通之处。这一类比既是音响层面的(辉煌铜管),也是结构层面的(密集赋格)。

补充说明

“spectral fifth voice"是一个隐喻性术语:“spectral”(幽灵般的)指该声部虽未被实际写出、却因密集声部进行而在听觉中"浮现”;它是一种听觉错觉而非实际记谱的第五个声部。“subdominant"在本段语境中即主调C大调的下属方向F大调区域。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有一个乐谱示例(Example 1),位于第34页上方,对应第15–17小节或相关段落,被作者用作论证"幽灵般第五声部"听觉印象的分析依据(小节内声部配置图)。本节亦引用Laurence Dreyfus的著作《Bach and the Patterns of Invention》,并提及b小调弥撒《Gratias agimus》中的赋格作为音响类比对象;这两处引用分别承担学术解释与跨作品联想的功能。

💡 本节核心要点

  1. 第二阶段(第14–19小节)以C大调的"默认"密接对位开头,但紧接着在不同时间间隔和不同音级上密集堆叠更多密接对位的进入。
  2. 多个进入通过三度叠加加以强化(第15、17、19小节),形成作者所称的经典"堆叠”。
  3. Dreyfus在《Bach and the Patterns of Invention》中指出此类堆叠存在声部进行上的"irritations",但巴赫以巧妙的遮盖性对位将技术瑕疵转化为最具表现力的瞬间。
  4. 第14小节的a小调终止触发一系列从C与G开始的主题进入,并由第17–18小节男高音的A音进入将其推向男高音音域顶点(D、F)。
  5. 女高音的上行八分音符音阶把音区顶点推向接近巴赫键盘顶端(仅差一个音)的位置,赋予该顶点以特殊的力量与光辉。
  6. 和声向下属方向倾斜,织体在第16–17小节开放,作者由此听到一个"幽灵般的第五声部",并联想到b小调弥撒《Gratias》中定音鼓与高音小号的辉煌迸发。

🔑 关键术语

  • stretto:密接对位,本节中指主题在常规间隔之前于另一声部提前进入的卡农式处理,造成主题在多个声部短时间内重叠。
  • doubling in thirds:三度叠加,指同一主题在另一声部以三度音程同时演唱,使音响加厚、强化主题进入。
  • irritations:Dreyfus所用术语,指巴赫声部进行中某些卡农配置下出现的"尴尬声响",巴赫曾试图消除而未必完全成功。
  • subdominant:下属调,本节语境下指主调C大调的下属方向F大调区域,和声向此方向倾斜以制造开放与色彩感。
  • spectral fifth voice:幽灵般的第五声部,指密集声部进行中在听觉上"浮现"但并未实际写出的声部,是听觉错觉而非乐谱明示的第五声部。

sec_0013 [描述性拆分] Fugue in C Major: Third Phase (Bars 19–27)

第1段(P0175)

原文复述

Third Phase: Bars 19–27

中文讲解

这是一段小节标题,标示出对该赋格第三阶段(bars 19–27)的论述由此开始。标题把 bars 19–27 单独切为一个论题,预示作者接下来要集中讨论这一段在调性布局、声部进入方式以及整体情绪走向上的特殊性——也就是从前两阶段的高强度推进转入收束的过程。

第2段(P0176)

原文复述

The climactic high B♭ in the soprano echoes a moment later in a bass entry pointed toward the next cadential goal, D minor [bar 18]. D minor balances the previous minor key, A minor. (The large-scale tonal progression from here to the end of the fugue, the circle of fifths A–D–G–C, will be articulated by pedals in the bass.) But a “default” stretto at the upper fifth overlaps the actual cadence and casts a strange filtered light over it. A novel effect, this seems to arise from a compound of the unexpected D-major harmony—with F♯—the pause on the pedal D, brief as it is, and the way the two inner voices ease their way or glide across the cadential downbeat. B♮ also rather pointedly contradicts the climactic B♭s heard earlier [bar 19].

中文讲解

本段聚焦于 bar 18–19 发生的一个看似寻常、实则被多重力量"覆写"的瞬间。Soprano 中那个高潮性的高音 B♭ 出现之后片刻,低音部以一个进入与之呼应,这一低音部的进入指向下一个终止目标 D 小调(bar 18)。D 小调与前面出现过的 A 小调在功能上构成一对呼应性的支点,作者用括号预告:从此处一直到赋格结束的大型调性进程,是按五度循环 A–D–G–C 推进的,这一循环将在低音部的若干个持续音中得以清晰呈现。

然而真正引起作者关注的是:这个本应稳定的终止被另一件事"叠加"了——一个他称为"default" stretto(在属音上方五度的紧接模仿)紧贴着真正的终止出现,给这次终止投下了"被过滤过的"、奇异的光影。这个新效果在作者看来并不是单一原因造成的,而是三件事同时发生的合成结果:(a)意料之外的 D 大调和声(其中带有 F♯,这是小调语境下的偏音),(b)持续音 D 上短暂但具有支点意义的停留,(c)两个内声部在终止强拍上的"滑过"或"轻挪"——这种声部进行没有正面"踩在"终止强拍上,而是让和声的时间感变得暧昧。再加上 bar 19 引入的 B♮,以一种近乎刻意的方式,与之前那些高潮性的 B♭ 构成色彩与调性上的对立。

本段在全节中的功能是为下一段作铺垫:作者先把 bar 18–19 这一瞬间描绘为"听感像某种终止,但内部已被多种力量柔化和扭曲"的复合体,从而引出对这种和声现象究竟该叫什么的讨论,以及对 stretto 功能变化的观察。

补充说明

本段涉及的关键术语及其在本节内的作用: • D minor(bar 18)——被作者标定为 cadential goal,并与前文 A minor 形成小调支点的呼应。 • Circle of fifths A–D–G–C——作者预告这是赋格后半程的调性骨架,将由低音 pedals 逐步呈现。 • “Default” stretto at the upper fifth——指属音上方五度的紧接模仿,作者强调它在此具有"默认性"、反复出现的特性。 • D-major harmony with F♯——被定性为 unexpected,是产生奇异听感的关键和声来源。 • Pedal D——指低音部持续音 D 上的短暂停留。 • B♮ vs. earlier B♭s——bar 19 处引入 B♮,与此前高潮性的 B♭ 形成调性色彩对峙。 • 方括号 [bar 18]、[bar 19] 是作者原文中对小节位置的标注方式。

第3段(P0177)

原文复述

The progression conveys something of the mood of an interrupted, or deceptive, cadence, though technically it cannot be called that, of course, and to call the D-major chord a tierce de Picardie also seems odd, for Picardy mode-change is supposed to happen to the tonic chord at the end of a composition, not to the dominant of the dominant somewhere in the middle. At key points earlier in the fugue—after the exposition, and after the A-minor cadence—the function of the default stretto was to move the music forward. By this time it feels valedictory, almost nostalgic.

中文讲解

本段承接上一段对 bar 18–19 听感的描述,进一步讨论这一瞬间究竟"像什么",以及作者为什么不愿意直接用既有的术语去命名它。作者承认它在情绪上确实传达出一种中断式或欺骗式终止(interrupted / deceptive cadence)的感觉——因为 D 大调被引入到原本指向 D 小调的位置,听起来像是"预期被偏转了"。但他随即用 “technically it cannot be called that, of course” 明确指出:从严格的和声规则看,这次并不是一次真正的 interrupted cadence。同样,把这个 D 大调和弦称为 tierce de Picardie(皮卡第三度)也不合适,因为皮卡第三度的规则是把一首作品最末的小调主和弦改成大调,而不是在中段去改变"属的属"上的和弦。

接着,作者把视角从"和声现象"转向"stretto 的功能演变"。他指出:default stretto 在赋格前面的关键节点——呈示部之后、A 小调终止之后——其作用是把音乐向前推。而到了 bar 18–19 这一节点,它的功能已经发生转变,不再是动力性的推进,而是带上了告别式(valedictory)、近乎怀旧(nostalgic)的色彩。

本段的核心不在于给和声贴标签,而在于揭示一个分析判断:同一个和声手法——default stretto——在赋格不同位置上承担着不同的修辞功能;它在此处的"失效式"出现,正是音乐情绪转向收束的标记。

补充说明

本段关键术语及其在本节内的作用: • Interrupted / deceptive cadence——作者承认听感上相似,但明确拒绝该命名。 • Tierce de Picardie——被作者以"应用位置不对"为由排除(应作用于最末主和弦,而非中段的属的属)。 • Default stretto 的功能转变——作者对比其在呈示部之后、A 小调终止之后(推进性)与此处(告别性)的不同作用。

第4段(P0178)

原文复述

It initiates a beautifully calculated slowdown. After the stately momentum of the first phase of this fugue, and the whirl of virtuosic exertion in the second, the concluding phase brings a peaceful stretto that feels like a duplication, stretto without sforzo, without stress [bars 20–24]. This stretto is drawn out at the lower sixth over a pedal G.

中文讲解

本段在情绪层面给整段 bars 19–27 下了第一个总判断:这一阶段开启了一次"经过精心计算的减速"。作者用三阶段的对比来定位这一收束:第一阶段具有庄严的推进感(stately momentum),第二阶段则是炫技性的飞速旋转(whirl of virtuosic exertion),而第三阶段带来的是一种和平的紧接模仿,听起来像是"duplication"——一种复制式的叠合,而不是新能量的注入。作者用括号内的同位语 “stretto without sforzo, without stress” 把这种 stretto 的特征直接点出来:没有重音,没有紧张感。在和声层面,这种 stretto 被扩展在下六度(lower sixth)上,并以低音持续音 G 作为支撑(bars 20–24)。

本段在全节中的作用是确立第三阶段的整体修辞色彩——从动力转向平和、从发力转向铺陈——并通过"stretto without sforzo"这个比喻,把读者带到下一段所要详述的更具体的收束处理。

补充说明

本段关键术语及其在本节内的作用: • Lower sixth——指 stretto 在下方六度的音程关系上展开。 • Pedal G——指 bars 20–24 期间低音部持续音 G。 • “Stretto without sforzo, without stress”——作者把这种复制式 stretto 的性格直接比喻为"没有重音、没有张力"。

第5段(P0179)

原文复述

One more, final stretto comes above the third and longest pedal, a prolongation of the cadential note C [bars 24–27]. Tinges of subdominant harmony relax the music further—how precisely the B♭s are positioned in bars 24–26—and relaxation also extends to the form of the subject. As a general rule, the statement of the subject that comes at or near the end of a fugue makes a definitive statement, sometimes aphoristic or witty, sometimes climactic or monumental. Not here. What we get here is a very informal and mild free entry in the soprano, which skips a few beats while restoring (with some help from the alto) its long-forgotten continuation, that sequential figure in sixteenth notes (A G F E ∫ F E D C). With which the soprano guides the melodic line back down to its opening note, the tonic, C [bars 24–26].

中文讲解

本段引入整首赋格最后一次 stretto,以及作者对"赋格末次主题陈述"这一惯例的反思。这最后一次 stretto 出现在第三个、也是最长的一个低音持续音之上,而这个持续音是终止音 C 的延长(bars 24–27)。在 bars 24–26 中,下属方向的和声色彩(subdominant tinges)使音乐进一步放松,作者特别提醒读者注意 B♭ 在 bars 24–26 中的精确位置——它们正是这种放松感的具体来源。

接下来作者从和声层面转入主题本身的"形态"层面。他先给出一个一般规则:在赋格接近尾声时出现的主题陈述,通常会做出某种决定性的表态——可能是格言式的、机智的、高潮式的或纪念碑式的。然后他用一个"Not here.“直接推翻预期:此处出现的并不是这样决定性的主题再现,而是一次"非常非正式而温和"的自由进入(free entry),由 soprano 唱出,跳过了若干拍,并在 alto 的协助下,恢复了主题那段早被搁置的连续性材料,即十六分音符的下行级进音型 A G F E ∫ F E D C。借由这个十六分音符的尾巴,soprano 把旋律线重新带回到主题的起音——主音 C(bars 24–26)。

本段的核心分析判断是:赋格末次主题陈述不仅在情绪上弱化(informal、mild),而且在形式上发生了变形——主题不再是权威性的宣示,而是被温和地、零碎地复原,并通过十六分音符的尾巴才回到主音。这种弱化本身构成了"告别"姿态的具体方式。

补充说明

本段关键术语及其在本节内的作用: • Third and longest pedal——bars 24–27 的低音持续音,作者称之为三个 pedals 中最长者,承载终止音 C 的延长。 • Subdominant harmony——bars 24–26 中下属方向的和声色彩,作者特别点出 B♭ 的精确位置是其来源。 • Free entry——作者指出此处 soprano 的主题陈述是"自由进入”,并强调其 informal 与 mild 的性格。 • 十六分音符音型 (A G F E ∫ F E D C)——主题"long-forgotten continuation"的还原;其中 ∫ 符号在原文中出现于 E 与 F 之间,应为原版排印或 OCR 的占位/分隔符,含义未在原文进一步说明,读者须回原谱核对。 • 关于"赋格末次主题陈述"的一般规则——作者在原文中以"As a general rule"提出,并在紧接着以"Not here"否定其在本曲末次的适用性,这一对比是本段最关键的分析修辞。

第6段(P0180)

原文复述

The music is coming to a close—heretofore the subject has ended less conclusively, on the third degree, not the tonic—and on C the subject converges with C in the pedal, two octaves below. Still, this turns out to be rather fragile as a place of rest, and the wispy upward scales at the end do not contribute much to stability. Perhaps they are Bach’s way of nudging us to move right along to the next number, the antithetical Prelude and Fugue in C Minor.

中文讲解

本段是第三阶段分析的总收束。它先回扣上一段的论点:主题在前面多次陈述时,收束都落在第三度而非主音,因而一直不够决定性;现在,主题终于落在 C 上,而与此同时,低音持续音也是 C(比主题低两个八度),于是主题音与持续音在 C 上汇合。作者把这一汇合描述为"两个八度之下"的纵向对齐。

但紧接着,作者用一个"Still"急转直下:这个 C 作为休止点其实是"相当脆弱的"——结尾处那些稀薄的上行音阶(wispy upward scales)并未真正巩固稳定性。因此作者以猜测的口吻提出:这些稀薄的上行音阶也许正是 Bach 的一种手段,把听众轻轻推向下一首作品——即那首与本首形成对照的 C 小调前奏曲与赋格(antithetical Prelude and Fugue in C Minor)。

本段在整节中的功能是把第三阶段与整部作品集的宏观结构勾连起来:本首 C 大调赋格的结尾并不寻求坚固的终止圆满,而是以某种轻盈、近乎未完成的方式,把音乐能量交托给下一首对照体裁,从而在更大的体裁结构中完成自身的角色。

补充说明

本段涉及的附加信息及其作用: • “Antithetical Prelude and Fugue in C Minor”——作者明确点出下一首作品为 C 小调前奏曲与赋格,并冠以"antithetical"(对照性)一词,提示读者把它视为本首 C 大调作品的体裁与调性对位。 • 术语 “third degree”——指主题此前结束的音级为三度而非主音,作者以此概括主题过去数次陈述的非决定性收尾。 • “Wispy upward scales”——作者用以形容结尾上行音阶的稀薄、轻飘特性,并明确指出它们对稳定性的贡献有限。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含的关键附加信息集中在两点:1) bar 编号的方括号注释——作者以 [bar 18]、[bar 19]、[bars 20–24]、[bars 24–27]、[bars 24–26] 等形式标注出所讨论的具体小节位置,承担定位论点的功能;2) “antithetical Prelude and Fugue in C Minor”——作者在最后一段点出本首 C 大调赋格的下文是一首 C 小调前奏曲与赋格,并以 antithetical 一词提示两者之间的对照关系,作为读者跳出本首单曲进入更大作品结构的引导。此外,源文 P0179 中十六分音符音型 (A G F E ∫ F E D C) 含有一处符号 ∫,疑为原版排印或 OCR 引入的占位符,原文未进一步说明含义,建议读者回原谱核对。

💡 本节核心要点

  1. 第三阶段(bars 19–27)以一次被多种力量柔化的终止瞬间开启:bar 18 的 D 小调终止目标被 default stretto、意外 D 大调和声(F♯)、pedal D 上的短暂停留与内声部的滑动所覆盖,又被 bar 19 的 B♮ 与此前 B♭ 形成色彩对峙。
  2. 作者拒绝把这一瞬间命名为 interrupted cadence 或 tierce de Picardie,理由是二者所要求的和声位形与本例并不相符;这一拒绝本身揭示了作者关注的是该瞬间的复合性,而非任一既有标签。
  3. Default stretto 在赋格内部承担的功能发生了转变:在呈示部后、A 小调终止后它是动力性的推进手段,而在 bars 19–27 它变成告别式、近乎怀旧的叠合——“stretto without sforzo, without stress”。
  4. 整段的和声骨架是五度循环 A–D–G–C,这一骨架由 bars 18 之后连续三个低音持续音(D、G、C)依次呈现,最长的 pedal C 承载 bars 24–27 的终止延长。
  5. 赋格的末次主题陈述在 bars 24–26 由 soprano 以"非正式而温和的自由进入"完成:跳过若干拍、在 alto 协助下恢复十六分音符级进尾巴 (A G F E F E D C),并把旋律带回主音 C;这与"末次主题应决定性"的常规形成对照。
  6. 主题落在 C 与低音持续音 C 在两个八度上汇合,但这一汇合并未形成坚固的终止;末尾稀薄的上行音阶更像是 Bach 把听众推向下一首 C 小调前奏曲与赋格(antithetical Prelude and Fugue in C Minor)的过渡手段。

🔑 关键术语

  • Default stretto:作者在本节使用的特定称呼,指在属音上方五度反复出现的紧接模仿;在赋格早段承担推进功能,在第三阶段则转变为告别式的叠合。
  • Circle of fifths (A–D–G–C):作者预告的赋格后半程调性骨架,由 bars 18 之后的三个低音持续音 D、G、C 依次呈现。
  • Pedal:低音持续音;本节涉及 pedal D(短暂)、pedal G(bars 20–24 下方六度 stretto 的支撑)、以及最长的 pedal C(bars 24–27,承载终止音 C 的延长)。
  • Tierce de Picardie:皮卡第三度;通常指作品最末小调主和弦改为大调的终止手法。作者以此为例说明 bar 18 的 D 大调不能用此名称,因为它的应用位置应为最末主和弦,而非中段的属的属。
  • Interrupted / deceptive cadence:中断式或欺骗式终止;作者承认 bar 18–19 的听感与之相近,但明确以"technically it cannot be called that"拒绝该命名。
  • Free entry:自由进入;指 bars 24–26 中 soprano 的主题陈述,作者强调其"informal and mild"的性格,跳过若干拍并借助 alto 复原十六分音符连续性尾巴。
  • Subdominant harmony:下属方向的和声色彩;作者指出它在 bars 24–26 中使音乐进一步放松,并以 B♭ 的精确位置为具体标志。
  • Sforzo:重音;作者用 “stretto without sforzo, without stress” 形容 bars 20–24 那种复制式、平和的 stretto 性格。
  • Antithetical Prelude and Fugue in C Minor:作者于本节末尾点出的下一首作品;“antithetical"提示其与本首 C 大调赋格在调性(大—小)与体裁上构成对照关系。

sec_0014 [描述性拆分] Fugue in C Minor: Introduction and Reputation

第1段(P0181)

原文复述

ch a p t er 2

中文讲解

这是版面中作为第二章起始标记出现的章节代号文字。它本身没有论述内容,只提示读者接下来进入的是本书的第二章。

第2段(P0182)

原文复述

Fugue in C Minor

中文讲解

这是第二章的标题,用标题层级符号标注。它宣布本节聚焦于《平均律键盘曲集》第一册中的 C 小调赋格,并暗示这一章将以这首曲子作为讨论的核心对象。

第3段(P0183)

原文复述

The Well-Tempered Clavier, Book 1

中文讲解

这是紧接主标题的副标题,明确指出本章所讨论的具体作品属于巴赫《平均律键盘曲集》第一册(WTC I),限定了分析对象的版本与卷次。它与上一条标题一起构成了完整的章节名。

第4段(P0184)

原文复述

Bach’s very best-known fugue must be the Fugue in C Minor from book 1 of The Well-Tempered Clavier. It has become standard teaching material in advanced and elementary textbooks alike, for courses in canon and fugue as well as lowly Music Appreciation. It was the first fugue to be jazzed and the first to be switched on. Heinrich Schenker, lord and master of modern music theory, settled on it as the example to expound in a classic essay, “Organicism in Fugue,” which recently provoked an entire critical chapter from Laurence Dreyfus in his book Bach and the Patterns of Invention. When The New Grove Dictionary of Music and Musicians dropped Roger Bullivant’s solid article “fugue” from its second edition, what replaced it was (among other things) a blow-by-blow analysis of the Fugue in C Minor.

中文讲解

本段开门见山确立了 C 小调赋格在巴赫接受史上的特殊地位:它被誉为巴赫最广为人知的赋格,进入从进阶到入门的所有教材,既被用于对位法专门课程,也被用于最普通的音乐欣赏课;它是第一首被改编成爵士的赋格,也是第一首被电子开关演奏的赋格(指所谓 Switched-On Bach 之类的电子化改编)。随后段落在权威谱系中进一步抬高其地位:申克尔(Schenker)这位现代音乐理论的权威在经典论文《赋格的有机性》中以这首作品作为阐述范例,并引发了 Laurence Dreyfus 在《巴赫与发明模式》一书中的整章回应。最后,权威工具书《新格罗夫音乐与音乐家辞典》在第二版撤掉 Bullivant 关于“赋格”的扎实条目时,用一篇逐小节的分析顶替它,分析对象仍是这首 C 小调赋格。本段通过罗列教材、爵士化、电子化、权威理论家与权威辞典这几条相互独立的线索,合力证明该作品在教学、流行与学术三个维度上都被推到赋格典范的位置。

补充说明

本段提及的人名、作品名与文献条目均与本小节其他段落相互呼应:Schenker/Dreyfus 的对峙在第 3 章或后文中可能再次出现,Bullivant 的著作在后文(第 P0186、P0187 段)有更详细的引用。

第5段(P0185)

原文复述

There is a manuscript copied by one of Bach’s students containing analytical annotations to this work. (Some are given by David Schulenberg in The Keyboard Music of J. S. Bach.) “For the use and improvement of musical youth eager to learn,” reads the title page for the WTC; did the Fugue in C Minor occupy a special place in the composer’s personal curriculum?

中文讲解

本段继续为“此曲具有教学示范地位”这一论点添加历史证据:存在一份由巴赫某位学生誊抄的手稿,其中包含对该赋格的分析注释(部分由 David Schulenberg 在《J. S. 巴赫的键盘音乐》中公开转录)。紧接着,作者把《平均律键盘曲集》扉页上那句“供热切学习的音乐青年使用并有所增益”的献词,与上述事实并置,引出一个修辞性追问:C 小调赋格是否在巴赫自己的教学规划中占据一个特殊位置?此处的问句并非要求作出确定回答,而是用提问的方式把“教学性”这一论题悬置起来,提示读者后面将看到这首曲子作为教学样本的具体证据。

补充说明

Schulenberg 的著作名称为《The Keyboard Music of J. S. Bach》,作者在此处仅作为注释来源被引用。

第6段(P0186)

原文复述

One can even detect a mild backlash as regards the piece, as when Bullivant reaches the chapter on fugal form in his book on fugue and says he will look “not at the standard examples (WTC I C-Minor is the great favorite for an introduction to Bach’s technique, WTC I C-Major being, for good reasons, beyond the understanding of the conventional theorist!) but at some of the more ‘dificult’ and, it is hoped, interesting forms.” Assuming that Bach wanted to exhibit something minimal at (or very near) the beginning of his exemplary collection of preludes and fugues, C Minor indeed presented itself as a prime candidate.

中文讲解

本段引入对前文“典范化”现象的反向观察:当 Bullivant 在其赋格专著中正式讨论赋格曲式时,他刻意声明要避开“标准范例”——并直接点名 WTC 第一册 C 小调是“介绍巴赫技法时的最大热门”,同时讥讽地说 C 大调“出于充分理由超出了传统理论家的理解范围”。这一表态透露出学界对过度使用这首曲子的轻微反弹。作者随后作出一个推测前提:若巴赫希望在示范性的前奏曲与赋格集开头(或紧邻开头处)展示某种“最简约”的东西,那么 C 小调确实是最自然的候选。这一步把“典范化”从后人建构的视角翻转回作曲家的原始意图假设,为下一段具体讨论此曲何以简洁做了铺垫。

第7段(P0187)

原文复述

Bullivant does not fail to note points of interest in this less-than-dificult composition, such as a “humorous fake entry” as early as bar 6 and the hidden entry of the subject at what sounds like the halfway mark of a sequential episode [bar 11]; compare also bar 20.

中文讲解

本段是对上一段推测前提的延伸:即便 Bullivant 抱怨此曲过于“标准”,他在自己的书里仍不忘指出此曲并非真正“dificult”作品那样贫瘠,他点出两处饶有趣味的设计——第 6 小节出现的“幽默的假进入”(即主题并非真正陈述的戏拟式入口),以及在第 11 小节这一听感上像是某个模进插段“正中间”位置藏起来的主题进入;并提示第 20 小节也值得对照。本段在论证上的功能是预先堵住“标准即等于平淡”的批评:示范性并不意味着没有巧思,只是这些巧思以更隐蔽或更轻松的形式出现。

第8段(P0188)

原文复述

One might add to these points Bach’s astute choice of exactly the most incisive features of the subject from which to build the first episode, namely the downward leap of a sixth and the syncopation near the end of the subject. This episode returns later in another key and another contrapuntal inversion [bars 5–6, 17–19]; a second episode also returns, in this case without inversion [9–10, 22–23]. Recurring episodes are an attractive feature of this fugue and similar ones in the WTC.

中文讲解

本段补充 Bullivant 未提及的、作者认为属于“精挑细选”的设计细节:巴赫在构建第一插段时,没有泛泛使用主题材料,而是只挑选了主题中两个最具穿透力的特征——下行的六度跳进与主题末尾附近的切分节奏。第一插段在第 5–6 小节呈现后,于第 17–19 小节在另一调性与另一对位倒影中再现;第二插段(9–10 小节)则在第 22–23 小节原样再现(不变倒影)。作者由此点出一个更宏观的特征:在《平均律》类似的赋格中,插段的循环再现是一个吸引人的构造原则。这一段的论证作用是把“简洁”重新解释为“经过高度筛选的材料”:表面上少,背后却是对主题特征的精挑与反复经营。

第9段(P0189)

原文复述

Astute—and I think we could also call it ideally didactic. “Like this, like this, like this,” Bach is saying in the threefold sequence of bars 5–6. If Bach planned this early item in the WTC for teaching purposes, he must be suspected of the eighteenthcentury equivalent of dumbing down . . . but then or now, this is a process that need by no means be unsophisticated. What is interesting is the way exaggerated simplicity coexists here with a whole array of skillful details.

中文讲解

本段把前两段的观察上升到教学层面的评价:这种材料选择是“精明的”,甚至可称作“理想化的教学设计”。作者以拟声的方式想象巴赫借第 5–6 小节的三次重复在说“就是这样,就是这样,就是这样”——这是一种把同一材料反复展示的教学姿态。由此推出一个看似贬义、实则被作者翻转的判断:若巴赫确把《平均律》开篇这首赋格当作教学样本,那他必然被怀疑在进行十八世纪意义上的“难度降低”(dumbing down);但作者紧接着用转折强调,无论彼时还是此时,“降低难度”绝不等于“非精致”。本段的论证核心是建立本章的一个核心悖论:极度的简单与一整套精巧细节共存,而这正是 C 小调赋格作为教学范本之所以耐人寻味之处。

第10段(P0190)

原文复述

For example, bars 13–14 may seem like a heavy-handed lesson in the treatment of scales in contrary motion. Yet the bland left-hand thirds are derived with a sort of exasperated wit from the near-continuous thirds just previously, themselves due to a revision in the second countersubject to make it work in the major mode (in the first half of bar 12, strict inversion would require eighth notes C B♭ A♭ B♭ in the alto).

中文讲解

本段用一个具体例子来落实上一段提出的“极度简单与精巧并存”。第 13–14 小节乍看是一堂过分直白的反向音阶课,但它并非随手写就:左手那种看似平淡的三度进行,是从紧接其前的近乎连续的三度音型中,以一种带点“被逼无奈”的机智衍生而来;而那个三度音型本身又源于第二对题(cs2)在大调环境中必须做出的一次修订——若严格倒影,第 12 小节前半中音声部本应出现 C–B♭–A♭–B♭ 的八分音符进行,巴赫为了让它在大调里工作而调整了它。这个层层倒推的链条向读者揭示:表面笨拙的进行其实是对前面“差点失败”的对题材料做妥协后的产物,简单之中藏着修订的痕迹,正是“教学姿态 + 写作妥协”的双重产物。

第11段(P0191)

原文复述

Those countersubjects plod—as Bach must have wanted. And when Hermann Keller spoke of the music’s “easy comprehensibility” he may have had in mind the unusually simple parade of two-bar phrases (subject, episode, subject, episode, and so on) at the start and throughout the first half of the composition. But once the later episodes become extended [bars 17–19, 22–26], the later entries sound freer and stronger. Another fine touch is the bold, energizing octave transposition of the second countersubject in bar 21.

中文讲解

本段从另一个角度论证“刻意的笨拙”。两段对题“笨拙地推进”——而作者认为这正是巴赫有意为之。Hermann Keller 所谓“易理解性”很可能指的就是开头及前半部分那种异常整齐的两小节乐句队列:主题—插段—主题—插段,节拍与长度都对称。当后段的插段扩展(如 17–19、22–26 小节)之后,后来的主题进入听上去就更自由、更有力。最后作者又加上一处亮点:第 21 小节中第二对题的八度移位处理——一个大胆且充满能量的设计。本段的论证功能是勾画此曲由“简单句法队列”逐步过渡到“扩展、强劲的展开”的内部结构曲线,说明“教学式简单”只是曲式前半的策略,而非全曲唯一色调。

第12段(P0192)

原文复述

Keller was right: it is the subject in this fugue that everyone finds reizend, charming, spirited, piquant, perky. Its gavotte-like rhythm permeates the whole piece. Only the “Little” G Minor Fugue for Organ has, for organists at least, a subject with the same sort of charisma. It is possible to feel that a tune like this should not be saddled with countersubjects that deflect attention. And it is not.

中文讲解

本段从结构分析转向主题本身的感性评价:Keller 的判断是对的——这首赋格中真正抓住听众的,是其主题本身那种人人都会觉得“迷人、活泼、俏皮”的品质(作者列出 reizend、charming、spirited、piquant、perky 一串近义形容)。主题的加沃特舞曲式节奏渗透到全曲每一个角落;在管风琴曲目中,只有为管风琴而作的 G 小调“小”赋格拥有同等魅力的主题。随后作者提出一个潜在疑虑并立刻否决:一首这样富有魅力的旋律,似乎不该被对题分散注意力——但事实是它并没有。这段在论证上解释了为何主题在曲中如此突出:巴赫通过让对题“笨拙地推进”(承接上段)来避免与主题的活泼节奏抢戏,从而维持主题的统摄地位。

第13段(P0193)

原文复述

As the commentators all remark, the Fugue in C Minor demonstrates contrapuntal inversion very well, with five of the six possible permutations of the subject (s), countersubject 1 (cs 1), and countersubject 2 (cs 2) clearly on display:

中文讲解

本段作为表格说明引入一个关键教学点:评论者一致注意到,这首赋格极好地示范了对位倒影(contrapuntal inversion)——在主题(s)、对题 1(cs1)与对题 2(cs2)三者构成的六种理论可能排列中,本曲清楚地展示了其中五种。该句本身只是一句引导语,紧接着的应是原书中的具体表格(此处以冒号引出),因此本段在论证上的作用是把“对位倒影”这一抽象概念锁定到具体材料上:s、cs1、cs2 的组合排列是本曲教学价值的最重要技术依托之一。

补充说明

原书中此处应紧接一个具体组合的对照表,表中列出六种理论排列及其在本曲中实际出现的位置;本节引文未把表格内容誊录进来,仅保留引导句。

第14段(P0194)

原文复述

As this table illustrates, fugue gives composers a perfect way to show how a rich contrapuntal complex of subject and one or more countersubjects can be built up, step by step, from simple beginnings, and then to show of the same complex in many different lights. The subject sings out in the alto or half-hides in the alto or supports the whole complex in the bass. The same basic harmonies will be heard over and over again, always with a slightly diferent nuance.

中文讲解

本段把上一段引入的表格所说明的现象上升为对赋格文体的整体观察:表格所揭示的是,赋格为作曲家提供了一种理想方式,来展示如何由简单起点逐步构建起一个由主题与一个或多个对题组成的丰富对位复合体,并继而把同一个复合体置于多种不同光线下审视;主题有时在高音声部高唱,有时在中音声部半隐,有时又在低音声部支撑整个复合体;同样的基本和声反复出现,但每一次都带着略微不同的色彩。本段在论证上的功能是把本曲的“教学性”进一步推向一种赋格体裁层面的方法论——此曲之所以适合做入门样本,不仅因为主题好听、对题笨拙,更因为它把“组合—倒影—重组”的全过程几乎完整地暴露给了学习者。(注:原文中“in the alto”一词明显应为“in the soprano”之笔误,但本段仅作复述,不擅自更正。)

第15段(P0195)

原文复述

This fugue also teaches about the conventional closure of minor-mode music in the major, by altering the interval of a minor third in its final tonic chord into the more conclusive major third (the so-called tierce de Picardie; here C + E♮). Again, the lesson is unsubtle, with the Picardy third highlighted by its position (the top voice) and linear preparation (the scale fragment outlining a spiky diminished fourth, A♭ G F E♮).

中文讲解

本段揭示此曲的另一项教学示范:它通过把小调乐曲结束处主和弦中的小三度改为大三度(即所谓的“皮卡第三度”,此处为 C + E♮),来演示小调音乐以大调终止的常规做法。作者再次强调,这堂课讲得并不含蓄:皮卡第三度被安排在最上方的声部,由此被强调;同时它由一段勾勒出尖锐减四度(A♭–G–F–E♮)的音阶片段在进入终止前做了线性准备。本段的功能是继续充实“教学样本”这一论题——此曲不只在主题、对题、倒影上做示范,连终止式的惯例处理也被显性地教给学生。

第16段(P0196)

原文复述

It seems a little strange, in fact, that this decidedly didactic fugue, which is nearly the shortest in the whole of the Well-Tempered Clavier, should reach so lofty a conclusion—the rhetorical stop, the grandiose chordal statement of the subject [bars 28, 29–31]. We may be inclined to hear these gestures as a response to improvisational flourish at the end of the preceding Prelude in C Minor. Or something like self-parody may be involved here, I like to think, a wry glance at impressive organ voluntaries that Bach had written in earlier years, such as the Passacaglia and Fugue in C Minor, works driven by the Baroque dialectic of extravagance and order, fantasy and craft. Typically, in these works, flamboyant preludes prepare the ground for sober fugues with brilliant virtuosic flourish at the end.

中文讲解

本段提出本章中颇具趣味的反差:这首“极其教学化”且几乎是《平均律》中最短的赋格,却以一个极其宏大的方式收束——修辞性的停顿、第 28 与 29–31 小节主题的堂皇和弦式陈述。作者给出两种解释以供读者选择:其一,这些姿态可以看作是对前一首 C 小调前奏曲结尾即兴华彩段落的呼应;其二,作者个人更愿意设想其中包含某种自我戏仿——对巴赫早年写下的管风琴大作品(如 C 小调帕萨卡里亚与赋格)那种壮观效果的“狡黠一瞥”,而那些作品的内在动力正是巴洛克式辩证法:夸张与秩序、幻想与技艺的对立,且典型模式是华丽的前奏曲为冷静的赋格铺路,并以炫目的华彩收尾。这一段对本节总论的意义在于:它把“教学性”推向另一个极端——即使在最简朴的样本中,巴赫也允许收束处出现与样本规模不相称的修辞高度,这种反差本身既是教材的反例示范,也是其风格的真实印记。

第17段(P0197)

原文复述

Coming at the front of the book, the Fugue in C Minor serves as a model for a number of others with lively, dance-like subjects and prominent recurring episodes, but they all close in quite a diferent spirit, with an epigram derived wittily from some previous material. To be sure, these similar pieces are almost all in the major mode. Examples in book 1 are the Fugues in E-flat, E, F-sharp, and B-flat Major.

中文讲解

本段把讨论从“单曲评价”转向“全集脉络”:由于这首赋格被置于卷首,它实际上成为《平均律》第一册中若干后续赋格的样板——它们也都拥有活泼、舞曲式的主题与突出的循环插段;但它们在收束时却展现出完全不同的气质,用一句从前面材料中巧妙衍生出来的“警句”(epigram)作结。作者随即给出限制条件:这些同类作品几乎全部是大调;第一册中的具体例子包括降 E 大调、E 大调、升 F 大调与降 B 大调四首赋格。本段的功能是确立 C 小调赋格在《平均律》整体布局中的“范本地位”——它是模式,但模式所留下的“教学空间”在同类作品中以更含蓄、更俏皮的方式被重新实现。

第18段(P0198)

原文复述

In many fugues it is necessary to change the subject slightly at its second appearance so as to smooth over the move from one tonality, the tonic, momentarily to another, the dominant. The tonal answer, as this is called, being a little diferent than the subject, it gives the composer an extra element to work with; one could say that in the Fugue in C Minor the fifth-leap G↘C of the answer [bar 3] adds a bit of steel to the fourth-leap C↘G of the subject and suggests a sequence with A↘D in the next bar. But this is just a detail; Bach uses the tonal answer only one more time. The technicalities of tonal answering loom too large in the analysis of fugues. Ebenezer Prout’s great treatise on fugue of 1891 requires two whole pages for “Answer” in the second edition, the longest item by far. The art of fugue lies in a nexus of long-range continuity and rhetoric, well past the stage of local joinery.

中文讲解

本段从技术细节切入“调性答题”(tonal answer):许多赋格中,主题在第二次出现时需稍作改动,以平滑地从主调过渡到属调;这种被称作“调性答题”的轻微变形,本身就给作曲家提供一个额外的可操作材料。在 C 小调赋格中,第 3 小节答题的下行五度 G–C 为原本主题中下行四度 C–G 增加了一点“硬度”,并在下一小节暗示了 A–D 的继续进行。但作者随即压低这一细节的重要性:巴赫在这首赋格中只再使用过一次调性答题;赋格分析中调性答题的技术细节被过度放大——Ebenezer Prout 1891 年的赋格巨著索引中,“Answer”一词独占两页索引,是所有条目中最长的。本段最后落到作者的方法论立场:赋格艺术的核心在于远距离的连贯性与修辞,而非局部接合的技术本身。本段的功能是:先承认一个常被强调的技术点(调性答题),随即以本曲为反例把它相对化,从而为本节关于“教学性”“远距离结构”的整体论调收束。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节未引用脚注、图表边栏说明或外部编年材料,但 P0193 段以冒号引出一张本应在原书中显示 s/cs1/cs2 六种排列的对照表,原文未将表格内容誊录进引文;该表属于本节论证中提到的“展示对位倒影”的关键可视化材料,需查看原书方可获得完整六种排列及其出现位置。

💡 本节核心要点

  1. WTC I C 小调赋格在教学、流行与学术三个维度上均被推为赋格典范:教材普遍采用、首首被爵士化/电子化、申克尔与新格罗夫辞典均以它为分析对象。
  2. 作为卷首作品,它承担明确的教学功能:巴赫精选主题中最具穿透力的特征构建第一插段,并以笨拙的两小节对题队列维持主题的统摄地位。
  3. 全曲呈现“极简与精巧并存”的悖论:表面笨拙的进行(如第 13–14 小节的反向音阶、第 12 小节对题在大调中的妥协修订)实为对前面材料妥协后的产物。
  4. 此曲系统示范了对位倒影与皮卡第三度终止,使“组合—倒影—重组”以及小调→大调终止的常规做法几乎完整地暴露给学习者。
  5. 尽管篇幅极短、教学姿态明显,C 小调赋格却在结尾(第 28、29–31 小节)以宏大的修辞性陈述收束,作者推测其中含自我戏拟的意味。
  6. 作为《平均律》中多首舞曲式主题、循环插段赋格的范本,C 小调赋格同时被作者用来反对过度技术化的赋格分析(如 Prout 对“Answer”的过度索引),强调远距离连贯与修辞才是赋格艺术的核心。

🔑 关键术语

  • WTC I / The Well-Tempered Clavier, Book 1:巴赫《平均律键盘曲集》第一册,本节所有讨论的具体曲集归属,简写 WTC I。
  • Fugue in C Minor (WTC I):本节分析对象,巴赫《平均律键盘曲集》第一册中的 C 小调赋格,被作者视为全集中最广为人知的赋格典范。
  • countersubject (cs1, cs2):对题,与主题同时陈述的对位声部;本曲包含两个对题(cs1 与 cs2),本节用以讨论对位倒影的五种可能排列。
  • contrapuntal inversion:对位倒影,把一个或多个声部以音高倒影方式再现的技法;本节指出此曲清晰展示了主题与两对题六种排列中的五种。
  • tonal answer:调性答题,为使主题从主调平滑过渡到属调而在第二次出现时对主题音程进行的轻微调整;本曲第 3 小节答题的下行五度 G–C 即为例证。
  • tierce de Picardie (Picardy third):皮卡第三度,小调乐曲结束时把主和弦中的小三度改为大三度的做法;本曲终止处 C + E♮ 即此惯例,由减四度音阶片段 A♭–G–F–E♮ 线性准备。
  • recurring episodes:循环再现的插段,本节指出第 5–6 小节与 17–19 小节、9–10 小节与 22–23 小节分别构成两次材料再现场合。
  • reizend / charming, spirited, piquant, perky:作者用以描述本曲主题感性品质的形容词群,意为“迷人、活泼、俏皮、富有生气”,强调主题的加沃特舞曲式节奏是全曲统摄力所在。
  • Ebenezer Prout’s treatise on fugue (1891):Prout 1891 年出版的赋格巨著,作者以其中“Answer”索引条目长达两页为例,批评赋格分析中过度技术化的倾向。

sec_0015 [描述性拆分] Fughetta in C Major: Introduction and Subject

第1段(P0199)

原文复述

A stylized chapter divider displayed in spaced-out type reading “ch a p t er 3”.

中文讲解

这是第三章的章节标题。原文采用字母之间留空的形式作为版面装饰,并不参与论证。本节正是第三章中对BWV 952的描述性分析部分,作者由此正式进入对该作品的讨论。

第2段(P0200)

原文复述

A section heading marked with two hash signs: “## Fughetta in C Major, BWV 952”.

中文讲解

本小节标题,明确标示要分析的对象是C大调小赋格 BWV 952(施米德目录编号)。“Fughetta"为意大利语,指短小轻盈的赋格作品,与"Fuga”(赋格)相比篇幅更短、风格更轻巧。该标题为随后两段对该作品定位与主题分析的引子。

第3段(P0201)

原文复述

This appears to be one of the fugues that did not make the cut for The Well-Tempered Clavier when Bach reviewed earlier materials, in the early 1720s, as a first step in planning his project. It is a slight piece, no doubt, but amusing and clever—though cleverness is not the same thing as sophistication, and there is a certain impudence about it that probably would have ruled it out in any case. Bach is certainly willing to embrace comedy as well as the grander modes of expression, but only high comedy finds its way into the WTC.

中文讲解

本段为BWV 952建立历史定位与审美基调。作者提出三点判断:(1)这首作品很可能在巴赫1720年代初规划《平均律键盘曲集》时被排除在外;(2)它确实"轻巧”(slight),但同时兼具"amusing and clever"(诙谐且巧妙)的特质;(3)作者强调"cleverness ≠ sophistication",并指出本曲带有某种"impudence"(放肆、戏谑的轻佻气质),这才是其落选《平均律》的关键原因。

作者的关键区分在于:巴赫并不排斥喜剧性的作品形式,但《平均律》只能容纳"high comedy"(高级喜剧)——即带有思想深度与艺术尊严的诙谐,而BWV 952的轻佻感显然未达此标准。这一判断把作品的"轻巧"由缺陷转化为风格定位,为后文将其解读为有意"戏仿"埋下伏笔。

补充说明

本段与下一段(P0202)形成直接接续:P0201提出"sophistication"的议题未及展开,P0202即对此议题作具体分析。

第4段(P0202)

原文复述

On the matter of sophistication: a fugue subject of any length in uninterrupted sixteenth notes was thoroughly old-fashioned by this time, though Bach had written many in youthful compositions. Example 2 shows the subjects of an early fugue in A minor and another fughetta that Bach copied into the Clavierbüchlein für Wilhelm Friedemann Bach, the little study book he began compiling for his oldest son in 1720. This fughetta is numbered 953 in the Schmieder catalog of Bach’s works (BWV 953); our piece is BWV 952. The works are quite similar, and young piano students ever since have known them both from the collections of Little Preludes and Fugues issued by various publishers. These fughetta subjects can seem like throwbacks, especially that of BWV 953, a weaker piece all around.

中文讲解

本段承接P0201提出的"sophistication"议题,从主题(subject)的写作风格切入作具体分析。

作者的论证分四层:(1)时代风格判断——以"不间断十六分音符"写就的赋格主题,在巴赫创作BWV 952的年代已属彻底的"old-fashioned"(过时风格),尽管他在早期作品中常用此类主题;(2)实例对照——Example 2展示了一首A小调早期赋格与另一首小赋格的主题,后者即BWV 953,被巴赫抄入1720年开始为长子(Wilhelm Friedemann)编纂的《为W.F.巴赫的键盘小册》(Clavierbüchlein);(3)流传史——BWV 952与BWV 953这两首风格相似的小赋格,自此长期被各种版本的《前奏曲与赋格小曲集》收录,成为钢琴初学者的常见教材;(4)作者评价——这些主题像是"throwback"(复古回归),其中BWV 953的主题尤其明显,且整体上BWV 953是较弱的一首。

因此本段为BWV 952建立了一条风格比较坐标:它与同样"过时"的BWV 953同属一类,表面上都是复古的"小赋格"。这构成P0204重新解读这一"复古"的逻辑前提——既然BWV 953只是单纯复古,那BWV 952的"复古"是否别有用意?

补充说明

本段中提到Example 2(对应P0203图位),用于展示A小调早期赋格与BWV 953两首主题;BWV 952与BWV 953的施米德编号差异亦在本段明确。BWV 953作为参照系贯穿整节分析。

第5段(P0203)

原文复述

第43页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第43页上的乐谱或图像占位符。根据P0202的描述,该图(Example 2)展示了两首赋格主题的对照:一首是A小调早期赋格的主题,另一首是BWV 953小赋格的主题。其作用是为P0202关于"以不间断十六分音符写就的主题是过时风格"的判断提供视觉证据。由于图像数据被省略,主题的具体音高与节奏细节需查阅原书图例方能确认。

补充说明

本图与P0202在同一节中前后呼应,是作者论点的视觉支撑。

第6段(P0204)

原文复述

Still, viewed diferently, the brevity and a certain rhythmic quirk in the subject of BWV 952 hint at a spoof of those old-fashioned straggling subjects, for those in the know. On this view, the subject counts as the first of an almost breathless string of witticisms or antics coming up in this little composition. The rhythmic quirk arises from a slightly irregular accent thrown by an upbeat figure onto an even beat of the bar, beat 2 of the subject’s first bar, in conjunction with regular accents on the odd beats, beat 3 of this bar and beats 1 and 3 of the next.

中文讲解

本段是全节论证的关键转折——作者对BWV 952主题的"复古"特征重新评价,把它从单纯的"throwback"(P0202的判断)翻转为一种有意识的"spoof"(戏仿)。

论证逻辑分三层:(1)证据——主题的"brevity"(简短)与"rhythmic quirk"(节奏怪癖)暗示这是对旧式"straggling subjects"(散漫绵长的主题)的戏仿;(2)定位——在这种解读下,主题只是这首小作品中"a string of witticisms or antics"(一系列俏皮话或滑稽动作)的第一招;(3)机制解释——节奏怪癖的具体来源:一个"upbeat figure"(弱起动机)将重音抛到一个偶数拍(小节第2拍)上,与第3拍以及下一小节第1、3拍这些奇数拍上的常规重音形成错位。

“straggling"是本节理解的关键形容词,意为"绵长、松散、不紧凑”,与BWV 952主题"brevity"(简短)的对比构成反讽——正是主题的简短本身,与旧式散漫的体裁形成反差,从而暴露出戏仿意图。“for those in the know"则承认这种戏仿效果依赖于听者对巴洛克赋格风格史的内行知识。

补充说明

本段与P0205直接接续:P0204提出"rhythmic quirk"与"upbeat figure"两个术语,P0205立即对该弱起动机的旋律内容与功能给出定义。本段的"spoof"解读是理解整首作品诙谐基调的钥匙。

第7段(P0205)

原文复述

That upbeat figure, an ascending fourth filled in by sixteenth notes, is the key motivic element in BWV 952 (see example 3a). It functions in a lively passage of preparation for the strong cadence in bar 8. It returns with new piquancy at the second appearance of this passage at the end of the composition, as we will see.

中文讲解

本段紧接P0204,将前文所说的"upbeat figure"落实为一个具体的动机材料,并指明其在全曲中的结构功能。

核心信息分三点:(1)动机定义——这个弱起动机是一个"ascending fourth filled in by sixteenth notes”(以十六分音符级进填充的上行四度);(2)核心地位——它是BWV 952的"key motivic element"(核心动机元素),对应Example 3a;(3)功能与再现——它出现在为第8小节强终止式作准备的活泼段落中,并在作品末尾该段落第二次出现时以"new piquancy"(新鲜的辛辣感)回归。

“filled in"指四度音程以音阶式级进填充而非跳进,这是该动机节奏感与连贯性的来源。作者用"lively passage of preparation"描述其结构性位置——它不是主题陈述本身,而是进入终止式之前的过渡段;这种"准备"角色的动机化,是作品诙谐感的另一来源。

补充说明

本段明确将P0204的"rhythmic quirk"归因于"ascending fourth filled in by sixteenth notes"这一具体动机,为P0208讨论该动机的变形(倒影、扩大)提供原始形态参照。“as we will see"指向作品末尾动机的回归,本节未及展开。

第8段(P0206)

原文复述

Listen to Fughetta in C Major, BWV 952, here: http://dx.doi.org/10.1525/ luminos.1.3

中文讲解

这是本节为读者提供的在线音频资源链接,引导读者通过DOI(数字对象标识符)形式的URL在luminos平台上聆听BWV 952的完整演奏。其功能是辅助读者在阅读主题分析(尤其是节奏怪癖与动机回归)时进行听觉印证。

补充说明

本链接为本节所有论述提供听觉实证,建议在阅读P0201至P0208的过程中同步聆听。

第9段(P0207)

原文复述

第44页图像或乐谱示例

中文讲解

第44页的乐谱或图像占位符。从P0205和P0208的交叉指涉可知,该图区域对应Example 3a和/或Example 3b:3a展示BWV 952主题中的"上行四度级进填充动机”(即核心动机原型),3b则展示该动机在counterpoint中的倒影、扩大形式。由于图像数据被省略,具体音符排列与拍号细节需查阅原书图例。

补充说明

本图与P0205(3a)、P0208(3b)形成对应,是本节动机分析最直接的视觉证据。

第10段(P0208)

原文复述

One can even spot the figure as early as bars $3 ^ { - 6 , }$ in the slow countersubject, where it can be seen to be inverted and with its sixteenth notes augmented to eighths (see example 3b) . . . though with material as neutral and as impoverished as this, no one is likely to take such thematic derivations seriously (that is, as something with serious aesthetic consequence). In fact as the music proceeds, the eighth-note figure—a filled-in descending fourth—is mostly replaced by a diferent eighth-note figure also involving a fourth, this time ascending by a leap [bars 9–11].

中文讲解

本段对BWV 952动机在全曲中的运用作收束性观察,分两层论证。

第一层(第3—6小节):核心动机早在"slow countersubject”(慢速对题)中即已出现,但其形式被"inverted"(倒影)处理,且原十六分音符被"augmented"(扩大)为八分音符节奏(见Example 3b)。然而,作者立即对此类主题派生加以限定——认为该材料过于"neutral"(中性)和"impoverished"(贫乏),不应被赋予严肃的"aesthetic consequence"(美学后果)。这呼应了本节开篇"cleverness ≠ sophistication"的判断:动机的戏仿性变形虽可见,但不应被过度解读为深沉的结构逻辑。

第二层(第9—11小节):在音乐推进过程中,原来的"filled-in descending fourth"(级进填充的下行四度八分音符)逐步被替换为一个同样涉及四度、但"ascending by a leap"(以跳进方式上行)的不同八分音符形态。

整段揭示了BWV 952的两个特征:(1)作者既肯定动机在counterpoint中可被辨识(“one can even spot”),又否认其具有严肃主题派生的地位;(2)动机本身在曲中持续演化,从级进填充的形态过渡到跳进形态,体现了作品内部"antics"(滑稽动作)的累积。

补充说明

本段中的"the second appearance of this passage at the end of the composition"(P0205提及)尚未在本节展开,应属于后续节次的分析内容。“bars 3–6"与"bars 9–11"是本节给出的全部具体小节定位。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两类附加材料:(1)Example 2(第43页图像,P0203),用于展示A小调早期赋格主题与BWV 953小赋格主题,作为P0202关于"过时风格"判断的视觉对照;(2)Example 3a与3b(第44页图像,P0207),其中3a呈现BWV 952主题中的核心动机(上行四度级进填充),3b呈现该动机在慢速对题中以倒影与扩大形式出现,是P0205与P0208论证的视觉支撑。此外P0206提供在线音频DOI链接(http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.3),供读者在luminos平台聆听BWV 952全曲。节内未出现脚注。

💡 本节核心要点

  1. BWV 952很可能在1720年代初被巴赫排除于《平均律键盘曲集》规划之外,排除原因并非其缺乏巧妙,而是其带有"放肆"的轻佻气质,未达到《平均律》所接纳的"高级喜剧"标准。
  2. BWV 952以"不间断十六分音符"写就的主题在1720年代已属过时风格,这一点使其与同样过时的BWV 953风格相近,长期作为钢琴初学者教材流传。
  3. 对BWV 952的"复古"不能仅作字面理解:主题的简短与弱起动机造成的第2拍重音(与第3拍及下一小节第1、3拍的常规重音错位),暗示这是对旧式"散漫主题"的有意识戏仿——对熟悉巴洛克赋格风格的听者而言尤为明显。
  4. 作品的核心动机是"以十六分音符级进填充的上行四度”,它在为第8小节强终止式作准备的过渡段中首次出现,并将在作品末尾该段落再现时以"新辛辣感"回归(本节未及详述)。
  5. 该核心动机早在第3—6小节的慢速对题中即以倒影、扩大(十六分音符→八分音符)形式出现,但作者强调材料过于中性贫乏,不应赋予严肃的美学派生解读——这与本节开篇"巧妙≠精致"的判断相呼应。
  6. 随音乐推进,第9—11小节中原本级进填充的下行四度八分音符被替换为同样涉及四度但以跳进方式上行的不同形态,揭示了作品内部戏谑动作的持续演化。

🔑 关键术语

  • BWV:Bach-Werke-Verzeichnis的缩写,即施米德编制的巴赫作品主题目录编号。本节涉及BWV 952(分析对象)与BWV 953(作为风格参照的小赋格)。
  • Fughetta:意大利语"小赋格",指篇幅短小、风格轻巧的赋格作品,相对于"Fuga"而言篇幅与规模较小。BWV 952被作者界定为这类作品。
  • WTC:即《平均律键盘曲集》(Das Wohltemperierte Klavier)的英文缩写,本节以此指代巴赫1720年代初开始规划的两卷键盘作品集。
  • Clavierbüchlein für Wilhelm Friedemann Bach:巴赫1720年开始为长子Wilhelm Friedemann编纂的键盘学习小册。BWV 953即被抄入此册,本节中作为BWV 952的风格对照。
  • countersubject(对题):赋格中与主题同时出现、形成对位关系的次要旋律。本节提到BWV 952第3—6小节出现一段"slow countersubject"(慢速对题),其材料即核心动机的倒影与扩大形态。
  • upbeat figure(弱起动机):从弱拍起、跨过强拍的短小动机。本节特指BWV 952主题中造成第2拍反常重音的那个动机材料,被界定为"以十六分音符级进填充的上行四度"。
  • subject(主题):赋格的核心旋律,作为全曲对位发展的基础。本节中BWV 952的主题因其"不间断十六分音符"与节奏怪癖成为分析焦点。
  • cadence(终止式):和声上到达稳定收束的和弦进行。本节指第8小节的"strong cadence"(强终止式),是核心动机功能定位的参照点。
  • inversion(倒影):对位技法之一,将旋律音程方向反转(上行变下行)。本节指核心动机在慢速对题中以倒影形式出现。
  • augmentation(扩大/增值):节奏变形技法,将主题时值按比例放大。本节指核心动机的十六分音符被扩大为八分音符。
  • spoof(戏仿):本节P0204的核心判断词,指作品通过简短与节奏怪癖对旧式"散漫主题"进行的有意识模仿性调侃,是理解全曲诙谐基调的关键概念。

sec_0016 [描述性拆分] Fughetta in C Major: Bar-by-Bar Commentary

第1段(P0209)

原文复述

The following are points of interest in this fughetta:

中文讲解

本句是整小节的总起句,宣告接下来将依次列出本首C大调fughetta(小型赋格)中值得关注的要点。它本身不包含任何音乐分析,只是引出后文按小节逐段(bar-by-bar)讲解的导语,与后面P0210至P0216每一段以bars范围起首的结构相呼应。

第2段(P0210)

原文复述

Bars 1–3: The exposition entries follow one another after three half notes, rather than two, giving the piece a sort of time-release acceleration effect when 2/2 meter replaces the de facto 3/2 meter later—as also happens in the first fugue of the Well-Tempered Clavier and many others. More unusual in this exposition is to see the eighth-note countersubject, introduced at the soprano entry, coolly divided between the two upper voices at the bass entry, presumably for reasons of register [bars 4–5]. This may be irregular, but it can hardly be said to weaken the composition in any way. Later, as has just been remarked, the stepwise eighth-note figure appears less often than the figure with the leap, which nearly develops into a new countersubject.

中文讲解

本段讨论的是呈示部开头bars 1–3的处理。作者观察到,三个声部的呈示部进入(exposition entries)彼此间隔三拍二分音符,而不是更常见的两拍间隔;这种留白设计造成一种「时间释放式加速」(time-release acceleration)的效果——当乐曲后期以2/2拍(alla breve)替代事实上的3/2拍时尤为明显。作者补充说这种手法在《平均律键盘曲集》(Well-Tempered Clavier)第一卷首赋格以及许多其他作品中也能见到,可见这是巴赫常用的节奏策略之一。本段更不寻常的发现是:原本在女高声部进入时完整呈现的八分音符对题(eighth-note countersubject),到了低音进入时却被冷静地拆分到两个上声部之间(bars 4–5),作者推测这是出于音区(register)的考虑。作者承认这种处理「也许不太规范」,但强调它并未削弱作品的力度。最后呼应前文:级进式的八分音符动机后来出现得比带跳进的动机更少,而后者几乎发展成了一个新的对题——这是末段P0216揭示「对题实为倒影扩大」的伏笔。

补充说明

本段中「3/2 de facto」与「2/2」的拍号对比,与P0215末段再次提及的「在bar 26恢复赋格开头的3/2拍」前后呼应;两者均涉及本曲表面与实际拍号的区分。

第3段(P0211)

原文复述

Bars 5–8: A suspiciously glib sequence emerging from the exposition accelerates and hits the ground running for an early cadence in the dominant. This makes a strong articulation, and a “rhyming” passage occurs at the end of the fugue, providing the kind of neat, decisive wrap-up that usually enlivens dances and other pieces in binary form. Bach wrote a number of other fugues with this sort of binary articulation—two figure in this volume: A-flat Major from book 1 of the WTC and B-flat Major from book 2—as well as fugal gigues in many of his keyboard suites. BWV 952 is a lopsided example.

中文讲解

本段讨论bars 5–8。作者用略带质疑的口吻形容从呈示部冒出的模进序列(sequence)「流利得令人起疑」(suspiciously glib),它急促地(hits the ground running)冲入一个较早的属调终止(dominant cadence),形成强烈的段落划分。这种早终止之所以重要,是因为赋格末段会出现一个与之「押韵」(rhyming)的乐句,形成干净利落的收束——这种收束通常活跃于舞曲及各种二段曲式(binary form)作品中。作者进而指出,巴赫在其他赋格中也常采用这种二段式划分:本卷中提到的两首为《平均律键盘曲集》第一卷的降A大调与第二卷的降B大调;他许多键盘组曲中的赋格式吉格舞曲也具备这种结构。BWV 952则被举为一个「不均衡的」(lopsided)例子,提示读者可以用它作为对照参考。

补充说明

本段提到的「rhyming passage」与P0215中再次出现的「rhyming phrase that suggests binary structure」前后呼应,构成小节整体论证的二段式骨架。

第4段(P0212)

原文复述

Bars 13–15: A pair of entries after the central cadence has led us to D minor, where the fugue suddenly changes style. It is hard to think of a move quite like this in any other Bach fugue, at least in any short one. For just a few bars it mimics a rhapsodic keyboard improvisation, beginning over a pedal, A (introduced very smoothly, very professionally). The motivic chatter of the subject dies down for the first time. The harmonic rhythm, hitherto very regular, relaxes for a moment, to good effect.

中文讲解

本段讨论bars 13–15。中段终止(central cadence)之后,两次主题进入把我们带向D小调,赋格风格突然转变。作者断言,在巴赫的其他赋格中,尤其是短篇赋格里,很难找到类似的处理。短短几小节中,音乐模仿一种狂想式的键盘即兴(rhapsodic keyboard improvisation),它从持续音A(pedal A)之上开始——这个A的引入被形容为「非常圆滑、非常老练」(very smoothly, very professionally)。主题动机的「喋喋不休」(motivic chatter)第一次停下来,至今为止一直非常规律的和声节奏(harmonic rhythm)也短暂松弛下来,效果很好——作者对这一变奏给予明确肯定。

补充说明

本段开始处的「中央终止」与P0211提到的早终止、及P0215提到的末终止共同构成赋格的三次结构性停顿。

第5段(P0213)

原文复述

Bars 23–26: This fughetta sets no store by consistent episodes; after another two entries and another cadence, the style changes again. Normal fugal writing gives way to trio texture, consisting of two matching upper voices over a swiftly moving bass, and a momentary dip into the style galant.

中文讲解

本段讨论bars 23–26。作者明确断言,这首fughetta并不执着于统一的插部风格(sets no store by consistent episodes):又两次主题进入和又一次终止之后,风格再次变化。常规的赋格写作让位给「三重奏织体」(trio texture),即两个相互呼应的上声部置于一个快速流动的低音之上,并短暂地滑入「华丽风格」(style galant)。这与P0212所描述的D小调即兴段落形成对比——那里是模仿即兴的狂想,这里则是模仿合奏的工整。

第6段(P0214)

原文复述

Half-plaintive, half-amused, this episode draws on motifs from the subject only at the end of each sequence leg, answered—as a sort of putdown, perhaps—in inversion. The naive turn to the subdominant is another fresh touch [bar 26].

中文讲解

本段紧承P0213,进一步描述这段bars 23–26插部的性格与对位处理。作者用「半哀怨、半戏谑」(half-plaintive, half-amused)形容它的色调。这段插部仅在各模进段(sequence leg)末尾才引用主题动机,并以倒影(inversion)的形式予以「回应」——作者略带幽默地说,这也许像是一种「怼回去」(putdown)。在bar 26处意外地转向下属调(subdominant),是又一次新鲜的笔触。值得注意的是,作者把这种转向称为「天真」(naive),暗示它有一种孩童式直率的效果,与赋格常见的修辞化对位形成反差。

补充说明

本段「半哀怨、半戏谑」的混合性格与P0216中把低音主题进入形容为「更像责备」(more like a reproof)的幽默笔法属于同一评论口吻。

第7段(P0215)

原文复述

Bars 26–34: A final array of subject entries (soprano, tenor, bass) culminates in the rhyming phrase that suggests binary structure. The tonic cadence in bar 34 balances the dominant cadence in bar 8. Bach modified the phrase subtly (as well as transposing it) so as to strengthen the feeling of finality, something he also helped by bringing back the de facto 3/2 meter of the fugue’s beginning in bar 26 and keeping that meter to the end.

中文讲解

本段讨论bars 26–34。女高、男低、低音三个声部的主题进入(subject entries)接连出现,汇聚成与前面bars 5–8「押韵」的乐句,暗示全曲的二段结构。bar 34的主调终止(tonic cadence)与bar 8的属调终止(dominant cadence)构成呼应平衡。巴赫在保持旋律轮廓的同时巧妙地改动了乐句(也作了移位),以强化收束感;他还在bar 26恢复了赋格开头事实上的3/2拍,并保持这一拍号直到结束——这是本段最关键的细节,它使全曲在拍号感上完成回归,从节奏层面巩固了终结感。

补充说明

本段「rhyming phrase」与P0211中的「rhyming passage」首尾呼应,「tonic cadence in bar 34 balances the dominant cadence in bar 8」直接回应P0211提到的早终止,构成全节二段式论证的闭合。

第8段(P0216)

原文复述

A charming touch comes in bars 30–31. The very last entry rattles away in the low bass register for the first time, more like a reproof than an answer to the tenor entry just before. The original slow figure of bars 3–6, with its descending stepwise eighth notes, inverts (not for the first time) to trace an ascending fourth. Then it doubles itself in sixths for emphasis and slips directly into the original upbeat motif—that same ascending fourth in sixteenths (see example 3c). Presto, the countersubject was an inverted augmentation after all.

中文讲解

本段聚焦bars 30–31中最末一次主题进入,作为全小节的点睛之笔。作者首先描写它首次出现在低音区(low bass register),其节奏「咔哒咔哒」(rattles away),更像是责备(reproof)而非对前面男高声部进入的应答(answer)。接着揭示主题材料的关系:bars 3–6那段下行的级进八分音符原形,如今以倒影(inverts)方式变成上行的纯四度(ascending fourth),并且以平行六度(doubles itself in sixths)自身加倍以加强语气,然后顺势滑入原本的弱拍动机——同样的纯四度,只是这一次以十六分音符呈现(参见示例3c)。段落最后,作者以「Presto」(义同「啊哈」/「一下子」)惊呼:原来对题竟是一个「倒影的扩大」(inverted augmentation)——本节最具揭示性的论断,把前面分散观察到的动机处理一次性收束起来。

补充说明

「(not for the first time)」与P0214描述的「以倒影回应」前后呼应,二者都属于本曲中主题材料以倒影形式再现的不同实例;「see example 3c」是本节唯一的图示交叉引用。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节为按小节逐段(bar-by-bar)的分析散论,而非连续散文,因此正文之外没有传统脚注。唯一的图示交叉引用出现在P0216末段的「see example 3c」,指向外部示例;本节还多次提到跨作品的对照——《平均律键盘曲集》第一卷首赋格、降A大调(WTC I)与降B大调(WTC II)、BWV 952、以及多首键盘组曲中的赋格式吉格舞曲——这些是作者用以佐证本曲「二段式划分」与「拍号回归」策略的横向参照。

💡 本节核心要点

  1. 呈示部以三拍二分音符的间隔(而非常见的两拍)安排三次进入,并在bars 4–5将对题拆分到两个上声部之间,作者认为这出于音区考虑且不削弱作品。
  2. Bars 5–8在属调提前终止,与bars 26–34末段以「押韵」乐句呼应,构成贯穿全曲的二段式骨架(与降A大调、降B大调及键盘组曲中的赋格式吉格同理)。
  3. Bars 13–15在D小调内短暂模仿键盘即兴:主题动机的「喋喋不休」首次停止,和声节奏松弛,持续音A的引入被形容为「圆滑老练」。
  4. Bars 23–26放弃统一的插部写作,转为三重奏织体并短暂进入华丽风格(style galant),性格被形容为「半哀怨、半戏谑」。
  5. Bars 26–34通过恢复赋格开头的3/2拍、并在bar 34以主调终止与bar 8的属调终止构成平衡,强化全曲收束感。
  6. Bars 30–31揭示全节最关键的对位关系:末次主题进入在低音区,bars 3–6的下行级进八分音符经倒影成为上行纯四度,再以平行六度加倍后接入十六分音符形态的弱拍动机——作者由此推断对题实为「倒影的扩大」(inverted augmentation)。

🔑 关键术语

  • fughetta:小型赋格;本节所分析的对象(C大调),其篇幅短小、形式灵活,因此容许作者观察到的非常规处理。
  • exposition(呈示部):主题依次在多声部进入的开头段落;本节bars 1–3的三次进入即属此段。
  • countersubject(对题):伴随主题反复出现的对位旋律;本节bars 4–5的对题被拆分到两个上声部之间,并在P0216被揭示为「倒影的扩大」。
  • register(音区):音高所在的声部范围;作者用此概念解释bars 4–5对题被拆分到两个上声部的原因。
  • sequence(模进):同一动机在不同音高上的重复;本节bars 5–8与bars 23–26均涉及模进段(sequence leg)的处理。
  • cadence(终止):和声收束;本节涉及三个关键终止——bars 5–8的属调终止、bars 13–15的中段终止、bars 26–34的主调终止。
  • binary form(二段曲式):两部分对称的曲式结构;本节bars 5–8与bars 26–34的「押韵」段落构成赋格内部的二段式划分。
  • pedal(持续音):长时间持续的单音;bars 13–15的D小调段落建立在持续音A之上。
  • harmonic rhythm(和声节奏):和声变化的速率;本节bars 13–15处「和声节奏暂时松弛」被作者视为有效效果。
  • trio texture(三重奏织体):三声部对位织体;bars 23–26由两个相互呼应的上声部置于快速流动的低音之上构成。
  • style galant(华丽风格):18世纪音乐风格术语;本节bars 23–26短暂地滑入此风格。
  • inversion(倒影):旋律方向翻转的处理;bars 23–26的模进段以倒影形式「回应」主题动机,bars 30–31再次使用倒影。
  • augmentation / inverted augmentation(扩大 / 倒影扩大):时值拉长或同时方向倒转的处理;P0216以此术语最终揭示对题与主题的派生关系。

sec_0017 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Introduction

第1段(P0217)

原文复述

ch a p t er 4

中文讲解

这是第 4 章的章节起始版面标记。原文用加宽的字母间距呈现 “chapter 4”,是一种装饰性的章节分隔符,仅承担版面划分的功能,并不承载论述内容;它提示读者接下来将进入本书关于《平均律键盘曲集》的第四个具体作品的分析。

第2段(P0218)

原文复述

Fugue in C-sharp Minor

中文讲解

这是第 4 章的标题,原文中保留有 markdown 风格的 “#” 起始符号(属于原书版式的一部分),作者以作品本身命名章节。它开启了本节的核心论题:升 c 小调赋格(巴赫《平均律键盘曲集》第一册第 4 首,BWV 849)。标题之后的全部讨论都将围绕这一首作品展开。

第3段(P0219)

原文复述

The Well-Tempered Clavier, Book 1

中文讲解

这是副标题,进一步把讨论范围限定在《平均律键盘曲集》第一册之内。它告诉读者:后文关于"升 c 小调"的所有分析都属于第一册的语境,不涉及第二册中同名调性的赋格(BWV 873)。这一限定在比较"最精炼主题四人组"时尤其关键,因为四人组中另外三首分别位于第一、第二册。

第4段(P0220)

原文复述

Among the special features of Bachanalia: The Essential Listener’s Guide to Bach’s Well-Tempered Clavier—a well-meaning effort, though badly misconceived, in my view—are the author Eric Lewin Altschuler’s picks for the Top Ten Fugues, the Top Ten Subjects, the Superstar Four, and so on.

中文讲解

这段话是本章的修辞铺垫。作者先对 Altschuler 所著《Bachanalia: The Essential Listener’s Guide to Bach’s Well-Tempered Clavier》给出整体评价——“出发点良好,但构思在我看來严重偏差”(well-meaning effort, though badly misconceived, in my view)。接着借由该书的几项特色栏目——“十大赋格"“十大主题"“超级四人组"等等——顺势引出本章要讨论的"最精炼主题四人组”(Four Most Pithy Subjects)与"超级明星”(Superstar)概念。作者的修辞策略是:表面上借用、引用对方的分类框架以建立共同的讨论坐标,但始终保持对对方方法论的整体批评态度;这种"借壳上市"的方式既给读者一个熟悉的入口,也为后文提出更具原创性的观察预留空间。

第5段(P0221)

原文复述

Well, among the Four Most Pithy Subjects (C-sharp Minor and A-flat Major in book 1, C-sharp Major and E Major in book 2), C-sharp Minor ranks as the Superstar—the shortest, the most constrained, and the most obsessive. The subject consists of only five notes, drawn from four consecutive pitches, and it holds to the tonic intently, setting down on C♯ twice and leaning on it by means of the slow cadential progression 2–1 (D♯–C♯). The fugue admits only two form-defining cadences, at bars 35 and 59 (halfway through), and following the latter the subject marches up to hammer away at C♯ as many as eight times. More than a fair share of these entries are placed as prominently as possible, in the soprano or the bass. Although two spectacular tonal shifts interrupt this tonic parade, the subject returns in the tonic after each of them with renewed force.

中文讲解

这是本章的核心音乐分析段落,作者给出了把升 c 小调赋格定位为"超级明星"的三项理由:最短、最受约束、最执着(the shortest, the most constrained, and the most obsessive)。

逐项拆解:

  • “四人组"的两册组成——第一册:升 c 小调、降 A 大调;第二册:升 C 大调、E 大调——明确本节聚焦于第一册第一首;
  • 主题仅由 5 个音构成,取自 4 个连续音高(极端节省的素材);
  • 主题"紧扣主音 C♯",“两次落到 C♯",并"借助 2–1(D♯–C♯)的缓慢收束进程倚靠于它”——这里的 2–1 是音级标记,D♯ 是 C♯ 小调的二级,C♯ 是一级,由 D♯ 向 C♯ 的级进进行构成强烈的解决动力;
  • “全曲只承认两个界定曲式的终止,位于第 35 小节和第 59 小节(后者恰在全曲中点)"——曲式结构上的关键节点极少,整体结构因此高度统一;
  • 第 59 小节之后,“主题不断上行敲击 C♯,最多可达 8 次”——后半段以反复强调主音为推进力;
  • “许多主题进入被尽可能突出地放在最高声部或最低声部”——通过外声部的极端位置来强化主音在听觉上的存在感;
  • “虽然两次壮观的调性转换打断了这场主音巡游,但主题每次都在中断之后以新的力量回到主调”——确保对主音的执着不会被任何转调真正动摇。

这一段通过具体的小节号、进入次数与声部安排,把"主题对主音的执着"从一个抽象描述落实为可计数的音乐事实,为下一段关于"有机论"的讨论奠定了实证基础。

第6段(P0222)

原文复述

As a trajectory for a fugue this certainly seems remarkable, though it has not excited much comment in the literature—as remarkable for the quality of rootedness itself as for the apparent relation between the subject of this fugue and its form. Organic theories of music, which grew up along with the Bach revival of the nineteenth century and took sustenance from it, lingered long into the twentieth and probably still linger. Might not the basic matter of a fugue project itself, as though organically, into the form of the whole? The Fugue in C-sharp Minor would appear to say so. The tonic obsession of its first four bars is “composed out” over its last fifty. Of the secondary pitches in the subject, D♯ will accommodate a subject entry and E a stretto.

中文讲解

这段话由音乐描述转入理论讨论,逻辑可分三层:

第一层(事实层面的惋惜):作者指出,升 c 小调赋格这种"主音执着"的轨迹在已有的学术文献中并未获得充分评论;其值得注意之处不仅在于"扎根性”(rootedness)这一品质本身,更在于主题特征与全曲形式之间的明显关联——即主题与形式不是各自独立的,而是相互呼应的。

第二层(理论史的回顾):作者简述"音乐有机论”(organic theories of music)——一种认为音乐像有机体一样由"种子"自然生长出整体形式的理论——它在 19 世纪与巴赫复兴运动相伴而生、相互滋养(grew up along with / took sustenance from),并一直延续到 20 世纪,可能至今仍有影响。这一回顾为下一句的修辞性反问铺设背景:难道一首赋格的基本素材不会"像有机体那样"自行投射到整首作品的形式之中吗?

第三层(回到本曲的结论):作者用"升 c 小调赋格看起来正是如此”(would appear to say so)作为肯定回答,并以"主题前 4 小节的主音执迷在最后 50 小节中被’展开’(composed out)“作为具体证据——前 4 小节是种子,后 50 小节是该种子的有机展开。最后补一笔:在主题的次要音中,D♯ 将来承担一次主题进入,E 则承担一段紧接模仿(stretto)。

整段的论证结构是:先承认现象值得注意 → 指出理论背景 → 借反问引入"有机投射"的命题 → 用本曲的时值比(4:50)作为关键证据。“composed out"是作曲技术术语,指把一个潜在的和声或动机内容在较长时间内逐步展开、显露出来。

第7段(P0223)

原文复述

On another level, the subject’s aggressively dissonant interval of a diminished fourth (B♯↗E) stimulates expressive minor-mode harmonies throughout, sonorities enriched to the point of luxuriance in the passages that employ all of the five voice parts.

中文讲解

这段话把观察角度从"主音执着"切换到"主题中的不协和音程”,揭示这首赋格在和声层面的另一个独立特征。

逐句拆解:

  • “在另一个层面上”(On another level)——作者明确表示这里讨论的是一个独立的维度,而非前一段"主音执着"主题的延续;
  • “主题中那个极具冲击力的不协和音程——减四度(B♯↗E)"——B♯ 到 E 在音程距离上是减四度,也就是俗称的"三全音”;符号中的箭头表示从小字一组的 B♯ 向上进行到 E;
  • “它在整个赋格中刺激出表现力丰富的小调式和声”——这一刺耳的音程成为和声展开的触发点,催生出富于表现力的小调色彩和声进行;
  • “在使用全部五个声部的段落中,这些音响被丰富到近乎奢靡的程度”——当五声部齐用时,和声密度达到最高,音响色彩也最为浓郁。

如果说前一段谈的是这首赋格的"纵向骨架”(主题与形式之间在主音上的关联),那么这一段则转向"色彩维度":一个尖锐的不协和音程如何成为整首作品和声张力的源头,并在五声部齐鸣的段落里被推向极致。两者共同构成作者对"升 c 小调超级明星地位"的多角度论证。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

无。本小节为章节起始部分(标题、副标题、引子与首段分析),未包含脚注、图表或边栏材料。

💡 本节核心要点

  1. 作者借引 Altschuler《Bachanalia》的"最精炼主题四人组"与"超级明星"概念进入分析,但同时保留对该书方法论的整体批评态度。
  2. 升 c 小调赋格主题仅含 5 音(来自 4 个连续音高),两次落到主音 C♯,并以 2–1(D♯–C♯)进程倚靠主音——其主题极度简短、约束与执着。
  3. 全曲仅有两个界定曲式的终止(第 35、59 小节,后者恰在中点);第 59 小节之后主题反复敲击 C♯ 最多 8 次,且常置于最高或最低声部以加强突出。
  4. 两次壮观的调性转换打断主音巡游,但主题每次都返回主调——“扎根性"的具体体现。
  5. 借"有机论"修辞,论证本曲主题的"主音执迷"被"展开”(composed out)为整首赋格的形式(4:50 的时值比即证据);主题次要音 D♯ 与 E 分别承担主题进入与紧接模仿(stretto)。
  6. 主题中减四度(B♯↗E)这一不协和音程成为整首赋格表现性小调和声的源头,并在五声部齐用的段落中被推向极致丰富的音响。

🔑 关键术语

  • Four Most Pithy Subjects(最精炼主题四人组):出自 Altschuler《Bachanalia》的分类栏目,指两册《平均律》中四个主题最短小精炼的赋格:第一册的升 c 小调、降 A 大调,第二册的升 C 大调、E 大调。本节聚焦其中的升 c 小调。
  • Superstar(超级明星):本书作者借用并改造自 Altschuler 的"Superstar Four"概念,用于特指四人组中最为极端的升 c 小调赋格——主题最短、最受约束、最执着。
  • Subject(主题):赋格中最先出现、在各声部反复进入的核心音型;本节反复讨论的"主音执着"主要指升 c 小调赋格主题对 C♯ 主音的反复强调。
  • Form-defining cadence(界定曲式的终止):指真正标志曲式结构分界的关键终止;作者强调本曲仅有第 35 小节与第 59 小节两处,以此极简陈述强调结构的高度统一。
  • Stretto(紧接模仿):赋格曲中各声部的主题进入互相重叠、紧接而行的手法;本节指出主题的次要音 E 在后半段承担一段紧接模仿。
  • Organic theories of music(音乐有机论):19 世纪与巴赫复兴相伴而生的音乐美学观念,认为音乐作品像有机体一样由"种子"自然生长出整体形式;本节以之作为修辞框架来描述主题与全曲形式的关系。
  • Composed out(展开 / 内在逻辑的外化):作曲技术术语,指把一个潜在的和声或动机内容在较长时间内逐步展开、显露出来;本节用来说明主题前 4 小节的主音执迷如何在最后 50 小节中被铺陈为整首赋格。
  • Diminished fourth(减四度):音程距离为三全音(即与大三度同音异名)的不协和音程;本节特指主题中的 B♯↗E,被作者视为激发整首赋格表现性小调和声的源头。
  • Tonic(主音):调性的中心音;本节反复出现的"tonic obsession"“rootedness"都指主题乃至全曲对 C♯ 主音的反复强调。

sec_0018 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Section 1 (Bars 1–35)

第1段(P0224)

原文复述

Section 1: Bars 1–35

中文讲解

这是本小节的标题,明确把讨论范围锁定为《Fugue in C-sharp Minor》的第1节、即 Bars 1–35,并开启对这一范围内呈示方式与材料变形过程的说明。

第2段(P0225)

原文复述

Section 1 of the Fugue in C-sharp Minor treats the principal subject alone, and section 2 combines it with two faster subjects or countersubjects. Starting with the bass, the initial exposition proceeds inexorably through successively higher and higher voices, and once the texture is filled out, new entries surge up in a second exposition, maintaining or even amplifying the grandeur of the first.

中文讲解

作者先用第2节作对照:第1节单独处理 principal subject,而第2节才把它与两个更快的 subjects 或 countersubjects 结合。这里的“alone”应理解为 principal subject 是第1节的主轴,并不意味着全段完全没有其他声部;下文仍会写到 countersubject。随后,初始 exposition 从 bass 开始,声部逐次升高;织体填满以后,第二次 exposition 中的新 entries 涌入。前一次建立并填充织体,后一次继续推进,而且作者认为这种推进至少维持、甚至放大了第一次 exposition 的 grandeur。

第3段(P0226)

原文复述

The first few entries sustain a traditional-sounding countersubject and set up a three-bar hypermeter, of some importance later in the piece. But almost at once the process of exposition starts to waver or transmute. The three-bar meter dissipates, as does the countersubject, while the abbreviation of the subject’s opening whole note into a half note as early as the third entry eases the flow and at the same time softens its character. Small irregularities in the protocol (a relaxed stretto [bar 14], entries in the subdominant [12, 22]) disrupt the steady order—the logic, as one usually says—of fugal exposition.

中文讲解

本段把 exposition 写成先建立规则、继而开始动摇和变形的过程。前几次 entries 一方面维持一个听起来传统的 countersubject,另一方面建立三小节层级的 hypermeter;这一组织方式对后文具有重要性。但几乎从一开始,exposition 就开始 waver 或 transmute:三小节 meter 消散,countersubject 也退出,principal subject 开头的 whole note 至少在第三次 entry 时已经缩成 half note,因此音乐流动更顺畅,性格也更柔和。“as early as the third entry”必须保留为提前发生的限定,不能据此推断全段都采用二分音符开头。随后,第12、22小节的 subdominant entries 和第14小节的 relaxed stretto 作为 protocol 的小例外,打断了 fugal exposition 平稳的秩序,也就是作者所称的常规“logic”。

补充说明

方括号中的数字直接标示小节位置:第14小节的 relaxed stretto,以及第12、22小节的 subdominant entries;它们共同构成 exposition 规则被扰动的具体证据。

第4段(P0227)

原文复述

One can imagine Bach feeling this music out at the keyboard, improvising. He seems less interested in building from the subject at this point than in mulling over another figure, a scale figure in quarter notes salvaged from the aborted countersubject. “Nothing more is heard of this [countersubject],” says Tovey, “except a figure of descending crotchets which, developed by inversion in bars 17–18, fills up most of the texture . . . after which it gives rise to the second subject.” The mood is less cumulative than ruminative.

中文讲解

开头的“可以想象”把 Bach 在键盘上摸索、即兴创作作为一种想象性的理解方式,而不是把某个具体创作过程当作已经证实的事实。此时作者认为,音乐似乎不再以从 principal subject 继续 building 为主,而是反复盘桓于另一个 figure:一个从已经中止的 countersubject 中 salvaged 出来的四分音符 scale figure。Tovey 的引文交代了这个片段的后续:除了下降的 crotchets figure,countersubject 不再出现;该片段在第17–18小节通过 inversion 发展,填满大部分织体,之后生成 second subject。因此,本段的发展不是不断叠加材料、形成越来越庞大的累积结构,而是围绕一个被保留的片段反复思考和变形;作者用“ruminative”概括这种较少累积、较多盘桓的情绪。

补充说明

本段把前文所说的 aborted countersubject 与被 salvaged 的 quarter-note scale figure 连接起来;Tovey 的引文说明这个残留片段如何经 inversion 留在织体中并最终生成 second subject。

第5段(P0228)

原文复述

What Tovey is describing is a variety of Schoenberg’s “developing variation”; developing variation is superimposed on fugal exposition here and could really be said to supplant it when major-mode entries defang the dissonant, lowering diminished fourth that lies at the heart of it [bars 29–35].

中文讲解

作者将 Tovey 描述的过程归入 Schoenberg 的“developing variation”。这里并非简单并列两个术语:developing variation 被叠加在 fugal exposition 之上;到了第29–35小节,major-mode entries 削弱了位于核心的 lowering diminished fourth 所带有的不协和性,以至于按作者的说法,developing variation 实际上可以 supplant exposition。原文的“could really be said”保留了分析判断的谨慎语气,强调的是主导力量的转换,而不是对全段结构作绝对的字面判定。

补充说明

第29–35小节是作者用来支持“developing variation 取代 exposition”这一判断的具体范围;其中的 major-mode entries 是改变核心不协和效果的事件。

第6段(P0229)

原文复述

(One can track the developmental process bar by bar: after the quarter-note scale figure is initially developed by means of imitation [bars 9–12, 13–16], it grows into longer and longer lines: first one that curls up through a sixth $[ I 7 - I 9 ] ,$ then one that sails and slips down more than an octave [24–27]. The developmental tools in bars 17–18 are sequence and inversion, in bars 25–27 diminution. From bar 17 on, the figure generally appears in an expanded form, encompassing a fourth rather than a third. Finally—a tiny point, but God is in the details—the scale figure accumulates an anterior note on a downbeat [bar 30], touching of the longest line of all, a broken scale moving through several voices over nearly two octaves, opening up into the sonorous cadence [bars 30–35].)

中文讲解

括号中的内容把前文的概括落实为可以逐小节追踪的发展链。四分音符 scale figure 先在第9–12、13–16小节通过 imitation 发展,随后长成越来越长的线条:一条向上卷曲、跨过一个 sixth,原文标注为 $[ I 7 - I 9 ]$;另一条在第24–27小节滑下超过一个 octave。不同小节使用不同的发展工具:第17–18小节是 sequence 和 inversion,第25–27小节是 diminution。第17小节以后,figure 通常以扩展形式出现,涵盖 fourth 而非 third,这显示线条的音域扩展可以与特定的音符处理变化同时发生。结尾的微小细节是第30小节 downbeat 上积累的 anterior note;作者以“God is in the details”强调这一细节虽小却重要,并由此触及全段最长的 broken scale:它穿越多个声部,绵延近两个八度,最后在第30–35小节展开为 sonorous cadence。

第7段(P0230)

原文复述

How exquisitely the scale figure “gives rise to the second subject,” by rising still further, in a new diminution [bar 36]. But from now on the fugue becomes less ruminative than relentless.

中文讲解

这一句把前述 scale figure 的发展作用说成“生出” second subject:在第36小节,它继续上升,并进入新的 diminution。“How exquisitely”表明作者看重的是材料通过连续变形而生成下一主题的关系,而不是在此另行介绍 second subject 的内容。随后作者给出情绪转向:从此以后,fugue 不再主要呈现 ruminative 的盘桓状态,而变得 relentless。本段既收束了第1节围绕 scale figure 的发展,又把第36小节明确标成下一阶段的前瞻点。

补充说明

本节标题标明范围为 Bars 1–35,而正文明确引用第36小节;这是对紧接着本节范围之后材料的前瞻,当前段落没有展开第36小节之后的内容。

💡 本节核心要点

  1. 第1节以 principal subject 为主轴展开,而第2节才把它与两个更快的 subjects 或 countersubjects 结合;第1节内部先由 bass 开始逐级升高的初始 exposition,再在织体填满后以新 entries 推进第二次 exposition,并维持或放大第一次的 grandeur。
  2. 前几次 entries 先以 traditional-sounding countersubject 和三小节 hypermeter 建立秩序,但 exposition 随即开始动摇;三小节 meter 与 countersubject 消散,whole note 至少在第三次 entry 时缩为 half note,subdominant entries 和 relaxed stretto 又使常规秩序出现裂隙。
  3. 发展重心从 principal subject 转向从 aborted countersubject 中 salvaged 出来的 quarter-note scale figure;它通过 imitation、inversion、sequence 和 diminution 持续变形,因此本段呈现的是较少累积、较多盘桓的 ruminative 情绪。
  4. scale figure 逐渐扩展为跨声部、近两个八度的 broken scale,并在第30–35小节通向 sonorous cadence;第29–35小节的 major-mode entries 削弱核心 diminished fourth 的不协和性,使 developing variation 获得取代 fugal exposition 的效果。
  5. 第36小节中,scale figure 继续上升并以新的 diminution 生成 second subject;作者由此把情绪从 ruminative 转向 relentless,完成对下一阶段的明确前瞻。

🔑 关键术语

  • principal subject:第1节单独处理的核心主题材料;作者把第2节概括为将它与两个更快的 subjects 或 countersubjects 结合。
  • countersubject:最初由前几次 entries 维持、听起来传统的伴随材料;它后来消散,但其中 salvaged 的 quarter-note scale figure 仍继续发展。
  • exposition:本节中由 entries、voices 和 texture 逐步组织起来的呈示过程;先从 bass 向上发展,织体填满后又出现新的 entries 和第二次 exposition。
  • three-bar hypermeter:最初几次 entries 建立的三小节层级组织;它后来 dissipates,但被作者指出对后文具有重要性。
  • relaxed stretto:第14小节出现的 stretto 形式,被作者列为 protocol 的小 irregularity,并打断 exposition 的稳定秩序。
  • subdominant entries:第12、22小节的 entries;它们与 relaxed stretto 一起构成对 fugal exposition 常规 protocol 的偏离。
  • quarter-note scale figure:从 aborted countersubject 中 salvaged 出来的四分音符音阶片段;它通过多种发展手段扩展、填充织体并生成 second subject。
  • developing variation:作者用来概括 Tovey 所描述过程的概念;它被叠加在 fugal exposition 上,并在第29–35小节被说成可能 supplant exposition。
  • sequence, inversion, diminution:本节明确列出的发展工具:第17–18小节使用 sequence 和 inversion,第25–27小节使用 diminution,第36小节又出现新的 diminution。
  • major-mode entries:第29–35小节改变核心不协和效果的材料;作者说它们 defang 了位于核心的 lowering diminished fourth 所带有的不协和性。
  • second subject:由 scale figure 继续上升并通过新的 diminution 在第36小节生成的主题;本节没有展开其具体内容。
  • sonorous cadence:第30–35小节由跨多个声部、近两个八度的 broken scale 展开而形成的终止效果。

sec_0019 [描述性拆分] Fugue in C-sharp Minor: Section 2 (Bars 35–59)

第1段(P0231)

原文复述

Section 2: Bars 35–59

中文讲解

这是一个小节标题,标识本节所讨论的谱例范围是第35至59小节。它在结构上把前面的呈示段(Section 1)和后续材料分隔开,并提示读者本节将围绕呈示后新一轮的主题材料展开论述。

第2段(P0232)

原文复述

The first strong (almost the very first) cadence arrives at the mediant, E—already forecast at the end of the first exposition— and is undercut; still another exposition in the tonic begins when E major is canceled and the mediant C-sharp minor returns. This standard Baroque ploy becomes functional in this composition, for the next cadence, in the submediant G-sharp minor, is undercut in the same way.

中文讲解

本段指出:第一次(几乎是开篇以来第一次)强有力的终止式落在中音 E 上——这一目标在第一呈示段末尾已被预示过——但随即被"取消”(undercut);当 E 大调被抹去、中音 C-sharp 小调重新出现时,主调上的又一轮新呈示段便由此开启。作者评论道:这种手法在巴洛克时期是惯常做法(standard Baroque ploy),但在本作品中获得了功能性的结构意义,因为下一次落在下中音 G-sharp 小调的终止式同样被以同样的方式取消,从而再度触发新的呈示段。

理解要点有三:其一,所谓"undercut"指终止式本应造成收束感,但作曲家随即用调性回归把这一收束否定掉,从而使音乐继续前行;其二,作者强调这种手法在本曲中不只是修辞,而是承担了组织新呈示段的结构功能;其三,文中 mediant(中音,对 C-sharp 小调而言是 E)、submediant(下中音,对 C-sharp 小调而言是 G-sharp)皆为功能术语,E 与 G-sharp 是 C-sharp 小调音阶的第 III 级与第 VI 级。

补充说明

段中"forecast at the end of the first exposition"与本节开头"Section 2: Bars 35–59"形成前后照应:第一呈示段末尾已暗示 E 的出现,本节正式兑现这一预示却又立即取消它。

第3段(P0233)

原文复述

In this new exposition the original subject comes with another, fluid second subject above it that during the answer continues its own steady descent undisturbed in the soprano, rather than migrating to another voice, like a regular countersubject. The point was evidently to generate a long descending line in the treble, for a similar one occurs in bars 82–88. Sinking movement predominates in the later stages of this composition; the partly chromatic descent in bars 67–73 and 99–105 stays in the ear as one of its most impressive afective gestures.

中文讲解

本段论述新呈示段内部的对位配置与作品的宏观音势。

第一层:在这次新呈示中,原始主题之上叠入了"流畅的第二主题";当对题(answer)出现时,这一第二主题并未像常规对位副题(countersubject)那样随声部交换而迁移到别的声部,而是在高音声部持续其平稳下行的线条。作者点明这一安排的目的非常明确:要在高声部生成一条绵长的下行旋律线。

第二层:作者给出全曲呼应证据——第82–88小节中存在一条类似的下方运动线条,从而说明这一手法并非偶然,而是作曲家有意贯穿全曲的设计。

第三层:作者把观察推向全曲晚期,指出"下沉式运动"(sinking movement)在该作品的后段占据主导;第67–73小节和第99–105小节中那条"半音化下行"(partly chromatic descent)作为全曲最具表现力的情感姿态之一,令人印象深刻。

关键概念辨析:文中"countersubject"特指赋格中通常会随主题与对题在不同声部间交接迁移的固定副题;而此处第二主题特意不迁移,是为了保持高声部的连续下行;“afective"为原文拼写(应为 affective),指富有情感冲击力的音乐姿态。

补充说明

段内"bars 82–88"“bars 67–73"“bars 99–105"等具体小节编号均直接来自原文,本节范围(第35–59小节)只覆盖到 59,因此 67 之后的小节属作者提前预告的全曲特征,本节内不可见。

第4段(P0234)

原文复述

Material is doled out gradually, the second subject entering in bar 35, the vigorous third subject in bar 49, and a kickof figure (also vigorous) added to the second subject in bar 43. The new exposition starts at three-bar intervals, like the first

中文讲解

本段补充说明新呈示段内部材料逐步铺陈的过程与节奏。

要点一:作者用"doled out gradually”(逐步派发)描述材料的引入方式,强调本呈示段并非一次性堆叠而是逐次进入:第二主题在第35小节进入,第三主题(被作者形容为"vigorous”,即精力充沛、有力)在第49小节进入,一个同样精力充沛的"起句动机”(kickoff figure)则在第43小节附加到第二主题之上。

要点二:“kickoff figure"指附着于主题之上、用以启动或推动音乐进行的短小动机图案;其与第三主题共享"vigorous"的性格特征。

要点三:新呈示段以三小节为间隔开始(与第一呈示段做法相同),但原文在句末以"like the first"中断,未给出完整句子,属原文层面的不完整结尾,讲解时应原样保留此中断事实。

本段的作用是为前两段抽象的调性布局与对位策略补充具体的材料进入时间表,使读者得以在节拍层面验证作者的论断。

补充说明

原文末尾句子未闭合(“like the first"后无句号),属输入文本本身的状态,不在本节范围内补全。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含一个小节标题(P0231)和三段正文。文中提到的具体小节编号(第35、43、49、67–73、82–88、99–105小节)以及调性术语(mediant E、submediant G-sharp minor、tonic C-sharp minor)均直接出自原文文本,未引入外部文献信息。原文 P0234 句末明显未闭合(“like the first"后无标点或续句),属文本本身状态。

💡 本节核心要点

  1. 新呈示段通过两次"终止式被取消”(分别在 E 与 G-sharp 小调上)启动,调性回归主调 C-sharp 小调触发新一轮呈示。
  2. 巴洛克时期常用的"取消终止式"手法在本曲中具有结构性功能,而不仅是修辞性点缀。
  3. 新呈示段中第二主题有意保留在高声部持续下行,区别于常规可迁移的 countersubject,目的是制造贯穿性的下行旋律线。
  4. 下行(sinking movement)在全曲后段占据主导,第67–73小节与第99–105小节的半音化下行被作者视为极具情感冲击的姿态。
  5. 新呈示段的材料呈逐步铺陈态势:第二主题(第35小节)→ 起句动机(第43小节)→ 第三主题(第49小节),且与第一呈示段一样以三小节为间隔开始。

🔑 关键术语

  • mediant:音阶的第三级,对 C-sharp 小调而言是 E;在功能术语中此处指 E 大调,作为第一次被"取消"的终止落点。
  • submediant:音阶的第六级,对 C-sharp 小调而言是 G-sharp 小调;为第二次被同样手法取消的终止落点。
  • undercut (cadence undercut):本节中指终止式本应造成收束,但随后被调性回归所否定,从而阻止真正的结束感并启动新材料。
  • exposition:呈示段,赋格中主题依次在不同声部陈述的开篇段落;本节所讨论的是第一呈示段之后的又一轮新呈示段。
  • countersubject:赋格中与主题/对题对位结合的副题,通常会在声部交接时随之迁移;本曲第二主题特意不迁移,以维持高声部下行线条。
  • kickoff figure:附着于主题之上、用以启动或推动进行的短小动机;本节中于第43小节附加到第二主题上,性格被描述为 vigorous。
  • chromatic descent / sinking movement:半音化或下行方向的旋律运动;本节中作者认为它在全曲后段占据主导,并构成最具情感冲击的姿态之一。