目录
ch14 Fugue in A Minor
- ch14_s1 [描述性拆分] Lament and the expressive motif in Fugue 2
- 页码:1-1
- ch14_s2 Fugue 2: Bars 36–60
- 页码:1-3
- ch14_s3 [描述性拆分] Fugue 2 (cont.): Motif as plaint and climax, bars 44–53
- 页码:3-4
- ch14_s4 [描述性拆分] Fugue 2 (cont.): Final entries and transition back, bars 53–60
- 页码:5-6
- ch14_s5 Fugue 1: Bars 1–36
- 页码:6-6
- ch14_s6 [描述性拆分] Strengths and character of Fugue 1, with Example 19
- 页码:7-7
- ch14_s7 The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
- 页码:8-9
ch15 Fugue in B-flat Major
- ch15_s1 Fugue in B-flat Major
- 页码:10-10
- ch15_s2 [描述性拆分] The fluent, sly subject and the empfindsamer cadence
- 页码:11-13
- ch15_s3 Section 1: Bars 1–32
- 页码:13-13
- ch15_s4 Section 2: Bars 32–93
- 页码:14-15
- ch15_s5 [描述性拆分] Final stretto, inverted motif, and the river-stream metaphor
- 页码:16-16
ch16 Fugue in B Major
- ch16_s1 Fugue in B Major
- 页码:17-17
- ch16_s2 [描述性拆分] Aspiration, restraint, and the role of submediants
- 页码:18-18
- ch16_s3 Section 1: Bars 1–27
- 页码:19-19
- ch16_s4 Section 2: Bars 27–60
- 页码:20-21
- ch16_s5 Bars 60–85
- 页码:21-22
- ch16_s6 [描述性拆分] Bars 85–104
- 页码:23-25
afterword Afterword
- afterword_s1 [描述性拆分] Afterword
- 页码:27-31
notes Notes
- notes_s1 [描述性拆分] Notes: Preface through Chapter 3
- 页码:33-34
- notes_s2 [描述性拆分] Notes: Chapters 4–7
- 页码:34-34
- notes_s3 [描述性拆分] Notes: Chapters 7–10
- 页码:35-36
- notes_s4 [描述性拆分] Notes: Chapters 10–14
- 页码:36-36
- notes_s5 [描述性拆分] Notes: Chapters 14–16 and Afterword
- 页码:37-37
recordings Notes to the Recordings
- recordings_s1 [描述性拆分] Notes to the Recordings
- 页码:39-41
glossary Glossary
- glossary_s1 [描述性拆分] Glossary A–C
- 页码:43-45
- glossary_s2 [描述性拆分] Glossary D–I
- 页码:45-46
- glossary_s3 [描述性拆分] Glossary K–R
- 页码:47-48
- glossary_s4 [描述性拆分] Glossary S–V
- 页码:48-49
ch14_s1 [描述性拆分] Lament and the expressive motif in Fugue 2
第1段(P0001)
原文复述
have chosen his examples from among many more, since the Fantasy and Fugue in A Minor is not among them.) Whether composers meant to evoke the affect of lament in the many instrumental fugues that use the chromatic fourth as a subject, countersubject, or subsidiary subject, is a real question. Williams thinks not.
中文讲解
本段承接前文(括号内的句子说明作者从前人研究/文献中挑选例子时有所取舍,A 小调幻想曲与赋格并不在其列),并提出本节的核心议题:在那些以“半音四度”作为主题、对题或副题的器乐赋格中,作曲家究竟是否有意唤起“挽歌情感”(the affect of lament)。作者把这个问题标记为 a real question,用以提示接下来要给出的是作者自己的判断而非定论。关键术语方面,“chromatic fourth”(半音四度)指一个由连续半音构成的、小跨度下行或上行的四度音型;在十八世纪的音乐修辞传统中,这种音型长期与哀悼、挽歌相联系。作者进一步交代 Williams 在这个问题上持否定意见(Williams thinks not),也就是说 Williams 认为这类半音音型本身并不必然承载挽歌意味。这一句的功能是为后续段落留下张力:本节作者显然持与 Williams 不同的立场,下文将说明在半音四度之外还有其他音乐要素能够“激活”挽歌情感。
补充说明
本段开头的破折号和括号承接的是前文未在此处复现的句子,因此读起来像是中途起句;这是节段边界切割所致,并不影响本段自身的论证角色。
第2段(P0002)
原文复述
Some of these fugues are certainly quite dry. However, the accents of lament must always be at least latent in the chromatic subjects, always open to the possibility of activation by means of some further musical parameter or device. Here this function is filled by the one-bar motif introduced in the first episode [bar 39]. Its anapest rhythm and its syncopation survive through an almost unthinkable diversity of variations, the variants becoming more and more expressive and even more hypnotic than the descending semitones.
中文讲解
本段先承认 Williams 那一边有理据:的确有一些以半音四度为材料的赋格在情绪上相当“干”(dry),即缺乏可感的挽歌表情。然后用 However 翻转论点:挽歌的“重音”(accents of lament)在半音主题中虽然不必每次都外显,却始终是潜在的(latent),随时可能由其他音乐参数或手法“激活”(activation)。这种用词暗示作者采取的是一种“潜在—激活”式的修辞模型:情绪意义不单由音高材料决定,而由附加的节奏、节拍、织体等因素共同唤出。在本曲即第二赋格中,担当激活角色的是首次插部中出现的一小节动机(one-bar motif),出现在第 39 小节。本段末句进一步刻画这个动机的特征:它的“扬抑抑”格律(anapest rhythm,即两短一长、弱弱强的节奏型)以及其中的切分(syncopation)在大量变体中被保留下来;而这些变体在表情强度和催眠般的吸引力上,最终甚至超过了下行半音本身。换言之,作者主张:在这首赋格里,是节奏与重音的恒常特征,而非半音下行本身,承担了把“挽歌倾向”兑现为实际情感体验的职责。
补充说明
“anapest”为韵律学借用语,原指由两个轻读音节加一个重读音节构成的三音节格;此处用来描述一种短–短–长的节奏比重,对应小节内部的弱–弱–强组合。“subsidiary subject”若与 P0001 的 countersubject 并列,应理解为副题或附属主题的一种。
第3段(P0003)
原文复述
This music lives on its wealth of exquisite detail, for which no level of sensitivity can be too hyper. At the keyboard one follows it fascinated—in my case, I have to say, with a keyed-up mixture of feelings like delight, admiration, and apprehension. Things are harder at the word processor, frequent raids on the thesaurus key alt–f1 notwithstanding. With music of this kind we really have to go bar by bar, beat by fascinating beat.
中文讲解
本段从分析立场转向感受与方法的自我披露。作者宣称这种音乐的全部生命都在其细节的丰富(exquisite detail)之中,并强调对其所做的分析在敏感度(sensitivity)上“没有过分这回事”,这是一句带轻微夸张的反向表述,等价于说:分析必须把敏锐度推到极限才能贴近作品本身。紧接着是一段近乎自白的情绪描写:在键盘上演奏时,作者被这种音乐“牵着走”,内心是喜悦、钦佩与不安交织的紧绷(keyed-up,原义是“上紧了弦的”)。随后出现的“word processor”与“alt–f1 thesaurus key”暗示作者正用文字媒介吃力地把听觉与演奏感受转录出来;即便频繁查阅同义词库也难以传达。最后一句“bar by bar, beat by fascinating beat”是方法论的宣告:对这种音乐的分析必须落实到逐小节、逐拍地跟踪,而不是停留在整体印象的层面。从本小节的论证链看,本段是为后文逐处细讲做铺垫——既说明了分析的必要性,也交代了分析对象的精细程度。
补充说明
“alt–f1”作为键盘组合键的提示来源于计算机使用经验,不属于乐曲本身的信息;本段中它的出现方式带有作者的自嘲意味,宜理解为分析者的工作语境,而非音乐分析术语。
💡 本节核心要点
- 本节的核心议题是:以半音四度为材料的器乐赋格是否承载挽歌情感;作者立场与 Williams 相反。
- 作者采用“潜在—激活”模型:挽歌情感并不必然外显于半音主题本身,而需要节奏、重音等额外参数去激活。
- 在第二赋格中,承担激活功能的是首次插部第 39 小节起的一小节动机,其扬抑抑格律与切分在大量变体中保持。
- 这些节奏—重音特征在表情与催眠效应上甚至胜于下行半音本身,是挽歌情感的真正载体。
- 作者主张对此类音乐必须以极高敏感度、逐小节逐拍地分析,并坦承文字转述音乐体验的局限。
🔑 关键术语
- chromatic fourth:半音四度,由连续半音构成的小跨度音型;在十八世纪音乐修辞中长期与哀悼、挽歌相联系;本节中它出现在主题、对题或副题位置。
- affect of lament:挽歌情感,指器乐曲中通过特定音型与节奏所唤起的哀悼、忧伤情绪;本节讨论它是否被作曲家有意识地唤起。
- one-bar motif:本节所指的第二赋格首次插部中自第 39 小节起引入的一小节动机,承担把潜在挽歌情感激活的功能。
- anapest rhythm:扬抑抑格律,即两个短音节加一个长音节的节奏模式;本节用以刻画该动机中弱–弱–强的小节内部比重。
- syncopation:切分,通过重音转移使弱拍获得强调的节奏手法;在本节中与 anapest 一起构成激活挽歌情感的关键参数。
ch14_s2 Fugue 2: Bars 36–60
第1段(P0004)
原文复述
Fugue 2: Bars 36–60
中文讲解
本条为小节标题“Fugue 2: Bars 36–60”,标明本节专门讨论第二赋格从第36小节到第60小节之间的音乐进程。标题中的“Bars 36–60”即小节编号范围,限定了分析对象的具体位置,是读者定位谱例与叙述的坐标。
补充说明
本节标题与上一节(赋格1)形成并列结构,作者沿用同一作品的分析方法继续逐段剖析第二赋格的展开过程。
第2段(P0005)
原文复述
The new fugue begins directly after the final entry of the original subject [bars 33–36], the subject of fugue 1 (fugue 1 is discussed below).
中文讲解
本段说明了第二赋格的起始位置:它紧接第一赋格主题的最后一次进入(第33–36小节),也就是说第一赋格主题的最后陈述本身就是第二赋格的开端。作者用括号注明“赋格1将在下文讨论”,提示本节并非孤立解读,而是与对第一赋格的整体讨论相关联。其核心信息是:第二赋格并非以全新的材料起步,而是直接寄生于第一赋格主题的最后陈述,从旧的延续中诞生新的主题,这是一种“衔接式”的赋格过渡。
补充说明
“the original subject”即“原始主题”,指第一赋格的主题材料;“fugue 1 is discussed below”提示读者第一赋格的全貌将在后文展开,本节只涉及第二赋格开端与第一赋格主题之间的直接关系。
第3段(P0006)
原文复述
中文讲解
本段对应图例18(Example 18),覆盖第36–38小节。作者描述了一段“非常显著的节奏过渡”:原本持续的十六分音符运动渐次收束为四分音符,且这些四分音符以“重断奏”(heavy staccato)的方式被强调,从而产生一种不确定性。中音部出现一个“松弛的倚音”D–C,作者特意注明不是D–C♯——这一选择极重要,因为升高半音会改变和声张力与旋律色彩,作者用括号强调以避免读者误认。作者进一步解释,这种犹豫感使终止式仿佛对自己的“终结”缺乏把握,似乎预感到前文即将出现的某种不安。本段的核心主张是:第36–38小节并非简单的过渡,而是一个在节奏与和声上都“预兆未来”的关键连接点;倚音音高D而非D♯的选择,是作者必须特别提醒的微妙之处。
补充说明
图例18为乐谱占位符,其文字注记指明段落范围为第36–38小节,作者对该片段的叙述(节奏收束、倚音、终止式语气)需结合原谱方可核对音高与节奏细节;原文中“tapers of into”疑为“tapers off into”(渐次收束为)的排印讹误,意思可从上下文推出。
第4段(P0007)
原文复述
something untoward ahead in the stretto’s tread of unvarying quarter notes. There are as many as nine of these quarters in all.
中文讲解
本段承接上句“似乎预感到……”,揭示作曲家“预感”到的对象:紧接而来的赋格紧接段(stretto)中那些毫无变化的四分音符“踏步”。作者明确指出,这种持续不变的四分音符“踏步”一共出现多达九个。短短一句既补全了上段“预兆”的具体所指——即紧接段那种机械而沉重的节奏——又点出其数量之多,使那种凝重不安的氛围得到量化。stretto是赋格写作中主题在不同声部以极短时距叠入的技巧,作者用“unvarying quarter notes”形容其节奏的恒定性,暗示这段紧接在心理上具有压迫感。
补充说明
stretto(紧接段)作为赋格对位技法,指主题在不同声部紧密叠入;本段中的“nine quarters”提示第36小节末尾至第38小节之间可计得九个等时值的四分音符节拍,强调节奏的单调与重量感。
第5段(P0008)
原文复述
Bars 39–41: The pace has to pick up again, and when it does the rhythm of the all-important new motif too is uncertain, or at least halting (see example 18a). As the motif begins to probe chromatic space, we can also hear it as vulnerable and wary. The peak note of its anapest figure is nearly always hit by a dissonance caused by the surrounding counterpoint (at its first appearance, D♯ in the alto makes a dissonance with C in the bass). Often, as here, the dissonance or its impression lingers on, delaying its resolution until the last moment.
中文讲解
本段分析第39–41小节,揭示新主题首次出现时节奏的犹豫与试探性质。作者认为速度必须重新加快,而就在加速的同时,那个至关重要的新主题本身的节奏仍然“迟疑”或至少是“停顿的”。随着该主题“探入半音空间”,它听起来既脆弱又警惕——这是作者把听觉感受拟人化,强调半音进行带来的不稳定听觉效果。其形式上的关键在于:这一主题的“短长长”扬抑抑格(anapest)旋律轮廓的最高音,总是被对位声部制造的不协和音所碰撞;首次出现时,中音部的D♯与低音部的C相撞形成不协和。这种不协和(或其听觉印象)常常延续,使解决被推迟到最后一刻。其教学重点是:节奏的“犹豫”与半音进行的“不协和”被作者视为同一现象的两个面向,二者共同塑造了主题“脆弱且警惕”的性格。
补充说明
anapest(扬抑抑格)原本为诗律术语,此处借指短—长—长(抑—扬—扬)的节奏型;example 18a是图例18中的子谱例,用以对应本段所述主题首次呈现的节奏与音高处理。
第6段(P0009)
原文复述
Bars $4 ^ { I - } 4 3 \cdot$ Manipulating the motif into a countersubject to the chromatic theme becomes a very delicate procedure. Bach first tests the waters with just the motif’s ending figure. He adds the rest of it almost covertly, on a weak beat (example 18b), though the material gains confidence (and credibility as a countersubject) inasmuch as the motif now appears as a sequence drawn out as a melodic line in a single voice, rather than shared between imitating voices.
中文讲解
本段对应第41–43小节,讨论把新主题改造成对位于“半音主题”的对题(countersubject)的过程。作者形容这是一个“非常精细的操作”:巴赫先用主题末端的音型“试水”,试探其在新的对位环境中的可行性;随后才在弱拍上近乎隐蔽地引入主题的其余部分。这种谨慎的铺陈之所以必要,是因为材料要取得“对题的资格”必须建立可信度——而可信度的来源是:此时主题以模进方式被延展为单一声部中的连贯旋律线,而不是像先前那样由多个模仿声部共同分担。这一变化是形式上的关键转折:材料从“模仿中的片段”变为“单声部的完整陈述”,从而获得了独立陈述的地位。本段的核心主张是:新主题作为对题并非一蹴而就,而是经过“试水—隐蔽引入—单声部模进”三个步骤逐步建立其合法性。
补充说明
“试水”对应英文“tests the waters”,形象地说明巴赫在引入全主题之前先用末段作试探;“sequence”(模进)指同一音型在不同音高上的连续重复,是该段材料获得连贯旋律线的主要手段。
第7段(P0010)
原文复述
Bar 43: A new arpeggio figure eases the motif over onto the strong beat; as happens almost routinely in this music, one idea flows into another seamlessly and with the greatest eloquence (example 18c).
中文讲解
本段分析第43小节,指出新出现的琶音音型(arpeggio figure)把前述主题平稳地“渡”到强拍上。作者强调,在这首作品中“一种想法无缝地流入下一种想法”几乎是常规现象,并以“最富于表现力”(with the greatest eloquence)形容这种衔接。第43小节因此被定位为又一处“平滑过渡”的实例:琶音音型既承担节奏的功能(使主题落在强拍),又承担结构的功能(承上启下)。本段既是对第43小节本身的简评,也是对巴赫整体写作风格的概括——注重乐思之间的有机连接。
补充说明
example 18c是图例18中的第三个子谱例,对应第43小节琶音过渡之处;琶音音型(arpeggio figure)指分解和弦式的旋律走法,常用于在不同和声之间过渡。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节涉及图例18(Example 18),其谱面占位符分别对应三个子谱例:18a对应第39–41小节新主题的首次出现及节奏犹豫;18b对应第41–43小节主题作为对题的隐蔽引入与模进;18c对应第43小节的琶音过渡。本节不出现脚注,全部附加材料集中于图例18及其三个子谱例,其作用是承载作者所描述的节奏、音高与对位细节,文本叙述需结合原谱方能完整核对。
💡 本节核心要点
- 第二赋格以第一赋格主题的最后陈述(第33–36小节)为直接开端,形成衔接式过渡。
- 第36–38小节是一个“预兆”性的节奏过渡段:十六分音符渐次收束为重断奏四分音符,并在中音部出现倚音D–C(特意避免用D–C♯),营造出对终止不确定性的氛围。
- 紧接段(stretto)中连续出现多达九个等时值的四分音符,形成沉重的“踏步”节奏,加重了上述不安预感。
- 第39–41小节新主题首次进入时,节奏迟疑且半音化,扬抑抑格(anapest)轮廓的最高音常被对位声部撞击成不协和音(如中音部D♯对低音部C),其解决被推迟到最后一刻,使主题听起来脆弱而警惕。
- 第41–43小节中,巴赫先把主题末端“试水”,再在弱拍隐蔽引入其余部分,最后通过模进使其在单一声部中展开为完整旋律线,从而获得作为对题的可信度。
- 第43小节由新琶音音型将主题过渡到强拍,体现了巴赫写作中“一个乐思无缝流入下个乐思”的常规处理手法。
🔑 关键术语
- stretto:赋格写作中的“紧接”技法,指主题在不同声部以紧密时距叠入;本节中以“unvarying quarter notes”形容其节奏的恒定性,听感上具有沉重的压迫感。
- appoggiatura:倚音,出现在强拍或拍点前的不协和装饰音,向协和音解决;本节特指第36–38小节中音部的D–C(而非D–C♯),其音高选择关系到和声色彩与不确定性。
- anapest:源自诗律的“扬抑抑格”(短—长—长节奏型),本节借以描述新主题的旋律轮廓,其最高音常被对位声部撞击为不协和音。
- countersubject:对题,在赋格中与主题形成固定对位关系、伴随主题反复出现的次要旋律;本节中描述新主题如何被逐步改造为对位于半音主题的对题。
- arpeggio figure:琶音音型,分解和弦式的旋律走法;本节中第43小节的琶音用于将主题平滑过渡到强拍,承担承上启下的结构功能。
- chromatic theme:半音主题,以半音进行为特征的主题;本节中新主题试探“半音空间”以及其“脆弱警惕”的听觉感受即由此而生。
ch14_s3 [描述性拆分] Fugue 2 (cont.): Motif as plaint and climax, bars 44–53
第1段(P0011)
原文复述
Bars 44–47: Fugue 2 is laid out symmetrically or systematically, at least for a while, with episodes of the same sort after the first and second pairs of entries (though the latter is in three parts and is extended) [bars 41–43,
中文讲解
本段是第44–47小节分析的开头句,主要交代这段音乐在整部赋格中的结构定位。作者指出,赋格二在一段时间内呈现出对称或系统化的布局:在第一对主题进入和第二对主题进入之后,所接的插段属于同一种类型,但有一个例外——后者(即第二个插段)由三个部分组成并且篇幅有所扩展,并以小节号标注为41–43以及44–47。括号注释提示读者注意这一对称性只维持了一段时间,并将对应的插段小节位置标记下来,以方便与谱例对照。这里"对称或系统化"是分析术语,指的是赋格各段在结构比例和材料安排上呈现的可预期对应关系;“扩展"则说明第二个插段在长度或内部结构上比前一个更复杂,是对称中的非对称因素。
第2段(P0012)
原文复述
44–47]. If the motif seemed (to me) fearful before, now its worst fears have been realized and it settles into varieties of plaint or lament. This afective posture matches the aptitude of the chromatic theme only too well.
中文讲解
本段紧接P0011的括号,结束44–47小节的位置标注,并转向情感与主题性格的描述。作者以第一人称回顾:在前文中,主题动机对他而言曾显得"fearful”(恐惧、忧虑),而在当前这一段,主题最担心的事情已经成为事实,动机于是安顿下来,进入各种形式的"plaint or lament"(哀诉或悲叹)。随后作者指出,这种情感姿态与半音化主题本身的"aptitude"(天生倾向、契合性)配合得"only too well"(简直再好不过)。这里的修辞含义是:半音进行天然带有不安、痛苦的色彩,因此当动机转入哀诉时,二者极为契合;作者用"only too well"含蓄地暗示这种契合带有令人不安的完美度。
补充说明
原文"afective"为"affective"的拼写形式,应理解为情感上的。plaint 与 lament 在英文音乐分析中均指哀诉性的声乐或器乐段落,此处用来描述主题动机的性格转变。
第3段(P0013)
原文复述
Again the motif gains coherence when its sequences run together in a single voice, and urgency as well, for the voice is the soprano and this has moved up rather suddenly to high C. The descent is slow.
中文讲解
本段说明44–47小节中主题动机在织体与音高布局上的两个变化:其一,当主题的模进(sequences)合并集中在同一声部时,动机获得了"coherence"(连贯性、统一感);其二,由于承载该声部的是高音声部(soprano),并且音区"rather suddenly"(相当突然地)跃升到高音C,因此同时获得了"urgency"(紧迫感)。最后一句"The descent is slow"指出,从高音C的下行进行是缓慢的,这构成一个张力结构:突然升高制造紧迫感,而缓慢下行则让这种紧迫被延展、悬置,恰好契合上一段所述的"哀诉"姿态。“Again"一词提示读者:作者在前面段落中已经描述过类似的"获得连贯性"的现象,本段是对同一现象在更高音区下的再次观察。
第4段(P0014)
原文复述
Bar 47: Bach also plays with the eighth-note figure from the episodes, drawing a burst of emotion from it in a truly vertiginous transformation (example 18d). One can hear this cry in the tenor as an anticipation of a whole series of such transformations coming up in the soprano.
中文讲解
本段聚焦在第47小节上,描述巴赫对前面插段中八分音符音型的再利用。作者指出,巴赫把这一八分音符音型加以变形(“plays with”),从中提炼出一次情感爆发,并形容这种变形为"truly vertiginous transformation”(真正令人眩晕的变形),对应谱例18d。然后作者进一步指示听者:这个"cry"(呼喊、悲鸣)出现在次中音声部(tenor),并把它解读为对即将在高音声部(soprano)出现的一连串类似变形的预示(anticipation)。换言之,此刻tenor的呼喊是前兆,真正的高强度变形将在更高的声部展开,由此在织体层级上形成由低到高、由轻到重的累积。“vertiginous"一词强调变形在速度、跳跃或音程跨度上带来的听觉失衡感。
第5段(P0015)
原文复述
Bars 48–50: Few bars in the whole of this work depart from the minor mode—only two bars in fugue 1 and two in fugue 2. The present entries in C and G major cloud major modality with minor-mode nuance and ambivalent dissonances.
中文讲解
本段开启48–50小节的分析,先给出一个全局性的统计事实:整部作品中偏离小调的小节极少——赋格一中只有两小节,赋格二中只有两小节。作者以此强调当前段落调性选择的特殊性:在C大调和G大调上的主题进入,本应属于明亮、稳定的大调区域,却被"minor-mode nuance”(小调色彩的细微痕迹)和"ambivalent dissonances"(暧昧不定的、不明确功能的不协和音)所笼罩。“cloud"在此作动词使用,意为"使……模糊、蒙上阴影”。因此本段的论证要点是:尽管调号指向大调,作曲家通过调式色彩的渗透与不协和音的功能模糊,制造出小调的阴影效果,让听者无法获得大调应有的稳定感,这恰好与上一段哀诉/悲叹的情感姿态相延续。
第6段(P0016)
原文复述
Above these entries the variants of the motif sound to me more than plaintive, they sound excruciating; the sixteenth-note anapest figure originally heard as step↗ step↗ (A–B–C), treated to some kind of out-of-control inversion process, shatters into more extreme figures: first diminished 5th↘ step↗, then its distorting-mirror image diminished 5th↗ step↘, minor 6th↘ step↗, and finally a piercing minor 7th↘ step↗ (example 18e).
中文讲解
本段描述48–50小节中、高音声部在主题进入上方所演奏的主题变体。作者首先升级情感评价:动机变体不只是"plaintive"(哀诉的),而是"excruciating"(令人痛苦的、折磨人的)。然后给出具体的音型分析:原本以十六分音符呈现的"anapest figure"(抑抑扬格音型,即两短一长的节奏型),最初以连续上行级进 step↗ step↗(A–B–C)的形态出现,但在这一段被一种"out-of-control inversion process"(失控的倒影过程)所处理,碎裂成越来越极端的音程轮廓。作者按顺序列举这一过程:先是减五度下行接上行级进(diminished 5th↘ step↗),再是其"扭曲的镜像"——减五度上行接下行级进(diminished 5th↗ step↘),接着小六度下行接上行级进(minor 6th↘ step↗),最后是一个"piercing"(刺耳、刺穿)的减小七度下行接上行级进(minor 7th↘ step↗),对应谱例18e。这条序列显示不协和音程逐级增大,方向逐级反转,节奏型由平稳的上行级进被不断拉扯成不稳定的跳进加级进的复合形态,因此与"shatters"(碎裂)的修辞形成结构上的对应。
补充说明
anapest 在诗律中指抑抑扬格(前两拍短、第三拍长),这里借用来描述十六分音符+十六分音符+八分音符之类"两短一长"的节奏组合。step↗ 表示级进上行,step↘ 表示级进下行;↗/↘ 在原文中紧邻音程标记,表示该音程之后紧接同方向或反方向的级进。
第7段(P0017)
原文复述
Bars 51–53: This very fraught passage needs relief and gets it, from a fresh episode using the basic material in mild ways (example 18f). There are still descending semitones in the upper voices but never two in a row, and the version of the motif low down in the bass feels open and kinetic. After a few leaps and bounds this version converts back into the original motif, at its original register—another seamless, eloquent transition (example 18g).
中文讲解
本段收束48–53小节的分析,指出51–53小节是为前面极度紧张(“very fraught”)的段落提供解脱的功能段。作者说:这段紧张需要一个缓解,而缓解确实到来,来自一段"fresh episode"(全新的插段),它以"mild ways"(温和的方式)使用基本材料,对应谱例18f。然后作者以两条观察支撑这一"温和"判断:第一,上方声部虽然仍有下行的半音(descending semitones),但从未连续出现两次以上(“never two in a row”),因此紧张被节制;第二,低音声部(bass)中的主题动机版本给人"open and kinetic"(开阔、富有动感)的感受,与前面尖刺、碎裂的形象形成对比。最后一句描述过渡:经过若干跳进(“leaps and bounds”),低音的主题动机版本重新转化(“converts back”)为原始主题动机,并回到其原始音区,作者称这是又一个"seamless, eloquent transition"(无缝且富有表现力的过渡),对应谱例18g。整段的功能是:在情感上解除紧张,在材料上完成从变形版本到原始版本的回归,从而为下一段落重新建立参照点。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节集中引用了三个谱例编号:example 18d(bar 47 的八分音符音型眩晕式变形)、example 18e(48–50 小节中十六分音符抑抑扬格音型的失控倒影序列)、example 18f 与 example 18g(51–53 小节的新插段以及低音动机回归原始音区的过渡)。这些谱例构成本节论证的核心证据,但原文中并未给出谱例本身的图示,因此具体音高与节奏细节需要参照原谱图(18d–18g)核对。
💡 本节核心要点
- 赋格二在主题进入与插段的安排上曾呈现对称/系统化的布局,44–47 小节属于第二对进入之后的插段,但该插段被扩展为三部分。
- 主题动机的情感性格在此处从前段的"fearful"转变为"plaint or lament",并与半音化主题天然的情感倾向高度契合。
- 当主题模进集中在高音声部并跃升至高音C时,动机同时获得连贯性与紧迫感,而缓慢的下行延续了哀诉的张力。
- 第47 小节tenor的八分音符变形被解释为对即将在高音声部出现的一连串更强变形的预示。
- 48–50 小节虽在 C 大调与 G 大调上进入,却被小调色彩与功能模糊的不协和音所笼罩,使大调蒙上阴影。
- 上方声部的十六分音符抑抑扬格音型经历了逐级极端化的倒影过程,音程从减五度扩大到刺耳的减小七度,对应"shatters"的修辞。
- 51–53 小节以温和使用基本材料的新插段提供解脱:下行半音不连续、低音动机开阔有动感,最终无缝地回到原始主题动机的原始音区。
🔑 关键术语
- plaint / lament:本节中指主题动机转入的哀诉或悲叹姿态;用来描述动机在半音化主题背景下的情感性格,由前段的"fearful"演化而来。
- chromatic theme:半音化主题;指大量使用半音进行的主题材料,作者认为其天生带有不安与痛苦的色彩,与哀诉姿态极为契合。
- vertiginous transformation:眩晕式的变形;指第47 小节对八分音符音型所作的速度、音程跨度或方向上的大幅改变,制造听觉失衡。
- anapest figure:抑抑扬格音型;本节特指十六分音符+十六分音符+八分音符的"两短一长"节奏组合,原型为 A–B–C 的连续上行级进。
- minor-mode nuance / ambivalent dissonances:小调色彩的细微痕迹与功能暧昧的不协和音;本节指48–50 小节虽处 C 大调与 G 大调,却被这些元素"蒙上阴影",削弱了大调的稳定性。
- seamless, eloquent transition:无缝且富有表现力的过渡;本节指51–53 小节低音动机经过跳进后,回归到原始主题动机的原始音区这一平滑衔接。
ch14_s4 [描述性拆分] Fugue 2 (cont.): Final entries and transition back, bars 53–60
第1段(P0018)
原文复述
At bars 53–54 the motif returns to the alto-soprano register, which the author treats as its natural habitat and where it is once again ready to mutate. A simple, gentle variant of it slips downward—at this stage, the author remarks, we are listening to every heartbeat—into a well-shaped half cadence (example 18h), then slips back up again in what the author calls a pensive rebound (example 18i). The soprano pauses until the alto catches up with it on the pitch B (example 18j), and the alto in turn waits for one more drawn-out resolution. The music, the author concludes, is poised for the final pair of entries—a tenor-soprano pair—that will form the climax of this section of the fugue.
中文讲解
本段以"自然栖息地"(natural habitat)这一比喻把主题回到中高音区解释成它回到了最自在的音色领域,暗示此前的段落它曾在其它音区漂移。三个音乐意象被依次部署:其一是一个简洁温柔的下行变体,经过"倾听每一次心跳"(listening to every heartbeat)这一夸张比喻,被放大为对极细微动态的高度敏感——它透露作者认为段落越接近尾声,乐句中的微波动就越具人性化分量。其二是一段写作考究的半终止(half cadence,例18h),即停在属和弦上而故意不解决的终止式,它的功能就是保留张力、不让调性落地,为高潮蓄势。其三是一次"沉思式回弹"(pensive rebound,例18i)的上行;之后进入一段叠床架屋式的"等待":女高音停在B音上等女低音汇合(例18j),女低音又继续等一个更延宕的解决——这种层层等待不是为了停顿,是为了把紧张度蓄到最高。作者最后明确告知读者:真正的重头戏是接下来由女低音—女高音这一对声部组合所构成的高潮段。理解本段的关键在于:它的戏剧功能不在引入新材料,而在为高潮的能量累积腾出空间。
补充说明
“natural habitat"指的是中高音区在本主题上的音色合宜度,是作者的比喻用法。“tenor-soprano pair"指一对模仿进入——通常先由女低音起头,女高音在时间上贴近处接应。“B"作为女高音等待女低音汇入的具体音高,在例18j中显示其和声角色。
第2段(P0019)
原文复述
In the bars 54–59 the climax is built on yet another expressive variant of the motif. In the first entry of the pair, this variant comes at the interval of an augmented fourth above the chromatic theme, on the weak beat (example 18k); in the second entry it comes a major sixth below that theme, on the strong beat (example 18l).
中文讲解
本段是高潮段的材料配方说明。两个进入并不重复主题,而是各自由一个’表达性变体’(expressive variant)承担。其音程关系被刻意地不对称化设计:第一进入位于半音化主题(chromatic theme)之上增四度(augmented fourth)的位置,且落在弱拍(weak beat)上;第二进入位于主题之下大六度(major sixth)的位置,且落在强拍(strong beat)上。增四度(三全音)与半音主题叠置时会产生尖锐的不协和摩擦,弱拍上出现又让该摩擦迂回而非正面发作;而大六度位于下方、强拍出场,则带来一种带重力感的对比。可见作者关心的不是’两个声部互成多少度’,而是’每个进入相对于半音主题分别在多高/多低、什么拍位、以什么音程出现’。这种"上/下、强拍/弱拍、增四度/大六度"的错位,正是巴赫在该高潮段所追求的不对称张力来源。
补充说明
“chromatic theme"指本节前述已讨论过的含半音进行的主题材料,在此作为参照基准。“augmented fourth”(增四度)在平均律键盘上等音于减五度,合称三全音(tritone)。“weak beat / strong beat"的位置差异关系到不协和音被听见的尖锐程度。
第3段(P0020)
原文复述
Still-new wrenching dissonances are the outcome of this technical tour de force. Each of the two entries is given its own special enhancement: the first of them is propped up by the lowest pitches heard so far and is led into by a remarkable leap in the left hand down from a high E to a low E, so that the whole bass line pulses with new resonance. The second entry is the first to make use of the full four-part texture and it brings in a more-or-less new rhythmic figure in the tenor—expressive to the last.
中文讲解
本段把P0019所描述的音程设计落地为听感效果:产生"不断新生的揪心不协和”(ever-new wrenching dissonances)。作者直言这是"技术上的壮举”(technical tour de force),既承认技艺难度,也暗示其情感回报。两个进入的’特殊加持’分工清楚——第一次进入靠音域与跳跃提供震撼:把音乐沉到前所未有的低音区,这一低区重力借助左手从高E猛坠至低E的大跳(marvelous leap)制造而出,整条低音线条随之脉动起来,获得新共鸣。第二次进入靠织体与节奏提供层次:首次启用齐四声部(full four-part texture),并在男高音声部引入’近乎全新’的节奏型。注意’近乎’(more or less)这一谨慎措辞——它在告诉熟读本曲的读者:这节奏型是从既有材料衍生而来,并非凭空发明。这一段的高潮结构是双驱动:低音的重力 + 织体与节奏的新鲜,二者合起来把高潮段推向饱和。
补充说明
“lowest pitches so far"暗示此前段落都没有触及过这么低的音区,作者借此强调音域极限此刻正被打开。“full four-part texture"意味着此前段落还没有真正齐备四声部齐鸣,本进入是首次。“more or less"是作者在辨认新材料的归属时常用的审慎说法,提示读者仔细听可以辨出其与既有材料的衍生关系。
第4段(P0021)
原文复述
At bars 59–60 the author asks, openly, whether we can really keep up with all this and still feel thrilled by it. Although the themes continue working after what is, in effect, the final cadence at bar 56, they are now more transparent than expressive. A cleared-up variant of the motif, laid over what amounts to a dominant pedal, drives a perfectly paced transition back to fugue 1 (example 18m—a quite remote variant, though bar 53 offers a precedent). Bach writes a brief, modest stretto here, as a farewell to a motif that is being, only temporarily, liquidated.
中文讲解
这是一个语调转折段。开头是一句反问:‘我们真的能够跟上这一切、并为之激动吗?’——这一反问既承认上一高潮段信息密度之高,也起到’让我们缓一口气’的修辞作用,提醒读者准备进入材料的’收敛阶段’。作者随后明确一个关键时间节点:真正的终止其实在第56小节,但主题材料在56小节之后仍在工作;只是它的存在方式从’表达性’(expressive)转化为’透明性’(transparent)。‘透明’意味着结构仍可辨,但情感不再急促——这是一个去戏剧化的阶段。音乐处理上,一个被’净化’的变体(cleared-up variant,即简化和清晰化过的版本)叠加在事实上构成属持续音(de facto dominant pedal,即低音持续在属音上,虽然未必严格标作持续音)之上,被用作回归赋格1的桥梁。Bach在此处写了一段简短朴素的紧接模仿(simple little stretto),作者称其为对主题的’告别’(farewell),因为主题正在经历一次临时的’液化/消解’(liquidation)——liquidation是赋格写作术语,指主题材料逐渐被简化、分解,直至不再以完整形态出现。’(temporary)‘一词至关重要——它的潜台词是’主题会在赋格1中回来’,作者已经预先提示了下一段的接手点。例18m被标注为’相当疏远的变体’,但第53小节提供过同类变形的先例。
补充说明
“dominant pedal"在本段未写成严格记谱上的属持续音,而是用’de facto’一词强调其功能上的属性——低音事实上停留在属音位置上。“liquidation"是赋格曲式的标准术语,与’stretto’(主题在时间上互相重叠的进入)合在一起标志着对位材料进入收束阶段。“fugue 1"即本首作品前面的第一段赋格。
第5段(P0022)
原文复述
The dissonances are still there, but they have been defanged. The chromatic fourth withdraws to the kind of emotional neutrality which Peter Williams, the author notes, treats as its normal condition in instrumental writing of the Baroque.
中文讲解
这是P0021’去戏剧化’论断的收束。‘Defanged’(被拔了牙的)是一个鲜明比喻:不协和音仍可听见,但已失去咬合力——也就是被允许继续发声,却不再产生上一高潮段那种揪心效果。‘chromatic fourth’(变化四度,即含有半音进行或半音装饰的四度音程)退回到一种’情感中立’(emotional neutrality)的状态。作者在此援引Peter Williams的论断作为权威支持:变化四度在巴洛克器乐语境中通常以情感中立为常态。本句的潜台词是——之前段落里我们听到的那种’增四度’/变化四度的剧烈效果,属于巴赫刻意为之的高强度处理;而即将到来的赋格1以常规方式呈现变化四度,则回归其本来面目的中性状态。这句话的功能是让读者感到:本节虽然仍听见不协和,但材料正在’息声’而非’熄灭’,为即将的回归做心理上的准备。
补充说明
Peter Williams的著作具体信息未出现在本任务输入中,本段仅作为作者援引一位学者关于巴洛克器乐中变化四度通常情感中立的判断出现。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节正文引用了一组编号谱例(例18h、18i、18j、18k、18l、18m),原文未给出谱例内容,只能根据上下文辨认其音乐功能。被引用的学者Peter Williams具体著作及出版信息在本任务输入中未提供,仅作为权威依据出现于P0022。
💡 本节核心要点
- 53–54小节把主题送回’自然栖息地’(中高音区),经过一个下行变体、一个半终止(例18h)与一次’沉思式回弹’(例18i),并以多声部互相等待的方式积蓄张力,为高潮段作铺垫。
- 54–59小节的高潮由女低音—女高音一对紧接进入构成:第一进入为半音主题上方的增四度、置于弱拍;第二进入为半音主题下方的大六度、置于强拍——以不对称设计制造最大化张力对比。
- 两个进入各有独特定制:第一次进入挖掘前所罕见的低音区(左手由高E至低E大跳),第二次进入首次启用齐四声部并引入新的男高音节奏型——低音重力与织体、节奏新鲜感合起来推高潮至饱和。
- 真正的终止在第56小节之后,主题材料从’表达性’转入’透明性’:一个被简化的’净化变体’叠加于事实上构成属持续音的低音之上,作为回归赋格1的过渡桥梁。
- Bach在过渡段写下一段简短朴素的紧接模仿,作为对主题的’告别’,主题经历临时性的’液化/消解’(liquidation),“temporary"一词预告主题将在赋格1中重新现身。
- 不协和音仍存在但被’拔了牙’(defanged),变化四度退回Peter Williams所说的巴洛克器乐中的情感中立常态——为高潮段划下暂时而非完全的句点。
🔑 关键术语
- natural habitat(自然栖息地):作者对中高音区(alto-soprano range)的比喻,指本主题在该音区听起来最自在、未被推到音色极限。
- half cadence(半终止):停在属和弦上的终止式,故意不解决,在本段被用于在高潮前保留悬空张力。
- pensive rebound(沉思式回弹):下行进入半终止后向上回升的乐句,带有反省、内敛的语气,接着进入声部间的’等待’环节。
- augmented fourth(增四度):三全音,本节第一进入变体与半音化主题间的关系音程,置于弱拍以让不协和感迂回出现。
- major sixth(大六度):本节第二进入变体位于半音化主题下方的关系音程,置于强拍,提供带重力感的对比。
- full four-part texture(齐四声部织体):四个声部同时被充分运用的写作状态,本节第二次进入首次达成,标志织体饱和度提升。
- de facto dominant pedal(事实上的属持续音):低音事实上持续在属音上,虽未必严格标记为持续音,功能上承担属持续音角色,用于通向赋格1的过渡。
- stretto(紧接模仿):主题在时间上互相重叠的进入方式,本段为简短朴素的告别版本,非密集复杂型。
- liquidation(液化/消解):赋格写作术语,指主题材料被逐步简化、分解,直至不再以完整形态出现;作者用’(temporary)‘提示主题将在赋格1中归来。
- chromatic fourth(变化四度):含半音进行或半音装饰的四度音程;在巴洛克器乐中常以情感中立出现,本节高潮被推到极致后此处又退回中立。
- defanged(被拔了牙的):作者比喻:不协和音仍可听见,但尖锐刺激性减弱,服务于本段尾声的去戏剧化氛围。
ch14_s5 Fugue 1: Bars 1–36
第1段(P0023)
原文复述
Section heading: “Fugue 1: Bars 1–36”.
中文讲解
这是一个小节标题,标示作者接下来将分析的对象是 Bach《a 小调赋格》的第 1 至 36 小节。开篇即限定了讨论范围,意味着后续段落不会对该作品做整体概述,而是直接进入开篇段落(bars 1–36)的具体音乐分析。该标题是阅读下文讨论“第一主题”的位置提示:作者提及的 bar 7、对照样本《平均律键盘曲集》中的类似主题等,都落在这 36 小节之内。
第2段(P0024)
原文复述
Sir Hubert Parry called the Fugue in A Minor “one of Bach’s very finest fugues”—and has been criticized for it. (Parry wrote one of three major studies of the composer that came out almost at the same time, in 1905–9, the first of any consequence since Philipp Spitta’s foundational study of thirty years earlier. The others were by Albert Schweitzer and the French musicologist André Pirro.) Of course I agree with Parry.
中文讲解
本段确立了作者对这首赋格的总体评价立场,但同时把这种立场与一段学术史联系起来讲。作者先用一句转述把 Parry 的评价钉在台面上——Parry 称《a 小调赋格》为 Bach “最出色的赋格之一”——并立刻指出 Parry 因此遭到批评。这一开篇并非闲笔:它告诉读者,对这首曲子作高度肯定本身是有争议的学界行为,作者随后用"Of course I agree with Parry"把自己摆进挺 Parry 的一方,为后文将要展开的细致分析定下辩护基调。
括号内的内容是一条关于 Bach 研究史的旁注,作用有三层:第一,说明 Parry 的著作属于 1905–1909 年间几乎同时出版的三部 Bach 研究专著之一,提示读者 Parry 的判断在当时的 Bach 学界是一个有分量的声音;第二,交代这三部研究是 Philipp Spitta 开创性著作三十余年以来第一批真正具有重要意义的 Bach 研究,从而强调 Parry 工作在学术史中的位置;第三,提及另外两位作者——Albert Schweitzer 与法国音乐学家 André Pirro——让读者意识到同时代的同行并不一定都同意 Parry 的判断,这反过来解释了为什么 Parry 的赞誉会引起争议。
值得注意的是,作者没有在括号里展开任何音乐分析,也没有评论 Spitta、Schweitzer、Pirro 的具体论点;括号的功能纯粹是为读者铺设历史坐标,使后面那句"Of course I agree with Parry"显得不是孤立意见,而是加入到一条学术脉络中去的判断。
补充说明
无额外补充。括号内提到的 Spitta、Schweitzer、Pirro、1905–1909 等信息均已在原文中给出,不再补充外部背景。
第3段(P0025)
原文复述
But even Parry would not have called this music consistently very fine. The awkwardness of the first subject comes into focus if it is compared to a sample from The Well-Tempered Clavier similar to it in contour (see example 19): too many heavy beats, too many As and Ds, and the diminution in bar 7 is too obvious. The comparison makes one wonder, incidentally, how later authorities can rest easy with a date as late as 1725 for this music. They have built a good case that the Fugue in A Minor and the Fantasy—a
中文讲解
本段立刻对上段的全盘肯定作出重要限定:即使 Parry 也不会把这段音乐称为"始终很出色”。这是整段论证的关键转折,作者借此既站到 Parry 阵营一边,又能继续对作品本身提出具体技术批评。
作者指出的批评对象是"第一主题”(first subject)的笨拙(awkwardness)。为了让读者看到这种笨拙,作者采用了一个比较方法:把《a 小调赋格》的第一主题与《平均律键盘曲集》中"轮廓相似"的一段主题并置(参见 example 19)。这种比较的功能不在于说两个主题相同,而在于借一个公认的高质量参照,让读者直观感受到这首赋格主题在处理同一轮廓时的弱点。作者用三个具体的可观察特征来支撑这一判断:第一,“太多落在重拍上的音”(too many heavy beats),意味着节奏点过于密集地堆在拍子的强位,听感上会显得沉重、缺乏轻盈;第二,“太多的 A 和 D”(too many As and Ds),这两个音属于 a 小调的主音与属音,过多出现会让旋律长时间停留在调性的框架音上,缺乏张力变化;第三,“bar 7 的减值(diminution)过于明显”,减值是把主题时值缩短的技法,作者认为此处的减值在修辞上过于直露,丧失了应有的伪装或变化趣味。这三点加在一起,构成作者对第一主题"笨拙"的具体论证。
作者随后把这个比较引向一个更大的问题:既然《a 小调赋格》的主题在品质上明显不如《平均律键盘曲集》中那条类似主题,那么它怎么可能属于 Bach 晚期作品?作者用"顺便说一句”(incidentally)的措辞,引出对作品年代断代的质疑——他惊讶后来的学者怎么能心安理得地把它的创作年代定得如此之晚(1725 年)。结尾一句话(“They have built a good case that the Fugue in A Minor and the Fantasy—a”)则把《a 小调赋格》与《a 小调幻想曲》捆绑在一起,暗示晚近学界为这对作品的整体晚期归属构建了一套可信但可能与本段音乐学证据矛盾的论证。
因此,本段在本小节中的作用是双重的:第一,从宏观上为整首作品定调(它确实优秀,但不是一贯优秀);第二,借一个具体的、可核对的音乐学比较(example 19)首次提出作品的写作年代问题,把音乐分析与断代争论直接挂钩。读者要理解下文,必须先把握这一点:作者既不是在简单地贬低这首赋格,也不是在无保留地赞美它,而是在坚持一个需要被证据检验的判断。
补充说明
无额外补充。example 19、《平均律键盘曲集》、bar 7、1725、a 小调幻想曲等信息均来自本段原文,未引入外部资料。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节涉及的附加材料仅有一处:作者提示读者参见 example 19(位于书中他处),用于对照《平均律键盘曲集》中轮廓相似的一段主题,以衬托《a 小调赋格》第一主题的笨拙;该例子的具体内容需查看原书页面。除此之外,本小节不含其他图表、脚注或边栏。
💡 本节核心要点
- 作者以挺 Parry(《a 小调赋格》是 Bach “最出色的赋格之一”)的立场切入,同时承认此判断在学界有争议。
- 作者迅速作出反转:即使 Parry 也不会把这首作品称为"始终很出色”,由此为下文技术批评留出空间。
- 作者通过与《平均律键盘曲集》中轮廓相似主题的比较(example 19),把第一主题的笨拙具体化为三点:重拍过多、A 与 D 过多、bar 7 的减值过于明显。
- 这个技术比较被作者顺势用作质疑作品年代断代的证据:如此主题难以支持 1725 年这样的晚期创作日期。
- 作者在结尾把《a 小调赋格》与《a 小调幻想曲》绑定,暗示晚期归属的整套论证都需要重新审视。
🔑 关键术语
- Fugue in A Minor:指 Bach 的《a 小调赋格》(BWV 944 或相关编号,本节原文未给出编号),是本节分析对象,作者用 Parry 的评价为整首作品定调。
- first subject:赋格中的第一主题(subject)。本节作者批评《a 小调赋格》的第一主题笨拙,理由是重拍过多、A 与 D 过多、bar 7 的减值过于明显。
- The Well-Tempered Clavier:Bach 的《平均律键盘曲集》,作者用来提供一条"轮廓相似"的高质量参照主题(example 19),以衬托《a 小调赋格》第一主题在处理同一轮廓时的弱点。
- diminution:音乐修辞术语,指把主题的时值整体缩短的技法。本节作者指出《a 小调赋格》第一主题在 bar 7 处的减值过于直露,丧失了趣味。
- contour:旋律轮廓,即音高运动的形状而非具体音名。本节以"轮廓相似"作为比较《a 小调赋格》与《平均律键盘曲集》两段主题的前提,说明比较在抽象形状层面进行。
- Fantasy (a minor):即 Bach 的《a 小调幻想曲》。作者在本段末尾把它与《a 小调赋格》并列,暗示两首作品的晚期归属是同一个论证体系内的判断,质疑一首即质疑整套。
ch14_s6 [描述性拆分] Strengths and character of Fugue 1, with Example 19
第1段(P0026)
原文复述
本页(第7页)此处插入一处图像或乐谱示例。原文中以Markdown图片标记表示,并附注:内嵌的图像数据已省略,但该元素在版面中的位置与图注予以保留。
中文讲解
由于源语段本身即为中文(页面图像占位标记),复述使用中文。该占位符指示第7页上有一个尚未被转写为文本的图示或谱例——根据本节标题与紧邻图注,可推断这正是Example 19所呈现的BWV 904答题片段。读者需查阅原书方可获得具体的音符与谱面信息;讲解此占位符时不可虚构乐谱内容。
补充说明
此占位符与紧随其后的"Example 19"编号(段落P0027)和具体图注(段落P0028)共同构成图示单元;正文中关于’答题’(answer)的论述即对应此处所示的乐谱材料。
第2段(P0027)
原文复述
Example 19
中文讲解
这是图示的编号标签——第19个示例(Example 19)。它本身不构成完整语句,仅用于标识紧随其后的乐谱图示位置,使读者能够将正文论述与具体谱例对照阅读。
补充说明
本节标题已点名该示例(“with Example 19”),因此此标签承担图示定位的功能。
第3段(P0028)
原文复述
a. Fugue in A Minor, BWV 904 (answer)
中文讲解
图注内容:a小调赋格,BWV 904(答题)。其中"a.“为示例内部的分项编号(小写字母a表示该示例中的第一段或第一个分图),“Fugue in A Minor"指作品调性与体裁,“BWV 904"为作品目录编号(源文中以"BWV"加数字的形式标记),"(answer)“明确指出所示谱例为赋格中的答题——即主题的对应答句,在五度或四度上模仿主题首次出现。
补充说明
该图注与P0030中关于’主题首次呈示与答题’的论述直接对应;图示呈现的是’答题’本身,作者在P0030中重点评论的正是这一答题如何出人意料地由主题的特征音程(小六度)引出。
第4段(P0029)
原文复述
[Continues from the preceding paragraph.] …and the superb extended essay in concerto form—were not written together as a pair and probably not brought together by the composer; whether the fugue’s three sections in their present form were written together as late as 1725 has not been investigated.
中文讲解
此段以破折号起首,明显承接上一段未完的句子,谓语跨越到了本段。作者指出:[上一段提到的某作品]以及以协奏曲形式写就的这部’宏伟长篇’——它们并非作为一对同时写成,也很可能并非由作曲家本人亲自汇编到一起;此外,关于此赋格三个段落在其当前形态下是否迟至1725年前后才一并写成,目前尚未被考察过(‘has not been investigated’)。此段同时回应两个学术问题:第一,此作与对比的另一作品并非一体同写;第二,赋格本身三个部分是否同时完成亦未获考证——后一句体现了作者承认学术空白、不作臆断的态度。
补充说明
上一段(位于第7页但不在本节范围内)应当提到了与本赋格对比的’另一作品’及’宏伟长篇’所指对象;本段以破折号接续,仅承接谓语部分,主语保留在前文。
第5段(P0030)
原文复述
Other weaknesses show up in section 1—as well as more fine things for Parry to admire, starting with the link between the opening entry and the answer. After the subject’s prolix ending, any composer would probably want to move upward with some vigor, but to run (or race) its characteristic interval of a minor sixth up to the top of the keyboard and hang there—that could not have been predicted. This haunting sound never recurs.
中文讲解
本段是关于赋格第1段(section 1)优缺点的转折论述。‘Other weaknesses’暗示前文已列举过某些缺点;此处既承认第1段中还有其他弱点,又指出同样有值得学者Parry赞赏的精彩之处。其论述焦点在’主题首次呈示’与’答题’之间的连接(the link):主题以冗长(prolix)的尾句收束后,任何作曲家通常都会以某种上行的力度继续推进,但本赋格却将主题的特征音程——小六度——一路’跑’(run)或’奔’(race)到键盘的最高音区并停留于此——这种处理事先无从预料(‘could not have been predicted’)。更关键的是,这一’萦绕心头’的音响(haunting sound)在此后从未再现。作者借此表达两层意思:一、此处手法虽不循常规却极具表现力;二、这种独特音响的’一次性’反而构成其感染力——它不靠重复而是靠瞬间性震撼听众。
补充说明
’link’在赋格分析中通常指’连接段’(亦称codetta),即主题与答题之间的过渡性乐句;‘Parry’是文中提及的学者姓名,作者以’for Parry to admire’的方式间接引述其评价,但本节未详述其具体观点。
第6段(P0031)
原文复述
The lack of a real countersubject allows for new harmonies at later entries, as well as varied counterpoints; bars 25–28 are particularly rich. An episode working through some major keys makes an energetic foil to the main material [bars 29–32]. It combines the end of the subject with parts of the link and returns expertly modified so as to fit the deepening sobriety—gloom, we may as well call it—that settles in on the fugue’s last page [bars 71–74].
中文讲解
本段从’缺乏真正的对题’(the lack of a real countersubject)切入,论证此一表面’弱点’如何在实际效果上转化为长处:在主题后续进入时,由于没有固定的对题束缚,和声可以更自由地变化,对位也可以更丰富——尤其是第25—28小节被作者标举为’格外丰富’之处。接着,作者描述第29—32小节的一段插部(episode):该插部转入若干大调(在一首小调赋格中运用大调),与主要素材形成充满活力的对比(energetic foil)。此插部将主题尾段与连接段的局部材料加以组合,并在末页(第71—74小节)以’经过专家改写’(expertly modified)的形式再现——这种再现在情感上呼应全曲逐渐加深的严肃(sobriety),作者直言不讳地称之为’阴郁’(gloom)。整段论证逻辑是:表面上的形式缺陷(缺乏固定对题)反而解放了和声与对位的可能,而贯穿全曲的情绪走向则在插部里被预先伏笔。
补充说明
‘countersubject’(对题)是赋格写作中常与主题同时出现的次级旋律,与主题一起构成完整织体;本段所谓’没有真正的对题’指主题出现时并无固定旋律与之严密同步对位。
第7段(P0032)
原文复述
This music is monolithic; fugue 1 might be picked out to exemplify the world of the Baroque, the world Bach knew in his early years, while fugue 2 looks forward to the music of sensibility, the empfindsamer Stil of a younger generation. Here the music is constantly evolving. Its emotion is nursed within; if fugue 2 laments, it does so alone in a private space, not communally at any kind of public ritual. Fugue 1 is severe, rhetorical, admonitory. The voice may be hoarse, but the lesson is momentous. One fugue sufers, the other sermonizes.
中文讲解
本段是全节总结性的对比论述。作者提出总体美学判断:赋格1的音乐是’整块巨石般的’(monolithic),可被挑出作为代表巴洛克世界——即巴赫早年所熟悉的那种音乐——的范例;而赋格2则前瞻’感性主义音乐’,即年轻一代的’empfindsamer Stil’(德语术语,直译’敏感风格’)。这里的音乐’不断演化’(constantly evolving),其情感’被内在地孕育’(nursed within):如果赋格2在哀恸,那是独自在私密空间中的哀恸,而非任何公共仪式中的集体哀恸。赋格1则是严峻(severe)、修辞性的(rhetorical)、训诫性的(admonitory)——声音也许沙哑(hoarse),但教诲却极为重大(momentous)。最后以两句格言收束:‘一部赋格在受难,另一部在说教。’(One fugue suffers, the other sermonizes.)这两句对照是全节价值判断的浓缩:赋格1代表公开的、宣教式的情感表达;赋格2代表内向的、私人化的情感体验。需注意,原文中’sufers’似为’suffers’的拼写遗漏(缺一个f),按原文照录。
补充说明
’empfindsamer Stil’是德语短语,字面由’empfindsam’(敏感、感情细腻)与’Stil’(风格)组成;‘monolithic’本义指’整块巨石’,在此用来形容赋格1风格上的统一、沉重、不柔化的整体性格。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节范围内包含一处图示占位符(段落P0026)、图示编号(段落P0027)和图注(段落P0028),三者共同构成Example 19——BWV 904《a小调赋格》中的答题(answer)。该图示为正文论述(尤其是关于’主题首次呈示与答题之间连接’以及’主题特征音程小六度’的讨论)提供具体谱面参照;如需分析乐谱细节,应查阅原书图像。无其他脚注、边栏或附加材料在本节范围内出现。
💡 本节核心要点
- 本节以Example 19(BWV 904 a小调赋格的答题)为谱例支撑,重点评论赋格1第1段的优点与弱点。
- 赋格1在’主题—答题’之间使用了一段出人意料的连接:将主题特征音程小六度直接冲到键盘最高音区,且这一’萦绕心头’的音响全曲不再重现。
- 赋格1没有真正意义上的固定对题;表面上的这一形式缺陷反而为后续进入处的和声与对位变化提供了空间(第25—28小节尤为丰富)。
- 大调插部(第29—32小节)以主题尾段与连接段片段为基础,在末页(第71—74小节)经过改写再现,承载了’严肃—阴郁’的情绪收束。
- 赋格1被定性为’巴洛克式的整块巨石’:严峻、修辞化、训诫化;赋格2则前瞻empfindsamer Stil(敏感风格),情感在私密空间中孕育演化。
- 全节以两句格言作结:‘一部赋格在受难,另一部在说教’——将赋格1定位为公共宣教式情感表达,将赋格2定位为内向私人式情感体验。
🔑 关键术语
- answer(答题):赋格中对主题的模仿应答,通常在上方或下方四度/五度上呈现;本节图注标明Example 19所示即为BWV 904 a小调赋格中的答题。
- link / codetta(连接段):赋格中连接主题呈示与答题之间的过渡性乐句;P0030重点讨论这一连接如何在BWV 904中以小六度音程的急速上行到达键盘高音区。
- countersubject(对题):赋格写作中常与主题同步出现的次级旋律;本节指出BWV 904缺乏真正意义上的对题,这一’弱点’反而带来和声与对位上的自由。
- episode(插部):赋格中主题与答题之间的过渡段落,常进行调性展开;本节提到的第29—32小节插部即转入若干大调,与主要素材形成’充满活力的对比’。
- monolithic(整块巨石般的):形容赋格1风格上统一、沉重、不柔化的整体性格,与赋格2’不断演化’(constantly evolving)的性格形成对照。
- empfindsamer Stil(敏感风格):德语短语,源文中用于标识赋格2所前瞻的’感性主义音乐’,形容一种内在、敏感、内省的音乐表达方式;与赋格1所代表的巴洛克世界相对。
- BWV 904:源文中以’BWV’+数字形式标记的作品目录编号;图注标明其作品名称为《a小调赋格》(Fugue in A Minor),即本节讨论对象。
ch14_s7 The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
第1段(P0033)
原文复述
The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
中文讲解
这是本小节的二级标题,宣告第61–80小节这一区段的分析对象。标题中的“Combined”(综合)点明本节焦点:先前分属不同区段或声部层级的主题材料,将在此段落以对位或和声方式被叠合呈现;冒号后的起止小节号则界定了讨论的乐谱范围。
第2段(P0034)
原文复述
In no other fugue of this type does Bach draw so extreme a contrast between sections (allowing for one equivocal exception: the unfinished Contrapunctus 14 in The Art of Fugue). How does he accommodate the contrasted worlds of section 1 and section 2 in section 3? Through melody and harmony, rather than counterpoint.
中文讲解
作者用“in no other fugue of this type”这种强语势把本作品的区段反差推到同类作品的最高点;括号中将《赋格的艺术》中未完成的Contrapunctus 14列为“含混的例外”,意思是它因未完成而无法据其意图作完整评判,所以不构成真正反例。紧接着的设问“‘他如何在第3区段容纳第1区段与第2区段的对立世界?’”是本节的核心问题,作者当场作答——“通过旋律与和声,而非对位”。这一回答预先决定了后文论证的证据类型:当读者期待看到严密的赋格对位技巧如何化解冲突时,作者却把分析重心引向旋律轮廓与和声事件本身,这一转折本身就值得留意。
补充说明
作者用括号中的“unfinished”(未完成)一词说明Contrapunctus 14之所以只能算作“含混的例外”:未完成的曲作无法以其意图定论。
第3段(P0035)
原文复述
The combination of the three themes in triple counterpoint works less well than one might have expected—less well, at least, than I would have expected—for while the chromatic theme does its job dependably in the wake of the main subject, the expressive motif comes rather too late, and its initial launch in the high register does not bear comparison with similar launches earlier [bars 63, 43 and 53]. We also miss the tenor. But the motif reaches a kind of apogee over the last stretto of the chromatic theme, wedged in between entries of the main subject [bars 67–68]. The two upper voices go high, entwine, fuse, and implode into a de facto run of continuous sixteenth notes. The motif seems to yearn as it disappears in a new liquidation.
中文讲解
这是本节中评判色彩最浓的一段。作者坦承三重对位(triple counterpoint)这一原本被认为最擅长综合主题的手段,效果“比预期差”。他随即拆解原因:半音化主题仍然“在主主题之后可靠地工作”,但表情动机(expressive motif)则“来得太晚”,且首次在高声部出现时,无法与早前第43、53、63小节同类的动机起始相提并论;中音部(tenor)的缺席也令人惋惜。这种“失分”评价使作者显得诚实,而不是一味赞美。然而第67–68小节被视为一种“顶点”(apogee):表情动机被夹在主主题的两次进入之间,正值半音化主题的最终密接对位(stretto);两个上声部攀升、缠绕、融合并“内爆”为一连串实际的十六分音符。动词“yearn”(渴望)与名词“liquidation”(液化)双重定性这一刻:动机在失去自身轮廓的同时流露出强烈的表情意味——“新液化”这一术语既描述了主题身份的消散,也把它纳入一个反复出现的分析范畴。
补充说明
本段所用的"liquidation”(液化)一词,指主题线条融入背景织体、化为连续十六分音符的写作处理方式。“stretto”(密接对位)指同一主题的多次进入相互重叠。
第4段(P0036)
原文复述
And the big moment in section 3 comes at the encounter of all the themes in the last of its three combined subject entries [bars 74–78]. (The second of the combined entries, in shock from the liquidation of the motif, leaves the motif out and uses only the other two themes.) Clearly this is the rhetorical climax of the whole composition. The original subject has been reharmonized before, as we have seen, but never as drastically as here—the forthright subdominant on the third beat of bar 74, the flicker of modal harmony in the C-major chord on the fourth beat, and its realization in the magnificent low C three bars later. Bach’s homily comes through with unshakable authority.
中文讲解
作者明确把全曲的“修辞高潮”(rhetorical climax)定位在第74–78小节,即三个综合主题进入中的最后一次。他同时交代中间那次进入为何缺少表情动机:上一次动机的“液化”造成的“冲击”使它暂时退场,只剩另两主题并置。这一结构上的缺失反衬出最后一次进入的完整性,因此更显其分量。和声层面,作者挑出三处前所未有的处理:第74小节第三拍上直白的下属和弦、第四拍带有调式色彩(modal harmony)的C大七和弦,以及三小节后低C音的到来——后者被形容为“辉煌的实现”。作者用“Bach’s homily”(巴赫的布道)与“unshakable authority”(不可动摇的权威)这类带有宗教与论辩意味的词,把这里的和声事件读作作曲家在曲终发出的不容置疑的宣告,而不是单纯的技术展示。
补充说明
文中提到“三个综合主题进入”(three combined subject entries),指本区段内三个主题同时叠置的段落;其第二次进入中“少了动机”是因为此前“液化”造成的冲击。
第5段(P0037)
原文复述
Only after these moments have passed does the crucial motif come into play, with a gesture that reclaims the subtlety of its operations in fugue 2. It bonds quietly—so quietly that one hardly notices—with shreds of the main fugue subject on the way to the final cadence [bars 78–80]. A melodic invention of the simplest kind brings this fugue’s two opposite emotional worlds into a final equilibrium.
中文讲解
作者用“Only after these moments have passed”(直到这些时刻过去之后)把第78–80小节的表情动机放置在高潮的余波之中,这与上一段的“修辞高潮”形成时序上的先后。其“reclaims the subtlety of its operations in fugue 2”(重拾它在第2赋格中的微妙运作方式)一句是关键:作者暗示,这里动机的处理是在向作品内部更早的一段“subtle”姿态致敬,而不是另创新意。动机的进入被一再形容为“quiet”——并以“so quietly that one hardly notices”把“几乎不被察觉”本身变成一种美学判断:作者认为,恰当的收束在于低调而非高调。动机与主赋格主题的“碎片”(shreds)在通往终止式的途中“quietly bond”,最终被作者称作“最简单的一种旋律创意”(a melodic invention of the simplest kind),恰恰是这种朴素促成了本赋格“两个对立情感世界”的“最终平衡”(final equilibrium)。换言之:先有高潮的强力宣告,再有动机的低调整合,作品由此完成综合。
补充说明
作者提到的“fugue 2”指本作品中第2段赋格,他在那里注意到该表情动机曾以特别微妙的面貌运作。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节内未出现独立脚注、图表说明或边栏文本。所有证据均嵌于正文段落之中,并以方括号标注的小节号(如bars 63, 43 and 53;bars 67–68;bars 74–78;bars 78–80)作为唯一的位置参照。
💡 本节核心要点
- 本小节围绕一个核心问题展开:巴赫如何在第3区段调和第1与第2区段之间的极端反差;作者的回答是“通过旋律与和声,而非对位”。
- 三重对位让三个主题叠合的效果低于作者预期:半音化主题虽稳定,表情动机却因出场过晚、高声部起始不如早前有力,加之次中音部缺席,整体合成打了折扣。
- 在第67–68小节,表情动机于半音化主题的最终密接对位之间达到“顶点”,两上声部攀升缠绕并“内爆”成连续的十六分音符,动机在“新液化”中渴望式地消失。
- 作者把全曲的修辞高潮锁定在第74–78小节(三个综合主题进入的最后一次),强调三处史无前例的和声事件:第74小节第三拍的下属和弦、第四拍的调式化C大七和弦,以及三小节后低C的“辉煌实现”;称此为“布道”式的不可动摇的宣告。
- 高潮过后,表情动机才在第78–80小节以向第2赋格致敬的低调姿态重拾其微妙性,与主赋格主题的碎片安静地融合,走向终止式。
- 作者最终把本赋格两个对立情感世界的综合,归因于“最简单的一种旋律创意”所带来的“最终平衡”,由此完成从剧烈冲突到朴素和解的弧线。
🔑 关键术语
- triple counterpoint(三重对位):一种使三条声部可相互置换声区仍保持对位关系的技术;在本节中指让三个主题可同时叠合的手段。
- stretto(密接对位):同一主题或动机的多次进入彼此在时间上重叠,而非先后顺接;第67–68小节被作者形容为半音化主题的“最后密接对位”。
- liquidation(液化):在本节中指主题动机失去自身清晰轮廓、融入背景织体(此处化作连续十六分音符)的写作过程;作者特别称之为“新的液化”。
- reharmonization(重新和声化):为已存在的旋律线条配上新的和声;本节强调第74–78小节对原始主题所作的“前所未有的彻底”重新和声化。
- subdominant(下属和弦):以音阶第四级为根音的和弦;在C大调中即F大调;作者以“forthright”(直白)形容第74小节第三拍上的下属和弦。
- modal harmony(调式和声):带有早期调式(pre-tonal modal)色彩、而非严格大小调功能和声的处理;作者用以描述第74小节第四拍上C大七和弦的瞬间色彩。
- rhetorical climax(修辞高潮):作者用来指整部作品在表达与结构上最高点;本节将其定位于第74–78小节三个主题同时叠合的最后一次进入。
- equipoise / final equilibrium(最终平衡):作者用以指赋格中两个对立情感世界在终止处达成的均衡状态;本节认为这是“最简单的一种旋律创意”的结果。
ch15_s1 Fugue in B-flat Major
第1段(P0038)
原文复述
ch a p t e r 15
中文讲解
这是一处版面式的章节起首标记,以分散小写的形式呈现 “ch a p t e r 15”,用作第 15 章的视觉起始,本身不承载论述内容,只为后续标题与正文提供分章边界。
第2段(P0039)
原文复述
Fugue in B-flat Major
中文讲解
本节标题,以 Markdown 风格的 “#” 起首,标明本节讨论的对象是巴赫《降 B 大调赋格》。该标题将整节的分析聚焦于这一首具体作品,而非泛论赋格写作技法。
第3段(P0040)
原文复述
The Well-Tempered Clavier, Book 2
中文讲解
作品出处副标题,指明该赋格出自巴赫《平均律键盘曲集》第二册。这一标注为读者提供了乐曲在巴赫键盘作品中的定位,也为作者随后提及"与之同册的那首著名前奏曲"提供了上下文。
第4段(P0041)
原文复述
Writing on the Fugue in B-flat Major, Hermann Keller found the countersubjects “handled in an indolent, almost casual manner, in no way disturbing the serene unconcern of this fugue.” These adjectives work rather well for the character of the piece in general, not only for the treatment of the countersubjects, though it’s important to supplement them with another set of adjectives, adjectives like artful, elegant, and sly. Keller says that its performance should be “lightly animated, with grace and some humor.” This work is one of Bach’s more subtle inventions—a light-hearted fugue for connoisseurs, we should probably acknowledge, one that also labors under a further handicap, that of sharing space with one of the composer’s most radiant (and longest) preludes.
中文讲解
本段以德国音乐学者 Hermann Keller 对此赋格的评论为切入点,搭建起全节的核心审美判断。Keller 形容其对题(countersubject)以"懒散、近乎随意"的方式处理,并未打破全曲"宁静淡泊"的气质;作者随即扩展 Keller 的评价,指出这些形容词其实可推广至整首作品的总体性格,只是仍需补充另一组词——artful(巧妙的)、elegant(优雅的)、sly(狡黠的)——以纠正 Keller 描述可能带来的"过分散漫"印象。接着转述 Keller 对演奏的建议:“轻盈活泼、兼具优雅与些许幽默”。作者进而给出定性:这是一首为行家而作的轻松诙谐的赋格,属于巴赫较为含蓄微妙的一类作品;但它还背负一个额外的不利条件——它与巴赫最为辉煌(且篇幅最长)的前奏曲之一共享版面,后者在听众印象中往往喧宾夺主。作者在此既承接 Keller 的判断,又对其作出修正与推进,并为下文对该曲技术层面的剖析作了铺垫:“懒散"的表层之下,其实藏着严密的赋格结构与精妙的对位。
补充说明
本段所引 Keller 的两段原话均以引号括出,属直接引语;“sharing space with one of the composer’s most radiant (and longest) preludes” 指向《平均律键盘曲集》第二册中与本赋格配对的降 B 大调前奏曲——这是同一卷中公认的杰作之一,作者借此解释该赋格在演出与教学中常被前奏曲风头盖过的处境。
第5段(P0042)
原文复述
Indolent: the lazy stream of sound begins with the fugue subject itself, a strictly continuous series of even notes in a moderate tempo. In slow tempo, a continuously moving subject can make a fugue sound grave and monumental (the Fugue in F Minor from The Well-Tempered Clavier, book 1), in fast tempo, brilliant (see example 2), and in moderate tempo, gently somnolent. The placid surface should not be allowed to hide the tough fugal structure below and its sophisticated contrapuntal manipulations.
中文讲解
本段承接前段 Keller 给出的 “indolent” 一词,转入对该赋格声音来源的技术性解释。所谓"懒散"的声音流,根源在赋格主题本身——它是一串在中速(moderate tempo)下严格连续、平均的音。作者借这一主题速度与织体的关系,引出一个一般性命题:持续运动的主题在慢速下会显得庄严厚重(以《平均律》第一册的 f 小调赋格为证);在快速下则辉煌炫技(参见例 2);而本曲所用的中速,产生的是"轻度昏昏欲睡"的效果。这一从慢速到快速的对照,意在让读者理解"中速 + 连续均音"在心理感受上造成的松弛与恍惚,从而具体落实前段的"indolent"判断。段末则翻转视角,提醒读者:平静的表面不应遮蔽其下严密的赋格结构与精妙的对位处理——这是为随后将展开的技术分析预埋伏笔。
补充说明
段中"the Fugue in F Minor from The Well-Tempered Clavier, book 1"与"see example 2"是本节内对其他曲例与图表的指引;前者为巴赫《平均律》第一册 f 小调赋格,后者指向教材编排中的例 2(原文未给出该例的具体内容)。两者共同支撑本段所作的"速度—性格"类比。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含两处对外部材料的指引:一是《平均律键盘曲集》第一册 f 小调赋格(用于说明"慢速 + 连续主题 = 庄严"的命题);二是"例 2”(用于说明"快速 + 连续主题 = 辉煌"的命题)。两例均作为对比参照出现,而非本节主体。原文还包含 Hermann Keller 关于本曲的两段直接引语,已在 P0041 中完整保留。
💡 本节核心要点
- Keller 将此赋格的对题处理形容为"懒散、近乎随意”,并以此描述整首作品的总体性格——宁静淡泊。
- 作者补充另三个关键词——artful(巧妙)、elegant(优雅)、sly(狡黠)——以平衡 Keller 表述中可能偏于"散漫"的印象。
- 演奏建议来自 Keller:轻盈活泼、兼有优雅与些许幽默;作者称其为"为行家而作的轻松赋格”。
- 此赋格在传播与演出中长期处于不利位置,因为它与巴赫最辉煌(且最长)的前奏曲之一配对,风头常被前奏压过。
- 其"懒散"的声音直接源于主题本身:中速下严格连续、平均进行的音流;慢速同型主题会显庄严,快速同型主题会显辉煌,中速则产生轻度昏睡感。
- 表面的松弛不应遮蔽下层严密的赋格结构与精妙的对位处理——这是本节为后续技术分析所埋的伏笔。
🔑 关键术语
- Countersubject (对题):赋格中与主题(subject)形成对位关系的次要声部旋律,在主题首次陈述之后通常固定地伴随主题出现;本节将其处理形容为"懒散、近乎随意”。
- Fugue subject (赋格主题):赋格的中心旋律素材,由各声部依次呈示;本曲的主题是"在中速下严格连续的平均音流”,这正是其"懒散"声音的来源。
- Prelude (前奏曲):在《平均律键盘曲集》中,与赋格配对出现的独立段落;本节指出,降 B 大调赋格常因同册中那首著名且较长的前奏曲而处于被忽视的不利位置。
- Moderate tempo (中速):不快不慢的速度;本节以此速度作为产生"轻度昏睡"感的核心参数,与慢速(庄严)和快速(辉煌)形成三段对照。
- Contrapuntal manipulation (对位处理):指赋格内部对各声部旋律进行模仿、变形、组合等对位技法的运作;本节强调,“懒散"的表面之下正隐藏着这一层精妙操作。
ch15_s2 [描述性拆分] The fluent, sly subject and the empfindsamer cadence
第1段(P0043)
原文复述
The author labels this subject ‘sly’: although it is decidedly anomalous to begin on a pitch other than the tonic or the dominant—a feature that would put every commentator on alert—in this rhythmic context one barely notices the irregularity, so fluent is the motion. The fact that the opening is a chord-tone of the tonic and falls on the downbeat further contributes to the fluency. This becomes particularly evident when one compares this C-major fugal opening, on the supertonic C, with the only other WTC fugue showing a similar anomaly, the F-sharp Major from book 2, whose opening figure features what the author calls a ‘zany trill’ on the hypersensitive seventh degree (Example 20).
中文讲解
本段为这一小节定下"狡猾”(sly)的修辞基调。所谓"狡猾”,指的是主题虽然在起音位置上反常——它不像通常那样从主音或属音起首,而是从上主音 C 起首,按作者说法本该让所有评论者警觉——但在实际的节奏语境中,这种反常几乎无法被察觉,因为音乐流动得极其流畅。流畅感的来源之一,是起首音 C 既是主调和弦的组成音又落在强拍上(of-the-tonic, of-the-downbeat),从而掩盖了上主音开头的反常。为证明这一点,作者进行了一次比较:WTC 第二册的升 F 大调赋格是 WTC 中唯一具有类似反常起首的赋格,但它的第七级(导音)上的"古怪颤音"却使这种反常变得显眼而非被掩盖。换言之,C 大调赋格的特殊性在于它"既能反常又不被察觉”。这种反常而又不被察觉的双重性,正是后面"empfindsamer cadence"段落所要进一步发挥的核心修辞。
补充说明
WTC 即《平均律键盘曲集》(Well-Tempered Clavier);supertonic(上主音)指音阶的第二级;hypersensitive seventh(高度敏感的七级)即导音;of-the-tonic, of-the-downbeat 起首意指起首音同时为调内音并落于强拍,二者结合加强了"正常感”。Example 20 出现在下一段(作为图示),用以对照说明升 F 大调的反常起首如何被听见。
第2段(P0044)
原文复述
The author considers the sly and artful phrase that leads to the very strong cadence in the middle of the fugue—not exactly halfway through, but more like a third of the way in (bars 29–32)—to be the most artful moment of all. This phrase appears to have migrated from another sound world, another era. The author observes that more than one passage in the WTC shows Bach’s interest in the music of sensibility, the empfindsamer Stil, a style associated with his son Carl Philipp Emanuel that arose as a reaction against the perceived severities of the Baroque. The author interprets Tovey’s earlier remarks—about a ‘homophonic crotchet bass’ in this phrase that should be played ‘with the repeated notes nearly tied’—as an effort to recover the clavichord Bebung, the vibrato effect favored by the younger generation.
中文讲解
这是本节论证的高潮句:最"狡猾”、最"机巧"的不是主题本身,而是引导至中段那个极强收束(bars 29–32)的短句。该收束并非恰在中点,而是出现在全曲约三分之一处。作者判断这个短句像是从另一个音响世界、另一个时代移植过来的——这与 WTC 中不止一处体现的巴赫对"感性风格”(empfindsamer Stil)的兴趣相呼应。empfindsamer Stil 在文中被界定为与其子 C.P.E. 巴赫相关、作为对巴洛克"严苛风格"之反动而兴起的风格。由此,作者重新解读了 Tovey 的评论:所谓"homophonic crotchet bass"(齐奏四分音符低音)以及"重复音几乎要连奏"的演奏建议,实际上是要在羽管键琴上唤起年轻一代所偏好的 Bebung(手指颤音/震音效果)。也就是说,这一段不仅是一处风格上的"移借",更是一处带有具体演奏实践印记的语汇引用。
补充说明
empfindsamer Stil(感性风格)在文中与 C.P.E. 巴赫(C.P.E. Bach)相联系,并被定义为对巴洛克"严苛"的反动;Bebung 是羽管键琴通过手指反复施压产生的近似颤音的技法。homophonic crotchet bass 指四分音符齐奏型低音线条。bars 29–32 标注该 empfindsam 短句的具体位置。
第3段(P0045)
原文复述
[Image placeholder: Example 20, with caption preserved and embedded image data omitted.]
中文讲解
本段为 Example 20 的图像占位符,其原始图像数据已省略,仅保留位置与图注说明。由于图像细节不可见,无法对谱例的具体记谱内容做进一步描述,需参看原书图示。该谱例承担的功能已经在 P0043 中给出:展示 WTC 第二册升 F 大调赋格主题的反常起首——即在所谓"高度敏感的第七级"上的"古怪颤音"。它在版面上位于 P0043 的比较论断与 P0046 对 empfindsam 段落内部声部进行的分析之间,作用是为前一比较提供视觉证据。
补充说明
该谱例的论述功能由 P0043 决定:作为 C 大调赋格上主音起首之反常而隐蔽的对照例,展示升 F 大调第七级起首之反常而显著。
第4段(P0046)
原文复述
Instead of flowing, the music here begins to slide, as though the well-established eighth-note motion were imperiled by the diminished fifth F↘(D)↘B♮ outlined in the bass (bars 28–29), so that the voice now needs to stabilize itself through steady quarter notes. Above this precarious-sounding foundation, the upper voices—suddenly aerated by rests—continue on their insouciant way, with a brisk little rhythmic snap in the soprano at bar 31. The alto compounds the problem with its A♭ and then tries to apply the brakes with its long E♮. The author highlights spicy harmonic details in bars 30 and 31: a progression from a diminished fifth to an augmented fourth (B–F / B♭–E) and a dissonant échappée note A.
中文讲解
本段对 empfindsam 段落的内部音响进行层次拆解。原本流畅的八分音符律动,因低音勾勒出 F–D–B♮ 这一减五(增四)框架而变得不稳;为稳固节奏,声部转入持续的四分音符——这与 P0044 中 Tovey 所说的"homophonic crotchet bass"正相对应。在这一摇晃的基础上,上方声部虽被休止符"透气"(aerated)但仍照旧前行,女高音在 bar 31 出现一个干脆的节奏弹跳(rhythmic snap);女低音的降 A 进一步加剧不稳定感,随后的长音还原 E 又试图刹车。bars 30–31 的和声细节尤其值得注意:由减五(B–F)推向增四(降 B♭–E),以及一个不协和的倚音式解决音(échappée)A。作者用"spicy"形容这些细节,既承认其刺激性,也暗示这些不协和并非失控,而是为了酝酿 empfindsam 短句即将到来的强收束。
补充说明
diminished fifth 即可视为增四度的转位框架;F↘(D)↘B♮ 是低音层勾勒的三音列,呈现下行趋势。B–F / B♭–E 体现减五到增四的紧张色彩。échappée(倚音/逃音)为以级进接近并反向级进离开的非和弦音,此处即不协和的 A 音。aerated by rests 形容上声部被休止符穿入,质地变得稀疏透亮。
第5段(P0047)
原文复述
The author insists that what is most sly of all is how easily we find ourselves readjusting to the fugue’s basic fluent style once the unsettling moment has passed—so easily that we wonder whether we have been daydreaming. The author notes that David Schulenberg suggests the cadence ‘sounds a little pat, entering a bit too suddenly,’ but the author disagrees. For the author, the effect has been anticipated, locally by the chromatic slippage in bars 26–27, and by the extraordinary dropping-out of the upper voices in bar 28.
中文讲解
本段揭示"sly"一词最深的含义:它不只是作曲技法上的巧妙,更是听者心理层面的"被蒙混过去"。当中段那个令人不安的瞬间过去之后,听众会不知不觉地回到全曲惯常的流畅风格里,甚至怀疑刚才的不安是不是走神所致。作者借题发挥,直接与 Schulenberg 的解读展开对话:Schulenberg 认为这一收束"听起来略嫌太圆熟,进入得稍嫌太突然";作者则明确反对。为了反驳,作者先给出局部层面的准备:bars 26–27 的半音滑行,以及 bar 28 上方声部非同寻常的"退场"。这两点使得该收束并非无准备的突现,而下一段将进一步从更大的节奏布局上给出准备。
补充说明
Schulenberg 的评论用于呈现一种学术立场,作者以反对立场与之对照。bars 26–27 的 chromatic slippage 与 bar 28 的上声部 drop-out 是本节所用的最近准备事件。
第6段(P0048)
原文复述
The author extends the argument from local to broader preparation: this cadence has also been anticipated by larger rhythmic factors. With a gait this fluent, the music will either lull the listener into pleasant inattention or make the listener especially alert to the slightest rhythmic deviations. One such call to attention is the syncopation followed by a pair of eighth notes in bar 8; the author notes that Riemann pointed out that this figure blossoms in the fugue’s longest episode, some sixty bars later—a cross-reference that, the author suggests, will give the specially alert listener special satisfaction. A second, more immediate deviation is the iambic pattern (quarter note / half note) introduced as rhythmic contrast in the first episode; bar 19 fixes it in the memory, and it slows the movement in bars 25–27 and 28. Bar 31 offers a diminution of that pattern in the rhythmic snap. The author concludes: ‘Artful again.’
中文讲解
本段从局部准备扩展到全曲节奏层面的远距呼应。流畅的步态制造出一种双重的听感状态:要么让听者放松进入甜蜜的走神,要么让听者对最小节奏偏差格外警觉。作者指出三处节奏事件:(1)bar 8 的切分音+八分音符对,并经 Riemann 之眼看出在六十小节后的最长插部中"绽放"——这是远距离主题性回响,奖励特别留心的听者;(2)首插部引入的抑扬格节奏型(四分音符+二分音符),在 bar 19 被记住,并在 bars 25–27 与 28 处放慢整体律动;(3)bar 31 的"节奏弹跳"则作为该抑扬格型的减值(diminution)。这样,从 bar 8 到 bar 19、再到 bars 25–28、最后到 bar 31 的减值,节奏准备层层叠加,遂使中段收束并非 Schulenberg 所说的"太圆熟",而是早已埋好的机巧再现——“再次 artful”。
补充说明
Riemann(Hugo Riemann,文中以评论者身份被引用)指出 bar 8 的节奏型在六十小节后的最长插部中再现。iambic pattern 在此指弱–强节奏型,即四分音符+二分音符。diminution 指节奏型的减值(音符时值缩短),bar 31 的 brisk rhythmic snap 即这种减值。
第7段(P0049)
原文复述
Given that the central cadence is so striking and arrives in the dominant, the author predicts that the listener knows the same striking cadence will return at the end of the work, transposed into the tonic. The author characterizes such paired cadences as ‘rhyming’ cadences, identifying them as a feature of binary compositions and of fugues that borrow this device from binary form.
中文讲解
本段为该小节作收束,把前面所描述的中段 empfindsam 收束放置于整体结构中加以解释:因为此收束极为突出、又处于属调,听众自然预期其将再现于曲末并移回主调。作者将这种配对出现的收束称为"rhyming cadences"(押韵式收束),并指出这是二部曲式的特征,也是借用二部曲式逻辑的赋格所共有的特征。这意味着 C 大调赋格不仅是一首严格意义上的赋格作品,更在结构上暗中采用二部曲式的对称逻辑——而那个中段的 empfindsam 短句,便是这层对称逻辑的一个关键节点。
补充说明
rhyming cadences 在本节中定义为在不同调性上成对出现的相同(或相似)收束式样;这是二部曲式(binary form)的特征,也被借用至部分赋格的中段–末段结构。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一处非正文附加材料:Example 20(位于 P0045),为图像占位符,原图数据省略,仅保留位置与图注。该谱例配合 P0043 的比较论证,展示 WTC 第二册升 F 大调赋格主题在"高度敏感的第七级"上的反常起首及其"古怪颤音",作为 C 大调赋格上主音起首之隐蔽反常的对照例。文中另援引三位学者观点:Tovey 关于"homophonic crotchet bass"与 Bebung 演奏提示(支持 empfindsam 风格辨识),Schulenberg 关于收束"略嫌太圆熟"的判断(被作者反驳),Riemann 关于 bar 8 节奏型在六十小节后最长插部再现的观察(支持远距节奏准备说)。三者均为正文中的批评对话对象,而非独立的脚注或边栏。
💡 本节核心要点
- C 大调赋格主题被标记为"sly":上主音起首这一反常特征之所以几乎不被察觉,是由于起首音兼具主调和弦音与重拍位置,从而维持了节奏上的流畅感。
- 中段 bars 29–32 的极强收束被识别为 empfindsamer Stil(感性风格)的语汇移植,其风格源头与 C.P.E. 巴赫相关;Tovey 的"homophonic crotchet bass"及"重复音近乎连奏"的演奏建议,被重新解读为唤起羽管键琴 Bebung 的演奏实践。
- 该 empfindsam 短句的内部音响由低音勾勒的减五 F–D–B♮ 引致不稳,并以四分音符律动稳固之;上方声部虽被休止符透气却照常前行,女高音于 bar 31 出现节奏弹跳,女低音以降 A 加剧紧张、以还原 E 试图刹车;bars 30–31 的减五至增四进行与 échappée A 构成刺激性细节。
- 作者明确反对 Schulenberg"略嫌太圆熟"的判断,给出局部准备(bars 26–27 半音滑行、bar 28 上声部退场)与更大尺度节奏准备(bar 8 切分型在六十小节后最长插部再现、抑扬格型经 bar 19 延展至 bars 25–28、并于 bar 31 减值)。
- 最深的"sly"在听者心理:不安瞬间过去后,听众迅速回返至流畅风格,乃至怀疑方才的不安是否走神。
- 因其极强且处于属调,该短句在曲末将以主调形式再度出现,作者称之为"押韵式收束"(rhyming cadences),并将其判定为二部曲式特征及借用该逻辑的赋格的共有手法。
🔑 关键术语
- empfindsamer Stil:德语"感性风格",文中指与 C.P.E. 巴赫相联系、作为对巴洛克严苛风格之反动而兴起的风格;本节用之标识 bars 29–32 短句的风格归属。
- Bebung:羽管键琴通过手指反复施压产生的近似颤音/震音效果;Tovey 关于"重复音近乎连奏"的演奏建议,被作者视为对 Bebung 的唤起。
- homophonic crotchet bass:Tovey 用语,指齐奏型四分音符低音线条;本节中用以描述低音由八分音符律动转入四分音符律动以稳定 empfindsam 短句的过程。
- diminished fifth / tritone:三全音;本节中低音勾勒的 F–D–B♮ 框架,以及 bars 30–31 中 B–F(减五)至降 B♭–E(增四)的紧张色彩,均以此为基础。
- échappée:倚音/逃音,以级进接近并反向级进离开的非和弦音;本节指 bars 30–31 中那个不协和的 A。
- iambic pattern (quarter note + half note):抑扬格型(四分音符+二分音符),首插部引入,bar 19 加以巩固,在 bars 25–28 处用以放慢律动。
- diminution (rhythmic):节奏型减值,即缩短音符时值;本节指 bar 31 brisk rhythmic snap 作为抑扬格型的减值形式。
- rhyming cadences:押韵式收束,指在不同调性上成对出现的相同收束式样;本节视为二部曲式特征,亦见于借用二部逻辑的赋格。
- supertonic / hypersensitive seventh degree:分别为音阶第二级(主调上之 C)与第七级/导音;本节以两者作为 C 大调与升 F 大调两首赋格之反常起首的对照点。
ch15_s3 Section 1: Bars 1–32
第1段(P0050)
原文复述
Section 1: Bars 1–32
中文讲解
这是页内的小节标题,标示出接下来的论述范围是赋格曲的1–32小节。它开启了关于第一段呈示与初步展开的整组观察:主题结构、对位声部、空间布局等都将围绕这一乐段展开。
第2段(P0051)
原文复述
The structure of the subject allows for many subtleties. (Is it too sly to suggest that the two motifs in it, presented in diferent sorts of sequence, are making mild fun of standard Baroque figures for warfare and pathos, respectively?) Originally presented in the configuration a a b b, elsewhere the a and b motifs are reconfigured. The pattern b a seems especially piquant at the big cadences [bars 29–30, 90–91]. The pattern a b a b a b b will add sinew to the fugue’s longest episode [69–75].
中文讲解
本段阐述主题内部两个动机(a与b)的组合方式如何为后续的发展提供了多种微妙可能。作者半开玩笑地揣测:主题里的两个动机以不同顺序先后呈现时,分别在轻微戏仿巴洛克时期代表"战争"与"悲怆"的惯用音型。这一假设被括号括起,体现了作者的揣测语气,并不强行断言。
关键的结构观察是:主题首次呈现时为"a a b b"的顺序,即两个动机各重复一次后才进入下一个动机。但在其后各处,a与b的先后顺序被重新排列,使乐思获得新的张力。作者特别指出:在大型终止(如29–30、90–91小节)处出现"b a"倒置时,听感尤为"piquant"(辛辣俏皮、有冲击力);而"a b a b a b b"的连续交替则将在赋格最长的插段(69–75小节)中为乐思提供"sinew"(筋骨、结构力)。
本段的作用是为后续的逐处观察建立分析框架:主题并非单一不可分的乐句,而是由两个可独立调动的动机组成,它们的不同排列组合直接塑造了不同结构位置的戏剧性与连贯性。
第3段(P0052)
原文复述
And bar 9 introduces a slight variant of a; it would be fussy to distinguish this, if not for the fact that the inversion at the end of the variant usually points in some interesting direction: a leap of a fifth, echoing the new fifth in the answer [bars 9, 11], a downward seventh [12, 45], an unexpected A♭ [14], a sustained high F [21].
中文讲解
本段聚焦第9小节引入的a动机"轻微变体"。作者坦承,若是孤立来看,单独分辨这一变体未免"fussy"(过分精细、拘泥细节);但由于该变体末尾的"倒影"(inversion,即音程上下翻转)往往指向后文中某些值得注意的音程或音高,因此这一变体具有承上启下的功能。
随后作者列出了几处具体例证:在第9、11小节,该变体结尾出现纯五度跳进,与"答题"(answer,即主题在属调上的对应陈述)中新出现的第五度呼应;在第12、45小节,引出向下的七度跳进;在第14小节带来一个意料之外的降A音(A♭);在第21小节则引向一个持续的高音F。
作者由此暗示:第9小节看似细微的变体并非随意装饰,其尾部的"倒影动作"像一个母题种子,向不同方向投射,从而在后续多处预先埋下特定的音程或音高要点,使全曲获得内在的呼应网络。
第4段(P0053)
原文复述
Section 1 of the fugue is short, simple, and notably lucid. A lot of space opens up between the bass and the upper voices. There are only four subject entries, and the countersubjects could not be simpler or more elegant. The one in the alto is little more than a long sustained note, and the one in the soprano consists of a long limping scale mirroring the first half of the subject while doubling the second half of the subject in tenths and sixths [bars 13–17]. These primitive countersubjects invert neatly to the soprano and alto respectively [21–24].
中文讲解
本段对第一段(Section 1)作整体风貌的概括:它"短小、单纯、异常清澈"。作者从音色空间、声部数量、对位声部的形态三方面具体说明这一印象。
首先,在配器感上,低音声部与上方声部之间留出了大量"空间"——即音色和音区上的空隙,使织体显得透明而非拥挤。其次,声部数量被严格控制:主题陈述仅出现四次(four subject entries),避免过多叠入带来的复杂感。
最关键的观察落在两个对位声部(countersubjects)上:中音部的对位声部几乎只是一个长音持续;而高音声部的对位声部则是一条"跛行式"(limping,指节奏不均衡、有顿挫感的)音阶,与主题前半句形成镜像,并在主题后半句处与之构成十度和六度的平行进行(出现在13–17小节)。作者用"primitive"(质朴、基本)形容这两个对位声部,强调它们舍弃装饰而直取骨架。
最后,作者点出功能:在21–24小节,这两个质朴的对位声部可以分别整块地转移到高音声部与中音声部上(即以倒影的形式互换位置),由此形成紧凑而对称的呼应。这说明第一段的对位声部并非偶然之物,而是经过设计,可在后续处方便地重新部署。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
无(本节范围内除正文外无脚注、图表或边栏等附加材料)。
💡 本节核心要点
- 主题由两个可独立调动与重排的动机a与b构成,其组合序列(a a b b、b a、a b a b a b b等)直接塑造了赋格各结构位置的戏剧张力。
- 第9小节的主题轻微变体虽看似细节,但其尾部的倒影规律具有指向性,预示了全曲多处特定的音程或音高(A♭、高F、下行七度等)。
- 第一段整体呈现短小、清澈、透明的织体特征,主题仅陈述四次,对位声部以最简朴的长音与跛行音阶为主。
- 两个质朴的对位声部不仅承担局部的对位功能,还可在后续处(21–24小节)以互换位置的方式再次使用,为乐段衔接提供了结构基础。
🔑 关键术语
- motif:动机,指主题内部可独立辨识并能重新排列的最小乐思单位。本节中a与b即为两个核心动机。
- countersubject:对位声部,指与主题(subject)同时进行、形成对位关系且自身独立成形的声部线条。本节指出第一段里的对位声部形态极为简朴:长音与跛行音阶。
- answer:答题,主题在属调上的对应陈述,通常出现在赋格的呈示段中。第9、11小节的五度跳进即与答题中新引入的五度音程相呼应。
- inversion (倒影):将音程轮廓上下翻转的处理方式。本节用它说明主题变体尾部的音程方向,以及21–24小节对位声部在两外声部间的互换。
- cadence (终止):乐段或乐句落到相对稳定的结束式。文中"big cadences"(29–30、90–91小节)指赋格中较大型、结构意义更强的终止处,b a的动机倒序在此显得尤为有冲击力。
- tenths and sixths (十度与六度):和声音程单位。本节特指13–17小节高音声部对位与主题后半句之间形成的纵向音程关系,说明两者以平行进行的姿态紧密叠合。
ch15_s4 Section 2: Bars 32–93
第1段(P0054)
原文复述
Section 2: Bars 32–93
中文讲解
本句为章节标题,标记本节分析对象为全曲的 bars 32–93。它在结构上把全曲分为两大段:本节是第二段,从第 32 小节开始,延续到第 93 小节为止;前文已分析的第一段在此之前结束。读者据此可知,接下来的论述将围绕这一区间的音乐展开。
第2段(P0055)
原文复述
After the fugue’s central cadence, the combination of the subject with new, contrasting counterpoints articulates the beginning of a second section. These turn out to be true countersubjects: although after their first appearance they tend to click in late — almost casually, as Keller put it — they persist audibly through many more entries and undergo many more different inversions than do their opposite numbers in the fugue’s first section.
中文讲解
这段的核心是给"对题"(countersubject)正名:第一段中,某些对位声部只是临时伴随主角;而本段新出现的对位声部,虽然在首次亮相时进入得迟缓且随意(Keller 语),却在后续多次主角进入中持续在场,并经历了远多于第一段同伴的对位倒影——这正是"真正的对题"的判据。换言之,作者不以"首次出现时是否显眼",而以"后续是否承担功能性角色"来衡量对题身份。这一判定为接下来 P0056–P0059 的材料来源说明做了铺垫。
补充说明
“Keller” 是文中反复引用的批评家,本段延续对其判断的征引,无需补充外部背景。“对题"与"主角"的对应关系、以及"倒影”(inversion,旋律音程上下翻转)在后文 bars 32–67 的具体处理中继续展开。
第3段(P0056)
原文复述
(New — yet these countersubjects are also artfully linked to earlier material:
中文讲解
这是 P0057–P0059 三条具体链接的总起句,用一个未闭合的左括号开启一段插入说明。它的作用是提示读者:虽然这些对题在听觉上是"新"的,但并非凭空产生,而是与早前小节中的素材有精巧呼应。括号这种写作形式本身就说明,这段内容是注释性的旁证,服务于 P0055 关于"对题是真正的对题"的判断,而非另起新论。
补充说明
本句未闭合的左括号与 P0059 句末的右括号相配,合起来构成一个完整的插入段。三条具体链接以项目符号列出,是写作排版的安排,不属于音乐材料本身。
第4段(P0057)
原文复述
• The slow countersubject, in the bass, augments the bass of the immediately preceding cadence [bars 30–31, 32–36].
中文讲解
第一条材料链接关系:低音处的"慢速对题",来自紧接前一段终止式(bars 30–31)的低音线——经过"增值"处理(augmentation,即音符时值拉长)后,在 bars 32–36 首次陈述。“慢速"一词直接对应增时手法:音符时值拉长,节奏自然放慢。这一条说明,看似"新"的低音对题在节奏特征上其实是上一段结尾素材的直接演变,而非另起炉灶。
补充说明
“augmentation” 是对位法术语,指把原主题音符按比例(通常加倍)拉长时值;此处用于描述低音对题与 bars 30–31 低音线之间的关系。bars 30–31 与 bars 32–36 在小节号上前后相接,作者用方括号把这两组小节并列标出,提示读者作对照阅读。
第5段(P0058)
原文复述
• The other countersubject draws its syncopation and two-eighth-note figure from bar 8. Its entire line, in fact, is foreshadowed in bars 6–9, and what might be viewed as the fully realized form of this countersubject opens with the half-inverted variant of the first motif from bar 9 [40, 65].
中文讲解
第二条链接关系指向另一位对题。它有两个核心特征可追溯到 bar 8:一是切分节奏(syncopation,弱拍起音跨至强拍),二是连续两个八分音符构成的音型。bars 6–9 已经预示了它的整条旋律线。更进一步,这个对题的"完整形态"以 bar 9 首动机的一个半倒影(half-inverted variant,即部分音程上下翻转)开头,见 bars 40 与 65。这条说明展示了材料的多重衍生:既包含切分与短音型,也包含动机的部分倒影变形,作者借此证明巴赫并非凭空发明,而是把开篇素材做了精细的变体组合。
补充说明
“syncopation” 与 “two-eighth-note figure” 均为节奏术语,前者指跨强拍的延音,后者指连续两个八分音符构成的短音型。“half-inverted variant” 是"倒影"手法的部分应用,与 P0055 提及的整体"倒影"概念相关。bars 40 与 65 是作者标注的对照索引,供读者在乐谱中并置查证。
第6段(P0059)
原文复述
) At one point in section 2, Bach winks at section 1, where the motif entered variously on the subject’s first or second bar, by bringing it on both the first and the second bar of an entry [14, 21, 54–55].
中文讲解
这是 P0056 开启的插入段中的最后一条,同时也闭合了左括号。本条不再讨论材料来源,而是处理手法上的呼应:第一段中,某动机有时落在首拍、有时落在第二拍;而第二段中,巴赫在同一次主角陈述里,把这一动机同时安排在第一拍和第二拍上,仿佛一次性回应两种过往做法。“winks at”(眨眼示意)这一拟人化说法,把这种手法描述为有意的俏皮引用,而非偶然巧合。bars 14、21 与 54–55 是这些过往例证与本次对应例证的索引。
补充说明
句末的右括号与 P0056 的左括号相配,完整闭合了这段注释性插入。“winks at” 一词延续前文"预示”(foreshadowed)、“精巧地联系”(artfully linked)等措辞所暗示的有意设计,与 P0062 中"精心计算"(very well calculated)的态度一致。
第7段(P0060)
原文复述
The texture now becomes markedly denser. Contrapuntal inversions of the combined subject and countersubjects are worked out in unusually fertile and elegant ways. By the time of book 2 of the WTC, Bach was losing interest in those clearly organized sequential episodes, designed to return in strict contrapuntal inversion, which play so large a role in book 1 — starting with the often-cited Fugue in C Minor. In the middle of the present fugue, five separate subject entries are spaced out by transitional passages, none of which crystallizes out as a clearly defined unit, ringing endless changes on the thematic material [bars 32–67].
中文讲解
这一段把视角从"材料来源"切换到"组织方式"。第一层是织体变化:对题与主角组合后,通过对位倒影展开,巴赫的处理被形容为"异常丰产且优雅"。第二层是历史定位:作者把当下手法与《平均律键盘曲集》(WTC)第一册对照,指出第一册中常见的"结构清晰的序列插段"——那种为以严格倒影形式复现主题而设计的过渡段——在《c 小调赋格》中扮演重要角色,而到第二册,巴赫已对这种写法兴趣减退。第三层落到本赋格:bars 32–67 中段的五次主角进入被过渡段隔开,这些过渡段不再形成清晰单位,而是"对主题材料敲响无穷变化"。这是与第一段结构观感截然不同的中段处理。
补充说明
“WTC” 是 Well-Tempered Clavier 的缩写,作者已在第一次使用时给出全称。“Fugue in C Minor”(c 小调赋格)被作者标注为"常被引用",作为第一册中代表性结构化序列插段写法的开端。“sequential episodes” 与 “strict contrapuntal inversion” 是本节内首次以这种组合方式出现的术语,与 bars 32–67 的具体例子挂钩。
第8段(P0061)
原文复述
This is rich fare and, dare I say, somewhat hard to digest. The invention is fabulous, and the saturation impressive. But as the subject drifts smoothly and systematically through many keys — from B-flat major to G minor, E-flat major, and C minor — I think Keller is right to find something indolent in the regular turnover of entries and spacing material, all at three-, four-, or five-bar intervals — eight units, in all. I can sense a sort of generalized purposefulness at this point in the composition; I miss an overall sense of purpose.
中文讲解
这是作者对 bars 32–67 中段的主观评价,带一个克制的让步结构。开头承认:“内容丰富、想象力惊人、织体饱和度高”;但接着转向批评:主角有条不紊地穿梭于 B♭大调—g 小调—E♭大调—c 小调这串调性,Keller 的判断是对的——每三、四或五小节出现一次主角进入,加连接材料共八组单元,这种规律轮换给人懒散(indolent)之感。作者最终落到自己的判断上:“我感觉到一种笼统的有目的性,但缺少整体的有目的性”——即段落有运转感却没有方向感。这是本节中作者罕见的直白评价,文中"dare I say"(恕我直言)表明他意识到这是个人意见而非分析必然。
补充说明
本段是本节中作者主观评价最集中的一次。“indolent”(懒散)是 Keller 的用词,“generalized purposefulness vs. overall sense of purpose”(笼统的有目的性 vs. 整体的有目的性)是作者本人的提炼。这一对照与 P0062 中"看似简单、实则精心"的评价形成参差。
第9段(P0062)
原文复述
However this may be, this dense music provides a foil for Bach’s next move: to bring the piece to an end with altogether new expansiveness, and even a show of new power. The control of pace here is as notable as the contrapuntal virtuosity in the previous bars. At this juncture Bach writes two longer phrases running into the “rhyming” cadence. The first of them contains an episode that is very well calculated, simple as it may look on the page [bars 67–75]: the sheer length of it, relative to the rest of the fugue, the contented rumble of the bass, released from its involved contrapuntal transactions, and the familiar, friendly circle-of-fifths harmonic progression — all this leads firmly, broadly, and with a certain formality to a moment of rest on the dominant.
中文讲解
这是过渡到收束阶段的关键段落,作用是用前述的"密度"作对比物,凸显巴赫在 bars 67–75 引入的"新开阔感"。作者把此处的节奏控制与前文的对位炫技并举,说明开阔感并非靠放弃技巧,而是靠放慢节奏:巴赫写出两条较长乐句,共同流向"押韵终止式"(rhyming cadence);第一条乐句中包含 bars 67–75 这一插段,作者列举三项特征:(1)相对整首赋格而言异常的长度;(2)低音获得"满足感的隆隆声",因它从复杂对位中脱身;(3)熟悉的、五度循环的和声进行。这三项共同把音乐"坚定、宽广、带有仪式感地"引向属音上的"片刻休息"。作者承认该插段"在谱面上看起来简单",但强调其"非常精心设计",借此引导读者不要被表观简朴所误导。
补充说明
“rhyming cadence”(押韵终止式)是本节内首次出现的术语,作者用来形象化地暗示两条较长乐句在结构上"押韵"。“dominant”(属音)是与主音(tonic)对应的和声功能术语,本段指出 bars 67–75 以属音上的"片刻休息"作为阶段性终点。
第10段(P0063)
原文复述
Then the fugue takes a gulp of air before launching into the final subject entry, an answer starting from high G [bars 78–81]. The sense of new breadth is maintained beautifully, as the subject is now drawn out for longer than four bars. This is not the first time Bach has created this effect with this subject, but it is especially striking on this occasion because the slow countersubject in the bass appears to slip out of synch and move ahead by one bar, thus refusing to close off the subject. The subject also refuses to close off of itself, proliferating by means of a deliberate sequence to a cadence in G minor. (Though to be sure, as this was the key of the first entry to move away from the tonic-dominant sphere [bars 47–51], one could say that something has been closed off, an area of modulation. G was the high note in bar 78.)
中文讲解
本段描述全曲最后的收束动作,需分三层理解。第一层是呼吸节奏:“深吸一口气"的比喻暗示 bars 75–78 之间存在一个停顿,随后从高音 G 开始一次"答题”(answer,即主角在属调上的对应陈述),bars 78–81 是该答题的开头。第二层是扩张手法:主角这次被拉长到超过四小节,这并非首次,但因为慢速低音对题"滑出同步,提前了一小节",效果尤其醒目——主角因此被拒绝结束。第三层是辩证思考:主角也不自行收束,而是通过一段有意的"序列"(sequence,即同一音型在不同音高上反复模进)推进到 g 小调的终止;括号中的补充则反向指出,g 小调其实就是 bars 47–51 首次离开主-属调域时所用的调,因此从这个意义上说,“一片调性区域"已经被关闭,而高音 G 既是 bar 78 的高音,也是这片调域的标识。本段以"拒绝对句"与"关闭一片调域"的双重悖论收束,与 P0061 中"笼统的有目的性 vs. 整体的有目的性"形成对照。
补充说明
括号中是补充说明,带有作者自我修正的口吻(“though to be sure”),承认"关闭"可作双向理解。“answer”(答题)是与"subject”(主角)对应的对位概念,在前文中已被使用。“high G” 指 bar 78 中的高音 G,与前文 P0062 中属音上的"片刻休息"在和声功能上相衔接。“tonic-dominant sphere”(主-属调域)是作者对 bars 47–51 之前稳定调域的概括。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节正文中以方括号嵌入的小节号索引([bars 30–31, 32–36]、[40, 65]、[14, 21, 54–55]、[bars 32–67]、[bars 67–75]、[bars 78–81]、[bars 47–51])并非独立学术装置,而是嵌入行文中的乐谱参照指引,服务于文中论点。除此外,本节不含脚注、图示、表格或边栏材料。
💡 本节核心要点
- 本节以"真正的对题"这一身份判定开篇:首次出现迟缓而低调的对位声部,因在后续多次进入中持续在场并经历远多于第一段的对位倒影,而被承认为真正的对题。
- 通过三条具体链接(低音对题源自 bars 30–31 终止式低音的增值;另一位对题源自 bar 8 的切分与八分音符音型,bars 54–55 中动机同时落在主角第一拍和第二拍),作者证明这些"新"对题与开篇素材有精巧呼应。
- bars 32–67 的中段织体变密、对位倒影丰产而优雅;作者以《平均律》第二册的成熟期风格为参照,指出巴赫已对第一册中常见的"清晰序列插段"兴趣减退,过渡段不再形成清晰单位,而是对主题做无穷变奏。
- 作者对中段采取双重评价:承认"丰产、优雅、饱和",又借助 Keller 指出"indolent"(懒散)的规律轮换;并以"笼统的有目的性 vs. 整体的有目的性"作为评判关键短语。
- bars 67–75 的第一个长乐句作为密度与开阔感之间的对照物,作者列出其异常长度、低音的"满足感隆隆声"、五度循环和声三项特征,引导读者不要被"谱面上简单"的表观所误导。
- bars 78 起的最终答题以"深吸气"开启,主角被拉长超过四小节,低音对题与主角失同步;主角通过有意序列进入 g 小调,而该调本身又是 bars 47–51 首次离开主-属调域的标志——以"拒绝对句"与"关闭一片调域"的双重悖论作为收束。
🔑 关键术语
- countersubject (对题):与主角(subject)相对、并在多次进入中持续陪伴并对位化的声部;本节区分了"临时性伴随"与"真正对题"两类。
- inversion (倒影):旋律音程上下翻转的对位手法;本节多次以"更多倒影"作为衡量对题重要性的证据。
- augmentation (增值):把原主题音符时值按比例(通常加倍)拉长;本节用于描述低音对题与 bars 30–31 低音线之间的关系。
- syncopation (切分):弱拍起音跨至强拍的节奏处理;本节中用于指出另一对题的切分特征源自 bar 8。
- sequential episodes (序列插段):以主题音型在不同音高上模进构成的过渡段;本节用于说明《平均律》第一、二册赋格在结构清晰度上的风格差异。
- circle-of-fifths (五度循环):连续按纯五度(或其转位纯四度)进行的和声序进;本节中作为 bars 67–75 的和声特征,被形容为"熟悉、友好"。
- cadence (终止式):和声上明确标记乐句或段落结束的进行;本节涉及 bars 30–31 终止式、bars 67–75 的"押韵终止式"以及 g 小调终止等多处。
- answer (答题):主角在属调上的对应陈述;本节指 bars 78–81 的最终答题。
- dominant (属音):与主音构成纯五度关系的和声功能音;本节中作为 bars 67–75 的目标"片刻休息"。
- rhyming cadence (押韵终止式):本节内首次出现的形象化术语,作者用来描述两条较长乐句共同指向的终止点,暗示其在结构上"押韵"。
ch15_s5 [描述性拆分] Final stretto, inverted motif, and the river-stream metaphor
第1段(P0064)
原文复述
The creative energy appears without limit. At bar 86 the fugue’s signature motif a moves upward through the lively interval of a sixth, rather than downward as it had on every previous occasion. A single broken chord contributes a moment of impulsive sparkle. (Or does this modest swelling of the texture before the final cadence ‘invert’ the emptying of texture before the central cadence [bars 88, 27–28]? That would be sly.) With the high G at the beginning of the final entry, the broad, open texture that characterized the fugue’s first section returns and is reinforced.
中文讲解
这一段聚焦于终局段(final stretto)的具体写作笔法,并由此引出一个结构性观察。
第一层观察是动机的反向:作者提醒读者,动机 a 在此前所有出现中都以下行音程为特征,而在第 86 小节却改向上方六度——一个明亮、开阔的音程——这本身已暗示作者笔下的“能量”正在被重新释放。第二层观察是节奏上的点缀:一个分解和弦带来瞬间的闪光感,与此前更克制的织体形成对比。
括号里的设问是本段最值得讲解的部分:作者提议把“终局终止式之前的织体膨胀”看作“中段终止式之前的织体掏空”(第 88、27–28 小节)的镜像反转——前者被填满,后者被清空;前者在上行,六度闪亮,后者原本下行、结构收拢。如果这种对称成立,那么这部赋格在中点与终点之间形成了一组“反向对应”,作者用“sly”(巧妙、几近狡猾)形容这种安排——既表示赞赏,又暗示这种对称是读者自己推导出来的、作曲家未必明言。
最后一句则说明末次入题从高音 G 开始,重新撑开了首段那种宽疏、开放的织体,并把这种回归用“underscored”(着重强调)一词点出:这不是巧合,而是作曲家有意让终点呼应起点。整段实际上在说:终局并不是结束,而是把赋格最初的状态重新放大并加冕。
补充说明
括号中提到的“bars 88, 27–28”指正文语境里被视作中段终止式与终局终止式所在的小节——这两处是作者设立对称关系的两个端点。所谓“invert”在此处有双重含义:既指动机音程方向的反向上行,也指织体状态(满/空)的反向对照;作者把两层意思并置,让读者自行体会这是否属于巧合。
第2段(P0065)
原文复述
A metaphor asserts its priority, insists on its prerogatives, and refuses to be silenced. It pictures our fugue as the outflow of a tiny spring — an indolent trickle in a single voice. The music swells into a stream, gathers volume, and flows merrily (that is precisely the word) before being dammed for a moment; that funky central cadence behaves like a man-made barrier to the natural force of Baroque polyphony. A sluice, perhaps, or a lock. Past this, the waters enter a stretch of tricky rapids, where they eddy and surge into adjacent tonal territory. The stream, now a rivulet, then runs smoothly again through broader channels, opening upon what has become an ample vista — until another, rhyming sluice completely halts the flow and inundates the metaphor itself.
中文讲解
这一段不再做技术分析,而是让一条河流的隐喻接管叙述——而且作者本人声明:是这个隐喻“主动要求优先权”,而不是作者选择采用它。换言之,作者要让读者感受到:赋格自身的结构具有河流般的动力学,以至于语言不得不顺从音乐。
隐喻的展开严格对应赋格的整体进程:
- 源头是“单声部的涓涓细流”——这是赋格呈示段中主题单独陈述的状态;
- 溪流汇成河、流量增大——对位层逐步叠加、织体变密;
- 河流被“funky”的中段终止式“截流”——作者用“funky”(古怪、乖张)一词评价这一终止式,把它比作阻挡巴洛克对位自然之势的人工水坝;
- 越过水坝,水流进入激流险滩,旋涡、回荡、并侵入邻近的调性领域——这是中段向远关系调游移、和声色彩最不稳定的段落;
- 河面重归平缓,河道反而更宽,视野豁然开朗——这是终局前的稳定扩展段;
- 第二道“押韵的”水闸完全堵死水流——终局终止式;并且这一步同时“淹没”隐喻本身——音乐停下时,连比喻也用尽了。
需要特别讲解的两点是:(a)两道水闸被作者称为“rhyming”(押韵),这意味着中段终止式与终局终止式在结构上互相对应——一个在中点制造停顿,一个在终点制造收束;它们功能相似但强度递增,正因如此,第一道是“拦截”,第二道是“淹没”。(b)“inundates the metaphor”是双关:终局终止式既阻断了音乐的流,也耗尽了用来描述它的语言资源——作者承认隐喻在此被迫交还给音乐本身。
这一段的功能,是让前面零散的技术观察(动机反向、织体膨胀)汇入一个统一的叙事:赋格的活力像一条被节节调控、却始终在寻找出口的河流。
补充说明
作者用“funky”形容中段终止式,是评论性形容词,意在标记这一终止式在风格上比前后都更“出格”。两处 sluice(水闸)以“rhyming”相连,作者借此强调它们在结构位置上的呼应:前者把音乐暂时憋住,后者把音乐彻底锁死。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无独立脚注、图表说明或边栏内容;唯一的附加标记是小节标题“Final stretto, inverted motif, and the river-stream metaphor”,它预告本节将同时讨论终局密集对位的反向写作(P0064)和贯穿全曲的河流隐喻(P0065),二者在本节内构成“技术笔法—整体叙事”的双层结构。
💡 本节核心要点
- 终局段的能量被作者描述为“无穷无尽”,并以动机 a 的反向运动(从一贯下行的六度变成上行的六度)作为首要例证。
- 作者提出一个结构性观察:终局终止式前的织体膨胀,可能是中段终止式前织体掏空的镜像反转——即赋格在结构上呈现“空/满—满/空”的对称。
- 末次入题从高 G 开始,重新打开了赋格首段那种宽疏、开放的织体,并以“underscored”强调这种首尾呼应。
- 河流隐喻是赋格动态结构的总体叙事:涓流—溪—河—水坝—激流—平缓河道—开阔视野—第二道水闸,对应单声部陈述—对位叠加—中段终止—远关系调游移—稳定扩展—终局终止。
- 中段终止式被作者形容为“funky”的“人工水坝”,阻挡巴洛克对位的自然动力;而终局终止式作为“押韵”的第二道水闸,不仅截断音乐,也“淹没”隐喻本身。
- 作者明确声明隐喻是“主动要求优先权”——意味着赋格本身的结构动力迫使语言臣服于音乐,而非作者刻意套用比喻。
🔑 关键术语
- stretto:密集对位,指主题在多声部中相互叠入、紧密追逐的写法。在本节中,stretto 段是赋格即将结束前的高度浓缩段落,因此作者用“creative energy seems limitless”来形容其写作密度。
- motif a:本赋格的标志性动机 a。在本节语境中,它的关键特征是此前所有出现都以下行音程为主,而在第 86 小节反向上行六度;这一反向被视为终局段创造性能量的标志。
- cadence(bars 88, 27–28):作者在括号中提到的两个终止式位置:第 88 小节附近的“central cadence”(中段终止式,织体被掏空)与终局前的终止式(织体短暂膨胀)。二者被作者设为镜像对应。
- texture:织体,即多声部对位叠加所产生的密度层次。作者用“wide-open texture”(宽疏开放)和“emptying of texture”(掏空)两个状态来描述赋格不同位置的声音厚度变化。
- river-stream metaphor:河流—溪流隐喻,贯穿本小节:赋格被比作从涓流到开阔水域、再被两道水闸(终止式)节制的整体进程。该隐喻在终局终止式处被“淹没”,意味着隐喻本身随音乐一同收束。
- inversion(倒影/反转):在本节有两层用法:一指动机 a 音程方向的倒转(下→上),二指终局终止式前的织体膨胀与中段终止式前的织体掏空之间的结构镜像——后者由作者以设问方式提议。
ch16_s1 Fugue in B Major
第1段(P0066)
原文复述
ch a p t e r 16
中文讲解
此为版面层面的章节标识,正文以加宽字距的小写形式呈现 “ch a p t e r 16”,起到分隔与定位的作用,表明以下内容属于本书第 16 章。该行本身不承载论旨,仅作为排版性章节扉页。
第2段(P0067)
原文复述
Fugue in B Major
中文讲解
该行为二级标题 “Fugue in B Major”(B 大调赋格),明确本章的核心曲目对象:Bach《平均律键盘曲集》第二卷中的 B 大调赋格。标题以主调与体裁(B 大调、赋格)同时锁定研究对象,预示后文将围绕该曲主题本身及其影响展开。
第3段(P0068)
原文复述
The Well-Tempered Clavier, Book 2
中文讲解
该行为副标题 “The Well-Tempered Clavier, Book 2”(平均律键盘曲集第二卷),与上一行配合将目标进一步收窄:Bach 二十四首前奏曲与赋格中的第二册第一首(B 大调)。两级标题组合明确了体裁、调性、卷次,使读者直接锁定本节讨论的具体作品。
第4段(P0069)
原文复述
An entrée to the Fugue in B Major, one of Bach’s most beautiful fugues, can be gained from a composer who learned The Well-Tempered Clavier as a boy and at the end of his life found himself drawing on it again and again. When Beethoven took the subject of the B Major Fugue as the model for that of the Große Fuge, the fugal finale of the Quartet no. 13 in B-flat Major, Opus 130, he turned Bach on his head. The upward corkscrew thrust of the Große Fuge subject generates an emphatic climax, driven home by a characteristic late-Beethoven trill (example 21).
中文讲解
本段以“入口”作比喻,提出理解 Bach 这首 B 大调赋格的一条路径:通过一位“童年学习《平均律键盘曲集》,晚年又反复从中汲取灵感”的作曲家——即 Beethoven——来反推原曲。叙述分两层:
-
取材关系:Beethoven 以 Bach B 大调赋格的主题为蓝本,写成了《降 B 大调第 13 号弦乐四重奏》(Op. 130)赋格终曲《大赋格》(Große Fuge)的主题。作者用“turned Bach on his head”(将 Bach 颠倒过来)这一短语定性二者关系——不是简单模仿,而是从原主题生成出方向、性格几乎相反的新主题。
-
新主题的特征:作者用“upward corkscrew thrust”(向上螺旋推进)刻画 Große Fuge 主题的旋律走势——音调层层盘旋上行,而非 Bach 原主题那种平稳的展开。这一向上冲力制造“emphatic climax”(强调式的高潮),并被 Beethoven 晚期的标志性 trill(颤音)进一步强化钉死。括号中的“example 21”指向紧随其后的乐谱对照。
本段在全节的功能是:以 Beethoven 的转化作为切入点,让读者先看到 Bach 主题在后世被如何“重塑”,从而带着“原主题与衍生主题之间的反差”这一问题进入下面的谱例对照。
补充说明
“entrée”在此为隐喻性用法,意为“入门途径/切入点”,非音乐曲式术语。“turned Bach on his head”是作者的态度表达,强调 Beethoven 对 Bach 素材做了根本性的方向反转而非简单继承。
第5段(P0070)
原文复述
Example 21
中文讲解
该行是谱例编号标识 “Example 21”(例 21),版面功能为给下一行起的对照片段加标签,便于正文交叉引用。它本身不携带论证内容,仅起定位作用。
第6段(P0071)
原文复述
a. Beethoven, Große Fuge
中文讲解
该行为对照谱例的第一行标签 “a. Beethoven, Große Fuge”,即谱例 21 之 a 段:Beethoven《大赋格》主题。它在对照关系中处于“衍生方”——作为被讨论的转化结果,与下一行 b 段(Bach 原主题)并列展示。
第7段(P0072)
原文复述
b. Fugue in B Major, Well-Tempered Clavier, book 2b.
中文讲解
该行为对照谱例的第二行标签 “b. Fugue in B Major, Well-Tempered Clavier, book 2b.",对应 Bach《平均律键盘曲集》第二卷的 B 大调赋格主题。它在对照中处于“原本方”,与 a 段的 Beethoven 主题构成“原本—衍生”的视觉对照。末尾的小写 b 为排版下标(与曲名复数 book 2 配套,无独立语义)。
第8段(P0073)
原文复述
中文讲解
该行为图/谱占位符,指向第 17 页的图像或乐谱示例。结合上下文可确认:此处承载的应是"Example 21"所对应的两段对照谱例——上为 Beethoven《大赋格》主题(a),下为 Bach B 大调赋格主题(b),用于支撑上一段关于二者主题方向与性格差异的论述。具体音符细节需查看原图,本占位符本身不含可读文本。
补充说明
本占位符的具体谱面内容(音高、节奏、临时记号等)在当前 task_input 中不可见,分析时只能依赖 P0069–P0072 的文字描述,不应补充原谱细节。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节附加材料包括:Example 21 的图注(含 a、b 两个子标签,分别标识 Beethoven《大赋格》与 Bach《平均律键盘曲集》第二卷 B 大调赋格),以及位于第 17 页的谱例图占位符。该图作为 P0069 论述的视觉支撑,承担“原本—衍生”对照功能。
💡 本节核心要点
- 本节以 Beethoven《大赋格》主题作为切入 B 大调赋格的“入口”,提示理解原曲可借助后世作曲家对它的转化。
- Beethoven 在 Op. 130 终曲中以 Bach B 大调赋格主题为蓝本,但对主题方向做了“颠倒”——并非简单模仿。
- Große Fuge 主题呈“向上螺旋推进”的走势,与 Bach 原主题形成方向性反差,并由此制造强调式的高潮。
- late-Beethoven 标志性的 trill(颤音)被用来强化这一高潮,是 Beethoven 晚期风格的标记。
- Example 21 通过 a、b 两段并置,将“衍生主题—原本主题”的对照关系直观化,支撑上文论述。
🔑 关键术语
- Fugue in B Major:Bach《平均律键盘曲集》第二卷中的 B 大调赋格,本章研究的核心曲目;其主题在结构上平稳展开,为后世作曲家提供了再创造的蓝本。
- Große Fuge:Beethoven《降 B 大调第 13 号弦乐四重奏》Op. 130 原稿的赋格终曲,俗称《大赋格》;其主题以 Bach B 大调赋格主题为模型,但旋律方向改为向上盘旋推进。
- subject (主题):赋格中作为各声部反复模仿、展开的核心乐思;本节中特指 Bach 原主题与 Beethoven 据此改造而成的新主题。
- trill:颤音;本节特指 Beethoven 晚期的标志性写法,被用来驱动并强化 Große Fuge 主题的高潮。
- turned Bach on his head:作者对 Beethoven 化用 Bach 素材方式的态度性概括:并非继承原主题的方向与性格,而是从原主题反向生发出新主题。
ch16_s2 [描述性拆分] Aspiration, restraint, and the role of submediants
第1段(P0074)
原文复述
Bach’s aesthetic does not allow for a climax of this boisterous kind. Throughout the B Major Fugue one can see him working to tamp down excess energies inherent in the very unusual trajectory of his material. A melody that moves up an octave, from low tonic to high tonic, needs to recoup and find a safe resting place. The special quality of this work comes from a dialectic of aspiration and restraint, soaring upward and holding down.
中文讲解
本段是整小节的总论点:巴赫的美学不允许那种喧闹的、爆发式的高潮。在B大调赋格中,他始终在压制主题材料自身所带有的过多能量——这种能量的来源非常特殊,是主题从低音主音上升到高八度主音的单向轨迹。一段跨越完整八度的上行旋律,到达顶点后必须有某种回收机制,让旋律找到安全的归宿。这首作品的独特品质正来自"渴望与克制"这对辩证关系:一方面旋律持续向上飞升,另一方面又被不断拉回和抑制。这不是技术性的修饰,而是整首赋格贯穿始终的美学逻辑,因此本章接下来的具体和声分析(P0075、P0076)都可以理解为对这一辩证的不同侧面展开。
补充说明
“octave trajectory from low tonic to high tonic"指的就是B大调赋格主题的核心音程轮廓:以B为起点上行至高音的B,正好跨越一个八度。这个外观本身就在结构上制造了"顶点后悬空"的张力,是本段所谓dialectic的物质基础。
第2段(P0075)
原文复述
Thus in the opening exposition, the slow, measured tread of the subject reaches up to its climax just in time to break off and cede to a graceful tumble of shorter, weaker steps reclaiming the entire octave. In addition, as soon as possible—that is, after the first subject/answer pair—Bach softens the next pair harmonically, by underpinning their peak notes with submediants (G♯ under B in bar 13, D♯ under F♯ in bar 17). The successive notes of the subject, grouped as diads—B + D♯, E + G♯, A♯ + C♯—form themselves into the cadential progression I–IV–V–I; in bars 13 and 17 these cadences turn deceptive (I–IV–V–vi).
中文讲解
本段开始用具体材料落实P0074的"渴望与克制”。在呈示部中,主题以缓慢、规整的步伐上行到达顶点,然后在恰好需要刹车的位置上转入一串更短、更弱的级进下行,重新收回整个八度。这是节奏层的"克制”。与此同时——也就是第一对主答之后——巴赫在和声层加入下中音来软化第二对旋律:中音下方分别用G♯托住B(第13小节)、D♯托住F♯(第17小节)。之所以称之为submediant(下中音),是因为它们分别是B大调和E大调/F♯音级关系中的vi级音。进一步,主题中按顺序排列的双音组B+D♯、E+G♯、A♯+C♯自然构成I–IV–V–I的正格终止进行;然而在第13和17小节,这些和声被改写成I–IV–V–vi的"假终止"(deceptive cadence),原本指向I的解决被转移到vi,正好让推向高潮的能量无法最终落地。这两小节在音乐分析中通常被视作证明"basso主调上的假终止=对照性的克制冷音"的典型现场。
补充说明
“deceptive cadence”(假终止)即V–vi而非V–I;这里的假终止造成的是一种被温柔牵走而非断裂的解决感,与本段的"柔软化"(softening)措辞一致。G♯、D♯之所以是submediant,依赖于其在相关调性中的功能身份。
第3段(P0076)
原文复述
At this early point in the composition, Bach introduces the softening notes in such a way as to cause the mildest of interruptions to the suave harmonic flow—mild, though with a hint of ceremony, even austerity. A little later, in the fugue’s second section, he brings the same subject/answer pair (same voices, same pitch levels) and undercuts the peaks with the same submediants (bars 38, 45). Restraint of the climax now requires chromatic alterations and diminished-seventh sounds. These obviously foretell modulation. The different treatment of these submediants epitomizes the difference between the two sections of this fugue—the first ostensibly simple, the second obviously richer and much more fully developed.
中文讲解
本段在前后两次出现同一对主答材料时做了一个对比观察:第一次(P0075所述,呈示部内)和声插入是"极轻微的打断"——虽然温和,却带有某种仪式感甚至清峻的气氛;这一次假终止处理得体面而克制。到了赋格的第二部分,巴赫让完全相同的声部、完全相同的音高再现同一对主答材料(G♯托B、D♯托F♯出现在第38和45小节),但这次为了让顶点仍被压抑,手段被提升到更激烈的层面:引入半音变化和减七和弦音响——这两类手法直接预示了转调的发生。换言之,同一个和声工具(submediant下中音)在第一段中只要轻轻一推,在第二段中却需要动用减七的力度才能按住。这一处理上的差异,刚好浓缩了两个部分的美学差异:表面上朴素的第一部分 vs. 明显更丰满、更展开的第二部分。这也回应了P0074的核心论点——“克制"在不同段落实质上是由不同强度实现的。
补充说明
“diminished-seventh sounds”(减七和弦音响)在本节语境中指减七和弦特有的高度紧张感与不稳定性,巴赫将其作为"无法直接回到I"的音响标志,从而为后续转调铺路。段中提到同一对材料在两段中出现,是分析赋格中"主题/答题的回归"如何被和声重新塑造的常见策略。
第4段(P0077)
原文复述
Listen to Prelude in B Major: WTC, book 2, here: http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.7
中文讲解
这是编辑提供的一个在线音频链接,引导读者去聆听《平均律键盘曲集》第二册中的B大调前奏曲。链接地址遵循Luminos平台对各个音频例子的编号(1.7)。本条作为非正文版面元素出现,目的是让读者能够在听到本小节讨论的B大调材料时同步参考前奏曲。它的存在表明:作者的分析不能脱离实际音响,前奏曲与赋格作为一对曲目被一起聆听可以加强读者对"渴望与克制"美学的整体感受。
第5段(P0078)
原文复述
Listen to Fugue in B Major: WTC, book 2, here: http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.8
中文讲解
这是与上一条并列的音频链接,指向同一集第二册中的B大调赋格(即本节直接讨论的对象)。读者可通过该链接听到第13、17、38、45小节等具体位置所对应的音响,结合P0075和P0076的减七、下中音、假终止分析去体会"渴望与克制"如何在听觉层面落地。两个音频条目作为非连续文本的存在方式,本身是教材作者将抽象分析与具体音响同步呈现的典型做法;它们让本小节的解读获得声学维度,而不只是停留在谱面文字层面。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节包含两个在线音频参考链接:P0077对应《平均律键盘曲集》第二册B大调前奏曲(http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.7),P0078对应同册B大调赋格(http://dx.doi.org/10.1525/luminos.1.8)。它们的作用是让读者能够在听到P0074–P0076所述"渴望-克制"辩证以及第13、17、38、45小节处的下中音-假终止处理时,获得实时的音响参照。链接本身没有承载分析主张,仅作为版面对应音频使用。
💡 本节核心要点
- B大调赋格的美学核心:“渴望与克制"的辩证——主题从低主音上行到高主音跨越八度,巴赫始终在制约这一上升所释放的能量。
- 在呈示部中,节奏层通过"到达顶点后立即以更短更弱的级进下行回收整个八度"实现克制。
- 和声层则在第一对主答之后立即引入下中音(G♯托B,D♯托F♯,第13、17小节),使原本I–IV–V–I的正格终止被改写为I–IV–V–vi的假终止,从而软化高潮。
- 同一对主答材料在赋格第二段(第38、45小节)以完全相同的声部和音高再现,但此时要维持克制必须动用半音变化和减七和弦音响,并预示后续转调。
- 下中音这一和声工具的两种不同强度的处理,浓缩了赋格两个部分的差异:第一段表面朴素、第二段更丰满和充分展开。
🔑 关键术语
- dialectic of aspiration and restraint:本节提出的核心美学概念,指B大调赋格中旋律持续向上飞升的"渴望”(aspiration)与巴赫不断施加的"克制”(restraint)之间形成的张力-缓解循环;这一辩证贯穿整首作品,决定其独特品质。
- submediant:和声功能术语,指调式中的vi级音。在本节中具体表现为G♯(位于B下方)和D♯(位于F♯下方),分别用作B大调与其后调性中的下中音,用以"托住"并软化主题上行到达的顶点音。
- deceptive cadence(假终止):和声终止类型之一,将通常应解决的V–I(正格终止)替换为V–vi;由于vi不是稳定的主功能,因此解决被"温柔地牵走"。本节中,第13和17小节的I–IV–V–vi即为此类处理,承担"压制高潮"的核心机制。
- diminished-seventh sounds:减七和弦特有的高度紧张、不稳定的音响集合。本节中出现在赋格第二段(第38、45小节附近),用以替换第一段中相对温和的下中音fa-托-push,以更剧烈的方式"按"住主题顶点,同时作为后续转调的预兆。
- octave trajectory from low tonic to high tonic:指B大调赋格主题的音程结构特征:从低音B上升到高音B,跨越整个八度。这种单向、跨度极大的轮廓本身就蕴含了到达顶点后必须"回收"的结构性需求,是本节"渴望-克制"辩证的物质基础。
ch16_s3 Section 1: Bars 1–27
第1段(P0079)
原文复述
Section 1: Bars 1–27
中文讲解
本条为小节标题,标识正在讨论的是该赋格第一部分,对应小节1至第27小节。该标题既是内容分段的标记,也提示读者此段分析的范围——仅覆盖呈示段及其后直达第一次大终止之前的音乐。
第2段(P0080)
原文复述
In its sectional form, the Fugue in B Major resembles the Fugue in B-flat Major, a few pages earlier in the WTC, at least at first blush, but the differences between them are revealing. In B-flat Major, after the central cadence two serious countersubjects are unleashed—adding up to three contrapuntal lines with just three voices to cope with them. B Major deals its subject two countersubjects in section 1 but only one in section 2, an easy enough hand for a composer with four voices at his disposal. No wonder (since the composer is Bach) the piece can flow in such effortless, stately periods.
中文讲解
本段主张:B大调赋格与《平均律》中早几页出现的降B大调赋格在分段结构上表面相似,但差异颇能说明问题。作者用对比手法引入:降B大调在中段终止后释放出两个重要对题,与主题相加共有三条对位线,却只有三声部可用,负担沉重;而B大调在第一部分给主题配上两个对题,但在第二部分仅配一个,作曲家拥有四声部可支配,负担宽松得多。因此(作者幽默地说"既然作曲家是巴赫")作品自然以从容、堂皇的乐句流淌。教学上要注意三点:一是作者借对比"反向"凸显B大调赋格的宽松结构优势;二是"三声部应付三对位线"说明降B大调的对位压力更大;三是"since the composer is Bach"是反讽式恭维,强调惟有巴赫能从容调度四声部与两个对题而不显拥挤。
补充说明
本段提到的"sectional form"指赋格按段落(section)划分结构的方式,“central cadence"指段落中段的终止式,“countersubject"是与主题同时进行并形成固定对位关系的旋律线。
第3段(P0081)
原文复述
He designed the intricate patterns of the first countersubject to offset the explicit rhythmic and implicit harmonic simplicities of the subject. It tracks the subject’s risky upward course, twining around it like a vine, then untwining and descending in the closest conjunction with its sequel, so that the syncopations and dissonances all drop away. This quite marvelous two-part counterpoint casts a pensive gray light evenly over the opening page, as I hear it—pace Hugo Riemann, who admired the B-Major Fugue for its contrasts, for the subject’s “steps of iron fate” and the countersubject’s “passionate wringing of hands.” However this may be or may be felt, the first section of this fugue certainly counts for a good deal more than a launching pad for the second.
中文讲解
本段说明第一对题的设计逻辑:作曲家有意以对题的繁复图样来对冲主题表层节奏与内层和声的简朴。对题的形态如藤蔓般缠绕主题那段"冒险的上升”,随后解开缠绕并与主题后续片段紧密并置下行,使切分与不协和悉数消解。作者形容这段二声部对位"投下一层沉思的灰色光,均匀笼罩开篇一页”,借色调比喻音乐气氛的统一与克制。接着作者礼貌地反对音乐学家Hugo Riemann——后者赞颂该赋格的张力比照,称主题有"命运的铁步"、对题有"双手的激情扭绞"。作者承认见仁见智,但坚持:第一部分绝非仅供第二部分起跳的发射台,本身即具有独立价值。读者应把握的层次:一是"对题平衡主题"的功能美学;二是"藤蔓缠绕—解开—下行并置"的旋律形态;三是作者与Riemann在"对比强烈 vs 灰调统一"两种听感之间的审美分歧;四是作者为第一部分"正名"——它不是附属结构。
补充说明
“pace Hugo Riemann"是拉丁语风的英语客气语,意为"请Riemann原谅我的异议”,用于礼貌地表示不同意。本段中"two-part counterpoint"指主题与第一对题这两条旋律线之间的对位关系。
第4段(P0082)
原文复述
Yet section 1 of the B-Major Fugue bests B-flat Major for simplicity, with barely perceptible links between entries, rather than episodes. (Note how smoothly Bach overlaps linking and episodic material with the upcoming entries, here and elsewhere.) After the exposition the countersubject breaks free at last and rises serenely to high G♯, the highest pitch yet [bar 21]. Two bars later G♯ is touched again—as though to remind us of the sensitivity of this note within the original subject. Entry 5 opens into a brief, relaxed passage preparing for the first big cadence, where a new figure appears in the lower voices—a softly-moving slow trill [bars 22, 23, 24]. It is rather distinctive, and we will not miss it when it returns.
中文讲解
本段继续对比,但转为强调B大调在结构简洁上的优势:第一部分各进入之间的连接几乎难以察觉,不是真正的插段,而是与即将到来的进入材料重叠——巴赫让连接与插段材料丝滑地叠合下一次进入(作者提醒读者此手法在本曲及其他地方多处出现)。呈示段后,对题终于"挣脱束缚",宁静地上升至当时最高的音高升G(第21小节);两小节后再次触及升G,仿佛提醒听众此音在主题中的敏感性。第五次进入引出一段短促、舒展的准备段,通向第一次大终止,其中低声部出现一个新形象——柔和律动的慢速颤音(第22、23、24小节)。作者断言这一形象十分独特,将来再现时听众不会错过。教学上应注意:一是"barely perceptible links"说明B大调不用明显插段而是材料化连接;二是升G首次成为最高音并被反复触摸,提示主题中此音的隐藏分量;三是"a new figure"——慢速颤音——是被特意预告其将再现的关键素材,体现作者"埋线索"的分析方式。
补充说明
本段中"Entry 5"指主题的第五次陈述(呈示段通常含两次,加中间进入后总数增加);“trill"在巴赫键盘作品中既作装饰也作结构性主题素材,此处被作者称为将在后文再现的"distinctive figure”。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
无独立脚注、图表或边栏需要汇总。本节所有补充信息均已整合入相应段落的讲解中。
💡 本节核心要点
- B大调赋格第一部分在分段结构上表面类似降B大调赋格,但因四声部只需应对较少对位线(第二部分仅一个对题),故能以从容、堂皇的乐句展开。
- 第一对题的繁复图样被刻意设计来对冲主题节奏与和声上的简朴,二声部对位如藤蔓缠绕而后解开下行,形成沉思、克制的统一氛围。
- 作者明确拒绝Hugo Riemann关于"对比强烈"(“铁步"与"扭绞之手”)的听感,主张第一部分本身具备独立分量,远非仅供第二部分起跳的发射台。
- B大调第一部分的连接材料与即将到来的进入高度重叠,几乎没有真正独立的插段,体现了简洁优于降B大调的结构选择。
- 对题在呈示段后"挣脱"上行至高音升G(第21小节),两小节后再次触及,凸显此音在主题中的隐藏敏感性与结构分量。
- 低声部在第22–24小节出现的柔和慢速颤音是一个独特的全新素材,作者明确预告其将在后文再现,是被植入读者记忆的"线索"。
🔑 关键术语
- sectional form:指赋格按段落(如呈示段、中段、主题再现段等)划分的大型结构;本节特指B大调赋格所呈现的段落布局。
- countersubject:与主题同时进入并形成固定对位关系的次要旋律线;B大调赋格第一部分有两个对题,第二部分仅一个。
- central cadence:段落中部用于划分赋格结构的终止式,常标志呈示段向中段的过渡。
- two-part counterpoint:两条旋律线(此处指主题与第一对题)之间的对位织体,本节强调其"沉思灰光"般的统一气质。
- links between entries / episodic material:主题各次进入之间起连接作用的过渡段落;本节指出B大调将这类材料与下一次进入重叠,几乎无明显"插段"。
- Entry 5:主题的第五次陈述,本节描述其后的舒展段落引出第一次大终止。
- slow trill:低声部第22–24小节出现的柔和慢速颤音,作者视为将在后文再现的独特形象。
ch16_s4 Section 2: Bars 27–60
第1段(P0083)
原文复述
Section 2: Bars 27–60
中文讲解
这是本节的小节标题,以二级Markdown标题形式出现,功能上标定了接下来的讨论范围是作品的第27至第60小节,并标志着分析由第一部分切换到对作品展开中段的讨论。
第2段(P0084)
原文复述
Section 2 sounds strikingly fresh; a gust of air seems to blow through the texture at its start, and the new countersubject (or second subject) could not contrast with the first more elegantly: flowing rather than spurting, headed down rather than up, wide open rather than entwined. Introduced together with the main subject, it is in fact the typical continuously moving member of Bach’s contrapuntal combinations, although more shapely than most thanks to its contour and the syncopated braking at its close. The syncopation ties it in with the first countersubject, which it now completely displaces—so that there can be no mistake about this displacement, the next few bars busy themselves with a mini-exposition for the second subject all on its own.
中文讲解
本段的核心主张是:第2段的开篇具有明显的"新鲜感",新出现的对次主题(或第二主题)与第一对次主题形成最大程度的对比。
作者用了三组对立来刻画这一对比:
- 运动方式——流动(flowing)vs 喷涌(spurting)
- 旋律走向——向下(headed down)vs 向上
- 织体形态——开阔(wide open)vs 缠绕(entwined)
作者把这条旋律同时称为"对次主题"与"第二主题",并非概念模糊,而是揭示其双重身份:它既是对位声部,又具备独立的主题地位。其轮廓与结尾的切分制动(syncopated braking)使它比巴赫常见的同类流动型声部更具形态感。
关键转折在于"切分"这一特征:它把这条新旋律与第一对次主题联系起来,同时又在功能上"完全取代"(completely displaces)了后者。为了避免读者误解这种取代只是局部现象,接下来几个小节专门为这第二主题单独安排了一段"小型呈示"(mini-exposition),让其在没有其他主题竞争的情况下独立登场。
本段的作用是:为整段定下性格基调,明确告诉读者第二主题将在后续分析中扮演重要角色,而非仅仅是一个次要的伴奏声部。
容易误解之处:作者把"对次主题"与"第二主题"并置,是强调这条旋律兼具对位声部与独立主题的双重身份,不应只把它当作一个伴奏性声部来理解。
补充说明
“syncopated braking”(切分制动)指旋律线到达某音后通过切分节奏被短暂"刹住",形成张力后再解决,是巴赫对位中常见的句法手段;此处用来形容新对次主题结尾处的轮廓特征。
第3段(P0085)
原文复述
This leads to an extended passage devoted to various thematic combinations and modulations. The strong tonic peaks tend to be softened, as we have seen; the submediant ploy makes for fluidity and ease in modulation. Except for the way it ends, this passage resembles the corresponding passage (directly after the central cadence) in the Fugue in B-flat Major, but things feel more lucid here, due mainly, no doubt, to the distinction in material between the episodes and the entries. All episodes (except the last) employ the same idea, as in section 1, but here it is a subsidiary idea: an almost routine scale figure gliding up and down the interval of a fourth in eighth notes. This figure can perhaps be traced back to bars 22–24 (or even to bar 4), and it stays with the piece until the final cadence.
中文讲解
本段讲述的是紧接第二主题"小型呈示"之后出现的一段较长的展开性段落,集中讨论主题组合与转调。
几个关键点需要说明:
- “strong tonic peaks tend to be softened”——主音(即调性的中心音)上的强音高点通常会被装饰、切分或延迟所弱化,这是巴赫在赋格展开中避免调性过度强调的常见手法,文中用"as we have seen"指向前文已有的观察。
- “submediant ploy”(下中音手法)——下中音是音阶的第六级音;用"ploy"(策略、巧计)一词,暗示这是作曲家有意安排的转调策略,能使远关系调之间的过渡变得自然流畅。
- 作者将本段与《降B大调赋格》中相应段落做比较:结构上相似(都在中段终止之后),但本段"更清晰"(more lucid),原因在于本段插段(episodes)与主题进入(entries)使用了差异明显的材料。
- 插段统一使用一个"辅助性"动机:一条近乎程式化的八分音符级进音型,在四度音程内上下滑动。作者谨慎地指出这个动机可能早在第22-24小节(甚至第4小节)就已埋下伏笔,并一直伴随作品直到最终终止——这暗示该动机具有贯穿全曲的统一性。
本段在本节中的作用是:在第二主题的独立亮相之后,描述作品如何通过统一的辅助动机和灵活的下中音转调,构建一个清晰而流动的展开段落。
理解要点:作者明确承认本段与《降B大调赋格》结构相似但效果不同——比较的目的不是褒贬,而是借此说明材料的差异如何影响听感清晰度。
补充说明
“submediant”(下中音)指音阶第六级音;此处作为转调跳板,能为和声带来柔和的色彩,并使远关系调之间的过渡显得顺畅。“correspondence passage"指被比较的另一首赋格中结构上对位的段落,文中特指《降B大调赋格》中段终止之后的段落。
第4段(P0086)
原文复述
One entry stands out because the subject’s peak note is not softened by undercutting of its tonic. Entry 9, in G-sharp minor, proclaims its submediant tonality [bars 48–51]. Entry 11 will proclaim submediant authority. After visiting the submediant key twice we can hardly be surprised that this fugue will be even more extensive, intricate, and magnificent than at first we would have anticipated.
中文讲解
本段聚焦于第9次主题进入的特殊性,并由此对作品的后续发展做出预告。
关键论点:第9次进入"突出”(stands out),原因在于主题的音高点没有被通常的"主音弱化"手法所削弱。这里的"undercutting of its tonic"指前文讨论的现象——主音上的高点通常会被装饰、切分或装饰音所软化,但第9次进入是个例外。
具体位置与调性:第9次进入在升G小调,位于第48-51小节,直接宣告了下中音的调性,毫无含糊。
作者进一步预告:第11次进入将进一步"宣告下中音的权威"(proclaim submediant authority)——这一说法颇有意味:通常赋格曲的"权威"归于主调,但此处作者认为下中音正在获得某种独立的主导地位,而非仅仅是路过性的色彩音。
最终判断:在两次访问下中音调之后,作者认为听者应当预期到"这首赋格将比我们最初预想的更为宏大、复杂、辉煌"——这是对未来结构规模的预告,暗示作品后半部分将围绕下中音调性展开更宏大的建筑。
本段在小节中起到承上启下的作用:承接前文对下中音转调手法的讨论,又预告了作品尚未展现的更大规模。
补充说明
“Entry 9"和"Entry 11"是赋格曲分析中按主题出现先后顺序的编号方式;“G-sharp minor"作为远关系调的出现,进一步凸显这次进入的"宣告性”。“submediant authority"强调下中音获得的不仅是路过性的色彩,更是结构层面的主导地位。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节范围内没有图表、脚注、边栏或独立的附注材料,分析以连续的文字段落呈现,全部聚焦于第27-60小节的音乐结构与修辞。
💡 本节核心要点
- 第2段以第二主题(或对次主题)的独立呈示开篇,这条旋律与第一对次主题形成流动/喷涌、向下/向上、开阔/缠绕的三重对比,并通过切分音呼应前者后"完全取代"之。
- 紧接其后是一段较长的发展性段落,专注于主题组合与转调;统一的辅助动机(八分音符在四度内上下滑动的级进音型)贯穿所有插段,该动机可能早在第22-24小节甚至第4小节就已埋下伏笔。
- 转调的流畅得益于"下中音手法”——以音阶第六级作为跳板,使远关系调之间的过渡自然;作者将本段与《降B大调赋格》中相应段落作比较,凸显本段因材料区分鲜明而"更清晰”。
- 第9次主题进入(升G小调,第48-51小节)打破"主音高点被弱化"的常态,直接宣告下中音调性;作者预告第11次进入将进一步确立下中音的权威地位。
- 在两次访问下中音之后,作者判断这首赋格将比最初预想的更为宏大、复杂、辉煌,预告作品后半将围绕下中音调性展开更宏大的建筑。
🔑 关键术语
- Countersubject / Second subject(对次主题 / 第二主题):在赋格中与主旋律同时进行的对位声部,本节中的新旋律兼具对位声部与独立主题的双重身份,是本节展开的核心材料。
- Mini-exposition(小型呈示):在赋格中专门为某一主题独立安排的短小呈示段落,本节中指紧随第二主题首次登场后、让其在没有其他主题竞争的情况下单独亮相的几小节。
- Submediant(下中音 / 音阶第六级):音阶的第六级音;本节中作为转调跳板,能为和声带来柔和色彩并使远关系调之间的过渡显得流畅。
- Undercutting of tonic(主音的弱化):通过切分、装饰或节奏延迟等手段削弱主音在高点上的强势地位,是巴赫赋格中避免调性单调的常见手法;第9次进入打破了这一常态。
- Submediant authority(下中音权威):作者用语,指下中音调性获得的不仅是路过性的色彩,更是结构层面的主导地位,预示作品后半将围绕下中音展开。
- Episode(插段):赋格中连接不同主题进入的过渡段落,本节中所有插段(除最后一段外)统一使用同一条辅助性级进音型。
ch16_s5 Bars 60–85
第1段(P0087)
原文复述
A section heading titled “Bars 60–85” opens the discussion of this range of the piece.
中文讲解
这是分析文本中的一个小节标题,标示出从第 60 小节到第 85 小节这一段讨论范围。在赋格曲分析中按小节划分小节是一种常见的做法,便于聚焦于具体的对位事件(entries)与展开段落(episodes)。本节集中讨论第十一次与第十二次主题进入以及两者之间的展开高潮段。
第2段(P0088)
原文复述
Strong, almost Handel-like right-hand chords prepare the important E-major cadence in bar 60. They may already warn of rougher passages ahead after what has been a very smooth ride up to now.
中文讲解
作者用 “Handelian”(亨德尔式)形容右手这些饱满的和弦,提示其风格近似亨德尔的键盘写作——和声厚实、节奏分明,是装饰性的强势触键。第 60 小节出现的 E 大调完全终止是一处重要的调性停顿点,作者暗示它并非偶然——E 大调相对于此前一直平稳行进的主调区域而言,很可能代表一种"承前启后"的调性位移。“bumps ahead"是形象表达,暗示接下来音乐将从此前一路平滑的铺陈转向更具冲击性的展开,因此第 60 小节的强力和弦本身已具预示功能。
补充说明
“bumps ahead"为隐喻用法,指音乐上即将出现的不平滑或转折;E 大调被作者称为"important”,说明它在该曲式结构中具有承前启后的位置。
第3段(P0089)
原文复述
Entry 11 abruptly claims a higher register and a higher adrenaline level: the soprano bursts in at the top of its range with the countersubject one bar ahead of schedule, the shift triggered by a flashback in the alto to the syncopations of the earlier countersubject (bars 60–64). The subject itself starts in E major but on G♯, so that it ends in the submediant for the second time, as already noted. Now there is space, at long last, for a substantial episode that moves down, up—high up—and down again in three distinct segments (bars 63–74). Sixteenth notes and leaping dotted figures, with a growing sense of exhilaration and release, renew the aspiration inherent in the original subject.
中文讲解
本段集中描述第十一次主题进入(entry 11)及其后的展开段(episode)。在赋格分析中,“entry"指主题在某一声部中的完整陈述,此处由女高音声部在高音区率先进入,制造陡然升腾的紧张感。“countersubject”(对题)是与主题规律性一同出现的副旋律素材;本进入中对题提前一小节出现,是 alto 声部对先前对题切分节奏的一次"闪回"所触发的连锁反应——这种声部间呼应与提前进入是赋格对位写作的典型手法。
主题本身从 E 大调的 G♯ 音开始,使乐句最终落在 submediant(六级方向)上——作者标注"for the second time, as already noted”,说明前文中已出现过一次相同的结束方式,这种重复暗示了曲式逻辑中的一种再现性。
随后出现的展开段(bars 63–74)“终于"得到充分展开,分三段呈"下行—上行(至高音区)—再下行"的形态,是赋格曲中典型的连接段。十六分音符与跳跃式附点节奏重新唤起主题原本的"渴望感”(aspiration),整段音乐逐步推向兴奋与释放的顶点,为第十二次主题进入蓄积张力。
补充说明
“register"指音域;“submediant"在 E 大调中对应六级 C♯ 小调和弦;“episode"为赋格中介于主题进入之间的连接段,常以主题片段(subject fragment)为材料进行发展;“aspiration"为作者的修辞表达,指主题旋律上升时所传达的"渴望"情绪。
第4段(P0090)
原文复述
Entry 12 (bars 75–78) is the point at which one can see why commentators refer to a climax—Schulenberg even speaks of a “sonata-style return”—for both the tonic key and the four-part texture are restored after a long absence (example 22). Yet again there is a sense of restraint; this return is nothing like a Beethovenian recapitulation. The tonic at bar 75 is prepared very weakly, and the commanding soprano line picks out, once again, notes of the submediant triad (D♯, B, G♯, D♯) rather than those of the tonic. The energy generated by those submediant proclamations seems still not to have dissipated. In fact G♯ receives its strongest articulation yet within this very entry, appearing first in the bass with the luminous support of a secondary dominant, a D-sharp-major chord (bars 75–76), and then at the top of the soprano melody (bar 77).
中文讲解
本段分析第十二次主题进入(entry 12),作者将其视为乐曲的一个"climax”(高潮点),并援引 Schulenberg 的术语称之为"sonata-style return”(奏鸣曲式的回归)——即主调与四声部织体的同时恢复令人联想到奏鸣曲式中的再现部。但作者随即强调:这里并不是真正的奏鸣曲式回归,因为——第一,主调在 bar 75 的出现准备得非常薄弱(“prepared very weakly”);第二,那条"commanding”(占据主导地位)的女高音声部继续突出 submediant 三和弦的音(D♯、B、G♯、D♯,这一旋律轮廓实际上勾勒出 G♯–B–D♯ 三和弦的形态),而非主和弦的音。这正是作者所说的"restraint”(克制)。
值得注意的是,G♯ 在本进入中获得了"迄今为止最强的强调”:先在低音部出现,由一个 secondary dominant(副属和弦)——D♯ 大三和弦——所"luminous"地支持(D♯ 大三和弦正是 G♯ 小调的属和弦 V/G♯m,是 G♯ 音的功能性背景);随后又出现在高音声部旋律的最高点(bar 77)。两次出现一低一高,形成上下声部的呼应式强化。
这种"主调进入却继续强化 submediant 方向音"的处理方式,造成了一种张力未消、看似回归实则仍处动荡中的复杂状态——正是该段的核心戏剧性所在。
补充说明
“secondary dominant”(副属和弦)指非主调内的临时属和弦,此处 D♯ 大三和弦对应 G♯ 小调的属和弦(V/G♯m),用以短暂确立 G♯ 区域;“four-part texture"指四声部织体;D♯–B–G♯–D♯ 的旋律线本身即为 G♯–B–D♯ 三和弦音的分解形式。
第5段(P0091)
原文复述
And G♯ seems still strong enough to deflect the harmony back to its cohort, the mediant D-sharp minor, the site of the next strong cadence (bar 85). In a strange way the tonic area of entry 12 feels like a parenthesis between the keys of G-sharp minor and D-sharp minor to come—a major-mode area trapped between two minor-mode ones. It is hard enough to describe what happens here in technical terms, let alone characterize the feeling: stable and unstable, warm and distant, new and old—old, since entry 12 resonates with another bass entry in the tonic, entry 5, from the end of section 1 (bars 19–21). The gliding scale figure broached there emerges from the shadows for a gesture of unexpected eloquence (bars 77–78).
中文讲解
本段进一步展开第十二次进入的调性走向:G♯ 音的强势仍有余力将和声"拐回"它的近邻调——mediant D♯ 小调——并在 bar 85 形成下一个强终止。作者用"parenthesis”(括号)这一比喻形象地描述 entry 12 的主调区域——它像是被夹在 G♯ 小调与接下来即将到来的 D♯ 小调之间的一大调区域:一个大调片段被两个小调区域所包围。这种"大调夹心"的调性布局非常独特。
“stable and unstable, warm and distant, new and old"四组反义对立的并置,是作者承认难以用纯粹技术语言描述时转向感官性描述的尝试——稳定又不稳定、温暖又疏远、新鲜又古老。“old”(古老)的一面来自 entry 12 与 section 1 末尾 entry 5(bars 19–21)那次主调上的低音主题进入之间的呼应:当时所首次展开的"gliding scale figure”(滑动音阶素材)在此处(bars 77–78)“从阴影中重现”,以"unexpected eloquence"(出人意料的雄辩姿态)再现。
这种回响使整段音乐在戏剧张力中保留了对早期素材的记忆——前后两段之间形成跨越数十小节的呼应,使听感上产生一种"似曾相识"的怀旧质感,强化了本节"new and old"中"old"那一面。
补充说明
“cohort"指与某调性关系紧密的邻近调;“mediant"在文中指 D♯ 小调,作者将其描述为与主调及 G♯ 区域紧密相关的近邻调;“gliding scale figure"指 bars 19–21 处首次出现的滑动式音阶片段。
第6段(P0092)
原文复述
[Example 22 — embedded image data omitted; caption position preserved.]
中文讲解
这是一处示例图(Example 22)的占位符,对应正文 P0090 中提到的"sonata-style return"所在的小节位置(bars 75–78),用以图示第十二次主题进入的主调回归与织体状态。读者需要参照原书插图,方可核对作者分析中所指的具体音符位置与和声布局——尤其是 D♯ 大三和弦副属和弦、低音声部 G♯ 与高音声部 G♯ 的具体位置。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节包含一处图像占位符(Example 22),对应第十二次主题进入(bars 75–78)的乐谱示例。原文中 P0090 与 P0091 多次提及该图,作为讨论"sonata-style return"与主调回归弱准备的重要视觉参照。
💡 本节核心要点
- 第 60–85 小节涵盖了第十一次主题进入(bars 60–74)与第十二次主题进入(bars 75–78),构成乐曲的戏剧性转折与高潮段落。
- 第十一次进入由女高音声部抢先进入并提前一小节陈述对题,主题自 E 大调 G♯ 音开始并结束在 submediant 方向上,为随后充分展开的 episode(bars 63–74)预留空间。
- 展开段分三段呈"下行—上行至高音区—再下行"的形态,通过十六分音符与跳跃式附点节奏重新唤起主题原本的"渴望感”,逐步推向兴奋与释放。
- 第十二次进入同时恢复主调与四声部织体,被 Schulenberg 称为"sonata-style return”,但作者强调这仅是表面回归——主调准备薄弱、女高音继续突出 submediant 三和弦音(D♯–B–G♯–D♯),形成"克制的高潮”。
- G♯ 在本进入中获得最强强调:先在低音由副属和弦 D♯ 大三和弦支持出现,随后出现在女高音旋律最高点,其能量进一步将和声推向近邻的 D♯ 小调(mediant)并于 bar 85 形成下一个强终止。
- 第十二次进入的主调区域在调性布局上像一个被夹在 G♯ 小调与 D♯ 小调之间的"括号",并通过 bars 77–78 处重现 section 1 末尾 entry 5(bars 19–21)的滑动音阶片段,与早期素材形成跨段呼应。
🔑 关键术语
- Entry:赋格曲中主题(subject)在某一具体声部中的完整陈述。本节讨论第十一次与第十二次进入。
- Countersubject:与主题规律性一同出现的副旋律素材,常与主题以对位方式结合。本节第十一次进入的对题提前一小节出现,由 alto 声部对先前对题切分节奏的闪回所触发。
- Submediant:音阶的第六级。在 E 大调中对应 C♯ 小调和弦;本节中作者用以描述第十一次进入主题的结束方向(“第二次"落在该级),并用以指第十二次进入中高音声部旋律所勾勒的三和弦(D♯–B–G♯)。
- Secondary dominant(副属和弦):非主调内的临时属和弦,此处指 D♯ 大三和弦,作为 G♯ 小调的属和弦(V/G♯m),用以短暂确立 G♯ 区域。
- Mediant:音阶的第三级。本节中作者用以指代 D♯ 小调,作为与主调及 G♯ 区域关系紧密的近邻调(cohort)。
- Episode(展开段/插段):赋格曲中介于主题进入之间的连接性段落,常以主题片段(subject fragment)为材料进行发展;本节中 bars 63–74 是一段"三段式下行—上行—下行"的展开段。
- Sonata-style return(奏鸣曲式回归):Schulenberg 用以描述第十二次进入中主调与四声部织体同时回归这一现象的术语;作者强调这并非真正的奏鸣曲式再现,而是一种具有"克制"意味的高潮。
- Recapitulation(再现部):奏鸣曲式中主调主题在乐曲后段的回归。本节用其作为对照,凸显第十二次进入虽形似再现但实际上的差异。
ch16_s6 [描述性拆分] Bars 85–104
第1段(P0093)
原文复述
Bars 85–104.
中文讲解
本条是小节标题,仅以谱例编号 “Bars 85–104” 标示接下来要分析的对象是巴赫这部 B 大调赋格中第 85 至 104 小节。作为版面标记,它本身不包含论述,但其界定极为关键:从此前的尾声过渡一直延伸到全曲的最终收束都落入本节视野。
第2段(P0094)
原文复述
The cadence in D-sharp minor serves as a counterweight to the earlier cadence in E major at bar 60, matching it both in structural solidity and in harmonic function—though they differ in textural deployment: this cadence, like the entry and episode that follow, is written for only three voices. Its purpose is to establish a deceptive launching point for the next entry. Just as the E-major cadence concealed a subject entry from G-sharp (the submediant of E), the D-sharp-minor cadence conceals an entry from F-sharp (the dominant of B major); and the role of this dominant-led entry is to consolidate the final tonic entry. The trio-style episode that separates them (bars 89–92) might seem too artless for a work of this stature, just as the earlier extended episode might seem too rhapsodic, yet Bach weaves both styles together into a single, seamless, and beautiful continuum.
中文讲解
本段是本节的功能骨架。需注意三点:
第一,作者把 D♯ 小调的终止与 bar 60 的 E 大调终止做"对位式平衡”——两者在结构分量与和声功能上旗鼓相当,但织体不同(E 大调终止是四声部,这里却只有三声部)。这一"相同功能、不同织体"的设计,让作者强调和声骨架比表层声部数更重要。
第二,所谓"欺骗性的发射台"(deceptive staging area)是一种修辞性的功能性描述:D♯ 小调表面看像是要以 D♯ 小调收束,然而实际上它掩盖了一个真正的发射——F♯(B 大调的属音)上的进入。这与 bar 60 的逻辑同构:E 大调掩盖的是 G♯(E 调的 VI 级)上的进入。换言之,bar 60 是用 VI 级作跳板掩盖一个下属方向的起步,本段则是用 VI 级掩盖一个真正的属音方向的起步。
第三,作者在此为短小的三声部 trio 中段(bars 89–92)做辩护:这种看似"朴素"的处理与之前那个看似"狂想曲式"的长插段风格迥异,但巴赫把它们织入了同一条连续的肌理之中。
理解难点:‘deceptive’ 在此并非传统和声意义上"V 解决到 vi"的阻碍终止,而是"听感上 A,实际发射 B"的功能伪装。
补充说明
段落内部关系:bar 60 的 E 大调终止是上文已确立的事实(见 chapter 16 前段);bars 89–92 的 trio 中段将于本节后段再次提及。术语"submediant/dominant/tonic"指六级、五级、一级功能。
第3段(P0095)
原文复述
The sequence of submediant-led passages concludes with entry 14 at bar 93, the final entry on the tonic. Unlike the previous tonic entry (entry 12), this one has been fully prepared. The simple episode’s straightforward purpose was to bring about exactly this preparation. G-sharp continues to anchor bar 1 of the subject and also resonates gently within bar 2. However, the harmonic coloring has now shifted: instead of the submediant palette of recent entries, it is the subdominant that prevails. The E-major harmony implicit in the original subject at bar 2 is heard clearly for the first time; the sustained E in the bass likewise clarifies the subject’s metric profile—bars 1 and 3 weak, bars 2 and 4 strong—for the first time as well.
中文讲解
本段宣告"下属中音(submediant)叙事线"的终结,并解释进入 14 如何被充分准备好。要点:
第一,“submediants saga"指的是此前一系列以 VI 级和声染色的进入(这一连串下属中音的历程将在本节结束),进入 14 是其终点——也是全曲最后一个主音进入。
第二,对比进入 12(之前的主音进入,缺乏充分准备)与进入 14(充分准备):那正是 trio 插段"简单但明确"的功能——为进入 14 做铺垫。
第三,调色板转换:进入 14 仍以 G♯ 作为 bar 1 主题的根音支撑,但整体和声色彩从 VI 级(submediant)转向 IV 级(subdominant)。主题 bar 2 中原本暗示的 E 大调和声,之前一直被 VI 级色彩淹没,此时终于首次清晰呈现。
第四,bass 上的长音 E 同时承担一个被忽视的功能——首次让主题的节拍轮廓(小节 1、3 弱,小节 2、4 强)显形。
因此进入 14 不只是收束,更是一次"显影”:把被各种伪装色调压制的原始主题内涵(IV 级色彩、节拍强弱)最终暴露出来。
补充说明
进入编号(entry 12、entry 14)来自上文已建立的赋格进入序列;“bar 2 of the subject"指主题原型 bar 2 中暗示的 E 大调和声进行。
第4段(P0096)
原文复述
All of this has a farewell quality to it, and yet the subject here ascends to a register higher than any it has previously ventured. The soprano rises as far as the high B. The soprano’s peak is the note high B. The question posed is: how will it descend from that peak?
中文讲解
本段是一个承上启下的极短过渡:情绪基调是告别性的(valedictory),但主题却在此时冲到了前所未有的高音区——女高声部上升至高音 B。作者用反诘"它将如何下行?“为下一段的具体和声分析做铺垫。这种"短问句引出长答案"是本书常用的修辞节奏,让读者带着期待阅读下面的下降过程。
第5段(P0097)
原文复述
The descent is accomplished with the utmost dignity and composure. There is none of the harmonic subversion or cascading rapid figuration that marked section 1 of the fugue. Beneath the peak note B, the harmony is a tonic chord softened by a suspension, an A-sharp held in the tenor—an extraordinary sonority, one that sounds acquiescent, sheltered, at peace. As this suspended A-sharp resolves down to G-sharp, it seems to coax the soprano voice downward along with it. The soprano’s answering gesture resembles a slow, profound bow . . . tinged with something approaching regret, although any emotional coloring is muted by yet another suspension, a D-sharp in the bass. Just as the fugue gently relinquishes its reach for the heights, it tentatively opens up new prospects of breadth—options that arrive even at this closing stage. Meanwhile, the subject’s ceremonial pattern of measured half notes expands from its original seven notes to eight.
中文讲解
本段是全节最具情感色彩的核心段落,讲述高音 B 的下行过程。要点:
第一,与赋格第一部分(section 1)的下行截然不同:那里有急促的快速音群与和声颠覆(harmonic undercutting),而这里下行却"尊严、宁静”。
第二,关键和声机制——延留音(suspension):在最高音 B 之下,是被男高声部延留的 A♯ 所模糊的主和弦。这种延留音响被作者形容为"顺从的、被庇护的、和平的”(acquiescent, sheltered, pacific)。当 A♯ 解决到 G♯ 时,它的下行动机似乎把女高声部一起拉下来——下行变成了被和声"牵引"的过程。
第三,下行旋律被形容为"缓慢、深沉的鞠躬,略带悔意",但 bass 上的 D♯ 延留再次模糊了情绪色彩——这是典型的巴赫式克制。
第四,与"放弃高度"同时发生的是"开拓广度":赋格在告别高区的同时开启了新的横向可能性(breadth),甚至在结尾还在扩展。
第五,主题的半音节奏仪式从原本的七个音符扩展到八个音符——这是赋格收束过程中一种"扩大"的细节。
理解难点:suspension(延留音)的戏剧性力量在于"旧音在新和弦里挂着、然后下行解决"。这里 A♯ 悬在主和弦上方,然后下行到 G♯,这正是把女高声部"温柔拉下"的物理机制。
补充说明
“section 1 of the fugue"指赋格第一部分,对应上文已讨论过的快速音群下行手法。suspension 的具体位置:男高声部 A♯、bass 部 D♯。
第6段(P0098)
原文复述
The binary formal scaffolding that Bach emphasizes so prominently in the Fugue in B-flat Major appears in the B-Major Fugue as no more than a hint—but a hint that is unmistakable—when the slow trill motif from the close of section 1 resurfaces in the soprano, supported by the tenor (bars 98–99). The contrapuntal fabric progressively thickens into vertical chordal shapes until the second subject makes its final appearance, no longer functioning as a source of counterpoint but instead as harmony itself: a single diminished-seventh chord spreads outward beneath both hands in the loose, rolled arpeggiation typical of a keyboard performer (bars 100–101). In the author’s view this is a profoundly poignant instant, although—as with so much else in the work—the poignancy is held in reserve. The closing two bars are nothing less than pure grace.
中文讲解
本段论述收束段的两个关键事件:
第一,二段式(binary form)的暗示。巴赫在《降 B 大调赋格》中明确强调二段式结构,而在这部 B 大调赋格中,二段式仅以"暗示"出现——bars 98–99 时,第一部分结尾的慢速颤音动机在女高声部再现(由男高声部托住)。这是一种"以最少材料唤起最大结构记忆"的手法。
第二,第二主题的最终回归方式发生本质变化。它不再是对位线条的源泉(wellspring of counterpoint),而是直接"成为和声本身”——一具减七和弦(diminished-seventh chord)以键盘演奏者松散的琶音方式在双手下铺开(bars 100–101)。这是赋格从对位逻辑让位于和声逻辑的标志性瞬间。
第三,作者评论此景"无比辛酸"(utterly poignant),但整部作品的辛酸都是克制的。最后两小节被评价为"纯粹的优雅"(pure grace)。
补充说明
“the Fugue in B-flat Major"指本书之前章节讨论的降 B 大调赋格(参见 P0101 的补充)。“second subject"为上文已建立主题序列中的第二主题。
第7段(P0099)
原文复述
Riemann was the first to recognize that the fugue contains a “turning point” following the cadence at bar 60: a decisive reorientation away from counterpoint and toward melody—toward melody and harmony considered together. This turn can be traced bar by bar through the fugue’s coda, in bars 97 through 109.
中文讲解
本段引入里曼(Riemann)的理论洞见作为小节的全局框架。需注意:
第一,里曼(Riemann,1849–1919)是著名德国音乐理论家,其分析传统强调调性功能与"乐句逻辑”——此处他对 bar 60 之后转折点的判断即出自其功能分析视角。
第二,“turning point"是本节的核心论断:bar 60 之后,对位逻辑开始让位于旋律逻辑(最终是与和声结合的旋律逻辑)。
第三,这一转折"可在尾声 bars 97–109 中逐小节追踪”——这意味着 bars 97–109(其中 bars 97–104 包含在本节范围内,105–109 落在下一节)是整个"转折"最浓缩的展示窗口。
本段是本节理论化的关键节点:把前面描写的具体和声现象(延留、减七、琶音)统摄在一个由里曼所提供的解释框架之下。
补充说明
Riemann 即德国音乐理论家 Hugo Riemann;其术语"Turning point(Wendepunkt)“为功能分析传统概念。
第8段(P0100)
原文复述
Of course, this reorientation is a matter of degree; counterpoint is never entirely absent. Still, a clear contrast can be drawn. Earlier, the fugue visibly displays contrapuntal power, weaving the subject together with one countersubject after another. Later—after the rupture introduced by the long episode—the countersubjects are either entirely absent (as in entry 12), obscured by voice-crossing (entry 13), or reduced to a subordinate role, hemmed in by very prominent outer voices (entry 14). Within the long episode itself, the soprano departs from the lower voices and pursues its own independent line; the cantilena built on whole notes and the bravura of the dotted rhythms are both unprecedented in the fugue and strikingly expansive. Despite the fine voice-leading details within entry 12, what most affects the listener is, in the author’s view, the free melodic shape D♯, C♯, B . . . ∫ G♯, G♯, F♯, E, D♯ in the soprano—a melodic outline that is itself partially new, a kind of blessing arriving from outside the established texture (see example 22). In response to this melody, the subject itself takes on the role of an obedient bass.
中文讲解
本段对前述转折做最细致的微观论证。要点:
第一,限定很重要:对位并非消失,只是相对退让(relative matter)。作者避免任何绝对化叙述。
第二,对位地位的"三种退化”:进入 12 中对题完全缺席;进入 13 中被声部交叉(voice crossing)遮蔽;进入 14 中被强势外声部挤到次要位置。三个进入展示了同一趋势的不同严重程度。
第三,长插段中女高声部唱出"自己的歌”——以全音符构成的歌唱性旋律(cantilena)以及附点节奏的炫技段落都是赋格中前所未有的,且具有扩展性。
第四,进入 12 中最打动人心的不是细节的声部进行,而是女高声部那段"自由的旋律形状":D♯ C♯ | B . . . G♯ G♯ F♯ E | D♯——一段"半新"的旋律轮廓,被作者比喻为"来自外部的祝福"(benediction from without)。
第五,与这段旋律对应的是主题本身甘愿沦为"顺从的低音"(compliant bass)——这正是角色倒置:原本处于主导地位的主题,让位给一段新生的旋律去当低音支撑。这是赋格结构中极为罕见的"主题降格",但在这里反而显得自然且必要。
理解难点:voice crossing 指低声部线条跨越到高声部范围或反之,造成声部层次暂时模糊。
(中间那个"∫“符号是原文所附的乐谱标记符,原样保留以示该处有原始记谱,请参照原谱例 22。)
补充说明
“example 22"为本书的谱例编号;该谱例展示了进入 12 中女高声部那段自由的旋律形状。voice crossing(声部交叉)为对位术语。
第9段(P0101)
原文复述
The most arresting moments in this fugue arise out of harmonic conception—bars 75–78 and 94–95 are instances—and the same harmonic conception governs the more modest passages as well, including the trio-style episode. The author’s friends will, it is hoped, think of him while hearing this work, together with the great, calm Prelude in B-flat Major that pairs with another fugue treated in the preceding chapter. The Fugue in B Major is to be transposed in tribute to its newly paired prelude, just as that “moonlighting” prelude will in turn sanctify its new fugue.
中文讲解
本段是全章的尾音,包含两层内容:
第一层是音乐评论的总结:这部赋格中最震撼的瞬间(bars 75–78、94–95)都源于和声构思(harmonic thinking),而 trio 中段等朴素段落同样被和声构思所支配——这呼应了本节反复强调的"和声逻辑取代对位逻辑"的主题。
第二层是个人告别:作者请他的朋友在听这部赋格时想起他,并连带想起另一部"伟大的、宁静的降 B 大调前奏曲”——它与上一章讨论过的另一部赋格相配。最后作者透露了一个私人音乐安排:B 大调赋格将被移调(transposed),以致敬它的新前奏曲伙伴;而那部"兼职"的(moonlighting)前奏曲也将反过来使它的新赋格变得神圣。
理解难点:“moonlighting prelude"中"moonlighting"是双关语——既指那部前奏曲"本来属于另一部作品”(兼职),也暗示月光般的宁静氛围。“transposed"在此既可指实际移调,也可隐喻作者重新为其编排文学/演奏语境。
补充说明
“the great tranquil Prelude in B-flat Major"对应上一章(本书前章)讨论过的作品。bars 75–78 落在上一节范围内,bars 94–95 落在本节范围内,二者均为作者心目中的"和声思维爆发点”。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无脚注、无图表说明(仅在 P0100 中引用"example 22”——这是上文已建立的赋格进入 12 中女高声部旋律形状的谱例)。段落 P0093 是小节标题的排版占位符(以数学公式形式呈现"Bars 85–104”)。除此之外,本节均为论述性段落。
💡 本节核心要点
- bar 60 与本节 D♯ 小调终止构成结构性平衡:表面终止掩盖一个真正发射(VI 级遮蔽 V 级发射),D♯ 小调终止为全曲最后一个稳定的主音进入做铺垫
- 进入 14(bar 93)是"下属中音叙事"的终点,其调色板从 submediant 转向 subdominant,首次清晰显形主题中原本被遮蔽的 E 大调和声与节拍轮廓
- 高音 B 的下行依赖两处延留音(男高声部 A♯、bass 部 D♯),延留解决的下行动机"牵引"女高下行,构成全曲最具告别感的瞬间
- 巴赫二段式结构在 B 大调赋格中仅以暗示出现(bars 98–99 慢速颤音动机的再现),第二主题最终回归时不再是"对位的源泉"而是"和声本身"(减七和弦琶音,bars 100–101),标志着对位逻辑让位于和声逻辑
- 里曼所识别的"转折"——从对位到旋律(最终是与和声结合的旋律)——可在 bars 97–109 中逐小节追踪,本节涵盖其中 bars 97–104
- 进入 12 中女高声部那段自由的旋律轮廓 D♯ C♯ | B . . . G♯ G♯ F♯ E | D♯ 是一种"来自外部的祝福",使主题本身降格为顺从的低音——这是全曲最显著的角色倒置之一
🔑 关键术语
- Deceptive cadence / deceptive staging area:阻碍终止/欺骗性发射台。本节指"听感上以某调收束,实际为另一个调的进入做伪装"的功能设计,与传统 V→vi 的阻碍终止不同。
- Submediant:下中音(VI 级)。本节中"submediants saga"指进入序列中由 VI 级和声色彩主导的一组进入。
- Subdominant:下属音(IV 级)。本节中进入 14 的关键调色板转换:从 submediant 转为 subdominant,首次让主题中 E 大调和声显形。
- Suspension (suspended note):延留音。前一和弦的音被保留并悬挂在后一和弦上,再下行解决。本节中男高声部 A♯→G♯、bass 部 D♯ 的延留是下行高音 B 的关键和声机制。
- Countersubject:对题。与主题同时陈述的对位旋律线。本节中"对题的退化"指进入 12 缺席、进入 13 被声部交叉遮蔽、进入 14 被强势外声部挤压。
- Voice crossing:声部交叉。低声部线条跨越到高声部范围或反之,造成声部层次暂时模糊;本节进入 13 中对题因此被遮蔽。
- Diminished-seventh chord:减七和弦。本节 bars 100–101 中第二主题最终以一具减七和弦铺开,标志其从对位素材降格为单纯和声。
- Cantilena:歌唱性旋律。本节指长插段中女高声部以全音符构成的、此前赋格中未出现的歌唱性线条。
- Binary structuring:二段式结构。巴赫在降 B 大调赋格中明确强调,本节赋格中仅以暗示出现(bars 98–99 慢速颤音动机的再现)。
- Riemann:Hugo Riemann(1849–1919),德国音乐理论家。本节引用其"turning point"洞见作为赋格从对位到旋律转折的理论框架。
- Arpeggiation:琶音。本节 bars 100–101 中减七和弦以键盘演奏者松散的双手琶音呈现。
- Trio episode:三声部中段。本节 bars 89–92 的 trio-style 中段,被作者评价为看似朴素但被和声构思统一管理。
- Coda:尾声。本节指 bars 97–109 的收束段,其中 bars 97–104 涵盖在本节范围内。
afterword_s1 [描述性拆分] Afterword
第1段(P0102)
原文复述
Afterword
中文讲解
这是全书最后一节的小节标题"Afterword"(后记/跋)。它标志着作者从正文论述转入收束性反思,引出关于音乐批评性质、本节核心立场(B Major赋格作为WTC真正尾声)以及对Riemann方法论遗产的讨论。
第2段(P0103)
原文复述
A prelude of quite special warmth, and full of youthful fire! and a double fugue which forms one of the noblest numbers in the work, and one which has, above all, a soft elegiacal character showing itself more and more in the second half, and giving to it the appearance of an epilogue (somewhat after the manner of Schumann’s “The Poet Speaks”); so that one almost regrets that it is not the last number of the second book. . . .
中文讲解
本段是作者引述Hugo Riemann对WTC第二卷中某首前奏曲与双赋格的评价。前奏曲被形容为"具有特殊温暖、充满青春火焰",双赋格则是"作品中最崇高的乐章之一",其第二半段"越来越明显地带有柔和的挽歌(elegiacal)色彩",从而具有尾声(epilogue)的外观——“近似舒曼《诗人之语》的笔法”——以致人们几乎要惋惜它并非第二卷的终曲。这里Riemann使用了两个对比性比喻:《诗人之语》是Schumann《童年情景》(Kinderszenen, Op.15)末首,以安静、冥想、近乎即兴的告别式语调著称。Riemann借这个类比,暗示该赋格具有收束整部作品的功能——这恰是作者接下来要讨论的命题:Riemann认为这首B大调赋格才是WTC真正的"尾声",而非官方收尾的B小调赋格。引号内"above all"等措辞保留了Riemann原话的强调语气。
补充说明
“Der Dichter spricht”(《诗人之语》)是Schumann《童年情景》1838年初版13首中的末首,以其宁静、内省、近乎超然的告别感著称;Riemann借此比拟,暗示所讨论的赋格具有类似的收束意味。
第3段(P0104)
原文复述
In truth this fugue is the real epilogue of The Well-Tempered Clavier!
中文讲解
这是一个简短的独立断言,作者代Riemann明确说出其核心主张:这首赋格事实上才是《平均律键盘曲集》(WTC)的真正尾声。这一断言看似激进,因为它把官方排序中的B小调赋格(最后一首)从"收束者"的位置上替换下来。作者此处用感叹号凸显Riemann立场的尖锐性。
第4段(P0105)
原文复述
There is a good deal to interrogate, as today’s critics like to say, in this assertion. Hugo Riemann was so committed to the idea of the organic work of art that he elected to post a dream of The Well-Tempered Clavier as a “work,” a coherent cycle—like Schumann’s Kinderszenen, like Dichterliebe, like (perhaps) the Chopin Preludes—with a carefully calculated termination, though of course he knew perfectly well it was not. What he did know was that the deft, low-key Fugue in B Minor, next in order and the last in The Well-Tempered Clavier, refused to round it out with any kind of definitive gesture of closure.
中文讲解
本段对Riemann主张的可靠性提出审慎质疑:“今天的批评家"喜欢说,此断言有许多值得追问之处。Riemann对"有机艺术作品”(organic work of art)的理念如此执着,以至于他选择"张贴"出WTC作为一部"作品"、一个连贯套曲的梦想——类似Schumann的《童年情景》、《诗人之恋》,或(也许)Chopin的前奏曲——具有精心计算的终止。当然Riemann也清楚WTC事实上并非如此。作者承认Riemann的梦想性与作品实际状态之间的张力,但同时肯定Riemann的另一个判断:作为WTC末首的B小调赋格(deft, low-key,机敏而低调)确实拒绝了任何决定性的封闭姿态(“no kind of definitive gesture of closure”)。这段在论证结构上的功能是:既保留对Riemann核心主张的同情理解,又明确指出其主张的"梦想性"层面,为后续段落承认Riemann观点对当代人显得"乖僻"(P0106)做铺垫。
补充说明
“organic work of art”(有机艺术作品)指19世纪发展出的音乐美学理想,认为一部完整的艺术作品应如有机体般具有内在统一性与发展逻辑;“definitive gesture of closure”(决定性的封闭姿态)指音乐终曲段在终止式、织体、和声走向上的明确收束。B小调赋格末首虽形式上结束WTC,但因调性低调、织体简洁,缺乏通常与"终曲"相伴的雄辩性终结感。
第5段(P0106)
原文复述
The notion of a misplaced epilogue to the WTC seems wrongheaded to musicians and listeners today, not many of whom will want to associate the mood of the Fugue in B Major with “Der Dichter spricht,” the meditative, nostalgic, half-improvisatory final number of Kinderszenen, either. The nobility of fugues may also present a problem. Yet Riemann’s characterization of the second half of the fugue as “softly elegiacal” would probably gain more assent. I hope so, having characterized the passage as “valedictory” myself.
中文讲解
本段展开对Riemann命题的具体评估,分三层。第一层:“错置的尾声"这一观念在当代音乐家与听者看来显得乖谬,他们也不愿把B大调赋格的情境与《诗人之语》(被刻画为冥想、怀旧、近乎即兴的《童年情景》末首)相联——即Riemann的类比在今天显得过于强烈。第二层:“赋格的崇高性”(nobility of fugues)也构成一个问题——Riemann用"epilogue"暗示告别感,但赋格体裁本身的庄重性可能与"低调告别"有矛盾。第三层:尽管如此,Riemann将该赋格第二半段描述为"柔和的挽歌性”(softly elegiacal),这一较温和的形容可能赢得更多认同。作者本人也用了"告别式"(valedictory)一词描述同一段落,因此表达希望Riemann更谦逊的措辞能获得认可。该段在论证上的功能是:以"分层让步"的方式——既不全盘接受Riemann最极端的类比,也不全盘否定——为后续P0112中两人所用形容词(elegiacal vs. valedictory)的比较埋下伏笔。
补充说明
“valedictory”(告别式)意指如毕业告别演说般具有正式告别意味的语调;“half-improvisatory”(近乎即兴)指音乐表面看似无严密主题展开,呈现散文化、内省式流动。
第6段(P0107)
原文复述
The correlation of aesthetic effects with data analyzed from the scores itself was, I believe, the bottom line in Riemann’s method, as it is in mine, though given his other concerns he might not have wanted to put it that way. This was the payoff line for Riemann because it was here that he engaged with the work of art as art, as a variety of human experience rather than a text to analyze.
中文讲解
本段阐述作者所理解的Riemann方法论的真正核心:将"对乐谱数据的分析"与"审美效果"相挂钩(correlation of aesthetic effects with data)。作者认为这是Riemann方法的"底线"(bottom line),也是他自己的方法底线——尽管Riemann出于其他关注未必愿意这样表述。此处"payoff line"(得到回报的赌注/真正有所收获之处)一语关键:作者认为Riemann方法论在此处才真正"得到了回报",因为他正是在这里把艺术作品当作"作为艺术"(as art)的对象、作为人类经验的多样形态来对待,而不是当作可被纯文本式分析的对象。这段在论证结构上的功能是:把对Riemann具体音乐判断的同情引向更深的元方法论问题——批评何以可能兼具技术性与审美性。
补充说明
“aesthetic effects"与"data analyzed from the scores"的对应关系,是本书方法论的基石:作者主张对乐谱中可观察、可分析的现象(和声、主题变形、节奏型等)能够支撑关于音乐"性格"或"情感"的审美判断。
第7段(P0108)
原文复述
The analytical plays into the aesthetic. One premise for a musical criticism that distances itself from the impressionistic is that specific passages, progressions, notes, and harmonies in the score provoke our experience of music. The important clarifying phrase here is “rather than the musical flow in general,” for a lot of writing about Bach fugues enthuses about the manipulation of the subjects and answers, analyzes the episodes, and then seems to take it for granted that the piece will run along on its own, or at any rate without further commentary. No account is taken of the varied, subtle, essential ways in which the matter is deployed in time.
中文讲解
本段明确提出全书方法论的第一项前提:“分析渗入审美”(The analytical plays into the aesthetic)。一项能够与印象主义批评拉开距离的音乐批评,建立于这一信念之上:乐谱中具体的段落、进行、音、和声确实会激起我们对音乐的体验。作者特别强调一个限定——“是具体的,而不是笼统的音乐流”(rather than the musical flow in general)。这是有针对性的批评:很多关于巴赫赋格的写作,热衷于讨论主题与对题的处理(subjects and answers)、分析插段(episodes),却似乎把乐曲"会自行运行下去"视为理所当然,对音乐材料在时间中那些多样的、微妙的、本质性的部署方式毫无交代。这段在论证上的功能是:把作者所批评的"印象式"与"分析式"两端的局限同时摆出——纯印象主义脱离乐谱,纯分析则忽略时间中的体验——以此确立本书"分析-审美结合"路径的必要性。
补充说明
“impressionistic”(印象式)批评指19世纪末至20世纪初以Hanslick反对的方式描述个人感受而较少诉诸乐谱结构的写作;“subjects and answers”(主题与答题)是赋格体裁中的核心结构术语;“episodes”(插段)是赋格中主题之间的连接段落。
第8段(P0109)
原文复述
When Donald Tovey made his well-known distinction between Baroque music as “architectural” and music in the Classical style as “dramatic,” he was acknowledging ambiguity in the concept of musical form; most music has form of some kind, in the sense of a significant ordering of events in time, but form means something very different for Haydn than it does for Bach. The music moves through time in different ways, epitomized for Tovey by differences in the process of tonal modulation. Unfortunately his formulation carries the implication that Baroque music is static, or at least relatively static, and that vertical relationships are the ones that really matter in contrapuntal music, not horizontal, temporal ones. Tovey sometimes came close to saying just this—as when on one occasion he advised listeners to expect no more from Bach than “a noble flow of fugue texture.” I don’t recall such advice in connection with Bach keyboard fugues, of which he seldom published analyses, and when he did, as in his Companion to “The Art of Fugue,” he didn’t always act on that implication. In any case, while this book follows Tovey’s lead in some obvious ways, there is a deep level on which it runs counter to Tovey. I also part company with Laurence Dreyfus when he reads Bach’s fugues as “relatively static rather than dynamic.”
中文讲解
本段引入Donald Tovey对巴洛克"建筑性”(architectural)与古典主义"戏剧性"(dramatic)的著名区分。Tovey借此承认"音乐形式"概念本身具有歧义:大多数音乐都具有某种"形式"(即事件在时间中的有意义排序),但形式对Haydn与对Bach含义迥异——音乐以不同方式在时间中流动,Tovey将这种差异凝练于调性布局(tonal modulation)的过程。然而Tovey的表述暗含一个问题:它暗示巴洛克音乐是静止的或相对静止的,在对位音乐中真正重要的是纵向(垂直)和声关系而非横向时间关系。Tovey本人有时几乎直白这么说——例如曾建议听众不要期待从Bach那里获得超出"赋格织体的崇高品质流动"(a noble flow of fugue texture)的东西。但作者指出Tovey对Bach键盘赋格似乎未给出此类建议(他很少发表这类分析;当他在《赋格的艺术导读》中这样做时,也并不总是实践这一暗示)。总之,本书在某些明显方面跟随Tovey的领导,但在深层立场上与之对立。作者也明确表示在另一立场上与Laurence Dreyfus分道扬镳:当Dreyfus把Bach赋格读作"相对静止而非动态"(relatively static rather than dynamic)时,作者并不同意。这段在论证上的功能是:明确划定本书与传统经典Tovey式音乐学之间的继承与反叛关系,并连带标注与当代学者Dreyfus的分歧,为后续"时间-动态"维度的强调确立坐标。
补充说明
“tonal modulation”(调性布局/转调进程)指音乐通过离调与转调建立张力与解决的动态过程;Tovey认为古典主义风格的转调更具目标导向性,而巴洛克对位则倾向于静态的调性关系。Laurence Dreyfus是当代重要的Bach学者,其Bach相关著作对赋格"静态性"的论断构成本书所要反驳的当代学术立场之一。
第9段(P0110)
原文复述
Another premise for criticism is that music’s character is somehow accessible to words. No one believes that the technical information put forth by critics and analysts can explain music’s affective quality, only that it can offer support for assertions—verbal constructions—that they make about quality. And almost everything about the project has always been fragile. Skeptics will not believe that aesthetic effects are more than subjective “impressions.” While “data” can presumably be verified objectively, one self-appointed authority selects particular data from the mass available in any situation and unilaterally affirms its salience. And it hardly needs saying (though perhaps it does, once in a while) that response to music depends on more than just the score: on performance, tradition, audience psychology, ideology, and so on.
中文讲解
本段提出第二项前提:音乐的性格"在某种意义上可被语言触及"(somehow accessible to words)。作者随即加以限定——没有人相信批评家与分析者所提出的技术信息能够"解释"音乐的情感品质(affective quality),只能对关于该品质的判断——即语言构造物(verbal constructions)——提供支持。作者坦承整个项目几乎处处脆弱(fragile)。怀疑者不会相信审美效果不只是主观"印象"。即便"数据"在原则上可被客观验证,仍是由某位自命的权威在一切情境中从可获取的庞大数据里挑出特定部分,单方面认定其重要性(salience)。作者还自嘲式地说,“响应音乐取决于的远不止乐谱本身”——还包括演奏、传统、听者心理、意识形态等等——这种"无须赘言"的事情"也许偶尔还是值得赘言的"。这段在论证上的功能是:以坦诚承认局限的姿态,把本书所走的"分析-审美"路径的脆弱性明确摆出——既不让读者误以为技术分析可以等同于审美判断,也借此为后文对批评实践有限性的进一步反思铺路。
补充说明
“affective quality”(情感品质)指音乐在听者身上唤起的情感特征;“verbal constructions”(语言构造物)强调审美判断本质上是语言性的、可争辩的命题,而非对客观状态的镜像反映。
第10段(P0111)
原文复述
138 / Afterword
中文讲解
这是第138页页眉处的版面标识"138 / Afterword",提示本节延续于Afterword标题之下。属于版面元信息,无实质论述内容。
第11段(P0112)
原文复述
Small wonder this kind of criticism isn’t widely practiced. Over the years, its practitioners do so with clearer eyes and lower expectations. That there is something more than personal whim in judgments about art we infer from small facts such as this: a critic writing around 1900 could find a passage in a WTC fugue “elegiacal” and point to that as a primary feature of the work (“above all”), while another critic writing around 2000 experiences it as valedictory—and just as primary. The two adjectives brush against a common nexus of feeling. I am sure that Bach’s own contemporaries sensed something of the same kind in this music, and that if they had written about it, which they did not, since they did not consider it primary, they would have found other adjectives for it, adjectives of their own and of their own time.
中文讲解
本段承接P0110对批评脆弱性的承认,感叹这种批评自然不被广泛实践。多年从业者以更清醒的眼光与更低的期望来从事它。然而关于艺术判断"超出个人奇想"(more than personal whim)这一点,作者从小事实中推断:一位约1900年的批评家能找到WTC赋格某段落"elegiacal(挽歌性)“并将其指认为作品的首要特征(“above all”),另一位约2000年的批评家则将其体验为"valedictory(告别式)"——同样被视为首要。这两个形容词擦过(brush against)一个共同的情感关联域(common nexus of feeling)。作者确信Bach的同时代人也会从该音乐中感受到类似的东西——只是他们未将其视作首要,故未就此写作;若他们写,他们会用属于自己时代的其他形容词。这段在论证上的功能是:以相隔百年的两位批评家所用形容词的具体对比,论证审美判断具有跨时间的某种"共同指涉"基础——从而为前文所承认的方法论脆弱性提供一项反证与慰藉。
补充说明
“nexus of feeling”(情感关联域)暗示不同历史时期的批评家对同一音乐现象可能指认出共同的情感内核,仅以不同语言表述之。”
第12段(P0113)
原文复述
Riemann adduced data analyzed from the text of the WTC to support what he said about the character of the fugue, and I have done the same. He knew, I know, and everyone knows that prose cannot track the immediacy of aesthetic experience. But prose can cozy up to it, suggest it, create an aura about it that heightens sensitivity. Such writing depends on simile (“like a deep bow”), metaphor (“a gust of air”), the pathetic fallacy (a figure “emerges from the shadows”), logorrhea (music that is “acquiescent, sheltered, pacific”). We accept that words will often fall flat, if sometimes they can provide light, insight.
中文讲解
本段回到Riemann与作者本人的具体写作策略:他们都征引(adduced)对WTC文本分析所得的数据来支持其关于赋格性格的论述。三人都知道,散文无法追踪审美体验的即时性(immediacy)。但散文能够"与之亲近"(cozy up to it)、暗示它、营造一种增强敏感性的氛围(aura)。这种写作依赖明喻(simile,如"like a deep bow")、隐喻(metaphor,如"a gust of air")、移情/情感的谬误(pathetic fallacy,如一人物"emerges from the shadows")、冗辞/溢美(logorrhea,如形容音乐为"acquiescent, sheltered, pacific")。我们接受文字常常落空,但有时也能提供光亮与洞见(light, insight)。这段在论证上的功能是:把批评实践的修辞策略一一罗列并加以肯定(即便附带风险),既不否认其局限性,也不放弃其可能性,为下一段把读者带回到具体的B大调赋格文章做铺垫。
补充说明
“pathetic fallacy”(情感的谬误/移情拟人)指将人类情感投射到无生命对象的修辞手法;“logorrhea”(冗辞/溢美)原指病理性的多言,此处用于批评音乐描述中形容词堆叠的修辞倾向。"
第13段(P0114)
原文复述
The reader who glances back at the essay on the Fugue in B Major with these questions in mind will find all the samples of verbiage just cited, as well as sentences containing no special words at all, only technical description. It may seem like dry analysis. Yet these submissions too, or most of them, are meant to function directly as criticism—even as they continually expose another of criticism’s notorious fragilities. A critic may intuit but fail to find figurative language to register issues of aesthetic import. (The situation can be dire when the issues are important enough.) “Two bars later G♯ is touched again”; this matters, but why—to what aesthetic end? Often one cannot say, but best put it in, alert the musician-reader, and maybe energize his or her own response.
中文讲解
本段邀请读者带着前述问题回顾关于B大调赋格的文章,读者会在那里找到本段(P0113)所引述的全部修辞例证,以及那些不含任何特殊词汇、只有纯技术描述的句子。这些句子看似干燥的分析,但它们——或它们中的大多数——同样意在直接作为批评发挥作用,即便它们不断暴露批评的另一项众所周知的脆弱性:批评家可能直觉到重要问题却找不到恰当的比喻性语言去记录。当问题足够重要时,情形甚至可能"严重"(dire)。例如"两小节之后G♯再次被触及"——这的确重要,但为何重要?就什么审美目的而言?常常说不清楚,但最好还是写出来,提醒(alert)演奏者-读者,或能激发他/她自己的回应。这段在论证上的功能是:把分析-批评实践的两面——“有修辞"与"无修辞”——都纳入批评的合法范畴,并通过具体例子(G♯的再次出现)说明即便"无修辞"的技术陈述本身也具有唤起读者审美关注的批评功能。
补充说明
“alert the musician-reader”(提醒演奏者-读者)暗示本书双重读者群:既要说服分析家,也要唤醒演奏家对音乐细节的注意力。"
第14段(P0115)
原文复述
I spoke of two premises above. A third and deepest premise is that music’s grip on our inner life is tied up with our other feelings, not predicated, as used to be argued, on some special “aesthetic emotion.” This premise is not too fragile. Will seem self-evident to many. Talk mediates, differentiates, elucidates, and consoles; we use words, however imprecisely, to talk about love and death because talk, it seems, we must. We also use and surely must use words to talk about music.
中文讲解
本段是全节乃至全书的收束段落。作者先前谈到了两项前提,此处提出第三项也是最深的前提:音乐对内在生活的牵系(grip)与其他情感交织在一起,并不像过去所主张的那样以某种特殊的"审美情感"(aesthetic emotion)为前提。这一前提并不太脆弱,对许多人而言似乎是自明的(self-evident)。谈话调解(mediates)、区分(differentiates)、阐明(elucidates)、安慰(consoles);我们使用无论多么不精确的词语谈论爱与死,因为我们似乎必须谈。我们同样使用、并确实必须使用词语谈论音乐。该段在论证上的功能是:把全书方法论与对音乐-情感关系的整体哲学立场关联起来——通过把"音乐"与"爱与死"并置,论证谈论音乐的必要性与谈论人类基本经验的必要性同源,从而为整部作品的批评实践提供终极正当性。
补充说明
“aesthetic emotion”(审美情感)是19世纪美学(尤其Kant及其后继者)所讨论的特殊情感范畴;作者否定其特殊性,呼应了20世纪后期以来将审美经验重新纳入一般人类情感与生活经验的趋势。"}]
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
- WTC (The Well-Tempered Clavier):Bach的《平均律键盘曲集》两卷,每卷24首前奏曲与赋格,按全部24个大小调排列;本节核心讨论对象是其中第二卷末首(B小调赋格)与倒数第二首(B大调双赋格)。
- Hugo Riemann:19世纪末至20世纪初德国音乐学家,本节所引关于WTC"尾声"的判断以及"挽歌性"形容均出自其著作;作者将其方法的核心——将乐谱数据与审美效果相关联——承袭下来并加以发展。
- Donald Tovey:英国音乐学家与批评家,本节以其"巴洛克=建筑性、古典=戏剧性"的著名区分为讨论起点;作者既承认其影响,又在深层立场上反对其蕴含的"巴洛克音乐静态化"倾向。
- Laurence Dreyfus:当代Bach学者,本节中作为作者所反对立场的代表——作者明确不同意其把Bach赋格读作"相对静止而非动态"。
- Der Dichter spricht (“The Poet Speaks”):Schumann《童年情景》末首,Riemann用以比拟所讨论的WTC赋格具有"告别式"尾声特质。
- organic work of art (有机艺术作品):19世纪发展出的音乐美学理想,强调一部完整作品应如有机体般具有内在统一与发展逻辑;Riemann以此理念"梦想"WTC为一个连贯套曲。
- definitive gesture of closure (决定性的封闭姿态):音乐终曲段在终止式、织体与和声走向上的明确收束;作者据Riemann指出B小调赋格末首缺乏此类收束。
- elegiacal / valedictory (挽歌性/告别式):作者与Riemann分别用来形容B大调赋格第二半段情感特征的两个形容词,构成相隔百年的批评用语比较案例。
- architectural vs. dramatic music (建筑性 vs. 戏剧性音乐):Tovey用以区分巴洛克与古典主义音乐形式特征的一对术语,作者认为其蕴含"巴洛克音乐静态化"的暗示并加以反驳。
- pathetic fallacy (移情/情感的谬误):将人类情感投射到无生命对象的修辞手法,本节列为批评修辞工具之一,作者承认其有效性同时承认其风险。
- aesthetic emotion (审美情感):19世纪美学传统中所讨论的特殊情感范畴;本节最终前提否定其特殊性,主张音乐与其他人类情感连续无间。
notes_s1 [描述性拆分] Notes: Preface through Chapter 3
第1段(P0116)
原文复述
Notes
中文讲解
这是二级标题「Notes」(注释),标示以下内容为本书前言至第三章的全部脚注/文献出处集中汇编。该标题并不包含论证,仅起结构性导引作用,告诉读者接下来将按章节分组列出脚注来源。
补充说明
在本节中,该标题统辖「Preface」「Chapter 1. Fugue in C Major」「Chapter 2. Fugue in C Minor」三个分组的注释条目。
第2段(P0117)
原文复述
Preface
中文讲解
这是注释大类下的子标题「Preface」(前言),提示接下来的脚注条目对应原书前言部分中引文的出处。本身不含论证信息,仅起分组作用。
第3段(P0118)
原文复述
Rosen’s introduction . . . Rosen, Fugue, p. 3
中文讲解
这是一条注释条目,提示正文中的某句话引自 Rosen 所著《Fugue》一书第 3 页(Rosen, Fugue, p. 3),原文上下文与 Rosen 自己在该书中的导言(Rosen’s introduction)有关。条目开头的省略号表示此处仅保留了出处信息,前后正文被截去。
补充说明
此条仅交代引文出处,不含作者态度或限定条件;与 P0124(P0119 起第一章注释)共同构成「Preface」组唯一的脚注来源之一。
第4段(P0119)
原文复述
Chapter 1. Fugue in C Major
中文讲解
这是二级标题「Chapter 1. Fugue in C Major」(第一章《C 大调赋格》),标示以下脚注对应原书第一章。该章标题即为研究对象——巴赫《C 大调赋格》——本身不承载论证,仅起分章与索引作用。
补充说明
本章标题中 C Major 即 C 大调,对应巴赫键盘作品中以 C 为主音的大调式赋格;本节仅出现该章节的脚注列表,未出现该赋格自身的乐谱分析。
第5段(P0120)
原文复述
Some pieces are sketches . . . Kirkpatrick, p. 3
中文讲解
此注释指出正文中的「Some pieces are sketches」(有些乐章只是草图/草稿)一语引自 Kirkpatrick 第 3 页。条目以省略号领起,前后正文被截去,仅保留出处页码。
补充说明
该条脚注与第一章开头对某些乐章性质的判断有关,但本注释条目本身不揭示 Kirkpatrick 的具体语境。
第6段(P0121)
原文复述
As Hermann Keller writes . . . Keller, pp. 54–55
中文讲解
此注释标明正文以「As Hermann Keller writes」(正如赫尔曼·凯勒所写)作为领起句,引自 Keller 第 54–55 页。省略号表示前后正文被截去,出处页码跨越两页,说明该处引用篇幅较长或散布于相邻两页之间。
补充说明
Keller 在本节中至少出现两次(另见 P0130),表明作者在前三章的论证中频繁征引 Keller 的观点作为佐证。
第7段(P0122)
原文复述
Bach, “the deepest savant of contrapuntal arts (and even artifice)” . . .
中文讲解
此注释记录的是对巴赫的著名评价「the deepest savant of contrapuntal arts (and even artifice)」(对位艺术[乃至技巧]上最深邃的学者),原文以省略号结尾未给出具体页码,与紧随的下一条出处条互补。
补充说明
该条评价把对位「艺术」(arts)与「技巧/人工」(artifice)并列,暗示作者注意到巴赫作品中既有深邃的艺术构思,又有意为之的精巧手法。
第8段(P0123)
原文复述
The New Bach Reader, p. 404
中文讲解
此条目给出上一条巴赫评价的具体出处——The New Bach Reader(《新巴赫读本》)第 404 页。它与 P0122 合起来构成一条完整的引文出处:先给出引文,再给出书名与页码。
补充说明
本节首次出现「The New Bach Reader」这一常用巴赫文献汇编名称,提示作者熟悉巴赫研究的经典文献集。
第9段(P0124)
原文复述
merely interstitial episodes . . . Tovey, Companion, p. 3
中文讲解
此注释指出正文中「merely interstitial episodes」(只是穿插性乐段/插段)一语引自 Tovey 的 Companion 一书第 3 页。省略号表示前后正文被截去。
补充说明
Tovey, Companion 在本节中以单独条目出现,提示作者把 Tovey 的论著作为关于「插段」与「赋格结构」论述的标准参考。
第10段(P0125)
原文复述
as I have written elsewhere . . . Kerman, “Tovey’s Beethoven”
中文讲解
此注释标明正文以「as I have written elsewhere」(正如我在别处所写)领起,引用出自 Kerman 的文章「Tovey’s Beethoven」。省略号表示前后正文被截去,仅保留作者自引的标记。
补充说明
本条属于作者自引(self-citation),显示作者本人此前曾在关于 Tovey 论述贝多芬的文章中讨论过相关议题。
第11段(P0126)
原文复述
This classic pileup . . . Dreyfus, pp. 153–55
中文讲解
此注释指出正文中「This classic pileup」(这一经典堆叠/集中出现)一语引自 Dreyfus 第 153–55 页,共跨三页,表明所引段落或论述较长。省略号表示前后正文被截去。
补充说明
本条脚注篇幅跨页较多,可能是本节第一章中作者用来支撑某段较复杂论述的关键引用。
第12段(P0127)
原文复述
Chapter 2. Fugue in C Minor
中文讲解
这是二级标题「Chapter 2. Fugue in C Minor」(第二章《C 小调赋格》),标示以下脚注对应原书第二章,论题为巴赫《C 小调赋格》。标题本身仅起分章与索引作用,不含论证。
补充说明
与第一章标题《C 大调赋格》对应,本章转为讨论小调式的同名作品,呈现 C 大调与 C 小调两首赋格之间的对照结构。
第13段(P0128)
原文复述
by David Schulenberg in The Keyboard Music of J. S. Bach . . . Schulenberg, pp. 170–71
中文讲解
此注释标明引文出自 David Schulenberg 所著 The Keyboard Music of J. S. Bach(《J. S. 巴赫的键盘音乐》)第 170–71 页,作者姓名与书名在条目中明文给出,页码跨两页。省略号表示前后正文被截去。
补充说明
Schulenberg 是当代巴赫键盘音乐研究的代表学者之一;此条为本节首次出现该著作的完整书名与作者署名。
第14段(P0129)
原文复述
when Bullivant reaches the chapter on fugal form . . . Bullivant, p. 148 Bullivant does not fail to note “points of interest” . . . Bullivant, p. 84
中文讲解
此条目包含两条紧邻的注释:其一以「when Bullivant reaches the chapter on fugal form」(当 Bullivant 写到关于赋格形式的章节时)领起,出处为 Bullivant 第 148 页;其二指出 Bullivant「does not fail to note ‘points of interest’」(不会不指出所谓的’趣味点’),出处为 Bullivant 第 84 页。两条均以省略号表示前后正文被截去。
补充说明
同一位作者 Bullivant 在本节中于两处不同页被引用(84 页与 148 页),显示 Bullivant 在讨论具体细节与赋格形式两个层面均被作者援引。
第15段(P0130)
原文复述
Hermann Keller spoke of the music’s “easy comprehensibility” . . . Keller, p. 54
中文讲解
此注释标明正文以「Hermann Keller spoke of the music’s ’easy comprehensibility’」(赫尔曼·凯勒谈到该音乐的「易理解性」)领起,出处为 Keller 第 54 页。省略号表示前后正文被截去。
补充说明
本条与 P0121 共同显示 Keller 在本书第一章与第二章的脚注中均被征引;Keller 第 54 页的内容因此在本节中至少两次承担支撑性引证。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为脚注条目集中汇编,仅以一级标题「Notes」统辖前言至第三章的文献出处,包括 Preface、Chapter 1 (Fugue in C Major)、Chapter 2 (Fugue in C Minor) 三组;条目均以省略号表示前后正文截短,保留引文起始短语与出处信息。被引文献覆盖 Rosen、Fugue;Kirkpatrick;Keller;The New Bach Reader;Tovey, Companion;Kerman「Tovey’s Beethoven」;Dreyfus;Schulenberg《The Keyboard Music of J. S. Bach》;Bullivant 等。脚注本身不承载论证,只起来源与索引作用;脚注之间的相互关系(如 Keller 第 54 页被两次引用、Schulenberg 与 The New Bach Reader 出现完整书名)属于本节可观察到的内部信息。
💡 本节核心要点
- 本节是前言至第三章的全部脚注/文献出处汇编,按「Preface」「Chapter 1. Fugue in C Major」「Chapter 2. Fugue in C Minor」三组分列,每组前以标题领起。
- 各条目以省略号截短,仅保留引文起始短语与书名/作者/页码,因此脚注本身不构成论证,只承担来源与定位功能。
- 本节涉及的文献类型既包括专书(Rosen《Fugue》、Schulenberg《The Keyboard Music of J. S. Bach》、Tovey《Companion》、The New Bach Reader 等),也包括期刊文章(Kerman「Tovey’s Beethoven」),显示作者引用面较广。
- Keller 在第一章与第二章的脚注中至少两次被引用(页码分别为 54–55 与 54),并被两次用于支撑关于巴赫作品「易理解性」与对位技巧的论述,是本节反复出现的核心二手来源。
- Bullivant 在第 84 页与第 148 页分别被援引于「points of interest」与「赋格形式」两处不同层面的论述,提示作者在赋格局部与整体结构上都依赖该来源。
- 整节脚注体现了作者援引多位不同时代、不同取向的学者(19 世纪末至当代)的特点,用以共同支撑本书对巴赫赋格的分析与定位。
🔑 关键术语
- Rosen, Fugue:在本节中被引用为脚注出处(P0118),作者为 Rosen,作品名为《Fugue》,本节仅出现其第 3 页,作用是为前言部分中关于 Rosen 导言的引文提供来源。
- Keller:在本节中作为脚注作者出现至少两次(P0121、P0130),代表赫尔曼·凯勒,其论述在第一章与第二章中均被援引,作为关于巴赫作品对位技巧与「易理解性」的支撑来源。
- The New Bach Reader:巴赫文献汇编性质的工具书,在本节中作为 P0122 中那段对巴赫「对位艺术(与技巧)」评价的出处(P0123,第 404 页),承担提供权威语录的功能。
- Tovey, Companion:在本节 P0124 中作为脚注出处,引用自 Tovey 的 Companion 一书第 3 页,被用于支持关于「插段」(interstitial episodes)的论述。
- Kerman, “Tovey’s Beethoven”:在本节 P0125 中作为作者自引出现,作者在前言部分以「as I have written elsewhere」领起,提示该观点曾在 Kerman 关于 Tovey 论述贝多芬的文章中提出。
- Schulenberg, The Keyboard Music of J. S. Bach:本节 P0128 中的脚注出处,作者 David Schulenberg,著作为《The Keyboard Music of J. S. Bach》,本节引自第 170–71 页,承担第二章相关论述的来源支持。
- Bullivant:本节 P0129 中作为脚注作者被两次引用(84 页与 148 页),分别用于支持关于赋格形式章节与「points of interest」的论述,显示作者在赋格整体结构与细节趣味两个层面均依赖该来源。
notes_s2 [描述性拆分] Notes: Chapters 4–7
第1段(P0131)
原文复述
Chapter heading: “Chapter 4. Fugue in C-sharp Minor.” This line introduces the endnotes that belong to Chapter 4 of the book, the chapter being about the Fugue in C-sharp Minor.
中文讲解
这是第四章注释部分的小节标题,标志以下若干条注释(P0132–P0139)对应正文中关于"升c小调赋格"的讨论。从体例上看,本章标题作为注释段的起始标签,让读者能够把后面的逐条引文出处与正文第四章对应起来。这一段没有实质引文内容,仅承担版面分节的功能。
第2段(P0132)
原文复述
Endnote citation: the claim that Eric Lewin Altschuler made “picks for the Top Ten Fugues” is supported by Altschuler’s work, p. 67. The ellipsis indicates this is a continuing reference back to the main text.
中文讲解
这条注释为正文中关于Eric Lewin Altschuler所作的"十大赋格"榜单之说提供出处,指向Altschuler同名著作第67页。省略号表示注释承接正文:正文里写了Altschuler的"十大赋格"榜单,注释只补上这一主张所在的页码。读者由此可知,正文中提到的那份入围名单、相应选择,是引用自该书第67页。
第3段(P0133)
原文复述
Endnote citation: the quoted remark “Nothing more is heard of this [countersubject],” attributed in the main text to Tovey, is sourced to Tovey, “Commentary,” vol. 1, p. 142. The square-bracketed word “countersubject” identifies what “this” refers to.
中文讲解
此条注释为Tovey那句"Nothing more is heard of this [countersubject]"(“这个【对题】之后再没有出现过”)提供出处:出自Tovey所著"Commentary"(释意/评注)第1卷第142页。方括号中的"countersubject"是对原文中指示代词"this"的明确注释,意指对题旋律,目的是让读者明白Tovey原话所谈论的对象。该注释证明:作者引用Tovey时,特意点明了Tovey原话所指称的对题。
第4段(P0134)
原文复述
Endnote citation: the figurative phrase “bitter battle” (shown in scare quotes in the source) is attributed to Hermann Keller, p. 63.
中文讲解
此条注释为正文里加引号使用的短语"bitter battle"(“激烈搏斗”)提供出处,出自Hermann Keller著作第63页。引号表明作者是在转述Keller的修辞性描述,而非中性叙述,可以推断Keller用这个比喻来刻画升c小调赋格内部声部之间高度紧张的对位冲突。该注释确认了正文比喻判断的具体来源页码。
第5段(P0135)
原文复述
Endnote citation: the label “Altschuler’s Long, Slow, and Not My Favorite Club” is sourced to Altschuler, pp. 246–48. The label functions as a nickname the author applies to a category or observation found on those pages.
中文讲解
此条注释为作者戏拟地贴出的标签"Altschuler’s Long, Slow, and Not My Favorite Club"(“Altschuler的’冗长、缓慢、最不受我青睐’俱乐部”)提供出处,指向Altschuler著作第246至248页。这一称呼带有明确评价色彩,意指Altschuler在该页范围内对若干作品的分类或批评态度。注释让读者明白这个带有作者戏谑味的称谓并非作者原创,而是借用了Altschuler在该书章节里的措辞。
第6段(P0136)
原文复述
Endnote citation: the characterization of the fugue as “an artwork,” originally said by Philipp Spitta—who the source designates “the first great Bach scholar”—is sourced to Spitta, vol. 2, p. 169.
中文讲解
此条注释为正文关于Spitta将这部赋格视作"an artwork"(“一件艺术品”)的判断提供出处,出自Spitta著作第2卷第169页。正文特意强调Spitta是"the first great Bach scholar"(“第一位伟大的巴赫学者”),把这一定性连同来源页码同时落实到注释中,凸显Spitta在这部学术传统中的奠基性地位。该注释证明,正文中升c小调赋格被尊为"艺术品"的判断并非作者原创,而是引自Spitta的学术遗产。
第7段(P0137)
原文复述
Endnote citation: the assertion that “David Schulenberg surely speaks for the consensus” is sourced to Schulenberg, p. 172. The phrase functions as the author’s framing of Schulenberg’s view rather than a direct Schulenberg quotation.
中文讲解
此条注释为正文里"David Schulenberg surely speaks for the consensus"(“David Schulenberg无疑说出了学界共识”)这一判断提供出处,指向Schulenberg著作第172页。此处的引文并非Schulenberg原话,而是作者对Schulenberg观点的概括性框定:作者用此句认定Schulenberg在该页所述代表主流意见,从而把Schulenberg的书立为该章一个关键权威。
第8段(P0138)
原文复述
Endnote citation: the description given by Riemann “darkly” is sourced to Riemann, vol. 2, p. 88. The word “darkly” in the endnote acts as a meta-characterization of how Riemann described the work.
中文讲解
此条注释说明:Riemann曾用一种"darkly"(“阴郁地”)的笔调描述此部作品,相关原文出自Riemann著作第2卷第88页。注释中的"darkly"既是对Riemann原话用词风格的转述,也是对作者在正文中关键判断的强调——Riemann对该赋格的色调判断集中在第88页。
第9段(P0139)
原文复述
Endnote citation: the image “It conducted Busoni through a great cathedral” is sourced to Busoni’s edition/notes on the WTC, part 1, p. 29. The pronoun “It” refers back to the fugue being discussed.
中文讲解
此条注释为正文里那句生动的意象"It conducted Busoni through a great cathedral"(“它引导Busoni穿过一座大教堂”)提供出处,指明该意象出自Busoni所著《平均律键盘曲集》第1部分第29页。此处的"It"承接正文,指升c小调赋格本身;该意象是一个比喻,意味着Busoni在聆听或分析此赋格时,仿佛在被它带领穿过一座庄严的大教堂。该注释让读者得以核查原文比喻与Busoni书中的实际表述。
第10段(P0140)
原文复述
Chapter heading: “Chapter 5. Contrapunctus 1.” This line introduces the endnotes belonging to Chapter 5 of the book, dedicated to Contrapunctus 1 from The Art of Fugue.
中文讲解
这是第五章注释部分的小节标题,标志以下注释条(P0141–P0142)对应正文中对Contrapunctus 1(《赋格的艺术》第一首对位曲)的讨论。它与第四章的章节标题格式相同,提示读者:自此进入新一章的引用清单。
第11段(P0141)
原文复述
Endnote citation: the characterization that Contrapunctus 1 is “admired and revered, if not always greatly loved” is supported by “see Markham, pp. 33–39.”
中文讲解
此条注释为正文那句评价性表述"admired and revered, if not always greatly loved"(“受到钦佩与崇敬,尽管未必总是被深深热爱”)提供出处,详见Markham著作第33至39页。该措辞以三重句式区分了"敬重"与"热爱"两个层面,暗示学术界对《赋格的艺术》开篇作品的评价处于高位但并非人人由衷喜爱。读者由此可以追到Markham书中了解完整语境。
第12段(P0142)
原文复述
Endnote citation: the claim that “Benito Rivera has shown in a close analysis” is sourced to Rivera, pp. 354–60. The content of that close analysis itself is left implicit in this note.
中文讲解
此条注释为正文所引用的Rivera的研究结论提供出处:“Benito Rivera has shown in a close analysis”(“Benito Rivera在细致的分析中已表明……"),相关分析见Rivera著作第354至360页。该注释并未在条目内重复Rivera的具体论点,而仅指明出处页码,让读者自行查阅Rivera对该主题的论证。
第13段(P0143)
原文复述
Chapter heading: “Chapter 6. Contrapunctus 10.” This line introduces the endnotes belonging to Chapter 6 of the book, dedicated to Contrapunctus 10 from The Art of Fugue.
中文讲解
这是第六章注释部分的小节标题,标志以下注释条(P0144–P0146)对应正文中对Contrapunctus 10(《赋格的艺术》第十首对位曲,通常被视为赋格曲集中著名的未完成四重赋格)的讨论。其版式功能与前两章注释标题相同,为读者标示注释范围的切换。
第14段(P0144)
原文复述
Endnote paragraph containing two citations: (1) Roger Bullivant’s remark about this “vague” subject is sourced to Bullivant, p. 160; (2) the characterization “one of the profoundest and most beautiful Bach ever wrote” is sourced to Tovey, Companion, p. 29.
中文讲解
此段实际上包含两条紧密相邻的注释。第一条:Roger Bullivant对这部作品主题的"vague”(“模糊”)评价,出自Bullivant著作第160页;第二条:“one of the profoundest and most beautiful Bach ever wrote”(“巴赫写过的最深邃、最美的作品之一”)这句高度评价,转引自Tovey的Companion第29页。两句并置展示出本节典型特征——对同一作品同一位评论家可以同时引用其"模糊"判断,同时也引用Tovey的相反方向的极高评价,形成张力。作者的潜在意图是让读者看到学界内部对Contrapunctus 10评价的多样性。
第15段(P0145)
原文复述
Endnote citation: the practical remark “The Art of Fugue must, indeed, be played many times” is sourced to Rosen, Entertainments, p. 47.
中文讲解
此条注释为正文那句箴言式的判断——“The Art of Fugue must, indeed, be played many times”("《赋格的艺术》的确必须被反复演奏")——提供出处,源自Rosen的Entertainments一书第47页。该判断强调《赋格的艺术》单凭静态阅读不足以被理解,必须通过反复演奏/聆听才能被逐步领会。该注释让读者得以把Rosen的具体提议落实到他著作中的具体章节。
第16段(P0146)
原文复述
Endnote citation: the imperative in the main text “Do not take Bullivant seriously” is sourced to Bullivant, pp. 159–60. The note points the reader to the same pages on which Bullivant offered the “vague” assessment.
中文讲解
此条注释把正文那句命令式的提醒"Do not take Bullivant seriously"(“不要把Bullivant当真”)追溯到Bullivant著作第159至160页——也即紧邻P0144所引"vague"判断的那几页。该条注释把正文中对Bullivant的批评性提醒与注释中指向的原文位置之间建立了距离:作者既引用Bullivant的具体评语(“vague”),又明确告知读者不要照单全收,这让读者明白Bullivant在该段中是被当作一个有问题的对话者来处理的。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为全书第34页上的注释段,由三个小节标题(“Chapter 4. Fugue in C-sharp Minor”、“Chapter 5. Contrapunctus 1”、“Chapter 6. Contrapunctus 10”)切分,分别对应正文章节4、5、6的引文出处。每条注释由正文中触发的一句引文或判断,加上省略号及对应的作者—作品—页码构成,引用的二手文献包括Altschuler、Tovey、Keller、Spitta、Schulenberg、Riemann、Busoni、Markham、Rivera、Bullivant、Rosen。所列均为辅证性或来源性脚注,没有图表、谱例或边栏。
💡 本节核心要点
- 本节以三条小节标题分隔,覆盖正文章节4、5、6三章的引文出处,每条注释都通过省略号与正文相接,仅补上具体页码或卷次。
- 第四章注释集中引用Altschuler、Tovey、Keller、Spitta、Schulenberg、Riemann、Busoni等七位学者的论述,凸显该章围绕升c小调赋格汇聚了大量评价传统。
- Spitta被正文与注释联手定性为"第一位伟大的巴赫学者",Schulenberg的判断被明确等同于"学界共识",显示出作者对引用权威的取舍。
- 第五章仅含两条注释,分别借助Markham的总体评价与Rivera的细致分析支撑相关论点,覆盖范围较为节制。
- 第六章三条注释呈现典型对照:Bullivant的"vague"判断与Tovey的"最深邃最美"评价在同一段落中被并置,并由正文"Do not take Bullivant seriously"显式消解其中一方,从而把学界内部分歧本身作为讨论对象。
🔑 关键术语
- Fugue in C-sharp Minor:巴赫《平均律键盘曲集》第一册第4首,BWV 849;本节第四章讨论对象。注释中提及的多位学者(Altschuler、Tovey、Keller、Spitta、Schulenberg、Riemann、Busoni)都对这部作品有过评价。
- Contrapunctus 1:巴赫《赋格的艺术》(BWV 1080)第一首对位曲;本节第五章讨论对象,注释引用Markham对其"受敬而非深受爱"的总体评价及Rivera的细致分析。
- Contrapunctus 10:巴赫《赋格的艺术》第十首对位曲(未完成的四重赋格);本节第六章讨论对象,注释同时引用Bullivant的"模糊"评语与Tovey的最高赞美,并提醒读者勿把Bullivant当真。
- Commentary (Tovey):Donald Francis Tovey所著《平均律键盘曲集》详细释意书,本节"Commentary, vol. 1, p. 142"出处即在此书第一卷中,主张对题"之后再没有出现过"。
- Companion (Tovey):Tovey所撰另一本评介类著作,本节注释"Companion, p. 29"出处即此书第29页,被引用以支撑"最深邃最美"之评价。
- Art of Fugue:巴赫《赋格的艺术》(Die Kunst der Fuge),本节第五章与第六章所讨论作品的来源,Rosen还进一步主张其"必须被反复演奏"。
notes_s3 [描述性拆分] Notes: Chapters 7–10
第1段(P0147)
原文复述
Chapter 7. Chromatic Fantasy and Fugue, BWV 903
中文讲解
这是第二级 Markdown 标题,标出其后所有脚注所属的章节范围:第 7 章,主题为巴赫的《半音幻想曲与赋格》,作品编号 BWV 903。它本身不承载论证内容,仅作为分组标题,把随后 Forkel、Schenker、Spitta、Dickinson 等人的引文出处归入同一章之下。
第2段(P0148)
原文复述
I have taken infinite pains . . . Forkel, p. 468
中文讲解
这是第 7 章的一条脚注,正文引用语为“我已付出了无穷的心血”,出处为 Forkel《论巴赫生平、创作与作品评注》p. 468。Forkel 是 19 世纪初第一部巴赫传记的作者,所记多为巴赫本人口述或同时代轶事,此条脚注用以支撑正文关于巴赫创作此曲耗费巨大心力的主张。脚注中省略号表示原文摘抄有所删减。
补充说明
省略号代表引文被截短;该句 Forkel 原话常被认为出自巴赫本人对其子关于此曲难度的描述。
第3段(P0149)
原文复述
patterns of three, five, six, and twelve sixteenth notes . . . as Schenker showed . . . Schenker, p. 29
中文讲解
脚注指向 Schenker p. 29,证实正文所述关于此曲中由三连、五连、六连、十二个十六分音符构成的各种节奏型。Schenker 是 20 世纪初的音乐分析理论家,本注属于其对该作品节奏组织所做的具体分析。
补充说明
Schenker 的分析通常以和声延长与对位骨架为切入,此处关注的是节奏层的复合对位式组合。
第4段(P0150)
原文复述
Schenker supplied something similar . . . Schenker, pp. 3–5
中文讲解
脚注指向 Schenker《论作曲》或类似著作第 3–5 页,证实 Schenker 曾“提供过类似的东西”。它用于支撑正文中关于 Schenker 分析手法存在先例或对应之处的判断。
补充说明
pp. 3–5 表明作者引用的不是孤例,而是 Schenker 早期章节中的一般性论述。
第5段(P0151)
原文复述
The music achieves what Spitta called its “demoniacal rush” . . . Spitta, vol. 3, p. 182
中文讲解
脚注出处为 Spitta《约翰·塞巴斯蒂安·巴赫》三卷本第 3 卷第 182 页,所引短语为“魔鬼般的奔涌”。Spitta 是 19 世纪末最重要的巴赫学术传记作者,此注支撑正文关于该曲后半段爆发性、不可阻挡之冲力的描写。
补充说明
“demoniacal rush”作为评论用语,是 19 世纪浪漫化巴赫批评的典型修辞。
第6段(P0152)
原文复述
as Schenker chose to demonstrate . . . Schenker, pp. 44–45
中文讲解
脚注指向 Schenker 第 44–45 页,证明正文所述事实正是 Schenker 选择用谱例加以论证的对象。
第7段(P0153)
原文复述
as A. E. F. Dickinson puts it in his book on Bach’s fugues . . . Dickinson, p. 112
中文讲解
脚注出处为 A. E. F. Dickinson《巴赫的赋格》第 112 页。Dickinson 是英国 20 世纪上半叶的巴赫学者,所引语句支撑正文中关于此曲性质或赋格写作技法的某一定性。
第8段(P0154)
原文复述
understandably infuriating Schenker . . . Schenker, p. 46
中文讲解
脚注指向 Schenker 第 46 页,所引半句为“完全可以理解的是,这让 Schenker 怒不可遏”。它表明正文所述之解读或改编曾被 Schenker 视为不可接受,并解释为何如此。
补充说明
此条暗示存在某种编辑、演奏或诠释版本引起 Schenker 的强烈反应。
第9段(P0155)
原文复述
Bach would not have been the master he was . . . Schenker, p. 56
中文讲解
脚注指向 Schenker 第 56 页,所引半句为“巴赫便不会成为他所是的大家”。它支撑正文中关于巴赫之所以成为伟大作曲家,与某种条件(例如某次具体创作、某种风格突破、或某位诠释者)密不可分的主张。
第10段(P0156)
原文复述
Chapter 8. Prelude and Fugue in E-flat Major
中文讲解
第二级 Markdown 标题,标出其后脚注所属章节:第 8 章,主题为巴赫《降 E 大调前奏曲与赋格》(选自《平均律键盘曲集》第二卷,BWV 876)。其作用仅为分组标记。
补充说明
原文中 “Major” 的 “j” 以下标形式呈现,表示“Major”中的“ja”两字以小型大写排版,这是出版业常见的节标题格式。
第11段(P0157)
原文复述
This Prelude is nothing less than a Toccata and Double Fugue . . . Tovey, “Commentary,” p. 145
中文讲解
脚注出处为 Tovey 的“评注”部分第 145 页,所引句子为“此前奏曲无疑就是一首托卡塔与二重赋格”。Tovey 是英国 20 世纪上半叶重要的巴赫编辑与评论家;此注支撑正文关于该前奏曲体裁属性远超常规的判断。
补充说明
“nothing less than”是英语中加强语气的修辞,意为“恰恰是”“不折不扣的”。
第12段(P0158)
原文复述
Also troublesome is David Schulenberg’s hearty reference . . . Schulenberg, p. 177
中文讲解
脚注出处为 David Schulenberg 第 177 页,所引半句为“同样令人困扰的是 Schulenberg 那热情洋溢的提及”。它表明正文曾批评 Schulenberg 在某处对作品的某种说法不够审慎。
第13段(P0159)
原文复述
The first thing he did on these occasions . . . Forkel, pp. 440–41
中文讲解
脚注指向 Forkel 第 440–41 页,所引半句为“在这些场合他所做的第一件事”。Forkel 此处记录的是巴赫某种惯常做法(很可能与即兴演奏此曲相关),正文以此作为该曲被即兴演奏的史实佐证。
补充说明
Forkel 多次记载巴赫在公开场合或友人聚会中以《半音幻想曲与赋格》开场或炫技。
第14段(P0160)
原文复述
a “harmless merry postlude” . . . Riemann, vol. 1, p. 51
中文讲解
脚注出处为 Riemann《音乐词典》或类似著作第 1 卷第 51 页,所引短语为“一段无害的欢快后奏曲”。Riemann 是 19–20 世纪之交的德国音乐学家;此注表明某位学者曾以轻描淡写的方式评价该作品。
补充说明
该短语以引号标出,暗示作者对这一轻慢定性持保留或讽刺态度。
第15段(P0161)
原文复述
Keller practically begged . . . Keller, p. 73
中文讲解
脚注出处为 Keller 第 73 页,所引半句为“Keller 几乎是恳求”。它表明正文叙述了某位演奏者或学者 Keller 曾极力主张或建议某事(例如按原谱保留某段、不删节、采用某种诠释)。
第16段(P0162)
原文复述
Busoni heartlessly replaced this book 1 fugue . . . Busoni, WTC, part 1, pp. 44 f.
中文讲解
脚注出处为 Busoni 编辑的《平均律键盘曲集》第一册第 44 页及之后,所引半句为“Busoni 无情地替换了这首第一册的赋格”。它支撑正文关于 Busoni 在其编辑版本中曾以自己的版本替换巴赫原作的指控。
补充说明
“pp. 44 f.” 中 f. = and following,表示自第 44 页起的连续数页;Busoni 的《平均律》编辑版历来因其自由改写而备受争议。
第17段(P0163)
原文复述
as Tovey noted sourly . . . Tovey, WTC, preface, pp. vi–vii
中文讲解
脚注出处为 Tovey 编辑的《平均律》序言第 vi–vii 页,所引半句为“正如 Tovey 尖刻地指出”。它表明 Tovey 在序言中曾以讽刺或不满的语气评论某种做法(很可能是 Busoni 的改编),正文借此表达对同一立场的认同。
补充说明
罗马数字页码(vi–vii)表明该引文出自前言或序言部分。
第18段(P0164)
原文复述
Ledbetter points to the subtle role of chromaticism . . . Ledbetter, p. 176
中文讲解
脚注出处为 Ledbetter 第 176 页,所引半句为“Ledbetter 指出半音化所起的微妙作用”。它支撑正文关于该前奏曲中半音进行具有结构性意义的判断。
第19段(P0165)
原文复述
Chapter 9. Fugue in E M ajor
中文讲解
第二级 Markdown 标题,标出其后脚注所属章节:第 9 章,主题为巴赫《E 大调赋格》(出自《平均律键盘曲集》第二卷,BWV 878)。其作用仅为分组标记。
补充说明
原文 “Major” 中 “ja” 以下标形式呈现,是排版细节,与第 8 章标题格式一致。
第20段(P0166)
原文复述
according to A. E. F. Dickinson . . . Dickinson, p. 88 Roger Bullivant in his book on fugue admits . . . Bullivant, p. 123 this fugue has been found to be eminently singable . . . see Kerman, “A (Bach) Fugue”
中文讲解
这一段文本实际上是三条脚注的连续拼接,对应第 9 章的三处出处:第一条据 Dickinson《巴赫的赋格》第 88 页;第二条据 Bullivant《赋格》一书第 123 页,其中后者“承认”某事;第三条指引读者参看 Kerman 的文章《一(巴赫的)赋格》,其中提到此赋格被发现“极为可唱”。三条合起来支撑正文关于该赋格的可唱性、演奏传统与可分析性的论述。
补充说明
Kerman 是 20 世纪重要的美国音乐学者,其短文以反诘“主题是否真能歌唱”著称,此处被引为“已被证明可唱”的佐证。
第21段(P0167)
原文复述
Dickinson played it on camp pianos . . . Dickinson, p. 88
中文讲解
脚注出处仍为 Dickinson 第 88 页,所引半句为“Dickinson 在营地的钢琴上演奏过它”。它补充说明此曲在户外、简陋条件或非正式场合亦可被演奏,与“可唱性”共同构成该曲平易近人、不依赖宏大演奏条件的论据。
补充说明
“camp pianos”可能指童子军营、军营或度假营地所用的便携钢琴,亦可指 Dickinson 本人野外采集民间音乐时所携带的乐器。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为全书第 7–9 章(即讨论 BWV 903、《降 E 大调前奏曲与赋格》、《E 大调赋格》三首作品)的全部脚注/尾注汇总;所引学者跨越近 200 年,包括 Forkel、Spitta(19 世纪德语巴赫学)、Riemann、Schenker(19 世纪末–20 世纪初德语分析学派)、Tovey、Dickinson、Busoni(20 世纪上半叶英语区与意大利编辑传统)、Keller、Kerman、Bullivant、Ledbetter、Schulenberg(20 世纪中后期英语学界)。各条脚注的格式统一为“引文片段 …… 作者,卷/页”,省略号表示正文摘录被压缩。脚注的功能集中于:①为正文中的史实陈述(如巴赫自述、即时演奏记录)提供 19 世纪原始传记来源;②为分析性判断(节奏组织、半音化、结构层次)提供 Schenker、Ledbetter 等人的分析文献;③引证编辑与诠释史上的争议(Busoni 改写、Tovey 反驳、Riemann 轻描淡写等),从而把对作品的当代讨论嵌入到 200 年的接受史之中。第 10 章未出现任何脚注条目,可能因其正文无直接引文或已并入后续小节。
💡 本节核心要点
- 本节是第 7–9 章脚注的集中汇编,每条均按“引文摘录…… 出处”格式排列,省略号代表原文截短。
- 第 7 章(BWV 903)脚注重在援引 Forkel 的史实记述与 Schenker 的节奏/结构分析,辅以 Spitta“demoniacal rush”与 Dickinson 的赋格评论。
- 第 8 章(降 E 大调前奏曲与赋格)脚注构成一组关于体裁定性、改编史与编辑史的论辩:Tovey 视其为托卡塔式双赋格,Busoni 被指控“无情替换”,Riemann 则称之为“无害的欢快后奏曲”,Schulenberg 的“热情”提及亦被批评。
- 第 9 章(E 大调赋格)脚注凸显 Dickinson、Bullivant、Kerman 三家一致肯定其“可唱性”与即兴/便携演奏可行性,证明此曲在音乐学传统中被视为平易近人。
- 贯穿三章的脚注共同呈现了 19 世纪至 20 世纪末巴赫接受史的两条主线:史实—传记传统与分析—诠释—编辑传统的交错。
- 第 10 章未列出脚注条目,意味着该章或无引文,或其出处已在后续附录中处理。
🔑 关键术语
- BWV:Bach-Werke-Verzeichnis 的缩写,1950 年由 Wolfgang Schmieder 编订的巴赫作品标准编号。本节 P0147 所指 BWV 903 即《半音幻想曲与赋格》。
- WTC (Well-Tempered Clavier):巴赫《平均律键盘曲集》的英文缩写,分第一册(BWV 846–869)与第二册(BWV 870–893)。本节第 8、9 两章所讨论的作品均出自第二册;脚注 P0162、P0163 中 Tovey 与 Busoni 的版本均指其对该曲集的编辑。
- Toccata:一种源出文艺复兴晚期、以即兴式快速音阶与和弦分解为特征的键盘体裁。脚注 P0157 中 Tovey 用以重估该前奏曲的体裁归属。
- Double Fugue:“二重赋格”,指有两个独立对等主题的赋格体裁。脚注 P0157 用以说明该前奏曲的赋格部分实质上是一首二重赋格。
- Chromaticism:半音化,指大量使用不属于本调体系的半音进行。脚注 P0164 表明此曲中半音进行并非装饰,而具有结构功能。
- “demoniacal rush”:Spitta 在第 3 卷 p. 182 用以形容 BWV 903 末段的评论语,强调该段爆发性的、不可阻挡的冲力,是 19 世纪浪漫化巴赫批评的典型用语。
notes_s4 [描述性拆分] Notes: Chapters 10–14
第1段(P0168)
原文复述
Chapter 10. Fugue on “Jesus Christus unser Heiland” — section heading that opens the notes block for Chapter 10 of the monograph.
中文讲解
这是第 10 章的注释小节标题。第 10 章讨论的赋格主题来自众赞歌《耶稣基督,我们的救主》(Jesus Christus unser Heiland),这是巴赫在《平均律键盘曲集》中处理宗教主题的少数例子之一。该标题表明接下来的脚注条目所引用的文献,都与这首基于众赞歌主题的赋格有关。
第2段(P0169)
原文复述
Footnote directing the reader to a more detailed analysis of this fugue: see Kerman, “Fuga super”; the organist and organ historian Norbert Dufourcq … ; Dufourcq, p. 320.
中文讲解
这是一条参考文献脚注,告诉读者若想对这首赋格作更细致的分析,可以查阅 Kerman 的文章《Fuga super》,以及管风琴家兼管风琴史学者 Norbert Dufourcq 的著作(第 320 页)。脚注中以省略号(…)略去了正文中相关论点的具体内容。其作用是为正文所讨论的众赞歌赋格提供两条主要的二手文献线索,其中 Dufourcq 的研究侧重于管风琴音乐史维度。
第3段(P0170)
原文复述
Chapter 11. Fugue in F-sharp Minor — section heading that opens the notes block for Chapter 11 of the monograph.
中文讲解
这是第 11 章的注释小节标题,对应正文中讨论《升 f 小调赋格》(BWV 883)的章节。该赋格以其深刻的抒情性著称,是《平均律键盘曲集》第二册中备受关注的作品之一。该标题意味着接下来脚注所引文献均围绕这首升 f 小调赋格展开。
第4段(P0171)
原文复述
Footnote attributing the phrase “beautiful and haunting work” to Laurence Dreyfus, describing this fugue … ; Dreyfus, p. 156.
中文讲解
这是一条引语脚注,将正文中对这首赋格的形容——「美丽而萦绕心头的作品」(beautiful and haunting work)——归于 Laurence Dreyfus,文献出处为 Dreyfus 著作第 156 页。该形容词突出了这首赋格在情感色彩上的双重特征:既具美感又具持久的心理冲击力。
第5段(P0172)
原文复述
Footnote attributing an observation—“given the long delay”—to Roger Bullivant … ; Bullivant, p. 154.
中文讲解
这是一条归属性脚注,把正文中关于「长期延迟」(long delay)的观察归于 Roger Bullivant,文献出处为 Bullivant 著作第 154 页。结合上下文,这里所说的「长期延迟」很可能指巴赫在写作或修订这首赋格时所跨越的时间长度,以及由此引出的关于作品创作史或修订史的讨论。
第6段(P0173)
原文复述
Footnote stating that Busoni heard the work as a two-part structure … ; Busoni, WTC, part 2, p. 32; see also Bullivant, p. 134.
中文讲解
这是一条引用脚注,记录 Busoni(费鲁乔·布索尼,著名钢琴家、作曲家与编辑)把这部作品理解为「二部结构」(two-part structure)的听觉体验。出处为 Busoni 关于《平均律键盘曲集》的论著第二部分第 32 页,并交叉参见 Bullivant 第 134 页。该脚注表明,对这首升 f 小调赋格的整体结构,存在不同的听觉与解读传统:Busoni 倾向二部式的内部划分。
第7段(P0174)
原文复述
Footnote quoting Riemann’s phrase “a greater inwardness, a deeper sinking into self” … ; Riemann, vol. 1, p. 94.
中文讲解
这是一条引语脚注,引用 Riemann(胡戈·里曼,著名德国音乐学家)对这首赋格的精神性概括:「一种更深的内省,一种更深的自我沉潜」(a greater inwardness, a deeper sinking into self),出处为 Riemann 第一卷第 94 页。该形容把作品刻画为朝向内心深处的心理过程,呼应了升 f 小调本身常被赋予的悲剧性与冥想性气质。
第8段(P0175)
原文复述
Footnote indicating the author’s disagreement with Laurence Dreyfus … ; Dreyfus, p. 157.
中文讲解
这是一条作者立场脚注,明确写出作者「并不同意 Laurence Dreyfus」(So I do not agree with Laurence Dreyfus)的判断,文献出处为 Dreyfus 著作第 157 页。其作用是标记作者与主流学术观点之间的分歧,提示读者此处存在一个值得关注的解读争议。
第9段(P0176)
原文复述
Chapter 13. Fugue in A-flat Major — section heading that opens the notes block for Chapter 13 of the monograph.
中文讲解
这是第 13 章的注释小节标题,对应正文中讨论《降 A 大调赋格》(BWV 886)的章节。该赋格以其明亮的大调色彩与「讨喜」的主题形象著称(参见下一组脚注)。该标题表明接下来的脚注文献都与这首降 A 大调赋格有关。
第10段(P0177)
原文复述
Footnote quoting the claim that these episodes do not feel like “independent, real ‘between’ members” … ; Riemann, vol. 1, p. 89.
中文讲解
这是一条引语脚注,记录了关于这首赋格中插段(episodes)的判断——它们「并不像独立的、真正的『之间』段落」(independent, real ‘between’ members),出处为 Riemann 第一卷第 89 页。该判断意味着这些插段并未被处理为与主题同等独立的结构单元,而是依附于呈示段与主题之间,体现出 Riemann 对赋格内部等级关系的分析。
第11段(P0178)
原文复述
Footnote attributing to Tovey a declaration concerning the episodes … ; Tovey, “Commentary,” vol. 1, p. 156.
中文讲解
这是一条归属性脚注,指出 Tovey(唐斯·托维,英国音乐学者与钢琴家)针对这些插段作了一项相当绝对的「宣言」(went so far as to declare),出处为 Tovey《评注》卷一第 156 页。该脚注暗示 Tovey 对这些插段的评价较为极端,作者在此通过「went so far」一语提示其立场之鲜明。
第12段(P0179)
原文复述
Footnote attributing to Ledbetter the description of the subject of this fugue as “lovable” … ; Ledbetter, p. 209.
中文讲解
这是一条引语脚注,将正文中对这首降 A 大调赋格主题的形容「讨人喜欢」(lovable)归于 Ledbetter,出处为其著作第 209 页。该形容词突出了主题在性格层面的亲和力:相对于 Riemann 等学者关注的深层精神性,Ledbetter 更强调主题作为旋律形象本身的可爱感与可听性。
第13段(P0180)
原文复述
Footnote citing the diaries of Cosima Wagner … ; Wagner, pp. 56, 235, 270–72, 498.
中文讲解
这是一条文献脚注,引用 Cosima Wagner(科西玛·瓦格纳,弗朗茨·李斯特之女、理查德·瓦格纳之妻)的日记,出处为第 56、235、270–72、498 页。Cosima 的日记记录了 19 世纪后半叶以瓦格纳为核心的欧洲音乐文化圈对各类音乐作品的接受与评价,是研究 19 世纪音乐史与音乐美学的重要一手文献。该脚注表明,作者在分析这首降 A 大调赋格时援引了瓦格纳圈的相关记录作为旁证。
第14段(P0181)
原文复述
Footnote citing an essay by Christian Thorau … ; Thorau, pp. 168–84.
中文讲解
这是一条文献脚注,引用 Christian Thorau 的一篇文章,出处为第 168–84 页。整段以省略号概括正文中的具体论点。该脚注为作者对降 A 大调赋格某一方面的分析提供了现代学术参考文献。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节全部为按章节组织的注释条目,按对应章节(第 10、11、13 章)分块列出,每条以脚注体例给出文献引用或引语归属;其中第 10、11、13 章的标题(分别为基于众赞歌的赋格、升 f 小调赋格、降 A 大调赋格)作为分块标记出现。没有任何额外的图表、边栏或非脚注类附加材料。
💡 本节核心要点
- 本节是按章节编排的注释集,每条脚注为正文中关于具体赋格作品的论述提供二手文献依据。
- 第 10 章(基于众赞歌《Jesus Christus unser Heiland》的赋格)的注释提供了 Kerman 的专文与 Dufourcq 的管风琴史研究两条线索。
- 第 11 章(升 f 小调赋格)的注释集中反映了学界对该作品的不同解读:Dreyfus 强调其「美丽而萦绕心头」、Bullivant 关注创作的长期延迟、Busoni 从听觉上把它读作二部结构、Riemann 强调其「内省」与「自我沉潜」的精神性,而作者明确表态不同意 Dreyfus 的判断。
- 第 13 章(降 A 大调赋格)的注释则围绕插段与主题两个角度展开:Riemann 与 Tovey 对插段的结构地位作分析,Ledbetter 用「lovable」形容主题的性格特质。
- Cosima Wagner 日记与 Thorau 论文作为跨语境(19 世纪接受史与现代分析)的旁证被引用,扩展了讨论的历史纵深。
🔑 关键术语
- Jesus Christus unser Heiland:路德宗众赞歌曲调,也是巴赫众赞歌赋格的来源;在第 10 章中作为主题被巴赫用于赋格的写作。
- Fugue in F-sharp Minor / BWV 883:《平均律键盘曲集》第二册中的升 f 小调赋格,以抒情性与悲剧气质著称;第 11 章注释集中了多位学者对其结构与情感特征的不同解读。
- Fugue in A-flat Major / BWV 886:《平均律键盘曲集》第二册中的降 A 大调赋格;第 13 章注释围绕其插段的功能与主题的性格特质展开讨论。
- episodes (插段):赋格中介于主题(subject)陈述之间的连接性段落;本节中 Riemann 与 Tovey 就这些段落是否构成「独立的」结构单元提出不同判断。
- Dreyfus, Bullivant, Busoni, Riemann, Tovey, Ledbetter, Cosima Wagner, Thorau:在本节脚注中被引用的不同学者与文献来源,他们分别从结构分析、创作史、听觉印象、精神美学、评注传统、主题形象、19 世纪接受史及现代学术视角对三首赋格提供参照。
notes_s5 [描述性拆分] Notes: Chapters 14–16 and Afterword
第1段(P0182)
原文复述
Notes / 145
中文讲解
这是第145页的版面页眉,左侧标注当前所属栏目为“Notes”(注释),右侧为页码145。它起到定位本页在全书注释部分中位置的作用,本身不提供新的学术内容。
第2段(P0183)
原文复述
Chapter 14. Fugue in A Minor
中文讲解
这是注释部分的二级小标题,标识下列注释条目隶属于第14章《A小调赋格》。小标题的功能是组织注释与正文章节一一对应,便于读者从正文中的引述迅速回查对应来源。
第3段(P0184)
原文复述
The Bach scholar Peter Williams . . . Williams, ch. 4 Sir Hubert Parry called the Fugue in A Minor “one of Bach’s very finest fugues” . . . Parry, p. 109
中文讲解
这一条目包含两条尾注:第一条援引巴赫学者Peter Williams著作第4章的论述(具体文本在原页被省略),作为正文中关于A小调赋格分析的学术来源;第二条援引Sir Hubert Parry《p. 109》中的评价,即称该赋格为“巴赫最杰出的赋格之一”,用以支撑正文中对这首赋格艺术地位的高度肯定。两条注释以学者姓名加文献出处的方式给出,便于读者进一步核查。
补充说明
原文中省略号代表正文实际引用文段的截断,完整论述需翻查所列 Williams 第4章与 Parry 第109页。
第4段(P0185)
原文复述
Chapter 15. Fugue in B-flat M ajor
中文讲解
这是注释部分的二级小标题,标识后续注释条目对应第15章《降B大调赋格》。其作用同P0183:与正文章节形成显式的页面映射。
第5段(P0186)
原文复述
Hermann Keller found the countersubjects . . . Keller, p. 191 This is what Tovey had in mind . . . Tovey, “Commentary,” vol. 2, p. 19 Schulenberg suggests . . . Schulenberg, p. 226
中文讲解
这一条目由三条紧密并列的尾注拼合而成。第一条出自Hermann Keller(《p. 191》),讨论其对“对题”(countersubjects)的分析;第二条指出前文某个观察正是Tovey在其“Commentary”(第2卷第19页)中所主张的意思,起承上启下、定位作者立场的作用;第三条引用Schulenberg(第226页)的提示性观点。三者共同为第15章正文的多家诠释提供了文献坐标。
补充说明
三条注释在原文中可能归属正文不同位置,此处在版面上集中呈现;对应页码供读者回查各自的完整论述。
第6段(P0187)
原文复述
Chapter 16. Fugue in B M ajor
中文讲解
这是注释部分的二级小标题,标识下列注释条目隶属于第16章《B大调赋格》。其结构功能与前两章标题相同。
第7段(P0188)
原文复述
Riemann, who admired the B-Major Fugue for its contrasts . . . Riemann, vol. 2, p. 195
中文讲解
本条注释指明Riemann在其著作第2卷第195页赞赏B大调赋格“因其对比”而受推崇,全文被省略号截断。其作用是为正文中关于该赋格对比手法的评论提供Riemann这一权威乐评史来源。
补充说明
省略号处对应正文实际引用 Riemann 的具体段落。
第8段(P0189)
原文复述
Schulenberg even speaks of a “sonata-style return” . . . Schulenberg, p. 229
中文讲解
本条注释指出Schulenberg在其著作第229页中使用“sonata-style return”(奏鸣曲式的回归)这一术语来描述B大调赋格中的某一处理。引用“甚至”(even)一词暗示作者认为这是一个颇具洞见或颇为大胆的概括,将其作为支持自身论述的旁证。
补充说明
“sonata-style return”是分析赋格结构时借用奏鸣曲式回旋再现观念的说法,并非字面意义上的奏鸣曲式。
第9段(P0190)
原文复述
It was Riemann’s insight . . . Riemann, vol. 2, p. 200
中文讲解
本条注释将正文中某一核心观察归功于Riemann的洞见,出自其第2卷第200页。原句以“It was …”起头,强调这是 Riemann 先行阐发的观点,正文作者在其基础上加以引用或发挥。
补充说明
省略号处对应 Riemann 完整的论述文字。
第10段(P0191)
原文复述
Afterword
中文讲解
这是注释部分的二级小标题,标识以下注释条目对应“后记”(Afterword)。它的结构功能与章节目题相同,提示读者该部分注释涉及后记正文所引用的文献来源。
第11段(P0192)
原文复述
A prelude of quite special warmth . . . Riemann, vol. 2, pp. 192, 204 Tovey sometimes came close to saying just this . . . Tovey, “A Listener’s Guide,” p. 26
中文讲解
这一条目由两条尾注组成:第一条对应正文“a prelude of quite special warmth”的描述,来源标注 Riemann 第2卷第192页与第204页,提示此处观点并非 Riemann 一处所言,而是其两段论述共同支撑;第二条以“Tovey sometimes came close to saying just this”说明 Tovey 在《A Listener’s Guide》第26页的论述接近但并未完全等同于该观点,从而定位 Tovey 与前条 Riemann 引用之间的微妙差异。
补充说明
p. 192 与 p. 204 并列出现,意指同一观点见于 Riemann 该卷两处不同页码的论述。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本页(第145页)全部由尾注条目构成,版面中以二级 Markdown 标题(##)将注释按正文章节划分,依次涵盖 Chapter 14、Chapter 15、Chapter 16、Afterword 四个部分。所有条目以作者姓名加页码(或章节)的标准格式给出文献坐标,正文中的引文片段以省略号形式截断处理,完整文字需读者依据页码或章节回查原书。条目末尾无页码标识,因为本页自身即是被注释页面的实际内容。
💡 本节核心要点
- 本页为尾注(Notes)页面,按正文章节以二级标题分组:Chapter 14、Chapter 15、Chapter 16、Afterword。
- 所有尾注遵循作者姓名加文献定位(页码或章节)的标准学术格式,供读者回查原书。
- Chapter 14 引用了 Peter Williams 与 Sir Hubert Parry 两位学者对 A 小调赋格的评价。
- Chapter 15 并列引用了 Hermann Keller、Tovey 与 Schulenberg 三家观点。
- Chapter 16 集中引用 Riemann 关于 B 大调赋格对比与洞见的论述,并辅以 Schulenberg 的“sonata-style return”提法。
- Afterword 同时引用 Riemann(跨第192页与第204页)与 Tovey《A Listener’s Guide》第26页,显示两家论述相互呼应又略有差异。
🔑 关键术语
- Fugue in A Minor:A小调赋格,全书第14章讨论对象;尾注以 Peter Williams 与 Parry 文献为支撑。
- countersubjects:对题,赋格中与主题(subject)形成对位结合的固定旋律线;Chapter 15 尾注中 Keller 对其有专门分析。
- sonata-style return:奏鸣曲式的回归,借用奏鸣曲式再现原则描述赋格中的结构回归;Schulenberg 用来概括 B 大调赋格的某一处理。
- Riemann:Hugo Riemann,十九—二十世纪德国音乐学家,本页尾注中多次出现,是 Chapter 16 与 Afterword 的主要文献来源。
- Tovey:Donald Francis Tovey,英国音乐学家与钢琴家,本页尾注引用其 “Commentary” 与 “A Listener’s Guide” 两部著作。
- Afterword:后记,全书的收束部分;其尾注同样遵循作者—文献定位格式。
recordings_s1 [描述性拆分] Notes to the Recordings
第1段(P0193)
原文复述
Section heading: ‘Notes to the Recordings’ (printed as ‘Notes to the R ecordings’ due to a typographical break).
中文讲解
本段为下文的章节标题「Notes to the Recordings」(录音说明)。它标明了本节的功能定位:交代本书附赠的录音所依据的乐谱文本依据,以及演奏所用的乐器规格。在论证链上,本节属于附录性质的「制作说明」,分两部分——前段(P0194–P0201)讨论所用的乐谱版本与各版本的校勘差异,以决定录音所采用的文本;后段(P0204–P0208)逐一列出演奏所用的四件乐器及其历史原型、律制与音高。
第2段(P0194)
原文复述
The scores used for the recordings are taken from J. S. Bach: Werke, the complete edition issued by the Bach-Gesellschaft (BG) beginning from 1850. The sole exception is the pieces from The Art of Fugue, for which the editor uses the text of the Davitt Moroney edition (Henle, 1989). The BG edition is described as one of the great monuments of nineteenth-century musical philology. In the 1880s Bach’s keyboard music was re-edited by Hans Bischof in a remarkable variorum edition that remains in print (Warner Brothers Publications). More recent scholarly editions include the keyboard volumes of the Neue Bach Ausgabe (NBA), published in the 1990s, and the Well-Tempered Clavier edited by Richard Jones for the Associated Board in 1994 (footnote a).
中文讲解
本段交代乐谱文本的来源:录音主要以 1850 年起陆续出版的 Bach-Gesellschaft(BG,巴赫协会)版《巴赫全集》为底本,唯独《赋格的艺术》采用了 Davitt Moroney 1989 年的 Henle 版。接着作者用三句话勾勒出巴赫键盘作品编辑史的简要脉络:① BG 版是十九世纪音乐文献学的里程碑;② 1880 年代 Hans Bischof 出版了一部至今仍在印行的集注式(variorum)版本;③晚近的则有 1990 年代出版的 Neue Bach Ausgabe(NBA,新巴赫全集)键盘卷,以及 1994 年 Richard Jones 为 Associated Board 编辑的《平均律钢琴曲集》。本段为本节奠定了文本基线——以 BG 为基准,例外用 Moroney,旁及 NBA 与 Jones——为后文逐曲讨论各版差异提供参照。
补充说明
本段末尾的「a」为脚注标记,对应的脚注(P0196)说明「Neue Bach Ausgabe」的拉丁写法。与图注中的「a」仅是巧合,性质不同。
第3段(P0195)
原文复述
The new editions alter the traditional texts of any of the sixteen fugues in this book only slightly, and not always for the better. As an example, in the Fugue in C Major (score 2), the only new reading offered by the NBA and Jones is a detail that was noted but not accepted by Bischof.
中文讲解
本段提出一个方法论判断:新的学术版(NBA、Jones)对本书所收十六首赋格曲的改动幅度极小,而且并非总是改得更好。作者以 C 大调赋格(曲谱第 2 号)作为首个例子,指出 NBA 与 Jones 的唯一一处新读法,实际上是 Bischof 早已注意到但未予采纳的细节。这一判断为后文 P0199 拒绝该新读法做了铺垫,也表明作者的立场倾向:尊重传统文本,并不迷信新版的每一条修订。
第4段(P0196)
原文复述
Footnote a: ‘Neue Bach Ausgabe.’
中文讲解
这是 P0194 末尾角标「a」对应的脚注正文,仅以德文给出 NBA 的全称(Neue Bach Ausgabe,即「新巴赫全集」),用作命名提示,本身不附加更多信息。
补充说明
此脚注性质为「命名说明」,仅说明缩写在德文中的展开形式,不构成对正文主张的限定或反驳。
第5段(P0197)
原文复述
Image / music example placeholder on page 39. The embedded image data has been omitted; the position and figure reference are preserved.
中文讲解
第 39 页的图示占位符,原图为按 NBA/Jones 版本印出的 C 大调赋格段落(曲谱第 2 号)。由于 P0198 给出的是图 b 的说明,可推知本图即为对应的图 a(NBA 版本示例),用于与图 b 所代表的 BG 版本做对照。需查看原图以确认具体音符与谱表内容。
补充说明
图 a 与图 b 的对照关系是理解 P0199 论证的关键:作者正是通过对比这两版乐谱来论证 BG 版更优。
第6段(P0198)
原文复述
Figure label ‘b. Bach-Gesellschaft edition.’
中文讲解
本段是图 b 的图注,对应 BG 版同一段落的谱例。它与 P0197 的图 a(NBA 版)构成并置对照。读者需将两图对照阅读,才能体会 P0199 对两种读法的具体评论。
第7段(P0199)
原文复述
The proposed new reading may have been approved by Bach in order to avoid the exposed fifth E–B, but it is no improvement: the variant of the subject is feckless and is never followed up on, and the satisfying ninth chord on B, with its unprepared dissonance, is sacrificed.
中文讲解
本段是本节论证的第一处实质判断,接续 P0195 的方法论观点,针对图 a 与图 b 的具体差异做出裁决。作者承认新读法可能确为巴赫本人认可——其动机或是回避 E–B 形成的「暴露的五度」(即在突出声部上形成空洞、突兀的纯五度)。但作者认为这一改动得不偿失,理由有三:① 主题的变体本身缺乏内在动力(feckless,虚弱无力);② 这个变体在后续并未被作曲家继续加以发展或呼应;③ 原本那个带「未准备的不协和音」(unprepared dissonance)的 B 上九和弦,在和声色彩上比新版更令人满意,而新读法将其牺牲掉了。换言之,作者的判据不是孤立的「避免裸露五度」,而是纵向(和声效果)与横向(主题发展)两条线索的综合——保留 BG 版的读法既保留了更丰厚的和声色彩,又保留了主题动机的逻辑一贯性。
补充说明
「未准备的不协和音」属于巴洛克对位法中的术语,指某个不协和音之前没有同音的准备(即没有先以协和音的形式出现,再延留为不协和音),而是直接进入。保留这样的处理在现代读者耳中可能显得生硬,但作者显然认为它在此处具有独特的表现力。
第8段(P0200)
原文复述
In the Fugue in A Minor (score 21), the NBA gives an atrocious reading — namely the notes A B♭ C A | D: for the answer in bar 74 — on scant manuscript authority. Yet in most fugues the BG and NBA texts are identical except for notational details; this is true even of the Chromatic Fantasy and Fugue, a work preserved in many manuscripts but in no autograph or printed version, with only a few very minor variants, again not always improvements. The NBA does not validate the plausible emendations to the BG proposed by Schenker, notably the G♯s in bar 85 of the Chromatic Fugue (score 9).
中文讲解
本段把 P0195 的总体判断再向两个方向延伸。第一方向是否定性的:在 A 小调赋格(曲谱第 21 号)第 74 小节的对题(answer,按主题在属调上的模仿)中,NBA 给出了一个被作者直斥为「atrocious」(糟糕透顶)的读法,音符序列为 A–B♭–C–A | D:,而所用底本依据甚为薄弱。第二方向是肯定性的:在大多数赋格中,BG 与 NBA 除记谱细节外完全一致;甚至《半音幻想曲与赋格》(BWV 903)这一并无亲笔稿或印刷原本、仅靠大量手抄本传世的特殊作品,二者之间也仅有几处微小的差异,且这些差异同样未必更好。这一对比意在说明:BG 文本的可靠性得到了现代学者相当程度的承袭。最后,作者还提到了一个「有据但未被采」的著名修订案——Schenker(海因里希·申克尔)对《半音赋格》第 85 小节 G♯的改动——NBA 同样未予采纳,借此进一步表达对申克尔学术判断的同情与对 NBA 保守立场的遗憾。
补充说明
A 小调赋格与《半音赋格》分别属于不同的体裁(BWV 865 与 BWV 903),作者对其底本差异的并列讨论,表明其论证并非针对某一首作品,而是针对 NBA 整体修订策略的态度。
第9段(P0201)
原文复述
Editors from Bischof to Jones give a version of the Fugue in B-flat Major (score 11) with significant differences from the BG — notably in the counterpoint to the answer in the opening exposition. The NBA offers both of these texts as alternatives; again the BG text seems to the author preferable here. However, bars 86–90 are best of all in Tovey’s reading.
中文讲解
本段处理一个少数例外:在 B♭ 大调赋格(曲谱第 11 号)中,从 Bischof 到 Jones 的各版与 BG 版存在显著差异,主要集中在呈示段(opening exposition)中对题与答题(answer)相结合的对位处理。NBA 同时收入两版作为可选方案,而作者再次倾向于 BG 版。但作者随即承认另一处例外:B♭ 大调赋格第 86–90 小节,Tovey(唐纳德·弗朗西斯·托维)的读法最为出色。这说明作者的判断并非教条地偏向某一版,而是逐处考察:在大多数情境下尊重 BG 传统的稳健,遇到关键转折段落则接受别家校勘的优胜之处。这一立场也为他给出图 P0202(Jones 版)与图 P0203(Tovey 版)的视觉对照提供了合理性。
第10段(P0202)
原文复述
Image / music example placeholder on page 40. The figure label identifies it as ‘a. J. S. Bach: The Well-Tempered Clavier, ed. Richard Jones.’ The embedded image data has been omitted; the position and figure reference are preserved.
中文讲解
第 40 页的图示占位符,图注为「a. J. S. Bach: The Well-Tempered Clavier, ed. Richard Jones」,对应 B♭ 大调赋格(曲谱第 11 号)按 Jones 版印出的第 86–90 小节谱例。这是 P0203(Tovey 版)的对照图 a。需查看原图以确认音符细节。
补充说明
与 P0203 并排阅读,可看出作者推崇 Tovey 版的和声色彩与对位逻辑。
第11段(P0203)
原文复述
Image / music example placeholder on page 40. The figure label identifies it as ‘b. Forty-Eight Preludes and Fugues by J. S. Bach, ed. Donald Francis Tovey.’ The embedded image data has been omitted; the position and figure reference are preserved.
中文讲解
第 40 页的图示占位符,图注为「b. Forty-Eight Preludes and Fugues by J. S. Bach, ed. Donald Francis Tovey」,对应 B♭ 大调赋格(曲谱第 11 号)按 Tovey 版印出的第 86–90 小节谱例。这是 P0202 的对照图 b。需查看原图以确认音符细节。
第12段(P0204)
原文复述
The instruments played on the recordings are from the Instrument Collection of the Department of Music, University of California, Berkeley.
中文讲解
本段是乐器清单的引言句,标明录音所用四件乐器均来自加州大学伯克利分校音乐系的乐器收藏(Instrument Collection)。这一交代让读者明白:录音采用历史样式(historically informed)的乐器,而非现代乐器;并使下文四件乐器的具体规格(P0205–P0208)具有馆藏地点上的可追溯性。
第13段(P0205)
原文复述
Clavichord made by Martin Kather (Hamburg) in 1999, adapted from the eighteenth-century clavichord plan by the American organ builder David Tannenberg (1728–1804). Pitch A = 415, temperament after Georg Andreas Sorge (1744).
中文讲解
本段开列四件乐器中的第一件——击弦古钢琴(clavichord)。制作者为汉堡的 Martin Kather,1999 年制成;其设计蓝本取自 18 世纪美国管风琴制造者 David Tannenberg(1728–1804)的古钢琴图纸。采用 A = 415 赫的「巴洛克音高」,律制依 Georg Andreas Sorge 1744 年所记的体系。所谓 Sorge 律即一种不均匀律(unequal temperament),其历史合理性在于:从 C 大调到 C♯ 大调等调性内部色彩各异,正好与巴洛克键盘音乐的调性多样化相称。
补充说明
Tannenberg 活跃于 18 世纪宾夕法尼亚的德裔移民社区,是美国早期管风琴制造业的代表人物;Sorge 律是他对同时代多种中庸律(well-temperament)方案之一的整理。
第14段(P0206)
原文复述
Harpsichord made by John Phillips (Berkeley) in 1995, modelled after the historical instrument in the Musée instrumental, Cité de la Musique, Paris, built by Andreas Ruckers (Antwerp, 1646), rebuilt by François-Étienne Blanchet (Paris, 1756) and Pascal Taskin (Paris, 1780). Pitch A = 415, temperament after G. A. Sorge.
中文讲解
第二件乐器是拨弦古钢琴(harpsichord),由伯克利的 John Phillips 1995 年制造。其原型是现存于巴黎 Cité de la Musique 乐器博物馆的一架历史名琴:原由安特卫普的 Andreas Ruckers 于 1646 年制成,后经巴黎的 François-Étienne Blanchet 和 Pascal Taskin 分别于 1756 与 1780 两次改造。这种「Ruckers–Blanchet–Taskin」链条是欧洲古钢琴制作史的典型传承——弗兰德原琴加上法国黄金时代的改装,覆盖了从鲁卡斯式(早期鲁卡斯式音色较为素朴)到法国学派(音色更辉煌华丽)的演变。音高仍为 A = 415,律制与古钢琴一致沿用 Sorge 律。
第15段(P0207)
原文复述
Organ made by Jurgen Ahrend (Leer-Loga) in 1971, after late-seventeenth-century North German models. Two manuals, twelve speaking stops. Pitch A = 440, temperament modified Werckmeister III.
中文讲解
第三件乐器为管风琴(organ),由德国 Leer-Loga 的 Jurgen Ahrend 1971 年制造,设计蓝本取自 17 世纪末北德意志的管风琴样式。两排手键盘(two manuals)、十二个有效音栓(twelve speaking stops)。音高为 A = 440(现代标准音高),律制采用改良版 Werckmeister III(韦克迈斯特三式中庸律)。Werckmeister III 是 1691 年 Andreas Werckmeister 提出的著名中庸律方案,其特点在于将五度略作压缩,使所有大调和小调都能演奏,但各调之间的色彩差异较平均律显著——这与北德巴赫时代管风琴音乐中频繁转调的实践相吻合。
补充说明
Ahrend 是 20 世纪下半叶北德巴洛克管风琴复兴的代表制造者之一,与 Fritz Kath 长期合作;其作品在美国与欧洲多地具有相当影响力。
第16段(P0208)
原文复述
Steinway piano, pitch A = 440, equal temperament.
中文讲解
最后一件乐器为 Steinway 钢琴,音高 A = 440(现代标准音高),采用平均律(equal temperament)。与前三件历史乐器相比,这一项信息最为简略——只列出品牌、音高与律制——意味着它主要承担辅助性角色:当曲目与前三种乐器的音响特性不相容时(例如需要现代钢琴的力度与延音),便由 Steinway 替代。平均律使所有半音关系等距,便于演奏现代音乐以及转调频繁的作品,但牺牲了巴洛克音乐中所依赖的调性色彩差异。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一个脚注(P0196)和四个图示占位符(P0197、P0198、P0202、P0203 含图注)。脚注「a」附于 P0194 末尾,仅说明 Neue Bach Ausgabe 的德文名,并非对正文主张的限定或反驳。图注与图示的组合关系如下:P0197(NBA 版谱例)+ P0198(BG 版图注)共同支撑 P0199 对 C 大调赋格的评论;P0202(Jones 版谱例)+ P0203(Tovey 版谱例)共同支撑 P0201 对 B♭ 大调赋格第 86–90 小节的讨论。
💡 本节核心要点
- 本书录音的主要底本是 1850 年起陆续出版的 Bach-Gesellschaft(BG)版《巴赫全集》,《赋格的艺术》例外采用 Davitt Moroney 1989 年的 Henle 版。
- 作者的核心立场是:现存的现代学术版(NBA、Jones)对 BG 文本的修订幅度很小,且并非皆为改进,因此 BG 仍为最可信赖的底本。
- 在逐曲比较中,作者对 BG 版做出数次明确捍卫——C 大调赋格(第 2 号)保留第九和弦与不协和音的处理;A 小调赋格(第 21 号)拒绝 NBA 的「atrocious」第 74 小节读法;B♭ 大调赋格(第 11 号)维持呈示段 BG 版,但在第 86–90 小节承认 Tovey 版的优胜。
- 作者对 NBA 未采纳 Schenker 对《半音赋格》(第 9 号)第 85 小节 G♯ 的修订公开表示遗憾,表明其尊重有据可依的学术意见而不盲从当下通行版。
- 录音使用加州大学伯克利分校音乐系乐器收藏的历史样式乐器:击弦古钢琴(Kather, 1999)、拨弦古钢琴(Phillips, 1995, 仿 Ruckers–Blanchet–Taskin)、管风琴(Ahrend, 1971, 仿 17 世纪末北德样式)与 Steinway 钢琴。
- 键盘类乐器统一采用 A = 415 的巴洛克音高与 Sorge 不均匀律;管风琴与钢琴则采用 A = 440,分别使用改良版 Werckmeister III 与平均律,音高与律制的差异直接对应各乐器所承担曲目的历史语境。
🔑 关键术语
- Bach-Gesellschaft (BG):1850 年起出版的巴赫协会版《巴赫全集》,是十九世纪音乐文献学的里程碑式工程,亦是本录音的主要底本。
- Neue Bach Ausgabe (NBA):1990 年代陆续出版的新巴赫全集,被作者视为相对于 BG 的现代学术修订方案;其改动幅度有限,但并非皆为改进。
- Neue Bach Ausgabe(脚注):P0196 脚注,仅以德文说明缩写 NBA 的全称,不附加更多信息。
- Davitt Moroney 版(《赋格的艺术》):1989 年 Henle 出版的《赋格的艺术》校勘版,本书对《赋格的艺术》一律采用此版,而非 BG。
- variorum edition:集注式版本,把同一作品的不同来源(手稿、早期印刷、其他版本)并置对照;Hans Bischof 的版本即为此类。
- exposed fifth(暴露的五度):指在突出声部上出现的、未经协和音掩盖或解决的纯五度音程;在严格对位传统中常被视为声部进行上的瑕疵。
- ninth chord with unprepared dissonance:带未准备不协和音的九和弦——所谓「未准备」指该不协和音之前没有同音的协和准备;作者认为 BG 版在 C 大调赋格中保留此种处理具有更佳的表现力。
- subject 与 answer(赋格的主题与答题):subject 是赋格首先陈述的主题旋律;answer 是紧随其后在属调(高五度)或下属调(低四度)上的模仿陈述。
- B♭ 大调赋格 呈示段(opening exposition):呈示段指赋格开篇主题与答题依次出现的段落;本段是该曲各家版本差异最显著之处。
- Tovey 读法:Donald Francis Tovey 对《四十八首前奏曲与赋格》的编辑方案,作者认为其对 B♭ 大调赋格第 86–90 小节最为优胜。
- Schenker 修订:Heinrich Schenker 对《半音赋格》第 85 小节 G♯ 的改动建议;NBA 未予采纳,本书作者对此表示同情。
- A = 415 与 A = 440:前者为巴洛克时期常见的低音高(modern pitch 之下的约一个半音),后者为现代国际标准音高;本书键盘类乐器用前者,管风琴与钢琴用后者。
- Sorge 律:Georg Andreas Sorge 1744 年整理的不均匀律;保证所有调都能演奏,但各调色彩不同——契合巴洛克调性多样化需要。
- 改良 Werckmeister III:Andreas Werckmeister 1691 年提出的中庸律方案的改良版;使各调可演奏且存在色彩差异,本书管风琴所用。
- 平均律(equal temperament):将八度等分为十二个相等半音的律制;所有调性等距,但牺牲调性色彩,常见于现代钢琴。
- 击弦古钢琴(clavichord):由琴键驱动金属切线(tangent)击弦发声的键盘乐器,力度可影响音量与音色;本书用于按 Tannenberg 18 世纪图纸复制。
- 拨弦古钢琴(harpsichord):由琴键驱动羽管或皮制拨子拨弦发声的键盘乐器,力度无法影响音量;本书所用以 Ruckers–Blanchet–Taskin 巴黎博物馆藏琴为原型。
- 北德意志管风琴样式:17 世纪末北德地区管风琴的代表样式,以声音宏亮、音栓布局清晰著称;本书所用为 Ahrend 1971 年仿制。
glossary_s1 [描述性拆分] Glossary A–C
第1段(P0209)
原文复述
G lossary
中文讲解
本段是页面上“Glossary”(术语表)章节的总标题,由于印刷或字体原因被拆分为“G”和“lossary”两行显示。它的作用是告诉读者:接下来的内容是按字母 A–C(或更广)排列的术语汇编,每一条术语都给出适用于本书(分析巴赫作品时所用)的定义,并配以具体乐谱谱例编号与小节号以便查证。它本身不包含实质定义。
补充说明
页眉型小标题,提示本节为工具性附录(reference glossary),其条目之间无论证连贯性,应以查阅方式阅读。
第2段(P0210)
原文复述
alteration application of a sharp or flat to one of the “natural” notes of the scale; G♭ is an altered form of G: score 11, bar 34. alto see voice
中文讲解
本段为词条 alteration(变音):指给自然音阶中的某个自然音加上升号或降号,使之成为变化音。例如 G♭ 就是自然音 G 经加降号而得到的变体;书中以总谱第 11 号作品第 34 小节为例。同一段同时把 alto(女低音/中音声部)标记为参见 voice 一条,说明“alto”并不是独立的音高术语,而是声部划分中的一个分类,因此不应在 glossary 中重复定义。
补充说明
“见 voice”(see voice)属于术语间的交叉指引,避免重复定义。本段把“变音”与“声部命名”两类不同信息合并在同一行排版,是参考性工具书的常见做法。
第3段(P0211)
原文复述
answer loosely, subject entry that follows another and seems to “answer” it. More specifically, second subject entry in a fugue, “answering” the first in the dominant key. (Only rarely is the answer in another key. Occasionally the subject first appears in the dominant, in which case the answer will be in the tonic: score 10, bars 25–28.)
中文讲解
本段定义赋格曲中的“answer”(答题):广义上指紧随主题出现、仿佛在“应答”的主题进入;严格意义上特指赋格中第二次主题进入,它在属调上“应答”第一次的主题进入。括号内补充两种例外情况:极少数情况下答题会出现在其它调上;偶尔主题会先在属调上出现,那么答题反而会回到主调(总谱第 10 号作品第 25–28 小节为例)。作者明确指出这是一个有广义/狭义两层含义的术语,且存在例外情形,读者不能仅凭字面理解为“永远在属调上”。
补充说明
术语的两层定义方式(loosely / more specifically)是音乐词典常见写法,提示读者要根据上下文判断哪种含义适用。
第4段(P0212)
原文复述
The answer makes a (momentary) modulation; for this purpose, most fugues can make use of a real answer in the dominant, identical to the subject in its shape (or pitch structure), while others require a tonal answer, slightly modified in shape: score 4, bars 3–4. In fugues with tonal answers, this altered form of the subject may be identified as “the answer” throughout, to distinguish its shape from the original subject: score 23, bars 78–81. arpeggio “rolling” chord, in which the notes are played successively rather than simultaneously, as on a harp: score 8, bars 33–48.
中文讲解
本段继续上一条 answer 的讨论,并合并定义 arpeggio。先看答题技术细节:答题会带来瞬间的调性转换(modulation);为此大多数赋格可以使用“real answer”(真实答题),即在属调上音高结构与主题完全相同;另一些赋格则必须使用“tonal answer”(调性答题),即形状稍作调整以适应调性(总谱第 4 号作品第 3–4 小节)。在使用调性答题的赋格中,被改动过的主题形态自始至终会被称作“the answer”,以与原始主题在形态上相区分(总谱第 23 号作品第 78–81 小节)。后段定义 arpeggio(琶音):指和弦音不是同时奏出、而是像竖琴那样顺次“滚动”奏出(总谱第 8 号作品第 33–48 小节)。这样就把答题的类型(real / tonal)与琶音这两个独立概念合在同一段内排版。
补充说明
作者通过区分 real answer 与 tonal answer 表明:在赋格写作中,答题不必逐音与主题相同,但要保持主题的可识别性。“rolling chord”是描述性表达,强调的是奏法而非音色。
第5段(P0213)
原文复述
augmentation expansion of all the time values of a theme or motif, usually by a factor of two: score 14, bars 57–67. Free augmentation: score 13, bars 12–15.
中文讲解
本段定义 augmentation(扩大/增值):指把一个主题或动机中所有时值放大,通常是放大一倍(总谱第 14 号作品第 57–67 小节为例)。括号式补充提到“free augmentation”(自由扩大,见总谱第 13 号作品第 12–15 小节),暗示存在严格按整数倍数扩大之外的变形用法,但本词条并未展开其定义。作者强调“all the time values”表明扩大是对整条旋律时值的统一处理,而非局部延长某音。
补充说明
augmentation 与后文 augmentation 之下的 augmented(增)概念不同:前者是节奏的扩大变形,后者是音程或时值的形容词。读者需通过上下文区分。
第6段(P0214)
原文复述
augmented (1) time values lengthened: see augmentation;
中文讲解
本段是 augmented 条目的第一义:指“时值被拉长”的形容词用法,含义同 augmentation。条目直接指向 augmentation 一条,以避免重复。
补充说明
这是词典的交叉指引写法:augmented 作形容词描述时值变化时,等价于 augmentation。
第7段(P0215)
原文复述
(2) intervals made larger by chromatic alteration. The interval of an augmented 5th C↗G♯ is a semitone larger than a perfect 5th C↗G: bars 41–43.
中文讲解
本段为 augmented 的第二义:用作音程术语时,指通过变化音使音程变大。例如增五度 C↗G♯ 比纯五度 C↗G 多出半音(小节 41–43 例)。作者用箭头和变音记号直接展示音程对比,让读者看清“半音之差”是“增”与“纯”的核心区别。
补充说明
augmented 与 major(大)在音程术语中属不同体系:augmented 强调通过变化音临时扩大音程,major 是自然音程体系中的固定类别。
第8段(P0216)
原文复述
bass see voice
中文讲解
本段仅说明 bass(低音声部)参见 voice 条目,不另作独立定义。这表明在本书的术语系统中,声部分类(alto、bass 等)统一在 voice 一条中处理,避免重复罗列。
补充说明
短小的交叉指引条目,与 P0210 的 alto 共同构成声部术语的“see voice”网络。
第9段(P0217)
原文复述
BINARY FORM a formal schema a a b b, derived from the repeated strains of dance music, in which b typically employs the same motifs as a and closes with a cadence “rhyming” with that of a. Bach’s fugal gigues are in binary form, and some other of his fugues show its influence.
中文讲解
本段定义 BINARY FORM(二段体):一种来自舞曲重复乐句传统的曲式图式 a a b b。b 段通常复用 a 段的动机素材,并以与 a 段“押韵”的终止式收束——所谓“押韵”即终止式彼此呼应、形成结构对称。巴赫的赋格式吉格舞曲采用二段体,他的一些其他赋格也可见其影响。这一术语揭示了巴赫如何把舞曲结构与赋格对位结合。
补充说明
“cadence rhyming”是本词典自行提出的比喻,用来描述终止式之间的呼应关系,并非通用术语,作者借此帮助读者把握二段体两部分的呼应逻辑。
第10段(P0218)
原文复述
BWV The Bach Werke Verzeichniss (Catalog of Bach’s works) by Wolfgang Schmieder. BWV numbers are assigned to Bach compositions by analogy with Köchel numbers for Mozart (but unlike K numbers, BWV numbers bear no reference to chronology).
中文讲解
本段解释 BWV:即施米德尔编订的《巴赫作品目录》。BWV 编号在功能上类比于莫扎特作品的克歇尔编号(K),但与 K 编号不同,BWV 编号并不按年代顺序排列。这一说明对查阅者很关键:使用 BWV 编号时不能据此推断作品的创作年代。
补充说明
提及 Wolfgang Schmieder 与 Köchel 是为说明编号体系的来源;二者仅用于类比,作者并未展开两位编订者的背景。
第11段(P0219)
原文复述
cadence point of rest or articulation in music, or the progression (melodic or chordal) leading up to and establishing such a point. Cadences come at various levels of conclusiveness, ranging from a full cadence ending a work in the tonic, to a half cadence, a cadence arriving on the dominant, which demands a new beginning: score 10, bars 10, 25, 49. A stylized cadential progression is easy to recognize; a deceptive or interrupted cadence is a stylized progression that is undercut at the last moment (typically by substitution of the submediant for the terminal tonic): score 25, bars 13, 17. Rhyming cadences are cadential progressions at diferent points of a composition that strongly resemble and recall one another: score 23, bars 39–41, 90–93.
中文讲解
本段定义 cadence(终止式):既指音乐中休息或划分的停顿点,也可指引导并确立该停顿点的旋律或和声进行。终止式的“收束力”有强弱之分:从终止于主调的完全终止,到落于属调的半终止(半终止要求音乐继续前行,如总谱第 10 号作品第 10、25、49 小节)。程式化的终止进行易于识别;欺骗/中断终止则在最后一刻被破坏,通常用下中音替换预期的终止主音(总谱第 25 号作品第 13、17 小节)。最后定义“rhyming cadences”(押韵终止式):指作品中不同位置出现的终止进行彼此强烈相似、彼此呼应(总谱第 23 号作品第 39–41、90–93 小节)。本段把终止式的多重含义(停顿点/进行过程、强弱等级、变形、呼应关系)一并讲清。
补充说明
原文中“diferent”属拼写遗漏(diferent → different),照原文录入。术语 “submediant” 指自然音阶第六级。
第12段(P0220)
原文复述
chromaticism use of many altered (“chromatic”) notes in a work, passage, or theme. The chromatic scale is one consisting entirely of semitone steps; a much-used chromatic theme proceeds by five descending semitone steps: score 21, bars 37–39.
中文讲解
本段定义 chromaticism(半音化):指作品、乐段或主题中较多使用变化(半音)音。半音音阶即全由半音构成的音阶;作者给出一种常见模式:连续五个下行半音构成的主题(总谱第 21 号作品第 37–39 小节)。这一定义既给出概念层面的判断标准(“许多”变化音),又给出一个可识别的典型旋律模式,帮助读者在谱面中辨认。
补充说明
“much-used”一词暗示这是修辞/动机写作的常见套路,而不是偶发现象。
第13段(P0221)
原文复述
circle of fifths fluent and much-used progression of chords built on pitches a 5th apart, e.g., A D G C F: score 7, bars 95–98.
中文讲解
本段定义 circle of fifths(五度循环):指以五度为根音关系顺次连接的流畅而常用的和声进行,例如 A–D–G–C–F(总谱第 7 号作品第 95–98 小节为例)。作者点出“fluent and much-used”,强调它在巴赫时代已是高度惯例化的进行,读者听到连续的下属方向进行时应能立即识别。
补充说明
“fluent”一词揭示该进行的声部连接顺畅,几乎不需要刻意编排,是巴洛克和声写作的基本构件。
第14段(P0222)
原文复述
contrapuntal inversion relocation of one or more lines in a contrapuntal complex up/down by an octave or another interval (so that, typically, the one originally on top is now below the other/s): score 2, bars 7–8 etc.
中文讲解
本段定义 contrapuntal inversion(对位倒置):指在对位组合中将一条或多条旋律线整体上移或下移一个八度或其它音程,使原来在最上面的声部现在位于下方(或反之)(总谱第 2 号作品第 7–8 小节等)。它是对位写作中用来产生新音响组合、同时保留音程关系(按等量音程位移)的技术手段。
补充说明
“etc.”表明该技术在谱例中反复出现,是巴赫对位写作的常用手法之一。
第15段(P0223)
原文复述
counterpoint simultaneous combination of two or more melodic lines, which are said to be in counterpoint with one another; a line in such a combination can be referred to as a counterpoint (score 9, bar 154). Polyphonic texture is often called contrapuntal, or simply “counterpoint.” Double/triple counterpoint is a combination of two/ three lines in counterpoint that will invert contrapuntally: score 7, bars 73–91.
中文讲解
本段定义 counterpoint(对位):指两条或多条旋律线同时结合,各线彼此“处于对位关系”;在这种组合中,任一条单独的旋律线也可称为“counterpoint”(如总谱第 9 号作品第 154 小节)。复调织体常被称为 contrapuntal 或直接称 “counterpoint”。最后定义双重/三重对位(double/triple counterpoint):由两条或三条对位线构成、且能够作对位倒置的组合(总谱第 7 号作品第 73–91 小节)。本条把概念本身、单条线的指代、织体别称与特定技术(双重/三重对位)四层含义一并交代清楚。
补充说明
“will invert contrapuntally”指组合中各线间的音程关系在倒置后依然成立,这是双重/三重对位成立的必要条件。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为字母 A–C 段的术语汇编条目(条目顺序:alteration, answer, arpeggio, augmentation, augmented, bass, BINARY FORM, BWV, cadence, chromaticism, circle of fifths, contrapuntal inversion, counterpoint)。每一条目均以原书谱例编号加小节号定位(如 score 11, bar 34),便于读者将术语与实际谱面对应。无独立脚注或边栏内容。
💡 本节核心要点
- 本节是参考性术语汇编,每条目以精炼定义为体例,并在书内谱例中给出定位(score / bars),不构成连贯论证。
- 许多条目采用“广义—狭义”或“主义—例外”两层写法(如 answer、cadence),提示读者根据上下文判断适用层次。
- “答题”(answer)分为 real answer(真实答题,音高结构完全相同)与 tonal answer(调性答题,形状略作调整)两类,是赋格写作的核心区分。
- 终止式(cadence)被分为完全终止、半终止、欺骗/中断终止三类,并提出“押韵终止式”(rhyming cadences)概念,用以描述结构呼应。
- 二段体(BINARY FORM)以 a a b b 的图式源自舞曲重复乐句,是巴赫赋格式吉格的基础曲式,并影响其他赋格。
- 对位相关术语群(counterpoint / contrapuntal inversion / double counterpoint)共同勾勒出巴赫对位写作的技术逻辑:先组合,再倒置检验。
🔑 关键术语
- alteration:对自然音阶中的自然音加升号或降号而得到的变化音;本节用作基本词汇定义。
- answer (real answer / tonal answer):赋格中紧随主题的第二次进入,前者与主题音高结构完全相同,后者为适应调性而作微小调整。
- arpeggio:和弦音顺次而非同时奏出,形如竖琴的“滚动”音响。
- augmentation / augmented:主题或动机时值统一放大(通常一倍);augmented 也可指通过变化音扩大的音程(如增五度)。
- alto / bass:女低音与低音声部名称,统一参见 voice 条目,不在 glossary 中独立定义。
- BINARY FORM:a a b b 的曲式图式,来自舞曲重复乐句传统,巴赫赋格吉格的基础结构。
- BWV:施米德尔编订的巴赫作品目录编号系统,编号顺序不按创作年代排列。
- cadence (full / half / deceptive; rhyming cadences):终止式,包括结束于主调的完全终止、落于属调的半终止、于最后一刻被破坏的欺骗/中断终止,以及在不同位置彼此呼应的“押韵终止式”。
- chromaticism:作品或主题中大量使用变化音;常见模式如五个连续下行半音。
- circle of fifths:以五度关系顺次连接的和声进行,如 A–D–G–C–F,巴洛克时期高度惯例化。
- contrapuntal inversion:将对位组合中的旋律线整体上移或下移一个八度或其它等量音程,从而互换声部上下位置。
- counterpoint (double / triple):两条或更多旋律线的同步组合;双重/三重对位要求组合在倒置后仍保持音程关系成立。
glossary_s2 [描述性拆分] Glossary D–I
第1段(P0224)
原文复述
countersubject counterpoint to the answer in the opening exposition of a fugue, so called only when it recurs later as a functional feature of the work: score 14, bars 5–7, 13–16.
中文讲解
对题(countersubject)是指在赋格曲的呈示部中,与答题(answer)相对位的那条对位声部。但词条特别强调,只有在它之后以功能性要素再次出现(recur)时,才真正被称作"对题"。这一定义有两层含义:其一,对题在呈示部中只是答题的对位伴随声部,身份尚未定型;其二,它必须经历"功能性再现",才能被认定为对题——也就是说,它对全曲结构具有持续而非偶然的意义。示例(score 14,第5–7小节与第13–16小节)展示了同一材料在呈示部和后段的不同功能地位。
补充说明
答题(answer)指呈示部中对主题(subject)作属调应答的声部;对题总是与答题相伴出现,但命名须以"后段功能性再现"为依据。
第2段(P0225)
原文复述
diad chord of two notes: score 25, bars 1–4.
中文讲解
diad(二音叠置/双音)指由两个音纵向同时发声而构成的和弦结构,是所有和弦中最简的形式。需要注意的是,词条并未把它称为"chord of two notes"之外的特殊类别,而是把它作为和弦的一个基本类型给出。示例(score 25,第1–4小节)直接呈现二音叠置的乐谱实例。
补充说明
与三和弦(triad)、七和弦(7th chord)等概念形成层级关系:diad是只含两个音的最简和弦。
第3段(P0226)
原文复述
diminished (1) time values shortened: see diminution; (2) intervals made smaller by chromatic alteration. Most common are the diminished 5th, e.g., A↗E♭, a semitone smaller than the perfect 5th A↗E, and the diminished 7th A↗G♭, a semitone smaller than the minor 7th A↗G: score 7, bar 2.
中文讲解
diminished(减小/减)在乐理中是一个含义随语境变化的术语,本词条并列给出两层含义:(1) 当作用于时值时,指将音符的时值缩短,详见 diminution;(2) 当作用于音程时,指通过半音变化使音程缩小。最常见的是减小五度(diminished 5th),如 A↗E♭,比纯五度 A↗E 小一个半音;以及减小七度(diminished 7th),如 A↗G♭,比小七度 A↗G 小一个半音。两条界定共同点在于都涉及"减小"或"缩短"的逻辑,但一个用于节奏时值,一个用于音高距离——读者需根据上下文判断词条指向哪一层。
补充说明
箭头↗在词条中表示"上行至",用于标记两音之间的音高距离关系;"♭“为降号,“G♭“比 G 低半音。
第4段(P0227)
原文复述
diminished-7th chord chord formed by stacking minor 3rds, such as A C E♭ G♭, in which the outer interval of a 7th is diminished (A↗G♭). This is the most dissonant chord routinely used by Bach: score 25, bars 100–101.
中文讲解
减小七和弦(diminished-7th chord)由三个小三度自下而上叠置构成,例如 A–C–E♭–G♭;其外框构成一个减小七度(A↗G♭),因此得名。它被作者特别指出是"巴赫常规使用的最不协和和弦”——这意味着虽然其音响张力极高,但在巴赫的实践中并不被视为反例或边缘材料,而是常规工具。示例(score 25,第100–101小节)是这一和弦在巴赫具体作品中的运用位置。理解此条须把握三点:叠置方式(三小三度)、命名依据(外框减小七度)、以及"巴赫常规使用"这一定位。
补充说明
“叠置 minor 3rds"指小三度作为基本音程单元连续累加;相比之下,属七和弦(dominant 7th)由大三度+小三度+小三度构成,两者结构不同,协和度也明显更高。
第5段(P0228)
原文复述
diminution reduction of all the time values of a theme or motif, usually by half: score 13, bars 26–29. Free diminution: score 13, bars 3, 35. dominant 5th scale degree (5) or the triad built on it (V or v).
中文讲解
本条合并了两个词条。diminution(减值)指将一个主题或动机的所有时值整体缩短,通常缩短为原来的一半;其特殊形式"自由减值(free diminution)“允许并非所有音都被等比例缩短,呈现一定弹性。dominant(属音)指音阶的第五级(标记为 5),或建立于第五级之上的三和弦(大调用 V,小调用 v);它常被视为调性的核心协和音之一,与主音(tonic)形成解决关系。两个词条共占一段,可能是词典排版上将属音(dominant)归入"D"部时紧接减值(diminution)所致。
补充说明
减值与增时(augmentation)在概念上对称:减值缩短时值,增时则延长时值;两者均为对位写作中的主题变形手法。
第6段(P0229)
原文复述
double fugue fugue with two subjects, presented at once in the opening exposition: score 10, (or: presented in separate expositions, then later combined).
中文讲解
二重赋格(double fugue)指具有两个主题(subject)的赋格曲;词条并列了两种处理方式:其一是两个主题在呈示部中同时出现,其二是两个主题先分别在各自的呈示部中独立陈述,之后再予以综合。两种结构都在示例(score 10)中得到体现。理解二重赋格的关键在于"两个主题"这一前提——它比单主题赋格(single fugue)在主题呈现与综合上承担更重的结构任务,因此其呈示部与后段的处理往往更复杂。
补充说明
赋格呈示部(exposition)是各声部依次陈述主题的核心段落;二重赋格使呈示部同时承载两个主题的展开。
第7段(P0230)
原文复述
doubling addition to a melodic line of another line in another voice in 3rds or 6ths above or below that maintains the interval throughout.
中文讲解
双声部化(doubling)指在某旋律线之外,于其上或下方的另一声部添加一条平行线,二者以三度或六度的音程关系贯穿始终。词条强调"maintains the interval throughout”,即整条平行附加线须严格保持既定的音程距离(全程三度或全程六度),不允许中途改变。理解此条须注意三点:第一,被加的声部是"附加"而非独立;第二,附加线全程维持固定音程;第三,常用音程限定在三度和六度——其他音程的平行进行在此条定义之外。
补充说明
三度与六度都属于协和音程,在对位写作中作为平行声部处理时可保持和声上的清晰与平衡。
第8段(P0231)
原文复述
échappée “escape note,” dissonant note that escapes from strictly consonant counterpoint between two lines, approached by a leap from a consonant note and left by a step to a consonant note in the opposite direction, or vice versa. See score 19, bar 11.
中文讲解
échappée(逃音/escape note)指在两条严格协和声部进行之中突然插入的不协和音,其运动模式为:从一个协和音以跳进(leap)进入逃音,再以反向的级进(step)离开逃音、回到协和音;反向亦然(即先级进进入、跳进离开)。其本质是"从协和框架中临时"逃逸"出来”,故名"escape”。词条限定它"escapes from strictly consonant counterpoint between two lines”,即仅适用于两声部严格协和的语境。示例(score 19,第11小节)是逃音在具体作品中的出现位置。
补充说明
逃音在功能上接近倚音(appoggiatura),但其"进入—离开"模式与和声背景严格协和这一前提,使它在严格的复调写作语境中具有特定的命名价值。
第9段(P0232)
原文复述
episode internal passage in a fugue that does not contain an actual subject entry: score 4; some nonsubject passages are not genuinely “episodic” in function but rather transitions, cadential preparations, codas, etc. A recurring episode is one that returns for a second or third time in a fugue, typically transposed and in contrapuntal inversion: score 4, bars 5–6, 17–19.
中文讲解
插段(episode)指赋格曲中不包含真正主题进入(subject entry)的内部段落;但词条特别提醒,并非所有"非主题段落"都真正具备插段功能——它们可能是过渡(transition)、终止准备(cadential preparation)、尾声(coda)等。“重现插段(recurring episode)“是其中的特殊类型:同一插段在赋格中第二、第三次再现时,通常作移调(transposed)与对位倒影(contrapuntal inversion)处理。理解此条需把握两层:一是插段的负面定义(不含主题),二是插段的功能性区分——只有真正承担"插段功能"的段落才适用此名。示例(score 4,第5–6与第17–19小节)展示了同一插段在移调与对位倒影后的重现。
补充说明
对位倒影(contrapuntal inversion)指在保持主题结构的前提下,将音高方向作上下反转,常用于重现插段以制造对比同时维持主题识别。
第10段(P0233)
原文复述
exposition opening section of a fugue, encompassing the systematic entry of all the voices: score 2, bars 1–7. The voices nearly always come in the order tonic, dominant, tonic, dominant, etc.
中文讲解
呈示部(exposition)是赋格曲的开篇段落,涵盖所有声部的系统性进入。词条进一步说明,声部进入顺序"几乎总是"遵循主调(tonic)、属调(dominant)、主调、属调的交替模式——这种"主—属—主—属"的轮替是赋格写作中极稳定的惯例,但"nearly always"留出例外空间:少数赋格会偏离这一模式。示例(score 2,第1–7小节)展示了四声部赋格呈示部的典型布局。理解呈示部是理解整首赋格曲结构的关键:它确立了主题、答题及其在各声部中的次序。
补充说明
呈示部之后的段落常包含插段(episode)与主题再现;在二重赋格(double fugue)中,呈示部可能同时或先后处理两个主题。
第11段(P0234)
原文复述
false stretto see stretto
中文讲解
false stretto(假紧接)请参见 stretto 词条。本条为典型的交叉参见(cross-reference)条目:作者不在此处独立给出定义,而是指引读者去 stretto 条目下查阅——这意味着 false stretto 是 stretto 概念的一个子类型或特殊形态,其精确定义依赖于 stretto 条目的展开。读者遇到此条时应直接转查 stretto 条以获取完整解释。
补充说明
这种"参见"条目在词典编纂中用以避免重复定义,并维持术语间的层级关系(stretto 为母条,false stretto 为子条)。
第12段(P0235)
原文复述
fermata mark above a note or chord indicating that it is to be drawn out for an indefinite time, irrespective of the beat.
中文讲解
fermata(延长记号)是记在音符或和弦上方的记号,指示该音(或和弦)应被延长至不确定的时值,且这种延长"irrespective of the beat”——即不依赖于节拍位置,演奏者可根据作品风格自行决定延长长度。它是乐谱中常用的演奏指示,具有表情和结构双重功能:既可强调终止感,也可在段落内部制造张力或停顿。理解此条须把握两点:一是记号位置(音符或和弦之上);二是延长规则的不确定性(“indefinite”,不受小节线或节拍约束)。
补充说明
fermata 在赋格曲终止处尤为常见,用于标记终点的到来;在排练中也常作为分段练习的参考点。
第13段(P0236)
原文复述
figure a short, distinctive melodic/rhythmic unit (cf. motif; a figure need not recur).
中文讲解
figure(音型)指一段短小而具有辨识度的旋律或节奏单元。词条通过与 motif(动机)的相关性说明(cf. motif)给出定义边界:figure 不必在作品中再现(“a figure need not recur”)——也就是说,它可以是局部性的、一次性出现的特征化片段;相比之下,motif 通常更强调反复与结构意义。理解此条须注意:figure 与 motif 在"短小特征化单元"这一性质上重叠,但在"是否再现"这一功能属性上有所区分。
补充说明
figure 与 motif 在英文乐理文献中常通用,但严格语境下,figure 偏向单次出现的音型,动机(motif)偏向可反复并衍生发展的最小结构单位。
第14段(P0237)
原文复述
free operation not performed absolutely strictly, as applied to diminution, augmentation, inversion, etc. Thus in a free diminution most but not all the notes are shortened. (But a free stretto is usually called “false.”)
中文讲解
free(自由)在此条中作为一个修饰词,适用于减值(diminution)、增时(augmentation)、倒影(inversion)等对位变形操作:当某一操作"不绝对严格"地实施时,即冠以"free"前缀。例如,自由减值(free diminution)指"most but not all the notes are shortened”——大多数音符被缩短,但并非全部。词条特别指出一个术语惯例上的例外:自由紧接(free stretto)通常不称为"free stretto",而是叫"假紧接(false stretto)"。理解此条需注意两点:其一,“free"在词典中作为术语前缀广泛使用;其二,术语命名存在惯例例外(stretto 这一特例)。
补充说明
此条揭示了词典内部术语命名的不对称性:同一逻辑(操作不严格)在减值、增时、倒影下保留"free"前缀,在 stretto 中则改用"false”。
第15段(P0238)
原文复述
hypermeter recurring pulse experienced on a higher level than the beat or the bar—for example, after every three half notes in 2/2 time: score 13, bars 1–7.
中文讲解
hypermeter(超节拍/超小节律动)指在节拍或小节之上更高层级的循环脉动。词条给出具体示例:在 2/2 拍中,每三个二分音符构成一个更高层级的脉动周期——也就是说,听者不仅感知到二分音符的拍与小节的循环,还能在更长时间跨度上识别出规律性的"次大循环"。理解超节拍须把握两点:其一,它是"recurring",具有周期性;其二,它"on a higher level than the beat or the bar",超出单拍和单小节的时间尺度。示例(score 13,第1–7小节)是超节拍在具体作品中的运用实例。
补充说明
超节拍概念对分析长篇赋格的结构组织尤为重要——它帮助听者跨越小节边界识别更高层的循环与回归。
第16段(P0239)
原文复述
imitation in contrapuntal music, restatement of the same theme or motif in several voices.
中文讲解
imitation(模仿)指在对位音乐中,同一主题或动机在多个声部中的反复陈述。它是对位写作的核心手法之一:通过在不同声部先后出现同一材料,既建立主题的统一性,又通过声部间的对位形成织体。理解此条须注意:imitation 是"陈述同一主题"这一行为本身,而不是具体声部关系(如紧接 stretto)或调性关系(如答题 answer)——这些是 imitation 之下的具体形态。
补充说明
imitation 与答题(answer)、紧接(stretto)、对题(countersubject)等概念密切相关,但层级不同:imitation 是总体原则,后者是 imitation 之下的具体类型。
第17段(P0240)
原文复述
interval distance—strictly speaking, difference in frequency, measured in scale units—between two pitches, heard either successively (as in a melody) or simultaneously (as in a chord). The common intervals are the minor 2nd, usually called a half step or semitone (e.g., E–F or F–E), major 2nd or whole step (E–F♯), minor 3rd (E↗G), major 3rd (E↗G♯), perfect 4th (E↗A), perfect 5th (E↗B), minor 6th (E↗C), major 6th (E↗C♯), minor 7th (E↗D), major 7th (E↗D♯), and the octave (E↗E). (A “fourth” may denote a chord such as C + F or a melodic leap C↗F.)
中文讲解
interval(音程)严格意义上指两音之间的频率差,以音阶单位度量;既可先后出现(在旋律中),也可同时出现(在和弦中)。词条系统列出常用音程:小二度(半音,minor 2nd,如 E–F)、大二度(全音,major 2nd,如 E–F♯)、小三度(minor 3rd,如 E↗G)、大三度(major 3rd,如 E↗G♯)、纯四度(perfect 4th,E↗A)、纯五度(perfect 5th,E↗B)、小六度(minor 6th,E↗C)、大六度(major 6th,E↗C♯)、小七度(minor 7th,E↗D)、大七度(major 7th,E↗D♯)以及八度(octave,E↗E)。词条末尾附注:“fourth"一词亦可指代和弦结构(如 C+F)或旋律跳进(C↗F)。理解此条须把握两点:一是音程既适用于旋律(横向)也适用于和弦(纵向);二是"第四度"在英语中既可作音程名,也可作结构名,具双重含义。
补充说明
本词条原文中"difference"拼作"diference”,可能为原文 OCR 或排版遗留;读者在引用时需注意正确拼写应为 difference。箭头↗表示"上行至",用于标记两音之间从低到高的距离。
第18段(P0241)
原文复述
inversion, contrapuntal see contrapuntal inversion; counterpoint inversion, melodic reversal of the intervals in a progression, motif, or melodic passage: D–E inverts to E–D, and C–D–E–F inverts as C–B–A–G (or, more strictly, C–B♭–A♭–G).
中文讲解
inversion(倒影/转位)在此条中分两部分说明。第一部分"inversion, contrapuntal"指对位倒影(contrapuntal inversion),请参见 contrapuntal inversion 词条。第二部分给出旋律倒影(melodic inversion / counterpoint inversion)的具体定义:将一段进行、动机或旋律中的音程方向上下翻转。例如,D–E 倒影为 E–D;更复杂的 C–D–E–F 可倒影为 C–B–A–G,严格按音程还原则作 C–B♭–A♭–G。理解此条须把握两点:一是"对位倒影"与"旋律倒影"两层含义并存;二是严格按音程翻转时,音级之间的音程大小必须一致,这有时会导致变化音(如 B♭、A♭)的出现。
补充说明
旋律倒影在对位写作中与减值、增时共同构成主题变形三手法;严格倒影(完全音程守恒)与近似倒影(只保持大致轮廓)在实践中常交替使用。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节所有条目均为词条形式,未包含脚注、图表、边栏或独立的图像说明;每条目内出现的"score 数字, bars 起止"为乐谱引用,指向具体作品的特定小节范围,供读者在配套总谱中查证。这些乐谱引用属于词条解释的有机组成部分,而非独立的附录材料。
💡 本节核心要点
- 本节为词典 D–I 部,共 18 个词条,涵盖对位法、赋格结构、和声与音程体系三大主题
- 每个词条严格给出定义并辅以乐谱引用(score + bars),形成"定义—示例"的稳定结构
- 词条之间存在密集的交叉参见关系(如 false stretto 见 stretto、inversion 见 contrapuntal inversion),呈现术语网络的层级性
- 术语中存在一词多义现象:diminished 同时指时值缩短与音程缩小,imitation 是广义模仿而 stretto、answer 等为其下位概念,dominant 既指音级也指和弦
- 巴赫作为分析案例贯穿全节(尤其是 diminished-7th chord 条直接指出其为"巴赫常规使用的最不协和和弦"),词条不仅是定义,也预设了巴赫作品为参照语境
- “free"与"false"等修饰性前缀揭示了术语命名的不对称惯例:同一逻辑在 stretto 处改称"false”,反映术语史与用法约定
🔑 关键术语
- countersubject(对题):赋格呈示部中与答题相对位的声部;仅当其后作为功能性要素再现时,才真正被命名为"对题"。
- diad(二音叠置):由两音纵向同时发声构成的最简和弦形式。
- diminished(减小):可指(1)音符时值的缩短(见 diminution);(2)音程通过半音变化而缩小,如减小五度、减小七度。
- diminished-7th chord(减小七和弦):由三个小三度叠置构成,外框为减小七度;作者定位其为巴赫常规使用的最不协和和弦。
- diminution(减值):将主题或动机的所有时值整体缩短,通常减半;其变体"自由减值"允许部分音符不严格缩短。
- dominant(属音):音阶第五级(scale degree 5)或建于其上的三和弦(大调 V,小调 v)。
- double fugue(二重赋格):具有两个主题的赋格;可两主题同时在呈示部中陈述,也可分呈示部各自独立陈述后再综合。
- doubling(双声部化):在旋律线上方或下方以严格的三度或六度音程附加一条平行声部,且全程维持该音程。
- échappée(逃音):在两条严格协和声部之间临时插入的不协和音,以跳进进入、反向级进离开(或反向)。
- episode(插段):赋格中不含真正主题进入的内部段落;重现插段在再现时常作移调与对位倒影处理。
- exposition(呈示部):赋格开篇段,涵盖所有声部的系统性进入;声部进入顺序几乎总是遵循主—属—主—属的交替。
- fermata(延长记号):置于音符或和弦上方,指示该音被延长至不确定时值,且不依赖节拍位置。
- figure(音型):短小而具辨识度的旋律或节奏单元;不必在作品中再现,以区别于动机(motif)。
- free(自由):作为对位操作(diminution、augmentation、inversion 等)的修饰前缀,指操作不绝对严格;但在 stretto 中改称"false"。
- hypermeter(超节拍):超出节拍或小节尺度的高层级循环脉动,如 2/2 拍中每三个二分音符构成一次循环。
- imitation(模仿):对位音乐中,同一主题或动机在多个声部中的反复陈述,是对位写作的核心原则。
- interval(音程):两音之间的频率距离(以音阶单位度量),既适用于旋律(横向)也适用于和弦(纵向);涵盖小二度至八度等常用类型。
- inversion(倒影):分对位倒影(见 contrapuntal inversion)与旋律倒影(将音程方向上下翻转);严格按音程还原时常出现变化音。
glossary_s3 [描述性拆分] Glossary K–R
第1段(P0242)
原文复述
key (continued). Pieces and passages of music can be located at different pitch levels: thus “Three Blind Mice” starts with the pitches E D C in the key of C major or B A G in the key of G major. If a piece is transposed to another key, scale degrees are heard and numbered the same—3 2 1, in this case. (To obtain preludes and fugues in all the keys for the WTC Bach sometimes transposed works from one key to another—in one extreme case, from F major to A-flat major.) Different keys used in a single piece are either related (e.g., C major and G major) or remote (e.g., C major and G-flat major).
中文讲解
这是 ‘key’(调)词条的延续段落。它强调三点:第一,同一段旋律可以处于不同音高位置——例如《Three Blind Mice》的开头三个音,在 C 大调中是 E D C,在 G 大调中是 B A G,轮廓相同但绝对音高不同;第二,转调时音级编号保持不变——上述旋律始终被记为 3 2 1;第三,同一作品内出现的不同调之间,关系可以是 ‘related’(近关系,例如 C 大调与 G 大调)或 ‘remote’(远关系,例如 C 大调与 G♭ 大调)。括号中的例子说明,巴赫为获得所有调上的前奏曲与赋格,有时把作品从一个调转写到另一个调,极端情况下甚至从 F 大调转写到 A♭ 大调。本段补足了 ‘key’ 的实操含义:调既是音高参照系,也是转调操作的对象,同时承载近/远关系的分类。
补充说明
原文 ‘diferent’ 与 ‘Diferent’ 应理解为 ‘different’,属明显拼写瑕疵;‘WTC’ 在原文中未作展开,本节亦不补全。
第2段(P0243)
原文复述
leading tone — pitch a half step below the tonic, which is the 7th scale degree (7) in the major mode, e.g., B in the key of C major (but the 7th degree in C minor, B♭, is not the leading tone). The triad on the leading tone (B♮ D F in C major) is diminished and does not support a key.
中文讲解
’leading tone’(导音)定义为比主音低半音的音级,在大调中是第 7 音级,例如 C 大调中为 B。但这一术语不能机械套用到所有调式:在 C 小调中,第 7 音级是 B♭,它与主音 C 之间为全音,因此 B♭ 不被称为导音。这一区分凸显了 ‘半音下行到主音’ 是大调导音的核心属性。此外,作者补充:在大调中以导音为根音构成的三和弦是减三和弦(C 大调中为 B♮–D–F),因其音响不稳定、不构成明确调中心,所以 ‘does not support a key’——不能像主和弦或属和弦那样支撑起一个调。本词与 P0256 ‘resolution’(解决)形成上下游呼应:导音自然倾向于级进下行解决到主音。
补充说明
本段明确了 leading tone 限于大调;小调中同名位置的 B♭ 在该书的术语系统中另有功能名。词条交叉引用中另有 ‘seventh degree’(见 P0260)指向 leading tone。
第3段(P0244)
原文复述
leap — progression from one pitch to another over an interval greater than a step: e.g., downward leap of a 6th, score 4, bars 5–6.
中文讲解
’leap’(跳进)指从一个音到另一个音跨越的音程大于一个 step(级进)。书中以 ‘下行六度跳进’ 为具体例子,并标注出现在曲例 4 的第 5–6 小节。这一条与 P0262 ‘step’ 词条形成最基础的二分法:小于或等于二度的进行称为 step,大于二度的进行称为 leap。这是旋律分析中最常见的起点。
补充说明
本词条未涉及 ‘filled leap’(跳进中间被经过音填充)等更细规则,本节也不予补写。
第4段(P0245)
原文复述
linear — refers to the melodic and contrapuntal aspect of music, rather than the harmonic or textural. One speaks of a melodic line, or the contrapuntal lines (voices) of a fugue.
中文讲解
’linear’(线性的)指向音乐的 ‘melodic’(旋律的)与 ‘contrapuntal’(对位的)层面,与 ‘harmonic’(和声的)、’textural’(织体的)相对。作者以 ‘melodic line’(旋律线)和 ‘fugue 的各对位声部(voices)’ 为典型实例。读者应注意:当我们说 ‘线条’ 时,关心的不是纵向的和弦功能,而是横向的声部走向——这一立场为后续 P0250 ‘polyphony’、P0251 ‘progression’ 等词条作了概念铺垫。
第5段(P0246)
原文复述
liquidation — term from Schenkerian analysis used in this book more loosely, for a developmental or repetitive process in which a motif or theme gradually loses its original contour and character: score 21, bars 59–60.
中文讲解
’liquidation’(消解)原本是 Schenkerian analysis(申克分析)中的术语,本书把它用得更宽泛,指一种发展性或重复性的过程:动机或主题在反复展开中逐渐失去其原本的轮廓与性格特征。作者指明曲例 21 第 59–60 小节为这一过程的具体实例。读者应注意 ‘more loosely’(更宽松地使用)的措辞——即本书用法不严格等同于申克学派的精确技术含义,只把它理解为 ‘主题特征逐步瓦解’ 的过程即可。
补充说明
本段标注 ‘Schenkerian analysis’,但未对申克体系作系统说明;超出本任务输入的术语史内容不予补写。
第6段(P0247)
原文复述
mediant — 3rd scale degree (3)—E in C major or E♭ in C minor—or the triad built on it (iii or III). In C major the mediant triad E G B furnishes the related key of E minor (iii). In C minor the mediant triad E♭ G B♭ furnishes the related key of E-flat major (III).
中文讲解
‘mediant’(中音)指第 3 音级——C 大调中是 E,C 小调中是 E♭——或以此音为根音构成的三和弦,在大调用小写 iii 标记,在小调用大写 III 标记,遵循和声大小写的传统规则。作者进一步说明:在 C 大调中,中音三和弦 E–G–B 是小三和弦,对应其关系调 E 小调(iii);在 C 小调中,中音三和弦 E♭–G–B♭ 是大三和弦,对应其关系调 E♭ 大调(III)。这两个对照正好揭示大小调中三和弦 ‘大小写’ 的镜像翻转逻辑。
补充说明
原文中 ‘E∫’ 为 OCR 错字(积分符号误识),按上下文与音阶构成应理解为 E♭,故本复述修正为 E♭。
第7段(P0248)
原文复述
modulation — move from one key to another: score 11, bars 1–2. (The concept of key “change” is fluid. Whether to call something a modulation, a temporary modulation, or merely a reference to another key is a matter of emphasis and often dispute among music theorists.) motif — a short, distinctive melodic/rhythmic unit used over and over again in a composition: score 21, bar 39.
中文讲解
本段包含两个词条。‘modulation’(转调)定义为从一个调移到另一个调,曲例 11 第 1–2 小节为例。作者用括号强调:‘调的变化’ 这一概念本身是模糊的,把同一现象称作 modulation(转调)、temporary modulation(临时转调)或 merely a reference to another key(对另一调的引用)只是侧重不同,音乐理论家之间常有分歧——这提醒读者术语选择本身带有解释立场。‘motif’(动机)指一段简短、特征鲜明的旋律/节奏单元,在作品中反复使用,曲例 21 第 39 小节为例。两个词条合在一段,是按字母顺序串接的结果,也暗合实际分析场景:动机在不同调上展开正是 modulation 与 motif 共同作用的典型情境。
第8段(P0249)
原文复述
pedal — single pitch, typically in the bass voice, maintained over a period of time—roughly speaking, time enough to draw attention; score 2, bars 24–27.
中文讲解
‘pedal’(持续音)定义为在低声部长时间保持的单一音高,‘时间之长足以引起注意’。曲例 2 第 24–27 小节为例。读者需注意:作者用的是 ‘pedal’ 一词而非 ‘pedal point’,并限定 ’typically in the bass voice’——通常在低音声部,因此本词条实际指向最常见的 ‘basso pedal’(低音持续音)类型;高音或内声部的持续音虽存在,但本词条未涉及。
补充说明
本词条未细分 ‘dominant pedal’(属音持续音)与 ’tonic pedal’(主音持续音)等;超出本任务输入的内容不予补写。
第9段(P0250)
原文复述
polyphony — musical texture entailing several melodic lines heard simultaneously: as in fugue.
中文讲解
‘polyphony’(复调)定义为一种音乐织体:多条旋律线同时发声。作者以赋格(fugue)为典型实例。本条与 P0245 ’linear’ 形成呼应——polyphony 即 linear 维度被推到极端的情形:织体由独立可辨的横向线条构成,纵向和声是其结果而非出发点。
第10段(P0251)
原文复述
progression — pitches or chords following another in time. The melodic step E–F and combinations like E–F–G–A can be referred to as melodic progressions. A dominant chord followed by a tonic chord forms a harmonic progression.
中文讲解
‘progression’(进行)指音或和弦在时间上一个接一个地出现。作者用三类例证把抽象定义展开:单个 step(如 E–F)和较长组合(如 E–F–G–A)都可称为 ‘melodic progressions’(旋律进行);属和弦后接主和弦则形成 ‘harmonic progression’(和声进行)。这与 P0245 ’linear’ 与织体的二分相一致——progression 既可指横向的旋律序列,也可指纵向的和声序列,关键在于 ‘one follows another’ 的时间顺序。
第11段(P0252)
原文复述
real answer — see answer
中文讲解
‘real answer’(真实答句)是一个交叉引用词条,指向 ‘answer’ 词条。本节不另作展开,意味着 ‘real answer’ 与 ’tonal answer’(调性答句)的对比说明在 ‘answer’ 词条中给出,本段只承担索引功能。
第12段(P0253)
原文复述
recto — original, right-way-up version of a theme or motif that has been presented in inversion.
中文讲解
‘recto’(原型/正向)指一段主题或动机在以倒影(inversion)形式出现之后,再回到原本方向、原本样态的版本。它隐含的前提是:作品先用倒影呈现过该素材,之后出现的 ‘recto’ 才是相对于倒影的 ‘正形’。该术语常见于对位与赋格分析,与 ‘inversion’(倒影)相对。
补充说明
本词条未给出具体曲例;‘inversion’ 的更细说明需依赖本任务输入之外内容,本节不予补写。
第13段(P0254)
原文复述
register — position (high or low, treble or bass, etc.) within the working range of pitches, as applied to a note or a passage.
中文讲解
‘register’(音区)指一个音或一段音乐在可用音高范围内所处的位置——以高/低、高声部/低声部等方式描述。它与绝对音高不同,关注的是相对位置:同一旋律在不同 register 演奏会有不同的音色与表现意味。括号中 ‘high or low, treble or bass, etc.’ 表示 register 的描述是相对的、多分类可用的。
第14段(P0255)
原文复述
remote — as applied to keys: see key
中文讲解
‘remote’(远关系)当用于 ‘keys’(调)时,请参阅 ‘key’ 词条。这是一个交叉引用条目,对应 P0242 中提到的 ‘remote (e.g., C major and G-flat major)’ 分类——即调与调之间关系疏远的情形。本节不另作展开。
第15段(P0256)
原文复述
resolution — technically, progression from a dissonant note or chord to a consonant one; more loosely, sense of relaxation or rest after music of some intensity. The typical melodic resolution in a cadence adopts the step 2–1: score 7, bars 1–3.
中文讲解
‘resolution’(解决/解消)一词有两层含义。技术上,指不协和音或和弦向协和音或和弦的进行;较宽泛地,指在一定强度的音乐之后获得的休息感与松弛感。作者以 ‘典型的终止式旋律解决采用 2–1 级进’ 为具体说明,曲例 7 第 1–3 小节为例——即终止式中第 2 音级下行级进到主音,构成最常见的解决模式。本条与 P0243 ’leading tone’ 形成呼应:导音在大调中自然倾向于 resolution 到主音。
第16段(P0257)
原文复述
scale degrees — constituent notes of the major or minor scale, numbered 1–7 in the key of the work at hand—i.e., in C major C is 1, D is 2, etc.—and named tonic (1), supertonic (2), mediant (3), subdominant (4), dominant (5), submediant (6), and 7th degree, or, in the major mode, leading tone (7).
中文讲解
‘scale degrees’(音级)指大小调音阶的组成音,在作品所处的调中按 1–7 编号——例如 C 大调中 C 为 1、D 为 2,依此类推。作者列举了七个音级的传统功能名称:tonic(主音,1)、supertonic(上主音,2)、mediant(中音,3)、subdominant(下属音,4)、dominant(属音,5)、submediant(下中音,6),以及第 7 音级——在大调中又称 leading tone(导音,7)。这意味着 ‘scale degrees’ 同时承担两套体系:1–7 的数字编号与 tonic、dominant 等功能名称。后者在和声分析中尤为关键。
第17段(P0258)
原文复述
semitone (or half step) — see interval
中文讲解
‘semitone’(半音,又称 half step)是一个交叉引用词条,请参阅 ‘interval’(音程)词条。本节不另作定义,意味着 ‘semitone’ 已在 ‘interval’ 条目中作为最小音程单位加以说明。
第18段(P0259)
原文复述
sequence — musical passage in which a melodic pattern is repeated once or more at a diferent pitch level: score 4, bars 5–6.
中文讲解
‘sequence’(模进)指一段旋律型在不同音高水平上重复一次或多次的音乐段落,曲例 4 第 5–6 小节为例。结合 P0242 中调与音级的关系:模进重复的是旋律轮廓,变化的是 pitch level,因此同一旋律型在不同调或音区上反复出现即构成 sequence。它与 ‘repetition’(重复)的差别在于:重复通常在同一音高再现,而模进强调音高位移。
补充说明
原文 ‘diferent’ 应理解为 ‘different’,属明显拼写瑕疵。
第19段(P0260)
原文复述
seventh degree — see leading tone
中文讲解
‘seventh degree’(第七音级)是一个交叉引用词条,请参阅 ’leading tone’ 词条。这提示读者:在大小调体系中,第 7 音级在大调里被称为 leading tone(导音),在小调里则是 B♭ 类的 subtonic,并不自动获得 leading tone 之名(参见 P0243)。
第20段(P0261)
原文复述
soprano — see voice
中文讲解
‘soprano’(女高音/高声部)是一个交叉引用词条,请参阅 ‘voice’(声部)词条。它在四声部和声体系中指最高声部;在器乐语境中相当于旋律声部所在的 register。具体定义本节不展开。
第21段(P0262)
原文复述
step — alternate term for the interval of a 2nd.
中文讲解
‘step’(级进)是 ‘2nd’(二度音程)的别名。与 P0244 ’leap’ 形成对照:二度以内的进行称为 step(含大二度、小二度),大于二度的进行称为 leap。本词条虽极短,却与 leap 共同构成旋律运动最基本的两分。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为术语表 K–R 段(第 47–48 页),共 21 个段落。无独立脚注、图表或边栏等附加材料;多个条目为交叉引用(real answer 见 answer、semitone 见 interval、seventh degree 见 leading tone、soprano 见 voice、remote 见 key),指向本术语表其他字母段的相应词条。曲例编号(score 2、4、7、11、21)和小节号(bars 1–3、5–6、24–27、59–60)作为各词条的具体实例标注出现,但本节不展开这些曲例的谱面内容。
💡 本节核心要点
- 调(key)既是音高参照系,也是转调操作的对象;同一旋律在转调后音级编号保持不变,调之间分 related 与 remote
- 导音(leading tone)以’半音下行到主音’为本质属性,只属于大调;小调同名位置的 B♭ 不属导音,以导音为根音的三和弦为减三和弦,不能支撑调中心
- 旋律运动以 step 与 leap 二分:二度以内为 step,大于二度为 leap,二者构成最基础的二分
- linear、polyphony、progression 三条勾勒’横向线条’维度的不同侧面:linear 强调属性、polyphony 强调织体、progression 强调时间序列
- 持续音(pedal)、模进(sequence)、消解(liquidation)等术语以曲例与小节号给出具体落点,便于读者对照全书谱例
- scale degrees 同时是 1–7 的数字编号与 tonic、dominant 等功能名称,是大小调体系的核心索引
🔑 关键术语
- key (调):作品的音高参照系;同一旋律可置于不同调,转调后音级编号保持不变;调之间分 related(近关系)与 remote(远关系)
- leading tone (导音):大调中比主音低半音的第 7 音级;小调同名位置的 B♭ 不属导音;以导音为根音的三和弦为减三和弦,不能支撑调性
- leap (跳进):大于 step 的旋律音程移动,例如下行六度
- step (级进):二度音程的别名,与 leap 对应
- linear (线性的):描述音乐的旋律与对位层面,区别于和声与织体
- liquidation (消解):动机或主题在反复展开中逐步失去原本轮廓与性格的过程;本书用法较 Schenker 学派更宽泛
- mediant (中音):第 3 音级或以此为根音的三和弦;在 C 大调为 E 小三和弦(iii,对应 E 小调),在 C 小调为 E♭ 大三和弦(III,对应 E♭ 大调)
- modulation (转调):从一个调移到另一个调;与 temporary modulation、reference to another key 边界模糊,术语选择常带解释立场
- motif (动机):简短而特征鲜明的旋律/节奏单元,作品中反复使用
- pedal (持续音):通常在低声部长时间保持的单一音高,时间长到足以引起注意
- polyphony (复调):多条旋律线同时发声的织体,赋格为典型实例
- progression (进行):音或和弦在时间上一个接一个出现;可指旋律进行(如 E–F–G–A)或和声进行(属→主)
- real answer (真实答句):交叉引用词条,见 ‘answer’ 词条,与 tonal answer 形成对照
- recto (原型/正向):主题或动机在以倒影(inversion)出现后回到原本样态的版本
- register (音区):音或段落在工作音高范围内的相对位置(高/低、高声部/低声部)
- remote (远关系):用于调时与近关系 (related) 相对,参见 ‘key’ 词条
- resolution (解决):技术上指不协和向协和的进行;较宽泛指紧张之后的松弛感;典型终止旋律解决为 2–1 级进
- scale degrees (音级):大小调音阶组成音按 1–7 编号并有 tonic、supertonic、mediant、subdominant、dominant、submediant、leading tone 等功能名
- semitone (半音):又称 half step,最小音程单位,见 ‘interval’ 词条
- sequence (模进):旋律型在不同音高水平上重复一次或多次的段落,区别于同音高重复
- seventh degree (第七音级):大调中称 leading tone,小调中同名位置不自动获得此名,见 ’leading tone’ 词条
- soprano (女高音/高声部):四声部体系中的最高声部,器乐语境中相当于旋律声部所在的 register,见 ‘voice’ 词条
glossary_s4 [描述性拆分] Glossary S–V
第1段(P0263)
原文复述
stretto imitation of a fugue subject in answer by another voice before the subject has run its full course, typically after the exposition: p. 2 10. In a stretto fugue the exposition is already in stretto: score 14, bars 1–19. A free stretto is usually called false; it does not maintain the subject exactly throughout.
中文讲解
本条给出"stretto(紧接模仿)“的定义:当赋格的主题在一个声部尚未陈述完毕时,另一个声部便以答题形式提前进入,造成主题在时间上的重叠。文中限定这种手法"typically after the exposition(通常在呈示段之后)“出现,提示它属于对位展开阶段的技术,而非呈示段本身的规则陈述。紧接着补充一种特殊情况——stretto fugue(紧接赋格),其呈示段本身就是紧接的,并以 score 14 第 1–19 小节为实例。最后再给出"free stretto(自由紧接)/false stretto(假紧接)“的定义:它不再严格保持主题的原形,因此不再被视作真正的紧接。三层信息(一般定义—特例—例外)依难度递进,让读者先抓住典型,再认识边界。
补充说明
“answer(答题)“与"subject(主题)“的关系见 P0264;“exposition(呈示段)“作为赋格的标准结构单元,是 stretto 所处的参照时点。
第2段(P0264)
原文复述
subdominant 4th scale degree (4) or the triad built on it (IV or iv). subject basic theme of a fugue, usually clearly demarcated at the end.
中文讲解
本条包含两个独立词条。“subdominant(下属音)“定义为音阶的 4 级或其上建立的三和弦,记作 IV(大调下属)或 iv(小调下属);其名称源于它与主音呈五度关系(位于主音下方五度)。“subject(主题)“定义为赋格的基本主题,并特别说明它"通常在结尾处有清晰的收束”——这暗示主题本身具有可识别的结束式,是答题、紧接、倒影等对位变形赖以识别的稳定参照。两条并列排版,但功能不同:前者属于调性体系术语,后者属于赋格形式术语。
补充说明
“scale degree(音阶级数)“在本节多处以阿拉伯数字(1–7)和罗马数字(大写代表大三和弦/小写代表小三和弦)双标记呈现。
第3段(P0265)
原文复述
submediant 6th scale degree (6)—A in C major or A∫ in C minor— or the triad built on it (vi or VI). In C major the submediant triad A C E furnishes the related key of A minor (vi). In C minor the submediant triad A♭ C E♭ furnishes the related key of A-flat major (VI).
中文讲解
本条定义"submediant(中音)":音阶的 6 级或以其为根音建立的三和弦。C 大调中为 A,C 小调中为 A♭;和声标记为 vi(小调大写记作 VI,因小调下属六级三和弦为大三和弦,故用大写)。条目进而说明中音三和弦与关系调之间的功能对应:C 大调的 vi(A-C-E)是 A 小调的 i(A-C-E),故称"furnishes(提供)“关系调 A 小调;C 小调的 VI(A♭-C-E♭)则是 A♭ 大调的 I,因此"furnishes(提供)“关系调 A♭ 大调。这种以中音三和弦兼作关系大小调主和弦的双重身份,是关系调分析的核心依据。
补充说明
本条"A∫“疑为 OCR 误录,对照同条后文"A♭ C E♭“及"A-flat major”,应为 A♭。
第4段(P0266)
原文复述
supertonic 2nd scale degree (2)—E in D major and D minor—or the triad built on it. In C major, the supertonic triad D F A furnishes the related key of D minor (ii). In C minor, the supertonic triad D F A♭ is diminished and does not support a key; a key on the 2nd degree requires an alteration (D F A♮) and therefore counts as a remote relationship (in C-sharp minor, D♯F♯A♯): score 7, bars 66–69.
中文讲解
本条定义"supertonic(上主音)":音阶的 2 级或以其为根音的三和弦。在 D 大调与 D 小调中均为 E。但条目并非平铺直叙,而是用 C 大调与 C 小调的对比例证揭示一个关键不对称:C 大调的 ii(D-F-A)是 D 小调的关系小调主和弦,功能稳固;而 C 小调的 ii(D-F-A♭)本身是减三和弦,“does not support a key(不能支撑一个调)"。要使 2 级支持一个调,必须把 A♭ 升为 A♮(D-F-A♮),从而构成 D 大调——但在 C 小调中这要靠临时的变音记号实现,因此被归为"remote relationship(远关系调)",并以 C♯ 小调中 D♯-F♯-A♯ 的等距离对应进一步证实。乐例来自 score 7 第 66–69 小节。这一条的核心教学价值在于揭示"同名音级在大小调中的功能可能完全不对等”。
补充说明
“diminished triad(减三和弦)“与"remote relationship(远关系调)“两个概念分别定义见 P0272 及贯穿本节的"related key(关系调)“体系;score 7 第 66–69 小节为本条实例出处。
第5段(P0267)
原文复述
tenor see voice
中文讲解
本条仅一句"tenor see voice(次中音,见 voice)",是典型的交叉引用条目。它不直接定义 tenor,而是把它导向 P0273 的"voice(声部)“词条,因为 tenor 在赋格术语中属于声部分类的一种,而非独立的音乐构造。这种编排方式体现了术语表的内在网状结构:高频基本术语集中解释,下位概念通过"see"指针归集。
补充说明
tenor 在 P0273 与 soprano、alto、bass 一并归入"voice(声部)“条目。
第6段(P0268)
原文复述
texture “weave” of music; in polyphonic textures (including fugal texture) several melodic lines combine or contend. Harmonic texture is smoother, typically using homogeneous chords.
中文讲解
本条定义"texture(织体)",并形象地以"weave(编织)“作比喻,提示读者:音乐织体指的是多种声部相互交织所形成的整体结构。条目将织体二分:其一为 polyphonic texture(复调织体),包含赋格织体,多条旋律线并行展开,既可"combine(结合)“亦可"contend(竞争)",后者尤其契合赋格中主题与答题的对位张力;其二为 harmonic texture(和声织体),相对平滑,“typically using homogeneous chords(通常使用同质化的和弦)",强调其纵向统一性。“combine or contend"两个动词的并置是本条关键:复调不只是叠合,还内含潜在的冲突。
补充说明
“polyphonic"与"homogeneous chords"两条线索分别呼应本节中"fugal texture(赋格织体)“和"harmonic(和声的)“两个家族术语。
第7段(P0269)
原文复述
tierce de picardie altered 3rd in the tonic triad of a key in the minor mode, the “Picardy third” transforms it into the major—in C minor, C E♮ G instead of C E♭ G—and is a traditional ending gesture in minor-mode compositions of Bach’s time: score 4, bar 31. tonal answer see answer
中文讲解
本条合并了"tierce de picardie(皮卡第三音)“与"tonal answer(调性答题)“两个词条。皮卡第三音指的是在小调作品的主三和弦中将小三度升高为大三度,使原本的小三和弦 C-E♭-G 转化为大三和弦 C-E♮-G;这一转化常用于小调作品的结尾处,是巴洛克时期(尤其是 Bach 时代)的传统终止式手法,乐例见 score 4 第 31 小节。其拉丁术语"tierce de picardie"的保留体现了术语表对历史用语的尊重。“tonal answer"则以"see answer"形式指向别条,提示它与"real answer(真实答题)“是一组对照,需要在"answer"主条中辨析。
补充说明
“tonic triad(主三和弦)“见 P0270;“answer(答题)“作为被引用词条承担"real answer vs. tonal answer"的辨析任务。
第8段(P0270)
原文复述
tonic 1st scale degree (1) or the triad built on it (I or i).
中文讲解
本条定义"tonic(主音)":音阶的 1 级或以其为根音建立的三和弦。和声标记中 I 表示大调主和弦(大三和弦),i 表示小调主和弦(小三和弦)。虽然条目本身简洁,但它在本节起到锚点作用:所有其他音级(subdominant 下属、submediant 中音、supertonic 上主音等)的功能都是相对于主音 1 来界定的。理解主音,是理解整套功能体系的起点。
补充说明
“scale degree"的双标记体系(1–7 配 I/i、IV/iv、VI/vi、ii/II 等)见 P0264–P0266 的相关条目。
第9段(P0271)
原文复述
transposition change of a work or passage from one key to another: score 4, bar 21.
中文讲解
本条定义"transposition(移调)":将作品或段落从一个调移至另一个调的处理。条目极简,仅用一个乐例(score 4 第 21 小节)指明这是术语表作者分析某具体作品时实际遇到的、需要标注的技术处理。其核心信息在于:移调不改变作品的内部结构(如主题、对位关系),只改变整体音高位置;这与本节"triad(和弦)"、“tonic(主音)“等关于调自身的术语形成层级互补——前者描述调内的纵向结构,后者描述调与调之间的横向搬移。
补充说明
“score 4, bar 21"为本条唯一实例,无其他文字说明;该乐例的具体内容需查看原谱。
第10段(P0272)
原文复述
triad chord of three notes built up from a “root” by stacking major and/or minor 3rds: score 25, bars 75–78. The four possible kinds of triad on the root C are the major triad (C E G), minor triad (C E♭ G), diminished triad (C E♭ G♭), and augmented triad (C E G♯). Triads can be numbered with capital (major) or lowercase (minor) digits according to the scale position of their roots. In C major the triad on C is designated I, the triad on D ii.
中文讲解
本条定义"triad(三和弦)",信息分四层。 第一层:基本构造——以一个"root(根音)“为起点,通过叠加纯三度与小三度构成的三个音的纵向叠置,乐例见 score 25 第 75–78 小节。 第二层:四种类型——以 C 为根音可得出大三和弦 C-E-G、小三和弦 C-E♭-G、减三和弦 C-E♭-G♭、增三和弦 C-E-G♯,穷尽了根音相同的全部可能。 第三层:标记规则——大写罗马数字(如 I、IV、VI)记大三和弦,小写罗马数字(如 ii、iv、vi)记小三和弦;这与 P0264–P0270 中大小调和声标记一致。 第四层:音级对应——在 C 大调中,以 C 为根音的三和弦记作 I,以 D 为根音的记作 ii(小三和弦,故小写)。该条是本节所有音级—三和弦标记的格式基础。
补充说明
“3rd(三度)“作为构造单位;本条所列四种三和弦对应后续讨论(如 P0266 的"diminished”、P0269 的"Picardy third”)的实质内容。
第11段(P0273)
原文复述
turn loosely, brief ornament, such as E F E as an ornament for E. voice contrapuntal line in a fugue, whether the fugue is sung or played on instruments, identified by singers’ names: soprano, alto, tenor, bass.
中文讲解
本条合并了"turn(回音)“与"voice(声部)“两个词条。 “turn"定义为一种"loosely(较松散的)“的、“brief(短促的)“装饰音形式,并给出最简记谱实例:以 E F E 装饰主音 E,提示其在主音上下做快速邻音环绕。“loosely"一词保留了装饰音记谱在实际运用中可有伸缩的特性,区别于严格的固定装饰模式。 “voice"定义为赋格中的对位线条,无论人声还是器乐演奏均称"声部”,并以"singers’ names(歌唱声部名)“标识四类:soprano(女高/高声部)、alto(女低/中声部)、tenor(男高/次中音)、bass(男低/低声部)。这一声部命名体系独立于音高分类,体现赋格传统中"声部=对位线条"的功能性视角。
补充说明
tenor 在 P0267 中已"see voice"指向本条;“ornament(装饰音)“家族术语在本节中仅出现 turn 一例。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节(Glossary S–V)由 11 条独立词条构成,所有词条均按字母顺序排列。其中 P0264、P0269、P0273 各自合并两个相关词条以节省版面,故实质涵盖的术语共 14 个:stretto、subdominant、subject、submediant、supertonic、tenor、texture、tierce de picardie、tonal answer、tonic、transposition、triad、turn、voice。条目引用实例(score 或 page)共 6 处:stretto 引用 score 14 bars 1–19;supertonic 引用 score 7 bars 66–69;tierce de picardie 引用 score 4 bar 31;transposition 引用 score 4 bar 21;triad 引用 score 25 bars 75–78。这些乐例散布于第 1–25 号乐谱,提示术语表作者在为词条配例时倾向于在第一组实例谱中标注最常用术语(和声、终止、移调),而把紧接模仿这类形式术语放在第 14 号谱。P0265 中"A∫“疑似 OCR 误录,应为 A♭。
💡 本节核心要点
- 本节以字母 S–V 范围内的核心音乐术语为对象,构建"音级—三和弦—和声标记—赋格形式—装饰与声部"的连贯术语网。
- stretto(紧接模仿)的三层结构——一般定义、stretto fugue 特例、free/false stretto 例外——示范了术语表由典型到边界的递进写法。
- 大小调同名音级(submediant、supertonic)的功能不对称是本节教学重点:vi 在大调、VI 在小调都自然支撑关系调,而 ii 在小调因含减三和弦而必须借助变音才能形成可支撑的调。
- 本节系统呈现和声罗马数字标记规则:大写罗马数字代表大三和弦,小写代表小三和弦,根音位于 C 大调 I 级、C 小调 i 级(见 triad、tonic 条)。
- tierce de picardie 是巴洛克小调作品结尾的传统手法,与本节 IV、VI、ii 等标记共同构成对 Bach 时代和声实践的术语支撑。
- voice/tenor 的交叉引用与 singers’ names 标识,提示赋格术语表将"声部"理解为对位线条,而非单纯的音高区域。
🔑 关键术语
- stretto:紧接模仿:在赋格的主题尚未结束前,另一声部以答题形式提前进入主题,造成主题的重叠;通常出现在呈示段之后,呈示段本身即为紧接者称 stretto fugue;不严格保持主题原形者称 free/false stretto。
- subdominant:下属音:音阶 4 级或其上建立的三和弦(IV/iv),位于主音下方五度。
- subject:赋格主题:赋格的基本主题,通常在结尾处有清晰的收束,是答题、紧接、倒影等对位变形赖以识别的稳定参照。
- submediant:中音:音阶 6 级或以其为根音的三和弦(vi/VI);C 大调中为 A-C-E 并支撑 A 小调,C 小调中为 A♭-C-E♭ 并支撑 A♭ 大调。
- supertonic:上主音:音阶 2 级或以其为根音的三和弦;C 大调 ii(D-F-A)支撑 D 小调,C 小调 ii(D-F-A♭)因减三和弦不能支撑一个调,需升 A♭ 为 A♮ 才形成 D 大调,属远关系。
- tenor:次中音:赋格四声部之一,与 soprano、alto、bass 一并归入 voice 词条。
- texture:织体:音乐声部的"编织"形态;复调织体(包括赋格织体)由多条旋律线结合或竞争构成,和声织体较平滑,常使用同质化的和弦。
- tierce de picardie:皮卡第三音:小调作品主三和弦中将小三度升高为大三度的处理,如 C 小调 C-E♭-G 变为 C-E♮-G;为巴洛克(尤其 Bach 时代)小调作品结尾的传统手法。
- tonal answer:调性答题:与 real answer(真实答题)相对的一种答题形式,详见 answer 词条(本节未展开)。
- tonic:主音:音阶 1 级或以其为根音的三和弦(I/i),是所有其他音级功能界定的参照。
- transposition:移调:将作品或段落从一个调整体搬移至另一个调,不改变内部结构(乐例见 score 4 bar 21)。
- triad:三和弦:以根音为起点、通过叠加三度构成的三音和弦;同一根音下可有四种类型(大、小、减、增);和声标记以大写罗马数字表示大三和弦、小写罗马数字表示小三和弦。
- turn:回音:一种较松散、短促的装饰音,如 E F E 装饰主音 E,表现为在主音上下快速环绕。
- voice:声部:赋格中的对位线条,无论人声或器乐均称声部,按人声名称分为 soprano、alto、tenor、bass 四类。