3526029

所属学科: 作曲家与曲目专题
所属专题: Byrd
原始文件名: 3526029.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径: early music/A-Major Field Exam/02-byrd-walsingham-research/P2/3526029.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号: 第 28 篇

S2.1 ‘MY LADYE NEVELL’ REVEALED
- 页码：2-3
S2.2 [描述性拆分] Foley’s Argument: Title of ‘Lady’ and the Billingbere Identification
- 页码：4-5
S2.3 LADY NEVELL’S LIFE
- 页码：5-7
S2.4 [描述性拆分] Lady Nevell’s Will, Death, and Monument
- 页码：8-8
S2.5 BYRD’S ASSOCIATION WITH LADY NEVELL
- 页码：8-9
S2.6 [描述性拆分] Byrd’s Family Connections near Greenland
- 页码：9-10
S2.7 [描述性拆分] The Image Plate and Manuscript Note on Provenance
- 页码：11-12
S2.8 [描述性拆分] From Burney to the Present Marquess: Successive Owners
- 页码：13-13
S2.9 ABSTRACT
- 页码：14-14
S2.10 [描述性拆分] APPENDIX I: Description of My Ladye Nevells Booke
- 页码：15-15
S2.11 [描述性拆分] APPENDIX II: Byrd, Morley, and Ralph Bosville
- 页码：15-16
S2.12 POSTSCRIPT. BYRD AND THE BRIDGE HOUSE ESTATES
- 页码：16-16

S1.1 [描述性拆分] JSTOR Reference and Access Information

第13段（P0013）

原文复述

中文讲解

记录本次访问的下载来源信息：内容自 IP 地址 140.182.176.13 于 2026 年 5 月 29 日（星期五）UTC 时间 22:05:57 下载，并再次声明访问受 JSTOR 使用条款约束。下载元数据为后续审计或问题排查提供依据，亦可帮助读者判断自取版本的新旧。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节全部内容均来自 JSTOR 数字阅读页面的页眉/侧栏元数据区，并非论文正文。具体附加材料包括：① REFERENCES 区段的链接型参考文献导航（P0006–P0010）；② JSTOR 平台自我介绍、使用条款声明与下载水印（P0011–P0012、P0016）；③ 出版方与 JSTOR 合作说明（P0014–P0015）。这些材料的功能是辅助检索、合规提示与品牌标识，不参与正文论证。

💡 本节核心要点

本节是 JSTOR 为文章《‘My Ladye Nevell’ Revealed》（作者 John Harley）提供的元数据扉页。
核心可引用定位信息为：刊载于《Music & Letters》2005 年第 86 卷第 1 期，第 1–15 页，由 Oxford University Press 出版。
JSTOR stable URL（https://www.jstor.org/stable/3526029）可作为该文的永久引用入口。
平台提供 linked references 服务，并要求登录访问，且使用受 JSTOR 使用条款约束。
Oxford University Press 与 JSTOR 合作对《Music & Letters》进行数字化保存与扩展访问。
本节所有信息均为出版与平台元数据，不含研究内容，本体的论证从下一节开始。

🔑 关键术语

JSTOR：JSTOR 是一个非营利的学术数字档案平台，本节中既指其作为内容托管方，也指其提供的参考文献链接、登录与使用条款等服务功能。
Stable URL：JSTOR 为每篇文章分配的永久 URL，作为稳定的引用入口；本节中具体为 https://www.jstor.org/stable/3526029。
Linked references：JSTOR 提供的一种参考文献网络服务，允许读者从文章页面跳转查看其所引文献及被引情况，但通常需登录访问。
Music & Letters：本文所载学术期刊的名称，由 Oxford University Press 出版；本节标明其卷期与页码定位信息。
Terms & Conditions of Use：JSTOR 的使用条款，本节两处（P0012、P0016）均提示读者使用平台资源即视为接受该条款。
Stable URL query parameters (seq=1, cid=pdf-)：附加在 stable URL 后用于定位 PDF 版本参考文献标签的查询参数，属于 JSTOR 内部导航机制，不影响永久链接的稳定性。

S2.1 ‘MY LADYE NEVELL’ REVEALED

第1段（P0017）

原文复述

The section heading is ‘MY LADYE NEVELL’ REVEALED.

中文讲解

这是文章第一节的标题，宣告本节的核心主题是揭示"Lady Nevell"（内维尔夫人）的真实身份。“REVEALED"一词暗示此前她的身份一直是个谜题，本节将予以解答。该标题统领后续两段小节标题——‘My Ladye Nevells Booke’的本体描述与’Who was Lady Nevell?’（P0032）——分别交代手稿的重要性和人物考辨。

补充说明

“lay clerk"指在教堂礼拜仪式中担任歌唱与礼拜职务、但未受神职的世俗职员；“colophon"为手稿末页抄写员的署名与日期声明；“conspectus"在此意为"综览、通览”。

第13段（P0029）

原文复述

补充说明

脚注 6 指引读者参见 John P. Harthan《Bookbindings》第三版（1985）第 18 页及图版 34、35，后者展示约 1600 年与约 1590 年的装订实例。

第16段（P0032）

原文复述

Subheading: ‘WHO WAS LADY NEVELL?’

中文讲解

这是文章第二部分的标题，以疑问句形式提出本节核心问题：Lady Nevell 究竟是谁？该标题预示后文将进行人物考辨，并最终给出答案（根据 P0034，答案由 Christopher Foley 的论证明确，详见后文）。

第17段（P0033）

原文复述

By Restoration times Lady Nevell’s identity had been forgotten, and it has remained unknown (footnote 7). Hawkins thought she was ‘a scholar’ of Byrd’s; and Burney, too, hazarded the guess that she ‘seems to have been the scholar of Bird, who professedly composed several of the pieces for her Ladyship’s use’ (footnote 8). Fellowes discussed a number of possible identities, concluding that ’there is good reason for the theory that Rachel, the wife of Sir Edward Nevill, the younger, was the lady in question’ (footnote 9). Jane, Countess of Westmorland, has more recently been added, mistakenly (and rather carelessly), to the candidates who have been put forward (footnote 10), though in 1591 she could not—or, at least, correct usage decreed that she should not—have been called ‘Lady Nevell’. But Thurston Dart made a suggestion that pointed in the direction of Lady Nevell’s identity, when he wrote in 1964: ‘The Nevilles were a fruitful stock, with many branches, and strong claims can be made on behalf of a cadet branch headed by Sir Henry Neville of Billingbere, Berks., whose arms still adorn the first page of the volume itself’ (footnote 11). A few years later Alan Brown also drew attention to the possibility of a Billingbere connection; after considering several candidates he wrote that ’the older Sir Henry Nevell’s second wife, Elizabeth Bacon…may perhaps be regarded as the one most likely to have been the original owner of My Lady Nevell’s Book’ (footnote 12). This has proved to be correct.

中文讲解

本段综述近三百年来学界对 Lady Nevell 身份的猜测史，依时间与依据强弱排列：①Sir John Hawkins 与 Charles Burney（皆 18 世纪）误以为她是 Byrd 的学生；②Edmund H. Fellowes（20 世纪上半叶）倾向 Rachel——Sir Edward Nevill the younger 之妻；③Jane, Countess of Westmorland 曾被加入候选，但作者认为这是"轻率"之误——按 1591 年时人称谓规范，她不应被称为"Lady Nevell”；④1964 年 Thurston Dart 转向 Billingbere 旁支——Sir Henry Neville of Billingbere——的线索，并指出该支系的纹章至今仍饰于手稿第一页；⑤Alan Brown 数年后在同一支系中提出，Sir Henry Nevell 的第二任妻子 Elizabeth Bacon 最有可能是 MLNB 原主人。作者随即宣告"事实证明 Alan Brown 的判断是正确的"，为下一段 P0034 的决定性论证做铺垫。

补充说明

“Restoration times"指 1660 年英王查理二世复辟之后的时期；脚注 7 提到 Lady Bergavenny（阿伯加文尼夫人）注释中的一处错误，提示作者曾在后文"Successive owners"小节引用——这暗示文章后部还有关于所有权沿革的详细叙述。

第18段（P0034）

原文复述

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节共含两条章节标题（P0017 “MY LADYE NEVELL’ REVEALED” 与 P0032 “WHO WAS LADY NEVELL?"）、一条作者署名（P0018）、两条 JSTOR 平台下载页脚（P0027、P0043）；正文中嵌入 13 条脚注（P0022–P0026 为 1–5 号，P0035–P0042 为 6–13 号），其作用大致分为四类：①Hogwood/Brown/Neighbour 等关键引文的来源标注（脚注 1–4、8–12）；②对正文描述的限定与修正（脚注 5 关于第三组中间出现的题献曲顺序问题）；③装订工艺的视觉证据指引（脚注 6 引向 Harthan 的装订图版）；④研究材料的性质说明与引用简称约定（脚注 7、13）。此外，正文还直接引用了 Baldwin 的题跋拉丁-英语混合文本（P0029–P0030），以及作者对"Successive owners"小节的预告（见 P0033 与脚注 7），提示文章后续还有关于所有权沿革与 Lady Bergavenny 注释的讨论。

💡 本节核心要点

My Ladye Nevells Booke（MLNB）是一部全由 William Byrd 键盘音乐组成的手稿，1591 年 9 月 11 日由 John Baldwin 抄毕，长期由内维尔家族保管，2000 年由第 6 代阿伯加文尼侯爵继承。
手稿在音乐学、音乐学理论、年代学与书法四方面具有独特重要性（Hogwood 引文），其文本可靠性高于其他 Byrd 抄本，极可能直接抄自 Byrd 自笔原稿（Brown 引文），抄写末期还加入了一组可能由 Byrd 在汇编中新写的 pavan-galliard 与 fancy（Neighbour 引文）。
手稿内容分为结构严谨的三段：以"my ladye nevells grownde"与"Qui passe: for my: ladye nevell"为首的第一组（grounds、舞曲、标题性乐曲）、位于中央的 pavan-galliard 组（以大小调与十六/八 breve 乐句结构交替）、以及以"A voluntarie: for my ladye nevell"为首的第三组（fantasias 与变奏曲）；两处明确题献 Lady Nevell 的乐曲位于第一、三组开头，强烈暗示此书为她而作，且 Byrd 很可能参与了汇编规划。
Lady Nevell 的身份自复辟时代（1660 年后）即被遗忘；18 世纪以来 Hawkins/Burney 误以为她是 Byrd 学生，Fellowes 倾向 Rachel（Sir Edward Nevill the younger 之妻），Jane, Countess of Westmorland 被近年误列入候选（作者认为轻率且不合 1591 年称谓规范）。
Thurston Dart（1964）与 Alan Brown（1969）先后将目光转向 Billingbere 旁支——Sir Henry Neville of Billingbere——并提出其第二任妻子 Elizabeth Bacon 最有可能是 MLNB 原主人，作者宣告 Brown 的判断已被证明正确。
本节在进入 Foley 论证前确立了用"Nevell"拼写以忠于 Lady Nevell 与 Sir Henry 签名习惯，并预告详细的所有权沿革将在后文"Successive owners"小节展开。

🔑 关键术语

MLNB（My Ladye Nevells Booke）：全由 William Byrd 键盘音乐组成的手稿，1591 年由 John Baldwin 抄毕，是本节论述的核心对象。
holograph / autograph：亲笔手稿（作者本人笔迹）。在本节中指 Byrd 的自笔原稿，Brown 与 Neighbour 据此推断 Baldwin 主要依据 Byrd 自笔原稿抄写。
virginal manuscripts：维金纳琴抄本集。Brown 评 MLNB 为"所有维金纳琴抄本中书写最精美者”。
pavan-galliard pair：16 世纪流行的两种成对舞曲：pavan 缓慢庄严，galliard 快速活泼，三拍节奏。MLNB 中央一组 pavan 多与 galliard 配对。
ground（ground bass）：固定低音变奏曲式，以反复的低音线条为基础作变奏。MLNB 第一组中包含若干 grounds。
fancy / fantasia：16 世纪英国键盘复调乐曲形式，富于即兴性与对位复杂性。MLNB 第三组以 fantasias 为主，抄写末期又加入一首 fancy。
voluntarie（voluntary）：一种礼拜用或独奏用的键盘乐曲形式。MLNB 第三组以"A voluntarie: for my ladye nevell"开篇。
breve：二全音符时值单位。MLNB 中央一组前五对 pavan-galliard 在十六 breve 与八 breve 乐句结构间交替。
colophon：手稿末页抄写员的署名与日期声明。Baldwin 在 1591 年 9 月 11 日完工后附以拉丁-英语混合题跋，并以"laudes deo"作宗教收束。
lay clerk：在教堂礼拜仪式中担任歌唱与礼拜职务、但未受神职的世俗职员。Baldwin 抄写 MLNB 期间任温莎圣乔治教堂的 lay clerk。
Restoration：指 1660 年英王查理二世复辟之后的时期；P0033 称 Lady Nevell 的身份自此被遗忘。
Billingbere：英格兰伯克郡一地名，对应 Sir Henry Neville of Billingbere 家族一支；该支系纹章仍饰于 MLNB 第一页，Dart 与 Brown 据此将 Lady Nevell 锁定为该支系 Sir Henry Nevell 的第二任妻子 Elizabeth Bacon。

S2.2 [描述性拆分] Foley’s Argument: Title of ‘Lady’ and the Billingbere Identification

第1段（P0044）

原文复述

补充说明

“laid lines"是手工造纸留下的帘纹痕迹，“wove paper"指18世纪后出现的机制纸，二者的并存反映装订修复的历史。

第10段（P0053）

原文复述

[Page header/footer] This content downloaded from 140.182.176.13 on Fri, 29 May 2026 22:05:57 UTC. All use subject to https://about.jstor.org/terms

中文讲解

此为JSTOR电子分发页面的版权与下载水印，属于版式元数据，与正文论证无关。

第11段（P0054）

原文复述

Two features of the painting are the initials ‘H N’ in the lower left-hand corner, and the Nevill impresa, or emblem, of interlaced staples in the lower right-hand corner. The impresa carries a tiny badge of cadency (indicating the status of a younger branch of a family) in the shape of a crescent azure on a mullet gules (blue crescent on a red five-pointed star), forming the heraldic symbol of a second son of a third son. This points directly to Sir Henry Nevell of Billingbere: Sir Henry was a second son, and his father, Sir Edward Nevell, a third son. Although the author of a sixteenth-century manuscript at the College of Arms initially described Sir Edward as a second son, he amended this to ’third son’. Confusion may have arisen because of Sir Edward’s attainder, and his formal elimination from the records of honour; he was executed in 1539.

中文讲解

本段通过画面上两处微小细节完成最终的精准定位。“impresa"是文艺复兴时期流行的个人徽识，此处为Nevill家族的"连环马蹄铁"图案。其上的"cadency badge”（支系标记）——“crescent azure on a mullet gules”（红底五角星上的蓝色新月）——按英国纹章常规指向"第三子之第二子”（a second son of a third son）。这恰好对应：Sir Henry本人是次子，其父Sir Edward是Edward Nevill的第三子。两个家族世系事实与画面上的纹章学符号精确吻合，因此"H N”（Henry Nevell）和impresa共同把持书人锁定到Sir Henry Nevell of Billingbere身上。文末解释了谱系上一处史料混乱：纹章院手稿最初把Sir Edward写成"次子”，后改正为"第三子"，混乱可能源于Sir Edward于1539年被处决并被褫夺公权（attainder），导致其在荣誉记录中被"正式删除"，后人因此对其排行产生误读。这一史料学细节既增加了论证的可信度（作者对原始手稿修订过程了然于胸），也提示读者：都铎时期的政治动荡可能扭曲了宗谱记忆。

补充说明

“attainder"在英国法律中指因重罪被剥夺公民权与继承权的国会法案，1539年Sir Edward被处决即属此类，它会使当事人在官方家谱中"消失”。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含六个脚注（14–19），分别承担：例证（14）、文献溯源（15）、第三方权威确认（16）、纹章与宅邸关联来源及地名拼写约定（17）、作者自我修正的学术诚信记录（18）、纹章叶物理状态的纸张学细节（19）。脚注14、18直接对正文论证起加固或修正作用；脚注15、16、17为外部证据来源；脚注19为纸张学材料证据。页码水印P0053属JSTOR分发元数据。

💡 本节核心要点

Foley的论证本质是称谓逻辑排除法：依"Lady"在16世纪末的合法用法层层筛去贵族妻子、贵族之女等可能，最终只留下骑士之妻这一身份。
通过Norroy King of Arms的核查，1591年仍健在的Nevill家族男性骑士仅余二人，6th Lord Bergavenny因死亡日期及妻称不符被排除，Billingbere的Sir Henry Nevell遂成为唯一候选人。
纹章证据独立支持该结论：盾徽属Edward Nevill（3rd bis Lord Bergavenny）的男性后裔，但因无supporters而排除贵族身份，且与Billingbere宅邸窗户所见纹章一致。
通过hatching技法于1626年后才被系统化这一纹章学事实，盾徽绘制年代被限定为16世纪末，从而反驳了"纹章叶系后人所加"的反对意见。
impresa上的cadency badge（红色五角星上的蓝色新月）依英国纹章惯例表示"第三子之第二子"，与Sir Henry（次子）及其父Sir Edward（第三子）的世系位置精确吻合，最终锁定持书人身份。
Sir Edward因1539年被处决及attainder而在官方记录中被"抹除"，导致宗谱混乱——这一细节揭示了都铎政治动荡如何扭曲家族记忆。

🔑 关键术语

Lady：在本节中特指16世纪末英国贵族女性的法定称谓前缀，仅适用于贵族/骑士之妻或遗孀、高级贵族之女（courtesy用法）、或女系世袭贵族本人；用于本节中作为排除论证的起点。
patronym：源自丈夫姓氏的称谓形式（如"Lady Nevill"中的Nevill）；本节用以说明贵族妻子不会被如此称呼，而应用其丈夫的全称爵位名。
supporters：纹章盾两侧的扶盾者（人或兽形装饰），是英国贵族纹章的专属特权；盾徽无supporters即说明持有人非贵族。
tinctures：纹章中表示颜色的术语（如azure蓝、gules红等），本节涉及用hatching（影线）表示色彩的方法学。
hatching：用密集平行线模拟色调的绘画/版画技法；1626年起被纹章画师系统化用于表示tinctures，本节据此断定MLNB纹章不晚于1626年。
quarterings：纹章盾面被纵横线分成多个分区的形式，常用于合并多个家族纹章；本节盾徽部分分区仍用垂直线表示色彩，是断代的关键证据。
impresa：文艺复兴时期流行的个人徽识，本节中Nevill家族的impresa为"连环马蹄铁"图案。
cadency badge：支系标记，用于在同一家族中区分长幼支系；本节中的"crescent azure on a mullet gules"（红五角星上的蓝新月）按惯例指向"第三子之第二子"。
attainder：英国国会法案，可因重罪剥夺当事人的公民权与继承权；Sir Edward Nevell 1539年被处决并attainder，导致其在官方宗谱中被抹除，从而造成后世对其排行的混乱记录。
Billingbere：Sir Henry Nevell的宅邸，位于伯克郡Waltham St Lawrence；本节统一采用此拼写，其他变体如Billingbear、Pellingbere、Pillingbere等不再使用。

S2.3 LADY NEVELL’S LIFE

第1段（P0055）

第14段（P0068）

原文复述

This content downloaded from 140.182.176.13 on Fri, 29 May 2026 22:05:57 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms

原文复述

This content downloaded from 140.182.176.13 on Fri, 29 May 2026 22:05:57 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms

中文讲解

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节脚注（n. 20–n. 49）极为密集，可大致分为四类：(1) 家谱与人物生卒依据——主要来自 W. Harry Rylands、William Henry Turner、Walter C. Metcalfe、Joan Corder 等编的 Berkshire、Suffolk、Oxfordshire 等郡的 Heraldic Visitations，以及 Robert Tittler 的《Nicholas Bacon》传记和《Oxford Dictionary of National Biography》；(2) 政治与制度史料——以 P. W. Hassler 编《House of Commons 1558–1603》为主，辅以 funeral certificate 与 National Archives 的遗嘱与诉状档案（PROB 11、PROB 6、SP32、DL、E134、C3 等系列）；(3) 建筑与物质文化——English Heritage National Monuments Record 提供的 Greenland 宅信息；Berkshire Record Office 的 Billingbere 宅 1592/3 物品清册副本（D/EN/F43）与 1780 年图书目录（D/EN/F37）；以及 Magalotti 旅英记中 1821 年的图片；(4) 私人通信——Folger Shakespeare Library（X.d.502、Add. MS 等）与大英图书馆（Add. MS 41140）所藏 Elizabeth 与 Nevell、Bacon、Doyley 等家族成员的信件。此外，n. 41 引出 Howard 为 William Byrd 致函 Court of Requests 的文献，把本节人物置入更广的宫廷—艺术赞助关系网络。综上，脚注既支撑家世、政历、家产、私人通信各层叙述，也充当通往国家级、郡级与私人档案的具体入口，是本节学术论证可信度的支柱。

💡 本节核心要点

Lady Nevell（Elizabeth Bacon, c.1541–1621 之后）一生共历三段婚姻，分别嫁给 Sir Robert Doyley（卒 1577）、Sir Henry Nevell（卒 1593）和 Sir William Peryam（卒 1604），且每次都成为掌握独立财富的遗孀，这一连串幸存是本节的核心叙事弧线。
Elizabeth 的独立性奠基于 Doyley 遗嘱对’wellbeloved wief Elizabeth’ 的慷慨安排，加之 Sir Henry 遗嘱对其三婚妻子的有意省略，凸显了都铎—斯图亚特早期上层女性凭借婚姻与家产法律能够持续累积经济自主性。
Sir Henry Nevell 是典型的 16 世纪中期英国地方官——以 Berkshire 大量地产为基础五次出任 Knight of the Shire，并通过枢密院委派的委员会、治安法官等职务嵌入郡—中央治理网络；其家庭生活在 Greenland（汉布登）与 Billingbere 两座乡绅大宅之间展开，Billingbere 1592/3 年物品清册是研究伊丽莎白大宅格局的重要实物文献。
私人通信揭示 Elizabeth 在 Nevell 家中被昵称"Betty"并被指为"穿裤子者"（wear the bryches），说明她在庄园事务上握有实权；同时信件也展示她受过教育、书写自如，能独立管理多家宅。
本节通过遗嘱中的猎鹰赠礼、Howard—Nevell 友谊及 1591 年 Howard 为 Byrd 致函 Court of Requests 的旁证，把 Lady Nevell 的家族网络与本册主人公 William Byrd 的法律困境联系起来，为后文 Byrd 案提供人物—社会网络背景。
Elizabeth 在 1609 年于 Henley 创办并资助慈善学校，标志着她从地方显贵向公共慈善角色的延伸，赋予本节叙述超出个人传记的公共史意义。

🔑 关键术语

Knight of the Shire：都铎时期由各郡 County Court 以口头一致欢呼方式推举的两名资深乡绅议员代表；他们进入下议院，代表乡绅而非自治市的利益，是伊丽莎白议会政治的核心力量之一。本节 Sir Henry Nevell 即于 1553、1559、1563、1571、1584 五次当选。
Lord Keeper of the Great Seal：英国大法官印玺保管大臣，是都铎时期最高级别的文官之一，通常领衔司法与行政事务。Elizabeth 之父 Nicholas Bacon 曾任此职，并因之成为伊丽莎白一世即位之初的重要廷臣。
Knights of the Shire：见 Knight of the Shire；本节用作郡议员的统称，强调 Sir Henry 五次出任的郡代表身份。
aetatis：拉丁文"年龄"的属格形式（aetatis suae 64 = ‘of his age 64’），为都铎肖像上常见的"X 岁"题款格式；本节用于推断 Sir Henry Nevell 约生于 1518 年。
funeral certificate：都铎—斯图亚特时期由纹章院（Heralds）记录贵族葬礼时提交的家族成员信息档案，常包含死因、年龄、子女姓名等，是校正生卒年的重要一手史料。
copyhold：庄园法中按庄园习惯而非王室特许持有的一种保有形式，其权利与义务记入庄园法庭案卷；本节中 Turville 庄园的 copyhold 纠纷是 Chancery 法庭诉讼的导火索。
Court of Chancery：大法官法庭，依衡平法审理普通法不便处理的案件（如信托、欺诈、长期未决纠纷），都铎—斯图亚特时期权势极大。
Court of Requests：中世纪晚期至 17 世纪中叶设立的衡平法庭之一，专门受理穷人的请愿；本节中 Howard 为 Byrd 致函该法庭官员即与此法庭权能相关。
Chief Baron of the Exchequer：财务法院的首席法官之一，主管王室岁入事务；Sir William Peryam 在结束法律生涯时获此荣衔，是都铎—詹姆斯一世时期最高司法职位之一。
Chief Baron of the Exchequer：（与上一条合并）说明：英文术语重复，已在前条合并表述。
Heraldic Visitations：纹章院派官员赴各地核验贵族家系并记录纹章的官方巡查；其结果编为各郡的 Visitations，是研究伊丽莎白—斯图亚特乡绅家世的核心档案。本节多次引用 Berkshire、Suffolk、Oxfordshire 等郡的访册。
Hospital of the Savoy：由亨利七世在伦敦 Strand 附近建立的济养院兼礼拜堂，拥有独立的行政与司法体系；至 17 世纪其地块仍是上流社会居所。本节中 Nevell 家族的伦敦寓所即位于此处河滨地段。
PROB 11 / PROB 6：英国国家档案馆遗嘱档案的两个序列：PROB 11 为按年份编排的遗嘱原件；PROB 6 为遗嘱管理簿（administration），记录无人立遗嘱而死者的遗产处理授权。本节中 Doyley（PROB 11/60）与 Nevell（PROB 11/81）的遗嘱、Peryam 的管理记录（PROB 6/6）皆出于此。
charity school：伊丽莎白晚期至斯图亚特早期由私人捐资兴办的初等教育机构，通常免费招收贫家子弟，是 17—18 世纪英格兰大众教育的雏形；Lady Nevell 1609 年于 Henley 创办即属此类。
County Court：都铎—斯图亚特时期英格兰各郡按季举行的法庭与政治集会，承担司法、税收与政治推选功能；Knight of the Shire 正是经此机构以 acclamation 方式选出。
Hospital of the Savoy：（与上一条重复）已合并说明。

S2.4 [描述性拆分] Lady Nevell’s Will, Death, and Monument

第1段（P0096）

原文复述

Under the name Dame Elizabeth Periam of Greenland, she signed her will on 12 November 1618, in which she left many bequests to her family, friends, tenants, servants, and to the poor. Her request that certain lands should support scholarships or fellowships at Oxford, with the choice left to Archbishop Abbot, led to the endowment of two scholarships and a fellowship at Balliol College, since Abbot himself was a Balliol man. She died on 3 May 1621. Her wish to be buried in the chancel of St Mary’s, Henley, was carried out, and a fine monument was raised in her memory, in which she is depicted in a pose borrowed from the figure of Melancholy in Cesare Ripa’s Iconologia. The monument, which features a ‘semi-recumbent effigy in an arched recess with Tuscan columns’, has been characterised as ‘outstandingly simple and classical for this date’.

中文讲解

本段以时间顺序串联了Lady Nevell晚年的三件大事：立遗嘱、去世、立像。首先，她在1618年11月12日以’Dame Elizabeth Periam of Greenland’的身份签署遗嘱，对家人、朋友、佃户、仆人和穷人均有遗赠，体现了遗嘱在慈善与社会关系上的覆盖面。其次，她把部分地产的用途交给坎特伯雷大主教Abbot裁量，指定用于牛津的奖学金或研究员基金——由于Abbot本人出身Balliol学院，该笔捐款最终落实为Balliol的两个奖学金和一个研究员席位，这说明遗嘱中“由Abbot裁量”的灵活条款实际上决定了这笔资金的学术去向。再次，她于1621年5月3日去世，葬于Henley的St Mary’s教堂的chancel（高坛/圣坛所在区域，靠近祭司席），并立起一座纪念像。值得注意的是，这座像的姿态并非随意，而是借自Cesare Ripa《Iconologia》中的“忧郁”（Melancholy）形象——Ripa的Iconologia是一部“图像志”手册，把抽象德行或情绪对应到具体的人物姿态上，作者用这一来源点明塑像的姿态是有意借用图像学传统，而非泛泛的哀悼姿态。最后，‘semi-recumbent effigy in an arched recess with Tuscan columns’（半躺式石像位于拱形龛内，配以托斯卡纳柱式）这一描述连同’outstandingly simple and classical for this date’的评价，提示该纪念像在形式上偏向古典的克制与简朴，而与当时更常见的繁复伊丽莎白式或巴洛克式纪念像存在区别。综合来看，本段在论证链中的作用是：用具体的日期、款项、葬地、像姿与风格评价，把Lady Nevell晚年的人生收束与身后形象落实为可查的史实与艺术史坐标，为后文讨论其遗愿如何落地、生平如何被纪念奠定基础。理解时需注意：‘Periam of Greenland’是她立遗嘱时的身份称呼，而非本名；‘Archbishop Abbot’作为裁量人这一中介环节，是捐款最终流向Balliol的关键。

补充说明

段中引用的四组脚注（51–54）分别支持遗嘱内容、奖学金与Fellowship的落实、墓葬与像姿来源、以及纪念像风格评价；‘Balliol man’指Balliol学院的校友或成员，这是理解该笔捐款去向的关键。

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

Dame Elizabeth Periam of Greenland：Lady Nevell在1618年签署遗嘱时使用的身份称呼，表明彼时她以Elizabeth Periam、出身Greenland（地名/庄园）的身份立遗嘱。
Archbishop Abbot：坎特伯雷大主教，遗嘱中受托裁量部分牛津学术捐款的用途；他本人出身Balliol学院，因此相关奖学金和Fellowship最终设在Balliol。
Balliol College：牛津学院之一；因Abbot出身于此，Lady Nevell遗嘱中的学术捐款最终以Balliol的两个奖学金和一个Fellowship形式落实。
chancel：教堂中靠近祭坛的高坛区域，Lady Nevell依遗嘱葬于此处。
Cesare Ripa’s Iconologia：Ripa所作的图像志手册，把抽象概念对应到具体人物姿态；Lady Nevell纪念像的姿态即取自书中“忧郁”形象的设计。
semi-recumbent effigy in an arched recess with Tuscan columns：纪念像的形式描述：半躺式石像置于拱形龛内，四周配以托斯卡纳柱式，整体风格被评价为‘格外简朴且古典’。

🔑 关键术语

S2.6 [描述性拆分] Byrd’s Family Connections near Greenland

第1段（P0112）

原文复述

A more rewarding field for speculation, however, lies in Byrd’s family connections in the vicinity of Greenland. Lady Nevell’s home was only a dozen or so miles east of Brightwell, in Berkshire, where Byrd’s brother Symond lived until his death in 1579, and where Symond’s son Thomas was the parson until he died in 1615.

中文讲解

本段是这小节的开篇主旨句。作者认为，比起前文已经讨论过的某些线索，更值得深入推敲的是Byrd与"Greenland（格林兰）“附近地区的家族网络。作者用一个具体的空间数据支撑这一论断：Lady Nevell（内维尔夫人）的宅邸位于Brightwell（布赖特韦尔）以东大约十二英里处；而Byrd的兄长Symond（西蒙）生前就住在Brightwell（属Berkshire郡），直至1579年去世；Symond之子Thomas（托马斯）则一直在当地担任教区牧师（parson），直到1615年去世。这段话的论证功能是用"距离"这一客观地理事实，把Lady Nevell与Byrd的亲族关系锚定在同一片乡间网络内，从而为下文把Byrd的儿子Christopher与Katherine More的婚事与Lady Nevell联系起来做好铺垫。需注意作者用了"a more rewarding field for speculation”（一个更值得推测的领域）这一修辞：他在邀请读者进入一个以证据不足但线索相互呼应为特征的推理空间，而非已确证的史实。“in the vicinity of Greenland"中的Greenland是Brightwell附近的一个真实小地名（hamlet），并非指一般意义上的格陵兰岛。

补充说明

本段结尾的上标62指向下一页的脚注62，该脚注交代Brightwell-cum-Sotwell如今已划归Oxfordshire，与正文Berkshire的旧称形成对照。

第2段（P0113）

原文复述

补充说明

本段中brother-in-law可指Philip Smythe娶了John Byrd的姐妹，也可指John Byrd娶了Smythe的姐妹；由于未在原文给出方向，判断具体哪一侧需以脚注63的Burn与Harley著述为准。

第11段（P0122）

原文复述

It is quite probable that the Doyleys and Nevells knew the lesser gentry, including the Byrds, in their own region, but there may have been a more specific association. Round about the time when MLNB was being compiled, Byrd was negotiating the marriage of his elder son, Christopher, to Katherine More (or Moore). Her father, Thomas More, of Leyton in Essex, was a grandson of Henry VIII’s Chancellor, Sir Thomas More. (See the genealogical diagram in Fig. 1.) Like Byrd he was a staunch Catholic, but unlike Byrd he suffered a good deal for his beliefs. He and his family had come from Yorkshire, where his property at Barnburgh Manor and Moseley Tilte, in the West Riding, was seized in December 1590 on account of his recusancy. Katherine’s mother, Maria, was a daughter of Sir John Scrope of Hambleden, a neighbour of Lady Nevell. The Mores’ first two children, Mary and Anne, were in fact born at Hambleden, in 1553 and 1555. Like the More family, the Scropes and the Nevells had Yorkshire connections: Maria More was a niece of Lord Scrope of Bolton; and when Sir Henry Nevell’s parents married, his mother, Eleanor, was the widow of Ralph, Lord Scrope of Upsall.

中文讲解

本段是本节论证的枢纽，它把婚姻、血统与信仰三股线索同时编入一张网络，论点是：Doyley和Nevell这两个地方望族很可能确实认识包括Byrds家族在内的本地小乡绅（lesser gentry），但可能还存在某种更具体（more specific）的关联。论证链如下：

(1) MLNB编订期间（约1590年代初），Byrd正在为长子Christopher议定与Katherine More（或Moore）的婚事。 (2) Katherine的父亲Thomas More（托马斯·莫尔）住在Essex的Leyton，是亨利八世朝代那位著名大法官Sir Thomas More的直系后裔（grandson）。 (3) 信仰层面：Thomas More与Byrd一样是坚定的天主教徒（staunch Catholic），但比Byrd更为所信仰付出代价——他一家原住Yorkshire，Barnburgh Manor和Moseley Tilte两处产业因recusancy（拒遵国教罪）于1590年12月被没收。 (4) 地理与亲缘层面：Katherine的母亲Maria是Sir John Scrope of Hambleden（亨伯尔登的斯克罗普爵士）的女儿——他恰好是Lady Nevell（内维尔夫人）的邻居。 (5) 时间层：Thomas More夫妇的前两个子女Mary和Anne就出生在Hambleden，分别为1553年和1555年。 (6) 远祖层：与More家族一样，Scropes和Nevells家族都有Yorkshire渊源——Maria More是Lord Scrope of Bolton的外甥女；而当Sir Henry Nevell的双亲成婚时，其母Eleanor乃是Ralph, Lord Scrope of Upsall的遗孀。

整段论证的目的是要显示：Katherine More这一头同时连接着Nevell家族（通过母亲与父系两支的邻居/姻亲关系）、More（莫尔）这一显赫的天主教圣裔、以及一个因信仰而受难的北方贵族世系，因此她从血统、信仰和地缘三个维度都契合Byrd对儿媳的期望，也为Lady Nevell可能参与撮合留下了空间。作者使用的"It is quite probable … but there may have been a more specific association"一句是温和的学术修辞，承认这是合理推测而非定论。

应当避免的误读：不要把recusancy等同于"叛逆”，它特指拒绝参加英国国教礼拜的天主教徒，其刑罚含罚金与没收财产；“suffered a good deal"应理解为承受长期重罚，不是字面的"身体受难”。

补充说明

作者用"like Byrd he was a staunch Catholic, but unlike Byrd he suffered a good deal for his beliefs"这一对照，明确指出Thomas More属于受罚的recusant，而Byrd虽同样为天主教徒却并未被剥夺主要产业，这种对照是本段揭示"信仰程度/代价差异"的关键句。

第12段（P0123）

原文复述

It is easy to see why the Catholic Byrd should have regarded a girl with Katherine More’s ancestry as a suitable match for his son. In addition, her descent was paralleled by that of the Roper family (Sir Thomas More’s daughter Margaret having married William Roper), with whom Byrd was friendly, and from whom he acquired his house at Harlington; Anthony Roper (a cousin of Thomas More of Leyton) is mentioned along with Byrd in the will of Joan Tallis, the widow of Thomas Tallis, and the manorial courts of Harlington were his name until 1583. Is it conceivable that Lady Nevell encouraged, or in some way facilitated, a union between two neighbouring families, and that MLNB is a token of appreciation?

中文讲解

本段承接前段，由血统/信仰/地缘的契合分析跃向一种带有"回报"意味的推测。论证分三层：

第一层是直接结论：Byrd之所以会把Katherine More视为长子合适配偶，是因为她的家世同时具备天主教纯洁性、More圣裔身份与上层社交网络，这在天主教徒小圈子里是稀缺资源。

第二层是平行的Roper家族案例：Katherine的血统还可与Roper家族相提并论——大法官Sir Thomas More的女儿Margaret嫁给了William Roper，Ropers因此也是More家世的一部分；Byrd与Ropers家族交好（friendly），而且他的Harlington住宅正是从Roper家那里获得的。Anthony Roper（托马斯·莫尔 of Leyton的堂亲）与Byrd共同出现在Thomas Tallis遗孀Joan Tallis的遗嘱里；Harlington庄园的领地法庭（manorial courts）以Anthony Roper的名义主持至1583年。这条平行线索进一步坐实Byrd与"More-Roper-Scrope-Nevell"这一网络的亲密度。

第三层是本节修辞最高潮的反诘句：Is it conceivable that Lady Nevell encouraged, or in some way facilitated, a union between two neighbouring families, and that MLNB is a token of appreciation?——“能否设想Lady Nevell曾经鼓励，或以某种方式促成这两户近邻的联姻，而MLNB就是一份答谢的礼物？“这是作者用疑问句形式抛出的核心猜想（conjecture），并非事实陈述；但它由本节前述所有线索（地理邻近、共同天主教信仰、Scrope/Nevell/Yorkshire血统交叠）汇聚而成。

理解时需注意：作者刻意把"猜想的成立"绑定在一种交换逻辑上——赠谱（MLNB）成为Lady Nevell对Byrd家族某种恩惠（撮合婚姻）的回报，这与中世纪/近代早期贵族赞助文化中常见的"礼物—恩惠"对应关系高度契合。

补充说明

Joan Tallis（托马斯·塔利斯遗孀）的遗嘱里出现Anthony Roper与Byrd同时作为受惠者，是Byrd与Roper家族私人关系最具体可考的实物遗存；manorial courts（庄园法庭）是领主处理佃农事务的基层司法机构，Anthony Roper以庄园主身份在Harlington主事至1583年，时间恰好覆盖Byrd一家在该地居住期（1577–1594）的大半段。

第13段（P0124）

原文复述

63 Burn, Henley-on-Thames, 267–71; Harley, ‘New Light’.

中文讲解

这是脚注63，是一条精简的双源文献脚注。第一条是Burn所著的《Henley-on-Thames》第267–271页，应为当地史志；第二条是John Harley的《新光照William Byrd》（即前文脚注62那篇1998年文章）。两条资料合在一起，为正文P0121里Byrd兄弟John的Fillet’s Court庄园从1574年转让给Philip Smythe这一史实提供溯源——Burn给出地方史背景，Harley给出Byrd研究专题的支持。该脚注对正文起来源支持作用。

第14段（P0125）

原文复述

64 National Archives, E372/436, fo. 10^v; E372/437, fos. 24^r–25^v. A short account of the More family at Leyton, where they settled in 1582, is given in A History of the County of Essex, ed. W. R. Powell (Victoria County Histories; London, 1903–2000), vi. 223. A fuller account is give by Monsignor Daniel Shanahan, ‘The Family of St. Thomas More in Essex 1581–1640’, The Essex Recusant, 1 (1959), 62–72 and 95–104 (continued in later volumes). For the date of the family’s arrival in Essex, see Essex Record Office, Q/SR 125/32.

中文讲解

这是脚注64，对应正文中关于Thomas More一家因recusancy被没收Yorkshire产业的陈述。它提供四类文献证据：(1) 两份英国国家档案馆（National Archives）的原件——序列E372/436第10页背面与E372/437第24–25页，这类E372类档案通常为都铎/斯图亚特时期的财政部或议会请愿记录，能为1590年12月的财产没收提供最直接的行政证据；(2) W. R. Powell主编的《Essex郡维多利亚郡史》第6卷第223页，对More家族1582年在Leyton定居的情况有简略叙述；(3) Monsignor Daniel Shanahan（沙纳汉神父）在《Essex Recusant》（《埃塞克斯拒不奉国教者》）第1卷（1959年）第62–72、95–104页起的长文《The Family of St. Thomas More in Essex 1581–1640》，是关于More家族在埃塞克斯郡生活的最详尽考据（后续部分连载于同刊物后续卷次）；(4) Essex Record Office藏Q/SR 125/32号档案，记录More家族到达埃塞克斯的具体年份。整体来看，脚注64是本节中分量最重的史料脚注之一，它使正文里"Barnburgh Manor与Moseley Tilte于1590年12月被没收"这一关键陈述获得档案级的硬证支撑。

补充说明

脚注中"give"应为"given"之误植，原文如此；Q/SR是Essex Quarter Sessions Records（埃塞克斯郡季审法庭记录）的标准编号。

第15段（P0126）

原文复述

65 The Lyfe of Syr Thomas More, Sometimes Lord Chancellor of England by Ro: Ba., ed. Elsie Vaughan Hitchcock and P. E. Hallett (Early English Text Society, orig. ser., no. 222; London, 1950), 313. The children do not appear in the Hambleden parish register, though both had godparents from the Hambleden area. Later children of the family were baptized at St Peter’s, Barnburgh, but the parish register (at Doncaster Archives) does not begin until 1557; Katherine was baptized on 10 Dec. 1564, making her some five years older than Christopher Byrd. One of Anne More’s godparents was Margery Stonor, the sister-in-law of Lady Cecily Stonor, whose home was Stonor Park in Oxfordshire, near the Buckinghamshire border: see the genealogy opposite p. 240 in Robert Julian Stonor, Stonor: A Catholic Sanctuary in the Chilterns from the Fifth Century till Today (Newport, Mon., 1951). In Aug. 1581, shortly after the Jesuit Edmund Campion was captured at Lyford Grange, to the west of Brightwell, Sir Henry Nevell arrested some printers who had set up a secret press at Stonor Park. Sir Henry was afterwards required to prevent Lady Stonor from communicating with Catholic priests (Acts of the Privy Council of England…A.D. 1581–1582, ed. John Roche Dasent (London, 1896), ns 13, pp. 150, 189–90 and other passages indexed under Stonor; House of Commons 1558–1603, iii. 124 and 405).

中文讲解

这是脚注65，内容庞杂，是为正文P0122中关于More家族在Hambleden生子及Scrope/Nevell/Yorkshire渊源所提供的一套复合证据，分为五小层。

本页脚与P0120完全相同，为JSTOR平台自动插入的下载时间戳与使用条款提示。它位于第10页底端，标示本节内容结束以及文档继续条件。无学术信息。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节共含19条paragraph条目，其中正文段落4条（P0112, P0121, P0122, P0123），脚注10条（P0113–P0119, P0124–P0129），JSTOR自动页脚2条（P0120, P0130）。脚注按编号顺序为56–68（中间穿插57、58、59、60、61、62在第9页底部；63、64、65、66、67、68在第10页底部），主要起来源支持/旁证/限定作用。值得注意的是，脚注61（Magdalen Herbert）与本节核心论点（Byrd家族与Nevell家族的关系）无直接关联，应是承袭自前一节关于题献对象的讨论；脚注68的体裁独立，它实际属于另一层推测（关于MLNB编订动机中印刷技术的限制），是对正文P0123反诘句的补充性解释。

💡 本节核心要点

本节核心论点是：Byrd与Lady Nevell两家不仅在地理上接近（Brightwell/Hambleden/Billingbere均在二十英里半径内），而且通过婚姻、信仰与亲缘网络——尤其是Thomas More-Katherine More-Scrope-Roper-Nevell-Byrd这条交叉纽带——形成了一个共享天主教身份的地方精英圈。
Byrd为长子Christopher所选择的婚配对象Katherine More同时承载了三层意义：她是托马斯·莫尔大法官的直系后裔，是坚定天主教家庭（其父因recusancy于1590年被没收Yorkshire产业）的女儿，是Hambleden地方望族（Scropes）的外孙女。
Lady Nevell一家既与Scrope有Yorkshire姻亲交叉（其母Eleanor是Ralph, Lord Scrope of Upsall的遗孀），又因Hambleden的地理关系而熟悉More一家——这在客观上使Lady Nevell具备撮合Christopher Byrd与Katherine More的条件与动机。
本节真正抛出的猜想是一种"礼物—恩惠"对应关系：MLNB手抄本可能是Byrd家族对Lady Nevell曾促成联姻的一种答谢（token of appreciation），这与近代早期贵族赞助文化高度契合，但作者明示其为推测而非定论。
脚注68补充了另一层推测：MLNB的产生还可能源于一种技术—美学动机——Byrd希望为键盘作品编订权威手抄选集，因为彼时英国尚不具备雕版印刷乐谱的能力，直到1612年末Parthenia才实现这一可能。
本节论证手法以地理、血统与信仰三轴交叉的网状推演为主，论证方式克制；多处使用"probable”、“may have been”、“conjecture”、“Is it conceivable"等限定语，提示读者区分硬证据与合理推测。

🔑 关键术语

MLNB：即My Ladye Nevells Booke（《内维尔夫人之书》），现存最重要的英国文艺复兴时期键盘音乐手抄集之一，约成书于1591年，相传由Lady Elizabeth Nevell委托William Byrd编订并抄录。
Greenland：本节中并非指格陵兰岛，而是Brightwell附近的一个具体小地名（hamlet），位于Berkshire/Oxfordshire一带，是Byrd家族在英格兰乡间网络中的地理节点之一。
Brightwell-cum-Sotwell：本节讨论的地理中心。Byrd的兄长Symond生前居此，其子Thomas在此担任教区牧师；今已划归Oxfordshire而非历史上的Berkshire。
Billingbere：Sir Henry Nevell的主要宅邸，位于Berkshire的Waltham St Lawrence，距Brightwell不到二十英里；与Fillet’s Court、Harlington等共同构成本节地理同心圆。
Fillet’s Court：Byrd兄弟John曾持有的庄园，位于Oxfordshire的Nettlebed附近；1574年John将其转让给其姐夫Philip Smythe，是Byrd家族在Brightwell/Hambleden一带产业网络的代表据点。
Harlington：Middlesex的一个村，1577–1594年间William Byrd及其家人在此居住；从Anthony Roper处获得住宅。Roper家族与More家族共享Sir Thomas More的血统（Margaret More嫁给了William Roper），是本节论证Roper-More-Byrd亲缘圈的关键节点。
recusancy：指英格兰国教确立后拒绝参加国教礼拜的天主教徒身份，带有法律后果（含罚金与没收财产）。本节中Thomas More一家即因此在1590年12月被没收Barnburgh Manor与Moseley Tilte。
manorial courts：庄园法庭，领主处理佃农租税、继承与轻微纠纷的基层司法机构；Anthony Roper在1583年前以Harlington庄园主身份主持该法庭，是Byrd在此居住期间的地方权力背景。
Parthenia：约1612/1613年出版的英国首部雕版印刷键盘曲集，收录Byred、Bull与Gibbons的维吉那琴曲，是本节脚注68提到的"英国铜版印刷引入时间"的关键实物证据。

S2.7 [描述性拆分] The Image Plate and Manuscript Note on Provenance

第1段（P0131）

原文复述

[第11页图像或乐谱示例]（[内嵌图像数据已省略；位置与图注保留]）

第11页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第12页底部的JSTOR下载来源与使用条款声明，与P0132性质相同，属于数据库自动附加的版面信息，不参与正文论证。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附有脚注69至74，分别出自Foley、The Four Visitations of Berkshire、Fellowes “‘My Ladye Nevells Booke’”、Guildhall Library MSS 2969/2与2968/6（fo. 223ᵛ与fo. 85ᵛ）、National Archives PROB 11/409与PROB 11/382。这些脚注共同支撑本节的考据工作：Foley支持Lady Bergavenny的身份认定；Visitations of Berkshire核实Edward与Sir Henry的兄弟关系；Fellowes文章支持对Edward不可能亲手献书及对North父子的辨识；Guildhall Library手稿支撑Clifford’s Inn统一纳税与Haughton的葬地记录；PROB遗嘱文献则支撑Haughton的藏书爱好、Donne与Lady Raymond的社会网络，以及John Houghton被排除为可能的Haughton人选。第11页起始处另有一幅图像占位符，具体内容需查阅原书。

💡 本节核心要点

Lady Nevell作为MLNB首任藏家仍得到作者承认，但本节重点转向紧随纹章之后的手写注记所描绘的另一种递藏传说。
手写注记署名“M Bergevenny”被判定为Lady Bergavenny（Mary Nevill，née Gifford，d. 1699），证实书写者本人即1668年最终接收此书的家族成员。
通过对Edward Abergavenny卒于1589、Sir Henry卒于1592/3以及女王卒于1603的生卒年核校，作者剔除了“Edward亲手献书”的说法，并将可能的进献时间限定于1591–1603年间。
Clifford’s Inn的律师Haughton最可能为Chancery Lane上的William Haughton；其遗嘱中显露的藏书兴趣、与John Donne和Lady Raymond的社交网络，为MLNB经其所有提供合理性。
脚注74进一步以同时葬于St Dunstan in the West、名为John Houghton的律师为参照，排除其与该Haughton的混淆，巩固了William Haughton作为接收者的论证。

🔑 关键术语

MLNB (My Ladye Nevells Booke)：本节所讨论的核心手稿，原由Lady Nevell所有；本节聚焦其自16世纪末以降的递藏链。
manuscript note：紧接纹章之后空白页上的手写注记，由Lady Bergavenny（1668年）所写，记载此书据称由Edward Abergavenny献给伊丽莎白女王，再经North父子与Haughton之手转至其本人。
Lady Bergavenny (Mary Nevill, née Gifford, d. 1699)：手写注记的书写者；George Nevill, 11th Lord Bergavenny之妻。其署名“M Bergevenny”成为本节辨认的关键证据。
Edward Abergavenny ‘the Deaf’：手写注记中所称之献书者；但其卒于1589年早于伊丽莎白晚年，作者据此否定其亲手献书的可能。
Sir Henry North of Mildenhall 与 Sir Roger North：Fellowes与作者据手写注记推断的两位保管者；分别为被女王托以看管MLNB的侍从及其子。
William Haughton of Chancery Lane：作者从Clifford’s Inn的Haughton中推断出最可能的接收者；其遗嘱中显露的藏书爱好（遗赠Camden、Hooker、Davila三书）支持他可能拥有MLNB。
Clifford’s Inn：伦敦法律学院之一，因无住客与律师名单，使Haughton身份的直接档案难以查考。
Liberty of the Rolls 与 St Dunstan in the West：Chancery Lane两侧不同的司法/堂区归属，作者借此限定William Haughton（居Liberty of Rolls一侧）与John Houghton（亦居Liberty of Rolls一侧）的地理位置。
John Donne of Gray’s Inn：William Haughton遗嘱中所提到的堂亲；其不在Gray’s Inn入院登记中，可能为事务律师或代书人。

S2.8 [描述性拆分] From Burney to the Present Marquess: Successive Owners

第1段（P0146）

原文复述

What happened to the book after Lady Bergavenny’s death is not known, but if it remained in her family and was not sold or given away its existence must somehow have become known to the musical historians Sir John Hawkins and Charles Burney. It is not clear whether Hawkins, who published his General History of Music in 1776, saw MLNB. The brevity of his reference to it suggests he did not, though he is known to have borrowed another early keyboard source, the ‘Mulliner Book’, because its then owner, John Stafford Smith, wrote in it ’lent to Sr. J. Hawkins. 1774’. Burney described MLNB in 1789. He presumably had it with him at Chelsea College (Chelsea Hospital), where he made his last home and where he is buried. He died on 12 April 1814, and on 11 August MLNB was auctioned, as part of his library, by White of Storey’s Gate, Westminster. It was purchased (as lot 561) for £11 0s. 6d. by Thomas Jones, of Nottingham Place; and on 15 February 1826, when Jones’s collection was auctioned, it was bought (as lot 342) by Robert Triphook, a bibliophile and bookseller of St James’s Street. In Notes and Queries for 26 February 1853, the musical antiquary Edward F. Rimbault claimed to have seen the manuscript when it was in Triphook’s possession—though some of Rimbault’s information is patently incorrect, including his statement that he owned a manuscript in Byrd’s hand from which MLNB was copied. MLNB was not in the sale catalogue when Triphook gave up his business in 1833, and must have been sold privately beforehand to Henry Nevill, 18th Lord Bergavenny and 2nd Earl of Abergavenny (1755–1843), from whom it descended to the present Marquess of Abergavenny.

中文讲解

本段是本节的核心叙事，追溯了 MLNB（《内维尔女士维金诺琴曲集》）从 Lady Bergavenny 去世之后到现任 Abergavenny 侯爵之间的递藏过程。

首先，作者坦承 Lady Bergavenny 去世后该书去向不明，但有一个合理推测：如果书一直在其家族中未流出，那么音乐史家 Hawkins 与 Burney 必然是通过某种途径了解到它的存在。对于 Hawkins（1776 年出版《音乐通史》），作者持怀疑态度——理由是其笔触过于简略；与此形成对照的是，Hawkins 确实借阅过另一部早期键盘文献《Mulliner Book》，这一点由当时的物主 John Stafford Smith 在书中所写的“lent to Sr. J. Hawkins. 1774”所证实。这是一种以旁证反衬正文的方法：既然 Hawkins 借另一部书都留下了明确题记，他对 MLNB 的简短提及便更可能只是听闻而非亲见。

其次，作者确认 Burney 于 1789 年描述过 MLNB，并合理推测该书随 Burney 居住在 Chelsea College（Chelsea Hospital），即其晚年居所与葬地。1814 年 4 月 12 日 Burney 去世，同年 8 月 11 日 MLNB 作为其藏书一部分被 Westminster Storey’s Gate 的 White 拍卖行拍出，由 Nottingham Place 的 Thomas Jones 以 561 号拍品、£11 0s. 6d. 购得。1826 年 2 月 15 日 Jones 的藏品再次拍卖，MLNB 作为 342 号拍品由 St James’s Street 的藏书家兼书商 Robert Triphook 买下。

再次，1853 年 2 月 26 日的《Notes and Queries》上，音乐古物学者 Edward F. Rimbault 声称在 Triphook 持有期间亲眼见过该手稿——但作者提醒读者，Rimbault 的部分信息明显有误，包括他宣称自己拥有一部 Byrd 手稿、并声称 MLNB 即从中抄出。这意味着该书的来源（出自 Byrd 真迹还是另一来源）至今仍是学术争议点，本节作者在此明确质疑了 Rimbault 的可靠性。

最后，1833 年 Triphook 歇业时 MLNB 未出现在其售书目录中，作者由此推断它应在此前已被私下售给 Henry Nevill（18th Lord Bergavenny 与 2nd Earl of Abergavenny，1755–1843），并由此传承至现任 Abergavenny 侯爵。

总之，本段通过拍卖记录、目录题记与旁证，把一段原本模糊的私人递藏史重建为可追溯的链条，同时点出 Burney 描述、Rimbault 错误陈述等关键学术节点，为后文叙述 19—20 世纪学者使用该手稿的历程作了铺垫。

补充说明

段中 £11 0s. 6d. 是 19 世纪初英镑、先令、便士的旧式记账写法（1 镑 = 20 先令，1 先令 = 12 便士），应保留原文以反映拍卖记录的原始形式。Chelsea Hospital 在历史上俗称 Chelsea College，本段两者并用，应理解为同一地点。

第2段（P0147）

原文复述

A description of the book by ‘L. B. L.’, who had certainly had access to it, appeared in Notes and Queries for 15 January 1853. In 1859 William Chappell acknowledged the loan of it for his work in collecting old tunes. In 1904 MLNB made its only public appearance, when it was displayed at Fishmongers’ Hall, in the Music Loan Exhibition organized by the Worshipful Company of Musicians. Andrews must have had access to the manuscript in order to transcribe its music, and she dedicated her edition ‘by permission to the Lady Henry Nevill’. Fellowes was allowed to borrow it in 1947, to assist him in preparing a complete edition of Byrd’s keyboard music. Thurston Dart, too, was among the few scholars to be given access to it, and he arranged for the making of the microfilm copy that is at the Pendlebury Library, Cambridge. Alan Brown was also able to consult it during the preparation of the Musica Britannica edition of Byrd’s keyboard works; and Christopher Hogwood was able to use it in connection with his recording of the music, issued in 1976. David Mateer is another who has been permitted to see the manuscript. The present writer was allowed to examine it in 1996, and again in connection with the investigation described above. The privilege of handling the most prized of English keyboard manuscripts is gratefully acknowledged.

中文讲解

本段承接上一段的递藏史，转而叙述 19 世纪中叶以降学者与演奏家陆续接触 MLNB 的“使用权史”。其叙事逻辑大致按时序列举，但同时暗含一个核心论点：尽管 MLNB 自 19 世纪以来私人收藏、几无公开展示，但少数经特批的学者与音乐家仍得以使用，并由此推动了 Byrd 键盘作品的现代学术编辑与演绎。

具体而言：(1) 1853 年 1 月 15 日，以首字母署名“L. B. L.”的作者在《Notes and Queries》上发表了该书的描述，作者断定此人确实曾亲手翻阅过此本；(2) 1859 年 William Chappell 在编订古曲时公开致谢借阅过 MLNB；(3) 1904 年是 MLNB 唯一一次公开展示——在 Fishmongers’ Hall 由 Worshipful Company of Musicians 举办的 Music Loan Exhibition 上露面；(4) Andrews 在编辑其版本时必定借阅过原本，其版本题献作“by permission to the Lady Henry Nevill”，呼应上一段所指 Henry Nevill 家族对藏品的所有权；(5) 1947 年 Fellowes 因编订 Byrd 键盘音乐全集而获准借阅；其后 Thurston Dart 也获准接触，并安排制作了现存于剑桥 Pendlebury Library 的缩微胶片，这一份胶片后来成为绝大多数未亲见原书的研究者的主要工作底本；(6) Alan Brown 在为 Musica Britannica 编辑 Byrd 键盘作品时得以查阅；Christopher Hogwood 则在 1976 年灌录其唱片时使用过原书；(7) David Mateer 也是获准阅览者之一；最后，作者本人 1996 年获许查看此书，并在“上述调查”即前文所指调查期间再次检视。

本节附注共 7 条（脚注 75—81），集中于：(1) 支撑正文文献引用（Hawkins《音乐通史》、Burney《音乐通史》、Andrews 版序、Chappell《Popular Music》、1904 展览图录）；(2) 提供拍卖记录与题记原文出处（大英图书馆 Add. MS 30513 fo. 110r）；(3) 解释“the Lady Henry Nevill”所指之人物身世与卒年，并提示“Lord”在此处仅为侯爵幼子的礼仪称谓而非实际爵位。整节无插图或图表说明。

💡 本节核心要点

MLNB 从 Lady Bergavenny 去世后到 Burney 之间的传承并不明确，作者以 Hawkins 对其简略提及与《Mulliner Book》借阅题记作对照，推断 Hawkins 大概未亲见此本。
Burney 1789 年描述过 MLNB，去世（1814 年 4 月 12 日）后 MLNB 随其藏书于同年 8 月 11 日在 White 拍卖行售出；之后经 Thomas Jones（1826 年再售）→ Robert Triphook（1833 年歇业前已私下出让）→ Henry Nevill, 2nd Earl of Abergavenny（1755–1843）→ 现任 Abergavenny 侯爵。
Rimbault 1853 年声称亲见 Triphook 藏本并自述拥有一部 Byrd 手稿，被作者明确指为部分错误，可见 MLNB 之 Byrd 谱面来源至今仍有学术争议。
1853 年起，‘L.B.L.’、Chappell（1859）、Andrews、Fellowes（1947）、Thurston Dart、Alan Brown、Hogwood（1976 录音）、David Mateer 以及作者本人（1996 及后续）陆续获准查阅或借阅；其中 Dart 安排的缩微胶片现存剑桥 Pendlebury Library，是大多数研究者的主要工作底本。
1904 年由 Worshipful Company of Musicians 在 Fishmongers’ Hall 举办的 Music Loan Exhibition 是 MLNB 唯一一次公开展示，凸显其作为“封闭式私人收藏”的稀缺性。
作者通过详列递藏与“使用权史”，把 MLNB 定位为“最珍贵的英国键盘手稿”，为后续版本研究与谱面解读问题提供史实与方法论前提。

🔑 关键术语

MLNB (My Ladye Nevells Booke)：本节研究对象《内维尔女士维金诺琴曲集》的英文缩写与全称；本节集中论述其在 18 世纪末至当代的递藏与使用权问题。
Mulliner Book：另一部英国早期键盘手稿；本节以 John Stafford Smith 在其上所写“lent to Sr. J. Hawkins. 1774”作为旁证，反衬 Hawkins 对 MLNB 的简短提及更可能只是传闻而非亲见。
Chelsea College / Chelsea Hospital：Burney 的最后居所与葬地；本节用作推断 MLNB 在 Burney 持有期间存放地点的依据，两者在本段中并用，指同一处所。
Music Loan Exhibition (1904)：1904 年由 Worshipful Company of Musicians 在 Fishmongers’ Hall 举办的音乐文献展览，本节指其为 MLNB 唯一一次公开展示的机会。
Pendlebury Library, Cambridge：剑桥大学音乐系资料中心；本节指出 Thurston Dart 安排的 MLNB 缩微胶片即存于此，成为后世学者间接研究该手稿的主要途径。
Musica Britannica：英国国家版早期音乐辑刊；本节提及 Alan Brown 在为该系列编辑 Byrd 键盘作品时得以查阅 MLNB。
courtesy title ‘Lord’：英国贵族礼仪中授予侯爵、伯爵等贵族幼子的礼貌称谓，本身并非正式爵位；本节脚注 81 借此说明 Andrews 版题献“the Lady Henry Nevill”中 Henry Nevill 的身份。

S2.9 ABSTRACT

第1段（P0156）

原文复述

Section heading: “ABSTRACT”.

中文讲解

这是小节的标题，原文以两个井号标示为二级标题，文字内容就是单词 ABSTRACT。它开启的论题是：概述全文研究对象（My Ladye Nevells Book 这部 1591 年的威廉·伯德键盘音乐手稿）的核心结论——即 Lady Nevell 的身份考证，以及该书与伯德之间的本地联系。作为摘要，它先给出研究对象，再交代作者将要论证的身份判断和地方联系。

第2段（P0157）

原文复述

My Ladye Nevells Book is a manuscript of keyboard music by William Byrd, dated 1591. Its exceptional importance has long been recognized, but ‘Ladye Nevell’ has never been firmly identified. However, the only person to whom the title could correctly have been applied in 1591 was Elizabeth, the wife of Sir Henry Nevell of Billingbere (c.1518–93); and fresh examination of the arms represented in the book has confirmed that they are Sir Henry’s. Elizabeth Nevell’s principal home was Greenland, at Hambleden in Buckinghamshire, and Byrd and his brothers had homes nearby. The possibility of a local connection between Byrd and Lady Nevell is strengthened by the fact that his daughter-in-law’s mother came from a Hambleden family. After Sir Henry’s death Lady Nevell remarried, and as Lady Periam received the dedication of The First Booke of Canzonets to Two Voyces by Byrd’s colleague and probable pupil Thomas Morley, who had married one of her servants.

中文讲解

本段是全文摘要，依次陈述五层递进的论断：

研究对象与价值定位：My Ladye Nevells Book 是威廉·伯德（William Byrd）作于 1591 年的键盘音乐手稿，长期被视为具有特殊重要性的文献，但题名中的 “Ladye Nevell” 究竟是谁从未被确切指认。这一句先确立研究对象及其重要性，同时点明长久悬而未决的核心问题——人物身份。
身份考证的排除与肯定：作者用 However 转折，指出 1591 年时唯一可以正确冠以该头衔的女子，是伊丽莎白，亨利·内维尔爵士（Sir Henry Nevell of Billingbere，约 1518–1593）之妻。原文使用了较强限定语 the only person to whom the title could correctly have been applied in 1591，意味着这是经年代与头衔双重排查后的唯一候选，而非泛泛推测。
纹章证据：作者进一步指出，对书内所绘纹章（arms）的重新检验已经确认，那正是亨利·内维尔爵士的纹章。这是支撑身份判断的硬证据——题献对象的姓名虽佚，但家族纹章仍可核对；arms 是关键术语，指绘于卷首或卷内的家族徽记。
本地联系：伊丽莎白·内维尔的主要居所是格林兰（Greenland），位于白金汉郡的汉布尔登（Hambleden），而伯德及其兄弟的居所就在附近；伯德的儿媳之母也出自汉布尔登的一个家族。这一串事实被作者用来强化 Byrd 与 Lady Nevell 之间存在本地关联（a local connection）的可能性。论证逻辑是：仅凭身份相同未必能推出二人相识，但居所邻近、姻亲同乡等事实，把"两人彼此认识"从可能变为更可信。
后续延伸与作者网络：摘要最后一段说明内维尔爵士去世后，Lady Nevell 改嫁，再嫁后以 Lady Periam 之名接受了 The First Booke of Canzonets to Two Voyces 的题献；题献者为伯德的同事、且可能的学生托马斯·莫利（Thomas Morley）。莫利娶了她的一名仆人（married one of her servants），由此把伯德圈子的核心人物（学生莫利）也牵入 Lady Nevell 的社交网络，间接拓宽了手稿题献对象的可能语境。

综上，本段以"手稿—身份—纹章—本地—网络"五步链条，预告全文将综合家族徽章学、谱系学和地理邻近性来锁定 Lady Nevell 的真实身份，并以此为支点重建伯德与委托人之间的私人关系。

补充说明

本段补充只涉及原文内部的事实照应：arms（家族纹章）作为可独立核对的物质证据，承担了从题名到具体人物的桥梁作用；Hambleden 既是 Lady Nevell 的居所 Greenland 所在地，又是 Byrd 儿媳之母的家族来源，因此 “Hambleden” 一词在本节中同时承载地理、家族、姻亲三重含义，是本地联系论证的枢纽。

第3段（P0158）

原文复述

This content downloaded from 140.182.176.13 on Fri, 29 May 2026 22:05:57 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms

中文讲解

这是典型的 JSTOR 平台下载页脚，并非正文论述。它声明本页内容下载自 IP 地址 140.182.176.13，时间为 2026 年 5 月 29 日 22:05:57 UTC，并提示所有使用须遵守 about.jstor.org/terms 上的条款。在本小节中，它只起版面标识作用，说明所阅读的文本来源与版权约束，不参与论证。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节为整篇文章的摘要（ABSTRACT），不包含脚注、图表或边栏。P0158 为 JSTOR 平台自动附加的下载与使用条款页脚，仅作版权与来源标识之用。

💡 本节核心要点

My Ladye Nevells Book 是威廉·伯德 1591 年的键盘音乐手稿，长期被视为极具重要性，但题献对象 Lady Nevell 的身份一直悬而未决。
作者通过 1591 年时唯一可被正确冠以此头衔的女子——伊丽莎白，亨利·内维尔爵士（Sir Henry Nevell of Billingbere, c.1518–93）之妻——锁定身份候选人。
对书中纹章（arms）的新检验已确认其为亨利·内维尔爵士的家族纹章，从而以物质证据支撑身份判断。
Lady Nevell 的主要居所 Greenland 位于汉布尔登（Hambleden），与伯德兄弟的居所邻近，加上伯德儿媳之母也出自汉布尔登家族，使 Byrd 与 Lady Nevell 之间存在本地联系的可能性大大增强。
亨利·内维尔爵士去世后，Lady Nevell 改嫁成为 Lady Periam，并接受了伯德的同事兼可能的学生托马斯·莫利（Thomas Morley）所作 The First Booke of Canzonets to Two Voyces 的题献；莫利娶了她的一名仆人，由此把伯德—莫利—Lady Nevell 三方纳入同一社交网络。
全文将以摘要所预告的家族徽章、谱系和地理邻近性三条线索，逐步重建手稿与委托人之间的私人关系。

🔑 关键术语

My Ladye Nevells Book：1591 年的威廉·伯德键盘音乐手稿抄本，长期以题献对象 Lady Nevell 为名流传；本节围绕该书与 Lady Nevell 的真实身份展开论证。
arms：家族纹章，指书中绘制的徽记；通过对纹章的鉴定可独立确认手稿所属家族，本节中据此认定纹章属于 Sir Henry Nevell。
Sir Henry Nevell of Billingbere (c.1518–93)：本节认定的 Lady Nevell 之夫，白金汉郡 Billingbere 的内维尔爵士；其生卒年与 1591 年题献时点共同支撑 Lady Nevell 头衔的时间匹配。
Greenland, Hambleden, Buckinghamshire：Elizabeth Nevell 的主要居所 Greenland 所在地，位于白金汉郡汉布尔登；该地名在本节中同时承载 Lady Nevell 居所与伯德姻亲家族来源的双重身份，是论证本地联系的关键。
Thomas Morley：伯德的同事及可能的学生；在 Lady Nevell 改嫁为 Lady Periam 后向她题献 The First Booke of Canzonets to Two Voyces，并把伯德圈子的核心人物带入 Lady Nevell 的社交网络。
The First Booke of Canzonets to Two Voyces：托马斯·莫利的二声部坎佐涅特曲集第一卷，题献予 Lady Periam（即再嫁后的 Lady Nevell），作为伯德圈延伸人脉的旁证。

S2.10 [描述性拆分] APPENDIX I: Description of My Ladye Nevells Booke

本段为读者建立关于手稿谱面规格的精确量化印象。其作用有两层：一是与前一段纸张物理结构相对应——22.5厘米的谱表宽度与19.5厘米的书叶宽度并不矛盾，因为两条垂直线本身即定义了书写区域，纸张余量用于装订与边距；二是’间距可变’但给出一般值，说明Baldwin的抄写规范有统一基线但允许弹性，这与下一段所述他’连续书写’的实践相互呼应。

第7段（P0165）

原文复述

The music is followed by a table of contents in Baldwin’s hand, written on a sheet of different paper that has also been reduced in size and folded to give two leaves. It bears at the top edge part of a watermark that may be one of the ‘bunch of grapes’ designs illustrated by Briquet. The leaves containing the table were ruled horizontally and headed before the number of titles to be entered was calculated, so that the last page was prepared but contains no titles. Another inserted page, described above and in note 19, bears a painting of the arms of Sir Henry Nevell.

中文讲解

本段交代乐谱之后的附录部分——目录页（table of contents）。要点：① 目录为Baldwin手迹，写于与正文不同的纸张上，该纸同样经过缩尺处理并折叠成两叶；② 该纸顶端可见’一串葡萄’（bunch of grapes）型水印，可能对应Briquet图录中的样本；③ 目录叶预先画好横线并预留标题栏，但因标题条目数事先未定，最后一页虽已备好却未填写任何标题；④ 另有一张插入页（inserted page），载有Sir Henry Nevell纹章的彩绘，其内容上文与脚注19已述。

本段揭示了手稿在音乐主体完成后追加的几个层次：不同纸张的目录、可能源自不同水印（即另一批次）的纸源、未用完的预留版面，以及与主人身份相关的纹章插入页。这些细节共同表明该手稿在装订完成前后仍有补充与改动，尤其是目录预留版面’有备无患’的做法，反映Baldwin抄写时并不确定最终条目数；插入页的存在则将手稿与Sir Henry Nevell家族身份联系起来，是版本与归属判定的关键证据。

补充说明

本段中提到的’上文中已述’与’note 19’均涉及本任务输入之外的页面描述与脚注内容，本段不再补充。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节（APPENDIX I: Description of My Ladye Nevells Booke）正文中出现多处上标编号脚注（P0162上标'1’、P0163上标'2’与'3’、P0165中提及的’note 19’），以及P0161中提到的’n. 1 for works including illustrations’。这些脚注的具体内容不在本任务输入范围内，但其作用可由上下文推断：脚注1（与P0162相关）似为四十二首编号乐曲的作品清单或来源说明；脚注2（与P0163相关）为Briquet水印图录的参照；脚注3（与P0163相关）为Bodleian Library Mus. Sch. E.423抄本的进一步描述；脚注19（与P0165相关）为插入页纹章彩绘的具体描述。此外，本节未出现图表或边栏性材料。

💡 本节核心要点

《My Ladye Nevells Booke》是一部横长形音乐手稿，外部装帧为棕色小牛皮，封面带有烫金cartouche、四角卷草与贝壳纹、quatrefoil冲压底纹及鎏金边缘，19世纪初经过重新装背与修补。
手稿内含四十二首编号乐曲，编叶码1至192；纸张chain lines纵向、wire lines横向、并在折中被对半裁切以形成横长页面，整体可能由九十六张半页纸按八折装订构成。
John Baldwin为抄写者，其连续书写并跨折衔接的实践表明他在书写前已获得或自行制作好折本。
正文纸张水印为带冠冕盾牌中的字母B轮廓，虽未精确匹配Briquet图录中的样本，但与若干foreign marks相关，印证当时英国所用纸张依赖进口；类似水印亦见于Bodleian Library Mus. Sch. E.423。
乐谱页面绘有四组六线谱，谱表绘于相距约22.5厘米的两条垂直线之间，每组谱表高约2厘米，谱表间距约2.25厘米，间距略有弹性。
乐谱之后附有Baldwin手迹目录，使用不同纸张（含可能的’一串葡萄’型水印）并折叠成两叶；目录预先划线预留标题栏，但因条目数未定，最后一页虽已备好却无标题；另有插入页绘有Sir Henry Nevell纹章。

🔑 关键术语

oblong：横长形，指宽度大于高度的矩形页面形制。本节中用以描述《My Ladye Nevells Booke》的整体外形，是后续解释纸张对半裁切以获得横长页面的物理基础。
cabochon cartouche：宝石形装饰框或铭牌，本节指封面中央被规整边框包围的装饰区，是烫金图案的视觉中心，标题字位于其上方。
quatrefoil punchwork：由四叶饰图案构成的冲压装饰，本节指封面底面填满的重复四叶纹样，是烫金图案的底纹层。
strapwork：带状或交织状装饰带，本节指封面中央的带状装饰，其上残留原本的绿色与红色着色痕迹。
rebacked：重新装背，指保留原书板但替换或修补书脊的修复方式，本节指19世纪初的修复工程；同时原装书脊的compartmentalized复杂压印图案仍被保留。
chain lines / wire lines：手工造纸中铜网留下的线痕：chain lines为纵向较粗的主线，wire lines为横向较细的线。本节据其方向推断原纸为folio幅面，后被对半裁切为横长页。
folio gathering：将大幅纸张对折后形成的折本单元。本节推断《My Ladye Nevells Booke》由folio幅面纸张组成折，每折可能为十六叶（八折），共约九十六张半页纸。
watermark：纸张制造时在铜网上留下的标识图案，本节出现两种：B带冠冕盾牌形（正文用纸）与可能的’一串葡萄’形（目录用纸），用于纸张来源与年代的间接判别。
six-line staves：六线谱表，常见于英国文艺复兴时期的键盘乐与合奏音乐手稿；本节每一乐谱页绘有四组六线谱，绘于两条相距约22.5厘米的垂直线之间。
table of contents：乐曲目录，本节指乐谱之后由Baldwin书写的目录页，写于不同纸张上，预先划线但条目未定，最后一页未填标题。
arms of Sir Henry Nevell：Sir Henry Nevell家族的纹章，本节指出其彩绘出现在一张插入页上，是将该手稿与涅维尔家族归属联系起来的关键证据。

S2.11 [描述性拆分] APPENDIX II: Byrd, Morley, and Ralph Bosville

第1段（P0166）

原文复述

APPENDIX II

中文讲解

本行是附录的编号标题，标志着这是附录部分（共两节附录之一或之二中的一节），其本身的版面功能是引出关于 Byrd、Morley 与 Ralph Bosville 之间关系的人物志式补充材料。

第2段（P0167）

原文复述

Byrd, Morley, and Ralph Bosville

中文讲解

本段集中交代 Ralph Bosville 的家族背景与生平节点，为后文建立可信的人际网络：

谱系出自 1619–21 年肯特郡纹章访查（脚注 2 引 Briquet）；
「第二位 Ralph Bosville」之名上承其祖父——伊丽莎白女王的 Court of Wards 主簿，说明家族具有王室行政背景；
其肖像（一幅全身像）藏于 Seven Oaks 的 Knole 庄园，提示 Bosville 与 Sackville（Knole 主家）等大族有联系；
宅邸 Bradbourne 原本为带壕沟的木构庄园，17 世纪改建为石构，现亦已不存——这一地理与建筑细节为 P0177 提出 Byrd 经由 Anthony Roper 与他结识的可能路径作铺垫；
生卒节点：1592 年继承产业、与 Maria Leonard 结婚、首个孩子 1595 年受洗、1635/6 年（采用旧历换算，即 1636 年 1 月 22 日）葬于 St Nicholas 教堂。脚注 4 在本页虽未列出，但按编号顺序将出现在本段之后或本附录尾。整体看，本段是从音乐社会史角度为 Bosville「立传」的关键一段。

第一种可能：通过 Morley 介绍（前文已确立 Morley 与二人皆有关系）。
第二种可能：通过 Byrd 的友人 Anthony Roper——他居于肯特郡 Farningham，距 Bosville 的 Bradbourne 不远。
关键佐证事件：1603 年 7 月 23 日，詹姆士一世加冕前夕，Ralph Bosville 与三位 Roper 家族成员同时在白厅宫王家花园获封骑士。这一共同受封事件说明两家关系非同一般。
进一步血缘巩固：Roper 的孙女 Isabel 后来嫁给了 Eynsford 的 Sir Henry Bosville——而 Eynsford 恰好位于 Sevenoaks 与 Farningham 之间，从地理上把三个家族驻地连为一线。本段是本附录的收束句，作用是把「音乐赞助网络」与「地方乡绅家族网络」在同一地理（西肯特）与社会空间内重新叠合，为前文证据补上最后一块拼图。脚注 6 与 7 在本附录正文中按编号顺序应另列其完整书目信息。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节脚注共 7 条，前 3 条已在正文中显示（P0169–P0171），其后脚注 4（针对 P0174 末尾之埋葬日期）以及脚注 5（针对 P0175 中 Fellowes 关于 MLNB 物主的判断）脚注 6、7（针对 P0177 中 Farningham 之 Roper 与 1603 年授爵事件）按编号顺序应出现在本附录页面或紧接其后，但本任务输入未提供其完整引文，因此仅能以其编号定位其作用：脚注 4 为史料来源、脚注 5 为学术史佐证、脚注 6–7 为人物与事件出处。节内另有 JSTOR 自动添加之下载与版权水印（P0172），属版面水印，无学术内容。

💡 本节核心要点

Lady Nevell 并非 Byrd 与 Morley 唯一共享的赞助人/朋友；Ralph Bosville 是另一关键纽带，由 Byrd 1607 年低声部 partbook 题识与 Morley 1600 年《First Booke of Ayres》题献两条独立证据共同指向。
Bosville 出身具有王室行政背景的乡绅家族（祖父为伊丽莎白女王的 Court of Wards 主簿），宅邸 Bradbourne 位于肯特郡 Sevenoaks，1592 年继业，1635/6 年去世，葬于 St Nicholas 教堂。
Bosville 与 Maria Leonard 结婚一事意义重大：Leonard 家族中的 Rachel（Knole 的 John Leonard 之女、Sir Edward Nevill 之妻）曾被 Fellowes 指认为 MLNB 的物主，得到 Clarenceux King of Arms 的认可，由此将本附录之 Bosville 圈与 Lady Nevell 圈通过姻亲网络合拢。
Bosville 同时是肯特郡步兵连队长，因而成为 Barriffe《Military Discipline》1635 年的题献对象；Barriffe 称其「Apollo for Musick」与本附录的音乐主题直接呼应。
Byrd 与 Bosville 的结识可能经由 Morley，也可能经由 Byrd 的朋友、居于 Farningham 的 Anthony Roper；1603 年 7 月 23 日 Bosville 与三位 Roper 成员同在白厅宫被封骑士，Roper 孙女后又嫁入 Bosville 旁支，由此把两家关系锁定为多重联系（共同受封、地域相邻、姻亲互通）。

🔑 关键术语

Gradualia（第二集，1607）：Byrd 的天主教拉丁文弥撒与经文歌集第二卷，1607 年出版；本附录据其低声部 partbook（K.2.1.6）的题识建立 Byrd–Bosville 私交的关键物证。
bassus partbook：文艺复兴复调印刷/抄写中按声部分册装订的低音声部单独分册；常用于保留接受或赠书题识，因此成为题献史研究的重要史料载体。
MLNB（My Ladye Nevells Booke）：现存最重要的伊丽莎朝英语键盘曲手抄本之一；其物主归属问题（曾被指认为 Leonard 家族中的 Rachel）在本附录中作为连接 Bosville 圈与 Lady Nevell 圈的钥匙。
heraldic visitation（纹章访查）：英格兰纹章院官员于都铎—斯图亚特时期对各郡家族进行的定期纹章、谱系与世系登记访问；其记录是研究 16–17 世纪乡绅家系的一手档案。本节 Bosville 谱系材料即出自 1619–21 年肯特郡访查。
Court of Wards：英格兰 1540 年起设立、1660 年废除的王室法庭，专司贵族与骑士死后对其未成年继承人之财产与婚姻监护；其书记官（Clerk）具显赫行政地位，故 Bosville 祖父被称为「Queen Elizabeth’s Clerk of the Court of Wards」。
Clarenceux King of Arms：英格兰纹章院（College of Arms）两位地区纹章长官之一（负责英格兰南部），有权认证纹章与家族谱系；其在 MLNB 物主判定上的背书为 Fellowes 之说增加权威性。
Nestor、Apollo、Mars：Barriffe 题献辞所用古典比喻：Nestor（智慧长者）指议事才、Apollo（诗歌音乐之神）指艺术修养、Mars（战神）指军事才干；三者并列把 Bosville 塑造成兼具文武与艺术的伊丽莎朝/早期斯图亚特乡绅典型形象。

S2.12 POSTSCRIPT. BYRD AND THE BRIDGE HOUSE ESTATES

第1段（P0178）

原文复述

POSTSCRIPT. BYRD AND THE BRIDGE HOUSE ESTATES

中文讲解

这是一个小节标题，用两个层级（## 和全大写）标识出本节是论文正文的“附记”，主题是 Byrd（威廉·伯德）与 Bridge House Estates（伦敦市政“桥屋”地产）。作者将本节命名为 Postscript（附记/后记），说明它处于正文论证之外，属于补充性质的发现性材料；其论题是借助一份新发现的档案，把伯德在伦敦置产的活动与 Bridge House Estates 的运作联系起来。

补充说明

本标题后未紧接正文，而是将 P0179 作为首段正文，标题本身仅起到定调与引导的作用。

第2段（P0179）

原文复述

Byrd’s home at Harlington is mentioned above. This article provides an opportunity to draw attention to a newly discovered document which suggests that, about the time he moved there, he was also looking for a house in London. As always he was ready and able to enlist the help of one of his powerful patrons.

中文讲解

本段是附记的引言，说明三件事：(1) 伯德在 Harlington 的居所已在正文其他地方讨论过，因此本节不再重复；(2) 本节的目的，是借助一份新发现的档案，揭示伯德大约在同一时期也在伦敦寻找住所；(3) 作者强调伯德像往常一样善于借助其有力庇护人的帮助来办事。

承接关系上，本节作为 Postscript 推出新材料，因此其论证功能不在于推进主线，而在于补足伯德生活图景中关于伦敦的一环。作者特意点出“about the time he moved there”以及“one of his powerful patrons”，目的都是为下一段引出的 Bridge House 档案做铺垫——因为即将出现的 1577 年档案，正好涉及一位高级庇护人的居间请求。

补充说明

“mentioned above”指向本节之前正文中对 Harlington 的讨论；“one of his powerful patrons”在本节档案落地后明确指向莱斯特伯爵（Earl of Leicester），见 P0181。

第3段（P0180）

原文复述

The Bridge House estates have their origins in bequests and grants of property made to support the upkeep of old London Bridge, and records of leases of this property go back to the Middle Ages. The Bridge House grant book (BH/GB 1 in the City of London Records Office) contains on fo. 15 $^{v}$ the following entry, under the heading ‘Grauntes made the eyghtenth daye of October 1577’:

中文讲解

本段为读者提供档案背景，使下一段的原始引文能够被正确理解。作者做了三层交代：

第一层是制度史说明——Bridge House Estates 起源于为维修古老伦敦桥而捐出或授予的地产，其租赁记录可上溯中世纪。这交代了为什么一个看似不起眼的住房“优先授予”会出现在该档案中，因为 Bridge House 不仅是地产管理者，更承担城市公共职能，其档案记录具有公共文书性质。

第二层是档案著录——给出档案全名（Bridge House grant book）、文献编号 BH/GB 1 及存放机构（City of London Records Office）。

第三层是精确的档案定位——该条目出现在 fo. 15 $^{v}$（即第 15 页背面，folio recto/verso 是手稿与古登本的标准定位方式），其所属日期标题为“1577 年 10 月 18 日所授之授予”。这三层交代共同使下一段直接引用的原文获得了史料学的可信度。

补充说明

fo. 15 $^{v}$ 中的上标 v 代表 verso（背面）；相应的 recto（正面）记作 fo. 15 $^{r}$。作者对文献的位置、日期标题都给到字面原形（保留 eyghtenth 的早期现代英语拼写），以方便其他研究者复核档案。

第4段（P0181）

原文复述

wyllyam Byrde gent of the queens Maiestyes chappell at the Request of my Lorde of Leycester ys graunted to have the preferment of John Slyes howse in Newgate markett w $^{th}$ in the parryshe of christe churche at the ende and determynacon of a Lease of the same made to wyllyam kelsey grocer. Then the sayd wyllyam Byrde to have the same yf he be then lyvinge.

中文讲解

这是 P0180 所定位之档案条目的原文转录，必须保留早期现代英语的拼写（如 wyllyam、chappell、graunted、howse、wyth、parryshe、churche、determynacon、lyvinge 等），任何“现代化”都会损害其作为档案证据的权威性。

逐句讲解其含义：

“wyllyam Byrde gent of the queens Maiestyes chappell”：威廉·伯德，王后陛下礼拜堂的绅士（即王室礼拜堂的成员），这是伯德当时在伊丽莎白宫廷中的身份背书。
“at the Request of my Lorde of Leycester”：应莱斯特伯爵（Earl of Leicester，伯德最重要的庇护人之一）之请。这印证了 P0179 所说“one of his powerful patrons”。
“ys graunted to have the preferment of John Slyes howse in Newgate markett”：被授予在约翰·斯莱（John Sly）位于 Newgate market（新门市场）之房屋上的“优先取得权”。所谓“preferment”，不是当下即拿到房屋，而是在下一轮租约分配时优先获得。
“w $^{th}$ in the parryshe of christe churche”：位于基督教堂教区。
“at the ende and determynacon of a Lease of the same made to wyllyam kelsey grocer”：当该屋先前租给杂货商威廉·凯尔西（William Kelsey）的租约到期结束时。
“Then the sayd wyllyam Byrde to have the same yf he be then lyvinge”：届时若伯德仍在世，即可获得。

因此本条记录的不是一次交易，而是一份“等待性的优先权”——只有在原租约到期且伯德仍健在的前提下，他才真正入主该屋。

本段在论证上的作用：以一份官方档案坐实前段“伯德在伦敦找房并借助庇护人”的推测，并揭示其请求的具体形式（preferment）与具体条件（存活、原租约到期）。

补充说明

“gent”即 gentleman 的早期拼写；“chapel”拼作 chappell；“with”以缩写“w $^{th}$”形式出现；下标 th 表示“with”的古体连字。原文中“queens Maiestyes”的拼写符合伊丽莎白时期档案惯例。

第5段（P0182）

原文复述

The Bridge House rental books (listed in a typescript catalogue at the Records Office) show that Sly still owned the house more than thirty years later.

脚注 6 是一段说明性脚注，并附文献出处。它告诉读者：Roper（伯德周围人物之一）可能曾在其位于 Farningham 的宅邸中拥有那台著名的 Theewes 键盘管风琴（claviorgan），该乐器如今收藏于伦敦 Victoria and Albert 博物馆；并给出 Malcolm Rose 在 Early Music 第 32 卷（2004 年）第 577–93 页对该乐器的历史与意义研究。这条脚注属旁证/补充事实，强化 Roper 一家与伯德圈的物质文化联系。

补充说明

claviorgan 是 16 世纪末 17 世纪初流行于英国与荷兰的键盘乐器，结合了羽管键琴（virginal/clavier）与小型簧管风琴（organ）于同一琴身，由 Theewes（Theewes/Lodewijk Theewes）制作并推广；现藏 V&A 者是少数幸存实物之一。

第12段（P0189）

原文复述

$^{7}$ Shaw, The Knights of England, ii. 115.

中文讲解

脚注 7 给出 Shaw《The Knights of England》（英格兰骑士录）第 2 卷第 115 页的引证，属于来源类脚注，常被用于核对人物封爵/纹章相关信息。

第13段（P0190）

原文复述

This content downloaded from 140.182.176.13 on Fri, 29 May 2026 22:05:57 UTC All use subject to https://about.jstor.org/terms

中文讲解

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节除正文与档案引文外，含 7 条编号脚注（脚注 1–7），分别对应：伯德研究既有文献（Harley）、地方纹章调查（Visitation of Kent, ed. Hovenden）、同名 Bradbourne 的消歧、教区登记簿、伯德学者 Fellowes 之文、Roper 与 Theewes claviorgan 的物质文化证据（Malcolm Rose, Early Music, 32, 2004）、以及 Shaw《The Knights of England》。末行 P0190 为 JSTOR 平台自动生成的下载声明，属版面信息。脚注整体功能以“来源/旁证/消歧”为主，不构成本节论点的独立证据。

💡 本节核心要点

本节是论文 Postscript，借一份新发现的 Bridge House Estates 档案，补足伯德（Harlington 时期）在伦敦寻找住所的活动线索。
1577 年 10 月 18 日 Bridge House 授予簿（BH/GB 1, fo. 15 $^{v}$）中的条目显示：在莱斯特伯爵请求下，王室礼拜堂成员威廉·伯德获得约翰·斯莱在新门市场（基督教堂教区）房屋的“preferment”（下一轮租约到期时的优先取得权）。
该 preferment 附条件（“yf he be then lyvinge”），且后续 Bridge House 租金簿表明三十余年后斯莱本人仍持有该屋，说明这一纸授予最终并未实际使伯德入住。
本节与正文的承接：伯德在伦敦置产的尝试与其在 Harlington 的定居相辅相成，体现其借助庇护人网络处理私人事务的常见模式。
档案使用上，作者同时调阅了 Bridge House 的授予簿（grant book）与租金簿（rental books），以两套记录交叉核对“书面授权”与“实际持有”之间的落差。
学术态度方面，本节并未越出档案可证明的范围，把“未能取得”明确呈现，避免了对伯德伦敦生活的过度推论。

🔑 关键术语

Postscript：附记/后记。本节位于正文之后，承担补充新发现材料的功能，不推进主线论证。
Bridge House Estates：伦敦市政管理的一批用于维持古老伦敦桥的地产与租金来源，其授予簿与租金簿是研究伦敦地产分配与城市公共财政的关键档案。
Bridge House grant book (BH/GB 1)：存放于 City of London Records Office 的 Bridge House 授予簿第一册，编号 BH/GB 1；本节所引 1577 年条目位于第 15 页背面（fo. 15 $^{v}$）。
preferment：在本档案语境下指“下一轮租约分配时的优先取得权”，是一种附条件、待兑现的授予，而非即时入住。
Lord of Leicester (Earl of Leicester)：伯德最重要的庇护人之一。1577 年条目中以“my Lorde of Leycester”出现，是伯德获得该 preferment 的请求来源。
Newgate market：伦敦新门附近的传统市场，是 16 世纪伦敦城内的重要商业与居住地点；本节所涉房屋位于该市场一带，属于基督教堂教区（parish of Christ Church）。
fo. 15 $^{v}$：folio verso 的缩写，即手稿/早期档案册第 15 页的背面；用于精确定位本节所引之条目。
Bridge House rental books：Bridge House 另一套记录实际承租人与租金缴纳的簿册；本节用其反证 30 余年后斯莱仍持有该屋，表明伯德的 preferment 未实际兑现。
claviorgan：16 世纪末 17 世纪初流行于英国/低地国家的键盘乐器，将羽管键琴与小型簧管风琴合为一体；Roper 在 Farningham 宅中所藏者即今藏于 Victoria and Albert 博物馆的 Theewes 名琴。

目录

C1 Front Matter and Article Header

C2 ‘My Ladye Nevell’ Revealed

S1.1 [描述性拆分] JSTOR Reference and Access Information

第1段（P0001）

原文复述

中文讲解

第2段（P0002）

原文复述

中文讲解

第3段（P0003）

原文复述

中文讲解

第4段（P0004）

原文复述

中文讲解

第5段（P0005）

原文复述

中文讲解

第6段（P0006）

原文复述

REFERENCES

中文讲解

第7段（P0007）

原文复述

中文讲解

第8段（P0008）

原文复述

中文讲解

第9段（P0009）

原文复述

中文讲解

第10段（P0010）

原文复述

中文讲解

第11段（P0011）

原文复述

中文讲解

第12段（P0012）

原文复述

中文讲解

第13段（P0013）

原文复述

中文讲解

第14段（P0014）

原文复述

中文讲解

第15段（P0015）

原文复述

中文讲解

第16段（P0016）

原文复述

中文讲解

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

S2.1 ‘MY LADYE NEVELL’ REVEALED

第1段（P0017）

原文复述

中文讲解

第2段（P0018）

原文复述

中文讲解

第3段（P0019）

原文复述

中文讲解

补充说明

第4段（P0020）

原文复述

中文讲解

补充说明

第5段（P0021）

原文复述

中文讲解

补充说明

第6段（P0022）

原文复述

中文讲解

补充说明

第7段（P0023）