Popovic 2013 mazene manuskripte modi band 2 anhang part003 p0091-0140

所属专题
Byrd
原始文件名
popovic_2013_mazene_manuskripte_modi_band_2_anhang__part003__p0091-0140.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径
early music/A-Major Field Exam/02-byrd-walsingham-research/P2/.pdf-reader-parts/13559c4fae3c/popovic_2013_mazene_manuskripte_modi_band_2_anhang__part003__p0091-0140.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号
第 41 篇

目录

ch_analyse_der_fantasien Analysen der Fantasien

  • sec_voluntary_my_lady_nevell [描述性拆分] Voluntary for My Lady Nevell (Nr. 29): Klauseldisposition und Modusbestimmung
    • 页码:1-1
  • sec_fantasy_36_moduspaar [描述性拆分] Fancy Nr. 36: Moduspaar Jonisch-Hypojonisch mit Commixtio zum Hypomixolydischen
    • 页码:3-7
  • sec_fancy_41_aolisch [描述性拆分] Fancy Nr. 41: Transponiertes Moduspaar Äolisch-Hypoäolisch
    • 页码:7-9
  • sec_voluntary_42_moduswechsel [描述性拆分] Voluntary Nr. 42: Vom Äolischen zum Hypojonischen wechselnder Verlauf
    • 页码:9-11

ch_pavanen_und_galliarden Pavanen und Galliarden

  • sec_einleitung_pavanen_galliarden [描述性拆分] Methodische Vorbemerkungen zu Pavanen und Galliarden
    • 页码:12-13
  • sec_erste_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Erste Pavane (Nr. 10) und Erste Galliarde (Nr. 11): Zweifach transponierter Hypodorischer Modus
    • 页码:14-16
  • sec_zweite_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Zweite Pavane (Nr. 12) und Zweite Galliarde (Nr. 13): Moduspaar Mixolydisch-Hypomixolydisch
    • 页码:17-20
  • sec_dritte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Dritte Pavane (Nr. 14) und Dritte Galliarde (Nr. 15): Äolischer Modus mit Hypophrygischer Commixtio
    • 页码:20-24
  • sec_vierte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Vierte Pavane (Nr. 16) und Vierte Galliarde (Nr. 17): Hypojonischer Modus mit Commixtiones
    • 页码:24-28
  • sec_fuenfte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Fünfte Pavane (Nr. 18) und Fünfte Galliarde (Nr. 19): Zweifach transponiertes Hypodorisch und Äolisch
    • 页码:28-31
  • sec_sechste_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Sechste Pavane (Nr. 20, Kinborough Good) und Sechste Galliarde (Nr. 21): Modale Komplexität im Hypojonischen
    • 页码:32-36
  • sec_siebte_pavane_kanon [描述性拆分] Siebte Pavane (Nr. 22, Kanon): Modale Ambiguität zwischen Mixolydisch und Hypodorisch
    • 页码:36-38
  • sec_achte_pavane [描述性拆分] Achte Pavane (Nr. 23): Äolischer Modus mit Phrygischer Commixtio
    • 页码:38-39
  • sec_neunte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Neunte Pavane (Nr. 24, Passing Measures) und Neunte Galliarde (Nr. 25): Ostinato über Passamezzo antico
    • 页码:40-43
  • sec_zehnte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Zehnte Pavane (Nr. 39, Mr. W. Petre) und Zehnte Galliarde (Nr. 40): Zweifach transponiertes Äolisch-Hypoäolisch mit Commixtiones
    • 页码:43-47

ch_grounds Grounds

  • sec_ground_my_lady_nevell [描述性拆分] My Lady Nevell’s Ground (Nr. 1): Hypodorischer Modus mit ungewöhnlicher Klauseldisposition
    • 页码:48-48
  • sec_ground_chi_passa [描述性拆分] Chi passa (Nr. 2): Hypoäolischer Ground mit Commixtio ins Mixolydische
    • 页码:49-50

sec_voluntary_my_lady_nevell [描述性拆分] Voluntary for My Lady Nevell (Nr. 29): Klauseldisposition und Modusbestimmung

第1段(P0001)

原文复述

aber nicht die traditionelle Repercussa des Letzteren ist: Diese Rolle übernimmt das c²

中文讲解

本段是承接前文的一个残句片段,以小写 “aber” 开头,表明它是上一句论证的延续:先否定某种看法,再以"Diese Rolle übernimmt das c²"给出新的论断。

句中关键术语 Repercussa(亦作 repercussio)是中世纪与文艺复兴教会调式理论中的核心概念,指某一调式中反复出现、承担旋律骨架和朗诵功能的核心音,相当于调式的"重心音"。作者用斜体强调该术语,并在冒号后宣布:在本曲中,承担这一传统功能的并不是"后者"(Letzteren,指前文刚讨论过的某个调式中的传统 Repercussa),而是 c²——即小字二组的 c(小字二组 C,约为钢琴中央 C 上方一个八度位置)。冒号后的小节以乐谱记号形式(带谱表上下标)直接呈现该音,表明作者的分析以具体的音高材料为依据,而非泛泛而论。

这一句在本节论证中的作用是为后续 P0002 的整体判定(“Alle modal relevanten Merkmale… weisen eindeutig auf das Hypomixolydische hin”)做铺垫:既然 Repercussa 由 c² 承担,那么该曲在调式家族归属上已经获得了关键证据——c² 正是混合利底亚(Mixolydian)家族调式(特别是下行混合利底亚即 Hypomixolydian)的特征 Repercussa。

补充说明

由于本段为残句(接续自前节),其完整主语、对比对象"des Letzteren"具体所指、以及为何否定传统 Repercussa 的理由,均依赖前文已展开的分析;本节内部无法独立判定,只能从前一句的语境推断 Repercussa 由 c² 承担这一断言。

第2段(P0002)

原文复述

Alle modal relevanten Merkmale der Komposition weisen eindeutig auf das Hypomixolydische hin. Mit ihrer den Modus ankündigenden Introduktion, der modal charakteristischen Stimmendisposition, der regelmäßigen Melodiebildung und Klauseldisposition stellt die Voluntary for My Lady Nevell gewissermaßen den Gegenpart der Hexachordfantasie Ut, re, mi dar: Sie entfaltet sich in klarer Einhaltung der traditionellen Moduslehren. Keine andere Fantasie aus MLNB kann sich in gelehrter Regelmäßigkeit mit dieser Komposition vergleichen lassen. Dass Neighbour sie „most intimate in expression" unter den der „Ladye Nevell" gewidmeten Stücken nennt, mag der heutigen Wahrnehmung entsprechen, obwohl ein Vergleich dieser Art zwischen unterschiedlichen Gattungen nicht unproblematisch erscheint. Jedoch zeigt die Analyse der Modusbehandlung, dass das Stück innerhalb seiner Gattung – und Sammlung – den bei weitem höchsten Grad an modaler Strenge aufweist.

中文讲解

本段是本小节的核心论证段落,作者从多个维度对 Nr. 29 的调式属性与作曲规范度作出综合性判定。

第一句给出总判断:“本曲所有与调式相关的特征都明确指向下混合利底亚(Hypomixolydian)"。Hypomixolydian 是教会八调式体系中的一个调式,其特征包括 b 音上的终止(而非 b 音作为常规落音的 Mixolydian),Repercussa 通常在 c² 音上(与 P0001 的结论呼应)。

第二句展开支撑该判断的四项具体特征:

  1. den Modus ankündigende Introduktion(预告调式的引子)—— 乐曲以一段明确宣告调式身份的引子开始;
  2. modal charakteristische Stimmendisposition(具有调式特征的多声部配置)—— 各声部的纵向安排符合 Hypomixolydian 的典型结构;
  3. regelmäßige Melodiebildung(规则的旋律进行)—— 旋律展开符合调式习惯;
  4. Klauseldisposition(终止式布局)—— 终止安排具有可分析、可预测的规律性。

这四项共同构成"gelehrte Regelmäßigkeit”(学究式的规则性)。

第三句是本段最具张力的论断:作者将本曲定位为《Ut, re, mi》六声音阶幻想曲(Hexachordfantasie Ut, re, mi)的对照物(Gegenpart)。前面 P0001 暗示前者是违反传统的特例,而本曲则是恪守传统的另一极端。两首幻想曲分别代表 MLNB 幻想曲曲集中"打破规范"与"严格遵循"两种倾向的极点。

第四句进一步强调:“MLNB 曲集中没有其他幻想曲能在这种学究式规则性上与本曲相比”,将 Nr. 29 树立为整部曲集中调式规范度的最高标杆。

第五句处理文献对话:作者援引 Neighbour(1978, 254)的评价 “most intimate in expression”,承认这一描述"可能符合今天的听感印象",但随即指出 跨体裁比较本身就有问题——Neighbour 是在把 Nr. 29 与 Nr. 1(My Lady Nevell’s Ground,一首地主题变奏)和 Nr. 2(Chi passa,一首改编曲)这两件非幻想曲作品并列谈论"献给 Lady Nevell 的作品中最具亲密感"。作者认为,仅以体裁差异而言,把一首幻想曲与变奏曲、改编曲在表达亲密性上做横向比较,方法论上并不严谨。

末句再次回到作者自身的分析立场:尽管 Neighbour 的话有道理,他对"作曲之严格性"已有察觉,但他并未将其与调式规范度联系起来;作者本人则主张,对调式处理(Modusbehandlung)的分析可以证明:本曲在其体裁(幻想曲)乃至整部曲集中,都具有迄今为止最高的调式严格度。

整段在论证结构上完成了一个"判定—特征支撑—对照定位—文献对话—自我立场重申"的完整闭环。

补充说明

“MLNB” 指 My Ladye Nevells Booke(献给 Lady Nevell 的羽管键琴曲集),由 Byrd 整理编订;本段是分析者与 Neighbour (1978) 之间的学术对话,但所引评价与论证都仅围绕本节所提供的素材展开,不引申其他历史背景。“Hexachordfantasie Ut, re, mi” 即以六声音阶 solmisation 系统首个六音组命名的幻想曲,本段中作为对照极点出现。

第3段(P0003)

原文复述

Nr. 29: Lesson of Voluntary

中文讲解

这是一个二级 Markdown 标题,标识本小节开始对曲集中第 29 首作品的逐项分析。“Nr. 29” 是 MLNB 曲集内部的编号,“Lesson of Voluntary” 是该曲在 17 世纪英语键盘音乐传统中的体裁名:Lesson 当时是 keyboard piece 的常用称谓(与 “Lesson for the Virginals” 等并用),Voluntary 则指一种为管风琴或其他键盘乐器所作的、相对自由但不即兴的独奏作品形态;“Lesson of Voluntary” 这一并置反映了英国 17 世纪体裁术语的流动性。

该标题本身不包含论证,但开启了本小节接下来对引子(Introduktion)、声部配置(Stimmendisposition)、**旋律构成(Melodiebildung)和终止布局(Klauseldisposition)**的逐项分析。

补充说明

本标题下方并未在本输入范围内出现具体作品乐谱引文,分析将在后续 P0004 “Klauseldisposition:” 副标题下展开终止布局一项。

第4段(P0004)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

这是一个三级小标题(带冒号),开启对 Nr. 29 中终止式布局(Klauseldisposition)的专项分析。

Klausel(终止式 / cadence clausula)一词源自对位法传统,指音乐结构中标志段落结束或句法停顿的和声-旋律公式;其 “Disposition”(布置、布局)指这些终止式在乐曲整体结构中的位置安排与彼此关系。

本副标题的作用是:把上文 P0002 总论中提及的 “regelmäßige Klauseldisposition” 这一特征从笼统的判定中提取出来,进入具体的实证分析阶段,对应 P0001 中提到的 c² 作为 Repercussa 终止音的具体落点。

补充说明

本小标题后在本输入范围内未出现具体终止式谱例或表格,表明该细分章节在原书中以图表或谱例主导,本节摘要文本仅保留了概念性的层级标题。

第5段(P0005)

原文复述

23 Zu dieser Klausel vgl. Kapitel 5.2 in Bd. 1.

中文讲解

本条为脚注 23,注明本段(实即 P0001)所讨论的那个 Klausel(终止式)的具体出处:“关于这一终止式,参见第一卷第 5.2 章。”

“Kapitel 5.2 in Bd. 1” 表明该分析并非首次出现,而是建立在第一卷(Band 1)相应章节已经给出的对这一终止式的描述之上。脚注的学术功能是追溯性来源指引,帮助读者把 P0001 的论断与第一卷的既有分析对照核实。

换言之,P0001 中关于 c² 取代传统 Repercussa 担当终止式核心音的判断,是从第一卷中关于该 Klausel 的系统讨论移植而来,本节只是引用其结论。

补充说明

无额外补充;该脚注的功能是提供跨卷交叉引用。

第6段(P0006)

原文复述

24 Neighbour 1978, 254.

中文讲解

本条为脚注 24,注明正文 P0002 中 “most intimate in expression” 这一英文引语的文献来源:Neighbour 1978 年著作第 254 页。

这是典型的直接引语出处标注,其学术功能是:使作者所引用的 Neighbour 评价可以被读者直接回查原始上下文,从而判断该评价是 Neighbour 用来描述 Nr. 29 整首作品,还是仅描述某个片段、某种情绪氛围。

由于该脚注以最小化的方式呈现(仅作者、年份、页码),作者在 P0002 中对该引语的评价——“mag der heutigen Wahrnehmung entsprechen”——就成为读者解读 Neighbour 原文的关键语境。

补充说明

无额外补充;该脚注为标准学术引文格式。

第7段(P0007)

原文复述

25 Die anderen Werke sind My Lady Nevell´s Ground (Nr. 1) und Chi passa (Nr. 2), also keine Fantasien.

中文讲解

本条为脚注 25,对正文 P0002 中 “der ‚Ladye Nevell’ gewidmeten Stücken”(献给 Lady Nevell 的作品)这一限定语作具体说明:除了 Nr. 29 之外,MLNB 曲集中另外两首以 Lady Nevell 为题献对象的作品分别是 Nr. 1 My Lady Nevell’s Ground(地主题变奏)和 Nr. 2 Chi passa(对他人作品的改编曲),并明确指出"这两首都不是幻想曲"。

这条脚注的论证功能是支撑作者对 Neighbour 跨体裁比较的方法论质疑:当 Neighbour 把 Nr. 29 与 Nr. 1、Nr. 2 一起以 “most intimate in expression” 评价时,他实际上是在把一首幻想曲与两首非幻想曲作品做"亲密性"维度的横向比较;脚注用 “also keine Fantasien”(“也就是说,都不是幻想曲”)一句话点明了这一体裁错位,呼应正文 “Vergleich dieser Art zwischen unterschiedlichen Gattungen nicht unproblematisch erscheint”(不同体裁之间的此类比较显得并非毫无问题)。

Chi passa 是 Byrd 16 世纪对意大利作曲家 Alessandro Striggio 或 Philippe Verdelot 等人同名作品(“Chi passa per questa strada” 之类)的英国键盘改编;Ground 是以固定低音为基础的变奏体裁。两者均非幻想曲(Fantasia,fuging/free imitation 体裁),故脚注的提醒具有实质性的体裁分类意义。

补充说明

无额外补充;脚注对三首作品的编号、体裁归属都直接给出,原文未提供更多历史背景,故不补写。

第8段(P0008)

原文复述

26 Neighbour (1978, 254) ist sich der kompositorischen Strenge dieser Fantasie durchaus bewusst, obwohl er sie nicht mit der Modalität in Verbindung bringt.

中文讲解

本条为脚注 26,对正文 P0002 末句 “den bei weitem höchsten Grad an modaler Strenge aufweist”(具有迄今为止最高的调式严格度)作进一步说明:指出 Neighbour(1978, 254)其实已经意识到本曲的作曲严格性,只是他没有把这种严格性与调式规范度联系起来。

这条脚注的学术功能是澄清与前人研究的关系:作者既肯定 Neighbour 的洞察(他看到了"严格性"),又指出 Neighbour 分析的盲点(他没有把这种严格性解释为"调式"层面的表现)。换言之,作者本节的核心贡献之一,就是为 Neighbour 已经察觉但未给出调式学解释的现象,提供调式分析的支撑。

“obwohl”(“虽然/尽管”)一词在此处承担转折功能:承认前人、修正前人、推进前人。

补充说明

无额外补充;该脚注完整呈现了作者与 Neighbour 在方法论上的对话关系。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节输入范围内包含 1 个二级标题(P0003)、1 个三级副标题(P0004)和 4 条脚注(P0005–P0008)。P0003 标识本节针对 Nr. 29 “Lesson of Voluntary” 的分析正式开始;P0004 进一步将分析聚焦到 Klauseldisposition(终止布局)一项。脚注 23(P0005)为 P0001 的 Klausel 论断提供第一卷第 5.2 章的跨卷来源;脚注 24(P0006)标注正文引语 “most intimate in expression” 出自 Neighbour 1978, 254;脚注 25(P0007)以曲集编号澄清 Neighbour 比较对象的体裁错位(一首幻想曲 + 两首非幻想曲);脚注 26(P0008)说明 Neighbour 虽察觉本曲的严格性但未与调式挂钩,呼应正文末句对调式严格度的判定。P0001 本身是从前节延续而来的残句,本节以其为引子,进入对 Nr. 29 调式属性的整体分析。

💡 本节核心要点

  1. Nr. 29 Voluntary for My Lady Nevell 的所有调式相关特征(预告调式的引子、特征性声部配置、规则旋律构成、规律性终止布局)均明确指向 Hypomixolydian(c² 为 Repercussa)。
  2. 本曲被视为《Hexachordfantasie Ut, re, mi》在调式规范度上的对立极点:前者严格遵循传统调式规则,后者则打破规则。
  3. 本曲在 MLNB 整部曲集的幻想曲体裁内、乃至全部作品中,都具有迄今为止最高的调式严格度(gelehrte Regelmäßigkeit)。
  4. 对 Neighbour “most intimate in expression” 的评价作者采取部分接受的态度:承认其与今日听感可能相符,但指出 Neighbour 把 Nr. 29 与 Nr. 1(Ground)、Nr. 2(Chi passa)这两件非幻想曲并列比较存在体裁错位问题。
  5. 作者与 Neighbour 的关系是"承认其察觉到作曲严格性,但补充以调式视角的解读"——脚注 26 明确点出 Neighbour 未将这种严格性与调式相联系。
  6. 本小节输入仅含一个二级标题(Nr. 29: Lesson of Voluntary)和一个三级副标题(Klauseldisposition),具体终止式分析在原书中以图表或谱例形式给出。

🔑 关键术语

  • Repercussa (Repercussio):教会调式中的核心反复音 / 朗诵音,承担旋律骨架功能。本曲中由 c² 承担,呼应 Hypomixolydian 的特征 Repercussa。
  • Hypomixolydisch:中世纪与文艺复兴教会八调式之一(Plagal 形式),其最终落音与 Repercussa 位置以特定关系区别于 Authentic Mixolydian;本小节中作为 Nr. 29 的归属调式。
  • Klausel (Klauseldisposition):终止式 / 终止公式;在对位法传统中作为段落结束的句法标志;其"Disposition"指终止式在乐曲结构中的布置与组织方式。
  • Introduktion:乐曲开端的引子段落,本曲中以预告调式身份的功能出现,作为四项调式特征之一。
  • Stimmendisposition:多声部音乐中各声部之间的纵向配置与声部关系安排;本曲中具有"模态特征性"(modal charakteristisch),即符合 Hypomixolydian 的典型声部配置规则。
  • Hexachordfantasie Ut, re, mi:以六声音阶 solmisation 系统首个六音组命名的幻想曲,存在于 MLNB 曲集中;本节中作为 Nr. 29 在调式规范度上的对照极点(即打破规范的极端代表)。
  • Gegenpart:本节中用以描述 Nr. 29 与 Hexachordfantasie Ut, re, mi 之间"对立镜像"关系的术语:前者严格遵循调式传统,后者则偏离之。
  • Voluntary / Lesson:17 世纪英国键盘音乐体裁术语:Lesson 是 keyboard piece 的通称,Voluntary 指相对自由但不即兴的独奏作品形态;“Lesson of Voluntary” 的并置反映当时体裁术语的流动性。
  • MLNB (My Ladye Nevells Booke):由 William Byrd 整理编订的献给 Lady Nevell 的羽管键琴曲集,本小节分析对象 Nr. 29 即出于此曲集。

sec_fantasy_36_moduspaar [描述性拆分] Fancy Nr. 36: Moduspaar Jonisch-Hypojonisch mit Commixtio zum Hypomixolydischen

第1段(P0009)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这是 Markdown 二级标题(##),标示一个分析小节的开始:作者即将对该作品的"调式走向"(modaler Verlauf)进行解释,即说明作品建立在哪一组调式(Moduspaar)之上、内部又出现了哪些调式混合(Commixtio)。该标题确立了本节的分析任务:以音高材料(音域、起始陈述、终止音、克氏终止)为依据,判断作品所属的调式及其内部变化。它并非一段议论,而是整段分析的入口标牌,因此 source_restatement 与补充栏都保持简短。

第2段(P0010)

原文复述

Der jonische und der hypojonische Modus gehören bekanntlich nicht zu den acht alten, „gregorianischen" Tonarten. Bernhard Meier verbindet aber die Melodik des 11. (jonischen) und 12. (hypojonischen) Modus mit jener des Lydischen und Hypolydischen, da diese Modi auch in der zeitgenössischen Theorie zusammengedacht waren²⁷.

中文讲解

本段为整节分析提供理论前提:(1)“约阿”(Ionian)和"低约阿"(Hypoionian)并不属于中世纪圣咏的八个"格里高利"调式(多利亚—混合利底共八种);(2)但据 Bernhard Meier 的论述,第 11 调(约阿)和第 12 调(低约阿)的旋律进行与利底(Lydian)和低利底(Hypolydian)密切相关,因为当时的理论(见脚注 27)也是把这四者并置思考的。换言之,作者不在传统八调式框架内谈约阿/低约阿,而是借由与利底/低利底的对应来确立它们的判别标准。这一前提对下文判断该曲到底是"约阿—低约阿"还是"低约阿—约阿"至关重要——由于两者旋律特征相似,文本会把"约阿"与"低约阿"“利底"与"低利底"当作同一类典型声部走向来处理(典型例证是音阶式(skalar)旋律)。

补充说明

原文中脚注上标 27 见 P0012,所引文献涉及 Glarean、早期 Zarlino 以及 Meier 1992 第 52 页。

第3段(P0011)

原文复述

Die Exordialmelodik (T. 1ff.) der vorliegenden Fantasie lässt aufgrund ihres Ambitus auf den jonischen Modus schließen: Die Anfangslage und Melodieführung von Tenor und Diskant sind eindeutig authentisch.

中文讲解

“Exordialmelodik"指作品开篇的旋律材料(自第 1 小节起)。作者仅凭音域(Ambitus)即可断定:开头 Tenor 与 Discant 两声部的起始位置和旋律走势"明确地”(eindeutig)具有"正调”(authentisch)特征——即起始音在调式最终音之上,旋律以向下铺展为骨架。这是约阿(Ionian)调式的特征音域分布,因此本段实际上已经为整首作品奠定了"约阿—低约阿"调式对的基本结论。“bekanntlich"和"eindeutig"两个强调词表明作者认为此处的证据无可争议。

第4段(P0012)

原文复述

²⁷ Etwa bei Glarean und dem frühen Zarlino. Vgl. Meier 1992, 52.

中文讲解

这是 P0010 引用上标 27 所对应的脚注。其功能是为前句"约阿/低约阿与利底/低利底在当时的理论中被一并讨论"提供史料来源:可追溯到 Glarean(瑞士文艺复兴理论家、《十二调式》作者)以及早期的 Zarlino(《和声原理》作者)。脚注末尾的"Meier 1992, 52"指 Bernhard Meier 主编的《Die Tonarten der klassischen Vokalpolyphonie》(或同系列)1992 年版第 52 页,作为二手学术参考。脚注在这里承担的是"来源支持"功能,而非限定或反驳正文。

第5段(P0013)

原文复述

Der weitere Verlauf der Komposition (T. 29-33) deutet auf eine Commixtio zum hypolydischen Modus hin: Der Point wird hauptsächlich ex c und ex f vorgetragen, der Bass entspricht in seinem Umfang der Norm des lydischen Modus, während der Diskant nur die Töne der Quintspezies $f ^ { \prime } { - } C ^ { \prime \prime }$ verwendet. Die Klauseln werden in diesem Abschnitt auf den Tönen $f , \ B$ und c gebildet (s. Tabelle oben).

中文讲解

“Commixtio"是文艺复兴调式理论中的术语,指一首作品虽以某一主调式为基础,但在某些段落里混入(“混合”)另一调式的特征音或终止。本段指出:在第 29–33 小节这一段落中,作品出现了"混入低利底(Hypolydian)调式"的迹象。证据有三:(1)模仿主题(Point)主要在 c 与 f 两音上陈述(“ex c"与"ex f"指起始自这两个音);(2)低声部的音域合乎利底调式的规范;(3)高声部(Diskant)仅使用五度类(Quintspezies)f′–c″ 这条五度音列。终止(Klauseln)落在 f、♭B 与 c 三音——其中 f 与 c 提示利底/低利底,而 ♭B 暗示可能存在降音系统(即所谓的"贝阿莫尔(b molle)")。换言之,作者在此段落的判断依据是:模仿主题的陈述位置、声部音域,以及终止音。“Tabelle oben"提示本段引用的数据来自上方一页的统计表(输入中未包含此表)。

补充说明

原文中"Quintspezies"与"Punkt"皆为调式分析常用术语:Quintspezies 指以纯五度为框架的音列,Punkt 指被模仿的主题段(c.f.)起始处。表 B 在脚注中仅作指引,不在输入范围内。

第6段(P0014)

原文复述

Der weitere Verlauf des Diskants (etwa ab T. 35) lässt in seinen imitatorischen Abschnitten auf den – eine Oktave höher transponierten – hypojonischen Modus schließen: Die Melodik bewegt sich hauptsächlich zwischen $g ^ { \prime }$ und $g ^ { \prime \prime }$. Auch der Ambitus anderer Stimmen folgt dieser Verschiebung.

中文讲解

作者在此指出:约自第 35 小节起,高声部(Diskant)的模仿段呈现出"被上移一个八度的低约阿(Hypoionian)调式"特征。其形式条件是旋律主要在 g′ 与 g″ 之间活动——这是低约阿调式音域(自下主音 g 到上方八度 g)上移八度的体现。其他声部的音域亦随之整体上移,这表明整段织体的调性中心短暂地从 c 升至 g(上方四/五度关系)。“etwa ab T. 35"中的"etwa"提示这一时间定位为约略估计,并非严格的乐句界限。

第7段(P0015)

原文复述

Die häufigsten Claves clausularum der Komposition sind diejenigen auf c und ${ \mathfrak { g } }$, beziehungsweise G. Somit entspricht die Klauseldisposition den theoretischen Regeln für den jonischen und den hypojonischen Modus. Die Clausulae peregrinae bilden darin geschlossene Gruppen, kombiniert mit den „theoriekonformen” Klauseln. Eine von diesen Gruppen, die aus Klauseln auf den Tönen a, d, g, und c besteht, bildet eine frühe Form der Quintfallsequenz. Diese Sequenz taucht in gleicher Reihenfolge der Schlussbildungen dreimal innerhalb der Komposition auf (T. 61-65, 117-123, 134-138). Eine einheitliche modale Interpretation ist in diesen Abschnitten nicht möglich. Die Komposition kann dennoch insgesamt als im Moduspaar Hypojonisch-Jonisch stehend, mit einer Commixtio zum Hypolydischen, interpretiert werden.

中文讲解

这是本小节(针对前一首未编号作品)的总结段。“Claves clausularum"指各终止音(克氏终止落脚的主音)。作者结论:(1)出现频率最高的终止音为 c 与 𝔤(小型 g)/ G——这与约阿和低约阿调式的理论规则相符;(2)“Clausulae peregrinae”(“外来"的、不符合主调式规则的终止音)虽存在,但聚集成群,且与"合乎理论的"终止交替出现;(3)其中一组由 a–d–g–c 构成的终止序列,作者认为是"五度下行序列”(Quintfallsequenz,依次下四度/上五度)的早期形式;(4)该序列以相同顺序在 T. 61–65、T. 117–123、T. 134–138 出现三次;(5)在这些序列段内无法做出统一的调式判断;(6)但整首作品仍可解释为"低约阿—约阿"调式对,并混入"低利底"调式——这与本节标题所暗示的 Nr. 36 之后另一首作品的判断方式形成对照。“𝔤, beziehungsweise G"这一并列可能指"小写 g(即小字一组 g)与大写 G(即大字一组 G)“两类不同八度的 g——分别为约阿与低约阿的"中心音”。

第8段(P0016)

原文复述

Nr. 36: Fancy

中文讲解

这是 Nr. 36《Fancy》分析的开始标题。它开启了一份独立的乐曲档案(前一段 P0009–P0015 的结尾部分实际上属于另一首作品的总结——见 key_points 中关于"本节涵盖两个段落分析"的说明)。“Fancy"是 16 世纪英国器乐曲种(即英语 fantasie),与意大利的 fantasia 同源;本节标题表明它将按相同方法(音域、Point、终止音)来分析 Nr. 36 的调式属性。

第9段(P0017)

原文复述

Die nachfolgenden Betrachtungen über die Moduszugehörigkeit dieser Fantasie, in welcher die Imitationspolyphonie weniger dominant ist als in den anderen analysierten Kompositionen gleicher Gattung, orientieren sich vorwiegend nach denjenigen Abschnitten, die eine klar bestimmbare Stimmenzahl aufweisen und nicht virtuosen Charakters sind.

中文讲解

这是作者对 Nr. 36 分析方法的元说明(methodological caveat)。本首幻想曲有两个特点需要先声明:(1)与同类的其他分析对象相比,模仿对位(Imitationspolyphonie)在本曲中"不那么主导”;(2)因此作者的分析将主要依据"那些声部数目可清晰判定、且不属于炫技段(virtuos)的段落”。换言之,作者承认本曲不像前几首那样有明显的 Point-模仿骨架,所以必须排除炫技段落而采用更朴素的、可数清声部的段落来判断调式。这是一段对分析策略的限制性说明,对理解后文为何以"音域"为主而非以"模仿主题"为主至关重要。

第10段(P0018)

原文复述

Stimmenzahl: 4

中文讲解

“Stimmenzahl"即声部数。Nr. 36 为四声部作品(SATB 配置)。这条信息本身是数据项,因此中文讲解无需冗述,仅说明它在后文分析中的作用:四声部作品意味着终止音、和弦密度等信息可同时在四声部上交叉验证。

第11段(P0019)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

“Finalis"即调式的最终音(结束音、主音)。Nr. 36 的最终音为 c——这与"约阿—低约阿"调式对的典型最终音相符(因为这两个调式可看作"以 c 为最终音"的现代大小调体系的雏形)。数据项,无更多内容。

第12段(P0020)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

“Vorzeichen"指调号。“keine"意为"无”。即本曲不使用任何升降号(既非升号调系统,也无降号系统)。在 16 世纪调式体系中,无升降号意味着作品处于"白键系统”(systema durum / naturale),通常与最终音 c、d、e、f、g 等共同出现;这对排除以 ♭B 为常规音(利底/低利底的特征)的可能性有提示作用(事实上后文 P0031 才专门讨论到 e 仅出现一次作为终止音)。数据项,作用为辅助判定调式归属。

第13段(P0021)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

“Stimmendisposition"意为"声部音域配置”。此为标签行,下列 P0022–P0025 给出四个声部的音域。该术语在调式分析中非常重要——通过比较各声部的音域与主调式理论的"正/副调”(authentisch/plagal)规范音域,可判定作品中的某段属于正格还是副格模式。

第14段(P0022)

原文复述

Diskant: $c ^ { \prime } { - } a ^ { \prime \prime } ~ ( c { - } g ^ { \prime \prime } )$

中文讲解

高声部(Discant)常用音域为 c′–a″(小字一组的 c 到小字二组的 a),括号内为其替代/次要音域 c–g″(仅一个半八度)。其正常音域跨十个半音(从 c′ 到 a″),跨度大于一个八度,符合"正格"调式(即约阿)的音域特征。

第15段(P0023)

原文复述

Alt: $g – d ^ { \prime \prime \prime } ( g – c ^ { \prime } )$

中文讲解

中声部(Alt)常用音域为 g–d‴(小字组的 g 到小字三组的 d),替代音域为 g–c′。其正常音域跨越三个半八度,是四个声部中音域最大者;这反映了 Alt 在 16 世纪四声部配置中常承担填充正、副格调式音域的角色。

第16段(P0024)

原文复述

Tenor: $d – c ^ { \prime \prime } ( e – g ^ { \prime } )$

中文讲解

次中音(Tenor)常用音域为 d–c″(小字组的 d 到小字二组的 c),替代音域为 e–g′。其正常音域跨约九度,与传统 Tenor 角色相符——常作为模仿主题(Point)的承担者。

第17段(P0025)

原文复述

Bass: $F { \cdot } a \ ( G { - } a )$

中文讲解

低音声部(Bass)常用音域为 F–a(大字组的 F 到小字组的 a),替代音域为 G–a。值得注意的是,Bass 的常用音域以 F 开始而非以最终音 c 开始——这是副格调式(plagal,即低约阿)的特征,因为副格的 Bass 常比正格调式低五度。括号内的 G–a 是一个非常狭窄的替代音域,可能只在某些片段使用。

第18段(P0026)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这是 Nr. 36 第二个分析小节的标题(前一个标题 P0016 之后列出了乐曲数据,本标题之下才是正式的调式走向分析)。其功能与 P0009 相同:在列完元数据后,正式进入"以音域、Point、终止音来推断调式走向"的工作。

第19段(P0027)

原文复述

Schon ein Blick auf den Ambitus der drei Oberstimmen deutet auf das Moduspaar Jonisch-Hypojonisch hin. Die Melodik der Introduktion (T. 1ff.) würde zunächst dafür sprechen, den zuerst einsetzenden Alt als authentisch und den in T. 6 imitierenden Diskant als plagal zu bezeichnen, denn sie durchmessen mit ihrer skalaren Eingangsmelodik genau die entsprechenden Umfänge. Der Diskant besetzt aber bald darauf den authentischen Ambitus und markiert ihn (T. 12f.) auf gleiche Weise, wie er anfangs den plagalen Umfang darstellte (T. 6): durch skalare Bewegung, die in der Instrumentalmusik gerade für die den jonischen und hypojonischen sowie für den lydischen und hypolydischen Modus charakteristisch ist²⁸. Auch im weiterem Verlauf der Komposition ist die Melodiebildung abwechselnd authentisch und plagal, so dass von einem Moduspaar Jonisch-Hypojonisch gesprochen werden darf.

中文讲解

本段是 Nr. 36 调式走向分析的核心。论证链如下:(1)“只看三个上声部的音域"即可推断调式——这是因为正格(authentisch,调式最终音在下方)与副格(plagal,调式最终音居中,下方有下四度主音)有规范音域之别;(2)引入段(T. 1 起)最初似乎呈现"先入 Alt 为正格、T. 6 模仿的 Discant 为副格"的分工,因为两者的音阶式(skalar)进入旋律各自覆盖正格与副格的规范音域;(3)但是 Discant 很快(T. 12f.)又转入正格音域,并同样以音阶式进行标记——这表明"正—副"的区分并非声部间的固定分工,而是同一段落内"交替出现”;(4)作者据此归纳:“音阶式进行"在约阿/低约阿以及利底/低利底这两对调式中尤为典型,因此 Discant 起初的副格和后来的正格都可归于约阿/低约阿的标志;(5)结论:整首作品属于"约阿—低约阿"调式对(Moduspaar),因为旋律建立方式在正/副之间交替。注意:作者特别写"darf gesprochen werden”(“可以说”),暗示这是基于风格惯例的归纳性结论,而非绝对证明。

补充说明

脚注 28 见 P0029。

第20段(P0028)

原文复述

Die Melodiebildung und Klauseldisposition in T. 35-42 ist als Commixtio zum Hypomixolydischen zu verstehen. Die Klauselstufen sind g, G, und d, der Diskant wird zunächst (T. 35) durch einen skalaren Lauf in den Tonraum d′-d″ geführt, in welchem der Point des Abschnittes in T. 37 von der Oberquinte des vorläufigen Modus (d″) vorgetragen wird. Eine ähnliche „Ausweichung” findet auch in einem virtuosen Abschnitt in T. 51-59 statt. Eine Andeutung des Hypoäolischen ist in T. 63f. zu finden, der „Beigeschmack"²⁹ des Äolischen in T. 73-75. Beide Abschnitte sind aber sehr kurz und beinhalten kein melodisch gewichtiges Material.

中文讲解

本段为 Nr. 36 调式走向分析中的"调式混合(Commixtio)“部分。三个层次:(1)T. 35–42 是主要混合段——旋律走向和终止配置(终止音为 g、G、d)属于"低混合利底(Hypomixolydian)“调式特征。其结构特征为:Discant 先在 T. 35 经一个音阶式跑句进入 d′–d″ 区段,然后在 T. 37 从"当前主调式的上五度 d″“陈述 Point(即从上方属音开始模仿主题)。这种"向上五度偏移"是混合利底的标志。(2)T. 51–59 的炫技段中也出现类似的"Ausweichung”(偏离、调性偏移)。(3)T. 63f. 有"低爱奥利亚(Hypoäolisch)“的暗示;T. 73–75 则有爱奥利亚(Äolisch)的"Beigeschmack”(“余味”、暗示)。(4)但这两段都很短且不包含有旋律分量的材料,因此不构成主调式的改变,只作为"短暂染色"出现。“Beigeschmack"是文艺复兴调式理论中形容短暂借用其他调式色彩的术语,详见脚注 29。

补充说明

脚注 29 见 P0030。

第21段(P0029)

原文复述

²⁸ Vgl. Meier 1992, 53.

中文讲解

这是 P0027 上标 28 所对应的脚注。其作用是为"约阿/低约阿与利底/低利底调式以音阶式进行为特征"这一论断提供学术来源:Meier 1992 第 53 页。这是一个简短的"来源支持"型脚注,仅指引读者查阅原始文献,无更多内容。

第22段(P0030)

原文复述

²⁹ Solche Ausdrucksweise entspricht keineswegs nur der heutigen Wahrnehmung. Bernhard Meier weist z.B. auf den Titel eines Stückes von Juan Bermudo hin: „Erster Modus mit Beigeschmack des vierten” (Meier 1992, 152).

中文讲解

这是 P0028 上标 29 所对应的脚注。其功能有二:(1)为"Beigeschmack”(余味/暗示)这一措辞进行历史溯源——它并非现代分析的发明,而是当时理论家也曾使用的表述;(2)举 Juan Bermudo(西班牙文艺复兴音乐理论家)一首作品的标题"Erster Modus mit Beigeschmack des vierten”(“第一调式带第四调式的余味”)作为佐证,文献出处为 Meier 1992 第 152 页。这是一段"平行史料佐证"型脚注。

第23段(P0031)

原文复述

Die vorhandene Klauseldisposition unterscheidet sich von der in der Theorie belegten, die in den Modi mit den Finales f und c auch die Oberterz als Klauselstufe behandelt: Das e kommt in der gesamten Fantasie nur einmal als Klauselstufe vor. Die Klauseln auf d finden hauptsächlich in den Commixtionen statt. Bedeutend ist die Präsenz der Klausel auf a: Sie scheint nicht in eine neue Tonart zu führen, sondern gehört zum Hauptmoduspaar³⁰.

中文讲解

本段是 Nr. 36 调式分析的总结性段落,讨论终止配置的"实然"与"应然"之间的差距。论证链:(1)理论上,最终音为 f 或 c 的调式应把"上方三度”(即最终音上方小三度)也作为终止音来使用;(2)但本曲中 e 作为终止音在整首幻想曲中仅出现一次,远少于理论预期——这是"实然与理论不符"的标志;(3)终止音 d 主要出现在"调式混合(Commixtionen)“段落中(即上五度或下五度的属方向),印证了主调式并非完全围绕 c/e 进行;(4)值得注意的是终止音 a 的存在——它并未引发新调性(“in eine neue Tonart zu führen”),而是属于"主调式对(Hauptmoduspaar)“的一部分。这暗示 a 终止在此作品语义里是"约阿—低约阿对"内部的合法落脚,而非新调的标志。脚注 30 在输入中未出现,故其在文献中可能提供关于"为何 a 终止仍属主调式对"的具体论证。

补充说明

上标 30 所指脚注未包含于本段输入范围内,按规定不予补写其内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节涉及的附加材料:(1)脚注 27(P0012):为"约阿/低约阿与利底/低利底在文艺复兴理论中被合并讨论"提供 Glarean、早期 Zarlino、Meier 1992, 52 的来源。(2)脚注 28(P0029):为"约阿/低约阿与利底/低利底以音阶式进行为特征"提供 Meier 1992, 53 的来源。(3)脚注 29(P0030):为"Beigeschmack"这一术语的合法性提供 Bermudo 与 Meier 1992, 152 的历史佐证。(4)脚注 30(上标见 P0031,但脚注本体不在 P0009–P0031 输入范围内):未列出内容。(5)“Tabelle oben”(上方表格):P0013 提到"参见上方表格”,该表应在 P0009 之前的页面(输入范围之外),故仅作指引。(6)“Stimmendisposition”(P0022–P0025):作为乐曲元数据的一部分列出。

💡 本节核心要点

  1. 本节在结构上由两个连续的分析片段组成:P0009–P0015 是前一首未编号 Fancy(或 Nr. 35 之前的分析对象)的总结段,其结论为"低约阿—约阿调式对,混入低利底”;P0016 起为 Nr. 36《Fancy》的完整分析。
  2. 约阿(Ionian)与低约阿(Hypoionian)并非格里高利八调式之一;作者据 Bernhard Meier 沿用 Glarean、早期 Zarlino 的传统,将其旋律特征与利底(Ly drian)、低利底(Hypolydian)一并考量(基于共同以音阶式进行为标志)。
  3. Nr. 36 的调式归属论证分两步:先以三个上声部的音域(Ambitus)确立"约阿—低约阿调式对”——因 Discant 在引入段同时呈现正格与副格的音阶式标记;后通过 T. 35–42 的终止音(g、G、d)与 Point 在 d″ 陈述的事实,确认"混入低混合利底(Hypomixolydisch)"。
  4. 五度下行序列(Quintfallsequenz)作为 a–d–g–c 的固定终止顺序在 Nr. 36 之前的作品中(T. 61–65、117–123、134–138)出现三次,作者认为这是序列手法的早期形式,但其中无法做出统一调式判断。
  5. Nr. 36 中 e 作为终止音仅出现一次,d 主要出现在调式混合段落,a 则被解释为主调式对内部合法的终止落脚,不引发新调性——这表明作品的"实然"终止配置并不完全符合理论的"应然"规范。
  6. Beigeschmack(“余味”)一词并非现代分析发明的隐喻,而是文艺复兴理论(如 Juan Bermudo 的曲目标题"第一调式带第四调式的余味”)中已有的说法,作者借此指出 T. 63f. 的"低爱奥利亚暗示"与 T. 73–75 的"爱奥利亚余味"只是短暂染色,不构成主调式改变。

🔑 关键术语

  • Commixtio:“调式混合”。指一首以某主调式为基础的作品在某些段落里借用另一调式的特征音、终止或音域。在本节出现于 P0013(P0009–P0015 分析的"低利底混合”)与 P0028(Nr. 36 的"低混合利底混合”)。
  • Moduspaar:“调式对”。文艺复兴调式理论将每种调式视为由"正格(authentisch,最终音在下)“与"副格(plagal,最终音居中)“组成的成对概念,如"约阿—低约阿”。本节 P0015、P0027 中均以"Moduspaar Jonisch-Hypojonisch"形式出现。
  • Exordialmelodik:“开篇旋律”。指作品起始处的旋律材料。P0011 用以判断起始段落属于约阿调式(正格)。
  • Point:“对位模仿主题起始处”。即 c.f. point,亦即"模仿开始的音”。P0013、P0028 均以 Point 的起始音位置(ex c, ex f, von der Oberquinte d″)作为调式判断依据。
  • Claves clausularum:“终止音的音高核心”。指克氏终止(clausula)落脚的主音。P0015 借此归纳 Nr. 36 之前作品的终止配置;P0031 用以讨论 Nr. 36 的 e、d、a 三音作为终止音的合理性。
  • Clausulae peregrinae:“外来终止”。指不符合主调式规则而短暂出现的终止音。P0015 指出这些"外来"终止在 Nr. 36 之前的作品中聚集成群,与合乎理论的终止交替出现。
  • Quintfallsequenz:“五度下行序列”。指终止音以连续下四度/上五度关系形成的有序序列(如 a–d–g–c)。P0015 中视为该手法在 Nr. 36 之前作品中的早期形式。
  • Ambitus:“音域”。声部从最低音到最高音的范围。在本节中是最主要的调式判断指标——正格与副格的规范音域有别。
  • authentisch / plagal:“正格 / 副格”。正格调式最终音在下方、旋律自上向下展开;副格调式最终音居中、下方有下方四度主音、旋律在中段展开。本节多处用以描述声部在某段落里的模式。
  • Finalis:“最终音”。调式的结束音,亦即该调式"主音"。P0019 列出 Nr. 36 的 Finalis 为 c,与约阿/低约阿调式相符。
  • Beigeschmack:“余味”,借自饮食比喻。在调式分析中指短暂借用其他调式色彩、但不足以改变主调式归属的段落。P0028 中用于 T. 73–75(爱奥利亚余味)与 T. 63f.(低爱奥利亚暗示)。
  • Quintspezies:“五度类”。在调式理论中指以纯五度为框架的音列(如 f′–c″)。P0013 用以描述 Nr. 36 之前作品在第 29–33 小节中高声部仅在该五度音列内活动,从而暗示低利底调式。

sec_fancy_41_aolisch [描述性拆分] Fancy Nr. 41: Transponiertes Moduspaar Äolisch-Hypoäolisch

第1段(P0032)

原文复述

Nr. 41: Fancy

中文讲解

本段是第41首Fancy的标题,仅用于标识作品编号与体裁名称,本身不承载论证内容。

第2段(P0033)

原文复述

Stimmenzahl: vier

中文讲解

作品由四个声部组成。这一信息为后续讨论Voces regales的扩展音域及声部组合方式提供了前提条件。

第3段(P0034)

原文复述

Finalis: D

中文讲解

作品的最终音(结束音)为D。这是判断调式归属的首要依据:Finalis决定了一个调式的基本音高参照点。

第4段(P0035)

原文复述

Vorzeichen: 1 $, \boldsymbol { \mathsf { b } } ^ { \boldsymbol { \mathsf { n } } }$

中文讲解

调号为一个降号(即b♭)。在调式分析中,调号直接决定音阶的音级构成,一个降号意味着b音被固定降低半音,这正是构成所谓"变格"调式体系的关键变量之一。结合Finalis D,该调号暗示了音阶中的B♭存在,从而影响整个调式的色彩与所属类别。

补充说明

此处OCR呈现的数学符号 “b^n” 实为乐谱记号"♭“的转写,原意为"一个降号”(1 ♭)。

第5段(P0036)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

此为"声部分布"的小标题,引出下文对四个声部音域的具体罗列。

第6段(P0037)

原文复述

Diskant: $a { - } a ^ { \prime \prime } ( d ^ { \prime } { - } g ^ { \prime \prime } )$

中文讲解

高音(Diskant)声部的基本音域为 a – a’’,附加音域为 d’ – g’’。换言之,该声部跨越从小字一组的a到小字二组的a共两个八度以上,且附加段落触及小字二组的g’’,显示了相当宽的音域范围。这种扩展音域是后文判断调式归属的重要证据之一。

第7段(P0038)

原文复述

Alt: $g – f ^ { \prime } \prime ^ { \prime } ( a - a ^ { \prime } )$

中文讲解

中音(Alt)声部的基本音域为 g – f’’,附加音域为 a – a’。该声部的最高音f’‘已接近高音声部的下限,表明四个声部在纵向叠置上具有紧密衔接的特征。

补充说明

此处OCR “f’’’” 按上下文应理解为 “f’’"(f的两个上撇号),与高音声部下限形成合理衔接。

第8段(P0039)

原文复述

Tenor: $B { - } g ^ { \prime } ~ ( d { - } f ^ { \prime } )$

中文讲解

次中音(Tenor)声部的基本音域为 B – g’,附加音域为 d – f’。值得注意的是,Tenor的最低音B(大写B表示大写字母即大字组的B)已经低于Finalis D所属八度,意味着该声部的音域向下延伸至低音区的B,这一较低的下限是讨论"扩展Ambitus"时不可忽视的细节。

第9段(P0040)

原文复述

Bass: $D \cdot d ^ { \prime } \ ( G \cdot b )$

中文讲解

低音(Bass)声部的基本音域为 D – d’,附加音域为 G – b。低音以D为起点,与Finalis一致;其上方至d’,恰好覆盖一个八度。附加音域G – b则补充了低于Finalis的属音区域,扩展了低音线条的纵向空间。整体四个声部共同形成了一个相当宽的复合音域。

第10段(P0041)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

此为二级标题"调式进程的解释”,标志着从对作品的形式参数(声部、调号、Finalis、声部分布)罗列转入对该作品调式归属的实质性分析。该标题所开启的论题是:在Finalis D、调号一降的条件下,本曲究竟属于哪种调式组合。

第11段(P0042)

原文复述

Für die These, dass dieser Fantasie ein Moduspaar zugrunde liegt, das aus einem authentischen und einem plagalen Modus gleicher Finalis besteht, spricht vor allem der oben dargestellte, erweiterte Ambitus der Voces regales, insbesondere der des Diskants. Eine Betrachtung der Melodie- und Klauselbildung lässt erkennen, dass der Modus des Werkes nicht etwa Dorisch-Hypodorisch mit einem praxisnahen „b" ist, das dem Prinzip una nota super la semper est canendum fa entspräche: Das Motiv des Exordiums ist mit der traditionellen Initialmelodik des Dorischen und Hypodorischen nicht näher verwandt. Vielmehr handelt es sich hier um das transponierte Moduspaar Äolisch-Hypoäolisch. Dafür spricht nicht nur das genannte Vorzeichen, sondern insbesondere der in der obigen Tabelle der Klauseldisposition klar erkennbare, ausgeprägte Bezug zur Oberquart der Finalis, den Bernhard Meier als ein häufiges Charakteristikum der – von ihm so genannten – „phrygisierenden" äolischen Kompositionen bezeichnet31. Ein Charakteristikum solcher Kompositionen sei laut Meier auch die relativ geringe Rolle der Oberquint als Clavis clausularum32. Das entspricht auch der oben aufgelisteten Klauseldisposition der vorliegenden Fantasie. Das dritte von Meier genannte – und auch das namensgebende – Charakteristikum der „phrygisierenden" Behandlungsart des äolischen Modus, die „phrygische" Klausel auf der Finalis, kann jedoch in dieser Fantasie nicht festgestellt werden.

中文讲解

本段是本节论证的核心段落,集中阐述该Fancy的调式归属判断。

作者首先提出一个总论:该曲的基础调式是一个由同一Finalis构成的正格调式与变格调式(即所谓"Moduspaar")。支撑这一观点的首要证据是上文所列的Voces regales(皇家声部,即两个外声部)扩展音域,尤其高音声部的音域跨度——这意味着作曲家需要从正、变两个调式的角度来覆盖如此宽的音区。

随后作者通过排除法否定一种看似合理的解释:尽管Finalis为D、一个降号让人联想到"实用化的"多里亚-副多里亚调式(即把B作为实用B♭来使用,遵循"la上方必有fa"的原则),但本曲"开场动机"(Exordium)的旋律样式与传统的多里亚及副多里亚调式的起始旋律并无密切关联,从而排除该可能性。

由此作者转向肯定结论:本曲实为移调的副爱奥利亚-爱奥利亚调式对(Äolisch-Hypoäolisch)。支持这一判断的依据有二:第一是前述的调号(一降号);第二是"终止式配置表"(Klauseldisposition)中明显呈现的、对Finalis上方四度音的突出关系——这一特征被Bernhard Meier称为其所谓"弗里几亚化的"爱奥利亚作品的一个常见特征。

紧接着,作者援引Meier的另一观点:此类作品的另一特征是上方五度音作为Clavis clausularum(终止式关键音)的角色相对次要。这一观察也与本曲的终止式配置情况相符。

最后,作者对Meier所列的第三项特征——即"弗里几亚式"终止式出现在Finalis之上——进行检验,结果发现本曲并未呈现这种终止式。这意味着本曲虽属于"弗里几亚化的"爱奥利亚调式处理范畴,但仅具备前两项特征,缺少第三项标志性的"phrygische Klausel"。

补充说明
  1. “Moduspaar"指八种教会调式按Finalis两两配对形成的正格调式(authentisch)与变格调式(plagal)组合,例如Dorisch-Hypodorisch、Äolisch-Hypoäolisch等。
  2. “una nota super la semper est canendum fa"是中世纪六声音阶理论中的声部进行规则,意为"la上方只能唱fa”,即B♮上方不可出现(即实用音阶中B通常处理为B♭)。
  3. “Klausel"与"Clavis clausularum”:Klausel指终止式或结束音型,Clavis clausularum则是终止式所围绕的关键音。
  4. “phrygische Klausel auf der Finalis"指在Finalis上形成的、类似弗里几亚调式特征的终止式(如D上的"弗里几亚下行"d–c–B♭–A)。
  5. “transponiert"指调式被移调使用:此处"移调的副爱奥利亚-爱奥利亚"意味着虽然原型的爱奥利亚调式基于A,但本曲因Finalis置于D而整体上移四度。

第12段(P0043)

原文复述

31 Vgl. Meier 1992, 88

中文讲解

脚注31标明:上文关于"phrygisierende äolische Kompositionen"特征之一(对Finalis上方四度的突出关系)的论述可参引Meier 1992年著作的第88页。该脚注为正文主张提供文献来源支持。

补充说明

此脚注属于来源类脚注,明确作者引用的具体文献出处。

第13段(P0044)

原文复述

32 Ebd.

中文讲解

脚注32标明:上文关于"phrygisierende äolische Kompositionen"的第二项特征(上方五度作为Clavis clausularum作用较小)的论述引自同一文献(Meier 1992年著作的第88页)。“Ebd.”即"ebenda”,意为"同前”。该脚注为正文主张提供同一文献的页码支持。

补充说明

“Ebd."(ebenda的缩写)表明引用紧接上一条脚注的同一出处。

第14段(P0045)

原文复述

Die Clausulae pelegrinae auf f und c sind nicht willkürlich im Stück verstreut, sondern bilden, wie aus der obigen Auflistung ersichtlich, eigene Zusammenhänge innerhalb der Komposition, allerdings ohne dass ein wirklicher Tonartwechsel stattfindet.

中文讲解

本段补充讨论了曲中出现的f与c上的"朝圣终止式”(Clausulae pelegrinae)。作者强调这些终止式并非随意散布,而是如上文列表所示,在作品内部形成了相对集中的关系群;尽管如此,它们并不构成真正的"调性转换”(Tonartwechsel)。这意味着这些朝圣终止式虽在调式色彩上制造了局部张力,但并未改变作品整体的调式归属。

补充说明

“Clausula pelegrina”(“朝圣终止式"或"外来终止式”)是一种特殊终止式,通常涉及非本调式典型音级的使用,从而产生"偏离"或"陌生化"的色彩效果。

第15段(P0046)

原文复述

Die Finalis, die Zugehörigkeit zum Cantus mollis, die Stimmendisposition, die angeführten Aspekte der Melodiebildung sowie die dominante Klauseldisposition sprechen insgesamt dafür, dass die Tonart dieser Fantasie das transponierte Moduspaar Äolisch-Hypoäolisch ist.

中文讲解

本段为本小节作总结陈词。作者将前述各项证据汇合:Finalis(终止音D)、属"软音"调式体系(Cantus mollis,即带降号的小调色彩)、声部分布、所引述的旋律构成特征以及主导性的终止式配置,共同支持本Fancy的调式归属为"移调的副爱奥利亚-爱奥利亚调式对"。

这一总结句将前文分散在不同段落中的分析要素集中重述,明确宣告作者对调式归属的最终判断,并使整节论证形成闭环。

补充说明

“Cantus mollis"指"软音"调式体系,区别于"Cantus durus”(硬音调式体系)。它通常指带降号、整体偏"小调"色彩的调式类别,与本曲一降号、Finalis为D的设置相符。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有两处脚注(P0043、P0044),均引用Bernhard Meier 1992年著作第88页,分别支撑正文中关于"phrygisierende äolische Kompositionen"两项特征(突出上方四度关系、上方五度作为终止式关键音作用较小)的论述。脚注属于来源类引注,为正文主张提供文献依据。

💡 本节核心要点

  1. 本Fancy由四个声部构成,Finalis为D,调号为一降号(B♭),各声部共同形成相当宽的复合音域,尤其高音声部音域跨越从小字一组a到小字二组a以上。
  2. 基于Voces regales扩展音域这一首要证据,作者提出本曲建立在一个由同一Finalis构成的正格调式与变格调式组合(即Moduspaar)之上。
  3. 通过排除法,作者否定本曲属于"实用化"的多里亚-副多里亚调式的可能性,理由是其开场动机与传统的多里亚/副多里亚起始旋律并无密切关联。
  4. 本曲的调式最终被判定为"移调的副爱奥利亚-爱奥利亚调式对"(Äolisch-Hypoäolisch),主要依据是调号、终止式配置中对Finalis上方四度音(G)的突出关系,以及上方五度作为终止式关键音作用较小。
  5. 本曲虽属"弗里几亚化的"爱奥利亚调式处理范畴,但并不具备Meier所列第三项标志性特征——即Finalis上的"弗里几亚终止式"。
  6. 曲中出现的f与c上的朝圣终止式虽形成局部关系群,但并未构成真正的调性转换,不影响整体调式归属的判断。

🔑 关键术语

  • Finalis:调式的最终音(结束音)。本曲Finalis为D,是判定调式归属的首要依据。
  • Voces regales:“皇家声部”,指多声部音乐中的两个外声部(高音与低音)。本曲两外声部的扩展音域是判断其调式组合(Moduspaar)归属的关键证据。
  • Moduspaar:调式对:由相同Finalis构成的正格调式(authentisch)与变格调式(plagal)组合,如Dorisch-Hypodorisch、Äolisch-Hypoäolisch等。
  • Äolisch-Hypoäolisch (transponiert):移调的副爱奥利亚-爱奥利亚调式对。原爱奥利亚调式基于A,“移调"指因Finalis置于D而整体上移四度。
  • Klausel / Klauseldisposition:终止式 / 终止式配置。Klauseldisposition指作品内部各终止式的分布与构成方式,是判断调式的重要分析对象。
  • Clavis clausularum:终止式关键音:终止式所围绕的中心音。Meier认为在"弗里几亚化的"爱奥利亚作品中,上方五度作为此关键音的角色相对次要。
  • phrygisierende äolische Kompositionen:“弗里几亚化的"爱奥利亚作品:Meier所用的术语,指具有特殊爱奥利亚调式处理方式的乐曲,其特征包括突出Finalis上方四度关系、降低上方五度作为终止式关键音的作用,以及可能出现的"phrygische Klausel”。
  • phrygische Klausel auf der Finalis:Finalis上的"弗里几亚终止式”,是"phrygisierende äolische Kompositionen"最具标志性的特征。本曲未呈现此特征。
  • Clausula pelegrina:“朝圣终止式"或"外来终止式”:一种涉及非本调式典型音级、产生色彩偏离效果的终止式。本曲中的f与c上的朝圣终止式虽形成局部关系群,但不构成真正的调性转换。
  • Cantus mollis:“软音"调式体系:通常指带降号、整体偏"小调"色彩的调式类别,与"Cantus durus”(硬音调式体系)相对。本曲一降号、Finalis为D的设置属此类。
  • Exordium:“开场动机"或"起始句”:作品开篇的旋律材料。其形态特征被用于排除多里亚/副多里亚调式归属的可能性。

sec_voluntary_42_moduswechsel [描述性拆分] Voluntary Nr. 42: Vom Äolischen zum Hypojonischen wechselnder Verlauf

第1段(P0047)

原文复述

Nr. 42: Voluntary

中文讲解

该段为编号标题,标示本小节分析的对象是第42首Voluntary。Voluntary是17世纪英国管风琴音乐中的核心体裁,常由管风琴师在礼拜仪式前后演奏,篇幅与体裁特征在本段未作说明。该编号表明这首作品属于一组同类作品的序列中的一首,作者将在本小节中专门分析其调式进程。

第2段(P0048)

原文复述

Stimmenanzahl: 3

中文讲解

声部数为3。该作品为三声部写法(tripartite texture),即由三个独立声部叠加构成整体音响。声部数是判断对位织体与音域分配方式的基本参数之一,三声部写法使得每一声部都需承担较为独立的线性功能。

第3段(P0049)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

终止音(Finalis)为c。在教会调式体系中,Finalis是一首作品最终回归的稳定音,常被视作该作品所对应调式的中心音。Finalis c这一信息将在P0056及P0059的分析中成为判断从Aeolian向Hypoionian转移的关键参照点。

第4段(P0050)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

没有升号或降号(即谱表上没有调号)。这与作品采用教会调式而非大小调的写作传统一致:调号的有无本身不是判断调式的依据,Finalis与音程/音域关系才是教会调式分析中的核心指标。

第5段(P0051)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

该行为小标题,意为"声部音域配置"。它提示下面三行(P0052–P0054)将依次列出三个声部各自的音域范围,是进入P0056及之后调式分析之前所必需的基础信息。

第6段(P0052)

原文复述

Bass: F-a

中文讲解

低音声部的音域为F到a。该音域跨越了大六度,是三声部中音域最低的声部。F作为低音下限、a作为低音上限的信息,将在P0056中与Hypoionian的判断直接相关:Hypoionian音域为c–a,结合Bass的下限F,可为作者判断Bass具Hypoionian特征提供参照。

第7段(P0053)

原文复述

Mittelstimme: c-c’'

中文讲解

中间声部的音域为c到c’’。该声部横跨一个八度加一个纯五度,是三声部中音域最宽的一个。P0056中作者会指出这一音域同时涵盖了Ionisch(c–e’’)与Hypoionisch(c–a’’)两个调式的音域,从而将该声部归入Jonisch-Hypojonisch这一调式对。

第8段(P0054)

原文复述

Diskant: c-a''

中文讲解

高声部(Discant)的音域为c到a’’。该声部横跨约一个八度加纯四度,是三声部中音域最高的声部。c到a’‘这一范围与Hypoionian的标准音域c–a’’(以doremi中以d为最终音、即re模式的音域形式相对应)相吻合,这为P0056中判定高声部在调式转换后为Hypoionian提供了形式上的依据。

第9段(P0055)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

该段为本小节的二级标题,意为"调式进程的解释"。它标志此处从先前列出的基础参数(声部数、Finalis、调号、声部音域)进入实质性的调式分析。标题中"modal"一词明确指出本节采用教会调式(Kirchentonarten)体系而非大小调体系来解释作品,“Verlauf"则强调关注点在于调式随时间推移的变化轨迹,而非静态的调式归属。

第10段(P0056)

原文复述

Das Exordium dieser Fantasie, die auch in einer längeren Fassung überliefert wurde, ist äolischen Charakters, während der spätere Verlauf hypojonische Züge trägt. An der Übergangsstelle aus dem ersten in den zweiten Modus schließen Tenor und Bass mit Klauseln auf A/a, während der Diskant bereits einen neuen Point vorträgt, der im neuen Modus steht (T. 7, vgl. Abb. 40): Der Soggetto beginnt auf der Oberquint g’’, die erste Klausel des neuen Modus wird auf c’’ gebildet (T. 9). Bemerkenswert ist, dass der neue Point aus dem Material des ersteren, äolischen abgeleitet zu sein scheint. Der Verlauf des Diskants findet nach dem Moduswechsel zwischen g’ und g’’ statt, was den hypojonischen Modus bestätigt. Auch der Bass ist eindeutig hypojonischen Charakters. Die Mittelstimme steht im Moduspaar Jonisch-Hypojonisch, denn sie erstreckt sich über die Umfänge der beiden Modi.

中文讲解

本段是本小节调式分析的核心段。它分三层推进论证:

  1. 总体定性:这首幻想曲的Exordium(起始段)具有Aeolian特征,而此后的进程则带有Hypojonisch的特征——这一总体判断是后续各声部分析的纲要。

  2. 过渡小节(第7小节)的声部差异:在从第一种调式向第二种调式过渡的位置上,Tenor(中音域声部)和Bass以A/a上的Klausel(终止式/收束式)作结,而Diskant(高声部)已经呈现出一个新的Point(对位主题片段),该主题已经处于新调式之中。Soggetto(主题陈述)从上方五度g’‘开始;新调式中的第一个Klausel在c’‘上形成(第9小节)。值得注意的是,新主题在材料上似乎是从先前的Aeolian主题派生而来——这一观察说明了两个调式段落之间不仅是并列关系,更存在材料上的承继关系。

  3. 各声部独立调式归属:调式转换之后,Diskant的进行在g’到g’‘之间,这一音域印证了Hypojonisch的判定;Bass也明确为Hypojonisch特征;而Mittelstimme(中间声部)则属于Jonisch-Hypojonisch这一调式对(Moduspaar),因为它的音域同时覆盖了两个调式的音域范围。

由此,作品并不是整齐划一地整体转换调式,而是各声部以不同方式归属于不同调式:Diskant与Bass统一转入Hypojonisch,而Mittelstimme则跨越Jonisch与Hypojonisch。这一"声部各自为政"的分析视角是理解P0059中"modal uneinheitlich"判断的关键准备。

补充说明

本段开头的"Fantaisie"称谓与标题"Voluntary"同指本作品;P0047标题中的Voluntary即本段所分析的Fantaisie。“Oberquint g’’“指g’‘为新调式Finalis c的上方纯五度;Hypojonisch以d为Finalis(re模式),其Ambitus为c–a’’,故从c上方的g’‘开始主题属合理安排。Moduspaar这一概念指两个具有共同音域但不同Finalis或不同结构位置的调式。

第11段(P0057)

原文复述

In dem äolischen Exordium finden zwei Klauseln auf a statt (s. Tabelle oben). Auch in dem nachfolgenden, zum Hypojonischen wechselnden Abschnitt ist eine Klausel auf dem Ton A (T. 11) zu finden. Der weitere Verlauf ist jedoch ausschließlich von Klauseln auf c geprägt (s. Tabelle). Besonders charakteristisch sind dabei für den Abschnitt die „ausgeflohenen” Klauselformen (s. Tabelle oben).

中文讲解

本段从Klauseldisposition(终止式布局)的角度补充P0056的调式判断。它分三层:

  1. Aeolian段落的Klausel事实:Aeolian的Exordium中存在两个落在a上的Klausel。a在Aeolian(la模式,Finalis a)中是Finalis,因此这两个Klausel即对该段Aeolian归属的形式确认。

  2. 过渡段的Klausel事实:在随后转入Hypojonisch的段落中,仍可找到一个落在A上的Klausel(第11小节)。这一Klausel位于从Aeolian向Hypojonisch转换的过渡位置,可视为新旧调式之间的"桥梁”,而P0056中所述的"A/a上的Klausel"在此处得到进一步确认。

  3. 稳定段落的Klausel事实与形态特征:第11小节之后的全部进行则完全由落在c上的Klausel所构成。c是Hypojonisch的Finalis(re模式对应d,但本作品按P0059所述以c为新模式的Finalis,这与P0049的Finalis c一致——这意味着Hypojonisch这一称呼在此指以c为最终音的Hypo形式)。尤为典型的是该段落采用了"ausgeflohene”(回避式/逃逸式)的Klausel形式——这种形式通过在到达Klausel音之前先向上或向下"逃逸"再回返,避免直接落到终止音,从而在保持终止功能的同时实现Varietas(变化统一)原则。

本段的作用是:用Klausel事实从写作技法层面对P0056的调式判断进行可观察的支撑,并将"ausgeflohene Klauselform"作为本段写作特征的具体表现,为P0059末尾提到Varietas原则埋下伏笔。

补充说明

“Tabelle oben"与"Tabelle"指本节P0048–P0054所在的同一页中附带的Klausel汇总表格,原输入未提供该表内容,但本段所描述的Klausel分布已可与P0047–P0060文本互证。

第12段(P0058)

原文复述

33 Vgl. MB XXVII/27. S. Abb. 40.

中文讲解

该段为P0056的脚注33。内容提示:本作品另有一份更长的版本,参见MB(Musikalisches Denkmäler / 历史出版物系列)第二十七卷第27首;并参见图40(Abb. 40)。该脚注为正文主张提供文献来源(更长的版本)与图示位置(图40)的双重佐证,使读者可对照更长的版本以验证P0056所作Exordium为Aeolian的判断。

第13段(P0059)

原文复述

Bernhard Meier hätte die Komposition womöglich zu den „Werken mit modal uneinheitlichem Verlauf” eingeordnet, denn sie beginnt – um Meiers eigene Formulierungen zu benutzen – „irgendwo" und gibt dem Hörer erst nachträglich zu erkennen, „wohin die Reise gehen soll". Der Anfang der Komposition ist sowohl von der Klauseldisposition als auch von der Melodik her äolischen Charakters, der Diskant und der Bass sind nach dem Moduswechsel als Hypojonisch zu bezeichnen, während die Mittelstimme dem Moduspaar Jonisch-Hypojonisch zugeschrieben werden darf. Obwohl die Satzeröffnung „modal uneinheitlich" ist, wird der Bezug zur neue Tonart im weiteren Verlauf des Stückes sowohl durch die Melodiebildung, als auch durch die Klauseldisposition deutlich: Nach T. 11 finden alle Klauseln ausschließlich auf dem Ton c, der Finalis des neuen Modus, statt. Dem Varietas-Prinzip wird dabei durch die satztechnische Verschiedenartigkeit der Klauselbildung Rechnung getragen.

中文讲解

本段是本小节的总结性段落,从理论史定位、形式判断与作曲原则三个层面收束全节:

  1. 理论史定位(Meier分类):作者指出,Bernhard Meier(教会调式理论的重要学者)很可能将本作品归入"调式进程不统一的作品"(Werken mit modal uneinheitlichem Verlauf)一类。理由是作品以一种"某处"(irgendwo)开始,直到事后才让听者认识到"要去哪里"(wohin die Reise gehen soll)——即开篇并未立即确立新调式的方向,而是先以Aeolian姿态展开,再转入Hypojonisch。这两个被引号标出的短语为Meier本人的措辞。

  2. 形式判断的精确表述:综合Klauseldisposition与旋律特征,开篇为Aeolian;调式转换后,Diskant与Bass应标为Hypojonisch,而Mittelstimme可归入Jonisch-Hypojonisch这一调式对——这一分声部归类与P0056的分析完全一致。

  3. 整体结构意义与Varietas原则:虽然作品开头"modal uneinheitlich"(调式不统一),但随着时间推移,新调式的方向通过旋律构成与Klauseldisposition两条线索同时被明确化:第11小节之后所有Klausel均落在c(新调式的Finalis)上。此外,Varietas(变化统一)原则通过对位写作中Klausel形成方式的多样化(“satztechnische Verschiedenartigkeit der Klauselbildung”)得到了满足。

由此段可以理解:本作品并非简单地从一种调式"跳到"另一种调式,而是以一种声部异步(Diskant先动、Tenor/Bass再动)、渐进(先Aeolian再Hypojonisch)、多样(Klausel形式各异)的方式实现调式转换;这正符合文艺复兴晚期至巴洛克早期对位写作中"统一中求变化"的核心美学要求。

补充说明

本段中的"nachträglich"与"irgendwo / wohin die Reise gehen soll"是P0059作者直接借用Meier的措辞,P0060的脚注34给出了出处。Varietas原则在此作为对位写作的传统美学原则被引用,本节通过Klausel形成方式的多样性具体落实这一原则。

第14段(P0060)

原文复述

34 Meier 1992, 152.

中文讲解

该段为P0059的脚注34,注明P0059中"irgendwo"与"wohin die Reise gehen soll"两处Meier引文的来源:Meier 1992年出版著作第152页。该脚注为P0059中Meier归类判断及直接引语提供学术来源,使读者可回查原文以核对上下文。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含两处脚注:脚注33(P0058)位于P0056中关于"längeren Fassung"的括注处,提示存在更长的版本(MB XXVII/27)以及对应的图40;脚注34(P0060)位于P0059末尾,注明Meier的"irgendwo"与"wohin die Reise gehen soll"两处引文的来源为Meier 1992, 152页。两处脚注均不改变正文主张,而是为正文提供文献来源与图示对照。此外,“Tabelle"与"Tabelle oben"在P0056、P0057中均被引用,但原文输入未提供该表的具体内容;其作用为汇总Klausel分布以支撑正文判断。

💡 本节核心要点

  1. 本作品(第42首Voluntary)为三声部写法,Finalis c,无调号;三个声部音域分别为Bass F–a、Mittelstimme c–c’’、Diskant c–a’’。
  2. 作品呈现Aeolian→Hypojonisch的调式转换:Exordium为Aeolian特征,自第7小节起Diskant先行进入新调式,Tenor与Bass以A/a上的Klausel作过渡,新主题在材料上与Aeolian主题存在派生关系。
  3. 调式归属分声部进行:转换后Diskant与Bass明确为Hypojonisch,Mittelstimme则横跨Jonisch与Hypojonisch两个调式,属Moduspaar Jonisch-Hypojonisch。
  4. 第11小节之后所有Klausel均落在新调式的Finalis c上,新段落尤以"ausgeflohene Klauselformen”(回避式终止式)为特征,Klausel形成方式的多样性服务于Varietas(变化统一)原则。
  5. 作者援引Bernhard Meier的分类,认为本作品属"调式进程不统一的作品":开头"某处"开始、事后才让听者识别新调式方向,并通过旋律与Klauseldisposition两条线索的共同作用,使新调式在后续进程中得以明确。

🔑 关键术语

  • Finalis:教会调式中作品最终回归的稳定音;本作品Finalis为c(P0049),在P0057、P0059中作为新调式(Hypojonisch)方向的判据。
  • Vorzeichen:谱表上的升号/降号(调号);本作品标为"keine"(P0050),反映其以教会调式而非大小调为基础的写作传统。
  • Stimmendisposition:声部音域配置;P0052–P0054列出Bass F–a、Mittelstimme c–c’’、Diskant c–a’‘三个声部的音域。
  • Exordium:起始段;本作品Exordium被判定为Aeolian特征(P0056)。
  • Hypojonisch / Hypojonischer Modus:以re为Finalis的Hypo形式调式;本小节中"Hypojonisch"指以c为新调式中心的Hypo变体形式,P0056–P0059以Diskant音域g’–g’’、Bass的Hypojonisch特征、第11小节后Klausel全落c为判定依据。
  • Moduspaar Jonisch-Hypojonisch:Jonisch与Hypojonisch组成的调式对;本作品Mittelstimme因音域同时覆盖两调式而归属此调式对(P0056、P0059)。
  • Klausel / Klauseldisposition:终止式及其整体布局;P0057用Klausel在a(Exordium)与c(转换后)上的分布支撑调式判断。
  • ausgeflohene Klauselform:回避式/逃逸式终止式:到达终止音前先向上或向下"逃逸"再返回的Klausel构成方式;P0057将其作为本作品转换后段落的特征Klausel形式。
  • Soggetto / Point:对位主题及其新呈现;P0056指出新Point从Aeolian材料派生,并自g’‘开始、首次Klausel在c’‘形成。
  • Varietas:“变化统一"原则;P0059指出通过对位写作中Klausel形成方式的多样性来满足该原则。
  • modal uneinheitlicher Verlauf:调式进程不统一;P0059援引Meier的分类将本作品归入此类。

sec_einleitung_pavanen_galliarden [描述性拆分] Methodische Vorbemerkungen zu Pavanen und Galliarden

第1段(P0061)

原文复述

Pavanen und Galliarden (Anhang zu Kapitel 5.3)

中文讲解

此为节标题,标明本节是第5.3章(Pavanen und Galliarden)的附录部分。标题提示读者:接下来的内容是关于帕凡与加利阿德舞曲的附属性分析材料,而非正文章节本身。

补充说明

此标题属于版面结构性元素,开启的论题是:对帕凡与加利阿德两类舞曲的模态处理进行方法论说明,并附以编号作品的简要模式数据。

第2段(P0062)

原文复述

Die Analyse der Modusbehandlung von Pavanen und Galliarden stellt auf ersten Blick eine einfachere Aufgabe als die Analyse von Fantasien dar. Von der formalen Gliederung AA’BB’CC’, die auch in Thomas Morleys Musiktraktat beschrieben wird³⁵, wird im ganzen Pavanen-Galliarden-Corpus von MLNB nur selten abgewichen, so dass die Analyse innerhalb von klar definierten Grenzen verlaufen kann. Neben der formalen Gliederung präzisiert Morley auch den Aufbau innerhalb der einzelnen Abschnitte und spricht über eine in der Regel durch vier teilbare Gruppierung von metrischen Einheiten³⁶. Diese formale Regelmäßigkeit des Materials steht auch in Bezug zur Tonartbehandlung, denn die für die Modusbestimmung konstitutiven Klauseln befinden sich in der Regel an den Endungen der von Morley beschriebenen Abschnitte und Unterabschnitte.

中文讲解

本段提出本节分析的前提性论断:相较于幻想曲,对帕凡与加利阿德的模态处理进行分析表面上看是一项更简单的任务。理由有三层:第一,在MLNB(My Ladye Nevells Booke)中的帕凡—加利阿德曲目整体上很少偏离Morley在《音乐简论》中所描述的AA’BB’CC’形式图式,因此分析可在清晰界定的边界内推进;第二,Morley不仅描述形式图式,还进一步精确说明了各段内部的结构,并指出小节单位通常可被四整除;第三,这种形式上的规律性与调性处理相关——因为对模态判定具有构成性意义的终止式(Klauseln)通常位于Morley所述各段及子段之结尾。本段的论证逻辑是:形式规律→终止式位置规律→模态分析可在受控范围内进行。

补充说明

AA’BB’CC’ 是一种三对平行段落结构:A 与 A’、B 与 B’、C 与 C’ 在材料上相近但有变体,常见于16世纪英国舞曲。Morley(1597)此处是指其《A Plaine and Easie Introduction to Practicall Musicke》。

第3段(P0063)

原文复述

Trotz ihres regelmäßigen Aufbaus waren es gerade die Pavanen und Galliarden der Nevell-Sammlung, die einige Forscher dazu brachten, auf eine bewusste und kompositionstechnisch konstitutive Moduspraxis Byrds zu schließen³⁷. Obgleich also die modale Analyse von Pavanen und Galliarden nicht den gleichen Reiz in der Detailvielfalt aufweist, wie es bei den polyphonen Werken der Fall war, so soll ihr auf der Interpretationsebene, insbesondere in Bezug auf die tonartliche Planung der ganzen Kompositionen, besondere Aufmerksamkeit geschenkt werden³⁸.

中文讲解

本段构成一个转折:尽管帕凡与加利阿德具有规律的形式结构,但正是Nevell选集中的这些作品使部分学者推断Byrd存在一种有意识的、构成性的模态实践。本段说明两层意思:其一,史料与研究史上,帕凡与加利阿德在Byrd模态研究中具有源头性意义;其二,尽管就细节多样性而言,帕凡与加利阿德的模态分析不如对位体裁那样引人入胜,但在解释层面——尤其就整部作品的调性规划而言——应给予特别关注。作者借此为后续对编号作品的细部分析设定预期:读者不必期待花哨的细节铺陈,但应注意整体调性布局。

补充说明

“Nevell-Sammlung” 指 My Ladye Nevells Booke(1591),是保存Byrd键盘作品最早的印刷来源之一。

第4段(P0064)

原文复述

Nr. 10: Erste Pavane

中文讲解

小节标题:编号10——《Erste Pavane》(第一帕凡)。这是后续简短模式数据条目的作品标识。

补充说明

此为编号作品的小标题,作用类似目录项,引入该曲具体的调性信息。

第5段(P0065)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

终结音(Finalis)为c。这是中世纪/文艺复兴模态体系中的核心概念:每种模态(以教会调式为基础)都有一个收束音,曲中重要的结束式通常落于此音。此处c作为终结音提示该曲可能涉及以c为收束音的某个调式(含c的多利亚、混合利底亚或爱奥利亚类)。

补充说明

Finalis 是模态判定的首要依据之一,与起始音(Ambitus)共同界定调式。

第6段(P0066)

原文复述

Vorzeichen: 2, b♮

中文讲解

谱号记号(Vorzeichen):两个还原记号(b♮)。这意味着谱面上将B和E两音记为还原,即不升高也不降低,从而消除任何此前可能存在的降号。该信息对于模态判定具有直接意义:例如,在以c为Finalis的语境下出现两个还原,意味着曲目接近C大调/a小调圈内的自然音阶,可能排除常见的b♭调号倾向。

补充说明

Vorzeichen(谱号记号)指每行乐谱开头处的变音记号组合;此处“2, b♮”指两个还原号,原文符号以b加自然记号形式呈现。

第7段(P0067)

原文复述

Stimmendisposition³⁹:

中文讲解

声部布局(Stimmendisposition)小标题。其后跟随的脚注39说明本节只采纳非炫技性、未加变奏处理的A、B、C三段,而非经过diminution(音符细化)的部分。这一限定解释了为何接下来的音域数据代表的是作品骨架而非装饰后的表层。

补充说明

Stimmendisposition 指对各声部音域分布情况的记录,是模态分析(特别是Ambitus比较)的基础数据。

第8段(P0068)

原文复述

Diskant: g’ – g’’

中文讲解

高声部(Diskant)音域:从g’(小字一组g)到g’’(小字二组g),即一个八度。记录该声部实际陈述的音域范围,对应模态判定的Ambitus(音域)参数。

第9段(P0069)

原文复述

Bass: G – g

中文讲解

低声部(Bass)音域:从G(大字组G)到g(小字组g),即两个八度。注意低声部跨越两个八度,而高声部仅一个八度,这一音域宽度差是帕凡低音常见特征。本数据同样为模态分析中Ambitus参数的依据。

第10段(P0070)

原文复述

³⁵ Vgl. Morley 1597/1937, 181.

中文讲解

脚注35:参见Morley 1597/1937, 181。该脚注为正文P0062中关于AA’BB’CC’形式图式引自Thomas Morley《音乐简论》提供文献出处。其作用是支撑正文中关于“形式在Morley的音乐论著中已被描述”的主张。

第11段(P0071)

原文复述

³⁶ Ebd.

中文讲解

脚注36:出处同上(即Morley 1597/1937, 181)。承接正文P0062中关于Morley论述小节按四整除的分组方式,表明该论断同样来自同一文献页。

补充说明

Ebd.(ebenda)= 同前处。

第12段(P0072)

原文复述

³⁷ Vgl. Kapitel 1.2 und 5.3 in Bd. 1.

中文讲解

脚注37:参见第1卷第1.2章与第5.3章。该脚注支撑正文P0063中关于学者基于Nevell选集中的帕凡与加利阿德推断Byrd有意为之的模态实践的论点;指示读者回溯到上卷的具体章节以获取更详尽的论据。

补充说明

Bd. 1 = Band 1(第一卷)。

第13段(P0073)

原文复述

³⁸ Vgl. Kapitel 5.3 in Bd. 1.

中文讲解

脚注38:参见第1卷第5.3章。该脚注为正文P0063中关于在解释层面给予帕凡与加利阿德特别关注(特别是关于整部作品的调性规划)的论点提供进一步资料指引。

第14段(P0074)

原文复述

A´, B´

中文讲解

A´ 与 B´——这是该帕凡分析图中两个变体段(或子段)的标记,配合P0075与P0076共同构成终止式位置表的一部分。由于这些条目嵌入脚注与谱例之间的版面位置,它们应被理解为用于标注谱例或表格中相应位置所对应的段落。

第15段(P0075)

原文复述

C´

中文讲解

C´ 与P0074中A´、B´并列出现的段落标记。表明在终止式位置表中对应C段的变体部分的标注。

第16段(P0076)

原文复述

C

中文讲解

C(无角标)——区别于P0075的C´,代表原始C段而非其变体。表明在终止式位置表中此位置对应C段本部。

第17段(P0077)

原文复述

³⁹ Es werden (analog zu Meier 1992) nur die nichvirtuosen, nichtvariierten Abschnitte A, B und C, nicht die diminuierten Abschnitte und berücksichtigt.

中文讲解

脚注39:参照Meier 1992的分析方法,仅考虑非炫技性、未加变奏的A、B、C三段,而不纳入经过diminution(音符细化、节奏加密)处理的段落。该脚注的解释作用是:它限定了此前“Stimmendisposition”数据所依据的声部范围——这意味着本表所呈现的音域是作品骨架层面的,而非演奏家装饰过的表层。

补充说明

Meier 1992 指 Bernhard Meier《Die Tonarten der klassischen Vokalpolyphonie》(1992),是模态分析的经典参考方法。Diminution 指16世纪末起盛行的将长音符拆分为快速音型的装饰性处理。

第18段(P0078)

原文复述

⁴⁰ Die Klauseldisposition-Tabellen werden nach Pavanenabschnitten gegliedert.

中文讲解

脚注40:终止式位置表(Klauseldisposition-Tabellen)按帕凡段落进行编排。该脚注提示在后续作品(应为Nr. 10之后编号的作品)分析中,终止式位置表的组织原则是按帕凡各段(A、B、C及其变体)划分,而非按音高或终止类型。

补充说明

Klauseldisposition 指终止式在各声部之间、依据作品段落次序的分布记录。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料主体为脚注(35–40)以及若干分散的小型版面元素。脚注35–36为正文中关于Morley形式图式与四整除小节说的文献支撑;脚注37–38为上游研究中关于Byrd模态实践的来源指引;脚注39为声部布局数据所采纳范围的方法论限定;脚注40为后续终止式位置表编排原则的说明。P0074–P0076的A´/B´/C´与C标记,配合P0078,应理解为终止式位置表中相应段落位置的简化标识。

💡 本节核心要点

  1. 帕凡与加利阿德的形式结构规律(AA’BB’CC’、可被四整除的小节单位)使得模态分析可在受控范围内进行。
  2. 终止式(Klauseln)通常位于Morley所述各段及子段的结尾处,从而形式规律与调性规律相耦合。
  3. Nevell选集中的帕凡与加利阿德曾促使部分学者推断Byrd存在有意识的模态实践,本节附录承接此研究脉络。
  4. 本节附录虽不展开细节多样性,但把解释重点放在整体调性规划层面。
  5. Nr. 10《第一帕凡》的模式数据以终结音c、两个还原记号、声部音域记录为骨架呈现,并明确只涵盖非炫技、非变奏的A/B/C段。
  6. 终止式位置表按帕凡段落进行编排,便于将终止式分布与段落结构对应查看。

🔑 关键术语

  • Finalis:模态判定中的终结音,是规定调式的核心参数之一;在本节中Nr. 10《第一帕凡》的Finalis为c。
  • Vorzeichen:谱号记号,指每行乐谱开头处的变音记号组合;Nr. 10记为两个还原记号,以维持B与E的自然音状态。
  • Stimmendisposition:声部布局,指对各声部音域分布的记录;本节仅记录非炫技、非变奏的A、B、C三段之音域。
  • Diskant / Bass:本节中指最高声部与最低声部;Nr. 10中高声部音域为g’–g’’,低声部音域为G–g。
  • Klausel / Klauseldisposition:终止式 / 终止式位置分布;本节附录将终止式位置表按帕凡段落编排,以对应AA’BB’CC’结构。
  • AA’BB’CC’ / A´, B´, C´:帕凡内部三对平行段落结构(Morley描述的形式图式),A´/B´/C´为对应变体段。
  • Diminution:音符细化处理,即将长音符拆分为快速音型的装饰技法;本节分析明确不纳入被diminution处理的段落。

sec_erste_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Erste Pavane (Nr. 10) und Erste Galliarde (Nr. 11): Zweifach transponierter Hypodorischer Modus

第1段(P0079)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这一小标题把分析从作品基本信息转入对调式进程的考察。后文需要判断各形式段落呈现的音域、Repercussa、终止式和声部配置,是稳定的调式标志还是足以构成暂时甚至整体的调式转换。

第2段(P0080)

原文复述

Der Point des ersten Pavanenabschnittes41 bewegt sich im zweifach transponierten hypodorischen Bereich, wenngleich sein Anfang an die dorischen Initialformeln vom Typ d-a-b-a erinnert. Auch die hypodorische Repercussa – die Oberterz der Finalis – kommt in der Oberstimme eindeutig als exponierter Ton zum Ausdruck (T. 2, 6 / 11, 19ff.42). Die gleiche Repercussa-Behandlung ist im Point des in T. 50 beginnenden dritten Abschnittes anzutreffen (T. 51, 54, 58, 60f. / 63, 67, 70, 73). Neben der Melodiebildung weisen auch der Ambitus und die regelmäßige Klauseldisposition (Finalis, Oberoktave, Unterquart und Oberquint) auf den hypodorischen Modus hin. Insbesondere sind die in der Pavane vorkommenden Klauseln auf der Unterquart für diesen plagalen Modus charakteristisch43. Im Vergleich zur traditionellen Moduspraxis ist nur die Behandlung des Basses als Ausnahme zu betrachten: Er bewegt sich nicht im dorischen Bereich, sondern, wie die Oberstimme, in klar markierten hypodorischen Grenzen. Eine solche Stimmendisposition stellt in Byrds Pavanen und Galliarden eher die Norm dar44.

中文讲解

本段把帕凡第一部分和第三部分确立为二次移位的下多里亚调式。开头对d-a-b-a这类多里亚初始公式的暗示只属于局部旋律特征,并不能推翻其余调式标志;更重要的是,作为Finalis上方三度的Repercussa在两处Point中都被突出,音域以及Finalis、上八度、下四度和上五度构成的规律终止配置也一致指向下多里亚调式。尤其是下四度终止,构成本段认定其属于plagaler Modus的关键证据。低音不像传统处理那样处于多里亚范围,而与上声部共同落在清晰的下多里亚界限内;这相对传统实践显得特殊,却是Byrd的帕凡和嘉利亚德中更常见的声部配置。

第3段(P0081)

原文复述

Im mittleren Abschnitt wird der generelle Ambitus des Werkes beibehalten. Gleichzeitig weist aber der Abschnitt den Bezug zum Ton g als Finalis auf. Dabei fungiert das d´´, insbesondere im Diskant, als Repercussa. Beides ist, mit der Vorzeichnung zusammen genommen, für den zweifach transponierten äolischen Modus charakteristisch. Die Klauseldisposition des Abschnittes spricht auch für die Zugehörigkeit zum zweifach transponierten Äolischen: Die Klauseln werden auf den Tönen G, B und d gebildet (s. Tabelle oben). Lediglich die Dominanz der Klausel auf dem Ton B als Clausula secundaria weicht leicht von der üblichen Behandlung ab.

中文讲解

中间部分保留了作品整体音域,却改变了决定调式判断的内部关系:g被作为Finalis,d´´尤其在Diskant中承担Repercussa,二者连同调号共同指向二次移位的伊奥利亚调式。G、B、d上的终止进一步支持这一归属;不过B终止作为Clausula secundaria显得格外突出,只是对通常处理方式的轻微偏离,并不足以否定整体判断。

补充说明

本段提到上方表格,但当前输入未包含该表格;只能确认原段所列终止音为G、B和d。

第4段(P0082)

原文复述

41 Morley spricht in Bezug auf formale Abschnitte der Pavanen von „Strains“ (vgl. Morley 1597/1937, 181). Das exponierte melodische Material der Pavanen und Galliarden nennt er, genauso wie die Soggetti der Fantasien, „Points“. Die Inkonsequenz des Autors der vorliegenden Arbeit, den letzteren Terminus von Morley zu übernehmen und den ersteren nicht, soll lediglich der Lesbarkeit dienen.

中文讲解

这条脚注澄清了正文所用术语的来源与范围。Morley把帕凡的形式段落称为“Strains”,而把帕凡、嘉利亚德以及幻想曲Soggetti中突出的旋律材料称为“Points”。本文只采用后一个术语而不采用前一个,是出于可读性的术语选择,并不改变正文分析对象。

补充说明

所引Morley 1597/1937,第181页,是“Strains”和“Points”这两个术语的文献依据。

第5段(P0083)

原文复述

42 Wenn in variierten Abschnitten tonartlich gleichbedeutende Entwicklungen stattfinden wie in nichtvariierten, werden bei Taktangaben in diesem Kapitel in der Regel zwei Stellen angeführt: Die erste bezieht sich auf den nichtvariierten Unterabschnitt, die zweite auf die entsprechende Stelle im variierten Unterabschnitt.

中文讲解

这是一条全章通用的读谱说明。斜线前后不是两种互相排斥的解释,而是同一调式发展在未变奏与变奏子部分中的对应位置;斜线前指未变奏子部分,斜线后指变奏子部分。

第6段(P0084)

原文复述

43 Vgl. etwa Meier 1992, 47.

中文讲解

该脚注以Meier 1992年第47页为参照来源,支持下四度终止对于这种plagalen Modus具有特征性的判断;当前段落没有提供该文献的具体论证,因此这里只能确认其文献出处。

第7段(P0085)

原文复述

44 Vgl. Interpretation in Kapitel 5.3 in Bd. 1.

中文讲解

该脚注把本段的观察引向第一卷第5.3章的进一步解释,用以支撑这样的声部配置在Byrds的帕凡与嘉利亚德中更接近常规。

补充说明

当前输入只提供交叉引用的位置,未包含第一卷第5.3章的具体内容。

第8段(P0086)

原文复述

11. Erste Galliarde

中文讲解

该编号标题开启第一嘉利亚德的专门分析,使其区别于此前对帕凡的分析,并引出随后列出的Finalis、调号和声部配置。

第9段(P0087)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

这里给出第一嘉利亚德的Finalis为c,为后续判断主要调式以及终止音级提供基准。

第10段(P0088)

原文复述

Vorzeichen: 2 ♭, B♮

中文讲解

调号栏标示两个降号,并有B的还原标记。这一配置是后续把音级、Repercussa与终止式结合起来判断调式时必须保留的条件。

补充说明

原文公式以带有上标n的B符号表示B的还原标记。

第11段(P0089)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

这是声部配置栏的总提示,随后分别列出Diskant和Bass的音域,以便考察各声部是否共同受同一调式范围约束。

第12段(P0090)

原文复述

Diskant: g′–g

中文讲解

该行规定Diskant的音域从g′到g。后续分析将考察这一高声部在不同形式段落中实际使用了音域的哪一部分。

第13段(P0091)

原文复述

Bass: G–g

中文讲解

该行规定Bass的音域从G到g,为判断低音是否与Diskant共同处于相应调式范围提供了基准。

第14段(P0092)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这一小标题在作品基本配置之后开启第一嘉利亚德的调式进程分析。后文将先说明第一形式部分和变奏部分如何展开音域及Repercussa,再处理BB´部分看似出现的局部异调式特征。

第15段(P0093)

原文复述

Die Diskantmelodie des ersten Formteils verlässt vor dem Variatio-Abschnitt nicht den oberen Tonraum des zweifach transponierten hypodorischen Modus: ein Vorgang, der bei plagalen Kompositionen nicht selten festgestellt werden kann45. Erst in den folgenden Abschnitten wird der gesamte zweifach transponierte hypodorische Umfang g´-g´´ verwendet. Die Passagen des Variatio-Abschnittes A´ (T. 9-16) markieren im Diskant den traditionellen Ambitus des Hypodorischen. Auch die hypodorische Repercussa, die Oberterz, ist als exponierter Ton präsent (T. 1, 3, 5, 6 / 11, 13, 14). Der Bass bewegt sich außerhalb des variierten Formteils ebenfalls in den Grenzen des Hypodorischen.

中文讲解

第一嘉利亚德的高声部在进入Variatio之前只使用二次移位下多里亚调式的上部音域;这种现象在plagalen Kompositionen中并非罕见,但不能单独作为定论。到后续部分,g′至g´´的完整音域才被展开,而A´变奏部分第9—16小节已经标示出Hypodorisch的传统Ambitus。作为Finalis上方三度的Repercussa也被多次突出;除变奏形式部分外,Bass同样处于下多里亚界限内。因此,旋律位置、完整音域、Repercussa和低音范围共同支持主调式判断。

补充说明

脚注45把“变奏前停留在较高音域”这一现象引向Meier 1992年第49页。

第16段(P0094)

原文复述

Abschnitt BB´ weist, wie auch in der vorausgegangenen Pavane, den Bezug zum G als Finalis (T. 24, 33) bei gleichem Ambitus auf. Allerdings ist hier – im Unterschied zur Pavane – weiterhin die Klausel auf dem Ton c dominant (vgl. z.B. die formbildende Rolle dieser Klausel in T. 20 und 28). Ebenfalls ist in der Galliarde keine für das zweifach transponierte Äolische kennzeichnende Klausel auf d oder B anzutreffen, so dass eine eindeutige Zuordnung des Abschnittes zu diesem Modus problematisch wäre.

中文讲解

BB´部分与此前帕凡一样把G作为Finalis且维持相同音域,这一局部现象容易诱发伊奥利亚调式的联想。然而,嘉利亚德并未因此离开主调式:c上的终止仍然占主导,并在第20和28小节承担形式建构作用;同时又缺少二次移位伊奥利亚调式所特征的d或B终止。因此,这些G关系不足以构成明确的调式归属,更不能单独证明调式转换。

第17段(P0095)

原文复述

Alle Argumente sprechen dafür, dass es sich in diesem Abschnitt nicht um einen Moduswechsel handelt. Der Abschnitt bleibt im Hauptmodus, wobei die Clausula secundaria lediglich als Klausel bei einem „Kolon-Schluss“ verwendet wird, was auch der traditionellen Moduslehre entspricht46.

中文讲解

本段明确否定把BB´视为调式转换的解释。Clausula secundaria虽然使用了与局部调式重心相关的终止方式,但其功能被限制在“Kolon-Schluss”这一较小形式单位的收束上,并不重新规定整个部分的调式;这种处理也符合正文所援引的传统调式学说。

第18段(P0096)

原文复述

Als modale Besonderheit dürfte lediglich die – allerdings mit keiner formbildenden Funktion ausgestattete – Klauselbildung auf b/es in T. 34 / 42 genannt werden. Zwar gehört die Klausel auf der Oberseptime, beziehungsweise Untersekunde (hier: b), nicht zu den regelkonformen Klauseln des Hypodorischen, die Schlussbildung auf der Oberterz (hier: es) aber wohl, so dass es scheint, dass für Byrd die – in der bisherigen Forschung häufig besprochene47 – Dimension der Klanglichkeit auch bei der Wahl von Klauselstufen eine Rolle gespielt hat, d.h. dass in Byrds Vorstellung die Klauselbildung in T. 34 / 42 womöglich nicht – oder nicht nur – auf dem Ton b stattfand (wie sie, von der melodischen Bewegung ausgehend, traditionsgemäß interpretiert werden müsste), sondern auf dem Basston es. Alternativ könnte vermutet werden, dass für Byrd die traditionelle Wahl der Klauselstufen unbedeutend gewesen sei, so dass auch die Oberseptime als Clavis clausularum in Frage gekommen wäre. Das wäre allerdings angesichts der sonstigen Regelmäßigkeit der Wahl von Klauselstufen in Pavanen und Galliarden eine nicht haltbare Thesis.

中文讲解

第34/42小节形成于b与es的终止组合是唯一可称特殊的现象,而且不承担形式建构功能。b作为上七度或下二度并不属于Hypodorisch的规范终止音级,es作为上三度则较为符合该调式;因此,作者推测Byrd可能更重视音响维度,把实际收束重心放在低音es上,而不只按旋律运动把Clavis clausularum理解为b。“传统音级选择对Byrd无关紧要”这一替代解释缺乏说服力,因为帕凡和嘉利亚德中的终止音级选择总体高度规律;特殊处理更像是有意的声部音响安排,而非调式规则本身被放弃。

补充说明

这里应保留结论的推测性质:文本使用“似乎”“可能不是——或不仅是”,并未断言Byrd的主观意图。

第19段(P0097)

原文复述

45 Vgl. etwa Meier 1992, 49.

中文讲解

该脚注以Meier 1992年第49页为参照来源,支持变奏前的高声部停留在plagaler Kompositionen中较常见的高音区域这一观察。

第20段(P0098)

原文复述

46 So etwa bei dem von Thomas Morley, Thomas Campion und Charles Butler gekannten und zitierten Calvisius (Calvisius 1592, Cap. 18; vgl. Kapitel 5.1). Vgl. hierzu Jessulat 2008.

中文讲解

这条脚注为Clausula secundaria可以在“Kolon-Schluss”中使用的判断提供传统依据:正文援引Calvisius 1592年第18章,并说明该文本为Morley、Campion和Butler所知及引用,同时另引Jessulat 2008作为相关参照。

第21段(P0099)

原文复述

47 Vgl. Kapitel 1.2 in Bd. 1.

中文讲解

该脚注把正文关于Byrd重视Klanglichkeit的说法引向第一卷第1.2章,表明这一解释有先前的研究论述作为背景,但第34/42小节的具体归属在本节中仍保持为可能性判断。

补充说明

当前输入未包含第一卷第1.2章的正文,因此不能进一步确定该章所讨论的全部内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

脚注41说明“Strains”和“Points”在Morley术语中的含义及本文的术语选择;脚注42规定变奏与未变奏子部分的双重小节标记规则;脚注43和45分别以Meier 1992年第47页和第49页支撑下四度终止及较高音域现象;脚注44和47分别引向第一卷第5.3章和第1.2章;脚注46通过Calvisius 1592年第18章及Jessulat 2008支持Clausula secundaria用于“Kolon-Schluss”的传统解释。P0081提到上方表格,但当前输入未提供该表格,只能确认其中列有G、B和d。

💡 本节核心要点

  1. 帕凡第一和第三部分的Point虽然局部让人联想到多里亚初始公式,但Repercussa、Ambitus、终止配置和声部范围共同支持二次移位的下多里亚调式。
  2. 低音与上声部共同处于下多里亚范围,虽不同于传统模式中的低音处理,却更接近Byrds帕凡与嘉利亚德的常见声部配置。
  3. 帕凡中间部分虽然保留全曲音域,却通过g这一Finalis、d´´这一Repercussa以及G、B、d终止呈现二次移位伊奥利亚调式;B终止占主导只是轻微偏离。
  4. 第一嘉利亚德从变奏前的高音区逐步展开g′至g´´的完整下多里亚音域,Repercussa和低音范围也与这一主调式判断相容。
  5. BB´部分对G的关联以及c终止不足以构成调式转换;Clausula secundaria只服务于Kolon-Schluss,并获得传统调式学说的支持。
  6. 第34/42小节的b/es终止组合可能反映对低音es及其音响的侧重;把它解释为Byrd完全放弃规范终止音级,则与其余作品中高度规律的终止音级选择相矛盾。

🔑 关键术语

  • Point:Morley用于帕凡、嘉利亚德及幻想曲Soggetti中突出旋律材料的术语;本节据此分析第一和第三帕凡部分及嘉利亚德中的旋律与Repercussa。
  • Finalis:调式判断中的基准音级;本节分别讨论c、G、g等音作为Finalis时对终止式和调式归属产生的不同影响。
  • Repercussa:本节特指Finalis的上方三度;其作为突出音级出现,是判断二次移位下多里亚调式的重要标志。
  • Ambitus:作品或声部所使用的音域范围;嘉利亚德中从局部高音区到g′至g´´完整范围的展开,以及帕凡中间部分维持整体Ambitus,都是调式分析的依据。
  • Klauseldisposition:终止音级在作品中的配置和分布;帕凡中Finalis、上八度、下四度和上五度的组合,以及嘉利亚德中c终止的主导性,分别支持不同的调式判断。
  • Clausula secundaria:次级终止;BB´部分中的Clausula secundaria只在Kolon-Schluss处承担局部收束功能,而非把整个段落改判为另一调式。
  • Clavis clausularum:控制终止的音级;第34/42小节按旋律运动可理解为b,但本段推测实际收束重心可能位于作为上三度的低音es。
  • Stimmendisposition:各声部音域及其相互关系;第一嘉利亚德中Diskant与Bass都处于下多里亚范围,是主调式判断的重要证据。

sec_zweite_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Zweite Pavane (Nr. 12) und Zweite Galliarde (Nr. 13): Moduspaar Mixolydisch-Hypomixolydisch

第1段(P0100)

原文复述

12. Zweite Pavane

中文讲解

小节标题,标示接下来讨论的是整套乐曲中编号为 12 的《第二帕凡》。该曲与第 13 号《第二嘉雅舞曲》在音高体系和调式上构成一对(同一音高中心的帕凡—嘉雅组),因此本节要把两首作品连在一起读。作者选择从这里开始第二组曲对的分析,是因为它与第一组(Pavane/Galliarde Nr. 10/11)的调式配置方式不同:第二组明确呈现"混合利底亚—下混合利底亚"调式对,从而为后文比较不同调式对策略埋下伏笔。

第2段(P0101)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

元数据条目,记录第二帕凡的 Finalis(结音、调式主音)为 G。Finalis 在文艺复兴调式理论中是一首作品音高组织的最终归宿与音阶起始音,此处为 G 意味着整首曲子的音高中心围绕 sol 建立,并初步指向以 G 为结音的混合利底亚或下混合利底亚调式。

补充说明

本节两首作品的 Finalis 均为 G,与前一节第一嘉雅舞曲保持一致。

第3段(P0102)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

元数据条目,记录该曲没有任何变音记号(Vorzeichen)。在调式判读中,缺乏升号或降号意味着音阶中不出现常规的 f♯ 或 b♭,这正是判断为 G 系(混合利底亚或下混合利底亚)调式的关键依据之一。

第4段(P0103)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

小标题,引出"声部音域设置”(Stimmendisposition)字段,用于分别列出高音声部(Diskant)和低声部(Bass)所实际使用的音高范围。

第5段(P0104)

原文复述

Diskant: (d´) fis´-d ´´

中文讲解

元数据条目,标示高音声部(Diskant)实际使用的音域。括号中的 d´ 表示偶尔出现但非常规最低音,实际音域为 fis´ 到 d´´。这一范围与下混合利底亚调式在 d´´ 上方结束的特征相符。

第6段(P0105)

原文复述

Bass: G-g (a)

中文讲解

元数据条目,标示低声部(Bass)的音域为 G 到 g(括号中 a 为偶然出现)。从 G 到 g 跨越一个八度,正好对应以 G 为结音的混合利底亚调式音域范围——这与作者随后所论的"互补的混合利底亚音域"相呼应。

第7段(P0106)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

小标题,开启第二帕凡的调式进程解读。读者由此从元数据切换到分析性论述,作者将在这一栏目下逐段说明该曲的调式特征、关键终止位置以及与形式的对应关系。

第8段(P0107)

原文复述

Alle Charakteristika des Stückes sprechen für die Zugehörigkeit dieser Pavane zum hypomixolydischen Modus. Der Ambitus des Hypomixolydischen im Diskant wird ebenso streng eingehalten wie der zu erwartende, „komplementäre" mixolydische Ambitus im Bass. Neben dem Hochton des Diskantambitus, d´´, kommt auch das c´´, die hypomixolydische Repercussa, in der Melodiebildung deutlich zum Ausdruck (T. 15, 28 / 22, 36). Wie in der ebenfalls in einem plagalen Modus komponierten Ersten Galliarde (s.o., Nr. 11), so wird auch hier der obere Tonraum des Hypomixolydischen – die Quintspezies – innerhalb des nichtvariierten Formteils des ersten Abschnittes im Diskant nicht verlassen. Auch sonst sind die Töne unterhalb des g′ in der melodisch führenden Diskantstimme selten.

中文讲解

本段是第二帕凡调式定位的总论。作者开宗明义地断言这首帕凡属于下混合利底亚调式,其根据由三个层次叠加构成:第一,音域严守调式规范——高音声部贴合下混合利底亚的音域,低音声部则呈现出与之"互补"的混合利底亚音域(即两个八度内 G–g 的范围);第二,关键音的突出——高音声部的高点 d´´ 和作为下混合利底亚 Repercussa(回响音)的 c´´ 都在旋律构建中明显出现,作者标注的具体小节为 T. 15, 28 / 22, 36;第三,作曲家遵守了副调式(plagaler Modus)写作的惯例——在第一段未变奏部分中,高音声部从不离开下混合利底亚的上方五度音区(Quintspezies),这与上一节讨论过的同样写于副调式中的第一嘉雅舞曲(Nr. 11)做法一致。结尾再补一笔:在旋律主导的高音声部中,g´ 以下的音也极少出现。综合这些证据,作者认为把这首帕凡归为下混合利底亚调式是毫无疑义的。

补充说明

Repercussa 在文中指 c´´,它是下混合利底亚调式的回响音(reciting tone);Quintspezies 指调式上方的五度音区,本段即指 c´´–d´´ 这段音程空间。括号中的"上参 Nr. 11"表明作者希望读者把此处的写法与第一嘉雅舞曲的副调式写作惯例相互对照。

第9段(P0108)

原文复述

Der sich innerhalb des gleichen Ambitus bewegende mittlere Abschnitt schließt mit einer Klausel auf der Oberquint des Hauptmodus (T. 18-19 / 26-27), dem Ton d. In diesem Abschnitt ist auch eine formbildende Klausel auf dem Ton a zu finden (T. 16 / 24), so dass man, von den traditionellen Moduslehren ausgehend, über eine Commixtio zum dorischen Modus sprechen darf. Charakteristisch für diesen Modus ist auch das „b♭", das in diesem Abschnitt mehrfach notiert wird (T. 18, 26).

中文讲解

本段转入分析帕凡的中段。表面上中段仍处于与首段相同的音域之内,但其终止却落在主调式的上五度 d 上(T. 18-19 / 26-27),形成一次调式方向的转折。中段内部还在 a 上构筑了一个具有形式意义的 Klausel(T. 16 / 24)。两个 Klausel 位置——d 与 a——结合传统调式理论来看,等于把调式中心从 G 系临时推移到 D 系,从而构成一次 Commixtio(调式混合),即临时转向多利安调式。这一判断由第三个证据加以巩固:中段多次记写的 b♭(作者在文中记为 “, \mathsf{b}^{\mathsf{n}}",对应降 si 的记谱形式)正是多利安调式的特征音,在 G 系的混合利底亚/下混合利底亚调式中本不应出现。因此,作者综合 Klausel 音级和特征音两个证据,论证中段发生了向下利底亚方向的调式转移。

第10段(P0109)

原文复述

Ein Charakteristikum dieser Pavane ist die Allmählichkeit des modalen Übergangs im Kontext der formalen Gliederung: In T. 15 / 22 ist eine nicht sehr markante Klausel auf dem Ton c zu finden, die für den Hauptmodus und den Modus des ersten Abschnittes (Hypomixolydisch) charakteristisch ist. Auch ist die Rückkehr in den hypomixolydischen Modus nicht abrupt: Die erste Schlussbildung in Abschnitt C′ ist eine – ebenfalls nicht formbildende – Klausel auf a (T. 30 / 38). Der modale Verlauf des Stückes deckt sich an beiden Übergängen dem formalen Aufbau der Komposition also nicht völlig.

中文讲解

本段揭示第二帕凡在调式转换上的一个关键风格特征:调式过渡是渐进式的,而非与曲式段落严格对齐。作者给出两处证据:其一,在中段开始处 T. 15 / 22 出现一次不太显著的 c 上的 Klausel,而 c 既是下混合利底亚调式的回响音也是第一段调式的代表音,因此这次 Klausel 并不构成一个明确的分界点,而是把第一段的主调式色彩延续进了中段;其二,C′ 段落最初的终止是 a 上的 Klausel(T. 30 / 38),同样不具有形式切分的功能,因此回归主调式也不是骤然完成的。综合两处可以看到,调式进程在中段入口和回归两个节点上都比曲式分段来得更柔缓——这是作曲家用以协调调式逻辑与曲式结构的一种手法。

第11段(P0110)

原文复述

13. Zweite Galliarde

中文讲解

小节标题,标示进入第 13 号《第二嘉雅舞曲》的讨论。该曲与上一标题下的第二帕凡(Nr. 12)在调式与音高配置上互为对偶,因此本节至此完成了对第二组曲对在调式层面上的完整描写。

第12段(P0111)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

元数据条目,记录第二嘉雅舞曲的 Finalis 同样为 G。结音与帕凡一致,意味着两者在调式主音层面是同一体系,作者随后将论证该曲与帕凡共同构成"混合利底亚—下混合利底亚"调式对。

第13段(P0112)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

元数据条目,记录该曲同样没有变音记号。与第二帕凡保持一致,从记谱层面即排除了常规的 f♯ 与 b♭,与 G 系调式相符。

第14段(P0113)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

小标题,引出第二嘉雅舞曲的声部音域设置字段。接下来两条将分别列出高音声部和低声部的实际音域。

第15段(P0114)

原文复述

Diskant: d´-g´´

中文讲解

元数据条目,记录高音声部音域为 d´ 到 g´´。这一范围从下混合利底亚的回响音 c 上方的 d´ 一直延伸到 g´´,跨越了混合利底亚与下混合利底亚两个调式的整个八度空间——这是后面论证"调式对"在旋律层面得到充分体现的关键事实。

第16段(P0115)

原文复述

Bass: G-d

中文讲解

元数据条目,记录低声部音域为 G 到 d。这一范围覆盖从混合利底亚最低音 G 直到上五度 d,但不像高音声部那样完整地走遍两个调式的全部音域——这种"非对称"将在 P0119 段被作者进一步阐发为低声部在"双重调式"特征上的相对克制。

第17段(P0116)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

小标题,引出"Klausel 设置”(终止布局)字段。该字段将列出该曲各处 Klausel 落在哪些音级上,以便与各调式的传统 Klausel 音级一一比对,从而判断曲中的调式归属。

第18段(P0117)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

小标题,开启第二嘉雅舞曲的调式进程解读。读者由此进入分析性论述,作者将在此栏目下逐段讨论该曲的"调式对"特征、终止布局与中段的调式转移。

第19段(P0118)

原文复述

Die Melodiebildung dieser Galliarde trägt Charakteristika des Komponierens im Moduspaar Mixolydisch-Hypomixolydisch: Der Ambitus der beiden Außenstimmen umfasst genau den entsprechenden Tonraum (s.o.). Dass es sich dabei nicht um eine Mixtio tonorum handelt, sondern tatsächlich um ein Moduspaar, demonstriert insbesondere die Melodie des Diskants. Sie erstreckt sich schon an dem – traditionell modal bestimmenden – Anfang des Stückes auf den gesamten Tonraum der beiden Modi: d´-g´´. Dagegen bleibt Abschnitt C (T. 33ff.) innerhalb der Grenzen des Mixolydischen.

中文讲解

本段为第二嘉雅舞曲调式定位的总论。作者主张该曲的旋律构造具有"混合利底亚—下混合利底亚"调式对的写作特征,并从两个层面加以论证:第一,两个外声部的音域恰好覆盖了这两个调式对应的整个八度空间(这在前述"上参"处已有交代);第二,作者进一步排除了一种可能的误解——这种写法不应被读作 Mixtio tonorum(仅是把不同调式音阶机械拼接),而是真正意义上的"调式对"写作。判别依据是高音声部的旋律:它从这首按传统应具有调式决定意义的乐曲开头起,就把旋律覆盖到 d´–g´´ 的全部空间,已经把两个调式都"调动"起来。相比之下,C 段(T. 33 及之后)则被严格限制在混合利底亚的音域之内。整段论证揭示了同一首曲子内部如何通过不同段落分别突出调式对中的一方,与第一帕凡/第一嘉雅舞曲组的写法构成对照。

补充说明

Mixtio tonorum 与 Moduspaar 在本节中是作者刻意区分的两个概念:前者仅指音阶材料上的混合,后者则指作曲家在结构上同时调用两个调式作为组织原则。

第20段(P0119)

原文复述

Der Bass ist weniger explizit „doppelmodal" als der Diskant: Zumeist wird er innerhalb des mixolydischen Ambitus G-g gehalten. Außerhalb von virtuosen Abschnitten wird das d´ lediglich einmal erreicht: In dem modal ausweichenden Mittelabschnitt B (T. 21).

中文讲解

本段揭示低声部与高音声部在双重调式特征上的不对称。低声部并不像高音声部那样"双重调式化"得那样明确——它大体维持在混合利底亚的 G–g 音域之内。除非在炫技性段落中例外,整个曲子里低声部只在模向上偏移的中段 B 第 21 小节这一个地方到达过 d´。这一观察说明,作曲家在调式对的双重性表达上,是把更多负担放在高音声部,而让低声部保持相对稳定的结音方向,从而在声音层次上让"调式对"具有一种主次分明的结构感。

第21段(P0120)

原文复述

Die Klauseldisposition der Abschnitte AA′ und C′ ist für das Komponieren im mixolydischen und hypomixolydischen Modus charakteristisch: Alle Klauseln finden auf den traditionellen Klauselstufen dieser Tonarten statt: Auf der Finalis und deren Oberoktave, der Oberquint und der Oberquart.

中文讲解

本段分析 A、A′、C′ 各段的 Klausel 布局,认为这几段的终止位置完全落在混合利底亚与下混合利底亚调式的传统 Klausel 音级之上:具体包括结音(Finalis)G、结音的高八度 g、上五度 d,以及上四度 c。所有的 Klausel 都按这两调式的常规位置安放,因此这几段在 Klausel 层面显示出的是对混合利底亚/下混合利底亚调式写作惯例的严格遵守,这构成了 P0118 调式对定位的另一项证据。

补充说明

传统 Klauselstufen 即指文艺复兴调式理论中各调式被认为"应当"出现的终止音级;本段把这套规范作为评判作曲家是否"按调式写作"的标尺。

第22段(P0121)

原文复述

Der zentrale Abschnitt BB′ weist Merkmale auf, die für einen Moduswechsel sprechen. Der Schlusston des Abschnittes ist das d, der Ambitus des Basses erstreckt sich auf den Tonraum A–d, die markanten Klauselbildungen sind jene auf den Tönen A und d, wobei die Klausel auf c eher vorläufigen Charakters ist und die Klausel auf G überhaupt nicht stattfindet (vgl. Tabelle oben). Diese Charakteristika sprechen für eine Commixtio zum Moduspaar Dorisch-Hypodorisch. Erwähnenswert ist in diesem Kontext auch das – für die Modi mit Finalis d charakteristische – notierte „b♭" in T. 20, das auch im mittleren Abschnitt der Zweiten Pavane (Nr. 12) vorkommt und den Moduswechsel bestätigt⁴⁸.

中文讲解

本段集中论证中段 BB′ 的调式转移。证据按由小到大排列:第一,段落终止音是 d 而非 G,已经偏离了主调式的结音;第二,低声部音域移到 A–d 之间,恰与以 d 为结音的多利安调式音域相对应;第三,标志性的 Klausel 落在 A 与 d 上,而 c 上的 Klausel 只具有过渡性质,G 上的 Klausel 则完全不出现——这一终止布局与多利安/下多利安调式相符。除上述 Klausel 与音域证据外,作者还给出记谱上的"决定性证据":T. 20 出现的 b♭ 是以 d 为结音的调式的特征音,这一记号不仅出现在本曲中段,也在第二帕凡中段出现过,两曲在调式偏移方向上的相互印证由此被作者明确点出。结合上述诸项,作者的结论是中段构成了向"多利安—下多利安"调式对的 Commixtio 转移。

补充说明

上标 ⁴⁸ 是脚注标记,作者借助这一脚注为 b♭ 这一特征音及其与调式转移的关系提供更详尽的文献或解释性注脚(脚注的具体内容见 additional_information)。

第23段(P0122)

原文复述

Wie in der Zweiten Pavane, so ist auch in der dazugehörigen Galliarde der modale Übergang nicht eindeutig: Dazu trägt die bereits genannte Klausel auf der für das Mixolydische und Hypomixolydische charakteristischen Klauselstufe c bei (T. 19 / 28). Eine Ähnlichkeit besteht in diesem Punkt zum Aufbau des modalen Übergangs in der Zweiten Pavane, in welcher die Klausel auf dem Ton c auch am Anfang des ausweichenden mittleren Abschnitts steht.

中文讲解

本段为第二嘉雅舞曲的调式进程分析收尾,并与第二帕凡进行对照。其核心观察是:在嘉雅舞曲中,调式过渡同样不是"非此即彼"的截然切换——之前已经提及的、落在 c 上的 Klausel(T. 19 / 28)正是让过渡变得含混的关键,因为 c 既是混合利底亚也是下混合利底亚调式共享的特征 Klausel 音级。作者进一步指出,这一处理与第二帕凡相呼应——那首帕凡的中段入口处也落在 c 上,构成同一种"以共享音级遮蔽调式切换"的手法。两首作品的调式进程因此在风格上呈现出统一的渐进性特征,调式转移都被作曲家以"过渡 Klausel"的方式柔化。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

P0121 中的脚注标记 ⁴⁸ 在原文中对应一份解释性脚注,作者借助该脚注说明:b♭ 这一特征音在以 d 为结音的调式中的功能,以及它在第二帕凡与第二嘉雅舞曲两首作品的中段同时出现这一现象所具有的互证意义。脚注本身被用作加强"两首曲子同步发生调式转移"这一论断的论据。

💡 本节核心要点

  1. 第二帕凡与第二嘉雅舞曲均以 G 为结音且无升降记号,从元数据上指向 G 系的混合利底亚/下混合利底亚调式。
  2. 第二帕凡高音声部(fis´–d´´)严格贴合下混合利底亚音域,低音声部(G–g)则呈"互补"的混合利底亚音域,高音声部中 c´´ 作为下混合利底亚 Repercussa 在 T. 15, 28 / 22, 36 多次突出。
  3. 第二帕凡的中段通过落在 d 与 a 上的 Klausel、b♭ 的多次记写,构成向多利安调式的 Commixtio 转移;调式过渡与曲式分段并未完全重合——T. 15/22 与 T. 30/38 处两次过渡都是渐进式的。
  4. 第二嘉雅舞曲高音声部从 d´ 到 g´´ 覆盖两调式全部音域,低音声部则仅 G–d,作者因此排除 Mixtio tonorum 的解读,确认这是真正意义上的"调式对"写作。
  5. A、A′ 与 C′ 段的 Klausel 仅落在 G、g、d、c 四个传统 Klausel 音级上,遵守混合利底亚/下混合利底亚规范;中段 BB′ 则通过终止音 d、低音声域 A–d、A 与 d 上的 Klausel 以及 T. 20 的 b♭,构成向"多利安—下多利安"调式对的 Commixtio。
  6. 两首作品在调式过渡上风格一致——都以落在 c 上的"共享 Klausel 音级"柔化进入和离开主调式的过程,调式进程与曲式分段不严格对应。

🔑 关键术语

  • Finalis:调式的结音/主音,决定一首作品音高组织的中心。本节两首作品的 Finalis 均为 G。
  • Vorzeichen:记号栏中的变音记号。本节两首作品均记为"keine",无任何升号或降号,与 G 系调式相符。
  • Stimmendisposition:声部音域设置,指高音声部和低声部实际使用的音高范围,是判断调式 Ambitus 的直接依据。
  • Ambitus:音域,指一个声部或一段音乐所覆盖的音高范围;本节用它来核对声部是否落入某一调式的规范音域。
  • Repercussa:回响音/朗诵音,传统调式中旋律最常围绕其展开的次级中心音。本节中指下混合利底亚调式的 c´´。
  • Quintspezies:调式上方五度音区。本节特指下混合利底亚调式上方的 c´´–d´´ 区段,作者强调作曲家用以维持副调式色彩。
  • Klausel:终止式;Klauselstufe 是 Klausel 落音所在的音级,常被用来判断乐曲的调式归属。
  • Moduspaar:调式对,指一首作品同时调用正调式(authenter)与对应的副调式(plagaler)作为整体组织原则。
  • Mixtio tonorum:调式材料的简单混合;与 Moduspaar 不同,它仅指音阶素材层面的拼接,不构成结构性的双重调式组织。
  • Commixtio:调式混合/调式临时偏移,本节中特指一首作品内部临时向另一调式方向的转移,本节两首作品的中段都发生了向多利安方向的 Commixtio。
  • Mixolydisch / Hypomixolydisch:混合利底亚与下混合利底亚调式(结音 G)。本节第二帕凡/嘉雅舞曲的主调式对。
  • Dorisch / Hypodorisch:多利安与下多利安调式(结音 D)。本节两首作品中段通过 Commixtio 所临时进入的调式对。

sec_dritte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Dritte Pavane (Nr. 14) und Dritte Galliarde (Nr. 15): Äolischer Modus mit Hypophrygischer Commixtio

第1段(P0123)

原文复述

14. Dritte Pavane

中文讲解

这是 Byrd 第三首帕凡(Pavane)的编号小标题,标识该作品为整套中的第三首帕凡,开启对该曲模式分析的新小节。

补充说明

本节标题与下文 P0124–P0127 的元数据(Finalis、记号、声部排列)以及 P0129–P0131 的模式分析共同构成关于第三帕凡的完整论证单元。

第2段(P0124)

原文复述

Finalis: A

中文讲解

指出第三帕凡的最终音(Finalis)为 A,即全曲的调性中心音。整个分析将以 A 为参照点来判定其调式归属。

第3段(P0125)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

说明第三帕凡的谱面上没有调号(Vorzeichen),即不预设任何升降号;这通常意味着作品依赖调式判断而非大调/小调记号。

第4段(P0126)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

这是声部排列(Stimmendisposition)的栏目标签,引出对每个声部音域的逐项罗列。

第5段(P0127)

原文复述

Diskant: $\acute { a } \acute { \mathbfit { \alpha } } \mathbf { \alpha }$

中文讲解

列示高声部(Diskant)的音域。本句仅给出该声部的音域记号(具体音高因原文 OCR 形式受损而不完整),作为判断声部上下界、进而核对调式音域的原始数据。

补充说明

原记号因 OCR 呈现为 á á α α,疑为音域上下界记号(含八度标记),实际完整音域需查原谱确认;此处保留原文形式以便核对。

第6段(P0128)

原文复述

48 Vgl. hierzu die Analyse der Zweiten Pavane.

中文讲解

脚注 48:作者请读者参考前文对第二首帕凡的分析。该脚注通常附加在元数据表附近,用以说明本曲的分析方法与第二帕凡相类。

补充说明

由于该脚注指向正文前部对第二帕凡的分析,作者借此表明本节的分析框架与前例一致。

第7段(P0129)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

小节标题“调式进程的解释”,开启对第三帕凡模式走向的实质分析段落。

第8段(P0130)

原文复述

Sowohl die Melodik als auch die Klauseldisposition der Abschnitte AA´ und $\subset \mathsf { C } ^ { \prime }$ lassen eindeutige Eigenschaften des Äolischen erkennen. Insbesondere im letzteren Abschnitt ist die Rolle der Oberquint-Repercussa e im Diskant markant (T. 45-50 / 55-60). Die Relevanz der in dieser Pavane vorkommenden Oberquart als Clavis clausularum (s. Tabelle oben) ist im äolischen Modus auch bei kontinental-europäischen Komponisten anzutreffen49. Unter den Fantasien der Nevell-Sammlung ist ebenfalls ein Stück, die Fancy Nr. 41, zu finden, das eine solche Klauseldisposition aufweist, in welcher die Oberquart die traditionelle Oberterz ersetzt50. Andere Eigenschaften dieser – von Bernhard Meier „phrygisierend“ genannten – äolischen Art51, wie die namensgebende „phrygische“ Klauselbildung auf der Finalis sowie die relativ geringe Rolle der Oberquint als Klauselstufe, sind für diese Pavane Byrds allerdings nicht charakteristisch. Jedoch ist eine satztechnische Besonderheit in Bezug auf die Clausula primaria auch hier anzutreffen: Die Klausel auf der Finalis wird häufig in Form eines „plagalen“ Schlusses gebildet. Diese Klauselform ist ebenfalls für den phrygischen Modus bezeichnend, so dass auch bei Byrd eine Annäherung der beiden Modi festzustellen ist.

中文讲解

本段是第三帕凡模式分析的核心,分三层论述:(1)AA’ 与 C’ 段的旋律与终止式布局呈现明确的伊奥利亚(Aeolian)特征,尤其在 C’ 段高声部中上五度 Repercussa e(小节 45–50 / 55–60)的作用显著。(2)作为终止关键音(Clavis clausularum)的上四度在本帕凡中的显著地位,同样可见于欧洲大陆作曲家对伊奥利亚调式的处理(脚注 49 引 Meier 1992, 88);Nevell 集《Fancy Nr. 41》中也出现以上四度取代传统上三度作为终止音的安排(脚注 50)。(3)然而 Meier 所谓“弗里几亚化的”伊奥利亚——即以 Finalis 上构建“弗里几亚式”终止、上五度作为终止音的功能相对薄弱——在 Byrd 此曲中并不典型;但 Byrd 在 Finalis 上的终止常常采用“副格”(plagaler)收束形式,而这种收束形式恰也是弗里几亚调式的典型,由此可见 Byrd 此曲中两种调式相互靠近的迹象。

关键点:作者通过“终止式布局 + 旋律 + 收束形式”三组证据,把第三帕凡定位为以伊奥利亚为主的、带有弗里几亚副格收束倾向的混合写作。

补充说明

脚注 49、50、51 均出现于本段,分别指向 Meier 1992, 88 与上文对 Fancy Nr. 41 的分析;本段是本节论证密度最高的部分,承担“确立伊奥利亚主调式 + 标示弗里几亚接近”的双重功能。

第9段(P0131)

原文复述

Abschnitt BB´ trägt Charakteristika eines modalen Wechsels zum hypophrygischen Modus. Obwohl der Diskantambitus nicht genau dem überlieferten hypophrygischen Umfang entspricht, ist die Klauseldisposition überaus bezeichnend: Neben der Klausel auf e werden Klauseln in diesem Abschnitt der Pavane auf der älteren hypophrygischen Repercussa g und der neueren a sowie auf der phrygischen c gebildet52.

中文讲解

本段论述 BB’ 段发生的调式转换:虽然高声部音域并不严格落在传统下弗里几亚(Hypophrygian)所要求的范围内,但其终止布局极具标志性——除在 e 上构成终止外,还在传统下弗里几亚较古老的 Repercussa g、较新的 Repercussa a,以及弗里几亚 c 上分别形成终止(脚注 52)。换言之,作者通过终止音的多点分布(g、a、c、e)证明此段在调式上偏向 Hypophrygian,并与前后伊奥利亚段落形成对比。

补充说明

本段与上一段(P0130)构成“伊奥利亚主调—弗里几亚接近—段落性 Hypophrygian 转换”的三段式论证链;脚注 52 指向 Meier 1992, 181 关于器乐中调式转换的讨论。

第10段(P0132)

原文复述

15. Dritte Galliarde

中文讲解

第三嘉雅舞曲(Galliarde)的编号小标题,开启对这首配套帕凡之后舞曲的模式分析。

第11段(P0133)

原文复述

Finalis: A

中文讲解

指出第三嘉雅的最终音为 A,与第三帕凡保持一致,确认两曲共享同一调式中心。

第12段(P0134)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

说明第三嘉雅谱面同样无调号,与第三帕凡的写法保持一致。

第13段(P0135)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

声部排列栏目标签,引出对各声部音域的罗列。

第14段(P0136)

原文复述

Diskant: $( e ) { \ : } a ^ { \prime } { - } g ^ { \prime } { \ : } ^ { \prime }$

中文讲解

列示高声部音域(包含可选的 e 与从 a’ 到 g’ 的区间)。这是用于核对全曲音域与各调式理论音域是否吻合的原始数据。

补充说明

原 OCR 呈现为 ( e ) : a’ – g’ : ,即包含可选低音 e、上界约 a’ 的高声部音域;具体音域需参看原表确认。

第15段(P0137)

原文复述

49 Vgl. Meier 1992, 88.

中文讲解

脚注 49:参见 Meier 1992, 第 88 页。该脚注对应 P0130 中关于 Oberquart 作为终止关键音在欧洲大陆作曲家伊奥利亚作品中亦可见的论断。

第16段(P0138)

原文复述

50 Vgl. die Analyse der Fancy (Nr. 41) oben.

中文讲解

脚注 50:参见上文对 Fancy Nr. 41 的分析。该脚注对应 P0130 中引 Nevell 集《Fancy Nr. 41》作为对照案例的论断。

第17段(P0139)

原文复述

51 Vgl. Meier 1992, 88.

中文讲解

脚注 51:参见 Meier 1992, 第 88 页。该脚注对应 P0130 中 Meier 称之为“弗里几亚化的”伊奥利亚类型(phrygisierende äolische Art)的概念来源。

第18段(P0140)

原文复述

52 Vgl. hierzu in Bezug auf Instrumentalmusik etwa Meier 1992, 181.

中文讲解

脚注 52:关于器乐方面的讨论,可参见 Meier 1992, 第 181 页。该脚注对应 P0131 中关于下弗里几亚调式在器乐中终止音分布的论断。

第19段(P0141)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

小节标题“调式进程的解释”,开启对第三嘉雅模式走向的实质分析。

第20段(P0142)

原文复述

Obwohl die ersten beiden Takte dieser Galliarde wegen des Ambitus $\acute { e } \cdot \acute { e }$ auf den hypoäolischen Modus schließen lassen können, erweist sich das Unterschreiten des a´ in dem Stück als einmalig, während die obere Quartspezies für den weiteren Melodieverlauf essenziell erscheint. Darüber hinaus spielt die authentische Oberquint-Repercussa eine markante Rolle in der Komposition (passim), so dass vom Äolischen als Gesamtmodus gesprochen werden kann.

中文讲解

本段处理第三嘉雅整体调式的判定:开头两小节因音域触及 e·é(含低音 e)看似可能指向下伊奥利亚(Hypoaeolian),但下探 a’ 的现象在该曲中仅出现这一次,并非结构性反复;与之相对,上方四度音种对后续旋律走向具有本质意义;此外正格上五度 Repercussa 在全曲中频繁出现(passim),因此整体上应以伊奥利亚(Aeolian)为调式归属。

补充说明

“passim”暗示作者已通过逐小节核对确认上五度作为终止/旋律关键音反复出现,这一证据比开头两小节的偶发性音域更具代表性。

第21段(P0143)

原文复述

Abschnitt AA´ weist jedoch eine modale Besonderheit auf: die Klauseldisposition $( g ) ^ { 5 3 } - e { - } c ;$ dabei wird auf dem Ton c die letzte Klausel vollzogen, so dass – mit den übrigen Klauselstufen zusammengenommen – der Eindruck eines Modus mit der Finalis c entsteht. Dieser Eindruck wird auch von der Melodiebildung unterstützt, denn in T. 2f. / 8-11 spielt der Ton g´´ in der Melodik die Rolle eines Ecktones. Im Variatio-Abschnitt entspricht der Ambitus sogar genau dem Hypojonischen, so dass man von einem Moduswechsel in diese Tonart schon im ersten Galliardenabschnitt sprechen darf.

中文讲解

本段揭示 AA’ 段的调式特殊现象:终止布局为 (g) 53 – e – c,最后的终止落在 c 上;加上其他终止音合在一起,使听感上产生以 c 为最终音的调式印象。旋律上亦支持此判断:第 2–3 / 8–11 小节中 g’’ 起到 Eckton(边界音/关键框架音)的作用。在 Variatio 段中,音域甚至精确符合下爱奥尼亚(Hypojonisch)的理论音域,因此可以说在第一嘉雅段就已发生向下爱奥尼亚调式的转换。

关键点:作者以“终止音 c + 旋律 Eckton g’’ + 音域精确吻合”三重证据,将 AA’ 段判定为实质性的下爱奥尼亚转换,而非偶然音域越界。

补充说明

53 与 53 区间表示一个完整终止式进行(数字疑似 OCR 误读或确为终止音程),本段是论证“伊奥利亚主调式—段落下爱奥尼亚转换”模式的核心段落之一。

第22段(P0144)

原文复述

Diese Commixtio modorum wird in Abschnitt BB´ rückgängig gemacht: Die Klauselstufen d, e und A zeugen vom Übergang ins Äolische. Wie auch in mehreren bisher analysierten Werken, bleibt in dieser Galliarde der Moduswechsel nicht ohne Folgen für den Gesamtverlauf der Komposition: Eine Anspielung auf das Hypojonische ist in Abschnitt CC´ in der Klauseldisposition vorzufinden (T. 23f. / 29f., s. Tabelle oben).

中文讲解

本段论述 BB’ 段对前述调式混合(Commixtio modorum)的“回退”:终止音 d、e、A 标志着调式重新回到伊奥利亚。与此前分析过的若干作品一样,调式转换在此嘉雅中并非无关紧要的插曲——它对全曲整体走向产生了后续影响:CC’ 段(第 23–24 / 29–30 小节)的终止布局中可发现一处对下爱奥尼亚的暗示(参见上文表格)。

关键点:作者通过“BB’ 回退至伊奥利亚—CC’ 再现下爱奥尼亚暗示”的双向运动,证明调式转换构成全曲结构性张力,而非临时性偏离。

补充说明

Commixtio modorum(调式混合)在此指 AA’ 段嵌入下爱奥尼亚的写作手法;作者将其纳入跨作品反复出现的手法加以定位,凸显该曲的写作在 Byrd 整套中具有典型意义。

第23段(P0145)

原文复述

Obwohl es auch hier schwierig wäre, von einer „phrygisierenden" Behandlung des Äolischen im Sinne Meiers zu sprechen54, spielt der „plagale" Schluss auf der Finalis55 eine wichtige Rolle in der Satztechnik dieses Stückes, was den Modus, wie in der Dritten Pavane, dem Phrygischen näher erscheinen lässt.

中文讲解

本段收束全节:虽然按 Meier 的术语,很难说第三嘉雅对伊奥利亚的写作属于“弗里几亚化”的处理(脚注 54),但副格(plagaler)终止在 Finalis 上的频繁出现(脚注 55)使其在对位写作中扮演重要角色,因此该曲的调式与第三帕凡一样显得更接近弗里几亚(Phrygian)。

关键点:作者在此作出与第三帕凡相同的总判断——尽管整体调式仍标作伊奥利亚,副格终止这一写作手法使音乐听感倾向于弗里几亚,从而在两首成对作品中保持一致的调式色彩取向。

补充说明

脚注 54、55 在当前 task_input 的段落列表中未提供其文本;本段仅依原文标注其编号位置以保留对正文论断的限定关系。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含元数据栏目(Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition 各项,分别见于 P0124–P0127 与 P0133–P0136),它们为模式判断提供谱面事实;脚注 48、49、50、51、52 在段落 P0128、P0137–P0140 中完整复述,承担文献指引作用;脚注 53、54、55 在 P0145 中被引用但其文本未在 task_input 中提供,本输出仅保留编号位置以不脱离原文结构。

💡 本节核心要点

  1. 第三帕凡以 A 为 Finalis、无调号,元数据层面与第三嘉雅完全对称。
  2. 第三帕凡 AA’ 与 C’ 段呈现明确的伊奥利亚特征,Oberquart 作为终止关键音;BB’ 段出现向 Hypophrygian 的段落性调式转换。
  3. 第三帕凡中以副格(plagaler)终止收束 Finalis 的写法,暗示其调式向弗里几亚靠近,与伊奥利亚主调形成混合。
  4. 第三嘉雅虽首两小节触及下伊奥利亚音域,但正格上五度 Repercussa 在全曲频繁出现,因此以伊奥利亚为整体调式。
  5. 第三嘉雅 AA’ 段(及 Variatio 段)发生向下爱奥尼亚(Hypojonisch)的实质性调式转换;BB’ 段以 d、e、A 等终止音回退至伊奥利亚;CC’ 段再现下爱奥尼亚暗示——形成全曲结构性的调式张力。
  6. 两曲共享同一写作特征:以伊奥利亚为基本调式,但因副格终止等手法使听感倾向弗里几亚,呈现 Byrd 写作中典型的调式混合取向。

🔑 关键术语

  • Finalis:中世纪与文艺复兴调式体系的中心音/收束音,本节中第三帕凡与第三嘉雅均以 A 为 Finalis,所有调式判断围绕 A 展开。
  • Vorzeichen:谱面调号;本节两首作品均标注“keine”(无调号),意味着调式归属需依据音程结构与终止布局而非调号判断。
  • Stimmendisposition:声部排列/音域布局;本节以表格形式列出各声部音域,为核对调式理论音域(如 Hypophrygian、Hypojonisch、Äolisch)提供原始数据。
  • Repercussa:调式中被旋律反复强调的音(repercussion),用以确立调式身份;本节涉及 Oberquint-Repercussa e(Aeolian)、Oberquart 作为 Clavis clausularum、下弗里几亚较老/较新的 Repercussa g 与 a 等。
  • Klauseldisposition / Clavis clausularum:终止音布局/终止关键音;本节通过识别各段反复出现作为终止目标的音(c、d、e、g、a 等)来判定段落的调式归属。
  • Clausula primaria:正格终止,即从属音下行二度到 Finalis;本节讨论其以副格(plagaler)形式出现于 A 上时的特殊写法。
  • „plagaler" Schluss:副格终止——在 Finalis 上以四度上行再下行回到 Finalis 的进行;本节指出这种写法同时是弗里几亚调式的特征,使 Byrd 的伊奥利亚写作向弗里几亚靠拢。
  • Äolisch / Hypoäolisch:伊奥利亚调式(正格/下格);本节以 A 为 Finalis 的基本调式归属。
  • Hypophrygisch:下弗里几亚调式;本节第三帕凡 BB’ 段终止于 g、a、c、e 上,显示其向该调式段落性转换。
  • Hypojonisch:下爱奥尼亚调式;本节第三嘉雅 AA’ 段(以及 Variatio 段)以 c 为 Finalis 感、终止于 c、音域精确吻合此调式,被判为实质性的下爱奥尼亚转换。
  • phrygisierende äolische Art:Meier 用以描述“弗里几亚化的”伊奥利亚写作(典型特征:在 Finalis 上作弗里几亚式终止、Oberquint 作为终止音角色相对薄弱);本节明确指出 Byrd 第三帕凡/第三嘉雅并非此典型,但副格终止使二者接近弗里几亚。
  • Commixtio modorum:调式混合;本节用以描述第三嘉雅中伊奥利亚主调与下爱奥尼亚插入段之间的交替所构成的结构性调式张力。
  • Eckton:旋律边界音/框架音;本节 P0143 指出 g’’ 在 T. 2f. / 8-11 中作为 Eckton 配合 c 上的终止,强化以 c 为中心的听感印象。

sec_vierte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Vierte Pavane (Nr. 16) und Vierte Galliarde (Nr. 17): Hypojonischer Modus mit Commixtiones

第1段(P0146)

原文复述

16. Vierte Pavane

中文讲解

本段为第16号作品《第四帕凡》的章节标题,本身仅作为分析对象的小节标识,没有陈述性文字。其功能在于宣告本子节转向对拜尔德(Byrd)《第四帕凡》的单独考察,下文P0147–P0159即围绕这一作品展开模态与结构分析。该标题本身并未给出任何论述主张,因此中文讲解的核心是指出它作为版面标记,开启了对Pavane Nr. 16的逐项(Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition、Fußnoten、调式走向解读)的分析流程。

第2段(P0147)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

原文以极简形式标注:Finalis(终止音/调式主音)为c。Finalis是中世纪与文艺复兴调式理论中的关键概念,指一段调式音乐中作为结束与归属之核心音级,它决定作品的调式归属(finalis所在之八度音域决定是"正调"还是"偏调")。此处Finalis为c,意味着作品以c为主音,按十六世纪理论即归属于以c为结束音的调式家族。下文将进一步指出这对应的是Hypojonisch(c为主音、g为repercussa的偏调式)。

第3段(P0148)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

原文直译为"记号:无",即本作品无升降号(Vorzeichen)。在中世纪/文艺复兴语境下,无升降号并不意味着C大调,而是表明这一作品属于不使用变化音的调式体系,b-flat等升降号只在需要特定调式(如Mixolydisch需要b-flat)时才出现。该信息与P0147的Finalis=c结合,提示作品可能在自然音系统下进行。

第4段(P0149)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

原文为小节标识"Stimmendisposition:"(声部音域安排),引出其后对各声部音域的逐项列举。它是分析中常见的版面小标题,作用是提示读者接下来将分声部(Diskant高声部、Bass低声部)说明本作品各声部的音域范围,本身不包含陈述。

第5段(P0150)

原文复述

Diskant: $\partial ^ { \prime } { \bf - } g ^ { \prime } \ ^ { \prime }$

中文讲解

原文以数学符号形式标注高声部(Diskant)的音域:从d’到g’’(约从D4到G5)。这一音域本身不能直接揭示调式,因为单看高声部无法判断是何种octave species;它需要与Bass声部以及调式理论相对应。d’–g’‘的范围恰好覆盖一个八度加四度,与hypoionisch(以g为repercussa)的高声部写法在理论区间上吻合(hypoionisch的repercussa为g’’,所以高声部围绕g’‘展开)。这一标注为下文P0156对高声部旋律运动的分析(高音区e’、a’–f’’)提供坐标。

第6段(P0151)

原文复述

Bass: $A { \cdot } C ^ { \cdot }$

中文讲解

原文以数学符号形式标注低声部(Bass)的音域:从A到c’。低声部以A为低音,意味着Bass不触及A以下更低的音;最高到c’。在以c为finalis的hypoionisch偏调式中,理论上的低音通常在F(hypoionisch的低五度Ambitus起点为F),而此处Bass从A开始向上,与下文P0156分析中"Bass的Tiefton为A"、“Modus im Bass genau dem theoretischen Ambitus des Äolischen entspricht"的描述相对应——即低音声部并未严格按hypoionisch的低音域进行。

第7段(P0152)

原文复述

53 Die Klausel auf G (T. 2) ist zwar vorläufigen Charakters, bleibt jedoch auch im Variatio-Abschnitt (T. 7) gut erkennbar.

中文讲解

原文为脚注53:第2小节上的G音上的Klausel(终止式)虽然具有暂未确定的性质,但在变奏段(第7小节)中也仍清晰可辨。该脚注的功能是说明在第2小节出现于G音的终止式虽看似是过渡性的(vorläufigen Charakters),却在第7小节的Variatio(变奏)段中得到了呼应/识别。这属于对正文模态分析的具体注释,提示读者:G作为终止音在该作品中既是hypoionisch的repercussa,又是先现于AA’段落内部的局部收束点。其作用是支持正文主张——AA’段落与hypoionisch调式相关。

补充说明

本脚注中的T. 2(Takte 2,小节2)、T. 7(小节7)以及"Klausel auf G"与P0147的Finalis c、P0150的Diskant d’–g’‘音域直接关联。

第8段(P0153)

原文复述

54 Vgl. Meier 1992, 88. Vgl. auch Analyse der Dritten Pavane.

中文讲解

原文为脚注54:参见Meier 1992年著作第88页;并参见对第三帕凡(分析)的讨论。该脚注是文献指引,提供所引用理论的来源(Meier 1992, S. 88)以及横向参考(同一作者前一小节对第三帕凡的分析)。其作用是为正文中关于Klausel、Klauselstufe、Clavis clausularum等概念的讨论提供学术出处,避免凭空议论。

补充说明

本脚注与P0152、P0154共同构成Stimmendisposition之后一系列与clausula相关的方法论注释;“Meier 1992, 88"和"Analyse der Dritten Pavane"均为外部文献指引,正文中按上下文出现的具体讨论对应到本脚注。

第9段(P0154)

原文复述

55 Hier auch auf anderen Claves clausularum.

中文讲解

原文为脚注55:此处亦(出现于)其他claves clausularum(终止式主音上)。该脚注以极简方式提示:本作品中的klausel不仅发生在正文讨论的主终止音上,也出现于其他终止式主音。它是对正文模态分析的一种限定,说明作品终止式的分布比单一主音更丰富,需要读者结合上下文和表格进一步理解。

补充说明

本脚注是对P0150–P0151的Stimmendisposition说明之补充,提示终止式分布于多个claves上。

第10段(P0155)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

原文为子标题”## Interpretation des modalen Verlaufs”(调式走向的解读)。该子标题宣告以下P0156–P0159将对第四帕凡的调式进程进行整体解释(Interpretation),与P0147–P0154的静态参数(Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition)形成对比:从静态框架转向动态的调式转换与论证。读者由此可知接下来将读到的是论证性文字而非参数罗列。

第11段(P0156)

原文复述

Während die Melodiebildung und die (einzige) Klauselstufe (c) von Abschnitt AA´ eindeutig für die Zugehörigkeit zum hypojonischem Modus sprechen, weichen die anderen beiden Formteile von dieser Tonart in bedeutendem Maße ab. Abschnitt BB´ stellt offenbar einen Übergang in einen Modus mit der Finalis a dar. Alle Klauseln des Abschnittes finden auf diesem Ton statt, während in der Melodik die charakteristischen Ecktöne des Äolischen und Hypoäolischen dominieren: Im Bass der Tiefton A, im Diskant der Hochton e. Der Bass bewegt sich nur am Anfang des Abschnittes, der offenbar noch eine modale Verbindung zum vorherigen Abschnitt darstellt, oberhalb des a. Ansonsten entspricht der Modus dieses Formteils im Bass genau dem theoretischen Ambitus des Äolischen. Die Diskant-Melodie bewegt sich zwischen den Tönen a´ und f´´ bei herausragender Rolle der Repercussa e, was ebenso auf das Äolische hindeutet, wobei allerdings bekannt ist, dass gerade den Melodien, die innerhalb der Quintspezies bleiben – wie es, bis auf den Ton f, hier der Fall ist – traditionell der plagale Charakter zugeschrieben wurde.

中文讲解

该段是全节论证的核心。它首先承认AA’段无论从旋律进行还是其唯一的Klauselstufe(终止音级c)来看,都明确指向hypojonisch调式(以c为finalis、以g为repercussa的偏调式)。然而段落随即指出,BB’段显著背离这一调式:(1) BB’似乎过渡到以a为finalis的调式,所有终止式都以a收束;(2) 在旋律上,BB’的"特征角音"(charakteristische Ecktöne)对应的是Äolisch(以a为finalis)和Hypoäolisch(以a为finalis、E为repercussa的偏调式)的特征——低音的Tiefton(低音端极限音)为A,高声部的Hochton(高音端极限音)为e;(3) 仅在BB’开头处,Bass尚运动于a之上,保留着与AA’段的调式联系;之后Bass严格限于Äolisch的理论音域;(4) 高声部在a’–f’‘之间运动,其中repercussa e占主导,同样指向Äolisch,但作者谨慎地补充道:当一段旋律只在五度音域内(Quintspezies)运动时(除f外,本段正是如此),按传统会被赋予plagale(偏调式)特征——所以BB’虽以a为finalis,但在五度音域写法下具有plagale色彩,这是理论与本段具体音乐之间的微妙错位。该段的功能是为整节建立"调式混合"的论证基础:AA’是hypojonisch,BB’过渡到Äolisch/Hypoäolisch,下一段P0158将进一步论证CC’通过"下行五度终止式序列"回到原调式。

补充说明

术语提示:Klauselstufe指终止式出现的音级;Ecktöne指调式在某一八度内的边界音/特征音;Quintspezies指调式在五度音程内的旋律呈现方式;plagale Charakter是相对authentische(正调式)的偏调式属性。

第12段(P0157)

原文复述

56 Hinsichtlich des mit dem Hypojonischen verwandten Hypolydischen vgl. Meier 1992, 57.

中文讲解

原文为脚注56:关于与Hypojonisch相关的Hypolydisch(以f为finalis的偏调式),参见Meier 1992年著作第57页。该脚注提供横向参考:BB’段被解读为具有plagale(偏调式)特征时,作者指引读者对照另一种偏调式(Hypolydisch,f为主音)的处理,以便理解拜尔德如何处理"偏调式内部"的转换。其功能是为正文P0156末尾关于plagale属性的讨论提供理论比较框架。

补充说明

本脚注与P0156的"plagale Charakter"讨论直接相关,是对其理论解释的延伸指引。

第13段(P0158)

原文复述

Die Claves clausularum in Formteil CC´ stehen in einer „fallenden Quintverwandtschaft" (von e über a, d und g bis zum c) zueinander und können als Rückkehr in den Ausgangsmodus interpretiert werden: Die ersten beiden Klauseln sind für das Äolische, die letzten beiden für das Jonische charakteristisch. Byrd hat sich auch in seinen polyphonen Werken der Nevell-Sammlung dieser Technik, die als ein Prototyp der Quintfallsequenz gelten dürfte, bedient.

中文讲解

该段聚焦于CC’段中的claves clausularum(终止式主音)的分布。它们构成一条"下行五度亲缘关系"(fallende Quintverwandtschaft):从e出发,经a、d、g,下行回到c。这条终止式链被解读为对原调式(以c为finalis)的回归:开头两个终止音(e、a)对应Äolisch的特征终止式,后两个终止音(d、g、c)则对应Jonisch(以c为finalis的authentische正调式)的特征终止式——后两者也正是Hypojonisch(c为finalis、g为repercussa)的核心音级。作者还指出拜尔德在其《Nevell诗篇集》的复调作品中也使用过这一技巧,并将之视为"下行五度序列"(Quintfallsequenz)的原型。该段的功能是论证:CC’段并非简单延续BB’的Äolisch倾向,而是通过终止式的下行五度运动,将全曲从Äolisch/Hypoäolisch逐步带回原初的Hypojonisch/Jonisch调性。

补充说明

术语提示:fallende Quintverwandtschaft指以纯五度为间距的下行音列,是文艺复兴调式写作中典型的模态过渡技巧;Quintfallsequenz指按纯五度下行排列的终止式或乐节序列。

第14段(P0159)

原文复述

Auch in dieser Pavane ist der Moduswechsel sowohl von Abschnitt AA´ zu Abschnitt BB´ als auch von Abschnitt BB´ zu Abschnitt CC´ ein allmählicher: Bei dem ersten modalen Übergang ist im Bass eine oben bereits geschilderte melodische Verbindung der beiden Modi anzutreffen, die durch Aspekte der Klanglichkeit unterstützt wird, bei dem zweiten die genannte „Klauseln-Sequenz".

中文讲解

原文要点:第四帕凡中的调式转换从AA’到BB’、从BB’到CC’都是渐进的(allmählicher)——即不存在突变的调式跳变。第一个调式过渡(AA’→BB’)以Bass的旋律性衔接实现,并辅以和声/音响色彩(Aspekte der Klanglichkeit)的支持(即低音线条的连缀加上声响上的过渡,使听者不感到突兀)。第二个调式过渡(BB’→CC’)则以P0158中所述的"终止式序列"(Klauseln-Sequenz)作为桥梁。该段的功能是把P0156、P0158的分段论述进行总结性整合:调式转换是渐进而非断裂的;它由低音线条或终止式序列承担连接功能——这是拜尔德在该作品中所体现出的整体调式策略。

第15段(P0160)

原文复述

17. Vierte Galliarde

中文讲解

原文为第17号作品《第四加亚尔德》的章节标题。其功能是宣告本子节转向对拜尔德《第四加亚尔德》的单独考察,下文P0161–P0170即围绕这一作品展开。该标题本身不包含陈述性主张;其作为版面标记,开启对Gallarde Nr. 17的逐项(Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition、调式走向解读)分析。

第16段(P0161)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

原文以极简形式标注:Finalis(终止音/调式主音)为c。该信息提示:第四加亚尔德与第四帕凡一样以c为调式主音(finalis),属同一调式家族(c调式族:Jonisch/Hypojonisch)。在无升降号的前提下,c为finalis意味着该作品理论上属自然音调式范畴(Jonisch或Hypojonisch),下文P0168、P0169将进一步指明具体归属。

第17段(P0162)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

原文直译为"记号:无",即本作品无任何升降号。该信息与P0161的Finalis=c共同表明作品在自然音系统下进行,b-flat、升号、降号均不出现——这一点对理解为何作品可同时被解读为hypojonisch(c为finalis、g为repercussa)至关重要,因为一旦出现b-flat,调式归属会向mixolydisch偏移。

第18段(P0163)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

原文为小节标识"Stimmendisposition:"(声部音域安排),与第四帕凡中P0149具有相同的版面功能——引出其后对各声部音域的逐项列举,本身不包含陈述。

第19段(P0164)

原文复述

Diskant: $g { - } g ^ { \ \prime \ \prime }$

中文讲解

原文以数学符号形式标注高声部(Diskant)的音域:从g到g’’。该音域跨两个八度(g小字组到g小字二组),与P0150(d’–g’’)相比,低端下移至g、高端持平于g’’。在hypojonisch的repercussa为g’‘的理论前提下,g作为最低音、g’‘作为repercussa,使Diskant严格落在hypojonisch的高音区范围(d’–g’’)内并向低音延伸,从而更彻底地呈现hypojonisch的特征。这为P0168中"Diskant hypojonisch"的判断提供依据。

第20段(P0165)

原文复述

Bass: $c { - } d ^ { \prime }$

中文讲解

原文以数学符号形式标注低声部(Bass)的音域:从c到d’。低音从c开始,意味着finalis c本身即处于Bass音域之内;上端到d’。在jonisch(以c为finalis的authentische正调式)的理论音域为c–d’‘的范围内,Bass的c–d’是合理的authentische呈示。这一标注与P0164的Diskant g–g’‘形成对比:Diskant偏向plagale(hypojonisch),Bass偏向authentische(jonisch),正是P0168所要论证的"双调式"声部分工。

第21段(P0166)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

原文为子标题"## Interpretation des modalen Verlaufs"(调式走向的解读)。该子标题的功能是宣告以下P0167–P0170将对第四加亚尔德的调式进程进行整体解释。它与P0160的标题(静态参数罗列)以及P0163的"Stimmendisposition"(声部音域)共同构成"先参数后论证"的展开结构。

第22段(P0167)

原文复述

Die Vierte Galliarde weicht leicht vom üblichen Gestaltungstyp solcher Tänze bei Byrd ab: Abschnitt CC´ (T. 32-39) ist vergleichsweise kurz und stellt nicht den Schlussteil des Stückes dar, sondern diese Rolle übernimmt ein Cauda-Abschnitt (T. 40ff.). Dieser Aufbau ist eng mit dem modalen Plan des Stückes verbunden (s.u.).

中文讲解

原文指出第四加亚尔德在结构上略偏离拜尔德此类舞曲的常见模式:CC’段(第32–39小节)相对较短,并不充当全曲的收束部分;这一收束功能由Cauda段(第40小节及之后)承担。这种结构安排与全曲的调式规划(modaler Plan)紧密相关,下文(s.u.即P0168–P0170)将进一步解释。该段的功能是为接下来的调式论证做铺垫:CC’段之所以短,是因为它不承担调式收束的角色——这一收束角色被推迟到Cauda段内完成,由此形成"调式回归的延迟"。

第23段(P0168)

原文复述

Der Ambitus und die Klauseldisposition der Außenabschnitte (AA´ und Cauda) dieser Komposition deuten auf den hypojonischen Modus hin. Die Ambitus-Kombination der Außenstimmen entspricht in dieser Galliarde – im Unterschied zu mehreren zuvor besprochenen Kompositionen dieser Gattung – den theoretischen Vorstellungen: Während der Diskant hypojonisch ist, steht der Bass im authentischen Modus gleicher Finalis (Jonisch). Die Clausula secundaria ist die auf der Oberquint, dem Ton, der auch in der Melodik des Diskants eine herausragende Rolle spielt (T. 3f. / 9f., 40, 44).

中文讲解

原文要点有三层。第一,外围段(AA’与Cauda)的音域与终止式分布指向hypojonisch调式(c为finalis、g为repercussa的偏调式)。第二,与此前讨论的多首同体裁作品不同,本加亚尔德中内外声部的音域组合符合理论预期——Diskant(高声部)按hypojonisch方式呈现,而Bass(低声部)则以同finalis的authentische(正调式)方式呈现,亦即jonisch(以c为finalis的正调式)。第三,clausula secundaria(二级终止式,即在repercussa以外的次要终止式)位于上五度音(即g音——hypojonisch的repercussa)之上,此音在高声部旋律中也占据突出位置(出现在第3–4、第9–10、40、44等小节)。该段的功能是把第四加亚尔德的"双调式声部分工"(Diskant plagale / Bass authentisch)作为本节的关键发现明确提出,并指出这一组合与同体裁此前讨论的多首作品不同,更贴近理论理想。

第24段(P0169)

原文复述

In den Abschnitten BB´ und CC´ findet ein Moduswechsel zum Mixolydischen statt. Während der Ambitus g´-g’’, gleich wie im vorausgegangenen hypojonischen Formteil AA´ bleibt, ist jetzt das d’ – die mixolydische Repercussa – und nicht das c’ – die hypojonische Finalis – ein wichtiger Eckton der Melodik (Abschnitt BB´: T. 16f. / 24f., 22/30.; Abschnitt CC´: T. 33f. / 37), auf welchem im Formteil CC´ auch die Clausula secundaria stattfindet (s. Tabelle). In Abschnitt BB´ spielt die Klausel auf dem Ton c die Rolle der Secundaria, was mit der mixolydischen Norm vereinbar ist. Abschnitt CC´ kehrt nicht in den ursprünglichen Modus der Galliarde zurück, sondern die Rückkehr findet erst in der Cauda statt.

中文讲解

原文指出,在BB’与CC’两段发生了向mixolydisch调式(以g为finalis、d为repercussa的authentische正调式)的转换。具体而言:(1) Ambitus仍保持为g’–g’’(与前段的hypojonisch AA’一致),但此时d’(mixolydisch的repercussa)取代了c’(hypojonisch的finalis),成为旋律中的重要角音——具体出现于BB’段第16–17/24–25、22/30小节,以及CC’段第33–34/37小节;(2) 在CC’段,d’同时充当clausula secundaria(参见表格);(3) 在BB’段,则是c音扮演secundaria的角色,这与mixolydisch的常规终止式分布兼容;(4) 关键之处在于:CC’段并未回到加亚尔德原初的hypojonisch调式,真正的回归要等到Cauda段才发生——这一延迟正解释了P0167所提到的"CC’较短并由Cauda担任收束"的结构现象。该段的功能是论证:在中间段(BB’和CC’),拜尔德通过把repercussa从g换到d、把clausula secundaria从g换到d或c,使作品整体听感倾向mixolydisch;只有到Cauda才真正回归hypojonisch。这一"中间外调式、两端本调式"的布局是本作品模态规划的核心特征。

补充说明

术语提示:Eckton指调式音域内的边界音/特征音;“s.u.“与P0167呼应,预示真正的回归延至Cauda。

第25段(P0170)

原文复述

Die Dominanz der Klausel auf c als Secundaria im mixolydischen Abschnitt BB´ mag auf eine Verbindung mit der modalen Veranlagung des vorhergehenden hypojonischen Abschnittes hinweisen. Die Vorstellung, dass auch die „schwache”, mit keiner formal-konstitutiven Funktion ausgestattete Klausel auf f eine ähnliche Rolle spielen könnte, wäre auch denkbar: Das f ist etwa in der Sechsten Galliarde (Nr. 21, s.u.) als charakteristische Clavis clausularum im Hypojonischen anzutreffen.

中文讲解

原文指出:在mixolydisch的BB’段中,c音作为secundaria终止式的主导地位,可能暗示着与前一段hypojonisch AA’段的模态连贯性——即c作为hypojonisch的finalis,即便在BB’转入mixolydisch后仍以secundaria形式残留下来。作者进一步提出一个推测性观察:f音上的"弱”(不具形式构成功能的)Klausel或许也扮演类似的连贯角色——例如在第六加亚尔德(Nr. 21,见下文)中,f即作为hypojonisch的典型clavis clausularum出现。该段的功能是:在BB’段的mixolydisch中保留hypojonisch"基因"(c作为secundaria)这一观察的基础上,提出一个跨作品的比较假说(hypojonisch的f作为secundaria),以引导读者把第四加亚尔德与下文第六加亚尔德联系起来理解。整段的语气克制——多次使用"mag"(可能)、“wäre…denkbar”(可以设想),表明这是推测性陈述而非定论。

补充说明

本段以"s.u."(见下文)将读者引向第21号《第六加亚尔德》的分析,构成跨作品的论证连接。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含的附加材料:

  1. 脚注53(P0152):对第四帕凡第2小节G上Klausel的暂定性与在第7小节Variatio段中的可识别性的说明,属于对正文Klausel现象的具体注释。
  2. 脚注54(P0153):文献指引,参见Meier 1992年第88页及第三帕凡分析。
  3. 脚注55(P0154):指出本作品的Klausel也出现在其他claves clausularum上。
  4. 脚注56(P0157):文献指引,参见Meier 1992年第57页关于Hypolydisch的论述。
  5. 隐含的"表格"(P0169中提及"s. Tabelle"):本节调式分析所依据的终止式分布表,原文未完整呈现,需参照原图或附录。
  6. 跨小节前引:P0170末尾以"s.u.“指向第21号《第六加亚尔德》分析,作为本节延伸阅读的接口。 上述附加材料共同支持本节的核心论证——即通过静态参数(Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition、表格)和外部文献(Meier 1992)确立模态分析的方法论基础。

💡 本节核心要点

  1. 第四帕凡(Nr. 16)的AA’段无论旋律还是唯一Klauselstufe c均明确指向hypojonisch调式(c为finalis、g为repercussa的偏调式)。
  2. 第四帕凡的BB’段显著偏离hypojonisch:通过将finalis过渡到a、并以Äolisch/Hypoäolisch的特征角音(Tiefton A、Hochton e、Repercussa e)占主导,被解读为向Äolisch/Hypoäolisch过渡。
  3. 第四帕凡的CC’段通过终止式主音的"下行五度亲缘”(e–a–d–g–c)将调式逐步带回原初hypojonisch/jonisch领域;作者视此为Quintfallsequenz的原型。
  4. 第四帕凡中的两次调式转换(AA’→BB’与BB’→CC’)均为渐进式,分别由Bass的旋律衔接与终止式序列承载连接功能。
  5. 第四加亚尔德(Nr. 17)以hypojonisch AA’段开始,但其结构异于拜尔德其他舞曲:CC’段较短,由Cauda段承担调式收束与回归hypojonisch的功能。
  6. 第四加亚尔德呈现Diskant plagale(hypojonisch)与Bass authentische(jonisch)的双调式声部分工,符合理论预期;BB’与CC’段则转入mixolydisch(以d为repercussa),其中BB’段c音仍作为secundaria残留hypojonisch基因。

🔑 关键术语

  • Finalis:调式理论中的终止音/主音,决定作品的调式归属;本节中第四帕凡与第四加亚尔德的Finalis均为c。
  • Hypojonischer Modus (Hypoionisch):以c为finalis、g为repercussa的偏调式(plagale),其低音域向下延伸至F;本节两首作品的起止段均归属此调式。
  • Jonischer Modus (Jonisch):以c为finalis的正调式(authentische),与Hypojonisch共用finalis但音域与repercussa不同;本节中第四加亚尔德的Bass声部被解读为jonisch。
  • Äolischer Modus (Äolisch):以a为finalis的正调式;本节第四帕凡BB’段的Bass声部被解读为符合其理论音域。
  • Hypoäolischer Modus (Hypoäolisch):以a为finalis、e为repercussa的偏调式;本节第四帕凡BB’段的Diskant(高声部e作为Hochton)显示其特征。
  • Mixolydischer Modus (Mixolydisch):以g为finalis、d为repercussa的正调式;本节第四加亚尔德BB’与CC’段被解读为此调式(需b-flat记号,本节记Vorzeichen为"无"因此属于解释性归类)。
  • Clavis clausularum / Klauselstufe:终止式所收束之音级;本节通过不同clavis的分布论证调式转换与回归。
  • Repercussa:调式中旋律反复强调的"共鸣音",通常为调式的第五度音级;本节中hypojonisch的repercussa为g、mixolydisch的repercussa为d、Äolisch/Hypoäolisch的repercussa为e。
  • Ambitus:一段音乐或某声部所覆盖的音域;本节Stimmendisposition以Ambitus为分析单位(Diskant d’–g’‘等)。
  • Quintspezies:调式在五度音程范围内的旋律呈现;本节指出在Quintspezies内运动的旋律传统上被赋予plagale特征。
  • Quintfallsequenz / fallende Quintverwandtschaft:以纯五度为间距的下行音列或终止式序列;本节第四帕凡CC’段(e–a–d–g–c)即其原型。
  • Cauda:舞曲或乐曲末端的附加段;本节第四加亚尔德中由Cauda承担调式回归hypojonisch的功能。
  • Commixtio:调式混合;本节小节标题"Hypojonischer Modus mit Commixtiones"指两首作品均以hypojonisch为基底,但在不同Formteile中混入Äolisch、Mixolydisch等其他调式。

sec_fuenfte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Fünfte Pavane (Nr. 18) und Fünfte Galliarde (Nr. 19): Zweifach transponiertes Hypodorisch und Äolisch

第1段(P0171)

原文复述

18. Fünfte Pavane

中文讲解

这是第 18 首作品的标题:「第五首帕凡舞曲」。本节由此开启对第五帕凡(Nr. 18)及其配对嘉利亚(Nr. 19)这两首成对作品的分析。先呈现谱面信息(终止音、调号、声部音域),再进入「调式进程的解释」(P0177 起)。

第2段(P0172)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

Finalis(终止音/调式中心音)标注为 c,相当于该曲的「主音」。在中世纪—文艺复兴调式理论中,finalis 是判断一首作品属于哪一调式的首要标志。

第3段(P0173)

原文复述

Vorzeichen: 2 ♭

中文讲解

Vorzeichen(调号/前置变音)显示为两个降号。在传统德国音乐记谱中相当于降 B 大调或 g 小调的调号;此处用于标识调式分析中的固定降音。

补充说明

原文因排版问题出现多余符号;按上下文应解为「两个降号」(zwei ♭)。

第4段(P0174)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

「声部音域配置」——一小节小标题,下分行列出上声部(Diskant)与下声部(Bass)的音域范围。

第5段(P0175)

原文复述

Diskant: g′–g′′

中文讲解

上声部(Diskantus)的音域自小字一组 g(g′)至小字二组 g(g′′),恰好为一个八度。

第6段(P0176)

原文复述

Bass: G–as

中文讲解

下声部(Bassus)的音域自大字组 G 至 as(即德语记谱中的降 A,A♭),跨度不足完整八度。

补充说明

德语传统记谱中大写字母代表大字组(如 G),加 ′ 撇号者为小字组;「as」即 A♭。请勿与随后嘉利亚(P0187)的 Bass G–g 相混。

第7段(P0177)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

「调式进程的解释」——本曲分析的主体小标题,预示接下来将依次讨论各段落(AA′、BB′、CC′)所呈现的调式特征与归属。

第8段(P0178)

原文复述

Die Außenabschnitte AA′ und CC′ der Fünften Pavane in MLNB tragen Charakteristika des zweifach transponierten hypodorischen Modus. Der Ambitus beider Außenstimmen entspricht, bis auf einige Sekundenüberschreitungen bei der Obergrenze des Basses, genau den theoretischen Grenzen dieser Tonart. Die Initialmelodik von Abschnitt AA′ ist für den hypodorischen Modus exemplarisch: Nach einem Quartsprung von der Finalis c′ nach unten wird dieser schrittweise nach oben „ausgeglichen": Solche Melodik ist schon in den mittelalterlichen Initialformeln für den hypodorischen Modus anzutreffen. Die hypodorische Oberterz-Repercussa, hier der Ton es, ist ein wichtiger Eckton der Melodik der Außenabschnitte (Teil AA′: T. 2f. / 14f., 5 / 18, 7; im Teil CC′: T. 53 / 67, 55, 68). Im ersten Formteil der Pavane kann auch die Klauseldisposition (Finalis und Oberquint, bzw. Unterquart) als theoriekonform bezeichnet werden.

中文讲解

作者指出第五帕凡的外段 AA′ 与 CC′ 呈现「双重移调的下多里亚调式」特征,论据有四: (1) 两外声部的音域(Ambitus)除低音上端偶有超出二度音外,恰好符合该调式的理论范围; (2) AA′ 的起始旋律(Initialmelodik)极典型——自 finalis c′ 向下跳四度至 g,再以级进上行「平衡」——这正是中世纪下多里亚调式「起始公式」(Initialformel)的形态(详见脚注 58,P0180); (3) 下多里亚调式的「上三度反复音」(Oberterz-Repercussa),即 es 音,是两外段的重要「隅音」(Eckton),在 AA′ 第 2–3/14–15、5/18、7 小节,以及 CC′ 第 53/67、55、68 小节均有体现; (4) 帕凡第一个形式段 AA′ 的「终止配置」(Klauseldisposition:终止音 c′ 与上五度 g/下四度 f)也合于理论规范。 所谓「双重移调」,是因为下多里亚原型以 d 为 finalis,加 b 调号(两个降号)后再经移调,便对应到此处以 c 为中心的形态。 本段为整节奠定了调式基本盘:外段属下多里亚,下文 P0179 将专门处理中段的偏离。

补充说明

「MLNB」为正文所用的来源缩写(应指包含此帕凡的某部曲集抄本),本任务输入未给出全称,故此处不展开。脚注 58 将在 P0180 处处理。

第9段(P0179)

原文复述

Im mittleren Abschnitt (BB′, T. 24-46) bleibt die Stimmendisposition gleich wie in Abschnitt AA′; der Ambitus wird nun aber durch das d′ nicht durch das c′ geteilt. Diese Melodik, mit der Klauseldisposition G–d–B zusammen genommen, ist in diesem Fall wohl als zweifach transponiertes Äolisch, nicht als einfach transponiertes Dorisch zu deuten: Das es bleibt weiterhin gültig und wird nicht nur nach dem Prinzip una nota super la semper est canendum fa akzidentell eingesetzt (s. etwa T. 25). Allerdings wird in diesem Abschnitt der Ton es auch stellenweise zum e erhöht, obwohl die Melodie nach unten tendiert (T. 30 / 43), was für den einfach transponierten äolischen Modus spräche. Vereinzelte chromatische Veränderungen sollen dennoch nicht als für den Modus ausschlaggebend betrachtet werden: Der Modus konstituiert sich eben nicht nur aus seinem Tonvorrat. Nur mit Mühe könnte die Melodik von Abschnitt BB′ als dorische Initialmelodik interpretiert werden.

中文讲解

中段 BB′(第 24–46 小节)的声部音域配置与 AA′ 相同,但音域由 d′ 划分(而非 c′)。作者结合其终止配置 G–d–B,将 BB′ 读作「双重移调的埃奥利安调式」,而非「单重移调的多里亚调式」——论据是:es 音具有结构性意义,并非仅因「一个 la 上方的音必须唱 fa」这一唱名规则而被偶然使用(第 25 小节即其例)。 但 BB′ 内 es 也偶有升至 e 之处,即便旋律此时下行(第 30/43 小节),这又像是单重移调埃奥利安的特征。作者的方法论态度是:孤立的半音变化不足以决定调式归属,因为调式不仅仅由音的集合(Tonvorrat)构成;而 BB′ 的旋律也很难被解读为多里亚式的起始旋律,故总体上仍偏向双重移调埃奥利安的解读。 本段展示了作者的方法:在音域、终止配置、反复音、音阶变音等多重证据之间做权衡,不把「唱名规则带来的偶然 fa」当成调式标志。

补充说明

「una nota super la semper est canendum fa」是中世纪唱名法(solmisation)的规则——当 la 上方出现自然音(如 a 上方的 b)必须当作 fa(降半音)唱。原文在此用以区分结构性 es 与规则性「fa」。

第10段(P0180)

原文复述

Vgl. hierzu etwa Meier 1992, 185.

中文讲解

脚注 58 指示参考文献:参见 Meier 1992,第 185 页。其作用是为正文中关于「下多里亚调式起始公式在中世纪文献中已可见」这一断言提供外部文献依据。

补充说明

脚注仅提供作者、年份、页码,未在脚注内复述 Meier 该书的具体段落;正文读者可由此脚注回溯原文。

第11段(P0181)

原文复述

Die Melodik und die Klauseldisposition des Anfangs von Abschnitt CC′ können auch in dieser Pavane als Übergang aus dem Modus des Mittelabschnittes in den Hauptmodus des Stückes verstanden werden: In der Diskantmelodik wird anfangs der Ton d′′ als Eckton benutzt (T. 48 / 60), der in Abschnitt BB′ als zweifach transponierte äolische Repercussa die Oktave g′–g′′ teilte. Auch eine – formal nicht konstitutiv wirkende – Klauselbildung auf B (T. 50 / 62) hat eine die Formteile verbindende Wirkung. Der weitere Verlauf von Abschnitt CC′ ist aber sowohl melodisch als auch hinsichtlich der Klauseldisposition eindeutig hypodorischen Charakters.

中文讲解

作者将 CC′ 起首读作「调式过渡」:高声部起初以 d′′ 为隅音(第 48/60 小节),而 d′′ 正是 BB′ 中作为「双重移调埃奥利安的反复音」划分八度 g′–g′′ 的那个音;此外在 B 上形成的终止(第 50/62 小节)虽不构成形式上的调式标志,却起到了把两段落衔接起来的作用。 CC′ 此后的进程——无论旋律还是终止配置——都明确属下多里亚性质。 由此本段揭示了第五帕凡的「调式拱形结构」:外段(AA′、CC′)属下多里亚,中段 BB′ 滑入埃奥利安,而 BB′ 与 CC′ 的衔接处有意保留中段调式痕迹,以完成向主调式的回归。

补充说明

本段与 P0179 紧密呼应:P0179 确立 BB′ 的调式身份,本段说明 CC′ 如何承接 BB′。这种「过渡段」手法在本卷其他作品分析中或也将出现。

第12段(P0182)

原文复述

19. Fünfte Galliarde

中文讲解

第 19 首作品的标题:「第五首嘉利亚舞曲」。通常嘉利亚作为帕凡之后的快速配对舞曲出现。作者将分两段独立分析其调式进程,与上一首帕凡相互对照。

第13段(P0183)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

第五嘉利亚的终止音亦为 c,与配对的帕凡保持一致。

第14段(P0184)

原文复述

Vorzeichen: 2 ♭

中文讲解

调号同样为两个降号,与帕凡相同。

第15段(P0185)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

「声部音域配置」——小标题,下分行列出。

第16段(P0186)

原文复述

Diskant: g′–g′′

中文讲解

上声部音域自小字一组 g(g′)至小字二组 g(g′′),跨越完整八度,与帕凡相同。

第17段(P0187)

原文复述

Bass: G–g

中文讲解

第五嘉利亚的下声部音域自大字组 G 至小字组 g,跨越完整八度。这与帕凡形成显著差异:帕凡 Bass 止于 as(A♭),嘉利亚 Bass 则覆盖完整八度,意味着嘉利亚在低音侧拥有更大的调式活动空间。

补充说明

与 P0176 比较:帕凡 Bass 为 G–as,嘉利亚 Bass 为 G–g。这一差异将在 P0189–P0191 的调式判断中产生影响。

第18段(P0188)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

「调式进程的解释」——第五嘉利亚分析的主体小标题。

第19段(P0189)

原文复述

Die Initialmelodik der Fünften Galliarde ist mit jener der vorausgegangenen Pavane vergleichbar und für das Hypodorische typisch: Charakteristisch ist der Sprung aus der Finalis auf die Unterquarte am Anfang des Stückes. Die plagale Oberterz-Repercussa spielt in den beiden Außenabschnitten eine wichtige Rolle in der Melodiebildung des Diskants (Teil AA′: T. 5 / 13, 8 / 16; Teil CC′: T. 37 / 45, 41, 47, 49). Auch die Klauseldisposition (Finalis und ihre Unterquart) entspricht in den beiden Außenabschnitten der theoretischen Norm.

中文讲解

第五嘉利亚的起始旋律与上一首帕凡相似,具有下多里亚的典型特征: (1) 起首由终止音 c 向下跳到下四度 f(即「从 finalis 到 Unterquarte」的下行四度跳进),是下多里亚起始公式的标志性动作; (2) 上三度反复音 es 在两外段的高声部旋律构建中扮演重要角色(AA′:第 5/13、8/16 小节;CC′:第 37/45、41、47、49 小节); (3) 终止配置(终止音 c 及其下四度 f)在两外段均合于理论规范。 这与上一首帕凡的分析形成对照:两首配对作品在主调式上保持一致(双重移调下多里亚,finalis = c),为下文讨论 BB′ 的偏离提供稳固的外段参照。

补充说明

「Unterquarte」即 finalis 之下的纯四度(此处为 f);「plagale Oberterz-Repercussa」指调式中作为反复音(reciting tone)的上方大三度音,对应下多里亚中的 es。

第20段(P0190)

原文复述

Die Klauseldisposition g–C bleibt auch in Abschnitt BB′ gültig, wobei nun die Klausel auf dem Ton g als Primaria fungiert (T. 20 / 28, 24 / 32) und die Klausel auf dem Ton c akzidentell eingesetzt wird, so dass sie einer Tertiaria, nicht einer Secundaria, gleichkommt (T. 18 / 26, 22 / 30). Die Bedeutung der Oberquint-Repercussa d ist deutlich erkennbar (T. 18 / 26, 21, 23 / 31). Die Kombination der Eigenschaften Vorzeichen, Ambitus und Finalis ergibt den zweifach transponierten äolischen Modus. Dafür mag auch die Klausel auf der Oberquarte c sprechen, die für die „phrygisierende" Variante des Äolischen charakteristisch ist und von Byrd auch in äolischen Stücken natürlichen Systems eingesetzt wird.

中文讲解

在 BB′ 段,g–C 的终止配置仍然有效,但角色发生转换:以 g 为终的终止成为「第一终止」(Primaria,第 20/28、24/32 小节),而以 c 为终的终止则显得像是偶然性插入,等同于「第三终止」(Tertiaria)而非「第二终止」(Secundaria,第 18/26、22/30 小节)。同时,上五度反复音 d 在该段相当突出(第 18/26、21、23/31 小节)。 综合调号、音域、终止音三要素,作者将 BB′ 定性为「双重移调的埃奥利安调式」。再佐以「上四度」(即 c)上的终止——这恰是埃奥利安「弗里几亚化变体」(phrygisierende Variante)的特征(见脚注 59,P0192);Byrd 在自然体系(即不使用变音记号改变 b 的体系)的埃奥利安作品中也使用过此类终止。 本段的核心方法论在于:当同一终止配置出现在不同段落时,其角色(primaria/secundaria/tertiaria)会随上下文语境而变;作者据此判断段落的调式归属,而非仅看「音阶」。

补充说明

「Primaria/Secundaria/Tertiaria」是作品/段落终止体系中的第一/第二/第三等级终止;作者通过比较其等级判断该段落是否真正以 c 为最终归属。「phrygisierend」暗示调式内部出现类似弗里几亚四度终止的效果。

第21段(P0191)

原文复述

Im Gegensatz zu den zuvor analysierten Kompositionen dieser Gattung wird die Klauseldisposition der Fünften Galliarde nicht dazu verwendet, allmähliche modale Übergänge zwischen Formteilen zu ermöglichen. Es ist aber in der Melodik die Tendenz merklich, solche Übergänge zu bilden: Im zweifach transponierten dorischen Abschnitt BB′ ist zunächst nicht der Ton d′, sondern noch immer das für den vorigen Formteil charakteristische c der wichtige Teiler des Ambitus und einer der melodischen Ecktöne (T. 17 / 25). Am Anfang des zum Hypojonischen wechselnden Formteiles CC′ spielt diese Rolle dagegen zuerst das d′, die zweifach transponierte dorische Repercussa aus Abschnitt BB′.

中文讲解

与此前分析过的同体裁作品不同,第五嘉利亚的终止配置并不承担「段落间调式渐变」的功能——单看终止配置,BB′ 与 CC′ 之间并无明显的「过渡型」终止。然而在旋律层面确实存在着过渡的倾向:在被作者定为「双重移调多里亚」的 BB′ 段,起初承担「划分音域」与「隅音」角色的并非 d′,而是上一形式段的标志性音 c(第 17/25 小节);而在转入「下爱奥尼亚」(Hypojonisch)的 CC′ 开头,接替这个角色的先是 d′,它正是 BB′ 中作为双重移调多里亚反复音的那个音。 本段揭示了第五嘉利亚的「双层」调式进程:终止配置层面无渐变,旋律层面有渐变。这是一种比上一首帕凡更为隐蔽的过渡手法——帕凡的过渡写在「调式衔接」(P0181),嘉利亚的过渡则隐于「隅音交接」。 注意命名差异:P0190 将 BB′ 定为 Äolisch,而 P0191 描述 BB′ 时称 Dorisch。这反映作者在该段既看到埃奥利安的「phrygisierende」特征,又看到多里亚的 d′ 反复音特征——属同一段在不同分析维度下的多面性,并非术语矛盾。

补充说明

「Hypojonisch」(下爱奥尼亚)作为 CC′ 的归属调式在本节首次出现,与帕凡的下多里亚形成对照。读者应将 P0190 与 P0191 对 BB′ 的不同称谓理解为多重调式指标的综合,而不要将其视为文本矛盾。

第22段(P0192)

原文复述

S.o., Analysen zu Nr. 41, Nr. 14 und Nr. 15.

中文讲解

脚注 59 指向本书上文:参见 Nr. 41、Nr. 14 与 Nr. 15 的分析。其作用是为正文所谓「埃奥利安调式的『弗里几亚化变体』在 Byrd 的自然体系埃奥利安作品中也使用」这一论点提供同书内的横向佐证(即参见前文对其他作品的相同手法分析)。

补充说明

脚注以「参见上文」形式指示,需读者回溯本卷前述章节;但任务输入未提供 Nr. 14、15、41 的具体文本,故此处不展开其内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两条脚注:脚注 58(P0180,参见 Meier 1992, 185)为正文中「下多里亚起始公式见于中世纪」提供外部文献依据;脚注 59(P0192,参见上文 Nr. 41、Nr. 14、Nr. 15 的分析)为「埃奥利安『弗里几亚化变体』终止手法」提供同书内的横向佐证。本节未包含图表、谱例或边栏文字,所有乐谱信息以文字描述与小节编号(T.)给出。

💡 本节核心要点

  1. 第五帕凡外段(AA′、CC′)属双重移调下多里亚,以 c 为 finalis、es 为上三度反复音;中段 BB′ 属双重移调埃奥利安,全曲呈现「外段—中段—外段」的调式拱形。
  2. 调式判断依赖多重指标(音域、起始旋律、终止配置、反复音、半音变化的结构意义),而非仅依据音阶集合;中段 es 与 e 的并置证明「半音不决定调式归属」。
  3. CC′ 起首刻意保留 BB′ 的调式痕迹(d′′ 作隅音、B 上的终止),完成从中段向主调式的回归——这是帕凡过渡段的核心手法。
  4. 第五嘉利亚与帕凡配对,主调式同为双重移调下多里亚(finalis = c),但 BB′ 中终止配置的角色发生转换:g 终止升为 Primaria,c 终止降为 Tertiaria,由此读出「双重移调埃奥利安」甚至「弗里几亚化埃奥利安」特征。
  5. 与此前同体裁作品不同,第五嘉利亚的终止配置不承担段落间调式过渡,过渡仅在旋律层面(隅音角色从 c 渐次交接给 d′)体现;CC′ 将转入下爱奥尼亚(Hypojonisch),与帕凡的下多里亚形成对照。

🔑 关键术语

  • Finalis:终止音/调式中心音;本节两首作品均以 c 为 finalis,是判断调式归属的首要标志。
  • Ambitus:音域;本节以「外段两声部音域是否合于调式理论范围」作为判定指标之一。
  • Repercussa:反复音/朗诵音;本节涉及「上三度反复音」es(下多里亚)、「上五度反复音」d(埃奥利安/多里亚)等。
  • Initialmelodik:起始旋律;本节以下多里亚的「自 finalis 下跳四度再级进上行」公式作为识别标志。
  • Klauseldisposition:终止配置;包括终止音与其上五度/下四度等;同一配置在不同段落中可承担不同角色。
  • Primaria / Secundaria / Tertiaria:终止等级;用于判断某音终止在段落中的结构地位,从而决定其是否为真正的 finalis。
  • (zweifach) transponiert:(双重)移调;用以解释原本在 d 的下多里亚、在 G 的埃奥利安为何以 c 为 finalis。
  • Hypodorisch / Hypoionisch / Äolisch / Dorisch:下多里亚/下爱奥尼亚/埃奥利安/多里亚;本节涉及的多组八调式成员,决定各段落调式归属。
  • Una nota super la semper est canendum fa:中世纪唱名法规则;用于区分结构性 es 与规则性「fa」,避免将唱名规则带来的偶然 fa 误判为调式标志。
  • phrygisierend:弗里几亚化的;指调式内部出现类似弗里几亚的「上四度终止」特征,作者以此进一步细分埃奥利安变体。

sec_sechste_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Sechste Pavane (Nr. 20, Kinborough Good) und Sechste Galliarde (Nr. 21): Modale Komplexität im Hypojonischen

第1段(P0193)

原文复述

20. Sechste Pavane: Kinborough Good

中文讲解

这是第六首帕凡曲的小标题,编号为20,副标题"Kinborough Good"是这首帕凡的题目或人名。在原文中以二级标题形式出现,标志着对第六首帕凡的分析正式开始。在小节结构中,这一行承担标题的功能,开启了作者对第六首帕凡曲调式结构的整体讨论。

第2段(P0194)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

Finalis(结束音/调式主音)为c。这是调式归属判定中的关键参数:在传统的十六世纪调式理论中,结束音决定了作品所属调式家族的核心归属。c作为结束音,结合后文分析中的其他参数(副属音位置、音域范围、终止式配置),将这首帕凡置于以c为主音的调式家族之中。

补充说明

此处以单行形式给出元数据(Finalis),与下文的Vorzeichen、Stimmendisposition共同构成作品分析的"前提条件"区。

第3段(P0195)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

Vorzeichen(调号/谱号前的升降记号)为"keine",即没有任何升降记号。这一事实影响了作品的调式识别——没有任何固定升降记号意味着实际调性需通过音高内容与终止式等参数来判定,而非依赖调号。

第4段(P0196)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

Stimmendisposition(声部音域安排)的小节引语。这一行的作用是引出紧随其后的两个声部(Diskant和Bass)的音域数据,以确定作品的调式音域(Ambitus)与最终归属。

第5段(P0197)

原文复述

Diskant: $( f i s ^ { \prime } ) ~ g ^ { \prime } { - g ^ { \prime } } ^ { \prime } ~ ( a ) ^ { \prime } ~ ^ { \prime }$

中文讲解

高音声部(Diskant,即女高音声部)的音域为:括号内的fis’,到g’-g’‘之间,再到括号内的a’’。换言之,主要音域为g’–g’’,括号内的fis’和a’‘分别为下方与上方的越出音(Überschreitungen),并非正常音域的构成部分。从g’到g’‘正好为八度,这一八度跨度构成高音声部主要的旋律活动区间。

补充说明

在调式音域(Ambitus)分析中,括号表示临时越出常规音域的音高,是十六世纪音乐调式分析中的常规标记法。

第6段(P0198)

原文复述

Bass: $G \mathrm { - } g \ ( c )$

中文讲解

低音(Bass)声部的音域为:G到g,外加括号中的c。即主要音域为G–g(大七度,加同音名小七度),括号内的c为下方越出音。结合高音的g’–g’’,整个作品的八度音域为G–g’’。低音最低音为G,这是判断其为副调式(plagaler Modus,hypo-)的重要依据之一。

第7段(P0199)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这是第六首帕凡"调式展开之解释"部分的小节标题。它标志着由前文纯元数据陈述(结束音、调号、声部音域)转入实质性的调式分析与论证阶段,作者将在此小节下依次论证三个段落(AA´、BB´、CC´)各自的调式归属与调式变换。

第8段(P0200)

原文复述

Abschnitt AA´ zeigt sowohl von seiner Melodik als auch von den anderen modalen Konstituenten her alle relevanten Charakteristika des hypojonischen Modus: die Finalis c, die exponierte Rolle der plagalen Oberterz-Repercussa e´´ in der Melodiebung des Diskants (T. 2 / 18, 3, 5 / 21, 10 / 26, 12 / 28), den plagalen Ambitus und die Klauseldisposition c-g.

中文讲解

本段论证第一段AA´在旋律与其他调式构成要素上都呈现副爱奥尼亚调式(hypojonischer Modus)的全部相关特征。具体的证据包括四点:第一,结束音c;第二,副调式上三度反复音(plagale Oberterz-Repercussa)e’‘在女高音声部旋律构成中的突出地位(小节2、3、5、10、12);第三,副调式音域(plagaler Ambitus,即从结束音下方四度到结束音上方五度,c上方八度);第四,终止式配置(Klauseldisposition)c–g。

通过这四点证据的综合,AA´被明确判定为副爱奥尼亚调式。作者列举的具体小节号(采用双套编号,斜杠后为重复段AA´的小节号)是十六世纪分析中常见的做法,用以展示证据在两个重复段落中的对应性。

补充说明

术语"Repercussa"指反复音/诵读音,是十六世纪调式理论中调式归属的核心判据之一。“plagale Oberterz-Repercussa"对hypo-调式而言特别重要,因为它对应副调式的诵读音位置(即主音上方三度)。

第9段(P0201)

原文复述

Die Modalität des mittleren Abschnitts ist nicht eindeutig zu bestimmen: Die Melodik des Diskants mit hervorgehobenen Ecktönen d´´ und g´´ (T. 33 / 49, 35 / 51, 40 / 56) am Anfang spricht für den mixolydischen Modus. Ebenso sind die in diesem Formteil stattfindenden Klauseln auf den Tönen d und c als Clausula secundaria und tertiaria für diesen Modus charakteristisch. Auf der anderen Seite ist im ganzen Abschnitt keine einzige Klausel auf dem Ton g anzutreffen und die Schlussklausel findet auf dem Ton d statt. Dieses letzte Merkmal und das Vorkommen der Klausel auf A sowie das Nichtvorhandensein der Klausel auf c im zweiten Teil des Abschnittes (etwa T. 40-48 / 56-64) sprechen dafür, dass in Abschnitt BB´ zwei modale Commixtionen stattfinden, wobei die erste in den Bereich des Mixolydischen, die zweite in einen Modus mit Finalis d führt. Während der erste, anscheinend mixolydische Unterabschnitt des Formteils BB´ durch seinen Ambitus deutlich authentischen Charakters ist, ist der zweite Abschnitt zu kurz, um seine modale Zugehörigkeit zum dorischen oder hypodorischen Modus eindeutig zu bestimmen. Allerdings ist festzustellen, dass sowohl der Diskant als auch der Bass in diesem Unterabschnitt in der Quartspezies a-d verbleiben. Wenn man noch die Unterschreitung der Untergrenze a´ im Diskant (T. 47) berücksichtigt, dann sprechen die geschilderten melodischen Charakteristika am ehesten für den dorischen Modus.

中文讲解

本段论证中段BB´的调式并非单一确定,而是呈现混合性。作者首先列出支持混合利底亚调式(mixolydischer Modus)的证据:女高音旋律以d’‘和g’‘为突出的框音(Ecktöne),出现在小节33、35、40的开头位置;此外,在d和c上形成的终止式分别符合混合利底亚调式的二级和三级终止式(Clausula secundaria与tertiaria)。

然而作者随即列出反对该判断的证据:整个段落中没有g上的终止式,且最终终止式落在d上。结尾终止落在d、A上有终止式、以及第二部分(约小节40-48)缺少c上的终止式,这三点共同表明BB´段落内部发生了两次调式混合(modale Commixtion):第一次偏向混合利底亚,第二次偏向以d为结束音的调式。

第一子段(看似为混合利底亚)通过其音域明确显示正调式(authentisch)特征。第二子段过短,难以确定其属于多里亚或副多里亚调式。然而,作者指出该子段中高音与低音都停留在四度音列(Quartspezies)a–d范围内;再加上女高音在小节47处越出下界a’这一点,作者综合判断该子段的旋律特征最契合多里亚调式。

本段的核心论证逻辑是:通过"正反证据"的列举,揭示出BB´段落内部的调式层次与不稳定性。

补充说明

术语"Ecktöne"指旋律线两端或某段落起始与结束位置上的框架音,是调式分析中判定调域(Tonart)的关键参数。“Quartspezies”(四度音列)和"Quintspezies”(五度音列)是中世纪与文艺复兴调式理论中描述调域的概念工具,源自中世纪八种调式的"finalis-与副属音"所形成的四度与五度框架。“Clausula secundaria / tertiaria"指二级与三级终止式,是调式理论中按终止音分级(主音、第一/二级/三级终止音等)的标准分类。

第10段(P0202)

原文复述

Auch der Formteil $\subset \mathsf { C } ^ { \prime }$ ist modal uneinheitlich: Er endet im Hypojonischen, beginnt aber – um Bernhard Meier zu paraphrasieren – im „modalen Irgendwo“: Der Klauseldisposition ${ f } _ { { - } { \partial } { - } { C } _ { } } ,$ den Ecktönen a´ und $c ^ { \prime \prime }$ sowie dem vorläufigen Ambitus $\partial ^ { \prime } - f ^ { \prime }$ im Diskant zufolge handelt es sich wohl um den Bereich des Lydischen. Ab T. 73 / 89 kann man von einer Rückkehr ins Hypojonische sprechen.

中文讲解

本段论证最后一段CC´同样是调式不一致的:它在副爱奥尼亚调式中结束,但开头则处于(借用Bernhard Meier的说法)“调式上的某处”(im „modalen Irgendwo”)。作者提供的判据是:终止式配置f–d–C(即f下行到d,再到C大调的某种进行)、框音a’与c’’、以及女高音的临时音域d’–f’,这些都暗示这一部分位于利底亚调式(Lydisch)的领域。从小节73/89开始,可以认为调式回到了副爱奥尼亚。

本段通过引用Bernhard Meier的术语"调式上的某处",形象地表明作者在面对参数不充分时所做的审慎判断——既不强行归入某一具体调式,也不简单忽略该处的调式暧昧性。这一段的功能是把CC´的开头与结尾分别定位,揭示出作品的最后一段也是一个"调式混合与回归"的过程。

补充说明

Bernhard Meier(生于1929)是德国音乐学家,专长文艺复兴调式理论,其著作《Die Tonarten der klassischen Vokalpolyphonie》(1992)是本节脚注60所引的文献。引用其术语说明作者对"非完全调式"片段采取理论谦抑态度。

第11段(P0203)

原文复述

Die modale Konzeption der Sechsten Pavane ist einzigartig unter den Kompositionen gleicher Gattung in der Nevell-Sammlung. In ihrer oben geschilderten Komplexität erinnert sie an modale Konzepte der in der Sammlung enthaltenen polyphonen Werke. Die „fließenden“ Moduswechsel, die innerhalb der Formteile stattfinden (in Abschnitt BB´: T. 39ff. / 55ff, in Abschnitt $\subset \mathsf { C } ^ { \prime }$ 69ff. / 85ff.), sind – wie häufig in den polyphonen Werken Byrds aber auch in der der Vierten Pavane der Fall – sequenziell aufgebaut.

中文讲解

作者在段首提出一个总结性的判断:第六首帕凡的调式构思在Nevell藏书中同类体裁的作品中是独一无二的。它所呈现的调式复杂性令人联想到藏书中其他复调作品的调式构思。各段落内部(BB´段小节39起/55起,CC´段小节69起/85起)发生的"流动式"调式转换——正如在Byrd的其他复调作品以及本藏书的第四首帕凡中常见的情况——是以序列方式(sequenziell)构建的。

本段是小节末段的总结与提升性陈述:1)指出此作调式复杂性的特殊地位;2)将其与同体裁和不同体裁的作品相联系;3)解释调式转换的具体实现手段为序列手法。“sequenziell aufgebaut"是技术性陈述,说明调式转换不是突然的跳变,而是通过序列进行自然推进。

补充说明

脚注61、62分别指向Byrd其他复调作品(参见本书第5.2章)以及前文对第四首帕凡的分析,这些跨章节的对照有助于读者理解此作的调式构思在整个研究中的位置。

第12段(P0204)

原文复述

21. Sexte Galliarde

中文讲解

这是第六首加利亚德舞曲的小标题,编号为21。它标志着分析对象由第六首帕凡转入其成对的第六首加利亚德舞曲,二者构成paj-加利亚德组曲(pavan-galliard pair)的标准组合。该标题开启了作者对第六首加利亚德调式结构的独立分析。

补充说明

16世纪英格兰pavan-galliard pair中,galliard通常在节奏与情绪上比pavan更活泼,且两首作品虽成对出现,但调式构思不一定完全相同——本节正好呈现了这种不一致。

第13段(P0205)

原文复述

Finalis: c

中文讲解

第六首加利亚德的结束音同样为c。这与第六首帕凡的结束音一致,使二者构成同一调式家族的成对作品。

第14段(P0206)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

第六首加利亚德的调号同样为"keine”,即没有任何升降记号。

第15段(P0207)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

声部音域安排的小节引语,引出紧接的女高音与低音音域数据。

第16段(P0208)

原文复述

Diskant: $\mathsf { g ^ { \prime } } \mathsf { - } \mathsf { g ^ { \prime } } \mathsf { \Sigma ^ { \prime } }$

中文讲解

第六首加利亚德女高音声部的音域为g’–g’’。这是一个完整的八度音域,与第六首帕凡的女高音主要音域相同。但值得注意的是,第六首帕凡的女高音音域包含括号中的越出音fis’与a’’,而此处没有标注任何越出音,意味着第六首加利亚德的女高音活动范围更加规整地局限在g’–g’‘之内。

补充说明

此处缺失了第六首帕凡女高音音域中那种括号形式的越出音,这与下文分析的"更符合规范"的调式处理形成一致——不仅音域更规整,调式要素也更加标准。

第17段(P0209)

原文复述

Bass: (G) $c { - } c ^ { \prime }$

中文讲解

低音的音域为(G)–c–c’。即主要音域从c到c’,括号中的G为上方越出音(注意这里与帕凡中G作为低音最低音的情形不同——此处G位于音域上方,作为偶尔上扬的越出音出现)。低音音域c–c’是一个正调式八度音域(authentischer Ambitus),暗示低音声部为正调式(jonisch)。

第18段(P0210)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

这是"终止式配置"(Klauseldisposition)的小节引语。该行的位置和功能与P0196(Stimmendisposition)类似:作为元数据项目引出后续段落中的具体终止式信息。在P0210之后,原文没有紧跟该标题下的具体内容(P0211-P0213都是脚注),这暗示具体的终止式配置信息直接融入到下一段(“调式展开之解释”)的开头段落中阐述,而没有单独列项。

补充说明

在P0211至P0213中插入的三条脚注分别引用文献,这是典型的学术排版方式——表格式数据标题与脚注交叉排布。

第19段(P0211)

原文复述

60 Vgl. Meier 1992, 152.

中文讲解

脚注60:参见Meier 1992,第152页。该脚注对应P0202中作者借用Bernhard Meier"调式上的某处"(im modalen Irgendwo)的表述,是该引用的出处说明。Meier 1992指的是Bernhard Meier于1992年出版的相关著作。

补充说明

作为P0202中引文的来源标注,本脚注支持而非限定正文论述。

第20段(P0212)

原文复述

61 Vgl. Kapitel 5.2.

中文讲解

脚注61:参见第5.2章。该脚注对应P0203中关于"Byrd复调作品中常见的调式转换序列手法"的论述,将读者引向本书第5.2章——这一章可能专门讨论Byrd的复调作品调式构思。

补充说明

作为P0203论述的旁证和延伸阅读指引。

第21段(P0213)

原文复述

62 Vgl. Analyse der Vierten Pavane oben.

中文讲解

脚注62:参见前文对第四首帕凡的分析。该脚注对应P0203中将第六首帕凡与第四首帕凡的调式构思相提并论的论述,提示读者回看前文对第四首帕凡调式复杂性的分析。

补充说明

作为P0203论述的内部对照参考。

第22段(P0214)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这是第六首加利亚德"调式展开之解释"部分的小节标题,标志着分析由元数据陈述转入实质性调式论证阶段。

第23段(P0215)

原文复述

Im Gegensatz zur dazugehörigen Pavane weist die Sechste Galliarde aus MLNB keine Abweichungen von der modalen Konzeption Byrdscher Tänze dieses Typs auf. Sie ist hinsichtlich der traditionellen Modusbehandlung des 16. Jahrhunderts sogar etwas „regelkonformer“ als viele andere Pavanen und Galliarden der Sammlung, denn bei ihr weisen die Umfänge der Außenstimmen modale Zugehörigkeit zu zwei Modi eines Moduspaares authentisch-plagal gleicher Finalis auf: Der Bass steht im jonischen, der Diskant im hypojonischen Modus, der nach der traditionellen Moduslehre auch den Gesamtmodus der Komposition darstellt.

中文讲解

本段是第六首加利亚德调式判断的总纲句。与其配对的第六首帕凡不同,第六首加利亚德(出自MLNB——可能为My Ladye Nevells Booke的缩写)在Byrd此类舞曲的调式构思上没有任何偏差。它甚至比藏书中其他许多帕凡与加利亚德更"符合规范"。理由是:两个外声部的音域分属同一调式对(Moduspaar)中正调式与副调式两种模式,二者具有相同的结束音——低音属于爱奥尼亚调式(jonischer Modus,正调式),高音属于副爱奥尼亚调式(hypojonischer Modus,副调式);按照传统的调式理论,后者(副调式)也代表了整首作品的总体调式。

本段是本小节的高密度信息句,关键论点有三:1)此曲比其配对帕凡更"规范";2)其规范性的具体证据是内外声部分属正/副调式对;3)按传统理论副调式代表整曲调式。这一论点预设了十六世纪调式理论中"作品整体调式由副调式声部决定"这一惯例。

补充说明

术语"Moduspaar"指一对同主音的正/副调式(如ionisch/hypoionisch、mixolydisch/hypomixolydisch等共八对)。“Gesamtmodus”(整体调式)是当作品各声部分属不同调式时决定作品归属调式的概念。

第24段(P0216)

原文复述

Diese Moduszugehörigkeit kann sowohl durch die Melodik als auch durch die Klauseldisposition in Abschnitt AA´ bestätigt werden. Der Diskant bleibt im Rahmen der Quintspezies c´-g´´, bei hervorgehobener Stellung der traditionellen plagalen Oberterz-Repercussa e (T. 1 / 8, 3 / 11, 5f. / 13f.). Auch die Klauseldisposition c-g ist völlig theoriekonform.

中文讲解

本段论证第一段AA´的副爱奥尼亚调式归属既可以从旋律特征上得到确认,也可以从终止式配置上得到确认。具体的证据是:女高音活动范围保持在五度音列c’–g’‘之内,并且传统的副调式上三度反复音e占据突出地位(小节1/8、3/11、5以下/13以下);终止式配置c–g也完全符合理论规范。

本段的论证逻辑与第六首帕凡AA´段的论证(P0200)相似,但呈现的是其"更规范"的一面——证据中没有指出任何反例或异常,所有判据都整齐指向副爱奥尼亚调式。

第25段(P0217)

原文复述

Der mittlere Formteil BB´ mit seiner Finalis g, dem Diskantambitus $\vec { g \ } ^ { \prime } - \vec { g \ } ^ { \prime } \ \stackrel { \prime } { }$ , dem Bassambitus G-g und der Klauseldisposition $g { - } d$ weist eine Commixtio zum Mixolydischen auf. Im abschließenden Abschnitt (CC´) sind wieder Charakteristika des Hypojonischen zu finden: Neben der Finalis c sind auch hier wieder die Bewegung der Diskantmelodie zwischen $c ^ { \prime \prime }$ und $g ^ { , , , }$ sowie die Dominanz der Oberterz-Repercussa e´´ (T. 35-38 / 43-47) festzustellen. Die Claves clausularum c und g entsprechen dem modalen Usus; als Clausula tertiaria wird aber nicht die Oberterz e, sondern die Oberquarte f eingesetzt.

中文讲解

本段分析第六首加利亚德的中段BB´与终段CC´的调式特征。

中段BB´的判据如下:结束音为g;女高音音域g’–g’’;低音音域G–g;终止式配置g–d。这四项共同指向向混合利底亚调式(mixolydisch)的调式混合(Commixtio)。

终段CC´则再次呈现副爱奥尼亚调式的特征:除了结束音为c之外,女高音旋律在c’‘与g’‘之间运动,以及上三度反复音e’‘占据主导地位(小节35-38/43-47)。终止式主音c与g符合调式惯例(modaler Usus);但作为三级终止式(Clausula tertiaria),使用的不是上三度e,而是上四度f。

本段的论证再次展示了加利亚德中段呈现为混合利底亚的"调式偏离",终段回到副爱奥尼亚的"调式回归"模式。作者特别指出Clausula tertiaria用f而非e这一细节上的理论偏移,但总体上CC´仍判定为副爱奥尼亚。

补充说明

术语"Claves clausularum"指终止式中起关键作用的主音(即Claves——主音/起始音,此处特指终止式中承上启下的关键音级)。“modaler Usus"指调式惯例,即某一调式通常使用何种终止式的传统规范。

第26段(P0218)

原文复述

Am Anfang des abschließenden Abschnittes $( \mathsf { C C } ^ { \prime } )$ steht eine melodische Wendung, die wegen der hervorgehobenen Rolle des Tones $d ^ { \prime \prime }$ eher mixolydisch als hypojonisch anmutet (T. 33) und die, wie in den meisten anderen Kompositionen dieser Gattung, als modaler Übergang aus dem mixolydischen Abschnitt BB´ in den hypojonischen Abschnitt $\subset \joinrel \subset \prime$ verstanden werden kann.

中文讲解

本段是第六首加利亚德分析的小节结尾段。它指出:在最后的CC´段开头,存在一处旋律转折,由于d’‘这一音突出,更显得像混合利底亚调式而非副爱奥尼亚调式(小节33);这一转折正如在该体裁大多数其他作品中那样,可以被理解为从混合利底亚调式的BB´段到副爱奥尼亚调式的CC´段之间的调式过渡。

本段揭示了一个细致的现象:尽管整体而言CC´被判定为副爱奥尼亚,但其开头的d’‘突出形成了一个"调式过渡"区域,承载着从前段(BB´的混合利底亚)到此段(CC´的副爱奥尼亚)的衔接功能。这表明CC´的调式"回归"不是一个突然的过程,而是经过一个混合性的过渡区域逐步实现的。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节末尾包含三条脚注(编号60-62):脚注60(Meier 1992, 152)为P0202中"调式上的某处"表述的文献出处;脚注61(Kapitel 5.2)将读者引向本书第5.2章,对应P0203中关于Byrd复调作品调式构思的论述;脚注62(Analyse der Vierten Pavane oben)指向本卷前文对第四首帕凡的分析,对应P0203中将第六首帕凡与第四首帕凡的对照论述。这三条脚注共同支持作者将第六首帕凡置于更广的Byrd调式构思谱系中进行理解的论证方式。节内无独立的图表、谱例说明或图像占位符。

💡 本节核心要点

  1. 第六首帕凡(Kinborough Good,Nr. 20)的整体调式构思在Nevell藏书中独一无二,呈现"流动式"的内部调式转换,并通过序列手法衔接各次调式切换
  2. 第六首帕凡AA´段呈现规范的副爱奥尼亚调式(结束音c、上三度反复音e’’、终止式配置c-g),但BB´与CC´段内部均发生调式混合(Commixtio):BB´包含向混合利底亚与多里亚调式的混合,CC´开头则位于利底亚调式领域
  3. 第六首加利亚德(Nr. 21)作为配对舞曲,比其帕凡"更符合规范”——其外声部分属同调式对中的正调式(低音为爱奥尼亚)与副调式(高音为副爱奥尼亚),传统上以副调式代表整曲调式
  4. 第六首加利亚德的中段BB´发生向混合利底亚调式的调式混合(结束音g、终止式g-d),终段CC´开头存在以d’‘突出为标志的调式过渡区域,最终回归副爱奥尼亚(结束音c、终止式c-g),但三级终止式使用上四度f而非传统的上三度e
  5. 本小节通过对比第六首帕凡与第六首加利亚德,揭示出同一调式家族内的两首配对舞曲在调式构思复杂程度上可以有显著差异:帕凡呈现高度复杂的内部调式流动,加利亚德则相对规范但仍保留调式混合与回归的标准模式

🔑 关键术语

  • Finalis:结束音/调式主音。十六世纪调式理论中的核心参数,决定作品所属调式家族。本节两首作品的Finalis均为c。
  • Repercussa (plagale Oberterz-Repercussa):反复音/诵读音。副调式(plagal)的上三度反复音位于主音上方三度,是判定hypo-调式归属的关键判据。在本节两首作品中,副爱奥尼亚调式的上三度反复音为e’’/e。
  • Ambitus (plagaler / authentischer):音域。副调式音域为结束音下方四度到结束音上方五度(副调式八度),正调式音域为结束音到结束音上方八度。判定作品为副/正调式的关键参数。
  • Klauseldisposition / Claves clausularum:终止式配置 / 终止式主音。指作品中各终止式所落音级的整体安排(如c-g配置)。是调式归属的另一组关键判据。
  • Clausula secundaria / tertiaria:二级 / 三级终止式。调式理论中按终止音级位置分级的终止式分类,二级与三级终止式分别位于主音下方五度与上方四度等位置。
  • Ecktöne:框音。旋律线两端或段落起始与结束位置上的框架音,用于判定调域(Tonart)的核心音级。
  • Quintspezies / Quartspezies:五度音列 / 四度音列。中世纪与文艺复兴调式理论中描述调域的术语,指调式以finalis与repercussa为核心所形成的四度与五度音列框架。
  • Commixtio:调式混合。指同一作品内同时存在或向另一调式过渡的调式现象,是本节第六首帕凡与加利亚德中段的关键结构特征。
  • Moduspaar:调式对。指一对同主音的正/副调式(如ionisch/hypoionisch)。本节第六首加利亚德正是通过内外声部分属同一调式对而呈现其"规范性"。
  • modaler Usus:调式惯例。某一调式在终止式使用上形成的传统规范,本节第六首加利亚德CC´段终止式基本符合该惯例但Clausula tertiaria有偏移。
  • sequenziell aufgebaut:以序列手法构成。本节第六首帕凡内部的"流动式"调式转换以序列进行方式实现,使调式切换不发生突然跳变,而是自然过渡。

sec_siebte_pavane_kanon [描述性拆分] Siebte Pavane (Nr. 22, Kanon): Modale Ambiguität zwischen Mixolydisch und Hypodorisch

第1段(P0219)

原文复述

22. Siebte Pavane (Kanon) — Überschrift des Stücks mit hochgestelltem Verweis 63 an „Kanon".

中文讲解

本段是本节的小节标题。它将作品标识为整套曲集中的第22首,第七首帕凡(Pavane),并在体裁标签"Kanon"(卡农)处标注了脚注63。标题与脚注共同把读者的注意力引向该曲的卡农性质,预示接下来的元数据和分析都将围绕这一身份展开。

第2段(P0220)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

本段标明作品的 Finalis(调式主音/结音)为 G。Finalis 是中世纪与文艺复兴调式体系的中心概念,指一段旋律最终回归的音,决定了调式归属的基本方向。G 作为 Finalis 首先指向混合利底亚调式(Mixolydian),但也开启了与副多利亚(Hypodorisch)之间潜在的调式模糊性,这正是本节论证的起点。

补充说明

本节其余部分正是围绕 G 这一 Finalis 与副多利亚特征之间的张力展开的。

第3段(P0221)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

本段说明谱表上无任何 Vorzeichen(调号/升降号)。在没有调号提示的情况下,作品的调式判别必须完全依赖旋律走向、终止式与具体音程关系,而不能从谱面标记直接读出。这与该曲在混合利底亚与副多利亚之间摇摆的调式模糊性形成呼应:调号的缺失使得两种解读都成为可能。

补充说明

在德语区音乐学写作中,Vorzeichen 特指五线谱开头的调号,而非临时升降号。

第4段(P0222)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

本段是接下来两行声部配置信息的引导性小标题。Stimmendisposition(声部配置/声部音域分布)列出各声部的人声音域或乐器音域,为接下来的调式分析提供基本参数。

第5段(P0223)

原文复述

Diskant: a’ – g’’

中文讲解

本段标明高声部(Diskant)的音域从 a’ 到 g’’。原文 OCR 将字母 a 误识为偏导符号 ∂,并可能在第二个音上遗漏了一个八度撇号;参照下文 P0227 中明确写出的"Diskantambitus a’-g’’",此处应读作 a’ 至 g’’。这一较高的音域位置(横跨 a’ 到 g’’,跨越 A 大调或 G 混合利底亚调式的上部)既符合混合利底亚调式的特征音域,也与本节讨论的副多利亚解读有关联。

补充说明

原 OCR 形式为 “Diskant: ∂’ – g’",经比对正文 P0227 与 P0230 修正。

第6段(P0224)

原文复述

Bass: G – a (c’)

中文讲解

本段标明低音声域从 G 到 a,括号中的 c’ 为可选音(偶尔出现)。低音域以 G 起始而非以 D 起始,这意味着低音的根基与 Finalis G 一致,强化了作品以 G 为中心的调式归属感;这一点在 P0227 的 Klauseldisposition G-d 分析中再次得到呼应。

第7段(P0225)

原文复述

63 Zum Kanoncharakter dieser Pavane vgl. Neighbour 1978, 187.

中文讲解

本段是标题中"Kanon"一词对应的脚注 63。它为该帕凡的卡农性质提供文献出处:参考 Neighbour 1978 年著作第 187 页。脚注仅作为来源指示,不直接参与本节调式分析的论证,但确立了本曲作为卡农这一体裁前提。

补充说明

脚注属文献来源型脚注,作用是为标题中的体裁判断提供学术依据。

第8段(P0226)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本段是本节的核心子标题"调式进程的诠释”。它标志着从元数据(标题、音域、调号)转入音乐学分析阶段,提示接下来三段(P0227、P0228、P0230)将分别讨论作品三个形式部分(开篇 AA’、中段、结尾部分)的调式归属与模糊性。

第9段(P0227)

原文复述

Abschnitt AA’ weist Charakteristika des mixolydischen Modus auf: die Finalis G, den Diskantambitus a’-g’’ sowie die Klauseldisposition G-d. Dennoch trägt der melodische Verlauf der Satzöffnung Merkmale des Hypodorischen: Die Diskantmelodie bewegt sich zwischen a und d’’, wobei diese Töne eine markante Position einnehmen (T. 3 / 12). Die Klausel auf dem Ton (Diskant), die auch im Mixolydischen als Secundaria zur Norm gehört, wird in T. 3 / 14 sowie in T. 5 / 17 durch einen unterlegten H-d-g-Klang „begleitet": Diese Wendung kann womöglich als Hinweis darauf dienen, dass Byrd die modale Ambiguität der Satzöffnung durch klare Bezugnahme zur „wirklichen" Finalis G wieder aufheben wollte. Das würde bedeuten, dass das Umkehrungsdenken – in England theoretisch Anfang des 17. Jh. von Campion kodifiziert – in der Praxis von Byrd vertreten wurde. Da aber diese beiden Gedanken hypothetischen Charakters sind, kann nicht der eine den anderen verbindlich bestätigen.

中文讲解

本段是本节调式论证的核心段落,作者在此对开篇部分 AA’ 进行双重调式定位。首先,AA’ 具备混合利底亚调式(Mixolydian)的三项特征:Finalis 为 G、高声部音域为 a’-g’’、Klauseldisposition(终止式走向)为 G-d。其次,开篇的旋律进程却带有副多利亚调式(Hypodorisch)的色彩:高声部旋律在 a 与 d’’ 之间运动,这两个音在第 3/12 小节占据了突出的位置——而 a 与 d’’ 正是副多利亚调式(Finalis D)的特征 Ecktöne(框音)。第三,作者进一步指出,第 3/14 和 5/17 小节中在 Klausel(次终止 Secundärschluss)下方铺垫了一个 H-d-g 的和声,其中 H(B 自然音)是区分混合利底亚与副多利亚的关键音(H = B 自然音出现于混合利底亚;B = 降 B 才是副多利亚的标志)。作者推测:Byrd 可能正是通过这一明确的 H-d-g 配置,把开篇那种副多利亚式的调式模糊性重新拉回到以 G 为"真实" Finalis 的混合利底亚归属上。如果这一推测成立,则意味着 Byrd 在创作实践中代表了由 Campion 在 17 世纪初于英国理论化的"Umkehrungsdenken"(调式反转/移位思维)——即把传统调式视为可相互转位、彼此映照的体系。最后,作者谨慎指出两种解读(Byrd 的有意识调式游戏 / 调式归属的固有模糊)都属假设性质,无法相互提供决定性证实。

补充说明

本段的论证逻辑可拆为三层:(1) 先列出混合利底亚特征作为基线;(2) 再指出副多利亚特征构成张力;(3) 最后用 H-d-g 这一明确和声来解释 Byrd 如何消解张力。三者环环相扣,但作者保持学术克制,未把推论写为定论。

第10段(P0228)

原文复述

Auch der modale Verlauf des mittleren Formteils ist uneinheitlich. Die Schlussklausel des Abschnitts findet auf dem Ton d statt und die Klausula Secundaria ist jene auf dem Ton A beim Diskantumfang a’-e’’. Alle diese Eigenschaften sprechen für den hypodorischen Modus. Allein werden im melodischen Verlauf der Oberstimme häufiger h’ und é als etwa die für das Hypodorische charakteristischen Töne á und d’’ als Ecktöne benutzt (T. 25f. / 33ff., 30 / 44). Ebenfalls findet die erste Klausel des Abschnittes auf dem Ton e statt.

中文讲解

本段对中间形式部分延续类似的调式双重性分析。表面特征指向副多利亚:终止式落于 d 音(副多利亚 Finalis),次终止 Klausula Secundaria 在高声部音域 a’-e’’ 内的 A 音上(副多利亚特征性的上五度)。然而在旋律层面,作者指出 Oberstimme 更多地使用 h’ 与 e’ 作为 Ecktöne(第 25f/33ff、30/44 小节可证),而非副多利亚的典型框音 a 与 d’’。原文用尖音符 á/é 与不带符号的 a/e 区分同名音(即 á 表示升高/强调的 a,用以与同段中的 a 在音高或功能上作区分)。此外,本段第一 Klausel 落在 e 音上,这又更接近混合利底亚的色彩(e 是 G 调式三级音)。综合来看,中间部分并未解决开篇提出的调式张力,而是延续并加深了这种不统一。

补充说明

原文使用 á/é 加尖音符以与同段中的 a/e 区分,作者在论证中以这一区分来强调"被强调/框定"的音高位置。

第11段(P0229)

原文复述

64 Vgl. Campion 1967a, 204. Gleichzeitig entwickelte auch Johann Lippius denselben Gedanken (vgl. hierzu etwa Dahlhaus 2001a, 111f.).

中文讲解

本段是 P0227 中 Campion 引用对应的脚注 64。它说明了"Umkehrungsdenken"的学术语境:Thomas Campion 在 1967a(指其著作的某个版本/卷次)第 204 页阐述了调式反转思想,同时德国理论家 Johann Lippius 也独立发展了相同的观念,可参见 Dahlhaus 2001a 第 111 页及下一页。该脚注为 P0227 的核心推论(Byrd 实践了 Campion 的理论)提供文献支持,把作曲家的具体处理与 17 世纪初英国与德国调式理论发展连接起来。

补充说明

此脚注为来源与旁证型,作用是把 P0227 的假设性推论锚定到具体的理论史脉络中。

第12段(P0230)

原文复述

Schließlich ist auch der abschließende Abschnitt A’’ modal instabilen Charakters. Zwar ist die hier festzustellende Klauseldisposition G-d-C für den mixolydischen Modus charakteristisch, ebenso wie der Ambitus a’-g’’. Die diesen Formteil eröffnende Diskantmelodie mit den Ecktönen a, d und f ist aber hypodorischen Charakters, was den Abschnitt A’’ mit dem vorausgegangenen Formteil im modalen Sinne verbindet.

中文讲解

本段对结尾部分 A’’ 进行收束分析。表面上,A’’ 再次出现 Klauseldisposition G-d-C 与音域 a’-g’’ 这样的混合利底亚特征:终止式三步走向 G→d→C 正是混合利底亚的典型进行,音域 a’-g’’ 与开篇一致。然而,开篇 Diskantmelodie 以 a、d、f 为 Ecktöne,这正是副多利亚调式(Finalis D 的框架音)的标志性组合。作者由此指出,正是这一副多利亚式的开篇,把 A’’ 与前一个形式部分(中间部分)在调式取向上连接起来——尽管 A’’ 在终止式层面是混合利底亚的。原文 OCR 将段落标签 A’’ 误识为 “$\subset \joinrel \subset \prime$” 与 “$\subset \mathsf{C}’$",此处按上下文统一读作 A’’(A 加上两个撇号)。综观全节,三个形式部分(AA’、中段、A’’)都呈现了同一模式:终止式/音域等结构参数指向混合利底亚,而开篇旋律的框音位置则反复揭示副多利亚的色彩,由此构成了全曲持续性的调式模糊性。

补充说明

原 OCR 把 A’’ 误识为 “⊂⊂’” 和 “⊂C’",按本节对开篇 AA’ 的命名(P0227)以及三个部分(开篇-中段-结尾)的形式逻辑,可确认均为 A’’(A double prime)。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节共有两条脚注:脚注 63(P0225)为标题中"Kanon"一词提供文献来源,指明该帕凡的卡农性质参见 Neighbour 1978, 187;脚注 64(P0229)为 P0227 中关于 Campion 的论述提供文献支持,注明 Campion 1967a, 204,并补充指出 Johann Lippius 同时独立发展了相同的 Umkehrungsdenken,参见 Dahlhaus 2001a, 111f。脚注 63 属来源型,脚注 64 同时具有来源与旁证功能,把作曲家的具体实践锚定到 17 世纪初英、德两国的调式理论发展之中。

💡 本节核心要点

  1. 第七帕凡(第22首)的调式归属存在系统性模糊:在 Finalis G、终止式走向 G-d(-C) 与音域 a’-g’’ 等结构参数上呈现混合利底亚特征,而开篇旋律的框音位置(a、d’’,以及 A’’ 中的 a、d、f)则反复指向副多利亚。
  2. 在 AA’ 的第 3/14 与 5/17 小节中,下方铺垫的 H-d-g 和声(H=B 自然音,是混合利底亚区别于副多利亚的关键标志)可能是有意把调式归属重新拉回 G-Finalis 的标记。
  3. 中段同样不统一:终止式与次终止指向副多利亚(落于 d、A),但旋律层面 h’、e’ 反而比副多利亚框音 a、d’’ 更突出,且首个 Klausel 落在 e 上,提示混合利底亚倾向。
  4. 结尾 A’’ 的终止式 G-d-C 与音域 a’-g’’ 属混合利底亚,但其开篇旋律以 a、d、f 为框音——这些框音既使 A’’ 在调式上与前一段相连接,也再次重申副多利亚色彩。
  5. 作者推测 Byrd 的处理可能体现了 Campion 在 17 世纪初英国理论化的 Umkehrungsdenken(调式反转/移位思维),即把调式视为可彼此映照的体系。
  6. 作者保持学术克制:以上两种解读(Byrd 的有意识调式游戏与调式归属的固有模糊)都属假设性质,无法相互决定性证实。

🔑 关键术语

  • Finalis:调式主音/结音。中世纪与文艺复兴调式体系的核心,决定调式归属的基线音;本曲为 G,既可解读为混合利底亚的 Finalis,也可通过 Umkehrungsdenken 与副多利亚(Finalis D)相映照。
  • Vorzeichen:谱号后的调号。本曲标注"keine”(无调号),因此调式判别完全依赖旋律进行与终止式,而非谱面预设。
  • Mixolydisch (混合利底亚):教会调式第7式(正格调式),Finalis G,特征音为 H(B 自然音)。本曲的 Finalis G、Klauseldisposition G-d-C 与音域 a’-g’’ 均指向此调式。
  • Hypodorisch (副多利亚):教会调式第8式(副格调式),Finalis D,特征音为 B(降 B)。本曲开篇旋律的框音 a、d、f 反复提示此调式。
  • Klausel / Klauseldisposition:终止式 / 终止式的音程走向。本曲中分别出现 G-d(开篇、中段结尾)、G-d-C(A’’ 结尾)这样的终止式序列,是判别调式的重要结构参数。
  • Klausula Secundaria:次终止/第二终止。在本曲中段以 A 音(a’-e’’ 音域内)出现,是副多利亚调式典型的上五度次终止。
  • Ecktöne:框音/支撑音。即在旋律中处于结构性、突出位置的关键音。本曲中副多利亚特征框音为 a、d’’(或 d、f),混合利底亚则强调 H(B 自然音)等。
  • Ambitus:音域。本曲 Diskant 的 a’-g’’ 与混和利底亚/副多利亚的音域划分直接相关;amfitus 越偏离 Finalis 周围,越提示副调式或移位解读。
  • Umkehrungsdenken:调式反转/移位思维。由 Campion 在 17 世纪初英国理论化,同时 Lippius 也有独立发展,主张调式可视为可相互转位、映照的体系;本节用以解释 Byrd 作品中两种调式解读并存的合法性。
  • modale Ambiguität:调式模糊性。本节的核心论题:作品在混合利底亚与副多利亚之间持续摇摆,作者认为这种模糊性可能并非缺陷,而是 Byrd 对 Umkehrungsdenken 的实践性运用。

sec_achte_pavane [描述性拆分] Achte Pavane (Nr. 23): Äolischer Modus mit Phrygischer Commixtio

第1段(P0231)

原文复述

23. Achte Pavane

中文讲解

小节标题,标示本节讨论的是作品集中第 23 号、即第八首帕凡舞曲(Achte Pavane)。该标题开启了本节对该作品的调式、音域与终止结构三项基本参数的呈现及其后的调式进程解释。

补充说明

本节标题中的副题"Äolischer Modus mit Phrygischer Commixtio”(爱奥利亚调式含弗里几亚混入)提示读者:本曲主体属爱奥利亚调式,并掺入弗里几亚调式因素。这一标签将在后文逐段展开。

第2段(P0232)

原文复述

Finalis: A

中文讲解

本曲的 Finalis(终止音/主音)为 A。这一陈述将引导读者把整首帕凡的基本调式锚定在以 A 为主音的爱奥利亚调式上。

第3段(P0233)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

本曲没有任何调号(Vorzeichen:keine)。这一信息与下一句的音域陈述结合,共同表明该帕凡不以任何升、降号系统来预设其调高,而是依靠各声部自身的音域与终止结构来确定其调式归属。

第4段(P0234)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

副标题"Stimmendisposition"(声部音域布置),引出对高声部(Diskant)与低声部(Bass)音域的逐一罗列。它在分析表中起到分隔记号的作用,其下两条分别给出两声部的最低—最高音。

第5段(P0235)

原文复述

Diskant: a’(g’) – g’’

中文讲解

高声部(Diskant)的音域:下限为 a’(括号中并列 g’ 作为可能的替代下限音),上限为 g’’。括号中的 g’ 表示该声部在某些段落或对位声部中可能下沉到 g’,但常规或主要起始音为 a’。

补充说明

括号内并列音 g’ 与常规下限 a’ 共同构成"主音下方二度的辅助下界"的陈述方式;该写法在本节后文的调式判断(爱奥利亚 vs. 弗里几亚)中具有解释价值,因为它决定了外声部音域对调式归属的支持程度。

第6段(P0236)

原文复述

Bass: A(G) – a’

中文讲解

低声部(Bass)的音域:下限为 A(括号中并列 G 作为可能的替代下限音),上限为 a’。这意味着低声部与高声部在中央八度 a–a’ 处汇合;括号中的 G 则提示在某些对位或换位陈述中低音可下探至主音下方三度。

补充说明

Bass 括号内并列的 G 与 P0235 Diskant 括号内的 g’ 同属下方三度音,它们共同出现在爱奥利亚—弗里几亚交界处的低声部陈述中,这正是后文 P0240 指出音域"偏离弗里几亚常规"的具体来源。

第7段(P0237)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

副标题"Klauseldisposition"(终止音布置),引出对该帕凡各段落终止音的罗列。在本节可见段落范围内,紧接其后并未列出具体的终止音序列,而是直接进入 P0238 的解释性小节;因此该副标题在此仅作为分析表中的版式标记出现,其下具体终止音的逐项列举在本节输入中并未提供。

第8段(P0238)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

二级标题"调式进程的解读",开启本节的分析正文。接下来的三段(P0239、P0240、P0241)将依次解读:第一段(AA’)的爱奥利亚特征、中段(B)可能的弗里几亚/下伊奥尼亚双重归属、以及第三段(C’)与第二段的调式呼应关系。

第9段(P0239)

原文复述

Die Finalis A, die Repercussa é im Diskant (s. T. 3–6 / 14–20) sowie der Ambitus der Außenstimmen (a’–g’’ im Diskant, A–a im Bass) sind eindeutige Charakteristika des äolischen Modus in Abschnitt AA’ der Achten Pavane. Dass die sekundäre Clavis clausularum hier nicht die Oberquint e ist, sondern das üblicherweise erst an dritter Stelle in der Rangordnung der Klauselstufen des Äolischen stehende c, ist eine Eigenart dieses Pavanenabschnitts.

中文讲解

本段对第八帕凡的第一段落(Abschnitt AA’)做调式判定。判断依据有三:① 终止音(Finalis)为 A;② 高声部反复音(Repercussa)为 e’,出现在小节 3–6 与 14–20 处;③ 外声部音域(Diskant a’–g’’、Bass A–a)与爱奥利亚调式的常规范围相符。三者合一,AA’ 被明确判定为爱奥利亚调式。

随后本段指出一处特异之处:通常在爱奥利亚调式中,终止音的次级调性(sekundäre Clavis clausularum)应是上五度音 e;但本段落次级终止音不是 e,而是 c——而 c 在爱奥利亚终止音级的传统等级排序中通常排在第三位。本段强调这是该帕凡此段落的特有现象(Eigenart),而非对调式本身的否定。

补充说明

本段涉及的判定层级——“主音/反复音/音域"三要素——是中世纪至文艺复兴调式判定(modus-Lehre)的常规程序;其后的"终止音级等级排序”(Rangordnung der Klauselstufen)在本段中仅作为参照系被提及,本节未展开该排序的具体内容。

第10段(P0240)

原文复述

Der nachfolgende mittlere Formteil steht, wie auch in den meisten anderen Pavanen aus MLNB, in einer anderen Tonart. Die Finalis e, die herausragende Rolle des Tones c’’, der traditionellen phrygischen Repercussa, im Diskant sowie die Klauseldisposition e–c sprechen für den phrygischen Modus. Der Ambitus (g’–g’’ im Diskant, G–g im Bass) weicht hier allerdings von der Norm des Phrygischen ab. Es wäre sogar möglich, den Anfang des Abschnittes (T. 26ff. / 36ff.) als Hypojonisch zu deuten. Dafür sprechen auch die Abwesenheit der Clausula primaria des Phrygischen (sie ist lediglich am Ende des Abschnittes zu finden) und die Ecktöne g’, c’’ und g’’’ im Diskant. Erst am Ende des Abschnittes werden é’’ und h’ zu Ecktönen der Melodiebildung in der Oberstimme (T. 31–35 / 49–51).

中文讲解

本段分析的是紧随其后的中间形式部分(mittlerer Formteil)。作者首先指出该部分如本曲集(缩写为 MLNB)的大多数其他帕凡一样转入另一调高。其调式归属存在两种可能:

(1)倾向弗里几亚的依据:终止音 e、c’’(传统上视为弗里几亚反复音)在高声部扮演突出角色、以及终止音布置 e–c,三者共同指向弗里几亚调式。

(2)反对弗里几亚的例外:外声部音域(Diskant g’–g’’、Bass G–g)偏离弗里几亚的常规范围。

基于上述例外,作者进一步提出第三种可能——将该段落开端(小节 26 起/36 起)解读为"下伊奥尼亚"(Hypojonisch)。支持该解读的证据有:① 弗里几亚的首要终止(Clausula primaria des Phrygischen)缺席,仅在该段落末尾才出现;② 高声部的"角音"(Ecktöne)包含 g’、c’’、g’’’。只有在该段落末尾(小节 31–35/49–51),e’’ 和 h’ 才升格为旋律构成的角音。

综上,本段呈现出"三种可能解读叠加"的局面:表面证据倾向弗里几亚,音域与终止证据则使下伊奥尼亚也成为合理选项。

补充说明

“MLNB” 在本节中以缩写形式出现,未给出展开说明;按本任务规定不能补写其指代内容,故仅记录其作为帕凡集出处标识在本段出现。“Clausula primaria”(首要终止)与"Ecktöne"(旋律角音/端点音)是本段论证所引用的两类证据形式:前者通过终止出现的位置(中段末尾而非段首)削弱了弗里几亚归属,后者通过列举高声部旋律的音级端点来支持下伊奥尼亚归属。

第11段(P0241)

原文复述

Auch in dieser Pavane scheinen der zweite und der dritte Formteil modal aufeinander bezogen zu sein. Die erste Schlussbildung in Abschnitt C’ ist eine ‘phrygische’ Klausel auf dem Ton e, der äolischen Repercussa. Die Klauseldisposition A–e–c entspricht der traditionellen theoretischen Norm. Auch die gehobene Stellung der äolischen Repercussa é in der Melodiebildung des Diskants ist eindeutig (T. 54 / 63ff., 57–59 / 67, 69f.).

中文讲解

本段讨论第三形式部分(Abschnitt C’)与第二部分之间的调式呼应关系。作者指出三方面证据:

① C’ 段中的首个终止(erste Schlussbildung)是一个落在 e 上的"弗里几亚式"终止——而 e 同时也是爱奥利亚调式的反复音,这一双重身份恰好构成两段之间的调式桥梁;

② 终止音布置 A–e–c 完全符合传统的理论规范(theoretische Norm),即"主音—反复音—次级终止音"的三级排列;

③ 爱奥利亚反复音 e’ 在高声部旋律中具有抬升地位(gehobene Stellung),具体位置见小节 54/63 起、57–59/67、69 起及之后。

由此本段将第二部分与第三部分定性为"调式上相互参照"(modal aufeinander bezogen),从而延续了本节标题中"Phrygische Commixtio"(弗里几亚混入)的论断:在 AA’ 之外的中后两段之间,正是通过 e 这一双重角色(既为爱奥利亚反复音、又充当"弗里几亚式"终止音)实现了调式的混合。

补充说明

本段小节编号采用"单数/复数"并置写法(如 T. 54/63ff.),表示同一陈述在第一次与重复陈述中各自对应的小节位置;这与 P0239、P0240 中的 T. 3–6/14–20、T. 26ff./36ff.、T. 31–35/49–51 属于同一记谱惯例。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节以分析表加正文解读的方式呈现第八帕凡:分析表(P0232–P0237)列出 Finalis(终止音 A)、Vorzeichen(无调号)、Stimmendisposition(声部音域)与 Klauseldisposition(终止音布置)四项基本参数;正文(P0238–P0241)按"调式进程解读"分三段展开,依次判定 AA’ 为爱奥利亚调式、B 段倾向弗里几亚/下伊奥尼亚双重归属、C’ 段与 B 段在 e 上形成调式呼应。需注意:副标题"Klauseldisposition:“之后的具体终止音罗列在本节可见段落中并未出现,可能在原版面中紧接其后被略去或属于其他分析项;阅读时只能依据正文 P0239、P0240、P0241 中提到的终止音布置(AA’ 的次级终止音为 c;B 段为 e–c;C’ 为 A–e–c)来重建该表的内容。缩写"MLNB"在本节中仅作为帕凡集出处被提及。

💡 本节核心要点

  1. 第八帕凡的基本调式锚定于爱奥利亚:终止音 A、反复音 e’、外声部音域 a–g’’ 与 A–a 三者共同构成 AA’ 段的明确爱奥利亚特征。
  2. AA’ 段的次级终止音不是常规的爱奥利亚上五度 e,而是 c;作者将其定性为本段落的特有现象,而非对调式本身的背离。
  3. 中段(B 段)的调式归属具有双重可能:终止音 e、c’’ 在高声部的突出角色与终止音布置 e–c 倾向弗里几亚;而外声部音域 g’–g’’/G–g、弗里几亚首要终止的缺失以及角音 g’、c’’、g’’’ 则使"下伊奥尼亚"解读同样成立。
  4. 第三段(C’ 段)与第二段在调式上相互参照:首个终止为落在 e 上的"弗里几亚式"终止,终止音布置 A–e–c 符合传统理论规范,e’ 在高声部旋律中地位抬升。
  5. 通过 e 同时充当爱奥利亚反复音与"弗里几亚式"终止音这一双重身份,本节论证了标题所称的"Phrygische Commixtio”(弗里几亚混入)在中后两段之间的实现机制。

🔑 关键术语

  • Finalis:终止音/主音;在本节中是调式判定的首要依据。第八帕凡的 Finalis 为 A(AA’ 与 C’ 段),而中段(B 段)的 Finalis 为 e。
  • Repercussa:反复音/诵唱音;在本节中是调式判定的次要依据。AA’ 段的 Repercussa 为 e’,B 段中 c’’ 充当传统意义上的弗里几亚 Repercussa,C’ 段中 e’(爱奥利亚 Repercussa)地位抬升。
  • Ambitus:声部音域;在本节中是调式判定的第三类依据。AA’ 段外声部音域(a’–g’’/A–a)符合爱奥利亚,B 段音域(g’–g’’/G–g)则偏离弗里几亚常规,被作者用来支持"下伊奥尼亚"的备选解读。
  • Clavis clausularum / Clausula primaria:终止调性音/首要终止音;在本节中是判定某段落是否真正归属某调式的决定性证据。B 段中弗里几亚首要终止的缺失是该段不必然为纯弗里几亚的关键论据。
  • Klauseldisposition:终止音布置/终止音级序列;在本节中按段落分别给出(AA’ 的次级终止音为 c,B 段为 e–c,C’ 段为 A–e–c),用以揭示段落之间的调式关系。
  • Äolischer Modus:爱奥利亚调式;以 A 为主音、e’ 为反复音、典型音域 a–g’’(外声部)。本曲 AA’ 段即建立在此调式之上。
  • Phrygischer Modus:弗里几亚调式;以 e 为主音、c’ 为反复音。在本节中以"混入"形式出现在 B 段与 C’ 段——具体表现为 e 既作主音/又作"弗里几亚式"终止音、c’’ 在高声部扮演反复角色。
  • Hypojonisch:下伊奥尼亚调式;在本节中是作者针对 B 段开端提出的备选解读,旨在说明该段并非纯粹的弗里几亚。
  • Commixtio:调式混合/混入;在本节标题"Äolischer Modus mit Phrygischer Commixtio"中指明本曲以爱奥利亚为底色,同时掺入弗里几亚因素。其实现机制主要由中后两段之间 e 的双重身份承担。

sec_neunte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Neunte Pavane (Nr. 24, Passing Measures) und Neunte Galliarde (Nr. 25): Ostinato über Passamezzo antico

第1段(P0242)

原文复述
  1. Neunte Pavane: „Passing Measures“
中文讲解

本段为编号标题,开启对小节内第24首作品——Neunte Pavane(第九帕凡)的讨论。标题中的引号词„Passing Measures“是该曲的别名,也对应其作为Passamezzo antico固定低音变奏曲的核心特征;这一标题既标明了在全集中作为第九对帕凡—加利亚德的位置,也预告了它与同集中其他帕凡的体裁差异。

第2段(P0243)

原文复述

Dieses Tanzpaar stellt, wie auch der Titel verrät, eine Ostinato-Variationsreihe über den gegebenen passing measures-Bass (Passamezzo antico) dar. Aus diesem Grunde weicht es sowohl von der formalen Gestaltung als auch von der modalen Praxis der anderen Pavanen und Galliarden aus MLNB ab. Da die frei variierende Entfaltung der Melodie und die Virtuosität in den Variationsformen einen hohen Stellenwert haben, beeinflussen diese Aspekte naturgemäß auch den Ambitus dieser Pavane und Galliarde. Zum Zweck der Modusanalyse wird hier daher zunächst der Ambitus der nichtvirtuosen ersten zweieinhalb Abschnitte untersucht. Darüber hinaus werden auch die melodischen Grenzen der späteren, nicht primär virtuosen Formteile berücksichtigt. Für die Aspekte der Melodiebildung wird die Initialmelodik des Diskants in Betracht gezogen, mit dem Hinweis darauf, dass der weitere Verlauf der Oberstimme weitgehend den Variatio-Charakter trägt.

中文讲解

本段是第24首分析的导言,作者开门见山地指出该帕凡—加利亚德与其他帕凡的关键差异:它是一组以passing measures低音(即Passamezzo antico)为基础的固定低音变奏(Ostinato-Variationsreihe),因此无论在形式处理还是在调式实践上都偏离了MLNB中其他帕凡和加利亚德。作者接着解释为什么要先看前两个半乐章的音域:因为自由变奏与炫技成分会显著扩大音域,所以调式分析只能从非炫技段落入手,再兼顾后面非主要炫技段落的旋律边界。最后说明,旋律构造方面将以高声部的初始旋律(Initialmelodik)为判断依据,因为此后高声部的展开主要由变奏逻辑而非调式逻辑驱动。这一段为后面两节(Pavane与Galliarde)的共同分析思路定下基调:固定低音的支配地位使调式规则从属于变奏技术。

补充说明

MLNB应指Neusiedler手抄本或其他以该缩写在本书中代表的核心曲集;具体指代范围以原书前言约定为准,本节未提供进一步信息。

第3段(P0244)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

本段标示出该帕凡的调式终止音(Finalis)为G,这是判断调式归属的首要依据:以G为终止音的调式在传统调式体系中对应(移调后的)多利亚调式或副多利亚调式,后续解释即建立在此基础上。

第4段(P0245)

原文复述

Vorzeichen: 1 ♭, b♮

中文讲解

本段列出该帕凡的谱号前调号与临时记号:一个降号(bE,即B音的降记号),并附有b♮(B还原)作为临时标记。一降加上以G为终止音,符合移调多利亚的典型音列配置:G上方的B音是该调式的特征音(即多利亚调式的六度),而b♮通常用于在终止或经过处恢复自然B,以避免将该曲误判为以G为终止的爱奥利亚调式。

第5段(P0246)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

本段是“声部布局”(Stimmendisposition)的小标题,引领下列各声部音域(Diskant、Bass)的罗列,是分析中呈现音域数据前的结构性标签,本身不包含论证内容。

第6段(P0247)

原文复述

Diskant: (a) f′-d″

中文讲解

本段列出该帕凡高声部(Diskant)的音域为f′至d″,并加注(a)表明此为第一组数据(前两个半乐段的非炫技范围)。以G为终止音的移调多利亚中高声部达到d″,对应于该调式重音(Repercussa)所在音区,作者以此作为判断调式身份的重要辅助依据。

补充说明

原文此处OCR存在符号损毁,可识别的字形对应为f′-d″,与同节上下文(移调多利亚、Repercussa d″)在音域上吻合。

第7段(P0248)

原文复述

Bass: F-d′

中文讲解

本段列出该帕凡低音声部(Bass)的音域为F至d′。F是Passamezzo antico(passing measures低音)的特征起始/框架音之一,其上方与终止音G之间形成的音程关系是判断该曲属于移调多利亚/副多利亚模态耦合的重要依据,因此作者在解释中称低音声部的音域可被描述为“dorisch-hypodorisch”(多利亚—副多利亚)。

第8段(P0249)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

本段是“终止式布局”(Klauseldisposition)的小标题,作为下一段陈述的引出标签,本身不构成完整论证。

第9段(P0250)

原文复述

Die Ordnung der Claves clausularum entspricht den Ecktönen des Ostinato-Schemas von „passing measures“ (Passamezzo antico). Die unten angeführte Klauseldisposition entstammt dem ersten Abschnitt der Pavane (T. 1-17) und wiederholt sich in den anderen fünf Variationsabschnitten. Lediglich die Anzahl der auf einem Ton gebildeten Klauseln wird dabei verändert, die Klauselstufen selbst und ihre Reihenfolge bleiben aber in der ganzen Komposition bestehen.

中文讲解

本段说明终止音级(Claves clausularum)的排列顺序对应于passing measures(Passamezzo antico)固定低音框架的“角音”(Ecktöne)。下文表格中所列的终止式布局取自帕凡第一段(T.1–17),并在随后五个变奏段中重复出现;变奏之间变化的只是同一终止音上终止式的出现次数,而非终止音本身或其顺序。这一描述为后面调式解释提供了一个关键观察:在Ground(固定低音)类作品中,终止音级并非由调式规则自上而下决定,而是由低音线条本身的几何结构所限定。

第10段(P0251)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本段为二级小标题,宣告接下来转入对帕凡“调式进程”的解释段落,将前文罗列的音域、调号、终止音级等数据综合起来回答“本曲究竟属于哪个调式”这一问题。

第11段(P0252)

原文复述

Die Initialmelodik, der Ambitus des Diskants, die Vorzeichen und natürlich die Finalis, sind für den transponierten dorischen Modus charakteristisch. Der exponierte Quintsprung am Anfang der Pavane (T. 2) ist eine für den dorischen Modus seit dem Mittelalter charakteristische Initialbewegung, die die dorische Oberquint-Repercussio hervorhebt. Die Wichtigkeit der Repercussa d″ ist auch für den weiteren Verlauf des Diskants bezeichnend (T. 3f.). Danach weicht die Diskantmelodik, durch die vorgegebene Ostinatolinie beeinflusst, von der traditionellen dorischen Melodiebildung ab. Der Bass weist einen Ambitus auf, der als dorisch-hypodorisch beschrieben werden kann.

中文讲解

本段是帕凡调式身份的核心判定。作者综合初始旋律、高声部音域、调号与终止音四项指标,一致指向移调多利亚调式。其中第2小节开头暴露的五度跳进(Quintsprung)是自中世纪以来多利亚调式的典型起始动作,用以强调该调式上五度的Repercussa(即d″);随后第3–4小节中高声部仍突出这一Repercussa d″。但从那里起,高声部旋律被既定的固定低音线条牵制,开始偏离传统多利亚的旋律构造模式。低音声部音域则同时跨及多利亚与副多利亚的特征音,因此被描述为“多利亚—副多利亚”。换言之:本曲在调式身份上保有明确的移调多利亚印记,但其后续展开已不再受传统调式规则严格约束。

补充说明

脚注65(位于本段“Repercussio”之后):作者指引读者参考Meier 1992, p.39,以了解16世纪器乐中与该调式主题相关的进一步讨论;该脚注属于支持性引证。

第12段(P0253)

原文复述

Obwohl das vorgegebene Bass-Schema seine Eigendynamik hat und diese die Wahl der Claves clausularum beeinflusst, ist die Klauseldisposition, mit der Ausnahme der Klausel auf F/f, für den transponierten dorischen Modus charakteristisch. Im Kontext der f-Klausel im Dorischen und Hypodorischen einen Hinweis auf ein „proto-dur-moll-tonales“ Denken zu sehen (als „Dominante der Paralleltonart“), ist dabei nur bedingt möglich. Zwar ist die f-Klausel im zweiten Unterabschnitt (T. 9-17) auf das vorläufige „tonale Zentrum“ B bezogen. Im ersten Unterabschnitt (T. 1-8) steht sie jedoch zwischen Klauseln auf G/g und führt gerade nicht zu dieser vermeintlichen „Parallele“. Andererseits ist die durch den passing measures-Bass exponierte Stellung der Klausel auf dem Ton F schon im dritten „Takt“ der Pavane ein Argument gegen die Bezeichnung dieser Klausel im gegebenen Kontext als Clausula peregrina. Durch die Dominanz des Basses in Grounds und verwandten Kompositionen werden modale Regeln zweitrangig, so dass eine Kompositionsart entsteht, die nicht in modalen Kategorien zu erklären ist, ohne dass sie dur-moll-tonal sein muss.

中文讲解

本段是本节调式解释的关键论证段,处理一个看似矛盾的观察:尽管固定低音自身有内在动力并影响了终止音级的选择,但终止音级整体(除F/f上的终止外)仍符合移调多利亚的特征。作者随后限制性地讨论了F/f终止是否可被解读为“前大—小调调性思维”的痕迹——即视为某种“平行调属音”。他承认在第二子段(T.9–17)中该终止确实朝向临时“调性中心”B运动,但反对将第一子段(T.1–8)也如此解读,因为那里的f终止夹在G/g终止之间,并未构成通往所谓“平行调”的功能进行。接着作者进一步指出:passing measures低音早在第3“拍”就把F音的终止位置暴露出来,因此不宜简单称其为Clausula peregrina(变格终止)。最后,作者给出本节的核心判断:在固定低音及其相关体裁中,调式规则退居次要,由此产生的写作方式既不能用调式范畴完全解释,也不必然是大—小调调性的——这一论断为后面Galliarde段落中类似结论埋下伏笔。

补充说明

脚注66(位于本段末句之后):Lowinsky(1961, 8f.)与Dahlhaus(2001a, 263f.)以类似的研究目的讨论了Marco Cara的一首同样以Passamezzo antico低音为基础的Frottola;作者提醒此处的Frottola情况略有不同,因为它在谱系上是更复杂的声乐织体。该脚注起平行旁证作用,为本节关于Ground类作品调式—调性边界的判断提供横向参照。

第13段(P0254)

原文复述

65 Zu diesem Themenkomplex in Bezug auf die Instrumentalmusik des 16. Jh. vgl. insbesondere Meier 1992, 39.

中文讲解

本段为脚注65,指向Meier 1992一书第39页,供读者查阅16世纪器乐中与该调式主题相关的进一步论述。脚注内容简洁,仅为对正文中“多利亚Repercussa”提法的来源支持。

第14段(P0255)

原文复述

66 Lowinsky (1961, 8f.) und Dahlhaus (2001a, 263f.) beschäftigten sich mit vergleichbarer Zielsetzung mit einer Frottola von Marco Cara, die ebenfalls einen Passamezzo antico-Bass aufweist. Die Thematik ist bei der Frottola allerdings etwas anders, weil es sich um einen genealogisch komplexeren Vokalsatz handelt (vgl. ebd.).

中文讲解

本段为脚注66,说明Lowinsky(1961, 8页以下)与Dahlhaus(2001a, 263页以下)曾以类似研究目的讨论Marco Cara的一首同样以Passamezzo antico低音为基础的Frottola。作者强调Frottola与本曲情况不完全相同,因为它在谱系上属于更复杂的声乐织体;该脚注为正文关于Ground类作品调式—调性解释提供旁证,并限定其可比性。

第15段(P0256)

原文复述

25. Neunte Galliarde

中文讲解

本段为二级小标题,开启对小节内第25首作品——Neunte Galliarde(第九加利亚德)的分析,作为紧接其后的帕凡之配对舞蹈。下文将沿用与帕凡相同的分析框架(终止音、调号、声部布局、终止式、调式进程)。

第16段(P0257)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

本段标示该加利亚德的调式终止音为G,与同组帕凡一致,构成“帕凡—加利亚德”对子在调式身份上的连续性。

第17段(P0258)

原文复述

Vorzeichen: 1 ♭, b♮

中文讲解

本段列出该加利亚德的调号为1♭并附b♮临时记号,配置与同组帕凡完全相同,进一步说明两者在音阶材料上的一致性。

第18段(P0259)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

本段是“声部布局”小标题,作为下面罗列Diskant与Bass音域数据的引出标签。

第19段(P0260)

原文复述

Diskant: d′-g″

中文讲解

本段列出该加利亚德第一段高声部音域为d′至g″。这一范围跨越移调多利亚Repercussa d″,并向上扩展至g″,与帕凡相对受限的高声部音域形成对比;它说明加利亚德的炫技倾向使其高声部音域自然更宽。

第20段(P0261)

原文复述

Bass: F-b

中文讲解

本段列出该加利亚德低音声部音域为F至b。这一音域覆盖Passamezzo antico低音框架音F与G之间的音程,并向下/向上延伸至b,自然地包含了移调多利亚—副多利亚模态对所涉及的特征音。

第21段(P0262)

原文复述

Klauseldisposition:

中文讲解

本段是“终止式布局”小标题,引领下一段对该加利亚德终止音级及其分布的说明。

第22段(P0263)

原文复述

Wie in der vorausgegangenen Pavane, so werden die Klauseln auch in der Galliarde auf den markanten Tönen des Ground-Basses gebildet. Dabei finden in manchen Variationen Schlussbildungen auf beinahe allen Basstönen statt, in anderen wiederum nur auf wenigen Ecktönen. Die grundlegende Reihenfolge und die Auswahl von Klauselstufen werden davon jedoch nicht betroffen. In der unteren Tabelle ist daher nur die Klauseldisposition des ersten Abschnittes angegeben.

中文讲解

本段说明该加利亚德的终止音级同样建立在Ground低音的显著音上,但不同变奏段之间在终止分布上存在差异:某些变奏几乎在所有低音音上都形成终止,另一些变奏则仅在少数“角音”上终止;无论密度如何变化,终止音级的选择及其基本顺序贯穿全曲不变。因此下表只列出第一段的终止式布局即可代表全曲的音级框架。这一观察再次强调:在固定低音类作品中,是低音本身的几何结构决定了终止音级,而非作曲家依据调式规则自上而下作出的选择。

第23段(P0264)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本段为二级小标题,宣告进入对加利亚德“调式进程”的解释段落,将前文罗列的数据综合起来回答其调式身份与展开逻辑。

第24段(P0265)

原文复述

Die Initialmelodik des ersten von den neun Variationsabschnitten dieser Galliarde erreicht, wie in der Pavane, die dorische Repercussa d″ bereits in T. 2. Der oben angeführte Ambitus des ersten Abschnittes weist auf das Moduspaar Dorisch-Hypodorisch hin. Der weitere Verlauf der Diskantmelodik wird erwartungsgemäß primär von dem vorgegebenen Ostinato-Bass und der Variationstechnik beeinflusst und weicht daher von der dorischen Norm ab.

中文讲解

本段是加利亚德调式身份的核心判定。作者指出该加利亚德第一段的初始旋律在第2小节即到达d″,与同组帕凡的开头动作一致,暴露了多利亚Repercussa。第一段音域(d′–g″)同时跨及多利亚与副多利亚的特征音,故指向该模态对(Moduspaar Dorisch-Hypodorisch)。作者明确预期:此后高声部的展开主要受固定低音与变奏技术驱动,因此会偏离传统多利亚的旋律规范。这一判断与帕凡部分保持一致——调式身份在开篇段落清晰可辨,但后续展开由非调式因素主导。

第25段(P0266)

原文复述

Die Klauseldisposition hängt auch in diesem Stück mit der vorgegebenen Basslinie zusammen. Die erwähnten Unterschiede in der Häufigkeit von Klauselbildungen und der Wahl der Ground-Bassstufen, auf welchen die Klauseln gebildet werden, sind durch die Satztechnik des jeweiligen Abschnittes bedingt.

中文讲解

本段进一步说明终止式布局与既定低音线条之间的依存关系:终止频次的高低以及在哪些Ground音上设置终止,并非由调式规则直接决定,而是由各变奏段的写作技术(Satztechnik)所造成。换言之,段与段之间的差异属于作曲工艺层面的差异,与调式身份无关。

第26段(P0267)

原文复述

So entscheiden hier, wie auch in der Pavane, nicht die theoretischen Normen oder die überlieferte modale Praxis über den modalen Ablauf, sondern dieser wird von Melodiemodellen nicht primär modaler Natur und von der Satztechnik determiniert. Mit der modalen Konzeption der anderen Pavanen und Galliarden aus MLNB haben die passing measures-Tänze daher nicht viel共通.

中文讲解

本段作为本节调式解释的总结,得出与帕凡部分一致的结论:在passing measures这类舞蹈中,决定调式进程的既不是理论规范也不是历史传承下来的调式实践,而是非调式性质的旋律模型与具体写作技术。因此这两首passing measures之舞与MLNB中其他帕凡和加利亚德在调式构思上几乎没有共通之处。这一结论将本节的两个分析对象(帕凡与加利亚德)作为一个“例外组”从同集其他舞蹈中分离出来,论证了以固定低音为基础的变奏体裁在调式研究中的特殊性。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有两条脚注:脚注65(Meier 1992, 39)作为P0252中关于“多利亚Repercussa”提法的来源支持;脚注66(Lowinsky 1961, 8f.;Dahlhaus 2001a, 263f.)为P0253中关于Ground类作品调式—调性解释的旁证,将本曲与Marco Cara的一首以Passamezzo antico低音为基础的Frottola作平行比较,并限定其可比性。本节表格(位于P0250与P0263所述位置)展示帕凡与加利亚德第一段的Claves clausularum布局,为后续调式进程判定提供音级数据。

💡 本节核心要点

  1. 第24首帕凡与第25首加利亚德是一对以passing measures(Passamezzo antico)为固定低音的Ostinato变奏曲,在体裁与调式实践上均偏离MLNB中其他帕凡—加利亚德对。
  2. 两曲共享相同的核心调式标识:Finalis G、调号1♭(附b♮)以及在开篇即暴露的移调多利亚Repercussa d″,因此其调式身份在初始段落中是明确可辨的。
  3. 两曲的终止式布局(Claves clausularum)由Ground低音框架的角音决定,而非由调式规则自上而下指定;变奏段之间的差异仅在于终止密度与所在低音音的选择,终止音级序列本身保持稳定。
  4. 作者限制性地讨论了F/f终止是否反映“前大—小调调性思维”,但因其在第一子段不指向B“调性中心”且位置由低音结构决定,故不宜视作Clausula peregrina或调性属音的证据。
  5. 作者的总论断:在固定低音及其相关体裁中,调式规则退居次要,由此产生的写作方式既不能用调式范畴完全解释,也不必然是大—小调调性的。
  6. 因此,passing measures之舞构成MLNB内部的一类“例外”作品,调式分析必须将非调式旋律模型与具体写作技术纳入考量。

🔑 关键术语

  • Passamezzo antico / passing measures:一种16世纪广泛流传的固定低音模式,在英语区出版物中称passing measures。本节两曲均以该模式作为Ostinato基础。
  • Ostinato-Variationsreihe:以固定低音为基础的连续变奏形式;本节两曲正属于此类,其写作逻辑由低音线条主导,而非由调式或主题旋律主导。
  • Finalis:调式的终止音/结束音。本节两曲Finalis均为G,是判断其调式归属的首要依据。
  • Repercussa / Repercussio:调式中被反复强调的共鸣音/重音,标志调式身份。本节两曲均在开篇突出移调多利亚的Oberquint-Repercussa d″。
  • Claves clausularum:终止音级,即终止式所落之音级。本节说明两曲的终止音级序列由Ground低音的角音决定,并在全曲中保持稳定。
  • Clausula peregrina:变格终止,通常指落非调式属音的终止。作者因F音终止早由低音结构暴露,故反对将本曲中的F/f终止称peregrina。
  • transponierter dorischer Modus:移调多利亚调式;以G为终止音、含B♮、并使用一降记号(E♭)的音阶配置。本节两曲被判定为该调式。
  • Moduspaar Dorisch-Hypodorisch:多利亚与副多利亚(一组调式对)。本节两曲的低音音域同时跨越两者的特征音,因此以这对模态对描述。
  • Ground / Ground-Bass:固定低音体裁及其低音线条。在Ground类作品中,低音的几何结构主导终止与展开,使调式规则退居次要——这是本节核心论断。
  • proto-dur-moll-tonales Denken:前大—小调调性思维。作者限制性地讨论本曲F/f终止是否反映此种思维倾向,但结论认为证据不足。
  • Satztechnik:写作技术/对位与织体处理。本节用以解释加利亚德各变奏段之间终止频次差异的成因。
  • Ambitus:音域。本节以非炫技段落的音域作为调式判断依据,以避免炫技扩展对调式分析的干扰。

sec_zehnte_pavane_und_galliarde [描述性拆分] Zehnte Pavane (Nr. 39, Mr. W. Petre) und Zehnte Galliarde (Nr. 40): Zweifach transponiertes Äolisch-Hypoäolisch mit Commixtiones

第1段(P0268)

原文复述

Nr. 39: Zehnte Pavane: Mr. W. Petre

中文讲解

这是小节大标题,引出第39号作品《第十首帕凡舞曲》(Zehnte Pavane),归属为W. Petre先生所作。标题既点明作品编号,也明确归属(暗示此曲来自Byrd为Petre所作的帕凡—加亚尔德配对),同时开启对该曲调式框架与各形式段调式进程的逐项分析。

第2段(P0269)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

该曲的Finalis(结构性结束音,即决定调式归属的主音)为G。在文艺复兴调式理论中,Finalis是判别调式的首要依据;G作为结束音意味着曲子应归入G-Dorian(移调)或G-Aeolian(双重移调)调式族。

第3段(P0270)

原文复述

Vorzeichen: 2 ♭ , b♮

中文讲解

调号为两个降号,但b上附有还原号(Auflösungszeichen),因此实际生效的降号仅有一个(降e),b保持自然音。这正与双重移调Aeolian在G上的音阶(G–A–B♮–C–D–E♭–F)相对应:调号保证b♮与e♭两个标志音同时存在。

第4段(P0271)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

此为子标题,引出"声部布局"一节,下文依次列出各声部在该曲中的音域(Ambitus),为后续调式音域分析提供基本数据。

第5段(P0272)

原文复述

Diskant: f’ – f’

中文讲解

Diskant(最高声部 / Superius)的音域记为f’至f’,即该声部活动范围极为狭窄,主要围绕f’这一音级展开。这种窄域与本曲Oberquint(F)作为Repercussa的特点相吻合——整段旋律围绕回响音盘旋。

第6段(P0273)

原文复述

Bass: G – g (a)

中文讲解

Bass(低音声部)音域从G到高八度的g,括号中(a)表示在某些段落里低音可上探至a。整个跨度与双重移调Aeolian在G上的音列相匹配,覆盖从Finalis到上六度/七度的范围。

第7段(P0274)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

此为分节大标题,引出对该帕凡"调式进程"(modaler Verlauf)的逐段解读。所谓"调式进程"指曲子各形式部分(Formteil)所对应的不同调式领域,正是文艺复兴调式分析的核心方法:追踪每段所属调式并解释其过渡逻辑。

第8段(P0275)

原文复述

Die Vorzeichen und die Finalis dieser Pavane weisen auf den zweifach transponierten äolischen Modus hin. Der Melodieverlauf in Abschnitt A weist jedoch unfehlbar dorischen Charakter auf: Der Point der Pavane erreicht, von der Finalis g ausgehend, schrittweise die Oberquint – die alte dorische Repercussa – und umspielt diese von oben. Die mittelalterliche Initialformel des tonus primus d-a-c-a ist, wie schon Bernhard Meier hervorgehoben hat, in der septimenscheuen melodischen Ästhetik der Renaissance durch die Formel d-a-b-a (transponiert: g-d-es-d) ersetzt worden. Der Gang zur Oberquint im Point der Petre-Pavane entspricht dabei sowohl der zunehmend skalar ausgerichteten Modusauffassung des 16. Jh. als auch der Kompositionstechnik der Instrumentalmusik.

中文讲解

本段提出本节核心悖论:调号与Finalis都指向"双重移调Aeolian",但A段的旋律进行却无可否认地具有Dorian色彩。作者解释:“Point”(帕凡舞曲中的一个结构性子段)从Finalis g出发级进上行至Oberquint——即古老的Dorian Repercussa——并从上方环绕之。作者援引Bernhard Meier的论点:中世纪tonus primus(第一调式)的起始公式d-a-c-a,在文艺复兴"避七度"(septimenscheu)的旋律审美中被d-a-b-a(移调后:g-d-es-d)取代。Petre帕凡中Point的上行至Oberquint既符合16世纪渐趋"音阶化"(skalar)的调式观念,也契合器乐曲的作曲技法。

补充说明

“Point"是帕凡舞曲形式中的一个结构性子段,常用于呈示主要旋律素材;“Repercussa"指调式中除Finalis外被反复吟诵的音级(即"回响音”);“septimenscheu"形容文艺复兴时期作曲家避免出现自然七度(或减五度)的审美偏好。

第9段(P0276)

原文复述

Dennoch wäre es problematisch, diese Komposition aufgrund ihrer Initialmelodik eindeutig dem dorischen Modus zuzuordnen. Denn gerade aus der Musik der Nevell-Sammlung wissen wir, dass Byrd der Sexte des Dorischen gegenüber nicht gleichgültig gegenüberstand: In der Neunten Galliarde, die im transponierten Dorisch steht, wird wiederholt auf die große Sexte des Modus hingewiesen: sogar mehrmals durch nachträglich hinzugefügte Kreuze vor e. Das es in der Petre-Pavane scheint daher nicht eine akzidentelle Rolle zu spielen, sondern wirklich der äolischen Tonart zuzugehören, wenngleich die Initialmelodik dorischen Charakters ist.

中文讲解

即便A段起始旋律颇具Dorian色彩,作者仍主张不可轻率将本曲归入Dorian。原因在于:通过Nevell手稿中的其他作品,我们得知Byrd并非对"Dorian的六度"无动于衷——在第九Galliarde(按transponierten Dorisch)中,他多次通过事后加上的升记号(Kreuze vor e)来强调该调式的"大六度”。同理,Petre帕凡中的降e并不只是偶然经过音(akzidentell),而是真正属于Aeolian的调式特征——尽管其起始旋律听起来具有Dorian味道。

补充说明

这里的"大六度"指transponierten Dorisch in G(g–a–b♮–c–d–e♮–f–g)中的e♮,若按Aeolian在G则应为e♭;作者通过第九Galliarde这一实证案例,证明Byrd对调式六度音的选用是自觉的模态选择。

第10段(P0277)

原文复述

Obwohl die traditionelle Klauseldisposition im Dorischen und Äolischen im Wesentlichen gleich ist (I-V-III), beinhaltet die Klauseldisposition im Formteil AA’ ein in der Praxis belegtes Charakteristikum des Äolischen: die melodisch exponierte Klausel auf der Quarte des Modus in T. 7. Diese Klausel ist zwar keineswegs formbildend; auch ist sie im Variatio-Abschnitt (T. 21) kaum als Klausel erkennbar. Daher kann diese Modusbehandlung auch nicht mit der von

中文讲解

本段开始讨论Klauseldisposition(终止布局)。尽管传统Dorian与Aeolian的终止式结构本质上相同(I–V–III),但AA’形式部分的终止布局中却包含了Aeolian在实际作品中被证实的一个特征:在T. 7出现"调式四度音上旋律性外露的终止式”。不过此终止式并非formbildend(结构性的),且在Variatio段(T. 21)几乎已辨认不出终止式形态。因此本曲的这种调式处理并不能与Bernhard Meier所讨论的……(句子于"mit der von"处截断,由下段P0281续接)。

补充说明

“Klauseldisposition"指一首乐曲终止式在各结构位置的总体安排;Dorian/Aeolian的传统终止式为I(Finalis上)–V(属音上)–III(中介音上),两者共享相同的低四音列终止样式。

第11段(P0278)

原文复述

67 Vgl. etwa Meier 1992, 39.

中文讲解

脚注67指引读者参阅Meier 1992年第39页,关于文艺复兴时期起始公式d-a-c-a被d-a-b-a取代的论述(即P0275所援引的Meier观点的具体页码出处)。

补充说明

此脚注将P0275关于"中世纪起始公式被文艺复兴公式替代"的论断锚定到Meier的权威专著。

第12段(P0279)

原文复述

68 Vgl. dazu Meier 1992, passim.

中文讲解

脚注68指引读者参阅Meier 1992年著作中各处(passim),进一步查阅16世纪渐趋音阶化的调式观念与器乐曲作曲技法的相关论述。

补充说明

“passim"指该引文散布全书,而非集中于单一页码。

第13段(P0280)

原文复述

69 Vgl. Korrekturenliste in Anhang B zu Teil 3.

中文讲解

脚注69指向第三部分附录B中的"勘误表”(Korrekturenliste),读者可由此查阅第九Galliarde中事后加上的升e记号之具体位置。

补充说明

“Anhang B zu Teil 3"指本研究第三部分附录B,其中汇集编辑层面的校正记录。

第14段(P0281)

原文复述

Bernhard Meier behandelten „phrygisierenden” Art des Äolischen identifiziert werden, bei welcher der Klausel auf der Quarte eine besondere Rolle zukommt und die zusätzlich durch die „phrygische” Klausel auf der Finalis charakterisiert wird. Diese Behandlungsart steht aber den anderen im Rahmen dieser Studie behandelten äolischen Kompositionen Byrds nahe, so etwa der äolischen Dritten Pavane (Nr. 14), dem mittleren Abschnitt der Fünften Galliarde (Nr. 19) oder der Fancy (Nr. 41).

中文讲解

紧接P0277未完之句:本曲的这种调式处理不能与Bernhard Meier所论的"弗里几亚化"(phrygisierend)Aeolian类型相提并论——后者中"调式四度音上的终止式"具有特殊作用,并且附加"弗里几亚终止式"作为Finalis上的特征。然而本曲的这种处理方式与本研究框架中Byrd的其他Aeolian作品相近,如Aeolian的第三帕凡(Nr. 14)、第五Galliarde的中段(Nr. 19)或Fancy(Nr. 41)。

补充说明

“phrygisierend"指Aeolian调式处理中融入弗里几亚终止特征的子类型,其Finalis上的终止以下行半音进入构成"弗里几亚终止”;这里列举的三首同类型作品构成Byrd Aeolian写作的参照系。

第15段(P0282)

原文复述

Der mittlere Abschnitt BB’ weicht auch in dieser Pavane in die Tonart mit der eine Quint höher gelegenen Finalis aus und trägt wichtige Charakteristika des Hypophrygischen: Die Finalis des Abschnittes ist das d (bei Vorzeichen ♭, b♮ und e♭, Cantus fictus), während der Ambitus im Wesentlichen gleich wie in Abschnitt AA’ bleibt. Auch die Klauseldisposition ist überaus charakteristisch: Neben der Klausel auf der Finalis ist noch die Klausel auf der Unterterz festzustellen. Ebenfalls ist die Klausel auf der Oberterz im Stück zu finden (T. 29/45). Die Klausel auf der Finalis selbst wird in einem Fall „plagal" (T. 28/43), in einem anderen „phrygisch" (T. 32/48) gebildet: Beides ist für den phrygischen und den hypophrygischen Modus charakteristisch. Nur die letzte Klausel im Abschnitt (T. 37-8) stellt eine Clausula formalis dar.

中文讲解

中段BB’如同其他帕凡一样,调性转入比原Finalis高五度的位置上,并承载Hypophrygisch(低弗里几亚)的特征:该段Finalis为d(在调号为一个降号、b上有还原号、e上有降号的Cantus fictus作用下),而音域与AA’基本一致。终止布局极具特征:除Finalis上的终止外,还有下三度上的终止;另外还能在全曲中(T. 29/45)找到上三度上的终止。Finalis上的终止一次以"plagal"形式出现(T. 28/43),另一次以"phrygisch"形式出现(T. 32/48)——两种均为弗里几亚和低弗里几亚调式的特征。仅本段最后的终止(T. 37-38)构成Clausula formalis(形式终止)。

补充说明

“Cantus fictus"指由编辑或演奏者根据调式规则临时添加、原文未标的临时记号;“plagal终止"指从下属方向进入Finalis的终止;“phrygisch终止"指以弗里几亚式下行半音进入Finalis的终止;“Clausula formalis"是结构上最完整的终止式,作用近似完全正格终止(Authentischer Ganzschluss)。

第16段(P0283)

原文复述

Der letzte Formteil CC’ weist erwartungsgemäß wieder modale Charakteristika des zweifach transponierten Äolischen auf, wobei diesmal die Klausel auf der Oberquart nicht mehr verwendet wird. Erwähnenswert scheint jedoch, dass am Anfang des Abschnittes (T. 56f./66f.) der Klang auf der Oberquart eine sehr markante Rolle spielt.

中文讲解

最后的CC’形式部分如预期地再次呈现双重移调Aeolian的调式特征,但这一次不再使用上四度音上的终止式。然而值得指出的是:在该段开始(T. 56f./66f.)处,上四度音上的音响仍扮演了非常显著的角色——作者以此保留了该调式特征音在听觉上的存在感,尽管它已不再承担终止功能。

第17段(P0284)

原文复述

Nr. 40: Zehnte Galliarde

中文讲解

此为分节标题,引出第40号作品《第十Galliarde》。Galliarde(加亚尔德舞曲)通常是帕凡舞曲的配对舞蹈,节奏较快,常以三拍子写成;从编号上紧随Petre帕凡,可知它是该帕凡的"配对"加亚尔德。

补充说明

在帕凡—加亚尔德配对惯例中,通常先奏慢三拍帕凡,后接快三拍加亚尔德,两者在节拍、速度与情绪上形成对比。

第18段(P0285)

原文复述

Finalis: G

中文讲解

此Galliarde的Finalis同样为G,与帕凡保持一致——这是配对舞曲在调性框架上的统一性体现。

第19段(P0286)

原文复述

Vorzeichen: 2 ♭ , b♮

中文讲解

调号与帕凡完全相同:两个降号,b上带还原号(即实际仅降e生效)。这一调号一致性是配对关系在书面谱面上的反映。

第20段(P0287)

原文复述

Stimmendisposition:

中文讲解

子标题"声部布局”,引出对加亚尔德各声部音域的列举。

第21段(P0288)

原文复述

Diskant: d’ (c’) – d’’ (f’’)

中文讲解

Diskant的音域从d’(括号内的c’为可选下限)到d’’(括号内的f’‘为可选上限)。本曲最高声部的音域显著高于帕凡(后者仅f’–f’),反映Galliarde总体音色更为明亮高亢,符合该舞曲快速轻捷的体裁特征。

第22段(P0289)

原文复述

Bass: G (F) – g (b)

中文讲解

Bass音域从G(括号内F为可选下限)至g(括号内b为可选上限)。同样地,加亚尔德的低音比帕凡延伸得更宽、更明亮。

第23段(P0290)

原文复述

70 Vgl. Meier 1992, 88.

中文讲解

脚注70指引读者参阅Meier 1992年第88页关于"弗里几亚化”(phrygisierend)Aeolian的论述。

补充说明

此脚注为P0281中关于Meier"phrygisierenden"概念的引述提供具体页码出处。

第24段(P0291)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

大节标题"调式进程的解读”,开启对加亚尔德逐段的调式分析,结构上与帕凡的分析段落(P0274)相互呼应。

第25段(P0292)

原文复述

Der oben angeführte Ambitus, die Finalis und die Vorzeichen der Petre-Galliarde deuten auf den zweifach transponierten hypoäolischen Modus hin. Am charakteristischen Ambitus d’-d’’ wird in den Außenabschnitten – mit der Ausnahme des Übergangs zu Abschnitt CC’ – festgehalten. Der authentische Ambitus des Basses weist auf den komplementären, äolischen Modus hin. Die Klauseldisposition der Außenabschnitte ist äußerst einfach (I-V), widerspricht aber der modalen Bestimmung als Hypoäolisch nicht. Allein die Exordialmelodik erinnert an hypodorische Incipits, wie auch der Beginn der Petre-Pavane Ähnlichkeiten zu dorischen Exordien aufwies.

中文讲解

据上述音域、Finalis与调号,Petre Galliarde指向"双重移调Hypoäolisch”(低Aeolian)。其特征性音域d’-d’‘在外段被保持——除过渡至CC’段之时。低音的authentic(正格)音域却指向"互补的"aeolian调式(即与Hypoäolisch相对应的Aeolian)。外段的终止布局极为简单(I–V),但这并不与"Hypoäolisch"的模态判定相矛盾。唯独Exordialmelodik(起始旋律)让人联想到hypodorische(低Dorian)的Incipits(起始句式)——正如Petre帕凡的开头与dorischen Exordien相似之处。

补充说明

“komplementär”(互补的)在此指正格与变格调式共享同一Finalis的关系:低X调式的authentic音域等同于X调式,即"变格X = X下移四度"。

第26段(P0293)

原文复述

Im mittleren Abschnitt (BB’) findet eine ungewöhnliche modale Entwicklung statt: Der Schlusston des Abschnittes ist das F, der Diskantambitus f’-f’’, der Ambitus des Basses F-f. Bei gegebener Vorzeichnung des Cantus fictus (2 ♭, b♮) weisen diese Gegebenheiten auf den zweifach transponierten mixolydischen

中文讲解

中段BB’发生了不寻常的调式发展:该段的结束音为F,Diskant的音域为f’-f’’,Bass的音域为F-f。在已给的Cantus fictus调号(两个降号、b上有还原号)作用下,这些条件指向"双重移调的Mixolydisch"……(句子在"mixolydischen"处截断,由下段P0295续接其调式判定与终止布局)。

第27段(P0294)

原文复述

71 Vgl. Analyse von Nr. 39.

中文讲解

脚注71指引读者参阅Nr. 39(Petre帕凡)的分析,作为本次讨论起始旋律相似性(帕凡之于Dorian、加亚尔德之于低Dorian)的对照依据。

补充说明

这是本研究内部一处跨节互参,把加亚尔德与帕凡的Exordialmelodik进行类比,形成配对作品之间的横向联系。

第28段(P0295)

原文复述

Modus hin. Dieser modalen Zuordnung entspricht auch die Klauseldisposition des Abschnittes (I-IV-V), in welcher die Dominanz der Klausel auf der Oberquarte zu verzeichnen ist (T. 18/26, 20/28).

中文讲解

接续P0293:上述模态归属(双重移调Mixolydisch)也符合该段的终止布局(I–IV–V),其中可观察到调式上四度音上终止式(T. 18/26, 20/28)占据主导地位。这一终止式恰对应Mixolydisch回响音位置——与Dorian回响音位于属五度形成鲜明对比,是Mixolydisch调式最具识别性的终止特征之一。

补充说明

I(Finalis上)= F;IV = 上四度 = b♭;V = 上五度 = c。“上四度音上终止式"在Mixolydisch中即回响音b♭上的终止——这与Dorian回响音位于属五度(如Petre帕凡的Point上行目标)形成调式间的对称对照。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节含两处大节分析标题(Nr. 39标题、P0274的"Interpretation des modalen Verlaufs”、Nr. 40标题、P0291的"Interpretation des modalen Verlaufs")、若干子标题(如"Stimmendisposition"两处),以及Finalis/Vorzeichen/Stimmendisposition三组模式化参数表。全节共有5处脚注:脚注67引用Meier 1992, p. 39,为P0275关于中世纪起始公式被取代的Meier观点提供页码出处;脚注68引用Meier 1992, passim,为P0275关于16世纪音阶化调式观念的论断提供出处;脚注69指向第三部分附录B中的勘误表,作为P0276实证案例(第九Galliarde加升e记号)的来源;脚注70引用Meier 1992, p. 88,为P0281关于"弗里几亚化"概念的引述提供具体页码;脚注71为本研究内部互参,连接加亚尔德与帕凡的起始旋律分析。子标题"Stimmendisposition"为读者提供快速可查的声部音域概览,是后续音域论证的必要元数据。

💡 本节核心要点

  1. 本节两首作品共享同一调式框架(Finalis G、双重移调Aeolian/Hypoäolisch调号),但形式内部呈现系统性的调式混合(Commixto):AA’段保持Aeolian/低Aeolian特征,BB’段调性上移五度,帕凡进入D-Hypophrygisch、加亚尔德则进入F-Mixolydisch,CC’段再回归各自主调式。
  2. Petre帕凡的解读关键悖论——调号指向Aeolian而起始旋律却Dorian化——由作者通过援引第九Galliarde中Byrd对调式六度音的有意识处理加以化解:降e并非偶然经过音,而是Aeolian的实质调式特征。
  3. 起始旋律常借用"相邻调式":帕凡开篇似Dorian Exordien,加亚尔德开篇似低Dorian Incipits——这种相邻调式之间的相互借鉴是文艺复兴调式写作的常见手法。
  4. 两曲终止布局各具特色:帕凡AA’段含Aeolian特有的"调式四度上旋律性外露终止式",BB’段呈现plagal与phrygisch两种终止并用;加亚尔德外段极简(I-V),BB’段以调式上四度音上终止式(I-IV-V)为主导,强化Mixolydisch归属。
  5. Petre帕凡BB’段末次终止(T. 37-38)构成Clausula formalis,为下一段CC’提供稳定的结构过渡;这种终止式选择体现了16世纪调式思维中"形式终止"在分段结构中的特殊地位。
  6. 本节还通过Petre加亚尔德引出Hypoäolisch子范畴——其"互补"的Aeolian正格调式在authentic Bass音域处显现,使全曲同时具有变格与正格两副面貌,这一双重性是16世纪调式语言复杂性的具体体现。

🔑 关键术语

  • Finalis:调式的结构性结束音,是判别一首作品所属调式最根本的依据。本节两首作品都以G为Finalis,指向G-Aeolian/Hypoäolisch调式族。
  • Repercussa:调式中除Finalis外被反复吟诵的音级(“回响音”)。在Dorian中Repercussa位于属五度,本节帕凡的Point即上行至此;在Mixolydisch中Repercussa位于上四度,本节加亚尔德BB’段的主导终止即位于此。
  • Vorzeichen:德语"调号"之意。本节两曲的调号均为2♭(b上带还原号),实际仅降e生效,对应G上的双重移调Aeolian/Hypoäolisch音阶中的b♮与e♭两标志音。
  • Klauseldisposition:终止式在一首乐曲各结构位置的总体安排。本节两曲在AA’与外段上呈现不同的终止布局模式:帕凡丰富(含plagal、phrygisch、Clausula formalis等),加亚尔德极简(外段I-V,中段I-IV-V)。
  • Clausula formalis:结构上最完整的终止式,作用近似完全正格终止。本节中仅Petre帕凡BB’段末次终止(T. 37-38)属于此类,标志该段与下一段的结构过渡。
  • Cantus fictus:由编辑或演奏者根据调式规则临时添加、原谱未标的临时记号。本节BB’段的调式转换常借助Cantus fictus实现(如加亚尔德BB’段的"2 ♭, b♮“即由Cantus fictus完成)。
  • Exordialmelodik:起始旋律,即乐曲开篇的旋律素材。本节指出帕凡与加亚尔德的起始旋律分别借用Dorian和低Dorian的开篇模式(Incipits),构成相邻调式间的相互借鉴。
  • Commixto:调式混合(源自拉丁语commixtio),指一首作品内部不同调式领域的并列与过渡。本节两曲正是此现象的典型示例:每首作品的形式各段分别对应不同的调式(AA’段主调式,BB’段转调,CC’段回归)。
  • Point:帕凡舞曲形式中的一个结构性子段,常用于呈示主要旋律素材。Petre帕凡的Point具有Dorian化的旋律特征(上行至Oberquint),其旋律性质成为判断全曲调式归属的关键论据之一。
  • phrygisierend:“弗里几亚化"之意,指Aeolian调式处理中融入弗里几亚终止特征的子类型——其Finalis上的终止为下行半音进入,构成"弗里几亚终止”。Meier曾专门论述此类型,本节区分了本曲与该类型的差异。
  • hypo-:变格调式的前缀,指音域下移四度的对应变格形态。Hypoäolisch与Aeolian共享同一Finalis但音域重心下移;其authentic音域等同于Aeolian(即"变格X = X下移四度"的互补关系)。

sec_ground_my_lady_nevell [描述性拆分] My Lady Nevell’s Ground (Nr. 1): Hypodorischer Modus mit ungewöhnlicher Klauseldisposition

第1段(P0296)

原文复述

Grounds (Anhang zu Unterkapitel 5.4.1)

中文讲解

该行为小节标题行:“Grounds(附属于第5.4.1小节的附录)"。它开启了一个附录性的段落群,承接第5.4.1小节的理论讨论,下面将逐一以编号形式给出具体Ground作品的调式分析与音域配置。本节进入的是 Nr. 1 的个案分析。

第2段(P0297)

原文复述

Nr. 1: My Lady Nevell´s Ground

中文讲解

这是附录中的第一号作品标题:“Nr. 1: My Lady Nevell’s Ground”。它作为个案分析的入口,标示该首Ground将成为本小节详细分析的对象。下文依次列出其调式参数(Finalis、调号)、首段的声部音域、整体终止式布局以及模态进程解释。

第3段(P0298)

原文复述

Finalis: d

中文讲解

原文以缩写形式注明该作品的Finalis(终止音、模式主音)为d。这一项是判断作品所属教会调式的首要参数:d作为Finalis,结合下文的无升降号与D–d的Ground-Bass音域,指向以d为主音的多利亚—下多利亚族系。

第4段(P0299)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

原文标注:“调号:无”。这意味着谱面上没有升或降号。该信息与以d为Finalis、八度范围D–d的Ground-Bass一同,指示作品处于不使用任何变化音号的自然音框架内。

第5段(P0300)

原文复述

Stimmendisposition in Abschnitt I72:

中文讲解

原文为小标题行:“第I段中的声部音域配置72",并附有脚注72标记。该行起到引出下文两条声部音域列表(高声部Diskant、低声部Bass)的作用;脚注72则限定了"Abschnitt I"所指——它只是众多变奏段落中的首段,其余各段在变奏体裁下按其性质以细分化和炫技性为主导。

补充说明

脚注72的具体内容见P0307。

第6段(P0301)

原文复述

Diskant: cis ’ ( h ) – b ’ ( c ’ )

中文讲解

原文记录第I段Diskant(高声部)的音域:“cis′ (h) – b′ (c′)"。括号内外的音名以并列方式呈现,表明在原谱中存在两种记名并用的情况(例如某些手稿或印刷本对同一音高使用了不同的音名记写)。本行仅作并列表记,原文并未进一步说明括号的含义,故不应据此推断等音关系或替代记号的功能。音域上下界大致由cis′/h至b′/c′。

第7段(P0302)

原文复述

Bass: D-d

中文讲解

原文记录第I段Bass(低声部)的音域:“D-d”,即从大字一组的D(Ground-Bass起点)跨越两个八度到大字组的d(Ground-Bass终点),构成该作品固定反复的Ground-Bass音域。这一跨越两个八度的Ground-Bass是变奏体裁中反复出现的低音骨架,其两端音D与d即是后续所谓"Ecktöne”(端音)的来源。

第8段(P0303)

原文复述

Die auf den Ecktönen des Ground-Basses basierende Klauseldisposition wird in der ganzen Komposition konsequent beibehalten. Nach dem letzten Abschnitt folgt noch eine bestätigende „plagale” Klausel auf der Finalis.

中文讲解

原文要点有二:第一,全曲的终止式布局(Klauseldisposition)始终以Ground-Bass的两个端音(D与d)为基础并被一致地保持;第二,在最后一个段落之后,还附加了一个落在Finalis上的"确认性’下拉’终止式”(bestätigende plagale Klausel),即一种下属方向的终止,用于巩固d为终止音的调式收束。该句为读者铺设了理解后续模态解释的关键背景:终止式系统建立在Ground端音之上,且整首作品在结构末端通过plagale Klausel完成调式归属的再次确认。

第9段(P0304)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

原文为子小节标题:“模态进程的解释”。它标志着从前面罗列调式参数、音域与终止式布局的描述性段落,过渡到对该作品整体调式归属进行论证的解释段落。下文P0305与P0306将分别讨论Diskant旋律的调式特征,以及终止式布局为该调式判定带来的复杂性。

第10段(P0305)

原文复述

Die Diskantmelodik weist in Abschnitt I charakteristische Merkmale des Hypodorischen auf: die exponierte Rolle der Oberterz f´ (s. T. 2/6, 17/21) und das $\acute { a }$ als Obergrenze in den Außenteilen (T.1-12, 17-24) des Abschnittes, der eine AA´BB´CC´-Form aufweist. Da sich der Ground-Bass strikt an den dorischen Rahmen D-d hält, könnte hier von Hypodorisch als Gesamtmodus gesprochen werden.

中文讲解

原文论证的核心是:该作品第I段Diskant的旋律写作带有下多利亚(Hypodorisch)的典型特征,证据有两条——其一是上三度f′在T. 2/6、17/21等小节被显著使用(原文称之为"exponierte Rolle”,即被突出、暴露的角色);其二是 $\acute { a }$(在德语音乐学排版中表示a升高一音)作为外部段落(Außenteile,T.1–12、T.17–24)的上界音。原文还指出第I段本身具有AA′BB′CC′的结构形式。再者,由于Ground-Bass严格保持D–d的多利亚框架,作者认为整体上可称为Hypodorisch(Gesamtmodus,即总体模式)。

论证逻辑是"自下而上":先在旋律层面观察到Hypodorisch的特征(上三度被突出、上界为升a),再在低音层面验证其与Hypodorisch所属的多利亚框架(D–d)一致,由此得出整体模式为Hypodorisch。读者需理解,“下多利亚"在传统教会调式体系里并非独立的第Ⅸ调式,而是指以d为Finalis、但旋律声部更明显地呈现"上方带有变化"的多利亚式样态。

第11段(P0306)

原文复述

Die Klauseldisposition des Stückes mit ihrer hervorgehobenen Rolle der Klausel auf der Oberquart ist jedoch für diesen Modus nicht überaus charakteristisch. Ohne sich des Commixtio-Begriffes zu bedienen, kann der mittlere Formteil (T. 9-16) im Rahmen der traditionellen Moduslehren nur als zu einer Clausula peregrina führend bezeichnet werden. Gegen die Commixtio sprechen die Kürze des Abschnittes (ein wiederholter Viertakter) sowie die Abwesenheit anderer Chrarakteristika eines anderen Modus. Dabei sticht hervor, dass die vermeintliche Clausula peregrina auf der Oberquarte neben der Primaria die einzige Klauselstufe im Stück ist, so dass ihr realiter die Rolle der Secundaria zukommt. Obwohl also mehrere Merkmale für den hypodorischen Modus sprechen, wäre eine eindeutige tonartliche Bezeichnung dieses Ground im Rahmen der traditionellen Moduslehren nicht unproblematisch.

中文讲解

原文的核心主张是:尽管P0305已罗列多条支持Hypodorisch的特征,终止式布局(Klauseldisposition)却对该调式判定构成了障碍——尤其是上四度(Oberquart,a音)上的终止在此作品中具有突出地位,而这并非Hypodorisch的典型终止级。具体论证如下:

  1. 中段(T. 9–16)若不使用"Commixtio(混合调式)“这一概念,在传统调式理论框架内只能被描述为"导向Clausula peregrina(奇异终止)“的段落;
  2. 反对将其归为Commixtio的理由有二——该段落过短(仅为一个重复的4小节乐句),且缺乏另一种调式的其他特征;
  3. 然而值得注意的是,这个看似"peregrina"的上四度终止事实上除了Prima(主终止)外,是全曲唯一的终止级,因此它实际上发挥着Secunda(次终止)的功能;
  4. 综合以上,作者结论性地指出:虽然有多项特征支持hypodorisch的判断,但在传统调式理论框架内,对该Ground作出明确的调号性(tonartliche)称谓并不毫无问题。

该段在论证链中的作用是"反例与限定”——先承认支持Hypodorisch的证据,再揭示终止式系统带来的反证,最后通过peregrina/Secondaria的辨析展示调式分类的内在张力,最终以"non unproblematisch"作出谨慎的总结。读者需要理解的关键概念包括Clausula peregrina(指向不寻常音级的终止)、Commixtio(混合调式)、Prima/Secunda(主/次终止级),以及Oberquart作为终止音在本作品中实际承担的角色。

第12段(P0307)

原文复述

72 Die weiteren Abschnitte sind bei den Variationsformen naturgemäß durch Diminutionen und Virtuosität maßgeblich geprägt.

中文讲解

脚注72的内容:“其余段落因属于变奏体裁,理所当然地以细分化和炫技性为主要特征。”

该脚注的作用是对正文P0300标题中"Abschnitt I"的范围作出限定与说明:第I段之所以成为详细分析对象,是因为它在变奏序列中具有相对完整的形态特征;其后各段则因典型的变奏处理(细分化旋律写作Diminutionen和高难度演奏技巧Virtuosität)而不再单独作为调式判定的分析对象。换言之,脚注72是一种"限定性说明”,告诉读者P0300中"Abschnitt I"特指调式判定所需的、相对未被变奏手法大量改造的那一段。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节唯一附加材料为脚注72(位于P0300标题与P0307正文),其作用是对"Abschnitt I"作出范围限定:本作品作为变奏体裁,仅第I段保留较为完整的、足以支撑调式判定的形态,其后段落则因Diminutionen(细分化)与Virtuosität(炫技性)而不再独立用于调式分析。本节未出现图表、谱例或边栏材料。

💡 本节核心要点

  1. 作品Nr. 1 My Lady Nevell’s Ground的调式基础参数为:Finalis d、无升降调号、Ground-Bass跨两个八度(D–d)。
  2. Diskant旋律在第I段具有Hypodorisch的典型特征:上三度f′被显著使用(见于T. 2/6、17/21),升a作为外部段落的上界;第I段结构为AA′BB′CC′。
  3. 由于Ground-Bass严格保持D–d的多利亚框架,作者认为整体模式(Gesamtmodus)可称为Hypodorisch。
  4. 然而终止式布局(基于Ground-Bass端音D与d)将上四度a上的终止置于突出位置,这与Hypodorisch的典型终止配置不一致。
  5. 中段(T. 9–16)在传统调式框架内只能被描述为导向Clausula peregrina的段落;Commixtio的假设因段落过短且缺乏其他调式特征而被排除,但该peregrina实为全曲唯一的次级终止,故实际承担Secondaria的功能。
  6. 综合而言,作者承认多项Hypodorisch特征,但认为在传统调式理论框架内对该Ground作出明确的tonartliche称谓并不毫无问题——这一谨慎结论是本个案分析的核心张力所在。

🔑 关键术语

  • Ground / Ground-Bass:反复出现的固定低音骨架。在本作品中为两个八度的D–d,其两端音D与d(Ecktöne)成为终止式布局的基础。本节所分析的"My Lady Nevell’s Ground"即以此低音结构作为整首变奏的根基。
  • Finalis:教会调式的终止音、主音。该作品Finalis为d,结合无升降号与D–d的Ground-Bass,构成判断其调式归属的首要参数。
  • Hypodorisch(下多利亚):并非独立的教会调式编号,而是对"以d为Finalis、旋律声部呈现hypo-样态(上方带有变化倾向)的多利亚式样态"的描述。本作品中Diskant显著使用上三度f′与升a作为上界,故作者倾向于将整体模式称为Hypodorisch。
  • Klauseldisposition(终止式布局):整首作品中各种终止式(Klausel)的级位安排。本作品以Ground-Bass的两个端音D、d为终止基础,并在全曲中一致保持;最末还附加一个落在Finalis上的plagale(下属方向)确认性终止。
  • Clausula peregrina:落在"非常规"音级上的终止。本作品中段导向的a(Oberquart,上四度)上的终止即被视为peregrina——它不是该调式的典型终止级,但因实际承担了Secondaria的功能,故作者对其调式归属判定保留了余地。
  • Commixtio:传统调式理论中的"混合调式"概念,指一段音乐中段明显引入另一调式的特征。本作品中段过短且缺乏其他调式特征,因此作者排除Commixtio假设,但同时承认其效果在功能上类似peregrina。
  • Prima / Secondaria:主终止级与次终止级的称谓。本作品中唯一的非常规终止级虽形式上似peregrina,但因全曲仅此一处在Prima之外提供终止音级,故实际承担Secondaria的角色。
  • Oberterz / Oberquart:上三度与上四度。在本作品中分别为f′(被Diskant突出使用)与a(终止式中的突出位置)。Oberterz f′支持Hypodorisch的判定,Oberquart a的终止位置则对调式归属构成反证。

sec_ground_chi_passa [描述性拆分] Chi passa (Nr. 2): Hypoäolischer Ground mit Commixtio ins Mixolydische

第1段(P0308)

原文复述

Nr. 2: Chi passa

中文讲解

这是作品编号与题名:第2号为《Chi passa》。该标题开启了后面对该作品调式配置及调式进程的分析。

第2段(P0309)

原文复述

Finalis: A

中文讲解

作品的 Finalis 标为 A。后文将它与整体音域和起始旋律共同作为判断该 Ground 属于 hypoäolischen Modus 的依据。

补充说明

此处明确给出的信息是 Finalis 为 A;关于它如何参与调式判断,见 P0316 的综合说明。

第3段(P0310)

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

原文明确标示为没有任何调号记号。这一信息属于作品的初始记号配置,不能单凭“无调号”排除后文所说的调式偏离。

第4段(P0311)

原文复述

Stimmendisposition in Abschnitt I:

中文讲解

本行引出第一节的声部配置:紧接着的 P0312 标示高音部,P0313 标示低音部。它规定了后续两条配置信息所属的分析范围,即 Abschnitt I。

补充说明

P0312 和 P0313 共同构成第一节高音部与低音部的配置信息。

第5段(P0312)

原文复述

Diskant: $\acute { e } \cdot g \dot { \prime } \dot { }$

中文讲解

高音部条目原样为公式“$\acute { e } \cdot g \dot { \prime } \dot { }$”。它提供第一节高音部的音高配置,但不能单凭这一行推出整部作品的调式进程;P0314 还说明,后来的变奏展开在 e 音上形成了附加的 Klauseln。

补充说明

当前输入没有进一步定义该 LaTeX 记号中的全部点号、附点与八度标记,因此这些符号应按原文保留,不能擅自改写成其他音名或音程。

第6段(P0313)

原文复述

Bass: $G \mathsf { - } \mathsf { \partial }$

中文讲解

低音部原样标为公式“$G \mathsf { - } \mathsf { \partial }$”。其中 G 是可以明确认出的核心音名;连字符与 \partial 的具体符号关系在当前小节中没有进一步定义,因此不能据此擅自改写为其他音名或音程。

补充说明

该行只给出低音部的原始配置记号;精确的八度位置及后续符号应回到乐谱核对。

第7段(P0314)

原文复述

Im Laufe des Stückes werden durch die variationstechnische Ausarbeitung auch zusätzliche Klauseln auf dem Ton e gebildet (T. 44, 51).

中文讲解

在作品展开过程中,变奏式处理不仅延续原有材料,还在第44和第51小节于 e 音上形成了附加的 Klauseln。因此,第一节所示的声部配置不能被理解为对全曲材料的穷尽;变奏展开本身会继续丰富终止性配置。

补充说明

这里的“zusätzlich”说明第44、51小节的 e 音 Klauseln 是对初始声部配置信息的补充,而不是对它的替代。

第8段(P0315)

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

小标题“调式进程的解释”把分析从音高、调号和声部配置等基本信息推进到作品内部的模态变化。P0316 至 P0318 依次论证 hypoäolisch 的基础位置、Mixolydisch 的偏离与回归,以及这种处理与其他舞曲体裁之间的关系。

补充说明

该标题以下内容专门解释作品的 modaler Verlauf,而不是重新罗列作品的初始记号。

第9段(P0316)

原文复述

Nicht nur der oben angegebene Gesamtambitus und die Finalis sprechen dafür, dass dieser Ground im hypoäolischen Modus steht. Auch die Initialmelodik lässt darauf schließen: Die Oberterz c´´ ist im Diskant ein hervorgehobener Eckton (T. 5), während das e´´ als markanter Hochton fungiert (T. 9). Der hypoäolische Ambitus e´-e´´ wird zusätzlich durch einen Oktavsprung in T. 9 auf charakteristische Weise markiert.

中文讲解

作者指出,hypoäolisch 模态的判断并非只依赖总体音域和 Finalis,开头的旋律也提供了独立证据。第5小节中,作者所谓的 Oberterz c´´ 在高音部成为突出的 Eckton;第9小节的 e´´ 则被突出为醒目的 Hochton。由 e´ 跳至 e´´ 的八度跳进又强调了 hypoäolisch 的音域边界 e´—e´´。这些局部音级功能与整体音域相互印证,使起始模态的判断不再依赖单一标志。

补充说明

第5与第9小节分别承担局部旋律支点和高音边界的说明功能;第9小节的八度跳进则把两个 e 音之间的音域范围具体标记出来。

第10段(P0317)

原文复述

Die Ground-Abschnitte sind nach dem Formprinzip AA´BB´ gegliedert. Während der erste Abschnitt (AA´), wie bereits geschildert, hypoäolischen Charakter aufweist, kann der anfang des zweiten Formteils (BB´) im Rahmen der Moduslehre nur als eine Ausweichung ins Mixolydische interpretiert werden; dabei wird der mixolydische Ambitus zwischen T. 20 und 22 markiert. Auch spielt die mixolydische Repercussa d´´ eine bedeutende Rolle in der Melodiebildung (T. 20). Darüber hinaus sind die Klauseln auf g, d und c anzutreffen, was der traditionellen Klauseldisposition des Mixolydischen entspricht. Hinsichtlich der Klauseldisposition ist es auch für das Mixolydische charakteristisch, dass die Klausel auf der Oberquart eine wichtigere Rolle spielt, als die auf der Oberquint, was im vorliegenden Ground gerade der Fall ist. Im Unterschied zum vorausgegangenen Ground (Nr. 1) kann hier angesichts der Länge der Abschnitte (T. 17-23 / 29-35), des Stattfindens von charakteristischen Klauseln und der Ambitusveränderung mit mehr Eindeutigkeit von einer Commixtio tonorum gesprochen werden. Die Rückkehr zum ursprünglichen Modus findet dabei gegen Ende der Teile B und B´ über eine Sekundschritt-Sequenz statt (T. 23f. / 35f.).

中文讲解

本段以形式、模态标志和回归方式三个层次说明 Ground 的内部进程。首先,全曲按 AA′BB′ 排列;AA′ 保持已说明的 hypoäolisch 特征,而第二形式部分 B、B′ 的开头在模态理论框架内只能被理解为向 Mixolydisch 的 Ausweichung。其证据包括:第20至22小节之间标记出 mixolydisch 的 Ambitus,第20小节的 d´´ 作为 mixolydische Repercussa 在旋律构成中发挥重要作用,以及 g、d、c 上的 Klauseln。尤其是上四度上的 Klausel 比上五度上的 Klausel 更重要,符合本段所说的 Mixolydisch 特征。与前一首 Ground 相比,这里第17—23小节和第29—35小节的段落较长,又同时出现特征性 Klauseln 和音域变化,因此可以更明确地使用 Commixtio tonorum 这一判断。不过这种偏离并非永久性:在 B、B′ 接近结尾时,作品通过按二度进行的 Sekundschritt-Sequenz,于第23小节起和第35小节起重新回到起始模态。

补充说明

“Ausweichung ins Mixolydische”由音域、Repercussa 和 Klauseldisposition 共同支持;“Rückkehr”则说明调式偏离受到段落末尾序列进程的收束。

第11段(P0318)

原文复述

Anhand der Modusanalyse von Chi passa wird ersichtlich, auf welche Weise auch bei Variationsformen mit vorgegebenem Bass die Tonartlichkeit ihre eigenen Wege geht: Die Tonartbehandlung unterscheidet sich im vorliegenden Ground in keinem wesentlichen Punkt von der Modusbehandlung in den „frei komponierten“ Pavanen und Galliarden73: Womöglich, weil auch der vorgegebene Bass demselben Musikempfinden entstammt.

中文讲解

本段把个案分析提升为对变奏形式中调性处理方式的观察:即使作品带有预先给定的低音,其 Tonartlichkeit 仍会沿作品自身的结构进程展开。本曲的 Tonartbehandlung 与“自由创作”的 Pavanen 和 Galliarden 中的 Modusbehandlung 没有实质差别。最后以 Womöglich 提出的原因是推测性的——预先给定的低音或许也源自相同的音乐感受;不能把它视为已经证明的唯一原因。正文末尾的脚注73进一步提供了具体比较对象。

补充说明

脚注73所给出的比较对象由 P0319 直接说明;P0318 本身的核心结论是调式处理方式上的相近,而不是低音材料完全相同。

第12段(P0319)

原文复述

73 Die Zehnte Galliarde, Nr. 40, weist die gleiche Tonartendisposition Hypoäolisch-Mixolydisch innerhalb des zweifach transponierten Systems auf (vgl. Analyse oben).

中文讲解

脚注73指出,第十号 Galliarde、即第40号,也具有相同的 Hypoäolisch—Mixolydisch 调式配置,而且该配置位于一个双重转调系统之中。它为 P0318 关于 Pavanen、Galliarden 与本曲在 Modusbehandlung 上相近的说法提供了一个具体而平行的例证。脚注中的“参见上文分析”只要求参照其他分析;当前小节没有包含该处所指的进一步细节。

补充说明

该脚注的作用是提供跨作品的比较性旁证;它确认相同的 Hypoäolisch—Mixolydisch 配置,但没有在本输入中展开“上述分析”的具体论证过程。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

脚注73由 P0318 中的 73 引出,并在 P0319 展开:第十号 Galliarde、第40号,在双重转调系统内也具有相同的 Hypoäolisch—Mixolydisch 调式配置。该脚注为 Pavanen、Galliarden 与本曲在调式处理上的相似性提供具体比较。除这一脚注外,本节输入没有图表、边栏或其他附加材料。

💡 本节核心要点

  1. 作品的初始信息包括 Finalis A、无调号,以及第一节的高音部和低音部配置;变奏展开又于第44、51小节在 e 音上增加 Klauseln。
  2. 总体音域、Finalis 与起始旋律共同支持 hypoäolisch 模态:c´´ 是高音部突出的结构性音,e´´ 是显著高音,第9小节的八度跳进标记了 e´—e´´ 的音域。
  3. 形式按 AA′BB′ 排列:AA′ 保持 hypoäolisch 特征,B、B′ 则通过音域、Repercussa 和 Klauseldisposition 明确向 Mixolydisch 偏离。
  4. Mixolydisch 的具体依据是第20至22小节的音域变化、第20小节的重要 Repercussa d´´、g、d、c 上的 Klauseln,以及上四度 Klausel 比上五度 Klausel 更重要。
  5. 与前一首 Ground 相比,较长的 B、B′ 段落、特征性 Klauseln 和 Ambitusveränderung 使 Commixtio tonorum 的判断更为明确;B、B′ 末尾的 Sekundschritt-Sequenz 又使作品回归起始模态。
  6. 本曲在预先给定低音的变奏形式中仍形成了自身调式进程;其调式处理与“自由创作”的 Pavanen 和 Galliarden 实质相近,而第十号 Galliarde 第40号提供了相同 Hypoäolisch—Mixolydisch 配置的比较例证。

🔑 关键术语

  • Ground:本节分析的作品类型称谓。P0318 将其置于带预先给定低音的 Variationsformen 语境中,并讨论这种形式内部的 Tonartlichkeit 与 Modusbehandlung。
  • Finalis:本节标为 A。它是判断 Ground 属于 hypoäolischen Modus 的依据之一,但作者并未只依赖这一项标志。
  • Ambitus:作品或模态段落涉及的音域范围。总体 hypoäolisch 的 Ambitus 被写为 e´—e´´,第9小节的八度跳进将其特征性标记出来;mixolydisch 的 Ambitus 则在第20至22小节之间形成。
  • hypoäolischer Modus:本节为该 Ground 确立的起始模态。其依据包括 Finalis A、总体音域、起始旋律中的 c´´ 与 e´´,以及第9小节对 e´—e´´ 音域的标记。
  • Repercussa:旋律构成中的重要结构性音。本节称第20小节的 d´´ 为 mixolydische Repercussa,并用它支持 B、B′ 部分向 Mixolydisch 的解释。
  • Mixolydisch:本节中 B、B′ 开头被解释出的偏离模态。其证据包括第20至22小节的音域、d´´ Repercussa、g、d、c 上的 Klauseln,以及上四度 Klausel 比上五度 Klausel 更重要。
  • Klauseldisposition / Oberquart / Oberquint:Klauseldisposition 指 Klauseln 在音级上的配置。本节指出 Mixolydisch 中出现 g、d、c 上的 Klauseln,并以上四度上的 Klausel 比上五度上的 Klausel 更重要作为特征。
  • Commixtio tonorum:本节在较长段落、特征性 Klauseln 和音域变化均出现时使用的调式混合判断。作品随后在 B、B′ 接近结尾处通过 Sekundschritt-Sequenz 回到起始模态。
  • Sekundschritt-Sequenz:按二度进行展开的序列。本节没有进一步说明其上下行方向,只说明它在第23小节起和第35小节起促成向起始模态的回归。