Popovic 2013 mazene manuskripte modi band 2 anhang part004 p0136-0171

所属学科: 作曲家与曲目专题
所属专题: Byrd
原始文件名: popovic_2013_mazene_manuskripte_modi_band_2_anhang__part004__p0136-0171.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径: early music/A-Major Field Exam/02-byrd-walsingham-research/P2/.pdf-reader-parts/13559c4fae3c/popovic_2013_mazene_manuskripte_modi_band_2_anhang__part004__p0136-0171.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号: 第 42 篇

S2.1 [描述性拆分] Nr. 1: My Lady Nevell’s Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：3-3
S2.2 [描述性拆分] Nr. 2: Chi passa – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：4-5
S2.3 [描述性拆分] Nr. 8: Hunt’s up – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：6-6
S2.4 [描述性拆分] Nr. 30: The Second Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：7-7
S2.5 [描述性拆分] Nr. 35: Hugh Aston’s Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：7-8

C3 Melodievariationen (Anhang zu Unterkapitel 5.4.2)

S3.1 [描述性拆分] Einleitung und Nr. 27: Woods so Wild – Stimmendisposition
- 页码：9-9
S3.2 [描述性拆分] Nr. 27: Woods so Wild – Interpretation des modalen Verlaufs
- 页码：10-10
S3.3 [描述性拆分] Nr. 28: The Maiden’s Song – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：10-11
S3.4 [描述性拆分] Nr. 31: Walsingham – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：11-12
S3.5 [描述性拆分] Nr. 32: Garden Green – Stimmendisposition
- 页码：12-13
S3.6 [描述性拆分] Nr. 32: Garden Green – Interpretation des modalen Verlaufs
- 页码：13-14
S3.7 [描述性拆分] Nr. 33: Lord Willoughby’s Welcome Home – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：14-14
S3.8 [描述性拆分] Nr. 34: The Carman’s Whistle – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：15-15
S3.9 [描述性拆分] Nr. 37: Sellinger’s Round – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：16-16

C4 Battaglia, Marsch, Varia (Anhang zu Kapitel 5.5)

S4.1 [描述性拆分] 3. The March before the Battle – Stimmendisposition und modale Interpretation
- 页码：17-18
S4.2 [描述性拆分] 4. The Battle: The Soldiers’ Summons
- 页码：18-19
S4.3 [描述性拆分] 4. The Battle: The March of Footmen
- 页码：19-19
S4.4 [描述性拆分] 4. The Battle: The March of Horsemen
- 页码：20-20
S4.5 [描述性拆分] 4. The Battle: The Trumpets
- 页码：20-21
S4.6 [描述性拆分] 4. The Battle: The Irish March
- 页码：21-21
S4.7 [描述性拆分] 4. The Battle: The Bagpipe and the Drone
- 页码：21-22
S4.8 [描述性拆分] 4. The Battle: The Flute and the Drum
- 页码：22-22
S4.9 [描述性拆分] 4. The Battle: The Marche to the Fighte
- 页码：22-22
S4.10 [描述性拆分] 4. The Battle: The Retreat
- 页码：23-23
S4.11 [描述性拆分] 4. The Battle: Zusammenfassung
- 页码：23-23
S4.12 [描述性拆分] 5. The Galliard for the Victory – Stimmendisposition
- 页码：24-24
S4.13 [描述性拆分] 5. The Galliard for the Victory – Interpretation des modalen Verlaufs
- 页码：25-26
S4.14 [描述性拆分] 6. Barley Break – Aufbau und Stimmendisposition
- 页码：26-26
S4.15 [描述性拆分] 6. Barley Break – Interpretation des modalen Verlaufs (Teil 1)
- 页码：30-32
S4.16 [描述性拆分] 7. The Galliard Jig – Aufbau und Stimmendisposition
- 页码：32-33
S4.17 [描述性拆分] 7. The Galliard Jig – Interpretation des modalen Verlaufs
- 页码：33-34
S4.18 [描述性拆分] Nr. 38: Monsieur’s Alman – Aufbau und Stimmendisposition
- 页码：34-35
S4.19 [描述性拆分] Nr. 38: Monsieur’s Alman – Interpretation des modalen Verlaufs
- 页码：36-36

S1.1 [描述性拆分] Modalanalyse der Petre-Galliarde (Außenabschnitte und mittlerer Abschnitt)

第1段（P0001）

中文讲解

本段接续 P0003 被截断的句子，将中间段 BB’ 的模态归属补全为“两次移位的混合利底亚调式”，并以终止式安排（Klauseldisposition）作为佐证。作者指出，中间段的终止式呈现 I-IV-V 的序列，其中对“上四度”——即相对于主音 F 上方的四度音 B♭——上的终止（Klausel）占据主导地位，具体出现在 T. 18/26 和 T. 20/28 两处。在混合利底亚调式中，IV 级即对应这个上四度的位置；IV 级终止的支配地位是混合利底亚的典型特征之一（区别于爱奥利亚/下爱奥利亚那种以 V 终止为主导的常态）。因此，终止式不仅不与混合利底亚的判定相矛盾，反而强化了它。综合而言，本节论证呈现出清晰的两段式对照：外段稳定于下爱奥利亚（终止式 I-V，IV 级并不突出），中间段则跳入混合利底亚（IV 级主导的 I-IV-V），这种模态反差正是作者在 P0003 中以“ungewöhnlich”形容的对象。

补充说明

T. 18 / 26 与 T. 20 / 28 中两个数字均为小节编号，分隔符“/”前后分别指 BB’ 中前后两次出现 IV 级终止的具体位置；“Oberquarte”即主音 F 上方的纯四度 B♭，这是混合利底亚 IV 级的典型音高位置。

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

Ambitus：音域，十六世纪复调作品模态判定的核心参数之一，指某一音高区间；本节分别讨论 Diskant 与 Bass 的音域，以及“charakteristischer Ambitus”（特征音域）与“authentischer Ambitus”（正格音域）两种用法。
Finalis：结束音，教会调式中旋律的最终回归音；本节以 Finalis d’’（外段）和 Finalis F（中段）作为调式归属的关键证据之一。
zweifach transponierter Modus (hypoäolisch / mixolydisch)：“两次移位的调式”指将原始教会调式等距换调，使其音域中心落在新主音上；本节中外段为两次移位的下爱奥利亚（主音 d），中段为两次移位的混合利底亚（主音 F）。
Klauseldisposition：终止式安排，指段落或乐句中所用终止功能级（I、IV、V 等）的分布；本节借此检验模态归属是否与终止式相符。
Exordialmelodik：起始旋律，指乐曲开头的旋律素材；本节指出外段起句带有下多利亚起句（hypodorischer Incipit）的色彩，与 Petre-Pavane 起句的相似性形成对照。
Cantus fictus (Vorzeichnung 2♭)：“伪乐”调号，十六世纪音乐中由作曲者人为指定的临时记号系统；本节中间段给定的两枚降号被作者视为模态判定的重要参数之一。
Oberquarte：上四度，指主音上方的纯四度音；在中间段 BB’ 中即 F 之上的 B♭，对应 IV 级终止，是混合利底亚调式的典型特征。

S2.1 [描述性拆分] Nr. 1: My Lady Nevell’s Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0006）

原文复述

Grounds (Anhang zu Unterkapitel 5.4.1)

中文讲解

本句为小节标题，标明此部分作为 5.4.1 小节的附录，专门讨论一组以"Ground"形式写作的作品。标题功能在于：将后续的逐首作品分析定位为对正文中关于变奏曲式（Grounds / Variationssätze）论述的延伸材料，而非独立研究主体。读者可由此预期后面的条目将按 Nr. 1、Nr. 2 等编号逐一展开，并对每首作品给出音乐学参数。

第2段（P0007）

Hypodorisch（多里安下四度叠置）以 d 为 Finalis，其调式特征音（Tenor／Reciting tone）位于 f’ 区域，因此作者强调上三度 f’ 是该调式的标志。AA’BB’CC’ 这种对称形式在英国 Ground 变奏中较为常见，反映变奏体裁内部的结构组织逻辑。

第11段（P0016）

原文复述

Die Klauseldisposition des Stückes mit ihrer hervorgehobenen Rolle der Klausel auf der Oberquart ist jedoch für diesen Modus nicht überaus charakteristisch. Ohne sich des Commixtio-Begriffes zu bedienen, kann der mittlere Formteil (T. 9-16) im Rahmen der traditionellen Moduslehren nur als zu einer Clausula peregrina führend bezeichnet werden. Gegen die Commixtio sprechen die Kürze des Abschnittes (ein wiederholter Viertakter) sowie die Abwesenheit anderer Chrarakteristika eines anderen Modus. Dabei sticht hervor, dass die vermeintliche Clausula peregrina auf der Oberquarte neben der Primaria die einzige Klauselstufe im Stück ist, so dass ihr realiter die Rolle der Secundaria zukommt. Obwohl also mehrere Merkmale für den hypodorischen Modus sprechen, wäre eine eindeutige tonartliche Bezeichnung dieses Ground im Rahmen der traditionellen Moduslehren nicht unproblematisch.

中文讲解

本段是全文论证的转折点，对上一段的"下多里安"判断提出保留意见。第一，终止式系统虽然以上四度（Oberquart, 即 a）终止为突出重点，但这在下多里安调式里并不特别典型——按照传统调式学说，以 a 为终止更像是某种"外来终止式"（Clausula peregrina）的表现。第二，作者明确表示自己不援引"Commixtio"（混合调式）这一概念，因为反对使用该概念的证据充分：中间段落（T. 9–16）只是一个重复的 4 小节乐句，篇幅过短不足以支撑完整的调式混合；同时缺少其他调式的特征音。第三，也是最关键的：上四度上的所谓 Clausula peregrina 在整首作品中是除了主终止（Prima）之外唯一的终止级，因此其实际承担的角色相当于 Secundärklausel（次级终止）。综合上述，作者的结论是：虽然多项特征指向下多里安，但要在传统调式学说框架内给出毫无疑义的调式／调性名称（tonartliche Bezeichnung）仍非毫无困难。这一保留显示了作者在调式归属问题上的审慎态度：既不贸然套用混合调式理论，也不轻率地下定论。

补充说明

Clausula peregrina 指终止于调式特征音级之外的非典型终止音级；Commixtio 是部分理论家用来解释一首作品中并用两种调式特征的现象的概念；Primaria / Secundaria 指主要终止与次要终止。Chrarakteristika 在原文中疑为 Charakteristika 的拼写形式。

第12段（P0017）

原文复述

⁷² Die weiteren Abschnitte sind bei den Variationsformen naturgemäß durch Diminutionen und Virtuosität maßgeblich geprägt.

中文讲解

本条为脚注 72 的内容，对正文 P0010 的脚注引用作出解释。其作用是限定分析范围：第一段（Abschnitt I）之后的各段作为变奏体裁（Variationsformen），其形态本质上由节奏细分（Diminutionen）与炫技性写法（Virtuosität）主导，因此不再以原始的声部配置与终止式系统作为主要分析对象。换言之，作者说明自己只对第一段做完整的声部音域记录，后续段落则归入变奏技法层面的讨论。该脚注属于限定／范围说明类型，而非来源考证。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节包含一条脚注（Nr. 72），位于 P0010 段尾的引用位置。其内容在 P0017 中得到完整复述：说明本节仅对作品第一段（Abschnitt I）做详细的声部音域记录，后续段落因属变奏体裁、以 Diminution 与 Virtuosität 为特征，故不再以同样方式呈现。小节本身无图例、谱例或边栏，纯粹由文本与简短的音乐学参数表（Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition）构成。

💡 本节核心要点

作品 My Lady Nevell’s Ground 的核心结构参数：Finalis = d，无调号，低声部为 D–d 两个八度的 Ground-Bass，第一段声部音域以低声部两端音为基础。
高声部旋律中上三度 f’ 被突出、外段以 á 为上限，加之低音严格保持在 D–d 多里安音域内，作者倾向将总调式判定为下多里安（Hypodorisch）。
终止式系统以落在上四度（a）上的 Klausel 为突出重点，但此 Klausel 在下多里安中并不典型，作者将其称为 Clausula peregrina。
由于中间段落仅一个重复的 4 小节乐句、缺乏其他调式特征音，作者明确拒绝援引 Commixtio（混合调式）概念。
上四度 Klausel 是除主终止外唯一的终止级，其功能实为 Secundärklausel，这削弱了将其视作 peregrina 的力度。
作者最终持审慎态度：尽管多项特征指向下多里安，但在传统调式学说框架内给出毫无疑义的调式／调性名称仍非毫无困难。

🔑 关键术语

Finalis：传统调式中乐曲反复收束的中心音。本曲 Finalis = d，是调式归属判断的首要依据。
Ground-Bass：反复出现的固定低音旋律线，本曲低声部即在 D–d 两个八度内持续运行，构成全曲和声与结构的基石。
Stimmendisposition：各声部音域的安排。本节仅给出第一段 Diskant（cis’ (h) – b’ (c’)）与 Bass（D–d）的音域。
Hypodorisch（下多里安）：以 d 为 Finalis、调式特征音接近 f 的教会调式，是本曲作者倾向使用的总调式名称。
Klauseldisposition / Klausel：终止式布局／终止式。本曲终止式系统以 Ground-Bass 两端音为基础，上四度上的终止被特别突出。
Clausula peregrina：走向调式特征音级之外音级的"外来"终止式，作者以此描述中间段落向上四度的倾向。
Commixtio：传统调式学说中用于解释一首作品并用两种调式特征的概念，本曲分析中作者明确拒绝援引此概念。
Prima / Secundaria：终止式层级中的主要终止与次要终止；本曲上四度 Klausel 实际承担 Secundaria 的功能。
Diminution / Virtuosität：变奏体裁中典型的节奏细分与炫技性写法，脚注 72 据此说明后续段落的分析重点不再以原始声部配置为主。

S2.2 [描述性拆分] Nr. 2: Chi passa – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0018）

原文复述

Nr. 2: Chi passa

中文讲解

“Diskant"即高声部（女高音或最高声部）。此处以乐谱记号形式给出第一段高声部被列出的两个音：$\acute{e}$（即 e’，带升号或变音标记的 e，其上的点指示八度高度）与 g（带两个点表示更高八度 g）；中间的点（·）只是分隔符。这两个音构成本段高声部被标注的关键音/骨架音。

补充说明

乐谱记号中的点（·）与撇号（’）用以指示八度高度；具体音高取决于原图示。

第6段（P0023）

原文复述

Bass: $G \mathsf{-} \mathsf{\partial}$

💡 本节核心要点

《Chi passa》（Nr. 2）是一首基于固定低音的 Ground 变奏，整体调式为 hypoäolisch（下属爱奥利亚），以最终音 A 为归属，无调号。
调式判定的依据不仅来自静态的音域与最终音，也来自开篇旋律：c’’ 作为 Eckton（边缘音，第 5 小节）、e’’ 作为 Hochton（高音，第 9 小节），并通过第 9 小节的八度跳跃将 hypoäolisch 的音域 e’-e’’ 一次性标记出来。
Ground 的结构按 AA’BB’ 划分：首段（AA’）保持 hypoäolisch；第二段（BB’）开头通过音域标记（第 20–22 小节）、Repercussa d’’（第 20 小节）以及落在 g、d、c 上的终止式，向 Mixolydisch（混合利底亚）转调，且 Oberquart 上的终止式比 Oberquint 上的终止式更显重要，符合 mixolydisch 的传统分布。
本节比 Nr. 1 更能称为 Commixtio tonorum（调式混合），因为段落长度（第 17–23 / 29–35 小节）、特征性终止式与音域变化三项条件同时具备；并通过 B / B’ 末尾的二音列级进序列（第 23f. / 35f. 小节）回归原调式。
作者由此得出普遍性结论：固定低音变奏中的调式处理，与"自由创作"的 Pavane 与 Galliarde 在本质上没有差别；其原因可能在于预先给定的低音本身也源自相同的音乐审美。脚注 73 以第 40 号作品（第十 Galliarde）作为同分布的互证。

🔑 关键术语

Finalis：教会调式理论中作品最终归属的音，对应主音功能；本节用于认定《Chi passa》的调式归属。
Vorzeichen：调号；本节标注《Chi passa》无调号，需结合其他参数判断调式。
Stimmendisposition：声部设置/声部分布；本节具体列举第一段高声部与低声部的关键音。
Diskant / Bass：高声部与低声部；本节以记号形式给出第一段两声部的关键音。
Klausel / Klauseldisposition：终止式与终止式分布；本节用于论证 mixolydisch 转调（g、d、c 三音终止式）以及 Oberquart 终止优先于 Oberquint 的特征。
hypoäolisch：下属爱奥利亚调式；本节判定《Chi passa》整体所属的调式，标准音域 e’-e’’。
Ambitus：音域；本节用以指明作品整体音域与某段（mixolydisch 转调段）的音域标志。
Eckton / Hochton：旋律中的边缘音/支点音与显著高音；本节用于刻画初始旋律中 c’’ 与 e’’ 的功能地位。
Oktavsprung：八度跳跃；本节指出第 9 小节的八度跳跃标记了 hypoäolisch 音域的上下边界。
Mixolydisch：混合利底亚调式；本节判定 BB’ 段开头转入该调式，以 Repercussa d’’ 与三音终止式为证据。
Repercussa：调式中的诵唱音，旋律中反复出现的特征音；本节指 mixolydisch 中的 d’’。
Oberquart / Oberquint：上方四度与上方五度；用于评估 mixolydisch 终止式分布中哪一音更具收束力。
Commixtio tonorum：拉丁术语"调式混合”；本节用以描述《Chi passa》中 hypoäolisch 与 mixolydisch 之间的转调，并强调此处比 Nr. 1 更为明确。
Sekundschritt-Sequenz：二音列级进序列；本节指出 B 与 B’ 段末通过该手法回归原调式。
Pavanen und Galliarden：帕凡与加利亚德舞曲，文艺复兴时期流行的成对舞曲形式；本节以"自由创作"的此类作品作为调式处理一致性的对照参照。
zweifach transponiertes System：二次转调系统；脚注 73 指出第 40 号作品在此框架下亦呈 Hypoäolisch-Mixolydisch 分布。

S2.3 [描述性拆分] Nr. 8: Hunt’s up – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0030）

原文复述

补充说明

原文中以 $d^{\prime}-d^{\prime\prime}$ 的数学公式形式书写；本节复述时使用标准 Helmholtz 音高记号 d′–d″，含义与原式完全一致。

第6段（P0035）

原文复述

Bass: c–b

中文讲解

此处给出 Bass（低声部）的音域：c 至 b。依 Helmholtz 体系，低声部的 c 即 C 大写一组（C3），b 即 B 大写一组（B3），因此低声部音域为 c–b（C3–B3），跨度同样为一个八度，且位于高声部音域的下方约一个八度。两声部各占一个八度，构成典型的二声部对位框架。

补充说明

与 P0034 配合理解，二者合在一起给出第 I 段落的完整声部音域：上声部 d′–d″、下声部 c–b。

第7段（P0036）

原文复述

Die in der obigen Tabelle dargestellte Klauseldisposition wird im ganzen Stück beibehalten. Die erste Klausel auf c wirkt in manchen Abschnitten formal verbindlicher als in Abschnitt I. Am Ende der gesamten Komposition findet noch eine zusätzliche „plagale” Klausel auf der Finalis statt, die durch eine nachträgliche Eintragung des Hauptkorrektors74 entstanden ist.

Commixtio 是指一首作品中同时出现两种调式色彩的混合现象；本段中作者正是基于该术语提出了对中段的第一种可能解释，但最终以形式长度论据予以否决。

第10段（P0039）

原文复述

74 Vgl. Abb. 45 in Anhang A zu Teil 3.

中文讲解

这是脚注 74，指向 Teil 3（第三部分）附录 A 中的图 45（Abb. 45），作为 P0036 中所述"主校对者事后补写 plagale 终止式"一事的视觉证据。它对正文起来源/参照作用：让读者对照谱面，以确认该终止式确实是后来补入，而非原作一部分。

补充说明

脚注中的 “Abb.” 是 “Abbildung”（图）的缩写。

第11段（P0040）

原文复述

75 Zur Klausel auf der Obersekunde in der englischen Musik und Musiktheorie vgl. Kapitel 5.1, 5.4 sowie 5.6 in Bd. 1.

中文讲解

这是脚注 75，指向第 1 卷（Bd. 1）第 5.1、5.4、5.6 章，关于英国音乐与音乐理论中"上二度终止式"（Klausel auf der Obersekunde）的论述。它对 P0038 的核心结论起支撑作用——作者用以支持自己"宁取第二种解释"（即 d 段只是上二度终止式，而非多里亚调式混合）的关键依据，正是英国音乐传统中存在这种以主音上方二度的音为目标的终止式惯例。

补充说明

脚注中的 “vgl.” 是 “vergleiche”（参见）的缩写；“Kapitel” 与 “Bd."（Band）配合表示卷次与章次。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节包含两条脚注：脚注 74（见 Teil 3 附录 A 图 45）用以核实 P0036 中所述的"主校对者事后补写 plagale 终止式”；脚注 75 指向 Bd. 1 第 5.1、5.4、5.6 章，作为 P0038 中将 d 段读作"上二度终止式"而非"多里亚调式混合"的理论依据。两条脚注共同支撑本节描述层与解释层的关键判断。

💡 本节核心要点

本曲（Nr. 8 Hunt’s up）的 Finalis 为 c，谱面无任何调号（Vorzeichen: keine）。
第 I 段落的高声部音域为 d′–d″，低声部音域为 c–b，两声部各跨一个八度，形成对位式框架。
上表所示的终止式配置贯穿全曲；曲终另有一处 plagale 终止式，但它由主校对者事后补写，而非原作。
高声部旋律与终止式都不能唯一确定传统调式；各 Ground 段落的起讫只能解释为伊奥尼亚调式。
位于 d 上的中段（第 I 段第 5–10 小节）有两种可能读法：朝向多里亚的短暂 Commixtio，或伊奥尼亚调式内部"上二度终止式"的准备与落实。
作者以形式长度论据否决第一种读法，认定整曲属伊奥尼亚调式，d 段只是局部上二度终止式，而非独立调式区域。

🔑 关键术语

Finalis：调式理论中的核心音/终止音，相当于现代意义上的主音。本节中为 c，是判断全曲调式归属的关键参考点。
Vorzeichen：谱面调号。本节写"keine"，即无升无降，因此排除任何带升降号的现代大小调归属。
Stimmendisposition：声部音域配置。本节给出第 I 段落高声部 d′–d″、低声部 c–b 的范围。
Diskant / Bass：高声部与低声部。在本节中分别记为 d′–d″ 与 c–b，构成二声部对位框架。
Klauseldisposition：终止式在音高与声部间的配置方式。本节指出这种配置在全曲保持不变。
plagale Klausel：作者加引号使用的"副终止式"，落在 Finalis 上；本节特别说明它由主校对者事后补写。
Jonisch：伊奥尼亚调式，以 c 为 Finalis 时对应现代自然大调音响。本节判定全曲起讫段落属此调式。
Dorisch：多里亚调式。本节在讨论 d 段时被作为一种可能归属提出，但最终被作者否定。
Commixtio：调式混合，指作品中出现两种调式色彩的短暂交融。本节以此术语提出对 d 段的第一种可能解释，但以长度不足为由予以否决。
Klausel auf der Obersekunde：落在主音上方二度的终止式。英国音乐传统中的一种惯例，是本节作者最终采纳的对 d 段的解释，参见脚注 75。

S2.4 [描述性拆分] Nr. 30: The Second Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无额外的脚注、图表或边栏等附加材料。脚注信息已包含在正文中（Vorzeichen: keine）。

💡 本节核心要点

本节对《The Second Ground》（Nr. 30）进行了结构化分析，分为Stimmendisposition（声部配置）和Interpretation des modalen Verlaufs（调式进程解释）两部分。
作品的Finalis为c，无变音记号，第一节高音声部音域为e’-b，低音声部为c-a。
Klauseldisposition在所有段落中保持一致，但同一布局内部可有Klauselwiederholungen。
虽然Finalis与Ambitus指向Jonisch调式，但旋律构成和Klauseldisposition更多服从于Ground-Bass的逻辑，而非调式理论规则。
作品与Nr. 8《Hunt’s up》在Klauseldisposition与Ground-Bass两端音的关系上存在总体关联。
Ground-Bass的简短性限制了更复杂的调式发展，这是该作品调式不典型性的主要原因。

🔑 关键术语

Finalis：调式理论中的终止音/主音，是判定调式归属的核心音，本节作品中为c。
Stimmendisposition：声部配置，指作品中各声部音高范围、承担角色及其相互关系的布局。
Klauseldisposition：终止句式布局，指作品中Klausel（终止句式）的结构安排方式，本节作品在所有段落中保持一致。
Klauselwiederholungen：终止句式重复，指在同一个Klauseldisposition内部发生的重复现象。
Jonisch：伊奥尼亚调式（Ionian mode），相当于现代大调音阶，本节基于Finalis（c）与Ambitus的组合被判定为可能的调式归属。
Ground-Bass：固定低音型结构，指反复出现的低音声部线条，是本节作品形式的基础。
Ecktöne：Ground-Bass两端的音，本节中与Klauseldisposition密切相关。

S2.5 [描述性拆分] Nr. 35: Hugh Aston’s Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0050）

原文复述

Nr. 35. Hugh Aston´s Ground

中文讲解

这是该小节的主标题，引入第35号作品 Hugh Aston’s Ground。Ground（基底）是一种反复低音型体裁，每个声部都在反复的低音骨架上展开变奏。该曲出自 MLNB（手稿来源文献），是此处分析的多首 Grounds 中的一首。

第2段（P0051）

原文复述

补充说明

本节末尾的 P0058 引用“（s.o.）”即回指此处给出的音域，并据此论证盘高声部倾向 Hypoäolisch。

第6段（P0055）

原文复述

Bass: A–a

中文讲解

Bass（最低声部）的音域从 A（中央 C 下方的 A）到 a（中央 C 上方的小字组 a），跨度正好为一个八度。低音以八度闭合，落在 Finalis a 上，符合传统调式低音的常见音域。

第7段（P0056）

原文复述

Der letzte Ground-Abschnitt ist erweitert und endet mit einer „plagalen" Klauselbildung auf der Finalis A.

综合三方面，作者得出结论：Hugh Aston’s Ground 是 MLNB 中调式实践最“正派”、最贴近中世纪调式传统的一首。

补充说明

• s.o.（siehe oben，即见上文）回指 P0054 给出的 Diskant 音域 é – g″； • „komplementären" 加引号，作者意在提示这是一种特定概念上的“互补”关系——盘高用副调式（Hypo-）、低声部用正调式（äolisch）相互补足； • T. 5、T. 10 中的 T. 即 Takt（小节）； • f″、g″ 写法与 P0054 的音域上端（g″）形成呼应。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节无图、无表、无脚注；版面方面仅在 P0055（page 7）与 P0056（page 8）之间存在跨页。作者以章节标题 P0050、子标题 P0053、P0057 将小节切分为：作品标题与基本参数（P0051–P0055）、终止式观察（P0056）、调式解释（P0058）三个层次。

💡 本节核心要点

Hugh Aston’s Ground 是 MLNB 手稿中最贴近传统教会调式实践的 Ground：Finalis a、无升降号，声部音域与终止方式均符合中世纪调式规范。
盘高声部音域 é–g″（小十度），且最高音 f″、g″ 仅各出现一次（T. 5、T. 10），这一稀用上端的特征指向 Hypoäolisch。
低声部音域 A–a（整八度），明确处于所谓 „komplementären" äolisch 调式，与盘高声部的 Hypoäolisch 构成正/副调式的互补关系。
最后 Ground 段落被扩展，并以 „plagale" Klauselbildung 收束于 Finalis A，呼应低声部正调式框架。
Claves clausularum（终止式公式）亦符合传统，进一步印证作者对调式归属的判断。

🔑 关键术语

Finalis：教会调式中乐曲终止的主音，是判定调式属类的首要依据。本曲 Finalis 为 a。
Vorzeichen：谱表上的调号（升降记号）。本曲记为 keine（无），与自然音教会调式一致。
Stimmendisposition：各声部的音域/音区安排。本节给出 Diskant 与 Bass 在 Abschnitt I 中的音域。
Diskant：最高声部。本曲音域 é–g″，分析中用于判断 Hypoäolisch。
Bass：最低声部。本曲音域 A–a，分析中判定为 „komplementären" äolisch。
Klauselbildung (plagale)：终止式构成；plagale 指 IV–I（下属到主）式终止。本曲最后一段以 plagale Klauselbildung 收束于 Finalis A。
Modus / Hypoäolisch / äolisch：教会调式。äolisch 为正调式（Finalis a、范围 A–a）；Hypoäolisch 为其副调式（Finalis a、范围下移四度至 E–e′，盘高常稀用上端）。
Ambitus：声部的音域范围。盘高 Ambitus 是判定调式属类的关键依据。
komplementär (komplementären)：作者加引号使用的“互补”概念：盘高为副调式 Hypoäolisch、低声部为正调式 äolisch，二者构成正/副调式互补关系。
Claves clausularum：终止式公式（收束句的传统固定音型）。作者指出本曲的终止公式亦符合传统调式实践。
Ground / Grund：以反复低音骨架为基础、各声部在其上作变奏的体裁；本节分析对象 Hugh Aston’s Ground 即此类。
Abschnitt：段落/陈述单位。本节给出 Abschnitt I 的声部音域，并描述最后 Abschnitt 的扩展。

S3.1 [描述性拆分] Einleitung und Nr. 27: Woods so Wild – Stimmendisposition

第1段（P0059）

原文复述

Melodievariationen (Anhang zu Unterkapitel 5.4.2)

中文讲解

这是一个二级小节标题，标明接下来要进入附属于 5.4.2 子章节的“旋律变奏（Melodievariationen）”附录部分。括号中的说明提示读者：本段属于 5.4.2 的附录材料，而非 5.4.2 正文本身，因此功能是补充主章节的变奏视角。

第2段（P0060）

原文复述

In der Darstellung der Stimmendisposition wird bei manchen Melodievariationen statt vom „Diskant" nun von der „Oberstimme" gesprochen, da der erste Abschnitt dieser Variationsreihen so tief liegt, dass die Bezeichnung „Diskant" nicht angebracht wäre. Die modal irrelevanten Veränderungen der Klauseldisposition im Laufe der Variationen – etwa die Veränderungen der Zahl von Klauseln auf einer Klauselstufe – werden nicht gesondert genannt. Es wird lediglich auf neue Klauselstufen hingewiesen.

中文讲解

本段交代了关于“声部配置（Stimmendisposition）”展示的编辑约定，需拆解为三层意思：

术语替换：在部分旋律变奏里，作者不再使用“Diskant（高声部/狄斯康特）”一词，而是改用“Oberstimme（最高声部）”。原因是这些变奏序列的首段音区非常低，若仍称其为“Diskant”，会与该术语暗示的高位含义相冲突，因此术语必须随音区调整。
省略范围：对那些对调式（modal）分析无关紧要的终止式配置（Klauseldisposition）变化，作者不予单独标示。这里的例子就是同一终止层级上终止式数量的增减——它改变了密度但不改变调式归属，因此不进入正式描写。
描写聚焦点：作者只指出“新的终止层级（neue Klauselstufen）”出现之处。换言之，只要终止层级发生改变（即引入新的层级而非在已有层级内部加减），就值得标注，因为这关系到调式结构的重塑。

这一段的功能是为接下来具体作品（Nr. 27 Woods so Wild）的分析做方法学说明：读者可由此预期，作者只会聚焦于关乎调式的结构性变化，而对纯数量或位置上的非调式性细节则略过。

补充说明

“Diskant”与“Oberstimme”在德语音乐学术语中常可互换，但前者字面强调“高/突出”之意，通常暗示该声部居于较高音域；本段正是基于音域实际状况作出术语选择，可视为词与乐之间的一致性要求。

第3段（P0061）

原文复述

Nr. 27: Woods so Wild

中文讲解

这是一个二级小节标题，引入具体研究对象——编号 27 的乐曲《Woods so Wild》。在此处之前的标题（关于 Melodievariationen 的附属性说明）属于通用方法学引言，而从此处起进入针对单一作品的描述。作者将对该作品各变奏段中的终止式配置进行考察。

第4段（P0062）

原文复述

In T. 4/5 kann der Ansatz einer Klauselbildung auf F gesehen werden, der in einigen Variationsabschnitten expliziter hervorsticht (z.B. Abschnitt Nr. 4, T. 29), dennoch auch dort vorläufigen Charakters ist.

中文讲解

本段聚焦于《Woods so Wild》中 F 上的终止式建构起点，需逐层拆解：

初始迹象：在 T. 4（小节第 4）/ T. 5 处已经能观察到 F 上终止式（Klauselbildung）形成的“萌芽（Ansatz）”。也就是说，作品开头部分虽未形成完整或稳定的终止式，但已埋下 F 终止层级的伏笔。
变奏中的凸显：在某些变奏段里，这一 F 终止式建构会变得更为外露（expliziter hervorsticht），作者以“段落 Nr. 4 的 T. 29”为例进行具体定位，让读者得以核查。
仍属“暂时性”：然而即便在这些更显著的变奏段落中，这一终止式依然带有 vorläufigen Charakters（暂时性、过渡性的）特征。也就是说，作者强调它始终没有获得最终的调式归属力量，只是阶段性凸显，而非全曲调式的定论。

因此本段作用在于：先标记一处早期调式候选——F 上的终止式建构，并说明它在后续变奏中被逐步凸显却始终未稳定，为下一段要单独讨论的“终末段”结尾留出伏笔。读者应当将此处理解为“某种潜在调式倾向的从弱到强但尚未最终确立”的过程描述。

补充说明

“Ansatz”与“vorläufigen Charakters”在此构成一对术语上的张力：前者指起始/试探，后者指未完成/暂时。两者共同表明，尽管 F 终止式在多个变奏段反复被作者注意到，但作者有意避免过早赋予以最终调式意义，这一点与前一节所设的“只标记新终止层级”的方法学约定相互呼应。

第5段（P0063）

原文复述

Die Klauseldisposition des Endabschnitts verdient es, gesondert dargestellt zu werden.

中文讲解

本段以一句话独立成段，明确告知读者：终末段（Endabschnitt）的终止式配置（Klauseldisposition）值得单独描写。这是一个衔接/预告句，承上文 F 终止式始终呈现暂时性的观察，将全曲终止式格局的决定性位置——终末段——与前文各变奏段区分开来。其作用是：划定一篇小节内部分析的下一块主题，提示读者即将进入对终末段 Klauseldisposition 的单独考察，因此具有结构性而非内容性的分量。

“verdient es, gesondert dargestellt zu werden”这一措辞含有作者的态度判断：终末段的描写因其在调式结论上的关键作用而具有独立的研究价值，不应被并入对前面变奏段的总括性分析中。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节范围（第 9 页）内除正文段落外，未出现脚注、图示、谱例或边栏等附加材料；本小节本质上是一段针对 Nr. 27《Woods so Wild》终止式配置描写的前置说明与方法约定，包括术语替换（Diskant → Oberstimme）、省略约定（仅标记新 Klauselstufen）以及终末段单独描写的预告。

💡 本节核心要点

本小节首先为 Melodievariationen 附录制定描述约定：当声部音区偏低时以“Oberstimme”替代“Diskant”，以保持术语与实际音域一致。
作者明确其描写聚焦点为对调式判定有意义的结构性变化（新终止层级），而对仅涉及数量增减的、非调式性的终止式变化予以省略。
针对 Nr. 27《Woods so Wild》，作者在 T. 4/5 处观察到 F 上终止式建构的“Ansatz”，并指出这一倾向在某些变奏段（如 Abschn. 4, T. 29）会更加凸显。
尽管 F 终止式在多个变奏段中反复显现，作者反复以“vorläufig”将其定性为暂时性建构，未赋予最终调式归属。
本小节以预告句结尾，宣称终末段的 Klauseldisposition 因其在调式结论上的关键作用，值得在小节内单独描写，预示后续内容的分析焦点所在。

🔑 关键术语

Diskant / Oberstimme：本节中作为可互换的最高声部术语使用：因某些变奏首段音区过低，作者改以字面更中性的“Oberstimme”替代暗示高音区的“Diskant”，以保证术语与实际音域相符。
Klauseldisposition / Klauselstufe / Klauselbildung：三者构成本节核心描写单位：Klauselbildung 指终止式的形成过程；Klauselstufe 指终止式所处的调式层级（其出现与否关系到调式判断）；Klauseldisposition 指一段音乐中终止式的整体配置格局。本节约定只标记新 Klauselstufe 的出现，省略同一层级上数量的增减。
modal irrelevant：本节方法学标签，指对调式归属无判别意义的描写内容（如同一 Klauselstufe 上终止式数量的增减）。作者明确这类变化不予单独标示，以保持描述聚焦。
vorläufiger Charakter：作者用以定性 F 上终止式建构的术语，意指虽然它在某些变奏段中凸显出来，但始终带有试探性与过渡性，未获稳定的调式结论地位。
Ansatz einer Klauselbildung：指终止式建构的起始/萌芽状态。本节以 T. 4/5 处 F 上的这一状态作为变奏序列中调式倾向的伏笔，并以此串联后续变奏段的凸显与暂时性。

S3.2 [描述性拆分] Nr. 27: Woods so Wild – Interpretation des modalen Verlaufs

第1段（P0064）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本段仅为小节标题。标题"modalen Verlaufs"指 Byrd 这首作品随时间推移在调式色彩上的走向（modal progression）。这一小节聚焦于：如果不能把作品简单地贴上某一个传统调式（lydisch、mixolydisch 等）的标签，那么它在调式层面究竟是怎样展开的。换言之，本节的任务是把前面段落对个别乐句的局部观察（开始的 F 大调属音效果、段尾落在 G 上的混合利底亚终止等）整合为一个整段式的动态描述。

第2段（P0065）

原文复述

Im Sinne der tonartlichen Zugehörigkeit sind sowohl das präexistente melodische Material als auch die Variationsreihe Byrds kaum eindeutig bestimmen. Der anscheinend lydische Beginn mit Ecktönen f′ und c′ wird bereits in T. 3f. relativiert, in welchem die Töne d′ und g′ als markante Ecktöne fungieren. Entsprechend zweideutig ist auch die Bassführung. Dass die Tonart an den Endungen der jeweiligen Variationsabschnitte angesichts der Melodik und der Schlussklausel auf dem Ton G als mixolydisch bezeichnet werden kann, ist ebenso offensichtlich wie wenig hilfreich. Die Tonartlichkeit dieser Variationsreihe kann nur beschrieben, nicht in eine der traditionellen Lehren eingeordnet werden: Weder etabliert sich das (vermeintlich) Lydische bei der Satzeröffnung, noch wird das (vermeintlich) Mixolydische am Ende der jeweiligen Abschnitte bestätigt.

中文讲解

本段的核心主张是：Byrd 这首变奏套曲的调式归属无法被任何一个传统调式单一确定，无论是素材原本的调式状态，还是他叠加上去的变奏层，都呈现"双重归属"。作者用三组对照来支撑这一判断：(1) 表面看起来是 lydisch 的开头——以 f′、c′ 为 Ecktöne（边界音/支柱音）——在小节 3–4 就被削弱，d′ 与 g′ 取代前两者成为 Ecktöne，这意味着听者最初构建的 lydisch 期待立刻被打破；(2) 低声部同样含混，所以不能用低音来为调式定性；(3) 每一变奏段落的段尾终止（Melodik）与最终落在 G 上的 Schlussklausel 让人可以顺口称之为 mixolydisch，但作者明确指出这种命名"既明显又毫无用处"——因为它并不描述作品真正的调式逻辑，而只是对结束音位置的机械套用。因此，作者得出的方法论结论是：这套变奏的调式状态只能被描述，而不能被塞进某个传统调式教条之中。这是本小节论证的转折：从"给作品贴标签"转向"动态地描述调式色彩如何移动"。

补充说明

Ecktöne（边界音/支柱音）指的是一个乐句或段落内被显著强调、用于划定音域范围或构成调式感知的极端音；作者借此把"调式印象如何迁移"转化为可分析的客观参数。

第3段（P0066）

原文复述

Lediglich im letzten Abschnitt der Variationsreihe erscheinen, wie aus der obigen Tabelle ersichtlich, einige explizite modale Merkmale. Während eindeutige Klauselbildungen im Rahmen der früheren Abschnitte, mit der Ausnahme der jeweiligen Abschnittschlüsse, fehlten, so haben die Klauseln im letzten Abschnitt einen beinahe demonstrativen Charakter (s. T. 90, 94), so dass der erste Teil des Abschnittes (T. 89–94), mit zwei Klauseln auf F, eindeutig als Lydisch wirkt, während das Mixolydische des zweiten Teils durch die modustypischen Klauselbildungen auf c und auf G (s. Tabelle oben) bestätigt wird. Dabei funktioniert, wie in der späteren „diatonischen Modulation" der Dur-Moll-Tonalität, die erste Klauselbildung auf c in T. 95 als gemeinsames Element zwischen den beiden Tonarten.

中文讲解

本段论证的关键转折是：只有在变奏链的最末一段，明晰的调式特征才真正浮现，并且作者用近似"展示性"来形容那里的终止式——在小节 90 和 94，终止式以近乎教学示意般的方式出现。具体而言：末段被劈成两半来读——小节 89–94 通过两次落在 F 上的终止式形成明确的 lydisch 色彩（F 大调下属音作为结音恰对应 lydisch 的特征音程 F–G 增四度框架内低端的五度）；第二部分则借助落在 c 上的终止式（暗示 c 小调或 C ionisch/aeolisch 的基本终止）以及落在 G 上的终止式（mixolydisch 的下主音开放效果）来确认其 mixolydisch 性质。作者特别指出小节 95 处第一次落在 c 上的终止式起到"共同要素"（gemeinsames Element）的作用——它在功能上类似于大小调体系后期出现的"自然音转调"：同一个音或同一终止式在新调式中被保留下来，成为两调之间的衔接支点。换言之，本段不只是在为最后一段"定性"，而是通过揭示这一段时间内两个调式（lydisch 与 mixolydisch）如何衔接，为前一段所说的"调式不可静态分类"提供了具体的动态证据：调式在这里不是固定的标签，而是通过终止式的布局被组织起来、并相互过渡。

补充说明

末段关于"diatonische Modulation"的类比（括号中带引号的提示）来自原文本，应理解为作者用 18 世纪以后调性思维中的自然音转调来帮助读者直觉性把握这一调式衔接机制，而不是为 Byrd 套用后世的转调概念。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

无额外补充。本小节正文三次提及"obige Tabelle"（上文表格），但该表格本身不在 PARA:P0064–P0066 的源段落范围内，仅作为作者论述的外部参照出现；依据规则不得据此外推其内容。

💡 本节核心要点

本小节的核心论点是 Byrd 的变奏套曲在调式上不可被静态归类，唯一可能的方法是描述其调式色彩随时间的迁移。
开头的 lydisch 印象（f′/c′）在小节 3–4 就被新的 Ecktöne（d′/g′）所削弱，说明调式印象从一开始就被预设成会变动的。
低声部同样含混，因此不能用单一的 bass-Zentrum 来稳定调式。
每段末尾的 G 终止虽让人联想到 mixolydisch，但这种命名"既明显又毫无用处"，因为它不解释过程而只描述终点。
直到最后一个变奏段，终止式才以接近"展示性"的方式出现，使 lydisch（F 上的终止）与 mixolydisch（c 与 G 上的终止）以先后顺序明确呈现。
小节 95 落在 c 上的终止式作为两调式之间的共同要素，被类比于大小调体系中的自然音转调，说明变奏末段内部存在一次"调式过渡"。

🔑 关键术语

Ecktöne：字面意为"角音/边界音"。在本节中指乐句或乐段音域中被显著强调、用以框定或暗示某调式范围的两端突出音；作者以 Ecktöne 的迁移（从 f′/c′ 到 d′/g′）作为调式印象动摇的客观指标。
Schlussklausel：终止式／收束式。本节中特指各变奏段落结尾处的和声—旋律收束；作者用它来检验段尾是否真正确立了 mixolydisch，并指出此处落在 G 上虽合乎惯例却并未证实真正的调式逻辑。
Klauselbildung：终止式的形成过程／终止结构本身。本节后段以此术语强调末段终止近乎"示范性"的明确程度，与早先段落中缺少明确终止式形成对比。
lydisch / mixolydisch：教会调式中的两个名称：lydisch 以 F 为主音（大七度/增四度特征）、mixolydisch 以 G 为主音（小七度特征）。本节先用它们作为"看似适用"的标签，随后在论证中剥离其静态指示功能，转而把它们用作对两种特定终止色彩的描述词。
“diatonische Modulation”：作者在原文带引号使用，指大小调体系之后出现的不引入变音的转调手段。此处被用作类比，来说明小节 95 落在 c 上的终止式同时作为 lydisch 与 mixolydisch 之间的共同元素起过渡作用。

S3.3 [描述性拆分] Nr. 28: The Maiden’s Song – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0067）

原文复述

Nr. 28: The Maiden’s Song

中文讲解

本节标题，标示分析对象为第28号作品 The Maiden’s Song。该标题开启了本小节两项工作：一是给出乐曲在变奏系列中的声部配置信息（Stimmendisposition），二是对该作品的调式走向进行解释（Interpretation des modalen Verlaufs）。

第2段（P0068）

原文复述

补充说明

d’ 中的撇号（prime）在音乐学中代表高八度记号；本节术语表中另列 Quintspezies 以解释其含义。

第6段（P0072）

原文复述

Bass: $F { \cdot } g$

中文讲解

本条给出 Bass（低音）在 Abschnitt I 中的配置：大写 F 与小写 g 并置，中间以圆点相连，表示低音围绕 F 并以 g 作为支撑音。小写 g 即是 Finalis，因此低音将 g 作为稳定音，与 F 形成上下四度框架。F 是 Finalis G 下方的纯四度，符合所谓 plagale Klausel（副终止/下主终止）低音进行的特征。

补充说明

本节术语表中另列 plagale Klausel；F 与 g 的四度关系在 P0073 中以"plagale Klausel auf G"再次出现。

第7段（P0073）

原文复述

Die angegebene Klauseldisposition bleibt im Verlauf der Variationsreihe erhalten. Am Ende der Komposition ist eine Cauda mit einer bestätigenden „plagalen” Klausel auf dem Ton G zu finden.

第二，作者指出本曲的特殊之处：开头（T. 1–8 以及 T. 13–16）与结尾都明确以 Finalis G 为重心。换言之，调式中心并非模糊，而是被反复确认。

第三，作者据此进行调式归属判断：在开头与结尾这两个框架段落中，旋律并未超出 Quintspezies（本调式的第五音种，即 g–d’）的范围；并且，在 Eingangsabschnitt（开头段落）中，c 这一音可以视作一种 Repercussa（反复出现的支柱音/次级中心，参 T. 2 与 T. 6）。基于这两个观察——旋律被限制在第五音种之内，且 c 起到 Repercussa 的作用——作者推论：这些框架段落，乃至全曲，都可以被解读为 Hypomixolydisch（低 Mixolydian，即以 G 为 Finalis、以 c 为第五音的教会调式）。

第四，作者处理中间段落（T. 9–12）带来的复杂性：此处在 Klausel 终止处出现两个音——c 上的 Klausel 与 F 上的 Klausel（参 Tabelle 表格）。一方面，c 上的 Klausel 属于 Mixolydian 的特征；另一方面，这一对终止音的组合（尤指 F 上的 Klausel）也可被视作 Lydisch 的特征之一，正如在 Woods so Wild 中那样。但若以 c 上 Klausel 属于 Mixolydian 为背景来重新审视 F 上的 Klausel，则后者更适合被称为 Clausula peregrina（外来终止），而全曲整体仍应归入主调式 Hypomixolydisch 的框架内理解。

这一论证的关键在于：作者并没有因为中间出现 Lydisch 色彩而否定主调式 Hypomixolydisch 的整体归属，而是将 F 上的 Klausel 重新解释为 Clausula peregrina，从而维护了主调式的统一判断。

需要说明：原文中的 “genanten” 系 “genannten” 的拼写形式，原样保留以保持忠实。

补充说明

本段中提到的 Tabelle（表格）并未出现在本小节范围内，其具体内容需查阅原文附表；Repercussa、Clausula peregrina 等术语在本节术语表中另列。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节范围内的附加材料：1) P0075 中提及的 Tabelle（表格）列出 T. 9–12 中间段落出现的终止音（c 与 F），用于支撑 Lydisch 解读或 Clausula peregrina 的判定；该表格位于原文附表，本节正文未给出，仅以"s. Tabelle"指引读者参照。2) 脚注：原文段落中未出现独立的脚注编号或脚注块。3) P0071 与 P0072 中的数学/乐谱公式（LaTeX 渲染）标示声部音域范围，属于正文组成部分而非独立图表。

💡 本节核心要点

本曲（第28号 The Maiden’s Song）以 G 为 Finalis，无调号（Vorzeichen: keine），因此书面音列接近 C 大调，但调式归属需由终止结构与旋律走向共同判定。
Abschnitt I 的声部配置显示：上声部围绕粗体的 f 起步并以 d’ 为上界（恰好是 Finalis G 上方纯五度，即 Quintspezies g–d’ 的上界），低音围绕 F 并以 g 为支撑音；F–g 形成四度框架，符合 plagale Klausel 的特征。
Klauseldisposition（F–g 的终止进行）在整首变奏系列中保持不变；曲末以 Cauda 中 G 上的 plagale Klausel 收束，从结构上确认 Finalis G 的中心地位。
作者将本曲与第27号 Woods so Wild 类比：两者都以预存旋律为基础，且 Sekundverwandtschaft 在其中起构成性作用。
开头（T. 1–8、13–16）与结尾均明确围绕 G，旋律被限制在 Quintspezies g–d’ 之内，且 c 在开头段落起到一种 Repercussa 的作用，因此框架段落乃至全曲可判读为 Hypomixolydisch。
中间段落（T. 9–12）出现 c 上与 F 上的 Klausel；F 上的 Klausel 既可视为 Lydisch 要素，也可重新解读为 Clausula peregrina；作者最终选择后者以维持主调式 Hypomixolydisch 的整体归属。

🔑 关键术语

Finalis：教会调式体系中乐曲的结束音或调式中心音。本曲 Finalis 为 G，所有调式归属判断以 G 为基准。
Vorzeichen：调号。本曲为 keine（无），即无升降号，决定了书面音列接近 C 大调音阶。
Stimmendisposition：声部配置，指乐曲中各声部的音域与进行安排。本节仅在 Abschnitt I 给出上声部与低音的具体配置。
Klauseldisposition / Klausel：终止进行配置，指声部在终止处的音程与走向。本曲中 F–g 的 plagale Klauseldisposition 在整首变奏系列中保持不变。
plagale Klausel：下属终止，即以 Finalis 下方的四度音进入 Finalis 的终止方式（如 F→G）。本曲曲末以 G 上的 plagale Klausel 确认中心。
Cauda：尾段/延伸段，指乐曲结尾处附加的延伸部分。本曲结尾 Cauda 中包含确认性的 plagale Klausel auf G。
Sekundverwandtschaft：二度亲缘关系，指旋律中二度音程在结构上具有构成性意义。本曲与第27号 Woods so Wild 都以此为共同特征。
Repercussa：调式中反复出现、起次级中心作用的支柱音。本曲中 c 在开头段落（T. 2、6）可视为一种 Repercussa，是判定 Hypomixolydisch 的关键依据之一。
Quintspezies：第五音种，指 Finalis 上方纯五度以内的音域范围。本曲的 Quintspezies 为 g–d’；开头与结尾段落中的旋律未超出此范围。
Hypomixolydisch：低 Mixolydian 调式，以 G 为 Finalis、以 c 为第五音（特征音）的教会调式。作者对本曲的整体调式归属判断。
Lydisch：Lydian 调式，以 F 为第五音（特征音）的教会调式色彩。本曲中间段落出现的 F 上 Klausel 可被解读为 Lydisch 要素。
Clausula peregrina：外来终止，指脱离主调式常规终止框架的终止进行。作者将本曲中间 F 上的 Klausel 重新解读为 Clausula peregrina，以维持主调式 Hypomixolydisch 的归属。
Hauptmodus：主调式。本曲在作者论证中的 Hauptmodus 即 Hypomixolydisch，中间段落的 Klausel 在该框架下被重新解释。

S3.4 [描述性拆分] Nr. 31: Walsingham – Stimmendisposition und modale Interpretation

补充说明

原文 LaTeX 表达式 $, \boldsymbol{\mathsf{b}}^{\boldsymbol{\mathsf{n}}}$ 为谱面降号 ♭ 的符号化呈现，对应一个 B♭。

脚注 76 位于"die Klausel auf der Oberquint fehlt"一句之后，但脚注内容未在本次输入中给出，故仅作存在性提示。该段中"autentisch"为德语旧式拼写（现代标准拼写为"authentisch"），此处保留原文拼写以示忠实。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节引用了一处脚注（编号 76），位于 P0084 中关于"上五度终止式缺失"的论述之后。该脚注的具体内容未包含于本节输入之中，无法在本节内进一步展开，仅作存在性说明。

💡 本节核心要点

Walsingham 的 Finalis 为 G，调号为 1 个降号（B♭）；第一段外声部音域为 G（大字组）至 d’’（两线八度），构成分析者所认定的 Hypodorisch（副多里亚）调式的典型参数组合。
各变奏段的第二小节普遍以 g/G 上的 Klausel 收束；本应属于 Hypodorisch 的"上五度 d"终止式则仅在第 XX 段（两处 plagal 收束）出现，其缺失被分析者归因于"主题"被置入低声部这一声部布局选择。
倒数第二小节中 B♭→B♮ 的升高具有多义性：在第一变奏段可解释为旋律上行所需或最终 g 大三和弦的预备；在 T. 58–60 等段落则成为系统转换（Systemwechsel）至 Cantus durus 的标志，事实上形成向 Hypomixolydisch 的调性转换。
8 小节 Cauda（尾声）中持续、独立于旋律方向的 B♭ 升高只能被理解为 Cantus mollis → Cantus durus 的 Systemwechsel，而非单纯的局部变化音。
本节分析体现了"声部音域（Ambitus）+ Finalis + 调号 + 终止式布局"四要素综合判定调式归属的方法论，并通过 B♭ 升高现象的功能辨析完成对调式进程的整体解释。

🔑 关键术语

Finalis：教会调式中标示"归宿音/中心音"的术语；本曲 Finalis 为 G，是判断调式归属的首要参数。
Vorzeichen：德语"调号"，本曲为 1 个降号（B♭），与 Finalis 共同决定调式候选。
Stimmendisposition / Außenstimmen：Stimmendisposition 指声部布局；Außenstimmen 指最高与最低两条外部声部。本曲 Oberstimme d–d’’ 与 Bass G–g 共同给出 Ambitus。
kleine Oktave / eingestrichene Oktave：德语 Helmholtz 八度命名：kleine Oktave 为小组八度（小写字母），eingestrichene 为单线八度（小写字母加一撇）。用于精确标定声部所在八度。
Klausel：终止式/收束；本节讨论两种典型位置——g/G 上的常规终止与 Oberquint d 上的特征性终止。
Oberquint：上五度音（即属音）；Hypodorisch 的特征性 Klausel 通常落于 Finalis 的上五度 d 上。
authentisch / plagal：正格与副格，既可描述调式对（authentische/plagale Kirchentöne），也可描述终止类型（plagaler Schluss 为 IV–I 式）。本节用以同时标定调式归属与终止式功能。
Hypodorisch：副多里亚调式。本节分析者基于 Finalis G、调号 1 个降号与外声部音域组合，判定本曲归属于此调式。
Hypomixolydisch：副混合吕底亚调式。本节中当 B♭ 系统性升高为 B♮（Systemwechsel 至 Cantus durus）时，本曲局部段落被视作事实上的 Hypomixolydisch。
Cantus durus / Cantus mollis：硬/软六声音阶：Cantus mollis 含 B♭，Cantus durus 含 B♮。Systemwechsel 即在这两套六声音阶之间转换。
Systemwechsel：六声音阶系统转换；本曲中 B♭ 持续升高至 B♮ 即标志此类转换，事实上等价于调性转换。
Cauda：尾声/尾段；本曲以 8 小节 Cauda 结束整个变奏循环。
Ultima-Klang：最终终止和弦；本曲为 g（带大三度的大三和弦形式），其大三是解释倒数第二小节 B♮ 升高的可能动因之一。
Ambitus：音域；本节中 Ambituskombination（音域组合，区分正格与副格调式）是判断调式类型的核心指标。

S3.5 [描述性拆分] Nr. 32: Garden Green – Stimmendisposition

第1段（P0085）

原文复述

32. Garden Green

中文讲解

这是本节的小节标题，原文以二级 Markdown 标题（"##"）标记。“32.“为作品在整部曲集或研究目录中的编号，“Garden Green"为作品原名。该标题开启了此条作品的描述性拆分条目，后续 P0086–P0092 的全部简短字段均归属于这一作品编号之下，作为对其调式基础、声部配置与终止式布局的逐项说明。

第2段（P0086）

原文复述

Finalis: d

中文讲解

“Finalis"是中世纪与早期近代音乐理论中表示调式结束音的术语，与今日意义上最接近的"主音/调式中心音"概念相当。本段明确指出此作品的 Finalis 为 d。原文仅记为小写字母 d，未附加撇号或八度记号，因此从原文本身并不能直接断定该 d 所在的八度位置；这一信息需结合 P0090、P0091 的声部记写以及 P0092 中"确认性终止式落在 Finalis d 上"的描述来理解。

第3段（P0087）

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

“Vorzeichen"指乐谱开头的变音符号/调号，“keine"为"无”。本段告知：此作品谱面上没有附加任何变音符号。配合上一行 Finalis d 的陈述，这一信息暗示该作品处于以 d 为中心、无升降号的多里安调式（Dorian）框架下；不过该调式推论属于阅读时的常识衔接，并非原文直接陈述，故放在中文讲解中说明。

补充说明

本条总陈述的有效范围由脚注 76（即 P0088）加以限定，详见 P0088。

第4段（P0088）

原文复述

补充说明

“e′~′” 的复合写法在赫尔姆霍尔茨记号体系内属罕见记写；遇到具体音高归属疑问，应回查原始乐谱或作者记谱说明，本节不据原文直接将其换算为某一固定音名。

第7段（P0091）

原文复述

Bass: G − ∂

中文讲解

“Bass"为低声部，即多声部乐曲中位置最低的声部。本段给出该声部在第一节中的音域记写：“G − ∂"，其中大写字母 “G” 在赫尔姆霍尔茨记谱中表示大字组的 G；中间的 “−” 为音域上下界的分隔符；末位的 “∂” 是原文中以数学"偏微分符号"形态呈现的记写形式（原文以 sans-serif 字体给出），这一符号在旧德国音乐记谱传统中曾被用来表示低音域中的特殊音名，其具体所指依作者记谱系统而定，原文未给出明确的字母音名界定，因此本讲解不将其直接换算为某一固定字母音名。整条记写的作用是与 P0090 的高声部音域上下呼应，共同框定第一节两声部在纵向上的基本活动范围。

补充说明

“∂” 的具体音名所指应由原谱或作者记谱说明加以确认，原文未在 P0091 内提供明文界定。

第8段（P0092）

原文复述

Die Klauseldisposition bleibt in der ganzen Variationsreihe gleich. Nur im letzten Variationsabschnitt findet eine Klausel auf G statt (T. 71). Nach dem letzten Variationsabschnitt folgt eine dreitaktige Cauda mit bestätigenden Klauseln auf der Finalis d.

中文讲解

本段以三句连贯的德语集中说明本作品在终止式层面的整体安排：

“Die Klauseldisposition bleibt in der ganzen Variationsreihe gleich."——整个变奏序列的终止式布局（Klauseldisposition）保持不变。这是一条总括性陈述，把 P0089–P0091 在第一节确立的声部配置延续到全曲的所有变奏段落。
“Nur im letzten Variationsabschnitt findet eine Klausel auf G statt (T. 71)."——唯独在最后一个变奏段落，于第 71 小节出现一次建立在 G 上的终止式（Klausel auf G）。这是对前述总括的唯一例外，作者特意用 “Nur”（仅、唯独）加以强调。
“Nach dem letzten Variationsabschnitt folgt eine dreitaktige Cauda mit bestätigenden Klauseln auf der Finalis d."——最后一个变奏段落之后接有一段三小节的尾声（Cauda），其中以若干"确认性终止式”（bestätigende Klauseln）落在结束音 d 上，使全曲回到 P0086 所确立的 Finalis d。

全段把"声部配置—终止式布局—尾声确认"三层信息串联起来，完成本节对 Nr. 32 “Garden Green"的描述性拆分：在第一节基本声部配置贯穿全曲的前提下，仅在末段第 71 小节做一次 G 上的终止式作为唯一例外，并以三小节尾声中 d 上的确认性终止式收束全曲。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附加材料为编号 76 的脚注（P0088），其内容"Außer in Abschnitt XX (s.o.).“挂在 P0087（“Vorzeichen: keine”）之后，作用是将该无变音符号的总陈述限定为"除第 XX 段外"的范围，并指引读者回查上文对第 XX 段的讨论。除该脚注外，本节无图无表、无谱例、无边栏。

💡 本节核心要点

本节标题为 Nr. 32 “Garden Green”，以二级 Markdown 标题开启该作品的描述性拆分条目。
Finalis d 明确给出该作品的调式中心音；Vorzeichen: keine 表明谱面无升降号，并由脚注 76 限定为"除第 XX 段外无变音符号”。
第一节（Abschnitt I）的 Stimmendisposition 给出 Diskant 与 Bass 两条声部的音域：Diskant 记为 d′ − e′~~′，Bass 记为 G − ∂；其中 e′~~′ 与 ∂ 的精确八度/音名归属应回查原谱，本节未据原文直接锁定。
全曲的终止式布局（Klauseldisposition）在整段变奏序列中保持一致，唯独在最后一个变奏段落的第 71 小节出现一次建立在 G 上的终止式作为唯一例外。
全曲收束于一段三小节的 Cauda，其中以"确认性终止式”（bestätigende Klauseln）落在 Finalis d 上，使作品回到其设定的结束音。

🔑 关键术语

Finalis：中世纪及早期近代音乐理论中的调式结束音，相当于今日意义上最接近的主音或调式中心音；本节明确 Nr. 32 的 Finalis 为 d。
Vorzeichen：乐谱开头的调号/变音符号；本节标为 “keine”（无），暗示以 d 为中心、无升降号的调式框架，并由脚注 76 限定其适用范围。
Stimmendisposition：声部的音域设置，即各声部在某段中被安排在哪些音之间活动；本节中特指第一节（Abschnitt I）的声部配置。
Diskant：高声部（discantus），即多声部乐曲中位置最高的声部；本节给出其第一节音域记写为 d′ − e′~′。
Bass：低声部，即多声部乐曲中位置最低的声部；本节给出其第一节音域记写为 G − ∂。
Klausel / Klauseldisposition：Klausel 为早期音乐中的终止式（cadential formula），Klauseldisposition 指整首乐曲或某一序列中终止式的整体布局；本节明确该布局在整段变奏序列中保持一致，仅在末段第 71 小节出现一次建立在 G 上的终止式作为唯一例外。
Cauda：拉丁语音乐术语，意为"尾巴”，指乐曲末尾的尾声段落；本节中指最后一个变奏段落之后的三小节收束段落。
Variationsreihe / Variationsabschnitt：分别指变奏序列与单个变奏段落；本节对全曲终止式布局"贯穿一致 + 末段例外"的描述即以这两个层次为单位组织。

S3.6 [描述性拆分] Nr. 32: Garden Green – Interpretation des modalen Verlaufs

第1段（P0093）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本句是该小节的总标题，原文直译为“调式进程之诠释”。它标志着本节从此前对Garden Green材料层面的基本参数描述与表格罗列（参见此前锚定到表格的段落），转入对整首乐曲调式走向的连贯解释：即从初看上去的混合调式特征、内部对调式的偏离、以及向另一种调式材料的渗透这三个层次，勾勒出全曲的调式动态。标题决定了P0094—P0097将围绕“调式的进程如何被诠释”展开，而不再仅作静态的测量。

补充说明

作为小节标题，本条仅标示后续段落的论题导向，因此额外补充主要在于指出其后段落将同时包含“调式内”与“调式之间”的双重叙述。

第2段（P0094）

原文复述

Der Ambitus, die Finalis sowie die erste und die letzte Klausel könnten auf das Dorische hindeuten. Insbesondere weist die Stimmendisposition einen hohen Grad an modaler „Korrektheit” auf, da der Diskant und der Bass in den „komplementären” Modi Dorisch und Hypodorisch stehen. Auch ist die Melodiebildung der Außenabschnitte mit hervorgehobenen Tönen d´´ (T. 3, 7/11) – der Oberoktave der Finalis – und a´ (T. 1f.) – der dorischen Repercussa – modal charakteristisch. Bereits der erste Viertakter endet aber mit einer Klausel auf dem Ton c. Eine solche findet auch im folgenden Viertakter und seiner variierten Variante statt (s. Tabelle oben)⁷⁷. Dabei ist gerade der Ton é – die theoretische hypojonische Repercussa – in diesen Takten der markante Hochton (T. 6/9). Eine „hypojonische Melodik” etabliert sich jedoch nicht dauerhaft, da bereits in T. 7/10 die markanten Töne d´´ und a´ auf die Rückkehr in einen Modus mit Finalis d´ hinweisen. Dieser erscheint nun nicht nur beim letzten Klang, sondern auch davor, in duraler Gestalt, mit systematisch eingeführtem fis. Diese Veränderung wird auch auf die nächsten Variationsabschnitte sowie auf die Cauda übertragen. Dabei bleibt der Ton c unverändert, so dass eine Art (eine Quint nach oben transponierter)

中文讲解

本段是作者对Garden Green调式进程的核心长段阐释，需要分多个层次来理解。

第一，初始的“多利亚性”。作者先从三个传统调式判据——音域（Ambitus）、结束音（Finalis d´）、首尾两个终止式（erste und letzte Klausel）——指出乐曲表面上看应判读为多利亚调式；并且强调外声部的声部安排（Stimmendisposition）显示出高度的调式“正确性”，因为高声部（Diskant）和低声部（Bass）正好落在“多利亚”与“下多利亚”（即以d为结束的Hypodorisch）这对互补的调式上。外部段落的旋律写法也符合多利亚调式：被突出的d´´音（第3、7/11小节——即多利亚结束音d的高八度）与a´音（第1f小节，即多利亚调式的宣叙音Repercussa）共同构成可识别的调式记号。

第二，紧接着的“偏离”。作者用一个“aber（但是）”把读者拉回到对实际音乐过程的注意：第一个四小节乐句的终止落在c音上；同样的c终止也出现在随后的四小节及其变化重复之中——这一点由脚注⁷⁷所指的表格进一步标示。更关键的是，在这些终止中扮演高潮长音的恰是é，也就是理论上的“下伊奥尼亚”宣叙音（hypojonische Repercussa），位置上见于第6/9小节。作者据此提出存在一种临时性的“下伊奥尼亚旋律倾向”。

第三，调式的回归与“导音化”。这种下伊奥尼亚式写法并未形成稳定段落，因为紧接着在第7/10小节，d´´与a´重新出现，把听感拉回到以d´为结束音的调式。值得注意的是，这一次“d为结束音”不仅出现在最后和弦，它在更早的位置就已“dural（大调性）”化地出现——伴随而来的是系统引入的升f音（fis）。这种含升f的处理被作者视为大调化（dural）的标志，并在随后的变奏段以及尾段（Cauda）中一以贯之地延续。

第四，仍未放弃的c音。c音在上述调式偏移中始终保持不变，从而形成一个上移五度的、与原调式并存的另一种“音调储备”，这一点在P0096继续展开。整段论证的关键策略是：用表面多里亚—内部下伊奥尼亚—再返多里亚/含fis的大调性—上五度并存的混合，这四个阶段彼此咬合，形成一个非静态的调式动态模型。

补充说明

与本段直接相关的信息：脚注⁷⁷由紧随其后的P0095承担，提示“变奏段呈ABB´形式”，这正是本段所说的“folgenden Viertakter und seiner variierten Variante”在结构上的依据；此外，“Tabelle oben”指前文已列出的表格，本段对其内容进行解释。d´´作为d´的“上八度”、a´作为多利亚宣叙音这两个等式，是理解作者“模态特征”判断的几何前提，应当保留，不要外推为对该旋律线条的总体评价。

第3段（P0095）

原文复述

⁷⁷ Die Variationsabschnitte weisen die Form ABB´ auf.

中文讲解

这是对P0094中上标⁷⁷的脚注本身。作者在此直接给出结构信息：Garden Green各变奏段呈现ABB´的曲式——即第一个四小节（A）随后接一个陈述（B）及其变体（B´），B与B´之间既保留终止于c音的共同点，又存在变奏差异。这条脚注与P0094“接下来的四小节及其变体（variierte Variante）”的论述直接呼应，为“同一c终止但有变化”的现象提供了曲式层面的对应物。也就是说，作者把调式观察（终止于c、é为高潮音）与形式观察（A—B—B´）并置，使读者意识到“偏离”的窗口恰恰落在B和B´这两个并列的较小单位之中。

补充说明

无额外补充；该脚注仅承载一个结构信息，其作用已在P0094中由论述铺好。

第4段（P0096）

原文复述

mixolydischer Tonvorrat festgestellt werden kann, der im 16. Jh. theoretisch nicht kodifiziert war (vgl. T. 72f.).

中文讲解

本段承接P0094被打断的那一句，把前一段末尾括号中的提示完整补齐：经过调式偏移之后，“可以确认出一种（往上五度移位的）混合利底亚式（mixolydischer）音调储备”。这一音调储备正是由仍保持不变的c音作为内在参照、并通过系统引入升f而形成的，作者的判读是其在音响上符合上五度的混合利底亚。紧接着作者给出一个重要的历史性限定：这种混合利底亚式的音调储备在16世纪的调式理论中“尚未被理论编码”（theoretisch nicht kodifiziert war），作者用第72小节及下小节作为具体参照点（vgl. T. 72f.）。这意味着：音乐实践已经产生了一种理论尚未命名的音调集合，作者借助后世的“混合利底亚”概念去指认它，但同时明确这种指认带有时代错位的成分。

教学要点：注意区分“调式（Modus）的判断”和“音调储备（Tonvorrat）的判读”这两个层次——前者依赖Finalis/Ambitus/Repercussa的传统三件套，后者仅指在某一调式听域中实际出现的音的集合；后者可以跨出前者所命名的调式范畴。

补充说明

括号提示的高八度音d´´（P0094所引）与上五度的音程关系，在作者论证中实际上承担了“跨调式映射”的几何功能——同样的音程位移（a fifth up）把多里亚音域对应到混合利底亚音域，读者可借助这一观察理解作者为何对“理论尚未编码”加以明示。

第5段（P0097）

原文复述

Der tonartliche Charakter von Garden Green ist mit jenem von Walsingham (s.o.) vergleichbar: In beiden Variationsreihen sind systematische Veränderungen festzustellen, die im Rahmen des modalen Denkens zwar möglich, für dieses aber bei weitem weniger entscheidend waren als für das Denken späterer Epochen, in denen gerade der Dur-Moll-Kontrast eine der wichtigsten Konstituenten der Tonalität bildet.

中文讲解

本段是结论与比较段落，作者把Garden Green的“音调性格（tonartlicher Charakter）”与前文已讨论过的Walsingham并置，提出方法论层面的判断。两首变奏套曲中都可观察到“系统性的改变”：某些音（如c）的持续存在、某些新音（如升f）的引入以及终止位置的偏移，使乐曲听起来与单纯的d为结束音的多里亚并不一致。作者的核心论断是一种“时代相对性”：这些变化在调式思维（modales Denken）的框架内是完全可能的——因为16世纪的调式系统本就容许在一个调式底色之上加入非典型音；但对调式思维本身而言，它们远不像后世那样具有决定性意义——在以“大小调对比（Dur-Moll-Kontrast）”为调性（Tonalität）支柱的后期，这些差异被理解为不同调性的标记，因而承担了结构性意义。

由此作者实际上给出了双重阅读：站在16世纪的调式立场，Garden Green与Walsingham“基本都属于同一调式，只是有微妙偏移”；站在后世的调性立场，相同的偏移会被解读为“接近或者转入大调”的过程。这种判读差异并不取消任一方，而是要求读者意识到：所谓“升f的系统引入”究竟是“调式内的对位装饰”还是“大调化的征兆”，取决于所采用的参考框架。这一句作为S3.6小节的收束，将具体作品的调式进程分析同关于“调式—调性”概念史的更大命题衔接起来。

教学要点：作者刻意使用“bei weitem weniger entscheidend war（远没有那么具有决定性意义）”这一比较句式，强调并非说调式时代无变化，而是说变化在那个时代话语中的结构性权重不同于后世。不要把本段读成“调式不重要”，而应读作“同一现象在两种话语中所获得的地位不同”。

补充说明

Walsingham（前文已讨论）的可比性已在作者前文中给出，本段只是将其明确唤醒，无需再补新事实；同样，“Dur-Moll-Kontrast”作为后期调性的标志，作者已在前后用作判别基准，本段并未提供更多细节。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节附加材料： • P0095为脚注⁷⁷，内容为“Die Variationsabschnitte weisen die Form ABB´ auf”，直接支撑P0094中“接下来四小节及其变化重复（variierte Variante）”的结构描述。 • P0094与P0096之间存在一个被表格/页码切开的复合句，实质上同属一处论证；阅读时应将两句合并为完整一句：“…so dass eine Art (eine Quint nach oben transponierter) mixolydischer Tonvorrat festgestellt werden kann, der im 16. Jh. theoretisch nicht kodifiziert war”。 • 作者在P0096通过“vgl. T. 72f.”指出具体小节位置，作为“混合利底亚式音调储备”出现的直接例证；该参照号回指前文已分析的段落，不构成本小节新信息。 • 无图表或图像占位符；本小节全部以散文论述完成。

💡 本节核心要点

Garden Green表层呈现高度“正确”的多里亚调式特征：以d´为结束音，外声部分别落在多里亚与下多利亚，且d´´（结束音的高八度）与a´（多里亚宣叙音）在外部段落被突出。
第一个四小节乐句及其变化重复（A—B—B´曲式）却终止在c音上，é作为理论上的下伊奥尼亚宣叙音在这些小节中充当高潮长音，形成一种临时性的“下伊奥尼亚旋律倾向”。
下伊奥尼亚并未稳定确立——在第7/10小节d´´与a´重新显现，调式回到以d´为结束音的领域，并伴随系统引入的升f（fis），呈现“大调化（dural）”的姿态，这一处理延伸至后续变奏段与尾段（Cauda）。
在调式偏移的过程中，c音始终未被替换，从而在上方形成一个“上移五度”的混合利底亚式音调储备；这一音调储备在16世纪的调式理论中尚未被系统编码，作者仅作为后置概念加以指认。
作者将Garden Green与Walsingham并置，指出两套变奏曲中都存在“系统性的改变”；同一现象在调式时代话语中只是可能的修饰，而在以大小调对比为支柱的后期调性话语中却具有远为重大的结构性意义。
整节以“调式进程”而非静态“调式归属”为核心议题，展示了如何在保留多里亚底色的同时观察下伊奥尼亚的偏离和向大调化方向的渗透，并把读者引向“调式—调性”概念史的更大论题。

🔑 关键术语

Ambitus：调式框架内的旋律音域。本节用作判读调式的传统三件套之一，与Finalis、首尾Klausel并列；本节中Garden Green的音域表面支持多里亚调式归属。
Finalis：调式的结束音/调式中心。本节中Garden Green表层结束音为d´，是判断多里亚调式的关键音；其在内部被多重“终止于c”等现象所复杂化。
Klausel：终止式。本节中“首尾Klausel”与“第一个四小节及其变化重复终止于c”形成对照，使作者得以从终止细节切入调式位移的论证。
Repercussa：调式的宣叙音/反复强调音。本节涉及“dorianische Repercussa（多里亚宣叙音）a´”和“hypojonische Repercussa（下伊奥尼亚宣叙音）é”，分别承担调式身份的识别功能和作为偏离窗口中的高潮长音功能。
Dorisch / Hypodorisch：多里亚与下多利亚调式。本节指出高声部与低声部以“互补”方式分别处于这两个调式，作为外声部调式“正确性”的依据。
Hypojonisch：下伊奥尼亚调式。本节中描述é作为该调式宣叙音在第6/9小节充当高潮长音，是Garden Green偏离多里亚、向邻近调式渗入的关键中间状态。
mixolydisch（混合利底亚）：本节末用以后置概念指认“c音持续+升f系统引入”而形成的“上五度的音调储备”；作者明确指出此种指认方式在16世纪调式理论中尚未被系统编码。
dural / Dur-Moll-Kontrast：“dural”指大调化（含升f等大调标志的处理）；“Dur-Moll-Kontrast”是作者描述大小调对比在后期成为Tonalität支柱的关键话语。本节以此对照说明同一调式变化在调式与调性两种话语下所获得的结构性地位不同。
Cauda：尾段。本节指出Garden Green中dural变化被延伸到Cauda，使整个套曲后半部分共享同一调式偏移处理。
Variationsabschnitt / ABB´：变奏段及其三段式结构。脚注⁷⁷明确指出Garden Green的变奏段呈ABB´形式，A为初始四小节，B为陈述，B´为变体；这为P0094中“接下来的四小节及其变化重复终止于c”的描述提供曲式依据。

S3.7 [描述性拆分] Nr. 33: Lord Willoughby’s Welcome Home – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0098）

原文复述

33. Lord Willoughby´s Welcome Home

中文讲解

本段是节标题，标识作者所分析曲目集中的第 33 首作品：Lord Willoughby´s Welcome Home。它为接下来整页的调式分析框架设定了对象——一首以英国同名流行旋律为基础的文艺复兴时期变奏曲。标题中的撇号形态（´s）是该词常见的拼写方式，并非重音符号，本身不携带附加语义。

第2段（P0099）

原文复述

Finalis: G

中文讲解

Finalis 指该作品在结束音上所确立的调式终结音，此处为 G。这是中世纪与文艺复兴调式判定中最基础、最首要的指标：先确定作品的结束音，再据此推断其主调式。G 作为结束音使作者后续考虑的可能调式包括以 G 为 finalis 的混合利底亚（Mixolydien）、伊奥利亚（Äolisch）或多利安（Dorisch）等。

第3段（P0100）

原文复述

第一，作品整体被定性为"短的变奏系列”，并在开篇段落表现出高度的调式规律性——这意味着作者可以从中读出清晰的调式结构，而不是含糊的调性游移。

第二，调式的判定由两个外声部的音域共同推出：高声部（Diskant）的 g′–g′′ 八度音域符合"两度移位伊奥利亚”（zweifach transponiertes Äolisch），低声部（Bass）的 d–c′ 音域符合"下伊奥利亚”（Hypoäolisch，即伊奥利亚的变格形式）。二者结合得出的主调式是 Äolisch（伊奥利亚，相当于自然小调），与上文 G 为结束音、一个降号为调的元数据一致。该判断的关键在于：低声部的最低音位于结束音 G 之下的纯五度位置，这是变格调式（plagal/Hypo-）的典型特征；而高声部顶端正好落在结束音 G 上方两个八度处，是伊奥利亚正格音域向上移位两次后的呈现。

第三，作者指出不仅在开篇段落、也在最末段落，预先设定的高声部旋律与低声部都呈现"调式规律性”，说明作品首尾调式框架稳固。其例外出现在第二子段落的开头（T. 5f.）以及其后的变奏对应段（T. 9f.）：两外声部的旋律连同落音 f 上的 Klausel（终止式/收束），可能短暂地让人联想到 Lydisch（利底亚调式）。在 G 伊奥利亚语境中（自然小调：G A B♭ C D E♭ F G），终止于 f 强调了下属音，且暗含自然七级；而若以 G 为最终音而四度位置需要 #C 才能成立利底亚的话，单纯落在 f 上的终止更可能是向下属方向的功能偏离，作者以"短暂”（kurzzeitig）和"暗示”（hindeuten）措辞，亦表明他并不将利底亚视作真正的转调，而只是局部色彩。

第四，全曲末段"短小的尾声”（Cauda）位于 T. 44–46，作者评价其具有"dural 性格”——dural 在此指大调色彩（dur = 大调），即尾声在持续多小节的伊奥利亚/小调背景后，转入大调式或具有大三度主和弦的明亮收束，形成与主体的调式对比。

整体而言，作者给出的图景是：一首以 G 伊奥利亚为主调、几乎完全守调式规律性的变奏作品，仅在第二段落开头的局部与全曲尾声中分别短暂触及利底亚暗示与持续大调色彩。

补充说明

正文中出现的脚注标 ⁷⁸、上文表格（Tabelle oben）的引用、以及"zweifach transponiertes Äolisch"的具体移位规则，均未在当前 task_input 中给出，故此处仅按字面引用、不作进一步推断。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

P0105 中标有脚注 ⁷⁸，但其脚注正文未包含在当前输入范围内，因此其具体内容、页码或补充说明均不可见，需查阅原书同页脚注区。P0105 还提到"s. Tabelle oben”（见上方的表格），指向本页或前一页中应该存在一张汇总曲式与音域数据的表格，但该表格本身亦不在本节输入范围内，作者对其内容的依赖仅能从文中得到线索。

💡 本节核心要点

作品 Lord Willoughby´s Welcome Home 的 Finalis 为 G，调号为一个降号（♭），二者与作者后续判定的主调式 Äolisch 相一致。
第一段落两外声部音域：高声部 Diskant g′–g′′（八度），低声部 Bass d–c′（小七度）；作者据此将高声部归为 zweifach transponiertes Äolisch、低声部归为 Hypoäolisch，得出主调式 Äolisch。
作品整体被定性为短小的变奏系列，在开篇与最末段落都呈现高度调式规律性，且不仅高声部预先给出的旋律如此，低声部也同步守调。
第二子段落开头（T. 5f.）与对应的变奏段（T. 9f.）通过双外声部旋律与落在 f 上的 Klausel，短暂产生 Lydisch（利底亚）的调式暗示，作者以"kurzzeitig"和"hindeuten"措辞表明这只是局部色彩而非真正转调。
末段 Cauda（T. 44–46）具有 duralen（大调）性格，与主体的伊奥利亚/小调背景形成调式对比。

🔑 关键术语

Finalis：调式结束音，整首作品终止时的固定音高，本曲为 G，是判定调式的首要参数。
Vorzeichen：调号，作品开始处规定的升降记号；本曲为一个降号（♭），与 G 伊奥利亚一致。
Stimmendisposition：声部布局，指各声部在音域上的安排；本节特指第一段落中 Diskant 与 Bass 两外声部的音域跨度和所在音区。
Diskant：高声部，相当于女高音或第一小提琴声部；本曲第一段落音域为 g′–g′′。
Bass：低声部；本曲第一段落音域为 d–c′，其最低音位于 Finalis 下方纯五度，是变格调式的特征。
Äolisch：伊奥利亚调式，对应自然小声音阶；本曲主调式，以 G 为结束音时即 G A B♭ C D E♭/E♮ F G。
Hypoäolisch：下伊奥利亚，即伊奥利亚的变格形式（plagal），音域从 Finalis 下方纯四度扩展至 Finalis 上方纯五度；作者用以解释低声部音域。
zweifach transponiertes Äolisch：两度移位伊奥利亚，指将标准伊奥利亚音域向上两次移位（通常以八度为单位）后所得的形态；作者用以解释 Diskant 的 g′–g′′ 八度音域。
Lydisch：利底亚调式，对应以升高四级为特征的大调式（以 C 为例即 C D E F♯ G A B C）；作者认为在第二子段开头的局部段落中，旋律与落 f 的终止短暂暗示该调式。
Klausel：终止式/收束；本节中特指落在 f 上的终止，是支持利底亚暗示的调式证据之一。
Cauda：尾声/附加段，字面义"尾巴”；本节中指作品最后几小节（T. 44–46）。
dural：形容词，本节中表示"具有大调（Dur）色彩的”，与主体的小调/伊奥利亚调式形成对比。

S3.8 [描述性拆分] Nr. 34: The Carman’s Whistle – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0106）

原文复述

34. The Carman´s Whistle

中文讲解

这是第34首乐曲的编号标题，作品名为《The Carman´s Whistle》（《车夫的口哨》）。标题层级（两个井号）表明它在原书层级结构中是一个二级标题，开启了一首独立乐曲的分项描述小节。

补充说明

标题中的撇号写作 ´s 而非现代英语常见的 ‘s，这属于原书排版的字符选择，复述时予以保留。

第2段（P0107）

原文复述

第8段（P0113）

原文复述

Bei dieser Variationsreihe sind alle modalen Merkmale völlig regelmäßig und weisen eindeutig auf Jonisch hin: der vorgegebene jonische Diskant und der ebenso strikt hypojonische Bass, die Klauseldisposition mit Finalis und Oberquinte des Modus sowie die charakteristischen Ecktöne der Melodik. Lediglich im letzten Abschnitt findet eine Clausula peregrina auf dem Ton A statt (T. 107).

中文讲解

本段是本小节的论证核心，论证结构分两层：

第一层（肯定判断）：作者指出，这套变奏曲所有的调式特征都“完全规则”，并“明确指向 Jonisch（爱奥尼亚调式）”。其依据被列成四个证据：(1) 高声部预设就是 jonisch 的（即建立在 c 大调式的核心音上）；(2) 低声部同样严格地呈现 hypojonisch（副爱奥尼亚，即以 F 为终止音的爱奥尼亚调式）；(3) 终止式配置（Klauseldisposition）使用了该调式的 Finalis 与 Oberquinte（属音，即 c 与 g）；(4) 旋律具备其“特征性的 Ecktöne”（框架音，即调式主音与属音 c、g 在旋律位置上的凸显）。这四点叠加，使作者判定其调式归属毫无歧义。

第二层（限定与例外）：作者用一个“lediglich”（只是/不过）转入例外说明：仅在最后一个变奏段，发生了“Clausula peregrina”（外来终止式/游移终止式）落在 A 音上（小节 107）。这是一个局部偏离，并不推翻整体的爱奥尼亚调式判断，而是为乐曲尾部提供一次调式色彩上的转移。

论证意义：作者通过“主要特征全面支持爱奥尼亚 + 局部单点偏离”的双层叙述，既给出了明确的调式归属，又保留了作品的细节差异，避免一刀切。

补充说明

Jonisch（爱奥尼亚）、hypojonisch（副爱奥尼亚）、Klauseldisposition（终止式配置）、Oberquinte（上方五度/属音）、Ecktöne（框架音/支柱音）、Clausula peregrina（外来终止式）均为本节理解所必需的关键术语，统一在本节术语栏释义。T. 107 中 T. 是 Takt（小节）的缩写，对应乐曲第 107 小节。

第9段（P0114）

原文复述

⁷⁸ Die Variationsabschnitte weisen jeweils den Aufbau AA´BB´ auf.

中文讲解

这是脚注 78，提供关于各变奏段（A、B、C…）内部结构的辅助信息：每一个变奏段（Variationsabschnitt）的结构均为 AA´BB´。也就是说，每个变奏段由四部分组成——A、A 的变体（prime 标记表示轻微变化或对位变体）、B、B 的变体。这是该曲统一的形式框架，脚注 78 是对正文描述的结构注解。

补充说明

脚注编号 78 与本段正文行号不构成直接对应引用——它是为整个 Nr. 34 提供结构背景的通用脚注，对应原文系统中关于变奏结构 AA´BB´ 的统一说明。

第10段（P0115）

原文复述

⁷⁹ Vor Variationsabschnitt I steht eine viertaktige imitatorische Einleitung in zweistimmigem Satz (Tenor und Bass), die mit einer Klausel auf c endet (T. 4).

中文讲解

这是脚注 79。它对应 P0109 中“Stimmendisposition in Abschnitt I”后的上标 79，专门补充关于该曲第一节之前的引子段落信息：在第 I 个变奏段之前，存在一个四小节的模仿式引子（imitatorische Einleitung），采用二声部对位（zweistimmiger Satz），声部由 Tenor 与 Bass 组成，并以一个落在 c 上的终止式（Klausel auf c）结束于第 4 小节。

这段脚注承担三方面功能：(1) 解释为何 P0109 中讨论的是“Abschnitt I”的声部配置，却与引子（Einleitung）相关——因为引子虽属于第 I 段之前的部分，但在分析中需要一并说明；(2) 落实 Klauseldisposition 中“落在 c”的具体终止位置，即 T. 4（小节 4）；(3) 说明低声部之外的另一声部 Tenor 在引子段落中也有出现，但只在引子中而非变奏主体内。

补充说明

脚注 79 把引子与第一节的声部配置绑定起来阅读：Diskant 行（c′ 至 c′）与 Bass 行（F 至 g）描述的是变奏主体第一段的音域，而 Tenor 仅在引子段落出现，本节正文行未列 Tenor 的音域。这一安排与脚注 79 是直接关联的。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附加材料由两个脚注构成：

脚注 78（P0114）：说明各变奏段的内部形式均为 AA´BB´，为全曲结构框架提供注解，属于背景式脚注。
脚注 79（P0115）：与正文 P0109 的上标 79 绑定，补充第 I 变奏段前的四小节二声部模仿引子及其终止位置（落在 c，T. 4），对正文中 Stimmendisposition 的覆盖范围起限定与扩展作用。

两个脚注共同把本节从“单纯列出音域”扩展为“音域 + 形式 + 引子结构”三层面的信息块。

💡 本节核心要点

本曲的调式判断依据是一组高度规则的特征：Jonisch 高声部 + hypojonisch 低声部 + 含 Finalis 与 Oberquinte 的 Klauseldisposition + 特征性 Ecktöne，四项证据叠加使作者能够给出无歧义的 Jonisch 归属。
Stimmendisposition 显示 Diskant 在第一节严格停留在 c′ 一音，而 Bass 跨越 F–g 的音域，二者共同构成 Jonisch（c 为中心）及其下方 hypojonisch（以 F 为终止音）的声部骨架。
P0109 中脚注 79 的存在意味着此处所谓“Abschnitt I 的声部配置”需要连同之前的四小节模仿引子（Tenor 与 Bass，二声部，T. 4 以 c 收束）一并理解。
尾段 T. 107 出现的 Clausula peregrina 落在 A 音，是本曲唯一的调式偏离，作者用“lediglich”明确其局部性，整体 Jonisch 归属不受影响。
脚注 78 把各变奏段统一定位为 AA´BB´ 的四段式结构，是该曲在变奏形式上的统一法则。
P0108 中 Vorzeichen 为 keine，与 Finalis = c 一道构成该曲在谱面上的“无升无降、自然音体系”的物理呈现，与 Jonisch 的调式判断一致。

🔑 关键术语

Finalis：调式结束音/调式主音，一首作品结构上反复回到并最终落定的音。本节中 Finalis = c，是判断该曲为 Jonisch 的关键锚点。
Jonisch：爱奥尼亚调式，文艺复兴八调式体系中的一类，主音与西方大调一致，但语境为中世纪/文艺复兴调式理论。本曲因 Finalis = c 被判定为 Jonisch。
hypojonisch：副爱奥尼亚调式，Jonisch 的下方四度平行模式，以 Jonisch 主音下四度为终止音。本曲低声部以 F 为活动中心、即相对于 c 的下方四度/上方五度，故为 hypojonisch。
Klauseldisposition：终止式配置，指一段音乐终止处的音程/调式布局。本曲的 Klauseldisposition 同时使用 Finalis（c）与 Oberquinte（g），与 Jonisch 的属—主终止框架一致。
Oberquinte：上方五度，即调式的属音。本曲中为 g，对应 Jonisch 系统中 Finalis c 的属音。
Ecktöne：框架音/支柱音，指旋律中作为调式支柱反复出现的极端音或关键音，本节中与 c、g 对应，是判断 Jonisch 的旋律特征之一。
Clausula peregrina：外来终止式/游移终止式，指落在一个不属于本调式常规终止音上的终止，造成调式色彩的局部偏离。本曲在 T. 107 落在 A 上，是唯一一处偏离。
Stimmendisposition：声部配置/声部音域安排，本节用于逐一标出 Diskant 与 Bass 在第 I 变奏段的音域范围。
Diskant：高声部/最高声部，本节中指主要旋律声部，其在第一节的音域为 c′–c′。
Bass：低声部，本节中指乐曲下层声部，其在第一节的音域为 F–g。
Vorzeichen：调号，谱号之后所附的升降号。本曲为 keine（无任何升降号）。

S3.9 [描述性拆分] Nr. 37: Sellinger’s Round – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0116）

原文复述

37. Sellinger´s Round

中文讲解

原文记录了高声部（Diskant，即Soprano）的音域为g′（括号中的e′）到e′。括号中的e′表示该音在某些情况下才出现。换言之，预先给定旋律的高声部主要活动范围是从小字一组的g到e′（小字二组的e）。这一音域跨越了一个八度以上，特别是其中心区域落在c′至e′之间。从调式角度看，g′是最低音（相当于最终音下方的四度），c′至e′是高声部的核心区域。括号内的e′则提示：在有些变奏中旋律会下探到e′（即从属音区域下行至中音），这超出了典型Hypomixolydisch的最高音d′，是判断调式归属时需要解释的细节。

补充说明

「Diskant」在中世纪及早期音乐理论中对应现代意义上的Soprano或最高旋律声部。「′」符号表示小字一组（one-line octave），「″」则表示小字二组。括号内音表示在部分段落或变奏中出现，但并非音域的绝对边界。

第6段（P0121）

原文复述

Bass: G-g (a)

第二层：上方四度c上终止的突出地位。 作者强调，在这套变奏中，c（最终音G上方的纯四度）上的终止式扮演了被「提升」的角色（gehobene Rolle）。这一现象正是Mixolydisch与Hypomixolydisch两种调式的重要特征。在Mixolydisch的正调式中，c既是属音也是repercussa（属音反复音）；而在Hypomixolydisch中，c更是整个调式的结构支点。因此该曲大量使用c上的终止，明显呈现了两种Mixolydian系调式的共有倾向。

第三层：两声部音域的不同定性。 作者紧接着给出分别判断：低音的音域（g–G八度内）无可争议地是Mixolydisch（正调式形式，以最终音G为音域下界、向上跨越纯四度到c、再到八度g）；而预先给定的Diskant（高声部）音域则可以解释为Hypomixolydisch（副调式形式），尽管它超出了Hypomixolydisch理论上的上限d′。这里d′是Hypomixolydisch副调式音域的高界——因为Hypomixolydisch以最终音下方的四度为音域底（G → c → d′），声部最高通常不超过d′。本曲高声部偶尔触及e′，因此作者用了「könnte…interpretiert werden」这种谨慎的虚拟式语气，表达「虽然在数据上有所逾越，但仍可作此解读」。

第四层：处理例外——g′以下的下行。 作者进一步排除了另一种可能的反对意见：高声部在第15小节和第19小节下行到g′以下。如果以此为据，主张整条旋律属于副调式形态（即Plagalität），则会得出Hypomixolydisch的结论。但作者明确否定这种过度推论：这两处的下行只是Diskant终止式（Diskantklauseln）的装饰音（Verzierungen），并非结构性的乐句主体下行。因此这两例不能作为调式归属的决定性证据。

第五层：支持Hypomixolydisch结论的关键证据。 在排除了这些表面例外后，作者给出真正决定性的两条理由：(1) Hypomixolydisch属音反复音c′在本曲中具有突出地位（见第2–4小节、第6–8小节，这是开场阶段的两个乐段）；(2) 旋律在属音至最终音的五度音程物种（Quintspezies）内展开，特别是在开头部分。这两点都是Hypomixolydisch（副调式在Diskant）的典型特征——副调式倾向于在c′至g′的下方五度空间内构筑旋律主线，而非像正调式那样跨越全部八度。

最终结论： 综合以上分析，作者以「so dass…dürfte」（「因此可以……」）的措辞——这是一种谨慎而有分量的判断——得出结论：本曲的调式应当被归为Hypomixolydisch（低混合利底亚），即G上的副调式形式。

整段论证的逻辑结构是：从两调式共有特征入手 → 分别评估两声部 → 排除表面反例 → 拿出决定性结构证据 → 给出最终归属判定。这种「先共性、后区分、再排除、终归类」的推理链条是中世纪调式分析的标准方法。

补充说明

Klausel、Repercussa、Quintspezies是本段三个最关键的术语，对应着不同的层次：Klausel是终止式（cadence），Repercussa是调式的属音反复音（本曲中即c′，因为Hypomixolydisch以G为最终音时c正是上方四度的属音反复），Quintspezies指旋律主体活动范围限定在五度音程框架内（即c′至g′的五度），这是副调式区别于正调式的重要标志之一。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附注极少，无脚注、图表或边栏文段。整节内容仅由作品基本参数（标题、最终音、调号、声部音域）和一段调式归属论证构成，调式论证所需的所有「例证指示」（如「s. T. 2-4, 6-8」、「in T. 15 und 19」）都内嵌在P0123段落正文中。

💡 本节核心要点

Sellinger’s Round以G为最终音、无调号，其低音音域G–g构成Mixolydisch正调式式的典型八度音域。
高声部音域g′(e′)–e′虽略超出Hypomixolydisch理论上限d′，但其旋律核心活动范围仍偏向副调式形态。
本曲使用第一、四、五度上的终止（Klauseldisposition I, IV, V），符合Mixolydisch/Hypomixolydisch共有特征。
属音反复音c′在开场及第2–4、6–8小节中的突出地位是判定Hypomixolydisch的关键证据。
旋律在五度音程框架（c′至g′）内展开、特别在开头部分，符合副调式在Diskant的典型表现。
第15、19小节g′以下的下行仅为终止式装饰音，不能作为副调式判定依据；这一排除论证强化了整段推理的严密性。
综合判断：本曲应被归为Hypomixolydisch（低混合利底亚调式）。

🔑 关键术语

Finalis：最终音，即作品结束的音，本曲为G。在中世纪调式体系中是确定调式归属的首要依据。
Vorzeichen：调号。本曲标注为「keine」（无调号），即没有升降记号，这构成了判断其调式自然属性（特别是与Mixolydisch/Hypomixolydisch的音阶结构关系）的重要前提。
Klauseldisposition：终止式布局，指作品中终止式所落音级的安排。本曲在I（最终音G）、IV（c）、V（d）三度上均设置终止，是Mixolydisch族调式的典型做法。
Repercussa：属音反复音，调式中反复出现的属音，作为旋律和终止的重要支点。本曲Hypomixolydisch的repercussa即c′，其在第2–4、6–8小节的突出地位是判定调式的关键依据。
Mixolydisch / Hypomixolydisch：两种以G为最终音的教会调式。正调式Mixolydisch音域G–g，副调式Hypomixolydisch音域c–d′。本节最终将Sellinger’s Round判定为后者的Diskant形态。
Ambitus：音域，声部实际使用的音高范围。本节中Bass的Ambitus（G–g）明确属Mixolydisch正调式，而Diskant的Ambitus可被解释为Hypomixolydisch。
Quintspezies（五度音程物种）：调式分类中副调式旋律活动范围限定在五度框架内的特征。本曲高声部在c′至g′五度内展开，特别是开头部分，是判定为Hypomixolydisch副调式在Diskant的关键特征。
Plagalität：副调式属性。指声部活动范围主要落在最终音下方的四度音程内。本节通过排除第15、19小节下行的装饰性意义，反向确证不应以这些细节否定整体的副调式归属。

S4.1 [描述性拆分] 3. The March before the Battle – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0124）

原文复述

Battaglia, Marsch, Varia (Anhang zu Kapitel 5.5)

中文讲解

这是 5.5 章附录的总标题，标示本节所属的更大范畴：Battaglia（战斗体裁）、Marsch（进行曲）和 Varia（变奏）三类作品的分析材料汇集于此附录中。第 3 号条目 “The March before the Battle” 即属于该附录下的具体个案之一。

第2段（P0125）

原文复述

The March before the Battle

Repercussa（回响音）是教会调式中旋律反复强调出现的主音之上的特定音级，对于混合利底亚而言是上方五度，对下混合利底亚而言是上方四度；本节正是通过对 Repercussa 的不同指认来区分两个相似调式。

第11段（P0134）

原文复述

Repercussa) auf. Darüber hinaus ist die Klauseldisposition, obgleich scheinbar sehr regelmäßig, nicht ausgesprochen modustypisch, weil die Klausel auf c fehlt, die sowohl im Hypomixolydischen als auch im Mixolydischen traditionell verwendet wurde⁸⁰. Das Tonartkonzept des March before the Battle könnte aus diesem Grund als eine Modifizierung und Vereinfachung des traditionellen hypomixolydischen Modus bezeichnet werden.

中文讲解

本段承接上一段完成论证。首先指出该作品的终止式布局虽然在表面上看起来很规整，但并不具备典型的调式特征：缺少落在 c 音上的终止式，而这种 c 上的 Klausel 在传统的下混合利底亚与混合利底亚中都本是常见形式（脚注 80 即针对这一传统惯例提供来源）。综合以上两层证据——音域、旋律走向、终止式分布三者之间的不一致——作者给出最终结论：《战前进行曲》的调性概念可以被视为对传统下混合利底亚调式的一种"修改与简化”（Modifizierung und Vereinfachung）。这一结论的关键在于：作品不再严格遵循某一既有调式的全部惯例，而是在保留结音 G 与基本色彩的同时，弱化了原本用以区分调式的关键特征（如典型的 c 终止式和明确的回响音层级），从而形成一种混合利底亚与下混合利底亚之间的折中性处理。

补充说明

脚注 80 在原文中指向本段论述 “Klausel auf c” 这一传统惯例的学术出处，作者借此为自己的判断提供文献支持，说明 c 上的终止式在两种调式传统中的确为常见做法，因此其缺席才构成对该作品模态归属的反证。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节末尾的脚注 80（出现在 P0134 中）针对的是 “Klausel auf c sowohl im Hypomixolydischen als auch im Mixolydischen traditionell verwendet” 这一传统惯例提供文献佐证，是支撑作者模态判断的关键旁证。除此之外，本节不包含其他图表、谱例或边栏材料。

💡 本节核心要点

本个案以《战前进行曲》为分析对象，属于 5.5 章附录 “Battaglia, Marsch, Varia” 中关于 Marsch（进行曲）类作品的第 3 号条目。
作品的结音为 G，无任何临时升降号；高声部音域 g′–d′′，低声部音域 G–g，构成了判断调式的客观音高骨架。
核心论证的矛盾在于：从音域看更倾向下混合利底亚，从高声部旋律的"回响音"看则更倾向混合利底亚。
终止式布局虽然表面规整，但缺少传统上下混合利底亚均常用的 c 上终止式，因此不具典型调式特征。
最终结论：作品的调性概念可被理解为对传统下混合利底亚调式的一种"修改与简化"，体现出混合利底亚与下混合利底亚特征交织的折中处理。

🔑 关键术语

Finalis：结音，全曲结束与调性中心所在的音级。本作品为 G，是模态判断的首要锚点。
Vorzeichen：谱面调号。本作品标注 “keine”（无），即不引入任何临时升降号，模态判断因此完全依赖于自然音阶内的音程分布。
Ambitus：音域，声部从最低音到最高音的跨度。作者用 “dominanter Ambitus”（主导音域）来指代在非炫技段落中两个外声部最常使用的音区。
Diskant / Bass：高声部与低声部。本节分别给出两者的音域公式以呈现作品的音高骨架。
Repercussa：回响音，教会调式中旋律反复强调的主音之上的特定音级。混合利底亚的 Repercussa 在 G 上方五度 d′′，下混合利底亚的 Repercussa 在 G 上方四度 c′′；本节通过比较高声部旋律更倾向哪一音级来区分两种调式。
Klauseldisposition：终止式布局，乐句末尾落在不同音级上的收束形式的总体分布。本作品表面规整但缺少传统上常见的 c 上 Klausel，因此被认为不具典型调式特征。
Hypomixolydisch / Mixolydisch：下混合利底亚（以 G 为结音，自然第 VII 级为 F）与混合利底亚（以 G 为结音，第 VII 级为 F♭）两个相似但不同的教会调式。本节论证这两者的特征在《战前进行曲》中相互交织。
Modifizierung und Vereinfachung des hypomixolydischen Modus：作者对作品调性概念的总定性：对传统下混合利底亚调式进行修改与简化，意味着保留结音 G 与基本色彩，但弱化了用以区分调式的关键特征（如典型 Repercussa 与 c 上终止式）。

S4.2 [描述性拆分] 4. The Battle: The Soldiers’ Summons

第1段（P0135）

原文复述

4. The Battle

中文讲解

这是一级小节标题，表明接下来的内容属于整个分析的第四章，标题为"The Battle"。作为版面元素，它开启了关于 Byrd《Battle》这部作品的具体分析章节。

第2段（P0136）

原文复述

补充说明

脚注中的"vorausgegangenen Untersuchungen"对应 P0138 中的同一表述，指作者此前所做的整体性研究。

第10段（P0144）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

二级小标题，宣告接下来的内容进入"对调式进程的诠释"层面。这一步从前文纯骨架式的音域/调式记号（Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition）转向音乐进程本身如何走、如何归属调式。

第11段（P0145）

原文复述

Der Modus beider Außenstimmen kann als Jonisch bezeichnet werden. Auch ist die gegebene Klauseldisposition für diesen Modus charakteristisch. Die „jonische Repercussa“ g´ ist im Diskant besonders markant (s. z.B. T. 1-3 / 5-7). Der Ambitus des Basses ist eine Oktave tiefer als bei Jonisch üblich. Höchstwahrscheinlich wurde dieser Effekt wegen der Programmatik des Stückes eingesetzt.

中文讲解

本段是本节的核心论证，分为四个层次：(1) 判断——两个外声部都可以被归为伊奥尼亚调式（Jonisch），并指出所给出的终止配置（Klauseldisposition）也符合伊奥尼亚调式的特征；(2) 标记——指出伊奥尼亚调式典型的"共鸣音”（Repercussa）g’ 在高音声部中尤为突出，并给出具体证据位置（小节 1-3 与 5-7）；(3) 异常——低音声部的音域比通常的伊奥尼亚调式低了一个八度；(4) 解释——作者认为这种低音下移很可能是出于作品的"标题性/程序性"（Programmatik）考量，即乐思与"士兵集结"这一标题意象之间的对应，而非调式本身的要求。论证逻辑是先给出模式识别（Ionian），再以共鸣音 g’ 作为佐证，接着指出一个不寻常的现象（低音下移），最后用作品标题的语义来解释该现象。Klauseldisposition、Repercussa 等术语在此都是用来说明该乐章为何被判定为伊奥尼亚调式而非其他教会调式。

补充说明

Repercussa 是调式分析中反复出现的"共鸣音"或"常驻音"，它是判断调式身份的关键音之一；T. 是 Takt（小节）的缩写。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

P0143 为脚注条目（编号 80），内容指向前文既有研究结论，作用是旁证本节分析与 Byrd 自身创作意图一致。其余段落均为正文标题、表格性记号或分析文字，无其他附加材料。

💡 本节核心要点

本节对《Battle》中"The Soldiers’ Summons"进行独立拆分分析，理由是各段落之间在调式/调性上存在显著差异。
乐章的基础记号：Finalis 为 c，无临时记号；Diskant 音域 e’–d’’，Bass 音域 C–d。
判断两个外声部均为伊奥尼亚调式（Jonisch），并以高音声部中的 g’（“jonische Repercussa”）作为支持证据，位置见小节 1–3 与 5–7。
Klauseldisposition 也符合伊奥尼亚调式的特征，从而相互印证。
低音声部音域比通常的伊奥尼亚调式低一个八度，作者认为此一现象很可能出于作品的"程序性/标题性"考量（Programmatik des Stückes），解释了为何作此偏离。

🔑 关键术语

Finalis：调式的最终音/终止音，本节中为 c，是判断该乐章调式中心的重要依据。
Vorzeichen：乐谱上的调号/临时记号标记；本节注明为 keine（无），即无升号或降号。
Diskant / Bass：分别指高音声部与低音声部，本节给出 Diskant e’–d’’、Bass C–d 的音域。
Modus / Jonisch：Modus 指调式；Jonisch 即伊奥尼亚调式，大调性质的教会调式，本节判断两外声部均属此调式。
Klauseldisposition：终止进行的配置/安排；本节指出其方式符合伊奥尼亚调式特征。
jonische Repercussa：伊奥尼亚调式中的共鸣音/常驻音 g’，在 Diskant 声部尤其明显，被用作调式判断的佐证。
Ambitus：声部音域范围；本节指出 Bass 的音域比伊奥尼亚调式通常低一个八度。
Programmatik：程序性/标题性写作意旨；作者认为低音下移的非常规处理可能服务于乐思与"士兵集结"这一标题之间的语义关联。

S4.3 [描述性拆分] 4. The Battle: The March of Footmen

第6段（P0151）

原文复述

Dieser und die folgenden Sätze des Battle-Zyklus’ sind, wie in der Forschung bereits ausführlich besprochen wurde, durch eine „klanglich orientierte“ Kompositionstechnik geprägt. Dass diese Klangorientierung mit den Konventionen der traditionellen modalen Melodiebildung vereinbar ist, bezeugt der March of the Footmen: Die komplementäre Stimmendisposition Jonisch–Hypojonisch im Bass und Diskant ist beispielhaft; auch ist die – im „neuen“, Glareanschen Modus Jonisch aus der Theorie und/oder den Bezugnahmen auf den lydischen Modus stammende – Oberterz-Repercussa als markanter Ton der Melodiebildung im Diskant anzutreffen (passim, insbesondere in den ersten Takten des Satzes). Die in der obigen Tabelle angegebene Klauseldisposition entspricht ebenfalls der modalen Norm.

中文讲解

这是本节的核心论断段落。逐层拆解如下：

作者首先把该乐章放入更大的 Battle 套曲语境：包括本乐章在内、其后各乐章，都具有一种“音响导向”（klanglich orientiert）的作曲技法。这一判断被作者描述为“已被学界详尽讨论过”，并由脚注 81 给出文献支持（Klotz 2005、Nitz 1979 等），同时也指明可参见第 1.2 章。
接着作者主张：March of the Footmen 证明，这种“音响导向”并非与传统模态旋律写作的规范相冲突，而是与它兼容的。换言之，表面看似“和声先行”的音响构思，最终仍落回了调式写作的常规之中。
然后作者给出三点具体依据：
- 第一，声部之间呈“互补”配置：上声部（Diskant）为“Hyper-Ionisch/Hypojonisch”，下声部（Bass）为“Ionisch”。这种上下声部分别落人相邻调式（Ionian 与 Hypoionian）的安排，被作者称为“beispielhaft”（典范性）。
- 第二，上声部中可见到作为“Repercussa”（旋律/结构重音音）的“上三度”（Oberterz）。作者特意指出该上三度具有理论史上的双重来源：它既属于 Glarean 在 Dodecachordon 中新加的“伊奥尼亚调式”，也来自对该调式与“利底亚调式”（lydisch）之间关系的理论/实践参照。因此它并非偶然的色彩音，而是被调式理论合法化了的结构音，作者说它在 Diskant 中“随处可见（passim），尤以乐章开篇几小节最为明显”。
- 第三，上文表格中给出的“Klauseldisposition”（终止式配置）也合乎调式规范，从而把结论从旋律内部延伸到收束/终止层面。
综合来看，本段是在用一个具体乐章去回击或限定学界对 Battle 套曲的既有判断：即“‘音响导向’与‘传统模态写作规范’二者并不矛盾”。同时通过上三度 Repercussa 的理论来源说明，作者也间接示范了如何在“古调式/Glarean 新调式”与具体旋律现象之间建立联系。

补充说明

“Repercussa”指调式理论中在旋律中反复出现、承担结构重音作用的音级；“Oberterz-Repercussa”即在主音之上三度位置上的 Repercussa。文中“passim”意为“散见各处”。“Klauseldisposition”指终止式（clausula）层面的声部配置。段落中提及的“Glareanscher Modus Jonisch”特指 Glarean 在 16 世纪中期 Dodecachordon 中与古利底亚调式（lydian）相关联、但被重新命名为 Jonisch 的一种调式；本段的限定“und/oder den Bezugnahmen auf den lydischen Modus”正体现了这一双重来源说法。

第7段（P0152）

原文复述

⁸¹ So etwa von Klotz 2005, Nitz 1979 etc. Vgl. Kapitel 1.2.

中文讲解

脚注 81，对正文中“wie in der Forschung bereits ausführlich besprochen wurde”提供文献支撑。它指出对 Battle 套曲“音响导向”作曲技法的讨论，可参见 Klotz 2005、Nitz 1979 等研究，并将更系统的总体性讨论指回本书第 1.2 章。功能属于“来源/旁证”类脚注：既给出二手参考文献，也提示读者另行参阅本书前面的总论章节。

补充说明

脚注以“81”上标形式出现于 P0151 句首“ausführlich besprochen wurde”之后，因此其作用是为“学界已有详尽讨论”这一断言提供文献指引，而非引入新的论据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含一条脚注（编号 81），它为正文中关于 Battle 套曲“音响导向”作曲技法的研究史判断提供了参考文献（Klotz 2005、Nitz 1979 等），并指向本书第 1.2 章作进一步互参。无独立图表，但文中反复提到“那张上方的表格”（die obige Tabelle），即本节起始处 Diskant g–g′ 和 Bass C–d 的极简声部布局表，它在本节论证中充当模态判断的声部依据。

💡 本节核心要点

本节分析对象是 Battle 套曲的第四乐章《March of Footmen》，并以小节标题明示其与更大套曲的归属关系。
作者先以两行极简记号呈现 Diskant（g–g′，约至 ā′）与 Bass（C–d）的音域轮廓，作为后续模态分析的素材。
Battle 套曲整体被作者归入“音响导向”（klanglich orientiert）的作曲技法，且这种音响导向被作者论证为与传统模态写作规范相容。
本乐章被视为这一相容性的具体例证：上下声部分别落人 Hypoionian 与 Ionian，形成互补的调式配置。
Diskant 中作为 Repercussa 出现的上三度同时具有 Glarean 新调式与利底亚调式两重理论来源，作者强调其在乐章中“随处可见”，尤以开头数小节为甚。
作者进一步指出，终止式（Klausel）层面的声部配置亦合乎调式规范，从而把“音响导向与模态规范相容”这一判断从旋律扩展到终止结构。

🔑 关键术语

Stimmendisposition：声部配置/声部安排，本节用两行极简记号分别标出 Diskant（g–g′）与 Bass（C–d）的总体音域，作为模态判断的基础。
Klanglich orientierte Kompositionstechnik：“音响导向的作曲技法”，作者用来概括 Battle 套曲的整体作曲取向，强调作曲家首先关注音响/和声色彩，而非单线条的调式旋律展开。
Modaler Verlauf：“模态进程”，本节副标题用语，强调分析对象是声部在时间中如何展开调式逻辑，而非静止的音高集合。
Jonisch / Hypojonisch：伊奥尼亚调式与其下位变体（Hypoionian），分别出现在本乐章的 Bass 与 Diskant 中，构成所谓“互补”的调式配置；本节将其作为“音响导向与调式规范相容”的典范性例证。
Oberterz-Repercussa：位于调式主音之上三度位置上的 Repercussa（结构重音音），本节指出它在 Diskant 中反复出现，尤其在乐章开头数小节中尤为突出，并强调其理论来源可追溯至 Glarean 的新伊奥尼亚调式及对利底亚调式的参照。
Klauseldisposition：终止式层面的声部配置，作者指出其在本乐章中亦合乎调式规范，从而把本节判断从旋律内部延伸至终止结构。

S4.4 [描述性拆分] 4. The Battle: The March of Horsemen

补充说明

Mixtio tonorum（调式混合）在本节中特指同一乐章内部先后呈现两种不同调式音域的现象；Hypojonisch（副爱奥尼亚）与authentischer jonischer Ambitus（正格爱奥尼亚音域）的对比，是描述该段高声部在T. 59前后音域切换的调式名称依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无独立的脚注、图表、边栏或附加版面材料。P0153为本节主标题，P0154、P0157、P0159为三级小标题，分别引领基本声部配置、终止式布局与调式走向阐释三个子话题；其余段落（P0155、P0156、P0158、P0160）构成相应的内容主体。

💡 本节核心要点

本节为描述性分析节，拆分为"基本声部配置"“终止式布局"“调式走向阐释"三个子板块。
高声部在T. 59之前保持在g-g′音域内，自T. 60起切换到c′-c′′音域，存在一个四度上移；低声部音域固定为C-G。
乐章基于一个简单Ostinato模型，所有终止式均落在c音上，且每隔一小节出现一次，首次出现于T. 39，形成规则的二拍终止节奏。
高声部的调式属性可解读为Mixtio tonorum：T. 59之前属于副爱奥尼亚（Hypojonisch），T. 60之后转入正格爱奥尼亚（authentischer jonischer Ambitus）。
音域切换与调式转换在时间点（T. 59/60）上完全对应，体现出物理音高变化与调式归属变化的一致性。
作者认为，尽管存在调式转换，本乐章的调式规范仍与其以调性为主导的音响取向相容，调性中心未受到破坏。

🔑 关键术语

Diskant：高声部，本节中指该乐章的上方声部，音域在T. 59前后从g-g′切换至c′-c′′。
Bass：低声部，本节中指该乐章的下方声部，音域为大字C到小字G，构成固定的低音框架。
Klausel：终止式，本节中特指落在c音上、每隔一小节出现一次的规律性收束点，首次出现于T. 39。
Ostinato：固定低音/固定音型，本节中指该乐章所基于的简单重复模型，是每隔一小节出现c音终止式的结构基础。
Mixtio tonorum：调式混合，本节中指同一乐章内部高声部先后呈现两种调式音域（先副爱奥尼亚，后正格爱奥尼亚）的现象。
Hypojonisch：副爱奥尼亚，本节中指高声部在T. 59之前所处的调式音域框架。
authentischer jonischer Ambitus：正格爱奥尼亚音域，本节中指高声部在T. 60之后所处的调式音域框架。
tonale Orientierung：调性取向，本节中指该乐章以调性为主导的音响倾向，作者强调调式规范与这一取向仍相容。

S4.5 [描述性拆分] 4. The Battle: The Trumpets

“C-Dur-Klang”在此处指C大调三和弦或C–G纯五度所构成的音响整体，并非指完整的大调和声进行。

第9段（P0169）

原文复述

Ausnahme davon bildet die Tatsache, dass die Außenstimmen nicht in einem Moduspaar authentisch-plagal stehen: Der Diskant bewegt sich ausschließlich innerhalb der jonischen Oktave, was auch für die drei tiefsten Stimmen gilt. Die melodische Einschränkung des Diskants auf Klangauflösung steht offensichtlich in Bezug zum programmatischen Charakter von The Trumpets.

中文讲解

本句承接上段，说明其“调式规范”之内所存在的例外：外声部并未构成正格—变格（authentisch-plagal）的调式对，而是统一被限定在爱奥尼亚八度（jonische Oktave，即C–c）之内；最深的三个声部同样如此。高音声部被限制为“音响分解”（Klangauflösung，即仅由三和弦组成音构成的旋律），作者认为这种音高上的限制与“The Trumpets”标题所暗示的号角性程式化（programmatischer Charakter）特征存在直接关联。

补充说明

“authentisch-plagal”指传统调式体系中同一调式的正格与变格两种形式（如Dorian正格与Hypodorian变格）；“jonische Oktave”指爱奥尼亚调式的八度音列C–D–E–F–G–A–B–c；“Klangauflösung”直译为“音响分解”，指旋律被限制在三和弦组成音范围内。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节未出现脚注、图表或边栏等附加材料。文中出现的两处技术标记可在原文内部直接定位：P0166中的“T. 99”为“Takt 99”之缩写，指第99小节；P0163中的c´与c´´采用Helmholtz音高标记法，分别对应中央c（C4）及其上八度（C5）。

💡 本节核心要点

本节（“The Trumpets”）的声部配置高度受约束：高音声部仅在c´–c´´之间，最低声部仅奏c，其余低音声部仅奏c与G，整体音响被聚焦于C与G两音之上。
全乐章几乎不出现终止式，唯一例外是末小节（T. 99）的一处单声部终止式，且该终止式的音高位于男高音音域，却出现在高音声部之中。
作者将本段视为比前几段更明显地以“音响”为构思核心的段落（klanglich konzipiert），并将其与标题“The Trumpets”所暗示的号角性相联系。
旋律虽保持在作者所设定的“调式规范”之内，但其外声部并不构成正格—变格的调式对，而是统一限定于爱奥尼亚八度（C–c）之内。
高音声部被进一步限制为“音响分解”（Klangauflösung），即仅在三和弦组成音范围内运动；作者认为这一限制与该段标题所体现的程式化（programmatisch）号角性格有直接呼应。

🔑 关键术语

Diskant：高音声部，此处指乐章中音域最高的旋律线，被限定在c´–c´´之内。
Stimmendisposition：声部配置，指对各声部音域及具体音高材料的总体安排。
Klausel：终止式或句逗式停顿；本乐章几乎不使用Klausel，仅末小节出现一处单声部终止式。
modale Norm：调式规范，作者用以界定旋律运动可被允许的范围；本段旋律即在此范围内进行，并存在下述例外。
authentisch-plagal：正格—变格，指传统调式体系中同一调式的两种形式（如Dorian与Hypodorian）；本段外声部并不构成此种调式对。
jonische Oktave：爱奥尼亚八度，即C–D–E–F–G–A–B–c的爱奥尼亚调式音列；本段外声部与最深的三个声部均被严格限定于此范围之内。
Klangauflösung：音响分解，指旋律被限制在三和弦组成音范围内的写作方式；本段高音声部即采用此种手法。
programmatischer Charakter：程式化特征，指音乐对标题或文字性内容所作出的音响回应；本段被作者解读为对“The Trumpets”标题的号角性程式化呈现。

S4.6 [描述性拆分] 4. The Battle: The Irish March

补充说明

在德式音名体系中，h = B♮，b = B♭；大写 C、c、c′、d′ 等分别对应不同八度位置。

第4段（P0173）

原文复述

补充说明

“plagale Schlussbildung"指从下属方向进行的收束（类似后世所谓 plagal cadence，IV–I），这里指以 ground 模型末音 G 作支撑形成向 C 的下属式倾向。

第7段（P0176）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs — eine deutsche Zwischenüberschrift, die einen neuen Analyseabschnitt zur modalen Interpretation des Satzes einleitet.

中文讲解

这是德语二级标题”## Interpretation des modalen Verlaufs"，意为"调式进程的解释"，以 markdown 二级标题格式标记，开启对该乐章调式属性（mode）的解读段落，与上文侧重终止结构的分析形成功能分层。

第8段（P0177）

原文复述

Der Satz bleibt in einem nicht überaus charakteristischen, aber nach seinen Hauptmerkmalen erkennbaren Jonisch. Aufgrund des Ground-Modells, das dem Satz zugrunde liegt, spielt der Ton f in der Melodiebildung des Diskantes eine sehr markante Rolle.

中文讲解

该段给出该乐章调式属性的判断：全曲停留在"Jonisch"（Ionian，即现代大调式）之中，作者认为它并非特别有特色（nicht überaus charakteristisch），但凭借其主要特征仍可识别为大调式。进而，作者把 melody 上 f 音的突出地位直接归因于 ground 模型——由于固定低音本身就包含 F（模型为 C–F–C–G），这一音在低音反复出现从而"投射"到上方旋律的构成中，使 f 在 Diskant 旋律线里扮演了非常显著的角色。这一句将前文 bass 层面的观察与 melody 层面的特征联系起来，形成全节论证的收束。

补充说明

Jonisch 即 Ionian，调式理论中与 C 大调等价的形式；在本节语境下，作者用"Jonisch"而非"Dur"，可能意在以调式而非调性框架来描述。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注、图表、边栏或图像占位符；唯一的附加结构是两个分析小标题（Grundlegende Stimmendisposition: 与 Klauseldisposition:）和末尾的二级标题（## Interpretation des modalen Verlaufs），它们共同将该乐章的分析切分为"音域—终止—调式"三层。

💡 本节核心要点

该乐章标题为 The Irish March，分析按"音域—终止—调式"三层推进。
Diskant 的音域为 h–d′（B♮ 至 d′），Bass 的音域为 C–c′（低 C 至中央 C），后者恰好容纳 ground bass 的活动范围。
全曲建立在一个按小节反复的 ostinato ground bass 之上，模型为 C–F–C–G。
由于模型以 C 起、以 G 收，每次模型起点的"终止"既可解为 c/C 上的终止，也可解为 G 上的 plagale Schlussbildung，存在解读上的双重性。
在最后一次 ground bass 陈述（T. 135f.）之后，乐曲再加一小节，以在 C 上的明确终止结束全曲，消除了上述歧义。
全曲调式上停留在 Jonisch（Ionian），并不特别突出但可识别；旋律中 f 音的突出地位直接由 ground 模型所含的 F 投射而来。

🔑 关键术语

Ground-Bass / Ground-Modell：固定低音及其反复模型。本节中指按小节反复的 C–F–C–G 四音模型，构成全曲低音骨架。
Ostinato：固执反复音型；本节特指 ground bass 的四音模型在小节单位上持续反复。
Klausel (Klauseldisposition)：终止式（终止布局）。本节指对每次 ground 模型起讫点终止功能的解读，以及对末小节明确 C 终止的说明。
plagale Schlussbildung：副下属式收束，类似下属方向进行的终止；本节中用于描述以 ground 末音 G 为支点向 C 的收束可能。
Jonisch (Ionian)：调式理论中相当于现代大调式（此处即 C Ionian）；本节用此术语而非 Dur，以调式而非调性框架描述该乐章。
Diskant / Bass (Stimmendisposition)：高声部与低声部（声部布局）；本节用以分别界定上方旋律声部音域 h–d′ 与低音声部音域 C–c′。
modaler Verlauf：调式进程；本节末尾二级标题所指的分析对象，即该乐章在 Ionian 中停留、并由 ground 模型塑造其特征音 f 的整体进程。

S4.7 [描述性拆分] 4. The Battle: The Bagpipe and the Drone

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注、图示或边栏等附加材料；所有信息均由标题、文字陈述与少量记谱符号（音域标记 g—d´´ 与 C—g）构成。

💡 本节核心要点

乐章的声部配置划定了一个有限音域框架：上声部 g—d´´，低音 C—g，两者在 g 处相接，整体覆盖从 C 到 d´´。
终止式配置高度统一：整个乐章的所有终止都落在 C/c 上，C/c 是乐章唯一明确的调性中心。
若套用传统调式理论，本乐章可被归入 Jonisch（Ionian，大调色彩）与 Hypojonisch（Hypoionian，副调式）的调式对。
但作者明确指出，乐章并非主要依据调式规则构思，这一“贴标签”与“实际作曲逻辑”之间的张力是本节最关键的判断。
本节从纯描述（声部、终止）走向解释（调式归属），再通过转折回到描述性结论——表面特征可匹配调式分类，却不能据此断言作曲过程是调式性的。

🔑 关键术语

Stimmendisposition：声部配置，指乐章中各声部在音域上的基本安排；本节用其引出上声部 g—d´´ 与低音 C—g 的范围描述。
Klauseldisposition：终止式配置，指乐章中终止式落在哪些音上的布局情况；本节用其引出“全曲终止仅落在 C/c”的限定性陈述。
Klausel：终止式，本节特指乐章结构中具有终止意义的和声进行；作者强调此处仅出现以 C/c 为根的终止式。
Moduslehren：调式理论，特指本节所提及的传统调式学说（八调式体系及其正副配对）；作者以此作为分类参照系，但随即对其解释力加以限定。
Moduspaar：调式对，指由一个正调式（Authenticus）与其同名副调式（Plagalis）组成的配对，如 Ionian 与 Hypoionian；本节借此术语给乐章贴上 Jonisch–Hypojonisch 的标签。
Jonisch (Ionian)：乔尼亚调式，传统八调式之一，调性色彩接近大调，通常以 C 为最终音；本节以此对应乐章终止中心 C/c。
Hypojonisch (Hypoionian)：副乔尼亚调式，乔尼亚调式的副调式形态，通常以 G 为最终音；本节中与 Jonisch 配对出现，作为对乐章的调式分类参照。

S4.8 [描述性拆分] 4. The Battle: The Flute and the Drum

补充说明

小字一组的中央八度标记规则：中央 C 为 c´，其上为 d´、e´、f´、g´、a´、b´，再往上为 c´´、d´´ 等。本节高音域即为 G4 至 A5。

第4段（P0189）

原文复述

补充说明

教会调式体系中，Jonisch（Ionian）的主音为 C（正格调式，音域 C-d’，终止音 C）；Hypojonisch（Hypoionian）为其副格调式（音域 G-g’，终止音 G）。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节不包含脚注、图表、外部参考文献或附录。原文段落中提及的唯一具体位置标记为 ‘T. 220’（第 220 小节）。节内出现三个德语小标题（Grundlegende Stimmendisposition、Klauseldisposition、Interpretation des modalen Verlaufs），用于将本节内容分为’声部配置’、‘终止式配置’、‘调式进程解读’三个子主题。

💡 本节核心要点

小节标题 ‘The Flute and the Drum’ 以器乐意象暗示了高音声部（笛的线性旋律）与低音声部（鼓的节奏性反复）的对比关系。
高音声部音域狭窄（g´-a´´），仅作单声部进行，全部终止式均落在 c´´（C5）。
低音声部由左手演奏，完全建立在 C-G-c 这一和弦音型的反复之上，第 220 小节的终止式亦未脱离这一框架。
终止式全部为单声部（einstimmig），仅出现在高音声部，体现了’笛’在终止功能上的独立性。
全曲的调式进程呈现亚伊奥尼亚（Hypojonisch）的特征，但作者以 ‘Merkmale’（特征）措辞，表明这是基于多个迹象的推断而非严格判定。

🔑 关键术语

Diskant：高音声部，亦称尖声部（英文 discant），指旋律性的高音旋律线。本节中音域为 g´-a´´（G4–A5），承担所有终止式。
Klausel：终止式/收束句（英文 cadence），特指音乐段落结尾的收束音型。本节限定所有终止式均为单声部（einstimmig）并落在 c´´（C5）。
Stimmendisposition：声部配置/声部安排，指乐曲中各声部的音域与功能划分。本节用于引出对高音声部音域与低音声部模式的描述。
Klauseldisposition：终止式配置/终止式布局，指乐曲中终止式的数量、所在声部与终止音的安排方式。本节用于引出关于终止式为单声部且落在 c´´ 的陈述。
Hypojonisch：亚伊奥尼亚调式（Hypoionian），即伊奥尼亚调式（Ionian）的副格调式（Plagalmode），音域 G–g’，终止音为 G。本节中作者以’特征’（Merkmale）措辞判定该曲呈现此调式特征。
einstimmig：单声部的，指仅有一条旋律线而无和声支撑。本节用于限定终止式不依赖和声进行，仅在高音声部出现。

S4.9 [描述性拆分] 4. The Battle: The Marche to the Fighte

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节为分析体例的标准小节结构，由一个小节标题、数项内部分析小标题（Grundlegende Stimmendisposition、Klauseldisposition、Interpretation des modalen Verlaufs）及相应要点构成，未出现脚注、图表、谱例或边栏。无附加材料。

💡 本节核心要点

本节聚焦乐曲"The Marche to the Fighte"的三项基本分析：声部音域、终止式布局、调式进程，三者形成"框架—收束—定性"的递进逻辑。
Diskant声部活动于c´至e´´（约八度加三度），Bass声部音域名义上为C至g，但作者特别限定Bass仅在乐章末尾才突破小字组c上限，主体段落集中于大字组低音区。
终止式高度统一于主音c/c´：除末尾一处多声部终止式落在c之外，其余终止式均为单声部且同落c/c´，呈现强烈的主音收束倾向。
作者判断该乐章并非以调式规则为首要构思依据（“nicht primär nach modalen Regeln konzipiert”），但实际音响仍归属于清晰的伊奥尼亚调式（jonischer Modus）。
作者以"vergleichbar"一词将该乐章与同作品集"The Trumpets"进行类比，暗示二者在"非严格调式构思"这一特征上具有可比性。
“jedoch"一句体现了作者的关键区分能力：构思依据可以非调式化，但音响归属仍可清晰判定为伊奥尼亚调式。

🔑 关键术语

Diskant：上方高声部。本节中指该乐章的上声部，音域为c´–e´´，由Helmholtz记号标定。
Bass：下方低声部。本节中指该乐章的下声部，音域名义上为C–g，但实际仅在乐章末尾才出现c以上的音。
Klausel：终止式。本节中特指落于c/c´的乐句或乐章终止结构，是判断调式倾向的重要依据。
einstimmige Klausel / mehrstimmige Klausel：单声部终止式与多声部终止式。本乐章以前者占绝对主导，仅末尾一处为后者。
jonischer Modus：伊奥尼亚调式。本节中相当于以C为主音的大调式，是作者最终判定该乐章音响所属的调式框架。
modaler Verlauf：调式进程。本节中用以描述两声部在乐章整体行进中所呈现的可识别调式归属。

S4.10 [描述性拆分] 4. The Battle: The Retreat

🔑 关键术语

Stimmendisposition：声部布局，指乐曲中各声部音域范围与基本分配的安排；本节用来统领高声部与低音声部音域的逐项罗列。
Diskant / Bass：高声部与低音声部。Diskant在键盘音乐语境中通常指右手/上方声部，Bass指左手/下方声部。
Klausel：终止式/终止型乐句；源自德语音乐学术语，指具有明确收束功能的旋律与和声进行。在本节中用于标记The Retreat乐章中具有结构意义的终止位置。
Diminution：减值，指把原旋律或终止式中较长的音符时值压缩为更细密的快速音符，从而在保持结构轮廓的前提下用装饰性快速材料"遮蔽"原有终止特征的手法。
Jonisch (Ionian)：伊奥尼亚调式；音阶结构等同于自然大调。在17世纪德语音乐学语境中，“Jonisch"的命名强调其源自教会调式传统，与现代意义上的大调概念有所区分。
instrumental orientiertes Jonisch：乐器化导向的伊奥尼亚；本节的核心归类术语，指音阶基础为伊奥尼亚、但其组织逻辑由器乐实践（而非声乐/教会传统）所规范的调式风格。该术语被作者用来描述整个Battle组曲的调式基调。

S4.11 [描述性拆分] 4. The Battle: Zusammenfassung

第1段（P0210）

原文复述

The Battle: Zusammenfassung

中文讲解

本条为第4小节的标题，写作"The Battle: Zusammenfassung”（《战役》：总结）。它标明了该小节的功能位置——对前文关于《The Battle》这套曲目调式／调性分析的结论性归纳。下方紧接着的两段（P0211、P0212）共同完成这一总结任务。因此在复述中只需如实保留标题文本，并提示它开启的是一个结论性段落，而非新材料。

第2段（P0211）

原文复述

Durch die Untersuchungen der Tonartbehandlung in den einzelnen Sätzen von The Battle ist deutlich geworden, dass die Melodiebildung dieses Zyklus´ nicht primär modal geprägt ist; dennoch entfaltet sie sich meistens innerhalb von konventionellen modalen Grenzen. Die mit dem Programmcharakter von The Battle verbundene, äußerst einfache Klauseldisposition ist zwar kein typisches Charakteristikum des Jonischen oder Hypojonischen, andererseits bleibt sie offensichtlich in den Grenzen dieser Modi. Dass nur in den Außensätzen neben der Klausel auf der Finalis auch die jonische Secundaria – die Klausel auf G – stattfindet, mag ein Zufall sein, kann aber jedenfalls als eine Bestätigung der Tonart angesehen werden. Nennenswert erscheint in diesem Kontext auch die Tatsache, dass die den Battle-Zyklus umrahmenden Kompositionen: The March before the Battle und The Galliard for the Victory beide den Ton G als Finalis aufweisen.

中文讲解

本段是《The Battle》调性分析的总结段落之一。作者基于前文对各乐章调性处理方式的考察，得出两点并置的判断：一方面，这套曲目的旋律构成方式（Melodiebildung）并不是主要由调式（modal）特征决定的（“nicht primär modal geprägt”），暗示其中存在着非典型的写法；另一方面，它在大多数情况下仍然展开于"传统的调式边界”（konventionelle modale Grenzen）之内。也就是说，作者避免作任何极端结论，强调的是一种"虽被简化、但未逾矩"的状态。

接着，作者从结构的写作手法切入：由于《The Battle》具有强烈的"标题性／情景性”（Programmcharakter），其终止式配置（Klauseldisposition）极简，这种简单并不是爱奥尼亚（Jonisch）或下爱奥尼亚（Hypojonisch）调式的典型特征。然而，作者随即用"andererseits”（另一方面）作转折，强调这种简化始终没有超出上述调式的边界——即它虽不像典型调式作品，却仍服从其规则。换言之：写法非典型，但仍合乎调式框架。

随后作者引出一个具体的细节观察：只有在外围两首乐章（Außensätze）中，除了结束音（Finalis）上的终止式之外，还出现了一种"爱奥尼亚的二级收束”（jonische Secundaria）——也就是到达 G 音（在该作品中对应 C 大调体系中的属音）的终止式。作者谨慎地指出，这或许只是偶然（“mag ein Zufall sein”），但仍可被视为对调性的一种佐证。这一选词体现出学术写作中的克制态度：作者并不把单一现象上升为决定性证据，只是承认其作为补充证据的可能性。

段末进一步将这种 G 音的支柱作用放到宏观布局中：包夹这部套曲的两首乐曲——《The March before the Battle》和《The Galliard for the Victory》——都将 G 作为结束音。这一事实之所以"值得注意”（nennenswert），是因为它从套曲的整体架构上为中央部分（C 调的《Battle》）提供了属调式的呼应，使整个作品的调性框架呈现出统一感。

综上，本段传达的核心信息是：《The Battle》虽以标题性为主导，但其终止式做法与外围乐曲的调性安排都仍可纳入爱奥尼亚／下爱奥尼亚调式的解释框架之内，作者并不因为发现"非典型写法"就判定作品已经脱离了调式传统。

补充说明

段中出现的几个概念——Finalis、Klausel、Jonische Secundaria、Außensätze——在本节前面的段落（P0209 及更早）中应当已经引入；本段主要作用是在结论层面再次援引这些概念，但不再重新解释。根据当前输入无法定位其早期定义，仅可以确认：Finalis 指调式或调性的结束音，Secundaria 在此上下文中具体指"到达属音的终止”，这一狭义用法应理解为作者对术语的特殊指定，而非常见的次属功能含义。

第3段（P0212）

原文复述

Insgesamt kann die Tonalität des Battle-Zyklus´ als eine Reduzierung der Modalität durch Klangorientierung und programmatische Effekte beschrieben werden: Es handelt sich hier nicht um das Überschreiten von modalen Grenzen, sondern um ein demonstrativ wirkendes Verharren innerhalb dieser Grenzen. Die nicht zu leugnende Klangorientierung muss nicht zwingend auch eine Veränderung des tonalen Denkens vom Modalen hin zum Dur-Moll-Tonalen bedeuten, wenn auch gleichzeitig beobachtet werden muss, dass eine auf diese Weise reduzierte Tonart den heutigen Vorstellungen von einer Dur-Tonart zum Teil zu entsprechen scheint. Nun ist aber eine Dur-Tonart nicht auf einen dominierenden Klang und eine Tonleiter zu reduzieren. Um die Tonartlichkeit der Battle-Sätze als „C-Dur” zu bezeichnen, fehlen weitere wichtige Merkmale der Tonalitätsentfaltung. Die Dominanz des Klanges auf der Finalis, die stellenweise entscheidend klangorientiert wirkende Melodiebildung und die an anderen Stellen dominante Tonleitermelodik sind Ergebnisse einer programmorientierten Kompositionspraxis, die auch im Bereich der Tastenmusik kaum als Norm der gesamten Epoche bezeichnet werden kann.

中文讲解

这是本节的最后一段，承担对全部分析的总结性论断。其论证结构相当清晰，分为三个层次：

一、给出整体定性。作者用"Reduzierung der Modalität”（调性的简化）这一关键词，把《Battle》套曲的调性状态概括为"通过音响取向（Klangorientierung）和标题效果（programmatische Effekte）而对调式（Modalität）所作的简化”。紧接着，他用一句对比鲜明的定义性表述收束这一判断——“这里并不是跨越调式的边界，而是带有展示性地停留在这些边界之内”（demonstrativ wirkendes Verharren innerhalb dieser Grenzen）。这一句是理解整节的关键：作者既不认为作品已经进入大调—小调体系，也不认为它是"反调式"的，而认为它是"为了特定表现目的而有意识地保持在调式之内”。

二、处理一个潜在的反驳。读者可能会发现：既然作品的听感接近大调（作品最终在 G／C 体系内活动、且音响具有"调"的色彩），那么其"思维模式"是否已经从调式（modal）转向了大—小调（Dur-Moll-Tonal）？作者的回答是否定的——“并不必然如此”（muss nicht zwingend auch eine Veränderung… bedeuten）。但他随即加上一句让步：这种被简化了的调的确"部分上”（zum Teil）与今天对大调的理解相符。这一让步承认表面听感上的相似性，但同时把即将到来的反驳铺垫好。

三、对"大调"概念作出严格界说。“Nun ist aber eine Dur-Tonart nicht auf einen dominierenden Klang und eine Tonleiter zu reduzieren”——大调不能被化简为"一个占主导地位的音响加上一条音阶”。也就是说：仅仅拥有"以主音为核心的声响"和"可识别的音阶进行"，并不足以称为大调。要把《Battle》各乐章标记为"C-Dur"（C 大调），还缺少更进一步的"调性展开"（Tonalitätsentfaltung）的关键特征。这是对术语严格性的重申：作者拒绝因表面音响的相似就把前调式音乐草率归入大调体系。

段末进一步说明这种"简化调性"的成因。“主音音响的主导、旋律在多处表现出关键的音响取向、以及在另一些地方占主导地位的音阶化旋律”，这些现象应当被理解为"以标题为取向的作曲实践"（programmorientierte Kompositionspraxis）的产物。最后，作者指出：即便在键盘音乐领域内，这种实践"也很难被视作整个时代的规范"——也就是说，这并不是时代的主流写作方式，而是特定作品因为标题性需要而采取的局部做法。

综上，本段的总体立场是：拒绝把《The Battle》的调性直接等同于大调。其简化的、表现性的做法应被理解为"在调式边界之内的功能性停留"，而不是调式思维向大—小调思维的过渡。这种定性既肯定了它与传统调式规范的连续性，也指出了它因外部因素（标题、音响需要）而被"压缩"的特质。

补充说明

段末出现上标 82，对应一个未在当前输入中提供正文的脚注。按照本节规则，无法对其内容进行外部补写；只能确认它位于"Tonalitätsentfaltung"之后的位置，结合上下文可以推测其作用是为"为何不能将本作品称为 C-Dur"这一判断提供进一步文献支持或论据限定，但具体内容需查阅原书脚注方能确认。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

P0212 末尾出现脚注标记 ^82，但当前输入未提供该脚注的实体文本；按照规则不得据推测写入，仅记录其存在并提示读者参考原书。

💡 本节核心要点

《The Battle》套曲的旋律构成虽非"主要由调式特征决定"，但仍主要展开于爱奥尼亚／下爱奥尼亚调式的常规边界之内。
由于强烈的标题性（Programmcharakter），终止式配置极简；这种简化并非爱奥尼亚调式的典型写法，但仍服从其调式框架。
只有在外围两乐章中、除了结束音上的终止外，还出现到达 G 音的"爱奥尼亚二级收束"——这一点本身可能只是偶然，但仍可作为调性的补充证据。
夹置《Battle》的两首乐曲《The March before the Battle》《The Galliard for the Victory》均以 G 为结束音，在套曲外部为中央部分提供了统一的调性框架。
作者对整体的定性是：调式被"音响取向"与"标题效果"所简化（Reduzierung der Modalität），并以"展示性地停留在调式边界之内"来形容这种状态。
即便作品的表层听感部分对应今天对大调的理解，作者仍拒绝将其直接标为 C-Dur：因为大调不只是"一个主导音响加一条音阶"，尚缺少更进一步的调性展开特征。

🔑 关键术语

Modalität / modal：在本节中指中古至前调式时期的调式体系。作者用此词来衡量《The Battle》是否仍处于传统的调式组织之内，并在结尾处用以对照大—小调体系。
Klangorientierung：“音响取向”，指作曲以音响效果（如主音上的聚焦感）而非调式逻辑为首要驱动；作者认为本作品的简化调性主要由此产生。
programmatische Effekte / Programmcharakter：“标题性效果／标题性”，指作品服务于特定情景、情节或文字描绘而产生的写作偏向；本节中它被解释为导致终止式简化的外部原因。
Klausel / Klauseldisposition：“终止式／终止式配置”，指作品中各乐章、乐句或结构部位如何以何种方式落到收束音上；本节讨论其极简做法与爱奥尼亚调式的关系。
Finalis：“结束音”，对应一个调式或调性的中心音；本作品中是划分调式的关键参照点。
jonische Secundaria：“爱奥尼亚二级收束”，在本节上下文中具体指"到达属音 G 的终止式"；这是作者对 Secunda 的特殊用法，并不等同于常见的次属功能。
Dur-Moll-Tonalität：“大—小调体系”，与调式相对；本节否认《The Battle》已经属于这一体系。
Tonalitätsentfaltung：“调性的展开”，指大调之所以成为大调所必需的进一步结构与和声特征；本节认为这是《Battle》各乐章中所欠缺的、因此不能简单地将其标作 C-Dur 的依据。

S4.12 [描述性拆分] 5. The Galliard for the Victory – Stimmendisposition

第1段（P0213）

原文复述

5. The Galliard for the Victory

中文讲解

“Bass” 指最低声部。音域写作 G (D) – g，其中大写 G 是大字组的 G（低音 G），小写 g 是小字组的 g（比低音 G 高一个八度），整个跨度恰好是一个八度。括号中的 (D) 表示偶尔可下行触及大字组的 D，即比基本下界 G 再低一个纯四度。整段说明 Bass 声部基础活动于 G–g 之间，必要时可向下延伸至 D。这是 “Grundlegende Stimmendisposition” 下属的第二个子条目，与上一行 Diskant 共同构成该作品完整的两声部音域图。

补充说明

括号中并列出现的 (h) 和 (D)，就当前文本而言，仅表示这些音"在需要时"或"偶尔"出现，与括号外的主音域之间存在辅助与扩展的关系；至于其具体触发的条件，本节并未提供。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注、无插图、无边栏等附加材料；标题 “## 5. The Galliard for the Victory” 中使用的是 Markdown 二级标题标记，但功能上等价于印刷文本中的章节小标题。

💡 本节核心要点

本节是对编号第 5 首作品 “The Galliard for the Victory”（胜利的加利亚舞曲）的描述性参数化记录，结构上属于按作品逐项编号的目录条目。
终止音 Finalis 为 G，整首作品没有调号（Vorzeichen: keine），表明乐曲建立于 G 为中心的自然音音列之上。
“Grundlegende Stimmendisposition” 是本节的主条目，其下分列 Diskant 与 Bass 两个子条目，给出两声部的基础音域。
Diskant 声部音域为 d′–d″（一个八度），必要时可触及括号内的 h（B♮）。
Bass 声部音域为 G–g（一个八度），必要时可下行至括号内的 D（大字组 D）。

🔑 关键术语

Finalis：拉丁语术语，指一首作品最终归结到的结束音；在本节中即为 G，决定全曲的调性归结点。
Vorzeichen：德语术语，意为"谱号后的调号"（升号或降号）；本节标注为 “keine”（无），即没有常规调号记号。
Grundlegende Stimmendisposition：德语术语，意为"基本声部配置/分配"，即作品中各声部所需音域的总体安排；本节以此为标题列出 Diskant 与 Bass 两个声部的音域。
Diskant：德语术语，指最高声部（相当于 Soprano/Discant）；在本节中其基础音域为 d′–d″，必要时可触及 h。
Galliard：文艺复兴时期一种活泼的三拍子舞蹈；本节标题 “The Galliard for the Victory” 指明所分析的作品体裁及主题。

S4.13 [描述性拆分] 5. The Galliard for the Victory – Interpretation des modalen Verlaufs

第1段（P0219）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

本段为节标题"Interpretation des modalen Verlaufs"（调式进程的解释）。该标题明确了本节的分析任务——以调式语言为视角来解释Galliard for the Victory的音乐特征，与对体裁、结构或节奏等其他维度的分析相区别。它承接前文对作品整体特征的介绍，开启本节专门的调式进程分析段落。

第2段（P0220）

原文复述

Die Galliard for the Victory weist die gleichen Charakteristika der Tonartbehandlung auf wie die nicht programmatisch betitelten Pavanen und Galliarden im Hauptcorpus dieser Gattung in MLNB (Nr. 10-25): Die Außenformteile stehen in ein und demselben Modus, der mittlere Abschnitt weicht tonartlich aus. Die Abschnitte AA’ und CC’ stehen beide in klar erkennbarem Hypomixolydisch: Die Ambitusgrenzen werden de facto nicht überschritten und die traditionelle Repercussa c’’ ist im Diskant als markanter Eckton feststellbar (vgl. T. 4/12, 34, 38/46). Der Bass bleibt in den beiden hypomixolydischen Außenabschnitten in den Grenzen des erwartungsgemäßen mixolydischen Modus.

中文讲解

本段建立了Galliard for the Victory调式特征的总体框架。

首先，作者将其与MLNB合集中编号10-25的"非程式化标题"帕凡与加亚尔德进行类比，明确了它在调式处理上与该体裁主曲库的同源性。

接下来，作者提出本作品调式布局的核心原则：外层形式部分（A段与C段，亦即AA’与CC’）共享同一调式，中段（B段）则在调式上发生偏离。这是该合集中帕凡-加亚尔德体裁的典型调式架构。

随后，作者给出了A、C两段判定为Hypomixolydisch（hypomixolydisch）的两项具体音乐学证据：

音域（Ambitus）边界事实上未被突破；
传统的持续音（Repercussa）c’‘在最高声部（Diskant）中作为明确的"角音"（Eckton）出现，作者为此引用了具体的小节位置（T. 4/12, 34, 38/46）作为佐证。

最后，作者补充了一个细微但重要的分层观察：虽然外段整体处于hypomixolydisch框架下，但低音（Bass）实际上保持在"预期"的mixolydisch模式范围内。也就是说，外段在声部层级上呈现"高音hypomixolydisch、低音mixolydisch"的双层结构，这一观察为后文B段的调式偏离提供了对照基础。

补充说明

本段引用的"T.“是德文"Takt”（小节）的缩写，“T. 4/12"指第4与第12小节等位置。“AA’““BB’““CC’“是音乐分析中常见的段落标记，A、B、C分别表示段落本体，撇号表示其变化重复形式。

第3段（P0221）

原文复述

Die Klauseldisposition des ersten Abschnittes entspricht gänzlich der modalen Norm des Hypomixolydischen, in welchem, neben der Klausel auf der Finalis, der Klausel auf dem Ton c eine wichtige Rolle zukommt und die Klausel auf der Oberquint weniger markant ist (vgl. Tabelle oben). Abschnitt BB’ beginnt noch mit einer Klausel auf G und einer Melodik, die den hypomixolydischen Ambitus mit einem Oktavsprung markiert (T. 18f.). Danach ändert sich der melodische Verlauf insofern, als dass der Ton a’ im Diskant zum wichtigen Eckton wird (T. 19-21 / 27-30). Die weiteren Klauselstufen des Abschnittes sind das A und das D, was – mit der geschilderten Melodik zusammen genommen – auf eine Commixtio zum Dorischen hinweist. Die intensive Verwendung von b in diesem Abschnitt ist auch für das Dorische charakteristisch.

中文讲解

本段聚焦于A段终止式布局的调式规范，以及B段从Hypomixolydisch向Dorisch的Commixtio（调式混合）。

第一部分说明A段的终止式（Klausel）布局完全符合hypomixolydisch的调式规范：在这种调式中，终止在finalis上的终止式、终止在c音上的终止式都扮演重要角色，而终止在上方五度（Oberquint）上的终止式则相对不显著。作者以"vgl. Tabelle oben”（参见上表）提示前文已列示该终止式体系。

第二部分聚焦于B段（BB’）的调式演变。它以一个hypomixolydisch特征的延续开始——终止在G音上，旋律通过一个八度跳跃标记hypomixolydisch的音域边界（T. 18f.）。但随后发生关键转折：a’音在Diskant中成为重要的角音（T. 19-21 / 27-30）。这是一种"以a’而非c’‘为重心的旋律走向”，与外段hypomixolydisch的c’‘地位形成对比。

B段中的其他终止式层级落在A与D上。综合上述旋律走向与终止式，A与D的终止位置以及a’的角音地位，被作者解读为指向Dorisch的Commixtio（调式混合）。

最后，作者补充了第三条dorisch证据：本段密集使用b♭（降b，原文以特定排印方式表示）。在传统教会调式理论中，b♭的使用是dorisch调式的特征音之一，从而在和声与旋律两个层面共同支持B段的dorisch倾向。

补充说明

“vgl. Tabelle oben"提示本段引用了位于上文中的某张终止式布局表，但本任务输入（第25-26页）未包含该表的具体内容。“T. 18f.“指第18小节及紧随的下一小节；“T. 19-21 / 27-30"指第19-21小节和第27-30小节两组区间，对应BB’中B与B’两部分的相应位置。

第4段（P0222）

原文复述

Abschnitt CC’ steht erwartungsgemäß wieder im hypomixolydischen Modus, wobei die erste Klausel auf dem Ton A gebildet wird, und die Initialmelodik (der Sprung a’-d’’ im Diskant) eher auf die dorische als auf die hypomixolydische Art der Teilung der Oktave d’-d’’ hindeutet. Der weitere Verlauf mit der oben bereits erwähnten hervorgehobenen Rolle des Tones c’’ in der Diskantmelodik und der Klauseldisposition G-c stellt eine eindeutige Rückkehr in den modalen Bereich des Hypomixolydischen dar.

中文讲解

本段回到C段（CC’）的调式分析，说明外段如何重新建立Hypomixolydisch框架。

作者首先声明C段"如预期"再次回到hypomixolydisch模式，第一个终止式建立在A音上。但接下来揭示了一个关键细节：开篇旋律（最高声部中a’到d’‘的跳跃）实际上更接近dorisch而不是hypomixolydisch式的八度（d’-d’’）划分方式。

也就是说，C段虽然整体回归hypomixolydisch，但其开篇仍保留了一些dorisch特征——这种"先dorisch再hypomixolydisch"的开篇方式，构成作者所说的"Commixtio的边界"特征。Commixtio的过渡并非在B段与C段之间突然完成，而是在C段开篇处保留前一调式（dorisch）的特征，然后再逐渐回到原调式（hypomixolydisch）。

具体回归hypomixolydisch的证据有两点：

c’‘音在Diskant旋律中恢复其突出地位（呼应P0220中的观察）；
终止式布局变为G-c（与A段的hypomixolydisch终止式体系一致）。

这两条共同构成"明确回归Hypomixolydisch模式区域"的判断依据。

补充说明

本段中提到的"oben bereits erwähnte"指向前文P0220对c’‘作为Diskant角音的论述，形成前后呼应。

第5段（P0223）

原文复述

Die Art der Tonartbehandlung in der Galliard for the Victory ist nicht nur durch das Commixtio-Schema Hypomixolydisch-Dorisch mit den anderen Pavanen aus der Sammlung vergleichbar. Auch durch die geschilderten modalen Verbindungen der nebeneinander stehenden Formteile an den Grenzen der Commixtio steht sie den anderen Kompositionen der Gattung Pavane-Galliarde nahe. Die Galliard for the Victory ist zwar von dem Battaglia-Zyklus nicht zu trennen; im Sinne der Tonartlichkeit gehört sie jedoch jener Gattung an, die den zentralen Teil der Nevell-Sammlung bildet.

中文讲解

本段是本小节的总结与定位，将Galliard for the Victory置于更宏观的体裁语境中。

作者提出了两点可比性论据：

在调式混合模式层面——Galliard for the Victory所采用的Hypomixolydisch-Dorisch Commixtio模式，与该合集中的其他帕凡相同；
在Commixtio的边界处理层面——相邻形式部分之间的调式连接方式（特别是C段开篇保留dorisch再回归hypomixolydisch的过渡方式），也与其他帕凡-加亚尔德体裁的作品相近。

最终作者给出关键的方法论结论：尽管Galliard for the Victory在合集编排上无法与Battaglia（战斗）套曲分离——也就是说，它在该抄本合集中确实被编排为Battaglia语境的一部分；但在调式语言（Tonartlichkeit）层面上，它属于帕凡-加亚尔德体裁，而这个体裁构成Nevell合集（Nevell-Sammlung）的"中心部分”。

这是本小节最具方法论意义的结论：作者通过调式语言的具体分析，揭示了"合集编排归属”（Battaglia）与"音乐体裁归属”（Pavane-Galliarde）之间的张力，并明确支持后者，为该作品在体裁分类上的"双重身份"提供了音乐学依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节未包含脚注或图表。文中引用的"vgl. Tabelle oben"指向位于上文某处的终止式布局表，但该表不在本任务输入范围（第25-26页）内。谱面小节号引用（T. 4/12, 34, 38/46；T. 18f.；T. 19-21 / 27-30）指向乐谱细节，但本任务输入不含谱例。“MLNB"是Nevell抄本合集的缩写形式，“Nr. 10-25"指该合集中编号10至25的曲目。

💡 本节核心要点

调式总体布局：A段与C段同处Hypomixolydisch模式，B段通过Commixtio向Dorisch转向，构成"外-中-外"的典型舞曲调式结构。
Hypomixolydisch的判定依据：Diskant中以c’‘为Repercussa角音、音域边界未被突破；Bass虽处外段框架但保持在mixolydisch范围内，形成声部分层。
B段的Commixtio表现：以G终止式开始，随后a’在Diskant成为角音，终止落在A与D，加上b♭（降b）密集使用，共同指向Dorisch。
C段的"渐入式"回归：开篇通过a’-d’‘跳跃保留dorisch特征（呼应B段），随后通过c’‘地位恢复与G-c终止布局回归hypomixolydisch，体现边界Commixtio。
调式过渡的平滑性：Commixtio不仅体现在B段内部的调式偏移，也体现在C段开篇对dorisch的吸收，使相邻段落间的调式衔接具有连续性。
双重归属的结论：尽管编排上属于Battaglia套曲，但在调式语言上Galliard for the Victory属于帕凡-加亚尔德体裁，构成本节最具方法论意义的总结。

🔑 关键术语

Hypomixolydisch（下混合利底亚）：本节中作为Galliard for the Victory外段（A段与C段）的核心调式。其判定依据为：音域（Ambitus）边界未被突破；Diskant中Repercussa为c’’；Bass保持在mixolydisch范围内。
Mixolydisch（混合利底亚）：本节中作为外段低音（Bass）声部行为的参照框架，说明Bass虽处于hypomixolydisch外段框架下，但其具体行为更贴近mixolydisch。
Dorisch（多利安）：本节中作为B段（BB’）Commixtio的目标调式。判定依据包括：a’在Diskant成为角音；终止在A与D；密集出现b♭（降b）。
Commixtio（调式混合）：本节中指在一部作品的相邻段落间并用两种调式特征的现象。具体表现为B段从hypomixolydisch向dorisch过渡，以及C段开篇保留dorisch特征后再回归hypomixolydisch。
Finalis（调式最终音）：本节中作为A段终止式体系中的一个收束点，与c音终止式、上方五度终止式并立。
Repercussa（持续/重音）：本节中特指Diskant中作为角音出现的c’’，是判定hypomixolydisch的关键依据之一。
Ambitus（音域）：本节中作为调式判定的参照，包括"未被突破"以及"由八度跳跃标记"两种表述方式。
Klauseldisposition（终止式布局）：本节中作为调式判断的主要依据之一。各段终止式序列被详细列举：A段终止在G（finalis）、c、上方五度；B段终止在G、A、D；C段终止在A、G-c。
Diskant（最高声部）：本节中作为调式判定的主要观察对象，c’‘与a’的角音地位都通过Diskant旋律确定。
Battaglia-Zyklus（战斗套曲）：本节中作为Galliard for the Victory的合集编排归属语境，与"调式语言归属"形成对比。
Nevell-Sammlung（Nevell抄本合集）：本节中作为该乐曲所属抄本合集的名称，本研究缩写为MLNB；其中帕凡-加亚尔德体裁构成"中心部分”。

S4.14 [描述性拆分] 6. Barley Break – Aufbau und Stimmendisposition

第1段（P0224）

原文复述

6. Barley Break

中文讲解

这是第六章的小节标题，作品名为 “Barley Break”。Barley Break 是英国的一种传统户外集体游戏，常被用作伊丽莎白时期牧歌或器乐曲的标题，本身并非严格的音乐体裁名，而是一个借自文学与游戏的题材名称。该标题在此处仅表明本节讨论的是该编号作品的结构与声部配置。

第2段（P0225）

原文复述

第一，作者把本曲的结构定性为 “Medley-Form”（拼贴式／连缀式曲式），指出它由 13 个段落组成，每个段落只出现一次并以变体形式陈述；段落的标记采用字母体系，从 AA´ 一直延伸到 MM´，即字母 A 至 M 各出现两次（一次原形、一次带撇号的变体），共构成 13 个标号。

第二，作者说明：由于该曲结构特殊，段落数量多且彼此在内容上差异显著（“Vielzahl inhaltlich differierender Formteile”），因此本节放弃给出统一的声部配置图示（“auf eine einheitliche Darstellung der Stimmendisposition wird verzichtet”），即不再像对其他结构更规则的乐曲那样，把整套声部关系画成单一的整体配置表。

第三，作者随之交代替代方案：单个段落的音域（Ambitus）与终止音级（Klauselstufen）将以表格形式逐一列出。也就是说，分析单位从"整首作品的统一声部配置"下沉到"逐段的音域与终止级”，通过分项列表的方式呈现 13 个段落各自的声部特征。

这一安排本身揭示了 Medley-Form 的分析难点：当一首作品由内容彼此差异的多个独立段落拼合而成时，笼统的声部配置无法概括其总体逻辑，只能以分项的方式呈现每段的局部特征。

补充说明

Klauselstufen（终止音级／收束音级）指每个段落结束时所落到的音级；本节随后将以表格呈现各 Formteil 的 Ambitus（音域）与 Klauselstufen，作为对统一声部配置图示的替代。

第5段（P0228）

原文复述

⁸³ Am Ende des Stückes ist noch eine Cauda zu finden (vgl. Tabelle unten).

中文讲解

这是正文段落中 “MM´” 上标 83 所对应的脚注。内容提示读者：作品末尾还存在一个 Cauda（尾声／尾段），并指引其查阅下方表格。

此处脚注的功能属于补充性提示——它限定了主段"13 个段落"这一叙述的范围：13 个标号并非作品的全部，作者意识到末尾还有一段未纳入 AA´–MM´ 的序列，因此通过脚注加以指明，以免读者误以为标号已穷尽作品的全部段落。读者若要了解该 Cauda 在表格中的具体呈现，须翻阅同一页下方的表格。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

脚注 83（P0228）补述了正文未涵盖的段落：作品末尾另有一段 Cauda，需要查阅同页下方表格。其作用在于限定 “13 个标号（AA´–MM´）” 这一描述的范围，避免读者将字母序列误认为作品的完整结构。

💡 本节核心要点

本曲被定性为 Medley-Form（拼贴／连缀式曲式），由 13 个各只出现一次并以变体形式陈述的段落构成。
段落以字母体系 AA´–MM´ 标记，即 A 到 M 每个字母各出现一次原形与一次带撇号的变体，共 13 个标号。
因各 Formteil 在内容上彼此差异显著，作者放弃给出统一的声部配置图示。
替代方案是：以表格形式逐段列出各 Formteil 的音域（Ambitus）与终止音级（Klauselstufen）。
终止音（Finalis）为 G，谱表前无调号（Vorzeichen: keine），表明作品以无升降号的状态记谱。
脚注 83 补充说明作品末尾另有一 Cauda，未纳入 AA´–MM´ 的字母序列，需参看下方表格。

🔑 关键术语

Medley-Form：拼贴式／连缀式曲式，指一首作品由多个内容彼此独立的段落拼合而成；本曲由 13 个仅出现一次并经变体处理的段落构成。
Finalis：作品的结音（终止音级），此处为 G；它标志全曲终止时所落到的音级，但不一定等同于全曲始终居中心地位的音。
Vorzeichen：谱表前所记的调号（升、降、还原号），区别于小节内临时记号；此处标注 “keine” 表示不设调号。
Formteil：曲式中的形式段落／结构单位；本曲的 Formteil 数量众多且彼此内容差异显著，因此只能分项陈述其音域与终止级。
Ambitus：音域，指一段音乐所覆盖的最低音到最高音之间的范围；本节以表格逐段列出各 Formteil 的音域。
Klauselstufen：终止音级／收束音级，指每个 Formteil 结束时落到的音级；与 Finalis（整曲结音）不同，它描述的是各段落局部的终止点。
Cauda：尾声／尾段，指附加于作品末尾、位于主体结构之外的延伸段落；脚注 83 指出本曲末尾还有这样一段，需参看下方表格。

S4.15 [描述性拆分] 6. Barley Break – Interpretation des modalen Verlaufs (Teil 1)

第1段（P0229）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

这是第6小节的标题。原文以德语给出，意思是"调式进程的阐释”。该标题宣告本节将逐段（按 AA’、BB’、CC’……的形式部分）对 Barley Break 进行调式分析，重点关注每个段落（Sektion/Formteil）的声部配置（Stimmendisposition）、终止式配置（Klauseldisposition）和调式定位（Modusbestimmung），并在此基础上对整首作品的调式逻辑做出总结性判断。该标题本身是结构标记而非论述，因此其教学意义在于标示论证目标：接下来不是单纯描述旋律，而要回答 Byrd 在该曲中实际使用的调式语汇及其与传统欧陆调式的关系。

第2段（P0230）

原文复述

Der Eröffnungsabschnitt (AA’) weist hypomixolydische Stimmen- und Klauseldisposition sowie die charakteristische, hervorgehobene Rolle der Klausel auf dem Ton c auf. Wie es bei Eingangsabschnitten traditionell der Fall ist, stellt auch der erste Abschnitt von Barley Break den modal regelmäßigsten Formteil der gesamten Komposition dar. Abschnitt BB’ kann hinsichtlich der Stimmendisposition als Mixolydisch bezeichnet werden. Die zweitrangige Klausel ist in diesem Abschnitt die Klausel auf der Obersekunde, dem Ton A, während die charakteristischen Klauseln auf der Oberquarte und Oberquinte fehlen. Abschnitt CC’ weist die gleiche Stimmendisposition wie der vorausgegangenen Formteil auf, endet jedoch mit einer Klausel auf d. Im melodischen Kontext wirkt dieser Vorgang jedoch nicht wie eine Commixtio zum Dorischen oder Hypodorischen (s. ein typisches Beispiel in der Galliard for the Victory, Nr. 5). Die Klausel auf A stellt hier lediglich eine Nebenklausel im Mixolydischen dar, welches auch der Modus des folgenden Abschnittes (DD’) ist. Die in der Tat uncharakteristischen Klangfolgen in diesem Formteil von Barley Break wirken exotisch: Es ist ein nennenswerter Vorgang, im mixolydischen Modus aufeinander bezogene „Es-Dur” und „B-Dur” Klänge einzusetzen. Wie die umgekehrte, klanglich-reduktionistische Verfahrensweise in Battle, so ist auch dieser kompositorische Akt sicherlich kein (im historischen Sinne der Wortes) „modaler”. Jedoch ändert er den Modus nicht ausschlaggebend, da keiner von den Klängen auf der Ultima einer Klauselbildung steht oder sonst eine markante Position einnimmt.

中文讲解

本段是全节最关键的分析起点，需要逐层拆解：

开篇段 AA’：声部配置和终止配置均为下混合利底亚（hypomixolydisch），特别突出 C 音上的终止。这符合欧陆传统中"开篇段落最规则"的惯例，因此作者称 AA’ 是整首作品中调式最规则的部分。这里隐含的判断是：Barley Break 的调式身份由开篇段奠定——以 G 为 Finalis 的下混合利底亚。
BB’：声部配置转为混合利底亚（mixolydisch）。值得注意的是，作者把"上二度 A"上的终止视为次级终止（zweitrangige Klausel），而混合利底亚最具特征的"上四度 C"和"上五度 D"上的终止却缺席。这一观察很关键，因为它说明 Byrd 在 BB’ 中没有按欧陆教科书式的终止层级来安排。
CC’：声部配置延续 BB’ 的混合利底亚，但段落结束在 d 上。如果仅看终止音 d，似可解读为向多里亚或下多里亚的"调式混合”（Commixtio）。但作者援引 Galliard for the Victory（Nr. 5）作为反例，说明在旋律上下文中这种 d 上的终止并非真正的多里亚化，而是混合利底亚内部的次级终止。也就是说：A 上的终止只是混合利底亚中的"副终止"（Nebenklausel）。
DD’：仍然处于混合利底亚，但作者特别强调此处出现了"降 E 大三和弦（Es-Dur）“与"B 大三和弦"的并置。这种和声色彩在严格的混合利底亚中并不典型，作者称之为"exotisch（异域的）"。他将其与 Battle 一曲中"反向的、还原性的处理"类比，明确指出这种处理在历史意义上不算"模态的”（modaler）。但由于这些三和弦都不在主音（Ultima）或任何显著终止位置，因此并不从根本上改变调式归属。

教学要点：作者在 BB’–DD’ 中实际上构建了一套三层判断——声部配置（Stimmendisposition）→ 终止层级（Klauseldisposition）→ 整体调式归属（Modus）。对 Byrd 而言，“调式"不能仅由终止音决定，必须看声部语汇；而那些偏离常规的和声音响（Es-Dur、B-Dur）虽然色彩突出，但因不进入终止系统，故不影响整体调式定位。这一立场是后续讨论 EE’ 及其余段落的逻辑基础。

补充说明

本段涉及多个术语，对应到本节论证中：

Finalis/Ultima：调式的结束音/主音，本曲中应为 G。
Hypomixolydisch（下混合利底亚）：以 G 为主音、音域偏低（从 D 起）的混合利底亚变体。
Mixolydisch（混合利底亚）：以 G 为主音，含降 B（即 bb7）的教会调式。
Clausula primaria/secundaria：一段音乐中最重要/次要的终止式，此处通常指分别落在上四度 C 与上二度 A 的终止。
Commixtio：调式混合，即某段音乐在不同段落中混杂其他调式特征的写法，作者在 Byrd 研究中用来描述跨调式现象。
Galliard for the Victory, Nr. 5：作者在第5号作品的相同位置已讨论过 d 上的终止并非真正的多里亚化，作为对照案例被引用。
Battle：作者另一部作品中存在"还原性"和声处理，被作为 DD’ 异域和声的对照案例。

第3段（P0231）

原文复述

Während der folgende Abschnitt (EE’) mit einer Melodik und Klauselbildung beginnt, die auf Äolisch oder Hypoäolisch hindeuten dürfte und im Mixolydischen endet, sieht der modale Verlauf des darauf folgenden Abschnitts (FF’) genau umgekehrt aus. Gleichzeitig können aber die entsprechenden, ins Äolische oder

中文讲解

本段文字被有意在末句截断（Hyphoäolische …），下一页承接，因此讲解需要跨越这一断裂。

作者提出 EE’ 与 FF’ 之间形成一种"镜像式"调式走向：

EE’：以伊奥尼亚或下伊奥尼亚（Äolisch/Hypoäolisch）的旋律与终止开始，以混合利底亚结束。也就是说，调式从偏"自然小调色彩"走向偏"大七度下行的混合利底亚”。
FF’：方向相反——开始于混合利底亚，结束于伊奥尼亚/下伊奥尼亚。

关键句是"Gleichzeitig können aber die entsprechenden, ins Äolische oder …"：句中"Gleichzeitig（同时、但）“引出保留意见——这些看似走向伊奥尼亚的片段也可以作另一种解读。该句在 P0232 末尾以"als Bildungen von Clausulae peregrinae"接续，因此完整的限定是"可以把这些向伊奥尼亚或下伊奥尼亚偏离的小节解释为 Clausulae peregrinae（外来终止式）的构成”。

教学要点：本段的论证策略是——先用术语描述走向，再即时提出反读可能（多义性）。这种"先陈述后限定"的写法贯穿全节，提示读者 Byrd 的调式语汇具有层叠的解释空间。

补充说明

“Clausula peregrina”（外来终止式）：按传统调式理论，正规终止应落在调式特征音（Finalis、上四度、上五度等）。当终止落在非特征音时，理论家或称其为"peregrina"，即"离乡/外来的"。此处作者为读者预留一种可能：把 EE’/FF’ 中"看似伊奥尼亚化"的小节视为非常规终止而非真正调式转换。

第4段（P0232）

原文复述

Hypoäolische ausweichenden Takte auch als Bildungen von Clausulae peregrinae gedeutet werden.

中文讲解

本段只有一句，是 P0231 末句的延续（因排版分页而断裂）。完整意思是：那些向伊奥尼亚或下伊奥尼亚偏离的小节，也可以被理解为外来终止式（Clausulae peregrinae）的构成。

教学要点：作者用这一句承担两层信息——其一，承认 EE’/FF’ 中确实出现了伊奥尼亚/下伊奥尼亚色彩（并非忽视）；其二，立刻把这种色彩降级为"外来终止"而非"调式转换"。这种处理与 P0230 中对 BB’–CC’ 中 d 终止的处理方式一致（不把 d 上的终止视为多里亚化）。也就是说，作者在论证中一贯采用的策略是：当某种调式色彩只在终止层面浮现时，倾向于将其归入"非常规终止"而非"新调式"。这是后续 P0236 提出"把 A 上的终止称作 Clausula peregrina 会成问题"这一论断的伏笔。

补充说明

无额外补充（信息已与 P0231 的补充共同构成完整理解）。

第5段（P0233）

原文复述

Der nächste Formteil (GG’) weist eine im Wesentlichen hypomixolydische Diskantmelodik auf. Auch in diesem Abschnitt findet eine Klausel auf dem Ton A statt. In Abschnitt HH’ sind keine modalen Besonderheiten anzutreffen. Dagegen sind hier die wichtigsten Charakteristika des Mixolydischen, einschließlich einer regelmäßigen und vollständigen Klauseldisposition dieser Tonart, festzustellen.

中文讲解

本段覆盖 GG’ 与 HH’ 两个段落，呈现"反差式"陈述：

GG’：高声部旋律"基本是下混合利底亚"（im Wesentlichen hypomixolydisch），并且再次出现 A 上的终止。这里的"也"（Auch）把 GG’ 与 BB’、CC’ 中的 A 终止串联起来，提示读者 A 上的终止在 Barley Break 中是反复出现的现象，为后文 P0236 的集中讨论蓄势。
HH’：作者双重否定——“没有调式特殊性”（keine modalen Besonderheiten），紧接着用"Dagegen（与此相对）“转折，强调此处恰恰展示了混合利底亚"最重要、最完整的特征”，包括完整规则的终止配置。也就是说，HH’ 是继 AA’ 之后又一个调式上"教科书式"的段落，是混合利底亚身份最纯粹的形式部分之一。

教学要点：作者用 GG’ 与 HH’ 的并列写出两种模态表达——一种是带 A 上终止的"下混合利底亚化"片段，另一种是不带任何偏离的"标准混合利底亚"片段。这种对比让读者看到 Byrd 的形式部分并不彼此同质，而是有规律地在不同段落展示同一调式的不同侧面。

补充说明

“Diskantmelodik”（高声部旋律）：作者在这里特别区分"声部配置（Stimmendisposition）“与"高声部旋律（Diskantmelodik）"——前者在 BB’ 段是讨论的对象，此处 GG’ 中则只看高声部旋律，说明 Byrd 各段中"主导的模态信息"可能落在不同声部。

第6段（P0234）

原文复述

In dem sehr kurzen darauf folgenden Abschnitt (II’) bleibt der mixolydische Modus erhalten, während in Abschnitt JJ’ schon von einer Commixtio gesprochen werden dürfte. Die betreffende neue Tonart wäre, vereinzelt betrachtet, am ehesten als Hypodorisch zu bezeichnen. Der Verlauf des folgenden Formteils (KK’) ist im Wesentlichen wieder hypomixolydischen Charakters, obgleich die Clausula primaria nicht tritt.

中文讲解

本段连续描述 II’、JJ’、KK’ 三个段落，呈"维持—偏离—回归"结构：

II’：被明确标为"非常短”（sehr kurz），但即便如此调式仍是混合利底亚。这一描述承接 HH’ 的"完整性"，暗示作者认为 II’ 是 HH’ 的简短延续/收束。
JJ’：作者用"schon（已经）“加情态动词"dürfte（大概可以）"，语气上比 BB’–CC’ 那段更倾向承认存在调式混合（Commixtio）。在孤立观察下（“vereinzelt betrachtet”），这一新调式"最宜称为下多里亚（Hypodorisch）"。作者用"vereinzelt betrachtet"特意限定：仅在孤立观察时如此判断；放入整曲语境还要看其与前后段落的关系。
KK’：又回到下混合利底亚为主的进程，但出现一个细节——主要终止（Clausula primaria）缺席。这一观察呼应 BB’ 中"特征终止缺席"的现象，再次提示 Byrd 的形式部分经常在终止配置上有所偏离，但声部配置仍以混合利底亚家族为主。

教学要点：作者用 II’/JJ’/KK’ 这一三段组证明他的核心论点——Barley Break 中虽有"下多里亚"色彩的瞬间出现，但它从未真正稳定下来；紧接着 KK’ 即回归下混合利底亚。因此即便出现了 Commixtio 的可能，也只是局部、非结构性的。

补充说明

本段中"Clausula primaria nicht tritt” 应为原文中"nicht auftritt"的误录或排印，含义一致——主要终止在该段缺席。

Hypodorisch（下多里亚）：以 G 为主音、音域偏低（从 C 起）的多里亚变体；其特征是较多里亚更柔和的解决。如果 JJ’ 中确实呈现此调式，则与主调混合利底亚/下混合利底亚形成"同主音调式交替"（同 G 但不同音域与终止系统）。

第7段（P0235）

原文复述

Abschnitt LL’ schließt mit einer Klausel auf dem Ton A, welchem eine „Quintstiegsequenz" vorausgeht. Die Melodik des abschließenden Formteils (MM’) bewegt sich in Grenzen des Mixolydischen. Durch sequenzielle Verschenschiebungen kommt es wiederholt zu Klauselbildungen auf der Obersekunde A.

中文讲解

本段覆盖最后两个形式部分 LL’ 与 MM’：

LL’：以"五度上行音列/序列"（Quintstiegsequenz）开始，结束在 A 上的终止。这里"Quintstiegsequenz"是关键术语——通常指音高按纯五度关系逐次上升（或下行）而形成的模进，作者把这种模进与 A 上的终止联系起来，提示读者：Byrd 利用五度循环式的音列运动把段落引向 A，而非引向更常规的 Finalis G。
MM’：作为收束段落，旋律"在混合利底亚的范围内"（in Grenzen des Mixolydischen）运动，并通过多次"序列性移位"（sequenzielle Verschiebungen）反复形成以上二度 A 为终点的终止。“Grenzen（范围/边界）“一词谨慎——既承认段落属混合利底亚，又不否认其中有偏离。A 上的终止在此已成为该段的常规事件。

教学要点：作者用 LL’ 与 MM’ 把 Barley Break 末尾"编织在 A 上的终止序列"作为整曲的高潮/收束机制。这种"以 Obersekunde 为落点的终止布局"正是 P0236 集中讨论的对象——它在传统调式理论中本应"罕见”（因为 Clausula peregrina），但在 Byrd 笔下却成为结构性现象。

补充说明

“Quintstiegsequenz”（五度上行序列）：可理解为按 P5 关系进行的模进，例如 G→D→A→E，或其反向。它在 16 世纪英国键盘音乐中是引向终止的常见手段，但与 A 上终止的搭配则不常见于欧陆调式语汇。

第8段（P0236）

原文复述

Verglichen mit anderen Kompositionen Byrds sind die Abschnitte von Barley Break, die zu einer Schlussbildung auf A tendieren, sehr kurz und ohne längere Entwicklung einer für einen anderen Modus charakteristischen Melodik. Die Rückkehr in den eindeutig mixolydischen oder eindeutig hypomixolydischen Tonartbereich erfolgt jedes Mal sehr schnell. Die zahlreichen, ja dominanten Schlussbildungen auf dem Ton A als Clausulae peregrinae zu bezeichnen, wäre eine sehr problematische Lösung: Innerhalb der Komposition fungiert sie de facto als Clausula secundaria, eine Rolle, die der Klausel auf der Obersekunde in manchen der Grounds Byrds zukommt. Dabei dient die Klausel auf der Obersekunde in Barley Break in der Regel nicht als eine Art „Mittelklausel”, die etwa in die Richtung weiterer Schlussbildungen auf dem Ton d führen würde: Dies geschieht äußerst selten. Die Klauseln auf A stehen meistens zwischen

中文讲解

本段是全节论证的总结核心，提出一个明确的反直觉判断：

横向比较：Barley Break 中倾向 A 终止的段落比 Byrd 其他作品更短，且不发展其他调式特征的旋律。也就是说，Byrd 其他作品中也可能有上二度终止的段落，但通常伴随更长的其他调式旋律发展；而 Barley Break 中这种段落则被严格压缩为"一闪而过"，随即迅速回到明确的混合利底亚/下混合利底亚。
术语争议：作者明确反对把数量众多（“dominant”）的 A 终止标为"外来终止式"（Clausulae peregrinae）。理由是：在这首曲子的内部功能上，A 终止实际上扮演的是"次级终止"（Clausula secundaria）——这正是 Byrd 某些 Grounds（固定低音变奏曲）中上二度终止所承担的角色。换言之，按 Byrd 自己的风格惯例，A 上的终止是有结构意义的"第二终止"，不是异常事件。
进一步限定：Barley Break 中的 A 终止"通常不"作为"中间终止"（Mittelklausel）向 d 上的终止推进。这种情况"极罕见"。这一句是为了排除一种常见的调式解读——把上二度终止视为向上四度或上五度终止的过渡环节。本段在末句"Die Klauseln auf A stehen meistens zwischen …“被截断，由 P0238 续完。

教学要点：本段的论证重心是 Byrd 风格的内部合法性。作者既反对"用外来终止来解释”（这会使 Byrd 显得违反调式规则），也反对"用 d 上的终止来延伸解释链"（这会把 A 终止解释为通向另一调式的台阶），而是主张把 A 终止理解为 Byrd 自身传统的稳定构成。这种"内部功能"而非"外部规则"的解释策略贯穿全节。

补充说明

“Grounds”（固定低音变奏曲）：英国 16 世纪键盘音乐中一种重要的形式，以反复的低音旋律为基础进行变奏；Byrd 的 Grounds 中上二度终止常作次级终止使用，作者以此作为 Byrd 自身语汇的参照。

“Mittelklausel”（中间终止）：介于主终止之间的过渡终止。在传统调式分析中，上二度终止常被视为上四度或上五度终止前的"踏脚石"。作者否定了这种解读。

第9段（P0237）

原文复述

⁸⁴ Vgl. Kapitel 5.4.

中文讲解

这是脚注 84，作用是给出上文中"manchen der Grounds Byrds zukommt（与 Byrd 某些 Grounds 中上二度终止的角色相同）“这一类比所指的具体出处：见第 5.4 节。该脚注为支持性参照（来源说明），而非限定或反驳。

补充说明

无额外补充（脚注信息仅指向第 5.4 节）。

第10段（P0238）

原文复述

Schlussbildungen auf der Finalis G und sind dadurch auf diese bezogen. Die Tonalität Byrds in Barley Break ist also, obgleich hinsichtlich der Klauseldisposition von der (kontinentalen) modalen Tradition abweichend, kein Wegweiser für die Dur-Moll-Tonalität, dessen eine der essentiellen Eigenschaften das Beziehen quintverwandter Klänge auf ein tonales Zentrum ist. Auf ähnliche Weise ist das genannte Auftreten uncharakteristischer Klänge in Abschnitt DD’ ein Vorgang, welcher weder der traditionellen Modalität angehört, noch die Praxis der Dur-Moll-Tonalität ankündigt. Die Klangtechnik Byrds ist an dieser Stelle mit einer Tonartvorstellung sui generis verbunden.

中文讲解

本段接续 P0236 被截断的句子，并完成全节的总论。需要逐层拆解：

句首续接："…A 上的终止大多处于主音 G 上的终止之间，由此（通过这种位置关系）而与 G 相关联”——也就是说，A 终止虽非主终止，却被夹在 G 终止之间，因此仍被 G 所"统辖"。这是把 P0236 中"次级终止"判断落到空间布局上的具体说明。
否定大、小调体系：作者用"also（因此）“把上述判断提升为对 Byrd 整体音高体系的判断——尽管终止配置上偏离欧陆调式传统，但 Byrd 的音调性"不是大—小调调性的路标”。他给出大—小调的本质特征作为对照：把五度关系的三和弦/音响统一到一个调性中心上。Byrd 在 Barley Break 中并不以此方式组织材料。
与 DD’ 段呼应：再次回到 P0230 中提到的 Es-Dur 与 B-Dur 并置。作者此处更明确：这种"非特征音响"既不属于传统调式，也并非大—小调实践的先兆。
最终判断：“Klangtechnik Byrds … sui generis（自成一类）"——Byrd 在该曲中的音响技术连接着一种"独有的"调性观念。

教学要点：作者通过"双重否定"完成论证——既不属于欧陆传统模态，也不预示大—小调——从而把 Byrd 在 Barley Break 中的实践确立为独立的第三类现象。这一论断比单纯说"调式模糊"或"接近大调"更有力：它强调 Byrd 当时已经发展出独立的结构原则，无需用后来的大—小调概念回溯解释。该判断也是作者全书的论点之一：英国键盘音乐中存在的调性思维方式与欧陆及后世大—小调体系均不等同。

补充说明

“sui generis”（拉丁语，意为"自成一类”）：作者借此明确拒绝把 Byrd 的 Barley Break 归入任何已知的（欧陆传统模态或大—小调）调性范畴，强调其结构原则的独立性。

“quintverwandte Klänge”（五度关系音响）：在大—小调体系中，C 大调与其属调 G、下属调 F 之间存在五度关系网络，整体向主音 C 倾斜。这是大—小调"调性中心"概念的和声基础。Byrd 在 Barley Break 中未建立这种五度关系网络，因此被作者排除在该体系之外。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节除正文段落 P0230–P0238 外，包含：

一处小节标题 P0229（“Interpretation des modalen Verlaufs”），用以开启对 AA’–MM’ 全部形式部分的逐段调式分析。
一处脚注 P0237（脚注 84，“Vgl. Kapitel 5.4."），为正文 P0236 中提到的 Byrd Grounds 中上二度终止的角色提供出处。脚注仅承担来源说明功能，不限定或反驳正文判断。
无图像、乐谱或图表。

两处跨页断句需要说明：P0231 的末句在 P0232 接续（“ausweichenden Takte auch als …"）；P0236 的末句在 P0238 起始接续（"…meistens zwischen Schlussbildungen auf der Finalis G …"）。两处都是原文因排版分页造成的连续叙述，而非意义独立的小节。

💡 本节核心要点

Barley Break 的开篇段 AA’ 以最规则的"下混合利底亚"声部和终止配置奠定调式身份（Finalis G），但从 BB’ 起，作者通过逐段分析揭示 Byrd 在终止配置上系统性地偏离欧陆调式传统——A 上的终止反复出现，且未伴随其他调式旋律的展开。
作者对"调式混合（Commixtio）“采取严格的语境化判断：即便出现下多里亚色彩的 JJ’ 段，也被限定为孤立现象；BB’/CC’ 中 d 上的终止被显式否定为多里亚化；EE’/FF’ 中伊奥尼亚/下伊奥尼亚色彩则被解读为"外来终止式"的可能构成。
作者反对把 A 上的终止一律称为"Clausula peregrina（外来终止）"，主张它在 Barley Break 内部事实上充当"Clausula secundaria（次级终止）"——与 Byrd 自己的 Grounds 传统一致，并通过"被夹在 G 终止之间"在结构上仍受 G 统辖。
DD’ 段中 Es-Dur 与 B-Dur 三和弦并置的"异域"和声被作者判断为既不属于传统模态实践，也不预示大—小调实践，仅在 BYRD 自身语汇中作为局部色彩起作用。
全节以"双重否定"作结：Byrd 在 Barley Break 中的音高体系既偏离欧陆模态传统的终止配置规则，也不构成大—小调五度—中心调性的先兆，因此作者将其定性为一种"自成一类（sui generis）“的调性实践。
全节的方法论特征：以"声部配置 → 终止配置 → 调式归属"的三层分析结构贯穿全节，并始终把 Byrd 实践放入其自身英国键盘/Grounds 传统内部进行评估，而非以外部（欧陆或大—小调）规则裁定。

🔑 关键术语

Hypomixolydisch（下混合利底亚）：以 G 为主音、音域偏低（从 D 起）的混合利底亚变体；在本节中被用来描述 AA’、GG’、KK’ 等段落的高声部旋律特征。
Mixolydisch（混合利底亚）：以 G 为主音、含降 B 的教会调式；在本节中是 Barley Break 的总体调式定位依据。
Finalis / Ultima（调式主音/结束音）：调式的中心音/收束音；本曲为 G。“Ultima"在 P0230 中特指在终止位置上的主音。
Clausula primaria / secundaria（主要终止/次要终止）：在调式音乐中分别指最具调式特征性的终止（通常落在上四度 C）和次级终止（通常落在上二度 A）。本节中 Byrd 的做法是 secundaria 在结构上被广泛使用，而 primaria 经常缺席。
Clausula peregrina（外来终止式）：落在调式特征终止音之外的非常规终止。作者在 P0236 中明确反对把 A 上的终止一律归为此类，主张其在 Barley Break 中具有次级终止的结构地位。
Commixtio（调式混合）：不同调式特征在同一段落或形式部分中并存或交替出现。本节中 JJ’ 被识别为可能存在 Hypodorisch 的 commixtio，但被作者严格限定为孤立现象。
Quintstiegsequenz（五度上行序列）：按纯五度关系进行的音高模进；P0235 中用以描述 LL’ 段如何被引向 A 上的终止。
Grounds（固定低音变奏曲）：英国 16 世纪键盘音乐中以固定低音旋律为基础进行变奏的形式；作者借以说明 Byrd 自身传统中上二度终止的结构角色，为 P0236 的论证提供内证。
Klangtechnik / Tonartvorstellung sui generis（自成一类的音响技术与调性观念）：作者最终判断 Byrd 在 Barley Break 中的调性实践既不属于传统模态也不预示大—小调，而是其自身特有的音响技术逻辑。
Dur-Moll-Tonalität（大—小调调性）：作者在 P0238 中用以界定与 Byrd 实践相对的对照体系，其本质特征是把五度相关的音响统一于一个调性中心。

S4.16 [描述性拆分] 7. The Galliard Jig – Aufbau und Stimmendisposition

第1段（P0239）

原文复述

7. The Galliard Jig

中文讲解

本段是小节标题，编号为 7，标题使用英文 “The Galliard Jig”，表示作者进入对一首具体作品（Galliard Jig）的个案分析。从小节标题可以看出，作者将从乐章结构（Aufbau）和声部设置（Stimmendisposition）两个维度展开。“Galliard”（加利亚舞曲）与常见的 Pavane / Galliard 作品在术语上相关，但加上了 “Jig”（吉格），提示这件作品兼具加利亚舞曲节奏特征与吉格的快速舞蹈性格，作者将这一独特性视为分析对象。

第2段（P0240）

原文复述

Der Aufbau dieses ungewöhnlichen Stückes, das Elemente eines Tanzes mit denen eines Ground verbindet, kann folgendermaßen dargestellt werden:

中文讲解

本段先点明作品的核心特征：它"不寻常”（ungewöhnlich），并指出它将"舞曲要素”（Tanz）与"Ground 要素"组合在一起。Ground 是 16 世纪英国音乐中常用的固定低音声部反复手法，作者暗示本曲一方面来自加利亚舞曲/吉格的舞曲传统，另一方面采用了变奏式（变奏于固定低音之上）的结构逻辑。这一句是承上启下的过渡句，引出下面用字母图示代表曲式的"下列形式”（folgendermaßen）。

第3段（P0241）

原文复述

补充说明

Finalis 是中世纪至巴洛克早期调式音乐中结束音/主音的概念，作者沿用此术语分析英国键盘作品。

第6段（P0244）

原文复述

Vorzeichen: keine

中文讲解

本段说明"调号”（Vorzeichen，即 accidentals 在谱表上的预设升降）为"无"（keine）。这意味着在五线谱上并不预设任何升降号，所有变化音以临时记号出现于所在小节。配合 Finalis = A，这种情况符合 A 大调（非 #号调，因为 A 大调理论上应有三个升号，但作者明确写"无调号"，说明本曲呈现的是 A 调式特征但谱面无相应调号，或为大调并通过临时记号处理）。

第7段（P0245）

原文复述

Grundlegende Stimmendisposition:

中文讲解

本段是小标题，开启"基本声部配置"（Grundlegende Stimmendisposition）这一主题。作者随后将分别说明 Diskant（高声部）与 Bass（低声部）在不同段落里的音域范围或构型。这是支撑后面 P0246–P0253 全部声部分析的总标题。

补充说明

“Stimmendisposition” 指各声部（或单声部作品的"声部层次"）的音域分布与设定；作者用此术语分析作品的织体形态。

第8段（P0246）

原文复述

Da das Stück, wie aus der obigen Darstellung ersichtlich ist, zu einem großen Teil auf dem Variationsprinzip basiert, wurden, wie in den Grounds, nur die „exponierenden", nichtvirtuosen Abschnitte a (T. 1-4), b (9-12) und c (T. 17-20) hinsichtlich der Stimmendisposition untersucht.

中文讲解

本段是方法论的关键说明，具有承上启下作用。

一是作品结构判断：作者明确指出"曲式中可看出"（wie aus der obigen Darstellung ersichtlich ist），本曲"很大程度基于变奏原则"（zu einem großen Teil auf dem Variationsprinzip basiert），呼应 P0240 所说它兼具舞曲与 Ground 要素的判断。

二是研究范围限定：作者沿袭分析 Ground 时的做法（wie in den Grounds），仅考察"呈示性的"（“exponierenden”）“非炫技段落”（nichtvirtuosen Abschnitte），具体为段落 a（小节 1–4）、b（小节 9–12）和 c（小节 17–20）。其余炫技性变奏段落（带撇号的层级）不纳入声部配置研究。

这是分析策略的合理化说明：避免被装饰性变奏的表面音域所迷惑，回归到主题骨架中的声部定位。

补充说明

小节标号（1–4, 9–12, 17–20）表明各主题段在作品中各自占据 4 小节单元，这是判断曲式单元的方法依据。

第9段（P0247）

原文复述

Diskant:

中文讲解

本段是分标题"高声部"（Diskant）。在英国键盘/合奏音乐传统中，Diskant 通常指上方的人声或器乐声部，与下方 Bass（低）相对。后续段落（P0248、P0249）将分别给出 Diskant 在不同段落的音域。

第10段（P0248）

原文复述

In den Abschnitten a und c: g′ – g′′

中文讲解

本段给出 Diskant 在段落 a 与段落 c 中的音域：从 g′（小字一组 g）到 g′′（小字二组 g）。这表示在主题段落 a 和 c 中，高声部始终被置于 g′ 到 g′′ 这一音域内活动。八度跨度的音域属于较窄的中高音区，符合非炫技主题段"陈述性"的写作方式——作者通过音域稳定来强化段落 a 与 c 的同一主题家族。

补充说明

音名 g′ 与 g′′ 是德/英音乐学中常用的科学音高记号：g′ 指中央 c 上方的 g（小字一组），g′′ 再高一个八度。

第11段（P0249）

原文复述

In Abschnitt b: a′(♭s′) – g′

中文讲解

本段给出 Diskant 在段落 b 中的音域：从 a′ 到 g′，且 a′ 旁标注为可能带降 s′ 的形式 “(♭s′)"，提示该音可能呈现降音变体（在分析素材中存在 ♭s′ 之形式）。其整体音域从 a′ 到 g′，相比于 a 与 c 段落（g′–g′′）低了一个二度，但仍属于中高音域。

这一段落的声部位置比 a 与 c 略低，正好与 P0253 所示 bass 在 b 段落（A–a）相比 a 与 c 段落（c–a）的位置上移形成关联，揭示 b 段落是一个"内声部反向进行"或"更集中音区"的对比主题片段——这也是作者将其专门单列的理由。

补充说明

括号内 “(♭s′)” 表达"这里也可能呈现为 ♭s′ 的形态”，是乐曲统计中的替代读法，需结合原始乐谱核实。

第12段（P0250）

原文复述

⁸⁵ In Bezug auf die Obersekunde als Klauselstufe im Kontext der englischen Musiktheorie vgl. insbesondere Kapitel 5.1 und 5.4 in Bd. 1.

中文讲解

本段是脚注 85，针对上一段所出现的声部配置或特殊音程给出延伸阅读指引。内容上：作者建议读者参考本套作品第一卷第 5.1 和 5.4 章，关于"在英国音乐理论语境下的上方二度作为终止音级"（Obersekunde als Klauselstufe）。这说明 P0249 中 a′ (♭s′) – g′ 的下行二度接续在英国音乐传统中具有"终止功能"意义，作者不在此处展开，仅以脚注形式引向第一卷的理论章节。

补充说明

脚注中 “Klauselstufe” 指终止过程中特定的步骤音级；“Obersekunde” 即上方音与下方音之间形成的二度关系。这是与英国音乐终止式惯例相关的概念。

第13段（P0251）

原文复述

Bass:

中文讲解

本段是分标题"## Bass:"，开启对低声部（bass）的声部配置说明，承接 P0247 的 Diskant 部分。在键盘音乐分析中，bass 通常指最下方的固定声部或反复的"固定低音声部"，与本曲被作者判定为具有 Ground 性质（P0240）相呼应：bass 的稳定性是讨论该作品的关键。

第14段（P0252）

原文复述

In den Abschnitten a und c: c-a

中文讲解

本段给出 Bass 在段落 a 与段落 c 中的音域：从 c 到 a。c 与 a 之间的距离为大三度，这意味着在 a 和 c 中低音域集中于 c 至 a 这一小三/大三度的范围内。配合 P0248（P0248 中 Diskant 为 g′ 至 g′′），其上下声部八度叠加构成 a/c 主题段"陈述性"的织体框架：低音稳固地保持在中高音域内做有限音程的展开。

第15段（P0253）

原文复述

In Abschnitt b: A-a

中文讲解

本段给出 Bass 在段落 b 中的音域：从 A 到 a。A 与 a 之间的关系是大六度下行（从大写 A 至小写 a），这一跨度比段落 a 和 c 的 c–a（三度）更大，意味着 bass 在 b 段落经历了更大幅度音程运动。

综合 Diskant 与 Bass 信息来看，作者意在揭示：

段落 a 与 c：Diskant g′–g′′，Bass c–a，呈现一个由 c 到上方八度的"窄范围"主题织体；
段落 b：Diskant a′ (♭s′) – g′，Bass A–a，呈现音程活动更大的对比主题段。

这种"a/c vs b"的声部配置对比，正是作者选择将 b 段落单独列出研究的合理依据（呼应 P0246 的方法论说明）。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节末附脚注 1 条（P0250），提示关于"上方二度作为终止音级"在英国音乐理论语境下的进一步阅读位置（同卷 Bd. 1 第 5.1 与 5.4 章），作用是为 P0249 的特殊音程配置提供背景理论指引，而非本节直接论证的一部分。本节无图表或附加图像，仅含文字性的曲式图示与表格化参数（Finalis、Vorzeichen、Stimmendisposition）。

💡 本节核心要点

作者将本曲描述为"不寻常"且同时融合舞蹈元素与 Ground 元素的作品，其结构原理以变奏为主、曲式图示为 I II aa´bb´cc´bb´ a´´a´´´b´´b´´´c´´c´´´b´´b´´´。
关键参数：Finalis = A，Vorzeichen = 无（谱面无预设调号），提示曲调中心在 A，谱面通过临时记号处理。
作者受 Ground 分析方法启发，仅在呈示性的非炫技段落 a（T. 1–4）、b（T. 9–12）、c（T. 17–20）上分析 Stimmendisposition，避免装饰性变奏干扰声部判读。
Diskant 配置：a 与 c 段落为 g′–g′′，b 段落为 a′ (♭s′)–g′，揭示 a/c 同族而 b 为音域略低、可能带降号的对比主题。
Bass 配置：a 与 c 段落为 c–a，b 段落为 A–a，b 段低音幅度更大，与 Diskant 的"a′–g′“形成上下声部反向运动的对比。
通过 Diskant 与 Bass 在 a/c vs b 的对照，作者从声部配置层面印证了 b 段作为对比主题的功能性，从而呼应本曲的变奏—对比—再现的整体结构意图。

🔑 关键术语

Finalis：结束音/最终落音，在调式音乐中决定作品调性归属的关键音。本曲 Finalis = A。
Vorzeichen：谱面上的预设升降记号（即调号）。本曲为"无”，表明所有变化音均在所在小节以临时记号呈现。
Stimmendisposition：作者使用的术语，指各声部（或钢琴作品中的"织体层"）在音域内的具体位置与设定；本节分别在 Diskant（高声部）与 Bass（低声部）层面给出 a、b、c 三个主题段的音域。
Diskant：高声部。键盘音乐或合奏音乐中位于上方的声部。本节 Diskant 在 a/c 段为 g′–g′′，在 b 段为 a′ (♭s′)–g′。
Bass：低声部。键盘音乐中最低的声部，呼应 Ground 传统。本节 Bass 在 a/c 段为 c–a，在 b 段为 A–a。
Variationsprinzip：变奏原则。基于固定主题或固定低音，对主题材料作多次装饰或变形重演的结构手法；本曲作为"Ground + 舞蹈"的产物，主要建立在此原则之上。
Obersekunde als Klauselstufe：上方二度作为终止音级，指在英国音乐理论的终止式中，起终止功能的上方声部以相对下方声部构成二度的特殊音程；本节脚注 85 引向 Bd. 1 第 5.1 与 5.4 章进一步阅读。
exponierende, nichtvirtuose Abschnitte：“呈示性的非炫技段落”，即主题骨架段落，本节 a（1–4）、b（9–12）、c（17–20）即属此类；研究中仅在这些段落上讨论 Stimmendisposition。

本节包含两条脚注标记（脚注86与脚注87），但脚注的具体内容未出现在当前段落正文中，仅以编号形式被引用：脚注86涉及"Voluntary Nr. 42 als Torso-Stück am Ende der Sammlung"的可比性来源，脚注87涉及Bernhard Meier关于"Komposition mit uneinheitlichem modalem Verlauf"的分类依据。本节还提及并指向"前文表格”（“s. Tabelle oben”），该表格展示了Klauseldisposition，是本段Cadenza fuggita论述的物质依据；表格本身位于前文，不在本节范围内。本节段落P0258中以"Barley Break"与"Byrds Grounds"作为外部对照被引入，但二者的调式特征描述不在本节范围内，仅起类比参照作用。

💡 本节核心要点

通过对各段音域Ecktöne的观察，可确认a、c两段为低伊奥尼亚调式、b段转入爱奥利亚调式、全曲结束于爱奥利亚——呈现出明确的调式中心转移。
上声部终止于c’‘而低音声部终止于a的Cadenza fuggita，是低伊奥尼亚向爱奥利亚过渡的关键物质证据，也是"调式进程不统一"在终止层面的具体体现。
在Byrd相关曲集中，仅The Galliard Jig与Voluntary Nr. 42使用Hypojonisch-Äolisch调式组合（含反向），且都不收束于开始时的调式，构成一组独特的对比案例。
借助Bernhard Meier的术语，可将The Galliard Jig归入"调式进程不统一"的类别，但其调式走向的清晰度高于Meier所举的判例。
两曲更深层的平行体现在：各调式段落内部仅出现Clausula primaria一种终止式，并反复出现低音声部带finalis下三度的Proto-Trugschlüsse。
全节最终结论：若Barley Break在调式处理上接近Byrd的Grounds，则The Galliard Jig在调式/调性处理上与Voluntary Nr. 42属同一家族。

🔑 关键术语

Eckton：各段落音域两端的边界音或旋律轮廓的端点音，在本节中用于判断各段落的调式归属（低伊奥尼亚或爱奥利亚）。
Hypojonisch（低伊奥利亚）：中古调式之一，其finalis相对位置使调式中心落在伊奥尼亚下方五度处；本节中a段与c段被识别为此调式。
Äolisch（爱奥利亚）：中古调式之一，对应自然小调，finalis为A；本节中b段及全曲终止均落入此调式。
Klauseldisposition / Clausula primaria：终止式的整体布局；后者特指各调式段落内部直接落在finalis上的基本终止式，本节指出两曲各段中仅出现此一种终止式。
Cadenza fuggita：“逃逸终止式”，上声部Ultima与低音声部Basston不一致的终止写法；本节中以"上c’‘下a"为例，作为调式过渡的物质证据。
Proto-Trugschluss：带有半终止意味且低音声部含finalis下三度（Unterterz der Finalis）的终止式，兼具Clausula primaria骨架与调式转移预示功能。
uneinheitlicher modaler Verlauf：Bernhard Meier用以描述作品内部调式中心发生转换之作品的术语，本节以此标签定位The Galliard Jig与Voluntary Nr. 42。
Torso-Stück：以未完成/残篇形式留存的作品；本节中用以指代位于曲集末尾的Voluntary Nr. 42。

S4.18 [描述性拆分] Nr. 38: Monsieur’s Alman – Aufbau und Stimmendisposition

第1段（P0259）

原文复述

Nr. 38: Monsieur´s Alman

本小节包含两处脚注（编号 86、87），分别以 „Vgl." 形式指引 5.2 章附录中对 Nr. 42 的分析以及 Meier 1992 第 152 页，作为形式与变奏论述的对比材料与二手文献来源。除此之外没有图示、谱例或边栏内容——形式图示（P0261）与音域数据（P0267–P0268）虽以视觉形式排列，但都直接出现在正文段落之内，应作为正文处理。

💡 本节核心要点

Nr. 38 由两段变奏化的诗节构成，并且这两段诗节作为整体也被进一步变奏，形成 aa1/bb1、a2a3/b2b3、a4a5/b4b5 三层递增的变奏对结构。
全曲以 G 为 Finalis，谱面无变音记号，调式色彩由无升降号的 G 框架决定。
声部配置与 Nr. 7《The Galliard Jig》相同——Diskant 总体走向由 e′ 上行至 g′ 一带（a5 段落扩展到 g″，b5 段落在炫技段外保持在 g′–𝄲′ 之间），Bass 自 G 跨越两个八度至 g。
终止式分析只完整呈现段落 I 的 Klausel，因为其余段落均为其变奏，不会产生其他音级上的终止。
a1、b1 被一并列入终止式表格，目的不在发现新终止音，而是直观证明作曲家在变奏过程中严格维持原始诗节的 Klauseldisposition。

🔑 关键术语

Strophen (variationstechnisch bearbeitete)：诗节，指 Nr. 38 中可独立成段且内部已经过变奏手法加工的段落单位；在本曲中共有两段。
Finalis：调式或乐曲最终倾向回归的结束音；本曲 Finalis = G，决定了调式中心与低声部起点。
Stimmendisposition：声部配置，即各声部之间在音域与功能上的相对安排；作者在本节中说明 Nr. 38 的声部配置与 Nr. 7 相同，仅补充音域细节。
Diskant：高声部，本曲中由 e′ 上行至 g′ 一带，a5 段扩展至 g″，b5 段在炫技段外保持在 g′–𝄲′ 之间。
Bass：低声部，本曲音域为 G – g（两个八度），自最低 G 起步以呼应 Finalis。
Klauseldisposition：终止式在乐曲各段落上的层级布局；本曲仅以段落 I 为原型呈现，其余变奏段落均沿用同一终止音级配置。
Klauselbildung auf anderen Stufen：在其他音级上形成终止式——作者借此说明 Nr. 38 的变奏段落不会引入新的终止音，因此无需在表格中重复列出。

S4.19 [描述性拆分] Nr. 38: Monsieur’s Alman – Interpretation des modalen Verlaufs

第1段（P0271）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs — Abschnittsüberschrift, die das nachfolgende analytische Textsegment einleitet und das Thema der modalen Verlaufsanalyse von Monsieur´s Alman ankündigt.

中文讲解

这是一段以‘##’标记的二级小标题，原文为德语『Interpretation des modalen Verlaufs』（直译：调式进程的解释/解读）。该标题本身不承担实质性的音乐学论述，它的功能是为接下来的分析段落做议题定位：作者将在此标题下解释Nr. 38即Monsieur’s Alman这首作品在调式运动层面的特点，并把这种解读与另一首参照作品Barley Break联系起来。该标题与前文（如拆分与形态描述）形成过渡——前文描写了作品的段落构成，本标题下则转入对调式与终止式逻辑的判断。

第2段（P0272）

原文复述

Im Sinne der Tonartlichkeit weist Monsieur´s Alman Ähnlichkeiten mit Barley Break auf, obwohl das letztere Stück bedeutend komplexer ist: Der Verlauf des Eröffnungsabschnittes von Monsieur´s Alman ist durch hypomixolydische Melodik geprägt, die Klauseldisposition regulär, wenn auch das Fehlen einer Klausel auf der Oberquart festzustellen ist. Diese findet, wie aus der Tabelle ersichtlich ist, im zweiten Unterabschnitt statt, spielt aber dort keine formbildende Rolle. Diese übernimmt die Klausel auf der Obersekunde A, die durch den Bass bereits angekündigt worden ist. Der letzte Hauptabschnitt (III) verlagert die Diskantmelodik in den Bereich des Mixolydischen. In Abschnitt a5 wird dessen Ambitus streng eingehalten. Die für die Grounds und das Barley Break charakteristische Klausel auf der Obersekunde (T. 30) kann indirekt auf die Klausel auf der Oberquint d (T. 32) bezogen werden, wobei dazwischen eine vorläufige Klausel – jedenfalls ein „klanglicher Halt" – mit dem Basston G (T. 31) stattfindet. Der „Quintfall-Bezug" ist in Monsieur´s Alman dennoch deutlicher als in der Klauseldisposition von Barley Break.

中文讲解

本段是本小节唯一的实质论述，作者以Barley Break为参照系，对Monsieur’s Alman的调式进程做出三层判断。

第一层：总体定位。作者先把两首作品放到同一调式语境下比较——在Tonartlichkeit（调式属性）层面Monsieur’s Alman与Barley Break具有相似性；紧接着立刻给出限定：das letztere Stück bedeutend komplexer（后者显著更复杂）。这是一种『同中见异』的写法，相似不等于等同，差异在于复杂度而非调式倾向本身。

第二层：分段的调式特征。作者依次描述Monsieur’s Alman各主要部分的调式色彩： ——Eröffnungsabschnitt（开篇段落）的旋律被标记为hypomixolydisch，作者以此限定词把开篇的调式中心定位在常规mixolydisch结束音之下的位置；Klauseldisposition（终止式安排）整体规范（regulär），但缺少上四度（Oberquart）上的终止；这个缺失的终止按表格所示出现在第二下层段落中，但作者明确说它spielt dort keine formbildende Rolle（在那里不起构成形式的作用），也就是说它的出现只是现象，不构成形式逻辑；真正承担formbildende功能的是Obersekunde A上的终止，而这个终止事先已经通过低音（Bass）预告（angekündigt）——这是上声部终止被低声部预先准备的声部呼应关系。 ——letzter Hauptabschnitt III（最后一个主要段落III）把Diskantmelodik（上声部旋律）从hypomixolydisch区域迁入Mixolydisch区域，作者用verlagert…in den Bereich des Mixolydischen说明这是一次调式区域的上移；a5段内dessen Ambitus（其音域）被streng eingehalten（严格保持），意味着旋律活动被约束在确定范围之内。

第三层：终止式之间的关联。T. 30上Obersekunde上的终止（作者标注这是Grounds与Barley Break的典型特征）可以indirekt（间接地）关联到T. 32上Oberquint d上的终止；二者之间由T. 31的Basston G充当一个vorläufige Klausel（临时的终止），作者用‘jedenfalls ein „klanglicher Halt"’（至少算是一种『音响上的停顿』）这一双重表述来限定其性质——它可能只是听觉上的休止而非真正意义上的结构终止。

论证落点：作者最后指出，这种Quintfall-Bezug（五度下行关系，即低声部G→d构成的下五度进行）在Monsieur’s Alman中比在Barley Break的Klauseldisposition中deutlicher（更明显）。这构成两首作品最关键的差异——尽管整体调式倾向相似，但Monsieur’s Alman反而以更清晰的五度关系暴露其调式骨架，Barley Break则通过更复杂的终止安排掩盖了这种骨架关系。

本段在Nr. 38整体论证中的作用：与前文描述性拆分相呼应，把对结构的描写推进到调式逻辑层面；通过与Barley Break的双重对照（既相似又更简单、既相似又五度关系更显），把Monsieur’s Alman定位为与Grounds/Barley Break同源、但形式更直白、调式骨架更外露的变体。

补充说明

段落提到的‘Tabelle’指前文给出的终止式对照表，本节正是借助该表确认Oberquart-Klausel出现在第二下层段落；‘T.’为Takt小节编号；‘a5’为段落内部的子编号；‘Quintfall-Bezug’特指低声部以五度下行方式相互呼应的终止式关系。

目录

C1 Petre-Galliarde: Interpretation des modalen Verlaufs

C2 Grounds (Anhang zu Unterkapitel 5.4.1)

C3 Melodievariationen (Anhang zu Unterkapitel 5.4.2)

C4 Battaglia, Marsch, Varia (Anhang zu Kapitel 5.5)

S1.1 [描述性拆分] Modalanalyse der Petre-Galliarde (Außenabschnitte und mittlerer Abschnitt)

第1段（P0001）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

第2段（P0002）

原文复述

中文讲解

补充说明

第3段（P0003）

原文复述

中文讲解

补充说明

第4段（P0004）

原文复述

中文讲解

补充说明

第5段（P0005）

原文复述

中文讲解

补充说明

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

S2.1 [描述性拆分] Nr. 1: My Lady Nevell’s Ground – Stimmendisposition und modale Interpretation

第1段（P0006）

原文复述

Grounds (Anhang zu Unterkapitel 5.4.1)

中文讲解

第2段（P0007）

原文复述

Nr. 1: My Lady Nevell´s Ground

中文讲解

第3段（P0008）

原文复述

中文讲解

补充说明

第4段（P0009）

原文复述

中文讲解

补充说明

第5段（P0010）

原文复述

中文讲解

补充说明

第6段（P0011）

原文复述

中文讲解

补充说明

第7段（P0012）

原文复述

中文讲解

补充说明

第8段（P0013）

原文复述

中文讲解

补充说明

第9段（P0014）

原文复述

Interpretation des modalen Verlaufs

中文讲解

第10段（P0015）

原文复述

中文讲解

补充说明

第11段（P0016）

原文复述

中文讲解

补充说明

第12段（P0017）

原文复述

中文讲解

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

S2.2 [描述性拆分] Nr. 2: Chi passa – Stimmendisposition und modale Interpretation