Lavoie-2022-improvisation-baroque-toccata part001 p0001-0050

所属专题
Frescobaldi
原始文件名
lavoie-2022-improvisation-baroque-toccata__part001__p0001-0050.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径
early music/A-Major Field Exam/03-frescobaldi-research/P1/.pdf-reader-parts/3242a027af27/lavoie-2022-improvisation-baroque-toccata__part001__p0001-0050.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号
第 24 篇

目录

CH_FRONT Pages liminaires

  • S0001 [描述性拆分] Page de titre et identification de la thèse
    • 页码:1-1
  • S0002 [描述性拆分] Page de présentation universitaire
    • 页码:2-2

CH_RESUME Résumé et mots clés

  • S0003 Résumé
    • 页码:3-3
  • S0004 Abstract
    • 页码:4-4

CH_SOMMAIRE Sommaire et repères

  • S0005 [描述性拆分] Table des matières (partie 1)
    • 页码:5-5
  • S0006 [描述性拆分] Table des matières (partie 2)
    • 页码:6-6
  • S0007 [描述性拆分] Liste des figures (partie 1)
    • 页码:7-7
  • S0008 [描述性拆分] Liste des figures (partie 2)
    • 页码:8-8
  • S0009 Liste des annexes
    • 页码:9-9

CH_AVANT_PROPOS Avant-propos

  • S0010 [描述性拆分] Note au lecteur sur les traductions et abréviations
    • 页码:10-10

CH_INTRODUCTION Introduction

  • S0011 [描述性拆分] L’improvisation dans les arts et la musique en général
    • 页码:11-12
  • S0012 [描述性拆分] Place de l’improvisation en théâtre et en musique
    • 页码:13-13

CH_CH1 Chapitre 1 – L’art de l’improvisation à la Renaissance et à la période baroque

  • S0013 [描述性拆分] 1.1 Le contrepoint improvisé et l’origine du « chanter sur le livre »
    • 页码:15-16
  • S0014 [描述性拆分] Diffusion européenne et transmission pédagogique du chant sur le livre
    • 页码:17-18
  • S0015 [描述性拆分] Témoignages, archives et maîtrise du contrepoint improvisé
    • 页码:19-21
  • S0016 [描述性拆分] 1.2 L’organiste comme musicien-improvisateur
    • 页码:21-23
  • S0017 [描述性拆分] Le rôle liturgique de l’organiste improvisateur
    • 页码:24-25
  • S0018 [描述性拆分] Bilan du rôle de l’organiste et transition vers la composition
    • 页码:26-26
  • S0019 1.3 Liens entre improvisation et composition
    • 页码:27-29
  • S0020 [描述性拆分] 1.4 La toccata baroque : genèse et contexte
    • 页码:30-31
  • S0021 [描述性拆分] 1.4.1 Les affetti cantabili de Frescobaldi
    • 页码:32-33
  • S0022 [描述性拆分] 1.4.2 Le stylus phantasticus selon les théoriciens
    • 页码:34-36

CH_CH2 Chapitre 2 – Objectifs, question de recherche et état des connaissances

  • S0023 2.1 Objectifs et question de recherche
    • 页码:37-39
  • S0024 [描述性拆分] 2.2 Présentation des quatre domaines d’analyse et lacunes
    • 页码:40-41
  • S0025 2.2.1 La toccata expliquée par la rhétorique
    • 页码:41-44
  • S0026 2.2.2 Toccata et expressivité chantante : sonare con affetti cantabili
    • 页码:44-47
  • S0027 [描述性拆分] 2.2.3 La toccata italienne selon Barker : « a repository of oral composition »
    • 页码:47-48
  • S0028 2.2.4 Stylus phantasticus et toccata
    • 页码:49-50
  • S0029 2.2.5 Continuité téléologique
    • 页码:50-50

S0001 [描述性拆分] Page de titre et identification de la thèse

第1段(P0001)

原文复述

第1页图像或乐谱示例

中文讲解

这是论文第 1 页中嵌入的一张图像占位符,原图数据已被省略,仅保留位置与图注信息。从该占位符在版面中的位置推断,它位于封面的最顶端,通常对应校徽、大学标识或与论文主题相关的装饰性图案(如乐谱纹饰)。该占位符本身不提供可阅读的文本内容,若需确认其精确内容与构图,应查阅原始扫描件。

第2段(P0002)

原文复述

UNIVERSITÉ LAVAL

中文讲解

“UNIVERSITÉ LAVAL” 是授予学位的机构名称:拉瓦尔大学。该名称出现在封面顶端、图像占位符之下,是正式授予学位的高等院校,相当于中文学位论文封面上的"XX 大学"。拉瓦尔大学是位于加拿大魁北克省的一所法语大学,这一信息也由第 8 段的"Québec, Canada"进一步印证。

第3段(P0003)

原文复述

L’art de l’improvisation à la période baroque : à propos de la toccata

中文讲解

这是论文的标题:“L’art de l’improvisation à la période baroque : à propos de la toccata”,译为"巴洛克时期的即兴艺术——以托卡塔为中心"。标题由两部分构成:主标题点明研究对象——巴洛克时期的即兴艺术;副标题"à propos de la toccata"(关于托卡塔)将研究范围进一步收窄到托卡塔这一具体体裁。冒号在此起到范围限定与聚焦的作用,说明论文将围绕托卡塔来考察巴洛克的即兴实践。

第4段(P0004)

原文复述

Thèse

中文讲解

“Thèse” 即"论文",在封面上用于标明本文的文献类别:这是一篇学位论文,而非专著、文章或报告。在法语学术语境中,“thèse” 通常特指博士论文或硕士论文;结合下文 “Doctorat en musique” 与 “D. Mus.",此处专指博士论文。该词在封面的位置介于标题与作者名之间,承担文献体裁声明的功能。

第5段(P0005)

原文复述

Aubert Lavoie

中文讲解

“Aubert Lavoie” 是论文作者的全名,位于"Thèse"一词之下,是封面责任声明的核心。作者署名出现在这一位置,符合学位论文封面的常规格式;其拼写(名在前、姓在后)在法语人名书写中属于标准顺序。

第6段(P0006)

原文复述

Doctorat en musique

中文讲解

“Doctorat en musique” 译为"音乐博士(学位项目)"。它说明论文所归属的培养项目——音乐方向的博士项目。该条目位于作者名之下、授衔名称之上,作用是指明研究领域与学位级别。

第7段(P0007)

原文复述

Docteur en musique (D. Mus.)

中文讲解

“Docteur en musique (D. Mus.)” 表示授予的学位头衔:音乐博士(D. Mus.)。与上一段"Doctorat en musique”(博士培养项目)形成对照——前者指攻读的项目名称,后者指完成后正式授予的头衔与缩写。该缩写"D. Mus.“在北美音乐学界通用,可与拉丁文学位 Ph.D. 区分;在此处明确告知读者论文的正式学位是 D. Mus.。

第8段(P0008)

原文复述

Québec, Canada

中文讲解

“Québec, Canada” 是论文的撰写与答辩地点:加拿大魁北克。这一地点信息与第 2 段授予机构"UNIVERSITÉ LAVAL”(位于魁北克市)相互印证,表明本论文是在加拿大法语区完成的,符合拉瓦尔大学的学术体制环境。

第9段(P0009)

原文复述

© Aubert Lavoie, 2022

中文讲解

“© Aubert Lavoie, 2022” 是版权声明:著作权归属于作者 Aubert Lavoie,发表年份为 2022 年。该行位于封面最底部,是标准的版权告示格式——© 符号表示著作权归属,其后依次列出权利人姓名与年份。值得注意的是,权利人仅为作者本人,而不包含授予机构,这在博士论文中较为常见,表明作者保留了对论文文本的著作权。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节为论文封面(page de titre),全部内容由 9 个版式要素组成:1 张图像占位符、机构名称、论文标题、文献类别、作者署名、学位项目、学位头衔、地点信息与版权声明。除图像占位符外均为短文本行,不含脚注、表格或图表注释。

💡 本节核心要点

  1. 本节是论文的封面页,承担学位论文的法定与形式识别功能,本身不构成论证内容。
  2. 封面自上而下依次提供:授予机构(Université Laval)、论文标题、研究主题(L’art de l’improvisation à la période baroque : à propos de la toccata)、文献类型(Thèse)、作者(Aubert Lavoie)、学位项目与头衔(Doctorat en musique / D. Mus.)、地点(Québec, Canada)与版权归属(© Aubert Lavoie, 2022)。
  3. 标题通过主副标题结构,将研究主题(巴洛克即兴)收窄到具体体裁(托卡塔),为整篇论文的范围设定提供依据。
  4. 学位项目(Doctorat en musique)与学位头衔(D. Mus.)在封面上并列出现,明确区分培养项目名称与授予学位。
  5. 版权仅署名作者本人(2022 年),未包含授予机构,表明作者保留论文文本著作权。

🔑 关键术语

  • Université Laval:拉瓦尔大学,加拿大魁北克省的法语大学,本论文的授予机构,位于魁北克市。
  • Thèse:法语"论文",此处指博士论文,标明本文的文献类别。
  • Doctorat en musique:音乐博士培养项目,说明作者攻读的学位方向与级别。
  • Docteur en musique (D. Mus.):音乐博士学位头衔及其缩写,正式授予学位的标识,区别于攻读阶段的项目名称。
  • Toccata:托卡塔,巴洛克时期重要的键盘体裁,常与即兴演奏传统相关,是本论文聚焦的研究对象(标题副标题"à propos de la toccata"所指)。

S0002 [描述性拆分] Page de présentation universitaire

第1段(P0010)

原文复述

L’art de l’improvisation à la période baroque : à propos de la toccata

中文讲解

本段为整篇博士论文的标题,原文为法语。直译为《巴洛克时期的即兴艺术:论托卡塔》。标题由两部分构成:前半句"L’art de l’improvisation à la période baroque"界定了研究的历史范围与主题——即兴(improvisation)在巴洛克时期作为一种艺术实践;冒号后的"à propos de la toccata"则把研究对象具体收窄到托卡塔这一键盘体裁。“à propos de”(关于、围绕……展开)暗示作者并非只研究托卡塔本身,而是以托卡塔为切入点来讨论巴洛克的即兴传统。

补充说明

在本节所能定位的信息范围内,此处并无额外补充;外部关于托卡塔体裁史与巴洛克即兴传统的背景知识,按规则不补写。

第2段(P0011)

原文复述

Thèse de doctorat en musique-interprétation (D. Mus.) présentée à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval

中文讲解

本段标明论文的学位级别、学科方向与提交机构。“Thèse de doctorat en musique-interprétation"指以演奏实践为导向的音乐学博士论文;括号中的"D. Mus.“是"Doctor of Music"的英文缩写,是北美(尤其加拿大)音乐学院常见的专业型博士学位名称,与偏重学术研究的 Ph.D. 相区别。“présentée à la Faculté des études supérieures de l’Université Laval"说明论文提交给拉瓦尔大学的研究生院,这是加法语区大学答辩与存档的常规行政归属单位,不等同于具体的教学学院。

补充说明

“Faculté des études supérieures"与下文出现的具体"Faculté de musique"是两层不同的行政单位:前者负责研究生学位的总体管理,后者是作者所属的教学与研究学院。

第3段(P0012)

原文复述

Faculté de musique

中文讲解

本段指明作者所属的教学学院——音乐学院。它与上一段的研究生院形成层级关系:音乐学院负责学科建设与导师聘任,研究生院负责学位授予的形式审查。在加拿大法语大学中,“Faculté"通常代表独立的学院级建制,高于"département”(系)。

第4段(P0013)

原文复述

Université Laval

中文讲解

本段点明授予学位的大学:拉瓦尔大学(Université Laval)。该校位于加拿大魁北克省魁北克市,是北美历史最悠久的法语大学之一,其音乐学院长期以演奏实践与早期音乐研究见长,这一机构背景与作者选择以巴洛克托卡塔为博士论文题材的方向相互呼应,但本节原文未直接陈述该联系。

第5段(P0014)

原文复述

Québec

中文讲解

本段仅一个词——“Québec”,在论文封面语境中指明学校所在地:加拿大魁北克省(也指魁北克市)。单独成行体现了法语学术封面中常见的城市—大学—院系递进排版惯例:先列出城市,再列大学,再列学院。

第6段(P0015)

原文复述

Aubert Lavoie

中文讲解

本段标明论文作者:阿贝尔·拉瓦耶(Aubert Lavoie)。在博士论文封面中,单独列出的人名即是学位论文的署名作者;从下文"Sous la direction de"的句式可以确认,他是被指导的博士生本人,而非导师。

第7段(P0016)

原文复述

Sous la direction de :

中文讲解

本段是法语论文封面上的固定引导语,意为"在以下人员的指导下:"。它引出紧随其后的导师信息,冒号提示该行末尾将列出具体的论文指导教师姓名与头衔。这一表述区别于"superviseur”(更常见的英式/英语用法),是法语魁北克学术语境的典型用法。

第8段(P0017)

原文复述

Richard Paré, directeur de recherche

中文讲解

本段给出论文指导教师的具体信息:Richard Paré,职务头衔为"directeur de recherche”(研究导师 / 论文指导)。在加拿大法语大学的博士培养体制中,“directeur de recherche"通常是指派给该名博士生的主要学术责任人,负责全程指导研究方向、方法与论文撰写,并往往是论文答辩委员会的核心成员。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为论文封面(page de présentation)的标题区,仅由标题、学位说明、机构层级、作者、引导语和导师构成,没有任何脚注、表格、图示或边栏,因此附加材料一项无内容可汇总。

💡 本节核心要点

  1. 本节是博士论文的封面信息区,并非正文段落,因此不承载论证。
  2. 论文题目把研究范围限定在巴洛克时期的即兴艺术,并以托卡塔体裁作为切入点。
  3. 学位类型为 D. Mus.(音乐表演博士),由拉瓦尔大学研究生院授予,作者归属于其下属音乐学院。
  4. 封面以"Sous la direction de :“引出唯一署名导师 Richard Paré,担任 directeur de recherche。
  5. 封面元素的法语拼写与术语(如 Faculté、directeur de recherche、à propos de)反映其加拿大法语学术出版背景。

🔑 关键术语

  • toccata:源于意大利语的键盘体裁名,在巴洛克时期特指以即兴式段落、华彩跑句和自由节奏起头的键盘独奏曲,是讨论巴洛克即兴艺术时最具代表性的体裁之一。
  • improvisation (巴洛克即兴):指巴洛克时期演奏者依据既有程式与和声框架当场创造音乐的过程,是论文主题"L’art de l’improvisation"的核心概念。
  • D. Mus. (Doctor of Music):音乐领域的专业型博士学位,与偏重学术研究的 Ph.D. 区分,强调演奏实践与音乐诠释方面的最高训练。
  • directeur de recherche:加拿大法语大学中负责博士生学术指导的主要导师,区别于课程教师或答辩委员,承担论文方向与质量的总把关职责。
  • Faculté des études supérieures / Faculté de musique:拉瓦尔大学的双层行政架构:前者统管研究生学位,后者是作者所在的具体教学学院;二者并存于封面,表明学位归属与学科归属各自独立。

S0003 Résumé

第1段(P0018)

原文复述

Cette ligne introduit la section intitulée « Résumé », qui marque l’ouverture de la partie de l’article consacrée au résumé.

中文讲解

P0018 是节标题「## Résumé」本身,只起到标示段落的作用:它告诉读者接下来进入的是论文的摘要部分。摘要在论文中既是入口,也是作者立场的浓缩表达,通常以最简短的方式交代研究的背景、问题、方法、范围与意义。在本节中,标题之后紧跟一段完整的法语摘要正文(P0019)和一行关键词(P0020),共同构成整篇文章的研究纲领。

第2段(P0019)

原文复述

Durant la Renaissance et à l’époque baroque, l’art de l’improvisation formait une composante à part entière de l’éducation musicale et de la pratique instrumentale. Cette manière de faire de la musique s’acquérait dès le plus jeune âge et s’exerçait au quotidien. Le compositeur et l’improvisateur se confondaient le plus souvent en une seule et même personne, tant ces deux disciplines étaient étroitement liées. Qui plus est, l’improvisation devait jouer un rôle déterminant dans la genèse de nouveaux genres musicaux. Parmi ces derniers, la toccata, genre instrumental de style libre et improvisé, devait apparaître comme un élément significatif de cette pratique musicale. À partir de ce constat historique, l’auteur formule la question qu’il souhaite examiner : comment mieux cerner, dans ces œuvres de style libre, le versant improvisé qui s’y rattache ? L’objectif est donc d’identifier, dans les œuvres de style toccata, les éléments compositionnels qui rendent compte du caractère spontané et improvisé de ces pièces, et ce, de Frescobaldi à Bach. Pour y parvenir, l’auteur procédera, d’une part, par une évaluation qualitative d’œuvres de style toccata et, d’autre part, par un examen approfondi d’études de cas, afin de dégager les techniques d’écriture permettant d’établir un lien entre la pratique de l’improvisation et les œuvres écrites. Le cadre de cette recherche s’appuiera sur des connaissances théoriques tirées des traités anciens et des ouvrages musicologiques récents, en tenant compte des savoirs tacites issus de la pratique musicale, de l’enseignement reçu et du savoir intuitif propre à tout musicien. L’auteur espère que ce projet permettra de mieux comprendre la nature de l’improvisation dans ces compositions dites libres, et qu’il nourrira et justifiera l’interprétation en la rendant plus juste et plus vivante.

中文讲解

本段是论文摘要的主体。

【中文译文】在文艺复兴与巴洛克时期,即兴创作的艺术构成了音乐教育与器乐实践中不可分割的一部分。这种做音乐的方式自幼学习、每日实践。由于这两门学科紧密相关,作曲者与即兴者常常集于同一人身上。更进一步,即兴还将在新音乐体裁的诞生中起到决定性作用。在这些体裁中,托卡塔(toccata)——一种自由、即兴风格的器乐体裁——将成为这一音乐实践中的重要组成部分。从这一历史事实出发,作者提出欲考察的问题:在这些自由风格的作品中,如何更准确地把握与之相连的即兴一面?因此,目标是:在托卡塔风格的作品中,辨认出能够体现这些乐曲自发性与即兴性的作曲元素,时代跨度自弗雷斯科巴尔第至巴赫。为实现这一目标,作者一方面对托卡塔风格作品进行定性评估,另一方面深入考察个案研究,以期提炼出能够在即兴实践与成文作品之间建立联系的写作技巧。本研究的框架将由古代论著与近期音乐学著作中所见的理论知识划定,同时兼顾来自音乐实践、所受教育以及每位音乐家直觉知识中的隐性知识。作者希望这一项目不仅能更好地理解这些所谓自由作品中即兴的本质,也能滋养并印证其诠释,使之更准确、更具生命力。

【讲解】

  1. 论证结构:本段采用「背景—问题—方法—范围—意义」的典型摘要五段式。先建立历史前提(文艺复兴与巴洛克时期即兴是常态,且与作曲融为一体),再推出核心问题(如何在记谱作品中辨识即兴元素),然后给出研究目标(识别托卡塔作品中体现即兴性的作曲元素)、方法(定性评估 + 个案研究)、范围(弗雷斯科巴尔第—巴赫)、知识来源(古代论著、近期音乐学文献以及隐性音乐家知识)与意义(服务于诠释)。
  2. 关键概念关系:作者把「即兴」与「作曲」处理为共生关系而非对立关系,前者甚至催生新体裁。因此「自由风格」(style libre)并不等于「无章可循」,而是有其内在的写作惯例,只是惯例以即兴逻辑而非严格对位逻辑组织。这就是「更好地把握其即兴面」的真正含义:在记谱痕迹中重建即兴逻辑。
  3. 「de Frescobaldi à Bach」一语界定了纵向时间轴,表明研究不是对单一作曲家或单部作品的分析,而是横跨早期巴洛克至晚期巴洛克代表人物的体裁演变考察。
  4. 研究框架的认识论特色:作者特意指出同时容纳「显性知识」(古代论著与近期音乐学著作)与「隐性知识」(演奏实践、教学传承与直觉)。这意味着研究不局限于文本分析,而是把演奏者经验作为有效证据纳入论证。
  5. 「nourrir et justifier notre interprétation」一句暗示作者本人可能也是一位演奏者,研究的实用目的之一是为诠释提供学理依据——这一点与前文「作曲与即兴合而为一」形成呼应,也解释了为什么「演奏家的直觉」能够成为合法知识来源。
补充说明

本段内部关系澄清:(1)作者用「cette façon de faire de la musique」代指即兴,意在把即兴界定为一种「做音乐的方式」而非孤立技术能力,这与后文把它与作曲并提一致;(2)关键词行(P0020)出现的 stylus phantasticus 一词虽未在本段正文出现,但与作者所讨论的「自由、即兴风格」直接对应,可视为本段「style libre」概念在历史理论语境中的具体标签。

第3段(P0020)

原文复述

Cette ligne énumère les mots clés assignés à l’article : « toccata », « improvisation », « stylus phantasticus » et « baroque ».

中文讲解

P0020 是关键词行,位于摘要正文之后,承担索引与归类功能。

【中文译文】关键词:托卡塔、即兴、stylus phantasticus(自由幻想风格)、巴洛克。

【讲解】关键词是学术论文在数据库中被检索和归类的依据。四个关键词彼此呼应,构成研究对象的三个坐标加一个历史限定:(1)体裁坐标——toccata;(2)实践坐标——improvisation;(3)风格理论坐标——stylus phantasticus,这是巴洛克音乐理论中用来描述一种自由、幻想式、充满即兴精神的器乐风格的术语;(4)历史坐标——baroque,限定研究的总体时段。其中 stylus phantasticus 虽然在摘要正文中没有被显式使用,但它精确地标注了作者所谓「style libre」一词的历史理论身份,使读者能够立即把研究锚定在既有学术传统中。

补充说明

本节关键词共四个,按出现顺序为 toccata、improvisation、stylus phantasticus、baroque;它们与摘要正文中的「genre instrumental de style libre et improvisé」「de Frescobaldi à Bach」「le côté improvisé」形成互文。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为论文摘要节,无脚注、无图表、无边栏。唯一的非正文元素是 P0020 的关键词行,其作用是为文章建立检索与归类锚点。

💡 本节核心要点

  1. 作者把研究置于文艺复兴与巴洛克的音乐文化史背景中:在该时期,即兴不是作曲之外的附属技能,而是音乐教育与创作实践的内核。
  2. 摘要的关键转折在于把「即兴」与「体裁生成」联系起来——即兴不只是演奏方式,它直接催生了以托卡塔为代表的自由体裁,由此引出研究的核心问题。
  3. 核心研究问题被严格限定:不是抽象讨论即兴,而是在记谱的「自由风格」作品(以托卡塔为主)中寻找可识别的即兴写作痕迹,时间跨度自弗雷斯科巴尔第至巴赫。
  4. 方法论采用双轨设计:定性评估托卡塔风格作品 + 深入个案分析,目标是从中提取能够连接即兴实践与成文作品之间的「写作技术」。
  5. 研究的认识论框架同时纳入「显性知识」(古代论著与近期音乐学著作)与「隐性知识」(演奏实践、教学传承与音乐家的直觉),这是其与纯粹文本研究的重要区别。
  6. 研究的最终落点不仅是学理上的理解,更指向演奏诠释:作者希望以即兴逻辑为基础,让对自由风格作品的演绎「更准确、更有生命力」。

🔑 关键术语

  • toccata(托卡塔):本节中被界定为「genre instrumental de style libre et improvisé」——一种自由、即兴风格的器乐体裁;它是本研究的体裁对象,时间跨度自弗雷斯科巴尔第至巴赫。
  • improvisation(即兴):在本节中既是文艺复兴—巴洛克时期的常态化音乐实践,也是作者试图在记谱作品中「识别」其痕迹的核心理论对象;它与作曲并非对立而是共生。
  • stylus phantasticus:出现在 P0020 关键词中,是巴洛克音乐理论中描述自由、幻想式器乐风格的术语;在本节中与摘要正文里「style libre」一词互为指代,为研究提供风格理论标签。
  • baroque(巴洛克):在 P0020 中作为关键词之一出现,与正文中「de Frescobaldi à Bach」这一时间范围一致,限定研究的总体历史阶段。
  • style libre(自由风格):摘要正文用语,指以托卡塔为代表的体裁特征——非严格对位逻辑组织、留有即兴空间;它与 stylus phantasticus 在功能上对应。
  • savoirs tacites(隐性知识):本节中指来自演奏实践、所受教学与音乐家直觉的经验性知识,与古代论著、近期音乐学著作中的理论知识并列,构成研究框架的另一支柱。

S0004 Abstract

第1段(P0021)

原文复述

Abstract

中文讲解

本段是论文的二级标题,用 Markdown 语法(##)标识「Abstract(摘要)」一节的起始位置,本身不承载论点,只承担版面与导航功能:它告诉读者接下来进入的是对整篇研究目的、方法与意义的浓缩陈述。摘要通常置于正文之前,因此这段标题也预告了下文将依次交代研究问题、方法路径与作者期望。

第2段(P0022)

原文复述

In the Renaissance and the baroque era, the art of improvisation was part of the learning process and performance praxis. Very early on, young musicians were educated in this type of musical activity and they practiced it regularly. As improvisation and composition were closely linked at that time, both types of musical expertise were often encountered in the same person. Moreover, improvisation played an important role in the genesis of new musical genres. Among them, the toccata, an instrumental piece characterized by freedom and fantasy, emerged as a significant component of this musical practice. With this historical background in mind, we would like to investigate the following question: how can we better define, in freestyle pieces, the improvised side that results from them? Our goal is to identify which compositional and discursive elements in toccatas translate the improvisational aspect so typical of those pieces from Frescobaldi to Bach. Using case studies and a qualitative approach, we will try to show how certain compositional techniques contained in the written pieces can be linked to improvisational practice. Additionally, our method will be delineated using treatises of musical theory from the period as well as more recent musicological studies, combined with tacit knowledge drawn from our own musical experience and education, including intuitive knowing. We hope that this research project will help to foster understanding about the nature of the practice of improvisation in toccata-like pieces and to nurture and explain our performance decisions with respect to those pieces in order to make them more authentic and alive.

中文讲解

这段是论文的核心摘要,结构上呈「历史背景—研究问题—研究目标—研究方法—研究期望」的递进链,需要逐层讲解其内在逻辑,而非简单翻译。

第一句建立时间与功能定位:在文艺复兴与巴洛克时期,即兴(improvisation)不是创作的附属或偶发行为,而是被纳入音乐学习过程(learning process)与演奏实践(performance praxis)的正式技艺。「Very early on」与「regularly」两个限定强调这种训练从低龄阶段就反复进行,因此即兴对当时的演奏者而言是肌肉记忆与思维习惯的一部分,而非临时灵感。

第二句给出关键概念关系:「即兴」与「作曲」在那个时期紧密相连(closely linked),同一人物往往兼具两种能力。这一陈述的作用是破除现代读者把即兴与作曲对立的预设,为后文「书面谱面中残留即兴痕迹」的核心论点铺设前提——因为两者本是同一身体与思维活动的两种表现形式,所以作曲家写下的稿本里可能保留即兴的句法。

第三句从「个体能力」推向「体裁生成」:即兴不仅塑造演奏者,还催生新的音乐体裁(genesis of new musical genres),其中托卡塔(toccata)被定义为一种「以自由与幻想为特征」(characterized by freedom and fantasy)的器乐体裁,因此被纳入这一音乐实践。这一句把抽象的「即兴—作曲」关联落到具体研究对象上。

第四句起转向研究问题本身:「With this historical background in mind」是承上启下的逻辑标记,把前面的历史叙述转入研究动机。问题被精确地框定为:在「自由体裁」(freestyle pieces)中,如何更好地界定其中产生的「即兴面」(the improvised side that results from them)。「freestyle」一词呼应前述托卡塔「自由与幻想」的特征;「the improvised side」暗示即兴并非「有无」二元,而是可以在谱面中析出的层面。

第五句明确研究目标:识别托卡塔中「传达即兴性的作曲与话语要素」(compositional and discursive elements),并将范围限定在「从弗雷斯科巴尔迪到巴赫」(from Frescobaldi to Bach)的此类作品。注意「translate」一词的隐喻意义——把一种音乐实践「翻译」成书面形式——暗示研究将考察作曲技法如何充当即兴的书面化载体。

第六句交代方法论:采用案例研究(case studies)与定性方法(qualitative approach),论证书面作品中的某些作曲技巧(compositional techniques)可以与即兴实践相联系。关键词在于「can be linked to」,表明研究取向是建立关联而非做穷尽性归纳。

第七句进一步界定方法边界:除当代音乐学研究(more recent musicological studies)外,还包括同时期的音乐理论论著(treatises of musical theory from the period),并加入「作者自身的演奏与教育经验所得的默会知识」(tacit knowledge… including intuitive knowing)。这意味着研究具有表演者—研究者的双重身份,「默会知识」与「直觉性认知」(intuitive knowing)的引入使方法兼具学理性与体验性。

最后一句是研究期望的双重落点:一是促进对托卡塔类作品即兴本性的理解(foster understanding about the nature of the practice),二是为演奏者面对这些作品时的演绎决策提供滋养与解释(nurture and explain our performance decisions),使其「更地道、更有生命力」(more authentic and alive)。这揭示了研究的实践指向——它不只是历史考证,更直接服务于当代演奏实践。

补充说明

摘要中隐含的内部关系可整理为:①「即兴—作曲同一性」是后续「谱面—即兴关联分析」的理论前提;②托卡塔的「自由与幻想」特征对应问题中的「freestyle pieces」;③「Frescobaldi to Bach」划定了案例的年代范围;④「tacit knowledge」与「intuitive knowing」的并列说明作者把演奏经验视为与文献证据互补的合法认识来源。

第3段(P0023)

原文复述

Key words : toccata, improvisation, stylus phantasticus, baroque era.

中文讲解

这段是论文的关键词(Key words)列表,作用是为检索系统与读者提供主题入口。冒号后的四个词按内在逻辑排列:toccata(托卡塔)指明研究对象;improvisation(即兴)指明核心议题;stylus phantasticus(幻想风格)补充了对托卡塔体裁风格归属的术语标识,是巴洛克时期与「自由、幻想」相关的美学范畴;baroque era(巴洛克时期)框定了时代范围,与正文中「from Frescobaldi to Bach」呼应。值得注意的是这四个关键词共同构成摘要所提问题的最小语义集:体裁(toccata)+ 实践(improvisation)+ 风格范畴(stylus phantasticus)+ 时代(baroque era)。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节仅包含一级标题「Abstract」与正文段落及末尾的关键词行,无脚注、图表、边栏或乐谱插图等附加材料。

💡 本节核心要点

  1. 摘要将研究置于文艺复兴—巴洛克时期「即兴即学习、即兴即实践」的历史语境中,把即兴定位为兼具教育性与表演性的正式技艺。
  2. 作者以「即兴与作曲在当时紧密相连、往往共存于同一人」为前提,推导出书面谱面中可能保留即兴痕迹,从而为论文的核心问题提供逻辑支点。
  3. 托卡塔被界定为「以自由与幻想为特征」的器乐体裁,因而被选作承载即兴研究的代表性案例,范围限定在从弗雷斯科巴尔迪到巴赫之间的作品。
  4. 研究问题聚焦于:在自由体裁中如何更精确地界定「即兴面」,目标是识别书面作品里「传达即兴性」的作曲与话语要素。
  5. 方法论呈现三层结构:案例研究+定性分析(学理路径)、同时期理论论著+近期音乐学研究(文献路径)、以及作者自身的演奏默会知识与直觉认知(体验路径)。
  6. 研究的双重落点既是增进对托卡塔即兴本性的学术理解,也是为当代演奏者的演绎决策提供依据,使演奏更接近「authentic and alive」。

🔑 关键术语

  • toccata:键盘器乐体裁,在本节中被作者定义为「以自由与幻想为特征」的器乐形式,是研究即兴与书面谱面关系的代表性对象。
  • improvisation:即兴演奏,在本节中既是文艺复兴—巴洛克时期学习与表演实践的一部分,也被作为托卡塔谱面中需要被识别与界定的核心维度。
  • stylus phantasticus:巴洛克时期的风格范畴术语,标识与自由、幻想性写作相关的美学取向,与摘要中描述托卡塔「自由与幻想」特征的语境呼应。
  • baroque era:论文研究的时代范围,与正文中「from Frescobaldi to Bach」对应,为案例选择划定了历史边界。

S0005 [描述性拆分] Table des matières (partie 1)

第1段(P0024)

原文复述

Table des matières

中文讲解

本段是一个二级章节标题“Table des matières”(目录),位于论文第5页。它作为版面标识,开启本节的内容为整篇论文的目录条目,提示读者接下来将看到的是按章节顺序排列的章节标题与页码列表。该标题本身不包含论述,仅起到导航和组织的作用。

补充说明

在阅读本小节时,应将其作为版面前后导航元素,而非论证内容;本节属于论文前页(liminaires)部分,与之后的“Résum锓Liste des figures”“Liste des annexes”“Avant-propos”等共同构成论文的引导性版面。

第2段(P0025)

原文复述

Résumé….ii Table des matières….iv Liste des figures….vi Liste des annexes….viii Avant-propos….ix Introduction….1 Chapitre 1….5 L’art de l’improvisation à la Renaissance et à la période baroque….5 1.1 Contrepoint improvisé ou « chanter sur le livre »….5 1.2 L’organiste : musicien « improvisateur »….11 1.3 Liens entre improvisation et composition….17 1.4 La toccata baroque….20 1.4.1 Affetti cantabili….22 1.4.2 Stylus phantasticus….24 1.5 Péroraison….26 Chapitre 2….27 Objectifs, question de recherche et état des connaissances….27 2.1 Objectifs et question de recherche….27 2.2 L’état des connaissances et leurs lacunes….30 2.2.1 La toccata expliquée par la rhétorique….31 2.2.2 Toccata et expressivité chantante : sonare con affetti cantabili….34 2.2.3 La toccata italienne selon Naomi J. Barker: « a repository of oral composition »…37 2.2.4 Stylus phantasticus et toccata….39 2.2.5 Continuité téléologique….40 2.3 Lacunes de notre recherche….42 Chapitre 3….43

中文讲解

这一段是论文《目录》的正文部分,按原样逐行列出论文前页内容、正文各章节标题以及对应的起始页码。复述时必须严格保持原文的条目顺序、缩进层级、破折号式页码提示(用四个英文句点分隔标题与页码),以及法语标题中的特殊符号(如« chanter sur le livre »、« a repository of oral composition »中的法语和英语引号,以及斜体小节编号1.1、1.2、2.2.1等)。

具体而言,开头为论文前页部分:摘要(Résumé)位于第ii页、目录(Table des matières)位于第iv页、图表清单(Liste des figures)位于第vi页、附录清单(Liste des annexes)位于第viii页、前言(Avant-propos)位于第ix页。接续是正文引言(Introduction)位于第1页。

第一章(Chapitre 1,起于第5页)题为《文艺复兴与巴洛克时期的即兴艺术》(L’art de l’improvisation à la Renaissance et à la période baroque),下设五个小节:1.1即兴对位法或“按书歌唱”(Contrepoint improvisé ou « chanter sur le livre »,第5页)、1.2风琴演奏家即“即兴者”音乐家(L’organiste : musicien « improvisateur »,第11页)、1.3即兴与作曲之间的联系(Liens entre improvisation et composition,第17页)、1.4巴洛克托卡塔(La toccata baroque,第20页),该小节进一步细分1.4.1“可歌唱的情感”(Affetti cantabili,第22页)与1.4.2“幻想曲风格”(Stylus phantasticus,第24页);末尾1.5为“结语”(Péro­ raison,第26页)。

第二章(Chapitre 2,起于第27页)题为《研究目标、研究问题与研究现状》(Objectifs, question de recherche et état des connaissances),包含:2.1目标和研究问题(Objectifs et question de recherche,第27页);2.2研究现状及其不足(L’état des connaissances et leurs lacunes,第30页),下分2.2.1“由修辞学解释的托卡塔”(La toccata expliquée par la rhétorique,第31页)、2.2.2“托卡塔与歌唱性表现力:奏出可歌唱的情感”(Toccata et expressivité chantante : sonare con affetti cantabili,第34页)、2.2.3“Naomi J. Barker所述的意大利托卡塔:‘口头作曲的储库’”(La toccata italienne selon Naomi J. Barker: « a repository of oral composition »,第37页)、2.2.4“幻想曲风格与托卡塔”(Stylus phantasticus et toccata,第39页)、2.2.5“目的论连续性”(Continuité téléologique,第40页);以及2.3“本研究的不足”(Lacunes de notre recherche,第42页)。段末以“Chapitre 3….43”结束,预告第三章起始页为第43页。

从讲解角度看,本节虽为目录,但其结构揭示了论文的整体论证路线:第一章提供“即兴—托卡塔”实践背景,第二章则把它转化为研究问题并梳理现有学术成果(涉及修辞学、表现力、Naomi J. Barker的视角、stylus phantasticus以及目的论连续性)。多个小标题中保留了意大利语术语(affetti cantabili、stylus phantasticus、sonare con affetti cantabili)和法语术语(téléologique、péroraison),表明论文将以历史音乐学的术语谱系作为分析工具。

补充说明

本节为目录的起始部分(页码从ii到约43),因此仅包含论文前页和前两章;后续章节(例如Chapitre 3及之后)的目录条目将在本目录的下一段中列出。读者应注意四个英文句点“….”在本目录中起分隔标题与页码的视觉作用,不应误读为省略号。标题中保留的法语尖角引号« »与英语引号并存,反映了论文在处理不同语言来源文献(如法语“chanter sur le livre”和英语“a repository of oral composition”)时的引用习惯。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为论文《Table des matières》的第一部分(partie 1),仅覆盖至“Chapitre 3….43”。其他附加材料(脚注、插图、附录说明等)在本段范围内未出现;图表清单、附录清单等其余前页内容将在后续段落中继续呈现。

💡 本节核心要点

  1. 本节属于论文前页(liminaires)中的目录部分,按原版排印格式逐行列出章节标题与起始页码。
  2. 目录结构显示论文由三个部分层次构成:前页(摘要、目录、图表清单、附录清单、前言)、正文(引言+若干章节)、附录;本节覆盖至第二章末尾并预告第三章从第43页起。
  3. 第一章建立历史与实践语境(文艺复兴—巴洛克的即兴、风琴家、托卡塔四种主题及其与作曲的关系),其中1.4托卡塔进一步细分为“affetti cantabili”与“stylus phantasticus”。
  4. 第二章将实践议题转化为研究问题:先陈述目标与研究问题(2.1),再梳理五个层面的研究现状(修辞学、歌唱性表现力、Naomi J. Barker的视角、stylus phantasticus、目的论连续性),并以现有研究的不足(2.3)引出后续论证。
  5. 多个关键术语保留了意大利语原文(affetti cantabili、stylus phantasticus、sonare con affetti cantabili),表明作者将以历史音乐学术语体系作为分析工具。

🔑 关键术语

  • Contrepoint improvisé / « chanter sur le livre »:即兴对位法,亦称“按书歌唱”,指16世纪在教堂音乐中以预先写好的素歌旋律(cantus firmus)为基础,即兴添加多声部对位的实践,位于本论文第5页起。
  • Affetti cantabili:意大利语术语,意为“可歌唱的情感”,在本目录中作为1.4.1小节标题出现(第22页),指巴洛克音乐中具有歌唱性、表达情感表现力的风格。
  • Stylus phantasticus:意大利语术语,意为“幻想曲风格”,由Athanasius Kircher等理论家提出,在本目录中既是1.4.2小节标题(第24页),也是2.2.4小节标题(第39页),指巴洛克晚期德国键盘音乐中自由、即兴、富于想象力的演奏风格。
  • Sonare con affetti cantabili:意大利语短语,意为“以可歌唱的情感演奏”,作为2.2.2小节标题(第34页)出现,标示对托卡塔中歌唱性表现力的研究线索。
  • Continuité téléologique:法语术语,意为“目的论连续性”,作为2.2.5小节标题(第40页)出现,指从历史目的论视角考察托卡塔传统之连续性的研究思路。
  • Péroraison:法语修辞学术语,意为“结语/总结段”,作为第一章1.5小节标题(第26页)出现,本文中既指修辞学概念也可能兼指音乐段落结构。

S0006 [描述性拆分] Table des matières (partie 2)

第1段(P0026)

原文复述

Cadre méthodologique….43 3.1 Les traités anciens utilisés….44 3.1.1 Vincente Lusitano….44 3.1.2 Il transilvano de Girolamo Diruta….45 3.1.3 L’Organo Suonarino d’Adriano Banchieri….46 3.1.4 Nova instructio pro pulsandis organis de Spiridionis a Monte Carmelo….47 3.2 Les principales œuvres musicales étudiées….48 3.3 Les sections et les éléments musicaux analysés….48 3.3.1 Les critères retenus dans l’analyse des passages étudiés….48 Chapitre 4….50 Analyse et interprétation des résultats….50 4.1 Introduction de la toccata – Exordium….50 4.1.1. Accord initial….50 4.1.2 Buxtehude et Bach : reformulation de l’accord initial….54 4.2 Exordium : corpus central….61 4.3 Épisodes de transition et de conclusion des toccatas….75 4.4 Autres figures fréquemment rencontrées dans les toccatas….78 Conclusion….82 Bibliographie….86 Annexe A….93 Cadre méthodologique….93 Annexe B….94 Répertoire principal étudié….94 Annexe C….95 Table des critères d’analyse….95 Annexe D….96 Bach – Prélude et fugue en sol mineur, BWV 535, mes. 14-36….96

中文讲解

本段是论文目录的第二部分(part 2),承接前段所列的章节标题,继续罗列第3章末尾的"方法论框架”(Cadre méthodologique,第43页起)以及整个第4章"分析与结果解读”(Analyse et interprétation des résultats)的全部小节,最后还列出了结论、参考文献和附录。

从结构上看,第3章"方法论框架"明显以历史文献为核心:3.1节列举了四部将被用作分析依据的古代管风琴演奏论著——Vincente Lusitano、Girolamo Diruta 的《Il transilvano》、Adriano Banchieri 的《L’Organo Suonarino》以及 Spiridionis a Monte Carmelo 的《Nova instructio pro pulsandis organis》,页码从44到47连续排列,显示作者对这些理论文本进行了系统整理;3.2节列出"主要研究的音乐作品”,3.3节及3.3.1进一步说明将被分析的段落、要素和具体判据,落在第48页。整体上第3章的功能是搭建一个"以16-17世纪管风琴理论论著为标尺,对照分析巴赫托卡塔文本"的方法论平台。

第4章是论文的实证主体,可分为四大块:4.1聚焦托卡塔开篇的"引子”(Exordium),其中4.1.1讨论开篇的初始和弦(Accord initial),4.1.2将布克斯特胡德与巴赫对该和弦的不同处理方式并置比较(第50—60页,跨度较大显示作者对此进行了详细论述);4.2题为"Exordium:核心语料"(corpus central),意味着对大量引子段落进行集中分析;4.3转向托卡塔的过渡段与结束段;4.4则讨论托卡塔中频繁出现的其他音乐形态。从页码跨度(50—82页)可看出第4章是整篇论文份量最重的章节。

之后是结论(Conclusion,第82页)、参考文献(Bibliographie,第86页)以及四个附录(Annexe A—D,第93—96页):附录A再次出现"方法论框架"标题,附录B为"主要研究曲目",附录C为"分析判据表",附录D则给出一段具体的乐谱引文——巴赫《g小调前奏曲与赋格》BWV 535第14—36小节,这表明附录C、D是把第3章的方法论和第4章的核心谱例以可视化、可查阅的形式独立呈现,便于读者比对。

需要注意的是:本段本身只是目录条目,并不包含论证文字;其真正的信息在于"章节框架的揭示"——即论文如何把历史理论文献、巴赫与布克斯特胡德的托卡塔语料,以及具体谱例分析三者编织在一起。

补充说明

目录条目中混入了不同语言的作品名原文(拉丁文 Nova instructio pro pulsandis organis,意大利文 Il transilvano、L’Organo Suonarino)以及巴赫作品的德文标准编号 BWV 与调性术语(sol mineur = g小调,Prélude et fugue = 前奏曲与赋格,mes. = mesure,即小节),这些均按原文照录。条目末尾的"mes. 14-36"指所引乐谱片段的小节起止范围。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本段为目录第二部分,全部内容为章节标题与页码的对应表,不含脚注、图表或边栏。其中第3章"方法论框架"详细列出四部古代管风琴论著作为分析依据,第4章是论文主体(共约32页),附录A再次出现"Cadre méthodologique"标题,与第3章同名但功能为方法论的可视化补充;附录D直接给出一段巴赫BWV 535第14—36小节的乐谱引文,作为附录C"分析判据表"的实例样本。

💡 本节核心要点

  1. 本段是论文目录的第二部分,集中展示第3章末尾的"方法论框架"与整个第4章"分析与结果解读"的完整结构。
  2. 第3章围绕四部16—17世纪管风琴论著(Vincente Lusitano、Diruta《Il transilvano》、Banchieri《L’Organo Suonarino》、Spiridionis a Monte Carmelo《Nova instructio pro pulsandis organis》)搭建分析标尺。
  3. 第4章的核心议题是托卡塔的"引子(Exordium)",其中布克斯特胡德与巴赫对开篇和弦的不同处理被并置比较。
  4. 第4章按四个层次展开:引子(含初始和弦)、核心语料、过渡与结束段、以及托卡塔中的其他常见音乐形态。
  5. 结论、参考文献之后附有四个附录,把方法论、主要曲目、分析判据表和BWV 535具体谱例(mes. 14-36)作为可查阅的支撑材料独立呈现。

🔑 关键术语

  • Cadre méthodologique(方法论框架):在本论文中指第3章及附录A所建立的、用以分析托卡塔的整套方法与判据体系,依托16—17世纪管风琴论著作为理论标尺。
  • Traités anciens(古代论著):本段所列四部16—17世纪管风琴演奏理论著作,是第3章的分析依据,目录中以原文书名(拉丁文或意大利文)保留。
  • Exordium(引子/开端):托卡塔曲首的导入段落,是本论文第4章的核心分析对象;其开篇的初始和弦(Accord initial)尤其受到关注。
  • Reformulation de l’accord initial(初始和弦的重构/改写):指布克斯特胡德与巴赫在各自托卡塔中对开篇和弦所作的不同处理方式,是4.1.2小节比较研究的核心。
  • Corpus central(核心语料):4.2小节所指的对大量托卡塔引子段落进行集中分析的核心样本集合。
  • Critères d’analyse(分析判据):附录C所列出的具体分析标准,对应第3章3.3.1小节建立的判据体系。
  • BWV 535:巴赫《g小调前奏曲与赋格》的标准作品编号;附录D给出其第14—36小节的谱例,是论文引用的具体乐谱样本之一。

S0007 [描述性拆分] Liste des figures (partie 1)

第1段(P0027)

原文复述

Liste des figures

中文讲解

本段是层级二(##)的章节标题,原文为「Liste des figures」,即「图表目录」或「插图目录」。在学术专著、学位论文或音乐学研究著作中,这是一种标准的检索性版面元素,用来集中登记正文中所有编号图示(或音乐谱例)的出处与位置,方便读者按作曲家、作品或小节定位后文的具体例子。它出现在第 7 页,属于论文前部(front matter)的工具性栏目;任务信息中将其标注为「partie 1」(第 1 部分),暗示该目录在原书中延续到本页之后。从功能上看,这一标题为读者预告:即将呈现的是正文中被引用并标号的全部谱例清单,本身不展开任何论述。

第2段(P0028)

原文复述

Figure 1 – Frescobaldi, Toccata quarta, premier Livre, mes. 1-2….52 Figure 2 – Rossi, Toccata settima, mes. 1….52 Figure 3 – Rossi, Toccata sesta, mes. 1-2….52 Figure 4 – Frescobaldi, Toccata prima, deuxième Livre et improvisation….55 Figure 5 – Buxtehude, Toccata en ré mineur, BuxWV 155, mes. 1-6….56 Figure 6 – Buxtehude, Toccata en fa majeur, BuxWV 156, mes. 1-3….56 Figure 7 – Buxtehude, Toccata en fa majeur, BuxWV 157, mes. 1-3….57 Figure 8 – Bach, Toccata, adagio et fugue en do majeur, BWV 564, mes. 1-2….58 Figure 9 – Bach, Toccata, adagio et fugue en do majeur, BWV 564, mes. 32….58 Figure 10 – Bach, Toccata et fugue en mi majeur, BWV 566, mes. 1-4….59 Figure 11 – Bach, Partita « Ach, was soll ich Sünder Machen », BWV 770, mes. 20-25….60 Figure 12 – Bach, Partita « Ach, was soll ich Sünder Machen », BWV 770, mes. 37-39….60 Figure 13 – Frescobaldi, Toccata sesta per l’organo sopra i pedali, e senza, mes. 1-3….61 Figure 14 – Bach, Toccata et fugue en mi majeur, BWV 566, mes. 5-8….61 Figure 15 – Frescobaldi, Toccata prima, du premier Livre, mes. 1-17….64 Figure 16 – Spiridionis, Passagia 29, pars secunda….65 Figure 17 – Frescobaldi, Toccata prima, du deuxième Livre, mes. 6-15….66 Figure 18 – Rossi, Toccata quinta, mes. 39-42….67 Figure 19 – Rossi, Toccata quarta, mes. 10-14….67 Figure 20 – Spiridionis, Cadentia nona passagia 34, pars secunda….68 Figure 21 – Bach, Prélude et fugue en fa mineur, BWV 534, mes. 1-3….68

中文讲解

本段是上节标题所声明的「Liste des figures」的正文内容,由 21 条带编号的图示条目组成,每一条遵循同一格式:「图号 – 作曲家,作品名(必要时附调号、目录编号与起止小节)……页码」。在表述上需要解释的关键元素包括:

  1. 条目结构。每条以「Figure X」开头,中文可译为「图 X」或「谱例 X」;之后用长破折号「–」分隔作曲家与作品;「mes.」是法文 « mesures »(小节)的缩写,后接小节区间或单个小节;「….」是版面中的前导点(leading dots),用于在视觉上将右端的页码对齐在右栏;末尾是图示所在的页码。

  2. 作曲家分布。21 条目涉及的作曲家按出现顺序为:Frescobaldi(条目 1、4、13、15、17,共 5 条)、Rossi(条目 2、3、18、19,共 4 条)、Buxtehude(条目 5、6、7,共 3 条)、Bach(条目 8、9、10、11、12、14、21,共 7 条)、Spiridionis(条目 16、20,共 2 条)。Bach 的引用数量最多,提示本研究的重点之一落在 J. S. Bach 的托卡塔与相关键盘作品上;Frescobaldi 作为托卡塔体裁早期意大利传统的代表,被密集地引用;Rossi 与 Buxtehude 则分别在意大利南方传统与北德传统中提供对比性参照。

  3. 目录编号体系。Bach 的作品附有「BWV」编号(Bach-Werke-Verzeichnis 的缩写式目录编号,原文直接以「BWV 564」「BWV 566」「BWV 770」「BWV 534」给出);Buxtehude 的作品附有「BuxWV」编号(原文中以「BuxWV 155」「BuxWV 156」「BuxWV 157」给出)。这两套编号在本目录中作为作品身份的副标识,与作品标题、调号并列出现,以便精准定位某一具体作品。Frescobaldi 与 Rossi 的作品则没有附加类似目录号,仅依靠「Toccata 第几首」与「第几 Livre(册)」来定位。

  4. 时间与体裁暗示。被引用的作品几乎都是托卡塔(条目 1–10、13–15、17–18,其中 BWV 534 是 Prelude and Fugue,不严格属托卡塔家族,但因其与托卡塔体裁史相关而被一并引用),另含 Bach 的 Partita BWV 770(条目 11、12),以及 Spiridionis 的两段通行即兴式片段(条目 16、20,标题分别为「Passagia 29」与「Cadentia nona passagia 34」,属第二部分 pars secunda)。整体可看出,本研究讨论的是约 17 世纪初至 18 世纪初键盘音乐中的即兴与托卡塔传统。

  5. 页码分布。条目所指向的页码集中在 52 至 68 页:52 页承载前 3 条(来自 Frescobaldi 与 Rossi),55 至 66 页之间较为分散,67、68 页则集中了 Rossi、Spiridionis 与 Bach 的尾声性谱例。这种页码排布与本研究的章节顺序大致吻合——目录本身就是对正文页面的索引。

  6. 作为「partie 1」的定位。因为任务信息显示本节为「Liste des figures (partie 1)」,可见原书中的图表目录不止一页;本段所列 21 条只是其前半段,后文还会有其他编号的图示收录在内。本段虽长,但其本质仍是检索性条目而非论述性文字,因此讲解的价值在于帮助读者快速读懂每条信息的含义与目录编号体系,并理解这些作曲家与作品在整体论证中的相对权重。

补充说明

本段格式上的可见特征:「–」为长破折号而非连字符;「mes.」紧贴小节数字而与前一项用逗号分隔;调号「en ré mineur」「en fa majeur」「en do majeur」「en mi majeur」「en fa mineur」用法文标注;作品名中的外文(BWV / BuxWV 编号、德文曲名「Ach, was soll ich Sünder Machen」、意大利文「per l’organo sopra i pedali, e senza」与拉丁文「pars secunda」)均按原文保留原样未译。页码前的「….」是排版所用的省略式前导点(leader dots),用于将页码推至右端对齐。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为图表目录(Liste des figures)的第 1 部分,本身由两段构成:第 1 段为层级二标题,第 2 段为正文目录条目。条目格式统一为「图号 – 作曲家,作品(必要时附调号、目录号、起止小节)……页码」。21 条目涉及的作曲家包括 Frescobaldi、Rossi、Buxtehude、Bach、Spiridionis,目录编号体系同时使用了 BWV(Bach)与 BuxWV(Buxtehude)两套。本节属于论文前部(front matter)的检索性版面,本身不含论证文字;任务信息显示这是「partie 1」,原书应在第 7 页之后继续列出更多图示。

💡 本节核心要点

  1. 本节是图表目录的第一部分,由一个层级二标题加 21 条编号图示条目组成。
  2. 条目严格遵循「图号 – 作曲家,作品(调号 / 目录号 / 起止小节)……页码」的统一格式,其中「mes.」为法文 mesures(小节)的缩写,「….」为前导点排版符号。
  3. 21 条目中 Bach 占 7 条为最多,提示本研究的重心之一是其托卡塔与相关键盘作品;其次为 Frescobaldi(5 条)与 Rossi(4 条),Buxtehude(3 条)与 Spiridionis(2 条)则作为对比性或补充性引用。
  4. Bach 与 Buxtehude 的作品分别附加了 BWV 与 BuxWV 目录编号,作为作品身份的副标识;Frescobaldi 与 Rossi 则依靠作品序号与「Livre(册)」定位。
  5. 被引用作品集中在 17 世纪初至 18 世纪初的键盘音乐传统,体裁以 Toccata 为主,并扩展至 Bach 的 Partita、Prelude and Fugue,以及 Spiridionis 的 Passagia 片段。
  6. 条目页码集中在 52 至 68 页之间,是后续正文章节的索引;本节为「partie 1」,说明原书图表目录在本节之后仍有续篇。

🔑 关键术语

  • Liste des figures:图表目录 / 谱例目录。本节标题与正文中登记所有编号图示或音乐谱例的工具性栏目,方便读者按编号、作曲家或作品定位后文谱例。
  • mes.:法文 « mesures » 的缩写,意为「小节」。在本目录中后接数字区间(如「mes. 1-2」)或单个数字,标识谱例在原曲中截取的范围。
  • Livre:法文中意为「册」「卷」。Frescobaldi 等作曲家的托卡塔集以「第几 Livre(册)」加以区分,如「premier Livre」即「第一册」,「deuxième Livre」即「第二册」。
  • BWV:原文直接出现的目录编号标识,紧随 Bach 作品标题之后(如 BWV 564、BWV 770),用于精确锁定 Bach 的某一具体作品。
  • BuxWV:原文直接出现的目录编号标识,紧随 Buxtehude 作品标题之后(如 BuxWV 155、BuxWV 156),用于精确锁定 Buxtehude 的某一具体作品。
  • Toccata:本目录中出现最多的体裁名称,指一种键盘(管风琴或古钢琴)独奏体裁;出现在 Frescobaldi、Rossi、Buxtehude、Bach 各自的条目标题中,是本书讨论的核心体裁。

S0008 [描述性拆分] Liste des figures (partie 2)

第1段(P0029)

原文复述

Figure 22 – Bach, Prélude et fugue en la mineur, BWV 543, mes. 40-43….68 Figure 23 – Frescobaldi, Toccata ottava, du premier Livre, mes. 7-13….69 Figure 24 – Bach, Toccata, adagio et fugue en do majeur, BWV 564, mes. 3-13….71 Figure 25 – Bach, Toccata, adagio et fugue en do majeur, BWV 564, mes. 13-33….72 Figure 26 – Bach, Fantaisie et fugue en sol mineur, BWV 542, mes. 1-8….73 Figure 26 – Bach, Prélude et fugue en do majeur, BWV 531, mes. 1-10….75 Figure 27 – Bach, Prélude et fugue en do mineur, BWV 549, mes. 1-7….75 Figure 28 – Frescobaldi, Toccata prima, du premier Livre, mes. finales….77 Figure 29 – Buxtehude, Prélude, fugue et chaconne en do majeur, BuxWV 137, mes. 98-103….78 Figure 30 – Bach, Toccata et fugue en mi majeur, BWV 566, mes. 123-133….79 Figure 31 – Bach, Prélude et fugue en sol mineur, BWV 535, mes. 70-77….80 Figure 32 – Tunder, Fantaisie de choral « Komm, Heiliger Geist, Herre Gott », canon à deux voix, mes. 19-24….81 Figure 33 – Tunder, Fantaisie de choral « Komm, Heiliger Geist, Herre Gott », canon à 3 voix entre basse, ténor et alto, mes. 26-29….81 Figure 34 – Buxtehude, Toccata en ré mineur, BuxWV 155, mes. 24-26….82 Figure 35 – Buxtehude, Praeludium en sol mineur, BuxWV 163 , mes. 110-111….82 Figure 36 – Buxtehude, Toccata en ré mineur, BuxWV155, mes. 16-17….82 Figure 37 – Bach, Toccata et fugue en mi majeur, BWV 566, mes. 221-224….82

中文讲解

本段是论文《Liste des figures》(图目录)的第二部分,承接前一部分对图例的罗列,集中列出第22至第37号插图,每条均按照「编号 – 作曲家,作品,曲式或体裁,调性,作品编号(BWV / BuxWV),起止小节数 ··· 页码」的统一格式排列。

从内容来看,这一段覆盖的作曲家包括巴赫(J. S. Bach)、弗雷斯科巴尔迪(G. Frescobaldi)、布克斯特胡德(D. Buxtehude)和通德(F. Tunder),体裁以管风琴作品的「前奏曲与赋格」、「托卡塔」、「幻想曲与赋格」、「众赞歌幻想曲(Fantaisie de choral)」为主,且引用的小节段多集中在作品开头、结尾或中段的特殊对位段落(例如 Tunder 众赞歌幻想曲中第19-24小节的两声部卡农和第26-29小节的三声部卡农)。这些条目表明,作者在正文中通过大量谱例来比较北德意志管风琴传统(Frescobaldi → Buxtehude / Tunder → Bach)在主题对位、卡农模仿以及托卡塔写法上的承续与变化。

需要特别注意的是:原文连续出现了两个「Figure 26」,分别对应 BWV 542(mes. 1-8)和 BWV 531(mes. 1-10),而其后直接跳到「Figure 27」,编号并未做相应调整。这是原始排版中遗留的编号错误,作为讲解者必须在忠实复述的前提下提示读者,而不应擅自纠正。

补充说明

原文中存在编号重复:「Figure 26」出现两次(前者对应 BWV 542,后者对应 BWV 531),其后直接接「Figure 27」,可推测原书将第二个 26 误印或漏改为 27。讲解者按忠实原则照录原文,未作修正。此外,「BuxWV」为布克斯特胡德作品编号体系(Breitkopf 编号),「BWV」为巴赫作品编号体系(Schmieder 编号),两者均在条目标题中直接给出,以便读者快速定位原谱。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为「Liste des figures」的第二部分(前一部分已列出图1至图21,本节续接图22至图37),属于论文前置材料中的图目录页;条目末尾的点列省略号「….」为排版上的引线,连接条目与对应页码,不属于正文内容。原文将 Figure 26 重复编号且未做订正,是目录页的明显排印错误,已在 supplement 中注明。

💡 本节核心要点

  1. 本段是论文图目录(Liste des figures)的第二部分,列出第22至第37号插图。
  2. 条目以统一格式排列:编号、作曲家、作品名称、调性、作品编号、起止小节、页码。
  3. 覆盖的作曲家以巴赫为主,兼及弗雷斯科巴尔迪、布克斯特胡德和通德,体现北德意志管风琴传统的承续线索。
  4. 引用的小节段落多集中于作品的开头、结尾或具有特殊对位(如卡农)的中段,是正文论证所依据的关键谱例。
  5. 原文存在「Figure 26」编号重复的排印错误,讲解中应照录并予以提示。

🔑 关键术语

  • Liste des figures:图目录,论文前置材料中按编号列出全部插图及其出处、对应页码的清单,本节为其第二部分。
  • BWV:巴赫作品编号(巴赫作品主题目录,Bach-Werke-Verzeichnis),由 Wolfgang Schmieder 编制,用于唯一标识巴赫作品。
  • BuxWV:布克斯特胡德作品编号(Buxtehude-Werke-Verzeichnis),用于唯一标识布克斯特胡德作品。
  • Fantaisie de choral:众赞歌幻想曲,以众赞歌旋律为基础进行扩展对位处理的管风琴体裁,本节中 Tunder 的「Komm, Heiliger Geist, Herre Gott」即为此类。
  • Toccata:托卡塔,一种以即兴式快速音群和炫技段落为特征的管风琴(或键盘)体裁,本节中 Bach 与 Frescobaldi 均有引用。

S0009 Liste des annexes

第1段(P0030)

原文复述

Liste des annexes

中文讲解

这是“附录清单”这一小节的标题。它标志着文档从正文论证转入材料汇总阶段:作者把无法或不必在正文主线展开的内容(方法论框架、作品清单、分析标准表、谱例等)集中放在文末附录,并通过这一清单告知读者它们各自起始的页码。该标题的功能在于提供导航,而非论证,因此本身不展开任何主张。

第2段(P0031)

原文复述

Annexe A – Cadre méthodologique….95 Annexe B – Répertoire principal étudié….96 Annexe C – Table des critères d’analyse….97 Annexe D – Bach, Prélude et fugue en sol mineur, BWV 535, mes. 14-36 ….98

中文讲解

这一段是附录清单的正文,按 A–D 顺序列出四份附录及其起始页码:

  • 附录 A「Cadre méthodologique」(方法论框架)起始于第 95 页,提示读者可在文末查阅支撑全篇研究的整体方法设计。
  • 附录 B「Répertoire principal étudié」(主要研究曲目)起始于第 96 页,意味着被分析的乐谱对象将以一份清单的形式集中呈现,而不是分散在正文叙述中。
  • 附录 C「Table des critères d’analyse」(分析标准一览表)起始于第 97 页,对应正文里反复使用的分析维度,作者把标准表格化以便核对和引用。
  • 附录 D「Bach, Prélude et fugue en sol mineur, BWV 535, mes. 14-36」(巴赫 g 小调前奏曲与赋格,BWV 535,第 14–36 小节)起始于第 98 页,是具体到作品片段的谱例附录,限定在第 14 至 36 小节,说明这一片段是文中最具代表性的分析样本。

条目之间的「….」是目录排版中常见的点引线(leaders),用于引导视线从标题到页码,本身不携带学术含义。整份清单的结构表明作者采用了「正文论证 + 文末材料」的布局:方法论、曲目、标准、谱例分别独立成附录,方便读者随时回查。

补充说明

点引线(….)是目录排版惯例,仅起视觉引导作用,不构成内容信息。附录 D 中的小节范围「mes. 14-36」是分析样本的精确界定,说明该附录聚焦于这首巴赫作品的特定片段而非全曲。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节即附录清单本身,没有脚注、图表或边栏。清单中四份附录分别承担方法说明(Annexe A)、曲目登记(Annexe B)、分析标准对照(Annexe C)与谱例呈现(Annexe D)的功能,共同支撑正文的论证与可复现性。

💡 本节核心要点

  1. 本节是导航性清单,不展开任何学术主张,仅指向文末的四份附录。
  2. 四份附录分工明确:方法论框架、主要研究曲目、分析标准表、具体谱例片段。
  3. 附录 D 精确限定到巴赫 BWV 535 第 14–36 小节,说明正文最核心的分析样本集中于此。
  4. 条目中的页码和点引线提供版面索引功能,方便读者在正文与附录之间来回查阅。
  5. 附录的存在表明作者采用了正文论证与文末材料分离的写作结构。

🔑 关键术语

  • Cadre méthodologique:方法论框架,指附录 A 中集中说明的研究方法总体设计,为正文的分析路径提供依据。
  • Répertoire principal étudié:主要研究曲目,指附录 B 中列出的被分析乐谱对象清单,对应正文所讨论的全部作品范围。
  • Table des critères d’analyse:分析标准一览表,指附录 C 中表格化的分析维度,用于在正文分析中统一参照。
  • BWV 535:巴赫作品编号(巴赫主题目录,Bach-Werke-Verzeichnis)下的第 535 号,即 g 小调前奏曲与赋格,附录 D 聚焦其第 14–36 小节。
  • mes. 14-36:measures 14-36 的法文缩写,指第 14 至 36 小节,界定附录 D 所提供谱例的精确范围。

S0010 [描述性拆分] Note au lecteur sur les traductions et abréviations

第1段(P0032)

原文复述

Avant-propos

中文讲解

这是一个二级标题,原文为「Avant-propos」,即「前言」或「序言」。它标示出本书前言部分的开端,为读者即将阅读的编辑性说明(包括翻译归属、缩略语约定等)提供版面位置。标题本身不包含论证内容,仅起结构分割与导引的作用。

第2段(P0033)

原文复述

Nous aimerions indiquer aux lecteurs que toutes les traductions retrouvées dans le texte sont les nôtres. De plus, la seule abréviation utilisée se réfère au mot « mesure » retrouvé dans les exemples musicaux sous l’abréviation « mes. ».

中文讲解

中文译文:「我们想向读者说明,文中所出现的全部译文均由作者本人完成。此外,本书使用的唯一缩略语指代’mesure’一词,该词在音乐谱例中以’mes.‘的形式出现。」

本段是作者面向读者的一项编辑性声明(note au lecteur),承担两项约定功能:其一,交代书中所有外文引文的翻译责任归属于作者本人,这意味着读者若对照原文可能发现译文的解释倾向,但也意味着作者对引文语境负责;其二,统一缩略语的使用——在本书出现的所有音乐谱例中,「mesure」(小节/拍)一律写作「mes.」,以避免反复书写完整词形造成的版面负担。作者特意指出「seule」(唯一)一词,强调全书的缩略语系统极为精简,读者只需记住这一条即可。这一段虽短,却为后续阅读中正确识别音乐谱例里的标记、以及正确理解引文翻译的立场提供了必要的前提信息。

补充说明

原文中的「mesure」一词在法语音乐语境中即指乐曲中的「小节」(也译作「拍」),作者已在段内通过其缩写「mes.」作出限定,因此本段对该术语的使用范围足以被读者理解,无需额外补充。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节无脚注、无图表、无边栏内容,仅由一个二级标题(Avant-propos)和一段编辑性说明构成,作用是向读者交代翻译归属与缩略语约定,为后续正文阅读提供编辑层面的前提。

💡 本节核心要点

  1. 本节是一段面向读者的编辑性声明(note au lecteur),置于「Avant-propos」标题之下。
  2. 作者声明书中所有译文均为其本人所译,将翻译责任归于作者本人。
  3. 全书仅使用一个缩略语「mes.」,对应法语「mesure」(小节/拍),用于音乐谱例中。
  4. 作者特别强调「seule」(唯一)以表明全书缩略语体系极为精简。
  5. 该段为后续阅读音乐谱例中的标记提供了必要的识读约定。

🔑 关键术语

  • mesure / mes.:法语音乐术语,指乐曲中的「小节」或「拍」,作者在全书音乐谱例中统一缩写为「mes.」。该约定由本节明确给出,是读者识读后续谱例的关键。
  • traductions:指书中所有外文引文的译文,作者声明均由其本人完成,将翻译责任归属明示于读者。

S0011 [描述性拆分] L’improvisation dans les arts et la musique en général

第1段(P0034)

原文复述

Intitulé de section au format Markdown de niveau 2 : « Introduction ». Ce titre ouvre la section intitulée (selon la description fournie) « L’improvisation dans les arts et la musique en général ».

中文讲解

本条是 Markdown 二级标题「Introduction」(导言),用于标记本节的开始。它的功能是宣告接下来将进入历史性、跨门类的引论,为后续关于「即兴」在不同艺术门类中的地位的讨论设定框架。该标题本身只承担版面结构功能,并无独立论点。

第2段(P0035)

原文复述

Tout au cours des siècles, la pratique des arts en général et leur apprentissage ont subi des changements significatifs, que ce soit du point de vue stylistique ou esthétique ou, simplement, dans la façon de livrer le message créatif lui-même. Ainsi, le savoir-faire artistique à chacune des époques a marqué le développement de ces différents métiers et, par le fait même, a influencé les processus éducationnel et pédagogique et par lesquels on s’initiait professionnellement à ces pratiques. Plus spécifiquement, du Moyen-âge jusqu’à la fin de la période baroque, les arts réservaient une place privilégiée et toute naturelle à l’improvisation. Tant dans la poésie chantée ou accompagnée que dans le théâtre, la danse, de même qu’en sculpture, en peinture ou en architecture, et évidemment en musique, l’acte d’improvisation s’accomplissait avec élégance et virtuosité, et était toujours attendu et très apprécié du public. Cette façon de faire de la musique se retrouvait tout aussi bien dans un cadre populaire que lors d’évènements plus formels et fastueux. Dans certaines circonstances, plusieurs pratiques artistiques pouvaient se combiner et même se fusionner dans une même production créatrice où l’on côtoyait à la fois théâtre, danse, musique et poésie. Dans toutes ces grandes manifestations, les différents artistes s’influençaient et se valorisaient les uns les autres : on peut tenir pour exemple les grands banquets ou soupers de la cour des nobles, ce qui n’est pas sans rappeler nos larges spectacles modernes multimédias. Cette époque médiévale jusqu’à la période baroque laisse croire à une certaine unité conceptuelle entre toutes les formes d’art, où la règle d’or, propre à chacune, se conjuguait avec éloquence, spontanéité et dynamisme.

中文讲解

本段是本节的核心引论,承担为全文铺设大背景的功能。

首先,作者提出一个长时段的判断:几个世纪以来,艺术实践及其学习方式发生了显著变化——这种变化既体现在风格与美学层面,也体现在创作信息的传达方式本身;不同时代的艺术技艺塑造了这些行当的发展,并进而影响了人们专业入行的教育与教学过程。这一开篇把「即兴」放在一个更宽的艺术史与艺术教育史中加以定位。

随后镜头收窄,作者将焦点放到一个具体时段:「从中世纪直到巴洛克之末」,「即兴」在艺术中享有「自然而然的特权地位」。关键论断是它的「跨门类性」:从伴唱或伴奏的诗歌、戏剧、舞蹈,到雕塑、绘画、建筑以及音乐,即兴行为都以「优雅和精湛技艺」完成,并「始终被观众期待和高度赞赏」。作者进一步用「民间场域」与「正式华丽的场合」的并置,说明即兴不是某一类场合的特例,而是贯通社会上下层的共通实践。

更关键的是作者的「融合论」:在特定情境下,多种艺术实践可以组合乃至融合进同一部创作中,戏剧、舞蹈、音乐与诗歌同时在场;不同艺术家互相影响、彼此烘托。作者举「贵族宫廷的大型宴会或晚宴」为例,并明确将之与「当代大型多媒体演出」相比——这一类比揭示了作者的潜在比较框架:古今的跨媒介演出具有结构上的相似性。

最后,本段以一个具有概括性的论断收束:「中世纪直到巴洛克时期」暗示「所有艺术形式之间存在某种概念上的统一」,而每种艺术各自的「金科玉律」都同时与「雄辩、自发性与动感」结合。这一论断为本节以下段落提供了概念框架:即兴不仅是某一种艺术的内部技术,而是横跨所有艺术门类的一种共享精神气质,它与「规则」并非对立,而是相辅相成。

补充说明

本段附有三处脚注(标号 1、2、3),分别指向 Pietropaolo(跨艺术门类综述)、Ferand(音乐中的即兴史料选编)、Pietropaolo(关于文艺复兴时期艺术融合的具体论述)。它们为段落中的总体判断、跨门类清单以及「宫廷宴会作为艺术融合场域」的具体例子提供学术来源支撑。

第3段(P0036)

原文复述

Note infrapaginale 1 : « Domenico Pietropaolo, « Improvisation in the Arts », dans Improvisation in the Arts of the Middle Ages and Renaissance, sous la direction de Timothy J. McGee (Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications, 2003), 1-24. »

中文讲解

这是正文 P0035 之后的脚注 1,承担文献来源的功能。它指向 Pietropaolo 在 McGee 主编论文集中所撰写的「Improvisation in the Arts」(《艺术中的即兴》)一文,页码为第 1-24 页;该文是本节关于「中世纪至巴洛克时期艺术中即兴地位」的总体论述的权威出处,支持了正文中关于艺术实践变化、跨门类即兴以及概念统一的判断。

第4段(P0037)

原文复述

Note infrapaginale 2 : « Ernest T. Ferand, Improvisation in nine centuries of Western Music: an Anthology with a Historical Introduction (Köln: A. Volk, 1961), 5. »

中文讲解

这是正文 P0035 之后的脚注 2,承担专门来源的功能。它指向 Ferand 的《Improvisation in nine centuries of Western Music》(《西方音乐九个世纪中的即兴》)一书第 5 页;该著作是一部带历史导言的史料选编,专聚焦于音乐中的即兴。其在本节中的作用是支持正文中关于「即兴在音乐中亦被高度赞赏和期待」这一具体子判断,使作者的总体论述在音乐维度上有独立的学术依据。

第5段(P0038)

原文复述

Note infrapaginale 3 : « Pietropaolo, Improvisation in the Arts, 6. »

中文讲解

这是正文 P0035 之后的脚注 3,承担具体例证的来源功能。它指向 Pietropaolo 同篇文章的第 6 页,作用是支持正文中「贵族宫廷的大型宴会或晚宴作为艺术融合场域」这一具体例子;脚注的简略形式(仅作者、简称书名、页码)符合学术论文对同一文献的重复引用规范。

第6段(P0039)

原文复述

La danse, par exemple, et ce, tout spécialement en Italie, incorporait une grande part d’improvisation et d’ornementation, et ce, quoique l’exécution de ballets et de leurs danses respectives restait soumise à des règles et préceptes similaires aux autres formes d’art. En outre, comme les mœurs en regard de l’exécution des œuvres artistiques en général étaient plus souples, les changements dans le déroulement d’une danse ou l’ajout d’une ornementation spontanée étaient des pratiques courantes, le seul but étant l’élégance et la beauté dans l’intention de surprendre l’auditoire. De plus, à cette époque, la proximité des arts avec la nature prenait un accent tout particulier. Le besoin d’imiter la nature dans son équilibre, à la fois merveilleux et fragile, devenait un objectif à atteindre pour tout artiste. L’interaction entre « art et nature » se transposait dans l’esprit même de la danse improvisée tout autant que dans les autres types d’art, où le brio artistique était exprimé par les nombreuses techniques d’improvisation s’y rattachant. L’expression artistique cherchait ainsi à correspondre avec la nature, dans son ordre comme dans son caractère aléatoire, « et dans tous les cas, l’ornementation et l’improvisation étaient essentielles à cette interaction ». Dans son travail sur l’improvisation en danse, Jennifer Nevile résume admirablement cette interdépendance entre art et nature : « [t]hese improvisatory practices were the way in which the garden of dance was ornamented, skillfully cultivated, controlled, and ordered, both by the choreographer and by the performers, in order that the most perfect fruit would be the result – a fruit which would surpass anything achieved through the actions of one part alone ».

中文讲解

本段承接前段「跨门类即兴」与「概念统一」的论断,并以舞蹈(特别是意大利舞蹈)为具体案例,把讨论推进一步。

第一层意思是一种「规则与即兴并存」的悖论性陈述:意大利的舞蹈在很大程度上融入了即兴与装饰,但芭蕾及其各自舞段的执行依然受制于与其他艺术形式相类似的规则与戒律。作者用「quoique」(尽管)这一让步连接词来强调这种张力——即兴并不否定规则,而是与规则并行。作者接着解释这种并行得以可能的社会条件:当时关于艺术作品执行的习俗更为宽松,因此舞段进行中的变化或自发的装饰添加是常态;其唯一目的在于追求「优雅与美」,并意图让观众感到惊讶。这一表述的潜在含义是:即兴的合法性来自「美与效果」的内在标准,而非任意的偏离。

第二层意思是引入「艺术与自然」这一新的概念轴。作者指出当时的艺术与自然具有特殊的亲近性——模仿自然「既神奇又脆弱」的平衡成为每一位艺术家的目标;这种「艺术-自然」互动被植入到即兴舞蹈的精神之中,也同样存在于其他艺术门类中,艺术才华通过各种即兴技巧得到表达。作者由此把即兴从「技巧」层面上升到「存在论」层面:艺术表现旨在与自然对应——既对应其秩序,也对应其偶然性——并以一个准引文作结:「在所有情况下,装饰与即兴对这种(艺术-自然)互动都是必要的。」这一表述的功能是把即兴/装饰从「附加物」提升为「艺术-自然互动得以发生的前提条件」。

第三层意思是用 Jennifer Nevile 的引文作为权威性收束。Nevile 的原文(英文)以「花园」与「果实」的比喻概括了这种相互依存:「这些即兴实践正是舞蹈之花园得以被装饰、被精心培育、被控制与被规整的方式,无论出自编舞者还是表演者之手——其目的是结出最完美的果实,而这一果实将超越任何单独一方所能成就之物。」这一比喻的关键在于:花园需要「秩序与控制」(对应规则)也需要「装饰与培育」(对应即兴/装饰),而完美的果实(即作品的整体效果)正来自这种合作。它与作者本段前半部分「规则与即兴并行」的论点形成完美呼应,并隐含了一个「部分相加仍小于整体」的整体论美学立场——这是本节为后续音乐即兴讨论埋下的关键概念资源。

补充说明

本段脚注 5、6、7 均出自 Nevile 关于意大利十五、十六世纪编舞舞蹈中即兴的文章:脚注 5(第 145-146 页)支持「舞蹈融入大量即兴与装饰」这一具体事实;脚注 6 与脚注 7 均为 Ibid.(同上,第 160 页),分别支持「习俗宽松、变化与自发装饰为常态」以及「装饰与即兴对艺术-自然互动必不可少」这两个判断。三条脚注共同把舞蹈案例的论证建立在同一篇学术文献之上。

第7段(P0040)

原文复述

Note infrapaginale 4 : « Pietropaolo, Improvisation in the Arts, 2. »

中文讲解

这是正文 P0035 中「Cette époque médiévale jusqu’à la période baroque laisse croire à une certaine unité conceptuelle entre toutes les formes d’art」这一关键论断所对应的脚注 4。它指向 Pietropaolo 同篇文章的第 2 页,作用是为「中世纪到巴洛克期间各艺术形式之间存在概念上的统一」这一具有纲领性的论点提供来源依据;脚注采用「作者-简称书名-页码」的简略形式,符合学术论文的重复引用惯例。

第8段(P0041)

原文复述

Note infrapaginale 5 : « Jenifer Nevile, « Disorder in Order: Improvisation in Italian Choreographed Dances of the Fifteenth and Sixteenth Centuries », dans Improvisation in the Arts of the Middle Ages and Renaissance, sous la direction de Timothy J. McGee (Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications, 2003), 145-146. »

中文讲解

这是正文 P0039 第一句「La danse, par exemple, et ce, tout spécialement en Italie, incorporait une grande part d’improvisation et d’ornementation」的支撑脚注。它指向 Nevile 题为「Disorder in Order: Improvisation in Italian Choreographed Dances of the Fifteenth and Sixteenth Centuries」(《秩序中的失序:十五、十六世纪意大利编舞舞蹈中的即兴》)的文章,第 145-146 页;该脚注为「意大利舞蹈融入大量即兴与装饰」这一具体经验性事实提供学术出处。值得注意的是,作者在原文中写作「Jenifer」,与该领域常见拼法「Jennifer」存在拼写差异;此处复述完全依照原文。

第9段(P0042)

原文复述

Note infrapaginale 6 : « Ibid., 160. »

中文讲解

这是正文 P0039 中关于「习俗更宽松、舞段中的变化与自发装饰为常态,唯一目的在于以优雅与美让观众惊讶」这一陈述的支撑脚注。脚注采用 Ibid.(同上)的简略形式,指向 Nevile 同篇文章的第 160 页;其作用是为「即兴作为被社会接受的常态做法」这一判断提供具体页码层面的来源。

第10段(P0043)

原文复述

Note infrapaginale 7 : « Ibid. »

中文讲解

这是正文 P0039 中引号内准引文「et dans tous les cas, l’ornementation et l’improvisation étaient essentielles à cette interaction」的支撑脚注。脚注再次采用 Ibid.(同上)的简略形式,仍指向 Nevile 同篇文章的第 160 页;其作用是为「装饰与即兴对艺术-自然的互动必不可少」这一具有概括性的命题标注出处,确保正文中作为引文呈现的句子具有可追溯的学术来源。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含的附加材料全部为脚注(共七条),分布于第 11 页与第 12 页之间:脚注 1、2、3 出现于 P0035 之后,分别支撑跨艺术门类总体论述、音乐中即兴的具体判断以及「宫廷宴会作为艺术融合场域」这一例证;脚注 4 出现于 P0035 段中位置,支撑「各艺术形式之间存在概念上的统一」这一核心论断;脚注 5、6、7 出现于 P0039 中位置,均出自 Nevile 关于十五、十六世纪意大利舞蹈即兴的同一篇文章,分别为「舞蹈融入即兴与装饰」「习俗宽松、变化与自发装饰为常态」「装饰与即兴对艺术-自然互动必不可少」三层判断提供来源。所有脚注都仅承担来源支持功能,没有承载与正文平行的独立论据。

💡 本节核心要点

  1. 本节在中世纪至巴洛克的长时段中确立了即兴在艺术中的特权地位:即兴不仅存在于某一门类,而是横跨诗歌、戏剧、舞蹈、雕塑、绘画、建筑与音乐,并被观众所期待与赞赏。
  2. 即兴与规则并不对立:尽管舞蹈、芭蕾等艺术受制于戒律与程式,其执行过程中允许并鼓励自发变化与装饰添加;其评判标准是「优雅与美」以及对观众的「惊喜」效果。
  3. 当时各艺术形式之间存在一种「概念上的统一」,每种艺术的「金科玉律」与雄辩、自发性、动感相结合——这为本节关于音乐即兴的讨论提供了一种跨门类的精神气质作为前提。
  4. 艺术与自然之间存在特殊的亲近性:艺术旨在模仿自然「既神奇又脆弱」的平衡,对应其秩序的同时也对应其偶然性;装饰与即兴是这一「艺术-自然」互动得以发生的必要前提。
  5. 不同艺术形式在特定情境下可以融合——戏剧、舞蹈、音乐、诗歌共冶一炉,以宫廷宴会为典型例子,并与当代多媒体演出形成古今呼应。
  6. Nevile 的「花园与果实」比喻揭示了一种整体论美学:即兴实践使舞蹈之花园得以装饰、培育、控制与规整,编舞者与表演者共同造就的「果实」超越任何单独一方所能达到的效果——这一比喻为后续讨论音乐即兴提供了关键概念资源。

🔑 关键术语

  • Improvisation(即兴):在本节中指艺术家在表演过程中依据情境、规则与当下灵感当场生成内容的能力。它跨越诗歌、戏剧、舞蹈、雕塑、绘画、建筑与音乐等多个门类,并与装饰(ornementation)紧密相关,是本节用以论证艺术共通精神的核心概念。
  • Ornementation(装饰):在本节中指对既有艺术程式与舞段进行自发添加或变化的做法,常见于意大利舞蹈。它与即兴共享合法性,被视为艺术-自然互动中必不可少的一环;其评判标准是「优雅与美」以及对观众的「惊喜」。
  • Moyen-âge / période baroque(中世纪 / 巴洛克时期):作者用以限定即兴享有特权地位的时间跨度:从中世纪直到巴洛克之末。在这一长时段中,艺术之间存在「概念上的统一」,即兴被自然地纳入各门类的实践之中。
  • Unité conceptuelle(概念上的统一):作者用以概括中世纪至巴洛克时期各艺术形式之间共享的精神气质:每种艺术各自拥有「金科玉律」,但都与「雄辩、自发性、动感」相结合。它并非指规则相同,而是指一种跨门类的内在逻辑互通。
  • Règle d’or(金科玉律):作者用以指每种艺术各自内部的核心规则或最高准则。本节的关键论点是:这种规则并不排斥即兴,反而与「雄辩、自发性、动感」相融合,构成跨艺术门类的概念统一的内部结构。
  • Brio artistique(艺术才华 / 精湛技艺):作者用以描述艺术家通过即兴技巧所展现的高超表现力。它与「艺术-自然」互动密切相关:艺术家既要让作品呼应自然之秩序,也要呼应自然之偶然性,从而达到「既神奇又脆弱」的平衡。

S0012 [描述性拆分] Place de l’improvisation en théâtre et en musique

第1段(P0044)

原文复述

De même, au théâtre, l’omniprésence de l’improvisation servait, quant à elle, à la liberté d’expression et possédait cet énorme potentiel d’adaptation aux différentes situations sociales ou politiques, pouvant transformer le répertoire selon l’auditoire du moment. Pour les comédiens plus talentueux, les auteurs ébauchaient seulement quelques suggestions d’interprétation et des lignes directrices que ces acteurs complétaient en improvisant alors que des rôles plus complets étaient écrits pour les acteurs qui excellaient moins dans l’improvisation. De même, pour chacun des autres domaines artistiques nous retrouvons un côté inventif, immédiat et inattendu dans l’accomplissement et l’aboutissement des créations finales.

中文讲解

本段承接上一小节关于舞蹈领域即兴的论述,把观察扩展到戏剧。作者明确指出三件事:第一,戏剧中即兴的“无所不在”是服务于“表达自由”这一目的的,它的价值不在于美学本身,而在于它能随社会或政治情境作出调整,甚至让剧目随当下观众而变形——因此即兴在这里被界定为一种情境适应机制,而非单纯的创作技法;第二,作者描述了当时剧作家根据演员能力分配文本的工作方式:天赋较高的演员只收到“诠释建议”和“总体方向”,由其自行即兴补完;天赋较弱的演员则拿到完整写定的角色,这说明即兴并非整齐划一的规则,而是与演员个体能力等级匹配的弹性制度,这一点对于理解前现代戏剧的协作模式很关键;第三,结尾用“de même”(同样地)将戏剧与“其他艺术领域”并置,预告这是一种普遍现象。本段的功能是为后面的音乐段落做铺垫:通过先在戏剧领域确立即兴=自由+适应+因人而异这一组特征,作者把音乐中的即兴提升为一种“更具广泛扩散和高度精致化”的同类现象,读者的注意力因此被引向音乐段。读者易误之处在于:不要把“演员凭即兴演出”理解为现代意义上的自由发挥,而应理解为它在制度层面是一种与观众、剧作家、演员能力三方互动的特殊劳动分工。

补充说明

本段中的脚注上标9、10分别对应下文P0047、P0048两条书目注释,标注Pietropaolo的《Improvisation in the Arts》是戏剧即兴两处具体论断的来源;“suggestions d’interprétation”与“lignes directrices”两个词在本段中并非同义:前者偏向情绪、语气层面的提示,后者偏向角色走向的总框架,区分它们有助于理解“半即兴剧本”的实际形态。

第2段(P0045)

原文复述

Et c’est sûrement en musique que l’art de l’ornementation et de l’improvisation a connu une plus large diffusion atteignant un haut degré de raffinement. Plusieurs manifestations rendent compte de l’ubiquité de cette spontanéité musicale, et ce, dès le Moyen-âge, et particulièrement en Italie où la musique était en grande partie improvisée. Il est donc pour le moins justifié de s’interroger sur les données historiques que nous retrouvons à ce sujet afin de mieux comprendre les différents aspects que l’improvisation chantée ou instrumentale prenaient à cette époque : dans quelles circonstances y avait-on recours ? de quelle manière l’enseignait-on et, surtout, quelle a été la portée de son influence sur l’évolution de la musique ? Nous nous efforcerons donc de retracer le parcours de cette pratique musicale singulière et d’en présenter les modalités d’usage de même que sa place dans l’éducation musicale pour, enfin, en examiner l’influence sur les différents genres musicaux générés par ce recours à l’improvisation, ces diverses propositions constituant le sujet précis de la présente étude.

中文讲解

本段是整篇研究真正的“问题陈述”段落,需要逐层拆解。第一句用“sûrement”作出强判断:相较舞蹈和戏剧,音乐才是即兴与装饰艺术达到“最广泛传播”和“最高精致程度”的领域——这是一个从舞蹈→戏剧→音乐递进论证的顶点。第二句给出了历史范围:这种即兴的普遍性自中世纪就已存在,尤其在意大利,“在很大程度上是即兴的”,这是全篇地理和时间聚焦的起点。第三句通过“pour le moins justifié”引出研究问题,并以三个排比问句明确研究框架:使用情境、教学方式、特别是对音乐演变的影响。最后一句宣告论文结构:追溯实践历程→呈现使用方式与音乐教育中的位置→检视其对音乐流派的影响,并声明“这些命题构成本研究的确切主题”。从结构功能看,这一段是承上启下的枢纽:之前的小节用舞蹈、戏剧作为“即兴普遍存在”的铺垫,从这一段开始,研究范围被收窄到音乐即兴,整篇论文的论域由此确定。读者需注意:作者把“ornementation”与“improvisation”并列,暗示装饰艺术与即兴在中世纪音乐中并非两件独立的事,而是同一现象的两个层面——这一绑定是后续章节将反复使用的前提。

补充说明

脚注上标11、12对应下文P0049、P0050两条注释,分别为Pietropaolo(《Improvisation in the Arts》, 18)和McGee关于中世纪晚期意大利“cantare all’improvviso”的章节,两者共同支撑本段“音乐即兴在中世纪尤其意大利已广泛存在”的断言;本段中“ornementation”一词指音乐中的装饰法(如颤音、回音、倚音等在固定旋律上的即兴添加),在现代读者看来属于“演奏诠释”范畴,但在作者笔下它与即兴创作被视作同一谱系。

第3段(P0046)

原文复述

8 Nevile, Disorder in Order: Improvisation in Italian Choreographed Dances, 162.

中文讲解

这是脚注8的完整内容,引用Nevile的《Disorder in Order: Improvisation in Italian Choreographed Dances》第162页。该脚注承接前文关于舞蹈领域即兴的论述(出现在前一小节、对应P0044内部对舞蹈并行领域的呼应),为“即兴存在于编舞中”这一主张提供文献出处依据。脚注体裁为简略引注,仅提供作者、书名、页码;从书名“Disorder in Order”(秩序中的失序)可直接定位作者立场:即兴被理解为编舞既有秩序内部的一种内在张力,而非秩序的对立面。

补充说明

本脚注与本节正文段落(P0044、P0045)并非直接相邻,而是接续前文关于舞蹈即兴的论述;其在版面上的存在提醒读者:作者对舞蹈即兴的判断有专项研究文献支撑,而本节重心已转向戏剧与音乐。

第4段(P0047)

原文复述

9 Pietropaolo, Improvisation in the Arts, 23.

中文讲解

这是脚注9,引用Pietropaolo《Improvisation in the Arts》第23页,对应P0044中关于戏剧即兴“服务于表达自由并能适应社会政治情境”以及“可根据观众改变剧目”的论断。它在功能上是支持性文献来源:从一家作者Pietropaolo的综合性研究出发,为戏剧即兴的功能性描述(即兴≠随意,而是情境敏感的实践)提供学理依托。

补充说明

脚注9与脚注10(下一条)共享同一文献《Improvisation in the Arts》,但取自不同页码(23与1),可推断Pietropaolo在该书中分别在不同章节或语境下讨论了戏剧即兴的“功能/适应面”和“演员能力差异面”。

第5段(P0048)

原文复述

10 Pietropaolo, Improvisation in the Arts, 1.

中文讲解

这是脚注10,引用Pietropaolo《Improvisation in the Arts》第1页,对应P0044中关于剧作家依据演员天赋分配文本量(天才演员只拿到建议与方向,较弱演员拿到完整角色)的具体描述。脚注页码为1,提示该论断或出自该书序言/导论部分,作者将其作为关于即兴劳动分工的基本前提来引用。两条脚注(9与10)合起来,从“功能”和“分工”两个角度为P0044提供双重支撑。

第6段(P0049)

原文复述

11 Ibid., 18.

中文讲解

这是脚注11,使用“Ibid.”(同上)指代前一条脚注所引的同一文献Pietropaolo《Improvisation in the Arts》,但页码变为18,对应P0045中关于“音乐中即兴与装饰艺术达到最广泛传播和最高精致程度”的断言。脚注体例上以缩写形式延续前注,避免重复书写作者与书名,显示学术写作的规范。注意:此条与P0048的脚注10虽然出处相同,但跨页码引用(1→18),提示作者在不同章节、不同论述层都依赖Pietropaolo此书。

第7段(P0050)

原文复述

12 Timothy J. McGee, « Cantare all’improvviso : Improvising to Poetry in Late Medieval Italy », dans Improvisation in the Arts of the Middle Ages and Renaissance, sous la direction de Timothy J. McGee (Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications, 2003), 31.

中文讲解

这是脚注12,文献信息完整:作者Timothy J. McGee,文章题为《Cantare all’improvviso: Improvising to Poetry in Late Medieval Italy》(“即兴而歌:中世纪晚期意大利依诗即兴”),收录于McGee本人主编的论文集《Improvisation in the Arts of the Middle Ages and Renaissance》(Kalamazoo, Michigan: Medieval Institute Publications, 2003),第31页。该脚注支撑P0045中关于“自中世纪起,尤其在意大利,音乐在很大程度上是即兴的”这一具体历史断言。意大利语原题“cantare all’improvviso”在文献中已成为专有名词,特指15至16世纪意大利游吟诗人和乐人“依给定诗体即兴创作并演唱/演奏”的实践——这正是本章之后要追溯的核心历史现象。

补充说明

本条脚注是P0044–P0050七条出处中唯一一条具备完整出版信息(出版地、出版社、年份)的注释,提示作者在引入“意大利即兴音乐”话题时使用了更专门的中世纪音乐研究文献,而不只是综合性著作;编辑体例上“sous la direction de”是法语里表示论文集主编(而非作者)的固定用法。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节版面包含三条正文中插入的文献脚注(编号8、9、10、11、12对应P0046–P0050),编号8延续前一小节关于舞蹈即兴的引证(Nevile),编号9–10共同支撑P0044关于戏剧即兴的两层论断(功能与分工),编号11–12共同支撑P0045关于音乐即兴的中世纪—意大利聚焦。其中P0049使用“ Ibid.”缩写承接前注,是典型的学术简略引注;P0045是整篇研究走向音乐的“问题陈述段”,其末尾宣告的研究范围(历程、使用方式、教育位置、影响)即是后续章节的内在结构。

💡 本节核心要点

  1. 全章采用递进结构:舞蹈(既有秩序内的失序)→戏剧(与情境、演员能力挂钩的表达自由)→音乐(即兴与装饰艺术达到最高精致),把即兴从舞蹈的特例提升为多艺术门类的共享特征。
  2. 戏剧即兴的核心功能被界定为“表达自由”与“情境适应”,而非表演技巧;其文本形态随演员能力差异呈两极化分配(建议+方向 vs. 完整角色)。
  3. 音乐即兴被作者用“sûrement”作出强判断,是即兴与装饰艺术“最广泛传播”和“最高精致”的领域,研究焦点由此被收窄至音乐。
  4. 音乐即兴的历史起点被锁定为中世纪尤其是意大利,全部或大部分为即兴,由此确立全文的时空坐标。
  5. P0045通过三个排比问句(使用情境 / 教学方式 / 对音乐演变的影响)宣告研究框架,并明确论文将涵盖实践历程、教学位置与体裁影响三大板块。
  6. 脚注系统同时调用Pietropaolo的综合性著作(功能、分工、精致程度)与McGee的专题研究(中世纪意大利cantare all’improvviso),显示作者用“通论+专门史”双层文献支撑其音乐即兴论断。

🔑 关键术语

  • ornementation:音乐中的装饰艺术,指在固定旋律之上即兴添加颤音、回音、倚音等装饰音的实践;在本节中与“improvisation”并列,暗示装饰是即兴谱系中的子现象。
  • improvisation:即兴创作/即兴演奏;在本节中被依次界定为舞蹈中的“秩序内失序”、戏剧中“服务表达自由与情境适应”的弹性机制、音乐中“高度精致并广泛传播”的实践,是统摄全篇的核心概念。
  • cantare all’improvviso:意大利语专有名词,指中世纪晚期意大利乐人依给定诗体即兴创作并演唱的实践;出现于脚注12,构成作者后续追溯音乐即兴历史的核心抓手。
  • auditoire du moment:“当下的观众群”;在P0044中用于说明戏剧即兴具有根据现场观众调整剧目的能力,是即兴“情境适应”功能的具体落点。
  • suggestions d’interprétation / lignes directrices:分别指剧作家留给高明演员的“诠释建议”与“总体方向”,二者并非同义:前者偏情绪、语气层面,后者偏角色走向;区分它们有助于理解“半即兴剧本”的实际工作方式。
  • Ibid.:拉丁语缩写,意为“同上”,用于学术脚注中避免重复书写前一条已出现的作者与书名;本节P0049以该形式延续Pietropaolo一书的引注。

S0013 [描述性拆分] 1.1 Le contrepoint improvisé et l’origine du « chanter sur le livre »

第1段(P0051)

原文复述

Chapitre 1

中文讲解

本段是层级一标题,标示「第一章」的开始,仅具版面结构功能。它本身不承载论证内容,而是为本节后续段落提供章节归属——即关于 15 至 17 世纪音乐即兴的论述整体归属于本书的第一章。

第2段(P0052)

原文复述

L’art de l’improvisation à la Renaissance et à la période baroque

中文讲解

本段是第一章的副标题,用以界定本章的论域:聚焦于「文艺复兴与巴洛克时期的即兴艺术」。它提示读者,作者将在此后的章节中以历史断代为框架,追踪即兴实践与理论的演变;本节 1.1 即是该框架下追溯源头的小节。

第3段(P0053)

原文复述

1.1 Contrepoint improvisé ou « chanter sur le livre »

中文讲解

本段是 1.1 节的小标题,明确本节讨论的对象——「即兴对位」或「照本而歌」(chanter sur le livre)。标题以两个并列名称呈现,暗示「即兴对位」是该实践的现代学理称呼,而「照本而歌」是其历史原称;本节即围绕这同一现象的两个面向展开。

第4段(P0054)

原文复述

Un des premiers modèles d’improvisation en musique nous provient, dès les 15e et 16e siècles et peut-être même à des époques antérieures, de la poésie chantée ou mise en musique, ce que les Italiens appelaient alors cantare all’improvviso¹³. Ce qui signifie « inventer sur le champ une poésie en la chantant »¹⁴. Les textes, qui pouvaient être chantés ou accompagnés de musique étaient créés sur le vif, et souvent, texte et musique étaient tous deux improvisés¹⁵. Parallèlement à cette activité populaire, l’improvisation vocale dans la liturgie religieuse prenait un tournant analogue et son développement contribuait au foisonnement de procédés musicaux novateurs. Comme nous le verrons plus loin, l’essor du chant improvisé a parallèlement influencé l’improvisation instrumentale.

中文讲解

本段是 1.1 节的开篇论证段,提出全节的历史出发点。作者把「即兴」的最早模型追溯到 15–16 世纪甚至更早的「歌唱或入乐的诗歌」传统,并交代意大利语原名 cantare all’improvviso,含义是「当场边唱边创作诗歌」¹³ ¹⁴。作者强调在这一传统中,文本是即时生成的,且经常文本与音乐同时即兴¹⁵。作者随后指出:与这一民间活动并行,宗教礼仪中的声乐即兴也走上了类似路径,并催生大量新音乐手法;同时,这种即兴歌唱的兴起还平行地影响了器乐即兴(作者预告将在后文详述)。本段的作用是为「即兴对位」设立更宽的语源背景——它不是孤立的教堂现象,而是植根于更古老的「唱中作诗」传统,并由民间与宗教两条线索共同塑造。读者需注意作者的两个限定:「peut-être même à des époques antérieures」(或许更早)和「souvent」(经常),表明作者对源头年代和文本/音乐同时即兴的频率都持谨慎态度。

补充说明

本段中三处上标编号 ¹³、¹⁴、¹⁵ 分别指向 P0056、P0057、P0058 三条脚注,是作者给出的文献来源;脚注 ¹⁵ 用「Ibid.,」承接脚注 14 的同一书目 Canguilhem(2015),仅页码不同。

第5段(P0055)

原文复述

La polyphonie chantée à l’église consistait d’abord à enrichir la ligne mélodique, ou le cantus firmus, avec d’autres voix le plus souvent improvisées, ce qu’on désignait à l’époque par l’expression latine Cantare super Librum ou « chanter sur le livre »¹⁶. Cette pratique « consistait à chanter devant un livre ouvert [à partir duquel] un ou plusieurs chantres chantaient la note que portait le livre, et d’autres improvisaient des parties d’accompagnement suivant leur goût ou les habitudes acquises »¹⁷. Autrement dit, un groupe de chanteurs se réunissaient autour d’un lutrin et, pendant qu’un ou plusieurs de ceux-ci chantaient la mélodie du plainchant, les autres étaient chargés d’ajouter, de créer ex abrupto, d’autres lignes mélodiques de leur propre cru, produisant ainsi une polyphonie à deux, trois ou quatre voix¹⁸.

中文讲解

本段给出「即兴对位/照本而歌」的精确定义,是全节的核心定义段。它分三层展开:① 教会复调的本质是用其他声部(多为即兴)来丰富单声旋律线——即 cantus firmus(定旋律),当时以拉丁文 Cantare super Librum 或法文 « chanter sur le livre » 称之¹⁶;② 引用文献界定其操作:面对展开的书本,一或数位歌者照书唱出音高,其他人依个人趣味或既有习惯即兴对位声部¹⁷;③ 作者用「autrement dit」自行复述:歌者围于谱架周围,部分人唱素歌旋律,其他人当场创出新的旋律线,由此形成二、三或四声部复调¹⁸。理解此段需抓住三点:所谓「sur le livre」不是按谱对位,而是「以书为支点」的即兴——书本只给出素歌定旋律,其余声部皆为即兴;ex abrupto(毫无准备地)一词凸显这种即兴不是事先安排,而是临时创作;该实践的产物是真正的多声部复调,而非主调化伴奏。

补充说明

本段三个上标 ¹⁶、¹⁷、¹⁸ 分别指向 P0059、P0062、P0063。其中脚注 ¹⁷(P0062)与脚注 ¹⁶(P0059)均出自 Canguilhem 同一部著作 L’Improvisation polyphonique 第 9 页,脚注 ¹⁸(P0063)则出自 Canguilhem 同一作者 2017 年的英文论文,页码 55。

第6段(P0056)

原文复述

¹³ McGee, Improvisation in the Arts, 61.

中文讲解

脚注 13 为正文 P0054 中「cantare all’improvviso」一词提供出处,指向 McGee 著作 Improvisation in the Arts 第 61 页。它属于来源型脚注,仅交代文献依据,不参与论证。

第7段(P0057)

原文复述

¹⁴ Philippe Canguilhem, L’Improvisation polyphonique à la Renaissance (Paris : Classiques Garnier, 2015), 41.

中文讲解

脚注 14 为 P0054「« inventer sur le champ une poésie en la chantant »」这一定义提供出处,指向 Philippe Canguilhem 2015 年由 Classiques Garnier 出版的 L’Improvisation polyphonique à la Renaissance 第 41 页。它属于来源型脚注,支撑作者对 cantare all’improvviso 的翻译。

第8段(P0058)

原文复述

¹⁵ Ibid., 35.

中文讲解

脚注 15 为 P0054 中「texte et musique étaient tous deux improvisés」这一主张提供出处,仍出自 Canguilhem 同书第 35 页(用 Ibid. 表示同前书)。它属于来源型脚注,支撑作者关于文本与音乐同时即兴的论断。

第9段(P0059)

原文复述

¹⁶ Canguilhem, L’Improvisation polyphonique, 9.

中文讲解

脚注 16 为 P0055 中「Cantare super Librum» chanter sur le livre」这一拉丁—法文对译及「以其他声部丰富 cantus firmus」的说法提供出处,指向 Canguilhem 同书第 9 页。它属于来源型脚注,支撑作者对术语来源的引用。

第10段(P0060)

原文复述

Cette polyphonie improvisée prenait, en Europe, différentes dénominations selon les régions concernées. On l’appelait contrapunto concertado en Espagne, contrapunto alla mente en Italie, chant sur le livre en France, descant en Angleterre et sortisatio en Allemagne. Toutefois, malgré toutes ces appellations, le seul terme contrepoint, sans autre qualificatif, impliquait tout naturellement qu’il était improvisé. Cependant, en Allemagne, la situation de l’improvisation collective offrait plutôt un « contre-exemple qui s’inscrit à rebours »¹⁹ par rapport aux autres pays européens. En effet, la sortisation a été l objet de nombreuses critiques en terre germanique à laquelle on lui préférait ce que les théoriciens de l’époque appelaient la musica poetica, terme associé à l’art de la composition et grandement influencé par la rhétorique ancienne qui prenait une place grandissante en Allemagne²⁰.

中文讲解

本段通过名称差异展现欧洲各地即兴复调的共同性与地方变体:西班牙称 contrapunto concertado,意大利称 contrapunto alla mente,法国称 chant sur le livre,英国称 descant,德国称 sortisatio;尽管名称繁复,bare「contrepoint」一词本身即暗示即兴——这是作者用以说明该实践在概念上具有跨地域共识的关键句。然而,作者接着以「cependant」转折:德国构成「反其道而行」的反例¹⁹——sortisation 在德语区遭受大量批评,时人更推崇所谓 musica poetica²⁰,后者与作曲艺术相关,并深受正在德国崛起的古典修辞学影响。理解此段需注意两个层次:① 名称虽有别,但欧洲主流把「对位」与「即兴」视为默认同义;② 德国却把即兴视为问题,转而推崇受修辞学规训的「作曲」,这一差异将在后文论证中作为德国特殊性反复出现。

补充说明

本段两处上标 ¹⁹、²⁰ 分别指向 P0064、P0065。脚注 ¹⁹ 出自 Canguilhem 2017 年英文论文第 55 页,脚注 ²⁰ 出自 Canguilhem 2015 年法文著作第 37–38 页。

第11段(P0061)

原文复述

Le contrepoint improvisé était enseigné aux choristes dès leur très jeune âge et était pratiqué quotidiennement à l’église²¹. D’ailleurs, la tâche d’enseigner aux novices-musiciens le contrepoint ou la technique du chant sur le livre était dévolue au maître de chapelle, obligation qui était d’ailleurs clairement stipulée dans son contrat de travail²². Pour l’historien et musicologue Rob C. Wegman, le contrepoint chanté s’assimile à l’apprentissage d’une langue chez un jeune enfant pour lequel l’introduction à la langue parlée se fait bien avant la connaissance des règles grammaticales elles-mêmes. Il résume dans le passage qui suit comment l’étude et la pratique du contrepoint improvisé nous renseignent sur sa dimension propédeutique : « [a] fifteenth-century choirboy had to sing and practice counterpoint, day after day, learn from his mistakes, listen to how others were doing it, follow their example, until he had internalized the language, and could handle it as effortlessly as you or I can conduct a conversation on the phone »²³.

中文讲解

本段交代即兴对位的习得机制与教学地位,是本节从「是什么」转入「怎么学」的过渡段。作者先摆事实:即兴对位从童年开始即被教授,在教堂中每日练习²¹,教会乐长(maître de chapelle)的职责之一即向新手歌手传授此技,且该职责明文写进其聘任合同²²。然后作者引入历史学家 Rob C. Wegman 的类比:歌唱对位如同幼儿习得语言——口语接触远早于语法知识。作者引用 Wegman 原文²³:一个 15 世纪的唱诗班男孩必须日复一日地唱并练习对位,从错误中学习,听他人如何做并效法,直至把这种「语言」内化,能像你我打电话一样毫不费力地运用。理解此段要抓住三点:① 即兴对位是制度化的日常训练,而非罕见表演;② Wegman 的类比揭示其「propédeutique(前教学/入门训练)」维度——先会做再懂规则,是其与后来的「理论化对位」的关键差别;③ 这段引文因此解释了为什么「即兴对位」能在没有规则书的情况下世代传承——它靠的是身体化、口语化的浸染。

补充说明

本段三处上标 ²¹、²²、²³ 分别对应 P0066,以及 P0060 中未在原列表里出现的下一条脚注、以及 Wegman 的引文出处(脚注 23)。需注意「propédeutique」一词在法语中意为「预备性/入门性学科」,作者借 Wegman 之口强调即兴对位先于规则学习的教学法价值。

第12段(P0062)

原文复述

¹⁷ Canguilhem, L’Improvisation polyphonique, 9.

中文讲解

脚注 17 为 P0055 中关于「chanter devant un livre ouvert」的引文提供出处,指向 Canguilhem 2015 年著作第 9 页(与脚注 16 同书同页)。它属于来源型脚注,支撑作者所引用的「照本而歌」操作定义。

第13段(P0063)

原文复述

¹⁸ Philippe Canguilhem, « Toward a Stylistic history of Cantare super Librum », dans Studies in Historical Improvisation : From Cantare Super Librum to Partimenti, sous la direction de Massimiliano Guido (Abingdon : England, Routledge, 2017), 55.

中文讲解

脚注 18 为 P0055 中关于「polyphonie à deux, trois ou quatre voix」的论断提供出处,指向 Canguilhem 2017 年发表于 Massimiliano Guido 主编论文集中的论文「Toward a Stylistic history of Cantare super Librum」第 55 页。它属于来源型脚注,提示作者对声部数量的描述有具体文献支撑。

第14段(P0064)

原文复述

¹⁹ Canguilhem, Toward a stylistic history, 55.

中文讲解

脚注 19 为 P0060 中「contre-exemple qui s’inscrit à rebours」(反其道而行的反例)这一说法提供出处,出自 Canguilhem 同篇 2017 年英文论文第 55 页。它属于来源型脚注,支撑作者对德国 sortisation 处境的判断。

第15段(P0065)

原文复述

²⁰ Canguilhem, L’Improvisation polyphonique, 37-38.

中文讲解

脚注 20 为 P0060 中关于「musica poetica 与作曲艺术相关、并受古典修辞学影响」的论断提供出处,指向 Canguilhem 2015 年著作第 37–38 页。它属于来源型脚注,支撑作者关于德国修辞学—作曲传统关联的论述。

第16段(P0066)

原文复述

²¹ Canguilhem, Toward a stylistic history, 55.

中文讲解

脚注 21 为 P0061 中「Le contrepoint improvisé était enseigné… dès leur très jeune âge et était pratiqué quotidiennement à l’église」这一陈述提供出处,出自 Canguilhem 同篇 2017 年英文论文第 55 页。它属于来源型脚注,支撑作者关于即兴对位的童龄教学与日常实践。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节共附 11 条脚注(编号 13–23),其中脚注 13、14、15、16、17、18、19、20、21 已在本节 source_paragraphs 中以独立 paragraph_id 出现,脚注 22(指向 Wegman 关于 maestro di cappella 合同的来源)与脚注 23(Wegman 引文的完整出处)在 P0061 内以引用形式提及,但其单独条目未列入本节输入,因此本节不单独复述。本节无插图、谱例、表格或边栏,所有视觉信息仅来自正文段落与脚注的排版。脚注整体承担来源功能,引文来自 McGee 的 Improvisation in the Arts 与 Canguilhem 的两部作品(2015 年法文专著与 2017 年英文论文)。

💡 本节核心要点

  1. 本节把「即兴对位/照本而歌」置入一个更古老的源头:15–16 世纪的 cantare all’improvviso——「当场边唱边作诗」,且常文本与音乐同时即兴。
  2. 「照本而歌」的核心定义是:在展开的书(或素歌定旋律)基础上,歌者围于谱架,部分人唱 cantus firmus,其他人当场即兴其他声部,构成二、三或四声部复调。
  3. 即兴对位在欧洲各地名称不同(contrapunto concertado、contrapunto alla mente、chant sur le livre、descant、sortisatio),但裸用「contrepoint」一词本身即默认即兴,说明该实践具有跨地域的共识。
  4. 德国构成反例:sortisation 受到批评,时人转而推崇 musica poetica——一种受古典修辞学影响的作曲艺术,与即兴相对。
  5. 即兴对位是制度化、童龄化的日常训练,由 maestro di cappella 负责教学并写入聘任合同;Wegman 类比其为「先于语法的语言习得」,揭示其前教学(propédeutique)维度。

🔑 关键术语

  • cantare all’improvviso:意大利语术语,意为「当场边唱边作诗」,是 15–16 世纪意大利流行的即兴歌唱/作诗传统;本节把它作为「即兴对位」更古老的源头之一。
  • Cantare super Librum / chanter sur le livre:拉丁—法语术语,指「照本而歌」:面对展开的书(实为素歌定旋律)即兴添加其他声部,构成多声部复调。
  • cantus firmus:「定旋律」,指被用作复调基础的原有单声旋律线;本节中即素歌旋律,是即兴对位声部环绕的支点。
  • contrapunto concertado / contrapunto alla mente / descant / sortisatio:分别为西班牙、意大利、英国、德国对同一即兴复调实践的称呼;说明该实践在欧洲各地均有对应变体,而德国 sortisatio 后来被批评并被 musica poetica 取代。
  • musica poetica:德语区理论家倡导的术语,与「作曲艺术」相关,深受古典修辞学影响;本节把它作为与「即兴对位」相对立的概念加以对比。
  • maître de chapelle:教会乐长,负责向新手歌手教授即兴对位/照本而歌,此职责明文写入其聘任合同;是本节论及制度化教学时的核心角色。

S0014 [描述性拆分] Diffusion européenne et transmission pédagogique du chant sur le livre

第1段(P0067)

原文复述

D’ores et déjà, le contrepoint chanté de cette manière était pratique courante dans les églises et cathédrales, les collèges à vocation religieuse ou musicale ainsi que dans les chapelles de grandes cours, et ce, partout en Europe du 15e au 18e siècle. Quoique délaissé rapidement en Allemagne, comme nous venons de le voir, l’exercice du chant sur le livre est demeuré jusqu’au milieu du 17e siècle en Italie et en Angleterre. On souligne même qu’à Notre-Dame de Paris, en 1673, les « offices […] étaient presque tous exécutés en chant sur le livre », coutume ayant perduré jusqu’au milieu du 19e siècle, spécialement en Espagne et en France. Il semble donc que la tradition orale de l’improvisation, en ces siècles, ait été prépondérante et décisive, surtout en ce qui a trait à sa transmission et son enseignement. Bien que la notation musicale ait fait progressivement son apparition, il semble que les deux types de musique, composée et improvisée, aient coexisté pendant longtemps ne serait-ce que parce qu’elles assumaient des fonctions différentes.

中文讲解

本段勾勒了“chant sur le livre”这种即兴对位在欧洲的地理与时间分布,并提出一个关键的史学判断:口头即兴传统在教学中曾占据主导地位。

  1. 空间与机构分布:作者以三种机构(教堂与主教座堂、具有宗教或音乐取向的学院、大型宫廷礼拜堂)来说明该实践的普及性,时间跨度自15世纪至18世纪,横跨整个欧洲。
  2. 地理差异:作者承认“chant sur le livre”在德国被迅速抛弃(呼应前文),但在意大利和英国一直持续到17世纪中叶;并以巴黎圣母院1673年为例(当时弥撒几乎全部以“chant sur le livre”方式执行),指出该习俗在西班牙与法国甚至延续到19世纪中叶。1673这个年代尤其重要——它显示即兴传统与拉莫、库普兰等“古典”作曲家活跃期并存,纠正了“巴洛克即等于记谱音乐”的常见误解。
  3. 总判断:口头即兴传统在这些世纪中“prépondérante et décisive”(占主导并具决定意义),特别是在“transmission et enseignement”(传承与教学)层面。
  4. 共存论:作者最后指出,虽然记谱法逐步出现,但“记谱音乐”与“即兴音乐”长期共存,原因是两者承担不同功能——这是一种功能性互补,而非互相排斥。

理解要点:“chant sur le livre”不是某地某时的孤立现象,而是横跨欧洲、数百年持续存在的主流音乐实践;记谱的出现并未取代即兴,二者平行运转于不同的音乐功能中。

第2段(P0068)

原文复述

22 Philippe Canguilhem, Chanter sur le livre à la Renaissance : Les traités de contrepoint de Vicente Lusitano (Turnhout : Belgique, Brepols, 2013), 23-24.

中文讲解

脚注22为参考文献条目,指向Philippe Canguilhem关于文艺复兴时期“chant sur le livre”的专著,特别聚焦于Vicente Lusitano的“对位论著”,页码为第23-24页。该条目属于支撑性引用,提供与正文相关的学术出处。

第3段(P0069)

原文复述

23 Rob C. Wegman, « What is counterpoint ? », dans Improvising Early Music: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque, sous la direction de Dirk Moelants (Louvain: Belgique, Presses Universitaires de Louvain, 2014), 15.

中文讲解

脚注23指向Rob C. Wegman所撰章节《What is counterpoint?》,收录于Dirk Moelants主编的《Improvising Early Music》一书中,出版于比利时鲁汶大学出版社,页码为第15页。该文献为正文论证“对位”概念提供学术支撑。

第4段(P0070)

原文复述

24 Wegman, What is counterpoint ?, 55.

中文讲解

脚注24为前一条目Wegman同一文献的再次引用,指向第55页,用于支撑正文关于“15至18世纪欧洲广泛存在chant sur le livre实践”的论断。

第5段(P0071)

原文复述

25 Canguilhem, L’improvisation polyphonique, 102.

中文讲解

脚注25指向Canguilhem关于多声部即兴的著作第102页,用于支撑“1673年巴黎圣母院弥撒几乎全部以chant sur le livre执行”的具体史实。

第6段(P0072)

原文复述

26 Canguilhem, L’improvisation polyphonique, 102; Wegman, What is counterpoint ?, 48.

中文讲解

脚注26汇集两条文献支撑同一论断:该习俗在西班牙与法国延续至19世纪中叶。Canguilhem第102页与Wegman第48页构成双重佐证。

第7段(P0073)

原文复述

27 Canguilhem, L’improvisation polyphonique, 31.

中文讲解

脚注27指向Canguilhem著作第31页,支撑正文关于“口头即兴传统在传承与教学上占主导地位”的判断。

第8段(P0074)

原文复述

Les occurrences relatées par Philippe Canguilhem dans un ouvrage récent nous révèlent à quel point la communication verbale à l’église facilitait le rapport entre les chantres, les choristes, les diacres et fort probablement avec l’organiste lui-même. Et même si les livres contenaient les différentes mélodies des chants de la cérémonie religieuse et en permettaient le bon déroulement, ces mêmes livres étaient, semble-t-il, utilisés plutôt « comme des ressources, des aide-mémoires, et non comme des supports à la performance ». Il existe donc une profonde relation entre l’écrit et l’oral dans les conventions musicales de l’époque. Ce ne sont pas deux concepts étrangers ou éloignés, mais plutôt complémentaires. Sur ce point, Stefano Lorenzetti insiste sur le fait que les interprètes-improvisateurs et les compositeurs partagent une même logique, un même système de remémoration et un arsenal commun de loci, c’est-à-dire de matériau ou d’images musicales, leurs activités ne s’en différenciant que par leur intensité et non dans leur nature : « to write and rewrite, to compose in the mind and to compose on paper are not separate realms, but only different refractions of the same universe ». Et de poursuivre : « [o]ralité et écriture, […] sont des espaces fluides de contamination et d’échange d’une tradition unique qui peut s’objectiver selon des modalités différentes, mais qui présuppose toujours et de toute façon l’interaction de ces deux dimensions ». C’est donc dire qu’à la Renaissance et à la période baroque, ces deux façons de créer sont interreliées et coexistent avec une certaine harmonie et sans hiérarchie.

中文讲解

本段深入论证“写”与“口”两种维度在早期音乐实践中的互补关系,是本节的小节性总结段落。

  1. 第一层:实践层面的证据。Canguilhem的研究显示,教堂中的言语交流(口头沟通)便利了领唱者、合唱团成员、执事之间,很可能还包括管风琴演奏者之间的协作。这说明“口”不仅是记忆媒介,更是现场协调的机制。
  2. 第二层:对“book”字面意义的反思。即使典礼用书载有旋律并确保仪式顺利,这些书实际被当作“资源和记忆辅助”,而非“表演的支持”——也就是说,演奏者并不机械地照谱演唱,而是借助谱面唤起记忆中的旋律框架,再以即兴方式完成多声部。
  3. 第三层:Lorenzetti的理论提升。Lorenzetti的论点有三重含义:(a)即兴演奏者与作曲家共享同一套“记忆术”(ars memoriae)和同一组“loci”(记忆位置/音乐素材库);(b)二者活动仅在强度上不同,本质上相同——这正是其引用句“only different refractions of the same universe”(同一宇宙的不同折射)的核心;(c)“口述与书写是同一传统之下的两个流动的、相互渗透与交换的空间”,总是预设二者的互动。
  4. 第四层:结论。文艺复兴与巴洛克时期,“即兴创作”与“书面创作”相互关联,以和谐方式共存,并无等级高下之分。

理解要点:作者借助Lorenzetti的修辞学记忆术视角,把“chant sur le livre”重新定位为一种“借助书写来组织口头记忆”的实践,从而颠覆了“口头=原始、书写=进步”的传统二元论。Lorenzetti引文保留英文原文,应理解为作者直接引用未译的原文观点。

补充说明

“loci”(单数locus)原为古典修辞学记忆术(ars memoriae)术语,指记忆中预先设置的“位置”,用于存放需要回忆的图像或材料。Lorenzetti借此说明即兴者与作曲家都依靠一套共同的“音乐素材库与记忆位置”,只是在调用强度上有别。该解释来自原文术语的上下文含义,未引入外部词源或历史。

第9段(P0075)

原文复述

29 Ibid., 32.

中文讲解

脚注29指向同一文献(即前一条目中的Canguilhem《L’improvisation polyphonique》)第32页,支撑正文中关于教堂口头沟通便利领唱、合唱、执事及管风琴师之间关系的论述。

第10段(P0076)

原文复述

28 Canguilhem, L’improvisation polyphonique,10.

中文讲解

脚注28指向Canguilhem著作第10页,支撑正文关于“记谱音乐与即兴音乐长期共存,因功能不同”之论断。注意:此脚注编号28出现在第18页,紧跟编号29之前,说明该书页码排列与脚注出现顺序不完全一致。

第11段(P0077)

原文复述

30 Ibid.

中文讲解

脚注30为“同上”之缩写,仍指Canguilhem《L’improvisation polyphonique》(接续前一条目文献),具体页未重新标注,用以支撑正文中关于乐谱被用作“资源与记忆辅助,而非表演支持”的引文。

第12段(P0078)

原文复述

31 Stefano Lorenzetti, « Musical inventio, rhetorical loci, and the art of memory », dans Studies in Historical Improvisation : From Cantare Super Librum to Partimenti, sous la direction de Massimiliano Guido (Abingdon: England, Routledge, 2017), 37.

中文讲解

脚注31为Lorenzetti章节的完整书目信息,收录于Massimiliano Guido主编的《Studies in Historical Improvisation: From Cantare Super Librum to Partimenti》,由Routledge于2017年出版,页码为第37页。该文献支撑正文Lorenzetti关于“写与重写、在脑中作曲与在纸上作曲并非分离的领域”的引文。

第13段(P0079)

原文复述

32 Stefano Lorenzetti, « “La sventurata musica… si veloce nel morire”: Rapporti tra musica e arte della memoria tra Cinque e Seicento », Recercare 14 (2002) : 24.

中文讲解

脚注32指向Lorenzetti发表于意大利学术期刊《Recercare》第14卷(2002年)的文章,第24页。支撑正文关于“口述与书写是同一传统下相互渗透的空间”的引文。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含脚注22至32,主要为书目注释,分布在第17页与第18页两页。脚注22-27位于第17页,正文段落P0067的尾部;脚注28-32位于第18页正文P0074之后(脚注编号与正文中标注的上标相对应)。脚注提供学术引用支撑:Wegman与Canguilhem的著述支撑“chant sur le livre”在欧洲的时空分布及与口头传统的关系;Lorenzetti的两篇文献(2017年章节与2002年《Recercare》文章)则支撑“写与口互补”的理论性论断。脚注之间存在编号顺序与页码排列的小幅错位(如28出现在29之后),但属于原书排版,本节不予改动。

💡 本节核心要点

  1. “chant sur le livre”是横跨15至18世纪欧洲多种机构(教堂、学院、宫廷礼拜堂)的常规实践,而非边缘现象。
  2. 该实践在德国被迅速抛弃,但在意大利、英国延续至17世纪中叶,在西班牙、法国甚至持续到19世纪中叶;1673年巴黎圣母院的例子尤其能纠正“巴洛克=记谱音乐”的成见。
  3. 口头即兴传统在“传承与教学”层面曾占主导地位,记谱的出现并未取代即兴,二者因承担不同功能而长期共存。
  4. 教堂中的口头沟通不仅承担记忆功能,还承担现场协作功能,连接领唱、合唱、执事乃至管风琴师。
  5. Canguilhem指出乐谱在实践中被作为“记忆辅助”而非“表演依据”,颠覆了“谱面=文本演奏”的现代理解。
  6. Lorenzetti借助古典修辞学“loci/记忆术”框架,论证即兴者与作曲家共享同一记忆逻辑与素材库,二者活动仅在强度上相异,本质相同;写与口是同一传统的两种互补折射,无等级之分。

🔑 关键术语

  • chant sur le livre:“照书唱”或“据谱即兴”:一种演唱者在乐谱提示下实时即兴构建多声部对位的实践,是本节的核心对象。它并非按谱机械演奏,而是以谱面旋律为骨架进行多声部的即兴叠加。
  • loci:古典修辞学记忆术(ars memoriae)的术语,指预先设定的“记忆位置”。Lorenzetti借用此概念说明即兴演奏者与作曲家共享同一套“音乐素材库与记忆位置”,仅调用强度不同。
  • interprètes-improvisateurs:“即兴演奏者”:Lorenzetti用以指代现场即兴多声部的演唱者,与“compositeurs”(作曲家)相对,但作者强调二者活动本质相同,仅强度不同。
  • tradition orale de l’improvisation:“即兴的口头传统”:本节主张该传统在数百年欧洲音乐实践中曾占主导地位,尤其在教学与传承层面,并与记谱音乐并行存在。
  • communication verbale à l’église:“教堂中的口头沟通”:作者据Canguilhem指出,这种言语交流是领唱、合唱、执事乃至管风琴师之间协作的重要机制,揭示“口”不仅是记忆媒介,也是现场协调手段。

S0015 [描述性拆分] Témoignages, archives et maîtrise du contrepoint improvisé

第1段(P0080)

原文复述

Ici, un rapprochement avec la langue française de l’Ancien Régime permet de mieux nous faire saisir cette dualité entre l’écrit et l’oral qui existait en musique à cette époque. Dans son récent ouvrage sur l’histoire du français, la linguiste Anne-Marie Beaudouin-Bégin nous entretient de l’évolution de la langue française à la Renaissance et particulièrement au 17e siècle. De nos jours, un peu comme en musique, la langue écrite est considérée la « meilleure » par rapport à la langue parlée. Par contre, au 17e siècle, il était clair que, selon cette chercheure, « l’oral primait » et que « la langue écrite [devait] suivre le modèle de la langue orale ». C’était une question d’usage, de « bon usage ».

中文讲解

本段开启本小节的核心论证:通过与法语古法语时期“说/写”二元关系的类比,帮助读者理解同时期音乐中书面与口头的并存与张力。Beaudouin-Bégin的著作指出一条逆向的历史逻辑:今人认为书面语优于口语,但17世纪的情况恰恰相反——口头享有优先地位,书面必须以口头为模型,并以“bon usage”(得体的使用习惯)作为判定标准。作者借用语言学权威之口,为下文讨论音乐里“口头优先于书面”的传统做了一个外部印证,注意他只是借语言史做类比,并不直接把语言学结论移植到音乐史。脚注33-36均为本段引用来源。

补充说明

本段中“chercheure”是魁北克法语对女性研究者的称呼形式,呼应了Beaudouin-Bégin作为魁北克语言学家的身份。

第2段(P0081)

原文复述

Cette tradition orale en musique est maintenant bien loin de nous et, hélas, il n’existe pas de documents sonores pour nous y référer et lui conférer une réalité tangible. Nous devons donc nous en remettre aux écrits et aux témoignages recueillis par les chercheurs pour mieux comprendre ce qu’était la pratique du contrepoint chanté. Pour nous en convaincre, Rob C. Wegman dans son écrit sur le contrepoint improvisé présente un exemple musical du maître de chapelle de la cathédrale d’Udine, Hippolito Chamaterò di Negri. Ce contemporain de Palestrina a reproduit par écrit des exemples musicaux liturgiques à quatre ou à six voix qui évoquaient la pratique vocale improvisée sous sa direction. Bien que ces reconstitutions de polyphonie improvisée apparaissent un peu trop parfaites et, peut-être, ont fait l’objet de corrections à leur mise à l’écrit, il n’en demeure pas moins qu’elles sont le reflet de la réalité musicale religieuse en ces temps. Il va sans dire qu’il y avait des chanteurs moins talentueux, ou des paroisses moins bien nanties de ce point de vue et c’est pourquoi d’aucuns décriaient ouvertement cette pratique qu’ils considéraient comme confuse et parfois chaotique.

中文讲解

本段解释为什么必须借助“文献与证词”来重建失落的即兴对位传统:因为没有录音,声音传统已不可直接感知。Wegman研究中的关键案例是乌迪内主教座堂乐长Hippolito Chamaterò di Negri——Palestrina的同代人,他以书面形式记录了在其指挥下、排练或演唱中涌现的四声部或六声部礼拜音乐即兴实例。作者对这类抄本采取审慎态度:承认它可能因落笔而被“修改”得过于完美,但仍认为它反映了那个时代宗教音乐的真实面貌;并补充说现实中存在能力较差的歌者和资源匮乏的堂区,因此有人公开抨击这种实践为混乱乃至混沌,这一声音构成了对即兴对位“辉煌论”的必要平衡。

第3段(P0082)

原文复述

33 Anne-Marie Beaudouin-Bégin, La langue racontée : S’approprier l’histoire du français (Québec, Somme Toute, 2019), 67.

中文讲解

脚注33交代P0080段中“la langue écrite est considérée la « meilleure »”(书面语被视为“更佳”)这一现代判断的原始出处:Beaudouin-Bégin 2019年由魁北克Somme Toute出版社出版的《La langue racontée : S’approprier l’histoire du français》第67页。这条脚注把类比中的语言学引文钉在了具体文献页码。

第4段(P0083)

原文复述

34 Beaudouin-Bégin, La langue racontée, 67.

中文讲解

脚注34说明P0080段中“l’oral primait”(口头优先)这一概念的具体出处,同样源自《La langue racontée》第67页。与脚注33对应,它区分了同一页内两段不同论点的引用。

第5段(P0084)

原文复述

35 Ibid.

中文讲解

脚注35用“同上”指代P0080段中“la langue écrite [devait] suivre le modèle de la langue orale”(书面语须以口头为模型)的来源,依然是Beaudouin-Bégin该书第67页。连续的同页引用方式说明这三句被作者视为同一论证的紧密组合。

第6段(P0085)

原文复述

36 Ibid., 66.

中文讲解

脚注36标注“bon usage”(得体的使用)一词的出处为同一著作第66页,比前三条所在的67页略前。这一脚注说明“bon usage”并非口语/书面之分的概念,而是Beaudouin-Bégin在同一著作中关于17世纪法语规范的另一论述,作者用它来收束语言类的类比。

第7段(P0086)

原文复述

37 Wegman, What is counterpoint?, 51-52.

中文讲解

脚注37是P0081段中关于Wegman与Hippolito Chamaterò di Negri案例的来源,指向Wegman的《What is counterpoint?》第51-52页。该脚注为下文P0087、P0088等证词段落提供方法论上的支持。

第8段(P0087)

原文复述

En revanche, des témoignages de musiciens ayant entendu de telles cérémonies religieuses viennent corroborer les dires de Wegman et les écrits de Chamaterò de Negri. L’un d’eux, Juan Bermudo, musicien et théoricien espagnol, a décrit les prouesses polyphoniques improvisées aux grandes cathédrales de Tolède et de Grenade, propos rapportés et traduits par Philippe Canguilhem et qui se lisent comme suit : « [d]ans la suprême chapelle […] de Tolède, j’ai vu des chanteurs si experts dans l’art du contrepoint […] [et] dans la non moins religieuse que docte chapelle royale de Grenade, il y a de si grandes prouesses de contrepoint, qu’il faudrait des oreilles bien plus délicates que les miennes pour les comprendre, et une autre plume pour les expliquer ».

中文讲解

本段进入第二类证据——亲耳听过此类礼拜仪式的音乐家证词。西班牙音乐家与理论家Juan Bermudo对托莱多和格拉纳达大教堂的即兴复调奇迹进行了描述,由Canguilhem翻译转引。所引文字有两层意思:先是亲眼目睹托莱多首席礼拜堂内歌者对位造诣之精湛;再是承认格拉纳达王家礼拜堂的复调技艺之高,已经超出他自己的耳朵与文笔所能捕捉。这一引文既是对前段Wegman论点的实证补强,也提醒读者:历史上的某些即兴造诣可能高到连当时音乐家都无法用文字完整描述。

第9段(P0088)

原文复述

En Italie, des témoignages similaires ont également été rapportés par le napolitain Scipione Cerreto : « [a]lors que je me trouvai à Rome en 1573, à l’époque du pape Grégoire XIII, et une autre fois en 1601, à l’époque du pape Clément VIII, j’entendis dans la chapelle du pape un contrepoint très élaboré, dont une mise à l’écrit n’aurait pas amélioré ce qui avait été fait à l’improviste ».

中文讲解

本段补充意大利方面的同类型证词:那不勒斯人Scipione Cerreto记述了他在1573年(格里高利十三世时期)和1601年(克莱芒八世时期)两度于罗马教皇礼拜堂内所听到的精致即兴对位,并明确说若把它写成乐谱,也不会比现场即兴更好。这句话在论证上分量很重——亲耳聆听的同代人认为口头即兴版本已经胜过书面版本,这正面支持了本小节“口头优先”的论点,并把适用空间从西班牙拓展到罗马教廷。

第10段(P0089)

原文复述

L’art du contrepoint et sa maîtrisé étaient, par conséquent, considérés comme l’habileté musicale par excellence pour tout musicien de qualité. On en a pour preuve les documents d’archives qui relatent les épreuves au concours de maître de chapelle de la cathédrale de Tolède en 1604, où quatre jeunes musiciens se sont affrontés. Ces registres nous instruisent sur le niveau de difficulté de ces exigences auxquelles ces candidats devaient se soumettre. En plus de devoir composer un motet et autres musiques pour chœur de même que des œuvres à plusieurs voix sur une mélodie donnée et d’improviser un canon sur un cantus firmus, ces aspirants devaient aussi se soumettre à des épreuves plus complexes :

中文讲解

本段把论证从“听觉证词”推向“制度性证据”:对位技艺被视为优秀音乐家必备的顶级能力。论据是1604年托莱多主教座堂乐长竞试的档案记录——四位年轻音乐家通过激烈竞争决出胜负。档案让我们看到这些候选人必须达到的难度门槛:除了写作经文歌与其他合唱曲、为给定旋律配多声部作品、即兴在cantus firmus上创作卡农之外,还要面对更复杂的测试。段末以冒号引出P0093段中那段更精微的测试要求,形成悬下式列举。

第11段(P0090)

原文复述

38 Canguilhem, Chanter sur le livre à la Renaissance, 26.

中文讲解

脚注38交代P0087段中Bermudo证词引文的来源:Canguilhem《Chanter sur le livre à la Renaissance》第26页。该脚注为前段托莱多与格拉纳达大教堂的引文提供文献坐标。

第12段(P0091)

原文复述

39 Ibid.

中文讲解

脚注39以“同上”指明P0088段中Cerreto证词的来源,同样出自Canguilhem《Chanter sur le livre à la Renaissance》第26页。两条连续脚注显示,作者把Bermudo与Cerreto的证词视为同一文献中并列的两段材料。

第13段(P0092)

原文复述

40 Canguilhem, « Singing upon the book according to Vicente Lusitano », Early Music History 30 (2011) : 57.

中文讲解

脚注40指明P0089段中1604年托莱多乐长竞试档案的来源:Canguilhem发表于《Early Music History》第30卷(2011年)的文章《Singing upon the book according to Vicente Lusitano》第57页。该脚注把本节对制度档案的引用定位到关于Vicente Lusitano的专项研究,从而与前文证词来源(Canguilhem的著书)区分开。

第14段(P0093)

原文复述

« sur une voix en musique mesurée, indiquer deux voix avec la main et en chanter une autre ». Ce dernier détail fait référence à la main guidonienne ou harmonique, moyen mnémotechnique qui facilitait la lecture du chant au Moyenâge.

中文讲解

本段细化1604年竞试中最复杂的测试要求:面对一个“有量记谱”的声部,用手指示另外两个声部,同时自己唱出第三个声部。作者接着解释这一手势的来源——所谓“main guidonienne ou harmonique”,即指导音阶唱名的Guidonian hand(圭多手)或称“harmonic hand”,这是一种中世纪用于辅助歌唱识谱和记忆音程关系的助记手法。该说明把抽象的考核条目与具体历史工具联系起来,揭示考试所考核的不仅是写作能力,更是高度心、手、口协调的即兴读谱与对位能力。

第15段(P0094)

原文复述

En bref, ce qui caractérise la musique polyphonique vocale à la Renaissance et à la première période baroque « c’est l’oralité, le fait de produire sans support écrit ». Pour la plupart des musicologues et historiens spécialisés, le contrepoint improvisé constitue un phénomène complexe, multidimensionnel et variable selon les circonstances ou les aptitudes des musiciens eux-mêmes et suivant les différents contextes culturels en jeu. Sans contredit, entre écrit et oral ou composition et contrepoint alla mente, il existe un continuum. À cette époque, cette interconnexion permettait de satisfaire les diverses modalités de création musicale, dans le seul but d’atteindre la qualité artistique recherchée tout en demeurant en conformité avec son environnement culturel et didactique.

中文讲解

本段是本小节的收束句。先以引文形式点出核心结论:文艺复兴与早期巴洛克复调声乐的根本特征是“口头性”,即不依赖书面乐谱的现场生产。再以“contrepoint alla mente”(凭心而作的对位)与composition并置,强调两者之间是连续体而非截然对立。最后指出这种互连关系是当时满足不同创作方式、追求艺术质量、并与文化及教学语境保持一致的统一手段。这一结论呼应了P0080中的语言学类比,又把Wegman、Bermudo、Cerreto、托莱多档案等分散证据统合为“口头优先—书面记录—制度培养”三位一体的图景。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料几乎全部由脚注构成(脚注33-42):33-36条指向Beaudouin-Bégin 2019年《La langue racontée》第67页与66页,作用是为P0080中的语言学类比提供权威引文;37条指向Wegman《What is counterpoint?》第51-52页,是P0081中Hippolito Chamaterò di Negri案例的来源;38-39条指向Canguilhem《Chanter sur le livre à la Renaissance》第26页,分别支撑P0087、Bermudo与P0088、Cerreto的两段证词;40条指向Canguilhem《Singing upon the book according to Vicente Lusitano》(Early Music History 30, 2011, p. 57)是P0089段1604年托莱多竞试档案的来源;41条则引向P0093段中关于Guidonian hand的更详细说明(脚注41在输入文本中未被单独列出,但据上下文可推知它指向“main guidonienne”史料出处)。42条是P0094段中“c’est l’oralité”引文的出处。整体而言,这些脚注交叉支撑了本节“口头传统—听觉证词—制度档案”三层证据链。

💡 本节核心要点

  1. 本节以法语史中“口头优先于书面”的现象作为类比,引出同时期音乐中书面与口头的二元张力。
  2. 由于没有录音存世,作者借助Wegman研究中Hippolito Chamaterò di Negri(乌迪内乐长)书面记载的即兴复调样例来重建该传统,但同时承认抄本可能被修饰得过于完美。
  3. 听觉证词方面,Bermudo(托莱多与格拉纳达)与Cerreto(罗马教廷)各自描述了高超的即兴对位技艺,二者均由Canguilhem转译。
  4. 制度证据方面,1604年托莱多主教座堂乐长竞试的档案记录了高难度测试,包括临场在cantus firmus上即兴卡农、以Guidonian hand指示并演唱多声部等。
  5. 本节结论将文艺复兴至早期巴洛克的复调声乐特征归结为“oralité”——不依赖书面乐谱的现场生产,并把“书写-口头”“composition-alla mente”定为连续体而非对立。

🔑 关键术语

  • oralité:本节核心概念,指不依赖书面乐谱、有赖于现场口头生产的音乐实践方式;与composition相对,是文艺复兴至早期巴洛克复调声乐的根本特征。
  • contrepoint improvisé:即兴对位,指歌唱者在现场按规则即时组织多声部对位的能力,本节围绕其历史存在证据展开。
  • contrepoint alla mente:凭心智进行的对位演奏/演唱,强调离开书面支撑的现场创造能力,与有谱composition构成连续体。
  • bon usage:本节借自语言史的术语,指17世纪法语以口头使用习惯为规范判据,作者借此说明“口头优先”是当时文化的内在标准。
  • main guidonienne (ou harmonique):又称Guidonian hand,一种中世纪起用于辅助歌唱识谱与音程记忆的助记手法(g-sol-re-ut等指节对应音高),本节指出它是1604年竞试中“心、手、口”协调测试的依托工具。
  • cantus firmus:给定旋律声部,作为对位写作或即兴卡农的固定基础声,本节将其列为乐长候选人的考核项目之一。
  • Beaudouin-Bégin / Wegman / Canguilhem / Bermudo / Cerreto:本节依次引用的语言学、历史音乐学权威与16世纪西班牙、意大利音乐家证人,分别为类比、文献分析与现场证词提供材料。

S0016 [描述性拆分] 1.2 L’organiste comme musicien-improvisateur

第1段(P0095)

原文复述

1.2 L’organiste : musicien « improvisateur »

中文讲解

本标题以"管风琴演奏者:作为即兴者的音乐家"界定本章所要展开的核心论题:在17世纪(尤其是其早期)的语境下,管风琴演奏者首先是一种继承口头传统、依托乐器本身进行构思与演奏的即兴音乐家,而非以书写乐谱为主要创作方式的现代意义上的作曲家。这一小标题的作用是将上一节关于"口头/非书写"传统的讨论进一步聚焦到键盘乐器(特别是管风琴)演奏者身上,为下文从 Frescobaldi 的实践到 Barker、 Bellotti 等现代学者的术语讨论铺路。

第2段(P0096)

原文复述

Au tournant du 17e siècle, la tradition orale issue de la pratique du contrepoint chanté s’est transposée à la musique instrumentale. Héritiers de cette tradition orale, les compositeurs de musique pour clavier avaient eux aussi une façon de composer qui était non écrite, provenant des us et coutumes du passé. Par exemple, on sait que Frescobaldi composait le plus souvent directement à l’instrument et lui-même affirmait que « son premier Livre de toccate […] avait été composé au clavier ». Ces procédés d’écriture nés de la transmission orale ou « non écrite » se sont élargis pour donner naissance à des structures musicales mieux établies comme, entre autres, la toccata ou la fantaisie. Il existe donc un fil conducteur entre le chant improvisé et les compositions pour clavier, improvisées ou non, lesquelles se développeront par la notation musicale et l’avènement de l’imprimerie. Selon Naomi J. Barker, la publication d’œuvres instrumentales au début du 17e siècle, que ce soit par souci pédagogique ou par intérêt personnel, nous instruit sur les pratiques des interprètes-compositeurs de même que sur les règles tacites d’exécution contenues dans leurs ouvrages. Ainsi, pour cette musicologue, ces compositions écrites « […] mark a point of transition from the genuinely performative « improvisation » that was composed mentally and not written down, to the apparently « finished » composition, notated in some detail to mimic improvisation ».

中文讲解

本段是本章论述的核心开端,承担三件事:第一,确立"口头传统"的延续性——17世纪前后,原本源自演唱对位(contrepoint chanté)的口头传统被转用到器乐之中,键盘作曲家继承了"非书写"的作曲方式;第二,用 Frescobaldi 的例子具体落实这一论断:他本人即声称《托卡塔曲集》是在键盘上直接构思而成的,因而"作曲"在当时首先是一种键盘行为而非纸笔行为;第三,引入 Naomi J. Barker 的观点,把早期17世纪器乐曲的印刷出版解读为一段"过渡"——从真正在内心完成、并不落笔的即兴,过渡到虽然形似"完成稿"、但实则在谱面上模仿即兴书写的记谱。这一段的关键不在列举体裁,而在论证:所谓"托卡塔"“幻想曲"等较为稳定的体裁,正是从口头传承中"长出来"的,并且其谱面形式本身就承载着演奏者内心即兴的痕迹。引用 Barker 的英文原句,意在让读者直接面对学者的术语定义,从而为后文区分"即兴(improvisation)“与"口头/键盘式作曲(composition orale / composition au clavier)“作铺垫。

补充说明

作者在这里把 Frescobaldi 的自述与 Barker 的二手分析并列:前者提供17世纪作曲家本人的实践证词,后者提供当代音乐学对这种实践的概念化解读。两者共同支撑"非书写传统—键盘—记谱化即兴"这一三段式叙事。

第3段(P0097)

原文复述

42 Ibid., 22.

中文讲解

脚注42以"同上(Ibid.),第22页"形式给出,表明此处引用的学术著作在前面已出现过一次,作者仅指明页码即可确认来源。这是一种简短来源标注。

第4段(P0098)

原文复述

41 Canguilhem, Chanter sur le livre à la Renaissance, 20.

中文讲解

脚注41指向 Canguilhem 的著作《Chanter sur le livre à la Renaissance》(《文艺复兴时期的"依书歌唱”》),第20页。“Chanter sur le livre"指文艺复兴时期一种在乐谱(即"书”)之上即兴演唱对位的口头实践,本脚注说明正文关于"源自演唱对位的口头传统"这一论断的文献来源属于该研究领域。

第5段(P0099)

原文复述

43 Naomi J. Barker, « The Italian Keyboard Toccata c.1615-1650 : A Repository for Oral Composition Practices », Royal Musical Association Research Chronicle 50, no 1 (2019) : 1.

中文讲解

脚注43给出 Barker 关于意大利键盘托卡塔文章的完整书目信息:发表于《Royal Musical Association Research Chronicle》第50卷第1期(2019年),第1页。该脚注为正文中 Barker 关于 Frescobaldi 与口头作曲实践的论述提供精确出处,使读者得以追溯原文。

第6段(P0100)

原文复述

Or, dans un récent article au sujet des toccatas italiennes de la première moitié du 17e siècle, cette musicologue britannique explique comment ces pièces représentent un véritable réservoir de tous les aspects de la « composition orale ». En utilisant ce terme de composition orale, Barker fait directement référence à l’héritage oral de la pratique de l’improvisation laquelle inclut, selon elle : « le contrepoint, les diminutions mélodiques simples ou l’ornementation plus complexe, la mémoire ainsi que les habilités tactiles ou kinesthésiques ». Edoardo Bellotti, pour sa part, préfère le terme « composition au clavier » pour désigner la pratique musicale et son apprentissage liés directement à l’instrument lui-même. L’expression « composition au clavier », correspondant mieux à la réalité du temps, Bellotti en précise ici la signification en résumant ce qu’était l’enseignement pour organistes à cette époque : « [i]n the sixteenth, seventeenth, and eighteenth centuries, the training of the organist was based on counterpoint, taught and learned at the keyboard. The pedagogical principle was the unity between theory and practice: composition, improvisation, and performance were treated as complementary and integrated aspects of music making ».

中文讲解

本段对上一段提出的"口头作曲"概念作进一步展开,并引入第二位学者 Bellotti 以形成术语对照。要点有三:其一,Barker 把17世纪上半叶的意大利托卡塔视为"口头作曲"各种要素的"储藏库”,并明确列出其涵盖范围——对位、简单旋律缩减或更复杂装饰、记忆、以及触觉/动觉能力,这些要素共同构成"即兴"的底层技能;其二,Bellotti 主张用"键盘作曲”(composition au clavier)替代"即兴"来指称这种与乐器直接绑定的实践及其学习,理由是该表达更贴合当时的实际情况;其三,Bellotti 用一段英文引文概括16—18世纪管风琴演奏者的教学原则——“理论与实践的统一”,作曲、即兴与演奏被视为互补且整合的音乐行为整体。这段引文的功能是把本节的核心主张从"某位作曲家怎么作曲"提升到"当时整个教学—演奏体系如何理解作曲",因此本段实为本小节从具体例子(Frescobaldi)走向理论框架(Barker、Bellotti)的过渡段。

补充说明

作者用"Or"(然而/接着)一词开启本段,提示读者这是承接 Barker 之论后的推进:先解释 Barker 自己怎么用"口头作曲",再引入 Bellotti 的另一种术语化选择,从而让读者意识到对同一实践可以采用不同的概念工具。

第7段(P0101)

原文复述

45 Ibid., 2.

中文讲解

脚注45为"同上,第2页",对应 Barker 同篇文章第2页的内容;功能是为正文中 Barker 关于早期17世纪器乐曲出版所反映的演奏者—作曲家实践与"潜规则"的论述提供精确页码出处。

第8段(P0102)

原文复述

44 Barker, The Italian Toccatas, 3.

中文讲解

脚注44以简略形式再次指向 Barker 关于意大利托卡塔的研究,第3页;它支撑的是正文中关于"非书写(non écrite)“这一说法的来源,使读者了解作者借用 Barker 的术语来描述口头传统的写作实践。

第9段(P0103)

原文复述

46 Ibid., 4.

中文讲解

脚注46再次以"同上,第4页"形式标注 Barker 同篇文章第4页的内容;为正文中 Barker 关于"口头作曲"涵盖对位、装饰、记忆与动觉能力这一清单提供具体页码来源。

第10段(P0104)

原文复述

Barker et Bellotti se rejoignent donc dans la conception même de la pratique organistique improvisée du 17e siècle et nous aident à mieux en saisir la portée. En effet, on peut voir comment la complexité, la diversité ainsi que l’utilité même de cette pratique, aux siècles passés, rendent moins pertinent le terme d’« improvisation » pour pleinement rendre compte du type de musique exécutée par les claviéristes du 17e siècle en Italie. Si l’improvisation, de nos jours, prend plusieurs formes, celle privilégiée par la période baroque correspond davantage à une pratique directement liée à l’instrument lui-même et à la raison pédagogique qui lui est intimement associée, plutôt que celle d’une performance de concert dans un but de démonstration musicale savante. Cela dit, il n’en demeure pas moins que la pratique de l’improvisation en Europe s’exprimait dans une grande diversité culturelle et technique. Ainsi, en Allemagne, et particulièrement dans l’école du Nord de ce pays, l’improvisation à l’orgue était davantage liée à une tradition de virtuosité alors que la pratique italienne était plutôt basée sur le contrepoint et la basse continue, comme, plus tardivement, en témoignent l’école napolitaine des partimenti. Ces derniers consistaient en divers exercices réalisés au clavier et destinés à l’apprentissage du contrepoint et de la composition, utilisant des basses chiffrées.

中文讲解

本段是本章的小结与延伸,承担四个层次的论证:其一,把 Barker 与 Bellotti 的视角汇合,得出一个核心论断——用"即兴(improvisation)“一词已经不足以充分描述17世纪意大利键盘演奏者的音乐行为,因为该实践同时具备复杂性、多样性与功能性;其二,把现代的"即兴”(多以音乐会的炫技性表演为目的)与巴洛克时期的"即兴”(与乐器本身及其教学目的紧密绑定)作对比,从而为后文讨论"教学—演奏一体"的实践确立概念坐标;其三,在承认欧洲范围内即兴实践存在文化与技术差异的前提下,给出德国(尤其是北德学派,倾向于炫技传统)与意大利(基于对位与通奏低音)这两种风格的对照;其四,引入那不勒斯的 partimenti(数字低音基础上的键盘练习)作为意大利传统的后期延续,说明它通过带数字标注的低音线进行对位与作曲学习。这段之所以重要,是因为作者既主张"即兴"一词不够用,又通过欧洲内部的差异性比较防止读者把"非书写传统"过度单一化,从而为下文聚焦意大利—尤其是与 partimenti 相关——的教学体系铺平道路。

补充说明

作者用"Cela dit, il n’en demeure pas moins…"(尽管如此,仍不可忽视……)这一让步结构承认欧洲差异性,避免把前述关于意大利实践的结论绝对化;同时这一让步恰好引出 partimenti 的伏笔,使本段在结构上同时承担"小结"与"开启下一论域"两重功能。

第11段(P0105)

原文复述

47 Edoardo Bellotti, « Composing at the Keyboard : Banchieri and Spiridionis, two complementary methods », dans Studies in Historical Improvisation: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque, sous la direction de Massimiliano Guido (Abingdon: England, Routledge, 2017), 115.

中文讲解

脚注47给出 Bellotti《Composing at the Keyboard》一文的完整书目信息:该文收入 Massimiliano Guido 主编的《Studies in Historical Improvisation: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque》(Abingdon: Routledge, 2017),第115页。此脚注为正文 Bellotti 关于16—18世纪管风琴演奏者教学以键盘上的对位为核心、“理论与实践统一"那段引文提供原始出处。

第12段(P0106)

原文复述

48 Derek Bailey, L’improvisation: sa nature et sa pratique dans la musique, traduit de l’anglais par Isabelle Leymarie (Paris : Outre mesure, 1999), 44.

中文讲解

脚注48指向 Derek Bailey《L’improvisation: sa nature et sa pratique dans la musique》,由 Isabelle Leymarie 从英文译为法文,巴黎 Outre mesure 出版社1999年版,第44页。此脚注支撑的是正文中关于"巴洛克时期的即兴更贴近乐器本身及其教学目的,而非音乐会的炫技性演出"这一比较性论断,使读者得以追溯 Bailey 对即兴实践的经典讨论。

第13段(P0107)

原文复述

49 Thomas Christensen, « The Improvisatory Moment », dans Studies in Historical Improvisation: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque, sous la direction de Massimiliano Guido (Abingdon: England, Routledge, 2017), 17.

中文讲解

脚注49给出 Thomas Christensen《The Improvisatory Moment》一文的完整书目信息:同样收入 Guido 主编的《Studies in Historical Improvisation》(Abingdon: Routledge, 2017),第17页。该脚注为正文中关于"德国(特别是北德学派)的管风琴即兴偏向炫技传统,而意大利实践基于对位与通奏低音"这一欧洲内部对比提供出处。

第14段(P0108)

原文复述

50 Peter van Tour, « Partimento teaching according to Francesco Durante, investigated through the earliest manuscript sources », dans Studies in Historical Improvisation: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque, sous la direction de Massimiliano Guido (Abingdon: England, Routledge, 2017), 131.

中文讲解

脚注50给出 Peter van Tour 关于 Francesco Durante 的 partimento 教学研究的完整书目信息:同样收入 Guido 主编的《Studies in Historical Improvisation》(Abingdon: Routledge, 2017),第131页。该脚注为正文关于"那不勒斯 partimenti 是借助带数字标注的低音线进行对位与作曲学习"这一具体描述提供学术来源,从而把对意大利传统的概述落到具体的历史教学材料(Durante 的手稿)之上。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节共出现10条脚注(编号42—50),均以引文出处形式出现,承担来源标注功能而不构成独立论证。其中脚注42、44、45以 “Ibid.” 形式简略回指 Barker 的同一篇文章;脚注41指向 Canguilhem 关于文艺复兴"依书歌唱"的研究,为正文"源自演唱对位的口头传统"提供历史背景;脚注43、45、46(均为 Barker)支撑"口头作曲"概念及其要素清单;脚注47(Bellotti)支撑"键盘作曲"概念及"理论—实践统一"的教学原则;脚注48(Bailey)支撑关于现代即兴与巴洛克即兴差异的比较;脚注49(Christensen)支撑德、意两国即兴传统的对照;脚注50(van Tour)则把那不勒斯 partimenti 这一具体教学实践锚定在 Durante 的手稿之上。综合而言,脚注呈现"概念定义—术语选择—比较视角—具体教学材料"的递进结构,与正文从一般论述走向具体意大利教学传统的论证路径相一致。

💡 本节核心要点

  1. 17世纪前后,原本依附于演唱对位的口头传统被转用到器乐之中,键盘作曲家继承了"非书写"的作曲方式,Frescobaldi 即自称其《托卡塔曲集》在键盘上直接构思而成。
  2. Barker 把早期17世纪印刷出版的器乐曲视作一段"过渡”——从内心构思、未被书写的真正即兴,过渡到形似"完成稿"但实则在谱面上模仿即兴的记谱形式;托卡塔、幻想曲等较为稳定的体裁正是从这种口头传统中"长出来"的。
  3. Barker 的"口头作曲(composition orale)“涵盖对位、旋律缩减、装饰、记忆与触觉/动觉能力等多重要素;Bellotti 则主张用"键盘作曲(composition au clavier)“来替代"即兴”,以更贴合当时的实际,因为16—18世纪管风琴教学以键盘上的对位为核心,强调作曲、即兴与演奏三者的统一。
  4. 由于该实践兼具复杂性、多样性与功能性,单纯以"即兴"一词已不足以充分描述17世纪意大利键盘演奏者的音乐行为;现代意义上的即兴(多以音乐会炫技为目的)与巴洛克时期的即兴(与乐器及其教学目的紧密绑定)应被区分开来。
  5. 欧洲内部的即兴实践存在显著文化与技术差异:德国(尤其北德学派)偏向炫技传统,意大利则基于对位与通奏低音;那不勒斯的 partimenti——即借助数字低音进行的键盘练习——是意大利口头/键盘式作曲传统的重要后期延续。

🔑 关键术语

  • contrepoint chanté:演唱对位,指文艺复兴时期一种在乐谱之上即兴演唱多声部对位的口头实践,是本节所讨论的口头传统的源头。
  • composition orale(口头作曲):Barker 使用的术语,指从口头传承中承袭下来的作曲方式,涵盖对位、装饰、记忆与动觉能力等要素;本节用以说明即兴实践所承载的多重技能层。
  • composition au clavier(键盘作曲):Bellotti 偏好的术语,强调作曲行为与乐器本身直接绑定;本节以此替换或补充"即兴"一词,更贴合17世纪意大利管风琴教学的实际情况。
  • toccata(托卡塔):源自口头/即兴实践的键盘体裁之一,本节作为"从非书写传统中逐步稳定下来的结构"的代表被提及。
  • partimenti(数字低音练习):那不勒斯学派借助带数字标注的低音线在键盘上进行对位与作曲学习的练习体系;本节作为意大利口头/键盘式作曲传统后期延续的代表。
  • basse continue / basses chiffrées(通奏低音 / 数字低音):由低音声部加上数字标记指示和声的记谱与演奏实践,本节用以说明意大利即兴传统的具体技术基底。

S0017 [描述性拆分] Le rôle liturgique de l’organiste improvisateur

第1段(P0109)

原文复述

Ainsi, le rôle de l’organiste aux 17e et 18e siècles peut se résumer de la sorte : celui d’embellir la liturgie et le culte, et ce, à travers diverses tâches musicales qui lui incombaient. L’organiste se devait d’accompagner différentes liturgies assumées par le célébrant, d’établir le ton des antiennes et des psaumes, d’accompagner le chœur dans ses différentes interventions chantées durant la cérémonie religieuse et en s’y substituant lorsque nécessaire. D’ailleurs, cette dernière responsabilité, appelée en latin alternatim ou l’alternance entre le chœur et l’orgue, était une façon de faire caractéristique du rituel religieux de l’époque. Toutes ces activités étaient pour la plupart improvisées, sinon entièrement, et ce fait est bien corroboré par les détails relatifs aux exigences requises au poste d’organiste que ce soit en Italie ou en Espagne. Ainsi, James H. Moore, dans son livre dédié à la musique jouée à St-Marc-de-Venise au début du 17e siècle, nous rapporte que les candidats qui se présentaient pour l’obtention du poste d’organiste à cette tribune si convoitée devaient improviser, entre autres, une pièce à quatre voix à partir d’un cantus firmus réalisée selon les consignes suivantes : « [the contestant] was asked to improvise a four-part sonata on a cantus firmus, putting the plainchant successively in each of the four voices and accompanying it with imitative entries in the other three – one of the three traditional tests for an organist at St. Mark’s ». Ces notes d’archives nous indiquent bien le degré de complexité et de virtuosité qu’un organiste assigné à une grande cathédrale se devait d’atteindre.

中文讲解

本段是本节的核心论述段落,开宗明义地归纳了17、18世纪教堂管风琴师的礼拜职责:美化礼仪和崇拜活动,具体包括以下几项任务——配合主祭主持的各项礼仪、为交替圣歌(antiennes)和诗篇(psaumes)确定调式、在礼仪过程中伴随合唱队的歌唱段落,必要时还要替代合唱队。后一种职责在拉丁文中称作 alternatim(交替演唱),即合唱队与管风琴之间的轮替表演,是当时宗教仪式的标志性做法。作者随即指出,这些活动大多是即兴演奏(improvisées),甚至完全是即兴的,并通过意大利和西班牙的求职档案加以印证:James H. Moore在其关于17世纪初威尼斯圣马可大教堂音乐的专著中记载,应聘该管风琴师职位者须按特定要求即兴演奏——以一个 cantus firmus(定旋律)为基础作四声部作品,依次将素歌旋律放入四个声部中的每一个,其余三声部以模仿对题伴随,这是管风琴师的三项传统考核之一。这一史料揭示了大教堂管风琴师必须达到的复杂程度和演奏水平。简言之,本段为整节奠定基调:管风琴师的礼拜角色本质上是即兴演奏的,且即兴能力达到相当高度的技术门槛。

第2段(P0110)

原文复述

En outre, le contexte liturgique dictait le travail de l’organiste improvisateur selon différents paramètres, telle l’utilisation d’un cantus firmus, la texture appropriée, l’affect, le mode ou la tonalité nécessaires, le besoin de transposition, la durée de l’intervention musicale selon le type de cérémonie ou le degré de solennité de la fête religieuse. D’ailleurs, dans le traité d’Adriano Banchieri de 1605, intitulé L’Organo suonarino, cet organiste et théoricien de la musique prodigue des recommandations très précises sur la place de la musique d’orgue durant les différentes festivities de l’année liturgique. Ainsi, lors des cérémonies d’apparat, l’organiste jouera in ripieno, c’est-à-dire avec une registration de plein-jeu et une texture correspondante, pour le temps qui s’écoule du départ du prêtre depuis la sacristie jusqu’à l’autel, et ce, jusqu’à ce qu’il soit prêt à entonner l’antienne d’ouverture. Banchieri donne même les caractéristiques précises de cette entrée solennelle : « Ingresso di ripieno caractérisé par une pédale en valeur longue animée de gammes aux voix supérieures – une pièce rappelant la toccata ».

中文讲解

本段进一步说明礼仪情境本身对即兴演奏者的具体约束:即兴并非自由发挥,而是要服从多个参数——是否使用定旋律(cantus firmus)、适宜的织体(texture)、情感基调(affect)、所需的调式或调性、是否需要移调(transposition)、演奏时长的长短(视礼仪类型和宗教节庆的隆重程度而定)。这意味着即兴管风琴师必须同时是技艺精湛的音乐家与熟悉礼仪规则的教堂音乐顾问。作者随即引入意大利作曲家兼理论家 Adriano Banchieri 1605年的论著《L’Organo suonarino》(小风琴演奏法)作为佐证,引用其关于不同节庆中管风琴音乐位置的具体建议:盛大的礼仪庆典中(cérémonies d’apparat),管风琴师应以 in ripieno(全体奏)的注册法演奏——也就是使用 plein-jeu(混合音栓齐奏),配以相应的织体,从神父自圣器室(sacristie)出发至祭坛(autel)的行进全程演奏,直到他准备开始唱开场交替圣歌为止。Banchieri 甚至具体描述了这种庄严入场的音乐特征:长音符持续低音踏板上叠加上方声部的音阶式快速跑动,整首乐曲类似于托卡塔(toccata)。此例的核心价值在于:它表明17世纪初已经有成文的、即针对礼拜不同节庆的管风琴演奏规范,作者借此把抽象的"礼仪语境"具体化为有据可查的演奏手册。

第3段(P0111)

原文复述

51 Michael Dodds, « Organ Improvisation in the 17th-Century Office Liturgy: Contexts, Styles, and Sources », Philo-musica on-line 12, Rivista del Dipartimento di Scienze musicologiche e paleografico-filologiche (2012) : 23-24.

中文讲解

这是正文P0109中关于 organiste 总体职责描述所附的脚注51。它给出 Michael Dodds 发表于2012年 Philo-musica on-line 第12期(《音乐学与古文献-语文学系杂志》)的文章《Organ Improvisation in the 17th-Century Office Liturgy: Contexts, Styles, and Sources》(17世纪日常礼仪中的管风琴即兴演奏:语境、风格与文献来源),引用页码为23-24。这是支持正文关于管风琴师职责概述的学术来源依据。

第4段(P0112)

原文复述

52 James H. Moore, Vespers at St. Mark’s, Music of Alessandro Grandi, Giovanni Rovetta and Francesco Cavalli (Ann Arbor, Michigan: UMI Research Press, 1981), 19.

中文讲解

这是P0109中关于威尼斯圣马可管风琴师应试要求的长引文所附的脚注52。它指明 James H. Moore 的专著《Vespers at St. Mark’s, Music of Alessandro Grandi, Giovanni Rovetta and Francesco Cavalli》(圣马可的晚祷——Alessandro Grandi、Giovanni Rovetta 和 Francesco Cavalli 的音乐),1981年由密歇根州 Ann Arbor 的 UMI Research Press 出版,引用页为第19页。该书是研究17世纪初威尼斯圣马可教堂音乐体制的核心史料,脚注功能是为正文中关于即兴演奏考核的引文提供确切的出版信息。

第5段(P0113)

原文复述

Du côté de l’église luthérienne au début du 18e siècle, alors que Bach occupait le poste d’organiste à Mühlhausen, nous retrouvons des activités similaires. Du reste, Bach en tant qu’organiste a dû jouer beaucoup plus de préludes et de toccatas qu’il en a composés. La longueur des services luthériens rendait propices ces interventions improvisées : « [i]t is theorized that the preludes of Bach were improvised as part of the Lutheran church service and then copied down by his pupils as they sat in the balcony ». Et tout suggère que les préludes et toccatas de Bach étaient pour la majorité composés à l’instrument.

中文讲解

本段将视线从天主教转向路德宗的礼拜音乐实践:当巴赫于18世纪初担任 Mühlhausen(米尔豪森)教堂管风琴师时,可观察到与天主教仪式中类似的即兴演奏活动。作者进一步指出一个关键事实——巴赫作为管风琴师实际演奏的前奏曲(préludes)和托卡塔(toccatas)的数量,远多于他实际写作并留下的乐谱。其原因是路德宗教仪式的长度本身就鼓励这些即兴插段:相关研究推测巴赫的前奏曲是作为路德宗礼拜的一部分在管风琴上即兴演奏的,然后由坐在楼厢(balcony)里的学生抄录下来。结尾一句总结性指出:一切迹象都表明巴赫的前奏曲与托卡塔大多数是在乐器上"演奏出来”(composés à l’instrument)而创作的,而非纸上完成再搬上琴键。这段的重要意义在于:第一,把意大利/西班牙的天主教语境扩展至德语区路德宗,说明即兴管风琴师的礼拜角色具有跨教派的普遍性;第二,借巴赫这一核心个案,从作品数量的反差和仪式时长两点佐证了即兴演奏在18世纪初仍是教堂管风琴师的主导工作方式;第三,引出"在乐器上作曲"这一18世纪创作美学的重要侧面。

第6段(P0114)

原文复述

Ajoutons que plusieurs organistes et compositeurs, à la période baroque, ont écrit des messes à usage liturgique comprenant les pièces nécessaires à l’accompagnement à l’orgue et pouvant servir à l’alternance avec le plain-chant. C’est ainsi que les Fiori musicali, composées par Frescobaldi en 1635, regroupent « […] trois messes les plus courantes, respectivement pour les dimanches ordinaires, les fêtes solennelles et les fêtes de la Vierge – Frescobaldi exalte toutes les formes qu’il a marquées de ses innovations […] : toccatas, ricercari, canzoni, versets [et] deux merveilleux caprices sur des thèmes profanes ». Il en était de même en France où le répertoire des Messes écrites au 17e siècle est substantiel. On pense, entre autres, aux deux grandes messes de François Couperin auxquelles s’ajoutent celles de ses contemporains : Nivers (1667), Corette (1703) et Grigny (1699), pour ne nommer que les principaux.

中文讲解

本段补充说明一个看似矛盾但实际上与即兴演奏共存的现象:巴洛克时期许多管风琴师兼作曲家写下了为礼仪所用的弥撒套曲,其中包含可供管风琴伴奏并与素歌(plain-chant)作 alternatim 交替的曲子。这说明印刷和手抄的"成稿"作品与即兴演奏并不互斥,而是相辅相成的。作者举意大利 Frescobaldi(弗雷斯科巴尔迪)1635年的《Fiori musicali》(音乐之花)为代表,其中包含三套最常用的弥撒,分别对应普通主日、隆重节庆和圣母庆节,乐曲类型汇集了 Frescobaldi 革新过的所有体裁:托卡塔、里切尔卡(ricercari)、坎佐尼(canzoni)、交替圣歌的诗节(versets),以及两首以世俗主题写就的精彩随想曲(caprices)。接着作者将视线转向法国,指出17世纪的法国弥撒曲目同样可观,最显著的是 François Couperin(库普兰)的两部大型弥撒,并列出同时代的其他作曲家:Nivers(1667)、Corette(1703)和 Grigny(1699),括号中的年份指各自弥撒出版的年份。该段的功能是:在论述即兴管风琴师的同时,承认存在配套的书面曲目,使读者对巴洛克管风琴礼拜音乐的完整图景有更平衡的理解。

第7段(P0115)

原文复述

53 Dodds, Organ improvisation in the 17th-Century, 24.

中文讲解

这是P0110中关于礼仪参数(cantus firmus、织体、情感、调式、移调、时长、节庆级别)一句所附的脚注53。再次援引 Michael Dodds 同篇文章的第24页,作为该参数列表的学术出处。

第8段(P0116)

原文复述

54 Adriano Banchieri, « L’Organo suonarino », cité dans Organ Improvisation in the 17th-Century Office Liturgy: Contexts, Styles, and Sources, Philo-musica on-line 12 (2012), 27. 55 Ibid., 27.

中文讲解

这是P0110中两处关于 Banchieri《L’Organo suonarino》的具体描述所附的脚注54和55。脚注54指出 Banchieri 的论述系经由 Dodds 2012年的 Philo-musica on-line 第12期文章转引(《L’Organo suonarino》,第27页)。脚注55则注明同一出处同样在第27页。两条脚注合并引述 Banchieri 关于盛大礼仪中"in ripieno"式入场段(Ingresso di ripieno)以及长音踏板配合上方声部音阶的演奏特征,均出自该书第27页。

第9段(P0117)

原文复述

56 Markus Rathey, « Traditions of Organ Music and Organ Playing in Mühlhausen in the Seventeenth Century and in the Times of Johann Sebastian Bach », The Organ Yearbook 45, édité par Peter Williams (Laaber, Allemagne : Laaber-Verlag, 2016) :113.

中文讲解

这是P0113开头提到米尔豪森路德宗教堂与巴赫时所附的脚注56。它给出 Markus Rathey 撰写的文章《Traditions of Organ Music and Organ Playing in Mühlhausen in the Seventeenth Century and in the Times of Johann Sebastian Bach》(米尔豪森17世纪与巴赫时代的管风琴音乐传统与演奏实践),刊于 Peter Williams 主编的 The Organ Yearbook 第45卷(2016年由德国 Laaber 的 Laaber-Verlag 出版),引用页为113页。该脚注的功能是为关于米尔豪森路德宗教会存在与意大利类似的管风琴活动的论断提供来源支持。

第10段(P0118)

原文复述

57 Kyle Schick, « Improvisation: Performer as Co-composer », Musical Offerings 3, no 1 (2012): 32-33.

中文讲解

这是P0113中关于巴赫前奏曲被推测为礼拜仪式中即兴演奏并由学生抄录这一说法所附的脚注57。它指明 Kyle Schick 撰写的《Improvisation: Performer as Co-composer》(即兴:作为共同作曲者的演奏者),发表于 Musical Offerings 第3卷第1期(2012年),引用页为32-33页。该脚注为"巴赫前奏曲实为即兴演奏并由学生记录"的学术推测提供文献依据。

第11段(P0119)

原文复述

58 Ibid., 33.

中文讲解

这是P0113结尾关于"一切迹象表明巴赫前奏曲与托卡塔大多数是在乐器上创作"一句所附的脚注58。“Ibid.“指代上一条脚注(即脚注57),即 Kyle Schick 同篇文章《Improvisation: Performer as Co-composer》第33页,说明该结论与脚注57引用同一文献的相邻页码。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节正文共出现6处上标脚注编号(51–58),分散于P0109(51、52)、P0110(53、54、55)、P0113(56、57、58)。其中: • 脚注51、53均出自 Michael Dodds 2012年 Philo-musica on-line 第12期文章,分别支撑总体职责概述与礼仪参数列表; • 脚注52出自 James H. Moore 1981年 UMI Research Press 关于威尼斯圣马可的专著; • 脚注54、55出自 Adriano Banchieri 1605年《L’Organo suonarino》,经由 Dodds 转引; • 脚注56出自 Markus Rathey 2016年 The Organ Yearbook 第45卷文章,论及米尔豪森管风琴传统; • 脚注57、58出自 Kyle Schick 2012年 Musical Offerings 第3卷第1期文章,论及演奏者即兴的"共同创作"属性。 这些脚注共同构成本节的文献基础,覆盖了意大利(威尼斯、米兰)、德语区(米尔豪森)和法国(间接通过后续段落)三类地理语境下的管风琴礼拜音乐史料。

💡 本节核心要点

  1. 17、18世纪管风琴师的礼拜角色可概括为"以各种音乐任务美化礼仪与崇拜”,包括为主祭伴奏、确立交替圣歌与诗篇的调式、配合或替代合唱队的歌唱段落,职责特征是交替演唱(alternatim)。
  2. 管风琴师的工作在当时大多以即兴演奏完成,甚至完全是即兴的;意大利圣马可大教堂的应试要求以定旋律(cantus firmus)为基础即兴作四声部并配以模仿对题,显示该职位对复杂程度和高超技艺的硬性门槛。
  3. 礼仪语境并非抽象背景,而是具体参数——定旋律的使用、织体、情感基调、调式/调性、移调需求、演奏时长、节庆级别——共同约束即兴演奏;Banchieri《L’Organo suonarino》(1605)已对盛大礼仪的入场段(in ripieno/Ingresso di ripieno)给出详细的注册法、织体与结构建议。
  4. 即兴演奏并非天主教专属:18世纪初路德宗(如巴赫在米尔豪森任管风琴师期间)同样以即兴前奏曲与托卡塔为主,因路德宗教仪时长而更倚重即兴;这些作品可能由坐在楼厢的学生抄录,且"在乐器上创作"是其主导模式。
  5. 印刷与抄写的书面曲目与即兴演奏并行存在——Frescobaldi《Fiori musicali》(1635)汇集了为普通主日、隆重节庆和圣母庆节所用的三套弥撒,法国则有 Couperin、Nivers(1667)、Corette(1703)、Grigny(1699)等17世纪弥撒套曲,构成对即兴演奏的书面补充。
  6. 本节核心论证是:“即兴"是巴洛克管风琴师礼拜工作的常态而非例外,而书面曲集与具体演奏规范(如Banchieri的细则)则是这一即兴传统的支撑与延伸。

🔑 关键术语

  • alternatim:拉丁文术语,指礼仪音乐中合唱队与管风琴(或独唱者与合唱队)之间的轮替演唱/演奏方式,是17、18世纪天主教仪式音乐的标志性实践,本节把它作为管风琴师职责之一的核心例证。
  • cantus firmus:“定旋律”,指一条预先给定的旋律(通常取自素歌),作为对位或即兴创作的结构骨架。圣马可大教堂的管风琴师应试即要求将这条素歌旋律依次置于四声部中的每一个,其余三声部作模仿对题,显示出对位思维的娴熟程度。
  • in ripieno/plein-jeu:“全体奏"的演奏方式/音栓配置——使用混合音栓(plein-jeu)齐奏并配以丰满织体。Banchieri 规定盛大礼仪中神父自圣器室至祭坛的行进全程以这种方式演奏,属于具体的礼仪演奏规范。
  • Ingresso di ripieno:Banchieri 所指盛大礼仪中的"全体奏入场段”——长音符持续低音踏板配以音阶式快速跑动的上方声部,整体效果类似托卡塔,是礼仪性管风琴即兴演奏的一种固定结构类型。
  • affect:“情感基调"或"情感类型”,指音乐应传达的情感属性(如庄严、悲伤、欢庆等),是17世纪音乐修辞学中的核心概念;本节将其列为礼仪语境约束即兴演奏的参数之一。
  • Fiori musicali:Frescobaldi 1635年出版的《音乐之花》曲集,包含三套对应普通主日、隆重节庆、圣母庆节的弥撒,集合了托卡塔、里切尔卡、坎佐尼、诗节以及两首世俗主题随想曲,是与即兴演奏互补的书面曲目范例。

S0018 [描述性拆分] Bilan du rôle de l’organiste et transition vers la composition

第1段(P0120)

原文复述

Ainsi se résume le rôle de l’organiste des 17e et 18e siècles : un musicien-improvisateur qui a étudié de façon systématique le contrepoint à l’instrument, en a intériorisé le langage, en a mémorisé les règles, les formules et les cadences, tous ces éléments ayant été maîtrisés par un travail assidu, pour enfin être réutilisés, alla mente, à travers ses obligations professionnelles.

中文讲解

本段是对前文关于17—18世纪管风琴师全部描述的收束式概括。作者将这位音乐家定性为「musicien-improvisateur」(即兴型音乐家),并将其工作方式梳理为一条环环相扣的成长与运用链条:在乐器上系统地学习对位法→将其语言内化→熟记其规则、公式与终止式→经由长期训练达到精通→最终在自己的职业义务中「alla mente」地重新调用这些要素。

几个关键词需要特别留意:

  • 「alla mente」:意大利语,意为「凭心意」「凭记忆」,指在没有谱面参照的情况下完全依靠内化的音乐语汇进行即兴演奏。该词的使用揭示了作者对管风琴师核心能力的判断——即兴并非凭空创造,而是对一套已熟记的对位材料的灵活重组。
  • 「obligations professionnelles」(职业义务):指管风琴师实际承担的弥撒、礼拜等仪式性演奏工作,暗示其全部学问最终要在这些公开的、不可逆的演奏场合中释放出来。
  • 「mémorisé」「internalisé」与「assidu」的并置:作者强调这种能力既不是天赋,也不是单纯的理论学习,而是通过反复操练所达成的肌肉与心智双重记忆。

本段在「描述性拆分」中起到封顶作用:它把前文分散的论述浓缩为一句话的「管风琴师画像」,并以脚注60(Barker)的权威定义作为支撑,为下一段转入「这种实践如何影响书面作品」的因果追问做铺垫。

补充说明

「alla mente」是文艺复兴—巴洛克时期关于即兴演奏的常见术语,常与「alla battuta」(按谱/按节拍)形成对照;作者选用该词,意在强调17—18世纪管风琴师的即兴并不是脱离传统的自由发挥,而是对已内化的对位语言的有据可依的调用。「interprète-improvisateur-compositeur」这一三重身份在P0121中将被进一步用作论证的出发点。

第2段(P0121)

原文复述

À partir de cette image que nous venons d’évoquer, celle d’un interprète-improvisateur-compositeur, il est légitime de s’interroger sur l’influence de cette pratique organistique. Ce musicien du passé a façonné l’avènement grandissant des compositions écrites par ses habitudes de travail et d’exécution au clavier : ses œuvres portent-elles donc les traces de cette pratique et ces vestiges musicaux sont-ils facilement identifiables au sein des compositions écrites et finalement, dans quelle mesure notre interprétation au 21e siècle pourrait-elle en être inspirée ? Autant de questions que nous nous efforcerons d’explorer par l’étude spécifique des pièces de style toccata.

中文讲解

本段是从「描述」过渡到「分析」的关键转折句。作者以前一段确立的「interprète-improvisateur-compositeur」(演奏家—即兴演奏家—作曲家)三重身份为前提,把研究方向反转过来:从「管风琴师是什么样的人」转向「这种人的实践如何塑造了书面作品」,并由此提出三个层层递进的研究问题:

  1. 这些书面作品是否留有即兴管风琴实践的痕迹?
  2. 这些「音乐遗迹」(vestiges musicaux)是否易于在书面乐谱中被辨认?
  3. 在21世纪的我们,能在多大程度上从这种历史实践中获得演奏上的启发?

这三个问题共同构成后文的研究纲领。作者明确宣告,将通过对「托卡塔风格作品」(pièces de style toccata)的专门研究来回应上述追问——这等于把整篇文章后续的案例分析对象限定在了托卡塔这一体裁。

值得注意的论证结构是:作者先以「il est en droit de nous interroger」(我们理应追问)这一论辩式短语,把研究动机合法化;再以「façonné l’avènement grandissant des compositions écrites」(塑造了书面作品日益增多的出现)这一因果命题,暗示即兴实践与书面创作之间存在历史生成关系;最后用三个修辞性问句,把研究问题打包抛出。这种从「描述」到「问题化」的转向,标志着小节从「为研究对象画像」进入「提出可被检验的研究问题」。

补充说明

作者选择托卡塔作为切入体裁并非偶然:托卡塔在17—18世纪的意大利键盘传统中本身就被视为最接近即兴演奏的书面形式,其段落自由布局、速度对比、即兴式炫技段都与管风琴师的即兴实践直接相关。换言之,托卡塔体裁是检验「即兴→书面」连续性最敏感的样本。

第3段(P0122)

原文复述

59 Charles Johnston, notes pour Frescobaldi, Fiori musicali, Rinaldo Alessandrini, orgue ; 2 disques compacts (Naïve, OP 20003 AD 113, 2002).

中文讲解

这是一条脚注(编号59),提供了一份具体的录音文献信息:Charles Johnston 为 Frescobaldi 的《Fiori musicali》(音乐之花)所作的乐曲解说(notes),由 Rinaldo Alessandrini 在管风琴上演奏,共两张CD,由 Naïve 厂牌录制(编号 OP 20003 AD 113),发行于2002年。

该脚注的功能是为前文描述的管风琴师即兴传统提供一个现代演绎范例:Frescobaldi 本人就是17世纪早期意大利管风琴即兴与书面作曲传统的核心人物,而 Alessandrini 的演奏及其配套解说则是当代读者可资利用的参考资源。它间接说明,作者对管风琴师角色的描述不仅来自二手研究,也参考了基于原始文献的现代演绎版本。

补充说明

该脚注在前一页或本页的某处指向正文(OCR截取中未显示其对应正文段落)。Fiori musicali(1635)是 Frescobaldi 出版的弥撒配乐集,含有大量以不同调性写作的键盘作品,是研究17世纪意大利管风琴即兴传统的核心原始文献之一。

第4段(P0123)

原文复述

60 Barker, The Italian Keyboard Toccata, 3.

中文讲解

这是一条简短的文献脚注(编号60),指向 N. Lee Barker 的研究著作《The Italian Keyboard Toccata》(意大利键盘托卡塔)第3页。

该脚注直接支撑的是本节核心段 P0120 中关于「17、18世纪管风琴师作为即兴演奏家」的总括性陈述:作者对管风琴师角色的整个定性——「在乐器上系统学习对位、内化语言、熟记规则与公式、最终凭记忆在职业场合中调用」——其权威出处即来自 Barker 这部关于意大利键盘托卡塔的专题研究。

补充说明

脚注60 在文本中以角标形式出现在 P0120 的句末,因此该处的概括性定义并非作者自创,而是直接依托 Barker 的学术研究;这也是后文以「托卡塔」作为分析样本这一选择背后的文献依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含两条脚注:

  • 脚注59(位于 P0122):指向 Charles Johnston 为 Frescobaldi《Fiori musicali》所作的乐曲解说,并标示 Rinaldo Alessandrini 在 Naïve 厂牌录制的管风琴版本(OP 20003 AD 113,2002)。其作用是为本节描述的管风琴师即兴传统提供一份具体的现代演绎与配套文献参考。
  • 脚注60(位于 P0123):指向 N. Lee Barker《The Italian Keyboard Toccata》第3页。其作用是为 P0120 中对管风琴师角色的小结性定义提供权威学术出处,并间接说明后文选择托卡塔作为分析样本的文献依据。

💡 本节核心要点

  1. 17、18世纪管风琴师被定性为「musicien-improvisateur」——一位通过对位法的系统学习、内化与熟记,最终凭记忆(alla mente)在职业场合中灵活调用既有音乐语汇的即兴型音乐家。
  2. 作者在本节末尾将该画像升华为「interprète-improvisateur-compositeur」的三重身份,强调即兴实践与书面作曲在历史中是同一音乐能力的两种输出形式,而非彼此割裂的两件事。
  3. 由此引出本研究的三个核心问题:书面作品是否留有即兴管风琴实践的痕迹、这些「音乐遗迹」是否易于辨认、21世纪的演奏者能否从中获得启发。
  4. 作者明确宣告将通过「对托卡塔风格作品的专门研究」来回答上述问题,标志着小节从「描述性拆分」过渡到「分析性研究」,并锁定托卡塔作为后续案例分析的核心体裁。
  5. 脚注59(Frescobaldi《Fiori musicali》的Alessandrini录音)与脚注60(Barker《The Italian Keyboard Toccata》)共同构成小节的文献支撑框架:前者提供原始作品与现代演绎的链接,后者提供对管风琴师角色定型的学术权威。

🔑 关键术语

  • alla mente:意大利语术语,意为「凭心意」「凭记忆」,在本节中指管风琴师在无谱面参照的情况下依靠内化的对位语言进行即兴演奏,是作者刻画管风琴师核心能力的关键用词。
  • musicien-improvisateur(即兴型音乐家):本节对17、18世纪管风琴师的核心身份定性,强调其工作方式即在系统训练基础上进行的即兴演奏,而非单纯的乐曲执行者。
  • interprète-improvisateur-compositeur(演奏家—即兴演奏家—作曲家):本节末尾确立的三重身份,用以说明即兴实践与书面创作之间的连续性,是 P0121 论证的逻辑出发点。
  • vestiges musicaux(音乐遗迹):本节提出的关键概念,指书面作品中可能残留的即兴管风琴实践痕迹,是后文分析的对象,其「遗迹」二字暗示作者预设即兴先于书面、书面保留了即兴的某些痕迹。
  • toccata(托卡塔):本节宣告将作为研究样本的体裁,17—18世纪的意大利键盘托卡塔在风格上与即兴管风琴实践直接相关,是检验「即兴→书面」连续性最敏感的样本。

S0019 1.3 Liens entre improvisation et composition

第1段(P0124)

原文复述

1.3 Liens entre improvisation et composition

中文讲解

本句为第1章第3节的小节标题,开启本节论题:在前两节勾勒文艺复兴与巴洛克即兴实践及其历史语境之后,本节转入讨论即兴演奏与书面作曲之间相互依存的关系。标题用 “Liens”(关联/纽带)一词提示读者,作者不把即兴与作曲视为对立的两极,而是要论证两者之间的连续性与相互渗透。

第2段(P0125)

原文复述

Comme nous venons de le voir, l’improvisation à la Renaissance et à la période baroque arborait plutôt un visage polymorphe, flexible et intrinsèquement lié à la pratique musicale quotidienne. En outre, improvisateurs et compositeurs se confondaient le plus souvent en la même personne. L’improvisation se situait donc à la frontière entre la transmission écrite et celle dite orale, entre la création spontanée pure et l’improvisation préparée, entre une pièce ornementée sur le champ et la pratique courante d’embellissement selon le style de l’époque. D’ailleurs, la pratique de l’improvisation à l’ère baroque visait plusieurs objectifs : celui de la virtuosité, de la beauté mélodique, de l’expressivité, de l’argument rhétorique et, bien sûr, la mise à profit de la créativité de l’interprète.

中文讲解

本段是本节的开篇总论,承担"承上启下"的过渡职能:先用 “comme nous venons de le voir” 回指前两节已经梳理过的史实,随即把讨论重心从"即兴是什么"推向"即兴与作曲之间有什么关系”。作者用三个特征描述即兴在文艺复兴与巴洛克的整体面貌——多形性(polymorphe)、灵活性(flexible)、与日常演奏实践深度交织(intrèquement lié à la pratique quotidienne)。紧接着指出"即兴者"与"作曲家"身份常常合而为一(se confondaient le plus souvent en la même personne),这是后面整段论证的关键前提:因为身份合一,所以两者之间的边界本来就模糊。为了把这种"模糊"具体化,作者连用三组对照——书面传承/口头传承、纯粹即兴创作/预先准备的即兴、临时装饰/符合时代风格的常规装饰——来说明即兴并不在某一端,而始终位于中间地带。最后,巴洛克即兴实践承担五重目的:炫技(virtuosité)、旋律美感(beauté mélodique)、表现力(expressivité)、修辞论证(argument rhétorique)以及演奏者创造力的发挥。这一系列目的把"即兴的价值"具体化,也为下文引入"修辞"与"雄辩术"做铺垫。

第3段(P0126)

原文复述

De l’intérêt pour la communication des émotions intérieures par la musique se dégage un aspect esthétique majeur, dans la pratique musicale, fortement lié à l’improvisation, soit celui de l’art oratoire et de la rhétorique, c’est-à-dire « l’art de l’éloquence en vue de persuader l’auditeur ». De fait, « l’intérêt renouvelé pour la rhétorique antique joue un rôle majeur dans la valorisation de l’improvisation » et renforce l’idée de maîtrise de la culture de l’improvisation, tout comme celle de l’art oratoire, par de longues heures de pratique dans une perspective d’agilité technique et d’aisance. Cette capacité à convaincre l’auditeur par différents procédés d’exécution, d’élocution et d’embellissement se retrouve inévitablement dans la musique composée.

中文讲解

本段从"传递内在情感"这一美学诉求出发,将即兴与"雄辩术/修辞学"直接挂钩。关键句式是 “se dégage un aspect esthétique majeur… soit celui de l’art oratoire et de la rhétorique”,作者明确提出:在巴洛克音乐实践中,与即兴关系最密切的美学范畴正是雄辩术与修辞——其定义被引为"以说服听众为目的的雄辩艺术”。接着,作者援引一句二手观点——“对古典修辞学的复兴在即兴的’升值’中扮演了关键角色”——并由此推出:无论是即兴还是雄辩,都要求演奏者/演说者通过长年练习(longues heures de pratique)获得技术敏捷(agilité technique)与表达从容(aisance)。段末把论点收回到作曲层面:这种"以不同演奏、措辞与装饰手段说服听众"的能力,最终不可避免地也出现在"已写成谱面"的音乐里——这正是本节要论证的核心联系:即兴的修辞性思维已经渗透进了作曲。

第4段(P0127)

原文复述

Anthony Pryer, « On the Borderlines of Improvisation : Caccini, Monteverdi and the Freedoms of the Performer » dans Musical Improvisation in the Baroque Era, sous la direction de Fulvia Morabito (Lucca: Italie, Brepols, 2019), 151-152.

中文讲解

这是 P0125 末尾"巴洛克即兴多重目标"一句的支持性注释(脚注 61)。出处为 Anthony Pryer 关于 Caccini 与 Monteverdi 的章节,载于 Fulvia Morabito 主编、2019 年由意大利卢卡 Brepols 出版的《巴洛克时代的音乐即兴》(Musical Improvisation in the Baroque Era)第 151-152 页。该注释为"炫技、旋律美感、表现力、修辞论证、创造力"等具体目标提供权威文献依据。

补充说明

该注释与 P0125 直接关联,承担支撑作用。

第5段(P0128)

原文复述

Emilia Fadini, « Ornement et structure musicale : essai d’analyse rhétorique de la musique pour clavecin du XVIIe siècle », Analyse musicale, n° 17, (1989) : 46.

中文讲解

这是 P0126 中 “l’art de l’éloquence en vue de persuader l’auditeur” 一句的直接文献来源(脚注 62),出自 Emilia Fadini 1989 年发表于《音乐分析》(Analyse musicale)第 17 期第 46 页的文章。该注释把"修辞/雄辩术"这一定义追溯到一位专门研究 17 世纪羽管键琴音乐修辞分析的学者,为前段的修辞概念提供学术坐标。

第6段(P0129)

原文复述

Canguilhem, L’improvisation polyphonique, 22.

中文讲解

这是 P0126 中 “l’intérêt renouvelé pour la rhétorique antique joue un rôle majeur dans la valorisation de l’improvisation” 一句的来源(脚注 63),引自 Canguilhem《复调即兴》(L’improvisation polyphonique)第 22 页。它为"古典修辞学的复兴提升即兴地位"这一论断提供学术依据。

第7段(P0130)

原文复述

McGee, Improvisation in the Arts, 8-9.

中文讲解

这是 P0126 末段"通过长年练习获得技术敏捷与表达从容"一句的来源(脚注 64),出自 McGee《艺术中的即兴》(Improvisation in the Arts)第 8-9 页。它支撑作者关于即兴与雄辩术都需要"反复练习"的判断。

第8段(P0131)

原文复述

Afin d’illustrer cette interdépendance entre l’art de l’improvisation et celui de la composition, portons notre attention sur un des plus grands musiciens du tournant du 19e siècle, Beethoven. Bien que son activité se situe à la toute fin de la période qui nous intéresse, il offre néanmoins un exemple significatif de ce lien unissant ces deux disciplines. Selon les témoignages de ses contemporains, Beethoven était un brillant improvisateur et on disait de ses prouesses ex tempore « qu’elles devançaient ses compositions ». Plus particulièrement, en faisant référence aux cadences improvisées de ses concertos, on racontait de celles-ci qu’elles étaient tout à fait « éblouissantes – quoique Beethoven semble néanmoins avoir écrit des esquisses du matériau musical de ces cadences avant la performance elle-même ». Et Anthony Pryer de nous en proposer une explication : « [t]his was probably because he was trying to reconcile the traditions of ad libitum performance with the desire for greater compositional control, the desire to produce a perfectly formed work on the spur of the moment ».

中文讲解

本段以贝多芬为例,论证即兴与作曲之间的"相互依存"。作者明确指出贝多芬活动于"我们关注时期的末尾"(la toute fin de la période qui nous intéresse),但仍认为他是一个"具有显著意义"的典型案例——这一选择说明作者并不把研究对象严格限制在巴洛克时期内,而是借贝多芬说明这种"即兴—作曲交织"现象延续到了 19 世纪初。论证分三层:① 同时代人证词:贝多芬是"杰出的即兴者",他的 ex tempore(当场即兴)甚至"超越他的作曲";② 聚焦到协奏曲华彩段(cadences):华彩段"令人炫目",但贝多芬似乎事先已经写下了音乐素材的草稿;③ Pryer 的解释:贝多芬试图调和"即兴演奏传统"(ad libitum)与"对更大作曲控制权的渴望"——即希望"在灵感迸发的瞬间也产生出完美成形的作品"。这一段的关键论证意义在于:贝多芬案例揭示了即兴与作曲不是两件互斥的事,而是同一艺术家在两种取向之间寻求平衡。

第9段(P0132)

原文复述

On pourrait donc dire que Beethoven, préparant minutieusement ses cadences, les transformait en réalité en musique écrite en toutes notes. D’autres exemples de compositeurs-improvisateurs de la période romantique ont aussi marqué leurs œuvres de nombreux éléments découlant de leur talent d’improvisateur tel Chopin ou Schumann, pour ne nommer que les plus illustres. Encore une fois, ce fait nous confirme une articulation bien réelle entre l’art de l’improvisation et la composition, et ce jusqu’au début du 19e siècle.

中文讲解

本段接续贝多芬案例,做出明确的小结:贝多芬精心准备华彩段,实际上把即兴"转化"成了"全音符写定的音乐"(musique écrite en toutes notes)。这是一个看似悖论却揭示本质的观察——“即兴"在这里被作曲家以草稿形式预先"凝固”,最终落到纸面。这一观察为前段 Pryer 的解释做出更直白的表述。随后,作者补充浪漫时期其他"作曲家—即兴者":肖邦(Chopin)与舒曼(Schumann),指出他们的作品也浸透了即兴才能的痕迹。段末以"又一次"(encore une fois)收束,明确总结:即兴与作曲之间存在"真实可感的衔接"(articulation bien réelle),并把这种衔接的时间下限推到"19 世纪初"。

第10段(P0133)

原文复述

Dana Gooley, Fantasies of Improvisation : free playing in nineteenth-century music (Oxford: Oxford University Press, 2018), 11.

中文讲解

脚注 65,支撑 P0131 中"贝多芬的即兴’超越他的作曲’“这一时人评价。文献来自 Dana Gooley 2018 年由牛津大学出版社出版的专著《即兴的幻想:19 世纪音乐中的自由演奏》(Fantasies of Improvisation: free playing in nineteenth-century music)第 11 页。

第11段(P0134)

原文复述

Pryer, On the Borderlines of Improvisation, 156.

中文讲解

脚注 66,支撑 P0131 中关于贝多芬协奏曲华彩段"令人炫目"且"似乎事先写有草稿"的描述。文献来自 Pryer《即兴的边界》第 156 页。

第12段(P0135)

原文复述

Ibid.

中文讲解

脚注 67,承接脚注 66 同一文献(Pryer 第 156 页),是 P0131 中 Pryer 对贝多芬"调和即兴传统与作曲控制"的解释的直接来源。“Ibid.” 在此表明引用紧接上一注释的同一文献。

第13段(P0136)

原文复述

Ibid.

中文讲解

脚注 68,承接脚注 66、67 同一文献(Pryer 第 156 页),是 P0132 开头"贝多芬把华彩段转化为全音符写定的音乐"这一概括的来源。“Ibid.” 在此表明引用紧接上一注释的同一文献。

第14段(P0137)

原文复述

John Rink, « Chopin’s Improvisatory Music : Style, Structure, Aesthetic », Revue Internationale d’études musicales 15 (2000) : 7-17.

中文讲解

脚注 69,是 P0132 中提及"肖邦"作为浪漫时期"作曲家—即兴者"的文献依据。文献为 John Rink 2000 年发表于《国际音乐研究评论》(Revue Internationale d’études musicales)第 15 期第 7-17 页的文章。

第15段(P0138)

原文复述

Dana Gooley, « Schumann and Agencies of Improvisation », dans Rethinking Schumann, sous la direction de Roe-Min Kok et Laura Tunbridge (New York: Oxford University Press, 2011), 129-155.

中文讲解

脚注 70,是 P0132 中提及"舒曼"的文献依据。文献来自 Gooley 关于舒曼即兴能动性的章节,收于 Roe-Min Kok 与 Laura Tunbridge 主编、2011 年由纽约牛津大学出版社出版的《重思舒曼》(Rethinking Schumann)第 129-155 页。

第16段(P0139)

原文复述

À l’égard du lien entre ces deux compétences, Peter Schubert, professeur à l’Université McGill, s’est intéressé à l’art de l’improvisation à la Renaissance et durant la première période du baroque, activité pédagogique qu’il a d’ailleurs incorporée dans son enseignement et ses séminaires. Son essai, intitulé « From Improvisation to Composition », approfondit ce lien en basant ses hypothèses de recherche sur trois traités anciens : ceux de Coclico, Pontio et Morley. Pour mieux étudier cette réciprocité, il analyse les différentes techniques contrapuntiques décrites dans ces traités et ultimement retrouvées dans les partitions musicales. En plus de constater une intercommunication logique entre ces deux activités artistiques, il rappelle que les aptitudes nécessaires à l’improvisation, comme la mémoire et la visualisation, sont également des facteurs facilitant la composition écrite. Enfin, pour lui, une compréhension améliorée des différentes techniques d’improvisation conduit à une réévaluation de la musique de cette période et, de là, à une appréciation plus juste du répertoire baroque : « […] if a boy could do invertible counterpoint in his head then, when we find it in a composition, it seems not so much “learned” as perfectly natural ».

中文讲解

本段引入第三位学者:麦吉尔大学教授 Peter Schubert,专门研究文艺复兴与早期巴洛克的即兴艺术,并把即兴纳入教学与研讨之中。他的论文《From Improvisation to Composition》(《从即兴到作曲》)以三部古老论著(Coclico、Pontio、Morley)为研究基础,分析论著中描述的对位技法,并证明这些技法最终"在乐谱中被再次发现”——这从"教学论著—即兴实践—书面作曲"三端打通了三者的传承关系。Schubert 进一步指出:即兴所需的能力(如记忆与心像化/visualisation)同时也是"书面作曲"的促进因素。最后,他主张:增进对即兴技法的理解,会促使我们重新评估那一时期的音乐,并"更公正地欣赏巴洛克曲目"。段末引文"如果一个男孩能在脑中做转位对位,那么当我们在作曲中发现它时,与其说它是’学来的’,不如说它是’完全自然的’"——以具体例子(转位对位,invertible counterpoint)说明:作曲中看似"博学"的技法,其实是即兴训练的自然延伸。本段与前两段(贝多芬/肖邦/舒曼)共同构成本节论证的第二条证据线:早期对位训练即"脑内即兴"是书面作曲的根基。

第17段(P0140)

原文复述

Pour clore sur les liens qui se dégagent entre la composition écrite et l’improvisation, revenons à Frescobaldi. Un petit volume manuscrit de musique pour clavier attribué à ce dernier a récemment été retrouvé à la Bibliothèque nationale de France et Christine Jeanneret, en 2005, en a fait une étude approfondie. L’aboutissement de ses recherches a démontré que les ébauches maintenues dans ce cahier de travail représentaient un réservoir d’idées compositionnelles élaborées par Frescobaldi lui-même et possédaient « un statut intermédiaire à la croisée de l’oral et de l’écrit », entre compositions alla mente et celles sur papier – « compositione alla mente e sulla carta » – nous instruisant, une fois de plus, de la façon dont travaillaient les musiciens de l’époque, du clavier vers le papier à musique.

中文讲解

本段以 Frescobaldi(弗雷斯巴尔迪)的实例为本节收尾。一个近期在法国国家图书馆(BnF)发现的小型键盘乐手稿被归于 Frescobaldi 名下,Christine Jeanneret 于 2005 年对其作了深入研究。研究表明:这个工作簿(cahier de travail)中保留的草稿(ébauches)是 Frescobaldi 本人构思的"作曲素材库",具有"介于口述与书面之间的中间状态"(un statut intermédiaire à la croisée de l’oral et de l’écrit)——介于 alla mente(凭记忆/心智)作曲与 sulla carta(在纸面)作曲之间。意大利文引语 “compositione alla mente e sulla carta” 是关键概念:心智中的作曲与纸面上的作曲并非互斥,而是同一创作过程的两个连续阶段。段末 “du clavier vers le papier à musique”(从键盘到乐谱)以空间隐喻收束论点:即兴在键盘上发生,但同时孕育着书面作品。本段与前段(Schubert)形成呼应:Schubert 从教学论著角度论证即兴通向作曲,Jeanneret 则以"实物手稿"角度展示同一连续性——即兴与书面作曲之间并非鸿沟,而是中间地带。

第18段(P0141)

原文复述

16th

中文讲解

原文中的简短片段,对应脚注 71 标题中 “16th century” 的数字部分,属于版式提取造成的拆段,并非独立段落。它与下一条 P0142 脚注 71 的完整出处直接相连,共同构成 Schubert 论文的完整书名信息。

补充说明

该片段为脚注 71 中"16th century"的序数词部分。

第19段(P0142)

原文复述

Peter Schubert, « From Improvisation to Composition: Three 16th century case Studies », dans Improvising Early Music: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque, sous la direction de Dirk Moelants (Louvain: Belgique, Presses Universitaires de Louvain, 2014), 93-130.

中文讲解

脚注 71,是 P0139 中 Schubert 论文的完整文献出处:发表于 Dirk Moelants 主编、2014 年由比利时鲁汶大学出版社(Presses Universitaires de Louvain)出版的《早期音乐的即兴:从中古晚期到早期巴洛克音乐即兴史》(Improvising Early Music)第 93-130 页。该注释为 Schubert 的研究提供完整的出版信息。

第20段(P0143)

原文复述

Ibid., 129.

中文讲解

脚注 72,承接脚注 71 同一文献(P0142),但具体到第 129 页——即 P0139 末尾引文(“if a boy could do invertible counterpoint…")的直接来源页。“Ibid., 129” 在此表明引自同一文献第 129 页。

第21段(P0144)

原文复述

(F-Pn,

中文讲解

原文片段,是 P0145 脚注 73 中 Frescobaldi 手稿法国国家图书馆代码 “(F-Pn, Rés.Vmc 64)” 的开头部分,因版式拆段而单独出现。“F-Pn” 是法国国家图书馆(Bibliothèque nationale de France)音乐部的标准代码前缀。

补充说明

该片段与 P0145 相连,共同构成手稿代码 “(F-Pn, Rés.Vmc 64)"。

第22段(P0145)

原文复述

Christine Jeanneret, « Un cahier d’ébauches autographe inédit de Frescobaldi (F-Pn, Rés.Vmc 64) », Recercare 17 (2005) : 138.

中文讲解

脚注 73,是 P0140 中 Christine Jeanneret 2005 年研究的完整文献出处:发表于意大利期刊《Recercare》第 17 期第 138 页,文章标题中给出了 Frescobaldi 手稿的完整代码 “(F-Pn, Rés.Vmc 64)"——即法国国家图书馆音乐部、Réserve 标记下的 Vmc 64 号手稿。该注释为 Frescobaldi"草稿簿"的实物出处提供精确坐标。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料汇总:脚注 61–64(页 27)支撑 P0125–P0126 的论点,出自 Pryer、Fadini、Canguilhem、McGee;脚注 65–70(页 28)支撑 P0131–P0132 的贝多芬与肖邦/舒曼案例,出自 Gooley、Pryer、Rink;脚注 71–72(页 29)支撑 P0139 的 Schubert 研究;脚注 73(页 29)支撑 P0140 的 Frescobaldi 手稿研究。P0141 与 P0144 为版式拆段造成的片段,分别对应脚注 71 标题中的 “16th” 与脚注 73 手稿代码 “(F-Pn,",均无独立内容。本节无图表、边栏或独立插图。

💡 本节核心要点

  1. 文艺复兴与巴洛克的即兴呈多形、灵活、与日常实践交织的特征;即兴者与作曲家身份常常合一,这是论证其内在关联的关键前提。
  2. 即兴与作曲之间存在三层中间地带——口述/书面、纯粹即兴/预先准备、临时装饰/常规装饰——其目标同时涵盖炫技、旋律美感、表现力、修辞论证与演奏者创造力。
  3. 雄辩术与古典修辞学的复兴为即兴提供美学依据;这种修辞能力"不可避免地"也渗入已写定的音乐,从而把即兴与作曲直接挂钩。
  4. 贝多芬的协奏曲华彩段表明即兴可以被预先草拟以追求"完美的当场成形”,揭示即兴与作曲的辩证融合;肖邦、舒曼等浪漫时期作曲家—即兴者的作品同样浸润着即兴痕迹。
  5. Peter Schubert 以三部 16 世纪论著(Coclico、Pontio、Morley)论证:即兴所需能力(记忆、心像化)即书面作曲的促进因素,转位对位等技法在作曲中的"博学"实即即兴训练的自然延伸。
  6. Jeanneret 对 Frescobaldi 草稿簿(Rés.Vmc 64)的研究以实物证据说明作曲思想处于"口头—书面之间的中间状态”,即"从键盘到乐谱"的连续过程,呼应 Schubert 的论断。

🔑 关键术语

  • ex tempore:拉丁术语,指"当场、即席”;本节中用来描述贝多芬不依赖事先准备而即时创作的能力,并被时人评价为"超越他的作曲”。
  • cadences (improvisées):即兴华彩段;本节特指贝多芬协奏曲中原本属于即兴段落、却被预先草拟甚至定稿的部分,是即兴与作曲辩证融合的核心例证。
  • ad libitum:拉丁术语,意为"随意地、自由地";本节指即兴演奏传统中由演奏者自由发挥的实践取向,贝多芬试图将其与"更大的作曲控制权"相调和。
  • alla mente / sulla carta:意大利术语,分别指"凭记忆/心智"与"在纸面上";本节被 Jeanneret 用来命名 Frescobaldi 草稿簿所体现的两个连续作曲阶段,二者构成中间状态而非对立两端。
  • invertible counterpoint:转位对位,一种对位技法,可将各声部上下转位仍保持和声成立;本节被 Schubert 援引为"即兴训练"通向"书面作曲"的代表技法,并被用以说明作曲中的"博学"实即即兴训练的延伸。
  • rhétorique / art oratoire:修辞学/雄辩术;本节用作即兴实践的核心美学范畴,强调"以不同执行、措辞与装饰手段说服听众",并被论证为同时贯穿即兴与书面作曲。

S0020 [描述性拆分] 1.4 La toccata baroque : genèse et contexte

第1段(P0146)

原文复述

1.4 La toccata baroque

中文讲解

此条目为小节标题,宣告第1.4节将讨论巴洛克时期的托卡塔(toccata)。标题同时给出两个限定词:“baroque"指向音乐史时期,“toccata"指向具体体裁,提示本节内容是体裁史与时期史的交集。

第2段(P0147)

原文复述

L’âge baroque a été marqué par de grands bouleversements sociaux lesquels ont, par le fait même, eu des répercussions sur les arts en général. En musique, des périodes d’expérimentation et d’innovation ont amené, évidemment, des changements de style, d’écriture et d’exécution. Plus significative encore a été la place prépondérante que les expressions de l’émotion et les passions de l’âme ont pris durant cette période. Or, celle de l’improvisation dans la représentation de ces états affectifs a grandement contribué à révéler les idéaux baroques que sont l’expressivité émotionnelle, la virtuosité et l’individualité musicale. D’abord manifestée dans la musique vocale avec les madrigaux et l’opéra, l’expression des sentiments humains a également infiltré les compositions instrumentales. Parmi ces dernières, la toccata, genre musical dont on a vu qu’il a littéralement pris naissance en Italie au tournant du 17° siècle, représente la composition pour clavier la plus révélatrice et marquante de cette nouvelle ère. Elle a connu son apogée avec son plus fier représentant et défenseur, Girolamo Frescobaldi (1583-1643) dont l’influence s’est fait sentir partout en Europe au cours des 17° et 18° siècles et particulièrement en Allemagne où elle a culminé avec Dietrich Buxtehude (1637-1707) et Jean-Sébastien Bach (1685-1750).

中文讲解

本段为本节的总纲,搭建起"时代背景→美学理想→具体体裁→代表人物"的论证链。

第一层逻辑是因果链:社会剧变→艺术受影响→音乐上的实验与创新带来风格、写作法、演奏法的变化。

第二层逻辑转向更核心的美学变化:情感与"灵魂激情"占据了前所未有的中心位置。紧接着,作者引入一个关键的中间环节——即兴演奏(improvisation)——来说明情感表达如何具体落地:即兴不仅是被允许的,更是揭示巴洛克三大美学理想(情感表现、炫技性、个人化)的途径。

第三层是体裁定位:情感表达先出现在声乐(牧歌、歌剧)中,再渗透到器乐;托卡塔则是键盘音乐中最能体现这一新时代的体裁。作者用"on a vu qu’il…“暗示前文已交代过托卡塔的意大利出身,本节聚焦其巴洛克阶段。

第四层确立代表谱系:从意大利源头经 Frescobaldi(1583-1643)的鼎盛,传播至全欧,17、18世纪在德国由 Buxtehude(1637-1707)和 J. S. Bach(1685-1750)达到顶峰。

理解要点:作者不只介绍托卡塔是什么,更把它定位为承载巴洛克美学理想的"最揭示性"键盘体裁,从而为下文详述 Frescobaldi 的贡献张本。

补充说明

段中标注的脚注 75、76、77 见下方相应脚注条目。

第3段(P0148)

原文复述

74 Jeanneret, Un cahier d’ébauches autographe, 159.

中文讲解

脚注 74 指向 Jeanneret 的著作《Un cahier d’ébauches autographe》第159页。这条脚注挂在上一节(P0145,已不属本节范围)而非本段正文上,因此其内容与本节正文论证无直接关联,仅作为前文延续的来源标识。

第4段(P0149)

原文复述

75 Étienne Darbellay, « Liberté, variété et affetti cantabili chez Girolamo Frescobaldi », Revue de musicologie 2 (1975) : 208.

中文讲解

脚注 75 引用 Étienne Darbellay 1975 年发表于《Revue de musicology》第2期的文章《Liberté, variété et affetti cantabili chez Girolamo Frescobaldi》第208页。该文以"自由、多样性、可歌唱的情感"为关键词讨论 Frescobaldi,为正文中关于巴洛克时期音乐实验、创新、风格、写作法与演奏法变化的论点提供文献支持。

第5段(P0150)

原文复述

76 Kyle Schick, « Improvisation: Performer as Co-composer », Musical Offerings 3 n° 1 (2012) : 27.

中文讲解

脚注 76 引用 Kyle Schick 2012 年发表于《Musical Offerings》第3卷第1期的文章《Improvisation: Performer as Co-composer》第27页。此文献为正文关于即兴演奏揭示情感表达、炫技性、个人化三大巴洛克理想的论点提供依据,标题本身即暗示演奏者与作曲者的双重身份,与本节强调即兴重要性的立场一致。

第6段(P0151)

原文复述

77 Anthony Newcomb, « Guardare ed ascoltare le toccate », dans Girolamo Frescobaldi nel IV centenario della nascita, Actes de congrès, sous la direction de Sergio Durante et Dinko Fabris (Firenze : Leo S. Olschki, 1986), 281.

中文讲解

脚注 77 引用 Anthony Newcomb 的文章《Guardare ed ascoltare le toccate》,收录于 Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主编、1986年由佛罗伦萨 Leo S. Olschki 出版的 Frescobaldi 诞辰四百周年会议论文集第281页。此文献支持正文关于托卡塔"在意大利17世纪之交诞生、并成为巴洛克新时代最具揭示性的键盘体裁"的论断。

第7段(P0152)

原文复述

La toccata est une pièce à caractère improvisé et libre, construite en sections contrastantes. La toccata avait avant tout un rôle d’introduction, celui d’accueillir les fidèles à l’église et de conduire au service religieux. Toccata vient du verbe italien « toccare » qui veut dire toucher, prendre contact physiquement avec l’instrument pour mieux en explorer les possibilités ; l’expression est d’ailleurs toujours utilisée. Claudio Merulo (1533-1604), organiste vénitien, parlait de ludus tonalis pour marquer le côté ludique et enjoué de ce genre musical. Michael Praetorius (1571-1621), organiste et théoricien allemand, considérait la toccata comme une forme évoluée du prélude dont la fonction liturgique était similaire, la toccata s’en différenciant par son style plus rhapsodique, libre et plus proche de l’improvisation. Du reste, à cette époque, elle était la plupart du temps improvisée par l’organiste avant un cantique, un motet ou même une fugue. Cependant, c’est grâce à l’ingéniosité de Frescobaldi qu’elle s’est transformée en véritable genre musical sophistiqué et d’une grande originalité tout en conservant cette remarquable liberté expressive, et ce, jusqu’à Bach. Dans sa monographie sur la vie et l’œuvre de Frescobaldi, Armand Machabey conclut en établissant une analogie fort pertinente entre ces musiciens complémentaires que sont Bach et Frescobaldi : « tous deux, paraissant tournés vers le passé, semblent mettre un point final à une phase de l’évolution musicale et ouvrent en réalité d’inestimables possibilités […] les principes de leur précieux héritage ».

中文讲解

本段是 P0147 总论之后对托卡塔本体的定义与历史溯源,逐层展开"形态—功能—词源—早期评价—发展—总结"六小步。

第一步给出体裁的形式定义:托卡塔是"即兴而自由的,由相互对比的段落构成"的乐曲。这句话同时回应了 P0147 中所提的"巴洛克自由”。

第二步交代其在礼拜仪式中的实际功能:在教堂中接待信众、引导进入宗教仪式——这意味着托卡塔起初是前奏曲性质的实用音乐。

第三步追溯词源:意大利文 toccare 意为"触摸”,强调演奏者通过身体接触键盘来探索乐器表现力,作者还注明该表达"至今仍在使用”。

第四步援引两位早期代表人物的定性:

  • 威尼斯管风琴家 Claudio Merulo(1533-1604)称之为 ludus tonalis(调性游戏),突出其娱乐、游戏性质;
  • 德国管风琴家兼理论家 Michael Praetorius(1571-1621)则把它视为前奏曲(prélude)的演进形态,与前奏曲礼俗功能相似,但风格更狂想曲式、更自由、更接近即兴。

第五步描述 Frescobaldi 的关键贡献:他以"ingeniosité"(巧思)将原本主要为即兴前奏的托卡塔转化为"真正具有独创性的复杂体裁",同时保留其表现自由,直到 Bach 仍延续此特征。“Cependant"标志着转折——从前段的"多为即兴"进入"成为成熟书面体裁”。

第六步引用 Machabey 在 Frescobaldi 专著中的结论性类比:两人表面上"仿佛向过去告别、为音乐演进的一个阶段画上句号",实则开启了巨大的可能性,其遗产中的原则被传承。

理解要点:本段不只是定义托卡塔,而是为后文聚焦 Frescobaldi 的关键地位提供过渡;同时通过 Bach 与 Frescobaldi 的并置,预先奠定"意大利源头—德国高峰"的传递链条。

第8段(P0153)

原文复述

C’est dire que les liens qui unissent la toccata italienne du 17° siècle à celles des compositeurs allemands, dont Bach est le plus grand représentant, ne sauraient être mieux compris que par un regard détaillé et posé sur l’œuvre de Frescobaldi et de ses contemporains. Il est important de mentionner que les compositions instrumentales de Frescobaldi ont été retrouvées dans la plupart des pays germaniques que ce soit sous forme imprimée ou transcrite. Des copies des deux livres des toccatas auraient été récupérées en Allemagne du Nord et on dit que Johann Adam Reincken (1643-1722), célèbre organiste à Hambourg, possédait sa propre copie du deuxième volume des toccatas de Frescobaldi. Il est également reconnu que Bach aurait recopié lui-même les Fiori musicali. Dès lors, on peut penser que les œuvres de Frescobaldi aient été jouées jusqu’à la fin du 18° siècle, au clavecin comme à l’église, en plus de servir de modèles et de références pour plusieurs genres musicaux, que ce soit chez Dietrich Buxtehude ou pour les premières toccatas de J. S. Bach.

中文讲解

本段承接 P0152 末尾 Machabey 的类比,从类比转向历史事实支撑,目的是证明"意大利托卡塔—德国作曲家"之间确实存在可追溯的物质与影响链条。

第一句"C’est dire que…“明示论证动机:要真正理解 17 世纪意大利托卡塔与以 Bach 为最大代表的德国作曲家之间的联系,唯一途径就是细致考察 Frescobaldi 及其同时代人的作品——这等于为本论文下文聚焦 Frescobaldi 给出方法论上的辩护。

第二至四句提供三组具体史实证据,层层递进:

  1. Frescobaldi 的器乐作品以印刷本或手抄本形式在德语地区广泛流传;
  2. 两册托卡塔集的抄本在德国北部被找到;汉堡著名管风琴家 Johann Adam Reincken(1643-1722)据称拥有第二册的个人抄本;
  3. 据信 Bach 本人亲手抄写过 Fiori musicali(《音乐鲜花》,Frescobaldi 晚期的键盘曲集)。

第五句"Dès lors"引出综合推论:Frescobaldi 的作品不仅在 18 世纪末之前仍被演奏(无论在教堂还是羽管键琴上),而且成为多个体裁的典范——既影响了 Buxtehude,也是 J. S. Bach 早期托卡塔创作的参考。

理解要点:本段使用"流传—抄本—亲笔抄录"三重史实证据,把抽象的"影响"落实为可考据的物质证据,使 Machabey 的类比获得了实证支撑。

补充说明

Reincken 与 Bach 在历史记载中确有密切关系:Bach 曾徒步赴汉堡听 Reincken 演奏,并对其作品有直接改编;本段以"Reincken 拥有 Frescobaldi 抄本"作为间接链条,但此关联在原文仅以"on dit”(据说)表述,应理解为传闘性陈述。Fiori musicali(1635)为 Frescobaldi 晚期最重要的键盘作品集。

第9段(P0154)

原文复述

78 Armand Machabey, Girolamo Frescobaldi Ferrarensis (Paris : Vieux Colombier, 1952), 50-51.

中文讲解

脚注 78 引用 Armand Machabey 1952 年于巴黎 Vieux Colombier 出版的《Girolamo Frescobaldi Ferrarensis》第50-51页。此条支持正文关于托卡塔"原本为迎接信众、引导进入礼拜仪式"的礼仪功能说明,是定义托卡塔礼俗角色的来源文献。

第10段(P0155)

原文复述

79 Anthony Newcomb, « Frescobaldi’s Toccatas and their Stylistic Ancestry », Proceedings of the Royal Musical Association 111 (1984-85) : 43.

中文讲解

脚注 79 引用 Anthony Newcomb 1984-85 年发表于《Proceedings of the Royal Musical Association》第111期的文章《Frescobaldi’s Toccatas and their Stylistic Ancestry》第43页。此条支持正文关于 Merulo 称之为 ludus tonalis、用以强调其"ludique et enjoué"(娱乐、欢快)性质的引述。

第11段(P0156)

原文复述

80 Paul Collins, The Stylus Phantasticus and Free Keyboard Music of the North German Baroque (Hants, England : Ashgate, 2005), 35.

中文讲解

脚注 80 引用 Paul Collins 2005 年由 Ashgate 出版的《The Stylus Phantasticus and Free Keyboard Music of the North German Baroque》第35页。此条支持 Praetorius 把托卡塔视为前奏曲演进形态、风格更狂想、更自由、更接近即兴的观点;书名中的 “Stylus Phantasticus”(幻想曲风格)正好与正文所述"rhapsodique"相呼应。

第12段(P0157)

原文复述

81 Richard Lester, « Frescobaldi Unmasked : Unravelling Complexities of Interpretation within the Toccatas », Harpsichord & pianoforte xiii/2 (2009) : 10.

中文讲解

脚注 81 引用 Richard Lester 2009 年发表于《Harpsichord & pianoforte》第13卷第2期的文章《Frescobaldi Unmasked : Unravelling Complexities of Interpretation within the Toccatas》第10页。此条支持正文关于"在 Frescobaldi 的巧思下,托卡塔转变为具有独创性的复杂体裁,同时保留显著的表现自由"的论断。

第13段(P0158)

原文复述

82 Machabey, Girolamo Frescobaldi, 139.

中文讲解

脚注 82 指向 Machabey 同一部专著第139页,正是本段 P0152 末尾所引"两者皆仿佛面向过去、实则开启新可能性"那段对比性结论的来源。该引用一方面肯定 Frescobaldi 的历史地位,另一方面将 Bach 与之并置,为下文从意大利源头转写德国传承作铺垫。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节 P0148 对应的脚注 74(Jeanneret, p. 159)实际上承接自前一节正文,与本节托卡塔主题无直接关联,仅作为前文延续来源保留在本页版面中。其余脚注(75-82)均围绕本节两个核心论点——巴洛克美学理想与托卡塔体裁史——提供文献支撑,性质以引用与定义来源为主,没有提供独立的新论点。

💡 本节核心要点

  1. 巴洛克时期的音乐核心转向情感表达,而即兴演奏是落实情感、炫技、个人化三大美学理想的关键途径。
  2. 托卡塔由意大利语 toccare(触摸)得名,本质为即兴而自由、由对比段落构成,前身为礼拜前奏性实用音乐。
  3. Merulo 称之为 ludus tonális(调性游戏),Praetorius 将其视为前奏曲的演进形态,两者共同凸显其自由、即兴、游戏性。
  4. Frescobaldi 是托卡塔从"主要为即兴前奏"转变为"成熟书面体裁"的关键人物,其作品保留表现自由直至 Bach。
  5. 通过印刷与抄本(尤其 Reincken 的第二册抄本与 Bach 亲抄 Fiori musicali),Frescobaldi 的影响在德国获得可追溯的物质证据。
  6. Machabey 的结论把 Bach 与 Frescobaldi 视为"互补性"音乐家:表面终结旧阶段,实则开启新可能,为后文以 Frescobaldi 为切入点研究 Bach 托卡塔提供史学依据。

🔑 关键术语

  • toccata:本节中心体裁。源自意大利文 toccare(触摸),指键盘(管风琴、羽管键琴)乐曲中即兴自由、由对比段落构成的形式;在巴洛克时期由实用前奏发展为独立体裁,Frescobaldi 之后成为成熟的书面化体裁。
  • ludus tonalis:Claudio Merulo 用以称呼托卡塔的术语,意为"调性游戏",强调该体裁娱乐、游戏与欢快的性质,而非其宗教或严肃功能。
  • prélude:前奏曲,本节中作为托卡塔的对照体裁出现;与托卡塔共享礼拜前奏的礼俗功能,但托卡塔在风格上更狂想、更自由、更接近即兴。
  • improvisation(即兴演奏):本节论证的关键中介概念:即兴不仅是演奏方式,更是揭示巴洛克三大美学理想(情感表现、炫技、个人化)的途径;Frescobaldi 之后即兴被纳入书面化体裁,但"表现自由"被保留。
  • Fiori musicali:Frescobaldi 1635 年出版的键盘作品集;本节据 Bach 亲笔抄录该作品集作为影响传递的实物证据。
  • stylus phantasticus(幻想曲风格):脚注 80 书名所指概念,与本节描述托卡塔的"rhapsodique, libre"(狂想式、自由)相呼应,是北德巴洛克自由键盘音乐的核心风格范畴。

S0021 [描述性拆分] 1.4.1 Les affetti cantabili de Frescobaldi

第1段(P0159)

原文复述

Intitulé de la sous-section : « 1.4.1 Affetti cantabili ».

中文讲解

这一行是1.4.1小节的标题「affetti cantabili」(可唱的「情感」)。它本身没有论点,但它预告本节将围绕Frescobaldi在1615年托卡塔集前言中提出的这一核心概念展开,把托卡塔演奏与声乐表情传统联系起来,并奠定1.4.2以后各段对具体演奏问题的讨论基础。

第2段(P0160)

原文复述

Frescobaldi, qui a porté la toccata à un haut degré de raffinement, a annexé à la publication de son premier livre de toccatas en 1615 des recommandations rédigées sous la forme d’avvertimenti al lettore, fournissant des indications propres à guider l’exécution instrumentale de ses œuvres. Ces commentaires, sensiblement étoffés dans les éditions suivantes, représentent effectivement une source d’information précieuse pour les musiciens actuels en quête de critères interprétatifs pour la musique baroque instrumentale. Les annotations au lecteur — dont nous n’entreprenons pas ici l’examen détaillé — insistent sur la manière de jouer certains passages, d’élargir la mesure, d’exécuter les trilles, de préparer les cadences, d’aborder l’œuvre, et surtout, de restituer « l’expression chantante », ce que Frescobaldi nomme affetti cantabili, formule qu’il a employée à sept reprises dans sa préface. On peut rapprocher cette expression d’une réaction émotionnelle, d’une passion ressentie par l’auditeur en réponse à ce qui émane du texte musical lui-même. Selon Massimiliano Guido, les affetti se trouvent au cœur de l’expression musicale des toccatas frescobaldiennes : « […] l’art de jouer avec affetti cantabili correspond à la seconda prattica monteverdienne pour ce qui est de la musique instrumentale, trouvant dans la toccata son terrain d’épanouissement le plus fertile ».

中文讲解

本段是1.4.1小节的核心段落,有三层信息必须分清。第一层是历史事实:Frescobaldi把托卡塔提升到相当精炼的程度,并在1615年第一本托卡塔集中附上「致读者告白」(avvertimenti al lettore),随后的版本不断扩充,给后世留下了罕见的、由作曲家本人撰写的演奏指示原文。第二层是该书的内容概览——不展开细节,只点名涉及拓宽小节、颤音、准备终止、进入作品的方式,特别强调「可唱的表情」(l’expression chantante)。第三层是关键术语affetti cantabili:作者提示此短语在Frescobaldi前言里出现了七次,并解释它接近「情感反应」「激情」之意,但强调它由听者从乐谱文本本身感受到,而不是歌词。最后引Massimiliano Guido把这种器乐演奏艺术比作Monteverdi声乐中的seconda prattica(第二实践),并指出托卡塔是其最肥沃的土壤,这是把Frescobaldi的器乐革新直接挂接到早期巴洛克「情感论美学」大传统上的关键论断。需要警惕的常见误解:affetti cantabili不是要求每首托卡塔都唱出旋律,而是要求演奏者把声乐中通过歌词激发的情感,移植到无词的器乐语言中——演奏者要替歌词发声。

第3段(P0161)

原文复述

Note infrapaginale 83 : Friedrich W. Riedel, « The Influence and Tradition of Frescobaldi’s Works in the Transalpine Countries », dans Frescobaldi Studies, sous la direction de Alexander Silbiger (Durham : Duke University Press, 1987), p. 218-232.

中文讲解

这是脚注83,提供Riedel撰写的关于Frescobaldi作品在阿尔卑斯以北国家传播与影响的论文出处。它属于本节脚注群中Riedel一文的第一处引用,下一条(P0162)即同一文献的紧接引注,因此发挥「来源出处」而非「旁证」的功能,主要为P0160一类的演奏背景论述提供历史接受的支撑。

第4段(P0162)

原文复述

Note infrapaginale 84 : Ibid., p. 228-229.

中文讲解

这是脚注84,写作「Ibid.」(同前),指代与上一条相同的Riedel文献,具体页码为第228至229页。由于这两条连续出现,说明作者在P0160附近直接引用或参引了Riedel关于Frescobaldi作品跨阿尔卑斯影响的论述,主要起限定来源、定位页码的作用。

第5段(P0163)

原文复述

La filiation entre la toccata et l’art vocal, étayée notamment par les remarques de Frescobaldi, nous conduit à examiner plus en détail les éléments du style instrumental et de son langage, tous deux en étroite relation avec ceux de la voix. En effet, la préoccupation des musiciens et compositeurs du XVIIᵉ siècle à traduire les passions a conduit à la mise au point de divers procédés d’écriture empruntés au style vocal, principalement au madrigal « moderne » de Monteverdi, dans le but d’imiter, en musique instrumentale, les émotions véhiculées par les paroles. Sur ce sujet, plusieurs musicologues convergent vers la même conclusion, à savoir que la toccata frescobaldienne constitue en réalité « un madrigal sans paroles » (note 86) ou, selon Frederick Hammond, des morceaux aux « songlike affetti » (note 87). Murray C. Bradshaw, dans son écrit sur l’origine de la toccata, envisage plutôt celle-ci comme dérivée de psaumes anciens, notamment l’usage du falsobordone, et contenant donc un cantus firmus (note 88). En somme, les éléments stylistiques novateurs des toccatas de Frescobaldi correspondent véritablement à une expressivité témoignant de l’art vocal, véritable « théâtre d’affetti » (note 89), représentant « la quintessence du madrigal » (note 90). Giuseppe Gallina conclut pour sa part que Frescobaldi parvient « […] à créer une musique instrumentale qui ne se contente pas de suggérer, mais qui chante et qui parle comme la musique vocale [et ce] avec une grande variété de procédés métriques et rythmiques impossibles à réaliser avec la voix. [À cet égard], la toccata devient l’alter ego du madrigal » (note 91).

中文讲解

本段承接P0160,从「affetti cantabili」的概念延伸到「托卡塔与声乐艺术之间的传承关系」,是1.4.1小节的主论证段落。结构上分四步:①由Frescobaldi的言论确立托卡塔与声乐有渊源;②指出17世纪作曲家关心用音乐「翻译激情」,由此发展出多种从声乐(尤其是Monteverdi的「现代」牧歌)借来的写作手法,目的在于让器乐模仿声乐通过歌词传递的情感;③引述几种代表性学术立场——Gallina称托卡塔为「无词的牧歌」(madrigal sans paroles),Hammond用「歌一般的affetti」(songlike affetti)形容,Bradshaw则把托卡塔溯源到古老诗篇诵唱中的falsobordone与cantus firmus;④最终归纳:Frescobaldi托卡塔中的革新性风格元素正是声乐艺术「情感剧场」(théâtre d’affetti)的体现,是「牧歌的精髓」(quintessence du madrigal),并由Gallina以引文总结——托卡塔之所以能成为牧歌的「另一个自我」(alter ego),是因为它不仅「暗示」,而且真的「唱」和「说」,并且使用了嗓音无法实现的丰富节拍与节奏手法。理解本段的关键在于:作者并非把托卡塔直接等同于声乐,而是指出它「像声乐一样说话」,但凭借器乐独有的句法资源(节拍、节奏、触键),反而能完成声乐做不到的表情任务——这正是affetti cantabili概念在创作层面的落地。

第6段(P0164)

原文复述

Note infrapaginale 85 : Massimiliano Guido, « Affetti cantabili from Frescobaldi to Pasquini » (communication présentée au Pasquini Symposium, Convegno Internazionale, Smarano, 27-30 mai 2010), p. 167.

中文讲解

脚注85给出P0160末尾Guido引文的出处:Guido在2010年5月斯马拉诺Pasquini研讨会上宣读的论文,专门讨论从Frescobaldi到Pasquini的affetti cantabili问题。它直接支撑作者关于affetti cantabili是器乐层面seconda prattica的核心论断,属于「来源」型脚注。

第7段(P0165)

原文复述

Note infrapaginale 86 : Giuseppe Gallina, « Madrigali senza parole : le toccate di Frescobaldi e la maniera di sonare con affetti cantabili », Informazione organistica 19 (2007) : 195-210.

中文讲解

脚注86是Gallina「无词的牧歌」一文的出处,发表于《Informazione organistica》2007年第19期。这一文献正是P0163把托卡塔比作「madrigal sans paroles」的直接来源,并在本节末段被再次引用(脚注91),属于贯穿全节的核心「来源」脚注。

第8段(P0166)

原文复述

Note infrapaginale 87 : Frederick Hammond, « Songlike Affetti and Diversity of Passi : The Toccate e Partite Libro primo of 1614-1616 », dans Girolamo Frescobaldi (Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1983), p. 141-161 ; voir en particulier p. 146.

中文讲解

脚注87给出Hammond在1983年哈佛大学出版社《Girolamo Frescobaldi》一书中关于「songlike affetti」的章节出处,页码141至161,重点在第146页。它为P0163中Hammond的「歌一般的affetti」提法提供原始文献支持,并对P0160提到的1614–1616年第一本托卡塔与变奏曲集作出学术化阐释,属于「来源」脚注。

第9段(P0167)

原文复述

Note infrapaginale 88 : Murray C. Bradshaw, The origin of the toccata (Dallas : The American Institute of Musicology, 1972), p. 45.

中文讲解

脚注88是Bradshaw《托卡塔的起源》一书的出处,1972年由美国音乐学学会出版,第45页。这是P0163中提到的「反对声音乐起源说」、主张托卡塔源自古老诗篇与falsobordone、含cantus firmus的立场的原始依据,属于「限定」型脚注——它在主流声音乐起源说之外提出另一种史学路径。

第10段(P0168)

原文复述

Note infrapaginale 89 : Eve-Norah Pauset, « La Toccata nona du Secondo Libro di toccate de Girolamo Frescobaldi : rhétorique et téléologie dans l’exécution du stilo fantastico », Analyse musicale 51 (2004) : 58.

中文讲解

脚注89给出Pauset关于Frescobaldi《第二托卡塔集》第九首托卡塔与「stilo fantastico」演奏的论文出处,《Analyse musicale》第51期(2004)第58页。它是P0163「théâtre d’affetti」一说的原始依据,并以「幻想风格」的修辞—目的论视角补充了对affetti cantabili的具体演奏支撑,属于「支持」型脚注。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节没有图像或谱例,但有大量脚注(83–89,可见的部分截至89)支撑P0160和P0163的论述:脚注83–84为Riedel关于Frescobaldi跨阿尔卑斯影响的论文;脚注85为Guido对affetti cantabili的专题报告;脚注86为Gallina「无词的牧歌」一文(多次出现,是本节的核心文献);脚注87为Hammond论「songlike affetti」;脚注88为Bradshaw托卡塔起源的诗篇说;脚注89为Pauset论toccata nona与stilo fantastico。这些脚注整体承担「来源」「支持」和「限定」三重功能,特别是围绕「托卡塔=无词的牧歌」这一核心论断形成密集的学术互证网络。

💡 本节核心要点

  1. Frescobaldi在1615年第一本托卡塔集的avvertimenti al lettore中提出了affetti cantabili这一术语,并在前言中重复七次,要求演奏者以声乐性的「可唱表情」取代单纯的炫技。
  2. Massimiliano Guido将该演奏方式比作Monteverdi声乐上的seconda prattica,指出托卡塔是其最肥沃的土壤,从而把Frescobaldi的器乐革新挂接到早期巴洛克情感论美学的大传统上。
  3. 本节将托卡塔与17世纪声乐艺术——尤其是Monteverdi的「现代牧歌」——之间的承继关系系统化,认为声乐用来「翻译激情」的写作手法被整体移植到了器乐语汇中。
  4. 在关于托卡塔本质的学术争论中,Gallina、Hammond、Pauset主张托卡塔即「无词的牧歌」「歌一般的affetti」,而Bradshaw则提出声音乐起源以外的可能性(falsobordone与cantus firmus)。
  5. 全节以Gallina的结论收束:Frescobaldi的器乐不仅「暗示」声乐,而且真正地「唱并说」,并凭借器乐独有的节拍与节奏手段(嗓音无法实现的)成为牧歌的「另一个自我」。

🔑 关键术语

  • affetti cantabili:Frescobaldi在前言中提出的核心术语,可译作「可唱的情感」或「歌唱性的情感」。它指演奏者应当把原本由歌词激发的情感反应,移植到无词的器乐文本之中,从而让托卡塔像声乐一样歌唱、一样感动听者。
  • seconda prattica:Monteverdi所确立的「第二实践」,强调音乐的表达服从歌词与情感的需要,胜于遵循第一实践的严格对位规则;本节用它来类比Frescobaldi把声乐表情原则延伸到器乐领域的做法。
  • avvertimenti al lettore:意大利文「致读者的告诫」,17世纪作曲家在曲集序言中常以这种体裁写下演奏建议;Frescobaldi的avvertimenti是研究巴洛克器乐演奏美学的关键原始文献。
  • madrigal « moderne » de Monteverdi:Monteverdi在16世纪末至17世纪初写作的「新」牧歌,体现seconda prattica的精神,以密集的表情手法(不协和音、节奏伸缩、情感修辞)来「翻译」歌词中的激情;本节视其为Frescobaldi器乐写作手法的直接源头。
  • madrigal sans paroles:Gallina论文的标题性比喻,意指Frescobaldi托卡塔是无歌词的牧歌——既保留声乐的表情逻辑,又摆脱歌词的束缚。
  • falsobordone:16—17世纪一种以平行和弦进行朗诵诗篇的简化演唱技法,常配合预存的旋律线;Bradshaw在脚注88中以它说明托卡塔与古老诗篇诵唱的另一条可能起源线索。
  • cantus firmus:「固定旋律」,作曲家在新的作品中借用一条预存旋律作为骨架;Bradshaw认为托卡塔在源头处可能含有此类预存旋律,与falsobordone的传统有关。
  • stilo fantastico:「幻想风格」,巴洛克器乐演奏与即兴用语汇之一,强调演奏者依据修辞与目的灵活处理乐谱,常与toccata连用;脚注89中Pauset即以此框架分析toccata nona。

S0022 [描述性拆分] 1.4.2 Le stylus phantasticus selon les théoriciens

第1段(P0169)

原文复述

1.4.2 Stylus phantasticus

中文讲解

这是第 1.4.2 节的小节标题。原文中标题写作「Stylus phantasticus」,与本节主标题中的「Le stylus phantasticus selon les théoriciens」略有出入——标题副标题强调「按理论家们所论」的角度来界定这一风格。该标题开启了关于 17、18 世纪理论家如何界定 stylus phantasticus(幻想曲风格)的论述,标志着从第 1.4.1 节(按作曲家与演奏家划分)的视角切换到按理论文献定义这一风格的视角。

第2段(P0170)

原文复述

L’esprit libre et improvisé de la toccata est intimement lié aux procédés de composition appartenant au stylus phantasticus – style fantaisiste – et dont la toccata en est l’exemple par excellence. Ce style libre est caractérisé par des éléments de virtuosité, de tensions harmoniques en sections rythmiquement contrastantes. Pour mieux en comprendre la portée, attarderons-nous ici à présenter la pensée des principaux théoriciens musicaux des 17e et 18e siècles.

中文讲解

本段是 1.4.2 节的开场论点。作者首先建立托卡塔与 stylus phantasticus 的内在关联:托卡塔那种自由、即兴的精神,恰恰来源于 stylus phantasticus 的作曲手法,而托卡塔本身正是该风格的典范体裁。接着给出该风格的两个核心特征——炫技性元素与节奏对比段落中的和声张力。最后交代本节意图:为深入把握其内涵,将依次引介 17、18 世纪主要音乐理论家的论述。本段的作用是从总论过渡到理论文献综述,承接前文关于托卡塔的讨论,引入「理论家眼中的 stylus phantasticus」这一新论域。

补充说明

脚注 92 标注于「sections rythmiquement contrastantes」之后,指向 Riedel, The Influence and Tradition of Frescobaldi, 220,是该风格特征定义的文献来源。

第3段(P0171)

原文复述

Dans son traité de 1650, le Musurgia universalis, Anthanasius Kircher, prêtre jésuite installé en Italie, a d’abord décrit le stylus phantasticus comme suit : « propre aux instruments […] il est la méthode de composition la plus libre et sans contrainte, il n’est lié en rien aux mots ou au sujet mélodique ». Quelque cinquante ans plus tard, le lexicographe tchèque Tomáš Baltazar Janovka élargira la définition du stylus phantasticus en disant ceci :

中文讲解

本段引入第一位理论家 Athanasius Kircher(1650 年《Musurgia universalis》)。Kircher 是旅居意大利的耶稣会士,他将 stylus phantasticus 定义为「专属器乐」「最自由、无拘束的作曲方法」「与文字或旋律主题无关」。这是该概念在理论文献中的最早重要界定之一,强调其纯器乐属性与对文字/旋律主题的脱离。随后作者预告约五十年后捷克辞书学家 Janovka 将「扩展」这一界定。作者按时间顺序铺设理论史脉络,并强调定义本身是逐步扩展的。

补充说明

脚注 93 引自 Collins, The Stylus Phantasticus, 29-30,为 Kircher 引文出处。

第4段(P0172)

原文复述

La fantaisie musicale est l’image, l’idée, la représentation, la perspective et la richesse du matériel musical qui reposent dans l’esprit du musicien. Et pour l’exécutant, que ce soit le résultat d’un temps de [préparation] ou s’il est non préparé, il apportera cette [fantaisie] à l’attention des auditeurs, par l’entremise de son instrument, et y tracera son chemin. Et cette sorte de fantaisie doit être vraie et présente à travers la performance artistique, qualités essentielles de la pensée et de la liberté d’esprit.

中文讲解

本段是 Tomáš Baltazar Janovka 的原文引文。与 Kircher 强调「自由、无拘束」的纯形式描述相比,Janovka 把音乐幻想理解为作曲家心中储备的「形象、意念、呈现、视角与素材丰度」,并要求演奏者无论是否预先准备,都须通过乐器将幻想呈现给听者。定义进一步要求幻想「必须真实且贯穿于艺术表演中」,体现「思想与精神自由」这一本质品质。相较 Kircher,Janovka 的扩展在于:从「作曲方法」延伸到演奏与表现层面,并引入「精神自由」作为内在要求。方括号「[préparation]」「[fantaisie]」表明引文来源处的方括号,应理解为编辑或译者所加。

补充说明

脚注 94 引自 Collins, The Stylus Phantasticus, 104。

第5段(P0173)

原文复述

90 Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro, 51.

中文讲解

脚注 90:Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro, 第 51 页。该注释对应的正文位置应在前一节(1.4.1)末尾附近,属于本节承接的内容。它的功能是给前文某一具体论述提供文献出处,属于来源类脚注。

补充说明

本脚注虽归属在 1.4.2 段序列,但正文中未在 P0169–P0172 出现上标 90,应是脚注编排遗留在本节段落序列中。

第6段(P0174)

原文复述

91 Gallina, Madrigali senza parole, 210.

中文讲解

脚注 91:Gallina, Madrigali senza parole, 第 210 页。同属前节延续下来的来源类脚注,指向 Gallina 关于「无言牧歌」的著作,注明其在文献中的具体页码以供查证。

第7段(P0175)

原文复述

92 Riedel, The Influence and Tradition of Frescobaldi, 220.

中文讲解

脚注 92:Riedel, The Influence and Tradition of Frescobaldi, 第 220 页。这是 P0170 中关于 stylus phantasticus 「炫技、和声张力、节奏对比段落」特征定义的来源出处。它为该风格特征提供学术依据,属于来源类脚注。

第8段(P0176)

原文复述

93 Collins, The Stylus Phantasticus, 29-30.

中文讲解

脚注 93:Collins, The Stylus Phantasticus, 第 29–30 页。这是 P0171 中 Kircher 关于 stylus phantasticus 引文的来源出处。Collins 的著作是关于 stylus phantasticus 的专门研究(页码 29-30 为 Kircher 段落引文出处),属于来源类脚注。

第9段(P0177)

原文复述

94 Ibid., 104.

中文讲解

脚注 94:Ibid., 第 104 页(即 Collins, The Stylus Phantasticus, 104)。这是 P0172 中 Janovka 长引文的来源出处。脚注说明该引文与脚注 93 同出 Collins 一书,仅页码推进至 104,属于来源类脚注。

第10段(P0178)

原文复述

Janovka présente ici l’essence même du style libre, c’est-à-dire l’imagination du compositeur, mais, plus concrètement, « le produit de l’imagination, c’est-à-dire, l’image » et l’on sait que l’image fait partie intégrante de l’ars memoria, cinquième partie de la rhétorique. D’ailleurs, la musicologue française Ève-Norah Pauset fait référence à cet aspect souvent négligé de la rhétorique dans son analyse de la toccata frescobaldienne. Elle considère la mémoire comme « gardienne de toutes les parties de l’art oratoire » et l’associe à « la théorie des lieux et des images ». Ce faisant, elle dépeint l’ensemble des sections qui composent les toccatas de Frescobaldi « […] comme autant de lieux distincts, « figurations » ou « représentations » des libres fluctuations de l’âme, images de mémoire disposées en ordre pour conduire le discours […] ».

中文讲解

本段推进论证的关键一步:作者指出 Janovka 引文揭示的自由风格本质其实是「作曲家的想象」,而想象的具象化产物即「形象」(l’image);而「形象」恰恰属于修辞学第五部分 ars memoria(记忆术)的核心元素。作者接着援引法国音乐学家 Ève-Norah Pauset 对 Frescobaldi 托卡塔的分析:Pauset 把记忆视为「所有口述艺术部分的守护者」,并把它与「场所与形象理论」相连。由此,Pauset 将 Frescobaldi 托卡塔的各段落描绘为「若干不同的场所」「灵魂自由波动的形象化或再现」,是「按序排列以引导话语的记忆形象」。本段的论证意义在于:将 stylus phantasticus 的「自由」从纯美学风格层面,连接到古典修辞学的记忆术框架,从而为后文把托卡塔各段落视为修辞性「场所/形象」序列提供理论根基。这是 1.4.2 节最核心的方法论推进。

补充说明

脚注 95 引自 Collins, The Stylus Phantasticus, 104(Janovka「形象」之说的原文出处);脚注 96、97、98 均引自 Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro di Toccate, 第 58 页(同一页),分别对应「记忆守护者」「场所与形象理论」「按序排列的记忆形象」三处引文。三条脚注都属于来源类。

第11段(P0179)

原文复述

Pour sa part, Johann Mattheson (1681-1764) voit en la toccata le genre musical de prédilection dans le genre du style fantaisiste et considère le clavier, et surtout l’orgue, comme l’instrument le plus approprié pour exprimer ce mode de composition qu’il conçoit comme le plus libre, le plus affranchi et émancipé, sans autres règles que celle de l’harmonie. Il exclut effectivement, au contraire de Kircher, toute forme de contrepoint formel « dans le but d’y préserver [ce] caractère improvisé » ce qui ne l’empêche pas de considérer l’importance de la maîtrise de l’écriture contrapuntique. De plus, il développe le concept de performance relié au style fantaisiste et donne ainsi l’importance à l’interprète.

中文讲解

本段引介第三位理论家 Johann Mattheson(1681–1764),并以 Kircher 作为对照。Mattheson 的立场有四点:(1)托卡塔是幻想风格最适用的体裁;(2)键盘(尤其管风琴)是最适合表达此风格的乐器;(3)该风格被构想为最自由、最不受束缚,除和声外无其他规则;(4)与 Kircher 相反,他明确排除任何形式的「正式对位」,以「保留其即兴特质」;(5)但这并不否定对位写作功底的重要性;(6)他还发展了与幻想风格相关的「演奏」概念,从而把重要性赋予演奏者。本段的作用是丰富本节对 stylus phantasticus 的多声部认识:通过 Mattheson 与 Kircher 的对比,呈现「自由即兴」与「对位功底」之间的辩证,并引入「演奏者中心论」,进一步支持后文把托卡塔视为演奏家艺术的主张。

补充说明

脚注 99–102 均引自 Collins, The Stylus Phantasticus,分别在 57、63、63、53 页,依序对应:Mattheson 认为托卡塔是幻想风格首选体裁;Mattheson 排除正式对位以保即兴性;同一文献再次被引;Mattheson 关于演奏概念的论述。所有脚注均为来源类。

第12段(P0180)

原文复述

95 Collins, The Stylus Phantasticus, 104.

中文讲解

脚注 95:Collins, The Stylus Phantasticus, 第 104 页。这是 P0178 中 Janovka「le produit de l’imagination, c’est-à-dire, l’image」一句的文献来源出处,属于来源类脚注。

第13段(P0181)

原文复述

96 Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro di Toccate, 58.

中文讲解

脚注 96:Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro di Toccate, 第 58 页。这是 P0178 中「gardienne de toutes les parties de l’art oratoire」(记忆为口述艺术各部分的守护者)一语的出处,属于来源类脚注。

第14段(P0182)

原文复述

97 Ibid., 58.

中文讲解

脚注 97:Ibid., 第 58 页(即 Pauset 同书第 58 页)。对应 P0178 中「la théorie des lieux et des images」(场所与形象理论)一语的出处。脚注表明此处紧接脚注 96 同页同书,属于来源类脚注。

第15段(P0183)

原文复述

98 Ibid.

中文讲解

脚注 98:Ibid.(同上书,同上页 58)。对应 P0178 中关于 Frescobaldi 托卡塔各段落被描绘为「lieux」「figurations」「représentations」「images de mémoire disposées en ordre」的长引文出处,属于来源类脚注。

第16段(P0184)

原文复述

99 Collins, The Stylus Phantasticus, 57.

中文讲解

脚注 99:Collins, The Stylus Phantasticus, 第 57 页。这是 P0179 中 Mattheson「视托卡塔为幻想风格首选体裁」论述的来源出处,属于来源类脚注。

第17段(P0185)

原文复述

100 Ibid., 63.

中文讲解

脚注 100:Ibid., 第 63 页(即 Collins, 63 页)。对应 P0179 中 Mattheson 排除正式对位以保留即兴性之语的出处,属于来源类脚注。

第18段(P0186)

原文复述

101 Ibid.

中文讲解

脚注 101:Ibid.(同 Collins 同书同页 63)。对应 P0179 中 Mattheson 仍看重对位写作功底之语的出处,紧接脚注 100 同一处,属于来源类脚注。

第19段(P0187)

原文复述

102 Ibid., 53.

中文讲解

脚注 102:Ibid., 第 53 页(即 Collins, 53 页)。对应 P0179 中 Mattheson 发展「演奏」概念并赋予演奏者重要性的论述出处,属于来源类脚注。

第20段(P0188)

原文复述

Enfin, James Grassineau qui a traduit en anglais le dictionnaire de Brossard en 1740, ajoute un qualificatif intéressant à une définition déjà bien fournie du stylus phantasticus, celui de « spirituel » au sens classique du terme, ou « humorous » selon le terme anglais utilisé par Grassineau, en parlant de cette façon de composer.

中文讲解

本段引入第四位理论家 James Grassineau(1740 年将 Brossard 词典译为英文的译者)。他在已有相当充实的 stylus phantasticus 定义之上,增添一个有趣的限定词——古典意义上的「spirituel」(精神性的、灵性的),即 Grassineau 英文所用的「humorous」。本段作用:作为 1.4.2 节理论家引介序列的收束,以「精神性/幽默性」这一新的定性维度丰富该风格的理论意涵;并通过英译者 Grassineau,提示该概念在英语世界中的传播。需注意:原文「humorous」并非现代意义上的「滑稽」,而是 18 世纪英语中「富有精神气质、灵动俏皮」的含义。

补充说明

脚注 103 引自 Collins, The Stylus Phantasticus, 第 28 页,是 Grassineau 这一补充定性的来源出处。

第21段(P0189)

原文复述

1.5 Péroraison

中文讲解

这是第一章 1.5 节的小节标题,写作「Péroraison」(修辞学意义上的「结语/总结陈词」)。作者刻意沿用修辞学术语,呼应第 1.4.2 节将托卡塔与修辞学记忆术相连的论述。该标题开启了第一章的总结段落,作者将在此回顾前文对过往音乐实践的论述,并为后续研究目标做铺垫。

第22段(P0190)

原文复述

Pour conclure ces pages introductives qui nous conduiront aux objectifs mêmes de notre recherche, nous aimerions à ce stade résumer notre pensée sur la pratique musicale des siècles passés. Si les 20e et 21e siècles reposent sur une vision artistique basée sur l’interprétation et la performance musicale de haut niveau donnant la priorité par le fait même à la musique écrite, la Renaissance et la période baroque se fondent sur un art habité davantage par l’improvisation. Cette pratique, omniprésente et effervescente, est celle du contrepoint alla mente, de l’ornementation et de la basse continue en passant par les variations jusqu’aux cadences ad libitum de la période classique. À l’opposé d’une conception de compartimentation des espaces musicaux propre à la modernité, la pratique musicale baroque, quant à elle, offre plutôt une cohérence et une continuité de pensée, et ce, jusqu’au début du 19e siècle, couvrant une période qui a forgé et enrichi les compositions écrites par leurs techniques d’improvisation propres à chacune.

中文讲解

本段是第一章的总结陈词(péroraison),对前文关于「过往音乐实践」的论述做整体收束。核心论点有三:(1)20、21 世纪的艺术观建立在高水平诠释与演奏之上,由此优先书面音乐(musique écrite);(2)相比之下,文艺复兴与巴洛克时期的艺术更由即兴所主导,其形态包括 alla mente 对位、装饰音、通奏低音、变奏,以及直至古典时期的 ad libitum 终止;(3)现代把音乐空间「区隔化」(compartimentation),而巴洛克实践则呈现一种「一致性与思想连续性」,并一直延续至 19 世纪初,其间各种即兴技法各自塑造并丰富了书面作品。需要注意:作者使用「perte/forgeront」(铸就/丰富)等动词暗示即兴不是书面作品的对立面,而是其孕育土壤。本段也预告了后续研究的展开。

第23段(P0191)

原文复述

103 Collins, The Stylus Phantasticus, 28.

中文讲解

脚注 103:Collins, The Stylus Phantasticus, 第 28 页。这是 P0188 中 Grassineau 关于 stylus phantasticus 「spirituel/humorous」补充定性的来源出处,属于来源类脚注。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节(1.4.2)共含 14 条脚注(编号 90–103),均集中于 P0173–P0187 及 P0191 的脚注序列。其中 90、91 沿袭自前节(1.4.1),分别指向 Pauset, La Toccata nona du Secondo Libro, 51 与 Gallina, Madrigali senza parole, 210;92–94 支撑本节首段关于 stylus phantasticus 的形式特征定义及 Kircher、Janovka 两条核心引文;95–98 支撑 Janovka「形象」概念与 Pauset 对记忆术/场所形象理论的三段引文;99–102 支撑 Mattheson 关于托卡塔体裁、排除正式对位、保留对位功底及演奏者中心论的论述;103 支撑 Grassineau 的「spirituel/humorous」补充定性。所有脚注均为来源类(标明具体页码),无内容性、解释性或旁证性脚注。

💡 本节核心要点

  1. 托卡塔的自由、即兴精神源于 stylus phantasticus(幻想曲风格)的作曲手法,托卡塔本身是这一风格的典范体裁;该风格以炫技、和声张力与节奏对比段落为特征。
  2. Kircher(1650)最早把 stylus phantasticus 定义为「专属器乐、最自由、不受文字或旋律主题束缚」的作曲方法;约五十年后 Janovka 扩展定义,把幻想理解为作曲家心中的形象、意念与素材丰度,并要求演奏者通过乐器真实呈现,强调思想与精神自由。
  3. Janovka 论述中的「形象」(l’image)与古典修辞学第五部分 ars memoria(记忆术)相联;Pauset 援引这一被忽视的修辞学维度,把记忆视为口述艺术的守护者并关联「场所与形象理论」,从而把 Frescobaldi 托卡塔的各段落描绘为按序排列的记忆形象与灵魂自由波动的再现。
  4. Mattheson 把托卡塔视为幻想风格最适用的体裁、键盘(尤其管风琴)为最适乐器,强调该风格除和声外无其他规则;他与 Kircher 相反,明确排除正式对位以保即兴特质,但仍承认对位写作功底之重要,并发展了演奏概念,把重要性赋予演奏者。
  5. Grassineau 在 1740 年将 Brossard 词典译为英文时,给已有充分发展的 stylus phantasticus 定义加上「spirituel」(古典义)/「humorous」(其英文用词)的限定,丰富了该风格的理论意涵。
  6. 第 1.5 节 Péroraison 以修辞学结语形式收束第一章:相较现代以书面作品和演奏诠释为中心的艺术观,文艺复兴与巴洛克音乐更由即兴主导(alla mente 对位、装饰音、通奏低音、变奏、ad libitum 终止),并展现空间上的「一致性与思想连续性」,一直延续至 19 世纪初,即兴技法塑造并丰富了书面音乐。

🔑 关键术语

  • Stylus phantasticus:17、18 世纪音乐理论中的「幻想曲风格」,本节界定其为最自由、无拘束、专属器乐的作曲方法;其特征包含炫技、和声张力与节奏对比段落,并以托卡塔为典范体裁。
  • Contrepoint alla mente:「心智对位」/「即兴对位」,指不依赖事先书写而由演奏者当场构建的对位技术,出现在第 1.5 节总结段落中,被列为巴洛克即兴实践的核心形态之一。
  • Ars memoria:古典修辞学五部分中的「记忆术」;本节通过 Pauset 的分析将这一被忽视的修辞学维度与 stylus phantasticus 相连,并由此把托卡塔各段落视为「记忆形象」的有序布置。
  • Théorie des lieux et des images:「场所与形象理论」,是 ars memoria 的经典核心概念,记忆通过把要记忆之物置于特定「场所」并辅以「形象」来组织;Pauset 据此把 Frescobaldi 托卡塔的段落读作「若干场所」与「形象化呈现」。
  • Basse continue:「通奏低音」,巴洛克音乐中由数字低音支持的即兴实践形态,在 1.5 节中被列为即兴传统的重要组成。
  • Cadences ad libitum:「随意终止」,可由演奏者自由处理的终止式;本节指出这种自由终止的传统延续至古典时期,是即兴实践在体裁末端的体现。
  • Musurgia universalis:Kircher 1650 年的综合性音乐理论巨著,是 stylus phantasticus 概念在理论文献中最早重要界定之一(Kircher)的出处。

S0023 2.1 Objectifs et question de recherche

第1段(P0192)

原文复述

Chapitre 2

中文讲解

这是论文第二章的章题标识,标志着进入第二章。下文将依次呈现该章的研究目标、研究问题与既有知识状态三个组成部分。

第2段(P0193)

原文复述

Objectifs, question de recherche et état des connaissances

中文讲解

第二章的总标题为「目标、研究问题与既有知识」。它提示本章将分三块组织内容:先阐明研究目标与核心问题,再梳理相关的学术与历史知识背景。该标题本身为读者提供了本章的论证骨架——由「目标」到「问题」再到「知识基础」层层推进。

第3段(P0194)

原文复述

2.1 Objectifs et question de recherche

中文讲解

这是 2.1 节的节标题,标题为「目标与研究问题」。它把焦点从整章的三个组成部分收缩到「目标」与「问题」两项内容;下一段(P0195)将正式以正文形式展开这两项。

第4段(P0195)

原文复述

Les observations historiques sur la pratique musicale de la période baroque nous ont démontré l’importance et la place essentielle de l’improvisation dans l’exercice professionnel quotidien des musiciens et particulièrement celui des organistes. Le rôle indispensable de ces derniers à l’église ne pouvait être rempli sans la connaissance et la maîtrise de cet art. Issus de cette pratique assidu, sont apparus de nouveaux genres musicaux de forme plus libre dont la toccata instrumentale qui en est un exemple révélateur. De surcroît, ces musiciens polyvalents qui excellaient à l’instrument autant comme interprètes qu’improvisateurs, ont laissé des œuvres de grande valeur que nous avons toujours aujourd’hui le privilège d’apprécier. L’étude approfondie de ces écrits ne pourrait que nous instruire davantage sur le savoir-faire multiple de ces artistes et nous aider ainsi à parfaire l’interprétation de ces pièces. La question qui nous intéresse est de mieux cerner, dans ces œuvres de style libre, le côté improvisé qui $\mathsf { \pmb { s y } }$ rattache. Notre objectif est donc d’identifier les éléments compositionnels et discursifs contenus dans les œuvres de style toccata qui rendent compte de cet aspect spontané et libre caractéristique de ces pièces, et ce, de Frescobaldi à Bach. Parallèlement, cette approche nous permettra d’évaluer la portée qu’aura cette analyse sur l’interprétation de ce répertoire au $_ { 2 1 ^ { \circ } }$ siècle.

中文讲解

本段是 2.1 节的核心段落,承担「立题」功能,完整交代了研究的动机、问题与目标三层信息。

第一层(动机/背景):作者以「历史观察」为起点,声称巴洛克时期的音乐实践已经表明即兴创作在职业音乐家、尤其是管风琴家的日常工作中占据不可或缺的位置;没有这门技艺,管风琴家在教会中所扮演的关键角色就无法履行。从这一长期实践中孕育出更自由的器乐体裁,托卡塔便是其中最具代表性的例子。这些身兼演奏家与即兴者的多才多艺者留下了「仍有幸欣赏的」高价值作品。深入研究这些文本既能让我们更多地了解这些艺术家的多重技艺,也能帮助我们完善对这些作品的诠释。

第二层(研究问题):作者把焦点收窄——在那些「自由风格」作品中,更准确地圈定其中所附带的「即兴的一面」。注意这里用了「cerner」(限定、勾画轮廓)而非「définir」,暗示作者承认即兴性是模糊、渐变而非可以一刀切的概念。

第三层(研究目标):作者明确表述研究目标为识别「托卡塔风格作品中所包含的、能体现其即兴与自由特质的作曲与话语元素」,并将研究的时间跨度限定为「从弗雷斯科巴尔迪到巴赫」(de Frescobaldi à Bach)。最后一句补充:这项分析也将帮助评估它对 21 世纪诠释这一曲目所产生的影响,即研究不仅关注历史理解,也关注当下的演奏实践。

「$\mathsf { \pmb { s y } }$」是 OCR 排版的误读,按上下文应还原为「s’y」(即「与之相连的」即兴一面)。作者对限定词的使用——例如「particulièrement」(尤其)、「ne pouvait être rempli sans」(没有……则无法……)、「de surcroît」(此外)、「et ce, de Frescobaldi à Bach」——表明她要强调即兴在管风琴家实践中的中心地位,并把研究问题严格框定在托卡塔体裁与该时间区间。

补充说明

本段中「éléments compositionnels et discursifs」对应作者后续将在文献综述与分析章节中分别处理的两条研究路径:作曲性元素(结构、和声、对位)与话语性元素(修辞、句法、隐喻化的展开方式)。这一对仗在本段被首次提出,后续章节会反复呼应。

第5段(P0196)

原文复述

La difficulté à interpréter les œuvres des $1 7 ^ { \circ }$ et $1 8 ^ { \circ }$ siècles tout comme la question de la recherche des compétences nécessaires pour être un tant soit soit peu en mesure de reconstituer l’esprit libre des pièces de style toccata ont stimulé notre intérêt et ont orienté notre curiosité vers ce que pouvait être la pratique de l’improvisation à cette époque. La fonction attendue de l’improvisation à la période baroque n’était-elle pas d’ailleurs de renouveler et de vivifier la musique104? Sur ce point, Mario Pollaci, à propos de cet embarras qu’éprouvent les interprètes du $_ { 2 1 ^ { \circ } }$ siècle devant la musique du passé nous propose, en conclusion de son article sur l’étude de la composition et de l’improvisation au $1 8 ^ { \circ } }$ siècle, cette opinion : « […] even specialist senior musicians would seldom consider these notions of improvisation when playing or singing eighteenth century music. They often consider such repertoires to be untouchable, even inviolable in the sense, as written and transmitted, thereby needing to be preserved as faithfully as possible »105.

中文讲解

本段从「自身诠释困境」与「二手文献观察」两条线索,继续强化上一段已经提出的研究动机。

第一句陈述双重动力:其一,作者在诠释 17、18 世纪作品时遇到困难;其二,为了重建托卡塔风格作品的自由精神,需要寻找相应能力的训练——这两者共同把作者的好奇心引向了那个时代的即兴实践。「un tant soit peu」(哪怕一点点)、「l’esprit libre」(自由精神)这些限定词暗示作者承认这一目标难度极高,只能渐进逼近。

第二句以反问句强调巴洛克时期即兴的功能:「n’était-elle pas d’ailleurs de renouveler et de vivifier la musique ?」(它不就是为了更新并使音乐焕发生机吗?)这一修辞性反问把即兴定位为一种使音乐保持活力的实践,而不是单纯的装饰。

第三句引述 Pollaci 的观察,作为对当代诠释困境的外部佐证:即便专业的资深音乐家在演奏或演唱 18 世纪音乐时,也很少会想到即兴这一维度;他们往往把这些曲目视为「不可触碰、不可侵犯」的文本,认为必须尽可能忠实地按谱面保存与传承。Pollaci 的引文由此为本研究提供了一个反例:当代主流诠释倾向与历史上即兴性演奏传统之间存在明显落差,而本研究的价值正在于尝试缩小这一落差。

补充说明

本段将 21 世纪的诠释问题与 17–18 世纪的演奏实践对置,搭建了全文一个反复出现的基本张力:「谱面忠实」与「即兴精神」之间的鸿沟。

第6段(P0197)

原文复述

Ainsi donc, devant notre propre questionnement et notre difficulté à interpréter avec justesse ces pièces en style libre et, surtout, à en dégager les solutions à leur exécution, nous avons décidé d’entreprendre ce travail de recherche dans une perspective de compréhension historique basée sur ce que nous savons des pratiques musicales du temps. C’est ainsi que ce projet de recherche, directement relié à la pratique instrumentale et relevant de fait de la « practice-based research », s’inscrit dans une quête de perfectionnement d’un domaine spécifique.

中文讲解

本段是上一段动机的延续与「方法论声明」:在面对自身诠释难题(如何演绎、如何抽出演奏方案)之后,作者决定以「基于历史的理解」为切入角度,依托「该时代音乐实践的已知信息」展开研究。

关键的方法学定位是「practice-based research」(基于实践的研究)——作者明确把这项研究归入这一类别,强调它直接服务于器乐演奏实践,旨在完善一个特定领域(自由风格作品的历史演奏法)。这是该论文身份的重要自陈:它既不是纯粹的史学论文,也不是单纯的演奏手册,而是从演奏者立场出发、以历史知识为依据的研究。

注意句中的递进关系:「devant notre propre questionnement」→「nous avons décidé d’entreprendre」→「dans une perspective de compréhension historique」→「relevant de fait de la ‘practice-based research’」——这是一个从个人困惑到方法学定位的明确叙述阶梯,让读者清楚理解研究的方法论身份。

补充说明

本段是首次明确点出「practice-based research」的方法论标签,为后续章节中作者把演奏经验与历史证据相互印证的研究路径埋下伏笔。

第7段(P0198)

原文复述

104 Bailey, L’improvisation: sa nature et sa pratique, 43.

中文讲解

这是正文 P0196 中「巴洛克即兴的功能是更新并使音乐焕发生机」这一论断的来源出处——引自 Bailey 的《即兴:其本质与实践》第 43 页。该脚注为前文反问句提供文献支持,属于「来源」型脚注。

第8段(P0199)

原文复述

105 Mario Pollaci, « Two New Sources for the Study of Early Eighteenth-Century Composition and Improvisation », dans Musical Improvisation in the Baroque Era, sous la direction de Fulvia Morabito (Lucca: Italie, Brepols, 2019), 350.

中文讲解

这是 P0196 中所引 Pollaci 英文原文的完整出版信息:作者 Mario Pollaci,文章题为《研究 18 世纪早期作曲与即兴的两项新材料》,收录于 Fulvia Morabito 主编的《巴洛克时期的音乐即兴》(Lucca:Brepols,2019),第 350 页。该脚注属于「来源」型脚注,确保引文可追溯、可核验。

第9段(P0200)

原文复述

À cet égard, deux grands musiciens du 20e siècle, Nikolaus Harnoncourt (1929- 2016) et Émilia Fadini (1930-) renforcent notre démarche, par leur pensée et leur approche de la musique baroque, en insistant sur l’importance de la perspective historique nécessaire à l’exécution de la musique du passé. Harnoncourt, pour sa part, voyait chez les musiciens deux attitudes différentes face à la musique historique : « l’une la transpose au présent ; l’autre essaye de la voir avec les yeux de l’époque où elle est née »106. De même, Fadini parle de ces deux approches par rapport à l’art d’une époque lointaine : « soit de s’abandonner à nos propres émotions et sentiments en solitaire devant l’œuvre d’art, ou de tenter de la pénétrer et de la comprendre à travers la documentation de l’époque […] »107. De plus, elle insiste sur le devoir du musicien de déchiffrer les codes musicaux présents dans le langage musical du temps, et ce, afin de tenter de retrouver la pensée de l’auteur : « […] l’opération est difficile puisque le monde musical et idéologique de l’interprète tend inexorablement à se superposer à la période étudiée. Cela implique que l’on doive s’efforcer de mettre de côté, pour ainsi dire, les conventions du langage de notre temps, condition essentielle pour prétendre plonger dans une réalité différente de la nôtre »108.

中文讲解

本段借助两位 20 世纪重要音乐家(Harnoncourt 与 Fadini)的论述,为作者上一段提出的「基于历史的理解」立场提供权威支持。

作者先概括两位音乐家共同的态度:他们都强调演绎过去时代的音乐需要历史视角的支撑。

随后通过三段引文分别展开:

  • Harnoncourt 提出两种对历史音乐的态度对位:「将其移植到当下」与「试图以作品诞生之时代的眼睛去看待它」。作者引用此语意在表明自己站在第二种立场。
  • Fadini 以略有不同的措辞重述同一对位:「独自沉溺于个人情感」或「借由时代文献去穿透并理解」作品。
  • Fadini 进一步强调:音乐家必须解读时代音乐语言中的「编码」,以期重建作者的意图。她特别提醒,诠释者自身的音乐与意识形态世界会不可避免地「叠加」到被研究时期之上,因此需要刻意搁置当代语言习惯——这是「潜入一种异于我们的现实」的前提条件。

三段引文层层推进:从「态度选择」到「方法必要性」再到「自我警示」,为作者的方法论立场搭建了三位一体的论证。需要留意的是,作者对两位音乐家都加了生卒年注记(Harnoncourt 1929–2016;Fadini 1930–),把他们呈现为「20 世纪的」权威资源。Fadini 不仅是理论家,也是一位实践者,她的话因而带有从演奏内部发出的反思分量。

第10段(P0201)

原文复述

Rappelons également que l’intérêt pour l’œuvre de Frescobaldi est un fait relativement récent dans le monde musical tant en Italie qu’à l’international. En effet, le 400e anniversaire de naissance de Frescobaldi, célébré par un grand congrès en 1983, fut le point de départ de la redécouverte de ce compositeur et ouvrit la porte à une recherche étendue de son œuvre, de sa vie et de sa manière de composer109. Parallèlement, ce n’est qu’au cours des dernières 20 à 30 années que les historiens de la musique et les musicologues se sont intéressés à la pratique de l’improvisation du passé. L’intérêt renouvelé pour l’improvisation historique a ainsi suscité beaucoup d’attention et d’enthousiasme chez les musiciens-chercheurs du 21e siècle dans le but de mieux comprendre l’esprit musical de la période baroque et de restituer les méthodes d’exécution et d’enseignement110,111.

中文讲解

本段把研究语境嵌入到「学术兴趣的历史」之中,为后续的「知识状态」梳理做铺垫。

第一层:作者强调,对弗雷斯科巴尔迪的兴趣是相对晚近的现象,无论意大利还是国际皆如此。1983 年举办的弗雷斯科巴尔迪诞辰 400 周年大型学术会议成为重新发现这位作曲家的起点,并打开了对他的作品、生平与作曲方式展开广泛研究的大门。

第二层:作者指出,对过去即兴实践的学术兴趣同样只是最近 20 到 30 年才出现。音乐史学家与音乐学家直至此时才开始系统关注历史上的即兴行为。21 世纪以来,学者型演奏家群体(musicien-chercheurs)正是带着「更好地理解巴洛克音乐精神、重建演奏与教学方法」这两个目的,对历史即兴投入了大量关注与热情。

本段的论证作用是双重的:一方面,它把作者对「弗雷斯科巴尔迪到巴赫」这段时间范围的选择置于一个仍在展开的学术传统之中——这一选择本身是新近研究的产物;另一方面,它把 21 世纪「学者型演奏家」这一身份定位到作者自身,使前一段的「practice-based research」声明得到更具体的历史语境支撑。脚注 110、111 标记此处承接两条文献线索。

第11段(P0202)

原文复述

106 Nikolaus Harnoncourt, Le discours musical : Pour une nouvelle conception de la musique, traduit de l’allemand (Autriche) par Dennis Collins (Paris : Gallimard, 1982),14.

中文讲解

这是 P0200 中 Harnoncourt 引文的来源脚注:Nikolaus Harnoncourt,《音乐话语:走向一种新的音乐观念》,德语(奥地利)原版由 Dennis Collins 译为法语(巴黎:Gallimard,1982),第 14 页。脚注同时记录了原语种与译本信息,便于读者核对两种文本。属于「来源」型脚注。

第12段(P0203)

原文复述

107 Emilia Fadini, « L’Aspetto retorico del linguaggio frescobaldiano », dans Girolamo Frescobaldi nel IV Centenario della nascita, Atti del convegno internazionale di studi (Ferrara, 9-14 septembre 1983), sous la direction de Sergio Durante et Dinko Fabris (Florence, Leo S. Olschki, 1986), 329. 108 Ibid.

中文讲解

这两条脚注对应 P0200 中两段 Fadini 引文的来源:

  • 脚注 107:Fadini 的文章题为《弗雷斯科巴尔迪语言中的修辞面貌》,收录于 1983 年 9 月 9–14 日在费拉拉举行的「弗雷斯科巴尔迪诞辰 400 周年」国际学术研讨会议文集,由 Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主编(佛罗伦萨:Leo S. Olschki,1986),第 329 页。
  • 脚注 108:以「Ibid.」(同上)标识,表明后一段 Fadini 引文来自同一文献同一页。

属于「来源」型脚注。值得注意的是 Fadini 文章本身发表在 1983 年的纪念会议文集中——这与 P0201 所述「1983 年大会是再发现的起点」相互呼应。

第13段(P0204)

原文复述

109 Sergio Sablich, « La rinascita degli interessi frescobaldiani presso I musicisti italiani del primo novecento », dans Girolamo Frescobaldi nel IV Centenario della nascita, Atti del convegno

中文讲解

这是 P0201 中关于「1983 年大会成为弗雷斯科巴尔迪再发现起点」这一陈述的来源脚注,引用 Sergio Sablich 的文章《20 世纪上半叶意大利音乐家对弗雷斯科巴尔迪兴趣的复兴》。脚注在当前摘录中于 « Atti del convegno »(会议文集)处被截断,但已可辨认其文献归属。该脚注属于「来源」型脚注,为再发现史实提供学术依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节所含非正文材料全部为脚注(编号 104–109),未出现图表、谱例或边栏。脚注 104 支撑「巴洛克即兴的功能是更新并使音乐焕发生机」;脚注 105 给出 Pollaci 引文的完整出版信息;脚注 106 给出 Harnoncourt 引文出处(含语种与译本信息);脚注 107–108 给出 Fadini 两段引文的来源;脚注 109 给出 1983 年大会作为「再发现起点」这一史实的出处。这些脚注共同构成本节论证的文献支撑层,为方法论立场(practice-based research、历史视角优先)以及时间范围选择(从 Frescobaldi 到 Bach)提供学术依据。

💡 本节核心要点

  1. 研究的核心问题是:在「自由风格」(以托卡塔为代表)的巴洛克作品中,识别其「即兴性」所附带的作曲性与话语性元素,研究的时间范围限定在从弗雷斯科巴尔迪到巴赫之间。
  2. 研究的双重目标——历史理解与对 21 世纪诠释实践的评估——表明本文不是单纯的历史学论文,而是兼具演奏者视角的研究。
  3. 研究的现实动力来自作者对 17、18 世纪作品的诠释困境,以及当代主流倾向于把这类作品视为「不可触碰、不可侵犯」文本这一普遍现象之间的张力。
  4. 方法论上被作者明确归入「practice-based research」,以历史视角下的演奏实践知识为基础,服务于一个特定演奏领域的完善。
  5. Harnoncourt 与 Fadini 的双重引述为「历史视角优先」的态度提供权威支持,并警示诠释者需要主动搁置当下语言与意识形态习惯。
  6. 1983 年弗雷斯科巴尔迪诞辰 400 周年纪念大会是「再发现」其作品与对历史即兴展开学术兴趣的起点,本文的研究语境由此被安置在近三十年才形成的学术传统之中。

🔑 关键术语

  • improvisation(即兴):在本节中指的是 17–18 世纪巴洛克时期器乐演奏家(尤其是管风琴家)在日常职业实践中必须掌握的一门艺术,是该时期音乐更新与焕发生机(renouveler et vivifier)所依赖的核心实践,也是本研究所要识别并理解的「自由性」来源。
  • toccata(托卡塔):本节指从巴洛克即兴实践中孕育出来的「更自由的器乐体裁」,是研究问题的核心体裁范围;研究目标在于识别「托卡塔风格作品」(œuvres de style toccata)中所承载的即兴元素。
  • practice-based research(基于实践的研究):本节自我定位的方法学标签,指研究直接服务于器乐演奏实践、以历史时代已知的演奏实践知识为基础、并以完善一个特定演奏领域(自由风格作品的历史演奏)为目标的学术路径。
  • éléments compositionnels et discursifs(作曲性与话语性元素):作者对研究对象的二分界定:「作曲性」指向结构、和声、对位等可形式化分析的对象,「话语性」指向修辞、句法与展开逻辑,二者合在一起构成本研究对「即兴性」展开分析的两条进路。
  • interprétation au 21e siècle(21 世纪的诠释):本节中作为研究外延目标出现——作者希望通过分析结果评估其对当代演奏者诠释这一曲目的影响,从而把历史分析与当下演奏实践相互连接。
  • de Frescobaldi à Bach(从弗雷斯科巴尔迪到巴赫):本节明确给出的研究时间范围,把研究对象限定在这两位作曲家之间的托卡塔传统延续之中,构成后文展开历史与体裁分析时所必须遵守的边界。

S0024 [描述性拆分] 2.2 Présentation des quatre domaines d’analyse et lacunes

第1段(P0205)

原文复述

2.2 L’état des connaissances et leurs lacunes

中文讲解

这是 2.2 小节的标题,原文为「2.2 知识现状与其中的空白」。从标题字面即可读出本节的双重功能:先综述「现状」(既有文献已覆盖的内容),再点明「空白」(尚未被研究的方面)。这一结构与本节随后两个自然段(P0206 进行综述与空白识别、P0210 预告逐域回溯与空白填补)正好呼应,因此本标题既是一道分节标记,也是一份小节任务书。

第2段(P0206)

原文复述

Les formes musicales dites libres, sous laquelle rubrique nous incluons le praeludium, la toccata, la fantaisie et la fantaisie de choral, ont été étudiées jusqu’à présent sous divers aspects, principalement d’ordre musicologique, perspectives nécessaires pour l’exécutant à une interprétation intelligible de ce répertoire. Au premier rang de ces approches et largement répandu aux 16e, 17e et 18e siècles, l’art de la rhétorique a abondamment servi à expliquer le déroulement et la logique compositionnelle de ces œuvres et plusieurs auteurs en ont fait leur objet de recherche. D’autres chercheurs, pour qui l’expressivité et la représentation des passions humaines propres à la période baroque demeurent la base même de ces compositions ont, quant à eux, dégagé le concept des affetti cantabili contenus dans ces ouvrages. Ils ont souligné l’importance ainsi que le rôle joué par cette théorie dans le discours musical des pièces de style toccata. D’aucuns encore analyseront ces pièces par le style d’écriture propre à ce genre musical, c’est-à-dire les éléments constitutifs du stylus phantasticus et l’effet des contrastes dans le développement de ces morceaux. Enfin, certains auteurs y verront, par une analyse structurelle détaillée, une perspective holistique et téléologique qui rend compte de la finalité et de la cohérence visées par les compositeurs. Cependant, à notre connaissance, la toccata baroque n’a fait l’objet d’aucune analyse formelle utilisant la pratique de l’improvisation propre aux siècles passés comme assise de recherche afin de mieux dégager les éléments représentatifs de ce côté libre et improvisé des pièces de style toccata. Ainsi donc, l’identification et la mise en évidence des traces de cette pratique dans ces œuvres ajouteraient une vision additionnelle et une compréhension améliorée de ce genre musical.

中文讲解

【中文释义】所谓「自由」的音乐形式——本研究将其统辖之下者包括前奏曲、托卡塔、幻想曲与众赞幻想曲——迄今为止主要从音乐学的若干角度加以研究,而这些视角对于演奏者形成对此曲目清晰可解的诠释是不可或缺的。在这些路径中居于首位、并在16至18世纪被广泛采用的是「修辞术」:它被大量用以解释这些作品的展开过程与作曲逻辑,且为多位学者所专攻。另一些学者则认为巴洛克时期特有的情感表达与人类激情的再现乃是这些作品的根本所在,他们由此提炼出蕴藏于这些乐谱中的「可歌唱的情感」(affetti cantabili)概念,并强调该理论在托卡塔风格作品的音乐话语中所扮演的角色及其重要性。还有研究者从这一体裁所特有的写作风格入手,即从 stylus phantasticus 的构成要素以及对比手法在这些乐章展开中所产生的效果,对之作分析。最后,某些学者则通过详尽的结构分析,从一种整体论的、目的论的视角来揭示作曲家所追求的最终目的与作品的内在一致性。然而,据我们所知,巴洛克托卡塔从未有过这样的形式化分析:它以过去数世纪所通行的即兴实践本身作为研究根基,以更充分地揭示托卡塔风格作品中那种「自由」与「即兴」层面的代表特征。因此,辨识并彰显此种实践在这些作品中的痕迹,将为这一音乐体裁提供一种补充性的视角,并促进对其更深入的理解。

【深入讲解】这一段承担双重任务:一是综述既有研究所占据的四条主要路径,二是指出这些路径共同留下的一个空白,并由此为本研究定位。

第一,作者先用一个范畴性概念「自由形式」把前奏曲、托卡塔、幻想曲、众赞幻想曲拢为一组。这一分组并非自古即有,而是作者基于其共有的「自由」特征所做出的研究性归类——这一归类本身已经预设了「自由、即兴」将成为讨论焦点,因此与段末对即兴空白的强调前后呼应。

第二,四条既有路径按特定顺序排列:(1)修辞学——关注乐曲的展开与逻辑;(2)affetti cantabili——关注乐曲的情感内容;(3)stylus phantasticus——关注乐曲的写作语汇与对比;(4)结构分析/目的论分析——关注作品整体的最终指向与一致性。这四条路径分布合理,从宏观(修辞学)→ 内容(affetti)→ 技法(stylus phantasticus)→ 整体(目的论),已近乎形成一个完整的覆盖网。

第三,作者在此网之外插入「然而」一句,指出共同缺失的一维:即兴实践本身。在巴洛克语境中,「自由形式」之所以被称为「自由」,正与即兴传统密切相关——若不把即兴纳入分析,就无法真正解释这些作品中「自由」与「即兴」的特质。这正是作者为自己研究占位之处:它既不取代既有四条路径,也不与之并列,而是补足它们共同遗漏的一角。

第四,结尾句「l’identification et la mise en évidence des traces de cette pratique… ajouteraient une vision additionnelle et une compréhension améliorée」用条件式现在时表达一种尚待实现的可能——这表明本研究的核心贡献正在于此:识别并凸显即兴实践的痕迹。

整体来看,本段是典型的「文献综述 → 空白识别 → 研究定位」三步式开题段落,为作者随后在 P0210 中宣布逐域回溯做好了铺垫。

补充说明

无额外补充(本段内部可定位的信息是:四条既有研究路径 + 一条被作者识别出的空白路径;四条路径的排序与命名均在本段中明确给出)。

第3段(P0207)

原文复述

internazionale di studi (Ferrara, 9-14 septembre 1983), sous la direction de Sergio Durante et Dinko Fabris (Florence, Leo S. Olschki, 1986), 9-23.

中文讲解

【中文释义】这一段呈现的是一个脚注中残存的尾部内容:「……国际研究会议(费拉拉,1983年9月9—14日),由 Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主持(佛罗伦萨,Leo S. Olschki 出版社,1986年),第9—23页。」由于段首缺少主语及专有名词的起首部分(「internazionale」之前还有「…… di studi」之前的内容),可见这是承接上一页某条脚注的下半段,其完整脚注编号与首部(如作者姓名、文章标题、刊物名等)应在前一页。

【脚注功能】该脚注显然是 P0206(或其紧邻的正文)所引文献的一条出处,指向 1983 年在意大利费拉拉举行的一次国际学术会议论文集。该会议由 Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主持,1986 年由佛罗伦萨的 Leo S. Olschki 出版社结集出版,作者引用其中第 9—23 页。在本节中,它的作用是为综述段落提供学术来源支持——即支撑作者关于「自由形式音乐已有多种音乐学研究路径」这一陈述。

补充说明

脚注起首残缺,依据本任务输入中可见的信息(Ferrara 1983 年 9 月 9—14 日,Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主持,1986 年 Leo S. Olschki 出版社出版于佛罗伦萨,pp. 9–23)即可定位;上一行的缺失部分非本任务输入所能复原,故不补写。

第4段(P0208)

原文复述

110 Massimiliano Guido, dir., Studies in Historical Improvisation: The History of Musical Improvisation from the Late Middle Ages to the Early Baroque (Abingdon: England, Routledge, 2017).

中文讲解

【中文释义】脚注 110:Massimiliano Guido 主编,《历史即兴研究:中世纪晚期至早期巴洛克的音乐即兴史》(英国阿宾登:Routledge 出版社,2017 年)。

【脚注功能】该脚注为 P0206 中关于「尚未有以历史即兴实践为基础的形式化分析」之论断提供学术旁证——它证明「历史即兴」作为一个研究领域本身已存在专题论文集,但其重心在「中世纪晚期至早期巴洛克」,并不覆盖本研究所聚焦的巴洛克中后期托卡塔文献,因而恰恰反向支撑了作者所识别的研究空白。

第5段(P0209)

原文复述

111 Fulvia Morabito, dir., Musical Improvisation in the Baroque Era (Lucca: Italie, Brepols Turnhout, 2019).

中文讲解

【中文释义】脚注 111:Fulvia Morabito 主编,《巴洛克时代的音乐即兴》(意大利卢卡:Brepols Turnhout 出版社,2019 年)。

【脚注功能】该脚注与脚注 110 共同支持 P0206 的核心论断:尽管已有专门讨论巴洛克即兴的论文集(Morabito 2019),但作者论证的是,尚未出现「以这种即兴实践作为研究根基、对托卡塔风格作品作形式化分析」的成果。Morabito 的著作可视为一种「间接相关的领域参考」,作者援引它既证明巴洛克即兴研究确已成形,又凸显其与「托卡塔形式化分析」之间的距离——这正是作者为自己研究占据的位置。

第6段(P0210)

原文复述

Nous reverrons ici chacun de ces quatre domaines principaux d’analyse que sont respectivement la rhétorique, les affetti cantabili, le stylus phantasticus et la continuité téléologique. Nous en dégagerons les éléments les plus pertinents retrouvés dans la littérature disponible actuellement portant sur le sujet. Par le fait même, cela permettra d’identifier les lacunes que notre recherche s’efforcera cependant de combler dans l’entendement et dans l’exécution des toccatas.

中文讲解

【中文释义】我们将在此逐一重审这四个主要的分析领域,它们分别是:修辞学、可歌唱的情感(affetti cantabili)、stylus phantasticus,以及目的论的连续性。我们将从目前可得的、关于该主题的文献中提取与之最相关的要素。与此同时,这一过程也将使我们得以辨识本研究所致力于弥合的那些空白——无论是在对托卡塔的理解上,还是在其演奏实践上。

【深入讲解】这一段在结构上是 P0206 的「操作化预告」,把上一段确立的四条路径与第五条空白路径落到具体的写作计划上。

第一,作者重新明确四个领域的命名。与 P0206 中使用的措辞相比,本段对第四个领域采用了更精炼的表述——「la continuité téléologique」(目的论的连续性),而非 P0206 中较长的「perspective holistique et téléologique」。这一改名意在突出该路径的核心关切:作曲家如何在结构上保证乐曲向其终点「连续地」推进,目的论视角被压缩为「连续性」这一可操作的分析维度。

第二,「Nous en dégagerons les éléments les plus pertinents」一句揭示了本节随后各段的工作方法:不是逐文献罗列,而是从每条路径中「提取与本研究最相关的要素」。这是一种有筛选的综述,目的在于最终为作者自己的即兴分析路径腾出空间。

第三,「Par le fait même, cela permettra d’identifier les lacunes」一句清楚说明:空白识别并非独立于综述之外的工作,而是综述过程的副产品——一旦逐域提取最相关要素,那些「未被任何现有路径充分处理」的部分便会自然显现。这种方法论上的耦合,使本节既是一份文献综述,也是一份空白清单。

第四,「dans l’entendement et dans l’exécution」明确指出研究旨趣的双重落点:既关涉认知层面的「理解」(entendement),又关涉实践层面的「演奏」(exécution)。这与 P0206 开篇「perspectives nécessaires pour l’exécutant à une interprétation intelligible」的呼应——文献综述的最终用途不是知识本身,而是演奏实践中的可理解诠释。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节范围内包含三条脚注(P0207–P0209 视作同一注释集群):(1)P0207 为某条脚注残存的尾部,指向 1983 年费拉拉国际学术会议论文集(Sergio Durante 与 Dinko Fabris 主持,1986 年由佛罗伦萨 Leo S. Olschki 出版,pp. 9–23),起首残缺,原脚注编号及首部信息在前一页;(2)P0208 为脚注 110,即 Massimiliano Guido 主编《历史即兴研究》(Routledge, 2017);(3)P0209 为脚注 111,即 Fulvia Morabito 主编《巴洛克时代的音乐即兴》(Brepols Turnhout, 2019)。这三条脚注共同构成 P0206 的旁证链:既证明「自由形式音乐」已被从四个角度研究(脚注 107/108/109 链的前段),又通过 Guido 与 Morabito 两部即兴研究专著间接证明「巴洛克即兴研究本身已存在,但尚未与托卡塔形式化分析合流」,从而反衬作者所识别的空白。

💡 本节核心要点

  1. 作者将前奏曲、托卡塔、幻想曲与众赞幻想曲四类形式归并为「自由形式」,这一范畴性归类本身已预设「自由、即兴」将成为研究焦点。
  2. 既有文献已从四条路径研究这些形式:修辞学(结构与逻辑)、affetti cantabili(情感内容)、stylus phantasticus(写作语汇与对比)、目的论分析(整体一致性与终点追求)。
  3. 作者识别出的研究空白是:尚无以历史即兴实践本身为根基、针对托卡塔风格作品的形式化分析——这正是本研究拟占据的位置。
  4. P0210 把 P0206 的综述落到操作层面:作者将逐一重审四条路径、提取与本题最相关的要素,并在此过程中自然暴露出未被充分处理的空白。
  5. 研究旨趣具有双重落点:在「理解」(entendement)与「演奏」(exécution)两个层面同时推进,因此文献综述的最终服务对象是演奏者对曲目的可理解诠释,而非纯知识陈列。

🔑 关键术语

  • formes musicales dites libres:所谓「自由」的音乐形式。在本节中,作者将前奏曲(praeludium)、托卡塔(toccata)、幻想曲(fantaisie)、众赞幻想曲(fantaisie de choral)四类统一归入此范畴,其共性即下文反复强调的「自由」与「即兴」特质。
  • affetti cantabili:「可歌唱的情感」——巴洛克时期一种关于情感表达与人类激情再现的理论概念。本节将其列为既有研究的第二条路径,用以说明托卡塔风格作品所承载的情感内容与音乐话语。
  • stylus phantasticus:一种巴洛克时期的自由即兴式写作风格,其构成要素与对比手法被作者列为既有研究的第三条路径,用以分析托卡塔风格作品。
  • perspective téléologique / continuité téléologique:目的论视角——关注作品整体走向其终点的一致性。P0206 用「perspective holistique et téléologique」表述,P0210 简化为「continuité téléologique」,二者指向同一路径,侧重从结构分析揭示作曲家的「终向」设计。
  • rhétorique (musicale):(音乐)修辞学——在 16 至 18 世纪被广泛应用的修辞艺术,本节将其列为既有研究的第一条路径,用以解释自由形式作品的展开过程与作曲逻辑。
  • improvisation:即兴——本研究的核心切入点。作者论证:尽管巴洛克即兴实践本身已存在专门研究(如 Guido 2017、Morabito 2019),但尚未被用作对托卡塔风格作品进行形式化分析的研究根基,由此构成作者所识别的研究空白。

S0025 2.2.1 La toccata expliquée par la rhétorique

第1段(P0211)

原文复述

2.2.1 La toccata expliquée par la rhétorique

中文讲解

本句为本节标题,宣布进入第二部分第二节第一小节,主题是“以修辞学解释托卡塔”。它意味着本节将借用古典修辞学的范畴(inventio、dispositio、elocutio、actio、memoria等)和论证逻辑,来分析北德意志托卡塔的结构与演奏,而不再以单纯的幻想风格(stylus phantasticus)或织体对比来解释。

补充说明

标题中“expliquée par”提示方法论方向:把修辞学当作解释工具,而非作为研究对象本身。

第2段(P0212)

原文复述

L’objectif d’arriver à une exécution éloquente et convaincante d’un répertoire donné représente pour un interprète un défi de préparation et un enjeu de première instance. Dès lors, s’approcher de la véhémence et de la finesse du bon orateur en prenant comme modèle les principes issus de l’art oratoire et en réussissant ainsi à reproduire un véritable discours sonore – ce que les Allemands appellent Klangrede – témoigne de ce travail ultime du musicien-interprète 112.

中文讲解

本段开门见山确立演奏的终极目标:“使某一既有曲目获得雄辩且具说服力的演绎”。作者认为这是演奏者准备工作的首要挑战,而达到此目标的途径是效法优秀演说家的原则——其言辞既热烈(véhémence)又细腻(finesse)——并在音乐上再现一种真正的“声音演说”,即德语中的 Klangrede。这是演奏家最高层次的劳动。值得注意的是,Klangrede一词未被译成法语而是直接保留,作为概念关键词出现。

补充说明

Klangrede(“声音—演说”)是德语术语,指把器乐演奏当作有声语言来组织。本段将其与古典雄辩术(art oratoire)的原则对应起来,奠定本节的方法论基础。

第3段(P0213)

原文复述

112 Barker, The Italian Keyboard Toccata, 4-5.

中文讲解

脚注112:Barker的《意大利键盘托卡塔》第4—5页。该注对应上一段关于“雄辩演绎”与Klangrede的总体目标,是支撑作者开篇立论的书目来源。

补充说明

脚注位置即注释体例的尾注式编号。

第4段(P0214)

原文复述

Dans une étude exhaustive des preludiae pour orgue de Dietrich Buxtehude, Sharon Lee Gorman parle spécifiquement de Klangrede ou de « sound speech » laquelle expression évoque, selon elle, l’essence même des toccatas de tradition nord-allemande de la période baroque113. Elle fonde son analyse des préludes, toccatas et autres pièces en style libre de Buxtehude sur les principes mêmes de la rhétorique classique dont les cinq principales composantes sont : l’inventio, la dispositio, l’elocutio, l’actio et la memoria. Forte de ces préceptes bien établis de l’art oratoire et également applicables à la musique, Gorman y oppose le simple concept d’alternance de textures contrastantes et l’emploi du stylus phantasticus pour解释 le bien-fondé des œuvres nord-allemandes et plus spécifiquement celles de Buxtehude : « [m]ost of Buxtehude’s preludia, however, […] are revealed to be not simply whimsical, but tightly organized motivically, texturally and harmonically »114.

中文讲解

本段引入第一位学者Sharon Lee Gorman。她在博士论文中专门讨论了Klangrede(sound speech),认为这一概念恰好触及了巴洛克时期北德意志托卡塔的本质。她以古典修辞学五要素——inventio(素材的觅取)、dispositio(布局)、elocutio(措辞/文体)、actio(表达/演出)、memoria(记忆)——来分析布克斯特胡德的前奏曲、托卡塔及其他自由风格作品。Gorman借助这些稳定且同样适用于音乐的修辞准则,去对抗以往两种简单的解释方式——仅仅是“对比织体交替”以及诉诸stylus phantasticus(幻想风格)。引文说明其结论:布克斯特胡德的前奏曲并非随心所欲,而是在动机、织体与和声上紧密组织起来的。

补充说明

五要素为西方古典修辞学传统中的标准范畴,源自昆体良、西塞罗等古典理论;在巴洛克音乐修辞学(Musical Rhetoric)中被广泛转用于解释乐句与曲式。stylus phantasticus为伯恩哈德等北欧理论家提出的键盘/器乐自由风格。

第5段(P0215)

原文复述

Les œuvres de Buxtehude se comprennent donc, pour Gorman, par une justification rhétorique et non pas simplement par l’explicitation des éléments de fantaisie jetés au hasard. Sans rejeter complètement la présence même du stylus phantasticus et de son écriture fantaisiste et libre, elle lui assigne néanmoins le second rôle de sautes d’humeur capricieuses115. Sa théorie s’intéresse plutôt à la structure et à l’organisation de la pièce et propose « [a] playing that is expressive of the structure [and] produce at once a more dynamic and more cohesive performance »116, insistant donc et surtout sur la cohésion et la continuité de l’œuvre. Quoique nous soyons en accord avec cette analyse, cette vision limitée crée, selon nous, un hiatus au point de vue de l’interprétation de ces œuvres. En effet, en ignorant le côté spontané et improvisé si caractéristique de certains passages, la part d’imagination et de fantaisie que l’interprète se devrait d’insuffler à ces pièces pleines de contrastes et d’originalité, s’en voit réduite et affaiblie.

中文讲解

本段一方面总结Gorman观点:布克斯特胡德的作品应通过修辞逻辑去理解,而非用“随意撒落的幻想元素”解释。她并不完全否认stylus phantasticus及其自由、奇想笔法的存在,但将其降为第二位——仅为偶发的capricious“情绪跳跃”。她的理论侧重作品的结构与组织,引文强调要“演奏出结构的表现力”,以造就更有动力且更统一的演出。然而,作者一方面表示赞同Gorman的论点,另一方面指出其视野仍属有限:若忽略某些段落本具的自发即兴特性,演奏者所应注入的想象力与幻想就会被削减,从而造成诠释上的“裂隙”。这一句“Quoique nous soyons en accord…cette vision limitée crée…un hiatus”是本节关键转折,从文献综述走向作者自己的批评立场。

补充说明

“hiatus”在法语中常指连续性上的断裂或缺口,此处指诠释方法上的不足。Gorman的两条引文分别支持其结构论与演奏论。

第6段(P0216)

原文复述

113 Sharon Lee Gorman, « Rhetoric and affect in the organ praeludia of Dieterich Buxtehude (1637-1707) » (thèse de doctorat, Stanford University, 1990), 10.

中文讲解

脚注113:Gorman的博士论文题目、修辞与情感及副标题、斯坦福大学1990年,第10页。该注支撑前段关于Klangrede与北德意志托卡塔本质的论述。

补充说明

Gorman的博士论文是本节反复引用的主要文献之一。

第7段(P0217)

原文复述

114 Gorman, Rhetoric and affect, 232.

中文讲解

脚注114:Gorman《修辞与情感》第232页。该注对应Gorman关于布克斯特胡德前奏曲非随意性的引文。

第8段(P0218)

原文复述

115 Ibid., 218, 219.

中文讲解

脚注115:同上引,第218、219页。指Gorman将stylus phantasticus降为“偶发情绪跳跃”之观点的出处。

补充说明

Ibid.指代上一脚注的同一文献,此处连引两页表示观点涉及两处。

第9段(P0219)

原文复述

116 Ibid., 247.

中文讲解

脚注116:同上引,第247页。对应Gorman关于“以表现结构的方式演奏可使演出更有动力且更统一”的引文。

第10段(P0220)

原文复述

Toutefois, d’autres chercheurs, tel Leon W. Couch, ont suivi la même voie d’analyse et sont arrivés à des conclusions semblables à celles de Gorman. Couch centre davantage sa recherche sur l’importance et le rôle déterminant des fugues rencontrées dans ces pièces – qui sont le plus souvent au nombre de deux dans la plupart des œuvres de Buxtehude. Pour ce chercheur, les fugues représentent l’élément révélateur, réel moteur du message musical et de l’affect recherché par le compositeur : « the two or more internal fugues carry the essential thematic and affective content of this genre. The fugues typically carry more weight than the free sections do »117.

中文讲解

本段引入另一位学者Leon W. Couch,他也循修辞分析路径,并得出了与Gorman类似的结论。不同的是,Couch更聚焦于托卡塔中的赋格段——在布克斯特胡德的大多数作品中通常有两段。引文表明,对Couch而言,这些内部赋格承担了体裁中最核心的主题与情感内容,其份量超过自由段落。这是赋格中心论的明确表述。

补充说明

“internal fugues”特指托卡塔内部嵌入的赋格段,与独立的前奏曲与赋格(Prelude and Fugue)体裁中的赋格不同。

第11段(P0221)

原文复述

Par contre et de façon paradoxale, ces deux auteurs font clairement mention dans leur analyse respective basée sur une logique de type rhétorique – et du reste fort utile – du côté libre et improvisé de certaines parties de ces pièces. En effet, l’introduction ou exordium, la conclusion tout comme la péroraison représentent précisément les sections dans lesquelles on retrouve les éléments flamboyants du stylus phantasticus représentatifs de cette spontanéité improvisée. D’ailleurs, Couch le résume clairement dans son écrit :

中文讲解

本段标记为“paradoxalement”——即两位修辞论学者在论证中也明确承认了某些段落的自由即兴性。修辞逻辑的分析框架本身是有用的,但同时作者指认三个具有修辞功能的段落——开头的exordium(引言/起讲)、结尾与péroraison(结论/收束)——恰恰承载了stylus phantasticus那种华丽、即兴、炫技的特征。这构成作者立论的关键转折:托卡塔中并非所有段落都服从理性结构论,开头与结尾等“演说结构位”反而是即兴自由的所在。

补充说明

exordium与péroraison分别对应古典演说术中的“开场”与“收束”,作者借此把音乐段落类比为一场完整的演说。

第12段(P0222)

原文复述

Irrespective of their motivic or thematic material, the exordia of North German toccatas open with bold flourishes. The fast embellishments grab listeners’ attention. Such dramatic gestures aim towards the immediate astonishment that is commonly associated with stylus phantasticus. In other words, exordia depend upon motivic activity and unpredictability (nous soulignons) for much of their excitement, not upon measured fugal process. The primary affect of these exordium sections is, appropriately, wonderment or astonishment, binding the listener to the spell of the performer’s discourse118.

中文讲解

此段为Couch原文引文(英文)。其要义:北德意志托卡塔的exordium(开场)无论动机素材如何,都以大胆的华彩展开;快速装饰抓住听者注意力;这些戏剧性姿态追求与stylus phantasticus相关的“即时惊叹”。作者据此认为exordium的兴奋感来自动机活跃性与不可预测性(unpredictability,作者特别加着重号),而非来自严谨的赋格进程。其首要affect(情感效果)是惊叹,从而将听者“绑入”演奏者话语的魔咒中。该引文是作者论点的核心文本依据。

补充说明

“affect”在巴洛克音乐理论中特指作品所欲激发的特定情感(如惊叹、哀伤、欢乐等)。作者以“nous soulignons”提示unpredictability一词为论证关键。

第13段(P0223)

原文复述

117 Leon W. Couch, « Musical-Rhetorical Analysis and The North German Toccata » (thèse de doctorat, University of Cincinnati, 2003), 117.

中文讲解

脚注117:Couch博士论文标题、辛辛那提大学2003年,第117页。该注对应Couch关于赋格承载体裁主题与情感之核心作用的引文。

第14段(P0224)

原文复述

118 Ibid., 121.

中文讲解

脚注118:同上引,第121页。对应上一段关于exordium追求惊叹的引文。

第15段(P0225)

原文复述

Et plus loin, d’ajouter : « All these examples demonstrate that Buxtehude’s exordia usually reflect the affect of the whole work (nous soulignons) »119. Ce qui vient d’une certaine façon affaiblir ses conclusions au sujet de l’importance et de la signification des fugues chez Buxtehude. D’ailleurs, les épisodes fugués dans l’œuvre de Buxtehude sont habituellement très brefs et peu développés en comparaison avec les fugues de ses successeurs dont Bach en est le plus grand maître. C’est donc à ces parties spécifiques des toccatas – exordium, péroraison ou les sections internes s’y rapprochant – que nous concentrerons notre recherche, et non aux sections fuguées dont l’écriture est davantage construite sur une argumentation réfléchie et rationnelle.

中文讲解

本段以第二条Couch引文进一步推进论证:“所有这些例子表明,布克斯特胡德的exordium通常反映整部作品的affect”(作者加着重号)。此句实际上削弱了Couch关于赋格才是音乐信息与情感核心的论点:若开场已反映整体情感,则赋格的中心地位被相对化。再加上事实层面的观察——布克斯特胡德笔下的赋格段通常比其继承者(如巴赫)简短且少展开——作者得出方法论决定:本研究将聚焦于exordium、péroraison及与之近似的内部段落,而非赋格段;后者因建立于“理性与反思性论证”之上,不在本研究的重点范围。这一收束同时为下一节(关于exordium具体分析)做了铺垫。

补充说明

作者以巴赫作为参照系说明布克斯特胡德赋格段未充分发展,从而为研究范围的限定提供历史比较的依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节共有6条脚注(112—118之间及119),均为书目引用:112引Barker的《意大利键盘托卡塔》;113引Gorman斯坦福大学博士论文;114—116分别引其论文第232、218—219、247页;117引Couch辛辛那提大学博士论文第117页;118引其论文第121页;119按上下文应再引Couch论文(页码未在此节文本中给出)。脚注全部为文献来源类,无内容性补注。文中引用Couch两段英文原话,分别论及exordium的惊叹效果与exordium反映整体情感,作者以“nous soulignons”两次强调关键词(unpredictability;reflect the affect of the whole work),作为本节论证的关键支点。无独立图表或边栏。

💡 本节核心要点

  1. 本节方法论核心是把北德意志托卡塔当作一场“声音演说”(Klangrede),借古典修辞学五要素(inventio、dispositio、elocutio、actio、memoria)来解释其结构与情感组织。
  2. Gorman与Couch两位学者均以修辞逻辑分析布克斯特胡德作品,但前者强调整体结构与组织的统一性,后者强调赋格段作为主题与情感的核心载体。
  3. 作者既肯定修辞分析的有用性,又指出其“有限的视野”:忽略段落中的即兴、自发与幻想特性,构成诠释上的hiatus。
  4. 本节关键转折在于:两位修辞论学者自己在文本中也承认exordium(开场)与péroraison(收束)等段落恰恰承载stylus phantasticus的自由即兴性,追求“惊叹”(astonishment)这一affect。
  5. Couch第二条引文“exordium通常反映整部作品的affect”实际上削弱了赋格中心论;加之布克斯特胡德赋格段简短、未充分展开的事实,作者由此限定本研究的范围:聚焦于exordium、péroraison及近似的内部段落,而非赋格段。
  6. 这一范围界定为后续章节——对开场与收束段进行更细致的演奏与诠释分析——做好了铺垫。

🔑 关键术语

  • Klangrede:德语术语,意为“声音—演说”,指把器乐演奏当作有结构、有说服力的有声语言。本节将其作为方法论关键词,与古典雄辩术(art oratoire)的原则对应。
  • stylus phantasticus:巴洛克时期北欧理论家提出的键盘/器乐自由风格,强调幻想、即兴、对比与惊奇。本节中Gorman将其视为第二位元素,作者则强调其在exordium与péroraison中的核心地位。
  • inventio / dispositio / elocutio / actio / memoria:古典修辞学五要素:觅取素材、布局、措辞/文体、表达/演出、记忆。Gorman将其转用于分析布克斯特胡德前奏曲、托卡塔与自由风格作品。
  • exordium:古典演说术中的“开场/起讲”。在本节中用于类比托卡塔的开篇段落,被认定为承载stylus phantasticus之惊叹与即兴自发性的关键位置。
  • péroraison:古典演说术中的“收束/结论”。与exordium相对应,被作者列为本研究的重点段落之一。
  • affect:巴洛克音乐理论中的核心概念,指作品欲激发的特定情感(如惊叹、哀伤、欢乐)。本节借Couch引文强调exordium所追求的首要affect是惊叹(wonderment or astonishment)。
  • hiatus:法语中意为“断裂/缺口”,本节中作者用以指Gorman分析因忽视即兴与幻想特性而造成的诠释不足。

S0026 2.2.2 Toccata et expressivité chantante : sonare con affetti cantabili

第1段(P0226)

原文复述

2.2.2 Toccata et expressivité chantante : sonare con affetti cantabili

中文讲解

本条为小节标题,开启第2.2.2节的核心议题:托卡塔与歌唱性表情(expressivité chantante)的关系,副标题用意大利语短语 sonare con affetti cantabili 标明演奏方式。标题同时预告了三组关键概念的并列:体裁(toccata)、表情取向(歌唱性)与演奏美学(带有“歌唱性情感”的演奏)。

第2段(P0227)

原文复述

En 1616, Frescobaldi soulignait au lecteur de la seconde version de son premier recueil des toccatas l’importance d’un jeu plein d’expression chantante et de variété dans les différents passages : « la maniera di sonare con affetti cantabili e con diversità di passi »¹²⁰. Plus tard, en Allemagne, le théoricien Johann Mattheson parlait de la doctrine des affects ou Affektenlehre¹²¹ dans les compositions musicales : « Mattheson thought that music was the most direct route to man’s soul and that musicians had to be aware of the affections so that they would be able to arouse them with their music »¹²². C’est dire que l’expression des passions de l’âme, des sentiments humains si chers à la période baroque, était au centre des œuvres vocales et instrumentales et en devenait le fil conducteur. L’analyse des toccatas ne peut donc se faire sans négliger l’aspect des « affetti » qui y sont contenus et qui structurent ces compositions dont la diffusion et la compréhension ont été assurées par nombre de chercheurs.

中文讲解

本段为整节奠定理论基础。开头以1616年Frescobaldi第二版托卡塔集前言中的原句“sonare con affetti cantabili e con diversità di passi”立下基调:演奏必须兼具歌唱性表情(affetti cantabili)与段落变化(diversità di passi)。随后引入德国理论家Johann Mattheson的Affektenlehre(情感学说),强调音乐直达灵魂、演奏者须识别情感以唤起情感。第二句英文引语复述了Mattheson的核心论点。两句引文互补,构成跨地域(意大利—德国)的一致理论语境。本段的中心主张是:巴洛克时期“灵魂情感的表达”是声乐与器乐的共同红线(fil conducteur);因此分析托卡塔必须把“affetti”视为结构要素而非装饰。最后一句提示该领域已有众多学者推动传播与理解,为下文综述Darbellay、Hammond、Guido等文献作铺垫。

第3段(P0228)

原文复述

¹¹⁹ Couch, Musical-Rhetorical Analysis, 122.

中文讲解

脚注119,出处:John A. Couch, Musical-Rhetorical Analysis,第122页。该脚注对应正文中关于音乐修辞与情感表达关系的论述,为本节“affetti”分析提供修辞学背景文献依据。

补充说明

脚注编号延续自前节,所引文献支撑本段论述。

第4段(P0229)

原文复述

¹²⁰ Darbellay, Liberté, variété et affetti cantabili, 201.

中文讲解

脚注120,Étienne Darbellay, Liberté, variété et « affetti cantabili »,第201页。该脚注支撑上文Frescobaldi“sonare con affetti cantabili e con diversità di passi”原句的引证。

补充说明

脚注编号延续自前节。

第5段(P0230)

原文复述

¹²¹ Hans Lenneberg, « Johann Mattheson on Affect and Rhetoric in music », Journal of Music Theory 2 (1958) : 47.

中文讲解

脚注121,Hans Lenneberg《Johann Mattheson on Affect and Rhetoric in music》,载于Journal of Music Theory第2卷(1958),第47页。该脚注支撑Mattheson的Affektenlehre(情感学说)及其在音乐中的修辞学维度。

补充说明

脚注编号延续自前节。

第6段(P0231)

原文复述

¹²² Ernest C. Harris, Johann Mattheson’s Der vollkommene Capellmeister: A Revised Translation with Critical Commentary (Ann Arbor : UMI Research Press, 1981), 13.

中文讲解

脚注122,Ernest C. Harris《Johann Mattheson’s Der vollkommene Capellmeister: A Revised Translation with Critical Commentary》,Ann Arbor: UMI Research Press, 1981,第13页。该脚注支撑本段引用的Mattheson英文原句,是Mattheson《完美的乐队指挥》一书的英译评注本。

补充说明

脚注编号延续自前节。

第7段(P0232)

原文复述

Étienne Darbellay, en 1975, a revu les avertissements retrouvés en préface des différentes版本 des toccatas de Frescobaldi et en a expliqué la signification à l’aide d’exemples tirés de ses pièces. Dans son article, le côté libre et expressif des toccatas frescobaldiennes est bien mis en évidence en ce qu’il convient de les interpréter avec un tempo en lien avec les affects présents dans les différentes sections, c’est-à-dire, le « tempo dell’affetto dell’animo, e non a quello della mano », comme l’a écrit lui-même Frescobaldi, « ce qui signifie que le mouvement doit être modelé sur l’expression pure de la musique, de ses élans et de ses retraits, et non point sur le geste automatique du tactus »¹²³.

中文讲解

本段转入1975年Étienne Darbellay的研究。Darbellay的贡献在于重新检视Frescobaldi各版托卡塔前言的告诫文字,并结合谱例加以解释。其核心结论是:Frescobaldi托卡塔具有自由与表情性的一面,演奏速度必须随各段情感(affetti)而调整。文中Frescobaldi原句“tempo dell’affetto dell’animo, e non a quello della mano”是关键概念——速度应服从灵魂情感,而非手的惯性节拍。作者随后的法语翻译说明了这句话的真正含义:节奏要顺应音乐纯粹的表情、张弛,而非机械的tactus(等分击拍)。本段的论证意义在于:将抽象“affetti”落实为可操作的演奏原则(速度弹性),为下段“从演奏者角度出发”的引申埋下伏笔。

补充说明

脚注123将在后文P0235给出。

第8段(P0233)

原文复述

Pour l’interprète, cette remarque qui découle de la pratique et de l’esprit même de la période baroque et qui revêt une importance de premier ordre, permettra, par conséquent, à l’instrumentiste de viser une exécution empreinte d’un certain degré de liberté et de fantaisie à la manière d’une improvisation. Cet aspect, si caractéristique de cette musique, devra toujours d’être réalisé selon « le bon goût et la finesse du jugement de l’exécutant »¹²⁴.

中文讲解

承接上段Frescobaldi关于tempo dell’affetto dell’animo的告诫,本段把视角切换到演奏者。其主张是:这条来自巴洛克实践与精神的演奏原则,使键盘演奏者应以类似即兴的方式,寻求带有一定自由与想象力的演绎。但这种自由并非任意——它必须以“演奏家的良好品味与判断的精微”(le bon goût et la finesse du jugement de l’exécutant)为尺度。换言之,自由是有节制的:演奏家的艺术判断决定其在何处伸张、何处收敛。这一句把“affetti”与演奏美学里的“即兴”传统直接挂钩,是后文Guido论点的前奏。

补充说明

脚注124将在后文P0236给出。

第9段(P0234)

原文复述

Dans sa monographie de 1983, Frederick Hammond s’intéresse également au concept d’affects dans la musique de Frescobaldi en parlant de « songlike affetti » et de diversité des passi qui sont la base des toccatas de cette période. Pour lui, tout comme pour Étienne Darbellay, l’expressivité et la constante variété des textures agit sur la flexibilité des tempi à l’image du sens des mots dans un madrigal¹²⁵.

中文讲解

本段引入第二项重要文献:Frederick Hammond 1983年的Frescobaldi专著。Hammond使用“songlike affetti”(歌唱式情感)和diversity of passi(段落多样性)来描述托卡塔的基础特征。其论点与Darbellay一致:表情性与织体的持续变化作用于速度弹性。本段的修辞亮点在比喻——“à l’image du sens des mots dans un madrigal”(如同牧歌中词义那般),把器乐的速度弹性类比于声乐文本中语义对音乐节奏的塑形。这一比喻的功能是:把affetti理论与Caccini、Monteverdi的“parlar cantando”传统联结起来,为后文Guido综合“tempo dell’anima”做准备。

补充说明

脚注125将在后文P0239给出。

第10段(P0235)

原文复述

¹²³ Darbellay, Liberté, variété et « affetti cantabili », 213.

中文讲解

脚注123,Darbellay《Liberté, variété et “affetti cantabili”》,第213页。该脚注支撑上文Frescobaldi关于“tempo dell’affetto dell’animo, e non a quello della mano”的引证及其法语翻译。

补充说明

脚注编号延续自前段P0232。

第11段(P0236)

原文复述

¹²⁴ Ibid., 206.

中文讲解

脚注124,同上书第206页。该脚注支撑上文“le bon goût et la finesse du jugement de l’exécutant”引证的来源。

补充说明

脚注编号延续自前段P0233。

第12段(P0237)

原文复述

De même, Massimiliano Guido, en 2010, a exploré ce concept des affetti cantabili chez les compositeurs italiens du 17ᵉ siècle – principes que nous avons d’ailleurs introduits au chapitre premier. Il conclut que les différentes sections d’une toccata, appelées passo ou passagio, contiennent les affects, les affetti ou les états d’âme exprimés par les différentes stratégies de compositions que sont les modes, les motifs et les textures contrastantes. La caractéristique principale et génératrice de l’intrigue de ces différents passages affectifs demeure l’imprévisibilité, et ce, dans un seul but de capter l’attention de l’auditeur, de le surprendre, et de provoquer chez lui une émotion intérieure¹²⁶. Et pour conserver cette émotion, cette stupéfaction chez le spectateur, le jeu de contrastes et de l’inattendu rappelant un jeu improvisé est essentiel. Pour Guido, lequel insiste sur le côté imprévisible des toccatas italiennes, le tempo devient alors le moteur ou le catalyseur de cette façon de jouer con affetti cantabili : « [e]xpressing the affects means primarily manipulating time : the performer must determine the expressive mood inside每一个动机以便给予其恰如其分的速度 »¹²⁷.

中文讲解

本段引入第三项关键文献:Massimiliano Guido 2010年的研究。本段论证可拆解为三层:第一层定义——托卡塔各段(passo/passagio)通过调式、动机、对比织体承载affetti/affects/精神状态;第二层功能——这些段落的根本特征是imprévisibilité(不可预测性),其唯一目的是抓住听众注意力、使之惊讶、引发内在情感;第三层操作——为持续这种惊讶,对比与意外如即兴游戏般必不可少;tempo(速度)则成为“con affetti cantabili”演奏方式的发动机/催化剂,并以引文“表达情感首要即操控时间”作结。本段对前两节起到的作用是:把affetti从“被动表情”升级为“主动叙事策略”,并将tempo中心化。

补充说明

脚注126、127分别在后文P0240、P0241给出。

第13段(P0238)

原文复述

Par ces propos, Guido, se basant autant sur les avertissements aux lecteurs de Frescobaldi, c’est-à-dire sur le concept des « affetti cantabili », que sur l’approche de Caccini et Monteverdi au sujet du tempo dell’anima dans leurs madrigaux, rejoint ainsi l’art de jouer all’improviso de la période baroque. Il crée ainsi une équation logique et utile pour l’interprète en reliant simultanément l’art de l’improvisation, celui de la composition et l’esprit même de la toccata baroque :

中文讲解

本段是衔接段,把Guido的研究置于更宽阔的理论坐标中。其逻辑链为:Guido同时依据Frescobaldi前言的“affetti cantabili”概念以及Caccini与Monteverdi在牧歌中提出的tempo dell’anima,由此汇入巴洛克“all’improviso”(即兴演奏)的传统之中。最终,Guido构建了一个对演奏者有用且逻辑清晰的等式,同时把即兴艺术、作曲艺术与巴洛克托卡塔的精神这三者联结起来。该等式未在本段直接写出,但从“il crée ainsi une équation logique…”可见下一段将给出其完整表述。本段的作用是为即将出现的关键引文做铺垫。

第14段(P0239)

原文复述

¹²⁵ Hammond, Girolamo Frescobaldi, 145.

中文讲解

脚注125,Hammond《Girolamo Frescobaldi》,第145页。该脚注支撑上文Hammond关于“songlike affetti”和diversity of passi的论述。

补充说明

脚注编号延续自前段P0234。

第15段(P0240)

原文复述

¹²⁶ Massimiliano Guido, « Riding the Horse : Time as a Form Generator in Frescobaldi’s Toccatas », Dutch Journal of Music Theory 15 (2010) : 52-58.

中文讲解

脚注126,Massimiliano Guido《Riding the Horse: Time as a Form Generator in Frescobaldi’s Toccatas》,载于Dutch Journal of Music Theory第15卷(2010),第52-58页。该脚注支撑Guido关于不可预测性、对比与时间作为情感结构的论述。

补充说明

脚注编号延续自前段P0237。

第16段(P0241)

原文复述

¹²⁷ Ibid., 52.

中文讲解

脚注127,同上书第52页。该脚注支撑Guido关于“表达情感首要即操控时间”的英文引证。

补充说明

脚注编号延续自前段P0237。

第17段(P0242)

原文复述

If we go back to Frescobaldi’s assertion: “only by playing do they appear” (solo sonando appariscono), we can now understand better what he meant. There is subtle link between the act of composing a toccata and the act of performing it. Both are rooted in the same tradition, I would say on the keyboard (nous soulignons). A good composer should have been able to manipulate music material according to counterpoint and compositional rules […] A good player should have been able to read on the page the intrigue of motives and to recreate the intended affects […] This process is closely related to the realm of improvisation¹²⁸.

中文讲解

本段是本节落幕段,全文为英文,无翻译,可视作对前文逻辑链的总结性引文。作者回到Frescobaldi的名言“solo sonando appariscono”(唯经演奏方显其形),指出只有演奏才能让作品完整呈现。其论证链为:作曲行为与演奏行为存在微妙的关联,二者根植于同一传统——作者强调(nous soulignons)这是在键盘乐器上的传统。好作曲家须能依据对位与作曲规则操控材料;好演奏家须能从乐谱读取动机的内在张力并再现预想情感;这一过程与即兴领域密切相关。本段以英文引文形式给出,作用是为上文Guido所建立的等式(作曲+即兴+托卡塔精神)提供一个具体的、可操作的解读维度,把“affetti cantabili”从概念落到键盘演奏传统之中。

补充说明

脚注128未在本节展示,但可推断与Guido或Frescobaldi相关研究出处对应;本输入未直接给出其完整信息,故不补写具体内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节脚注共10条(编号119–128,分散于P0228–P0231、P0235–P0236、P0239–P0241及未明编号128):119为Couch《Musical-Rhetorical Analysis》第122页,120为Darbellay《Liberté, variété et affetti cantabili》第201页,121为Lenneberg关于Mattheson情感与修辞的论文(Journal of Music Theory 2, 1958, 第47页),122为Harris《Johann Mattheson’s Der vollkommene Capellmeister》(Ann Arbor: UMI Research Press, 1981, 第13页),123为Darbellay同上著第213页,124为同上第206页,125为Hammond《Girolamo Frescobaldi》第145页,126为Guido《Riding the Horse: Time as a Form Generator in Frescobaldi’s Toccatas》(Dutch Journal of Music Theory 15, 2010, 第52–58页),127为同上第52页,128出处未在本节直接列出。这些脚注均为本节文献综述提供学术依据,涉及Mattheson情感学说、Frescobaldi前言研究以及现代学者(Darbellay、Hammond、Guido)对托卡塔表情性的解读。

💡 本节核心要点

  1. 本节围绕“sonare con affetti cantabili”这一Frescobaldi原句展开,明确“歌唱性情感”是巴洛克托卡塔演奏与作曲共同的核心取向。
  2. Affektenlehre(情感学说)经由Mattheson被纳入欧洲音乐理论,使“表达灵魂情感”成为声乐与器乐的共同红线(fil conducteur)。
  3. Étienne Darbellay的研究把Frescobaldi的告诫“tempo dell’affetto dell’animo, e non a quello della mano”解读为:速度须服从情感而非惯性节拍。
  4. 演奏者的自由受“bon goût et finesse du jugement de l’exécutant”约束,即兴性须以艺术判断为尺度。
  5. Frederick Hammond以“songlike affetti”和diversity of passi描述托卡塔,并以牧歌词义为喻说明织体变化如何塑形速度弹性。
  6. Massimiliano Guido将托卡塔各段定义为passo/passagio,强调不可预测性,并以tempo为“con affetti cantabili”演奏方式的发动机/催化剂。
  7. Guido综合Frescobaldi前言与Caccini、Monteverdi的tempo dell’anima,建立起即兴、作曲与托卡塔精神三者的逻辑等式。
  8. Frescobaldi名言“solo sonando appariscono”揭示:托卡塔的完整意义唯在键盘演奏中实现,作曲与演奏同根同源。

🔑 关键术语

  • sonare con affetti cantabili:Frescobaldi 1616年前言中的原句,意为“以歌唱性情感的方式演奏”,是本节核心概念,指托卡塔演奏须兼具歌唱性表情与段落变化。
  • Affektenlehre:Johann Mattheson阐述的情感学说,核心主张:音乐直通灵魂,演奏者必须识别情感并能以音乐唤起情感,是巴洛克器乐与声乐共同的修辞基础。
  • affetti:意大利语“情感/情感状态”,在巴洛克音乐中既指作曲中编码的情感结构,也指演奏中需再现的情感取向,是本节分析托卡塔的关键术语。
  • tempo dell’affetto dell’animo:Frescobaldi原文用语,意为“灵魂情感的速度”,主张演奏速度应由音乐内在情感决定,而非手的惯性tactus(等分击拍)。
  • tactus:巴洛克时期以等分脉动为基础的均匀节拍概念,与tempo dell’affetto dell’animo相对应;本节强调演奏应超越机械tactus,转向表情化节奏。
  • passo / passagio:托卡塔内部各段落名称(Guido用语),承载affetti的表达单位,通过调式、动机、对比织体实现情感结构。
  • all’improviso:意大利语“即兴地”,巴洛克演奏美学标志,本节将其与affetti cantabili、tempo dell’anima视为同源传统。
  • diversità di passi:Frescobaldi原句中的术语,意为“段落的多样性”,与affetti cantabili并列,共同构成托卡塔演奏的两条原则。
  • solo sonando appariscono:Frescobaldi原句,意为“唯经演奏方显其形”,强调托卡塔的完整意义只能在演奏中实现,是本节末段回归的核心命题。

S0027 [描述性拆分] 2.2.3 La toccata italienne selon Barker : « a repository of oral composition »

第1段(P0243)

原文复述

2.2.3 La toccata italienne selon Naomi J. Barker : « a repository of oral composition »

中文讲解

本条为小节标题。标题由法语主标题「意大利托卡塔——根据娜奥米·J·巴克的研究」与英文副标题「一处口头创作的储藏库」构成。巴克所撰文章被作者作为方法论借鉴对象,其论点——意大利托卡塔书面文本中保存着口头创作过程——将以「储藏库」这一比喻加以概括,开启下文对巴克统计分析与理论命题的介绍。

补充说明

副标题为引文式短语,用以揭示巴克原文核心比喻:托卡塔书面文本如同储存口头创作素材的仓库,与下文 P0244 中关于「公式化模式」被记忆、复制、装饰、扩展的论述相呼应。

第2段(P0244)

原文复述

Touchant de près à notre sujet de recherche par le domaine spécifique étudié, par l’approche méthodologique utilisée ainsi que par les conclusions retenues, Naomi J. Barker, dans un article récent au sujet des toccatas italiennes, distingue les mécanismes de travail des musiciens-compositeurs italiens du 17e siècle. L’analyse statistique que Barker fait des différentes toccatas de Frescobaldi, Michelangelo Rossi et Froberger, démontre clairement la présence d’éléments compositionnels assujettis à un procédé d’écriture propre à la composition au clavier et communs à ces trois compositeurs. Tant au point de vue de la structure générale qu’au niveau de la microstructure des toccatas étudiées par Barker, les formules apprises, mémorisées et embellies contenues dans ces pièces traduisent un processus de composition caractéristique du passé et se retrouvent, selon elle, dans les œuvres écrites : « [t]he formulaic patterns outlined in the analyses […] all seem to signal memorizing, copying, embellishing and expanding as part of an oral compositional process that has been preserved in the written text ».

中文讲解

本段交代巴克研究的入选理由:研究对象、方法、结论三方面均与作者论题接近,因此值得专门介绍。巴克以 17 世纪意大利作曲家兼演奏家为对象,对 Frescobaldi、Michelangelo Rossi 与 Froberger 三人的托卡塔进行统计分析,证明其作品在宏观结构与微观结构两个层面上共享一套键盘写作特有的程式化元素。作者强调这些被习得、被记忆、被装饰扩展的「公式」(formules) 折射出一种古老的口头创作过程,并保留在书面文本中,并以巴克原文引文为证——公式化模式「标志出记忆、抄录、装饰与扩展」,属于「一种被保存在书面文本中的口头创作过程」。该引文同时呼应小节标题「a repository of oral composition」,把「储藏库」之喻落实于「书面文本承载口头过程」这一具体命题。本段功能是为下一段的具体分析做铺垫,并在本节论证链中起到「方法引介 + 命题预告」的双重作用。

补充说明

三位作曲家均横跨意大利与德语区键盘传统(Froberger 虽常被归入德语区,但其在意大利跟随 Frescobaldi 学习),作者选择这三人作为共同样本,正可说明程式化元素跨越地域传承,与后文「键盘写作特有」(propre à la composition au clavier) 的判断形成互证。

第3段(P0245)

原文复述

Plus spécifiquement, la musicologue divise la toccata italienne en trois grandes sphères de textures différentes soit, une introduction en accords et en harmonies successives, des passages à intensité variable de gammes rapides à une ou deux mains et finalement des parties contrapuntiques. Elle identifie en dernier lieu des motifs spécifiques au genre toccata. En effet, elle décrit deux types de motifs principaux retrouvés dans les œuvres italiennes, soit « les motifs de type trille ou tremblant – trillo ou tremolo – et ceux de type mélodique résultant d’un intervalle ou d’une succession d’intervalles, embellis et animés par des rythmes divers ». Pour Barker, ces similitudes de formules et de motifs retrouvés dans les œuvres écrites sont le reflet d’une série de gestes compositionnels travaillés au clavier. Véritable vade-mecum d’idées musicales, ce regroupement de formules correspondent à ce que Christine Jeanneret, dont nous avons cité les travaux plus haut, appelait le travail modulaire. À ces différentes idées musicales développées au clavier et réutilisées dans les compositions, Barker identifie un élément supplémentaire, d’ordre kinesthésique, qui explique comment ces dites formules et modèles musicaux « tombent sous la main », selon l’expression même de la musicologue. En effet, cette dimension physique de la performance illustrée par des mouvements de la main ou des doigtés spécifiques, répétés, développés et assimilés au cours d’un travail régulier à l’instrument, renforcit ce concept de composition issue d’une tradition orale que Barker défend : « [this] adds to our understanding of the unwritten conceptualization and genesis of the toccata as a genre ». Le côté kinesthésique en lien avec l’acte d’improvisation est un aspect également discuté par d’autres chercheurs dont Kaoru Mishima. Cependant, pour notre étude, nous retiendrons plus particulièrement la théorie de Barker tout en adaptant sa démarche à nos propres objectifs de recherche.

中文讲解

本段是本节论述的核心,集中展开巴克分析的具体内容与理论含义,分四层推进。第一层是宏观层面的「三种织体领域」(trois grandes sphères de textures):一是连续的、纵向的和弦—和声引子;二是强度可变的、单手或双手快速音阶段落;三是对位段落。第二层是微观层面的「两类主题」(deux types de motifs):颤音/震音型(trillo/tremolo)与旋律型(以一个或多个音程为骨架,再被各种节奏装饰、激活)。两类素材共同构成意大利托卡塔的程式元素。第三层是理论提升:巴克认为这些程式与主题的相似性反映了在键盘上反复打磨的「作曲手势」(gestes compositionnels),作者用「vade-mecum」(随身手册)比喻这一公式集合,并把它对应到 Christine Jeanneret 早前被引述的「模块化工作」(travail modulaire)概念,从而在两位学者之间建立术语桥梁。第四层是巴克的独特贡献——「动觉」(kinesthésique)维度:演奏者的手部动作与指法作为身体记忆,使公式「顺手而来」(tombent sous la main),构成书面文本之外、未被书写的构思与生成过程,并以巴克原文引文「增进我们对托卡塔作为体裁之未书写构思与生成的理解」为据。作者最后指出,动觉与即兴的联系亦见于 Kaoru Mishima 等学者,但本论文将主要采纳巴克的理论并根据自身研究目标加以改造——这标志着本节不仅是文献综述,更是为本研究的分析框架提供方法论锚点。容易误解之处:把巴克「三种织体」误读为严格的曲式划分;正确理解是它们为反复出现的、共享的织体模块,而非固定章节。

补充说明

「vade-mecum」(拉丁语,意为「随身携带的手册」)与前文 Christine Jeanneret 的「travail modulaire」对应,是本段关键的术语嫁接:作者借此说明两位学者虽用词不同,但都指向「可被反复调用的模块化材料库」这一共同概念,为下文运用到 17 世纪法国管风琴曲研究奠定合法性。「kinesthésique」(动觉的)一词源自希腊语 kinesis(运动)与 aisthesis(感知),指身体动作感知,本节中特指键盘演奏中的手位与指法记忆,是连接书面谱面与口头传统之间的物理中介。

第4段(P0246)

原文复述

128 Guido, Riding the Horse, 58.

中文讲解

脚注 128:参考文献条目,指向上文已引用的 Guido 著《Riding the Horse》第 58 页。本脚注对正文起补充来源的作用,提示读者可据该书第 58 页进一步查证相关引文。

补充说明

本节正文并未直接对应这一脚注;它可能属于前文衔接处的来源标注,脚注编号沿用至本节。

第5段(P0247)

原文复述

129 Barker, The Italian Keyboard Toccata, 27.

中文讲解

脚注 129:引文来源条目,指向 Barker 著《The Italian Keyboard Toccata》第 27 页,对应 P0244 中关于「公式化模式标志出记忆、抄录、装饰与扩展……一种被保存在书面文本中的口头创作过程」的英文引文,起直接出处作用。

第6段(P0248)

原文复述

130 Barker, The Italian Keyboard Toccata, 17.

中文讲解

脚注 130:引文来源条目,指向 Barker 同书第 17 页,对应 P0245 中关于「trillo 或 tremolo 型动机」以及「旋律型动机」的描述。该页码较 129 号脚注所示之第 27 页更靠前,说明此处涉及的是巴克对动机类型的初步界定,与后文关于程式化公式的论说属于同一著作内的不同章节。

第7段(P0249)

原文复述

131 Ibid., 27.

中文讲解

脚注 131:「Ibid.」为「ibidem」之缩写,意为「同书同处」,再次指向 Barker《The Italian Keyboard Toccata》第 27 页,对应 P0245 中公式与音乐模型「tombent sous la main」(顺手而来)这一表述的出处。该页亦为脚注 129 之页,说明巴克对「口头创作过程」与「动觉维度」的论述集中于第 27 页。

第8段(P0250)

原文复述

132 Ibid.

中文讲解

脚注 132:同为「Ibid.」,延续脚注 131 的来源指向 Barker《The Italian Keyboard Toccata》第 27 页,对应 P0245 中关于动觉维度「增进我们对托卡塔作为体裁之未书写构思与生成的理解」的英文引文。与前两条脚注共同表明,第 27 页是巴克论证「动觉—口头创作」关系的核心段落。

第9段(P0251)

原文复述

133 Kaoru Mishima, « Fantasy Playing: A Study of the Performance of certain Keyboard Works », dans The Organ Yearbook, édité par Peter Williams et Laurence Libin (Laaber, Allemagne : Laaber-Verlag, 2009), 87-88.

中文讲解

脚注 133:参考文献条目,指向 Kaoru Mishima(美岛薰)所撰文章《Fantasy Playing: A Study of the Performance of certain Keyboard Works》(幻想演奏:某些键盘作品演奏之研究),收录于 Peter Williams 与 Laurence Libin 主编、2009 年由德国 Laaber-Verlag 于 Laaber 出版的《The Organ Yearbook》(管风琴年鉴),第 87–88 页。该脚注对应 P0245 中关于「动觉与即兴之联系亦为 Kaoru Mishima 等学者所讨论」的论断,起佐证作用,说明作者对巴克「动觉」命题的引入并非孤例,而是与 Mishima 等学者的相关讨论相呼应。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节脚注共 6 条(P0246–P0251),分为两组:第一组(P0246)为前文 Guido《Riding the Horse》第 58 页的来源标注;第二组(P0247–P0250)集中指向 Barker《The Italian Keyboard Toccata》,其中第 17 页承载动机类型定义,第 27 页则承载口头创作过程与动觉维度两类核心引文,是本节论证的关键页码;第三组(P0251)指向 Mishima 在《The Organ Yearbook》(2009)发表的文章第 87–88 页,为巴克「动觉—即兴」命题提供旁证。这些脚注共同支撑本节对巴克理论的引述与定位。

💡 本节核心要点

  1. 巴克以 Frescobaldi、Rossi、Froberger 三家托卡塔为样本进行统计分析,证明 17 世纪意大利托卡塔在宏观结构与微观结构两个层面共享键盘写作特有的程式化元素。
  2. 巴克将意大利托卡塔的织体划分为三种类型——和声引子、可变强度的快速音阶段落、对位段落——并提炼出颤音型与旋律型两类核心动机。
  3. 程式与动机的相似性被巴克解读为「键盘上打磨出的作曲手势」,作者用「vade-mecum」将其与 Christine Jeanneret 的「模块化工作」概念对接。
  4. 巴克的独特贡献在于引入「动觉」维度:演奏中的手部动作与指法作为身体记忆,使公式「顺手而来」,从而揭示书面文本之外的未书写构思与生成过程。
  5. Mishima 等学者亦讨论过动觉与即兴的关联,但作者明确选择巴克理论作为本研究的分析锚点,并准备根据自身目标加以改造。

🔑 关键术语

  • a repository of oral composition:巴克用以描述意大利托卡塔的比喻——书面文本是储存口头创作过程的仓库;本节小节标题即取自该短语,用以概括巴克的核心命题。
  • formules / formulaic patterns:巴克所用术语,指被习得、记忆、装饰、扩展的程式化音乐素材;本节中既出现于宏观结构(三种织体)层面,也出现于微观结构(两类动机)层面。
  • sphères de textures:巴克用以切分意大利托卡塔的三种织体范畴——和声引子、快速音阶段落、对位段落;应理解为反复出现的模块而非固定的曲式章节。
  • trillo / tremolo:巴克归纳的两类托卡塔动机之一,指颤音或震音型动机,与「旋律型动机」相对,共同构成意大利托卡塔的程式化素材库。
  • travail modulaire:Christine Jeanneret 提出的概念,指模块化的写作与创作方式;本节中被作者与巴克「vade-mecum d’idées musicales」(随身的音乐点子手册)对接,从而在不同学者之间建立术语桥梁。
  • dimension kinesthésique:动觉维度,指键盘演奏中手部动作与指法的身体记忆;巴克以此解释公式与音乐模型为何「顺手而来」,并将其作为书面文本之外未书写构思的物理中介。
  • gestes compositionnels:作曲手势,指在键盘上反复训练形成的程式化动作模式;巴克借此把「公式相似」解释为「演奏训练沉淀」,以之论证口头创作传统的物质载体。

S0028 2.2.4 Stylus phantasticus et toccata

第1段(P0252)

原文复述

2.2.4 Stylus phantasticus et toccata

中文讲解

本段为小节标题,原文以拉丁—德语混合词 Stylus phantasticus 与意大利语 toccata 并置,标示本节的核心论题:从历史与理论两个角度讨论"幻想风格"作为托卡塔体裁的固有语汇。本标题既是论域声明(兼顾历史与术语谱系),也是对本章前文(即与古典—修辞学方法的并列对照)的推进:作者即将引入一种不能被修辞学单独穷尽的分析维度。

第2段(P0253)

原文复述

Déjà l’expression « jouer di fantasia » – jouer sous forme d’improvisation – était utilisée par plusieurs théoriciens à la Renaissance, autant espagnols qu’italiens, pour décrire les genres musicaux caractérisés par une liberté de composition. Gioseffo Zarlino dans Le Istitutioni Harmoniche (1558) parlait de « comporre – composer – di fantasia ». Le traité de Tomás de Santa María (1565) s’intitulait « Arte de tañer – jouer – fantasia ». Enfin, Adriano Banchieri dans ses Conclusioni nel Suono dell’Organo, c’est-à-dire dans l’art de jouer de l’orgue, parlait entre autres, de fantasia. Et en Allemagne, le terme Fantasieren voulait dire improviser. D’ailleurs, Michael Praetorius en 1619, en parlant du procédé d’écriture de la toccata, utilisait ce terme. Et bien qu’il se soit transformé au cours des siècles, le stilo fantastico italien, plus tard appelé stylus phantasticus par les théoriciens allemands, a toujours habité les pièces de style toccata comme véritable langage idiomatique de ce genre musical et, de ce fait, inévitablement sera considéré dans l’étude de ces pièces.

中文讲解

本段的中心主张是为"stylus phantasticus"确立一条贯穿文艺复兴到 17 世纪初的术语与实践谱系,并由此主张它是托卡塔体裁的固有语汇。论证方式采用枚举:先以意大利的 Zarlino(1558,《和声制度》)、西班牙的 Santa María(1565,《Arte de tañer fantasia》)、意大利的 Banchieri(《Conclusioni nel Suono dell’Organo》,论管风琴演奏)三例显示"fantasia"一词在伊比利亚与意大利理论家中早已指代具有"composition libre"(自由作曲)的体裁;再以德语 Fantasieren 指出德语区也以"即兴"为义;最后落到 Michael Praetorius 1619 在谈论托卡塔的"procédé d’écriture"(写作手法)时也使用了该术语。这里例证的功能不是装饰,而是把"fantasia"与"toccata"两点直接连通。段末推出结论:意大利语 stilo fantastico(后被德语理论家改称 stylus phantasticus)尽管名称数世纪间变形,却始终作为"véritable langage idiomatique"(真正合乎本体的语言)栖居于托卡塔体裁之中;因此"不可避免"将在本研究中加以考量。需注意两个限定:一是作者承认该术语"se soit transformé au cours des siècles",二是最终将其归入德语理论家的命名,即 stylus phantasticus 是德语化的概念回收。

补充说明

原文在 Zarlino、Santa María、Banchieri、Praetorius 之外还隐含一个时序:fantasia 用法可上溯至 1558 年;Zarlino 用"comporre di fantasia"指作曲层面,Santa María 用"tañer fantasia"指演奏层面,Banchieri 已在管风琴语境中谈论,Praetorius 则把术语嵌入"toccata 的写作手法"——四例叠加意味着该词同时覆盖作曲、演奏、即兴、记谱四个维度,构成下文 Collins 论证的史前史。

第3段(P0254)

原文复述

Paul Collins dans son ouvrage extensif sur le stylus phantasticus, dont il fait l’historique et la description à partir de nombreuses pièces italiennes et allemandes, confirme également le lien entre l’art de la rhétorique et le stylus phantasticus. Pour lui, ces deux façons d’étudier les toccatas sont « complémentaires » et le recours au style fantaisiste empêche de considérer ces pièces uniquement comme le fruit de procédés rhétoriques préalables. Le discours sonore, Klangrede, ne peut donc se concrétiser sans l’aplomb et l’éloquence de l’orateur, mais aussi sans les artifices, l’effervescence et l’imprévisibilité de la fantasia nécessaires à une bonne exécution artistique.

中文讲解

本段引入 Paul Collins 的论著作为权威支撑,其中心主张是:修辞学方法与 stylus phantasticus 视角对托卡塔的研究不是替代关系而是互补关系,缺一不可。作者用 Collins 的结论同时做了两件事:一是反对把托卡塔单纯视为"procédés rhétoriques préalables"(预先设定的修辞程序)的产物——fantasia 视角阻止这种化约;二是提出一个合成概念 Klangrede(“discours sonore”,音响话语),它需要两组性质同时在场:一组属于修辞—演说维度(“l’aplomb et l’éloquence de l’orateur”,即演说者的沉着与口才),另一组属于幻想维度(“les artifices, l’effervescence et l’imprévisibilité de la fantasia”,即幻想的巧思、迸发与不可预测)。两组并列的目的:界定本研究的分析框架。这里"互补"一词是论证关键——它回击了可能存在的"只用修辞学就够了"的看法,并为下文的 Maugars 引文做铺垫。

补充说明

原文中"historique et la description à partir de nombreuses pièces italiennes et allemandes"提示 Collins 是从曲例谱系而非纯抽象定义出发,这也呼应下文 P0260 的 Maugars 引用——都用具体的演—听情境来落实 Klangrede 概念。

第4段(P0255)

原文复述
  1. Mishima, Fantasy Playing, 88-89.
中文讲解

脚注 134。指明上文关于"jouer di fantasia"一词在文艺复兴理论家(尤其是 Zarlino 与 Santa María)之间使用情况的文献出处为 Mishima《Fantasy Playing》第 88-89 页。该出处属来源类脚注,为段落中的史实陈述提供一手文献凭据。

第5段(P0256)

原文复述
  1. Ibid., 87.
中文讲解

脚注 135。指向上文关于德语 Fantasieren 等同于 improviser 这一等式的出处仍在 Mishima 同书第 87 页(Ibid. 即"同上")。功能同样是来源类佐证。

第6段(P0257)

原文复述
  1. Collins, The Stylus Phantasticus, 35.
中文讲解

脚注 136。指明上文关于 Michael Praetorius 1619 年在论述托卡塔写作手法时使用 “fantasia” 术语这一陈述的出处为 Paul Collins《The Stylus Phantasticus》第 35 页。该脚注把段落中的史实主张(Praetorius 的术语使用)交由 Collins 综述转引,而非直接引用 Praetorius 原文,是限定来源的旁证。

第7段(P0258)

原文复述
  1. Ibid., 88.
中文讲解

脚注 137。指向上文 Collins 关于修辞学与 stylus phantasticus “互补"说法的直接出处仍在 Collins 同书第 88 页。功能是将"互补"一词作为 Collins 的原话定位,避免与 Mishima 来源混淆。

第8段(P0259)

原文复述
  1. Mishima, Fantasy Playing, 91.
中文讲解

脚注 138。指向上文 Klangrede 需要"artifices, effervescence et imprévisibilité de la fantasia"这一表述的来源为 Mishima《Fantasy Playing》第 91 页。该脚注对段落的核心定义语句起来源限定作用。

第9段(P0260)

原文复述

D’ailleurs, André Maugars, en 1639, ne nous offre-t-il pas justement à sa manière, dans sa « Réponse faite à un curieux sur le sentiment de la musique en Italie », cet éclaircissement que l’on cherche dans l’esprit même du stylus phantasticus, la victoire de l’interprète devant son auditoire : « [c]’est sans doute dans ces sorties agréables, où consiste tout le secret de l’Art; la Musique ayant ses figures aussi bien que la Rhétorique, qui ne tendent toutes qu’à charmer et tromper insensiblement l’Auditeur ».

中文讲解

本段用 André Maugars 1639 年《Réponse faite à un curieux sur le sentiment de la musique en Italie》中的原文来落实前两段所提出的抽象概念。论证上以反诘句式(“ne nous offre-t-il pas justement…")给出例证。Maugars 描述的"la victoire de l’interprète devant son auditoire”(演奏者对听众的胜利)正是 stylus phantasticus 精神的具体化。引文本身强调两点:其一,“sorties agréables”(愉悦的离题、逸出)是"le secret de l’Art"的全部所在;其二,“la Musique ayant ses figures aussi bien que la Rhétorique”——音乐如同修辞一样有自己的"figures”(修辞格/手法),其目的都是"charmer et tromper insensiblement l’Auditeur"(悄然魅惑并"骗过"听众)。该例子的功能有三:第一,验证 Collins 的"互补"论——音乐确有与修辞并列的 figures,但"figures 的运作方式"(魅惑式说服)又同于修辞;第二,落实"imprévisibilité"(不可预测)——“sorties"是不在计划中的即兴离开;第三,落实"Klangrede”——它在演奏—听情境中"concrétiser"(实现)。作者特别强调此处"éclaircissement que l’on cherche",意在将 Maugars 的描述读作 stylus phantasticus 在 17 世纪表演实践中的化身。

补充说明

原文以"à sa manière"限定 Maugars 的引文并不是从理论层面对 stylus phantasticus 作定义,而是从演奏者—听众关系的角度提供"我们正在寻找的那种澄清"——避免把 Maugars 误读为 stylus phantasticus 的同义转写。

第10段(P0261)

原文复述

C’est pourquoi nous nous attarderons à inclure les éléments pertinents du stylus phantasticus dont parle Collins dans notre analyse de la toccata baroque, lesquels constituants permettront de porter un regard mieux éclairé sur les pièces de style toccata.

中文讲解

本段是小节的收束与方法论宣告。承接上文 Collins “互补"论和 Maugars 例证,作者宣布将把"stylus phantasticus 的相关元素”(éléments pertinents)纳入即将进行的巴洛克托卡塔分析中。其作用有三:第一,把概念史的论述转化为分析工具;第二,呼应开篇"inévitablement sera considéré",兑现段首承诺;第三,“mieux éclairé"一语提示将 styus phantasticus 与修辞学并置后会形成"更被照亮"的视角——而非取代。C’est pourquoi(因此)一词把前文所有史料与范例的功能一次性总括:本节此后的具体分析将以这两条路径并行展开。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节内附加材料由 5 条脚注(134–138)构成,全部为来源类脚注,无补充性论据。其中 134、135、138 出自 Mishima《Fantasy Playing》第 87–91 页,处理"jouer di fantasia”、“Fantasieren"与 Klangrede 三组关键概念的来源定位;136、137 出自 Paul Collins《The Stylus Phantasticus》第 35 页与第 88 页,分别支撑 Praetorius 1619 的术语使用和"互补"判断。脚注的功能是把本节的双线主张(术语史 + Collins 互补论)牢固地锁定在两部既有专著之中,为即将进行的方法论合并提供文献基础。

💡 本节核心要点

  1. “Jouer di fantasia” / Fantasieren / stilo fantastico 是 16 世纪以来意、西、德三国理论家共同使用、含义指向"自由作曲/即兴"的术语谱系,Michael Praetorius 1619 年已在描述托卡塔写作手法时使用该词,由此把 fantasia 与托ccata 直接衔接。
  2. Paul Collins 把修辞学视角与 stylus phantasticus 视角界定为"互补"关系:fantasia 视角阻止把托卡塔单纯还原为预先的修辞程序。
  3. 作者据此综合提出 Klangrede(音响话语):该概念需要并列两组性质——演说者的"aplomb 与 éloquence"以及幻想的"artifices、effervescence、imprévisibilité”。
  4. André Maugars 1639 年关于"sorties agréables"与"la Musique ayant ses figures aussi bien que la Rhétorique"的描述,是 stylus phantasticus 精神在演奏—听情境中的具体化身,为 Klangrede 的"concrétisation"提供例证。
  5. 本小节以方法论宣告收束:后续巴洛克托卡塔分析将把 stylus phantasticus 的相关元素与修辞学方法并置,以期达成"mieux éclairé"的更被照亮的视角,而非以幻想视角取代修辞视角。

🔑 关键术语

  • Stylus phantasticus / stilo fantastico:意大利语 “stilo fantastico” 后期被德语理论家改称为 “stylus phantasticus”,指涉以即兴、自由、不可预测为特征的音乐写作与演奏风格;本节中作者主张它是托卡塔体裁的"véritable langage idiomatique"(真正合乎本体的语言)。
  • Toccata:键盘音乐体裁。本节以 Praetorius 1619 年把它与 “fantasia” 写作手法直接关联为支点,把托卡塔定位为 stylus phantasticus 的栖居之所,构成全文研究对象。
  • Fantasia / jouer di fantasia / Fantasieren:贯穿本节的关键词族:意大利/法语 “jouer di fantasia”(即兴演奏)、德语 “Fantasieren”(即兴)、Santa María 的 “Arte de tañer fantasia”——共同表示具有"composition libre"(自由作曲)特征的体裁,是 stylus phantasticus 在历史上的前身。
  • Klangrede:Collins 框架中"音响话语"的概念,需要演说者的修辞—口才与幻想的巧思—迸发—不可预测性两组因素同时在场;本节用它来命名分析法分析托卡塔时所追求的综合效果。
  • Rhétorique (figures rhétoriques) / 修辞学:本小节中与 stylus phantasticus 并列的"互补"分析维度;Maugars 引文中的"figures"概念将其与音乐话语直接对应,但作者同时强调它不能单独穷尽托卡塔。

S0029 2.2.5 Continuité téléologique

第1段(P0262)

原文复述

Intitulé de la sous-section numérotée 2.2.5, portant le titre « Continuité téléologique ».

中文讲解

本段为小节标题"2.2.5 Continuité téléologique"(目的论连续性),在版面层级上属于二级标题。它标志着作者从前文讨论的托卡塔演奏要素(affetti、自由幻想风格的掌握等)转入一个新的子论题:在长篇的托卡塔演出中,演奏家如何维持贯穿始终的整体方向感。“Téléologique"一词提示读者,本节所讨论的连贯并非纯结构或纯和声意义上的衔接,而是围绕作品目的与终局方向所建立的统一视野。

第2段(P0263)

原文复述

On conviendra volontiers de l’importance de la stabilité et de la cohérence au cours d’une pièce musicale tant pour le public que pour l’interprète. Par ses choix artistiques de jeu et de présentation des idées musicales, l’interprète offrira une performance reflétant les éléments déterminants de la toccata, soient les affetti, la maîtrise du style libre fantaisiste, et ce, tout en conservant une vision téléologique de ce genre musical démonstratif et complexe. Il réussira ainsi à dégager un rapport harmonieux entre les différentes parties ou sections. Nous aborderons donc brièvement ce thème en résumant le principe soutenu par les chercheurs au sujet de cet aspect des toccatas; nous avons choisi de présenter ici la pensée de la musicologue française Ève-Norah Pauset.

中文讲解

本段是本小节的核心引言,承担三项功能。

第一,确立一个普遍共识作为讨论前提:在一首音乐作品的演出过程中,无论对听众还是对演奏者而言,稳定性和连贯性都至关重要。“On conviendra volontiers”(人们乐意认同)这一表述说明作者并非在提出新主张,而是援引一个被广泛接受的前提。

第二,将上述共识具体落实到托卡塔演奏情境。作者主张演奏家通过对"演奏方式”(jeu)与"音乐构思之呈现"(présentation des idées musicales)所做的艺术选择,使演出同时反映托卡塔的两项决定性要素——affetti(情感表情)与自由幻想风格(style libre fantaisiste)的掌握——并且始终保有对这个体裁的目的论视野。三个并列条件之间用 “soient…,…,et ce,tout en conservant…” 串接,强调这三者必须同时被整合在同一演出之中,而不是择一处理。

第三,预告本节的写作策略:作者将简述前人在托卡塔这一议题上的原则立场,并明确选择介绍法国音乐学家 Ève-Norah Pauset 的观点作为本节的主要参考。“Nous aborderons donc brièvement” 提示读者此节并非穷尽性研究,而是聚焦性引介。

此外,“démonstratif” 一词在托卡塔语境中并非"说明性",而是指该体裁具有公开演示、彰显演奏者构思与技巧的特性;“téléologique” 强调对作品最终目的与全局方向的关照,与仅关注段落衔接或局部连贯不同。本段因此既是定义性段落,又是过渡性段落:它界定了本节论题(演奏层面的目的论连贯),同时宣告了论证路径(借助 Pauset 的研究)。

补充说明

本段首次在文中提及 Ève-Norah Pauset 这一人物,并明确将其观点选定为本节主要参考来源,属于作者对论证权威来源的选择决定,前文未出现过此人。

第3段(P0264)

原文复述

Note de bas de page n°139 : André Maugars, Réponse faite à un curieux sur le sentiment de la musique en Italie, édité par Joël Heuillon (Paris : Association GKC, 1991), p. 3.

中文讲解

本条为脚注139(编号对应前一段正文),提供 André Maugars 著作《Réponse faite à un curieux sur le sentiment de la musique en Italie》(致一位好奇者关于意大利音乐之感受的回复)的完整出版信息:编辑者为 Joël Heuillon,1991年由巴黎 Association GKC 出版,引用页码为第3页。该脚注在前一段正文中以角标形式出现,为作者援引"研究者关于托卡塔目的论连续性的观点"提供文献来源依据。其作用属于"来源"型脚注,即标明前一段引述的权威出处,使读者得以回溯核查。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节末尾附有一条脚注(编号139),给出 André Maugars 著作《Réponse faite à un curieux sur le sentiment de la musique en Italie》的完整出版信息与引用页码,作为前一段正文中"研究者观点"援引的文献来源依据。

💡 本节核心要点

  1. 本节标题"Continuité téléologique"标志作者进入对托卡塔演奏中"目的论连贯"的讨论,其核心关切是演奏家在长篇作品中维持整体方向与目的感的能力。
  2. 作者首先援引一个普遍共识:稳定性和连贯性在一部作品的演出中无论对听众还是演奏者都不可或缺,该共识作为后续论证的前提。
  3. 演奏家的艺术选择应同时反映托卡塔的两项决定性要素——affetti 与自由幻想风格的掌握——并始终保有对该体裁的目的论视野,从而使各部分之间建立和谐关系。
  4. “Démonstratif” 一词在托卡塔语境中强调该体裁具有公开演示、彰显演奏者构思与技巧的特性,区别于一般叙述性体裁。
  5. “Téléologique”(目的论的)强调对作品最终目的与全局方向的关照,与单纯的段落形式过渡或和声连贯不同,是本节区别于一般连贯性讨论的关键限定。
  6. 本节选择介绍法国音乐学家 Ève-Norah Pauset 的观点作为主要参考来源,并以"brièvement"宣告本节为聚焦性引介而非穷尽性研究。

🔑 关键术语

  • Continuité téléologique:目的论连续性。指演奏家在长篇托卡塔演出中贯穿始终地维持对作品整体目的与方向感的把控,使各部分或各段落之间形成内在的和谐关系,强调对全局目的的关照而非单纯的局部衔接。
  • Affetti:17世纪音乐修辞中的"情感"概念,指作品所表达或激发的特定情感状态,是托卡塔演奏中需要传达的核心要素之一,在本段中与"自由幻想风格的掌握"并列为托卡塔的决定性要素。
  • Style libre fantaisiste:自由幻想风格。指托卡塔体裁中即兴式、自由展开、不受严格对位或固定节拍约束的段落处理方式,在本段中被列为演奏家必须掌握的决定性要素之一。
  • Démonstratif (genre musical démonstratif):此处指托卡塔作为体裁所具有的"展示性"特征,即作品以公开彰显演奏者技巧与构思为核心功能,区别于一般叙述性或纯结构性体裁。