目录
ch1 Title, Author Affiliation, Abstract and Keywords
- ch1_s1 [描述性拆分] Title, Author Affiliation, Abstract and Keywords
- 页码:1-1
ch2 Introduction
- ch2_s1 Introduction
- 页码:1-2
ch3 La Guerre’s Legacy
- ch3_s1 [描述性拆分] La Guerre’s Legacy: Contemporary Reputation and Praise
- 页码:3-3
- ch3_s2 [描述性拆分] [Bridge to the Unmeasured Prelude
- 页码:4-4
ch4 The Unmeasured Prelude
- ch4_s1 [描述性拆分] Stylistic Background and Historical Definitions of the Unmeasured Prelude
- 页码:4-4
- ch4_s2 [描述性拆分] Notation, French Convention, and Moroney’s Three Problems
- 页码:4-5
- ch4_s3 [描述性拆分] Troeger’s Three Notational Types and the Question of ‘Unmeasured’
- 页码:5-6
- ch4_s4 [描述性拆分] Performative Cues: Order, Grouping, Stress and Interpretive Freedom
- 页码:6-7
ch5 Final Remarks
- ch5_s1 Final Remarks
- 页码:7-7
ch6 References
- ch6_s1 References
- 页码:8-8
ch1_s1 [描述性拆分] Title, Author Affiliation, Abstract and Keywords
第1段(P0001)
原文复述
THE PERFORMANCE OF ÉLISABETH-CLAUDE JACQUET DE LA GUERRE (1665-1729): PROBLEMS FOR THE INTERPRETER AND ANALYST ALIKE
中文讲解
这是论文的主标题。它使用全大写形式排版,并以生卒年份(1665-1729)限定研究对象——法国巴洛克时期的作曲家、羽管键琴家与管风琴家Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre。标题后半段以冒号引出副题 “PROBLEMS FOR THE INTERPRETER AND ANALYST ALIKE”,明确宣告论文的双重关切:不仅面向演奏者(interpreter,即如何在现代演奏中复活其作品),也面向研究者(analyst,即如何在音乐学层面理解她的实践)。冒号结构在英文论文标题中是常见的"主题—切入角度"格式,此处把表演实践问题同时呈现为演奏问题与分析问题,为下文既做历史考据又做演奏艺术研究的双重路径埋下伏笔。
补充说明
标题中的 É 表示该字母É以小型大写或上标形式呈现,是法语专有名词中重音E的规范排印方式,作用仅为正字法层面的强调,不影响词义。
第2段(P0002)
原文复述
Lise K. Meling
中文讲解
这是论文作者署名,全名以"名—中间名首字母—姓"的西方学术署名格式出现:Lise 为名,K. 为中间名首字母(Karen 等常见名字的缩写),Meling 为姓。该署名单独成行,不附加任何头衔或职位信息,符合期刊封面的署名规范,其与下文所属机构的对应关系由排版位置隐含建立。
第3段(P0003)
原文复述
The University of Stavanger, Norway
中文讲解
这是作者所属机构及国别信息:斯塔万格大学(The University of Stavanger),位于挪威。机构信息单独成行,置于署名之下,构成"作者—机构"的对应关系。斯塔万格大学并非传统西方古典音乐学的核心重镇,这一署名信息有助于读者预估作者的研究取向可能带有北欧视角,但本段并未给出任何可定位于此的具体主张,因此不应据此做过度推断。
第4段(P0004)
原文复述
This article is based on traditional musicology as well as artistic research. On the one hand, I will try to cast a new light on the role of the composer and performer Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre (1665-1729). The research on her has until now mainly been focused on her life and works, not so much about her role as a performer. However, she had a vital role as a harpsichordist and organist in Paris and the court of King Louis XIV. The French gazette and literary magazine «Mercure galant» mentions several times her performing abilities and stated that she played and sang the most difficult pieces from sight and that she accompanied and composed on the spur of the moment. I will base my paper on this and other contemporary accounts. I will also include a discussion of the «Prélude non mesuré» – the non-measured prelude, which she uses in her first book of harpsichord suites. These preludes captivated listeners with their richness of dissonances and Italian-influenced timbres and were a strong indicator of her ability as a great improviser and performer on the harpsichord. For performers today, however, these preludes might sometimes be an enigma. The rhythmic flexibility of the pieces with their whole note notation maintains the sense of improvisation; however, this also refers to the main problem, since the notation is not always clear. To the modern performer, who is familiar to conventional notation, there seems to be very little rhythmic guidance in the score. However, by applying grouping of notes, stress, and duration – while at the same time noticing appropriate stylistic conventions – performers can form the prelude into a comprehensible whole: the difficulty lies in understanding the score.
中文讲解
这是论文的摘要(abstract),承担三项功能:交代方法、综述既有研究、预告论文内容。逐层拆解如下:(1) 方法论定位——开篇即声明文章"建立在传统音乐学与艺术研究(artistic research)之上",意味着它将文献考据与演奏者的实践反思并行,而非仅做历史研究。(2) 研究对象与空白——作者指出 La Guerre 同时身兼作曲家与演奏家,但学界此前的研究多聚焦其生平与作品,而较少关注其作为演奏家的角色;随后以 However 转折,强调她在巴黎及路易十四宫廷中作为羽管键琴家与管风琴家曾扮演"至关重要的角色(vital role)",以此为下文介入做铺垫。(3) 文献基础——以法国《Mercure galant》(一种兼具新闻与文学杂志性质的法语公报)作为核心一手材料,原文借该刊指出她能"视奏并演唱最困难的乐曲"且能"即兴伴奏与作曲(on the spur of the moment)",从而把她的即兴能力与高超视奏能力确立为可被文献佐证的事实,而非后世推测。(4) 具体研究焦点——作者预告将讨论 La Guerre 第一册羽管键琴组曲中所使用的"无节拍前奏曲(Prélude non mesuré)",并解释这类前奏曲以"不协和的丰富性与意大利风格音色(Italian-influenced timbres)“吸引听众,是其作为伟大即兴演奏者与羽管键琴演奏者能力的"强烈标志”。(5) 现代演奏问题——这是摘要中最关键的转折:尽管历史价值明确,但对今天的演奏者而言,这类前奏曲"有时如同谜团"。原文给出原因:全音符记谱(whole note notation)保留即兴感,但因记谱"并不总是清晰(not always clear)",熟悉常规记谱的现代演奏者"在乐谱中几乎得不到节奏指引"。(6) 解决路径——作者以"然而(However)“提出方法:通过音符分组、重音与时值,并兼顾风格惯例,演奏者即可将前奏曲整合为"可被理解的整体”,由此把全文的核心主张凝练为最后一句:“难点在于理解乐谱本身(the difficulty lies in understanding the score)。“逻辑上,摘要呈现"历史价值—现代困境—可行出路"的三段论证,并把问题最终落到演奏者与文本之间的诠释关系上,恰好呼应了标题中"interpreter and analyst"的双重指向。
补充说明
摘要中的 “artistic research” 是 1990 年代以来在北欧及欧洲艺术院校中确立的研究范式,强调艺术实践本身即知识生产,常以演奏者的反思作为研究材料,与本摘要把 La Guerre 的演奏问题作为研究中心的取向相一致;但此说明仅用于澄清本段内的术语关系,不引入本段未涉及的机构或人物。«Prélude non mesuré» 的法文加注 “– the non-measured prelude” 是作者对术语的英文化译释,便于非法语读者跟随;摘要在本节中作为开篇综述,不需要逐句与正文对位,只需整体把握其论点结构即可。
第5段(P0005)
原文复述
Keywords: Élisabeth Claude Jacquet de La Guerre, gender, music history, Prélude non mesuré.
中文讲解
这是论文的关键词行(Keywords),用以标识文章的核心主题并便于检索数据库归类。四个关键词按"人名—议题—议题—作品术语"排列:Élisabeth Claude Jacquet de La Guerre 是研究对象本人;gender(性别)提示文章会把 La Guerre 置于性别史的框架中加以考量,尽管摘要正文未深入展开此点;music history(音乐史)标示研究的学科归属;Prélude non mesuré(无节拍前奏曲)则是摘要中已重点讨论的体裁术语。注意此处的拼写为 “Élisabeth Claude”(中间名首字母大写但无连字符、与作者姓氏之间缺少 “de La Guerre” 的连写),与标题中的完整拼写略有出入,属于摘要与关键词之间常见的格式差异,不构成内容矛盾。
补充说明
关键词中 “gender” 一词虽未在摘要正文中详细展开,但与文章将焦点从"生平与作品"转向"演奏家角色"的研究空白相结合,可视为对学界长期以男性作曲家为中心的传统所作出的纠偏性议题宣告;此推论仅基于本节内可定位的措辞,不引入外部历史。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节不包含脚注、图表、谱例或边栏注释,全部内容由标题、署名、机构、摘要与关键词构成,属于论文首页的标准前置信息(front matter)。
💡 本节核心要点
- 标题以冒号结构同时锁定"演奏实践"与"分析研究"两个面向,预示文章将兼具演奏者视角与音乐学视角。
- 摘要明确双重方法论:以传统音乐学考察历史文献,以艺术研究(artistic research)反思演奏实践。
- 既有研究空白被定义为对 La Guerre 演奏家身份的忽视,而《Mercure galant》等同时代材料则提供了弥补该空白的核心证据。
- 研究焦点被收窄到其第一册羽管键琴组曲中的无节拍前奏曲(Prélude non mesuré),并将其与即兴能力联系起来。
- 现代演奏的困境被精确表述为全音符记谱缺乏节奏指引,而出路在于通过分组、重音、时值与风格惯例来重建乐谱的可理解性。
- 关键词在研究对象之外并列 gender、music history 与 Prélude non mesuré,提示性别史是本篇不可忽视的潜在框架。
🔑 关键术语
- Prélude non mesuré:法语术语,指巴洛克时期一种不依赖固定节拍记号、通常以全音符记谱的前奏曲体裁;在本节中既是 La Guerre 第一册羽管键琴组曲的实际曲目,也是本文用以切入其即兴演奏能力与现代诠释困境的核心载体。
- Mercure galant:17 世纪后期至 18 世纪初在巴黎发行的法语文学与时事公报,兼具新闻与文学杂志性质;本节以该刊对 La Guerre 视奏、即兴伴奏与作曲能力的记载,作为佐证其演奏家身份的一手文献基础。
- artistic research:艺术研究,一种把艺术实践本身视为知识生产方式的研究范式;本节将其与传统音乐学并置,说明文章同时依赖历史文献与演奏者的实践反思。
- whole note notation:全音符记谱,本节用以描述无节拍前奏曲乐谱中每个音均以全音符呈现、缺少常规节奏细化的记谱方式;这是现代演奏者感到节奏指引匮乏的直接原因。
- harpsichordist and organist:羽管键琴家与管风琴家;本节以这两个并列身份说明 La Guerre 在巴黎及路易十四宫廷中作为键盘演奏家所承担的实际职务,以纠正学界只把她视为作曲家的偏向。
ch2_s1 Introduction
第1段(P0006)
原文复述
Introduction
中文讲解
这是本章/本节的标题,仅以二级Markdown标题的形式出现,文字内容为"Introduction”(引言)。它标示作者即将展开的是引言性论述。版面属性上,它位于页面顶部,作为后文叙述的纲领入口;其论题作用在于把读者引入关于Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre的总体背景介绍。
第2段(P0007)
原文复述
In this article, I would like to give an overview of the background of Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre (1665-1729), both as a composer and a performer, before going into the problem of the unmeasured prelude and investigate the performative aspects of her unmeasured preludes for harpsichord.
中文讲解
作者开门见山地陈述本文的双重目标:第一部分交代Jacquet de La Guerre(1665-1729)作为作曲家和演奏家的背景;第二部分聚焦于"无节拍前奏曲”(unmeasured prelude)的问题,考察其羽管键琴无节拍前奏曲的演奏层面。需要注意的是,作者的论证顺序是"先背景—后具体问题",本节(Introduction)正是用来完成前半任务的。下文P0008–P0018均服务于"背景概述"这一子任务,构成本节主体;“unmeasured prelude"的演奏问题则留待后续小节处理。括号中的生卒年1665-1729在此处已经给出,提示读者这是一篇人物研究。
补充说明
“unmeasured prelude"一词将在后文P0013再次具体化为"Préludes non mésurés”,即无小节划分、无固定节拍的前奏曲体裁,与下文1687年出版的羽管键琴组曲直接相关。
第3段(P0008)
原文复述
Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre was born in 1665. Her exact birth year is not known, however; we know that she was baptized on March 17, 1665, so 1665 is the most probable year. She came from a long line of musicians and instrument builders and got her first lessons from her father, who was a renowned organist and harpsichord builder. At the age of five, she played for King Louis XIV, who was quite impressed by the young harpsichordist. Madame de Montespan, his mistress, then took over the responsibilities of the girl and Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre grew up in the castle of the sun king (Jezic 1994: 37-40).
中文讲解
本段交代Jacquet de La Guerre的出身与童年。作者以三层信息构筑其早期身份:(1) 出生年份本身不确定,仅有洗礼日期(1665年3月17日)作为依据,因此采用最可能的1665年;(2) 家族传统——出身于音乐家与乐器制造世家,父亲既是著名管风琴家也是羽管键琴制造者,这使她自幼同时具备演奏与器物层面的训练;(3) 宫廷扶持——五岁即为路易十四演奏,路易十四的宠妃Montespan随后承担其监护责任,使她在凡尔赛宫中成长。值得注意的是"sun king”(太阳王)这一称谓,它对应路易十四的著名别号,暗示作者将Jacquet de La Guerre置于宫廷音乐生活的中心。括号引用(Jezic 1994: 37-40)是本段唯一的文献来源,作者据此承担生平叙述的可靠性。
补充说明
“sun king"是路易十四的英语惯用称谓,对应法语"Roi-Soleil”。本段的宫廷背景与P0013、P0016中作品题献给路易十四形成呼应。洗礼日期的细节说明作者对生卒年的考据持审慎态度。
第4段(P0009)
原文复述
1 I am indebted to Carol H. Bates and her PhD dissertation entitled The Instrumental Music of Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre (Indiana University, 1978) for the biographical information about Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre.
中文讲解
这是P0008正文末尾文献引用(Jezic 1994: 37-40)所对应的脚注1。作者声明其生平信息主要来自Carol H. Bates于1978年在Indiana University完成的博士论文《The Instrumental Music of Élisabeth-Claude Jacquet de La Guerre》。脚注的作用在于:(1) 标示P0008的事实依据;(2) 区别于正文括注的Jezic 1994——后者是Bates研究的二次引用来源,本脚注才是直接依据;(3) 学术规范上的致谢,体现作者对前人基础研究的依赖。
补充说明
Jezic 1994与Bates 1978均为本节生平的来源依据;本脚注揭示前者很可能转引自后者。“Indiana University"指美国印第安纳大学。
第5段(P0010)
原文复述
The young Élisabeth-Claude soon got a reputation as a wunderkind. In 1677, a reporter for the French newspaper and literary magazine «Mercure galant», wrote about her, who was now probably twelve or thirteen years old:
中文讲解
本段起到过渡与引入直接引语的作用。作者先以"wunderkind”(神童)一词概括其童年声誉,接着指出1677年法国报刊《Mercure galant》的一位记者对她进行了报道,并交代彼时她大约十二三岁。值得注意的是,作者再次使用"probably"来限定年龄,避免精确断言。这里"十二三岁"与她1665年的出生年份在数学上对应,与P0008的"five"形成12年左右的间隔,勾连起宫廷演出到神童声誉的时间线。《Mercure galant》是17世纪后期法国重要的文学与新闻刊物,是当时音乐生活的重要见证媒介。
补充说明
“wunderkind"为德语词,意为"神童”,在英语学术写作中常被借用来形容早慧的音乐家。《Mercure galant》是Donneau de Visé于1672年创办的法国月刊,是17世纪后期重要的文化报道渠道。下一段(P0011)即为该1677年报道的英文译文。
第6段(P0011)
原文复述
For four years a wonder has appeared here. She sings at sight the most difficult music. She accompanies herself and accompanies others who wish to sing, at the harpsichord, which she plays in a manner which cannot be imitated. She composes pieces and plays them in all the keys asked of her (Mercure galant July 1677: 109. Transl. in Boroff 1966: 6).
中文讲解
本段是1677年7月《Mercure galant》关于Jacquet de La Guerre报道的英文译文,译文出自Boroff 1966年第6页。原文要点可拆为五项演奏/创作能力:(1) 已持续四年的"奇迹";(2) 视唱最困难的音乐;(3) 自弹自唱并为他人歌唱伴奏;(4) 羽管键琴演奏方式无人能模仿;(5) 即兴在所要求的任何调上作曲并演奏。这段引文对作者论证的功能在于:用当时第一手报道而非后世追述来佐证"神童"声誉,因而具有较高的史料价值。同时,“all the keys"暗示其调性能力的全面性,与下文P0013提到的"Préludes non mésurés"的意大利风格特征在演奏层面形成呼应——即兴与跨调演奏能力是演奏无节拍前奏曲的重要前提。
补充说明
本段引文出处由两个文献构成:原始来源为1677年7月号《Mercure galant》第109页;英文译文出自Boroff 1966年第6页。“at sight"意为"视奏/视唱”,是音乐术语。“all the keys"指所有24个大小调或当时通行的调号体系。
第7段(P0012)
原文复述
In 1678, an anonymous reviewer in Mercure galant (December 1678) called little Mademoiselle Jaquier/Jacquet a «merveille de nostre Siecle» («a wonder of our century»).
中文讲解
本段补充1678年12月《Mercure galant》一位匿名评论家的评价,称年幼的Mademoiselle Jaquier/Jacquet为"merveille de nostre Siecle”(“我们这个时代的奇迹”)。它与P0011形成"双重佐证”:同一家刊物在两年内连续报道,巩固了"神童"形象的可信度。作者特意给出姓名的两种拼写"Jaquier/Jacquet",提示读者当时拼写尚未规范化,是17世纪姓名拼写习惯的客观反映。“nostre Siecle"使用古法语拼写(nostre而非notre,Siecle带大写),保留原文风貌。
补充说明
“Mademoiselle"是法语中对未婚贵族女性的称谓。“nostre Siecle"使用了17世纪法语的正字法(nostre对应现代法语notre),引文中保留原拼写而非标准化。
第8段(P0013)
原文复述
In 1687 she published her first printed edition of compositions. These were «Les Pièces de Claveßin. Premier livre» with four harpsichord suites, each with a «Prélude» (three «Préludes non mésurés» and a «Tocade») and several regular suite movements. Particularly the Préludes, enchanted listeners with their many dissonances and Italian-influenced timbres. Several sources mention that in the area of composition, Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre is one of the early representatives of a tradition that integrates Italian stylistic features into French music. This is particularly apparent in her «Préludes non mésurés» of the first volume with harpsichord works. I will come back to these a little later. This first printed edition was dedicated to King Louis XIV.
中文讲解
本段是本节论证的关键转折:从生平叙述过渡到音乐作品本身。1687年出版的《Les Pièces de Claveßin. Premier livre》是其第一本印刷作品集,包含四套羽管键琴组曲,每套组曲以一首前奏曲开篇——其中三首为"Préludes non mésurés”(无节拍前奏曲)、一首为"Tocade”,其后接常规组曲乐章。作者指出三方面要点:(1) 前奏曲以"许多不协和音"和"意大利风格音色"打动听众;(2) 多项资料把Jacquet de La Guerre视为将意大利风格融入法国音乐的早期代表人物之一;(3) 这种融合在第一卷的"Préludes non mésurés"中尤为明显。末句"I will come back to these a little later"明确预告这是后续小节的研究对象,将本节(Introduction)与正文其他部分连接起来。最后一句"dedicated to King Louis XIV"再次呼应P0008的宫廷关系。该段对全文结构具有承上启下的枢纽作用。
补充说明
“Claveßin"是17世纪法语对羽管键琴(harpsichord)的拼写,长音符(s)代表现代拼写"Clavecin"中的c。“Premier livre"即"第一卷/第一册”。“Tocade"是法国羽管键琴体裁,类似toccata。“Pièces"与"suite"在17世纪法国羽管键琴传统中关系密切但并不等同。“Préludes non mésurés"中"mésurés"意为"有节拍的/被计量的”,因此"non mésurés"即"无节拍的前奏曲”,是法国键盘音乐特有的记谱与演奏传统。
第9段(P0014)
原文复述
On September 23, 1684, she married the organist Marin de la Guerre (1658-1704) and thereby left her life at the court of Louis XIV behind. After her marriage, Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre continued to be an active and acknowledged artist. She regularly organized and performed in her home and worked as a harpsichord teacher.
中文讲解
本段以婚姻事件标记Jacquet de La Guerre生命阶段的重要转折:1684年9月23日嫁给管风琴家Marin de la Guerre(1658-1704),由此脱离路易十四的宫廷生活,进入私人领域。作者强调两点:(1) 离开宫廷并未终止其艺术生涯;(2) 她转入在自宅定期举办并参与音乐会,并以羽管键琴教师身份继续工作。这暗示作者意识到一个常见误读——即女性离开宫廷即等于退出艺术舞台——并主动予以纠正。“regularly organized and performed in her home"中的"home"是沙龙式私人音乐会的关键场所,与P0016提到的"regularly organized and performed concerts"相呼应。“acknowledged"一词强调其艺术地位受到当时乐界承认。
补充说明
丈夫Marin de la Guerre的生卒年(1658-1704)将在P0016再次出现并与其死亡事件关联。本段与P0015形成时间顺序:结婚(1684) → 歌剧上演(1694)。“harpsichord teacher"这一身份在P0017再次出现,提示教学是其终身职业之一。
第10段(P0015)
原文复述
In 1694 her five-act opera – a so-called Tragédie en musique – «Cephale et Procris», was performed and published at the Académie Royale de musique in Paris. The work started with a prologue celebrating the glory of Louis XIV. Despite the very positive feedback, however, the opera was only performed a few times. The reason for this might be that the king himself had more or less lost interest in the genre, and also opera itself was under attack by the church. It is noticeable, though, that «Cephale et Procris» can be viewed as probably the first opera ever composed by a woman.
中文讲解
本段聚焦1694年的歌剧《Cephale et Procris》。需要把握的层次包括:(1) 体裁定位——五幕"Tragédie en musique”(音乐悲剧),是法国歌剧特有的体裁,区别于意大利歌剧;(2) 演出机构——巴黎的Académie Royale de musique(皇家音乐学院,即巴黎歌剧院的前身);(3) 内容特征——开场有颂扬路易十四的prologue(序幕);(4) 演出反响与场次的矛盾——尽管反馈极为正面却只上演数次,作者推测原因有二:路易十四本人对该体裁失去兴趣,以及教会对歌剧的反对;(5) 历史意义——作者明确指出"probably the first opera ever composed by a woman”(可能是女性创作的第一部歌剧)。末句"It is noticeable, though"是转折焦点,将本段从"歌剧为何失败"转向"歌剧的女性首创性”。这种双重叙述揭示了作者的研究目的——既关注作品,也关注作曲家的女性身份意义。“might be"和"probably"两处限定语提示作者对原因和首创性判断持谨慎态度。
补充说明
“Tragédie en musique"由Lully确立为法国宫廷歌剧的官方体裁,特点为五幕结构、芭蕾场景与prologue开场。“Académie Royale de musique"创立于1669年,是法国歌剧演出与出版的官方机构。“prologue"是该体裁的固定组成部分,常用于赞颂君主。“Cephale et Procris"的题材出自奥维德《变形记》。“under attack by the church"指17世纪末法国教会对歌剧世俗性的批评,1697年教会曾提交反对歌剧的陈情书。
第11段(P0016)
原文复述
After her husband’s death in 1704, she continued her musical activities. In 1707, she published the six Sonatas for Violin and Harpsichord as well as the «Pièces de Clavecin qui peuvent se joüer sur le Viollon» («Pieces for harpsichord that can be performed with a violin»). With the publication of the first volume of vocal works, her French cantatas of 1708, she founded a new genre of composition that would later be continued by other French composers such as Louis Nicolas Clérambault, Jean-Baptiste Morin, Sébastian de Brossard, and André Campra. All of the above-mentioned works were dedicated to King Louis XIV as well.
中文讲解
本段描述1704年丈夫去世之后Jacquet de La Guerre继续活跃的创作期,包含三项重要出版:(1) 1707年的六首小提琴与羽管键琴奏鸣曲;(2) 1707年同年的《Pièces de Clavecin qui peuvent se joüer sur le Viollon》(“可用小提琴演奏的羽管键琴曲”)——这一标题本身就揭示了键盘作品与小提琴之间的可移植性,是巴洛克器乐演奏实践的重要证据;(3) 1708年的法语康塔塔第一卷,作者认为她"创建了一种新的作曲体裁”(founded a new genre),后被Clérambault、Morin、Brossard、Campra等法国作曲家延续。这里"founded a new genre"是高度肯定的历史评价,需要与P0015的"probably the first opera"相参照:作者反复强调Jacquet de La Guerre的开创性意义。末句"All of the above-mentioned works were dedicated to King Louis XIV as well"说明题献对象的一贯性,呼应P0008、P0013的宫廷脉络。值得注意的是,本段提及的"French cantatas"体裁本身是法国对意大利cantata的本土化改造,与P0013提到的"意大利风格融入法国音乐"一脉相承。
补充说明
“Viollon"是17世纪法语拼写形式(现代为Violon),长音符ü在joüer中代表现代拼写中的"jouer”。“French cantata"作为体裁由Jacquet de La Guerre开创,她1708年出版的康塔塔是法国最早的法语康塔塔集。所列四位的延续者是法国巴洛克晚期康塔塔传统的重要代表:Brossard与Campra尤其以歌剧和宗教音乐著称。“Sonatas for Violin and Harpsichord"是典型的巴洛克三重奏鸣曲编制(虽仅有两人演奏)。
第12段(P0017)
原文复述
Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre stopped her public performances around 1715. After that, she worked primarily as a harpsichord teacher as well as selling her printed compositions. In 1721 she was commissioned to compose a «Te Deum», to celebrate that King Louis XV had recovered from a smallpox illness, and she then made a final public appearance.
中文讲解
本段刻画Jacquet de La Guerre生命最后阶段的活动轨迹,由两个时间节点组成:约1715年停止公开演出,转而以羽管键琴教学和出售其已印行作品为主要收入来源;1721年应约为路易十五痊愈天花创作《Te Deum》,并以此作为其最后一次公开露面。“around 1715"使用模糊限定,与P0008的"probably"“most probable"等限定语风格一致,体现出作者对边缘性日期的审慎。“commissioned"暗示这是受委托之作,“final public appearance"则标志其舞台生涯的终结。从"around 1715"到"1721"再到1729年去世,作者以三段时间标记完成了她从舞台退出到完全辞世的叙事结构。教学与售书两项活动表明她并未脱离音乐生活,而是从演奏者转型为教师和印刷文化的传播者。
补充说明
“Te Deum"是基督教传统中的感恩赞歌,常在重大胜利或康复事件后演唱。路易十五于1715年继承王位(路易十四于同年去世),1721年他从天花中康复是当时的重大事件。“smallpox illness"提示读者这是18世纪初欧洲王室普遍面临的健康威胁。本段与P0014、P0016的"harpsichord teacher"形成连续的职业线索。
第13段(P0018)
原文复述
Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre died at the age of 64 on 27 June 1729. After Jacquet de La Guerre’s death, King Louis XV commissioned the mintage of a medal in her honor with the inscription «Aux grands musicien j’ay disputé le prix» («I have competed for the prize against the great musicians») and her portrait.
中文讲解
本段是本节(Introduction)的收束句,叙述其逝世(1729年6月27日,享年64岁)及身后的荣誉事件。“died at the age of 64"与P0007开头的生卒年"1665-1729"在数学上吻合(1729-1665=64岁),为全节勾勒了一个闭合的时间框架。身后荣誉部分尤其关键:路易十五下令铸造纪念奖章,正面刻有铭文"Aux grands musicien j’ay disputé le prix”(“我曾与伟大音乐家们竞夺奖项”),并附其肖像。“j’ay"是17-18世纪法语拼写(现代为"j’ai”),保留古法语形式。这枚奖章的意义在于:(1) 国王亲自下令纪念,说明其音乐地位获得国家级承认;(2) 铭文用第一人称自称"我曾与伟大音乐家们竞夺”,是作曲家本人生前精神的延续;(3) 同时铸造奖章与肖像,使其形象进入视觉纪念体系。作者以此句结束本节,使Jacquet de La Guerre的生平获得一个完整的闭环:从宫廷宠儿到身后国家级纪念。
补充说明
“j’ay"使用旧式法语正字法(ay代替ai),保留奖章铭文原貌。“aux grands musicien"中"musicien"为单数形式,是17-18世纪法语中阳性复数形名词使用单数形式的语法习惯(le musicien / les musicien)。奖章同时含铭文与肖像,是法国王室对音乐家表彰的最高规格之一。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一处脚注(P0009),用于声明P0008生平的资料来源(Carol H. Bates 1978年印第安纳大学博士论文)。本节无图表、乐谱或边栏等附加材料。
💡 本节核心要点
- 本节(Introduction)以Jacquet de La Guerre的生平为论证主线,承上启下:上半部分(Introduction)聚焦背景概述,“无节拍前奏曲"的演奏层面问题留待后续小节处理。
- Jacquet de La Guerre出身音乐与乐器制造世家,五岁入宫,由Montespan监护,1677-1678年连续被《Mercure galant》以第一手报道誉为神童。
- 1687年出版的《Les Pièces de Claveßin. Premier livre》是其首部印刷作品集,其中三首"Préludes non mésurés"以不协和音与意大利风格音色著称,是将意大利风格融入法国音乐的早期代表。
- 婚姻(1684)、丈夫去世(1704)、停止公开演出(约1715)与逝世(1729)是划分其生命阶段的四个关键节点;其间她持续创作并以教学维持艺术生活。
- 其在歌剧(1694《Cephale et Procris》)与法语康塔塔(1708)两个领域均具有女性作曲家首创性意义,后者更开创了一种被后世多位法国作曲家延续的新体裁。
- 路易十四生前题献、路易十五身后奖章"Aux grands musicien j’ay disputé le prix”,共同确立其作为受王权承认的音乐家的历史地位。
🔑 关键术语
- Préludes non mésurés:无节拍前奏曲,指不划分小节、不标示固定时值的法国羽管键琴前奏曲体裁;本节P0013具体指Jacquet de La Guerre 1687年第一卷中的三首同名前奏曲,是后续小节研究"演奏层面"问题的核心对象。
- wunderkind:德语借词,意为"神童”;本节用以概括Jacquet de La Guerre童年获得的声誉,并引出《Mercure galant》1677、1678两年的原始报道作为佐证。
- Mercure galant:1672年创办的法国文学与新闻月刊,17世纪后期法国音乐生活的重要见证媒介;本节P0011、P0012两次引用其中关于Jacquet de La Guerre的报道。
- Tragédie en musique:音乐悲剧,由Lully确立的法国宫廷歌剧体裁,特征为五幕结构与开场prologue;本节P0015用其定位Jacquet de La Guerre 1694年歌剧《Cephale et Procris》的体裁属性。
- French cantata:法语康塔塔,作者在P0016中认为Jacquet de La Guerre 1708年的法语康塔塔第一卷"开创了一种新的作曲体裁”,并被Clérambault、Morin、Brossard、Campra等延续。
- Académie Royale de musique:法国皇家音乐学院(1669年创立),是巴黎歌剧院的前身与法国歌剧演出的官方机构;P0015中《Cephale et Procris》的演出与出版均发生于此。
- Pièces de Clavecin qui peuvent se joüer sur le Viollon:“可用小提琴演奏的羽管键琴曲”,1707年出版;该标题本身就揭示了巴洛克器乐演奏中键盘作品与小提琴之间的可移植性,是演奏实践的重要史料。
ch3_s1 [描述性拆分] La Guerre’s Legacy: Contemporary Reputation and Praise
第1段(P0019)
原文复述
La Guerre’s Legacy
中文讲解
这是一行Markdown格式的二级小标题,标志下文进入以La Guerre身后声誉与同时代评价为主题的论题板块。标题本身不承载任何论证内容,仅起版面分隔与论题提示作用,预告接下来要讨论的是La Guerre在世时与身后不久获得的声誉评价。
第2段(P0020)
原文复述
During her lifetime, Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre was considered a well-known and loved artist. This is partly because of the continued patronage of King Louis XIV, and she was thus able to continue her career as a child prodigy into adulthood without interruption. She was, without doubt, a very gifted performer. Her family had consisted of musicians and instrument builders, and later, when she was brought up at the court, her talent had very good opportunities for development and flourishing. At this time, it is noticeable that women in Paris had very good possibilities if they worked towards a musical career. In addition to singers, women harpsichordists and organists were particularly favored, and could thus be able to earn a living from performing and teaching activities in Paris. This might explain how Élisabeth-Claude Jacquet de la Guerre, being a wife and later a widow, could continue her musical activities publicly.
中文讲解
本段的中心主张是:La Guerre在她生前已经是一位广为人知且受人喜爱的艺术家。作者从制度环境与性别生态两个层面解释其成功的原因。论证由三条因果链构成:第一,路易十四持续的庇护使她从神童开始的演奏生涯能够不间断地延伸到成年;第二,她的家庭本身由音乐家与乐器制作者组成,加上在宫廷中长大,提供了充分的发展与施展空间;第三,十七、十八世纪之交的巴黎,女性的音乐生涯条件较为有利,尤其是歌手、女拨弦键琴家与女管风琴家,她们能够以演奏和教学为生,这一背景解释了为什么她在身为妻子甚至后来成为寡妇时仍能继续公开从事音乐活动。本段在本小节中的作用是为后续关于她身后声誉与同时代高度评价的论述铺垫制度归因:她不是孤立的奇迹,而是制度环境与个人天赋共同作用的结果。容易误读之处在于不要把第三点泛化为’当时所有女性都可如此’,原文限定为巴黎,且限定在这些声乐与键盘乐器门类之内。
第3段(P0021)
原文复述
One of the most extensive early accounts of Jacquet de La Guerre’s life is that of Evrard Titon du Tillet (1677–1762), who assembled a Mount Parnassus of leading French composers and Jacquet de La Guerre was the only woman to merit inclusion there. Titon du Tillet commended her highly. He placed her at the side of five other musicians: Jean-Baptiste Lully, Michel-Richard Delalande, André Campra, Marin Marais and Philippe Néricault Destouches (Tillet 1732).
中文讲解
本段引入本小节最关键的同时代史料来源——Titon du Tillet。其《Mount Parnassus》将当时法国最重要的作曲家汇集于一处,La Guerre是其中唯一被纳入的女性。‘唯一’一词具有强烈论辩价值:在以男性为主导的法国巴洛克音乐体制中,她能被列入本身就是极高的肯定。Titon将她与吕利、德拉朗德、康普拉、马莱、戴斯图什五人并列——这五位在原文中均不带任何限定词,可见Titon视他们为当时法国音乐的顶级代表,因此这次并列等于把她直接归入法国音乐的顶级行列。本段的功能是为后续关于她声誉的论述提供核心文献证据。
补充说明
Titon 1732为本段唯一标识的原始文献版本年份;Schweitzer 2008作为二手转引来源在本节P0022与P0026中才出现。
第4段(P0022)
原文复述
With the words from the reviewer in Mercure Galant as the wonder of our century, it is evident that this refers to both her role as a composer as well as a performer. Mercure galant, July 1677, mentions that she performed at the court and played at house concerts of the nobility. It was reported that she played and sang the most difficult pieces from sight and that she accompanied and composed on the spur of the moment (Mercure galant, July 1677). Titon du Tillet also said about her that one «can say that never before did a person of her gender possess such a great talent for musical composition and for the admirable way in which she played the harpsichord and the organ» (Tillet 1732: 636. Cited in Schweitzer 2008: 1).
中文讲解
本段通过两份原始文献——1677年7月的Mercure Galant与Titon du Tillet 1732年的著作——巩固前段提出的’她生前已是顶级艺术家’的判断。‘wonder of our century’这一评价同时指向她的作曲家身份与演奏家身份,这是一个关键的双重定位:她不是单一维度的音乐家。Mercure Galant的具体记述包括:在宫廷演出、在贵族府邸的家庭音乐会演奏、视奏最难的曲目、并能即兴伴奏与即兴作曲。Titon du Tillet的引文则更直白地强调’在她这个性别(her gender)之中前所未有’——这既是对她个人的赞美,也隐含了当时对女性音乐家整体水平的对照基线。两份材料一为期刊的即时报道(1677),一为后出的系统汇编(1732),时差近半个世纪仍维持一致评价,形成相互佐证。
补充说明
原文中Titon 1732: 636由Schweitzer 2008: 1转引;Mercure Galant 1677为期刊原文直接引用。
第5段(P0023)
原文复述
She was also well known outside of France. In the German «Musikalisches Lexikon» published in 1732, Johann Gottfried Walther wrote in detail about her works and background (Walther 1732, reprint 2001: 267). In this encyclopedia, there is also an article of the French composer François Couperin (Ibid: 174–175). If we compare the length of these two articles, it is evident that La Guerre’s article is much longer and more substantial than her male colleague Francois Couperin. Today, however, the more famous composer is by every means F. Couperin. Sir John Hawkins also writes in his «A general history of the science and practice of music» about La Guerre. It is interesting to note that he mentions first her ability as a performer, then as a composer:
中文讲解
本段把视野从法国本土扩展到欧洲,论证La Guerre的国际声誉。论证的关键修辞手段是与库普兰(Couperin)做对照:1732年Walther《音乐辞典》中La Guerre的词条长度与详细程度明显超过Couperin,但今天Couperin远比她更著名——这一对比暗示了后世声誉与当时声誉之间的落差,并提示读者:当今的’知名’并不等同于当时的’知名’,历史声望的传递并不均匀。Hawkins(英国音乐史家)的处理方式——先演奏后作曲——与P0022中Mercure Galant的并列方式略有不同:法国材料以’wonder of our century’同时涵盖两者,英国Hawkins则按’先演后创’的顺序处理,提示不同时代、不同国家的评论者会强调她的不同侧面,但都未忽视任一身份。
补充说明
Walther 1732页码267为La Guerre词条,174–175为Couperin词条;Hawkins 1853的具体引文页码将在P0024中给出。
第6段(P0024)
原文复述
Elizabeth Claude Jacquette de la Guerre, a female musician, the daughter of Marin de la Guerre, organist of the chapel of St. Gervais in Paris, was born in that city in 1669, and instructed in the practice of the harpsichord and the art of composition by her father. She was a very fine performer and would sing and accompany herself with so rich and exquisite a flow of harmony as captivated all that heard her. She was also an excellent composer, and, in short, possessed such a degree of skill, as well in the science as the practice of music, that but few of her sex have equaled her. An opera of her composition, entitled Cephale et Procris, was represented in the Royal Academy of Paris in the year 1694, and is extant in print. She died in the year 1729 and lies buried in the church of St. Eustache in Paris (Hawkins 1853: Vol. 2, Chap. CLXII: 779).
中文讲解
本段是Hawkins《音乐科学与实践通史》中关于La Guerre条目的完整英文引文,属于本小节的核心一手引文。引文的功能是为前段Hawkins’先演奏后作曲’的论述顺序提供原始证据。引文中的事实要素包括:生于巴黎1669年、父亲Marin de la Guerre为圣日耳韦礼拜堂(St. Gervais)管风琴师、自幼由父亲教授拨弦键琴与作曲、自弹自唱的演奏方式、1694年歌剧《Cephale et Procris》在巴黎’Royal Academy of Paris’上演并有印刷乐谱存世、1729年去世并葬于圣厄斯塔什教堂(St. Eustache)。‘but few of her sex have equaled her’一句与P0022中Titon的’her gender’表述形成呼应:从法国到英国的男性史家都自觉地把她的成就放在女性同行的尺度上衡量。需要注意的是,引文中她名字的拼写为’Elizabeth Claude Jacquette’(非法语本名Élisabeth-Claude Jacquet),反映了Hawkins在英语化处理时所做的归化。
补充说明
Hawkins 1853: Vol. 2, Chap. CLXII: 779为原文标注的引文出处;Cephale et Procris、St. Gervais、St. Eustache、Royal Academy of Paris等专名均按原文形式保留。
第7段(P0025)
原文复述
Tillet also reported on La Guerre of whom it was said that
中文讲解
这是一行Markdown格式的二级小标题,作为下一个引文段落的引子。‘Tillet also’承接P0021–P0022建立的Titon du Tillet材料线索,提示下文将再次回到Titon的记述。标题没有独立论点,仅起版面引导作用。
第8段(P0026)
原文复述
All great musicians and connoisseurs of music were very keen indeed to hear her at the harpsichord. In particular, she had a wonderful talent enabling her to perform preludes and fantasies on the spur of the moment, and sometimes she followed, for an entire half-hour, the flow of her ideas in a prelude and a fantasy with extraordinarily varied melodies and chords, as well as excellent goût, that enchanted all listeners (Tillet 1732: 636. Cited in Schweitzer 2008: 2).
中文讲解
本段为Titon du Tillet关于La Guerre即兴演奏能力的引文。关键信息包括:当时的伟大音乐家与鉴赏家争相听她演奏拨弦键琴;她能即兴演奏前奏曲(preludes)与幻想曲(fantasies);最长可持续半小时’顺着思路’展开;旋律与和声变化丰富,且具有’excellent goût’。‘半小时即兴前奏与幻想’这一细节尤其重要——在巴洛克音乐文化中,长时段即兴创作与演奏是判断大师创造力的核心标准;goût为法语术语,在本节中指典雅、合宜、有品味的趣味,是当时音乐批评中的关键审美范畴。整段引文支撑的结论是:她的演奏不仅技艺高超,更具有创造力与审美高度。引文与P0022中Mercure Galant的’accompanied and composed on the spur of the moment’形成呼应,把即兴能力从单句描述升级为具体场景。
补充说明
Titon 1732: 636由Schweitzer 2008: 2转引;goût为法语原词,英文译文中保留,体现该术语在原文语境中的核心审美功能。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节内无独立脚注、图表或边栏;所有来源信息以作者行内括注的形式直接出现在正文段落之中。具体来源标注包括:Titon du Tillet 1732(页码636,由Schweitzer 2008分别从第1页与第2页转引)、Mercure Galant 1677年7月期(直接引用)、Walther 1732(页码267为La Guerre词条、174–175为Couperin词条,2001年再版)、Hawkins 1853: Vol. 2, Chap. CLXII: 779。P0019与P0025为两级Markdown小标题,仅起论题分割作用。
💡 本节核心要点
- La Guerre在世时已是知名且受人喜爱的艺术家,路易十四的庇护、宫廷环境与巴黎女性音乐家的有利生态共同支撑了她从童年到寡居之后的持续职业生涯。
- Titon du Tillet的《Mount Parnassus》将她与吕利等顶级男性作曲家并列,且她是其中唯一被纳入的女性——这一’唯一性’本身就是极高的地位认证。
- 无论是当时的法文期刊(Mercure Galant)还是后出的男性史家(Titon、Hawkins),均同时肯定她的演奏家与作曲家双重身份,‘wonder of our century’等评价明确覆盖两个维度。
- 她的声誉跨越国界:1732年Walther德文《音乐辞典》给她的篇幅甚至超过Couperin,这与今天Couperin远为知名形成对照,提示当时声誉与后世评价之间存在显著落差。
- 多份同时代文献共同强调她的即兴演奏与即兴作曲能力——半小时的前奏与幻想曲独奏、视奏最难的曲目、贵族府邸与宫廷的双重演出场域——构成了其’演奏+创作’双轨声誉的核心证据。
🔑 关键术语
- Mount Parnassus:Titon du Tillet编纂的法国重要作曲家集合名称(原文用’Mount Parnassus’指代),La Guerre是其中唯一被纳入的女性。
- Mercure Galant:本节中作为1677年7月对La Guerre宫廷与贵族府邸演出有具体记述的来源出版物,由作者以期刊名称直接引用。
- Musikalisches Lexikon:Johann Gottfried Walther 1732年出版的德文音乐百科(原文名称);其La Guerre词条(页码267)篇幅超过Couperin词条(页码174–175),是本节论证La Guerre在德语世界声誉的核心来源。
- goût:法语术语,本节中出现在P0026 Titon引文里,英文译文中原样保留,指典雅、合宜、有品味的审美趣味,是当时音乐批评中的关键审美范畴。
- Cephale et Procris:La Guerre创作的法语歌剧,1694年在’Royal Academy of Paris’上演并有印刷乐谱存世,是当时女性作曲家少有的歌剧成就。
- Royal Academy of Paris:原文对巴黎皇家音乐机构的英文表述;La Guerre的《Cephale et Procris》1694年在此上演。
ch3_s2 [描述性拆分] [Bridge to the Unmeasured Prelude
第1段(P0027)
原文复述
Elisabeth Jacquet de La Guerre ranked among the most celebrated, accomplished, and productive composers of the Baroque period. The standard of her compositions demonstrated a command of both instrumental and vocal genres. Beyond composition, she enjoyed a reputation as a performer, and was especially recognized for her remarkable capacity to improvise on the keyboard. Drawing on current scholarship, the author states that this practice of extemporizing preludes gave rise to the unmeasured prelude, a subject the author promises to develop in the paragraphs that follow.
中文讲解
这段在结构上承担了明显的过渡功能:它既是前一节关于作曲家身份讨论的收束,也是即将展开的"unmeasured prelude(无小节前奏曲)“主题的引子。
从信息上看,作者用三层递进来为后文铺垫:
第一层是定位——把La Guerre放在巴洛克作曲家的坐标系中,用"most renowned, successful and prolific"三个递进的形容词强调她的重要性。注意这里的限定词"one of the most”,意思是"最杰出者之一”,不是孤立的最高评价。
第二层是能力范围——“mastered both instrumental and vocal forms"表明她的创作不是单一的体裁专长,而是横跨器乐与人声领域,这一点对于理解她即兴能力的广度有直接意义。
第三层是表演能力——尤其突出她的"ability to improvise on the keyboard”。“improvise”(即兴演奏)在巴洛克音乐中是一项核心技艺,前奏曲(prelude)往往是即兴演奏的标准载体。
最后一句是关键转折:作者引用"recent research”,把上述即兴实践与"unmeasured prelude"这一特定体裁建立了因果联系——“such improvisations of preludes resulted in the unmeasured prelude”。这里的"resulted in"不是说某次即兴直接变成了一个写下来的乐谱,而是说长期的即兴传统在音乐史的演化中催生了"无小节划分的"前奏曲这一记谱与演奏形式。“Unmeasured"指的是没有固定小节线和节拍划分,让演奏者按自由节奏处理,这正是即兴传统的书面化结果。
作者用"I will go more into in the following paragraphs"明确预告了下文的展开方向,因此这一段的论证功能是:先确立La Guerre作为巴洛克重要作曲家的整体地位,然后从中提取出"键盘即兴"这一具体线索,并把它导向下一节的核心概念"unmeasured prelude”。
阅读时容易忽略的是:这段并不是在全面评价La Guerre,而是有选择地突出那些对后文论证有用的方面——即兴演奏能力是桥梁,前奏曲是通道,“unmeasured prelude"才是目标。
补充说明
本段中的"recent research"原文未指明具体文献,作者也未提供脚注,因此只能理解为作者对某项研究成果的概括性转述,不可据此推断其原始出处。“unmeasured prelude"一词在本节首次作为关键概念出现,后续段落预计将对其形态、谱例与历史背景进行展开。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节仅包含一个正文段落,无脚注、图表、边栏或图像占位符等附加材料。
💡 本节核心要点
- La Guerre在巴洛克作曲家群体中具有renowned、successful、prolific三重地位,但原文用"one of the most"做了限定,并非孤立最高评价。
- 她的创作同时覆盖器乐与人声两种体裁,这一体裁上的全面性是理解其即兴能力广度的基础。
- 她在键盘即兴演奏方面尤其突出,这是巴洛克时期作曲家的核心技艺之一。
- 作者以"recent research"为依据,把键盘即兴的前奏曲实践与"unmeasured prelude"这一体裁之间建立了演化上的因果联系。
- “unmeasured"指前奏曲在记谱上不划分固定小节线,保留了即兴演奏的节奏自由度,是即兴传统书面化的结果。
- 本段在结构上是过渡段:用作曲家整体地位作铺垫,把论证焦点收窄到即兴前奏曲,从而引出下节的核心概念。
🔑 关键术语
- La Guerre:本节指巴洛克时期作曲家Élisabeth Jacquet de La Guerre,原文在本段中以女性代词her指代,是后续讨论的核心人物。
- Baroque composers:巴洛克时期的作曲家群体,原文将La Guerre置于这一群体中并以"one of the most"进行相对定位。
- instrumental and vocal forms:器乐体裁与人声音乐体裁,原文强调La Guerre的创作同时掌握这两大类,体现其体裁上的全面性。
- improvise on the keyboard:键盘乐器的即兴演奏,是巴洛克时期作曲家的核心能力,也是本段连接后文"unmeasured prelude"概念的关键线索。
- unmeasured prelude:“无小节划分的前奏曲”,指在记谱上不标示固定小节线与节拍划分的前奏曲体裁,保留了即兴演奏的自由度;本段首次作为核心概念出现,是下节将要展开的主题。
- recent research:原文以泛称方式提及的某项当前研究成果,作者未给出具体出处,读者只能据此理解为对一项已有研究的概括性转述。
ch4_s1 [描述性拆分] Stylistic Background and Historical Definitions of the Unmeasured Prelude
第1段(P0028)
原文复述
The Unmeasured Prelude
中文讲解
本句为二级小节标题,正式开启本节关于「未计量的前奏曲」(the unmeasured prelude)的论述。在La Guerre键盘音乐的整体语境下,这一标题将讨论范围从一般性的风格背景收窄到这一具体体裁——它既是La Guerre所有组曲的第一乐章,也是本节后续要讨论其记谱法、历史定义与演奏诠释的核心对象。该标题本身不携带论证内容,但为读者标示出论题的转向:从总论La Guerre的键盘音乐风格,过渡到聚焦于未计量的前奏曲这一特定体裁。
第2段(P0029)
原文复述
La Guerre’s keyboard music can be categorized as belonging to the style known as «style brisé»: a style that sought to transfer the broken, arpeggiated manner of the lute to keyboard instruments. Within this style, thick chords were avoided, and instead «foreign» notes were introduced in order to color the harmonic progressions. La Guerre uses this style in her unmeasured preludes, which serve as the first movement in all her suites, and these preludes are very varied in both notation and character. These preludes do not employ regular musical notation: they lack bar lines, they lack regular meter, and their note values are not «absolute», which means that the performer is free to give personal expression to the preludes — an aspect that can also cause them to vary considerably from one performance to the next.
中文讲解
本段承担两重任务:先为La Guerre的键盘音乐定位风格谱系(style brisé),再界定其未计量的前奏曲在记谱与诠释层面的核心特征。
首先,style brisé是一种法国巴洛克键盘风格,作者明确点出其来源——试图把鲁特琴那种「破碎式、分解式」(broken, arpeggiated)的织体移植到键盘上。这一移植决定两个直接后果:避免厚实密集的和弦,转而加入所谓的「外音」(«foreign» notes),目的是为和声进行增添色彩。「外音」一词在原文中以引号标出,作者意在提示读者:这些音不属于和声骨干,而是装饰性、色彩性的加入,这一定位与后文P0030提到的半即兴性(semi-improvisatory)相互呼应。
其次,作者将这一风格定位直接落到La Guerre的未计量的前奏曲上:这些前奏曲作为她所有组曲的第一乐章出现,并且在记谱方式和音乐性格上均呈现高度多样性。这种多样性并非偶然,而是源自其记谱的根本特征——没有小节线(bar lines)、没有规整拍号(regular meter)、音符时值并非「绝对的」(«absolute»)。所谓「绝对」,作者的解释是:演奏者可以自由赋予个人化的表达,因此同一首前奏曲在不同演奏之间可能差异很大。
从本节整体论证看,这一段是「特征铺垫」:先以风格谱系(style brisé)建立音乐语境的合法性,再用记谱特征(无小节线、无拍号、时值非绝对)说明为何这类前奏曲具有高度的诠释弹性,为后文讨论演奏诠释与历史定义奠定基础。
容易误解之处:将「外音」误读为现代和声分析意义上的「和弦外音」;正确理解应是风格层面、为色彩服务的非骨干音,与具体和声分析中的和弦外音概念不完全等同。
补充说明
原文将«style brisé»、«foreign»、«absolute»三处以法语引号或带引号的术语呈现,提示这些是带有特定历史内涵的概念,作者通过引号表明其引用而非自我定义。
第3段(P0030)
原文复述
In France, the popularity of the unmeasured prelude lasted for about a century, from 1630 to around 1730. There are now approximately 100 surviving French unmeasured preludes for the harpsichord (Gustafson 2009). According to Meghan Goodchild and others, several characteristics of the unmeasured prelude are listed. First, it is a semi-improvisatory genre, open to interpretative freedom and personal expression. The preludes do not have a meter indicated (although a duple meter is in most cases natural), and tempo fluctuations follow the performer’s interpretation of the musical structure. Performance can, in many ways, clarify analysis and musical structure. The preludes permit considerably more interpretative freedom regarding tempo and tempo choices than measured music does (Goodchild et al 2016).
中文讲解
本段在P0029的记谱特征之上,进一步引入学术界的体裁定义与历史跨度,承担起「历史定位 + 学术定义」的双重任务。
历史维度:作者给出未计量的前奏曲在法国的流行期——约1630至1730年,约一百年。这一时间窗提示该体裁与法国大键琴音乐的黄金期重合,也界定了本文研究对象的历史边界。括号内的数字「约100首」(Gustafson 2009)则为读者提供现存的曲目规模感,让人对该体裁的遗存丰富度有量化印象。
学术定义维度:作者借助Goodchild等人的研究,给出四点特征: (1)半即兴性(semi-improvisatory)——这是承自P0029「非绝对时值」的更精确学术命名,指作品虽被记谱,但保留相当程度的诠释自由; (2)无拍号标记,但双拍子(duple meter)在多数情况下是自然的——这是重要的限定,说明并非完全无节拍规范,而是没有书面标记; (3)速度波动(tempo fluctuations)服从演奏者对音乐结构的诠释——强调演奏作为结构理解外化的功能; (4)演奏在多种意义上可以澄清分析与音乐结构——这是一个具有方法论意味的论断,暗示演奏实践与分析理解之间存在相互启发关系; (5)与「有计量的音乐」(measured music)相比,前奏曲在速度与速度选择上享有显著更多的诠释自由——这是本段的核心对比结论。
从本节论证链看,P0029提供记谱事实,P0030则把这些事实升格为学术特征,并加入「演奏可以澄清分析」这一方法论前提,为后文讨论诠释与历史定义提供理论支撑。
容易误解之处:「no meter indicated」不等于「完全无节拍」,原文用括号限定「although a duple meter is mostly natural」明确说明虽然不标记,但演奏实践中通常以双拍子为自然拍感。
补充说明
Gustafson 2009与Goodchild et al 2016为括号内文献引用,作者用以分别支撑历史跨度与体裁特征两个不同层面的论述,未在正文中展开引用源的细节。
第4段(P0031)
原文复述
Before going further into the interpretation of these pieces, we can take a brief look at some historical sources in which the preludes are mentioned. Several contemporary authors attempted to define what an unmeasured prelude was and what its function was. Pierre Richelet, in his «Dictionnaire françois», gave a musical definition: an instrumental work that should engage its listeners (Richelet 1680). Four years later, the composer Nicolas-Antoine Lebègue stated that a prelude is only a preparation for pieces in one tonality, so that the performer can try out the instrument (Lebègue 1684). Antoine Furetière, in his «Dictionaire universel» of 1690, thought that the function of the prelude was to make sure that the instrument was tuned properly and to allow the performer to warm up (Furetière 1690). However, he also added that some preludes, improvised by masters, were more elaborate and carried greater significance. François Couperin’s comments are the most specific about the functions of a prelude: to present the tonality, to warm up and loosen up the fingers, and to test unfamiliar instruments. Couperin praises the genre as being one of the places where the performer could use his or her imagination and freedom in performance (Couperin 1716). Although the theorists and composers hold differing viewpoints, the preludes share one common feature: they served as an introduction or preface to the following pieces in the same key, which were often in the form of dance movements, or suites.
中文讲解
本段以「before going further into the interpretation」明确标示论述阶段的过渡:从体裁特征描述转入历史定义溯源。作者通过四位作者、四份文献,按时间顺序(1680–1716,约三十六年)勾画出未计量的前奏曲的功能定义演变。
四份文献的功能定位可作如下对照: (1)Richelet(1680,《法语词典》):偏重美学—接受维度——前奏曲是「应该吸引听众」(engage its listeners)的器乐作品,定义最具抽象美学意味; (2)Lebègue(1684):偏重实用—准备维度——前奏曲只是同一调性下后续作品的准备,让演奏者「试琴」(try out the instrument),功能定位最为工具化; (3)Furetière(1690,《通用词典》):兼及实用与艺术——基本功能为校音(tuning)与暖手(warming up),但补充承认大师所即兴的前奏曲更为精细且意义更大。这一补充具有转折意义:作者承认该体裁存在从工具性向艺术性延伸的可能; (4)Couperin(1716):最为综合且最具肯定性——三功能(呈现调性、暖手并放松手指、测试不熟悉的乐器),并明确赞扬该体裁是演奏者施展想象与演奏自由(imagination and freedom)的场所之一。
作者在列举差异之后明确收束:「然而,理论家与作曲家持有不同观点;前奏曲具有一个共同特征——它们是同一调性下后续作品的引言或序章,这些后续作品常采用舞曲形式或组曲形式。」这一共同特征即:作为同调性后续作品的引子或序章(introduction or preface)。
从本节论证链看,本段的功能是:先用四位历史人物的具体陈述,建立「前奏曲」一词在17世纪末至18世纪初法国语境中的多元功能认知;再用转折句提炼出「引子/序章」这一最小共同点,为后文讨论演奏诠释提供历史锚点——既然历史定义本身就包含自由与想象,那么现代演奏诠释也必然与这一传统相承。
作者的态度倾向:通过Couperin 1716的引述与赞美置于段落末位,并以「最具体的」(most specific)作评价性形容,暗示作者倾向于接受Couperin的功能综合观,并把它作为后续诠释讨论的隐性标尺。
补充说明
四位作者中,Richelet与Furetière为辞书编纂者,Lebègue与Couperin为作曲家/演奏家。这种身份差异与其功能定位的差异(辞书偏抽象定义、作曲家偏具体实践)在原文中以引文形式呈现,作者未直接评论,但其选择本身已显露这一分布。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无脚注、图表、谱例或边栏等附加材料;引文出处(Richelet 1680、Lebègue 1684、Furetière 1690、Couperin 1716、Gustafson 2009、Goodchild et al 2016)以括号形式内嵌于正文之中,仅作为文献来源标注使用,未在脚注中展开说明。
💡 本节核心要点
- La Guerre的键盘音乐被归入style brisé传统——一种从鲁特琴的破碎式、分解式织体移植而来的法国巴洛克键盘风格,其特征是避免密集和弦、以外音为和声进行着色。
- La Guerre的未计量的前奏曲作为其所有组曲的第一乐章,在记谱方式和音乐性格上均呈现高度多样性。
- 未计量的前奏曲在记谱上缺乏小节线、缺乏规整拍号、音符时值并非「绝对」,因此赋予演奏者显著的个人诠释空间,并导致同一作品在不同演奏之间可能差异很大。
- 该体裁在法国的流行期约为1630至1730年,现存约100首法国大键琴未计量的前奏曲(据Gustafson 2009)。
- Goodchild等人将其定义为半即兴性体裁,无拍号标记(但双拍子在多数情况下为自然拍感),速度波动服从演奏者诠释,且演奏在多种意义上能澄清分析与音乐结构;其诠释自由度显著高于有计量的音乐。
- 从Richelet(1680)、Lebègue(1684)、Furetière(1690)到Couperin(1716),历史定义从吸引听众、试琴准备、校音暖手,发展到呈现调性、暖手、试琴与演奏自由想象的多重功能;其最小共同点是作为同调性后续作品(多为舞曲或组曲)的引子或序章。
🔑 关键术语
- style brisé:法国巴洛克键盘风格,源自鲁特琴的破碎式、分解式织体;在本节中用于定位La Guerre键盘音乐的风格谱系,并解释其避免密集和弦、加入「外音」以丰富和声色彩的特征。
- unmeasured prelude(未计量的前奏曲):本节核心体裁对象,指缺乏小节线、缺乏规整拍号、音符时值非绝对的前奏曲;它作为组曲的第一乐章出现,并赋予演奏者显著诠释自由。
- semi-improvisatory(半即兴性):Goodchild等人对未计量的前奏曲的体裁定位,指作品虽被记谱但保留相当程度的即兴性与诠释自由;这一概念整合了P0029的记谱特征与P0031历史定义中Couperin所强调的「想象与自由」。
- «foreign» notes(外音):在style brisé语境中加入的、为和声进行增添色彩的非骨干音;与P0030的「半即兴性」相互呼应,提示其装饰性、色彩性而非结构骨干功能;并非现代和声分析意义上的和弦外音。
- introduction or preface(引子或序章):本节提炼出的关于未计量的前奏曲的最小共同功能特征,即作为同一调性下后续作品(多为舞曲或组曲)的开场部分;该功能跨越Richelet、Lebègue、Furetière、Couperin四位作者的不同定义而保持一致。
ch4_s2 [描述性拆分] Notation, French Convention, and Moroney’s Three Problems
第1段(P0032)
原文复述
The notation for preludes varies: some use only white-note notation – like whole notes – while others mix conventional notes with whole notes. The pieces using mixed note values seem more precise: one can there distinguish between ornamental notes (short note values) and more significant notes, notes that are central to the harmonic movement. More problematic, though, are the pieces using only white-note notation. How can a modern performer interpret these strange looking pieces? To answer this and other questions about unmeasured preludes, we can turn to a provocative perspective from the musicologist and harpsichordist Davitt Moroney in an article in «Early Music». According to him, French unmeasured preludes suffer from three basic problems: «[T]hey are French; they are unmeasured; they are preludes» (Moroney 1976: 143-151). And here Moroney points directly to the problems. First of all, the French have historically had a notorious reputation for notating scores that do not reflect rhythmic performance conventions. François Couperin addresses this subject directly:
中文讲解
本段是整个小节的开篇,承担两重功能:一是把前文已经触碰到的记谱差异正式点出,二是引出本章的理论框架——Moroney 的“三难困境”。
首先,作者把前奏曲记谱分为两类:纯白符记谱(whole notes,即全音符)与白黑混合记谱。作者对二者做了明确评价:混合记谱“更精确”,因为短音符可以被识别为装饰音(ornamental),而长音符则承担和声进行中的结构功能。纯白符记谱则被定性为“more problematic”,并紧接着抛出一个操作性问题——“现代演奏者如何解释这些看起来奇怪的乐曲?”——这一问句的功能不仅是设问,更是把话题从静态的谱面分析转到动态的演奏诠释,为引入 Moroney 做铺垫。
接着,作者亮出 Moroney(在《Early Music》发表文章的羽管键琴家兼音乐学家)的著名论断:“它们是法国曲,它们是无量化的,它们是前奏曲”,并标注出处页码 143–151。作者用“provocative(挑衅性的)”形容 Moroney 的视角,提示读者这是一个带有锐度的诊断框架,而不是中性的观察。
Moroney 三个问题中的第一个——法国——在本段尾部引入:法国人在历史上以“记谱不反映实际节奏演奏”而“声名狼藉(notorious)”。这不是作者的概括,而是 Moroney 自己的判断(“Moroney points directly to the problems”)。最后用“François Couperin addresses this subject directly”引出下一段的直接引语,提示下一段将以 Couperin 的原话作为该主张的权威证据。
理解上需要注意的是:作者并非独立地贬低纯白符记谱,而是把它放入 Moroney 的“三难”框架后指出其解释门槛;Couperin 的引文并不是泛泛的历史背景,而是被作者用作支持 Moroney 第一项指控的具体证人。
补充说明
本段中 Moroney 1976: 143-151 的页码引用和 Couperin 1974 的引用是后文论证可信度的来源标记,本身不展开。但读者应注意到作者已经把“French/notorious reputation”这种带有评价色彩的词汇(notorious)归属于 Moroney 的视角,而非作者本人的中立陈述——这是阅读本节时立场归属的关键细节。
第2段(P0033)
原文复述
It seems to me that there are defects in the way we write music that correspond with the manner in which we write our language. It is that we write differently than we play: this explains why foreigners play our music less well than we play theirs. On the contrary, the Italians write their music in the actual note values that they intend. For example, we dot several consecutive stepwise eighth notes; and yet we write them equally; our convention has enslaved us; and we carry on with it (Couperin 1974: 49).
中文讲解
本段是一段法语译成英语的直接引语(Couperin 1974: 49),作者并未在此改写或评论,而是把它完整呈现,因此讲解的重点是揭示这段话内部的论证结构以及它如何承接 P0032 的论断。
Couperin 的论述可以拆成三个递进的层次:
- 法国记谱存在“缺陷(defects)”,并且这种缺陷与法语书写习惯相对应——这是把记谱问题从单纯的音乐技术问题提升到民族文化习性层面,强调“法国人写法 ≠ 法国人演法”这一根本错位。
- 这种“写法 ≠ 演法”带来的实际后果是:外国人演奏法国音乐不如法国人演奏外国音乐那样准确。这是一句看似民族主义、实则是诊断记谱—演奏脱节的功能性后果。
- 与之对比的意大利人是“写下他们实际想演奏的音符时值”。这构成了 Couperin 自己的反例标准。
接着是本段最有信息量的一句具体例证:“我们把一串级进的八分音符加上附点记成不等长;但我们写的时候却记成等长。”这句指的是法国巴洛克最著名的节奏惯例——下文 P0034 要点明的 notes inégales。Couperin 在这里用“我们的惯例奴役了我们(our convention has enslaved us)”做收尾,意思是法国作曲家明知记谱与实际演奏不一致,仍然在书写传统中沿用之。
本段在论证链中的作用是:为 Moroney“法国”这一项指控提供作曲家本人的内部证词,因此其重要性不在于音乐美学,而在于它证实了一种“明知故犯”式的传统——演奏者必须靠惯例补足谱面,而谱面文字本身是有意模糊的。
补充说明
Couperin 1974: 49 是经典出处,本段作为该出处的直接证据出现,作者未对它做评价,按原文呈现即可;需要提示的是:这句话由法语译出,源语境的语调在英语译本中可能损失一部分反讽意味,但作者选它作证据正是因为它同时点名了“惯例”和“演奏差异”,这两点恰是 Moroney“三难”中第一项的两个支撑。
第3段(P0034)
原文复述
The closing sentences describe the tradition of «notes inégales», probably the most well-known rhythmic performance practice of French Baroque music. The notational experiments done by harpsichord composers such as La Guerre would seem to characterize the genre of the unmeasured prelude as unquestionably French.
中文讲解
本段是一段过渡性的判断短语,作用有三:第一,明确 P0033 末尾的“dot several consecutive stepwise eighth notes yet write them equally”这一现象的名字——notes inégales(不等值音符演奏法);第二,把它定性为法国巴洛克音乐“最为人知”的节奏演奏惯例;第三,从 La Guerre 等羽管键琴作曲家的记谱实验出发,把无量化前奏曲这一体裁坐实为“毫无疑问是法国的(unquestionably French)”。
理解上要抓住两个层次:notes inégales 是 Couperin 引文的具体技术对应物,它把“写平均但奏不等”变成了有历史传统的术语;而 La Guerre 的“记谱实验(notational experiments)”是把前文 P0032 提到的混合记谱或纯白符记谱问题落实到具体作曲家,使 Moroney 第一项“French”之难不再是空泛的民族印象,而是有具体谱面证据可循。
最后一句“unquestionably French”直接回扣 Moroney 的格言第一项(“they are French”),并以“不容置疑”的语气把它立为定论,完成了第一节论证的闭合。
补充说明
La Guerre 是 Elisabeth Jacquet de La Guerre 的惯常简称,本段并未展开其生平或作品信息,因此不宜在补充说明中引入额外背景;她在文中的角色仅作为“羽管键琴作曲家做记谱实验”的例证出现。notes inégales 作为术语,作者用“probably the most well-known”做了程度限定(probably),提示这是常识性认知而非绝对断言,本节后续对它的展开仍以演奏惯例为核心。
第4段(P0035)
原文复述
Moroney’s second problem is the designation unmeasured. The notation omits not only conventional signs that group notes into large (and regular) metric patterns, but also specific durations for the notes. Moroney claims that the most important thing for a performer to consider is the difference between an unmeasured notation and an unmeasured performance (Moroney 1976). Chords that are written as whole notes are free to be played however quickly or slowly as the player wishes. The durational values of the pitches also have a secondary function: to show the hierarchical importance of a note, which has some application for harmonic analysis. In D’Anglebert’s preludes, for instance, Moroney observes that chordal pitches are written as white (whole) notes and melodic configurations as black notes that can be beamed. This applies to de La Guerre and more generally extends to mixed notation also, where some succession of arpeggiated chords appear as half or quarter notes, and ornamental pitches as values that can be flagged or beamed together.
中文讲解
本段正式展开 Moroney“三难”中的第二项——unmeasured(无量化)。论证分四步推进:
第一步是界定:“无量化记谱”不仅省略了把音符组织成大尺度规则节拍群的小节线/拍号/常规记号,也省略了音符本身的特定时值。这是双重缺省:节拍框架和音符时长都被剥离了。
第二步是 Moroney 最重要的概念区分——unmeasured notation(无量化记谱)≠ unmeasured performance(无量化演奏)。这一区分是本段核心:记谱上无量,并不意味着演奏上也无规则,演奏者仍需要自己注入时值结构。
第三步是具体操作准则:写为全音符的和弦,演奏时“快慢由演奏者自由决定(free to be played however quickly or slowly as the player wishes)”。也就是说,Moroney 给了演奏者相当大的自由裁量空间。
第四步也是最容易被忽略的:音符的时值还有第二功能——标示层级重要性(hierarchical importance),并可被用于和声分析。这里要把握的是“第二功能(secondary function)”这一限定:时值首先是“可自由演奏”的提示,其次才是结构信号的提示。
随后是谱面对照例证:D’Anglebert 的前奏曲中,和弦音写为白符(全音符),旋律型走法则写为可加横杠连接的黑符(beamed),这种二分对照正是 Moroney 用来说明记谱兼具“演奏弹性”和“层级信号”的实证。Moroney 进一步指出 La Guerre 同样如此,并把这一原则推广到混合记谱——琶音化的和弦呈现为二分或四分音符,装饰音则为可加符尾/符杠短音符。
本段在论证链中的作用是把抽象的“unmeasured”翻译成可操作的演奏策略与可观察的谱面规则,为后面的第三项“preludes”做铺垫。
补充说明
D’Anglebert(Jean-Henri d’Anglebert)是法国巴洛克羽管键琴派代表作曲家,本段只用作“和弦音=白符、旋律音=黑符可加符杠”这一记谱对偶的来源例证;de La Guerre 在此被作为该原则可推广至其他作曲家的次例。文中“half or quarter notes”与“values that can be flagged or beamed together”的对照是同一原则在混合记谱中的延伸应用,读者无需在本节内进一步追溯不同作曲家间的谱面差异。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节共四个连续段落,核心附加材料是一处直接引语(Couperin 1974: 49,位于 P0033)和两处间接引文标记(Moroney 1976: 143-151 于 P0032,Moroney 1976 于 P0035)。这些引文的共同作用是为作者立论提供权威支撑:Couperin 的引语直接坐实 Moroney 第一项“French”的内部传统心理,Moroney 自身的两处出处则给出三难框架与“无量化不等于无量化演奏”的关键区分。本小节没有图像、表格、脚注或边栏;唯一的图表说明类内容是叙述层面提到的“白音符/黑音符/符杠/符尾”等记谱记号,但文本中并未附原谱例,因此读者若希望对照原谱需要回到一手文献(Couperin、La Guerre、D’Anglebert 的前奏曲原版)。
💡 本节核心要点
- 前奏曲记谱分为纯白符记谱与白黑混合记谱两类,前者解释门槛更高,后者允许区分装饰音与结构音。
- Moroney 提出的法国无量化前奏曲三难——“French / unmeasured / prelude”——是本小节的总框架,本节展开前两项。
- Moroney 第一项指控(French)得到 Couperin 直接引语的支撑:法国记谱“写平均奏不等”,是被惯例沿用的刻意错位。
- Couperin 描述的具体现象即法国巴洛克标志性的 notes inégales 节奏演奏惯例,La Guerre 等羽管键琴作曲家的记谱实验使无量化前奏曲这一体裁“无可争议地法国化”。
- Moroney 第二项(unmeasured)的核心在于区分“无量化记谱”与“无量化演奏”:谱面无节拍无时值,不等于演奏无规则;演奏者保有快慢自由度。
- 音符时值具有双重功能:首要功能是允许演奏自由,次要功能是标示和声层级,因而纯白符记谱仍可被用于和声分析,D’Anglebert 与 La Guerre 的记谱对偶是其证据。
🔑 关键术语
- notes inégales:法语术语,意为“不等值的音符”,指法国巴洛克音乐中把乐谱上等时值记写的连音在演奏时实际以长短交替或略带切分的方式呈现的节奏惯例;本节中由 Couperin 的“dot yet write equally”具体例子坐实,是 Moroney 第一项“French”之难的核心技术对应物。
- unmeasured (prelude):“无量化(前奏曲)”:本节特指法国羽管键琴传统中省略拍号、小节线和具体音符时值的前奏曲体裁;Moroney 强调须区分谱面意义上的 unmeasured notation(记谱无量)与演奏意义上的 unmeasured performance(演奏亦无规则),二者并不等同。
- white-note / black-note notation:白符/黑符记谱:本节用“白符”指全音符等空心长音符记号,“黑符”指常规带符干的可加符杠/符尾的短音符;纯白符记谱只标结构,全由演奏者塑形;混合记谱可借短音符辨别装饰与和声骨架两类功能。
- Moroney’s three problems:由音乐学家兼羽管键琴家 Davitt Moroney 在 1976 年《Early Music》文章中提出的诊断框架:“[T]hey are French; they are unmeasured; they are preludes”,把法国无量化前奏曲的三重解释困难压缩为三个属性;本节已展开“French”和“unmeasured”两项,第三项“preludes”将在后续小节展开。
ch4_s3 [描述性拆分] Troeger’s Three Notational Types and the Question of ‘Unmeasured’
第1段(P0036)
原文复述
Notation can vary in these preludes, and according to Richard Troeger, one can find three ways of notating the unmeasured prelude:
中文讲解
本句是一个承接式的导入句:在前文讨论了前奏曲的体裁与历史背景之后,作者指出这些前奏曲在记谱上并不统一,并预告将依据 Richard Troeger 的研究,把"未度量前奏曲”(unmeasured prelude) 的记谱方式归纳为三种。该句的功能是为下文 P0037–P0039 的三点分类提供框架。“unmeasured” 一词在本节中将不断出现并最终被质疑,因此这一开篇句实际上预设了本节的核心问题:所谓"未度量"是否真的意味着演奏上的"无节拍”。
补充说明
本段没有额外补充。
第2段(P0037)
原文复述
- The earliest, like in the preludes of Louis Couperin, where the notation only shows pitches in one value (like whole notes). Curving lines indicate which notes are sustained together, and sometimes show groupings. The way of notating music was inherited from French lutenists.
中文讲解
这是 Troeger 分类中的第一种记谱方式,也是最早出现的形式。作者给出三个关键事实:(a) 代表实例是 Louis Couperin 的前奏曲;(b) 谱面上所有音只使用一种时值——以全音符为代表;(c) 弧线(curving lines)承担两种功能:一是标示哪些音需要同时被持续,二是提示分句或音群组合。从教学角度看,本段揭示了"单时值+弧线"这一记谱逻辑的根本困境:谱面只能告诉你"按什么音、按什么顺序”,至于"按多长、什么时候换"则完全依赖弧线和演奏者的解读。这种记谱被作者明确归因于法国琉特琴(lutenists)传统,说明键盘前奏曲在记谱观念上承袭了琉特琴的简化思路。
补充说明
“curving lines” 在此处的功能是连接多个音符以表示同时持续,与现代连音线(slur)或延音线(tie)均不完全等同;本段没有再细分其类型,属于原文信息的复述。
第3段(P0038)
原文复述
- The second notational [type] appeared first in the 4 preludes (where one of them is called Tocade) by Elisabeth-Claude Jacquet de La Guerre from 1687. It is also shown in the preludes of Jean-Henry D’Anglebert, that came two years later. Here we find two types of note values. Passing tones are in black notes, usually eighth notes, and whole notes are used for sustained harmonic notes.
中文讲解
这是 Troeger 分类中的第二种记谱方式。本段提供了三层信息:(1) 时间与作品定位——首次出现在 Elisabeth-Claude Jacquet de La Guerre 1687 年的四首前奏曲(其中一首名为 Tocade)中,两年后(1689)在 D’Anglebert 的前奏曲中再次出现;(2) 记谱规则——开始使用两种时值:经过音(passing tones)用实心音符(black notes),通常为八分音符;持续的和声音用全音符;(3) 隐含意义——这种"双时值"记谱实际上已开始区分"装饰性/经过性运动"与"骨架性和声”,比第一种方式提供了更多演奏提示,但仍未给出精确节拍。作者在此把 Jacquet de La Guerre 列为首创者,把 D’Anglebert 列为佐证,暗示这种记谱方式在 17 世纪 80 年代后期已较为稳定。
补充说明
“Tocade” 是 Jacquet de La Guerre 1687 年作品集中的曲名,本段未对其音乐特征展开说明,仅作为作品身份标签。“black notes” 在键盘乐谱语境中通常指"实心/填黑"音符,用以与"空心/白音符"形成视觉对比。
第4段(P0039)
原文复述
- The third way is to use all types of rhythmic values, from the breve to the 64th note. This notation appeared with Nicolas Lebègue’s printed harpsichord pieces in 1677, and in later pieces by composers such as Rameau, Marchand, Clérembault (Troeger 1992).
中文讲解
这是 Troeger 分类中的第三种记谱方式,也是谱面信息最丰富的一种。作者强调两点:(a) 时值范围极广——从 breve(倍全音符)一直到 64 分音符,理论上覆盖所有可想象的节奏细分;(b) 历史定位——首次出现于 Nicolas Lebègue 1677 年的印刷版大键琴作品集中,后来在 Rameau、Marchand、Clérembault 等人的作品中也采用此方式。需要特别注意的是本段提到的时间:第三种"全时值"记谱首次出现于 1677 年,早于 P0038 中提到的第二种记谱(1687 年)。作者并没有在这一矛盾点上停留,但从教学上读者应当意识到:Troeger 的编号 1/2/3 描述的是"记谱风格类型”,而非严格的"历史先后顺序”——第三种风格虽然出现得比第二种早,但在概念上可能被视为更"成熟"或更"系统化"的写法。括号内的 (Troeger 1992) 表明本节对 Lebègue 1677 印刷出版及其后续影响的判断均依据 Troeger 1992 年的研究。
补充说明
“breve” 是源自欧洲传统记谱法中的一种长时值音符,本段把它作为时值谱系的高端端点列出,不需另行解释历史沿革。“Clérembault” 是原文拼写形式,对应作曲家 Louis-Nicolas Clérambault。
第5段(P0040)
原文复述
Troeger claims further, that flexibility is naturally the ruling factor. «However, the extremes of flexibility that the unmeasured notation suggests to the modern eye were apparently tempered, in the Baroque era, by influences that are less immediately evident today» (Ibid., 90). And he points here right to the issue: these «whole notes» provide no apparent rhythmic guidance to a performer who is used to conventional music notation. However, was it also so in the Baroque era? Troeger argues that the term unmeasured is used more often in the 20th century than it was used in the Baroque era. Then preludes, whether measured or unmeasured, were simply called preludes. It can also be seen that many unmeasured sections are very «measured», there is no clear-cut distinction between the two. Troeger further claims that there was a gradual continuum from unmeasured notation to totally measured; however, the performance of these pieces might be the same. The use of the word «unmeasured» might therefore be a bit anachronistic, because it may suggest a difference in performance style (measured versus unmeasured), whereas «the gradation of notational styles shows that there is no such clear line of demarcation» (Ibid., 91).
中文讲解
本段是本节论证的核心转折,完成了从"记谱分类"到"概念反思"的过渡。Troeger 的论点可以拆解为四层:(1) 灵活性(flexibility)始终是未度量记谱的支配性原则;(2) 但巴洛克时期的演奏者在实践层面会受到一些今天不易察觉的因素的"调和”,因此现代人眼中看到的"无限自由"未必是历史真实;(3) “unmeasured” 一词在 20 世纪比在巴洛克时期使用得更频繁,当时无论是否带节拍都被简单地称为 prelude;(4) 记谱上从"未度量"到"完全度量"是一个连续谱(continuum),并不存在清晰的分界线,演奏实践也不一定随记谱风格跳跃式变化。最后一句引文是 Troeger 的结论性判断:使用"unmeasured” 一词可能略显时代错置(anachronistic),因为它暗示存在两种不同的演奏风格,但实际上记谱的渐变谱系表明并不存在这种截然区分。本段对前文三种记谱类型的意义在于:它们不是三个"类型”,而是同一条渐变线上的三个抽样点。这一认识将直接影响下文对"未度量演奏风格到底是什么"的追问。
补充说明
本段中两处 “Ibid.” 分别指向上文 (Troeger 1992) 中的第 90 页和第 91 页。“anachronistic” 一词在本段的语境中是 Troeger 对术语本身的元批评,不是作者的判断。
第6段(P0041)
原文复述
For a modern performer, though, it is difficult to figure out what an «unmeasured» playing style entails. If we look at the sources, we find three sources that talk about this: the preface to Couperin’s «Pièces de clavessin» of 1677, which I quoted earlier, a letter from Nicolas Lebègue (1684), and the comment in François Couperin’s «L’art de toucher le clavecin» (1716/17). The preface to Lebègue says:
中文讲解
本段从理论反思转入史料检索:既然现代演奏者难以仅凭"未度量"一词把握演奏风格,那就必须回到原始文献。作者列出三份直接讨论此问题的同时期文献:(1) Couperin 的《Pièces de clavessin》(1673) 序言——作者注明这是前文已引用过的材料;(2) Lebègue 1684 年的一封书信;(3) François Couperin 的《L’art de toucher le clavecin》(1716/17) 中的相关评论。三份文献构成了一个横跨约四十年的证据链,其中 Pièces de clavessin 的序言作为间接证据,而 Lebègue 书信和 L’art de toucher le clavecin 则更接近"演奏指南"性质。值得注意的是,作者特意提示三份文献中有一份(Couperin 的 Pièces de clavessin 序言)已经引用过,这是一种"请读者回看前文"的互文手法。段末以"The preface to Lebègue says:“引出 P0042 的引文,起到承上启下的作用。
补充说明
“Pièces de clavessin” 与下文出现的 《L’art de toucher le clavecin》同属 François Couperin 的作品,但二者作者分别归属问题请以原文为准;本段作者把 1677 年序言归属于"Couperin”,未给出全名,从上下文看应为 François Couperin。原文拼写 “clavessin” 保留原文拼法。
第7段(P0042)
原文复述
I have tried to present the preludes with all possible simplicity, as much for [notational] consistency as for harpsichord technique, whose style is to separate [i.e., arpeggiate] and immediately restrike chords rather than to hold them as the organ; if anything is found to be a little difficult and obscure I ask the intelligent [readers] to be willing to supply what is lacking, considering the great difficulty of rendering this method of preluding intelligible enough for everyone (Quoted in Troeger, and transl. by Troeger 1992, 92.)
中文讲解
本段是 Lebègue 序言的英文译文(由 Troeger 翻译并转引自 Troeger 1992 第 92 页),它本身是 17 世纪末关于未度量前奏曲演奏方式的第一手文献证据,因此需要逐句拆解:(1) “present the preludes with all possible simplicity” —— Lebègue 明示自己刻意简化了记谱,这是对 P0037–P0039 那种"记谱由简到繁"谱系的关键自证;(2) “for notational consistency as for harpsichord technique” —— 他给出的简化理由既包括记谱统一性,也包括大键琴本身的技法特点;(3) “separate [i.e., arpeggiate] and immediately restrike chords rather than hold them as the organ” —— 这是本序言最具教学价值的句子:它明确区分了大键琴与管风琴的持续音处理方式——大键琴无法像管风琴那样"按住”,因此演奏者必须"拆开—立刻再击"和弦(拆开即琶音化 arpeggiate),而这一动作本身就是所谓"未度量"前奏曲节奏模糊性的物质来源;(4) “ask the intelligent readers to supply what is lacking” —— Lebègue 承认记谱无法传达全部信息,把补足工作交给"有识见的读者"完成。这句话对现代演奏者具有方法论意义:它把"记谱不充分"从一个缺陷转化为一种邀请。
补充说明
“Quoted in Troeger, and transl. by Troeger 1992, 92.” 表明本段译文并非 Lebègue 原文,而是 Troeger 在 1992 年著作中给出的英译,引用时应理解为二次引用。“arpeggiate” 在方括号内由译者给出,是译者对 “separate” 的释义性补充。
第8段(P0043)
原文复述
This preface might give the modern performer some clues for performing preludes. Lebègue mentions consistency, as an important factor, which might imply that his notation with several different note values must have some literal meaning. The reason for using reiterated chords in the unmeasured style is to sustain the tone. Troeger also suggests as an implication, that the multi-value style was developed so amateurs would play and buy his music. This indicates that the single-value style was for professional musicians (Ibid.). And at the end, Lebègue also concludes interestingly enough, that the performance of unmeasured preludes was played in a way that was difficult to communicate.
中文讲解
本段是作者对 P0042 引文的延伸解读,可分为四个推论层:(1) 方法论推论——Lebègue 强调"consistency”(一致性)这一点意味着他采用多种时值的记谱并非随意的简化,而是具有字面意义(literal meaning)的,演奏者应当尊重这种时值区分;(2) 物理推论——未度量风格中反复击弦(reiterated chords)的真正目的,是用"再击"来弥补大键琴无法持续延音的物理缺陷,从而维持音响;(3) 商业/受众推论——Troeger 提出,多时值记谱方式的出现与乐谱出版市场有关:作曲家为了让业余爱好者也能演奏并购买音乐,才把节奏细节写得更明确;这一推论反向意味着 P0037 那种"单时值+弧线"的记谱方式面向的是专业演奏家,二者构成专业/业余的受众分野;(4) 修辞推论——Lebègue 在序言末尾承认"未度量前奏曲的演奏方式很难传达清楚”,这一自述与本节开头 Troeger 关于术语 “unmeasured” 可能具有时代错置性的判断形成呼应:无论是 17 世纪的作曲家还是 20 世纪的研究者,都承认这种音乐难以用语言/记谱精确描述。整体而言,本段把一份序言的"证词"转化为了对前文三种记谱类型的解释框架,并为下一节可能展开的"演奏建议"留出接口。
补充说明
“Ibid.” 在此指向 (Troeger 1992),与 P0042 引文出处同源。本段对"业余爱好者购买乐谱"的推论完全来自 Troeger 1992,作者并未补充其他史料佐证。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节出现的附加材料包括:(1) P0039 末尾与 P0040 两处的 “(Troeger 1992)” 与 “Ibid., 90/91” 形式引注,表明本节核心观点均依据 Richard Troeger 1992 年的研究;(2) P0042 引文末尾的 “Quoted in Troeger, and transl. by Troeger 1992, 92.” 明确该序言引文为二次引用,由 Troeger 翻译;(3) P0042 与 P0043 引用的 Lebègue 序言是本节唯一的长篇一手文献材料,承担了"从理论反思回到史料证据"的枢纽作用。这些脚注/引文形式共同表明本节属于对 Troeger 1992 的概括与转述,而非作者本人的独立田野研究。
💡 本节核心要点
- Troeger 把未度量前奏曲的记谱分为三类:(1) 单时值+弧线,代表为 Louis Couperin;(2) 双时值(经过音用八分音符,和声音用全音符),代表为 Jacquet de La Guerre 1687 与 D’Anglebert 1689;(3) 全时值谱(从 breve 到 64 分音符),代表为 Lebègue 1677 与后来的 Rameau、Marchand、Clérembault。
- 这三种记谱类型不应理解为严格的"历史先后序列”,而应视为同一渐变谱系上的抽样点;Troeger 强调从"未度量"到"完全度量"之间不存在清晰分界线。
- “Unmeasured” 一词在 20 世纪比巴洛克时期使用得更频繁,可能是时代错置的术语;它不应被理解为暗示存在一种独立的"未度量演奏风格”。
- Lebègue 序言(1684/1677)提供的关键线索是:(a) 简化记谱是为了一致性和大键琴技法;(b) 大键琴无法持续延音,因此"拆开—再击"和弦是造成节奏模糊感的物理原因;(c) 作曲家承认演奏方式本身就难以用记谱/语言传达。
- Troeger 进一步推论:多时值记谱可能是面向业余爱好者与乐谱市场的可读性策略,而单时值记谱则面向专业演奏家——记谱差异部分反映的是受众差异,而非演奏风格的本质差异。
🔑 关键术语
- unmeasured prelude:“未度量前奏曲”,指没有明确节拍与小节划分的键盘前奏曲体裁;本节论证该词可能是 20 世纪的术语,巴洛克时期前奏曲无论带不带节拍都统称 prelude。
- Tocade:Elisabeth-Claude Jacquet de La Guerre 1687 年四首前奏曲之一的作品名,本节将其作为第二种记谱方式首次出现的具体作品标签。
- breve:倍全音符,传统西方记谱中较长的时值单位之一;本节把它作为第三种记谱方式时值谱系的最高端点,用以与 64 分音符构成最宽的节奏跨度。
- arpeggiate:琶音化,把同时按下的和弦拆为顺序奏出;Lebègue 序言中以此作为大键琴延续音响、同时模糊节拍感的关键手法。
- L’art de toucher le clavecin:François Couperin 1716/17 年出版的古钢琴演奏教本,本节将其列为讨论"未度量演奏风格"的第三份同期文献之一。
- anachronistic:“时代错置”,本节中 Troeger 用此形容 “unmeasured” 一词可能把 20 世纪的范畴投射到巴洛克语境,从而误导对演奏风格的判断。
ch4_s4 [描述性拆分] Performative Cues: Order, Grouping, Stress and Interpretive Freedom
第1段(P0044)
原文复述
For a modern performer, it does not mean that the preludes lack meter and rhythmic regularity. While the word «rhythm» may typically call to mind notions of meter and note durations, these two parameters are by no means the only components of rhythm in music. An enlarged concept of rhythm includes how musical (both melodic and harmonic) events are ordered, how they are grouped, and how they are stressed. Moreover, the notation for unmeasured preludes does include information about these other components. Thus order, at least for each staff singly, is normal by reading left to right, even though a harpsichord performer would not play the notes vertically. The straight or curving lines also imply ordering and rhythm, but more importantly, duration and the grouping of notes as well. Moroney claims that we can group the slurs into three categories:
中文讲解
这一段承担着为本节定调的关键功能:把"无节拍前奏曲"从"没有节奏"的误解中解救出来。作者主张应当扩大"节奏"的内涵——节奏并不只等于拍号与音符时值,还包括事件发生的次序、组合方式与重音分布。无节拍前奏曲的记谱虽然没有拍号和小节线,但仍通过横线/弧线的位置、左到右的书写方向传达了次序、组合与时值的信息。括号中提到"即便羽管键琴演奏者并不垂直地弹奏各声部”,这是因为现代记谱会把两只手的音垂直对齐在同一个谱表上,但实际演奏时左右手各弹各的;因此"次序"必须分行单独看待。最后一句预告了下文(P0045–P0047)将依据 Moroney 的分类法,把连线(slur)划分为三种功能。
补充说明
“Moroney 1976"指代 Dolmetsch 学者 Davitt Moroney 关于法国无节拍前奏曲(特别是 Couperin 前奏曲)的研究,全节会多次援引其论述。“enlarged concept of rhythm"在本节承担概念锚点的作用:它的对照面是狭义节奏(即拍号+时值),作者用扩展定义来为后文分析留出空间。
第2段(P0045)
原文复述
- Sustained notes, that form a chord. Sustained sound and chordal cohesion together give such notes the weight of a strong beat. Any notes falling between the notes becomes a kind of passing note.
中文讲解
这是 Moroney 连线分类的第一类。其核心逻辑是:被延长、并共同构成一个和弦的若干音,由于延音与和弦凝聚力的双重作用,获得强拍般的分量;落在它们之间的音则被解释为"经过音”(passing note)。换言之,作者给演奏者一个推理规则——线条并非只是连奏记号,它还暗示了和声骨架与拍位重心,把结构性的"重"和装饰性的"轻"区分开来。这一类对应的是乐曲中决定和声节拍的支撑性音,因此是演奏者定位强拍与节奏骨架的关键依据。
补充说明
本段以编号条目形式呈现,是 P0044 引言的展开,属于同一论证单位在视觉上的拆分,但作者将其作为独立条目处理,故仍按独立 paragraph 复述。
第3段(P0046)
原文复述
- Slurs indicated that a series of notes belong together, either having ornamental or melodic significance.
中文讲解
Moroney 分类的第二类功能是"分组”:一条连线把若干音归为同一组,使它们听起来像是一个整体单元。这种整体性既可以承担旋律意义(构成乐句),也可以承担装饰意义(如围绕一个骨干音的回音、倚音群等)。对演奏者而言,这一类的提示是"组合优先”——先把连线内的音作为一个呼吸/语气单位处理,再决定它们在更大的结构中如何安置。
第4段(P0047)
原文复述
- Slurs can also isolate notes from what precedes and what follows. Usually, a slur would start in the bass and up through the right hand (Moroney 1976).
中文讲解
第三类是"分隔"功能:连线还可以反向使用,把一个或几个音从前后语境中隔离出来,使其成为独立的、值得强调的事件。作者补充了一个具体的常见形态——连线通常从低音部起笔,向上延伸到右手部。这意味着演奏者应当把这种跨越谱表的连线理解为一条连贯的"运动轨迹"或一段跨声部的乐句/装饰,而不是两段各自独立的连奏。综合三类功能,连线既能"加重"(第一类)、“聚合”(第二类),也能"隔离"(第三类),因此同一种记号在不同语境下传达完全不同的演奏指令。
补充说明
“start in the bass and up through the right hand"暗示羽管键琴两行谱表上下书写(右手在上、左手在下)的常见记谱惯例;演奏者在视觉上需要把这种跨谱表的连线看作贯穿声部的乐句线,而非两段独立连奏。
第5段(P0048)
原文复述
The location of stresses or accents at different metrical levels is equally elusive in this kind of notation. At the note level, some curves are like conventional two-note slurs, implying a stronger accent on the first note. Suspensions also locate accent; as well, so do some ornaments typically indicated by a symbol. As for meter, many suggest that the preludes’ underlying metric structure is likely duple, in a comparison with similar free pieces.
中文讲解
本段把讨论从"组合/分组"推进到"重音层级”。作者承认在无节拍记谱中,定位重音是"难以捉摸的"(elusive),但并非无迹可循:其一,类似于传统二音连线的弧线,暗示第一个音较强;其二,延留音(suspension)天然制造重音,因为它把不协和音延长到下一拍;其三,以符号标记的某些装饰音也具有强调作用。在拍号层面,作者援引学界主流意见——通过与同类自由体裁的比较,前奏曲潜在的拍号结构最可能是二拍子(duple)。这一句承认了无节拍前奏曲仍然存在隐含的节拍框架,与"完全自由"的极端立场保持距离。
补充说明
“two-note slurs”(二音连线)是西方音乐记谱中常见的小单位,典型功能之一便是标记前一音稍强、后一音稍弱;作者把它引入无节拍前奏曲语境,是为了让演奏者把通用记谱的"惯性理解"迁移过来。“duple"指二拍子(含 2/2、2/4 等);与之对应的"triple"则指三拍子——本节不涉及。
第6段(P0049)
原文复述
And yet, despite all these problems so rightly described by Moroney, unmeasured preludes do not invite to complete rhythmic freedom in performance. A countless number of realizations may exist, but not all of them will be tasteful and appropriate. Analysis of various musical aspects of a prelude can result in a performance more satisfactory than another. So as a performer one has a wide range of possibilities regarding timing and tempo. To make such a piece to music, one must make many decisions, like deciding where the musical tension and relaxation is as well as finding hierarchically organized units. Goodchild et al also discusses what influences tension? That might be melodies, melodic contour, dissonances, dynamics, chromaticism, and harmonic patterns, e.g. a new chord (Goodchild et al 2016).
中文讲解
这是本节的核心反命题段落:尽管前文罗列了记谱的种种不确定性,作者明确否认"无节拍 = 完全自由”。关键论证有三层。第一,可能性虽多,但并非每种都好——存在品味上的优劣区分。第二,“分析"能产生更令人满意的演奏,这意味着音乐学分析(如 Goodchild 等学者研究的张力/松弛分析)能给出有依据的选择,而不是个人任意。第三,演奏者必须主动做出决策:标定张弛点、找到层级化的结构单位。最后,作者借 Goodchild et al. (2016) 列出影响张力的具体要素——旋律、旋律轮廓、不协和、力度、半音化、和声模式(如出现新和弦)。这一段把前文"解读记号"的微观任务,提升为"宏观塑造乐句"的演奏任务。
补充说明
“Goodchild et al 2016"为本节援引的第二位研究者的文献,全称见 P0049/P0051;其价值在于把张弛判断具体化为可分析的维度(旋律轮廓、和声模式等),为演奏决策提供客观依据。“hierarchically organized units"对应音乐分析中的层级结构(从动机到乐句到段落),是演奏家宏观把握作品的常用方法论。
第7段(P0050)
原文复述
Some of the aspects of the unmeasured prelude, though, are clear to the performer; as e.g. pitches, relative durations of notes and certainly some stylistic aspects for performance. Tilney explains (Tilney 1991) that a single note attached to a long curved line should be held at minimum until the termination of the line. He says that the lines «serve to impart order to the music, preventing events from happening too fast» (Tilney 1991: 6). Moroney adds to this that «good prelude playing requires the invigoration of imaginative freedom, but the player must be liberally inclined to impose on the music that measurement and shape which his imagination dictates» (Moroney 1976: 143). We can conclude that a performer of such preludes might look at the notation as a sketch, as a point of departure for an interpretation and a musical expression.
中文讲解
本段先承认"并非所有内容都不确定”:音高、音符的相对时值、以及某些风格要素是清楚的。然后通过两条引文确立演奏者与记谱之间的正确关系。Tilney 给出的是具体规则——带长弧线的单音至少要持续到弧线结束;并指出线条的功能是"赋予音乐秩序,防止事件发生得过快”,等于把记号从被动连奏标记升级为节奏控制工具。Moroney 的引言则把全节核心命题凝练成对偶——“富有想象的自由"与"由想象力施加的测量与形状"必须并存。最后一句提炼出本节的方法论结论:记谱是"草图”,是"诠释与表达的出发点”,而不是脚本。这一比喻同时回应了 P0049 的"自由但不任意":草图需要被补完,但补完的方向由草图本身提供的线索牵引。
补充说明
“Tilney 1991"是键盘演奏家/学者 Colin Tilney 关于法国羽管键琴学派(特别是 Couperin)的研究,常被用作前奏曲演奏实践的一手参考。本段两条引文(Tilney 1991: 6 与 Moroney 1976: 143)形成互补:前者提供具体操作规则,后者提供美学原则。
第8段(P0051)
原文复述
In addition to figuring out the rhythm of the notes, performers are also expected to add to the music other ornaments, as well as look at harmonic progressions, rhythmic patterns, tempo indications (e.g. an accelerando on a scale moving up or down), articulation, slurring, points of arrival, lingering on the dissonances, and cadential patterns (Goodchild et al 2016).
中文讲解
本段把演奏者的工作清单从节奏一项扩展为多维任务清单:除节奏之外,还需添加装饰音(ornaments),并观察和声进行、节奏型、速度暗示(如上行/下行的渐快)、articulation(奏法)、连断、“到达点”(points of arrival,即乐句或和声的落点)、在不协和音上的延长、以及终止式模式。括号中举出的"渐快应用于上/下行音阶"是速度暗示的具体案例:作曲家虽未明确标注 accelerando,但音阶的方向本身就内含一种加速的修辞惯性,演奏者应将其识别出来。这条清单与 P0049 的张力要素清单互为表里:前者是演奏者"要做的事”,后者是"分析时要看的事"。
补充说明
“points of arrival"指乐句或和声到达稳定点的位置——这是表演美学中"结构着陆"的关键节点,演奏中通常通过微妙的时值延长或力度变化加以体现。“cadential patterns"指终止式惯例,前奏曲结尾往往以特定终止式收束,识别它有助于演奏者确定收束的力度、时值与速度处理。
第9段(P0052)
原文复述
To the modern performer, who uses normally conventional notation, there seems to be very little rhythmic or other guidance in the score. But by applying order, grouping, stress, and duration of notes – and at the same time observing appropriate stylistic conventions and harmonic structure – performers can form the prelude into an understandable, reasonable whole: the difficulty lies in understanding the score. Melody Hung also mentions that this whole-note notation does not mean that the performer shall only play whole notes, or that one is completely free in how to perform this. Important first is to identify the harmonic line (Hung 2011).
中文讲解
本段是全节的收束陈述。它把开篇的疑虑(“记谱似乎给现代演奏者的指引极少”)与结尾的解法并置——只要同时运用次序、组合、重音、时值四要素并配合风格惯例与和声结构,前奏曲就能被塑造为可理解的整体。关键的诊断被点出:难点不在演奏技术,而在"理解乐谱”。最后引 Hung 修正一个常见的误解——全音符记谱并不意味着演奏者只能弹全音符,也不意味着拥有完全自由;她指出第一步应当是"识别和声线”(harmonic line),即在垂直堆叠的全音符中辨认出根音、低音或功能性骨架的走向。这一句为读者提供了一个具体可操作的入口,与前文的开放性形成"宽进严出"的互补。
补充说明
“Hung 2011"为本节援引的第三位研究者 Melody Hung,她的贡献在于把抽象的演奏原则归结为可操作的步骤——首先辨认和声线,再决定节奏与装饰。“harmonic line”(和声线)是一个分析概念,指把纵向同时发声的全音符按和声功能排列后形成的、贯穿全曲的根音/低音进行;它为节奏与装饰选择提供最稳定的时间框架。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节为该论文第四章的第四节,标题为"Performative Cues: Order, Grouping, Stress and Interpretive Freedom”,页码范围为 6–7,含 9 个段落。节内显式引用的文献与作者共三位:(1) Moroney 1976——给出连线三类分类、“草图式记谱"美学命题,以及跨声部连线的常见形态;(2) Tilney 1991——提供长弧线单音的延音规则,并定义线条"赋予秩序"的功能;(3) Goodchild et al 2016——列出张力要素与演奏任务清单;(4) Hung 2011——提出以"和声线"作为分析的首要步骤。这四条文献线索彼此互补:Moroney 提供美学总纲,Tilney 提供具体规则,Goodchild 等提供分析维度,Hung 提供操作起点。本节无独立图表、谱例或脚注框;其论证结构为:扩展节奏定义 → 解析记谱(Moroney 三类连线 + 重音/拍号推断)→ 否定完全自由论(P0049 反命题)→ 引文汇证(草图比喻)→ 演奏任务清单 → 收束(识别和声线为第一步)。
💡 本节核心要点
- “节奏"应被扩展理解为次序、组合、重音三要素之和,而非仅指拍号与音符时值;无节拍前奏曲的记谱仍通过左到右的书写方向与弧线位置传达这些信息。
- Moroney 把连线分为三类:构成和弦的延音(暗示强拍与经过音之分)、聚合若干音成组的连线(承担旋律或装饰意义)、以及分隔前后语境的连线(常自低音部上溯至右手部);三类功能各异,演奏者须按语境判别。
- 重音定位虽"难以捉摸”,但可循二音连线的强弱倾向、延留音的张力效应、以及装饰音的标记来推断;底层拍号最可能为二拍子。
- 无节拍并不等于完全自由:演奏版本数量虽多,但有品味与合宜之分;对张力/松弛的层级化分析与对和声模式的判断可产生更令人满意的演奏。
- 记谱应被视作草图与诠释起点(Moroney 语:“施加你的想象力所规定的测量与形状”);具体规则上,附于长弧线的单音须至少持续到弧线终结(Tilney 语)。
- 演奏者在节奏之外还须添加装饰音、关注和声进行、节奏型、速度暗示、奏法、连断、到达点、不协和延留与终止模式;其首要步骤是辨认贯穿全曲的和声线(Hung)。
🔑 关键术语
- unmeasured prelude:本节讨论的对象——一种法国(尤其与 Couperin 相关)的羽管键琴前奏曲体裁,记谱中无小节线与拍号,音符多以全音符或带弧线方式呈现;演奏者需自行判断节奏、组合与重音。
- slur:记谱中连接若干音符的弧线。本节中它被 Moroney 重新分类:不仅是连奏记号,更是和声骨架、句法分组与事件分隔的复合指示符。
- rhythm (enlarged concept):本节采用扩展定义:包括次序(order)、组合(grouping)与重音(stress)三个维度,与狭义节奏(仅指拍号+时值)相对。
- suspension:和声学术语,指一个音在前一和弦中作为协和音被延续,并在下一和弦中变成不协和音;本节中作为定位重音的天然机制之一。
- duple meter:二拍子结构。本节援引学界主流意见,认为无节拍前奏曲的潜在拍号最可能为 duple,但本节不展开论证,仅作为推断结论。
- tension and relaxation:音乐表演美学的核心范畴之一。Goodchild et al. 把张力的来源具体化为旋律、旋律轮廓、不协和、力度、半音化、和声模式等可分析维度,本节用它们指导演奏决策。
- harmonic line:贯穿全曲的和声骨架线(多为根音或低音进行)。Hung 提出这是演奏无节拍前奏曲时首要识别的对象,因为它为节奏处理与装饰选择提供稳定的时间框架。
- points of arrival:乐句或和声到达稳定点的位置。演奏中通常通过时值延长或力度变化加以体现;与张弛结构直接相关。
- ornaments:记谱中以符号或小型音型标记的装饰音(如倚音、回音、颤音)。在无节拍前奏曲中,演奏者除按记谱呈现外,还可能基于风格惯例添加额外的装饰。
ch5_s1 Final Remarks
第1段(P0053)
原文复述
Final Remarks
中文讲解
本段不是正文段落,而是小节的标题。标题为 “Final Remarks”(结语 / 总结性评述),表明作者在本节中要做的是对前文讨论做收束性的整体回顾与定位,而不是引入新主题。该标题开启了本节的论题:从体裁对照、记谱法问题与现代演奏者所面临的解读困难三个角度,对前文关于 prelude(尤其非有量记谱的 prelude)的论述进行综合性收尾。
第2段(P0054)
原文复述
There are several works in the same category as the prelude, being a freely styled type of composition: toccata, the slow allemande (allemande grave), most tombeaux and Froberger’s toccata-like allemandes. They are unquestionably different from other types of compositions, like the contrapuntal genres, dance pieces, and the English grounds or variations. The toccata and prelude have some similar features as well as they are often used similarly: they often serve as preparatory movements for the performer. Both pieces are improvisatory in origin, they both serve to establish a key for the following pieces/suite, and they are likely to be focused on the tonic and the main chords of a scale. The preludes often have Italianate figures and stylistic traits, and thus, as in the case of La Guerre, they can be called Toccata (La Guerre calls her Tocade). The slow allemande and the prelude are similar that they both emphasize the tonic, as well as similar figurations. Even though there are toccatas that have measured notation, they still would be performed unmeasured.
中文讲解
本段的核心主张是:prelude 在体裁归属上属于"自由风格"一类,与 toccata、缓慢的 allemande(allemande grave)、多数 tombeaux 以及 Froberger 的 toccata-like allemande 处于同一范畴;而它们与对位体裁、舞曲体裁、英国 ground 或变奏曲这些"结构更明确"的体裁是明确不同的。
作者将 prelude 与 toccata 进行了具体比较,并指出三组共性:(1)功能上都是演奏者进入正式组曲之前的"准备性段落”(preparatory movements);(2)起源上都带有即兴性(improvisatory in origin);(3)调性上都需要为后续乐曲或整套组曲确立调高,并把音乐材料聚焦于主音与该调音阶的主要和弦。这三点共同界定了 prelude / toccata 在曲集中的位置与作用。
作者还指出,prelude 常常带有意大利风格的音型与特征(Italianate figures and stylistic traits),因此作曲家在命名上并不严格区分——以 La Guerre 为例,她将自己的 prelude 称为 “Tocade”(即小型的 toccata),这说明在当时的实践中,prelude 与 toccata 的界限是流动的。
随后作者补充了 slow allemande 与 prelude 的相似之处:两者都强调主音,并使用类似的音型。最后,作者给出一个看似矛盾却具有方法论意义的观察:即便有些 toccata 实际上是以有量记谱(measured notation)写成的,它们在演奏中仍会被当作无量(unmeasured)来处理。这一句为本节随后讨论"非有量记谱"问题埋下伏笔。
总之,本段的功能是:通过体裁对照,把 prelude 放回到一个由 toccata、allemande grave、tombeau 等共同组成的"自由风格家族"中,并由此凸显其在功能、起源与调性角色上的共性。
补充说明
本段中 “La Guerre” 与 “Tocade” 是同位关系:前者是作曲家(依据本节命名习惯可定位为 Élisabeth Jacquet de La Guerre),后者是她对自己作品的题名方式,作者借此说明体裁命名的弹性,不宜视为外部人物考据。“allemande grave”、“tombeau”、“English grounds or variations”、“Italianate figures” 等术语的具体含义见本节 terms。
第3段(P0055)
原文复述
For a modern student, who might not be familiar of the relationship between the French unmeasured style to the Italian toccata, and other styles, who are free in style but measured in notation, approaching the preludes without this knowledge, might find the preludes quite obscure. «The unmeasured notations were undoubtedly meant to ensure a freedom not suggested but conventional notation, but a freedom controlled by certain well-understood musical idioms and playing styles» (Troeger 1992:119). A dissertation about the unmeasured preludes of Louis Couperin by, Philip Chih-Cheng Chang (Chang 2011), also points directly to the problem of the notation of these fascinating pieces:
中文讲解
本段由一个长句构成,主句是:对于一位可能不了解"法国非有量风格"与"意大利 toccata"以及其它"风格自由但记谱有量"之关系的学生来说,如果没有这些知识,直接接触 prelude 会觉得它们相当费解。作者在此提出了本节的核心方法论命题:prelude 之难,不在于乐音本身,而在于缺乏相应的体裁与记谱背景。
为了支撑这一判断,作者先后引用了两条文献:
- Troeger 1992:119 的原话——非有量记谱(unmeasured notations)“毫无疑问是为了保证一种传统有量记谱所无法暗示的自由,但这种自由又是被若干广为人知的音乐习语与演奏风格所约束的”。这句话的关键在于"freedom controlled by well-understood musical idioms":作者强调非有量并非"无规则",而是依赖一套演奏者共享的惯例。
- Philip Chih-Cheng Chang 2011 关于 Louis Couperin 非有量 prelude 的博士论文,作者将之作为指向"这类迷人作品的记谱问题"的权威依据。
本段在论证链中的作用是:把前一段的体裁对照(P0054)收束到"记谱—演奏惯例"这一焦点,并顺势为下一段引用 Chang 的论述作引介。
补充说明
本段两条引文均为作者引用的学术来源,其功能是支撑作者关于"非有量记谱具有受控自由"的论断。“Troeger 1992:119” 与 “Chang 2011” 在本节仅以引文形式出现,未提供更多生平信息,按规则不补充外部考据。
第4段(P0056)
原文复述
In focusing on the problems posed by the notation of unmeasured preludes, it is important to remember that the «score» of a particular piece can preserve various kinds of knowledge about that piece. Scores can represent how a piece sounds but show nothing about how the piece is constructed or how to perform it; they can instruct the performer about what to do, but reveal nothing about sounds and silences; they can signify what to play, but specify nothing about how the work should be performed. Modern musical notation accomplishes all these things to some degree, but some detail will always be lacking and the communication to the performer will not always be absolutely clear» (Chang 2011: 100).
中文讲解
本段是 Chang 2011:100 的长引文,作者用它直接推进上一段提出的"非有量 prelude 之记谱问题"。引文的论旨可拆为两层:
第一层是关于"乐谱"(score)所能保存之知识的层次区分。Chang 指出,一份"乐谱"所能保留的知识类型是有限的、不完整的,并给出了三组对照: (a)乐谱可以呈现作品的音响外观(how a piece sounds),却不能说明作品如何构成、如何演奏(how it is constructed / how to perform it); (b)乐谱可以指示演奏者做什么(what to do),却不能揭示音响与静默本身(sounds and silences); (c)乐谱可以指明演奏什么(what to play),却无法规定如何演奏(how the work should be performed)。 这三组对照并非同义反复,而是从"结构—动作—音响—演奏法"四个维度,逐层剥离乐谱所不能承担的部分。
第二层是关于"现代记谱法"的总体评价:现代乐谱在上述各方面都只能达到某种程度上的实现(to some degree),而某些细节必然缺位,谱面对演奏者的传达也不可能总是绝对清晰。
本段在论证中的作用是:把前一段的判断(记谱依赖惯例)扩展为一个更普遍的认识论主张——任何乐谱都内含"不能被记下"的部分。这一主张直接服务于本节最终的结论:非有量 prelude 因此始终具有某种不可完全还原的解读余地。
补充说明
本段全部内容为 Chang 2011:100 的引文,括号内页码是引文出处的页码标注。引文功能是:与上一段 Troeger 的引文共同构成对作者论点的双重文献支撑。
第5段(P0057)
原文复述
Therefore, the only possible conclusion is, that even after all this information, both contemporary and historical sources, a prelude non mesuré might still be considered an enigma for the performer and analyst alike.
中文讲解
本段是本节乃至全文的收束句。作者以 “Therefore”(因此)起句,明确将前面所有论述——体裁对照(P0054)、对演奏者背景知识之依赖(P0055)以及 Chang 关于乐谱之局限性的引文(P0056)——收束为一个判断:即便穷尽一切当代与历史来源的信息,non mesuré prelude(无小节线的 prelude)对演奏者与分析者而言,仍然可能是一个"谜"(enigma)。
需要特别注意三处限定: (1)“the only possible conclusion is”——这是作者明确给出的唯一结论,而非诸多可能之一; (2)“even after all this information, both contemporary and historical sources”——“both … and …” 的并列结构表明,作者所排除的不仅是某一类来源,而是同时包含当代资料与历史资料在内的全部既有信息; (3)“might still be considered” 与 “enigma for the performer and analyst alike”——作者用 “might”(可能)保留了语气的克制,但同时把这一"谜"的属性同时归给演奏者与分析者,暗示问题并不仅出自演奏实践,而是同时出自音乐学分析本身。
本句的作用是把整篇论文的论证目标收束为一个开放性的认识论立场:prelude non mesuré 之所以特殊,并不是因为缺乏资料,而是因为其体裁特性与记谱形态决定了它必然保留某种不可完全被还原为乐谱知识的解读余地。
补充说明
“prelude non mesuré” 即 “无小节线记谱的 prelude”,是法语术语在英语行文中的保留形式,与前文 “unmeasured preludes” 互为呼应,二者在本节中指同一对象。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含两条文献引文与一处作曲家署名:1. Troeger 1992:119 的引文位于 P0055,作用是支撑"非有量记谱是一种被惯例约束的自由"这一论断;2. Chang 2011:100 的长引文位于 P0056,作用是从乐谱认识论的角度,把记谱—演奏—分析之间的鸿沟理论化,从而支撑本节结论;3. P0054 提到作曲家 La Guerre 的作品命名 “Tocade”,用以说明 prelude 与 toccata 在命名上的流动性。
💡 本节核心要点
- prelude 与 toccata、allemande grave、多数 tombeaux 及 Froberger 的 toccata-like allemande 同属"自由风格"体裁家族,其共性体现在功能(准备性段落)、起源(即兴性)与调性角色(确立调高、聚焦主音与主要和弦)三个层面。
- La Guerre 将自己的 prelude 称为 “Tocade”,表明当时作曲家并不严格区分 prelude 与 toccata,体裁边界是流动的;即便以有量记谱写成的 toccata,在演奏中也常被当作非有量处理。
- 对现代学生而言,理解 prelude 的关键在于掌握法国非有量风格与意大利 toccata、以及其它"风格自由而记谱有量"之体裁之间的关系;缺乏这种背景知识会导致 prelude 显得费解。
- Troeger 与 Chang 的引文共同支持一个核心命题:非有量记谱所保证的并非任意自由,而是被若干共享音乐习语与演奏惯例所约束的"受控自由",但乐谱本身在结构、动作、音响与演奏法四个层面都存在不可还原的信息缺位。
- 因此,本节的最终结论是:即便穷尽当代与历史资料,prelude non mesuré 对演奏者与分析者而言仍然是一个"谜"——其特殊性不是来自资料缺失,而是来自体裁与记谱形态本身所内含的不可完全还原的解读余地。
🔑 关键术语
- prelude non mesuré:法语术语,意为"无小节线记谱的 prelude",与本节中 “unmeasured preludes” 指同一对象;在本节中特指以非有量记谱写成的、依赖演奏惯例而非精确时值记号的预备性段落,其解读必然带有不可完全还原的余地。
- toccata:本节中与 prelude 同属"自由风格"家族的体裁;起源于即兴,常用作组曲前的准备段落,聚焦于主音与主要和弦,与 prelude 在功能与材料上多有重叠。
- allemande grave / slow allemande:缓慢的 allemande;本节将其归入与 prelude 相近的"自由风格"家族,理由是它在材料上同样强调主音并使用与 prelude 相似的音型。
- tombeau:悼亡性质的音乐体裁;作者在本节将其与 prelude 并列,列入"自由风格"范畴,与对位、舞曲、ground、变奏等结构更明确的体裁形成对照。
- Italianate figures / Italianate stylistic traits:意大利风格的音型与风格特征;在本节中用以说明 prelude 与意大利 toccata 之间的风格亲缘性,并解释为何 La Guerre 将自己的 prelude 称作 “Tocade”。
- Tocade:La Guerre 对其作品的题名;作者引用它是为了说明在当时的实践中,prelude 与 toccata 的命名边界是流动的,体裁归属并不严格。
- unmeasured notation / measured notation:非有量记谱与有量记谱;前者不以精确时值规定音符长度而依赖演奏惯例,后者以严格的小节与时值标定节奏。本节以此对照凸显 non mesuré prelude 之解读难度。
- ground (English grounds or variations):英国体裁"固定低音变奏";作者在本节将其与对位体裁、舞曲并列,归入"结构明确"的一类,与 prelude 等"自由风格"形成对照。
- score (“score” 引自 Chang 2011:100):本节中所讨论的"乐谱"概念;Chang 用以指出乐谱所能保存的知识类型是有限的——它可能呈现音响外观、提示动作或指明演奏对象,但难以同时涵盖作品构成、音响本身与演奏法细节。
ch6_s1 References
第1段(P0058)
原文复述
References
中文讲解
本段为二级标题,标示本节为论文的参考文献目录。下方以编号列表的形式罗列出正文所引用或参考的全部文献条目。
第2段(P0059)
原文复述
- Boroff, Edith. An Introduction to Elisabeth-Claude Jacquet de la Guerre. Musicological Studies 12. Brooklyn, New York: Institute of Medieval Music, 1966.
中文讲解
第 1 条文献:Edith Boroff 著《Elisabeth-Claude Jacquet de la Guerre 导论》(《雅克·德·拉·盖尔研究导论》),属“音乐学研究丛书”(Musicological Studies)第 12 卷,由纽约布鲁克林中世纪音乐研究所于 1966 年出版。该书是关于作曲家雅克·德·拉·盖尔的专著性导论。
补充说明
该条与第 3、6、7、24 条同属关于同一作曲家的专题研究文献,可相互参照。
第3段(P0060)
原文复述
- Bowers, Jane & Tick, Judith. Women making music. Urbana, Chicago: University of Illinois Press, 1986.
中文讲解
第 2 条文献:Jane Bowers 与 Judith Tick 主编/著《Women making music》(《女性从事音乐》),1986 年由伊利诺伊大学出版社(Urbana, Chicago)出版。该书属于女性与音乐研究领域的综合性文集。
补充说明
该条与第 14、21、22 条同属女性音乐家研究范畴。
第4段(P0061)
原文复述
- Cessac, Catherine. Elisabeth Jacquet de La Guerre, une femme compositeur sous le règne de Louis XIV. Arles: Actes Sud, 1995.
中文讲解
第 3 条文献:Catherine Cessac 著《Elisabeth Jacquet de La Guerre, une femme compositeur sous le règne de Louis XIV》(《路易十四统治下的一位女作曲家——伊丽莎白·雅克·德·拉·盖尔》),1995 年由法国 Actes Sud 出版社(位于 Arles)出版。该书为法文撰写,是关于该作曲家的法文学术专著。
第5段(P0062)
原文复述
- Chang, Philip Chih-Cheng. Analytical and Performative Issues in Selected Unmeasured Preludes by Louis Couperin. PhD dissertation, Univ. of Rochester, Eastman School of Music, 2011.
中文讲解
第 4 条文献:Philip Chih-Cheng Chang 著《Selected Unmeasured Preludes by Louis Couperin 中的分析与演奏问题》(《路易·库普兰所选非定量前奏曲中的分析与演奏问题》),为罗切斯特大学伊斯曼音乐学院 2011 年的博士论文。该文献专攻路易·库普兰的非定量前奏曲。
补充说明
该条与第 10、11、20、27 条同属非定量前奏曲这一演奏/分析议题。
第6段(P0063)
原文复述
- Couperin, Francois. The Art of Playing the Harpsichord, 1716. Alfred Music Publishing, 1974.
中文讲解
第 5 条文献:Francois Couperin 著《The Art of Playing the Harpsichord》(《大键琴演奏法》,原书 1716 年写成),1974 年由 Alfred Music Publishing 出版(应为原书的后世版本/再版)。该书是法国巴洛克时期大键琴演奏法的经典原始文献。
第7段(P0064)
原文复述
- Cyr, Mary. «Elisabeth Jacquet de La Guerre: Myth or Marvel? Seeking the Composer’s Individuality» in The Musical Times Vol. 149, No. 1905 (Winter, 2008), pp. 79-87.
中文讲解
第 6 条文献:Mary Cyr 撰《Elisabeth Jacquet de La Guerre: Myth or Marvel? Seeking the Composer’s Individuality》(《伊丽莎白·雅克·德·拉·盖尔:神话还是奇迹?——探寻作曲家的个性》),发表于《The Musical Times》(《音乐时代》)第 149 卷第 1905 期(2008 年冬季号),第 79–87 页。该文是关于雅克·德·拉·盖尔的专题学术论文。
第8段(P0065)
原文复述
- Erickson, Susan. «Elisabeth Claude Jacquet de la Guerre» in J. Briscoe New historical anthology of music by women. Bloomington: Indiana University Press, USA, 2004.
中文讲解
第 7 条文献:Susan Erickson 撰条目《Elisabeth Claude Jacquet de la Guerre》,收入 J. Briscoe 主编《New historical anthology of music by women》(《女性音乐新历史选集》),2004 年由印第安纳大学出版社(Bloomington)出版。该条目为该作曲家在新历史选集中的专门章节。
第9段(P0066)
原文复述
- Furetière, Antoine. Dictionaire universel contenant generalement tous les mots françois. The Hague and Rotterdam: Arnout & Reiner Leers, 1690.
中文讲解
第 8 条文献:Antoine Furetière 编《Dictionaire universel contenant generalement tous les mots françois》(《囊括全部法语词汇的通用词典》),1690 年由海牙与鹿特丹 Arnout & Reiner Leers 出版。该书为 17 世纪法语权威词典,属论文所引用的同时期原始辞书。
补充说明
该条与第 23 条同为 17 世纪法语词典,可作为词义比照。
第10段(P0067)
原文复述
- Gerber, Ernst Ludwig. Historisch-biographisches Lexicon der Tonkünstler: welches Nachrichten von dem Leben und den Werken musikalischer Schriftsteller, berühmter Componisten, Sänger, Meister auf Instrumenten, Dilettanten, Orgel- und Instrumentenmacher, enthält. Leipzig: 1790–1791. R Graz: 1977.
中文讲解
第 9 条文献:Ernst Ludwig Gerber 编《Historisch-biographisches Lexicon der Tonkünstler》(《音乐家历史人物词典》:包含音乐著述家、著名作曲家、歌唱家、乐器演奏家、爱好者、管风琴与乐器制造师等的生平与作品资讯),原书 1790–1791 年于莱比锡出版,1977 年于 Graz 重印(R = Reprint/重印)。该书为 18 世纪德语音乐家百科。
补充说明
该条与第 16、28 条同属 18 世纪德语音乐辞典/百科。
第11段(P0068)
原文复述
- Goodchild, Meghan, Bruno Gingras and Stephen McAdams. «Analysis, Performance, and Tension Perception of an Unmeasured Prelude for Harpsichord» Music Perception: An Interdisciplinary Journal, Vol. 34 No. 1, September 2016; (pp. 1-20) DOI: 10.1525/mp.2016.34.1.1
中文讲解
第 10 条文献:Meghan Goodchild、Bruno Gingras 与 Stephen McAdams 合撰《Analysis, Performance, and Tension Perception of an Unmeasured Prelude for Harpsichord》(《一首大键琴非定量前奏曲的分析、演奏与张力知觉》),发表于《Music Perception: An Interdisciplinary Journal》(《音乐知觉:跨学科学术期刊》)第 34 卷第 1 期,2016 年 9 月,第 1–20 页,并附 DOI 编号。该文属非定量前奏曲的实验性/知觉研究。
第12段(P0069)
原文复述
- Gustafson, Bruce. «Unmeasured Preludes for Harpsichord: Unpretentious Functionality and Artistic Statement». Unpublished paper presented at International Musicological Society conference, Amsterdam. July 2009.
中文讲解
第 11 条文献:Bruce Gustafson 撰《Unmeasured Preludes for Harpsichord: Unpretentious Functionality and Artistic Statement》(《大键琴非定量前奏曲:朴实的功能性与艺术性陈述》),为 2009 年 7 月在阿姆斯特丹国际音乐学学会(International Musicological Society)会议上宣读的未发表论文。
第13段(P0070)
原文复述
- Hawkins, Sir John. A General History of the Science and Practice of Music. Vol. 2. London: 1776. R Graz, 1969.
中文讲解
第 12 条文献:Sir John Hawkins 著《A General History of the Science and Practice of Music》(《音乐科学与实践通史》)第 2 卷,原书 1776 年于伦敦出版,1969 年于 Graz 重印。该书是 18 世纪英语世界重要的音乐史经典。
第14段(P0071)
原文复述
- Hung, Melody. «Three Anonymous French Seventeenth-Century Preludes from the Parvile Manuscript». Charlene Conrad Liebau Library Prize for Undergraduate Research. May 1, 2011. UC Berkeley.
中文讲解
第 13 条文献:Melody Hung 撰《Three Anonymous French Seventeenth-Century Preludes from the Parvile Manuscript》(《帕尔维尔手稿中的三首 17 世纪法国匿名前奏曲》),为 2011 年 5 月 1 日加州大学伯克利分校(UC Berkeley)Charlene Conrad Liebau 图书馆本科生研究奖获奖论文。该研究涉及手稿中的 17 世纪法国前奏曲。
第15段(P0072)
原文复述
- Jezic, D. P. 1988. Women composers. The lost tradition found. New York: The feminist Press.
中文讲解
第 14 条文献:D. P. Jezic 著《Women composers. The lost tradition found》(《女作曲家:被找回的失落传统》),1988 年由纽约 The feminist Press(女性主义出版社)出版。该书为女性作曲家谱系研究的经典英文著作。
第16段(P0073)
原文复述
- Journal des sçavants, 7 January 1709.
中文讲解
第 15 条文献:《Journal des sçavants》(《学者杂志》)1709 年 1 月 7 日号。该条目引用了 1709 年初该法国学术期刊的一期作为原始文献来源。
第17段(P0074)
原文复述
- Koch, Heinrich. Musikalisches Lexikon. Frankfurt am Main: 1802, reprint, Hildesheim: Georg Olms Verlag, 1964.
中文讲解
第 16 条文献:Heinrich Koch 著《Musikalisches Lexikon》(《音乐辞典》),原书 1802 年于美因河畔法兰克福出版,1964 年由希尔登斯海姆 Georg Olms Verlag 重印。该书为 18/19 世纪之交德语音乐辞典的代表。
补充说明
该条与第 9、28 条同属德语音乐辞典/百科。
第18段(P0075)
原文复述
- Lebègue, Nicolas-Antoine, ms letter (1684) in Pièces de clavessin (1677; exemplar: US- NH cupboard Mc 20 L 49b), front end-paper.
中文讲解
第 17 条文献:Nicolas-Antoine Lebègue 1684 年的手写书信(manuscript letter),夹于其《Pièces de clavessin》(《大键琴曲集》,1677 年)一册的卷首页(front end-paper)之中;该册藏于美国 New Haven(US- NH),编号 cupboard Mc 20 L 49b。这是一条原始手稿书信形式的史料。
第19段(P0076)
原文复述
- Marpurg, Friedrich Wilhelm. Historisch-Kritische Beyträge zur Aufnahme der Musik. Berlin 1756, R Hildesheim, 1970
中文讲解
第 18 条文献:Friedrich Wilhelm Marpurg 著《Historisch-Kritische Beyträge zur Aufnahme der Musik》(《音乐发展之历史—批评文集》),原书 1756 年于柏林出版,1970 年于希尔登斯海姆重印。该书为 18 世纪德语音乐批评与历史文献。
第20段(P0077)
原文复述
- Mercure galant, July, 1677 and December, 1678.
中文讲解
第 19 条文献:《Mercure galant》(《风雅信使》)1677 年 7 月号与 1678 年 12 月号。该条目引用了该法国早期期刊的两期作为 17 世纪后期原始资料来源。
补充说明
该条与第 15 条同为 17—18 世纪法国期刊原始资料。
第21段(P0078)
原文复述
- Moroney, Davitt. «The Performance of Unmeasured Harpsichord Preludes». Early Music, Vol. 4, No. 2, 1976.
中文讲解
第 20 条文献:Davitt Moroney 撰《The Performance of Unmeasured Harpsichord Preludes》(《非定量大键琴前奏曲的演奏》),发表于《Early Music》(《早期音乐》)第 4 卷第 2 期,1976 年。该文专门讨论非定量前奏曲的演奏实践。
第22段(P0079)
原文复述
- Pendle, Karin, ed. Women & Music: A History. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1991.
中文讲解
第 21 条文献:Karin Pendle 主编《Women & Music: A History》(《女性与音乐:一段历史》),1991 年由印第安纳大学出版社(Bloomington & Indianapolis)出版。该书为女性音乐史的英文综合性著作。
第23段(P0080)
原文复述
- Porter, Cecelia Hopkins. Five Lives in Music: Women Performers, Composers, and Impresarios from the Baroque to the Present. University of Illinois Press, 2014.
中文讲解
第 22 条文献:Cecelia Hopkins Porter 著《Five Lives in Music: Women Performers, Composers, and Impresarios from the Baroque to the Present》(《音乐中的五个生命:从巴洛克至当代的女性演奏家、作曲家与艺术经纪人》),2014 年由伊利诺伊大学出版社出版。该书为多位女性音乐家传记式研究。
第24段(P0081)
原文复述
- Richelet, Pierre. Dictionnaire françois. Geneva: Jean Herman Widerhold, 1680.
中文讲解
第 23 条文献:Pierre Richelet 编《Dictionaire françois》(《法语词典》),1680 年由日内瓦 Jean Herman Widerhold 出版。该书为 17 世纪法语权威词典,是论文同时期原始辞书来源之一。
补充说明
该条与第 8 条同为 17 世纪法语词典。
第25段(P0082)
原文复述
- Schweitzer, Claudia. «Jacquet de la Guerre, Élisabeth-Claude» in MUGI: Musik und Gender im Internet. July 2010. Accessed July 30, 2019 from: https://mugi.hfmt-hamburg.de/en/artikel/%C3%89lisabeth-Claude_Jacquet_de_la_Guerre.pdf
中文讲解
第 24 条文献:Claudia Schweitzer 撰条目《Jacquet de la Guerre, Élisabeth-Claude》,发表于网络资源《MUGI: Musik und Gender im Internet》(《MUGI:互联网上的音乐与性别》),2010 年 7 月;查阅/访问日期为 2019 年 7 月 30 日,并附汉堡音乐与戏剧学院的 PDF 链接。该条目为该作曲家的网络百科式介绍。
第26段(P0083)
原文复述
- Solis, Gabriel and Bruno Nettl, ed. Musical improvisation. Art, education, and society. University of Illinois Press, Urbana and Chicago, 2009.
中文讲解
第 25 条文献:Gabriel Solis 与 Bruno Nettl 主编《Musical improvisation. Art, education, and society》(《音乐即兴:艺术、教育与社会》),2009 年由伊利诺伊大学出版社(Urbana and Chicago)出版。该书为音乐即兴的跨学科研究文集。
第27段(P0084)
原文复述
- Tillet, Titon du. Le Parnasse françois, suivi des Remarques sur la poësie et la musique et sur l’excellence de ces deux beaux-arts avec des observations particulières sur la poësie et la musique françoise et sur nos spectacles, 1732. Genève: Slatkine Reprints, 1971.
中文讲解
第 26 条文献:Titon du Tillet 著《Le Parnasse françois, suivi des Remarques sur la poësie et la musique et sur l’excellence de ces deux beaux-arts avec des observations particulières sur la poësie et la musique françoise et sur nos spectacles》(《法国诗坛,附诗艺与音乐之评论及二者卓绝之论,并对法国诗乐与我国戏剧的特别观察》),原书 1732 年出版,1971 年由日内瓦 Slatkine Reprints 重印。该书为 18 世纪法国文学/音乐批评与诗坛人物志。
第28段(P0085)
原文复述
- Troeger, Richard. «The French unmeasured harpsichord prelude». Early Keyboard Journal, 1992, Band 10, pp 89-119.
中文讲解
第 27 条文献:Richard Troeger 撰《The French unmeasured harpsichord prelude》(《法国非定量大键琴前奏曲》),发表于《Early Keyboard Journal》(《早期键盘乐器杂志》)1992 年第 10 卷(Band 10),第 89–119 页。该文为法国非定量前奏曲研究的专门论文。
第29段(P0086)
原文复述
- Walther, Johann Gottlieb. Musikalisches Lexikon oder musikalische Bibliothek. Leipzig: 1732. R Kassel-Basel: 1953.
中文讲解
第 28 条文献:Johann Gottlieb Walther 著《Musikalisches Lexikon oder musikalische Bibliothek》(《音乐辞典或音乐文库》),原书 1732 年于莱比锡出版,1953 年于 Kassel-Basel 重印。该书为德语音乐史上第一部音乐人名/作品辞典。
补充说明
该条与第 9、16 条同属德语音乐辞典/百科类工具书。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为论文末尾的“References(参考文献)”目录,以编号 1—28 的方式列示作者在正文中引用或参考的全部文献条目。条目信息均按作者、题名(外文原题)、出版项(出版地、出版者、年份)的标准书目格式给出;其中第 9、12、16、18、26、28 条带有重印(“R”/“Reprint”)标记,表明原始文献通过后世重印本被使用;第 8、10、23、24 条为工具书/期刊/网络数据库;第 15、17、19、26 条带有 17—18 世纪的一次文献属性(早期法语期刊、手稿书信、诗坛志);其余多为 20—21 世纪的现代学术专著、论文、学位论文与选集。所有图像、表格等均不在本节范围之内。
💡 本节核心要点
- 本节是论文末尾按编号 1—28 列出的参考文献目录(References)。
- 文献按主题可分为若干组:关于作曲家 Elisabeth Jacquet de la Guerre 的专题研究(第 1、3、6、7、24 条),关于非定量大键琴前奏曲的分析/演奏研究(第 4、10、11、13、20、27 条),女性与音乐研究的综合性著作(第 2、14、21、22 条),17—18 世纪法语原始词典(第 8、23 条),18—19 世纪德语音乐辞典/百科(第 9、16、28 条),音乐即兴相关研究(第 25 条),以及 17—18 世纪的原始期刊、手稿书信和诗坛志等一次文献(第 15、17、19、26 条)。
- 文献语种以英文为主,同时包含法语(第 1、3、6、7、8、19、23、24、26 条原文题名)与德语(第 9、16、18、28 条原文题名)的原始/现代学术著作,体现论文的跨国/跨语种研究背景。
- 条目中多处使用 “R”(Reprint,重印)以标识后世重印本(第 9、12、16、18、26、28 条),说明早期文献通过重印而被持续利用。
- 第 5、17 条为巴洛克时期作曲家的原始著作或手稿史料(第 5 条为 Couperin《键盘演奏法》1716 原本;第 17 条为 Lebègue 1684 年手稿书信),与同时代的法语工具书/期刊(第 15、19 条)共同构成本研究的史料底层。
- 第 10 条带 DOI 标识符(10.1525/mp.2016.34.1.1),表明该期刊文献已进入数字化学术引用体系。
🔑 关键术语
- Unmeasured Prelude(非定量前奏曲):指法国巴洛克时期一种不带小节线的大键琴前奏曲体裁,由演奏者自行决定节奏与时值;本节中第 4、10、11、13、20、27 条文献均围绕此体裁展开分析或演奏研究。
- R(Reprint,重印):书目中用以标识文献由原出版地/原出版者后由另一出版者重印的版本;本节第 9、12、16、18、26、28 条均带 R 标记。
- DOI(Digital Object Identifier,数字对象标识符):用于永久标识数字学术资源的编码;本节第 10 条文献附有 DOI 编号 10.1525/mp.2016.34.1.1。
- Musikalisches Lexikon(音乐辞典):德语“音乐辞典”之意,本节第 9、16、28 条均为此类德语音乐工具书(Gerber、Koch、Walther 各自所著)。
- Journal des sçavants / Mercure galant:均为 17—18 世纪法国学术/文艺期刊;本节第 15、19 条分别引用其 1709 年与 1677、1678 年的期次作为一次文献。
- PhD dissertation(博士论文):本节第 4 条标明 Chang 的研究为罗切斯特大学伊斯曼音乐学院 2011 年的博士论文。