09 - Sonata Form An Overview

目录

C9 Sonata Form: An Overview

• 9.1 [描述性拆分] Introduction and Scope of the Chapter
  • 页码：1-1
• 9.2 [描述性拆分] Theoretical Background and Sources
  • 页码：2-2
• 9.3 Large-scale Formal Structure
  • 页码：2-2
• 9.4 Landmarks of Sonata Form: Overall Structure
  • 页码：2-3
• 9.5 Large-scale Tonal Structure
  • 页码：3-3
• 9.6 [描述性拆分] Exposition: Main Theme
  • 页码：3-4
• 9.7 Tight-knit vs. Loose Organization
  • 页码：4-5
• 9.8 [描述性拆分] Exposition: Transition
  • 页码：5-6
• 9.9 [描述性拆分] Transition Example and Analysis (Ex. 9.2)
  • 页码：6-7
• 9.10 [描述性拆分] Exposition: Subordinate Theme
  • 页码：8-8
• 9.11 [描述性拆分] Subordinate Theme Example and Analysis (Ex. 9.3)
  • 页码：9-10
• 9.12 Landmarks of Sonata Form: Exposition
  • 页码：10-11
• 9.13 [描述性拆分] Let’s Practice: Exposition (Ex. 9.4, Mozart K. 283, ii)
  • 页码：11-12
• 9.14 [描述性拆分] Development: General Characteristics
  • 页码：12-13
• 9.15 Pre-core/Core Technique
  • 页码：13-13
• 9.16 Landmarks of Sonata Form: Development
  • 页码：13-13
• 9.17 [描述性拆分] Development Example: Pre-core and Core (Exx. 9.5 and 9.6)
  • 页码：14-15
• 9.18 [描述性拆分] Development Example: Standing on the Dominant (Ex. 9.7)
  • 页码：15-17
• 9.19 [描述性拆分] Let’s Practice: Development (Ex. 9.8)
  • 页码：18-18
• 9.20 [描述性拆分] Recapitulation: Overview and Main Theme
  • 页码：19-19
• 9.21 [描述性拆分] Recapitulation: Transition
  • 页码：19-19
• 9.22 [描述性拆分] Recapitulation Example: Main Theme and Transition (Ex. 9.9)
  • 页码：20-21
• 9.23 [描述性拆分] Recapitulation: Subordinate Theme and Closing Section
  • 页码：21-21
• 9.24 [描述性拆分] Recapitulation Example: Subordinate Theme and Closing Section (Exx. 9.10–9.11)
  • 页码：21-23
• 9.25 [描述性拆分] Let’s Practice: Recapitulation (Ex. 9.12)
  • 页码：24-25

---

9.1 [描述性拆分] Introduction and Scope of the Chapter

第1段（P0001）

原文复述

Sonata Form: An Overview

中文讲解

这是第9章的章题。“Sonata Form"指出本章讨论的核心对象——奏鸣曲式；“An Overview"表明本章在全书中承担"综览"的功能，即先给读者一幅地图，具体细节留待后续章节展开。

第2段（P0002）

原文复述

Now that you have learned the basic theme types used in classical form, you are ready to consider how these thematic units can be used in larger formal structures. The second part of this textbook focuses on sonata form, the preeminent full-movement form in the classical period. This chapter presents an overview of the form, to be fleshed out in detail in the remaining chapters of this part.

中文讲解

本段交代章节在全书中的位置与功能：作者提醒读者，前一部分已经学过古典曲式里"基本的主题类型”，现在要把这些更小的材料单位放进更大的乐章结构中。他由此引出本书第二部分的核心议题——奏鸣曲式，并把它定位为"古典时期最重要的整乐章曲式”(the preeminent full-movement form in the classical period)。最后一句说明本章只是"概览"(overview)，细节将在第二部分的后续章节补足。换句话说，本段同时完成了三件事：承前（前文主题类型）、启后（第二部分主题）、限定本章任务（先鸟瞰，不深入）。

第3段（P0003）

原文复述

Most instrumental cycles (sonatas, quartets, symphonies, etc.) have at least one movement in sonata form. In most cases, this is the first movement, but the slow movement and finale are often written in sonata form as well.

中文讲解

本段给奏鸣曲式的地位提供第一种经验证据——使用频率。先定义一个观察范围：“instrumental cycles”（器乐套曲），并列举其代表：奏鸣曲、四重奏、交响曲等。然后说明在这些套曲中，“至少有一个乐章"采用奏鸣曲式。值得注意的是作者用了"most"而非"all”，留出了例外空间。在套曲内部，奏鸣曲式"通常"(in most cases)出现在第一乐章，但慢乐章与末乐章"也常常"(often)采用此式。从论证角度看，本段的作用是让读者理解：奏鸣曲式不是某个孤立乐章的特殊设计，而是承载着器乐套曲内部多个位置的一种通用大结构。

第4段（P0004）

原文复述

Sonata form is important not just because of its frequency of use; many historians and theorists consider it to be the period’s most highly developed and complex compositional design, the one in which composers reveal their greatest technical skill and expressive potential.

中文讲解

本段把奏鸣曲式的重要性从"用得多"提升到"用得好"。句首用"not just…“明确修正前一段可能造成的印象：奏鸣曲式之所以重要，并不仅仅因为出现频繁；而是因为许多历史学家与理论家认为，它是古典时期"发展程度最高、结构最复杂”(most highly developed and complex)的作曲设计，是作曲家展示"最高技术能力与最大表现潜能"(greatest technical skill and expressive potential)的场域。换言之，P0003讲的是外部统计事实，P0004讲的是内部评价共识，二者叠加为读者提供学习奏鸣曲式的双重理由——既常见又精深。

第5段（P0005）

原文复述

Moreover, sonata form continued to exert enormous influence over compositional practice in later musical styles, and it remained a viable form, albeit highly modified, at least until the middle of the 20th century.

中文讲解

本段把奏鸣曲式的影响力往时间后方延伸。它由"moreover"承接P0004，从古典时期内部拔高，转向古典时期之后的影响：奏鸣曲式"持续对后来的音乐风格施加巨大影响"。然后给出一个明确的存续下限——至少延续到"20世纪中叶"，但作者用"albeit highly modified"插入重要限定：它仍是"可行"(viable)的曲式，只是经过高度变形。这一限定的教学意义在于：读者不要把后世的奏鸣曲式理解成古典时期的原貌模板，而要预期它已经被改造，需要在不同语境中重新定义。

第6段（P0006）

原文复述

As an overview, this chapter presents only “the basics” of sonata form, as illustrated primarily by a single example, the opening movement of Beethoven’s Piano Sonata in F minor, Op. 2, No. 1. The slow movement from Mozart’s Piano Sonata in G, K. 283, lets you practice identifying the basic components of sonata form.

中文讲解

本段说明本章的教学策略与示例配置。“As an overview"与P0002呼应，再次声明本章只讲"基础”(the basics)。例子安排上，作者做了角色分工：贝多芬《f小调钢琴奏鸣曲》Op. 2 No. 1的第一乐章是"主要示例"(illustrated primarily by a single example)，用于讲解；而莫扎特《G大调钢琴奏鸣曲》K. 283的慢乐章则被安排为"练习材料"(lets you practice identifying)，让读者自己动手辨认奏鸣曲式的基本构成部分。这种"一讲一练"的配置提示读者：阅读本章时应同时用两首作品，一首用于理解，一首用于检验。

第7段（P0007）

原文复述

“More details” and many “finer points” are included in the remaining chapters of Part II.

中文讲解

本段为本章做收束声明：基础之外的"更多细节"(more details)与"更精细的要点"(finer points)将由第二部分的后续章节承担。它与P0002、P0006构成一个完整的承诺链——本章先给地图，后续章节再补地区——为读者在结束本章时建立合理预期：不必期望在本章就掌握全部奏鸣曲式知识，但要为后续学习准备好基本概念框架。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

无额外的脚注、图表或边栏材料；本节全部为正文开篇性段落。

💡 本节核心要点

1. 本章定位为奏鸣曲式的"综览"，细节由第二部分后续章节补足。
2. 奏鸣曲式是古典时期最重要的整乐章形式，在器乐套曲中出现频率极高。
3. 奏鸣曲式的重要性不只在频率，更在于它被视为作曲家展示最高技术与表现力的设计。
4. 奏鸣曲式的影响力延续至20世纪中叶，但其间形态已被高度修改。
5. 本章教学策略：以贝多芬Op. 2 No. 1第一乐章为主要讲解示例，以莫扎特K. 283慢乐章为识别练习。

🔑 关键术语

• Sonata Form（奏鸣曲式）：古典时期最核心的整乐章曲式，构成本章及本书第二部分的讨论中心。
• Instrumental Cycle（器乐套曲）：由多个乐章组成的器乐作品整体，如奏鸣曲、四重奏、交响曲，是奏鸣曲式最常见的承载结构。
• Classical Period（古典时期）：指奏鸣曲式被理论家视为"发展最成熟"的时代语境，本段以此界定该曲式的历史高峰。

---

9.2 [描述性拆分] Theoretical Background and Sources

第1段（P0008）

原文复述

Sonata Form. The basic elements of sonata form were first described by theorists in the last decade of the 18th century, including important accounts by H. C. Koch, Francesco Galeazzi, and August Kollmann.

中文讲解

本段以小标题"Sonata Form"开启，为整章9.2小节奠定主题：理论背景与文献来源。核心主张是：奏鸣曲式的基本要素并非作曲家自创，而是在18世纪最后十年由一批理论家首次以文字形式记录下来的。作者随即点名三位早期理论贡献者——H. C. Koch、Francesco Galeazzi、August Kollmann——并使用"important accounts"来限定他们的论述在奏鸣曲式理论史中的地位，但并未进一步说明各人贡献的具体差异，只起到"奠基者名单"的作用。复述时需保留三个限定语：“basic elements”（仅指基本要素，而非完整理论）、“first described”（首次描述，暗示后来者有发展）、“last decade of the 18th century”（精确到时间窗口）。

第2段（P0009）

原文复述

The first fully developed description of the form was given by Antoine Reicha in the early 19th century, and the even more comprehensive theories of A. B. Marx had an enormous influence throughout the rest of that century.

中文讲解

本段接续P0008，将奏鸣曲式的理论叙述从"首次描述"推进到"首次完整描述"。作者区分了两个层级：用"first fully developed description"指称Antoine Reicha在19世纪初的论述，暗示Reicha的工作已经超越了Koch、Galeazzi、Kollmann等人的"基本要素"层面；随后用"even more comprehensive"强调A. B. Marx的理论更进一步，并指出其影响"enormous"且覆盖"the rest of that century"（19世纪剩余时段），意在告诉读者马克思在19世纪中后期的理论界近乎主导地位。注意"first fully developed"与上一段"first described"的递进关系是本段最关键的逻辑线索——这不仅是时间排序，更是理论成熟度的提升。

第3段（P0010）

原文复述

Important 20th-century treatises on sonata form include those by Arnold Schoenberg and Erwin Ratz (which, as already discussed, are highly influential on this textbook). The writings of D. F. Tovey have exerted a powerful impact on many historians and critics, among them Charles Rosen, whose own work on sonata form dominated North American thinking in the latter decades of the 20th century.

中文讲解

本段将理论史叙述推进到20世纪，并区分了两条影响线索。第一条是"对本教材的影响"：作者明确声明Schoenberg与Ratz的著作是本教科书高度依赖的理论来源，并用括号"as already discussed"提示读者这部分已在书中别处详述，此处只是声明立场。第二条是"对学术界的整体影响"：作者指出Tovey的著作对后世历史学家与批评家产生"powerful impact"，并以Charles Rosen为典型代表——Rosen的工作在20世纪后半叶主导了北美的奏鸣曲式研究。这种区分很重要：它告诉读者本书的理论框架偏向Schoenberg/Ratz传统，而非Tovey/Rosen传统，为后面P0011的对比埋下伏笔。读者应注意两个限定词——Schoenberg与Ratz只是"highly influential on this textbook"（对本教材影响大），而Tovey/Rosen则是"powerful impact on many historians and critics"（对历史学家与批评家影响大），两者范围并不完全等同。

第4段（P0011）

原文复述

A recent, important treatise by James Hepokoski and Warren Darcy offers a theory of sonata form that differs in a number of respects from the one presented here.

中文讲解

本段以最简短的方式引入了当代另一种重要的奏鸣曲式理论——Hepokoski与Darcy的著作，作用是为前几段的理论史叙述提供一个"现代对照点"。关键限定词是"differs in a number of respects"，作者明确告诉读者：Hepokoski/Darcy的理论与本书所采用的理论（即Schoenberg/Ratz传统）存在多处差异，但本段并未说明差异是什么，这显然是有意为之——具体的异同将在后文展开。同时"recent, important"的双重修饰表明作者承认这一理论的重要地位，只是选择不采纳其框架。这种处理方式让作者既呈现了理论谱系的完整性，又维持了本书立场的独立性。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节所有段落都嵌入了上标形式的脚注编号（1至10），分别指向Koch、Galeazzi、Kollmann、Reicha、Marx、Schoenberg、Ratz、Tovey、Rosen、Hepokoski与Darcy的著作。这些脚注为正文的人名提供了文献定位，本身构成本小节最重要的附加材料，其作用是为读者提供进一步阅读的书目入口。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣曲式的理论化始于18世纪最后十年的Koch、Galeazzi、Kollmann，他们首次描述了基本要素。
2. Reicha在19世纪初给出首个完整描述，Marx在19世纪后半叶以更全面的理论影响整个世纪。
3. 本书的理论框架直接承袭Schoenberg与Ratz的20世纪论著。
4. Tovey→Rosen代表了另一条影响深远的学术线索，主导了20世纪后半叶的北美研究。
5. Hepokoski与Darcy的近期论著提供了与本书不同的奏鸣曲式理论，构成当代对照。

🔑 关键术语

• Sonata Form：奏鸣曲式，是本节乃至全章的核心研究对象；本节说明其理论化历程而非作曲技法本身。
• H. C. Koch, Francesco Galeazzi, August Kollmann：18世纪末最早描述奏鸣曲式基本要素的理论家。
• Antoine Reicha：19世纪初首位对奏鸣曲式给出完整描述的理论家。
• A. B. Marx：19世纪中后期影响最大的奏鸣曲式理论家，其综合理论主导了19世纪后半叶。
• Arnold Schoenberg, Erwin Ratz：20世纪重要的奏鸣曲式论著作者，本教科书直接受其理论框架影响。
• D. F. Tovey, Charles Rosen：Tovey对后世历史学家与批评家有强大影响，Rosen是其影响链上的代表，在20世纪后半叶的北美奏鸣曲式研究中占主导地位。
• James Hepokoski, Warren Darcy：当代奏鸣曲式论著作者，其理论在多个方面与本书所采用的理论不同。

---

9.3 Large-scale Formal Structure

第1段（P0012）

原文复述

Section heading: Large-scale Formal Structure.

中文讲解

这是 9.3 小节的标题，标示本节将讨论奏鸣曲式在“大尺度”层面上的形式结构，即把奏鸣曲式作为一个整体曲式类型来看时，它的总体框架由哪些必须的和可选的部分组成。标题中“Large-scale”区别于对内部主题、调性、动机等细节的关注，提示读者这里关注的是全曲级别的段落布局与重复逻辑。

第2段（P0013）

原文复述

Sonata form consists of three required sections, each of which has a unique section function: exposition, development, and recapitulation.

中文讲解

本段给出奏鸣曲式的核心定义：它由三个“必需”的段落组成，且每一段都承担“独特的段落功能”，分别是呈示部（exposition）、展开部（development）和再现部（recapitulation）。所谓“必需”，意思是缺少任何一段，作品就不再被视为奏鸣曲式；所谓“独特功能”，意味着这三段在曲式逻辑中各自承担不可替代的角色：呈示部引入主题材料并确立调性，展开部对主题材料进行调性与和声的展开，再现部则在主调上重新陈述主题材料。理解本段的关键在于把“段落”与“功能”区分开——同一段音乐可能具有多重功能，但奏鸣曲式的三种功能必须各自找到对应的段落承担者。

补充说明

本段将 exposition、development、recapitulation 三者并列提出，是后续段落讨论重复、整体结构图式以及与“小三段式”类比的基础。

第3段（P0014）

原文复述

The exposition is almost always repeated (with repetition signs, though sometimes written out in order to introduce variations). The development and recapitulation together are sometimes repeated.

中文讲解

本段说明奏鸣曲式中两处与重复有关的常规做法。其一，呈示部“几乎总是”被重复一遍，标记方式一般使用反复记号（repetition signs）；但在某些作品中，作者会把重复的内容直接写出（written out），目的是在第二遍引入变奏。其二，展开部和再现部“有时”会被作为一个整体单元一起重复，而不是单独重复展开部或单独重复再现部。这两句话传达了两层信息：第一，呈示部的重复是一种高度惯例化的结构特征；第二，展开—再现作为一个整体可以重复，但这种重复不如呈示部重复那样具有强制性。“几乎总是”与“有时”两个限定词体现了作者对惯例程度差异的精确区分。

补充说明

本段中“almost always”与“sometimes”两个限定直接服务于下一段关于整体结构图式的推导，因为图式中的反复记号位置取决于哪些段落实际上被重复。

第4段（P0015）

原文复述

The resulting structure ˛ Exposition ◊ ˛ Development—Recapitulation ◊ thus resembles the “rounded binary” version of the small ternary, with the three sections corresponding to the A, B, and A´ sections of that form.

中文讲解

本段把上一段的重复惯例整合为一个总图式，并把它与更基础的小三段式（small ternary）中的“回旋二段体”（rounded binary）建立类比。图式写作“˛ Exposition ◊ ˛ Development—Recapitulation ◊”，其中两个“˛”代表反复记号的开始（提示该段落将被重复），两个“◊”代表反复记号的结束；据此整体结构就是：呈示部带自身反复记号重复，展开—再现作为整体带另一组反复记号重复。作者由此指出，这一图式在功能上接近小三段式的回旋二段体版本：小三段式中 A、B、A´ 三个部分对应到奏鸣曲式中就是呈示部、展开部、再现部，其中再现部对应 A´ 是因为它在主调上重述材料而成为“变化再现”。理解本段需要把握两个要点：一是图式中符号所代表的重复边界，二是奏鸣曲式与小曲式之间的类比逻辑——奏鸣曲式可以视为一种功能扩张并具有重复结构的小三段式。

补充说明

本段使用的“rounded binary”是小三段式的一种亚类，其特点是 A 段材料在 A´ 中再现；本节正是借助这种类比来让读者把已熟悉的小曲式概念迁移到奏鸣曲式的整体框架上。

第5段（P0016）

原文复述

Two optional functions may frame the form: a slow introduction may precede the exposition, and a coda may follow the recapitulation. These sections are not discussed in this chapter; see Chapters 15 and 16 for a complete treatment of these framing functions.

中文讲解

本段补充说明奏鸣曲式可以由两个“可选”功能段落来框定整体：一个“慢速引子”（slow introduction）可以放在呈示部之前，一个“尾声”（coda）可以放在再现部之后。所谓“可选”，是相对 P0013 中三个“必需”段落而言——这些框定段落并非奏鸣曲式定义所必需，但实际作品中经常出现。“frame”一词形象地说明它们位于奏鸣曲式的两端，起包围作用。作者明确指出本章不讨论这两类段落，并指引读者参阅第 15 章和第 16 章，这意味着本章的范围限定在“呈示—展开—再现”这一核心三段框架内，慢引子和尾声将在后续章节专门处理。理解本段的关键是把握“必需”与“可选”之间的层级关系，以及作者为论述范围所做的边界声明。

补充说明

本段中的页码信息显示引子与尾声的讨论被分配到第 15 章和第 16 章，与本章的曲式框架介绍形成明确的分工；本章仅承担“核心三段 + 整体图式”这一最基础层面的描述。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节无脚注、图表或边栏附加材料；唯一的非正文图形元素是 P0015 中的结构图式“˛ Exposition ◊ ˛ Development—Recapitulation ◊”，该图式以反复记号位置标示出奏鸣曲式两处可重复单元的边界，是本节论证的关键视觉化工具。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣曲式由呈示部、展开部、再现部三个必需段落组成，三者各自承担不可替代的独特功能。
2. 呈示部的重复是高度惯例化的（“几乎总是”），通常使用反复记号标记，偶尔为引入变奏而将重复内容直接写出。
3. 展开部与再现部有时会作为一个整体单元共同重复，构成第二组反复记号。
4. 由此得到的整体图式呈示部|：展开—再现：| 与小三段式中的回旋二段体（A—B—A´）在功能上高度对应。
5. 慢速引子和尾声是两个可选的框定功能段落，位于曲式两端，本章不讨论，分别由第 15 章和第 16 章处理。

🔑 关键术语

• Sonata form（奏鸣曲式）：本节所讨论的核心曲式类型，由呈示部、展开部、再现部三个必需段落构成的整体结构。
• Exposition（呈示部）：奏鸣曲式三个必需段落之首，负责引入主题材料并确立调性；在本节中它“几乎总是”带有重复。
• Development（展开部）：奏鸣曲式三个必需段落之一，对呈示部的主题材料进行调性与和声上的展开；本节中它可与再现部一起被重复。
• Recapitulation（再现部）：奏鸣曲式三个必需段落之末，在主调上重新陈述呈示部的主题材料，对应小三段式中的 A´。
• Section function（段落功能）：每个必需段落所承担的不可替代的曲式逻辑作用，是奏鸣曲式定义中区分三个段落的关键依据。
• Repetition signs（反复记号）：标记段落需要重复演奏的乐谱记号；本节图式中以“˛”与“◊”示意反复记号的起止位置。
• Rounded binary（回旋二段体）：小三段式中 A 段材料在 A´ 中再现的一种亚类，本节用以类比奏鸣曲式整体的 A—B—A´ 功能结构。
• Small ternary（小三段式）：由 A、B、A´ 三部分组成的基本曲式，本节借其结构来类比奏鸣曲式三个必需段落之间的关系。
• Slow introduction（慢速引子）：奏鸣曲式中可选的框定段落之一，位于呈示部之前，本章不作讨论。
• Coda（尾声）：奏鸣曲式中可选的框定段落之一，位于再现部之后，本章不作讨论。

---

9.4 Landmarks of Sonata Form: Overall Structure

第1段（P0017）

原文复述

LANDMARKS OF SONATA FORM: OVERALL STRUCTURE

中文讲解

这是第9.4节的小节标题，开启的话题是"奏鸣曲式的主要标志点（整体结构）"。所谓"标志点"（landmarks），指的是划分奏鸣曲式各大结构板块的关键转折位置；“整体结构"则说明本节关注的是各主要段落之间的边界，而非段落内部的细节处理。换言之，作者要回答的问题是：在听乐谱时，凭什么判断呈示段从哪儿开始、哪儿结束，发展段从哪儿开始、哪儿结束，等等。

第2段（P0018）

原文复述

The major landmarks of sonata form are normally easy to identify.

中文讲解

这是本节正文的第一句，作用是提出一个总论断：奏鸣曲式的主要标志点通常很容易辨认。其中 “normally”（通常）一词限定了论断的范围——这是典型情况，并非绝对，从而为后文指出唯一一个例外埋下伏笔。这一句既是本节的小型论点（thesis），也向读者暗示：本节将逐一说明哪些标志点容易辨认，并坦承哪个标志点可能引起困难。

第3段（P0019）

原文复述

The beginning of the exposition is obvious enough (even if preceded by a slow introduction, because there is a change to a fast tempo).

中文讲解

这一句解释为什么呈示段（exposition）的开始是一个容易辨认的标志点。括号中的内容是关键的推理补充：即使前面有"慢速引子”（slow introduction）作为铺垫，听者（或读谱者）依然可以判断出呈示段从何处开始，因为进入呈示段时会伴随一次速度变化——从慢速变为快速。作者用 “obvious enough” 强调这个标志点几乎不会引起混淆，并把"速度切换到快速"作为辨认它的充分条件。

补充说明

“slow introduction” 在本节中指奏鸣曲式第一主题之前可能出现的一个慢速引子段落；本段只就其与呈示段起点的关系作了说明，并未涉及其内部结构或功能。

第4段（P0020）

原文复述

The end of the exposition is also clearly articulated by the repetition structure. Usually there are notated repeat signs to guide you. But if not, the written-out repeat clearly defines the boundaries of the exposition.

中文讲解

这一句解释呈示段结束处的标志点。呈示段内部通常含有一次重复（整体反复一次），因此呈示段的结束位置由"重复结构"本身清楚地标出。作者区分了两种情况：第一种，也是通常情况——乐谱上有明确的反复记号（repeat signs），演奏者按记号反复，作曲家据此划定边界；第二种是乐谱上没有反复记号，而是把重复的音乐逐字写出（written-out repeat）。在后一种情形下（常见于为钢琴写作或追求更精确控制的场合），虽然乐谱没有记号提示，但音乐本身在曲谱上明显地把呈示段重复了一遍，仍然能毫不含糊地界定其边界。两种情况都使呈示段的结束毫无歧义。

补充说明

“repeat signs” 指乐谱中常见的反复记号（如 ∥: :∥），是作曲家指示演奏者重复某段的符号；“written-out repeat” 指作曲家直接将反复段原样写出而非使用记号。两种写法都明确界定了呈示段的结束位置。

第5段（P0021）

原文复述

(continued)

中文讲解

这是一个版式标记（continuation marker），表示论述从上一页延续到本页，本身不承载任何实质性内容。其作用仅是提示读者：关于奏鸣曲式标志点的讨论并未中断，将继续在本页展开。

第6段（P0022）

原文复述

The development begins right after the close of the exposition, and its end is made evident enough by the start of the recapitulation, which brings back the same materials of the exposition in the home key.

中文讲解

这一句同时解释发展段（development）的起点和终点两个标志点。起点方面，发展段紧接在呈示段结束之后开始——也就是说，呈示段的结束标志点（P0020 所论）与发展段的开始标志点是同一个位置，因此无需另外辨认。终点方面，发展段的结束通过"再现段（recapitulation）的开始"来显现，而再现段之所以能被识别，在于它的定义性特征：它把呈示段中的同一批材料在主调（home key）中重新呈现。换言之，由于再现段本身具有高度可识别性（材料熟悉，且明确回到主调），发展段的终点就自然变得清楚。如此一来，发展段的两个边界都被夹在两个明确的标志点之间，无需读者费力判断。

补充说明

“home key” 在本节中指作品的主调（tonic），即全曲的基本调性中心；再现段把呈示段材料完整带回主调，是与呈示段最显著的区别。

第7段（P0023）

原文复述

The one major landmark that can cause difficulty is determining the end of the recapitulation and the beginning of the coda. This topic is addressed in detail in a later chapter, but for now the general rule is that the recapitulation ends when it no longer corresponds with the exposition.

中文讲解

这一句指出本节开头所论断的"通常容易辨认"中的那个例外：判断再现段结束与尾声（coda）开始的位置是唯一可能造成困难的标志点。作者承认这一议题过于复杂，不在本节展开，留待后续章节详谈。但他还是给出了一个可操作的临时规则：再现段在它不再与呈示段"对应"（corresponds with）的那一刻结束。所谓"对应"，指的是再现段与呈示段之间应保持的逐段平行关系——相同的主题材料、按相同顺序出现，只是全都放在主调中。一旦这种平行被打破——例如出现新材料、对原主题做显著改动、或者音乐不再紧跟呈示段的段落顺序——再现段就告结束，尾声随即开始。这样就形成了本节论证的完整闭合：易辨认的标志点（呈示段两端、发展段、再现段起点）加唯一较难的标志点（再现段—尾声交界），并为后者提供一条初步工作准则。

补充说明

“coda” 在本节中指再现段之后的结束性段落；“corresponds with the exposition” 指再现段与呈示段在主题材料及段落顺序上的对应平行关系，本段对该术语的使用未作更细致展开，详细讨论被推迟到后续章节。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注、无图表、无边栏等附加材料。段落 P0021 的 “(continued)” 为版式延续标记，仅用于指示论述从上一页延续到下一页，不承载实质性内容。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣曲式的主要标志点通常容易辨认，但有一个值得注意的例外（再现段与尾声的交界）。
2. 呈示段的起点由"进入快速"这一速度变化所标志，即使前面有慢速引子也不影响辨认。
3. 呈示段的终点由其重复结构所界定——既包括乐谱上有反复记号的情形，也包括乐谱上把反复逐字写出的情形。
4. 发展段的起点紧接呈示段终点，无需另作判断；其终点则通过再现段的开始来显现。
5. 再现段因其定义性特征——把呈示段材料完整带回主调——而具有高度可识别性。
6. 再现段与尾声的交界是唯一可能造成困难的标志点；临时工作准则是：再现段在不再与呈示段保持对应时结束。

🔑 关键术语

• exposition：呈示段；奏鸣曲式的第一个主要部分，依次呈现主部主题与副部主题等材料，通常在主调与一个对比调之间展开，并以整体反复一次作为结束标志。
• development：发展段；奏鸣曲式的中间部分，对呈示段的主题材料进行调性、节奏与和声上的展开与变形，常在不同调性之间游移，并以再现段的开始作为其结束标志。
• recapitulation：再现段；奏鸣曲式最后的核心段落，将呈示段的同一批材料按原顺序重新呈现，但全部统一在主调（home key）中，从而解决呈示段中主、副部之间的调性冲突。
• coda：尾声；奏鸣曲式中位于再现段之后的结束性段落，提供终止感与收束。
• home key：主调；作品的基本调性中心。在本节中，它用于说明再现段如何把呈示段材料从对比调"搬回"主调，从而具有明确的辨识特征。
• slow introduction：慢速引子；奏鸣曲式呈示段之前可能出现的一个慢速段落。本节指出，由于其后会切换到快速，因此不会干扰对呈示段起点的判断。
• repeat signs：反复记号；乐谱中用以指示演奏者重复某段音乐的符号（如 ∥: :∥）。本节说明这类记号通常清晰地标出呈示段的结束位置。
• written-out repeat：逐字写出的反复；作曲家不依赖反复记号，而是在乐谱上把重复段落原样再写一遍。本节指出这种写法同样能明确界定呈示段的边界。
• landmark (in sonata form)：标志点；在本节中特指划分奏鸣曲式各主要段落的关键转折位置（如呈示段两端、发展段两端、再现段与尾声的交界）。

---

9.5 Large-scale Tonal Structure

第1段（P0024）

原文复述

Large-scale Tonal Structure

中文讲解

「大规模调性结构」（Large-scale Tonal Structure）。这是第9.5节的小节标题，宣告本节所讨论的对象层级：跨越整个奏鸣曲式而非局限于乐句或乐段的调性安排。该标题预示下面四段将围绕「主调—下属调」这一核心调性对立在呈示部、展开部、再现部三个阶段中的展开方式来展开。

第2段（P0025）

原文复述

Sonata form is often described as creating, and then resolving, a dramatic conflict of tonalities, namely between the home key and a closely related subordinate key. This conflict is established in the exposition, intensified in the development (through the exploration of additional tonal areas), and resolved in the recapitulation.

中文讲解

本段提出本节的总体论断：奏鸣曲式的本质被理解为「主调」（home key）与一个「关系密切的下属调」（closely related subordinate key）之间调性戏剧性冲突的建立与解决。该冲突在呈示部（exposition）被建立，在展开部（development）通过探索额外调性区域而被强化，最终在再现部（recapitulation）获得解决。「建立—强化—解决」三阶段模型为本节后文搭起骨架：呈示部确立对立，展开部引入新调性以强化紧张度，再现部让一切回到主调完成解决。作者使用「dramatic conflict」与「closely related」这两个限定：前者赋予冲突以戏剧性张力，后者限定下属调必须是近关系调——这两点共同把奏鸣曲式的调性冲突与其他曲式中可能出现的远关系调性游移区分开来。

补充说明

「home key」与「subordinate key」在本节中是对立的两极；「closely related」意味着下属调与主调之间属于近关系调，区别于远关系调所制造的不同性质的紧张感。

第3段（P0026）

原文复述

The exposition begins in the home key (K), confirmed by a cadence (usually a PAC, but possibly an IAC or an HC). The exposition then modulates to the subordinate key, confirmed by a PAC. As a general rule, we can say that the exposition emphasizes major modality, since even in minor-mode movements most of the exposition sounds in the major-mode subordinate key.

中文讲解

本段落实第一段总论断中「呈示部建立冲突」这一环节的具体机制，分三层。其一，呈示部从主调K开始，以一个收束确认该调性——通常是PAC（正格终止），但也可能是IAC（不正格终止）或HC（半终止）；这意味着主调的「被听见」允许以较弱的终止来支撑。其二，呈示部随后转调进入下属调，且该下属调必须由PAC确认——PAC作为最强的收束类型，在此承担「让听者确信新调已确立」的修辞功能。其三，作者给出一条概括规则：呈示部倾向于强调大调式（major modality）。即便整部作品本身是小调的，呈示部听起来大多仍在下属大调中——这把模态（major/minor）确立为与调高同等重要的「调性」维度：呈示部的冲突不仅是K与下属调之间的调高差异，还伴随模态上的明暗对照。

补充说明

括号中的(K)是主调的简写代号。终止类型的强弱等级在本节中实际承担「调性被确认的强度」功能：PAC最强，HC最弱；主调起点允许较弱的终止，下属调终点则要求PAC。

第4段（P0027）

原文复述

The development often explores one or more additional tonal regions, termed development keys; these are normally confirmed by an HC, less often by a PAC. In major-mode movements, the development keys are the minor-mode regions of LK, KKK, and KK. In minor-mode movements, the development keys are the minor-mode regions of KL and L; see Figure 9.1. In contrast to the exposition, the development tends to emphasize minor modalities. Toward the end of the development, the home key is restored (and usually confirmed with an HC or dominant arrival).

中文讲解

本段落实「展开部强化冲突」的具体机制，分四步。步骤一，术语定义：展开部所到达的那些额外调性区域被统称为「展开调」（development keys）。步骤二，展开调的确认方式：通常由HC半终止确认、较少由PAC确认——与呈示部下属调终点必须PAC形成对比，HC在这里意味着展开调被允许处于流动、悬而未决的状态，正是「强化冲突」所需的调性不稳定感。步骤三，作者按主调模态分类给出展开调的具体名单：大调作品的展开调是LK、KKK、KK三个代号所对应区域的小调形式；小调作品的展开调是KL与L两个代号所对应区域的小调形式（图9.1展示这些名单）。读者无需了解这些代号的理论来源，只需知道它们指代一组与主调关系密切、且在小调模态中呈现的调性区域。步骤四，作者再次强化模态对比：与呈示部相反，展开部倾向于强调小调式（minor modalities），由此把呈示部的「大调、明亮、稳定」与展开部的「小调、晦暗、悬置」对立起来——这是模态维度的「强化冲突」。最后，展开部临近末尾主调被恢复（通常以HC或属音到达来确认），为再现部接管调性做好准备。

补充说明

本节明确引用图9.1（Figure 9.1）一次，用以图示不同主调模态下展开调的具体名单及与主调的远近关系；图的具体内容需查阅原图。

第5段（P0028）

原文复述

The recapitulation begins in the home key and remains there throughout, though a move toward the subdominant region (not confirmed as a genuine key) typically occurs early in the section. Toward its end, the recapitulation eventually reconfirms the home key with a PAC.

中文讲解

本段落实「再现部解决冲突」的具体机制。再现部从主调开始并全程停留于主调，由此完成了呈示部所建立起的调性冲突的解决——呈示部中被分到下属调的素材如今都回到主调之内，调性对立随之消除。但作者同时点出再现部并非纯粹的「原地踏步」：其内部早期常常会出现一次朝下属区域（subdominant region）的移动，但该移动不被确认为真正的调性，也就是说它只是一个调性暗示或色彩性游移，并不构成新的调性冲突。最后再现部临近结束时以PAC再次确认主调，作为整部作品调性解决的最终落点。本段与第一段的总论断首尾呼应：呈示部建立冲突（K → 下属调）、展开部强化（多个展开调）、再现部解决（稳定在K并以PAC收束），形成完整的「建立—强化—解决」弧线。

补充说明

「subdominant region」与呈示部中「subordinate key」并不等同：后者是真正的、被PAC确认的下属调性，而前者只是再现部内部未经终止确认的色彩性倾向。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节明确引用图9.1（Figure 9.1）一次，用于图示不同主调模态下展开调（development keys）的具体名单及与主调的远近关系；该图的具体内容需查阅原图。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣曲式的核心是大尺度上的调性冲突—解决：主调（K）与关系密切的下属调之间的对立在呈示部建立、在展开部强化、在再现部解决。
2. 呈示部以通常为PAC的收束确认主调起点，随后转调进入下属调并以PAC确认；它倾向于强调大调模态，即便作品本身是小调，呈示部也主要在大调下属调中呈现。
3. 展开部到达的额外调性区域称为「展开调」，通常仅由HC半终止而非PAC确认，反映其调性的不稳定与悬置；大调与小调作品各有其特定的展开调名单（图9.1），且展开部倾向于强调小调模态，与呈示部形成明暗对比。
4. 展开部临近末尾主调被恢复（HC或属音到达），为再现部接管调性做准备；再现部从主调开始并全程停留，最终以PAC确认主调，从而完成调性冲突的解决。
5. 终止类型（PAC/IAC/HC）的强弱在本节中承担「调性确认强度」的功能：呈示部下属调终点与再现部收束必须PAC，展开调多用HC，主调的恢复通常也以HC或属音到达完成。

🔑 关键术语

• Sonata form (奏鸣曲式)：古典时期大型器乐曲式，由呈示部、展开部、再现部三大段构成；本节讨论的是其大尺度调性布局。
• Home key / K (主调)：乐曲开始与最终回归所在的调，本节以K作为其简写代号；它是奏鸣曲式调性冲突中的一极。
• Subordinate key (下属调)：呈示部从主调转调进入的、关系密切的近关系调；它与主调构成调性冲突中的另一极，并由PAC确认。
• Exposition / Development / Recapitulation (呈示部 / 展开部 / 再现部)：奏鸣曲式的三个主要部分，分别承担「建立调性冲突」「强化调性冲突」「解决调性冲突」的功能。
• PAC / IAC / HC (正格终止 / 不正格终止 / 半终止)：三种终止类型，按调性确认强度递减排列；本节中PAC用于确认下属调与再现部收束，HC则常用于确认展开调与主调的恢复。
• Development keys (展开调)：展开部所到达的额外调性区域，通常仅由HC半终止确认；不同主调模态对应不同的展开调名单（详见图9.1）。
• Major / minor modality (大调式 / 小调式)：本节把模态视为调性的独立维度；呈示部偏major、展开部偏minor，构成模态层面的冲突与对比。
• Subdominant region (下属区域)：再现部早期常见的一个调性倾向区域，但不被终止确认为真正的调性，仅作为色彩性游移出现，区别于呈示部中的下属调。

---

9.6 [描述性拆分] Exposition: Main Theme

第1段（P0029）

原文复述

Exposition

中文讲解

这是二级标题，标示本小节将进入对奏鸣曲式呈示段（Exposition）的讨论，开启的论题是呈示段在整体乐章结构中的功能与内部划分。

第2段（P0030）

原文复述

The exposition presents most of the melodic-motivic material that is used throughout the entire movement and establishes its fundamental tonal conflict.

中文讲解

这句话界定了呈示段的两个核心功能：一是引介（present）整部乐章大部分的旋律-动机材料，二是确立（establish）其根本的调性冲突（tonal conflict）。读者需注意"most"这一限定词——呈示段虽承担主要材料引介，但并非全部材料的唯一来源；展开段、再现段中亦可能出现新材料或变形。“fundamental tonal conflict"指向主调与属调（或主调与其他调性区域）之间的张力，是后续调性展开的种子。

补充说明

“melodic-motivic material"指旋律与动机层面的素材，与和声、节奏等其他维度相区分；“tonal conflict"在调性音乐分析中通常指主—属或主—下属之间的对立关系。

第3段（P0031）

原文复述

The exposition contains three principal thematic functions: main theme, transition, and subordinate theme.

中文讲解

这句话为呈示段建立了三段式的功能性分类：主部主题（main theme）、连接段（transition）、副部主题（subordinate theme）。作者使用"thematic functions"而非"themes”，强调从功能而非单纯主题形态的视角划分呈示段，这一定义是后续讨论各部分具体特征的纲领。读者需注意"function”（功能）与独立"theme”（主题）的区别：连接段本身不一定是独立主题，而是起承转作用的过渡段落。

补充说明

“principal thematic functions"暗示呈示段内还存在次要功能成分（如引子、结束段等），但本节只讨论三个主要功能。

第4段（P0032）

原文复述

Main Theme

中文讲解

这是三级标题，标示接下来将聚焦讨论主部主题（Main Theme），开启的论题是主部主题在呈示段中的材料、结构与调性特征。

第5段（P0033）

原文复述

The main theme introduces the principal melodic-motivic material of the movement.

中文讲解

这句话与P0030形成回扣：呈示段整体负责引介大部分材料，而具体承担这一引介任务的就是主部主题。“introduces"强调首次出现或源头角色，使主部主题成为后续主题与变形发展的参照基点。“principal"再次使用，凸显其在材料等级中的首要地位，也是该段落被称为"main"的核心依据。

第6段（P0034）

原文复述

The theme is relatively tight-knit in its formal organization and often is structured as a conventional theme type, such as those treated in Part I of this book (sentence, period, hybrid, etc.).

中文讲解

这句话从结构形态层面刻画主部主题的两个特征：一是形式组织"relatively tight-knit”（相对紧凑），即各乐句间衔接连贯、不松散；二是"often"采用Part I已讨论过的常规主题类型，如乐句结构（sentence）、周期结构（period）或混合体（hybrid）等。“etc.“表明列举非穷尽，提示读者可参照本书Part I的具体定义。“often"与"relatively"都是限定词，承认存在例外——主部主题并不必然是紧凑型或常规型的。

补充说明

“Part I of this book"指本书第一部分，专门讨论主题类型的分类与构造；“tight-knit"在主题分析中常指乐句间的连贯性与统一性较强，与松散展开的主题形成对比。

第7段（P0035）

原文复述

The main theme confirms the home key through cadential closure of some kind, usually a PAC, sometimes an HC (especially in minor-mode movements), or more rarely an IAC.

中文讲解

这句话从调性收束角度界定主部主题的功能：通过某种终止式（cadential closure）确认主调。“some kind"是包容性表述，指多种终止类型；具体使用频率层级为：通常是PAC（完全终止），有时是HC（半终止，特别是在小调乐章中），更少见的是IAC（不完满终止）。括号"especially in minor-mode movements"仅修饰HC，说明小调中HC出现频率相对较高，这与小调下属方向的不稳定性相关。“confirms the home key”——确认主调——是主部主题区别于副部主题的关键之一，副部通常转向属调或其他调性区域。

补充说明

PAC=Perfect Authentic Cadence（完全终止，由V→I构成且根音位置正确）；HC=Half Cadence（半终止，落在属和弦上）；IAC=Imperfect Authentic Cadence（不完满终止，结构成立但旋律位置或和弦形态有所偏离）。三者终止强度依次递减，但都具备调性收束功能。

第8段（P0036）

原文复述

An exposition occasionally contains two distinct main themes, each ending with a PAC, to make up a main theme group.

中文讲解

这句话指出呈示段的变异形式：偶尔（occasionally）包含两个不同的主部主题，各自以PAC结束，共同构成"main theme group”（主部主题群）。“occasionally"是重要限定词，说明这是少数情况而非普遍结构。“each ending with a PAC"是双重要求——两个主部主题都须通过完全终止来确认主调，缺一不可；只有满足这一条件，才被归为同一主部主题群。这种处理在18世纪末至19世纪初的奏鸣曲中较为常见，使呈示段的主部功能得到扩展而非缩短。

补充说明

“main theme group"作为集合术语，整合了两个独立但同属主部功能的主题，与单主部主题的呈示段形成对照。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节为纯文字论述，未涉及脚注、图表或边栏内容。

💡 本节核心要点

1. 呈示段承担两大核心功能：引介整部乐章大部分旋律-动机材料，并确立根本的调性冲突。
2. 呈示段包含三个主要功能区：主部主题、连接段、副部主题，这一功能性划分是后续讨论的基础。
3. 主部主题具体承担材料引介任务，是后续主题展开与变形发展的素材源头。
4. 主部主题在结构上通常较为紧凑，常采用本书Part I讨论过的常规主题类型（乐句、周期、混合体等）。
5. 主部主题通过终止式确认主调：通常是PAC，有时HC（小调中尤多），更少见IAC；这是其与转向他调的副部主题之间的关键区分。
6. 呈示段偶尔会包含两个各自以PAC结束的独立主部主题，合并构成扩展性的主部主题群。

🔑 关键术语

• exposition：呈示段；奏鸣曲式（或奏鸣-快板式）中负责初次陈述主要主题材料并建立调性冲突的部分，是乐章材料与调性张力的源头。
• main theme：主部主题；呈示段中首先陈述的主题，通常以PAC等强终止确认主调，是全曲材料发展的主要源头与参照基点。
• transition：连接段；位于主部主题与副部主题之间的功能段，主要承担调性过渡与材料衔接的任务，本身不一定构成独立主题。
• subordinate theme：副部主题；呈示段中第二个主要主题，通常转向属调或其他调性区域，与主部主题形成调性对比。
• melodic-motivic material：旋律-动机材料；旋律层与动机层上的音乐素材，是主部主题引介与全曲发展的核心内容。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完全终止；由V→I构成且根音位置正确的终止式，终止强度最高，是主部主题最常用的调性收束方式。
• HC (Half Cadence)：半终止；落在属和弦上的终止，强度弱于PAC；在小调乐章的主部主题中相对常见。
• IAC (Imperfect Authentic Cadence)：不完满终止；终止式结构成立但旋律位置或和弦形态有所偏离，强度介于PAC与HC之间，较少用作主部主题的收束。
• main theme group：主部主题群；由两个各自以PAC结束的独立主部主题共同组成的扩展型主部功能区，是主部主题的变体结构。
• sentence / period / hybrid：乐句结构 / 周期结构 / 混合体；本书Part I讨论的常规主题类型，指主题在乐句或更大结构层面的组织方式，决定主题的紧凑程度与内部逻辑。

---

9.7 Tight-knit vs. Loose Organization

第1段（P0037）

原文复述

TIGHT-KNIT VS. LOOSE ORGANIZATION

中文讲解

这是第 9.7 节的标题，开启了一个新的论题：在奏鸣曲式研究中如何运用"紧密—松散"这一对照范畴来比较曲式各部分的组织方式。该标题提示读者，本节将围绕主部主题所代表的紧密组织标准，与随后各部分（如连接部、副部主题、展开部）相对松散的组织方式之间的对比来展开论述。

第2段（P0038）

原文复述

The distinction between tight-knit and loose formal organization, which was fi rst introduced in Chapter 7 on the small ternary form, now comes to assume major prominence throughout our study of sonata form.

中文讲解

本段交代了"紧密—松散"这一区分的学术渊源与本节地位。该区分最初在第 7 章讨论小型三段式（small ternary form）时提出；如今进入奏鸣曲式研究后，它"assume major prominence”——成为贯穿整个奏鸣曲式分析的核心框架之一。读者应意识到，作者正在把一个原本只用于较简单体裁的描述性概念，提升为奏鸣曲式分析的主要组织原则，这意味着后续讨论会反复援引这一对照。

第3段（P0039）

原文复述

As a general rule, the main theme of a sonata defi nes a standard of tight-knit organization for the movement as a whole, to which all of the other sections can be compared as more or less loosely organized.

中文讲解

本段提出本节的"一般规则”：奏鸣曲式的主部主题（main theme）为整个乐章确立一个紧密组织的标准，其余所有部分——连接部、副部主题、结束部、展开部、再现部相关段落等——都可以相对于这一标准被判定为"或多或少较为松散”。作者使用"as a general rule"这一限定，表明存在例外情形，但该原则在大多数奏鸣曲式中成立。读者应把握的核心方法是：松散不是孤立判断，而是相对于主部主题的紧密程度进行比较得出的关系性结论。

第4段（P0040）

原文复述

It must be stressed that the expression of tight-knit and loose form is not absolute, but always relative to a given movement. Thus we might observe that a given main theme seems rather loose compared to main themes from other movements, but such a comparison has little analytical worth.

中文讲解

本段强调方法论上的重要限定：紧密与松散不是绝对属性，而是相对于某一具体乐章而言的关系性判断。作者举例说，某乐章的主部主题若与别的乐章的主部主题相比可能显得相当松散，但这种跨乐章的对比几乎没有分析价值。读者应注意：分析的尺度必须落在单个乐章内部——把一个主部主题放到其自身乐章里其他部分的关系中去衡量——而非跨乐章去给它贴"绝对紧密"或"绝对松散"的标签。这是一条防止分析误用的方法论警示。

第5段（P0041）

原文复述

What is important is the degree to which a given main theme is tight-knit in relation to the units that follow (transition, subordinate theme, development section) and how these units are rendered looser in relation to that initial main theme.

中文讲解

本段把方法论落到具体的分析对象上，明确指出分析任务有两个方向：（1）衡量主部主题相对于其后各单位的紧密程度；（2）观察这些后续单位（括号内列举：transition 连接部、subordinate theme 副部主题、development section 展开部）是如何被"rendered looser”——即通过什么作曲手法变得相对松散的。“rendered"一词带有"被刻意造成"的意味，提示松散并非自然出现，而是作曲家用分裂、模进扩展、调性游移、动机分散等手法主动营造出来的对比效果。读者应据此把分析重心放在主部主题与这三个后续单位之间一对一的紧密—松散关系比对上。

第6段（P0042）

原文复述

中文讲解

这是位于第 5 页的一个图像或乐谱占位符，内嵌数据已省略。从上下文（紧随其后的 Example 9.1 图注见 P0044）可判断，此处展示的是该例的乐谱片段之一。具体谱面细节不可见，需查阅原书原图。

补充说明

图注信息见 P0044 (Example 9.1)。

第7段（P0043）

原文复述

中文讲解

这是位于第 5 页紧接 P0042 之后的第二个图像或乐谱占位符，内嵌数据已省略。从其与 P0042 的连续排布判断，二者很可能共同构成 Example 9.1 的完整乐谱示例（贝多芬首部出版的钢琴奏鸣曲呈示部主部主题）。具体谱面细节不可见，需查阅原书原图。

补充说明

图注信息见 P0044 (Example 9.1)。

第8段（P0044）

原文复述

Example 9.1: as discussed earlier at the start of Chapter 2, the main theme of this exposition is a model sentence form (indeed, it is almost as if Beethoven were showing in his fi rst published piano sonata that he could write the “perfect“ sentence).

中文讲解

本段是 Example 9.1 的图注，向读者交代三层信息：（1）该例所示的呈示部主部主题是一个 model sentence（典型乐句），即严格按照 presentation + continuation + cadential 的标准乐句范式构成；（2）这一观察早在本教材第 2 章开头就已讨论过，提供跨章节参照；（3）所选例子来自贝多芬首部出版的钢琴奏鸣曲，作者进一步推测——贝多芬几乎像是在用这首作品展示自己有能力写出"完美的"乐句。读者应理解：作者选择这个例子的用意，正是因为它极其干净地符合乐句范式，因而可作为"紧密组织"的范本，用于对照说明 P0045–P0047 中列举的各项紧密组织特征。

第9段（P0045）

原文复述

Tight-knit organization is expressed in a number of ways. Harmonic and tonal stability are created by both clear establishment of the home-key tonic in the presentation phrase and cadential confi rmation of that key at the end of the continuation.

中文讲解

本段开始列举紧密组织的具体表现方式，第一条是"和声与调性的稳定”。这种稳定由两个互补的事件共同造成：（a）在陈述乐句（presentation phrase）开始处清晰地建立主调主音（home-key tonic）；（b）在连续乐句（continuation）结束时通过终止式确认该主调。读者应抓住其内在逻辑：紧密度来自乐句两端的和声闭合——开头确立主调，结尾用终止式再次确认主调——形成一个自我封闭、和声稳定的功能单元。这与后续较松散的部分形成对照：连接部常常推迟或规避主调主音的建立，副部主题虽也常回到主调，但中间会插入更多不稳定因素，而展开部则系统性地游移于多个调性之间。

第10段（P0046）

原文复述

The melodic material is unifi ed through the use of motives derived exclusively from the basic idea, and the grouping of this material into two 4-m. phrases is highly symmetrical.

中文讲解

本段继续列举紧密组织的第二条表现：旋律与句法层面的统一。具体包含两个特征：（1）动机统一——所有旋律素材都 exclusively 派生自基本动机（basic idea），不引入新材料；（2）乐句对称——素材被组织成两个 4 小节的乐句，且高度对称。读者应将这两点与"松散"的典型手法对照：松散的部分通常通过模进变形、动机分裂、引入新材料或打破方整结构等方式来降低统一性与对称性。basic idea 派生原则是判断动机是否真正"同源"的关键——若出现不属于基本动机的素材，往往标志着组织程度开始由紧向松过渡。

第11段（P0047）

原文复述

Finally, the constituent phrase functions (presentation, continuation, and cadential) are presented in the most compact and efi cient manner possible. Every detail of the musical organization contributes to the functional expression, and nothing can be eliminated without obscuring an aspect of that functionality.

中文讲解

本段是列举紧密组织表现的第三条，也是最抽象、概括力最强的一条：功能层面的"最紧凑、最高效”。乐句的三个组成功能——presentation 陈述、continuation 连续、cadential 终止——以最节省的方式呈现。作者在此提出一个强烈的功能性论断：音乐组织的每一个细节都对功能表达有所贡献，去掉任何一处都会使该处的功能性变得模糊（“nothing can be eliminated without obscuring an aspect of that functionality”）。读者应理解这背后的"功能必要性"原则——紧密组织的标志不仅在于某些特征的存在，更在于没有任何冗余、也没有任何缺失；每一个细节都恰好承担某一功能角色。这呼应了作者将乐句视为功能合成体的理论立场：对后续较松散的部分进行分析时，可以反观哪些细节在那些部分中开始变得"非必要"或"无功能”，以此识别松散化的发生位置与方式。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

P0042 与 P0043 为位于第 5 页的两个图像/乐谱占位符（Example 9.1），内嵌数据已省略；其图注由紧随其后的 P0044 给出。该图例用以直观示范主部主题作为"紧密组织"的范本，文本中 P0045–P0047 所列举的各项紧密组织特征即以此例为参照对象。本节其他内容均为正文段落，无独立脚注。

💡 本节核心要点

1. “紧密—松散"这一区分原在第 7 章讨论小型三段式时提出，进入奏鸣曲式研究后成为主要的分析框架。
2. 该区分不是绝对属性，而是相对于单个乐章内部的关系性判断；跨乐章的紧密/松散对比几乎没有分析价值。
3. 一般规则：主部主题为整个乐章确立紧密组织标准，连接部、副部主题、展开部等后续单位相对于该标准被判定为或多或少较松散。
4. 松散并非自发出现，而是通过动机分裂、模进扩展、调性游移、句法失衡等手法被"刻意营造"出来的对比效果。
5. Example 9.1（贝多芬首部出版的钢琴奏鸣曲主部主题）作为 model sentence 范本被选用，用以直观示范紧密组织。
6. 紧密组织通过三条路径实现：和声/调性稳定（主调在陈述处建立、在连续结束时由终止式确认）、旋律素材仅由基本动机派生且两个 4 小节乐句高度对称、三种乐句功能以最紧凑最高效的方式呈现且每一细节均承担不可消除的功能角色。

🔑 关键术语

• Tight-knit organization（紧密组织）：在本节中指乐章内某一曲式部分所呈现的高度统一、闭合、功能高效的结构状态；通常由主部主题为整个乐章树立此标准。它不是孤立属性，而是相对于同一乐章其他部分而言的关系性判断。
• Loose organization（松散组织）：在本节中指相对于主部主题紧密标准而言，呈现出动机分裂、调性游移、句法失衡或功能性模糊等特征的曲式部分；这种松散是由作曲手法主动"造成"的对比效果。
• Model sentence（典型乐句 / model sentence form）：严格按照 presentation + continuation + cadential 三功能乐句范式构造、且以最紧凑最高效方式呈现的乐句；本节中 Example 9.1 即被作者作为 model sentence 的范本。
• Presentation phrase（陈述乐句）：乐句中陈述基本动机并建立主调主音的起始乐句，是紧密组织中"和声稳定"起点之所在。
• Continuation phrase（连续乐句）：乐句中部以分裂、不稳定和声、模进活动为特征的中段乐句；在紧密组织中其结尾需以终止式确认主调。
• Cadential phrase（终止乐句）：乐句尾部通过终止式确认主调的收束乐句；在紧密组织中承担 cadential confirmation 功能。
• Basic idea（基本动机）：主题旋律素材的最小派生单位；紧密组织的标志之一是所有后续旋律素材都 exclusively 派生自此基本动机，不引入新材料。
• Home-key tonic（主调主音）：乐章主调的主音；在紧密组织中由陈述乐句清晰建立，并在连续结束时由终止式再次确认。
• Cadential confirmation（终止确认）：通过终止式对主调进行确认的和声事件；在紧密组织的乐句中于连续结束时出现，是其和声闭合的关键标记。

---

9.8 [描述性拆分] Exposition: Transition

第1段（P0048）

原文复述

Transition

中文讲解

这是一个二级标题（##），标志着本节正式进入呈示部（Exposition）中的第二个部分——连接段（Transition）。在前文刚刚讨论完主部主题（main theme）并强调其紧密句法结构之后，此标题将论述重心转向连接段，提示读者接下来的内容将围绕连接段如何承接主部、导向副部来展开。

第2段（P0049）

原文复述

The transition functions to destabilize the home key in order for the subordinate key to emerge as a rival tonality. The transition also begins to loosen the formal organization (as initially defined by the tight-knit main theme).

中文讲解

本段给出连接段的两项核心功能。

第一项是调性功能：连接段要动摇主调（home key）的稳定地位，使副调（subordinate key）有机会作为一个具有竞争力的调性（rival tonality）浮现出来。这说明连接段在调性上扮演的是“过渡—让位”的角色，它不是建立新调，而是为主调向副调的让渡创造条件。

第二项是结构功能：连接段开始松开由紧密句法构成的主部主题所建立的形式组织。这里用“begins”（开始）一词说明松散化是一个渐变过程，连接段是松散化的起点，而非完全瓦解的形式。作者用“tight-knit main theme”（紧密的主部主题）作为对照基线，让读者体会到：主部越紧密，连接段的“松”就越被读者感知为对比。

两个功能共同解释了为什么连接段既必要又具特殊性：它必须同时在调性上和形式上为主部—副部的衔接做好准备。

补充说明

原文中 “to the loosen” 与 “defi ned” 为 OCR 痕迹，复述时已按规则保留原文拼写形式；“tight-knit main theme” 的对照意义由本段原文直接给出，可作为本段理解的内部参照。

第3段（P0050）

原文复述

Most transitions modulate to the subordinate key, closing there with an HC (or dominant arrival). A minority of transitions are nonmodulating, closing instead on dominant harmony of the home key.

中文讲解

本段对连接段的调性收束方式进行分类说明。

第一类是“多数”情形：连接段转调（modulate）到副调，并在副调上以半终止（HC，即 half cadence，又称 dominant arrival，属音到达）结束。这与上一段“让副调浮现”的功能直接对应——既然副调要被立为对手调，那么连接段最干净的做法就是直接转入该调并以属音到达作为到达点。

第二类是“少数”情形：连接段不进行转调（nonmodulating），而是在主调的属功能和弦上收束。这种处理通常意味着副调尚未真正确立，需要依赖后续副部主题的出现来完成调性让渡；它隐含地推迟了副调的“登台”，因此在本书的分析中属于少数派路径。

把两段合起来看：连接段是否转调、是否在副调上收束，是判断副调确立时机的关键依据，也是判断“主—副”调性关系松紧程度的重要参数。

补充说明

本段首次出现缩写“HC”，其完整含义由同位语“or dominant arrival”直接界定，因此可在本段内部确认为 half cadence（半终止）的缩写，无需外部文献佐证。

第4段（P0051）

原文复述

The phrase structural organization is usually based on the sentential functions of presentation, continuation, and cadential; periodic formations are rarely found in transitions.

中文讲解

本段把连接段的乐句结构与已学的句法功能联系起来。

作者指出连接段的乐句组织通常基于句法结构（sentential functions）中的三项功能：呈示（presentation）、继续（continuation）和收束（cadential）。这与本节下文将要提到的“形式功能的层级体系”形成呼应：连接段虽然形式更松散，但它仍然由与主部主题相同的若干基本功能构件拼装而成。

然而，连接段几乎不采用周期结构（periodic formations），即由对称的前句与后句（antecedent–consequent）构成的那种结构。这一限制与上一段所述“loosen the formal organization”互为表里：周期结构要求前后两句在长度、和声、终止式上高度对称，而连接段为了完成转调与瓦解，必须放弃这种对称性，转而采用更灵活、更具动力感的句法结构。

因此读者应记住：连接段的“松”既体现在总体形式上，也体现在对周期结构的回避上。

补充说明

“presentation, continuation, and cadential” 三项功能的命名沿用本教科书第一部分已建立的概念；本段未给出其完整定义，读者理解需依赖前文已建立的概念基础（本任务输入未提供其原始定义，故此处不展开）。

第5段（P0052）

原文复述

A Hierarchy of Formal Functions. In Part I, we learned that themes (most of which illustrated there were main themes) are constructed out of various formal functions associated with the ideas and phrases making up the themes.

中文讲解

本句位于小标题“A Hierarchy of Formal Functions”（形式功能的层级体系）之下，承担承上启下的作用。

前半句点明本节的核心论题：作者将在本节建立一个“形式功能的层级体系”，把零散的功能构件组织成具有上下层级关系的系统。

后半句回顾第一部分（Part I）的学习成果：在第一部分中，主题（绝大多数示例为主部主题）被分解为与各乐思和乐句相对应的若干形式功能（formal functions）。这意味着读者已被引导从“主题整体”下钻到“主题内部的功能构件”这一层级。

本句的关键意义在于为下面 P0053、P0054 的扩展做好铺垫：既然主部主题可由形式功能构件构成，那么副部主题、连接段、发展部核心等更高一层的主题功能，是否也由相同的功能构件构成？这是本节接下来要回答的核心问题。

补充说明

本段提及“Part I”以及“主部主题（main themes）”作为前文已建立的背景；这些信息均直接来自当前段落原文，不涉及外部史实或文献。

第6段（P0053）

原文复述

As we move beyond main themes, we see that the same phrase functions (presentation, antecedent, continuation, cadential) are also used to construct the other thematic functions of sonata form, such as the transition, the subordinate theme, and the “core” of the development (to be discussed below), though these functions usually acquire a looser formal expression.

中文讲解

本段是本节的理论核心，正式提出“形式功能构件的可复用性”。

作者指出：当分析对象从主部主题扩展到奏鸣曲式的其他主题功能——连接段（transition）、副部主题（subordinate theme）以及发展部的“核心”（core of the development，本节标注“to be discussed below”，即将在后续讨论）——它们仍然由相同的乐句功能来构建。原文列出的四项功能是：呈示（presentation）、前句（antecedent）、继续（continuation）、收束（cadential）。

关键限定在于“though these functions usually acquire a looser formal expression”：这些功能在非主部的主题区段中虽然被复用，但形式表达通常更松散。这与 P0049 中“begins to loosen the formal organization”以及 P0051 中“periodic formations are rarely found in transitions”形成完整的论证链：连接段之所以形式更松，是因为相同的功能构件在不同的主题语境中会被改造成不那么对称、不那么严格的结构。

因此读者应理解：本书不是为奏鸣曲式的不同区段各自发明一套新概念，而是用一套功能构件去组装所有层级——这是其分析方法“普适性”的来源。

补充说明

本段出现的“core of the development”用引号标出，作者明确以“to be discussed below”提示其详细讨论将在本节之后进行；这是本段内部可直接定位的内部指引。

第7段（P0054）

原文复述

Indeed, what distinguishes the approach to analyzing classical form in this textbook from all prior approaches is this emphasis on identifying the constituent formal functions, at all levels of structure, throughout the entirety of the full-movement form.

中文讲解

本段是本节的小结性主张，明确点出本书分析方法相对于以往方法的独特之处。

作者用“Indeed”（确实、实际上）这一强调副词，把前面三段（P0052、P0053 以及隐含的 P0049—P0051）所建立的论证推向最高强度的概括。

核心断言是：本书与所有以往分析方法的区别，就在于它强调识别构成性的形式功能（constituent formal functions），并且这种识别贯穿两个维度——一是“所有结构层级”（at all levels of structure），即从乐句内部到乐段、再到整个乐章都不放过；二是“整部乐章从头到尾”（throughout the entirety of the full-movement form），即分析覆盖呈示—发展—再现乃至尾声的全局。

这一断言实际上把“形式功能”从一个局部概念提升为全书的方法论轴心：分析者面对任何一个结构片段，都要追问“它由哪些功能构成”，而不是先给它贴一个高层标签（“这是副部主题”）。

对本节而言，本段既是收束，也是为后续讨论发展部的“core”、再现部主题变形等议题埋下伏笔——因为既然功能构件要贯穿所有层级，那么发展部的核心究竟由哪些功能构成，就自然成为下一步要回答的问题。

补充说明

本段中“all prior approaches”这一表述是作者的自我定位，属于作者立场而非可由本任务输入独立验证的史实；复述与解释均按作者原文措辞保留，不引入教科书之外的学术史叙述。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节（P0048—P0054）共包含一个二级小标题“## Transition”（P0048）以及一个三级小标题“A Hierarchy of Formal Functions”（P0052 内）。这两级标题在原文中均承担结构划分功能：前者开启本节论题，后者开启本节内部的理论升华部分。本节没有图表、脚注或乐谱占位符，也没有页眉页脚条目。P0050 中首次出现的缩写“HC”在同句内以同位语“or dominant arrival”自我界定，无需另立附加说明。P0053 中以引号标出的“core”以及“to be discussed below”为指向本节之后内容的内部指引，构成 P0054 全局方法论主张的具体落点之一。

💡 本节核心要点

1. 连接段在调性上动摇主调，使副调有机会作为对手调浮现；在形式上开始松开主部主题所建立的紧密结构。
2. 多数连接段转调到副调并以半终止（HC / dominant arrival）收束；少数连接段不转调，仅在主调属功能上收束。
3. 连接段的乐句组织通常基于呈示、继续、收束等句法功能构建，几乎不采用周期结构（periodic formations）。
4. 本书把呈示、前句、继续、收束等乐句功能视为贯穿奏鸣曲式各主题区段的可复用构件，连接段、副部主题、发展部核心均由它们组装，只是形式表达通常更松散。
5. 本书区别于以往分析方法的核心在于：在所有结构层级上、从乐章开篇到结尾，全程识别构成性的形式功能，而不是只贴高层标签。

🔑 关键术语

• Transition（连接段）：奏鸣曲式呈示部中介于主部主题与副部主题之间的过渡段落。本节指出其两大功能：动摇主调以使副调浮现，以及开始松开主部主题的紧密形式组织。
• Home key（主调）：本节中指乐曲起始的调性，即主部主题所在的调。连接段的目标之一就是动摇此调的稳定地位。
• Subordinate key（副调）：与主调对置的调性，通常为副部主题所在的调。连接段为副调“浮现为对手调”创造条件。
• Modulate / nonmodulating（转调 / 不转调）：本节用此二分描述连接段的调性收束路径：多数连接段“转调”到副调并以半终止收束；少数连接段“不转调”，仅在主调属功能上收束。
• HC / dominant arrival（半终止 / 属音到达）：本节用 HC 作为 half cadence（半终止）的缩写，并以同位语“dominant arrival”说明其含义，即在属功能上的到达点，常用于标识连接段在副调或主调上的结束。
• Sentential functions（句法功能）：本节列出呈示（presentation）、继续（continuation）、收束（cadential）三项，作为连接段乐句组织的常用构件；与周期结构相对，强调其灵活、非对称的特点。
• Periodic formations（周期结构）：由对称的前句—后句构成的乐句结构。本节指出此类结构在连接段中“rarely found”，以说明连接段形式上更为松散。
• Constituent formal functions（构成性形式功能）：本书方法论的核心概念。指在所有结构层级上识别构成主题与主题功能的最小功能构件，本节把它与“all levels of structure, throughout the entirety of the full-movement form”绑定，作为本书区别于以往方法的标志。
• Core of the development（发展部核心）：本节 P0053 以引号标出并注明“to be discussed below”，指发展部中由相同乐句功能构件组装而成的核心区域，其详细讨论将在本节之后展开。

---

9.9 [描述性拆分] Transition Example and Analysis (Ex. 9.2)

第1段（P0055）

原文复述

中文讲解

这是一个嵌入图像/乐谱的占位符，标示 Example 9.2：贝多芬《f 小调钢琴奏鸣曲》Op. 2 No. 1 第一乐章第 9–20 小节（即主部主题结束后的过渡段）。原图的乐谱内容未在文本中给出，因此该图注承担的功能是：(1) 在版面位置上把第 9–20 小节从总谱中标示为分析对象；(2) 用 Example 编号与后文图注（P0056）形成对应，使读者翻阅第 6–7 页时能够将文字分析与谱例对齐。读者需要回到原书第 6 页查看谱例本身才能对照旋律、和声与和声进行的具体形态。

第2段（P0056）

原文复述

中文讲解

本图为 Example 9.2 的图注文字。它点出过渡段起首的核心现象：主部主题的基本乐思被再次陈述，但这次出现在低声部，且置于 c 小调和声之上。随后解释为什么这种写法会动摇 f 小调的调性语境：因为在 f 小调中，c 小调并不等同于属和弦（真正的属和弦必须包含 f 小调的导音 7 级音），所以这里的 c 小调与其被读作 f 小调的属，不如被读作一个新的主音 c 小调——这与主部主题前两小节（Ex. 9.1, mm. 1–2）一开始就建立的 c 小调主音调性环境相类比。这是后文"调性不稳定"分析的起点：c 小调既没有乐句后段持续的属支持，也没有进入真正的属和弦功能，因此从一开始就为整段过渡铺垫了"家的感觉被动摇"的听感。

补充说明

贝多芬 Op. 2 No. 1 第一乐章在主部主题内部即以 c 小调属持续开场，然后转入 f 小调，因此 c 小调在音乐开头就已建立起来。该段提示这一平行关系，使读者理解：c 小调在此并非陌生的"外来"调，而是被主题自身合法化的另一种主音选项。

第3段（P0057）

原文复述

The basic idea is neither repeated (as in a presentation phrase) nor juxtaposed with a contrasting idea (in the manner of an antecedent). Rather, it is followed by four measures that display features of continuation function: fragmentation into 1-m. units (cf. mm. 5–6 of the main theme), acceleration of harmonic harmonic rhythm, and a descending-fifth sequential progression.

中文讲解

这句区分了三种乐思展开方式：陈叙式乐句（presentation phrase）会重复基本乐思，前趋式乐句（antecedent）会把基本乐思与一个对比乐思并置；而这里的过渡段既不重复也不对比，而是紧接一个四小节的延续句（continuation）。延续句的特征是三个彼此强化的层面：(1) 把乐思碎片化为一小节一单位（呼应主部第 5–6 小节的细分）；(2) 和声节奏加快（即和声变化的密度上升，听感更紧张）；(3) 下五度模进，即每组以纯五度向下转移，是典型的连接、推动性的和声手段。三个特征叠加，让听感明显从"呈示"转向"推动”,这也意味着过渡段在曲式功能上与主部主题内部的小延续句本质上同源，只是不再受制于它。

第4段（P0058）

原文复述

In mm. 15–16, the tonal context is finally clarified when the continuation phrase concludes with an HC in the subordinate key of A-flat major. Beethoven then extends the sense of arrival by twice repeating the half-cadence idea, thus creating a postcadential standing on the dominant for four measures.

中文讲解

第 15–16 小节，紧接 c 小调的延续句以一个半终止（HC）落在下属大调——降 A 大调。这才把段落的调性目标"明确"下来：从 f 小调来看，降 A 大调是 III 级（同主音大调圈之外的下属大三度），在本章理论框架中作为真正的副调（subordinate key）出现。但贝多芬并未就此收手，而是把 HC 处的乐思再重复两次，于是出现所谓"终止后停留在属上的状态”（postcadential standing on the dominant）长达四小节。这是一个有意的延长手段：先让副调到来的感觉被听到，再用重复把这个到位的瞬间"敞开”,使听者悬停在一个被延展的属上，为副部主题的进入搭建张力平台。

补充说明

在属和声上长时段停留是展开—连接型段落的常见做法，可对比贝多芬此后奏鸣曲中类似手法以加深印象，但本任务不得引入原文之外的曲目比较，故此处仅保留段落本身的术语解释。

第5段（P0059）

原文复述

How does this transition express a looser organization? Most obviously by its harmonic and tonal instability in relation to the main theme. At first, the sense of home key is disrupted by the C-minor harmony, which seems to function as a new tonic. But the key of C minor never receives cadential confirmation; nor is its tonic even prolonged by a dominant (as in mm. 3–4 of the main theme). The subsequent move to A-flat, the genuine subordinate key, renders the transition modulatory. Additional harmonic instability is imparted by the sequential progression and by dominant emphasis within the postcadential area.

中文讲解

本段正面回答"这段过渡如何表现松弛的组织"这个问题，从和声—调性维度切入：(1) 主部主题第 1–2 小节先用 c 小调属持续，第 3–4 小节再用属持续支撑 f 小调主音，因此 c 小调刚一出现已被框定为"导向 f 小调"的从属环节；而在过渡段第 9–10 小节，c 小调主音位置的属持续缺席，c 小调听起来像是新主音。(2) 但 c 小调又没有真正的终止来确认自身，所以它悬而未决。(3) 紧接着出现的降 A 大调才是真正的副调——这使整段过渡成为一段真正的转调（modulatory）。(4) 继续加重不稳定的因素是下五度模进的连续属功能、下属区段落在属上的多次强调。综合起来，调性目标的悬空、转调的实质、连续属和声叠加，三股力量共同让过渡段比主部主题在和声调性上更"松”:不是没有结构，而是结构指向多个不断变动的目标。

补充说明

本段将主部主题中已有的 c 小调属持续作为对照参照，强调"过渡中的 c 小调失去了那个稳定的属支持”,从而使听感判断从"导向 f 小调"切换成"自足的新主音"。读者宜回到 Ex. 9.1, mm. 1–4 与 Ex. 9.2, mm. 9–12 比较，方能体会作者所说的"同一调性内核、两套和声处理"。

第6段（P0060）

原文复述

In addition to harmonic-tonal means, the transition acquires a looser organization by virtue of its asymmetrical grouping structure: 2 mm. (basic idea) + 6 mm. (continuation) + 4 mm. (standing on the dominant). Moreover, the formal functions of these groups, though fully identifiable, are not as efficiently expressed or as clearly defined as are those in the main theme. For example, the continuation is extended by two measures over its typical 4-m. length within a tight-knit sentence. Since these two measures are not essential for establishing continuation function, their presence creates a degree of redundancy that loosens the functional expression. As well, the moment of cadential arrival at m. 16 is somewhat obscured by the repetition of the half-cadence gesture within the standing on the dominant. (Which dominant chord—m. 16, m. 18, or m. 20—represents the real cadence?) Finally, the lack of a full presentation phrase renders the transition’s beginning less solid, and thus looser in expression, than the opening of the main theme.

中文讲解

本段从结构组合维度补充"松弛"机制。三个层面的松弛同时发挥作用：(1) 分组比例不对称：2 + 6 + 4 的小节分配，比紧密句中常见的 2 + 2 + 4 或 2 + 4 + 4 比例更不整齐。(2) 延续句多出两小节：在紧密句中典型的延续是 4 小节，此处被拉成 6 小节；由于延续功能在前 4 小节其实已经成立，多出来的两小节是"功能冗余"，并非必要，是为了铺垫副调的到达而做的延展——这正体现了功能虽然识别得出，但没有被"点到即止"地高效陈述。(3) 终止节点模糊：第 16 小节已经构成一个 HC，但 HC 乐思在第 18、20 小节原样重复，于是听者无法立刻断言"真正的副调终止发生在哪一小节"——这一问句"Which dominant chord—m. 16, m. 18, or m. 20—represents the real cadence?“道出了终止的边界从清晰变成浮动。(4) 开头缺少完整陈叙：没有构成一段完整呈示，因此起句没有主部主题那么"结实”，语气从一开始就偏向松动。综上，作者是要指出：松弛不仅出自和声不稳定，也出自非对称比例、冗余延展、终止定位模糊和起句不完整这几条结构手段的合谋。

补充说明

此处"延续句 4 vs 6 小节"的对比直接呼应前面 P0057 提到的延续特征，读者可联系 P0058 的 HC 重复与本段对终止节点的疑问作为一个完整的论证链：先是和声奠定不稳定，再是比例放大松弛，最后是终止节点模糊收尾，三段递进。

第7段（P0061）

原文复述

FORMAL LOOSENING: A SIGN OF COMPOSITIONAL WEAKNESS?

中文讲解

这是一个小节标题，以提问形式提出"形式上的松弛是否等同于作曲上的弱点？"。该标题开启了一个新论题：从前面带有较多否定意味的描述（功能不充分、终止模糊、缺少完整陈叙）转向一种价值评判——这些描述性的"松弛"是否等同于"弱作"？标题用问句而非断言，已经提示读者后面会有辩护性回应：作者先立靶，再驳之。

第8段（P0062）

原文复述

The description of the loosening features in this transition might give an initial impression of compositional weakness of some sort.

中文讲解

本句承认读者读完前文分析很可能产生第一种反应：这些"松弛特征"是不是暗示作曲有缺陷？这是论辩中的让步步骤，先把可能误解摆出来，让后文可以反驳。它并不表示作者承认这些特征就是弱点，只是承认描述方式容易引导人朝那个方向去想。

第9段（P0063）

原文复述

But speaking of an “absent presentation,” a “functional inefficiency,” or a “cadential obscurity” is not meant to imply faulty structure of any kind.

中文讲解

本句正面反驳 P0062 的暗示：用"缺少陈叙"、“功能效率不足”、“终止模糊"这类措辞描述过渡段，并不意味着结构本身有毛病。三个名词短语以引号强调——它们是分析术语的标签，不是对作曲的指控。换言之，所谓"松弛"在此仅是一类特征标签，而非质量评判。这是从修辞上把分析性中立语言与价值评判语言剥离开来。

第10段（P0064）

原文复述

On the contrary, these loosening techniques are entirely appropriate to the transition’s fundamental functions, namely, to destabilize the home key, effect a modulation to the subordinate key, and motivate the appearance of the subordinate theme, which eventually confirms the new key.

中文讲解

本段是本章的核心辩护，给出"松弛手法之所以必要"的功能理由。一段符合体裁规范的过渡有三个内在目标：(1) 动摇主调（destabilize the home key）；(2) 实现到副调的转调（modulation to the subordinate key）；(3) 推动副部主题的到来并为副调的确立做铺垫。前文分析的 c 小调属支持缺失（目标 1）、向降 A 大调的真实转调（目标 2）、延长属持续 4 小节以备副部进入（目标 3），正好就是"松弛技术"在做的事。因此——用句首 “On the contrary” 形成转折——这些"特征"不是缺陷，而是过渡段本身功能性目的的实现方式：要让家调松动、要真正走出主调、要让副调变得"值得等待”,就必须通过这一系列看似冗余、模糊、不对称的手法去完成。换一种更紧凑、效率更高的句法反而承担不了这三种任务。

第11段（P0065）

原文复述

Structural loosening does not reflect compositional inadequacy. Rather, deft handling of loosening devices is a sure sign of compositional skill.

中文讲解

结尾给出本章的总结性论断：“结构上的松弛并不反映作曲水平的不足；相反，对松弛手段的熟练运用恰恰是作曲技巧成熟的标志。“这段把分析性术语"松弛"从"问题"重新定位为"资源”:作曲家不是写不出紧句，而是有意选择松句，因为松句才最适合过渡段的功能性目的。“Deft handling”（熟练的运用）这一短语把问题从"用什么"推到"用得好不好”:能精准把握 c 小调属支持的去除、下属副调的转入、终止后停留在属的延展尺度，并以非对称分组和冗余延续去实现这些目的，正是作曲功力的体现。

补充说明

本句呼应小节标题 P0061 “FORMAL LOOSENING: A SIGN OF COMPOSITIONAL WEAKNESS?“以反诘作结：标题是开放性提问，正文则以"松弛是技巧的标志"明确收束。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节涉及两种非正文材料：(1) Example 9.2 的两个图注（P0055、P0056），分别标示谱例位置与解释第 9–10 小节 c 小调属支持缺失带来的调性动摇；(2) 一个标题块 P0061，开启"形式松弛是否等于弱点"的子论题。其余全部为正文段落。脚注、图表说明、边栏均未出现于本任务输入范围。

💡 本节核心要点

1. 过渡段以主部主题基本乐思在低声部、c 小调和声中重新陈述为起点；该 c 小调因没有 f 小调真正的属支持（缺少 7 级导音），听上去像是新主音而动摇 f 小调语境。
2. 基本乐思之后并非延续主部主题的反复—对比模式，而是紧接一个具有碎片化一小节单位、加快的和声节奏、下五度模进的 4 小节延续句，从而把段落功能从呈示转向推动。
3. 延续句以半终止落在下属大调——降 A 大调，构成真正的副调到位；HC 乐思被重复两次以延长属上的停留，制造出为副部主题做铺垫的等待感。
4. 本段"松弛"由两类并行机制支撑：和声—调性维度（c 小调无 cadential confirmation、转调至降 A 大调、模进与属持续构成的不稳定），以及结构—比例维度（2+6+4 非对称分组、延续句冗余两小节、终止节点因重复而模糊、起句缺少完整陈叙）。
5. 作者主张"松弛"并非作曲弱点，而是过渡段三大功能性目的（动摇主调、实现到副调的转调、推动并准备副部主题）所要求的专门手段，熟练运用松弛手法本身即作曲技巧成熟的标志。

🔑 关键术语

• continuation function（延续功能）：在本章理论中是相对于 presentation function 的句法类别，特征包括乐思碎片化、和声节奏加快、模进等把乐思向终止推动的手段；过渡段第 13–16 小节呈现这一功能。
• half cadence (HC)：半终止，落于属和弦的终止式；本段 HC 于降 A 大调上发生，对 f 小调而言下属大调。HC 在本段不仅作为终止点，还通过原样重复两次扩展为 postcadential standing on the dominant。
• subordinate key（副调）：在本章指真正的副部调性。这里指降 A 大调，于 mm. 15–16 经 HC 出现，作为过渡段的功能目标。
• tight-knit sentence（紧密句）：Caplin 理论中的基本句式之一，典型分组比例为 2+2+4；本段延续句比典型的 4 小节延续多出两小节，构成 6 小节，被定性为功能冗余。
• presentation phrase（陈叙句）：基本乐思重复一次所形成的呈示型乐句。本段过渡开头缺少这一完整陈叙，因此句首被描述为"less solid, looser in expression”。
• postcadential standing on the dominant（终止后停留在属）：在终止（HC 或 PAC）已经到达之后，于属和声上继续延展若干小节，使到达感被延迟或放大；本段重复 HC 乐思两次形成这种停留，共 4 小节。
• modulatory（构成转调）：过渡段由 c 小调进入降 A 大调，且降 A 大调为真正的副调，因此本段被定性为转调段，而非仅是和声色彩变动。
• leading tone（导音）：小调音阶的第七级音，对 f 小调而言其导音是 E♮；真正的属和弦（属七和弦）必须包含此音，因此 P0056 据此解释 c 小调不能直接等于 f 小调的属。

---

9.10 [描述性拆分] Exposition: Subordinate Theme

第1段（P0066）

原文复述

The subordinate theme usually brings contrasting material to that found in the main theme and shapes the material into a distinctly looser form. The various loosening devices associated with a subordinate theme often involve extensions and expansions, such that this theme is almost always considerably longer than the main theme.

中文讲解

本段提出关于副主题的两条相互关联的特征描述。第一条是对比性：副主题通常带来与主主题相对比的材料，并通过这些材料塑造出明显更松散的形式。这里“looser form（更松散的形式）”指的是相对于主主题那种结构紧凑、句法清晰（例如规整的乐句长度与明确的终止）而言，副主题通过延展、扩充、加插、离题等手段，使句法边界变得模糊、终止点被推迟。第二条是篇幅：正是这些“松散化”手法（extensions and expansions——延展与扩充）造成副主题几乎总是显著长于主主题。作者在此暗含一个结构逻辑——副主题的存在目的不只是提供一个新材料，而是要在新材料展开过程中拖延时间、制造张力，因此它的长度本身就是其结构功能的体现。理解这一段的关键在于把“更长”视为一种功能性后果，而非偶然统计现象。

第2段（P0067）

原文复述

A typical aesthetic goal of the subordinate theme is to delay and dramatize the arrival of the anticipated PAC so that its eventual appearance provides a powerful sense of confirming the subordinate key and thus allowing, at least temporarily, that key to gain a sense of structural superiority over the home key.

中文讲解

本段解释副主题在调性布局上的美学目的。通常期待出现的是完美正格终止（PAC——Perfect Authentic Cadence），即在副调上以 V–I 的完满形式收束。副主题通过“delay and dramatize（推迟并戏剧化）”的手法延后这一终止，使 PAC 真正到来时产生强烈的确认感：副调由此至少暂时获得对主调的结构优势（structural superiority over the home key）。换言之，副主题的美学逻辑是先“悬置”调性的归属，让听众一直不确定调中心是否会回到主调；然后 PAC 的到来把副调“敲实”，使那一瞬间副调凌驾于主调之上。需要注意的是，作者用“at least temporarily（至少暂时）”作限定，提示这种优势是阶段性的——因为在呈示部结束、进入发展部或再现部后，主调仍会重新夺回结构中心。本段与 P0066 的“松散与延长”相互呼应：长度正是实现“推迟与戏剧化”的手段。

第3段（P0068）

原文复述

Many expositions contain multiple subordinate themes, each closing with a PAC, to create a subordinate theme group. The final cadence of the theme (or group of themes) is usually followed by a closing section consisting of codettas. In some cases, the closing section is itself followed by a brief retransition, which brings the music back to the home key for the repeat of the exposition.

中文讲解

本段把副主题从“单一主题”扩展为“主题群”，并梳理呈示部后半的典型结构顺序。首先，许多呈示部含有多重副主题，每一个都以 PAC 收束，从而组成一个“subordinate theme group（副主题群）”。这一观察承接 P0067——既然每个副主题都需要自己的 PAC 来落实副调，那么多重副主题意味着副调的调性确认被多次、逐层地加强。其次，作者给出一个标准结构链：副主题（或副主题群）的最后一个终止 → closing section（结束段，由 codettas 即补充终止构成）→ 在某些情况下 → brief retransition（简短再现过渡）→ 回到主调，准备呈示部的反复。Codetta（补充终止）指的是在最后一个终止之后、用来收束该调性区域的短小材料；retransition 的功能是把调性“拽回”主调，但本身不开始发展部，因为这里仍处于呈示部内部、为反复作准备。需要把握的是：retransition 是“可选”而非必备环节，作者用“in some cases”作了限定。

补充说明

本段内部前后呼应：each closing with a PAC 与前段“confirming the subordinate key”形成逻辑衔接——每一个 PAC 都是对副调的一次再确认。

第4段（P0069）

原文复述

中文讲解

此条目为第 8 页的图像或乐谱占位符，出现在副主题讨论结束处，可能展示副主题、副主题群或收束段（含 codetta 与可选 retransition）的实例谱例。其具体谱例内容、拍号、调号、题注文字均因内嵌图像数据已省略而无法在本任务输入中确认。

补充说明

需查看原图以获取谱例细节；本任务输入未提供可读取的图像内容，故不作进一步推测。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节末尾含一处图像或乐谱占位符（P0069），可能配合本节关于副主题、副主题群、closing section 与 retransition 的论述提供实例，但因图像数据已在输入中省略，其具体内容无法在本任务中读取或描述。脚注信息在本小节范围内未出现。

💡 本节核心要点

1. 副主题的核心特征是与主主题形成材料对比，并以延展、扩充等松散化手法塑形，因此其长度几乎总是显著大于主主题。
2. 副主题的美学目标在于推迟并戏剧化 PAC 的到来；当 PAC 真正出现时，副调被有力地“确认”，从而在该瞬间获得对主调的结构优势，但这种优势只是阶段性的。
3. 许多呈示部包含多重副主题，每个都以 PAC 收束，构成“副主题群”，由此层层巩固副调的调性地位。
4. 副主题（群）之后的典型结构链为：最后一个 PAC → 由 codettas 组成的 closing section → （在某些情况下）brief retransition → 回到主调，为呈示部的反复做准备；retransition 属于可选环节。

🔑 关键术语

• subordinate theme：副主题。呈示部中位于主主题之后、出现于副调上的主题性段落，以与主主题形成材料对比为特征，并通过延展与扩充形成更长、更松散的结构。
• main theme：主主题。呈示部开端位于主调上的主题段落，通常句法紧凑、长度相对较短，与副主题形成对照。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完美正格终止。即在副调（或主调）上以 V–I 的完满形式（根音位置主和弦、原位属和弦）收束的终止式，在本节中是“确认副调”的关键结构事件。
• subordinate key：副调。呈示部中副主题所在的调性区域，通常与主调形成对比；副调通过副主题中的 PAC 获得阶段性的结构优势。
• home key：主调。乐曲的起始调性，在呈示部开始及 retransition 之后重新取得结构中心地位。
• subordinate theme group：副主题群。当呈示部包含多重副主题、且每个都以 PAC 收束时，这些副主题共同构成的群体，用以逐层巩固副调的调性归属。
• codetta：补充终止。位于副主题（群）最后一个 PAC 之后的短小收束材料，构成 closing section 的主要内容。
• closing section：结束段。位于副主题（群）之后、由 codettas 组成的段落，用以稳固副调的终止感。
• retransition：再现过渡。位于 closing section 之后、用于把音乐带回主调以便呈示部反复的简短段落；本节明确其为可选环节（in some cases）。
• exposition：呈示部。奏鸣曲式结构中的第一大部分，其内部依次包含主主题、副主题（群）、结束段与可选的再现过渡，并以反复形式呈现。

---

9.11 [描述性拆分] Subordinate Theme Example and Analysis (Ex. 9.3)

第1段（P0070）

原文复述

Page 9 contains an embedded image or musical score placeholder. The text reads: “ ”, indicating an embedded image whose data has been omitted while the location and caption marker are retained.

中文讲解

该段是页面排版占位符，表明第 9 页上嵌有一处图像或乐谱示例。由于输入中没有提供该图的实质内容（图像数据被省略，仅保留位置与图注标记），讲解只能确认其存在并指向该位置。具体图像内容（是否为谱例、和声分析图或示意）需查阅原书第 9 页。它在文中的作用：紧跟其后 P0072 段提到 “Example 9.3”，因此这里极可能是 Ex. 9.3 的谱例或分析图本身，承载本节分析对象。

补充说明

无额外补充；图像细节不可见，按规则不得猜测其内容。

第2段（P0071）

原文复述

Page 9 contains another embedded image or musical score placeholder. The text reads: “ ”, indicating an embedded image whose data has been omitted while the location and caption marker are retained.

中文讲解

该段同样是第 9 页上的图像/乐谱占位符，是 P0070 之后的第二处图示位置。结合上下文，它可能承载 Ex. 9.3 中和声层次的分析图（例如 P0073 中提到的"用括号表示的主持续"示意），或是下属主题的乐谱片段。读者应回到原书第 9 页查看具体图示，方能完整理解作者对和声两层活动的论证。

补充说明

无额外补充；图像细节不可见，按规则不得猜测其内容。

第3段（P0072）

原文复述

Example 9.3: the subordinate theme begins with a new 2-measure basic idea. (This “new idea” is actually an inverted variant of the main theme’s basic idea, Ex. 9.1, mm. 1–2.) With the repetition of this basic idea in mm. 23–24, the melodic-motivic requirement for presentation function is fulfilled. As for the harmonic requirement—the presence of a tonic prolongation—the situation is complicated.

中文讲解

本段开启对 Ex. 9.3 下属主题的分析，提出三层关键信息：

1. 主题起点的双重身份：下属主题以一个 2 小节的新"基础乐思”（basic idea）开始。括号内说明这个所谓的"新乐思"实际上是把主主题基础乐思（Ex. 9.1, mm. 1–2）做倒影变形得到的变体。作者借此提醒读者：看似"新"的材料，其实与前文主题有紧密的旋律—动机派生关系，不能误以为是全无关联的新材料。
2. 呈示功能在旋律—动机层面的满足：当该基础乐思在 mm. 23–24 重复出现时，呈现（presentation）功能所要求的"旋律—动机条件"（即基础乐思 + 其重复）便告达成。这一句回应前文对呈示功能两项要求之一的标准定义。
3. 和声条件被悬置：至于呈示功能的另一要求——主持续（tonic prolongation）——作者明确说"the situation is complicated"，为 P0073 详细讨论和声层次埋下伏笔。

因此本段是全节的总纲：先给材料身份，再指出旋律条件已满足，最后把和声这一更复杂的维度留给下一段。

补充说明

倒影变形（inverted variant）指旋律轮廓沿水平轴翻转，音程方向相反但动机骨架相同；它在主题间建立统一性的同时又提供了对比，与本节后半段"loosening techniques"的张力形成呼应。

第4段（P0073）

原文复述

At first glance, mm. 21–24 would seem to prolong dominant harmony (of A-flat major) as a result of the bass pedal. But temporarily ignoring the pedal, we can also hear a tonic prolongation (shown in brackets), since the goal of the melody, the A♮ on the third beat of m. 22 (and m. 24), demands to be supported by this harmonic function. In this latter interpretation, the tonic is not merely a neighboring chord to the preceding and following dominant; rather, the dominant is subordinate to the tonic. We can thus recognize two levels of harmonic activity in this phrase: (1) a surface level containing the tonic prolongation, which satisfies the harmonic requirement of presentation function; and (2) a deeper level containing the dominant prolongation (created by the bass pedal), which undermines, but does not obliterate from our perception, the lower-level tonic prolongation. This complication in the harmonic structure contributes from the very start to a looser expression of the presentation function. (Note that the hint of modal mixture given by the F♮s also adds to the harmonic loosening.)

中文讲解

本段是对 P0072 所留悬念的展开：解释为什么"主持续"的条件在下属主题起句中看似不成立、实际上却成立。论证可拆为四步：

1. 表层印象——属持续：mm. 21–24 的低声部持续音（bass pedal）会让人直觉上把这 4 小节听作对 A♭ 大调属音的延续（属持续）。
2. 去掉持续看本质——主持续：如果暂时忽略低音持续，单看旋律的目标音——m. 22 第三拍（以及 m. 24）的还原 A——这一旋律目标必须由主功能来支撑；于是听者可改听成主持续（作者用括号示意该听法）。
3. 两种听法的层级关系：在主持续这一听法中，主并非夹在前后的属之间的"邻接和弦"，而是把属降为附属地位——属服从于主。这就把单纯线性的和声链改写为具有主从关系的结构。
4. 总结两层活动：本乐句中并存两个和声层次——表层的主持续（满足呈示功能）和声要求）+ 深层的属持续（由低音持续造成，对表层形成"undermine"但未消除）。这种结构性复杂从主题一开始就让呈示功能的表达变得"looser"（更松散、更不典型）。

括号补充：F♮ 暗示的调式互换（modal mixture，即从大调短暂借用小调音）进一步加强了和声上的松散感。

本段在论证链中的作用：把"呈示功能和声条件是否达成"这个问题从表面翻入深层，说明该主题通过一种"双层和声活动"既满足条件又埋下松动因子，从而解释了为何下属主题在材料上像主主题、在功能上却已开始动摇。

补充说明

“Bass pedal"指低声部长时值持续同一音，构成属或主持续；本段中它既支持表层主持续又制造深层属持续的双重功能，是该段关键术语。

“Undermines but does not obliterate from our perception” 这一措辞说明：低层属持续仅减弱而不取消对主持续的听感——这呼应了句末"looser expression of the presentation function”，即松散而非瓦解。

第5段（P0074）

原文复述

A continuation phrase starts in m. 25 when the basic idea begins to be repeated again; but before reaching completion, the melodic line leads abruptly into a new eighth-note motive (“x”). The continuation develops this motive,

中文讲解

本段描述下属主题由"呈示"阶段进入"继续"阶段的转折：

1. 继续短句的起点：m. 25 起，基础乐思再次开始重复，照常理应引出 cadential 阶段；
2. 未完成的偏离：但旋律尚未走完基础乐思，便突然转入一个新八分音符动机——作者标记为 “x”。这是一个新引入的材料，与前面"倒影变形的基础乐思"在节奏密度（八分音符更密）和旋律轮廓上都不同；
3. 继续段对 x 动机的展开：继续短句接着展开这一新动机，为下一段 m. 33 的到达 I⁶ 高潮蓄势。

这段在全节中的作用：连接呈示与终止两个阶段的同时，引入新的展开对象 “x”，标志下属主题开始偏离主主题那种"紧密句型（tight-knit sentence）“的常规轨道。它是 P0077 所说"继续与终止功能被分离"这一现象的前兆。

补充说明

“Continuation”（继续）作为主题八大功能之一，承担把呈示的能量推向终止的功能；引入新动机是继续段的典型做法。

逗号结尾说明原句在此处截断，“x"动机的具体展开细节由 P0075 继续。

第6段（P0075）

原文复述

The continuation reaches a climax at m. 33 with a prominent arrival on I⁶. At this point too, the melodic-rhythmic material changes when motive “x” gives way to a long, descending scale passage, now supported by an expanded cadential progression. But the anticipated cadence is first evaded at m. 37, and the entire cadential phrase is then repeated to close with the long-awaited PAC on the downbeat of m. 41.

中文讲解

本段描述继续段到达终止的过程，分三个时刻：

1. m. 33 的到达 I⁶ 高潮：继续短句在 m. 33 抵达一个显著的第一转位主和弦 I⁶。这个"早到的主和弦"本身就是一个终止前的事件——在传统终止语汇中，主和弦通常意味着终止的实现，但在此它出现在终止未真正完成之前，因此具有"虚假终止"或"阻碍式到达"的色彩。
2. 材料转换：在 I⁶ 处，“x” 动机让位给一段长而连贯的下行音阶进行（descending scale passage），和声则转入一个扩展的终止进行（expanded cadential progression）。这里的"扩展"指为抵达终属和弦做了更长、更戏剧化的准备。
3. 终止的延宕与最终实现：m. 37 处预期的终止被先"evaded”（逃避/推迟），整个终止短句被重复，最后才在 m. 41 强拍上达到期盼已久的正格终止（PAC）。

本段揭示的关键点：终止不是一次性完成，而是经历"m. 33 到达 → m. 37 逃避 → 重复终止短句 → m. 41 实现 PAC"的戏剧化拉锯。这正是 P0078 中所谓"为获得终止目标而进行的斗争"的具体写照，也是使下属主题长度膨胀到主主题三倍以上的核心机制之一。

补充说明

“I⁶"指第一转位主和弦；它在该处的提前出现，与典型的"终止在 V 上"或"V→I"形成对比，凸显下属主题对终止常规的偏离。

“PAC” = Perfect Authentic Cadence，正格完满终止，即 V（或 V⁷）→ I 且根音旋律位置都在根音上的终止；它是终止性最强的终止类型，被视为下属调被确认的关键。

第7段（P0076）

原文复述

Following its structural closure with the PAC, the theme concludes with a postcadential closing section, made up of three 2-measure codettas (mm. 42–48), the final codetta extended by a bar.

中文讲解

本段交代主题在结构性终止 PAC 之后的收束部分：

1. 结构终止后的尾声：PAC 已完成主题的句法性收束（structural closure），但音乐并未立即结束，而是接上一段"postcadential closing section”（终止后收束段）。
2. 结构组成：这段收束由三个 2 小节的"codetta”（小结尾）构成，跨越 mm. 42–48，共 6 小节加额外扩展（见下）。
3. 最后一个小结尾的扩展：三个小结尾中最后一个被额外延长了一小节（“extended by a bar”），作为全主题的最终收尾。

本段在全节中的作用：为主题提供句法收束之外的"延伸收尾"，与 P0078 中"通过较慢节奏与跳进织体释放紧张"这一描述相呼应——这种较慢、分离的节奏正是典型 codetta 的特征。

补充说明

“Codetta” 在主题内部指主调内的短小收束片段，常出现在终止之后，由节奏较平缓的动机重复构成；其与"coda"（尾声/结束段）功能不同但同源于"补充收束"思路。

第8段（P0077）

原文复述

Compared to the main theme, the subordinate theme features a host of loosening techniques, all of which render the latter more than three times longer than the former. Note, in particular, that whereas the tight-knit sentence normally fuses continuation and cadential functions into a single “continuation phrase,” these two functions in the subordinate theme are given their own distinct phrases, possessing different melodic-motivic content and harmonic progressions.

中文讲解

本段是 P0072–P0076 之后的关键总结与对比，落脚点是"长度"与"结构"两个维度的差异：

1. 总体差异：相对主主题，下属主题运用了一系列"loosening techniques"（松散化手法），结果是长度膨胀到主主题的"三倍以上"。
2. 具体差异——功能分离：作者特别指出一处关键对比——
   • 主主题（典型紧凑句型，tight-knit sentence）：将"继续（continuation）“和"终止（cadential）“两个功能融合在同一个"继续短句”（continuation phrase）里，是标准句型的做法；
   • 下属主题：继续与终止被拆分到两个独立的短句中，且这两个短句各自拥有"不同的旋律—动机内容”（different melodic-motivic content）与"不同的和声进行"（different harmonic progressions）。

论证意义：这一对比把"松散化"从抽象描述落实为可观察的结构事实——它不仅是时间长，更是功能模块的拆解与异质化。结合 P0072–P0076 的分析可知，这些手法包括：和声双层活动、新动机引入、终止延宕与重复、以及终止后收束段等，叠加造成"长度三倍以上"。

补充说明

“Tight-knit sentence”（紧凑句型）是 Caplin 主题分析中的标准结构之一，特征是呈示（presentation）+ 继续（continuation，融合终止功能）+ 终止后（post-cadential）三段；下属主题的松散化首先表现为打破这种融合。

“More than three times longer than the former” 是数量级描述，主主题 mm. 1–8（若依 Ex. 9.1）、下属主题 mm. 21–48+ 的长度比可达 3:1 以上。

第9段（P0078）

原文复述

Finally, the processes of cadential expansion and evasion highly dramatize the struggle to gain the cadential goal—the required confirmation of the subordinate key. The built-up energy needed to achieve the cadence is then released through the closing section, whose slower rhythmic values and disjunct textures help dissipate the accumulated tension.

中文讲解

本段是全节的小结，落脚于两个互相呼应的过程：

1. 终止的戏剧化（cadential expansion and evasion）：P0075 已铺垫的"终止扩展 + 逃避 → 重复终止短句 → 最终 PAC"的全过程，被作者定性为"为获得终止目标——即对下属调的确证——而进行的激烈斗争"。作者用"highly dramatize"和"struggle"这两个带戏剧化色彩的词，把和声—句法事件提升为叙事性冲突。下属调的确证（“required confirmation of the subordinate key”）在此被明确为终止功能之所以如此艰难的目标。
2. 释放紧张（release of accumulated tension）：当 PAC 终于达成后，整段主题还需要一个"释放"过程来完成审美闭环。这个释放通过 P0076 描述的 closing section 实现：它的两个特征——“slower rhythmic values”（较慢的节奏值，即时值拉长、密度降低）以及"disjunct textures"（跳进式织体，即旋律音程间跳较大、分离度高）——都在结构上发挥"消散已积累的紧张"的功能。

本段在论证链上的功能：为全节给出一个"戏剧化 → 释放"的宏观叙事框架，把前述所有松散化技术收拢到"延宕—终止—释放"这一更高层的解释下。换言之，下属主题不只是"长"，它把"长"组织成一个有张力的过程：拉锯—最终达成—收尾舒解。

补充说明

“Disjunct textures"指旋律以较大音程跳进而非级进为主的织体；跳进本身与"较慢节奏"结合，能在终止后给听感提供"松弛下来"的听觉信号，呼应"dissipate the accumulated tension”。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附加材料包括两处第 9 页的图像/乐谱占位符（P0070、P0071），位置紧邻 Ex. 9.3 的首次文字提及；它们极可能承载示例乐谱与和声层次示意图（尤其是 P0073 所述"用括号表示的主持续"图示）。此外，P0073 括号内提到"the hint of modal mixture given by the F♮s"作为脚注式补充，说明 F♮ 的调式互换色彩进一步强化和声松散。无独立脚注或边栏。

💡 本节核心要点

1. 下属主题以主主题基础乐思的倒影变形为起句，材料上与主主题既统一又对比，呈示功能在旋律—动机层面（基础乐思 + 重复）满足。
2. mm. 21–24 同时存在两层和声活动：表层主持续（满足呈示和声条件）与深层属持续（由低音 pedal 制造）；两层并存让呈示功能从一开始就呈"looser"状态。
3. 继续段在 mm. 25 起偏离基础乐思，引入新动机 “x”，并以 m. 33 到达 I⁶ 为高潮点，材料与节奏同时发生转换。
4. 终止经"m. 37 逃避 → 终止短句重复 → m. 41 实现 PAC"的延宕完成，对下属调的确证被戏剧化为一场拉锯。
5. 终止后由三个 2 小节 codetta（最后一个扩展 1 小节）构成收束段，以慢节奏、跳进织体释放此前积累的紧张。
6. 相对主主题的紧凑句型（继续与终止融合），下属主题把两个功能拆到不同短句并各自采用不同旋律—动机与和声，叠加多项松散化手法后，总长度膨胀至主主题的三倍以上。

🔑 关键术语

• Subordinate theme：下属主题；奏鸣曲式中第二主题群的主题，调性通常为主调的关系调或属调；本节以 A♭ 大调（主主题的属调）的下属主题为分析对象，其特点是相对于主主题更长、更松散、终止更戏剧化。
• Presentation function：呈示功能；主题分析中要求"基础乐思 + 其重复"的旋律—动机条件以及"主持续"的和声条件；本节指出下属主题在旋律层面满足该功能，但在和声层面需借助双层活动来间接满足。
• Basic idea (and its repetition)：基础乐思及其重复；呈示功能在旋律—动机层面的两个必备组件；下属主题 mm. 21–22 给出基础乐思，mm. 23–24 完成重复，从而满足呈示。
• Inverted variant：倒影变形；将原旋律音程方向反转得到的变体；下属主题的基础乐思是主主题基础乐思的倒影变形，体现两主题在材料上的派生与对比。
• Tonic prolongation vs. Dominant prolongation：主持续与属持续；本节核心和声概念。下属主题 mm. 21–24 表层是主持续（满足呈示条件），深层是属持续（由低音 pedal 形成）；两者并非时序线性，而是层级关系。
• Bass pedal：低音持续音；低声部长时值持续同一音，常用作属或主持续的支撑；本节中它在表层主持续下制造深层属持续，是松散化的关键和声手段。
• Modal mixture：调式互换；从平行调式短暂借用音或和弦；本节中 F♮（A♭ 大调中的小三级音）即此用法，提供了和声松散的色彩暗示。
• Continuation：继续；主题八大功能之一，负责把呈示的能量推向终止；本节中下属主题的继续段在 m. 25 起，引入动机 x 并导向 m. 33 的 I⁶ 高潮。
• Motivation “x”：作者在下属主题中标记的新八分音符动机；不同于倒影变形的基础乐思，是继续段的展开对象。
• Cadential expansion and evasion：终止扩展与终止逃避；通过延长终止准备、推迟终止到来甚至重复终止短句来拉长抵达 PAC 的过程；本节将之定性为"为获得下属调确证而进行的斗争"。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：正格完满终止；V（或 V⁷）→ I，根音旋律位置均为根音；在下属主题 mm. 41 强拍达成，是下属调被确证的关键句法事件。
• I⁶：第一转位主和弦；m. 33 处的显著到达，作为继续段高潮的同时带有"未到位的终止"色彩，为后续终止延宕做铺垫。
• Postcadential closing section / codetta：终止后收束段 / 小结尾；PAC 之后用以释放紧张、补充收尾的片段；本节下属主题由三个 2 小节 codetta 构成（最后一个扩展 1 小节）。
• Tight-knit sentence：紧凑句型；Caplin 主题分析中的标准句型，其特点是继续与终止融合在单一短句中；本节用作与下属主题的对比基准，以凸显后者的功能分离与松散化。
• Loosening techniques：松散化手法；本节对下属主题所用一系列偏离紧凑句型常规的技巧（双层和声、动机替换、终止扩展与逃避、终止后收束、功能分离等）的统称；其综合效果是长度膨胀至主主题三倍以上。

---

9.12 Landmarks of Sonata Form: Exposition

第1段（P0079）

原文复述

LANDMARKS OF SONATA FORM: EXPOSITION

中文讲解

这是本节的小节标题。它点明主题：在奏鸣曲式的呈示段中，听者应当辨认的若干结构性’地标’（landmarks）。所谓地标，是指那些在听感上清晰、可作为分界点的终止式与结构收束位置，而不是旋律主题本身。换言之，这一节要回答的问题是：‘初次听一段呈示段，凭什么去判断一个段落已经结束、下一个段落已经开始？‘作者给出的答案是：依靠终止式与终止性的关键位置。

第2段（P0080）

原文复述

When you are listening to a sonata exposition for the first time, try to identify these landmarks:

中文讲解

这句是导入语，把接下来的列表定位为面向初听者的实践指引。关键词是 ‘first time’ 与 ’landmarks’：作者承认初学者无法凭曲调感觉立刻抓住所有结构，因此提供一组可靠、可辨认的听觉锚点。后面的项目符号逐条列出这些锚点。

第3段（P0081）

原文复述

• A home-key (HK) cadence (usually a PAC) that marks the end of the main theme.

中文讲解

第一条地标：主调（Home Key，缩写 HK）的终止式，通常为完全终止（Perfect Authentic Cadence，PAC），用于标志主主题的结束。其教学意义在于——主主题不像中段靠调性变化来显形，而是靠回到主调的强终止来’画句号’。因此判别标准不是主题听起来像不像’正歌’，而是听它是否在主调上以 PAC 收束。

第4段（P0082）

原文复述

• A subordinate-key half cadence (SK: HC) and standing on the dominant, which mark the end of a (modulating) transition. If the transition is nonmodulating, then it ends with a home-key half cadence (HK: HC).

中文讲解

第二条地标处理的是连接段（transition）结束时的情形。分为两种情况：1）如果连接段是调性转移的（modulating），则它结束于属调半终止（Subordinate-Key Half Cadence, SK: HC），并且会’停在属音上’（standing on the dominant）——这是一种开放的不稳定感，意味着音乐尚未真正进入副主题区域；2）如果连接段并不转调（nonmodulating），则它在主调上以半终止（HK: HC）结束。其逻辑是：半终止提供了’未完成感’，使听者期待下一段音乐继续发展；属调上的半终止还同时承担调性铺垫的功能，让副主题得以在新调上展开。

第5段（P0083）

原文复述

• An SK: PAC, which marks the end of a subordinate theme.

中文讲解

第三条地标：属调上的完全终止（Subordinate-Key Perfect Authentic Cadence, SK: PAC）标志副主题结束。它的功能正好与第一条对称——主主题靠主调 PAC 收束，副主题靠属调 PAC 收束，因此调性的归属本身就是结构单位的标签。这里 PAC 的双重作用：既终止本段，又正式确立副调区作为呈示段内一个稳定区域的存在。

第6段（P0084）

原文复述

• Any additional SK: PACs, which mark the end of any additional subordinate themes.

中文讲解

第四条是第三条的延伸：如果呈示段里不止一个副主题（这是奏鸣曲式常见的扩展情形），则每一个额外的副主题同样以属调 PAC 结束。也就是说，凡是看到属调 PAC，都可以解读为’某个副主题段落结束’的信号。这一条提示学习者：PAC 不仅是单个副主题的句号，也是副主题组（subordinate theme group）内部更细一层结构的句号。

第7段（P0085）

原文复述

• A closing section made up of codettas, which follows the end of the subordinate theme (group).

中文讲解

第五条地标：结束段（closing section），由若干小终止式（codettas）组成，紧跟在副主题（组）之后。教学重点在于’codettas’——这是复数形式的小型终止式串连，它们没有新的主题内容，而是反复地在属调上做出终止性的乐句，用来巩固副调、调性收束，并为呈示段的反复作准备。它与副主题 PAC 的差别在于：PAC 是结构性的句号，而 codetta 区段是巩固性的尾声材料。

第8段（P0086）

原文复述

• A retransition that leads the music back to the home key for a repeat of the exposition.

中文讲解

第六条地标：再过渡段（retransition），其作用是把音乐从副调带回到主调，以便整个呈示段可以反复演奏。逻辑上是与第二条（连接段）相对应的环节：连接段把音乐从主调送出去，再过渡段则把音乐领回来。其关键特征是调性的回归——只有当音乐重新站稳在主调上时，反复记号才得以合理出现。

第9段（P0087）

原文复述

(continued)

中文讲解

这是跨页标记，提示读者文字在下一页继续。其版面功能是表明列表尚未结束，请翻到下一页阅读后续内容（即 P0088 对这些地标的补充说明）。

第10段（P0088）

原文复述

The beginning of these units may also be marked by salient melodic-motivic material (such as a new “tune”). But, as you will see when you study sonata form in more detail, such markers are a less reliable source of formal articulation than the cadences that establish thematic closure.

中文讲解

本段是对前面六条地标的重要补充与限定。其核心论点是：虽然新旋律或新动机材料的出现（例如一段明显的’新曲调’）也能提示一个单位的开始，但相比之下，能确立主题性收束的终止式才是更可靠的结构划分依据。这一限定有两个教学意义：第一，承认旋律感在听感上的直观作用，但第二，明确地把分析的优先权交给终止式。理由是：调性回归与终止式是音乐结构本身的语法事件，而新旋律的出现是作曲家可选的表面装饰，可能出现也可能不出现。下文学习奏鸣曲式时，作者将回到这一对比进一步展开。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

无。P0087 是跨页续接标记（’(continued)’），提示内容在下一页延续；除此外本节无脚注、图表或边栏。

💡 本节核心要点

1. 本节把奏鸣曲式呈示段划分为六个可识别的结构性’地标’，分别对应主主题结束、连接段结束、副主题结束、额外副主题结束、结束段（codettas）、再过渡段。
2. 每个地标都由特定的终止式与调性归属界定（HK: PAC、SK: HC、HK: HC、SK: PAC、属音停留、调性回归），而非由旋律主题感界定。
3. 主主题的句号是主调 PAC，副主题的句号是属调 PAC，二者在调性归属上对称，构成呈示段最基本的调性框架。
4. 连接段是否转调，决定其结束使用 SK: HC（转调情形）还是 HK: HC（非转调情形）；半终止提供的不稳定感为副主题的进入作铺垫。
5. codettas 与 PAC 的差别：PAC 是结构性终止，codettas 是巩固副调、为反复作准备的连续小终止式材料。
6. 旋律—动机材料（‘新曲调’）虽然也能提示段落开始，但本节明确把终止式置于结构划分更可靠的位置，预告后续将以终止式为主要分析工具。

🔑 关键术语

• Home Key (HK)：主调，呈示段起始与主主题所处的调性。在本节中 HK 与终止式连用（如 HK: PAC、HK: HC），用来界定主主题与未转调连接段的收束方式。
• Subordinate Key (SK)：属调（此处指呈示段中与主调形成对置的第二调性区域，副主题所在调）。本节中 SK 与终止式连用（如 SK: HC、SK: PAC），用来界定副主题区域的终止方式。
• Perfect Authentic Cadence (PAC)：完全终止，主音与三音都在外声部、属到主的强收束。本节中 PAC 出现在主调上即标志主主题结束，出现在属调上即标志副主题（组）结束。
• Half Cadence (HC)：半终止，结束在属音上的开放性终止。本节中区分 SK: HC（属调半终止，标志转调连接段结束并停在属音上）与 HK: HC（主调半终止，标志非转调连接段结束）。
• Transition：连接段，位于主主题与副主题之间。其结束处的终止式与调性归属是本节的关键判断点：若转调则用 SK: HC 并停在属音上，若不转调则用 HK: HC。
• Subordinate theme / Subordinate theme group：副主题或副主题组，位于属调区域。本节指出每一段副主题都以 SK: PAC 收束，因此属调 PAC 是识别副主题（组）边界的主要信号。
• Codettas：串连的小终止式材料，构成副主题（组）之后的结束段（closing section）。功能是巩固副调并为呈示段反复作准备，区别于 PAC 那样的结构性终止。
• Retransition：再过渡段，把音乐从属调带回主调，使整个呈示段得以反复演奏。是与连接段在调性方向上对称的环节。
• Landmarks：本节的方法论术语，指听辨奏鸣曲式时可依赖的结构性锚点。作者主张以终止式与调性归属作为更可靠的 landmarks，而把旋律—动机的出现视为次要信号。
• Melodic-motivic material：旋律与动机材料，如一段明显的新曲调。本节承认其能提示结构单位的开始，但明确指出它作为形式划分依据不如终止式可靠。

---

9.13 [描述性拆分] Let’s Practice: Exposition (Ex. 9.4, Mozart K. 283, ii)

第1段（P0089）

原文复述

Let’s Practice

中文讲解

这是本节的小节标题"让我们练习"，宣布进入练习环节。前面第9章各小节通常以规则讲解和例题分析为主，到达这一位置时，作者切换到"练习"模式，让读者直接对一个实际谱例自行完成形式分析，从而巩固前面所学的呈示段（exposition）分析方法。

补充说明

标题层级为二级标题（##），属于本节标题；它把后文标识为练习题而非讲解段落。

第2段（P0090）

原文复述

EXAMPLE 9.4

中文讲解

“例9.4"的编号标签。它表明该练习是第9章例题序列中的第4个例子，与前面讲解中可能用过的例9.1–9.3形成系列关系。编号本身既是查找标识，也提示读者：这是本章早先形式分析方法的一次集中演练。

第3段（P0091）

原文复述

Mozart, Piano Sonata in G, K. 283, ii, 1–14 (R = ½N)

中文讲解

谱例来源信息：莫扎特《G大调钢琴奏鸣曲》K. 283，第二乐章，呈示段第1–14小节。括号中"R = ½N"是关键说明——R代表"真实小节”（real measure），N代表"记谱小节"（notated measure），意思是此处一个"真实"小节等于半个记谱小节；换言之，本曲是2/2拍（alla breve），节拍单位（measure）按半小节计。作者提前提示这一换算，是为了让后续问题中提到的"真实小节"位置能正确对应到乐谱上。

补充说明

K. 283是莫扎特早期G大调奏鸣曲，第二乐章为慢板奏鸣曲式；作者在此只确认作品与乐章归属，未就风格史作进一步说明。“½N"是文本内自定义的缩写映射，应按本节使用。

第4段（P0092）

原文复述

中文讲解

这是承接上一页面乐谱的占位符（“continued”），说明该谱例跨页呈现，本页接续上一页的图示。读者在阅读时应将本图与前页已给出的乐谱片段视为同一谱表系统。

补充说明

图像内容（具体音符、和声标记等）无法由占位符还原，需查看原书相应图版方能完成分析。

第5段（P0093）

原文复述

中文讲解

第12页上的乐谱图示占位符。结合P0091的范围（mm. 1–14），此处应为K. 283第二乐章呈示段开始部分的谱例区段，是后续8个分析问题的分析对象。

补充说明

无额外补充。需查看原图。

第6段（P0094）

原文复述

中文讲解

第12页上的第二个乐谱图示占位符，紧接P0093，与之构成同一谱例的连续图版区域。读者需把两幅图按顺序拼读，方能覆盖mm. 1–14的全部内容。

补充说明

无额外补充。需查看原图。

第7段（P0095）

原文复述

Example 9.4: answer these questions on the exposition section of this slow-movement sonata form. (Note that each “real” measure is one-half of a notated measure.)

中文讲解

练习总说明：要求读者就这首"慢板奏鸣曲式”（slow-movement sonata form）的呈示段回答以下问题。括号里再次强调"真实小节 = ½记谱小节"，与P0091呼应，是为了让答案中提到的小节号不至于被误读。该说明确立了三件事——分析范围（呈示段）、曲式类型（慢板奏鸣曲式）和度量约定（真实小节/记谱小节之间的换算关系）。

补充说明

所谓"慢板奏鸣曲式"指以慢速乐章内部套用奏鸣曲式原则，其段落划分仍遵循主部—连接—副部—结束部的呈示结构，但不必与快板乐章呈示段完全同构。

第8段（P0096）

原文复述

1. In which (notated) measure, and with which formal device, does the main theme end?

中文讲解

问题1：要求标注主部主题终止于哪个记谱小节，并指出它使用了哪一种正式终止式（formal device）来结束。主部结尾处常见的正式装置包括终止四音组、变格终止、PAC（完全终止）等；只有先识别终止装置，才能准确说出结束的小节。“notated measure"的限定提醒读者用记谱小节号作答，避免误用真实小节。

第9段（P0097）

原文复述

2. What is the form of the main theme? Which aspects of the theme project a tight-knit formal organization?

中文讲解

问题2：要求识别主部主题的形式——例如是乐句结构（如AAB、aba）、还是动机—乐句、还是某种周期型结构——并指出主题内部哪些要素（动机重复、节奏一致、和声序列连贯等）体现了"紧密”（tight-knit）的形式组织。该题既问宏观形式，也问微观特征，让读者注意主题如何在小型段落内保持连贯。

补充说明

“tight-knit"是与loosening相反的概念，指主题内部句法、和声、节奏三方面都呈现高一致性与呼应性。

第10段（P0098）

原文复述

3. In which (notated) measure, and with which formal device, does the transition end? Is the transition modulating or nonmodulating?

中文讲解

问题3：要求指出连接段（transition）终止于哪个记谱小节、用了何种正式装置，并判断该连接是否转调（modulating）还是不转调（nonmodulating）。副题调域通常依赖呈示段内部从主调走向属调/关系调的转调过程，因此连接段的转调属性直接决定副部出现时所处的调域。

第11段（P0099）

原文复述

4. What is the underlying form of the transition? What loosening features are found there?

中文讲解

问题4：要求识别连接段的潜在形式结构，并指出其中存在的"loosening”（松散化）特征——例如句法断裂、序列扩展、动机切分、和声延宕或终止式悬置等。与主部的"tight-knit"相对，连接段常以松散化手法推动音乐离开主调，向副题过渡。

补充说明

loosening与tight-knit互为对照：前者通过句法、和声与节奏的弱化来推动过渡，后者通过三者的强化来巩固主题感。

第12段（P0100）

原文复述

5. Where is the SK: PAC that marks the end of the subordinate theme?

中文讲解

问题5：要求定位副部结束的"SK: PAC"。SK指结构终止（structural cadence），PAC指完全终止（perfect authentic cadence）；合起来即"结构性的完全终止"——副部段落结束的正式记号。提问者把术语固定为SK: PAC，意味着副题应以这一终止收尾，读者只需指明它落在哪个记谱小节。

补充说明

SK与终止四音组、CEC（终止式扩展）等术语都属第9章早先讲解过的形式标记。

第13段（P0101）

原文复述

6. What is the formal organization of the subordinate theme? How does it compare to the main theme? What loosening techniques are used in the subordinate theme?

中文讲解

问题6：分三问。首先要求描述副部的形式结构；其次比较副部与主部的形式异同（句法长度、节奏密度、和声走向、调域差异等）；最后指出副部中出现的loosening手法。该题将主部/副部的形式对照明确化——通常副部因承担转调与新调域建立任务，会比主部更具松散性，但其内部也常存在局部tight-knit句段。

第14段（P0102）

原文复述

7. Does the exposition include a closing section? If so, where?

中文讲解

问题7：判断呈示段是否包含结束段（closing section），若包含则指出其位置。结束段位于副题之后，承担巩固副部调域、延宕进入反复段的功能；其存在与否因乐章而异，需依据谱面终止式密度与材料冗余来判断。

第15段（P0103）

原文复述

8. What is the formal function of the final two beats in m. 14 (first ending)?

中文讲解

问题8：要求说明第14小节（第一结尾，first ending）最后两拍的形式功能。第一结尾是反复记号内的替代材料，最后两拍往往承担向副题重复或下属段重复过渡的"桥接"功能，亦即把反复后的音乐从结束段顺畅地接回到呈示段开头的位置，使整段能完整反复。

补充说明

first ending（第一结尾）是反复结构中用括号小节记号标出的替代材料，常与second ending配合，用于呈示段或全曲的反复。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节主要由标题、谱例图版占位符（P0092–P0094）、例号（P0090）以及围绕谱例设置的8个分析问题组成，无脚注或附加边栏。P0092处的"(continued)“标注与P0093–P0094处的两幅乐谱共同构成mm. 1–14的完整谱面，其作用是为问题提供分析对象。

💡 本节核心要点

1. 本节是K. 283第二乐章呈示段的练习谱例，练习对象是mm. 1–14。
2. 谱例使用真实小节（real measure, R）= ½记谱小节（notated measure, N）的换算约定，所有小节号须按记谱小节给出。
3. 问题以递进方式覆盖主部终止、主部结构、连接段终止与转调属性、连接段结构与松散特征、副部SK: PAC、副部结构与对比、副部松散手法、结束段有无、第一结尾功能等8个形式分析维度。
4. 练习同时训练对tight-knit与loosening两类特征的辨识能力。
5. 练习同时训练对调性走向与终止装置的辨识能力，体现奏鸣曲式呈示段形式—调性双线索的分析路径。

🔑 关键术语

• real measure (R)：本节自定义的"真实小节"度量单位，在K. 283第二乐章中等于½记谱小节，主要用于在2/2拍慢板乐章中按节拍单位计数。
• notated measure (N)：记谱中的小节单位；本节中所有"小节号"都默认指记谱小节，除非题目明确改用R计数。
• formal device：正式的终止或段落标记装置，如终止四音组、PAC、变格终止、半终止等；用以指示一个段落的结束方式。
• PAC (perfect authentic cadence)：完全终止；副部或主部结束时的结构性终止式，常被标记为SK: PAC以指明其结构终止地位。
• SK (structural cadence)：结构终止；用于在乐段图式里标记真正"决定结构身份"的终止，而不是局部的半终止或经过性终止。
• tight-knit / loosening：主题的紧密化与松散化手法；前者通过动机重复、节奏一致、和声连贯来强化段落感，后者通过句法断裂、序列扩展、和声延宕来推动过渡。
• modulating transition：转调型连接段；其功能是把主部调性推向副部所需的新调域；与之相对的非转调连接段（nonmodulating transition）则保持主调。
• first ending：第一结尾；呈示段反复段内的替代材料，最后通常承担接回反复开头以完成整段反复的桥接功能。
• slow-movement sonata form：慢板乐章奏鸣曲式；呈示段内仍按主部—连接—副部—结束部分段，但与快板呈示段相比不必严格同构，篇幅与松散度可调整。

---

9.14 [描述性拆分] Development: General Characteristics

第1段（P0104）

原文复述

Development

中文讲解

这是本小节的标题，开启“发展部”相关主题的论述。原文以二阶标题的形式标示出讨论对象，提示后文将围绕发展部的一般特征展开。

第2段（P0105）

原文复述

Th e development section brings about a high degree of tonal and phrasestructural instability along with a intensity of emotional expression, thus motivat ing a restoration of stability that is eventually accomplished by the recapitulation.

中文讲解

本段提出发展部最核心的功能定位：它在调性与乐句结构上制造高度的不稳定，配合情绪表达上的强烈性，从而为后续再现部去“恢复稳定”提供必要的推动。换言之，不稳定并非发展部的偶然副产品，而是它存在的功能原因——它制造一种张力，使听众对稳定解决的期待被激发出来，并最终由再现部来完成这种解决。这一论断为后文具体讨论调性冲突、素材处理和终止方式奠定了论证框架：所有技术手段都是为“引发不稳定—促成恢复”这一曲式逻辑服务的。

第3段（P0106）

原文复述

Th e development largely manipulates and recombines melodic-motivic material of the exposition, but it may introduce some new ideas as well.

中文讲解

本段说明发展部在素材上的双重特征：以“操纵与重组”呈示部材料为主，但又保留“引入新想法”的可能性。作者用“largely……but…… may”这一限定结构表明，材料来源以呈示部旋律动机为重，但并不绝对排除新材料。这里的逻辑与前一段呼应：通过对既有材料的分裂、变形、跨调重组来制造不稳定，但当这种重组不足以推动发展时，作者允许引入新素材作为补充手段。理解“largely”一词很关键——它是“主要地”而非“完全地”，不能据此断言发展部里就一定不能出现全新主题。

第4段（P0107）

原文复述

Th e development intensifi es the tonal confl ict (established in the exposition) by exploring more remote minor-mode tonal regions (esp. LK and KKK ) and by way of sequential harmonic progressions. In relatively long development sections, one or more development keys will be confi rmed, usually by an HC, sometimes by a PAC.

中文讲解

本段承接前两段，把“制造不稳定”这一抽象命题具体落实到调性维度。第一句指出发展部通过两种手段来“加剧”原本在呈示部已经建立的调性冲突：一是探索更遥远的小调性区域（特别列出 LK 与 KKK 作为典型代表），二是借助序列化和声进行。第二句作了长度条件下的补充：在较长的发展部里，需要通过终止式来确认一个或多个“发展调”，确认方式通常为半终止（HC），偶而为完全终止（PAC）。这里需要抓住几个层次：“established in the exposition”说明冲突并非发展部首创，而是被强化；“remote minor-mode tonal regions”强调调性偏移的方向——倾向远离主调、偏向更远的小调；“sequentially”意味着和声沿固定模式循环下移或上移，这是制造紧张升级的典型手法；HC 与 PAC 的区分指示发展调多以不稳定方式被“部分确认”，这与发展部作为不稳定区域的整体定位一致，只有少数情况下才会以稳定终止来彻底确证某个发展调。

补充说明

段落中提及的 LK 与 KKK 仅为原文标识的远关系小调区域名称，未在当前输入中给出完整展开形式；HC 与 PAC 在本节其他段落以及所在课程体系中通常指半终止与完全终止，但本段并未提供其展开定义，故仅依据本节语义进行说明。

第5段（P0108）

原文复述

Toward the end of the development, the home key returns, as confi rmed by a HC (or dominant arrival), which is further emphasized by a standing on the dominant, marking the literal end of the development section.

中文讲解

本段阐述发展部的句法收束方式：在发展部临近结束时，主调回归，并以半终止（或属音到达）来加以确认；这一确认被进一步强化为“停留在属音上”，而属音持续本身就标志着发展部在结构上的实际终止。这一描述有三层含义值得注意。第一，调性回归主调预示再现部即将到来，但此处又以半终止或属音形式收束，意味着“主调”只是被暗示、并非被完满确立，留给再现部去完成真正的主调确立。第二，“standing on the dominant”这一手法兼顾了调性回归与不稳持续——属音既是主调内部的强功能音，又是继续推动音乐前进的张力点，因而是发展部结束位置的典型处理。第三，“literal end”这一措辞把属音持续明确标记为发展部在结构层面的边界，使该位置成为发展—再现交界处的清晰句法地标。综合全节，发展部的整体形象由此完整呈现：始于不稳定、聚焦远调与序列、最终以停留在主调的属音上等待再现。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节中未出现独立的脚注、图表、边栏或谱例占位符；段落 P0104 为二阶标题，P0107 与 P0108 中提及的 HC、PAC、LK、KKK 等缩写在当前输入范围内未给出完整定义。

💡 本节核心要点

1. 发展部的核心功能是制造调性与乐句结构的高度不稳定，并以此推动再现部对稳定的恢复。
2. 发展部主要操纵与重组呈示部中的旋律动机材料，但允许在需要时引入新想法。
3. 发展部通过探索更遥远的小调性区域（特别是 LK、KKK 这类远关系小调）以及序列化和声进行来强化原本已在呈示部建立的调性冲突。
4. 在较长的发展部中，会通过半终止（偶尔以完全终止）来确认一个或多个“发展调”，这种确认多为半终止性质的。
5. 发展部临近结束时主调回归，但以半终止或属音到达来确认，并以“停留在属音上”作为其结构终止，标志着发展—再现的句法分界。

🔑 关键术语

• Development (发展部)：奏鸣曲式或奏鸣原则结构中介于呈示部与再现部之间的小节段落，其功能是制造调性与结构上的不稳定，以推动再现部恢复稳定。本节围绕其一般特征——调性不稳定、情绪强度、材料处理、调性冲突加剧以及终止方式——作出整体描述。
• Recapitulation (再现部)：与呈示部相对、在发展部之后的段落，其作用是恢复调性与结构的稳定。本节指出发展部的不稳定最终由再现部来完成恢复。
• Exposition (呈示部)：奏鸣原则结构中最早出现主题材料的段落。本节指出发展部的调性冲突源自呈示部，并主要操纵呈示部的旋律动机材料。
• HC (Half Cadence, 半终止)：本节中用于确认发展调与主调回归的不完全终止式。在发展部中常以 HC 出现，意味着调性被部分确认而非完满确立，与发展部整体的不稳定定位一致。
• PAC (Perfect Authentic Cadence, 完全终止)：本节中提及的、在较长发展部中偶尔用于确认发展调的完满终止式。作者明确以“sometimes”加以限定，说明这是一种非典型但可能出现的处理方式。
• Development keys (发展调)：在发展部中被探索与（部分）确认的调性区域，通常为相对远离主调的小调性区域（如 LK 与 KKK），其稳定性由 HC 或 PAC 来确认。
• Standing on the dominant (停留在属音上)：发展部接近结束处的典型处理方式：主调回归后被以属音持续来强调，既标志调性回归，又维持向再现部推进的张力，本节将其定义为发展部在结构上的实际终止点。

---

9.15 Pre-core/Core Technique

第1段（P0109）

原文复述

Pre-core/Core Technique

中文讲解

本项为第 9.15 节的小节标题，标题为“Pre-core/Core Technique”（前核心/核心技法）。该标题开启了本节的主题：陈述发展部中一种较为常见但仍然可选的结构组织方式——即由“前核心”引出“核心”的两段式布局。读者阅读此节将获得关于核心的规模、重复、碎片化、半终止或属音到达、属音持续以及情绪特征等方面的形式描述，并被告知前核心的具体技术细节可参见第 13 章。

第2段（P0110）

原文复述

Development sections are considerably less conventional in their phrase-structural organization than expositions are. Unlike an exposition, which almost always brings the three functions of main theme, transition, and subordinate theme, we cannot predict in advance which component parts a given development may contain.

中文讲解

本段建立了发展部与呈示部之间在“惯例化程度”上的关键对比，为随后引入具体技术做铺垫。

作者指出两点：第一，发展部在乐句结构层面的组织远不如呈示部那样规整、程式化。呈示部几乎总会遵循“主主题—过渡—副主题”这一经典三功能布局，听者与分析者都可以预先期待这些功能块依次出现；然而发展部却不具备这种可预测性，作曲家可以根据戏剧性需要自由选用、组合或省略各种段落功能。

“这就意味着”：在分析发展部时，不能像分析呈示部那样以功能清单为模板去一一对应；本节及后续章节所能提供的，是一些在实践中频繁出现、值得注意的组织模式，而不是发展部必须遵守的刚性结构。理解这一点有助于避免读者在遇到不符合呈示部模式的发展部时产生困惑。

补充说明

本段所说的“three functions of main theme, transition, and subordinate theme”指呈示部内部由主部主题、连接性过渡段（transition）、副部主题三块功能区域构成的标准奏鸣—奏鸣曲式布局；作者借此强调发展部在功能层面缺乏同等程度的程式化约束。

第3段（P0111）

原文复述

One mode of organization, however, appears frequently: the pre-core/core technique. The core of a development establishes a relatively large-sized model (4–8 mm.), which is sequenced one or more times. Subsequent fragmentation leads to an HC (or dominant arrival) of either the home key or a development key, after which there appears a standing on the dominant. The core of the development typically projects an emotional quality of instability, restlessness, and dramatic conflict.

中文讲解

本段正式提出本节的核心概念——“前核心/核心技法”（pre-core/core technique），并对“核心”给出三层定义：形式规模、连续过程以及情绪特征。

第一，规模与重复：核心确立一个相对较大的“模型”（model），体量在 4–8 小节之间；该模型会被序列性地重复一次或多次。也就是说，核心并不是单一乐句的陈述，而是以一个可辨认的乐思单元作为基础，通过一次或多次序列重复来建立其存在感。

第二，过程与终止：紧随序列重复之后是“碎片化”（fragmentation）——作曲家常将模型材料拆碎、缩减、加紧节奏，由此推进至一个半终止（HC, half cadence）或属音到达（dominant arrival），所到达的目标调可以是主调（home key），也可以是某个发展调（development key）；到达属音之后通常会出现一个“属音持续”（standing on the dominant）的阶段，即在属和声上停止推进、蓄势等待。这一流程清晰地刻画了核心从稳定陈述到瓦解再到属音悬停的戏剧性弧线。

第三，情绪特征：核心段的情绪质地通常是不稳定、躁动不安与戏剧冲突的投射。这一描述与上述“碎片化 + 属音持续”的形式手法相互呼应——形式上的瓦解与不稳定恰好承载了情绪上的紧张与对峙。

“为什么这样做”：作者先在 P0110 说明发展部没有固定模板，本段则从众多可能模式中挑出“前核心/核心技法”单独讨论，因为它在实践中出现频率较高，且其形式—情绪对应关系非常典型，可作为分析发展部的可靠参照之一。

补充说明

段中“HC”即 half cadence（半终止）的缩写，这是和声学中以属和弦结束的终止式，在发展部内部常作为阶段性的休止点；“standing on the dominant”指在属音或属和弦上维持较长时值，常见于为再现部做准备的功能性段落。

第4段（P0112）

原文复述

A core is usually preceded by a pre-core, a passage of lesser emotional intensity than the core. It is difficult to generalize how a pre-core is formally organized; a number of specific techniques are discussed in Chapter 13 on development sections.

中文讲解

本段补全了“前核心/核心技法”这一名称的另一侧——“前核心”（pre-core），并交代本节对其描述的边界。

第一，前核心的功能定位：核心之前通常会出现前核心，其情绪强度低于核心本身。这意味着前核心在戏剧性上扮演“铺垫”或“较平静的引入”角色，与核心段的不稳定、躁动、冲突形成对比层次；正是这种强度落差，使得核心进入时显得更具冲击力。

第二，前核心的形式难以概括：作者明确指出，前核心在形式组织上很难找到统一规律，不同作品可能采用完全不同的手法来引出核心。

第三，本节的处理方式：基于上述困难，作者并未在本节给出前核心的详尽形式分类，而是将具体技术留给第 13 章发展部专题讨论。读者在本节只需建立“核心之前通常有一情绪较弱的前核心”的总体印象，具体的类型学与谱例分析可参第 13 章。

“本段在本节中的作用”：一是与 P0111 共同形成“前核心 + 核心”这对完整概念；二是诚实地标出本节的知识边界，避免读者误以为本节已提供前核心的全部形式规范。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节属于第 9 章（关于发展部结构的总览章节）下的一个具体技术小节，正文中并未出现脚注、图表、谱例或边栏内容；涉及的外部引用仅有“Chapter 13 on development sections”这一前向参考文献，提示更具体的前核心技术讨论将在第 13 章展开。

💡 本节核心要点

1. 发展部在乐句结构层面远比呈示部缺乏惯例化，我们无法预先预测其将包含哪些功能段落。
2. 在多种可能的发展部组织方式中，“前核心/核心技法”出现频率较高，因此值得单独命名与讨论。
3. “核心”由一个 4–8 小节的可辨认模型构成，并通过一次或多次序列重复确立存在感。
4. 核心之后通常经历碎片化，并导向一个半终止或属音到达（目标调可为主调或发展调），随后出现属音持续。
5. 核心段在情绪上投射不稳定、躁动不安与戏剧冲突，与形式上的瓦解—悬停过程形成对应。
6. 核心之前通常有情绪强度较低的前核心，但其形式难以统一概括，具体技术留待第 13 章展开。

🔑 关键术语

• pre-core：指发展部中位于核心之前、情绪强度较低的准备性段落；其形式组织难以一概而论，详见第 13 章。
• core：发展部中建立并重复一个 4–8 小节模型的核心段落；其后经历碎片化并导向半终止或属音到达，再接属音持续；情绪上体现不稳定、躁动与戏剧冲突。
• model：在核心段中作为基础被陈述并在之后被序列重复的乐思单元，体量约 4–8 小节。
• sequencing：将音乐素材在不同音高层级上作序列性重复的手法；本节中用于描述核心模型的多次陈述。
• fragmentation：将完整的乐思模型缩减、拆碎或加紧节奏，以制造瓦解感并推动音乐朝属音方向前进。
• HC (half cadence)：半终止，指以属和弦结束的终止式；在核心段作为通向属音持续或再现部的阶段性停顿。
• dominant arrival：到达属音或属和弦的节点；在本节中与 HC 并列，作为核心段末尾的典型和声目标。
• standing on the dominant：在属音或属和弦上保持一段时间的功能性段落，常用于为后续（如再现部）作属准备。
• home key：作品的主调；核心段碎片化后可能回到主调的属音，也可能到达某个发展调。
• development key：发展部中可能暂时到达的调性区域，与主调相对，体现调性游移与不稳定感。

---

9.16 Landmarks of Sonata Form: Development

第1段（P0113）

原文复述

LANDMARKS OF SONATA FORM: DEVELOPMENT

中文讲解

本条是二级章节标题，原文以 markdown 的二级标题形式呈现，标题为"LANDMARKS OF SONATA FORM: DEVELOPMENT”（奏鸣曲式的地标：展开部）。它宣告本节将围绕展开部中具有结构性意义的"地标"（landmarks）展开论述，而非讨论展开部的一般过程或主题处理手法。这一标题为随后三段界定了论述范围：在展开部内部，识别并解释若干起到分界或节点作用的关键事件（landmarks）。

补充说明

本条仅为章节标题，不包含正文命题，因此不必补充额外说明；其作用是限定随后三条段落所讨论的对象是展开部中的"地标"事件。

第2段（P0114）

原文复述

The most prominent landmark of a development section is the establishment of a relatively large-sized model that is then sequenced. This model marks the beginning of a core. The subsequent sequence of the model leads to fragmentation, an eventual HC (or dominant arrival), and a final standing on the dominant.

中文讲解

本段提出展开部中第一个也是最显著的地标：先确立一个相对较大尺寸的"模型"（model），随后对其进行"序列化展开"（sequenced）。这个模型的建立同时标志着"核心"（core）的开始。换言之，core 是从模型确立这一点起算的。随后对模型的序列化展开带来三个可观察的结果：材料的"碎片化"（fragmentation）、一个最终达到的"HC"（half cadence，半终止；亦即"属音到达"，dominant arrival）、以及在属音上的最终停留（a final standing on the dominant）。本段的功能是为展开部勾勒出一个由"模型确立 → 序列化 → 碎片化 → HC/属音到达 → 属音停留"组成的连续链条，并把这个链条的起点（模型的识别）定义为第一个地标，由此把"core"这一概念锚定在展开部内部。

补充说明

原文括注"HC (or dominant arrival)“说明 HC 在本节中即指半终止/到达属音，与紧随其后的"standing on the dominant"在和声含义上一致；二者共同出现在 core 的尾部。“model"在本节中是一个结构性单位，并非指通常意义上的"主题"或"动机”，其大小被描述为"relatively large-sized”，并强调它能够被序列化展开。

第3段（P0115）

原文复述

The material that precedes this landmark (the identification of the model) normally constitutes the pre-core.

中文讲解

本段承接 P0114 所定义的第一个地标（模型的识别），对位于该地标之前的材料给出命名：通常构成"前核心"（pre-core）。也就是说，从展开部开始到模型被识别为止的那一段材料，被默认归入 pre-core。这条规则的关键限定词是"normally"——即这是一种常规情况，而非绝对必然；它把 pre-core 的范围与第一个地标直接绑定，形成"pre-core → landmark（模型识别）→ core 起点"的三段式分区。本段虽短，但完成了展开部内部结构的初步划分。

补充说明

pre-core 与 core 之间的分界点正是 P0114 中所定义的第一个地标；本段没有讨论 pre-core 内部的细分结构，也没有说明何种情况下材料可能不构成 pre-core，仅在"normally"层面给出常规归属。

第4段（P0116）

原文复述

The final two events of the core (the HC, and standing on the dominant) represent the second major landmark of a development section. If this HC is in the home key, the recapitulation normally appears next. If the cadence is in a development key, more developmental material usually (but not always) follows.

中文讲解

本段指出 core 末尾的两个事件——HC（在 P0114 中已与"dominant arrival"等同）以及"standing on the dominant"——共同构成展开部的第二个主要地标。这一地标的功能不仅在于结束 core，更在于决定展开部之后衔接什么：作者给出了一个二分支规则。若这个 HC 落在主调（home key）之中，则通常紧接出现再现部（recapitulation）；若这个终止落在"发展调"（development key，即展开过程中使用、区别于主调的其他调性）之中，则通常会继续出现更多的展开材料，但作者明确用"usually (but not always)“加以限定，表明这不是必然规则。本段将"地标"的概念从单纯的标记点扩展为"具有分支决策意义的和声节点”，因为正是 HC 所在的调性决定了展开部是结束还是继续。

补充说明

原文中"home key"与"development key"以"key"作单位，强调区分依据是调性归属而非终止类型本身；HC 作为半终止，其和声性质相同，但落点调性不同，由此驱动不同的后续路径。“usually (but not always)“是本节唯一一处明显的例外标记，与前两段所用的"normally"在语气强度上略有差异，说明在发展调分支中作者承认反例的存在。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节范围内未出现脚注、图表、谱例或边栏文本；全部四条段落均为章节标题或正文论述，无附加版面材料。

💡 本节核心要点

1. 展开部的第一个、也是最显著的地标，是建立一个相对较大尺寸的"模型"并对其进行序列化展开；该模型的识别同时标志 core 的开始。
2. 对模型的序列化展开依次带来：碎片化、一个最终达到的 HC/属音到达，以及在属音上的最终停留。
3. 位于第一个地标（模型识别）之前的材料，按常规构成展开部中的 pre-core；pre-core 与 core 之间的分界正由该地标划定。
4. core 末尾的 HC 与"属音停留"共同构成展开部的第二个主要地标。
5. 该地标具有分支决策意义：若 HC 落在主调，则通常直接进入再现部；若 HC 落在发展调，则通常继续展开材料，但作者明确承认存在例外。
6. 两个地标共同把展开部分为 pre-core → core（从模型识别到 HC/属音停留）两段，并为展开部通向再现部或继续展开提供结构依据。

🔑 关键术语

• landmark (of a development section)：展开部内部具有结构性节点意义的事件；本节识别出两个：模型的识别，以及 core 末尾的 HC 与属音停留。
• model：展开部中被识别并被序列化展开的相对较大尺寸的结构单位；它的建立同时构成 core 的起点。
• sequenced / sequencing：对模型进行的序列化展开，即将模型在不同音高位置上重复或移位，从而推动材料的发展。
• core：展开部中从模型识别开始、到 HC/属音停留结束的区段，由第一个地标和第二个地标共同界定。
• pre-core：展开部中位于模型识别地标之前的材料，按常规构成；与 core 相对，二者以第一个地标为界。
• fragmentation：在 core 内部、对模型进行序列化展开过程中出现的材料分裂或碎化现象，属于 core 内部的过程特征。
• HC (half cadence)：半终止，即和声进行落到属音上；本节中与"dominant arrival"及"standing on the dominant"含义一致，出现在 core 末尾。
• standing on the dominant：在属音上停留，与 HC 一同构成 core 的结束状态及第二个地标。
• home key：主调；若 core 末尾的 HC 落在此调，通常直接进入再现部。
• development key：发展调，即展开过程中所使用、区别于主调的其他调性；若 HC 落在此调，通常继续展开材料（但作者承认例外）。
• recapitulation：再现部；当 core 末尾的 HC 落在主调时，通常紧随出现的下一结构段落。

---

9.17 [描述性拆分] Development Example: Pre-core and Core (Exx. 9.5 and 9.6)

第1段（P0117）

原文复述

The development section from Beethoven’s first piano sonata features pre-core/core technique, though the final standing on the dominant, divided into two distinct parts, is more extensive than usual (especially considering the relatively small size of the preceding exposition).

中文讲解

本段是整小节的总纲。它告诉读者两件事：第一，Beethoven 第一钢琴奏鸣曲的发展部采用“pre-core/core（前置核心/核心）”技术；第二，该发展部收束于属音持续（standing on the dominant）的那一段，比常规更长，并且被分成两个清晰的部分。作者特别注明，这种超常的篇幅是相对于前一段呈示部（exposition）的小型化而言——呈示部小，所以发展部在属音上的扩展就显得格外突出。读者由此预期：接下来的分析既要刻画 pre-core 和 core 各自的写作手法，也要解释为什么属音段会如此庞大。

补充说明

“pre-core/core”是作者在本章发展部分析中使用的两段式结构术语；“standing on the dominant”指音乐停留在属音持续之上，作为引出再现部的准备段。

第2段（P0118）

原文复述

Example 9.5: the development section opens with a pre-core, which brings the main theme’s basic idea, still in the subordinate key. The idea is then extended by an additional bar. A “dominant version” of the basic idea appears, but its corresponding extension (m. 54) leads the music to the dominant of the development key, B-flat minor (HK: IV) at m. 55.

中文讲解

Example 9.5 描绘的是 pre-core 的开头段落。三步动作依次发生：(1) 主部主题的 basic idea（基本动机）以从属调（subordinate key，即呈示部中主部主题所处的副调）面貌出现——它尚未进入发展调；(2) 这一基本动机被加长一小节，形成扩展；(3) 接着出现一个“属音版本”的基本动机，它的扩展句（小节 54）把音乐导向发展调 B♭ 小调的属音，并在小节 55 到达。括注 “HK: IV” 的意思是“主调的 IV 级”，即 B♭ 小调在主调参照下处于 IV 级位置，从而确认发展调的选择。作者用“dominant version”一词，强调这是主部主题基本动机的移调变形，而非新材料。

补充说明

“HK”为 Home Key（主调）的缩写；“subordinate key”指呈示部中主部主题所进入的副调区域，与发展调（development key）相对；B♭ 小调在此被同时描述为发展调与主调的 IV。

第3段（P0119）

原文复述

The resolution of the augmented sixth to the dominant suggests a half-cadential progression, but whether a genuine HC arises is questionable, since m. 54 seems to group more with its preceding two measures (as an extension of the basic idea) than with m. 55. As a result, the lack of a clear cadence renders the pre-core structurally incomplete.

中文讲解

虽然增六和弦解决到属音通常预示一个半终止（half cadence），但作者怀疑这里是否真正形成了半终止。判定的关键在于分组（grouping）：小节 54 在旋律、节奏和动机延伸上更倾向与小节 52–53（即基本动机的扩展）结成一体，而不是与小节 55 的属音构成终止关系。换言之，听者感知到的终止感很弱，pre-core 因此缺乏明确的句法收束，被作者标记为“结构上不完整”。这一判断解释了为什么 pre-core 之后必须由 core 来承接句法收尾的功能——它本身没有停下来。

补充说明

“HC”为 half cadence（半终止）的缩写；分组原则（grouping）是该分析传统中的基础判断手法，依赖旋律、节奏与和声线索共同决定小节或乐句向前还是向后归属。

第4段（P0120）

原文复述

Unlike the tight-knit main theme, which consisted of a clear sentence, the loosely organized pre-core seems only to contain the initiatory presentation function. The core, which follows, thus seems like a magnified “continuation” to this presentation.

中文讲解

本段从功能论角度比较主部主题与 pre-core：主部主题是一个界限清晰的 sentence（陈述句式），由 presentation（呈示）+ continuation（延续）两部分构成；而 pre-core 只承担了“presentation”这一发起功能，结构松散，没有完成终止。换言之，pre-core 只是“开个头”，把动因交代出来，并不提供句法闭合。因此，紧随其后的 core 不得不承担起被放大了的“continuation”角色——它不仅要做乐思延续，还要做片段化、推动至终止。这一论断把接下来的核心段（core）定位为功能上的补偿与放大，与正常乐句中的延续相比，它的工作量更大。

补充说明

“presentation/continuation”是 sentence（陈述句式）模型中的两个功能阶段：前者呈现基本动机并形成稳定感，后者提供推进、片段化与终止；“magnified continuation”即指 core 因 pre-core 未闭合而承担的扩大化延续职能。

第5段（P0121）

原文复述

[Image placeholder] Example 9.6: the core begins by setting up an 8-m. model, based on subordinate-theme material. At the upbeat to m. 64, the model begins to be sequenced up a step. But, exceptionally, the sequence remains incomplete when the continuation phrase of the model is eliminated, and in its place a new 2-m. model [continues in image caption]

中文讲解

此处是 Example 9.6 的图注/图占位符。它说明 core 段开始时先建立一个 8 小节的 model（模型），其素材来自副部主题；从第 64 小节弱拍起，这个 model 被向上二度的模进（sequenced up a step）所启动。但这一次模进是“不完整”的：作者特别强调“exceptionally”，即 model 中的 continuation 短语被省略，模进中途被一个新建立的 2 小节 model 所取代。这个截断就是“phrase-structural fragmentation（句法片段化）”的技术来源——作曲家用突然的缩短来打断正常模进的预期。读者需查阅原书第 15 页插图以确认 model 的音型轮廓与新 2 小节 model 的起始点。

补充说明

“model + sequence”是发展部常见的写作装置：先陈述一个 model（模型/原型），再将其整体移到另一音级重复；“continuation phrase”被消除意味着模进未走完全程即被截断，是片段化的直接证据。

第6段（P0122）

原文复述

…is established at m. 68, thus bringing about phrase-structural fragmentation. (Seeing as we have already heard the material of the full model twice before—as the opening of the subordinate theme in the exposition and its repeat—it would be highly redundant to have to hear it fully again.)

中文讲解

新 2 小节 model 在第 68 小节正式确立，由此造成句法上的片段化。括注给出了作曲家的写作动因：在呈示部里，听众已经两次完整听过该 model 的原型——一次作为副部主题的起句，一次是其重复（repeat）。如果在发展部再完整陈述一次，听感上会冗余，因此作曲家用 2 小节缩略来取代原 8 小节的完整形态。这是一条典型的动机经济性原则：已充分呈现的素材再次出现时应当压缩或变形。

补充说明

副部主题的“repeat”是指呈示部内部对副部主题段落的常规反复，使听众在进入发展部前已熟悉该素材。

第7段（P0123）

原文复述

This new model is then sequenced down a step in mm. 70–71. The model begins to be sequenced again when it unexpectedly leads into yet another 2-m. model (mm. 73–74). Further fragmentation occurs at m. 79, at which point 1-m. segments prepare for the home-key half cadence.

中文讲解

新建立的 2 小节 model 在小节 70–71 被向下二度的模进（sequenced down a step）所接续；模进尚未完成，音乐就意外地再次转入一个新的 2 小节 model（小节 73–74）。片段化不断加深：到第 79 小节，最小的结构单位由 2 小节进一步缩小为 1 小节的片段（1-m. segments），为即将到来的主调半终止作准备。整体路径——8 小节 model → 2 小节 model → 1 小节片段——呈现出从完整到原子化的逐级碎裂，是 core 内部推进到终止的标准句法逻辑。

补充说明

这里准备的“home-key half cadence”即主调的半终止，是 core 段的功能性目标；片段化层级从 8→2→1 小节是该分析传统刻画发展部张力的常用度量。

第8段（P0124）

原文复述

This short core does not cadentially confirm a development key, but it does prominently tonicize the minor-mode regions of IV (B-flat minor) and V (C minor).

中文讲解

本段为 core 段作总结，强调两点：第一，尽管 core 段内部已经多次涉及 B♭ 小调，但它篇幅过短、句法碎片化，并未通过明确的终止来真正“坐实”发展调；第二，core 段仍清楚地以“临时主音化（tonicize）”的方式强调了两个小调区域——主调的 IV（B♭ 小调）和主调的 V（C 小调）。换言之，core 段并不在某一个发展调上安定下来，而是同时把主调的 IV 和 V 两个小调领域都带到听者面前，使发展部在进入再现部前保持张力与不稳定性。这种做法是 Beethoven 在小型奏鸣曲式中常见的延迟终止策略。

补充说明

“tonicize”指把某个音级区域当作临时主音来强调，但不一定形成完整的终止；这里 IV 与 V 均取小调形式，是 core 段整体小调化色彩的直接来源。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

Example 9.5（P0118）和 Example 9.6（P0121）为乐谱示例，其中 P0121 含内嵌图像占位符，相应的图注文字横跨 P0121 与 P0122 两段。读者需要查阅原书第 14–15 页的图例，方能直观确认文中所述的 8 小节 model、第 64 小节弱拍的模进起点、第 68 小节新 2 小节 model 的起始、第 70–71 小节的下行模进、第 73–74 小节再次出现的新 2 小节 model，以及第 79 小节 1 小节片段的写法。

💡 本节核心要点

1. Beethoven 第一钢琴奏鸣曲的发展部采用 pre-core/core 两段式结构，其末尾的属音持续比常规更长，并被分成两个部分，这种篇幅膨胀与呈示部的小型化形成对比。
2. pre-core 在从属调上呈现主部主题的 basic idea，加长一小节后转入“属音版本”，通过小节 54 的扩展句导向发展调 B♭ 小调（小节 55 到达主调的 IV）。
3. 虽然增六和弦解决到属音暗示半终止，但小节 54 在分组上倾向归属于前两小节的扩展，pre-core 因此缺乏明确终止，结构上不完整。
4. 主部主题是清晰的 sentence；pre-core 仅承担 presentation 的发起功能，结构松散，所以紧随其后的 core 需扮演被放大了的 continuation 角色。
5. core 段以副部主题素材建立 8 小节 model，从第 64 小节弱拍起模进上行一度，但模进不完整：continuation 被省略，第 68 小节改由新 2 小节 model 取代，形成句法片段化。
6. 作曲家通过缩短 model 来避免重复——呈示部中听众已听过完整 model 两次，故用 2 小节缩略取代；随后下行模进（小节 70–71）再次被打断，进入又一个 2 小节 model（小节 73–74），并在第 79 小节进一步碎裂为 1 小节片段，为主调半终止作准备。
7. core 段并未通过终止真正坐实 B♭ 小调为发展调，但显著临时主音化了主调的小调 IV（B♭ 小调）与小调 V（C 小调），延续发展部的不稳定性。

🔑 关键术语

• pre-core/core：本章发展部分析中的两段式结构：pre-core 承担“发起/呈示”功能，把主部主题基本动机呈现并导向发展调；core 紧随其后，承担被放大的“continuation”职能，通过片段化与模进推动音乐直至半终止。
• development key：发展部所倾向建立或临时主音化的调性区域；在本例中为 B♭ 小调，同时对应主调的 IV。
• basic idea：主题开头的最小动机单位，是主题句法分析的基本构件；在本例中以原调与“属音版本”两次出现，构成 pre-core 的核心材料。
• HK（Home Key）：主调缩写，本书中用于以主调为参照描述其他音级功能，如“HK: IV”表示以主调为准的 IV 级。
• sentence（陈述句式）：由 presentation（呈示）与 continuation（延续）两功能段组成的乐句结构；呈示段提供稳定感，延续段提供推进与终止。
• presentation/continuation：陈述句式的两个功能阶段；pre-core 仅含 presentation，core 则承担放大了的 continuation。
• model and sequence：先陈述一个 model（模型/原型），再将其整体移调重复即为 sequence（模进）；模进的截断或缩短即构成句法片段化。
• tonicize：临时主音化：把某音级区域当作短暂的主音加以强调，但通常不形成完整的终止确认。
• half cadence（HC）：半终止，乐句在 V 上的收束；本例中 core 段最终在主调上准备半终止，但未坐实发展调。
• grouping（分组）：判定小节或乐句向前归属还是向后归属的分析原则，依赖旋律、节奏、和声线索；本例中据此判断小节 54 与小节 55 是否构成终止关系。

---

9.18 [描述性拆分] Development Example: Standing on the Dominant (Ex. 9.7)

第1段（P0125）

原文复述

Image placeholder on page 15; the embedded image data has been omitted, while the location and caption position are preserved.

中文讲解

这是第15页的一个图像占位符，原书中此处应有一幅与正文讨论主题相对应的乐谱或示意图。原文仅保留位置信息和图注占位说明，未提供具体内容，故讲解应基于前后段落所能确认的用途加以限定。该页位于 9.18 小节起始处，与紧随其后的 Example 9.7（贝多芬《f 小调钢琴奏鸣曲》Op. 2 No. 1 第一乐章，mm. 81–102）相关，属于谱例之前的版面元素。

补充说明

需查看原书第 15 页图像以确认其乐谱或图示内容；段落文字仅给出占位标记，无法判定其确切图种（谱例、表格或其他示意）。

第2段（P0126）

原文复述

Image placeholder on page 16; the embedded image data has been omitted, while the location and caption position are preserved.

中文讲解

这是第16页的一个图像占位符，位置介于第15页图像与第16页的 Example 9.7 图注之间。从版面结构推断，它应当与 Example 9.7 的分析内容相关，但原文文本未给出具体图说，因此讲解只能限于其在版面上的衔接功能。

补充说明

需查看原书第 16 页图像以确认其内容；当前文本仅提供版面占位说明。

第3段（P0127）

原文复述

EXAMPLE 9.7 Beethoven, Piano Sonata in F minor, Op. 2, No. 1, i, 81–102 (image data omitted; position and caption preserved).

中文讲解

这是本小节核心谱例 Example 9.7 的图注：贝多芬《f 小调钢琴奏鸣曲》作品 2 之 1 第一乐章，第 81–102 小节。它界定了接下来两段文字所要分析的具体乐谱范围。该乐段在曲式功能上属于展开部末尾“停留在属音”（standing on the dominant）的段落，作者将以此为案例讨论其分组结构与小句式特征的相似性。

补充说明

需查看原书第 16 页 Example 9.7 的完整谱例以核对小节标注与动机标记；此处图注给出作品名、调号、作品号、乐章、起止小节。

第4段（P0128）

原文复述

Image placeholder on page 17; the embedded image data has been omitted, while the location and caption position are preserved.

中文讲解

这是第17页上的一个图像占位符，紧跟在 Example 9.7 文字描述之前或与之相邻，起到版面衔接作用。其内容可能与 Example 9.7 中关于音乐结构或分组的示意说明有关，但原文仅保留位置信息。

补充说明

需查看原书第 17 页图像以确认其内容；当前文本仅提供版面占位说明。

第5段（P0129）

原文复述

Example 9.7: the final part of the core contains an extensive standing on the dominant, made up of two parts. The first part continues the steady eighth-note accompanimental patterning but brings a new motive, one that was not featured at any point up to now in the work. Various versions of the motive are collected into a 4-m. idea (mm. 82–85), which is repeated with variations (mm. 86–89) and then followed by fragmentation into 2-m. units, leading to the dissolution of texture in mm. 93–94.

中文讲解

本段是谱例分析的正文，首先点明 Example 9.7 中“核心”（core）的最后部分是一个篇幅较长的“停留在属音”段落，并将其划分为前后两个部分。第一部分的功能特征是：保持此前已经稳定的八分音符伴奏织体，但引入一个此前从未出现的新动机；该动机的不同变体被组织成一个 4 小节乐思（mm. 82–85），随后以变化重复（mm. 86–89）展开，再通过分裂成 2 小节单位而逐渐瓦解织体，最终在 mm. 93–94 造成织体消解。作者用这种“新动机 + 4 小节陈述 + 变化重复 + 分裂消解”的叙述来演示一个典型的延续性（continuation）过程：陈述之后再分裂、减弱，为下一阶段的到来做铺垫。因此虽然第一部分保持着表面的伴奏节奏，但内部其实经历了从陈述、巩固到瓦解的张力变化，是为下一段引入主要主题做准备的关键过渡。

补充说明

“核心”（core）在本书主题分析框架中指主题的中央主体部分，常由多个乐句构成；“4 小节乐思”（4-m. idea）与“分裂”（fragmentation）是句法分析中描述乐思缩减与延展的常用术语。

第6段（P0130）

原文复述

The second part of the standing on the dominant begins at m. 95 and signals the imminent return of the main theme by reintroducing the sixteenth-note triplet figure (motive “b”) from the opening basic idea.

中文讲解

本段紧接上段，说明“停留在属音”段落的第二部分从第 95 小节开始。作者强调，第二部分在功能上预示主要主题即将回归，所采用的手法是“再引入”——把开头基本乐思中的动机“b”，即十六分音符三连音音型，重新带回。这一手法与第一部分使用全新动机形成对比：第一部分通过陌生材料造成张力与悬置，第二部分则通过回收熟悉材料释放张力、向回归运动。两部分的衔接形成了一个完整的“悬置—回收”逻辑，使“停留在属音”段落既维持了属和声的持续，又为再现部到来铺平道路。

补充说明

动机“b”作为“十六分音符三连音音型”（sixteenth-note triplet figure）的标注与开头基本乐思中的标识保持一致，跨段引用同一标签以追踪材料来源。

第7段（P0131）

原文复述

SENTENTIAL GROUPING STRUCTURES

中文讲解

这是一个二级或三级小节标题，开启了一个新话题：句式（sentence）的分组结构。作者之所以在此插入此标题，是因为前面已经用 Example 9.7 描述了“核心”与“停留在属音”段落在分组上的若干特征（如 4 小节乐思、变化重复、分裂、再引入），这些特征从表面看极像复合句（compound sentence）。新小节的目的就是要说明：尽管外形相似，但它们在功能和声基础上并不能被真正视为句式主题。

补充说明

“SENTENTIAL GROUPING STRUCTURES”作为小节标题，本身不是论述句，仅起论题引导作用。

第8段（P0132）

原文复述

The grouping structure of a core often strongly resembles an extended (compound) sentence.

中文讲解

本段提出观察：主题中“核心”部分的分组结构常常与扩展型（复合型）句式在外形上极为相似。这一观察并非随便一说，而是接续前面对 Example 9.7 的分析：在该例中，“核心”部分呈现了“乐思陈述 + 变化重复 + 分裂”的过程，与句式中常见的“presentation + continuation”结构在外形上吻合。这是承接前文、从具体分析过渡到抽象概括的关键过渡句。

补充说明

“扩展句式”（extended sentence）又称“复合句式”（compound sentence），指在标准四小节句式基础上将 presentation 或 continuation 进一步拉长的句式。

第9段（P0133）

原文复述

But be careful. There is one important functional difference that should prohibit us from regarding a core as a sentence theme type: the opening model and its sequence together do not prolong tonic harmony of a key, and thus they cannot legitimately be identified as forming a genuine presentation.

中文讲解

作者在这里设置警示，提示读者“相似”并不等于“相同”。他指出关键的功能性差异：句式主题的开头必须建立并延长一个调的主和声（tonic harmony），而“核心”部分的开头模型及其模进并不承担延长主和声的功能，因此不能被视为真正的“呈示”（presentation）部分。这一论证的要点在于：句式主题的功能基础是和声——呈示段稳固主调，延续段走向终止——而“核心”所处的功能位置（通常是主题的中部）并不具备这一和声前提，因此即使在节奏与动机层面相似，也不能称作句式主题。这一限定划清了“形式相似”与“功能等同”之间的界限。

补充说明

“presentation”（呈示）与“continuation”（延续）是句式主题理论中的两个功能段；前者陈述基本乐思及其模进，后者通过分裂、模进、终止等手段完成结束。

第10段（P0134）

原文复述

The grouping structure of a standing on the dominant may also resemble a sentence. Yet here, the idea of a genuine sentence must be completely rejected because of the lack of any real harmonic activity and cadential articulation within the standing on the dominant.

中文讲解

本段进一步把同样的逻辑推广到“停留在属音”段落：它的分组结构在表面上也可能像句式，但作者认为在这里连“像句式”的想法都应被完全摒弃（“completely rejected”），因为该段落内部缺乏真正的和声活动与终止式划分（cadential articulation）。换言之，句式主题之所以能成立，前提在于其内部具备清晰的和声节奏与终止式收束，而“停留在属音”恰恰是通过长时间停留在属音上来推迟任何明确终止，因此它从形式到功能都无法构成一个真正的句式。这进一步将前面对 Example 9.7 第一部分中“分裂消解”的观察纳入理论解释：表面上的分裂并非句式中的延续，而是和声悬置的结果。

补充说明

“cadential articulation”（终止式划分）指句法分析中以终止式为标志对乐句进行的切分；它的有无决定了段落是否能被识别为具有内部终止逻辑。

第11段（P0135）

原文复述

Many formal units of a classical movement present a grouping structure that resembles the sentence but do not truly create this theme type. The term sentence is best reserved for (relatively) tight-knit themes featuring clear presentation and continuation phrases.

中文讲解

本段作为本小节（也是本话题）的收束，给出一般性的结论与术语使用建议：古典乐章中有许多形式单位在外形上看似句式，但并不真正构成句式主题。因此“句式”（sentence）一词应被审慎地保留给那些结构紧密、具备明确的呈示段（presentation）与延续段（continuation）的主题。作者借此提醒读者：分析时不应仅凭分组结构的外形相似就贴上“句式”标签，而必须同时考察和声基础与终止逻辑。这一收束呼应了 P0133 与 P0134 两段对“核心”和“停留在属音”分别提出的限定，使本节构成了一个从具体谱例（Example 9.7）到一般方法论（术语使用准则）的完整论证闭环。

补充说明

“tight-knit”（紧密）是主题分析中评价主题内部结构连贯性、动机与和声一体化程度的常用形容词；它与“loose-knit”相对。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节包含 4 个图像/乐谱占位符（P0125、P0126、P0127、P0128），其中 P0127 为 Example 9.7 的图注（贝多芬《f 小调钢琴奏鸣曲》Op. 2 No. 1 第一乐章 mm. 81–102）。本小节无脚注、无图表、无边栏。

💡 本节核心要点

1. Example 9.7 中“核心”部分末尾的“停留在属音”段落分为前后两部分：第一部分引入新动机，经 4 小节陈述（mm. 82–85）、变化重复（mm. 86–89）、分裂成 2 小节单位（mm. 90–92）并消解织体（mm. 93–94）；第二部分自 m. 95 起通过重新引入十六分音符三连音动机“b”预示主要主题回归。
2. 该段落的分组结构在外形上与扩展型（复合型）句式相似：包含类似“乐思 + 重复 + 分裂”的过程。
3. 但“核心”部分不能被视为真正的句式主题，因为其开头模型与模进并不延长主调的和声，因此不构成真正的“呈示”段。
4. “停留在属音”段落更应被完全排除在句式之外，因为其内部缺乏真正的和声活动与终止式划分，外形相似纯属分组结构的偶然结果。
5. 作者由此提出术语使用准则：应将“句式”一词保留给那些结构紧密、具备明确呈示段与延续段的主题，避免仅凭分组相似就贴标签。

🔑 关键术语

• core：主题的中央主体部分，通常位于主题呈示之后、再现之前，是分析主题内部结构的主要对象之一。
• standing on the dominant：“停留在属音”，指通过持续延长属和声来推迟终止的段落，常出现于展开部末尾，为再现部回归主调做属准备。
• basic idea：基本乐思，主题开头的最小动机单位，在本节中动机“b”即十六分音符三连音音型。
• sentence theme type：句式主题类型，由明确的呈示段（陈述基本乐思及其模进）与延续段（分裂、模进、终止）构成的紧凝聚主题。
• compound/extended sentence：扩展型或复合型句式，指在标准四小节句式基础上将呈示段或延续段进一步拉长的句式。
• presentation：呈示段，句式中陈述基本乐思及其模进的功能段，其前提是建立并延长主调。
• continuation：延续段，句式中通过分裂、模进、终止等手段从呈示过渡到结束的功能段。
• cadential articulation：终止式划分，指句法分析中以终止式为标志对乐句进行的内部切分，是判断段落是否构成句式主题的关键标准之一。

---

9.19 [描述性拆分] Let’s Practice: Development (Ex. 9.8)

第1段（P0136）

原文复述

中文讲解

这是一处位于第18页的图像或乐谱占位符。原文中的内嵌图像数据已被省略，仅保留其在版面中的位置占位与图注结构。鉴于紧随其后的文字（例9.8）反复要求读者回到例9.4所呈示的慢板奏鸣曲式展开部进行观察与回答，此处极有可能承载着例9.8所对应的乐谱片段、谱例缩图或分析图示——但具体内容须查阅原书方可确认，本占位符本身不提供可识读的音乐信息。

补充说明

占位符中“位置与图注保留”的提示意味着原页面上存在与例9.8对应的图题或乐谱说明，但这些文字并未出现在本节可读取的文本中。

第2段（P0137）

原文复述

Example 9.8 directs the reader to answer a set of questions concerning the development section of the slow-movement sonata form whose exposition was presented earlier in Example 9.4.

中文讲解

本句是例9.8的总指引语，明确三件事：其一，练习的对象是一首“慢板乐章奏鸣曲式”（slow-movement sonata form）的作品；其二，考察的部位是其中的发展部；其三，呈示部材料已在例9.4中先行给出，本练习实质上要求学生把呈示部与发展部对照阅读。“慢板”这一限定暗示该作品并不属于典型的快板奏鸣曲式写作惯例，其发展部在篇幅、调性布局或材料处理上可能与快板范式存在差别——这一差别正是后面问题4“异常”一词所预先埋伏的线索。

补充说明

例9.4的具体内容未出现在本节范围内，但通过本题的内部指引可以确认其与例9.8构成同一作品的前后两段分析对象。

第3段（P0138）

原文复述

Question 1 asks three related things: where the core begins, how large the model is, and whether the complete model is repeated sequentially.

中文讲解

第1题由三个连续子问题组成，呈“定位—度量—检验重复”的递进结构：（a）核心从何处开始，要求学生先在谱面上标定“核心段”的入口位置；（b）模进的“模型”（model）有多大，即核心动机片段的长度是多少；（c）整个模进链是否被顺序地完整复述一次——若答案为“是”，则意味着发展部呈现一种“模进—再模进”的双重进行。这三问训练学生从“段落结构”层面（而非主题材料层面）切入发展部，要求其把核心当作可度量的结构单元来对待。

补充说明

“sequential repetition”是奏鸣曲式分析中用以描述模进链整体复述的术语，与单一模型的多次模进在长度上可作区分。

第4段（P0139）

原文复述

Question 2 inquires where the core ends, whether the core confirms a development key, and if so, which key and by what means.

中文讲解

第2题关注核心的结束点及其调性意义。它分为四个层次：核心止于何处；该终止是否在调性上“确认”一个“发展部调性”（development key）；若确认，是哪一个调；该确认是通过何种和声手段达成（例如终止式、属七和弦解决、持续音、或仅凭旋律落点）。本题的关键教学点在于引导学生理解：发展部并不必然停留在主调或属调，它常常会在某个中间调上确立一个临时的局部调中心，而核心段的终止处往往是该调中心得以确认的时机。

补充说明

“development key”是与主调、属调相区别的第三种调性归属概念，专指发展部内部临时确立的调中心。

第5段（P0140）

原文复述

Question 3 asks whether there is a pre-core, and if so, what formal function lies at its basis.

中文讲解

第3题首先要求学生判断“前核心”（pre-core）是否存在。前核心是位于核心开始之前的引导性段落，其性质并非主题材料本身，而是为核心段落的进入做准备。若存在，则需进一步说明其曲式功能——可能是引入、调性过渡、对呈示部某片段的回顾、抑或仅为结构上的铺垫。本题训练学生辨识“核心开始”之前的结构层，把“准备”与“开始”两件事在分析中区分开来。

补充说明

前核心的存在与否，是判断发展部是否从“材料陈述”还是从“材料准备”开始的关键。

第6段（P0141）

原文复述

Question 4 asks what is exceptional about the manner in which the development section ends.

中文讲解

第4题只设一问，但措辞极具导向性：“What is exceptional……”中的“exceptional”一词预先暗示本例发展部的结束方式偏离了奏鸣曲式写作的常规范式。学生需要识别这种偏离的具体形态——例如缺少标准的属准备、突然中断、过早结束、以非常规材料过渡入再现部、或发展部与再现部的边界相互重叠。该题训练学生通过对比“典型”与“本例”的差异来定位作品的个性特征。

补充说明

“异常”并不等同于“错误”，而是指与典型奏鸣曲式发展部收束惯例之间的结构性偏离。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节含一处图像/乐谱占位符（P0136），对应例9.8的题目内容，其原始图注与图像未在本节文本中显现。本节无脚注、无附加图表说明、无侧栏。

💡 本节核心要点

1. 例9.8是一组针对慢板奏鸣曲式发展部的练习题，其呈示部已在例9.4中先行给出，本练习实质要求学生将两段材料对照阅读。
2. 第1题按“定位核心—度量模型—检验完整重复”三步递进，训练学生从结构单元而非主题材料层面切入发展部。
3. 第2题聚焦核心终止处的调性功能，要求学生判断发展部是否临时确立了一个非主、非属的“发展部调性”，并说明确认手段。
4. 第3题考察“前核心”的存在及其曲式功能，引导学生区分核心的“准备”与“开始”两个结构层。
5. 第4题预先提示发展部收束方式具有异常特征，要求学生通过对照典型范式定位偏离形态。

🔑 关键术语

• core（核心）：本节语境下指发展部中基于呈示部材料抽取的动机片段，作为模进的结构单元；其在乐谱中的起止位置是问题1与问题2的考察对象。
• model（模型）：本节语境下指模进中作为原型的核心片段，其长度即为“模进规模”，是问题1（b）的考察对象。
• development key（发展部调性）：本节语境下指发展部内部临时确立的调中心，可能既非主调也非属调，而是为发展部提供局部调性归属的中间调；是问题2的核心概念。
• pre-core（前核心）：本节语境下指位于核心段开始之前的引导性材料，承担引入、调性过渡或材料准备等功能；是问题3的考察对象。
• sequential repetition（顺序重复）：本节语境下指对整个模进链作完整复述的手法，与单一模型的多次模进在结构长度上不同；是问题1（c）的考察对象。

---

9.20 [描述性拆分] Recapitulation: Overview and Main Theme

第1段（P0142）

原文复述

The recapitulation resolves the tonal conflict of the movement by bringing back most of the material of the exposition firmly in the context of the home key. The start of the recapitulation is signaled by the return of the main theme’s basic idea (in the home key).

中文讲解

本段是本小节的总论,为再现部(Recapitulation)给出功能性定义:它的核心任务是把呈示部出现过的绝大部分材料重新放到主调(home key)中呈现,从而化解整段乐章在前半部分(呈示部)所积累下来的调性冲突。换言之,呈示部时主题曾在主调与从属调(subordinate key)之间往返,由此产生调性张力;到了再现部,一切统一在主调之下,冲突得以解决。本段还交代了再现部开始的标志:主调主题(main theme)的基本乐思(basic idea)在主调上再现,这一时刻即再现部的起点。理解这两点对把握后续段落非常关键——P0143 将展开’哪些材料回来、怎么回来、回来之后有何变化’的总框架,P0145 与 P0146 则把焦点收窄到主主题本身。

第2段（P0143）

原文复述

The basic thematic units of main theme, transition, and subordinate theme return in order, but they usually undergo a number of significant structural changes in harmonic-tonal organization and phrase structure. In addition, the recapitulation may bring about a range of ornamental changes (in instrumentation, dynamics, accompanimental patterning, texture, and so forth).

中文讲解

本段进一步勾勒再现部在材料层面的总体面貌,提出两条并列的原则。其一,基本主题单位——主主题(main theme)、连接段(transition)、从属主题(subordinate theme)——按原本顺序先后再现,但通常会在’和声-调性组织’(harmonic-tonal organization)与’乐句结构’(phrase structure)这两个深层维度上发生显著的结构性改动。这是合乎逻辑的:既然再现部的首要任务是把一切拉回主调,从属主题原本出现在从属调上的安排就必须调整;连接段原本承担’离调—转调’的功能,再现后无须再转调,结构自然随之改变。其二,再现部还可以叠加一系列’装饰性变化’(ornamental changes),涉及配器(instrumentation)、力度(dynamics)、伴奏音型(accompanimental patterning)、织体(texture)等方面。这里关键是要区分’结构性变化’与’装饰性变化’这两层:前者是因功能需求而发生的深层、必要的改动;后者是作曲家可以灵活添加的色彩润色。这一区分将贯穿 P0145、P0146 关于主主题的具体讨论。

补充说明

本段列举的装饰性变化类别(配器、力度、伴奏音型、织体)与后文 P0145 关于主主题’通常只有装饰性变化’的论述直接呼应,提示读者这两层变化在主主题中体现得最为典型。

第3段（P0144）

原文复述

Main Theme

中文讲解

这是再现部小节内嵌入的一个子标题,标记接下来的讨论将从’总体面貌’转入’主主题在再现部中的具体处理’。它本身不承载论证内容,而是把论证范围收窄到三个主题单位中的第一个,即主主题(main theme),为 P0145、P0146 两段关于’主主题再现时通常保持不变、最显著的结构性变化发生在终止处’的具体论述提供位置标记。

补充说明

本子标题将本节从’整体—主主题—连接段—从属主题’的论域暂时聚焦到’主主题’,体现了由总到分、由框架到细节的论述顺序。

第4段（P0145）

原文复述

Most often, the main theme returns without any significant structural alterations. Ornamental changes of some kind, however, are likely to occur, especially in chamber and orchestral genres.

中文讲解

本段就主主题在再现部中的处理给出第一条具体陈述。承接 P0143 区分’结构性变化’与’装饰性变化’的框架,这里进一步指出:主主题是三个主题单位中结构最稳定的一个——它再现时通常不作任何重大的结构性改动。这与从属主题必然要接受调性重组的情况形成对照。主主题无须重写和声,是因为它在呈示部中本就出现在主调,再现时无须再把它’拉回’。但与此同时,作者提示读者’装饰性变化几乎必然发生’,且在室内乐与管弦乐体裁中尤为常见——这是因为这两类体裁拥有丰富的音色与编制手段可供调度,而钢琴独奏或带伴奏的独唱作品在这方面的余地相对较小。该限定(‘尤其是室内乐与管弦乐体裁’)提醒我们,‘装饰性变化几乎必然出现’并非铁律,而是带有体裁倾向的常态判断。

补充说明

本段的’结构性改动’对应 P0143 所说的 harmonic-tonal organization 与 phrase structure;‘装饰性变化’对应 P0143 列出的 instrumentation、dynamics、accompanimental patterning、texture 等。两层概念在本段被具体落到’主主题’这一对象上。

第5段（P0146）

原文复述

The most significant structural change of the recapitulation’s main theme involves its closure. In the exposition, the main theme is required to end with a cadence so that the home key can be confirmed prior to its being abandoned in favor of the subordinate key. In the recapitulation, on the contrary, the home key will necessarily become confirmed in the course of the subordinate theme, so a cadence at the end of the main theme is no longer required and may sometimes be omitted.

中文讲解

本段揭示了主主题在再现部中虽然总体结构不变,却仍然存在一个’最显著的结构性变化’,那就是它的终止方式(closure)。要理解这一点,必须把呈示部与再现部在功能上的差异放在一起对照:在呈示部,主主题必须以一个明确的终止式(cadence)收束,目的是在主调’被放弃、转而进入从属调’之前,先把主调’确认清楚’——也就是说,这个终止式承担的是’为离调作准备’的功能。到了再现部,情形反过来:主调已经注定要在从属主题展开的过程中得到确认(因为再现部的从属主题也是出现在主调上的),因此主主题末尾是否仍需一个终止式就不再是功能上的硬性要求,作曲家有时会省略它。需要留意原文措辞的分寸:‘may sometimes be omitted’(有时可省略)与’no longer required’(不再被要求)语气不同——前者是允许性表述,后者是必然性被取消的表述。这正说明此处’结构性变化’的特殊逻辑:它不是作曲家’想改就改’,而是’功能消失,手段随之不再必需’。

补充说明

本段中 ‘cadence’(终止式)在原文中被赋予的功能角色是’确认主调’:呈示部中它出现在主主题末尾,用以在转调发生前巩固主调;再现部中由于主调将在从属主题展开过程中被确认,这一功能前提消失,终止式也就不再是必需的收束手段。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节除正文中嵌入的子标题 ‘## Main Theme’(P0144)外,无脚注、图表、谱例或边栏等附加材料。子标题 ‘## Main Theme’ 用以将论述从再现部的整体框架收束到主主题这一具体主题单位,本身不承载论证内容,而是起到划分小节内部结构的作用。

💡 本节核心要点

1. 再现部的核心功能是把呈示部材料重新置于主调之中,以化解整段乐章的调性冲突;其起点标志为主主题基本乐思在主调上的回归。
2. 主主题、连接段、从属主题按原本顺序再现,但通常会在’和声-调性组织’与’乐句结构’两个深层维度上发生结构性变化,并可能叠加配器、力度、伴奏音型、织体等装饰性变化。
3. 主主题在再现部中通常不发生显著的结构性改动,因为它在呈示部中本就处于主调,无须再做调性重组;但装饰性变化几乎必然出现,在室内乐与管弦乐体裁中尤为常见。
4. 主主题在再现部中唯一可能出现的实质性结构性变化发生在终止处:呈示部要求主主题以终止式收束以巩固主调,而再现部中主调将在从属主题展开过程中被确认,故终止式不再是必需的收束手段,有时会被省略。

🔑 关键术语

• Recapitulation：再现部,奏鸣曲式中把呈示部材料重新置于主调呈现的部分,本节所讨论的对象。
• Exposition：呈示部,出现在再现部之前的段落,曾在主调与从属调上呈现主题材料,因而制造了调性张力,是再现部需要化解的对象。
• Home key：主调,即乐章的 tonic,是再现部用以化解调性冲突的统一调性背景。
• Subordinate key：从属调,呈示部中除主调外用于呈现从属主题的调性区域;在再现部中将从属主题收回主调。
• Main theme / Transition / Subordinate theme：主主题、连接段、从属主题,奏鸣曲式中三个基本主题单位,在再现部中按原本顺序再现。
• Basic idea：基本乐思,主主题的开头材料,其再现于主调被作者明确标识为再现部的起点。
• Cadence：终止式,在本文中被赋予的功能角色是’确认主调’;呈示部中用以在转调发生前巩固主调,再现部中则随这一功能消失而不再是必需。
• Harmonic-tonal organization / Phrase structure：和声-调性组织与乐句结构,本节所称’结构性变化’的两个主要维度,与配器、力度、织体等装饰性维度形成对照。
• Ornamental changes：装饰性变化,涉及配器、力度、伴奏音型、织体等表面层级的改动,与结构性变化相对,在主主题的再现中最常见。

---

9.21 [描述性拆分] Recapitulation: Transition

第1段（P0147）

原文复述

Transition

中文讲解

小节小标题，开启本节关于再现部中“过渡段（Transition）”的论述。它把焦点从再现部整体结构收窄到过渡段这一局部，提示读者接下来的讨论将比较呈示部过渡段与再现部过渡段在调性与和声功能上的差异。

补充说明

标题层级（##）表明这是一级小节标题，与随后的“ANALYZING A RECAPITULATION”同级但分属不同主题。

第2段（P0148）

原文复述

The most important structural change required of the transition is that it no longer modulate to a new key. Rather, it must be adjusted to remain in the home key. (If the exposition’s transition was nonmodulating, then it need not necessarily be altered, but for variety’s sake, it often is.)

中文讲解

本段提出再现部过渡段最关键的结构性改动：它不再转调到新调（通常不再转调到属调），而必须被调整以保持在主调之内。括号补充了一个例外与一个常规做法：若呈示部的过渡段原本就不转调，则原则上不必改动，但出于“变化”的考虑，作者指出通常仍会做出调整。

教学要点：这是奏鸣曲式由呈示部进入再现部时必须解决的核心矛盾——呈示部的过渡段承担把主调引向属调（或其他新调）的任务，而再现部必须在主调内引出副部主题，所以这一“过桥”段落必须重写或调整。作者用括号内的例外说明写作规则并不是机械教条，而是允许在原本就不转调的情况下保留原样，但仍倾向改动以增加变化。理解此段的关键在于把握“转调—保持主调”这一功能翻转。

补充说明

本段中“home key”即主调，“modulate”指调性转换。括号内的句子与主句形成“原则—例外—惯例”三层逻辑：原则必须保持主调；例外是非转调型过渡可保留；惯例是即便属于例外，作者观察到实际创作中常仍会改动。

第3段（P0149）

原文复述

Typically, the transition emphasizes the subdominant region so that the return to the tonic for the beginning of the subordinate theme sounds fresh. Moreover, this tonicized subdominant may then easily function as the pre-dominant leading to the home-key dominant that marks the end of the transition.

中文讲解

本段说明再现部过渡段通常如何保持主调并仍具推动力：它强调下属功能区域（subdominant region），使随后回到主调引出副部主题时听感上“焕然一新”。进一步地，被主调化（tonicized）的下属还可顺势充当“前属”（pre-dominant），引向主调的属和弦，从而标记过渡段结束。

教学要点：作者揭示了再现部过渡段的典型和声路径——下属区域 → 前属 → 主调属——这条路径在主调之内完成，不再出现“主调→属调”的转调；同时下属区域被重新强调，使副部主题的回归具有新鲜感。理解此段需要把握两个功能概念：①“tonicized subdominant”被下属化的下属和弦（即被当成临时主和弦的下属），因此它在主调框架内出现而不构成真正的离调；②“pre-dominant”指为属和弦做准备的和声功能，通常下属或属准备和弦属此。

补充说明

“subordinate theme”指副部主题；“home-key dominant”指主调的属和弦。逻辑链条：强调下属区 → 使回归主调听感清新 → 同时该下属可兼任前属 → 引向主调属结束过渡。

第4段（P0150）

原文复述

ANALYZING A RECAPITULATION

中文讲解

小节标题，开启本节下半段关于如何分析再现部的论述。该标题与前一个“Transition”标题同级但内容转换：从描述再现部过渡段的写法转向给出分析再现部的方法。

补充说明

全大写的小节标题在原书中通常用于强调新方法论的引入，提示读者接下来是“怎么做”的操作性内容。

第5段（P0151）

原文复述

As we discussed in connection with the A´ section of the small ternary form, the principal analytical method involves comparison.

中文讲解

本段把再现部的分析方法与前文小型三段式中 A´ 段的分析方法挂钩，明确指出主要方法是“比较”。这是一种跨小节的呼应：作者提示读者，分析次级段落（即再现部）的方式与此前分析 A´ 段时一致。

教学要点：作者用“as we discussed”表明方法论在本书前文已经出现过，此处只是再次调用——这是“由已知推及新知”的写作策略。对于从未读过 A´ 段的读者，可将“比较”理解为：把待分析的段落与它的原形（呈示部或 A 段）逐项对照，找出保留与变化。

补充说明

A´ 段在小型三段式中指再现首句后的变化重复段，作者此前已指出其分析方法的核心即与 A 段做比较。

第6段（P0152）

原文复述

The same holds true for analyzing the recapitulation of sonata form. Work through the section (bar by bar) and compare how the various parts of the recapitulation relate to the exposition, noting all structural and ornamental changes along the way.

中文讲解

本段把上述“比较”方法应用到奏鸣曲式的再现部分析上，具体给出操作步骤：①逐小节走读再现部；②将其各部分与呈示部相对应部分进行比较；③沿途记录所有结构性和装饰性变化。

教学要点：作者把方法从“比较原则”落到“操作清单”。“bar by bar”强调分析的细颗粒度——不是只听大轮廓，而是逐小节核对；“structural”变化指调性、段落长度、和声终止等骨架性改动（如本节上文所述过渡段保持主调）；“ornamental”变化指旋律加花、装饰声部、声部对位等表面修饰。理解此段需要把“比较”拆成两层：结构是否一致？装饰有何增减？

补充说明

奏鸣曲式再现部的“各部分”包括：主部、过渡段、副部、结束段；其中过渡段是结构性变化最显著的部分（见 P0148–P0149），其他部分也可能存在装饰性变化。

第7段（P0153）

原文复述

(continued)

中文讲解

版面标记，提示本节内容在下一页继续。它不是论证性文字，仅表示讲解尚未结束，分析方法或示例将在后续页面展开。

补充说明

“continued”是英文教材常见的版式提示，对应中文“（未完待续）”。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节脚注、图表或边栏等信息未出现在所提供的段落范围内；P0153 的“(continued)”为版面提示而非论证内容。

💡 本节核心要点

1. 再现部过渡段最关键的结构性变化是不再转调，而是保持在主调之内。
2. 若呈示部过渡段原本就不转调，原则上可保留，但出于变化考虑通常仍会调整。
3. 再现部过渡段常通过强调下属功能区，使主调上副部主题的回归听感清新。
4. 被主调化的下属和弦可兼作前属，平稳引向主调属和弦以结束过渡段。
5. 分析奏鸣曲式再现部的主要方法是比较：逐小节将其各部分与呈示部对照。
6. 比较内容应同时涵盖结构性变化（如调性保持）和装饰性变化（如旋律加花、声部装饰）。

🔑 关键术语

• transition：奏鸣曲式呈示部/再现部中位于主部与副部之间的过渡段，功能是把音乐从主部引导至副部；在再现部中其首要功能变为保持在主调之内。
• home key：作品的主调，即呈示部开始所在的调；再现部的副部主题必须回到这一调上出现。
• subdominant region：下属功能区域（通常下属和弦及其邻近和声），在再现部过渡段中被强调以制造新鲜感并作为前属引向属和弦。
• tonicized subdominant：被当作临时主和弦处理的下属和弦；它使下属和弦在主调框架内出现而不构成真正转调，并可顺势担任前属功能。
• pre-dominant：前属和弦（为属和弦做准备的和声功能），下属和弦或其衍生形式是其常见形态。
• subordinate theme：副部主题，在奏鸣曲式中呈示于新调（通常属调），再现时必须回到主调。
• comparison (作为分析方法)：将再现部逐小节与其原型（呈示部或 A 段）对照，找出结构性与装饰性变化的分析策略，本书在前述小型三段式 A´ 段分析中已引入此处复用。

---

9.22 [描述性拆分] Recapitulation Example: Main Theme and Transition (Ex. 9.9)

第1段（P0154）

原文复述

Figure caption for Example 9.9. The main theme returns structurally unchanged in the recapitulation. The principal ornamental differences involve a more emphatic rhythmical expression, which is due to the greater dynamic intensity and the placement of the accompanimental chords of the continuation on strong metrical positions (mm. 105–108).

中文讲解

本段是例 9.9 的图注，说明再现部中主部主题回归时结构保持不变，而装饰性细节有所改变。主要的装饰差异在于节奏表达更加突出，这源于两点：动力强度的提升，以及连接段的伴奏和弦被放置在强拍位置（mm. 105–108）。也就是说，主部主题的骨架（和声进行、动机材料）原样保留，但作曲家通过力度加强和伴奏节拍重音化，使同一主题在再现时听起来比呈示部时更有冲击力、节奏更强势。这关系到作者关注的“再现并不仅仅是材料的重复”这一论点，主部主题在保持结构一致的前提下，通过演奏层面的调整获得新的表达重量。

补充说明

本段属于图注（caption），缺少正文要点的历史人物或机构名称，因此无可定位的额外补充信息。

第2段（P0155）

原文复述

At the beginning of the transition, the basic idea returns in F minor (rather than C minor, as in the exposition; see again Ex. 9.2, m. 9). This change immediately signals that the transition will be adjusted to remain in the home key. Note

中文讲解

本段讨论连接段在再现部中的调性处理：基本主题动机从呈示部中的 c 小调改为再现部中的 f 小调出现（即主调的下属调，c 小调的关系大调的下属方向动机）。作者用“see again Ex. 9.2, m. 9”回指呈示部中基本主题首次出现的位置，提醒读者对比。作者明确指出，这一改动“立即预示”连接段将被调整以保持在家调。换言之，呈示部的连接段是将音乐从主调推向属调，再进入副部；而再现部通过一开始使用下属方向的调性，使随后的调性转移保持在主调框架内，从而避免再次离调。这一处理是奏鸣曲式“调性解决的统一性”原则在连接段中的直接体现。段尾单独的“Note”是分隔提示，下文将展开更具体的论述。

补充说明

本段出现的“Note”是排版留尾（dangling note），引出后续段落 P0156 关于终止式处理的具体讨论。

第3段（P0156）

原文复述

Unlike the exposition, where the HC idea was repeated several times within a standing on the dominant (see Ex. 9.2, mm. 15–20), the cadential articulation in the recapitulation is somewhat downplayed (indeed, we might even hear a “premature dominant arrival” at m. 117 rather than a real HC). This change is perhaps motivated by the enormous emphasis on the home-key dominant found at the end of the development and the further emphasis provided by the pedal at the beginning of the subordinate theme.

中文讲解

本段比较呈示部与再现部中终止（HC, half cadence）动机的处理方式。在呈示部中，HC 动机在属持续之上被反复多次出现（参见 Ex. 9.2, mm. 15–20），构成了明显的、悬而未决的属终止感。然而在再现部中，这种终止的强调被淡化——作者甚至提出在 m. 117 听到的是“过早的属音到达”，而非真正的半终止。作者接着解释这一改变的原因：发展部末尾对主调属音的极大强调，加上副部主题开头处持续音的再次强调，已经为属音做了足够的铺垫；因此再现部中无需再用重复的 HC 动机来加强向属的趋向。这说明再现部并不需要机械复制呈示部的每一个形式单元，而是根据前后语境（已经存在的属音强调）来调整终止力度，体现了奏鸣曲式既对称又灵活的特点。

补充说明

HC 指 half cadence（半终止），standing on the dominant 指在属音之上持续或停留的属持续；premature dominant arrival 是作者提出的分析解释，强调再现部此处属音出现得太快以至于无法形成真正的半终止感。

第4段（P0157）

原文复述

Subordinate Theme

中文讲解

这是一个二级小标题（## 级别），开启本节接下来对副部主题在再现部中的处理讨论。它标示出从主部主题与连接段的论述过渡到副部主题：接下来作者预计会讨论副部主题在再现部中由于调性统一（已在主调）而带来的其他调整，例如伴奏织体、和声节奏或主题加花等方面的对比。它在本小节中起结构分段作用，本身不包含论证内容。

补充说明

本段为小节标题，不含额外的可定位信息。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

P0154 为 Example 9.9 的图注，描述再现部主部主题回归的结构与装饰变化；P0157 为二级标题，开启对副部主题再现处理的下一段讨论。无脚注或表格出现。

💡 本节核心要点

1. 再现部的主部主题在结构上与呈示部保持一致，但通过动力加强与伴奏和弦强拍化获得更强的节奏表达力度
2. 连接段的开头把基本主题从呈示部的 c 小调改写为 f 小调，暗示连接段将被调整以保持在主调内
3. 再现部中 HC 动机的反复被淡化，甚至可在 m. 117 听到一种“过早的属音到达”，而非真正的半终止
4. 终止强度的弱化是合理的，因为发展部末尾与副部开头已经对主调属音做了充分强调
5. 这些差异共同说明再现并非机械复制，而是依据前后语境对奏鸣曲式各部分作功能性调整

🔑 关键术语

• Recapitulation（再现部）：奏鸣曲式中呈示部之后重现主部材料的段落；其核心功能之一是通过调性调整使所有材料最终停留或解决于主调。
• HC idea（半终止动机）：用来构建半终止（half cadence）的动机或主题片段；在本曲呈示部 mm. 15–20 中于属持续上反复出现，用以强化向属方向的悬置感。
• Standing on the dominant（属持续）：和声停留在属音上形成的持续状态，常用来在半终止前后制造向属方向的悬而未决感。
• Premature dominant arrival（过早的属音到达）：作者用以描述再现部中 HC 动机弱化现象的分析性比喻，指属音出现得太早或太突然，因此并未真正构成等待解决的半终止。
• Basic idea / continuation（基本动机 / 连接段）：呈示部主部主题内部的两个子单位；本节指出再现部的连接段把基本动机改写在 f 小调以维持主调框架。

---

9.23 [描述性拆分] Recapitulation: Subordinate Theme and Closing Section

第1段（P0158）

原文复述

As a general rule, the subordinate theme (or theme group) returns as it originally appeared in the exposition, except that now the theme is transposed into the home key.

中文讲解

本段陈述再现部副主题处置的一般规则：在呈示部中，副主题通常出现在从属调（主调的属调或关系大/小调）上；而在再现部里，副主题在保持其原有主题材料基本不变的前提下，被移调回到主调（home key，即全曲的 tonic）。换言之，再现部副主题的“性格、旋律、长度、配器等”都应与呈示部一致，唯独调高被改写。这一规则之所以重要，是因为奏鸣曲式的核心张力——呈示部中从属调与主调之间的调性冲突——必须在再现部通过副主题回到主调而得到解决，让主调获得最终的调性胜利。因此本段以“as a general rule”开头，预示其后将讨论例外的情形，承前文对呈示部副主题的讨论，开启对再现部副主题调性回归规则的正式论述。

补充说明

“transposed into the home key”中的 transposition 指的是保持音程结构不变而整体移调；“home key”即主调/主音调，对应德语 Tonika，是奏鸣曲式调性运动的参照点。

第2段（P0159）

原文复述

Just as the subordinate theme in the exposition needs to confirm the subordinate key with a PAC, so too must the subordinate theme in the recapitulation provide perfect authentic closure in the home key. And like the exposition, this PAC is often highly dramatized, especially through the use of evaded cadences and expanded cadential progressions. Indeed, the final PAC of the recapitulation is sometimes made even more emphatic than that of the exposition, so that the home key can emerge as fully victorious.

中文讲解

本段把呈示部与再现部副主题的终止处理做了明确的类比，并突出了再现部终止的特殊强度。

第一层类比：在呈示部，副主题必须用 PAC（Perfect Authentic Cadence，完全正格终止，即 V–I 且根音旋律位置均为根音）在从属调上“确认”该调；在再现部，副主题也必须用 PAC 在主调上完成“圆满闭合”。这种结构对称性正是奏鸣曲式调性逻辑的体现。

第二层类比并加以推进：无论在呈示部还是再现部，这一 PAC 往往被“戏剧化”地处理，具体手段包括 evaded cadences（被规避的终止，即本应终止却突然转向其它和声进行）和 expanded cadential progressions（被扩展的终止进行，即把通常简短的终止公式拉长）。

第三层递进：再现部的最终 PAC 有时比呈示部的 PAC 还要更加强调，作者用 “fully victorious”（完全胜利）形容主调最终确立的状态。这说明再现部副主题不仅是“形式上的回归”，更承担了全曲调性解决的修辞高潮，其戏剧性常常超越呈示部。

因此本段一方面承接 P0158 关于副主题回到主调的规则，另一方面把它从“调性移调”层面扩展到“终止处理与修辞强度”层面，为后文关于作曲家差异的讨论提供基础。

补充说明

PAC（Perfect Authentic Cadence）指调式内 V→I 的进行，且终止音必须是主音、终止和弦必须为根音位置的原位主和弦；evaded cadence（回避终止）通常指用意外的阻碍进行（如 V⁶₄ 替换 V）打断预期的终止感；expanded cadential progression 指在 V 和 I 之间插入延长、离调或模进以拉长终止段。

第3段（P0160）

原文复述

DIFFERENCES AMONG THE CLASSICAL COMPOSERS

中文讲解

这是一个二级小节标题，标识出本节随后的论题转向：由前述关于副主题在再现部中“应如何处置”的一般规则，转入讨论“海顿、莫扎特、贝多芬这三位古典主义作曲家在写法上的差异”。此标题既是版式上的分隔，也提示读者：以下内容将打破前文以单一模式概括古典奏鸣曲的做法，进入作曲家层面的风格比较。

第4段（P0161）

原文复述

Although this book normally treats the three main classical composers as if they write in the same basic manner as regards musical form, in some formal contexts their compositional styles are quite divergent.

中文讲解

本段揭示全书的写作策略与本次例外之间的张力。书作者承认，在大多数情形下，他将海顿、莫扎特、贝多芬三人当作遵循同一种奏鸣曲式基本范式来处理，以便教学与比较；但他也明确指出，在某些“形式语境”（formal contexts）中，三人的风格实际存在相当大的分歧。这段话为接下来具体说明差异做了铺垫与正当性辩护：之所以要单独讨论“海顿的再现部例外”，并不是因为前文的一般规则无效，而是因为作曲家个体风格确实会在特定环节显著偏离规范。

补充说明

“formal contexts”指具体的曲式部位或结构环节，例如再现部、展开部尾声、调性布局等；作者在此强调一般化描述与个体风格之间的张力。

第5段（P0162）

原文复述

One major difference that distinguishes Haydn from Mozart and Beethoven involves the sonata-form recapitulation. Whereas the two latter composers normally bring their subordinate-theme groups largely unaltered, Haydn, almost as a rule, effects major structural changes to the entire recapitulation, including a substantial reworking of the subordinate theme.

中文讲解

本段揭示了一个针对再现部（recapitulation）的关键作曲家风格差异。莫扎特与贝多芬在再现部中通常让副主题组基本原样再现，仅做必要的调性移调；海顿则“几乎作为规则”（almost as a rule）会对整个再现部进行重大的结构性改动，包括对副主题本身的实质性重写（substantial reworking）。

这一陈述有两层教学意义：第一，它直接对照并限定了 P0158 所说“副主题按原样返回”的一般规则——该规则对莫扎特、贝多芬基本成立，但用于海顿时需特别小心。第二，它提示读者：分析海顿奏鸣曲时，不能先入为主地预期副主题会逐字再现，而应在乐谱中具体核查其再现形式是否被重组、扩展或压缩。

因此本段既是前述规则的“例外说明”，也是分析海顿作品时的一项方法论提示。

补充说明

“substantial reworking”可表现为旋律变奏、动机展开、内部段落调序重组、内部结构延展或缩减等多种手法；与 Mozart/Beethoven 的“largely unaltered”形成对照，是理解 Haydn 个性化风格的关键点之一。

第6段（P0163）

原文复述

Other differences among the classical composers will be noted in later chapters where appropriate.

中文讲解

本段是对本小节内容的收束与对全书的预告：除了本节讨论的再现部副主题差异之外，海顿、莫扎特、贝多芬在其它形式环节上的风格分歧，将在后续章节遇到合适语境时再行补充说明。“where appropriate”一词提示作者将以按需插入的方式处理这些差异，而非集中专章罗列。这一收束句既结束了当前关于再现部副主题的讨论，也提醒读者古典奏鸣曲式内部还有更多作曲家层面的多样性有待学习。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节无脚注、图表、乐谱或边栏等附加材料。小节内唯一的非正文内容是 P0160 的二级标题 “DIFFERENCES AMONG THE CLASSICAL COMPOSERS”，用于在版式上分隔“一般规则论述”与“作曲家差异论述”两部分，提示论题转向。

💡 本节核心要点

1. 再现部副主题处置的一般规则：基本保留呈示部的材料，仅做调性移调至主调（home key），以完成奏鸣曲式的调性回归与解决。
2. 再现部副主题同样必须在主调上以完全正格终止（PAC）收束，且此 PAC 常通过规避终止（evaded cadences）与扩展的终止进行被戏剧化。
3. 再现部的最终 PAC 有时比呈示部更强调，使主调获得“完全胜利”（fully victorious）的修辞效果。
4. 本书通常将海顿、莫扎特、贝多芬视为遵循同一奏鸣曲式范式，但在特定形式语境中三人风格显著分歧。
5. 关键差异之一集中在再现部：莫扎特与贝多芬通常让副主题组基本原样再现，而海顿几乎作为规则会对整个再现部（包括副主题）进行重大结构性改动。
6. 其它作曲家层面的差异将在后续章节遇到合适语境时再行补充。

🔑 关键术语

• subordinate theme：副主题，奏鸣曲式呈示部中继主主题之后出现的主题（或主题群），通常在从属调上呈示；在再现部中按一般规则回到主调，以解决全曲的调性冲突。
• exposition / recapitulation：呈示部 / 再现部，奏鸣曲式的两大主要部分；呈示部引入主、副主题并形成主—从属调张力，再现部则在主调上重述主题材料以解决该张力。
• home key：主调，全曲的 tonic；在再现部中，副主题从呈示部的从属调被移调至主调，以确立主调的最终胜利。
• subordinate key：从属调，呈示部中副主题所确立的非主调区域，奏鸣曲式调性张力的来源之一。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完全正格终止，V→I 且终止音为主音、终止和弦为根音位置原位主和弦的终止；本节指出再现部副主题必须以 PAC 在主调上闭合，且常被戏剧化处理。
• evaded cadence：规避终止，本应出现终止却被意外和声进行打断的写法，用于在终止处制造戏剧性与延宕。
• expanded cadential progression：扩展的终止进行，将原本简短的终止公式拉长，常通过延长、离调或模进实现，以强化终止段的份量。
• substantial reworking：实质性重写，本节用以描述海顿对再现部副主题所做的重大结构性改动，对照莫扎特、贝多芬的“largely unaltered”再现方式。

---

9.24 [描述性拆分] Recapitulation Example: Subordinate Theme and Closing Section (Exx. 9.10–9.11)

第1段（P0164）

原文复述

Example 9.10: the subordinate theme returns with no structural alterations except for being transposed into the home key. Because the main theme in both the exposition and recapitulation closed with an HC, the PAC closing the subordinate theme provides the first full cadential confirmation of the home key in the entire movement.

中文讲解

本段点出再现部副主题的两个关键特征：第一，它在结构上没有任何改动，仅被转调到主调（home key）再现；第二，由于主主题在呈示部和再现部中都以半终止（HC）收束，副主题结束处的完全终止（PAC）就成为整个乐章中第一次真正在主调上完成的完满终止确认。

教学要点：

1. HC = Half Cadence（半终止），通常落于属和弦，给人未完成感，常用于主主题的内部收束以让位给副主题；
2. PAC = Perfect Authentic Cadence（完全正格终止），即 V→I 的标准进行，并要求根音位置与高音旋律均为 do，是确立调性最有力的句法；
3. 在奏鸣曲式常规处理中，副主题在呈示部一般结束在属调或主调的某种属方向和声上，以制造调性张力；在再现部则必须解决到主调，于是副主题的终止本身就成了调性最终落定的节点；
4. 由此，副主题的 PAC 不仅是副主题自身的句法收束，更承担了整首乐章调性确认的功能——这是奏鸣曲式调性布局的核心逻辑。

补充说明

本段的论述依赖于呈示部主主题以 HC 收束这一前提，需结合例 9.3（呈示部）与例 9.10（再现部）对照阅读；HC 与 PAC 这两个缩写将在本节以及后续章节反复出现。

第2段（P0165）

原文复述

Another ornamental change, one that is easily overlooked (or better, “mis-heard”), involves the scale degrees used in the long, descending scale passages within the cadential phrase. Due most likely to range limitations of Beethoven’s piano keyboard (the highest available note being F), the scales start on the tonic degree, rather than the sixth degree as in the exposition. As a result, both sets of scales scales use the same pitches, starting with the highest pitch of the instrument (compare mm. 132–33 to mm. 33–34, shown in Ex. 9.3).

中文讲解

本段揭示再现部中一个容易被忽略（作者称为"误听”）的装饰性改动：终止乐句中下行音阶的起始音级发生了变化。呈示部里这一长段下行音阶从第六级开始，但到了再现部，由于贝多芬所用钢琴的最高音为 F，受乐器音域所限，音阶改为从主音（tonic degree）开始。结果两处音阶虽然起点音级不同，却使用了一组相同的实际音高，并且都从乐器的最高音 F 起奏。请将再现部 mm. 132–33 与呈示部 mm. 33–34（见例 9.3）进行对照。

教学要点：

1. “结构性变化"影响调性布局与句法功能（如转调），“装饰性变化"则只改变表面音高材料而不触动结构——本段属于后者；
2. 作者用"误听”（mis-heard）一词，提示读者不要把音高差异误读为调性差异，因为音阶的实际音列并未改变；
3. 这一改动的物理原因在于早期钢琴的音域局限：贝多芬能用的最高音为 F，因此下行音阶在再现部只能从 F 开始往下走，而这恰好就是主音，所以起始音级从六级变为主级；
4. 这一例子说明在分析奏鸣曲式的"再现"时，需要区分真正的结构变更与因乐器、音域或演奏条件而作的局部调整，否则容易把后者误判为前者。

补充说明

本段承接 P0164 关于副主题整体结构未变的论述，转而讨论局部的"装饰性"调整；mm. 132–33 指再现部副主题终止处的下行音阶，mm. 33–34 指呈示部副主题对应位置，需查阅例 9.3 与例 9.10 才能看到实际音高对照。

第3段（P0166）

原文复述

中文讲解

本条目为第 22 页的图像或乐谱占位符。结合上下文（讨论再现部副主题终止处下行音阶的装饰性改动，并要求对照 mm. 132–33 与 mm. 33–34），该图最可能呈现例 9.10 的部分乐谱或与下行音阶改动相关的对照片段；但由于图像数据未嵌入，无法确认其精确内容。

读者应将此处视为对前一段（P0165）所述"起始音级变化"的可视化补充——通过乐谱才能直观看到两处音阶虽然起点音级不同却使用相同的实际音高。

补充说明

需查看原图。原图的精确谱例内容与图注编号在当前文本中无法核实，仅可由上下文推断其与例 9.10 及 P0165 论述的下行音阶对照有关。

第4段（P0167）

原文复述

中文讲解

本条目为第 23 页的图像或乐谱占位符。结合上下文（小节从副主题转入结束段，并即将讨论例 9.11 中结束段的扩展与"第二个副主题"特征），该图最可能与例 9.11 的某一部分相关，例如结束段开头的德意志增六和弦预属功能、扩展后的八小节继续、或与呈示部 mm. 42–48 的对照；但图像数据缺失，无法确认具体细节。

读者应将其视为支撑 P0168–P0169 论述的可视化材料，配合例 9.3（呈示部结束段）一同阅读，以体会贝多芬如何扩展结束段。

补充说明

需查看原图。仅能由页码与上下文推断该图与例 9.11 有关，具体谱例与图注信息不在当前文本中。

第5段（P0168）

原文复述

Following the final PAC of the recapitulation, the closing section normally returns intact. In the absence of a genuine coda, the closing section may be extended in order to impart a more decisive sense of conclusion to the movement as a whole.

中文讲解

本段陈述奏鸣曲式中结束段（closing section）再现部处理的一般原则与例外。

教学要点：

1. 一般规则：副主题的 PAC 之后，结束段通常按原样（intact）再现——即结构与呈示部基本一致，只是按主调环境的需要调整和声；
2. 例外情况：当整首乐章没有真正的尾声（coda）时，仅靠结束段的常规再现可能不足以提供足够的收束感，此时作曲家会延长结束段，以替代尾声的功能，使全曲具有更明确的终结感；
3. 这一原则提示我们：奏鸣曲式中的"结束段再现"并不只是机械重复，它可以承担原来由尾声承担的收束职能，因此长度和材料都可能发生变化；
4. 这一论断直接为下一段（P0169）的例 9.11 做了铺垫：贝多芬正是在没有真正尾声的情况下延长结束段来加强终止。

补充说明

“genuine coda"指独立成段的尾声；“intact"一词提示与副主题的"no structural alterations"形成对照——副主题不变，结束段却可能扩展，这种区分是本节的关键。

第6段（P0169）

原文复述

Example 9.11: the closing section begins like that of the exposition, except that Beethoven uses a German augmented-sixth chord for the pre-dominant harmony (as befits the minor modality). The section is then extended, relative to its appearance in the exposition (see Ex. 9.3, mm. 42–48), to form a complete sentence, whose continuation is stretched to eight measures. The resulting structure could even be considered a “second” subordinate theme. (The concept of “false closing section” to begin a subordinate theme is discussed later in Chap. 12, p. 389.)

中文讲解

本段以例 9.11 详细解释结束段的扩展方式，并提出一个引人深思的分析性观察。

教学要点：

1. 开始部分与呈示部一致，唯一改动是和声——贝多芬使用了德意志增六和弦（German augmented-sixth chord）作为预属功能和弦。这种选择"适合小调”（minor modality），因为德意志增六和弦在小调中具备典型的下属功能，并能强化向属方向的解决；
2. 与呈示部相比（参例 9.3, mm. 42–48），结束段被扩展，形成一个完整的乐句（complete sentence），其"继续”（continuation）部分被拉伸为八小节——这远超常规的乐句继续长度；
3. 由于该扩展段落具备完整的乐句结构和较强的终止倾向，作者提出一个带有分析弹性的判断：它甚至可以被视为一个"第二个副主题”（second subordinate theme）；
4. 这一观察指向第 12 章 p. 389 将讨论的"假结束段”（false closing section）概念——即表面上像结束段，实际却承担副主题开启功能。这一术语为分析者提供了将本例与"假再现"等高级手法相联系的桥梁；
5. 综合本段：副主题本身不变，但结束段被大幅扩展并兼具副主题特征，使整首乐章的调性收束更加稳固——这正是 P0168 所述"无真正尾声时扩展结束段"原则的具体实现。

补充说明

本段脚注式括号指引读者参阅第 12 章 p. 389 关于"false closing section"的讨论，是本节与后续章节的交叉引用；German augmented-sixth chord 的具体音程构造（小调中通常为 ♭6-1-♭3-♯4）在当前文本未展开，需结合后续术语解释。

第7段（P0170）

原文复述

中文讲解

本条目为第 23 页的图像或乐谱占位符。结合上下文，紧接 P0169 对例 9.11 扩展结束段的论述，该图最可能呈现例 9.11 的完整或部分乐谱，包括德意志增六和弦、八小节"继续"扩展以及与呈示部 mm. 42–48 的对照；但由于图像数据未嵌入，无法核实其具体范围与图注。

读者应将本图作为 P0169 论述的可视化依据——通过谱例来直接观察结束段如何从小调的德意志增六和弦开始，以及继续部分如何被拉伸为八小节。

补充说明

需查看原图。具体谱例内容、例号细节与图注均不在当前文本中，仅能由页码与上下文推断其属于例 9.11 的展示。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含三处图像/乐谱占位符（P0166、P0167、P0170），分别位于第 22 页和第 23 页。结合上下文，P0166 对应再现部副主题终止处下行音阶的对照谱例（与 P0165 及例 9.10 相关）；P0167 与 P0170 则与例 9.11 结束段的扩展及其与呈示部 mm. 42–48 的对照相关。P0169 中的括号注释（Chap. 12, p. 389）为脚注式互引，引导读者关注后续关于"假结束段"（false closing section）开启副主题的概念，是本节与第 12 章的关键衔接点。

💡 本节核心要点

1. 再现部副主题在结构上无任何改动，仅被转调到主调；由于主主题在呈示部与再现部均以 HC 收束，副主题结束处的 PAC 成为全曲第一个主调上的完满终止确认。
2. 副主题终止乐句中的下行音阶起点音级从呈示部的六级改为主级，这一"装饰性"改动源于贝多芬钢琴的最高音 F 限制，使两处音阶使用相同的实际音高——分析时不应将其误读为结构性变化。
3. 结束段在再现部中通常按原样再现，但当乐章没有真正的尾声时，可以被扩展以承担更强的调性收束功能。
4. 在例 9.11 中，贝多芬用德意志增六和弦作为预属功能（小调典型选择），并将结束段的"继续"部分拉伸为八小节，形成一个完整的乐句结构。
5. 被扩展后的结束段已具备副主题特征，甚至可被视为"第二个副主题"，这与第 12 章 p. 389 讨论的"假结束段"开启副主题手法相呼应。
6. 本节整体揭示：奏鸣曲式的"再现"并非机械复制，副主题维持不变以确保调性收束逻辑，而结束段可通过扩展与和声变换承担原本属于尾声的功能。

🔑 关键术语

• HC (Half Cadence)：半终止，通常落在属和弦上的开放性终止。本节中用于主主题，使其保持未完成感，为副主题进入留出空间。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完全正格终止，V→I 的完满终止，要求根音位置和高音旋律均为 do。本节中副主题以 PAC 在主调结束，是整首乐章第一次在主调上的完满终止确认。
• Home key (主调)：奏鸣曲式中再现部副主题必须转调抵达的目标调。本节中副主题从呈示部的属方向转调到主调，确保调性收束。
• German augmented-sixth chord (德意志增六和弦)：一种增六和弦类型，作为预属功能和弦使用，在小调中尤为典型。本节例 9.11 用它替代呈示部结束段中的相应和声，体现小调色彩。
• Pre-dominant harmony (预属功能)：属功能之前的准备性功能，包括下属和弦与多种增六和弦。本节中德意志增六和弦承担这一角色。
• Closing section (结束段)：奏鸣曲式中副主题之后、尾声之前（或替代尾声）的段落。本节指出在无真正尾声时，结束段可被扩展以增强收束。
• False closing section (假结束段)：看似结束段、实则开启副主题的结构手法。本节在 P0169 通过括号引用第 12 章 p. 389 的讨论，为后续高级手法埋下伏笔。
• Continuation (继续)：主题句法（sentence）中分解（presentation）之后的阶段，常以分裂、序列或延长方式展开。本节中结束段的"继续"被拉伸为八小节。

---

9.25 [描述性拆分] Let’s Practice: Recapitulation (Ex. 9.12)

第1段（P0171）

原文复述

Let’s Practice

中文讲解

这是一个章节小标题，用“##”二级标题的形式标示出本节的功能是“让我们来练习”。它不是正文段落，而是一个引导读者进入分析练习的栏目标记。整节围绕一个具体的音乐分析题目（Example 9.12）展开，旨在让读者把前文所学的再现部（recapitulation）相关概念应用到真实的谱例中。

第2段（P0172）

原文复述

EXAMPLE 9.12

中文讲解

这是练习题编号，写明本节练习为第9章的例9.12。它告诉读者该题在全书的例题序列中的位置，并把本节定位为“第9章再现部”这一主题下的第12个具体练习。编号本身不携带内容信息，但与下文的具体曲目和提问共同构成了完整的练习题面。

第3段（P0173）

原文复述

Mozart, Piano Sonata in G, K. 283, ii, 24–39 (R = ½N)

中文讲解

这是本练习的曲目与片段范围信息。作曲家是莫扎特，作品为G大调钢琴奏鸣曲，Kochel目录编号K.283，第二乐章，分析的片段是小节24至39。括号中的“R = ½N”是一个缩记：R代表一个全音符（whole note）或一个全音符的时值，而“½N”指半拍（half note）或半拍时值，它提示读者本片段的节奏计量单位——通常意味着节拍记号或节奏标注以全音符等于半个节拍单位的方式来读取。换言之，这里在告诉分析者：“下面的谱例，请按 R = ½N 的节拍关系来读。”这一标记对于正确理解谱面的节奏内涵至关重要。

补充说明

“R”在音乐节奏记号中通常指“reference note”或“whole note”的缩写；“½N”即“half note”或半拍的含义，二者结合给出节拍换算关系。Kochel（K.）编号是莫扎特作品的标准目录编号体系，本题选用的K.283是莫扎特早期的G大调钢琴奏鸣曲。

第4段（P0174）

原文复述

284

中文讲解

这是页码284，对应原书第284页。它只是版面信息，标示出本练习在原书中的物理位置，不携带教学内容。

第5段（P0175）

原文复述

Andante

中文讲解

这是第二乐章的速度标记，意为“行板”，即中速、步行般的速度。这一词属于意大利语音乐术语，源自动词“andare”（行走）。它告诉读者本乐章的音乐性格是平稳、从容、歌唱性的——这一速度特征也会影响后续分析中对主题性格、转接段以及副题结构的判断。

补充说明

Andante是意大利语速度术语之一，中文译为“行板”，意思近似于步行速度，在速度谱表中属于中速范围。

第6段（P0176）

原文复述

中文讲解

这是一个乐谱或图像占位符，位于第24页。具体的图像内容（乐谱符号、谱表等）已被省略，仅保留位置与图注标签。读者需要查看原书第24页上的对应图像才能获得完整的乐谱信息。

补充说明

本占位符以及随后P0177–P0181共六个占位符共同构成本练习的谱例主体，承载莫扎特K.283第二乐章小节24–39的实际乐谱内容；具体细节需对照原图。

第7段（P0177）

原文复述

中文讲解

这是同一谱例的第二处图像占位符，同样位于第24页。具体的乐谱图像内容已被省略，需查看原书原图方可获取细节。

补充说明

本段与前后占位符在原书中共同构成连续的多谱表谱例。

第8段（P0178）

原文复述

中文讲解

这是同一谱例的第三处图像占位符，位于第24页。乐谱细节因图像数据被省略而需查看原图。

第9段（P0179）

原文复述

中文讲解

这是同一谱例的第四处图像占位符，位于第24页。实际谱面信息需通过原书查阅。

第10段（P0180）

原文复述

中文讲解

这是同一谱例的第五处图像占位符，位于第24页。具体谱例信息需查看原书原图。

第11段（P0181）

原文复述

中文讲解

这是同一谱例的第六处、也是最后一个图像占位符，位于第24页。该占位符与前五处共同组成了完整的多谱表谱例，承载莫扎特K.283第二乐章小节24–39的再现部内容。要回答本节所附的四个分析问题，必须回到原图核对每一谱行的实际音符、和声与调性。

第12段（P0182）

原文复述

1. Does the main theme undergo any structural changes? If so, what are they?

中文讲解

这是本练习的第一个问题，要求分析者检查主主题（main theme）在再现部中是否经历了结构性变化；如果有，具体是哪些。它把读者的注意力引向主题在呈示部与再现部之间的形态对比。在古典奏鸣曲式里，主主题在再现部通常以原貌出现，但有时作曲者会作轻微改动（如终止式调整、配器变化、织体改写、调性未变等），从而完成“同一主题、不同位置”的功能。本题旨在让读者辨认并描述这种变化。

补充说明

“main theme”即主部主题，是奏鸣曲式呈示部中首先陈述的核心主题材料；“structural changes”指其旋律、和声、节奏、织体或调性等结构性要素的改动。

第13段（P0183）

原文复述

2. How does the transition become adjusted to remain in the home key?

中文讲解

这是第二个问题，关注转接段（transition）在再现部中的调性处理。在奏鸣曲式里，再现部最关键的调性任务就是让原本导向属调的转接段（典型情况下从主调转向属调，为副题的属调呈现作准备）调整为保持在主调之内，从而使副题得以在主调上陈述。题目明确点出“remain in the home key”（保持在主调），要求分析者具体说明作曲者是通过何种手法实现这一调整——例如改写终止式、删减或扩展某段、用阻碍终止替代完全终止、改变和声进行的方向等。本题训练的是“再现部调性回归”这一核心概念的实证辨识能力。

补充说明

“transition”即转接段，是奏鸣曲式中连接主部与副部的桥梁段落，通常通过和声与旋律手段进行调性转移；“home key”指主调，即本乐章的G大调。

第14段（P0184）

原文复述

3. Does the subordinate theme undergo any structural changes? If so, what are they?

中文讲解

这是第三个问题，要求分析者检查副主题（subordinate theme）在再现部中是否发生了结构性变化，并具体指出变化内容。与主主题类似，副主题在再现部常常需要作出相应调整以适应调性的回归——最常见的就是“移调”问题：原本在属调上陈述的副主题，现在必须改写到主调上，从而改变其内部和声甚至旋律轮廓。题目用“structural changes”这一更宽泛的措辞，也允许分析者注意到非调性的结构性改动（如配器、织体、长度等）。

补充说明

“subordinate theme”即副部主题，是奏鸣曲式呈示部中与主部主题相对的第二主题材料，通常在属调上陈述，再现部中则改在主调。

第15段（P0185）

原文复述

4. Th is movement includes a brief coda , which follows the recapitulation. Where does the coda begin, what material does it reference, and how is it structured?

中文讲解

这是第四个、也是最后一个问题，指向再现部之后的尾声（coda）。题目首先明确了一个事实性信息：本乐章包含一个简短的尾声，它位于再现部之后。然后围绕这个尾声提出三个具体子问题：（1）它从何处开始——即在小节序列上的精确起点；（2）它引用了什么材料——即它的旋律、和声或主题素材来源于前文的哪一部分；（3）它的结构是怎样的——长度、织体、和声进行、终止方式等组织特征。注意原文中“Th is”中的“Th”与“is”之间出现了空格，这是一个排版上的错误（应为“This”），但本节复述时保留原文拼写，不做修改。这一题考察的是分析者对作品结尾段落的辨认与描述能力，并呼应前文对主部、副部主题材料的理解，要求把尾声放回整个乐章的素材网络中去定位。

补充说明

“coda”即尾声，是奏鸣曲式再现部之后、用于巩固调性与结束全曲的收束段落；“recapitulation”即再现部，是奏鸣曲式中重复并通常调性回归的主题陈述段落。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附加材料包括：六处谱例图像占位符（P0176–P0181），承载莫扎特K.283第二乐章小节24–39的实际乐谱内容，读者需查阅原书第24页上的图像才能完成练习。其余附加信息为节拍换算标记“R = ½N”（出现在P0173中），它界定了本谱例的节奏计量关系，并贯穿整个谱例分析。

💡 本节核心要点

1. 本节是配套第9章再现部概念的实践练习（Example 9.12），选用莫扎特K.283第二乐章（Andante）小节24–39作为分析对象。
2. 练习以四道分析问题展开，覆盖奏鸣曲式再现部的四大核心要素：主主题的变化、转接段的调性调整、副主题的变化、尾声的定位与结构。
3. 前两个问题（主主题与副主题）训练分析者辨认主题材料在再现部中的形态保持与改动；第三个问题（转接段）聚焦奏鸣曲式最关键的调性回归机制；第四个问题（尾声）把分析延伸至全曲的收束结构。
4. 题目设计遵循由“辨识”到“描述”的层级：先问“是否变化”，再追问“具体是什么”；最后要求定位、引用与组织结构的完整说明。
5. 节拍换算标记“R = ½N”提示分析者需以特定节奏计量单位来读取谱面，是正确解读谱例细节的前提。

🔑 关键术语

• recapitulation：再现部，奏鸣曲式中重复并调性回归的主题陈述段落，是本练习的核心分析对象。
• main theme：主部主题，奏鸣曲式呈示部中首先陈述的核心主题材料，本练习要求辨认其在再现部中是否发生结构性变化。
• subordinate theme：副部主题，奏鸣曲式呈示部中第二主题材料，常在属调陈述，再现部需调整至主调。
• transition：转接段，连接主部与副部的桥梁段落，再现部中通常需调整为保持在主调，从而实现调性回归。
• home key：主调，本乐章为G大调；再现部的关键任务即让原本导向属调的转接段回归至主调。
• coda：尾声，再现部之后用于巩固调性、收束全曲的段落；本乐章包含一段简短的尾声。
• Andante：行板，意大利语速度术语，意为步行般的中速，标示本乐章的速度与性格。
• R = ½N：节拍换算标记，指本谱例以全音符时值等于半个节拍单位的节奏计量方式来读取，是分析谱例细节的前提。