目录
ch17 Slow-Movement Forms
- ch17_s1 [描述性拆分] Slow-Movement Forms: Overview and The Basics
- 页码:1-1
- ch17_s2 Formal Simplicity in Slow-Movement Forms
- 页码:1-2
- ch17_s3 [描述性拆分] Large Ternary: Introduction
- 页码:2-2
- ch17_s4 [描述性拆分] Large Ternary: First Part, Main Theme
- 页码:2-2
- ch17_s5 [描述性拆分] Large Ternary: Second Part, Interior Theme
- 页码:2-3
- ch17_s6 [描述性拆分] Large Ternary: Third Part, Return of Main Theme
- 页码:3-5
- ch17_s7 [描述性拆分] Theme and Variations: Basic Concepts and Double Variations
- 页码:5-5
- ch17_s8 [描述性拆分] Theme and Variations: Theme Construction and Standard Procedures
- 页码:6-6
- ch17_s9 [描述性拆分] Sonata Without Development: Definition and Historical Background
- 页码:7-7
- ch17_s10 [描述性拆分] Focus on Function: Recapitulation Without a Prior Development?
- 页码:8-8
- ch17_s11 [描述性拆分] Let’s Practice: Example 17.2 and Example 17.3
- 页码:8-10
- ch17_s12 Large Ternary vs. Small Ternary
- 页码:10-11
- ch17_s13 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Character and Tonal Regions
- 页码:11-12
- ch17_s14 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Phrase Structure
- 页码:12-12
- ch17_s15 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Examples of Structural Completeness and Truncation
- 页码:13-14
- ch17_s16 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Examples of Eliminated Sections and Retransitions
- 页码:15-18
- ch17_s17 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Nonconventional Organization (Example 17.8)
- 页码:18-20
- ch17_s18 [描述性拆分] Large Ternary: Coda — Function and Example 17.9
- 页码:20-21
- ch17_s19 [描述性拆分] Theme and Variations: Structural Alterations — Minore
- 页码:22-23
- ch17_s20 [描述性拆分] Theme and Variations: Extensions and Interpolations
- 页码:23-25
- ch17_s21 [描述性拆分] Theme and Variations: Coda
- 页码:25-26
- ch17_s22 [描述性拆分] Finer Points: Sonata Form in Slow Movements and Transition/Subordinate-theme Fusion
- 页码:26-27
- ch17_s23 [描述性拆分] Finer Points: Eliminated Transitions and Truncated Recapitulations
- 页码:28-29
- ch17_s24 [描述性拆分] Finer Points: Reduction of the Development
- 页码:29-30
- ch17_s25 [描述性拆分] Finer Points: Truncated Recapitulation in Sonata Without Development
- 页码:31-31
- ch17_s26 [描述性拆分] Finer Points: Ending a Slow Movement
- 页码:31-32
- ch17_s27 [描述性拆分] Reviewing the Theory: Answer These Questions
- 页码:32-32
- ch17_s28 [描述性拆分] Reviewing the Theory: True or False?
- 页码:32-32
- ch17_s29 [描述性拆分] Reviewing the Theory: Multiple Choice
- 页码:33-33
- ch17_s30 Examples for Analysis
- 页码:33-42
ch17_s1 [描述性拆分] Slow-Movement Forms: Overview and The Basics
第1段(P0001)
原文复述
Slow-Movement Forms
中文讲解
这是本章的总标题,作者将其命名为「Slow-Movement Forms」(慢板乐章的曲式)。该标题宣告本章讨论的对象是古典时期慢板乐章中常见的几种曲式结构,而非某一首具体作品。从标题层级的位置可以看出,它位于全书第十七章的开头,预示着本节将先给出整体概览,再进入「The Basics」等小节展开论述。
第2段(P0002)
原文复述
This chapter examines three formal types often found in slow movements: large ternary form, theme and variations form, and sonata without development form. Slow movements also feature regular sonata form, though often modified in ways that are considered at the end of the chapter (see “Finer Points”). Another typical slow-movement form, the five-part rondo, is discussed with the other rondo forms in Chapter 19.
中文讲解
本段开宗明义交代本章的研究范围。作者指出本章将系统考察慢板乐章中常见的三种曲式:大型三段体(large ternary form)、主题与变奏(theme and variations form)和无展开部的奏鸣曲式(sonata without development form)。这三者是本章的核心议题。随后作者做了一个重要的边界说明:常规奏鸣曲式(regular sonata form)也出现在慢板乐章中,但常常带有某些改动(modified),作者把这些改动留到本章末尾的「Finer Points」专栏再讨论。也就是说,慢板中的奏鸣曲式虽然存在,但有专门的处理位置。最后,作者把另一种常见的慢板曲式——五部回旋曲式(five-part rondo)——交给第19章与其他回旋曲式一起讨论。这种「集中—分流」式的安排说明:作者并不把慢板曲式视为孤立现象,而是把它放在与快板曲式对照的更大曲式体系内理解。
补充说明
作者提到的「Finer Points」和「Chapter 19」都是该书内部的章节/栏目定位,作用是把慢板奏鸣曲式的特殊变体和五部回旋曲式分流出去,使本章的核心三类曲式论述保持紧凑。
第3段(P0003)
原文复述
The Basics
中文讲解
「The Basics」(基本要素)是小节标题,开启了对慢板乐章基础特征的讨论。从结构上看,这一小节承担铺垫任务:在进入具体曲式(大三段体、主题与变奏、无展开部奏鸣曲式)分析之前,先讲清慢板乐章在古典时期器乐套曲中所处的位置、调性惯例和体裁边界等「基本常识」,为后续的曲式分析奠定前提。
第4段(P0004)
原文复述
Most instrumental cycles in the classical period contain at least one movement that is performed in a slow or moderately slow tempo (Adagio, Largo, Andante). This movement normally occupies an interior position in the cycle and is usually set in a contrasting tonality—typically the subdominant—of the cycle’s overall key. Sometimes the slow movement is set in the contrasting modality of that key.
中文讲解
本段是「The Basics」小节的核心段落,归纳了古典时期慢板乐章的三个惯例性特征。
第一,速度惯例:古典时期的器乐套曲(instrumental cycle)通常包含至少一个慢速或中慢速的乐章,作者用 Adagio、Largo、Andante 三种速度标记来举例说明「慢」的具体含义。
第二,位置惯例:慢板乐章一般位于套曲的内部(interior position),即通常不放在第一乐章或最末乐章,而是夹在快板乐章之间。这一惯例与慢板乐章作为「对比、缓冲」的功能一致。
第三,调性惯例:慢板乐章通常使用与全曲整体调性形成对比的调,最典型的是下属调(subdominant)。例如, C 大调作品的慢板乐章常用 F 大调。这一做法通过调性距离产生色彩对比。
第四,调式惯例:作者进一步补充,有时慢板乐章不仅在调高上对比,而且在调式(modality)上也形成对比——即大调作品中的慢板乐章采用小调,或反之。
值得注意的是,作者用「most(大多数)」「normally(通常)」「usually(一般)」「typically(典型地)」「sometimes(有时)」这些限定词来描述这些特征,说明它们是惯例而非铁律,存在例外。
补充说明
「interior position」与「contrasting tonality」这两个特征在文中互为呼应:慢板乐章在套曲中处于内部位置,并在调性上与首尾乐章拉开距离,二者共同强化了它在套曲中的对比功能。「subdominant」一词将在本节术语栏中专门解释。
第5段(P0005)
原文复述
Though we are treating theme and variations in a chapter on slow movements, this formal type is found frequently enough in outer movements, especially in moderate to fast finales. (In fact, most of the examples of theme and variation form discussed in this chapter happen to be taken from finale movements.) Likewise, the sonata without development is sometimes used in overtures written in a fast tempo.
中文讲解
本段是一个重要的方法论说明,作者主动澄清本章的归类逻辑,避免读者误以为本章讨论的三种曲式是慢板乐章「专属」的。
作者指出,主题与变奏虽然在本章中作为慢板曲式来讨论,但它在外乐章(outer movements)中也相当常见,特别是出现在中速到快速的末乐章(finale)中。作者甚至坦承,本章所举的主题与变奏例子大多数其实都来自末乐章——这是一个非常诚实的说明,提醒读者不要把本章的例子默认为慢板实例。
同样,无展开部奏鸣曲式也并非慢板专属,它有时出现在快速的序曲(overture)中。
这段话的功能是为读者「校准预期」:本章是按曲式类型组织的,不是按速度体裁组织的;慢板只是讨论这些曲式时的切入点或主场景,但作者承认这些曲式横跨速度范畴。这一声明使后文的分析更可信,因为它预先排除了「以为慢板专属」的误读。
补充说明
「outer movements」在套曲语境中指首乐章和末乐章,与上一段提到的「interior position」形成对照,说明主题与变奏更常出现在套曲两端的位置。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节无独立脚注、图示、表格或边栏。所引用的内部栏目「Finer Points」位于本章末尾,所引用的「Chapter 19」是本书关于回旋曲式的专章,二者均属于本节内部分流指向,不在本节正文中展开。
💡 本节核心要点
- 本章聚焦慢板乐章中常见的三种曲式:大型三段体、主题与变奏、无展开部奏鸣曲式;常规奏鸣曲式(多经改动)放在本章末尾「Finer Points」讨论,五部回旋曲式则归入第19章与其他回旋曲式一并处理。
- 古典时期大多数器乐套曲都包含至少一个慢速或中慢速乐章(Adagio、Largo、Andante),这是慢板曲式得以成立的体裁前提。
- 慢板乐章在套曲中通常占据内部位置,并在调性上与全曲整体调形成对比,最典型的是下属调;有时还会在调式(大调/小调)层面形成对比。
- 上述特征由「most / normally / usually / typically / sometimes」等限定词修饰,说明它们是惯例而非绝对规则,存在例外。
- 主题与变奏、无展开部奏鸣曲式并非慢板乐章专属:前者也频繁出现在外乐章尤其是末乐章,本章所举例子多数其实来自末乐章;后者也偶见于快速序曲。
- 本章按曲式类型而非按速度体裁组织,「慢板」只是切入这些曲式的主要场景,理解这一点有助于正确解读后文例子。
🔑 关键术语
- Large ternary form(大型三段体):本章列为慢板乐章常见曲式之首;指规模较三段式更大、内部对比更鲜明的 ABA 结构,具体形态将在后文展开。
- Theme and variations form(主题与变奏曲式):本章讨论的第二种慢板曲式;先陈述一个主题,再通过多次变奏展开。作者特别说明此曲式同样常见于末乐章,且本章多数例子取自末乐章。
- Sonata without development form(无展开部奏鸣曲式):本章讨论的第三种慢板曲式;省去常规奏鸣曲式中的展开部,保留呈示部(可重复)和再现部。作者补充此曲式也偶见于快速序曲。
- Subdominant(下属调):在本节中指慢板乐章最常采用的对比调——全曲主调下方纯五度(或上方纯四度)的调,例如 C 大调慢板常用 F 大调。
- Instrumental cycle(器乐套曲):本节讨论的载体,指古典时期由多个乐章按固定顺序(如快—慢—快)组成的多乐章器乐曲,如交响曲、弦乐四重奏、奏鸣曲等。
- Contrasting modality(对比调式):本节提到的慢板乐章对比手法之一;指慢板乐章不仅在调高上与全曲调性不同,还在大小调属性上反转(如大调作品的慢板乐章使用同名或关系小调)。
- Five-part rondo(五部回旋曲式):本节虽未展开但被点名的曲式;属于常见的慢板乐章曲式之一,作者把它分流到第19章与其他回旋曲式一并讨论。
ch17_s2 Formal Simplicity in Slow-Movement Forms
第1段(P0006)
原文复述
FORMAL SIMPLICITY IN SLOW-MOVEMENT FORMS
中文讲解
本句是小节标题,宣告本节论题:慢板乐章在曲式选择上倾向于“形式上更为简洁”的处理。标题中的 Formal Simplicity(曲式简洁性)指向两个层面——一是所用曲式类型本身的内在结构较为简单,二是即便使用同一种曲式,也未必调用其全部展开手段。Slow-Movement Forms(慢板乐章的形式)则划定了讨论对象:不是泛指所有慢速段落,而是聚焦于套曲中具有独立乐章地位的慢板乐章。该标题同时具有承上启下功能:上一节通常讨论快板乐章的曲式资源,本节转入慢板乐章如何以“减法”策略与之匹配。
第2段(P0007)
原文复述
If all the movements of an instrumental cycle were constructed with the same degree of formal complexity, the slow movement would last considerably longer than the other movements, because of the slower pacing of its events. Thus to maintain a relatively consistent length among the movements, composers often select an inherently simpler formal type for the slow movement.
中文讲解
本段提出本节的核心因果论证,可拆解为三个环节。第一环节是前提:在器乐套曲中,若各乐章采用同等程度的曲式复杂度,由于慢板乐章内部事件推进得更慢(slower pacing),其时长会显著超过其他乐章。第二环节是结论:为了让各乐章时长保持相对均衡(relatively consistent length),作曲家通常会为慢板乐章选用一种本身就更简洁的曲式类型(inherently simpler formal type)。这里的“形式简洁”不是审美偏好,而是结构上的理性选择——它抵消了 pacing 慢所累积的时间膨胀。理解这一段的关键在于把握“曲式复杂度”与“事件推进速度”是两条独立但相乘的因素:复杂度高 × 节奏慢 = 时长过长,因此必须下调复杂度来平衡。段中“considerably longer”与“relatively consistent length”的对比,凸显的是“明显不均”与“大致均衡”之间的落差,而不是要求绝对等长。
第3段(P0008)
原文复述
(continued)
中文讲解
本段为版面续接标记,表明上一段关于慢板乐章为何采用较简洁曲式的论述在排版上跨页延续,本节主体的论证仍在进行,下一段(位于次页)将给出具体的曲式对照与例外说明。仅作版面提示,本身不含论旨。
第4段(P0009)
原文复述
Compared with the highly elaborate schemes of the sonata, the sonata-rondo, and the concerto (the most common fast-movement formal types), the forms used in slow movements—large ternary, theme and variations, sonata without development, and five-part rondo—are less complex in their formal organization.
中文讲解
本段将上一段的抽象论断具体化,给出两套曲式的对照清单。快板乐章常用的高复杂度曲式包括:sonata(奏鸣曲式)、sonata-rondo(奏鸣回旋曲式)与 concerto(协奏曲式),三者都被冠以 highly elaborate schemes(高度精细的结构方案)的定性。慢板乐章常用的曲式则列出四种:large ternary(大三部曲式)、theme and variations(主题与变奏)、sonata without development(无展开部的奏鸣曲式)以及 five-part rondo(五部回旋曲式),并以 less complex in their formal organization(曲式组织上更为简洁)作出整体评价。值得注意的是,作者使用“the most common”来限定快板曲式,意味着并非全部奏鸣曲式或协奏曲式都被排除在外,而只是最常见的那些版本被归为“高度精细”;同样,慢板曲式清单虽未加“最常见”三字,但语境中默认它们就是慢板乐章的主导选项。读者还应注意 sonata without development 这一项——它虽然仍叫“奏鸣曲式”,却因缺少展开部而比完整奏鸣曲式更简洁,这恰恰印证了本节“通过削减内部模块来缩短时长”的策略。
补充说明
段落内部对照关系可定位如下:‘highly elaborate schemes’ 对应 sonata / sonata-rondo / concerto;’less complex in their formal organization’ 对应 large ternary / theme and variations / sonata without development / five-part rondo。两种评价构成首尾呼应的平行结构。
第5段(P0010)
原文复述
If composers choose to write a slow movement in regular sonata form, they normally do not exploit all its resources, so as to prevent the movement from becoming excessively long (see “Finer Points,” below).
中文讲解
本段是对前文论证的限定与补充,处理的是“例外情形”。它承认作曲家仍可能选择完整的奏鸣曲式(regular sonata form)来写慢板,但指出在这种情形下通常不会调用该曲式的全部手段(do not exploit all its resources),其目的仍是防止乐章过度冗长(excessively long)。这一句把 P0007 的“换曲式”与本段的“换手法”并置起来,揭示作者对“曲式简洁性”的两层理解:一种是改用本身就简洁的曲式类型,另一种是在同一曲式内部削减其展开规模。句末的 see “Finer Points,” below 是版面指引,提示读者正文之后还有一处名为“Finer Points”的边栏/小栏会对该话题作更细致的展开,应将其视作正文论点的延展而非新论题。理解本段时需注意 “normally” 一词:它表示一种惯例性倾向而非绝对规则,因此 P0009 的清单才是常规情况,本段描述的是少数情况下的应对策略。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一处版面续接标记(P0008 的 (continued))和一处指向后续栏目的交叉引用(P0010 中的 see “Finer Points,” below),后者提示正文下方还有名为“Finer Points”的边栏或补充小节,将就“在慢板中使用完整奏鸣曲式时如何节制其手段”作进一步说明,应作为本节论点的延伸阅读。本节没有脚注、图表或乐谱。
💡 本节核心要点
- 慢板乐章内部事件推进较慢(slower pacing),若与快板乐章采用同等曲式复杂度,时长会显著拉长,因此必须在曲式层面作出补偿。
- 为维持套曲各乐章时长大致均衡,作曲家通常为慢板乐章选用本身就更简洁的曲式类型。
- 快板乐章常用的奏鸣曲式、奏鸣回旋曲式与协奏曲式被定性为“高度精细”,而慢板常用的大三部曲式、主题与变奏、无展开部的奏鸣曲式与五部回旋曲式则被定性为“曲式组织上更为简洁”。
- “曲式简洁性”包含两层:选用本质上更简洁的曲式类型,或在同一曲式内部削减其展开规模——后者表现为即便慢板采用完整奏鸣曲式,也通常不全数调用其全部手段。
- P0010 中的 “normally” 表明作者描述的是惯例倾向:常规情形是改用更简洁的曲式,少数情形是在奏鸣曲式内部节制用法,两者目标一致,即防止乐章过长。
🔑 关键术语
- formal complexity:曲式复杂度,指曲式内部结构安排的精细与展开程度,是决定乐章时长的一项独立因素,与事件推进速度共同影响总时长。
- pacing:事件推进速度,在本节中特指慢板乐章内部音乐事件展开的速率,慢板 pacing 较慢,是导致同曲式下慢板更长的关键变量。
- sonata without development:无展开部的奏鸣曲式,指保留呈示部与再现部但省略展开部的奏鸣曲式变体,因模块减少而比完整奏鸣曲式更简洁,是慢板乐章常用的曲式选项之一。
- five-part rondo:五部回旋曲式,回旋原则与对比主题交替出现的五段体结构,因其内部展开与对比程度低于奏鸣曲式与奏鸣回旋曲式,被作者归入慢板常用曲式。
- large ternary:大三部曲式,比小型 ABA 三部曲式规模更大的三段体结构,慢板乐章常用的曲式之一,以其结构性简洁支持较慢节奏下的合理时长。
- theme and variations:主题与变奏,以一个主题及其多次变体迭代构成的曲式,通过重复与变化维持结构统一,是慢板乐章常用的曲式选项之一。
ch17_s3 [描述性拆分] Large Ternary: Introduction
第1段(P0011)
原文复述
Large Ternary
中文讲解
这是章节标题“Large Ternary”(大型三段体)。它开启一个新的论题:作者将系统介绍大型三段体这一独立曲式,说明它是一种完整乐章规模的三部结构形式,而非仅作为段落内部的次级结构使用。标题本身不包含论述,但提示读者:本节将围绕该形式的结构特点、典型使用场合以及代表作曲家展开。
第2段(P0012)
原文复述
The full-movement large ternary form is used almost exclusively in slow movements. The form was especially cultivated by Haydn, but a good number of large ternaries are found in the works of Mozart and Beethoven as well.
中文讲解
本段提出两点核心信息。第一,使用场合:full-movement large ternary form(全乐章规模的大型三段体)几乎专门用于慢板乐章(slow movements),作者用 almost exclusively 这一强限定语,强调它与快板乐章中常见的小型或对称结构形成对照。第二,作曲家谱系:该形式由 Haydn 特别推崇(especially cultivated),而在 Mozart 与 Beethoven 的作品中也能找到相当数量的例证(a good number)。这意味着 Haydn 是这一形式最典型的代表,Mozart 与 Beethoven 则在延续这一传统的同时有所发展。限定语 a good number 比 a few 更强,表明这两位作曲家并非偶有用之,而是相当频繁地采用。
第3段(P0013)
原文复述
As its name implies, the large ternary consists of three parts. The two outer parts, both of which function as a main theme, normally have the same basic musical content, though the return of the main theme is frequently embellished. The second part—termed an interior theme—creates its most evident contrast with the main theme through modal shift, though sometimes the interior theme is set in another tonal region.
中文讲解
本段集中解释大型三段体的内部结构,分三层展开。第一层是整体框架:顾名思义(As its name implies),它由三个部分组成。第二层说明两端的“外侧部分”:它们都承担主主题(main theme)的功能,normally(通常)具有相同的基本音乐内容(the same basic musical content);但主主题再现时 frequently embellished(常常加以装饰化处理),意味着再现并非机械重复,而是允许作曲家加入变奏性装饰以维持听众兴趣。第三层说明中间部分:被称作 interior theme(内部主题),与主主题之间最显著的对比通过 modal shift(调式转换)实现;作者补充说 sometimes(有时)内部主题会设置在另一个 tonal region(调性区域)中,从而区分“调式变换”这一更轻的对比手段与“调性区域转移”这一更重的对比手段。这两种对比手段同时存在,说明大型三段体在保持三段式轮廓的同时,内部对比机制具有一定的弹性。读者须注意:本段所说“interior theme”是中间段的专用术语,不要与主主题或其他次级主题混淆。
补充说明
本段内部的术语关系:main theme 出现两次——第一次指称“外侧两段所承担的功能”,第二次指称“被装饰化再现的对象”;interior theme 专指中间段。modal shift 与 tonal region 在本节内属于并列但程度不同的对比手段,前者强调同主音或相邻调式之间的色彩变化,后者强调调中心的实质性转移。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节未出现脚注、图表、图像或边栏附加材料。
💡 本节核心要点
- 大型三段体是一种全乐章规模的曲式,几乎专门用于慢板乐章。
- Haydn 是该形式最具代表性的培育者,Mozart 与 Beethoven 的作品中也有相当数量的实例。
- 该形式由三个部分组成,两端部分均承担主主题功能,通常具有相同的基本音乐内容。
- 主主题再现时常带有装饰化处理(embellished),并非机械重复。
- 中间部分称为 interior theme,与主主题之间最显著的对比来自 modal shift(调式变换),有时则通过 tonal region(调性区域)的转移实现。
🔑 关键术语
- full-movement large ternary form:全乐章规模的大型三段体,区别于段落内部的小型三段结构;几乎专门用于慢板乐章。
- main theme:在本节中指外侧两段共同承担的主题功能;两端通常共享相同的基本音乐内容,但再现时常被装饰化。
- interior theme:大型三段体中间部分的专用名称,与主主题形成对比,主要通过调式变换实现,偶尔通过调性区域转移实现。
- modal shift:调式变换,是中间部分与主主题形成最显著对比的常用手段,色彩性强但调中心未必实质改变。
- tonal region:调性区域;与调式变换并列的另一对比手段,程度更重,涉及调中心的实质性转移。
- embellished:装饰化的,指主主题在再现时常加入变奏性装饰,以保持听众兴趣,避免机械重复。
ch17_s4 [描述性拆分] Large Ternary: First Part, Main Theme
第1段(P0014)
原文复述
First Part, Main Th eme
中文讲解
本段是章节标题:「第一部分——主主题(First Part, Main Theme)」。它标示出本小节要讨论的对象:在大型三段式(Large Ternary)中处于第一部分的主主题。该标题的作用是划定论域,告诉读者接下来的内容将围绕大型三段式首段的主主题特征展开,而非讨论连接段、过渡段或后续部分。作者未在此处给出任何实质内容,因此只需准确复述其标题功能,并说明它启的论题即可。
补充说明
标题文本中「Th eme」之间的空格属于原文排版残留(换行/断词造成的伪空格),复述时予以保留,未经修改。
第2段(P0015)
原文复述
The main theme is normally constructed as a complete small ternary (or sometimes, a small binary). It begins in the home key and ends there with a PAC. Most often, a subordinate key is confirmed somewhere within the main theme, usually at the end of its A section, but sometimes within its B section.
中文讲解
本段给出大型三段式「主主题」的总体形式特征,是本小节的核心定义段落。
-
整体形式规模:主主题本身通常是一个完整的小型三段式(small ternary),偶尔(sometimes)则是一个小型二段式(small binary)。「normally」与「or sometimes」这对措辞表明:三层嵌套结构(即大型三段式包含主主题自身又是一个小型曲式)是常态,而小型二段式是一种被允许但次要的变体。
-
调性布局:主主题在主调(home key)开始,又在主调结束,且结束时采用 PAC(Perfect Authentic Cadence,完全终止)。这意味着主主题自身在调性上具有闭合性,是在主调上完成自身结构的小型作品。
-
从属调(subordinate key)的确认位置:绝大多数情况下(most often),从属调在主主题内部的某个位置被确认,最常见位置是其 A 段的末尾(通常意味着 A 段在属调或关系调上结束),但有时(sometimes)也会在 B 段内部出现。本句中的限定词链……most often / usually / sometimes 表达了三种不同可能性的频率递减,读者应理解为:从属调位置有典型分布,但并非铁律。
综合来看,本段实际上同时回答了三个问题:主主题在曲式规模上是什么(小型三段式为主)、在调性上如何闭合(主调始、主调止、PAC)、以及临时转调确认在哪里出现(A 段末为主,B 段内为次)。它为下一段「无需举例说明」提供了形式依据。
补充说明
本段中的缩略词 PAC 指 Perfect Authentic Cadence(完全终止),即在主调上以原位根音构成 V–I 的终止式,其中属和弦必须为原位且主音位于最高声部。该术语在本节中用于判定主主题是否在主调上完成闭合。home key 指全曲的主调(主主题起始与终止的调性参照);subordinate key 指相对主调而言的次级调性(如属调、关系大/小调等),通常在主主题中段出现。
第3段(P0016)
原文复述
There is no need to illustrate main themes of a large ternary since their formal organization so rarely deviates from the norms established in Part I of this book.
中文讲解
本段交代作者不举例说明的理由。P0015 已概括了主主题的典型形式特征:通常为完整的小型三段式(偶为小型二段式),主调起、主调止、PAC 收束,从属调通常在 A 段末被确认。B 段内出现从属调是次要可能性。
本段进一步指出:大型三段式的主主题在形式组织上极少偏离「本书第一部分」所确立的规范。也就是说,作者认为主主题在曲式规模、调性闭合与从属调位置这三个维度上,与 Part I 中已经讨论过的小型三段式/二段式原型高度一致,因此此处无需再插图或举例。
作者的写作策略由此显明:既然主主题的形态在 Part I 已经通过大量范例建立,这里就避免重复;而把节省下来的篇幅留给后续差异更显著的部分。读者若已掌握 Part I 的基本曲式规则,足以理解大型三段式的主主题;本节的真正重点应在主主题与其他部分的关系,而非主主题自身的内部结构。
补充说明
Part I of this book 指本教材第一部分中关于曲式(特别是小型三段式与小型二段式)的基础性论述,作者默认读者已熟悉该部分所建立的规范,故本节不再重复图示。
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
- Large Ternary(大型三段式):一种曲式结构,其第一部分(主主题)本身又是一个完整的小型三段式或小型二段式,整体形成「曲式中嵌套曲式」的三层结构。本节开始讨论此曲式的第一部分。
- Small Ternary(小型三段式):由 A–B–A’ 三段构成、整体调性闭合的小型曲式。在本节中是主主题最常见的内部形式。
- Small Binary(小型二段式):由两段(通常标注为 A 与 B)构成的小型曲式。本节中作为主主题内部形式的次要可能性(sometimes)出现。
- Home Key(主调):全曲及主主题起始与终止所参照的基础调性。主主题在主调上起,又在主调上以 PAC 结束。
- PAC(Perfect Authentic Cadence,完全终止):在主调上以原位 V–I 进行的终止式,且主音位于最高声部。本节用它判断主主题是否在主调上完成闭合。
- Subordinate Key(从属调):相对于主调而言的次级调性(如属调、下属调、关系大/小调)。本节指出该调性通常在主主题 A 段末被确认,有时也会出现在 B 段中。
- Part I(本书第一部分):本教材前一部分关于曲式(特别是小型三段式与二段式)的基础性论述,作者在本节以此作为参照依据,说明主主题的规范无需重述。
ch17_s5 [描述性拆分] Large Ternary: Second Part, Interior Theme
第1段(P0017)
原文复述
Second Part, Interior Theme
中文讲解
这是本小节的标题,宣告讨论进入大型三段式中第二部分的“内部主题”。它把读者从主主题转到第二部分的核心材料:内部主题。标题本身没有论证内容,只是为本节后面三段关于调式对比、结构布局与终止方式的论述划定主题范围。
第2段(P0018)
原文复述
The interior theme contrasts with the main theme largely through its being set in the opposite modality. A major-mode main theme is thus followed by an interior theme set in the minor mode of the same key. The Italian expression minore is often added by the composer to indicate this modal shift. (A minor-mode main theme may be contrasted by a major-mode interior theme, termed maggiore.)
中文讲解
本段说明内部主题与主主题之间最核心的对比手段是调式(modality)的对立。若主主题为大调,则同一主音下的内部主题通常写成小调,作者常用意大利文 minore 来标记这种调式转移;反之,如果主主题是小调,则内部主题可能是同名大调,作者用 maggiore 标记。本段的实质是:在大型三段式中,第二部分的材料除了主题材料可能不同之外,最关键的对比来自调式色彩的反差——同主音下的“明/暗”切换。这为后两段讨论该内部主题的形式布局提供了调式前提。
补充说明
本段两次出现的意大利术语 minore 与 maggiore 直接出自作曲家在谱面或分析中习惯使用的标记,作用相当于“写成小调/写成大调”的说明,并非独立术语;它们使分析者无需逐音判断即能识别调式转移。
第3段(P0019)
原文复述
The interior theme can take a variety of formal plans, but most often it is related—more or less—to the small ternary (or small binary) form. In some cases, the small ternary is complete, closing with a PAC, after which a retransition is usually added to bring the music to the home-key dominant, to set up the return of the main theme (whose tonic opening resolves the harmonic instability).
中文讲解
本段进入对内部主题结构布局的讨论。内部主题虽然形式多样,但最常见的是借用小型三段式(small ternary)或小型二段式(small binary)的结构。在完整的小型三段式情形下,内部主题本身以一个完全终止(PAC)作结,然后作曲家另加一段“再过渡”(retransition),把和声推到主调的属音上,为主主题再现制造和声张力;待主主题以主音开头响起时,调性回到主音,那份悬而未决的属音紧张才得以解决。也就是说,第二部分不只是一个独立的“中间段”,它还承担了为主调回归做准备的过渡功能,PAC 之后还要附加再过渡才能完成这一任务。
补充说明
PAC(Perfect Authentic Cadence,完全正格终止)是调性音乐中收束感最强的终止式,常被用来标志一个段落或主题的真正结束;retransition(再过渡)则是大型曲式中专门用来连接上一段落与主题再现的准备段落,其典型和声目标就是主调属音。
第4段(P0020)
原文复述
More frequently, however, the small ternary is left formally incomplete, in that its A′ section or both its B and A′ sections together are eliminated or transformed in some way. In some cases, the A′ section fails to achieve its PAC, and a half cadence or dominant arrival emerges instead. At other times, the A′ section is completely eliminated, and the theme ends with its B section (on the home-key dominant), thus resulting in a truncated small ternary (A–B). In each of these cases, the ending of the interior theme on dominant harmony helps motivate all the more the return of the main theme in the third part of the form.
中文讲解
本段指出更常见的情形:内部主题的小型三段式并未写完整。完整性可能从两个方向被削弱——一是 A′ 段仍在但失去完满终止,代之以半终止(half cadence)或属音到达;二是 A′ 段被完全删去,内部主题在 B 段末尾便结束在主调属音上,形成截断型小型三段式(A–B)。这两种做法虽然在结构上都不算完整,但都有同一个结果:内部主题以属和声结尾。由于属音本身就强烈期待解决到主音,这种未解决状态反而进一步推动了第三部分主主题在主音上的再现。换言之,第二部分的“不完整”不是缺陷,而是一种功能:让音乐到第三部分开头时必须被“解救”。作者用 helps motivate all the more 这一比较级,强调这种被截断的内部主题相比完整型能更强烈地召唤主主题回归。
补充说明
本段提到的“half cadence(半终止)”是与 PAC 相对的开放性终止,停在属和弦上,本身具有强烈的“未完结”期待感,与 A′ 段缺失、整体截断于属音等手段在本节中共同服务于“为主主题再现积蓄动力”这一功能。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节无独立脚注、图表或边栏材料;段落 P0018 括号中的 maggiore 标记与正文 minore 对称出现,可视为延伸说明而非新增论据。
💡 本节核心要点
- 内部主题是与主主题对比的核心材料,最主要的对比维度是调式——同主音下的明暗切换(大/小调对立),常用 minore、maggiore 标记。
- 内部主题在形式上常借用小型三段式或小型二段式,但即便借用完整结构,也常需附加再过渡,将和声推向主调属音,为主主题再现做准备。
- 更典型的做法是让内部主题的小型三段式保持不完整:A′ 段以半终止或属音到达取代 PAC,或 A′ 段被完全删除而形成截断型 A–B。
- 无论以完整型配合再过渡,还是以截断型收于属和声,内部主题都终止在属音或开放于属和声上,这种“未解决”状态为主主题在主音上的再现提供了和声动力。
🔑 关键术语
- interior theme:大型三段式第二部分的核心主题材料,常与主主题形成调式、主题材料上的对比,并在结构与终止方式上为主主题再现做铺垫。
- modal contrast / minore / maggiore:主主题与内部主题之间最主要的对比手段:同主音下的大调与小调切换;意大利文 minore 表示“写成小调”,maggiore 表示“写成大调”。
- small ternary / small binary:内部主题最常借用的小型曲式结构,分别对应 A–B–A′ 与 A–B 式的内部布局。
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全正格终止,是最完满的调性终止式;在本节中用以标志内部主题作为独立结构的真正结束。
- retransition:再过渡,指大型曲式中为主主题再现作准备的过渡段落,其和声目标通常为主调属音。
- truncated small ternary (A–B):截断型小型三段式,指 A′ 段被完全删除、内部主题在 B 段末尾收束的形式;本节中其终止点常落在主调属音上。
- half cadence / dominant arrival:半终止或属音到达,是开放性收束,停在属和弦上;与 A′ 段的截断共同构成内部主题“以属音等待解决”的功能。
ch17_s6 [描述性拆分] Large Ternary: Third Part, Return of Main Theme
第1段(P0021)
原文复述
Third Part, Return of Main Theme
中文讲解
这是本小节的标题,功能是开启一个新议题:大型三段式的第三部分,即主主题的再现。该标题预示接下来的段落将讨论第三部分的结构特征,尤其是主主题回到原调时不需要移调,以及常与第一部分结构相同但加入装饰变化,并可能附加尾声(coda)。
补充说明
标题中“Return of Main Theme”点明本节核心:主主题在第三部分中重新出现,而由于主主题本身已处于主调,因此再现时不需要做任何调性调整。
第2段(P0022)
原文复述
Because the main theme of a large ternary essentially resides in the home key, the return of that theme does not require any tonal adjustment. The third part is thus most often structured the same as the first part though often with considerable ornamental changes. A coda, which can be quite extensive (especially with Beethoven), may follow the main theme’s return and may sometimes reference motivic material from the interior theme.
中文讲解
本段提出了本节的核心论点。第一,因为主主题本来就在主调(home key)上,所以再现时无需进行任何调性调整,这与中间部分(interior theme)通常需要转调形成对比。第二,正因为如此,第三部分在结构上常常与第一部分相同,但往往会加入大量装饰性变化(ornamental changes),这意味着作曲家通过装饰而非改写来让再现部分获得新鲜感。第三,主主题再现之后可以附加一个尾声(coda),尾声在贝多芬作品中可以非常长;尾声有时还会引用中间部分(interior theme)的动机材料,从而在主主题与中间主题之间建立回顾性联系。理解这段的关键在于:大型三段式的第三部分之所以“对称于”第一部分,根本原因是调性不动,作曲家于是把创造性投入到装饰与尾声中去。
补充说明
本段中的术语 home key 指主调;interior theme 即夹在主主题两次出现之间的中间部分;coda 指主主题再现后附加的结束段落;ornamental changes 指在原有旋律骨架上加入装饰音、经过音等表面修饰,而非结构性改写。
第3段(P0023)
原文复述
中文讲解
这是第3页中的一个图像或乐谱示例占位符,内嵌图像数据已被省略,仅保留了位置信息和原图注。从上下文判断,该图像位于段落 P0022 之后,可能用于直观展示大型三段式第三部分(主主题再现)与第一部分的结构对应关系,以及装饰性变化。需要查看原图以获得具体谱例或图表细节。
补充说明
由于图像数据被省略,无法确认其确切内容;建议读者参照原书第3页获取谱例或图示信息。
第4段(P0024)
原文复述
中文讲解
这是第4页中的一个图像或乐谱示例占位符,内嵌图像数据已被省略,仅保留了位置信息和原图注。它位于第4页第一处示例的位置,可能与后文 Example 17.1 相关的谱例或图示有关,需要查看原图以确认具体内容。
补充说明
图像数据被省略,无法直接读取;其与下方 Example 17.1 文字说明的关系需通过原书第4页图像确认。
第5段(P0025)
原文复述
中文讲解
这是第4页中的第二个图像或乐谱示例占位符,内嵌图像数据已被省略,仅保留了位置信息和原图注。结合上下文,该图像可能继续呈现与 Example 17.1 相关的谱例片段,具体内容需查看原图。
补充说明
图像内容无法直接读取,需要参照原书第4页。
第6段(P0026)
原文复述
中文讲解
这是第4页中的第三个图像或乐谱示例占位符,内嵌图像数据已被省略,仅保留了位置信息和原图注。该占位符位于第4页谱例区域末尾,与前后文字段落共同构成对 Example 17.1 的视觉呈现,具体内容需查看原图。
补充说明
图像内容无法直接读取,需要参照原书第4页。
第7段(P0027)
原文复述
Example 17.1: the interior theme of the large ternary form of this movement begins with a shift to E minor, the minore of the home key, using an inverted version of the main theme’s initial motive (compare mm. 38–39). The opening eight bars are built as a sentence, which modulates to the submediant region of C major, closing there with a PAC at m. 30. This modulating unit can thus function as the A section of an overarching small ternary form (or possibly the first part of a small binary).
中文讲解
本段开始进入具体谱例分析,作者以 Example 17.1 为例,展示大型三段式中“中间主题(interior theme)”的内部结构。关键点有三:第一,中间主题从一个转调开始——转向 E 小调,即主调的同主音小调(minore of the home key),并使用主主题起始动机的倒影形式(inverted version),与 mm. 38–39 形成对照,这显示了作曲家如何用“变形”来衔接主主题与中间主题。第二,开头八小节构成一个乐句(sentence),并转调到下属大调区域 C 大调(submediant region),在 m. 30 以完全终止(PAC)收束。第三,正因为这一单位具有明确的转调结构(开始于 E 小调,结束于 C 大调),它本身可以作为一个“上层小三段式”的 A 部分,甚至也可能被视为一个小型二段式的第一部分。换言之,作者在此揭示了一个重要的结构嵌套:中间主题自身即是一个具备独立终止和调性逻辑的小型曲式单元。理解这段的关键是把握“转调闭合”使一个段落具备了独立曲式功能的资格。
补充说明
术语说明:minore 指同主音小调,即与主调主音相同但调式为小调;submediant region 指中音大调区域,即主音下方三度的大调;PAC(Perfect Authentic Cadence)即完全完满终止;sentence(乐句)是一种特定的乐段结构,由呈示、继续、终止三部分组成。
第8段(P0028)
原文复述
The contrasting middle begins with a sequential passage in the following measure, which leads the music back to the opening key of E minor, ending there with a half cadence on the downbeat of m. 37. We could now expect a return of the interior theme’s basic idea, which would initiate an A´ section. Instead, the music shifts back to major and reintroduces the main theme, now more highly embellished than in its original setting.
中文讲解
本段继续对 Example 17.1 进行分析,聚焦于中间主题的对比性中段(contrasting middle,即小型曲式中的 B 部分)。要点如下:第一,B 部分从下一个小节开始,以一个模进(sequential passage)展开,并将音乐引回 E 小调,在 m. 37 强拍上以半终止(half cadence)结束。第二,按照常规预期,半终止之后应当回到 A 部分的基本乐思(basic idea),从而开启 A´ 段;但作者用“Instead”一词强调了本例的反常之处:音乐并未回到中间主题,而是直接转回大调,重新引入主主题,而且这一次的主主题比最初出现时装饰得更多(highly embellished)。这个例子因此具有双重意义:一是展示中间主题可以构成一个完整的(尽管被截断的)小型曲式;二是通过“省略 A´,直接回到主主题”来说明大型三段式中第三部分的进入方式与小型曲式常规的差异——这里作曲家选择让主主题的再现替代了小型曲式本应出现的再现段。理解这段的关键是注意到作者如何用“expect… instead…”的对比结构来突出该例子的结构特殊性。
补充说明
术语说明:contrasting middle 即中间主题内部与 A 段形成对比的中段,功能相当于小型三段式或二段式中的 B 部分;sequential passage 指模进段落,即同一动机在不同音高上的重复;half cadence(半终止)指落在属和弦上的开放性终止,常用于引导后续段落;embellished 指装饰化处理,即在原有旋律上加入经过音、邻音、装饰音等。
第9段(P0029)
原文复述
The interior theme thus takes the form of a truncated small ternary (A–B), since an anticipated A´ section is fully eliminated.
中文讲解
本段是对前两段分析的总结性结论。核心主张是:由于原本预期出现的 A´ 段(中间主题基本乐思的再现)被完全省略,中间主题(interior theme)在曲式上呈现为一个“被截断的小型三段式(truncated small ternary)”,只保留了 A 和 B 两个部分。括号中的“A–B”以简明形式标注了实际存在的两个段落。这一结论把本节开头的“主主题再现”与谱例分析紧密联系起来:正是因为第三部分直接以装饰化的主主题再现取代了中间主题本应出现的 A´ 段,中间主题才成为一种特殊的“截断式”小型曲式。理解这段的关键是把握“截断”一词的具体含义——并非中间主题内部被删节,而是其再现部分被外部的主主题再现所替代,从而在整体大型三段式中维持了主主题的对称结构。
补充说明
术语说明:truncated small ternary 指被截断的小型三段式,即保留了 A 和 B 段但省略了通常应有的 A´ 段;这里的“截断”发生在中间主题层级,而非整体大型三段式层级。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节包含 Example 17.1 一个编号示例,以及第3页和第4页共四个图像/乐谱占位符。这些示例与图示用于支撑作者关于“中间主题可构成截断式小型三段式”的分析论点。脚注信息在本节范围内未出现。
💡 本节核心要点
- 大型三段式的第三部分因主主题已在主调,再现时不需要调性调整,因此结构上常与第一部分相同,但常伴有装饰性变化。
- 主主题再现后可附加尾声(coda),尾声在贝多芬作品中尤其长,且可能引用中间主题的动机材料。
- Example 17.1 展示了中间主题的内部结构:从主调同主音小调开始,以倒影动机开场,转调到中音大调区域并以 PAC 收束,具备独立 A 段功能。
- 中间主题的对比性中段以模进回到起始小调,以半终止结束;此后并未回到中间主题基本乐思,而是直接转回大调引入装饰化主主题。
- 由于预期的 A´ 段被完全省略,中间主题最终呈现为截断式小型三段式(A–B),其再现被外层主主题再现所替代。
- 本节通过“expect… instead…”的对比结构,揭示了大型三段式第三部分如何通过省略与装饰实现结构功能。
🔑 关键术语
- home key:主调,指作品整体所处的调性中心。在大型三段式中,主主题本身就处于主调,因此再现时无需做调性调整。
- interior theme:中间主题,指夹在主主题两次出现之间的部分。在大型三段式中,中间主题通常需要转调,自身可具备独立的曲式结构。
- coda:尾声,出现在主主题再现之后,可非常长(尤其在贝多芬作品中),有时引用中间主题的动机材料。
- ornamental changes:装饰性变化,指在原有旋律骨架上加入装饰音、经过音等表面修饰,用于让再现部分获得新鲜感而不改变其基本结构。
- minore:同主音小调,即与主调主音相同但调式为小调。在本节 Example 17.1 中,中间主题从主调的同主音小调(E 小调)开始。
- submediant region:中音大调区域,即主音下方三度的大调。在 Example 17.1 中,主调若为 E 大调,则其中音大调为 C 大调。
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全完满终止,指属和弦解决到主和弦且主音在最高声部的终止式。在 Example 17.1 中,中间主题的 A 段在 m. 30 以 PAC 收束于 C 大调。
- sentence:乐句,一种特定的乐段结构,由呈示、继续、终止三部分组成,具有明确的转调与终止逻辑。
- half cadence:半终止,指落在属和弦上的开放性终止,常用于引导后续段落。在 Example 17.1 中,B 段在 m. 37 以半终止结束。
- truncated small ternary:截断式小型三段式,即保留 A 段和 B 段但省略 A´ 段的非完整小型三段式。在本节中,中间主题因此种截断而呈现为 A–B 结构。
ch17_s7 [描述性拆分] Theme and Variations: Basic Concepts and Double Variations
第1段(P0030)
原文复述
Th eme and Variations
中文讲解
本段是章节标题“主题与变奏”。原文由于排版或OCR原因在“Theme”一词中出现了空格断裂(“Th eme”),但其作用就是宣告本章将要讨论的核心论题——主题与变奏这一形式类别。标题没有正文内容,因此讲解只需指出它所开启的论域:后面段落会对“主题与变奏”进行概念界定,并进入其下属子类型“双重变奏”。
补充说明
标题中的空格为排版/OCR断词,实际词应为“Theme”。
第2段(P0031)
原文复述
Theme and variations can refer to (1) an instrumental genre, (2) a compositional procedure, or (3) a formal category.
中文讲解
本段提出一个关键的总分论点:“主题与变奏”这个术语在乐界具有三重含义,可指:(1) 一种器乐体裁;(2) 一种作曲手法;(3) 一种曲式类别。作者把同一短语的三种用法先并列摆出,为下面三段逐一展开做铺垫。读者需特别注意:同一术语对应三种不同层次——体裁关乎作品/乐章的归类,作曲手法关乎写作技术,曲式类别关乎作品内部的结构分析。这种“三义并立”是后续讨论的框架。
第3段(P0032)
原文复述
- As a genre, theme and variations is well represented in the works of the classical composers, either as an independent movement or as one movement of an instrumental cycle.
中文讲解
本段展开第一层含义:作为体裁。指出在古典时期作曲家的作品中,主题与变奏体裁很常见,其存在方式有两种——独立乐章形式,或作为器乐套曲(如奏鸣套曲)中的一个乐章。这意味着读者在聆听古典作品时,既会遇到整首作品就是“主题与变奏”的情形(如独立的变奏曲),也会在奏鸣套曲的某一乐章中遇到它。
第4段(P0033)
原文复述
- Nearly every movement of a classical work employs variation technique in some way. In slow movements, especially, the restatement of a thematic unit is usually subjected to ornamental variations of the kind typically found in a theme and variations proper.
中文讲解
本段展开第二层含义:作为作曲手法。指出在古典作品中,几乎每一乐章都会以某种方式运用变奏手法;尤其在慢乐章中,对主题材料的再现通常会加上装饰性的变奏——这种装饰性变奏正是“严格意义上的主题与变奏”所常见的处理方式。这说明“变奏”不仅是某一体裁专属的写法,而是一种贯穿古典音乐的普遍作曲技术,本段把它从体裁层面提升到写作技法层面。
第5段(P0034)
原文复述
- As a category of classical form, theme and variations is the least complex of the full-movement formal types and presents the fewest problems of formal analysis. The basic plan is simple: a main theme, constructed as either a small ternary or small binary, is followed by an indefinite number of varied repetitions.
中文讲解
本段展开第三层含义:作为曲式类别。作者给出两个判断:第一,主题与变奏是所有完整乐章曲式类型中最简单的一种,分析上问题最少;第二,其基本方案清晰——一个主主题(其自身结构要么是小三段式,要么是小二段式),其后接任意数量的变奏重复。读者由此获得了分析该曲式的最简模型:先识别主主题的内部结构(小二段或小三段),再观察其后逐次出现的变奏。这是后续进行具体作品分析时的操作框架。
第6段(P0035)
原文复述
“DOUBLE VARIATIONS” FORM
中文讲解
本段是子小节标题“‘双重变奏’曲式”。它标志着论述从一般的“主题与变奏”转入其下属特殊类型——以两个主题作为变奏基础的曲式。该子标题开启了下一段对这种曲式的定义及在海顿、贝多芬作品中的运用。
第7段(P0036)
原文复述
A related formal type uses two themes as the basis for variation. Haydn regularly employs this “double variations” form (or “alternating variations,” as Elaine Sisman terms it), 1 and several examples appear in the works of Beethoven.
中文讲解
本段定义“双重变奏”曲式:一种相关的曲式类型以两个主题作为变奏基础。指出海顿经常使用此形式(Elaine Sisman 将其称为“交替变奏 / alternating variations”,原文带脚注1),而贝多芬的作品中也有若干实例。本段的功能是给出该曲式的概念性界定,并提供作曲家层面的归属(海顿为常规使用者,贝多芬亦有例证),同时提示读者:还存在另一种学界命名(“alternating variations”),脚注1即对应这一术语的来源说明。
补充说明
脚注1在输入段中未给出对应文字,仅作为正文术语来源标记存在;其完整内容需查阅原书脚注区。
第8段(P0037)
原文复述
In Haydn’s practice, the second theme is a minore (or maggiore) whose opening idea is often, but not necessarily, derived from that of the first theme. Throughout the movement, the themes alternate with each other and become varied on each reappearance.
中文讲解
本段细化海顿“双重变奏”的具体做法,包含两层信息。第一层是第二主题的特征:它通常是小调(或大调,相对第一主题而言的对比调性),其开头的乐思常常——但并非一定——来自第一主题开头的材料,作者用“often, but not necessarily”明确这是倾向而非规则,提示读者不要把素材派生当作硬性条件。第二层是整体结构:在整个乐章中,两个主题相互交替出现,并且在每次重现时都进行变奏。这意味着双重变奏的“重复单位”不是单一主题,而是一对主题的轮流再现+变奏——这正是它区别于单一主题变奏的核心结构特征,也是 Elaine Sisman 称之为“交替变奏 (alternating variations)”的根据所在。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节脚注标记:P0036 中出现的脚注编号 1 对应 Elaine Sisman 对“alternating variations”这一术语的来源说明,原书脚注区未在本次输入范围内提供,故此处仅作存在提示。
💡 本节核心要点
- “主题与变奏”一词具有三重含义:器乐体裁、作曲手法、曲式类别。
- 作为曲式类别时,其基本结构是:一个主主题(自身为小二段式或小三段式)+ 任意数量的变奏重复,是完整乐章曲式中最简单的一种。
- “双重变奏”是主题与变奏的一种下属曲式,以两个主题为基础进行交替变奏。
- 海顿经常使用双重变奏,贝多芬的作品中亦有若干实例;Elaine Sisman 称之为“alternating variations(交替变奏)”。
- 在海顿的双重变奏中,第二主题常为小调(或大调,对比调性),其开篇乐思常(但不必然)派生自第一主题;两主题在整个乐章中交替出现并逐次变奏。
🔑 关键术语
- theme and variations:在本节中具有三重含义:器乐体裁、作曲手法、曲式类别;本节主要讨论的是作为曲式类别时的结构与变体(双重变奏)。
- double variations / alternating variations:以两个主题为基础进行交替变奏的曲式;Elaine Sisman 称之为 alternating variations,海顿经常使用,贝多芬也有实例。
- minore (maggiore):意大利语术语,指小调(或大调)。在本节双重变奏中用来描述第二主题相对于第一主题的调性对比,即第二主题常以小调(或与之形成对比的大调)出现。
- small binary / small ternary:小二段式与小三段式,指主题自身可以是一个由两段或三段构成的较小型曲式结构,是双重变奏与单一主题变奏中“主主题”常见的内部结构选项。
ch17_s8 [描述性拆分] Theme and Variations: Theme Construction and Standard Procedures
第1段(P0038)
原文复述
The main theme of a variations movement is invariably constructed as a small ternary or a small binary, the former appearing only somewhat more frequently than the latter. That the small binary achieves such prominence in themes for variation—in most other formal contexts it is used much less often than the small ternary—is due, no doubt, to the absence of recapitulation within its boundaries. Since theme and variations form provides multiple restatements of the initial basic idea, the composer can avoid overexposing it by constructing the theme as a small binary, in which the return of the basic idea then functions exclusively to mark the beginning of each variation.
中文讲解
本段为整个变奏曲式的小节定下基调:主题几乎总是以小型三段式(small ternary)或小型二段式(small binary)写成,前者只是略多于后者。这两种结构在一般曲式中地位悬殊——小型二段式远不如小型三段式常用——但在变奏主题里却频繁登场,原因在于小型二段式缺少再现部。变奏曲本身已经把基本乐思反复陈述多次,若主题内再自带一次完整的再现,乐思就会被过度暴露;于是作曲家倾向于让主题采用小型二段式,把基本乐思的每次再现机会都让给"变奏的开始"这一结构性节点。换句话说,主题内部不抢戏,把它留出来给后续变奏做章标。本段要把握的核心是:形式选择不是审美偏好,而是服务于"避免基本乐思过度暴露"这一变奏体裁的内在逻辑。
补充说明
术语对照已在中文讲解中给出。需要强调的是:small ternary 指内部有完整再现的小型 ABA 曲式;small binary 指两个对比段落构成的二段式(A–B),第二段通常包含基本乐思的回归,但并不构成真正意义上的再现部。
第2段(P0039)
原文复述
Following the theme, the initial variations tend to involve ornamentations of the theme’s melody, so that the relation of the variation to the theme is made quite evident. As the variations progress, the melodic framework often disappears, though the fundamental harmonic-formal plan remains intact. At some point in the set, one of the variations shifts mode, becoming a minore if the home key is major or a maggiore if the home key is minor. Toward the latter part of the movement, a distinctly slower variation often appears (usually marked Adagio). And the last variation—the finale—is frequently set in a faster tempo than that of the theme.
中文讲解
本段勾勒出一套变奏序列的典型演进路径,可视为变奏曲的"标准轨迹":
- 紧接主题的最初几段变奏主要对旋律进行装饰化处理(ornamentation),使听者能立刻识别它与主题的血缘关系;
- 随着变奏推进,旋律轮廓逐渐淡出,但和声与整体结构骨架始终维持;
- 序列中某个位置会出现调式变换(mode shift)——主调为大调时插入一段小调变奏(minore),主调为小调时插入一段大调变奏(maggiore);
- 接近尾声处常出现明显更慢的变奏,多标记为 Adagio,形成速度对比;
- 最后一段变奏(即 finale)通常比主题本身更快,起到收束抬升的作用。
这套顺序不是硬性规定,但作者把它作为"标准程序"提出,意在提示读者:听到装饰化、听到旋律隐退但结构未变、听到同主音调式交替、听到慢速插段、听到更快的终曲,就可以基本判断自己处在变奏曲的哪一阶段。
补充说明
minore 与 maggiore 是同主音调式交替(modal shift)的一对术语,指把主题原本的调式色彩在其平行调式中重新陈述,这是 18–19 世纪变奏曲常见的色彩对比手法。
第3段(P0040)
原文复述
The variations that follow the main theme normally adhere not only to its overall form (whether ternary or binary) but also to its specific arrangement of phrase functions. The formal aspect of a theme, however, is occasionally altered. Three standard procedures are typically encountered:
中文讲解
本段起承转合作用:先肯定变奏通常忠实保留主题的整体曲式(无论是三段式还是二段式),也保留其具体的乐句功能排列(phrase functions,例如前句–后句的结构)。但随即指出这只是"通常",主题的形式层面有时也会被改动,而改动通常落入三种"标准程序"之一。这句话是为接下来 P0041–P0043 三条要点的总起。学习时要注意:乐句功能(phrase functions)指的是乐段内部前句、后句、对比句、收束句等语法角色,保留它意味着变奏不只是借用主题的轮廓,连内部的句法结构也被保留下来。
补充说明
phrase functions(乐句功能)这一概念在主题与变奏的忠实度判断中起关键作用:它比整体曲式更细致,决定了变奏与主题之间是否仍保持"同一篇文章的改写"还是另起炉灶。
第4段(P0041)
原文复述
—The formal structure of the theme may change in one of the variations, usually as a result of harmonic modifications in the minore.
中文讲解
第一条标准程序:主题的形式结构在某一变奏中可能被改变,常见的原因是 minore 变奏中的和声改动。例如,主题原本是规整的八小节乐段,进入小调变奏时通过和声移位、转调或终止式调整,可能拉长、压缩或拆分结构,使得该变奏的曲式轮廓与主题略有出入。本条要理解的是:调式变换(minore)往往伴随和声重塑,和声一动,结构长度与终止位置就可能跟着变,于是形式偏离主题。这是 minore 变奏常被作曲家借机"改造形式"的契机。
第5段(P0042)
原文复述
—Passages of extension or interpolation are sometimes added, most often immediately before the final variation.
中文讲解
第二条标准程序:在变奏序列中插入扩展段或插入段(extension 或 interpolation),最常出现的位置是倒数第二段变奏,即"终曲变奏之前"。这种插入段具有承上启下的过渡功能:一方面把前一变奏的能量或对比色彩进一步延伸,另一方面为终曲变奏的速度、情绪爆发或回归主题材料做铺垫。理解这一程序有助于在听辨时分辨"这段是变奏的一部分还是过渡"——若在接近结尾处听到不属于任何变奏常规长度的额外段落,往往就是这种 extension 或 interpolation。
补充说明
extension(扩展)与 interpolation(插入)的区分:extension 通常基于既有材料的延伸,interpolation 则是引入新材料;但作者把它们并列处理,意味着在变奏曲语境下,两者的功能位置(紧邻终曲之前)比材料来源更值得关注。
第6段(P0043)
原文复述
—The final variation may have appended to it a brief closing section or even be followed by a full-fledged coda.
中文讲解
第三条标准程序:终曲变奏可以附加一个简短的收束段,甚至紧跟一段完整的尾声(coda)。这是与第二条形成镜像的程序——第二条是在终曲之前加入段落,这一条是在终曲之后或内部追加收束。简短收束段仅是为终止式做美化,而真正的 coda 是独立成篇的尾声段落,常用于收束全曲、把主题的最终回归或综合变形再做一次总结性陈述。在变奏曲中,coda 与终曲变奏之间有时界限模糊:终曲变奏本身就是最后陈述,再加 coda 就形成"双重结束",赋予结尾额外的份量。
第7段(P0044)
原文复述
It is impossible to generalize about the overall form of a variations movement. Rarely, if ever, does it project a binary, ternary, rondo, or sonata-like design. Nonetheless, it is sometimes possible to discern a broad, overarching shape to the movement. Most typically, earlier variations are relatively simple in style and texture, becoming increasingly more complex with each variation. A systematic acceleration in rhythmic activity (which is due to a shortening in the durational values of the notes) is often observable, especially in the early part of the movement.
中文讲解
本段讨论的是变奏曲整体的大轮廓,与前文"主题内结构"和"变奏内程序"形成层级上的递进:先讲主题怎么写(P0038),再讲变奏序列怎么走(P0039),再讲变奏内部的小改动(P0041–P0043),最后讲整首变奏曲是否拥有可辨认的大结构。作者的结论是:变奏曲的总体形态很难套用既有曲式(二段式、三段式、回旋曲式或奏鸣曲式都极少直接套用),但仍存在一些宏观走向:早期变奏在风格与织体上相对简朴,越往后越复杂;尤其在变奏序列的前半段,常常能看到节奏活动度的系统性加速——本质是音符时值的逐渐缩短。学习这段时要抓住两点:1)变奏曲不依赖外部曲式套用,其自身有内部驱动的"由简入繁"逻辑;2)节奏加速与织体加厚共同构成常见的宏观形态,但作者也说"有时候能辨别",提示这是倾向而非规则。
补充说明
作者将 binary、ternary、rondo、sonata 并列否定,提示这四种是 18 世纪以来西方器乐曲最主要的曲式类型,它们都不直接对应变奏曲的整体骨架。
第8段(P0045)
原文复述
A given variation, especially one that changes tempo and meter, can sometimes reference one of the standard movement types of an instrumental cycle. The variations movement of Mozart’s Piano Sonata in A, K. 331, is especially striking in this respect: variation 4 has the pastoral quality often associated with the “trio” of a minuet movement, variation 5 sounds like a slow movement in “opera seria” style, and the quick-paced variation 6 has the character of many finale movements in Mozart’s instrumental oeuvre.
中文讲解
本段是 P0044 的延伸和具体化:既然变奏曲整体没有套用既有曲式,那么个别变奏——尤其是那些改变速度和节拍的变奏——却可能引用套曲中其他乐章类型的典型特征。作者举莫扎特《A 大调钢琴奏鸣曲》K. 331 的变奏乐章作为经典范例,把这一抽象观点钉在具体作品上:
- 第 4 变奏:具有田园色彩,对应小步舞曲(minuet)套曲中"trio"段落那种牧歌式的中段气质;
- 第 5 变奏:听起来像"正歌剧"(opera seria)风格慢乐章——典雅、歌唱性、咏叹调化;
- 第 6 变奏:节奏快速,具备莫扎特器乐作品中常见终曲乐章的性格。
换言之,在 K. 331 这首作品中,莫扎特把套曲的多种乐章类型压缩进了一首变奏乐章,使听者仿佛在变奏序列内走过了小步舞曲—慢乐章—终曲的全过程。本段教学价值在于:用具体作品证明"变奏乐章内部可隐含套曲结构"这一观察,帮助读者把抽象形式理论与听感对应起来。
补充说明
trio 在小步舞曲中指的是中段,常由三件乐器演奏而得名,与小步舞曲本段形成对比;opera seria(正歌剧)是 18 世纪以神话与英雄题材为主的严肃意大利歌剧风格,其咏叹调以宽广、歌唱性强为特征;K. 331 即莫扎特以变奏曲乐章作为第一乐章的著名钢琴奏鸣曲。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节所有内容均出自正文段落,无独立脚注、图表或边栏材料。
💡 本节核心要点
- 变奏曲的主题几乎总是小型三段式或小型二段式,其中小型二段式因缺少内部再现,可在变奏序列中把基本乐思的回归机会留给"每个变奏的开始",避免乐思过度暴露。
- 变奏序列存在典型演进路径:早期变奏以旋律装饰化为主 → 中期旋律轮廓隐退但和声-结构骨架保留 → 出现同主音调式交替(minore/maggiore)→ 接近尾声出现 Adagio 等慢速变奏 → 终曲变奏常比主题更快。
- 变奏通常同时保留主题的整体曲式与具体的乐句功能排列,但允许三种标准程序:因 minore 的和声改动而调整形式结构、在终曲前插入扩展或插入段、为终曲附加收束段或完整 coda。
- 变奏曲的总体形态难以套用二段式、三段式、回旋曲式或奏鸣曲式,但常呈现"由简入繁"的宏观走向,体现为织体加厚与音符时值缩短带来的节奏系统性加速,尤其在序列前半段明显。
- 个别变奏(尤其是变换速度和节拍的变奏)可以引用套曲中其他乐章类型的特征;莫扎特 K. 331 的变奏乐章是经典范例:第 4 变奏对应小步舞曲 trio 的田园气质、第 5 变奏对应正歌剧风格的慢乐章、第 6 变奏对应终曲乐章的性格。
🔑 关键术语
- small ternary / small binary:小型三段式与小型二段式。本节指变奏主题最常用的两种内部曲式:前者有完整 ABA 再现,后者无内部再现,由两个对比段落构成;选哪种常取决于是否要让主题内部包含基本乐思的再现。
- recapitulation:再现部。在二段式中并不严格出现于内部,正是这种"不自带再现"使主题内的乐思回归机会被让渡给后续变奏的起始位置。
- ornamentation:装饰化处理。本节指最初几段变奏对主题旋律进行的装饰性加花,目的是让听者迅速识别变奏与主题的血缘关系。
- minore / maggiore:同主音小调 / 同主音大调变奏。变奏序列中通过调式色彩对比制造情绪张力的常见手法;其和声改动常引发形式结构的微调。
- phrase functions:乐句功能。指乐段内部前句、后句、对比句、收束句等语法角色。变奏通常保留主题的乐句功能排列,意味着不只是借用轮廓,连句法结构也一并延续。
- extension / interpolation:扩展段 / 插入段。本节中作为变奏序列的标准程序之一,最常出现在终曲变奏之前,起到承上启下的过渡作用。
- coda:尾声。本节指可能被附加于终曲变奏之后、用以收束全曲的独立段落;区别于仅作终止式美化的简短收束段。
- trio (of a minuet):小步舞曲中的中段,常因由三件乐器演奏而得名,与小步舞曲本段形成对比;本节中用于说明 K. 331 第 4 变奏引用的乐章类型。
- opera seria:正歌剧。18 世纪以神话与英雄题材为主的严肃意大利歌剧风格,其咏叹调以宽广、歌唱性强著称;本节中用于刻画 K. 331 第 5 变奏的慢乐章气质。
- K. 331:莫扎特《A 大调钢琴奏鸣曲》K. 331,第一乐章即为变奏曲乐章;本节以此曲为例说明变奏内部对套曲其他乐章类型的引用。
ch17_s9 [描述性拆分] Sonata Without Development: Definition and Historical Background
第1段(P0046)
原文复述
As its name so baldly indicates, sonata without development is a two-part form consisting of a sonata exposition followed immediately by a recapitulation, to which a coda may (optionally) be appended.
中文讲解
本段给“无展开部的奏鸣曲式”下了一个最简明的定义:它是一个二部结构,由“奏鸣呈示部”与紧随其后的“再现部”组成,尾声(coda)以可选方式附加。作者特意用 “so baldly indicates” 这种略带诙谐的口吻强调——单从名称就已经把这个形式的核心特征说尽了:把常规奏鸣曲式三段(呈示—展开—再现)中的“展开部”抽掉,只剩呈示和再现两段。理解本段时需要把握三个要点:(1)“二部”对应英文 two-part form,意味着结构上只有两大块,没有第三块;(2)“followed immediately”强调呈示部结束与再现部开始之间是直接衔接,而非中间插入新材料;(3)尾声的“可选”属性说明它不是该形式的必有成分,这与后文将谈到的“retransition”可视为有联系但不同的概念铺垫。
第2段(P0047)
原文复述
Although the sonata without development form is used most often in slow movements, it is occasionally found in fast movements of an instrumental cycle, and it sometimes serves as the basis of a single-movement overture. The form is employed most often by Mozart, but significant examples appear in the works of Haydn and Beethoven as well.
中文讲解
本段交代了“无展开部奏鸣曲式”的三种典型使用场景及其作曲家归属。在体裁分布上:最常出现在慢板乐章(如交响曲、弦乐四重奏等套曲中的第二乐章);偶尔也出现在套曲的快板乐章中;有时还作为单乐章序曲的整体结构基础。在作曲家归属上:莫扎特使用最为频繁,海顿与贝多芬的作品中亦有重要实例。这一段的功能是为前一段的抽象定义补充体裁与历史语境的背景,让读者知道这一形式并非孤立现象,而是18世纪后期至19世纪初维也纳古典乐派创作实践中真实存在并反复使用的结构选择。阅读时注意 “most often” 与 “occasionally” 的等级差异,以及 “sometimes” 所提示的第三种相对边缘的用法。
第3段(P0048)
原文复述
SOME HISTORICAL BACKGROUND
中文讲解
这是一节小标题,标识作者即将从“定义”转入“历史背景”部分,主题是梳理“无展开部奏鸣曲式”在音乐理论文献中的命名史与形式特征。其版式功能是分段,告诉读者接下来若干段(P0049–P0053)将围绕命名、术语来源以及与常规奏鸣曲式在具体段落上的差异展开讨论。
第4段(P0049)
原文复述
Sonata Without Development. This formal type has received many names in the theoretical literature. Beside being called sonata without development by enough theorists to justify its continued use here, the term “sonatina form” (in the sense of “little sonata”) has also been regularly employed, though this usage is problematic since the form is not particularly associated with actual pieces labeled “sonatina.”
中文讲解
本段开始讨论术语问题。该形式在理论文献中至少有多种称谓,作者之所以仍采用 “sonata without development”,是因为有足够多的理论家使用过这个名称,足以支持其继续沿用。另一常见替代术语是 “sonatina form”(“小奏鸣曲式”),但作者指出这一用法存在概念问题:“sonatina” 按字面是“小的奏鸣曲”,而“无展开部奏鸣曲式”这种结构其实并不特别出现在真正以“sonatina”为题的作品中,因此用 “sonatina form” 命名容易产生误导。理解本段时需注意作者的态度是批判性继承:他接受主流术语,但同时揭示竞争术语的隐患,为后续列举其他名称做铺垫。
第5段(P0050)
原文复述
Other terms found in the theoretical literature include “slow-movement form,” “overture form,” “cavatina form,” and “two-part Adagio form.” More recently, Hepokoski and Darcy speak of this as a “type 1” sonata form.
中文讲解
本段继续前一术语讨论,列举更多出现在理论文献中的同义名称:慢板乐章形式、序曲形式、cavatina 形式、二部 Adagio 形式。这些名称的共同逻辑是以该形式最常出现的位置或体裁来代指结构本身,反映了不同理论家切入角度的多样性——有的按速度(Adagio),有的按体裁(overture、cavatina),有的按乐章位置(slow-movement)。最后作者提到 Hepokoski 与 Darcy 在其较新的理论体系中将其称为 “type 1” 奏鸣曲式(脚注 2 提示这里有进一步文献出处,但本段未展开)。读者应意识到:名称虽多,指向的是同一种结构;作者选择继续沿用 “sonata without development”,正是因为这一称谓直接描述了结构本身而非其外部体裁。
补充说明
脚注 2 在本段正文中以 2 形式出现,提示存在与 Hepokoski 和 Darcy “type 1” 奏鸣曲式相关的进一步文献来源,但其具体内容在本节未展开,详见原书脚注。
第6段(P0051)
原文复述
In its general layout, the exposition of a sonata without development is the same as that of a regular sonata form. Unlike the latter, however, the exposition is never repeated, for at least two reasons. First, such a repetition would likely arouse expectations for a contrasting development section (which, indeed, is one explanation for why the exposition is usually repeated in a regular sonata). Second, the immediate appearance of the recapitulation following a repeated exposition would bring a redundant third run-through of the same basic musical content.
中文讲解
本段开始讨论“无展开部奏鸣曲式”与常规奏鸣曲式在呈示部处理上的异同。相同点:呈示部在整体布局上与常规奏鸣曲式一致——主部、连接部、副部、结束部等要素齐备。关键差异:呈示部不再重复。作者给出两条理由并按重要程度排列:第一,重复呈示部会唤起听众对“接下来应有对比性展开部”的预期(这一条同时解释了为什么常规奏鸣曲式中呈示部通常会被重复——重复既起到结构标记作用,也暗示后续必有展开)。第二,若在重复的呈示部后立刻进入再现部,则基本音乐材料会被完整奏出三次,造成冗余。理解本段的关键在于把握作者的“反预期 + 避免冗余”双重论证:形式选择不仅是作曲家偏好,更受听众心理预期与结构经济性约束。
第7段(P0052)
原文复述
In a regular sonata form, the closing section of the exposition is occasionally followed by a retransition, which helps smooth the connection to the repeated exposition (and thereafter to the development). In a sonata without development, a retransition regularly appears in order to lead the music, without a break, into the recapitulation. This retransition can sometimes be relatively long and may even feature model-sequence technique and chromatic harmonies; however, the sense of a true development must not be sufficiently projected (otherwise, we would have to speak of a regular sonata form).
中文讲解
本段讨论“无展开部奏鸣曲式”中特有的“retransition(再现过渡)”现象。首先做对比:在常规奏鸣曲式中,呈示部结束段(closing section)之后偶尔会出现一个 retransition,其功能是平滑地接入重复的呈示部,并进而准备展开部;而在“无展开部奏鸣曲式”中,retransition 反而成为常规现象,目的是让音乐不停顿地过渡进入再现部。接着作者给出一个关键限制:这种 retransition 有时篇幅较长,甚至会用到模进(model-sequence)与半音化和声等具有展开性的手法,但其投射出的“真实展开感”绝不能太强——一旦听众明确感受到一个真正的展开部,那就必须改称为“常规奏鸣曲式”了。理解本段需注意三件事:(1)retransition 在两类形式中的“偶尔—常规”地位互换;(2)形式判定的边界在于听感而非篇幅或和声复杂度的绝对值;(3)这是一种“准展开”但不“实展开”的临界处理,是该形式最具风格特征的技术要点之一。
第8段(P0053)
原文复述
The recapitulation of a sonata without development is constructed in essentially the same manner as that of a regular sonata. The main theme and transition are often altered to prepare for the transposition of the entire subordinate-theme area into the home key. A secondary development frequently appears in either the main theme or the transition to provide harmonic-tonal contrast and motivic manipulation in the absence of a genuine development section. On occasion, the transition and subordinate theme (group) are entirely eliminated, thus giving rise to a truncated recapitulation.
中文讲解
本段转向讨论再现部的构造。其总体原则:再现部在构造方式上与常规奏鸣曲式基本一致——副部主题区被完整转调到主调,以解决呈示部中的调性张力。具体特征包含三点:(1)主部与连接部常被改写,为副部主题区转入主调做和声准备;(2)由于没有真正的展开部,作者/作曲家往往在主部或连接部内插入“次级展开”(secondary development),用和声—调性对比与动机展开来补偿缺失的展开感;(3)在极端情形下,连接部与副部主题(组)被整体删除,形成所谓“截短式再现”(truncated recapitulation)。本段揭示了该形式虽缺展开部,但其再现部内部仍需承担原本属于展开部的某些功能——通过“次级展开”实现动机发展与和声对比,这进一步说明“无展开部”不等于“缺乏任何发展性处理”。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一处正文脚注标记(P0050 中的 2),指向 Hepokoski 与 Darcy 将该形式称为 “type 1” 奏鸣曲式的文献来源;具体内容需查阅原书脚注,本节未展开。P0048 为小标题 “SOME HISTORICAL BACKGROUND”,标志着从定义讨论进入术语史与结构细节的论述。
💡 本节核心要点
- “无展开部奏鸣曲式”是去掉展开部、仅保留呈示部与再现部的二部结构,尾声为可选附加。
- 该形式最常见于慢板乐章,也见于快板乐章与单乐章序曲;莫扎特使用最多,海顿、贝多芬亦有重要实例。
- 理论文献中存在多种同义名称(slow-movement form、overture form、cavatina form、two-part Adagio form、type 1 sonata form 等),作者选择“sonata without development”是基于其直接描述结构本身。
- 呈示部不被重复,原因有二:避免唤起对展开部的预期,以及避免再现前基本材料的冗余重复。
- retransition 在该形式中是常规现象,用于无间断地导入再现部,但其展开感不能投射过强,否则该作品就应被判为常规奏鸣曲式。
- 再现部构造与常规奏鸣曲式基本一致,副部转入主调;为弥补展开部缺失,常在主部或连接部中插入“次级展开”,极端情形下可形成“截短式再现”。
🔑 关键术语
- sonata without development:本节核心术语,指去掉展开部、仅由呈示部与再现部构成的二部奏鸣曲式;尾声可选附加。
- two-part form:二部结构形式,描述本曲式仅含呈示与再现两大部分的结构属性。
- exposition:呈示部,在本曲式中其内部布局与常规奏鸣曲式一致,但不进行重复。
- recapitulation:再现部,副部主题区被转调到主调;主部与连接部可被改写以准备转调,并可包含“次级展开”。
- coda:尾声,可选附加于再现部之后,并非该形式的必有成分。
- sonatina form:“小奏鸣曲式”,本曲式的别称之一;因该结构并不专属于真正标注为 sonatina 的作品而存在概念问题。
- slow-movement form / overture form / cavatina form / two-part Adagio form:本曲式在不同理论文献中的同义名称,分别按速度、体裁或位置命名。
- type 1 sonata form:Hepokoski 与 Darcy 在其理论体系中对该曲式的称谓。
- retransition:再现过渡。在本曲式中用于无间断地导入再现部,可运用模进与半音化和声,但不可投射过强的展开感。
- model-sequence:模进,一种动机重复于不同音级的展开性作曲手法;可出现在本曲式的 retransition 中。
- chromatic harmonies:半音化和声;可出现在 retransition 中以增加紧张度,但仍需避免构成真正的展开感。
- secondary development:次级展开;本曲式再现部内为弥补缺失的展开部而插入于主部或连接部中的发展性段落。
- truncated recapitulation:截短式再现;连接部与副部主题(组)被整体删除的极端再现形式。
ch17_s10 [描述性拆分] Focus on Function: Recapitulation Without a Prior Development?
第1段(P0054)
原文复述
FOCUS ON FUNCTION
中文讲解
这是一个栏目标题(小节标题),原文以两个井号开头,提示接下来进入一个名为「Focus on Function」(聚焦功能)的方框/侧栏。该栏目以「功能」为切入角度,探讨某一音乐结构在乐曲中实际起到的作用,而非仅仅描述其外观形态。它引出本小节的核心议题——在「无展开部的奏鸣曲式」中,把呈示部之后那段材料仍然称为「再现部」是否合理,作者将从「功能」角度切入来审视这一术语的使用。
第2段(P0055)
原文复述
Recapitulation Without a Prior Development? Inasmuch as a fundamental characteristic of any recapitulation is to bring a return following some intervening, contrasting unit, the use of this label in connection with a sonata without development form is problematic.
中文讲解
本段开门见山提出本栏目的核心问题:没有「先前的发展部」,还能不能谈「再现」?作者给出的逻辑依据是:「再现」(recapitulation)这一术语的内在含义中包含一个前提——必须先有一段「介于其间、与之前形成对比」的中间段落(即展开部),然后才谈得上「再现」。换言之,「再现」的本质是「在经历过对比性段落之后的回归」。因此,当奏鸣曲式省略了展开部时,呈示部之后紧接着就回到主部主题,缺少了「对比性中间段落」这一前提条件,此时再用「再现部」来称呼该段落,就在术语逻辑上显得不严谨、令人困惑。问题标题用问号呈现,正是为了引出后文对这一矛盾的分析与权衡。
补充说明
「contrast」(对比)一词在此处特指展开部相对于呈示部在调性、主题材料、发展紧张度上的差异;「recapitulation」与单纯的「repetition」(重复)、「return」(回归)之间存在术语上的细致区分,详见下一段以及第 3 章相关方框。
第3段(P0056)
原文复述
If a development is eliminated, then the section following the exposition will seem to function more as a repetition than a return. (See again the discussion of this distinction in Chap. 3, the text box “Taming the Terms: Restatement, Repetition, Return.”) Indeed, the listener hearing the movement for the “first time” would not necessarily know that the appearance of the main theme following the exposition marks the beginning of a recapitulation (of a sonata without development) and could just as likely believe that the exposition is simply being repeated according to the norms of sonata form.
中文讲解
本段把上一段的理论矛盾落到听感与功能层面:一旦去掉展开部,紧接在呈示部之后的段落「听上去」更像「重复」(repetition),而不是真正意义上的「回归/再现」(return)。作者用括号指引读者回看第 3 章方框《Taming the Terms: Restatement, Repetition, Return》,那里已对「restatement(陈述再现)、repetition(重复)、return(回归)」三个词的细微差别作过辨析,提示读者本段的论点建立在那组区分之上。接着,作者从听者角度进一步论证:如果一个听众第一次聆听该作品,他根本无法判断呈示部之后主部主题的再次出现究竟意味着「无展开部奏鸣曲式的再现部已经开始了」,还是仅仅「按照奏鸣曲式惯例把呈示部重复了一遍」。换言之,仅凭听觉经验无法区分这两种解读,这恰恰说明「再现部」这一标签在此结构中缺乏可被感知的功能证据。
补充说明
括号内的指引是回溯第 3 章同名方框,那里讨论了「restatement/repetition/return」的术语层级;本段以「first time」的听者作为思想实验,是修辞上常见的「初次聆听」测试,用以检验某结构是否具有独立于先验知识的功能意义。
第4段(P0057)
原文复述
Despite this theoretical difficulty, it seems pragmatic to continue using the term recapitulation in connection with the sonata without development. In virtually all respects, the construction of this section is identical to that of a regular sonata. Moreover, since the concept of recapitulation also includes the notion of “resolution of tonal conflict,” its use here is additionally justified.
中文讲解
本段作出结论性的判断:尽管前述理论困境确实存在,但出于实用考虑,作者主张仍然沿用「再现部」一词来称呼无展开部奏鸣曲式中呈示部之后的那一段。其理由有二:第一,从结构上看,这一段在「几乎所有方面」都与常规奏鸣曲式的再现部构造相同——也就是说,外观形式高度一致;第二,「再现部」这一概念本身还包含「调性冲突的解决」(resolution of tonal conflict)这一层含义,而无展开部奏鸣曲式中这段音乐确实也承担着把呈示部里建立起来的调性张力予以解决的职能,因此从这一功能角度看,使用「再现部」也是合理的。作者由此把「理论严谨性」让位于「术语连续性与功能性解释力」,体现出一种务实(pragmatic)的术语策略。
补充说明
「tonal conflict」指呈示部中主部与副部在调性上形成的张力(通常为主调—属调或主调—下属调的对置);「resolution of tonal conflict」意味着在再现部里副部回到主调,从而解决这一张力。该论点是「奏鸣原则」(sonata principle)的核心要件之一。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为「Focus on Function」方框,包含一个栏目标题(P0054)与三段正文(P0055–P0057),并通过括号指引回溯第 3 章方框《Taming the Terms: Restatement, Repetition, Return》。该回溯并非脚注,而是行内指引,起限定与支撑作用。
💡 本节核心要点
- 再现部这一术语的内在含义依赖于「先有一段对比性中间段落(展开部),再回到主部材料」的结构前提。
- 省略展开部之后,呈示部之后那段在听感上更像「重复」而非「回归」,首次听众无法仅凭听觉判断其性质。
- 尽管术语逻辑上有困难,作者仍以务实态度主张继续沿用「再现部」,理由是其结构与常规奏鸣曲式再现部几乎完全一致。
- 「再现部」概念还内含「调性冲突的解决」这一功能,这一功能在无展开部奏鸣曲式中依然成立,进一步为术语沿用提供了功能性辩护。
- 本节体现的术语策略是:当某一结构在功能上承担与既有术语相同的角色时,即便其字面前提不完全满足,仍以术语连续性优先。
🔑 关键术语
- recapitulation(再现部):在奏鸣曲式中指呈示部与展开部之后再次呈现主部主题的段落,其内在含义包含「先经历对比性中间段落,再回归主部材料」以及「解决呈示部所建立的调性冲突」两层功能。
- sonata without development(无展开部的奏鸣曲式):省略展开部而仅有呈示部与再现部两段式结构的奏鸣曲变体,本节讨论的核心对象。
- repetition vs. return(重复 vs. 回归):「repetition」指同一材料按惯例再次出现,缺少功能层面的「回归」意味;「return」则暗含经历过对比与变形之后的归返。两者的区分是本节判断「再现部」标签是否成立的关键。
- resolution of tonal conflict(调性冲突的解决):奏鸣原则的核心功能之一,指再现部中将副部调性回归主调,从而解除呈示部里建立起来的主—副调性张力。
- pragmatic(务实考量):本节用来形容作者在术语选择上的取向:当严格定义不完全满足时,仍以术语的连续性与功能性解释力为优先。
ch17_s11 [描述性拆分] Let’s Practice: Example 17.2 and Example 17.3
第1段(P0058)
原文复述
Let’s Practice
中文讲解
这是本小节的标题,写作"Let’s Practice"(让我们练习)。它标志着一个由练习题组成的小节开始,承接前面章节中介绍的音乐形式分析理论,转向具体的应用练习。本小节包含 Example 17.2 和 Example 17.3 两个练习,分别涉及大三段式中内部主题的分析和小调变奏的分析。标题功能是开启实操训练环节。
第2段(P0059)
原文复述
中文讲解
这是第8页上的一个图像或乐谱占位符。由于内嵌图像数据已被省略,仅保留了其位置信息。从上下文判断,它应位于"Let’s Practice"标题之后、"(continued)“之前,可能与 Example 17.2 的乐谱示例相关。具体内容需要查看原书原图才能确认。
补充说明
原文未提供图注或说明文字,无法从输入中确认该图像的具体内容。
第3段(P0060)
原文复述
(continued)
中文讲解
这是一个延续标记(continued),表示上一页(第8页)的内容在此处继续。这种标记常见于跨页的乐谱或图表,提示读者乐谱或图像在下一页延续呈现。
第4段(P0061)
原文复述
中文讲解
这是第9页上的一个图像或乐谱占位符,内嵌图像数据已被省略,仅保留位置信息。从其位置(在”(continued)“之后、Example 17.2 文字说明之前)判断,它可能是延续自第8页的乐谱示例的一部分,或者是 Example 17.2 所对应的乐谱起始部分。
补充说明
原文未提供关于该图像内容的文字说明,无法从输入中确认。
第5段(P0062)
原文复述
Example 17.2: answer these questions on this interior theme of an overall large ternary form. (The main theme returns at m. 48.)
中文讲解
这是 Example 17.2 的题引文字,明确了分析对象和背景。“interior theme”(内部主题)指的是一个整体大三段式(large ternary form)中位于中间部分的主题,而非开头的呈示性主题。括号中的补充说明"The main theme returns at m. 48”(主主题在第48小节回归)是一个关键定位信息:它告诉学生,第45小节附近(后面的问题提到)属于这个大三段式的中间部分,因为主主题要到第48小节才再现。这一信息对理解该主题在整体结构中的位置及其与前后的关系至关重要。
补充说明
“large ternary form”(大三段式)是一种比小型三段式(如 ABA)规模更大的三部性结构,中间部分可能包含独立的对比主题;“interior theme"指的就是这个中间部分的主题。
第6段(P0063)
原文复述
- What is the form of the opening 8-m. unit?
中文讲解
这是 Example 17.2 的第一个问题,要求学生分析开头8小节单位的形式结构。“8-m. unit”(8小节单位)暗示该主题以8小节为基本乐段长度,学生需要判断这是一个平行乐段(antecedent-consequent)、对比乐段还是其他结构形式。这个问题训练学生对基本乐段结构的识别能力。
第7段(P0064)
原文复述
- What is the cadence promised in the middle of m. 45? If that cadence had appeared, what overall form would it have closed?
中文讲解
这是 Example 17.2 的第二个问题,分为两个层次。首先要求学生识别第45小节中部所"预示"的终止式——即尚未真正到达但被音乐材料暗示出来的终止类型。其次是一个假设性问题:如果那个终止式真的出现,它会结束什么样的整体形式?这个反事实问题训练学生理解终止式与曲式结构的关系:不同的终止式会导致不同的结构划分。
补充说明
“promised cadence”(预示的终止式)指音乐在到达一个明确的终止之前,已经通过和声进行和旋律走向暗示了某一类型的终止,但在最终时刻可能被回避(evaded)或延迟。
第8段(P0065)
原文复述
- What happens to the promised cadence? Why?
中文讲解
这是 Example 17.2 的第三个问题,与上一题紧密衔接。第45小节中部所预示的终止式最终发生了什么?是被回避、延迟还是变形?为什么作曲家要这样处理?这要求学生理解作曲家故意打破预期、避免形式过早收束的创作意图——可能是因为该主题位于大三段式的内部,需要为接下来的发展或主主题的回归留出空间。
第9段(P0066)
原文复述
中文讲解
这是第9页上的又一个图像或乐谱占位符。它位于 Example 17.2 的三个问题之后、第10页内容之前,可能与第45小节附近的乐谱或附加说明相关。由于内嵌数据已被省略,具体内容需查看原图。
补充说明
原文未提供图注,无法从输入中确认。
第10段(P0067)
原文复述
中文讲解
这是第10页上的第一个图像或乐谱占位符,位于 Example 17.2 与 Example 17.3 之间的过渡区域。它可能是 Example 17.3 乐谱的开始部分,或者是衔接两个练习之间的图表。具体内容需要查看原图才能确认。
补充说明
原文未提供图注,无法从输入中确认。
第11段(P0068)
原文复述
中文讲解
这是第10页上的第二个图像或乐谱占位符,与前一个相邻。它可能是 Example 17.3 乐谱的延续部分,或者是附加的分析图表。由于内嵌数据已被省略,具体内容无法从输入中确认。
补充说明
原文未提供图注,无法从输入中确认。
第12段(P0069)
原文复述
中文讲解
这是第10页上的第三个图像或乐谱占位符,位于 Example 17.3 题引文字之前。它可能是乐谱的最后一部分或变奏主题的完整呈现。由于内嵌数据已被省略,具体内容需查看原图。
补充说明
原文未提供图注,无法从输入中确认。
第13段(P0070)
原文复述
Example 17.3: answer these questions on this minore variation. The theme is shown above in Example 7.21.
中文讲解
这是 Example 17.3 的题引文字。“minore variation”(小调变奏)指的是对一个主题所作的小调版本变奏,即把原本大调的主题移到小调(minore)上进行变奏。括号中的说明"The theme is shown above in Example 7.21”(主题在前面的 Example 7.21 中已展示)提示学生需要参照前面章节中已经出现过的主题(Example 7.21),将本例的变奏与原主题进行比较分析。这种设计让学生运用变奏分析的方法,理解同一主题在不同调性和变奏手法下的结构变化。
补充说明
“minore”(小调化)是一种古典时期常见的变奏手法,将原主题从大调移至平行小调(或同名小调)进行变奏,通常伴随色彩与情感的变化。Example 7.21 位于本书前面的第7章中。
第14段(P0071)
原文复述
- How do the opening eight measures compare to those of the theme, as regards harmonic content and phrase functions?
中文讲解
这是 Example 17.3 的第一个问题,要求学生从两个维度比较变奏开头8小节与原主题(Example 7.21)开头8小节:(1)和声内容(harmonic content)——变奏是否保留、改变或扩展了原主题的和声进行;(2)乐句功能(phrase functions)——变奏是否保持了原主题的乐句结构功能(如呈示、连接、终止等)。这个问题训练学生对变奏手法的分析能力,理解变奏可以在哪些维度上变化、在哪些维度上保持统一。
补充说明
“phrase functions”(乐句功能)指乐段或乐句在整体结构中扮演的角色,如乐句开始(presentation)、延续(continuation)、终止(cadential)等。
第15段(P0072)
原文复述
- Compare the harmonic and formal organization of mm. 128–32 of the variation to those of the theme (mm. 9–13).
中文讲解
这是 Example 17.3 的第二个问题,要求学生比较变奏中第128–132小节与原主题中第9–13小节之间的和声与形式组织关系。括号中明确标注了对应小节号(变奏 mm. 128–32 对应原主题 mm. 9–13),方便学生直接对照。“harmonic organization”(和声组织)关注和弦进行与调性布局,“formal organization”(形式组织)关注结构划分与终止式安排。这个问题考察学生对变奏中对应段落如何进行和声与结构变形的理解。
第16段(P0073)
原文复述
- What is the overall form of the minore? Why?
中文讲解
这是 Example 17.3 的第三个问题,要求学生判断这个小调变奏的整体曲式,并说明判断理由。“overall form”(整体曲式)指作品在最高层级上的结构类型(如变奏曲式、回旋曲式、三段式等)。学生需要综合前两个问题的分析(小节对应、和声变化、终止式安排等),得出整体结构判断,并解释为什么变奏的某些处理导致或支撑了这一曲式归属。这是对整个 Example 17.3 分析的总结性问题。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节包含多处乐谱或图像占位符(共6处,分别在P0059、P0061、P0066、P0067、P0068、P0069),由于内嵌图像数据已被省略,具体乐谱内容需查阅原书。这些图像分别承载 Example 17.2(关于大三段式中内部主题)和 Example 17.3(关于小调变奏)的实际谱例,是题目分析的对象。
💡 本节核心要点
- 本小节由两个练习题(Example 17.2 和 Example 17.3)组成,分别针对大三段式内部主题和小调变奏两种音乐情境进行曲式分析训练
- Example 17.2 聚焦于一个8小节单位的内部结构,以及第45小节附近被回避或延迟的"预示终止式"——学生需要识别终止式类型并理解作曲家避免形式过早收束的意图
- Example 17.2 中括号提示的主主题回归位置(m. 48)为定位该主题在大三段式中的结构角色提供了关键参照
- Example 17.3 要求学生在原主题(Example 7.21)与小调变奏之间进行多维度比较,涵盖和声内容、乐句功能、和声组织与形式组织
- 小调变奏(minore variation)是古典时期常见手法,将大调主题移至小调进行变奏,常带来色彩与情感的变化
- 两个练习的题目设计层层递进:从局部结构识别(问题1),到具体和声/终止式分析(问题2),再到整体曲式的综合判断(问题3)
🔑 关键术语
- interior theme:内部主题,指大型曲式(如此处的大三段式)中间部分所包含的对比主题,与开头的"主主题"相区别。
- large ternary form:大三段式,规模比小型三段式(如ABA)更大的三部性结构,中间部分可能包含独立的对比主题。
- promised cadence:预示的终止式,指音乐在到达明确终止之前,已经通过和声与旋律暗示出某一类型的终止,但最终可能被回避、延迟或变形。
- minore variation:小调变奏,古典时期常见的变奏手法之一,将原主题(通常为大调)移至小调进行变奏,常伴随色彩和情感的变化。
- phrase functions:乐句功能,指乐段或乐句在整体结构中扮演的角色,如呈示(presentation)、延续(continuation)、终止(cadential)等。
- harmonic organization:和声组织,指作品中和弦进行、调性布局与和声层次的安排方式。
- formal organization:形式组织,指作品的结构划分、段落关系与终止式安排所体现的整体形式布局。
ch17_s12 Large Ternary vs. Small Ternary
第1段(P0074)
原文复述
More Details
中文讲解
这是一个上级栏目标题(More Details/更多细节),出现在第17章关于大型三段式与小调三段式讨论之前。它在版面上标志着一个补充性、深入性的栏目区块,用来放置对正文中关键概念的进一步辨析,本节即为该栏目的第一条小节。
补充说明
本段仅作为版面层级标记,不承载论述内容,因此无额外补充。
第2段(P0075)
原文复述
Large Ternary vs. Small Ternary
中文讲解
这是本节的小节标题,宣告接下来作者将比较两种名为"三段式"的曲式结构——大型三段式(large ternary)与小型三段式(small ternary)。该标题本身提示读者:尽管两者共享"ternary(三段式)“之名,作者将通过对比揭示它们在形式功能上的本质差异。
第3段(P0076)
原文复述
Both the small ternary and large ternary are tripartite forms, whose outer sections, which are roughly comparable in musical content, are contrasted by an inner section. For this reason, the letter labels A–B–A´ have traditionally been associated with both forms.
中文讲解
本段提出两种三段式在表面上的共同特征:两者都由三个部分构成(tripartite,即三分性结构),其外侧两部分在音乐内容上大致相当,中部则与它们形成对比。基于这种结构上的相似性,传统上两种形式都被贴上A–B–A′这样的字母标签(即首段–中段–再现首段的变体)。
作者在此先承认两者在结构外观上的相似之处,但"For this reason"一句暗示——这一表面相似性正是导致后文将要论证的混淆根源。作者用"roughly comparable"和"contrasted"这两个限定词提示读者:相似并不等于相同,对比才是结构核心。
第4段(P0077)
原文复述
From a form-functional point of view, however, these are manifestly different formal types. In the first place, the large ternary is a full-movement form, whereas the small ternary is usually a theme type, comprising just one part of a complete movement, most often its main theme. (Only a handful of slow movements are constructed exclusively as a small ternary.)
中文讲解
本段是全节论证的关键转折:从"形式功能”(form-functional)的视角看,两者是"明显不同"的形式类型。差异首要体现在体量与地位上:
- 大型三段式是一个完整的乐章形式(full-movement form),它本身就构成一个独立的乐章。
- 小型三段式通常只是一个主题类型(theme type),它仅构成完整乐章中的一个部分,最常见的是作为该乐章的主主题。
括号中的补充限定了一个例外情况:仅有少数慢板乐章是单纯以小型三段式构造的。这一限定表明作者对自己的概括保持严谨,并非断言小型三段式绝不能独立成为乐章。
本段的论证作用是:在引入具体差异之前,先为读者建立"层级不同"的根本意识——一个是乐章层级的形式,另一个是主题层级的形式。这一区别是后续所有比较的基础。
补充说明
“full-movement form"与"theme type"的区别是本节论证的核心分类。读者应避免把小型三段式视为"缩微版"的大型三段式;两者在不同结构层级上运作。
第5段(P0078)
原文复述
- Although the exposition (A section) of the small ternary is normally built as a simple theme, the first part of the large ternary is usually constructed as a small ternary (or, occasionally, a small binary).
中文讲解
这是作者列举的第一条对比要点(编号1)。它揭示了两者在"第一部分内部构造"上的差异:
- 小型三段式的呈示段(即A段)通常只是一个简单主题(a simple theme),结构相对单一。
- 大型三段式的第一部分本身,通常就是由一个小型三段式(偶尔是一个小型二段式)构成的。
这句话的关键含义在于:大型三段式的第一段在结构层级上"嵌套"了一个完整的小型三段式,因此它绝不只是简单主题,而是承载了小型三段式的全部结构复杂度。“occasionally, a small binary"这个补充说明体现了作者的严谨:承认另一种可能性(小二段式),但指出小型三段式更为典型。
补充说明
本段序号"1.“是P0079、P0080序号"2.““3.“的领起,表明这三段构成一个完整的对比清单。
第6段(P0079)
原文复述
- The second part of the large ternary rarely resembles the contrasting middle (B section) of the small ternary: though both may end with dominant harmony (thus helping to set up the return of the opening section), the prominent dominant emphasis that is so typical of a contrasting middle is rarely found in the second part of the large ternary; indeed, that part of the form may very well end with tonic harmony (though not usually of the home key).
中文讲解
这是第二条对比要点(编号2),集中讨论两者的中段(第2部分)。作者先承认表面共性:两者都可能以属和声结束,从而为再现(A段的回归)做准备。然而,关键差异在于:
- 小型三段式的中段(B段)作为"对比中段”(contrasting middle),其典型特征是显著突出的属功能强调(prominent dominant emphasis),这种属和声压力是为了强化回到A段的期待感。
- 大型三段式的第二部分则很少具有这种突出的属功能强调;事实上,它的结束完全可能落在主和声上(“may very well end with tonic harmony”),只不过通常并非本调的主和声。
“though not usually of the home key"这一限定非常重要:它暗示大型三段式的第二部分结束时可能停在一个非本调的主和弦上(例如关系调或下属调的主和弦),这与小型三段式中段那种以明确属和声"悬挂"等待回归的写法有本质差别。
这段论证的作用是:在和声层面揭示两种"中段"虽同名但功能不同——一个是张力导向型(属和声强调),一个是色彩或转折导向型(可能以非本调主和声收束)。
补充说明
“contrasting middle"是小型三段式中段的专门术语,其标志特征就是属和声压力,与大型三段式第二部分的功能区别是本节教学重点之一。
第7段(P0080)
原文复述
- Whereas the A section of a small ternary may modulate and close in a subordinate key, the first part of the large ternary always begins and ends in the home key, even if there has been an internal modulation. Consequently, the third part of the large ternary does not require any tonal adjustments. Instead, it usually follows the basic tonal and formal plan of the first part.
中文讲解
这是第三条对比要点(编号3),处理第一部分的调性收束方式及其对第三部分的影响:
- 小型三段式的A段可以转调(modulate),并结束在从属调(subordinate key,即非本调的某个关系调或近关系调)上。这种开放或转调收束,是A段在主题层面具有独立性的体现。
- 大型三段式的第一部分则"始终"以本调开始并结束(“always begins and ends in the home key”),即使中间可能发生过内部转调。
这一差异带来的逻辑后果是:正因为第一部分已经稳定地收束在本调,所以大型三段式的第三部分"不需要"任何调性调整(tonal adjustments),它通常遵循第一部分的基本调性与形式计划。
相比之下,小型三段式的再现(A′)通常需要处理从原调回到本调或调整终止式,以配合更大结构的需要。
本段揭示的关键概念是:调性框架的稳定性直接决定了再现部分的工作量与功能。这是大型三段式与小型三段式在形式逻辑上的重要分水岭。
补充说明
“tonal adjustments"指再现部分为使调性回归本调或加强终止而做的和声调整。大型三段式由于第一部分已在调性上"自给自足”,第三部分因此免去了这些调整任务。
第8段(P0081)
原文复述
For these reasons, the large ternary is not a “bigger” version of the small ternary; nor are they primarily analogous forms. (In fact, as we have already discussed, the component parts of the small ternary are more truly akin to the three sections of sonata form.) Consequently, we must adopt a different set of functional labels to distinguish the three parts of the large ternary from those of the small ternary. In particular, we will not adopt the letter labels A–B–A´ for the large ternary, since these letters already are used to indicate the constituent functions of the small ternary form.
中文讲解
本段是全节论证的总结性转折。基于前述三条对比,作者得出明确结论:
- 大型三段式"不是"小型三段式的"更大版本”,二者也不是"主要类似"的形式。
- 括号中的旁注揭示了一个更深的论点:事实上,小型三段式的组成部件更接近奏鸣曲式(sonata form)的三个部分(即呈示部–展开部–再现部)。这是对前文已有讨论的回引,提示读者小型三段式与奏鸣曲式的关联比与大型三段式的关联更为紧密。
- 因此,必须采用一套不同的功能标签来区分大型三段式的三部分与小型三段式的三部分。
- 特别地,作者明确宣告:不会采用A–B–A′这套字母标签来标记大型三段式,因为这些字母已经被用来表示小型三段式的组成功能。
本段的教学意义在于:标签不是装饰,而是反映功能认知的工具。当两种形式在功能上不同构时,强行套用相同标签会造成误读。作者拒绝在大型三段式上使用A–B–A′,正是为了避免读者把"大型"误认为"小型"的简单放大版。
补充说明
“these letters already are used to indicate the constituent functions of the small ternary form”——这一句预告了下文P0082将要提出的新标签系统。
第9段(P0082)
原文复述
As was already mentioned above, the three parts of the large ternary can be functionally characterized as main theme, interior theme, and (return of) main theme. The main theme is normally constructed as a small ternary or small binary, beginning in the home key and always closing there with a PAC. The return of that theme normally brings back this same basic formal and tonal structure.
中文讲解
本段正面提出大型三段式三部分的功能标签,并界定第一与第三部分的特征:
- 大型三段式的三部分可以功能性地称为:主主题(main theme)、内部主题(interior theme)、以及(回归的)主主题(return of main theme)。
- 主主题(第一部分)通常由一个小型三段式或小型二段式构成,以本调开始,并"始终"以完全终止(PAC, Perfect Authentic Cadence)结束于本调。
- 主主题的回归(第三部分)通常原样再现这一基本的形式与调性结构。
关键概念:
- “main theme / interior theme / return of main theme"这套标签用功能命名代替字母编号,强调了大型三段式作为乐章级形式的主题并列与回归结构。
- “PAC”(完全终止)是古典调性体系中终止力度最强的终止式(属到主,且主音在最高声部)。作者用"always closing there with a PAC"这一强限定,表明大型三段式主主题的终止方式具有高度规范性,与前文P0080中"always begins and ends in the home key"形成呼应——调性起点、调性终点、终止类型三者共同保证第一部分作为完整乐章的稳定收束。
- “return of that theme normally brings back this same basic formal and tonal structure"暗示第三部分基本是原样回归,而非小型三段式A′那种可能需要调性调整的再现。
本段在论证上完成了一个闭环:从"两者不同”(P0077–P0081)过渡到"因此大型三段式需要自己的标签”(P0081),再在本段落地给出具体标签与各部分的规范特征。
补充说明
“PAC"是Perfect Authentic Cadence的缩写,译为"完全终止”,要求属和弦到主和弦的进行,且主音位于旋律最高声部。这是古典音乐中最稳定、收束力最强的终止式。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无独立的脚注、图表或边栏内容。文中以括号形式插入的注释(如"Only a handful of slow movements are constructed exclusively as a small ternary”、“occasionally, a small binary”、“though not usually of the home key”、“In fact, as we have already discussed…")属于行文中的限定与旁证,已分别在相应段落的复述与讲解中体现。
💡 本节核心要点
- 大型三段式是乐章层级的形式,小型三段式通常只是主题层级,两者不能视为放大与缩小的关系。
- 尽管都属三分性结构并共享A–B–A′的传统标签,但作者明确拒绝将这一标签套用于大型三段式,以避免功能混淆。
- 三种具体差异:第一部分构造(简单主题 vs. 小型三段式/小二段式)、中段和声特征(突出属和声 vs. 可能落在非本调主和声)、第一部分调性收束(可结束在从属调 vs. 始终结束在本调并以PAC收束)。
- 大型三段式三部分采用功能标签:主主题(main theme)、内部主题(interior theme)、回归的主主题(return of main theme)。
- 第三部分通常原样回归第一部分的形式与调性结构,无需像小型三段式再现那样进行调性调整。
- 小型三段式的组成部件实际上更接近奏鸣曲式的三个部分,这是作者已在前文讨论并在此回引的论点。
🔑 关键术语
- small ternary:小型三段式,通常作为主题层级使用,仅构成乐章中的一个部分(多为主主题),由简单主题构成的A段、对比性B段和再现A′组成。
- large ternary:大型三段式,乐章层级的完整形式,三部分功能性地称为主主题、内部主题、回归的主主题;主主题自身常以小型三段式或小型二段式构成,并以PAC收束于本调。
- tripartite form:三分性结构形式,由三个部分组成,本节指两种三段式共同的外在结构特征。
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全终止,调性体系中收束力最强的终止式,要求属和弦解决到主和弦且主音位于旋律最高声部,是大型三段式主主题稳定收束的规范终止方式。
- contrasting middle:对比性中段,指小型三段式的B段,其典型特征是显著的属功能强调,制造回到A段的期待感。
- subordinate key:从属调,相对本调而言的非主调关系调或近关系调;小型三段式的A段可能转调并结束在此类调上。
- sonata form:奏鸣曲式,本节作为旁证出现:作者指出小型三段式的组成部件更接近奏鸣曲式(呈示部–展开部–再现部),而非更接近大型三段式。
- interior theme:内部主题,大型三段式第二部分的功能性标签,区别于小型三段式B段那种以属和声"悬挂"等待回归的对比中段。
ch17_s13 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Character and Tonal Regions
第1段(P0083)
原文复述
Large Ternary: Interior Theme
中文讲解
这是该小节的主标题,开启对"大三段式中插部主题(interior theme)“的讨论。标题点明本节的对象是大型三段式(Large Ternary)这一曲式框架内的"内插主题”,即位于主主题两次陈述之间、处于曲式中段位置的主题材料。读者由此可预期:接下来先给出定义与位置(P0084),再谈它与主主题在材料、织体、调式、调性上的对比(P0085–P0088),最后讨论其性格特征(P0089–P0091)。
第2段(P0084)
原文复述
As its name suggests, an interior theme occupies a central position within the form, always standing between statements of a main theme. (An interior theme appears in a similar location in a number of rondo forms, which are to be discussed in Chap. 19.)
中文讲解
“Interior(内部的)“一词的命名逻辑直接来自其曲式位置:它必然夹在主主题的两次陈述之间,处于全曲的中部,而非首尾。这一位置约束是定义性的——只要一段材料在大型三段式中位于两次主主题之间,它就具备"interior theme"的资格。括号补充说明:第19章将讨论的某些回旋曲式中,也会出现位于相似位置的内插主题,提示该结构并非大三段式独有,但本节仅处理三段式中的情形。
补充说明
括号中的"Chap. 19"预告了回旋曲式中类似主题的处理,留待后续章节展开。
第3段(P0085)
原文复述
The interior theme contrasts with the preceding main theme in a variety of ways. It usually brings changes in melodic-motivic material, texture, and accompanimental figurations, although the opening idea is sometimes derived from that of the main theme.
中文讲解
本段点出内插主题与紧邻其前的主主题之间的"对比"关系,并明确对比发生的三个层面:旋律—动机材料(melodic-motivic material)、织体(texture)、伴奏音型(accompanimental figurations)。然而对比并非绝对:作者用"although"引出一个例外——内插主题的开头动机有时仍取自主主题。换言之,作曲家为保持整体统一,常在内插主题起始处保留主主题的痕迹,再逐渐转向新材料;这正是"对比为主、关联为辅"的典型处理方式。
第4段(P0086)
原文复述
A striking source of contrast comes from an immediate change in modality, for in the great majority of cases an interior theme is initially set in the minor mode (often labeled minore in the score). In the relatively few movements whose main theme is minor, the interior theme shifts to major (maggiore).
中文讲解
本段揭示最具冲击力的对比来源——调式(modality)的瞬间切换。一般规则是:主主题为大调时,内插主题起手即为小调(乐谱上常标记为 minore)。反例较少:若主主题本身已是小调,则内插主题反而转为大调(maggiore)。也就是说,无论主主题为何调,内插主题通常呈现"调式对极化”:主大则内小,主小则内大。这是本节最重要的一条经验性规则之一。minore 与 maggiore 是意大利文调式标记,常直接见于乐谱上以提示演奏者改变调式色彩。
补充说明
minore 与 maggiore 为意大利文乐谱用语,分别表示小调与大调的转换标记,是18—19世纪器乐曲中常见的演奏提示。
第5段(P0087)
原文复述
Although an interior theme usually changes mode, its tonality generally remains the same as that of the main theme. On occasion, however, the theme resides in a related tonal region, such as the submediant (♭VI), the lowered submediant (♭♭VI), or the subdominant (IV). The use of ♭♭VI or IV results in those few instances when the mode does not change to minor.
中文讲解
本段把"调式"与"调性"分离开来讨论:尽管内插主题几乎必然改变调式,但其调性(主音高度)通常仍保持与主主题一致。例外情况下,内插主题会进入某个相关调区域,最常被列举的三种是中音(submediant,♭VI)、降中音(lowered submediant,♭♭VI)以及下属(subdominant,IV)。最后一句特别说明调式"未切换至小调"的少数情况——此时正是内插主题落在 ♭♭VI 或 IV 上的情形:因为已通过调性置换获得色彩变化,便无需再依赖大小调对比。本段括号中的 “LK”、“xLK”、“KL” 为原书印刷的调性标记形式,本复述中以常见罗马数字与升降号还原以便理解,但意义与原文一致。
补充说明
原文中的 “LK”、“xLK”、“KL” 应理解为 ♭VI、♭♭VI、IV 的乐谱印刷形式。♭VI 与 IV 同属主调的下属方向功能区,♭♭VI 则是更远的关系小调方向(如 C 大调下 ♭♭VI = ♭♭A,即降 A 大调,常见于 C 大调下的阿贝格下属或同主音小调的远关系借用)。
第6段(P0088)
原文复述
It is especially important to emphasize that an interior theme is never set primarily in the standard subordinate key of the movement (for a major-mode movement, V; for a minor-mode one, III or V), and in this respect an interior theme differs fundamentally from a subordinate theme.
中文讲解
本段是整节的关键区分句,必须特别强调:内插主题绝不以该乐章的"标准副调"为主调性——大调乐章的标准副调是 V(属),小调乐章的标准副调是 III 或 V(中音或属)。也正因这一点,内插主题在曲式身份上与"副主题(subordinate theme)“截然不同。读者应记住:副主题定义性的特征就是落在标准副调,而内插主题定义性的特征恰恰是回避标准副调。这一对比贯穿全书对副主题与内插主题的辨析。原文 “L”、“KKK” 应理解为 V 与 III 的乐谱印刷形式。
补充说明
“Standard subordinate key(标准副调)” 是该教材的专门术语,指大型曲式(奏鸣曲式、回旋曲式、三段式等)中用以呈现副主题的标准目标调:大调乐章为属(V),小调乐章为中音(III)或属(V)。
第7段(P0089)
原文复述
CHARACTER OF AN INTERIOR THEME
中文讲解
本段为子标题,开启对内插主题"性格特征(character)“的论述,即从调式与织体所暗示的情感色彩角度考察内插主题。其下两段将把内插主题与奏鸣曲式展开部的"小调色彩"联系起来,并指出尽管表面相似,但内插主题在和声、调性、乐句结构等首要特征上仍构成独立的曲式实体。
第8段(P0090)
原文复述
The prominence of minor modality in an interior theme can be likened to the same modal emphasis in the development section of sonata form. Indeed, an interior theme often brings a Sturm und Drang affect within highly active and rhythmically continuous accompanimental patterns.
中文讲解
本段说明内插主题的性格特征:其突出的小调色彩,可类比于奏鸣曲式展开部同样以小调为主导的色彩取向;内插主题常常携带"Sturm und Drang(狂飙突进)“的情感效应,并配合高度活跃、节奏连续不断的伴奏音型。Sturm und Drang 是18世纪后期德国文学与艺术中的"风暴与冲击"美学概念,常用来形容剧烈、激越、不安的情绪表达,恰好对应此处"小调 + 持续节奏活力"所营造的紧张感。这一比喻帮助读者把内插主题与展开部的情感强度联系起来,但下一段将立即澄清两者在曲式地位上的本质差异。
补充说明
“Sturm und Drang” 即德语"风暴与冲击”,原指18世纪70年代德国文学运动,引申为激烈、不安、奔放的艺术表现风格。该教材用以指代内插主题中典型的小调性、节奏紧绷、情绪激越的综合特征。
第9段(P0091)
原文复述
Although these secondary characteristics recall a developmental core, the primary ones of harmony, tonality, and phrase structure most often make the interior theme an entirely different formal entity, though, as we discuss later (in connection with Ex. 17.8, below), a corelike organization may occasionally be found within an interior theme.
中文讲解
本段在 P0090 类比之后立即作出限定:尽管调式、织体等"次要特征"让人联想到展开部的核心,但和声、调性、乐句结构等"首要特征"在大多数情况下使内插主题成为一个完全不同的曲式实体——也就是说,它并不是展开部的复刻,也不是迷你化的展开部。换言之,“相似"仅停留在性格表面,“相异"则扎根于结构骨架。作者在段末预留了一个例外:稍后将结合谱例 17.8 讨论某些内插主题内部确实存在类似展开部核心的结构组织(“corelike organization”)。这一安排既明确了内插主题的独立性,又不否认其与展开部之间的灰色地带。
补充说明
“Ex. 17.8” 为本书第17章第8例,留待后文详述;“corelike organization” 指类似奏鸣曲式展开部核心那种以片段化、流动化方式处理主题材料的结构逻辑。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无独立脚注、图表或边栏内容。文中仅有两处编号引用:括号内提及第19章(Chap. 19)将讨论回旋曲式中的类似位置主题,提示跨章节呼应;以及谱例 17.8(Ex. 17.8)将在后文展示内插主题内部出现"类展开部核心"组织的特殊例证。两处引用均用于支撑本节定义与例外说明,本身不构成独立附加材料。
💡 本节核心要点
- 位置定义:内插主题必然位于主主题两次陈述之间的中央位置,是其命名与曲式身份的来源。
- 对比维度:内插主题在旋律—动机材料、织体、伴奏音型层面通常与主主题形成对比,但起始动机偶尔仍取自主主题以维持统一。
- 调式对比的规则性:主大→内小(minore),主小→内大(maggiore)几乎是默认设置,调式对极化是内插主题最具冲击力的对比来源。
- 调性保持与例外:内插主题的调性通常与主主题一致;少数情况下可转入 ♭VI、♭♭VI 或 IV 等相关调区域,而 ♭♭VI 与 IV 正是调式未切换至小调的少数情形。
- 与副主题的根本区分:内插主题绝不以标准副调(V 或 III/V)为主调性,这是它与副主题在曲式身份上截然不同的关键。
- 性格与形式身份:内插主题常带 Sturm und Drang 的激越感与持续节奏伴奏,但其首要结构特征(和声、调性、乐句结构)使其仍为独立的曲式实体,而非展开部的复制;只有少数例外的内插主题内部出现"类展开部核心"组织。
🔑 关键术语
- interior theme(内插主题):位于主主题两次陈述之间的大型三段式中段主题,是本节的核心对象;其定义既来自"内部位置”,也来自"不落在标准副调"的调性规定。
- minore / maggiore:意大利文乐谱标记,分别表示小调与大调;用于在内插主题起始处提示演奏者切换调式,是本节调式对比规则的乐谱体现。
- submediant(♭VI)/ lowered submediant(♭♭VI)/ subdominant(IV):内插主题在少数情况下可能转入的相关调区域;其中 ♭♭VI 与 IV 的使用正好对应那些"调式未切换至小调"的少数例外情形。
- standard subordinate key(标准副调):指乐章中用以呈现副主题的标准目标调:大调为 V,小调为 III 或 V;其存在与否是区分"副主题"与"内插主题"的最关键判据。
- Sturm und Drang:德语"风暴与冲击”,原指18世纪后期德国文艺运动,本节用以指代内插主题中典型的小调色彩、高度活跃且节奏持续的伴奏音型所共同营造的激越情感效应。
- corelike organization(类展开部核心组织):指内插主题内部出现类似奏鸣曲式展开部核心的、片段化或流动化主题处理方式;本节指出仅在少数例外(如谱例 17.8)中出现,不可作为内插主题的常态结构。
ch17_s14 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Phrase Structure
第1段(P0092)
原文复述
Subsection heading titled “Phrase Structure,” introducing the discussion of the phrase-level organization of the interior theme within the large ternary.
中文讲解
这是位于第 12 页的小节标题"Phrase Structure”(乐段结构)。它把讨论焦点从先前内容切换到 interior theme(中间主题)在乐段层面的形式组织上,为紧随其后的三段论述(P0093–P0095)确立题域。
第2段(P0093)
原文复述
The formal organization of an interior theme can usually be related more or less to the basic plan of the small ternary (or occasionally the small binary), more specifically one whose A section modulates to a subordinate key of the minore (usually the relative major but sometimes the dominant or the lowered submediant).
中文讲解
本段提出 interior theme(中间主题)在结构上的一般规律:它通常"或多或少"地(more or less)符合 small ternary(小型三段式,ABA’)的基本图式,偶尔也采用 small binary(小型二段式,AB)。更具限定性的是——作为模板的 small ternary,其 A 段会调性转移到"主调(此处以小调为代表,即 minore)“的某个从属调上。最常见的从属调是关系大调(relative major),但也可能是属调(dominant)或降低的下中音(lowered submediant,♭VI)。“more or less"这一限定说明 interior theme 的结构只是对 small ternary 的近似套用,并非逐项复制。A 段离开主调(minore)转入新调,正是为后续对比与回归提供调性张力的关键设计。理解这一段需要把握:interior theme 的形式身份并非自由创造,而是依赖于一个可识别的标准图式。
补充说明
在小调语境下,A 段可能进入的从属调举例:关系大调(A 小调 → C 大调,♭III);属调(A 小调 → E 大调,V);降低的下中音(A 小调 → F 大调,♭VI)。三种从属调各自为 A 段带来不同的调性色彩。
第3段(P0094)
原文复述
In some cases, the small ternary (or binary) follows the norm and ends with a perfect authentic cadence (PAC) in the opening key of the interior theme. This procedure is likely to occur when the theme is set in a nontonic region (LK, xLK, KL). The closing authentic cadence is then usually followed by a brief retransition leading to the home-key dominant in preparation for the return of the main theme.
中文讲解
本段描述一种相对"完整"的 interior theme 情形:作为模板的 small ternary(或 binary)遵循常规,在 interior theme 自身的开篇调上以完全正格终止(PAC, Perfect Authentic Cadence)作结。作者强调,这种用法很可能出现于主题起始于非主调区域(nontonic region)的情形,并具体列举 LK、xLK、KL 三种形式功能缩写来标示这种非主调起首的位置。终止之后通常紧接一段简短的"再过渡”(retransition),引向"主调的属音”(home-key dominant),即主主题(main theme)回归所必须准备的属持续和声。这里"home-key dominant"指的是大型三段式全局主调(而非 interior theme 自身调)的属音,由此揭示了 interior theme 与外部大型曲式框架之间的衔接逻辑:当 interior theme 在自身调上圆满结束时,必须再经一段属音准备段,才能使主主题在主调上顺利再现。
补充说明
文本将 LK、xLK、KL 三个缩写并列在括号中,并明确以"nontonic region"加以定义,说明这三个缩写都用于标示主题起始于非主调位置的形式功能。retransition 是大型曲式(特别是奏鸣曲式和回旋奏鸣曲式)中常见的过渡段,主要功能是为后接主题的再现做属音准备。
第4段(P0095)
原文复述
More frequently, however, the small ternary at the basis of the interior theme is left structurally incomplete, often in ways that significantly distort the form. Sometimes the lack of authentic cadence leaves the theme open-ended. At other times, the entire A’ section is deleted, and the form becomes truncated by ending with dominant harmony of the contrasting middle. And even more extreme, though by no means rare, the contrasting middle of the small ternary may be eliminated, and…
中文讲解
本段描述更常见的——事实上是"more frequently”——另一种情形:作为 interior theme 模板的 small ternary 在结构上往往被保留为不完整状态,且这种不完整性常常显著扭曲了原本的形式图式。作者按变形程度由弱到强列出三种情形。其一是"开放性”(open-ended):因缺少正格终止(authentic cadence),主题无法在自身调上圆满结束,而是一直悬置。其二是"截断式”(truncated):整个 A’ 段被删除,形式在中段(contrasting middle)的属音和声上结束,因此不再回到开篇调。其三是更极端的情形——对比中段(B 段)本身被消除,连 small ternary 内部的核心对比也被去除。这三种情形之间具有递进的破坏性逻辑:缺少终止 < A’ 删除 < B 段消除。作者对最后一种加上"by no means rare”(绝非罕见)的限定,说明这种高度变形并非偶然例外,而是 interior theme 在大型三段式中相当常见的安排。读者由此应把握:本节所揭示的核心张力在于——interior theme 在名义上以 small ternary 为模板,但在实际作品中常常以显著变形或残缺的样貌出现。最后需注意,本段文字以"and"结尾,提示论述未完,应衔接至下一段(超出本次输入范围)。
补充说明
“truncated by ending with dominant harmony of the contrasting middle”——形式以中段调性的属音结束,而非返回开篇调——这是 A’ 段删除后留下的标志性结构收束方式,与开篇调上的完全正格终止形成鲜明对照。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节位于第 12 页,没有脚注、图示、表格或边栏注释。需提示的是 P0095 段以 “and” 一词中断于句末,文本在原书此处延续,说明论述未完,应衔接至下一个段落(超出本次输入范围),本节输出的 key_points 因此仅基于当前可见的 P0092–P0095 内容。
💡 本节核心要点
- interior theme 的形式身份通常建立在 small ternary(小型三段式 ABA’)的基本图式之上,偶尔也采用 small binary(小型二段式 AB),但这种关系是近似的而非严格对应。
- 作为模板的 small ternary 中,A 段常调性转移至主调(minore)的某个从属调上,最常见为关系大调,但也可能是属调或降低的下中音(♭VI)。
- 当 interior theme 在开篇调上以完全正格终止(PAC)圆满结束时,它与外部大型三段式框架之间的衔接需要一段 retransition,引向主调的属音,为主主题的再现做准备;这种圆满情形常出现于主题起始于非主调区域(LK、xLK、KL)的场合。
- 更常见的(more frequently)情形是 interior theme 被保留为结构不完整的 small ternary,并通过不同程度的形式缩减显著扭曲原本的图式:缺乏正格终止的开放性、A’ 段删除后的截断式、以至于 B 段本身被消除。
- 这些变形并非例外,interior theme 在大型三段式中常以高度变形的面貌出现,体现出"模板 + 缩减"的结构逻辑。
🔑 关键术语
- interior theme(中间主题):在大型三段式(large ternary)中介于主主题与再现主主题之间的主题段落;本节集中讨论其在乐段层面的形式组织。
- small ternary(小型三段式):ABA’ 形式的基本图式,作为 interior theme 结构上的模板。
- small binary(小型二段式):AB 形式,偶尔也作为 interior theme 的结构模板。
- minore(主调小调):在本节语境中指作品的主调——以小调为代表;interior theme 的 A 段从这里调性转移至从属调。
- subordinate key of the minore(主调的从属调):A 段调性转移所到的非主调,最常见为关系大调、属调或降低的下中音。
- relative major(关系大调):与主调小调相距小三度的大调;如 A 小调的关系大调为 C 大调(♭III)。
- lowered submediant(降低的下中音,♭VI):主调中降低的下中音级所构成的大调;如 A 小调中为 F 大调,作为 A 段可能进入的第三种从属调。
- PAC(Perfect Authentic Cadence,完全正格终止):V-I(或其转位)形式的终止,且终止时主音须在根音位置;本节用作 interior theme 在自身调上圆满结束的标志。
- nontonic region(非主调区域):主题起始于非主调位置的开篇区域,文本中以 LK、xLK、KL 等形式功能缩写标记。
- LK、xLK、KL(非主调形式功能缩写):文本将三者并列在括号内并明确归为 nontonic region,用以标示主题以非主调起首。
- retransition(再过渡):引向主题再现的过渡段,常以主调属音做和声准备,是 interior theme 与主主题再现之间的衔接段。
- home-key dominant(主调的属音):指大型三段式全局主调的属音,而非 interior theme 自身调的属音;retransition 通常引向此处以准备主主题回归。
- open-ended(开放性结尾):interior theme 因缺乏正格终止而无法在自身调上圆满结束,处于悬置状态的结构变形方式。
- truncated form(截断式):A’ 段被删除,形式以中段(contrasting middle)的属音和声结束而不再返回开篇调的结构变形方式。
- contrasting middle(对比中段):small ternary 中的 B 段;本节指出在更极端的情形下连 B 段本身也可能被消除。
ch17_s15 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Examples of Structural Completeness and Truncation
第1段(P0096)
原文复述
Example 17.4: the interior theme (mm. 17–34) is built as a small binary, whose first part modulates to III. (The main theme of this large ternary is also a small binary, shown in Ex. 8.1.)
中文讲解
这是一段图注(Example 17.4),说明该大型三部曲式的内部主题(interior theme,出现在第 17–34 小节)本身被组织为一个小型二部曲式(small binary),并且其前半段转向了 III 级。作者在括号中补充:同一大型三部曲式的主部主题(main theme)同样是一个小型二部曲式,见 Example 8.1。这条图注的功能是把本节要讨论的“内部主题”与“主部主题”并置,提示读者:同一种小型结构既可以独立出现为 A 段,也可以作为大型曲式内部的部件存在,由此引出本节关于“结构完整性”和“被截断”的讨论。
补充说明
本段仅为图注,所对应的乐谱图未在文本中给出,讲解所依据的内容仅限于图注本身的文字描述。如需分析具体音高与调性布局,需查阅原图。
第2段(P0097)
原文复述
A´ section eliminated; truncated small ternary.
中文讲解
这是一段简短的图注,标注本例展示了 A´ 段被省略(eliminated)之后形成的“被截断的小型三部曲式”(truncated small ternary)。它的功能是直观地把本节第二个核心概念——形式上的截断——以乐谱示例呈现出来,与 P0096 所展示的“结构完整”的小型二部式形成对比。两个图例并置,分别对应本节标题中的“Structural Completeness”和“Truncation”两端。
补充说明
本段仅为图注,乐谱本身未给出,文本只说明该图所呈现的关键特征是 A´ 段被省略后小型三部曲式被截断。
第3段(P0098)
原文复述
The second part of the interior theme returns to the home key and achieves structural completion with a PAC in the first ending of m. 32. After repeating the second part, however, Haydn reopens the form by bringing a deceptive cadence in the second ending. Additional music leads to a return of the main theme at m. 35 without any further cadential activity.
中文讲解
本段承接 Example 17.4 的图注,进一步描述该内部主题内部的收束与重启逻辑。其关键线索有三:
- 内部主题的第二部分回到主调(home key),并在 m. 32 的第一结尾处以一个完全终止(PAC)达到结构上的完整收束。换言之,仅就内部主题自身来看,它是一个能够独立成立的小型结构。
- 但当第二部分被反复之后,海顿在第二结尾处改用了一个阻碍终止(deceptive cadence),故意打破原本的完满收束,把已经“闭合”的形式重新打开。
- 此后引入补充性音乐(additional music),使听众在 m. 35 重新进入主部主题,并且这一过渡过程中没有任何进一步的终止式活动(without any further cadential activity)。
合起来看:本段论证的是海顿如何用一个本可独立完成的内部主题,借助结尾处的终止式替换(PAC→deceptive cadence)以及补充性过渡,将其重新纳入大型三部曲式的整体进程。这也说明“结构完整性”是相对于该小型段落自身而言的,而大型曲式是否真正闭合,则要由后续的收束方式决定。
补充说明
“first ending / second ending”(第一结尾 / 第二结尾)是反复结构(||: :||)中的两个不同收束方式;本段强调海顿正是利用这种成对的结尾差异完成了由“闭合”到“重新打开”的转折。
第4段(P0099)
原文复述
A´ section (or second part) lacks cadential closure.
中文讲解
这是一句简要的总结性评注,指出 A´ 段(亦即内部主题的第二部分)虽然具备小型曲式的轮廓,却没有终止式层面的真正收束(lacks cadential closure)。它与 P0098 的论述互为印证:m. 32 的 PAC 看似闭合,但海顿随即以阻碍终止和补充性过渡把它否定,因此从大型三部曲式的宏观视角看,A´ 段并不具备独立的终止力量。这句话同时也呼应 P0097 图注中的“truncated small ternary”——形式被开启后无法以终止式独立收束,正是“被截断”的关键含义。
第5段(P0100)
原文复述
Example 17.6: the interior theme begins with the usual shift to the minor mode of the home key and modulates to the relative major, closing there with a PAC in m. 40 (not shown). The resulting structure thus forms a unit that could easily function as the A section of a small ternary (or the first part of a small binary), especially when the entire passage is then repeated to close again with a PAC in m. 48 (shown at the beginning of the example).
中文讲解
本段通过 Example 17.6 再次说明“内部主题能够独立成为一个小型曲式”的可能性。其音乐逻辑可拆为以下几步:
- 内部主题像通常做法那样,先转入主调的小调形式(minor mode of the home key),然后再转向其关系大调(relative major)。
- 在 m. 40 处出现一个完全终止(PAC),但作者明确指出该 PAC 未在 Example 17.6 中展示(not shown)。
- 整段被反复之后,又在 m. 48 处再次以 PAC 收束,这一处 PAC 出现在 Example 17.6 的开头位置(shown at the beginning of the example)。
作者由此得出结论:这样一个从主小调→关系大调、以 PAC 结束的结构,本身就可以作为一个小型三部曲式的 A 段(或小型二部曲式的前半段)来运作。它与 P0096 提到的 Example 17.4 的情况类似,但多了一个要素:重复后再现 PAC 的写法,使“完整闭合”的特征更加突出。这为本节“结构完整性”那一端提供了又一个具体例证。
补充说明
“relative major / minor mode of the home key”:在大调性主调语境中,关系大调通常指其同主音小调的关系大调(即下属大调),作者用“minor mode of the home key”描述主题进入小调色彩的开始方式,这与本节其他例子中的小调化起句(见 P0101 所提示的“usual shift”)相一致。
第6段(P0101)
原文复述
The subsequent section (mm. 49–56) has the typical characteristics of a contrasting middle, including a modulation back to a home-key HC and a standing
中文讲解
本段在文本上于“a standing”处被截断,原句并未在输入中给出完整内容。根据修复要求,不能对该未完成部分做具体音乐分析层面的推测,只能如实说明此处句意不完整。其已经给出的内容是:紧随其后的段落(第 49–56 小节)具有“对比性中段”(contrasting middle)的典型特征,其中包括一个回到主调的半终止(home-key HC),以及一个以“a standing”开头的、尚未写完的表述。读者可以由此确认:本段意在说明第 49–56 小节承担着小型三部曲式中段(B 段)的角色,并以回到主调的 HC 作为其部分特征之一;句中关于“a standing”之后究竟描述的是何种音乐现象,则因原文截断而无法从本任务输入中确认。
补充说明
“contrasting middle”是小型三部曲式中与 A 段形成对比的 B 段,其典型特征包括调性游离与半终止式收束等;本段以“a standing”被截断,未提供完整信息,相关音乐分析只能留待原书完整文本或原图核对后再行讨论。
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
- interior theme:本节指大型三部曲式中位于主部主题之后、作为大型曲式内部段落出现的主题;它在本节中被进一步分析为小型二部式或小型三部式的 A 段。
- structural completeness:指内部主题自身具有独立收束能力(如 Example 17.4 在 m. 32 的 PAC,以及 Example 17.6 在 m. 40 与 m. 48 的 PAC),使其在小型曲式层面是完整的。
- truncation / truncated small ternary:指 A´ 段被省略或缺乏终止式闭合,从而无法作为独立小型三部曲式成立的状态;这是本节“截断”端的核心概念。
- deceptive cadence:阻碍终止;本节中用于在第二结尾处替换原本的 PAC,将已经“闭合”的内部主题重新打开,以接入主部主题的再现。
- PAC / HC:完全终止(Perfect Authentic Cadence)与半终止(Half Cadence)的缩写;本节用 PAC 标志内部主题的局部闭合,用 home-key HC 标志对比性中段回到主调的半终止式收束。
- contrasting middle:小型三部曲式中的对比性中段(B 段);本节提到其在第 49–56 小节出现,并具有回到主调的 HC 等典型特征。
ch17_s16 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Examples of Eliminated Sections and Retransitions
第1段(P0102)
原文复述
中文讲解
这是一处图像占位符,附有说明文字"standing on the dominant”(停在属音上)。位置在第15页,开篇即出现,应是与前一节内容衔接的乐谱或图示片段。从本节标题"Large Ternary: Interior Theme — Examples of Eliminated Sections and Retransitions"来看,此图很可能是用于显示某段音乐"停在属音上"状态的具体谱例,但图像数据已省略,需查看原图才能确认细节。讲解时不应猜测其不可见内容。
第2段(P0103)
原文复述
中文讲解
第15页上的图像或乐谱占位符。属于Example 17.7相关谱例的一部分,具体内容因图像数据被省略而无法判断。建议读者参阅原书第15页相应位置。该占位符在页面版面上与P0102相邻,作用是为接下来的谱例分析提供视觉参照。
第3段(P0104)
原文复述
中文讲解
第15页上的另一处图像或乐谱占位符,紧接P0103出现。同样属于Example 17.7谱例序列中的内容,图像数据已省略。其在页面上的连续出现表明此处可能是较长的谱例片段的拆分占位,但具体小节位置、和声进行等细节无法从占位符本身确认。
第4段(P0105)
原文复述
EXAMPLE 17.7
中文讲解
原文仅以"EXAMPLE 17.7"作为谱例编号标题,标识接下来要分析的具体作品实例。这是音乐理论著作中常见的谱例编号体系中的一个条目(第17章第7例),它的功能是把随后的乐谱和分析性讨论锚定在唯一的例证上,便于读者在章节内交叉引用。
第5段(P0106)
原文复述
Haydn, String Quartet in E, Op. 54, No. 3, ii, 25–40
中文讲解
这是Example 17.7所对应的作品出处与具体分析范围:海顿《E大调弦乐四重奏》,作品54号之三,第二乐章,第25至40小节。该信息提供了三个层次的定位——作曲家(Haydn)、作品编号(Op. 54, No. 3)、乐章与起止小节(ii, mm. 25–40)。第二乐章通常是慢乐章或类似行板,作曲家常在此使用三段体或变奏曲式;选取mm. 25–40这一区段进行分析,恰好覆盖了本节要讨论的"内主题”(interior theme)及其后续发展。
第6段(P0107)
原文复述
中文讲解
第16页上的图像或乐谱占位符。这是Example 17.7谱例主体的一部分,图像数据被省略。结合P0106所给出的定位(mm. 25–40),此处很可能是该区段的实际乐谱,但具体的声部、谱号、调号、和声走向等无法从占位符中读出。读者需对照原书查看。
第7段(P0108)
原文复述
中文讲解
第16页上连续的乐谱占位符之一,与P0107同属Example 17.7谱例。图像数据已省略。在版面位置上,多个谱例占位符在第16页连续排列,说明该例的乐谱占用了较大篇幅,作者希望读者边看谱例边阅读后续分析。
第8段(P0109)
原文复述
中文讲解
第16页上的乐谱占位符,继续Example 17.7的谱例展示。图像数据已省略,无法判断其具体音乐内容。从连续出现的位置推断,这应是乐谱中段的一部分,对应所选小节(mm. 25–40)的中部。
第9段(P0110)
原文复述
中文讲解
第16页上最后一处乐谱占位符(位于页面下端或末段),仍属于Example 17.7。图像数据已省略。结合第17页继续出现谱例占位符(P0111、P0112),可以推断该例乐谱从第15—16页延续至第17页,跨越较大版面以容纳mm. 25–40的全部谱面。
第10段(P0111)
原文复述
中文讲解
第17页上的乐谱占位符,Example 17.7的谱例延续至此页。图像数据已省略。该占位符在分析性文字(P0113)出现之前,应仍是纯谱例展示,作用是把读者引导到第17页阅读紧随其后的图注与说明。
第11段(P0112)
原文复述
中文讲解
第17页上另一处乐谱占位符,与P0111并列出现,仍属Example 17.7。图像数据已省略。从版面布局看,这两个占位符紧贴在分析说明之前,提示读者"谱例结束,分析开始”。
第12段(P0113)
原文复述
B and A´ sections (or second part) eliminated.;Example 17.7: the interior theme begins at m. 25 in the minor mode of the home key and modulates to the relative major, where it closes with a PAC at m. 32. The repetition of this unit reinforces the impression of its being the A section of a small ternary (rounded binary version).
中文讲解
这是Example 17.7的图注与开端分析,包含两层信息。第一层为结构性标注:“B and A´ sections (or second part) eliminated”——B段和A´段(或称第二部分)被省略,意味着作者在此例中突出的是内主题(interior theme)部分,而省略了三段体或回旋二段体中常见的对比中段与再现段。第二层为具体分析:内主题从第25小节开始,调式为主调(E大调)的小调形式(升c小调),随后转调到关系大调(A大调),并在第32小节以完满终止(PAC, Perfect Authentic Cadence)结束。作者特别指出,对该单元的反复加强了它"像小型三段体的A段”(或回旋二段体的A段)的印象——这正是本节标题所探讨的"消除节段"现象的核心:原本可能作为独立小型结构呈现的中段(B)和再现段(A´),在这里通过反复被压缩或并入,使得听众只感受到一个明确的A段单位。
补充说明
术语说明:PAC即Perfect Authentic Cadence(完满全终止),要求属音到主音的进行落在强拍上,且上方声部为调式主音;rounded binary version指回旋二段体形式,其第二部分通常以A段材料再次出现作为开始。
第13段(P0114)
原文复述
This section, however, is not followed by a contrasting middle: the cadence in the second ending of m. 32 elides with the beginning of a retransition, which leads to a home-key HC in m. 38 to end the interior theme. The main theme returns in the following measure.
中文讲解
本段承接P0113的分析,进一步揭示本例的独特之处:上述A段式单位之后,并没有跟随一个真正的对比性中段(contrasting middle)。具体而言,第32小节反复记号中的第二终止(second ending)所形成的终止,与紧随其后的再过渡(retransition)开头发生了重叠(elision),即两者共享同一个音乐事件,没有间隙。然后再过渡引向第38小节的主调半终止(HC, Half Cadence),由此结束整个内主题。第39小节起,主调主部主题(main theme)回归——这正是大型三段体(或回旋曲式)回到主部的时刻。
关键点在于:作者用"elides with"(重叠/交叠)这一术语,指明了一种功能上的合并——终止不再是独立的收束点,而是直接融入下一段落的开头。这种写作手法是消除B段的常见方式:作曲家没有插入新材料,而是让A段的终止音型直接成为再过渡的起点,因此"对比中段"的功能空间被再过渡所占据。HC收束于主调,为主部再现做好了调性准备。
补充说明
术语说明:HC即Half Cadence(半终止),通常终止于属和弦;second ending指反复记号中的第二结尾(用于避免直接重复第一结尾的终止感);elision在音乐分析中指两个结构单元在时间或功能上的重叠与合并。
第14段(P0115)
原文复述
It might be asked why in the previous example, the music in mm. 32 (second ending) through 38 could not be considered a contrasting middle rather than a retransition. To be sure, the distinction between these functions can at times be subtle, but it is nonetheless experientially significant. The main difference rests on the fact that a B section does not, in principle, elide with the end of a small ternary exposition. A retransition, however, often begins with such an elision and thus seems more directly attached to the A section, rather than forming an independent unit (as would a contrasting middle).
中文讲解
本段处理一个自然的反问:既然第32小节(第二结尾)到第38小节的音乐存在,为何不能把它视作B段(对比中段),而非再过渡?作者承认,这两种功能在经验上有时的确难以分辨(“can at times be subtle”),但仍是具有听觉意义的差别(“experientially significant”)。
作者给出的判别标准建立在"形式原则"与"听觉印象"两条线索上:第一条是形式原则——B段原则上不与小终止型(small ternary exposition)的结尾发生elision(重叠),即B段应当以自身清晰的开头与前一段隔开;第二条是听觉印象——再过渡往往以elision方式开始,因此听起来"更直接地附着在A段上"(more directly attached to the A section),而非像B段那样形成独立的单位。
这一区分对体裁判定至关重要:若把mm. 32–38判为B段,则整个内主题成为完整的小型三段体;若判为再过渡,则内主题实际只剩A段单元加上过渡材料,对比中段被"消除"——这正是本章标题"Eliminated Sections"的精确定义。
值得注意的修辞策略:作者使用"It might be asked"引出反问,承认分析中的灰色地带,但随即通过"in principle"(原则上)和"often"(通常)两条限定,把判别规则限定在大多数情况下成立的形式特征上,避免绝对化。
补充说明
术语说明:contrasting middle指与A段在材料、调性或情绪上形成对比的中段;exposition在小型结构中指"呈示",即A段(或A+B)首次呈现的部分;retransition(再过渡)指从某结构单元末尾回到主调主部再现之间的过渡性段落。
第15段(P0116)
原文复述
Nonconventional organization. Sometimes the interior theme seems not to relate to the small ternary (binary) model of most such themes. In some cases, the interior theme can give the impression of being a subordinate-theme complex (consisting of a transition, subordinate theme, and retransition) within the tonal framework of the minore. (The idea of subordinate-theme complex is discussed more fully in connection with the various rondo forms in Chap. 19.)
中文讲解
本段引出"非传统组织"(Nonconventional organization)的子话题,开启本节后半部分。作者承认:并非所有内主题都遵循前述的小型三段体(或回旋二段体)模型。在某些情形下,内主题听起来更像是一个"副部主题群"(subordinate-theme complex)——即包含过渡(transition)、副部主题(subordinate theme)、再过渡(retransition)这三段式结构的复合单位——只不过这一切都发生在小调(minore)的调性框架之内。
关键术语"subordinate-theme complex"(副部主题群)需要特别留意:它不是简单的单一主题,而是一组功能上完整、类似于奏鸣曲式呈示部中副部区域的单位。当内主题采取这种组织方式时,它就不再是单一的"主题块",而具有了奏鸣思维的多层结构。括号内的脚注性说明(“The idea of subordinate-theme complex is discussed more fully… in Chap. 19”)把读者引向第19章关于回旋曲式的进一步讨论——这是作者精心设计的章节间互文,提示读者内主题的复杂性将在讨论回旋曲式时得到更充分的理论展开。
本段的论证作用:从"消除节段"的具体例证,转入"组织形式的多样性"——即内主题不仅可以通过消除B/A´来变形,甚至可以根本性地采取不同的结构模型,由此把"消除"现象纳入更宏观的体裁变异谱系中。
补充说明
术语说明:minore指小调式(与maggiore大调相对),此处明确指出内主题整体处于小调调性框架中;subordinate-theme complex是大型曲式中副部区域的总称,通常由连接、主部主题出现与结束等部分组成。括号内指引到Chap. 19属于章节互文脚注,作用是预告后续章节将详细讨论此概念。
第16段(P0117)
原文复述
At other times, the interior theme may seem to function more like a genuine development section, as in the next example.
中文讲解
本段是本节过渡到下一个例证的桥梁句子。它在前一段所讨论的"副部主题群"模型之外,又引出另一种非传统可能:内主题有时甚至会像真正的展开部(genuine development section)那样运作——即对主题材料进行分裂、变形、转调展开,而非陈述新主题或仅作转调过渡。“At other times”(在其他时候)与前一段的"In some cases"(在某些情况下)形成并列,提示读者存在多种偏离小型三段体模型的方式。
“as in the next example"明确预告下一例的存在,把当前的论证悬置在开放状态,邀请读者继续阅读。这种"先点题、再例证"的写作策略,使本节在结构上呈现递进式扩展:先讲消除节段的具体例子(P0113–P0115),再讲非传统组织(副部主题群,P0116),最后引向更激进的展开部式处理(P0117)。读者在本节末尾获得的是对内主题可能形态的扩展性认识,而非封闭定义。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节页面范围内(P0102–P0117)所含附加材料以图像/乐谱占位符和谱例编号为主。具体包括:1)Example 17.7的完整谱例占位符(分布于第15—17页),其实际乐谱数据被省略,仅保留"EXAMPLE 17.7"标识与出处信息"Haydn, String Quartet in E, Op. 54, No. 3, ii, 25–40”;2)P0113中包含两段说明文字——结构性标注"B and A´ sections (or second part) eliminated"与分析性图注,共同承担对该例的结构性阐释功能;3)P0116括号内的章节互文指引"discussed more fully… in Chap. 19"起到跨章预告作用,把内主题的副部主题群概念与第19章回旋曲式的讨论相联系;4)无传统意义上的页脚脚注或独立边栏,附加材料均嵌入正文中以括号注释或图注形式呈现。
💡 本节核心要点
- 本节围绕"内主题的节段消除与再过渡"展开,以Example 17.7(海顿《E大调弦乐四重奏》Op. 54, No. 3第二乐章mm. 25–40)为具体分析对象;
- 该例的核心特征是:B段和A´段被省略,内主题仅保留一个具有A段功能的小型单位,在主调小调上开始、转调到关系大调并以PAC结束;
- 第32小节(第二结尾)的终止与再过渡开头发生elision(重叠),使本应独立的B段空间被再过渡占据,从而"消除"了对比中段;
- B段与再过渡的判别依据:B段原则上不与A段终止发生elision,而是以独立单位出现;再过渡则常以elision开始,听感上更附着于A段;
- 非传统组织形式包含两条主要路径:内主题可表现为副部主题群(包含过渡、副部主题、再过渡),也可表现为类似真正展开部的功能——后者由本节末尾引出,留待下一例分析;
- 本节论证结构呈递进式扩展:从具体例证(消除节段)到功能辨析(B段vs再过渡),再到组织多样性的概览,最终把"内主题"这一概念的边界向多种曲式模型开放。
🔑 关键术语
- interior theme:内主题。位于大型三段体或回旋曲式中主部主题之后的次级主题单元。本节讨论其节段消除与组织变形。
- elision:重叠。两个结构单元在时间或功能上的合并——前一段的终止与后一段的开头共享同一音乐事件。本节中是判别"再过渡"而非"对比中段"的关键形式标志。
- retransition:再过渡。从某结构单元末尾引向主调主部再现的过渡性段落,通常以HC结束于主调属和弦,为主部回归做调性准备。
- contrasting middle / B section:对比中段/B段。小型三段体或回旋二段体中与A段在材料、调性或情绪上形成对比的中部单元。本节指出其原则上不与A段终止elision。
- subordinate-theme complex:副部主题群。指包含过渡、副部主题与再过渡的复合结构单元,原本是奏鸣曲式副部区域的概念。本节指出内主题有时会以该模型组织在minore调性框架中。
- minore:小调。本节中明确指出非传统内主题的整体调性框架处于主调的小调形式中(与maggiore大调相对)。
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完满全终止。属音到主音的进行落在强拍、且上方声部为调式主音。本节中第32小节处出现于关系大调。
- HC (Half Cadence):半终止。通常终止于属和弦。本节中第38小节处出现于主调,为主部再现做调性准备。
- rounded binary version:回旋二段体形式。其第二部分以A段材料的再次出现作为开始。本节中用于描述Example 17.7内主题的A段单位在反复后所形成的结构印象。
ch17_s17 [描述性拆分] Large Ternary: Interior Theme — Nonconventional Organization (Example 17.8)
第1段(P0118)
原文复述
Example 17.8: the main theme (shown earlier in Ex. 7.11) closes with a Perfect Authentic Cadence in m. 24, after which a short linking passage leads into the start of the interior theme in A-flat major—the lowered-submediant region—in the following measure. A four-measure phrase concludes with a PAC in A-flat, giving the impression of functioning as a kind of “consequent.” A variant of that same phrase leads to a PAC in F minor, and a third version, now in D-flat major, sounds like a sequential repetition of the first phrase. The whole process generates a clear sense of descending-third sequential motion, and indeed one can speak of a loose model-sequence organization, in which the first sequence (the second phrase, mm. 29–32) presents a “dominant version” of the opening two-measure idea. From this broader perspective, the authentic cadences within this passage are to be understood as cadences of “limited scope.”
中文讲解
本段集中描述 Example 17.8 内部主题开端的具体音型与和声进程,是“非传统内部主题组织”这一小节标题的实例落点。
首先,作者标定了入口位置:主主题在 m. 24 以完满全终止(PAC)结束,随后一段简短的连接引出内部主题。这一连接的目的地是 A♭ 大调,即主调(C 小调)的♭6 级——所谓“下中音区域”(lowered-submediant region)。作者选择用♭6 起手而非主调本身,直接提示读者此内部主题并非“标准副主题”。
接下来,作者勾勒出一个三句式的下行三度序列过程:
- 第一句(4 小节)落 A♭ 大调 PAC,扮演“应句”(consequent)的角色;
- 第二句作为变体落 f 小调 PAC;
- 第三句在 D♭ 大调,听起来像第一句的下行重复。 A♭ → F → D♭ 即为典型的小三度下行模进。作者由此提炼出本段的中心主张:此处呈现的是一种“松散的下行三度模型—序列组织”(loose model-sequence organization),其中第二个乐句(mm. 29–32)是开头二小节动机的“属调版本”(dominant version)。
最后一句是关键的归纳:若用较大尺度去审视,这些 PAC 只是“范围有限的全终止”(limited scope authentic cadences)。也就是说,它们在听感上像终止,但不能等同于真正的结构终止——因为内部主题的整体走向还在继续,作者在为后面把整段解读为“奏鸣式展开部”做铺垫。这里读者要避免的误读是:把这些 PAC 当作乐段收束,而应理解为序列运动中的局部停靠点。
补充说明
“lowered-submediant region” 在本节中作为内部主题的起始调性区域(♭6 级);“consequent” 是对 4 小节乐句终止功能的描述,而非严格的“答题”术语;“dominant version” 指第二乐句在属功能调上对开头材料的重复,是 model-sequence 的特征;“limited scope” 是本段对内部主题中各 PAC 的限定性描述,提示它们不等同于真正的结构终止。
第2段(P0119)
原文复述
In short, what we have is essentially the core of a development: the second sequence breaks down into fragments and arrives on a home-key half cadence at m. 37. This is followed by a standing on the dominant, which gets led astray into the xLKK region (B-flat major) for a retransition containing a “false recapitulation” (mm. 42–43), and then returns to a home-key dominant arrival at m. 47. The resumption of the standing on the dominant eventually brings back the return of the main theme at m. 51, now securely in the home key.
中文讲解
本段在 P0118 的“序列+下三度”描写之上,把内部主题的整体过程总结为一次小型的奏鸣式展开—再现运动。
第一句是观点的提炼:作者认为,剥去表层,本段具有“展开部核心”(core of a development)的特征——第二序列解体为片段,最终在 m. 37 到达主调的半终止(HC)。把 HC 而不是 PAC 当作该“核心”的收束,是把此处类比于奏鸣展开部的重要标志:在传统奏鸣式中,展开部结尾常以主调 HC 触发属准备。
第二句描述再现准备阶段的典型装置:
- “standing on the dominant”(在主调属音上停留):以属持续音延留的方式为再现蓄势;
- “被引向 xLKK 区域(B♭ 大调)”:停留被拉离主调,进入 C 小调的属调区;
- “假再现”(false recapitulation, mm. 42–43):在 retransition 中短暂出现主主题材料,但调性错位,不构成真正的再现;
- m. 47 回到主调属音到达:这是真正的再现前的属准备点。
第三句收束整个过程:属音停留的延展最终引出主主题在 m. 51 的回归,这一次“稳定地”落在主调。从 m. 37 的 HC、m. 47 的属到达、m. 51 的主主题再现,作者实际上是把内部主题重写成了一个“mini-development + retrans + 假再现”的奏鸣展开模型。
读者要特别注意的是“假再现”的修辞作用:它造成了再现的“提前”幻象,但又通过调性错位被否定,从而为 m. 51 的真正再现制造张力。如果不把假再现识别出来,就体会不到作者为什么要用 retransition 和属音停留这一整套奏鸣式装置。
补充说明
“core of a development” 指展开部中材料碎片化处理的中心段落;xLKK 在本段被作者直接定义为 B♭ 大调(B-flat major),相对于主调 C 小调即属调区;“standing on the dominant” 是再现前以属持续音拖延的常见策略;“false recapitulation” 指调性错位的主主题再现雏形,是 retransition 中的修辞性装置。
第3段(P0120)
原文复述
The overall organization of the interior theme therefore takes the form of a sonata-like development section (albeit one that lacks a pre-core). Even though this interior theme is not a standard minore, all of the various tonal regions explored in the theme are nevertheless related to the minor mode of the home key.
中文讲解
本段是 P0118、P0119 两段叙事之后的小结,负责把小节标题“Nonconventional Organization”落到实处。
作者给出两条判断:
第一,组织形式层面:内部主题的整体结构像一段奏鸣曲式中的展开部,但有一个重要保留——“lacks a pre-core”(缺少前核心)。在展开部写作中,pre-core 通常指位于“核心”(core,即材料碎片化段落)之前的准备性陈述;此处省去 pre-core,意味着内部主题直接进入序列和片段化处理,不经过传统展开部那种主题陈述的准备阶段。这是“非传统”的一个具体标志。
第二,调性选择层面:尽管内部主题不是标准的 minore(minore 通常指以主调小调模式严格写作的副主题),其经过的所有调性区域——A♭ 大调、F 小调、D♭ 大调、B♭ 大调——都与主调 C 小调的小调模式相关。这就把“非标准 minore”但仍“在主调小调调性家族之内”这两件事区分开来了:作者既指出它不合常规,又承认其调性框架仍然是统一的。
两句话合起来,回应了小节标题的双重含义:内部主题在结构上像展开部(非传统),但在调性布局上又紧扣主调小调(保持统一)。这是 Large Ternary 中“非传统内部主题组织”的典型教学示例。
补充说明
“pre-core” 在展开部理论中通常指核心段落之前的主题陈述准备段;本段指出该内部主题虽呈奏鸣展开部形态,但缺少这一阶段。“minore” 在此用作以主小调写成的副主题类型;本段强调本内部主题不属此类,但其调性区域仍与主调小调相关。
第4段(P0121)
原文复述
[Image/musical-score placeholder on page 19; visual content not provided.]
中文讲解
此条对应第 19 页的图像/乐谱占位符。位置紧接 P0120 关于内部主题整体组织的总结,应当呈现该内部主题的实际谱例或结构图示(与 Example 17.8 对应)。因图面内容未给出,无法对谱面细节作具体讲解,仅可确认其版面位置承接前文的“奏鸣式展开部”总结。读者应回到原书查看本图,以核对其下三度序列、m. 37 HC、m. 47 属到达、m. 51 主主题再现等关键结构点。
补充说明
无额外补充;图面细节须以原书为准。
第5段(P0122)
原文复述
[Image/musical-score placeholder on page 20; visual content not provided.]
中文讲解
此条对应第 20 页的图像/乐谱占位符。版面位置接续第 19 页的谱例,承接 P0119 关于内部主题末尾(standing on the dominant)与 P0120 关于奏鸣式展开部式组织总结的内容,应当展示内部主题向再现过渡的关键段落谱例。因图像数据未给出,仅可说明其位置在“standing on the dominant”描写之后,并提醒读者查看原图以核对其 retransition、false recapitulation 与主主题再现 m. 51 的具体写法。
补充说明
无额外补充;图面细节须以原书为准。
第6段(P0123)
原文复述
[Image/musical-score placeholder on page 20, captioned: “standing on the dominant; Large Ternary: Coda”; visual content not provided.]
中文讲解
此条对应第 20 页带有图注的图像/乐谱占位符。图注为 “standing on the dominant;Large Ternary: Coda”,提示图像内容为内部主题末尾的“standing on the dominant”段落,以及进入 Large Ternary 尾声(coda)部分的过渡。该图位于 P0120 总结之后,作为本小节向下一节(尾声)衔接的视觉桥梁。需要查原图核对其调性安排、与 xLKK 区域(B♭ 大调)的连接,以及 coda 的入口处理。
补充说明
图注中提到的 “Large Ternary: Coda” 是本节所属曲式(大型三段体)的尾声部分;该图本身是本节关于“standing on the dominant”论述与下一节尾声讨论之间的过渡图示。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节含有三处图/乐谱占位符(P0121、P0122、P0123),均位于第 19–20 页,承接正文关于“内部主题奏鸣式展开部写法”与“standing on the dominant”段落的描写。其中 P0123 带有明确图注 “standing on the dominant;Large Ternary: Coda”,提示该图同时承担向下一节(尾声)的衔接功能。本小节无脚注。
💡 本节核心要点
- Example 17.8 的内部主题以 A♭ 大调(♭6 级)起手,并立刻进入 A♭–F–D♭ 的下行三度序列,构成“松散的模型—序列组织”(loose model-sequence organization)。
- 第二乐句(mm. 29–32)是开头二小节动机的“属调版本”,使整段各 PAC 在大尺度上被识别为“范围有限的全终止”(limited scope authentic cadences)。
- 内部主题的整体进程相当于一次“迷你奏鸣展开”:m. 37 到达主调 HC,随后在属音上停留,被引向 xLKK(B♭ 大调)作含“假再现”(mm. 42–43)的 retransition,m. 47 回到主调属音到达,m. 51 完成真正的主主题再现。
- 内部主题结构上像奏鸣式展开部,但作者特别指出它“lacks a pre-core”——这是“非传统组织”的关键标志。
- 虽然该内部主题不是标准 minore,但其经过的各调性区域(A♭ 大调、F 小调、D♭ 大调、B♭ 大调)均与主调 C 小调的小调模式相关,调性框架仍然统一。
🔑 关键术语
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完满全终止;本节中出现在 m. 24(主主题结束)以及内部主题的各序列句尾(A♭、F 小调、D♭ 大调),但因处在大尺度的下行序列运动中,被作者定性为“范围有限”的全终止。
- HC (Half Cadence):半终止;本节中出现在 m. 37,标志内部主题“展开部核心”的结束,并触发属准备与 retransition。
- Lowered-submediant region (♭6):下中音调性区域;本节指 A♭ 大调,作为内部主题的起始调性,相对于主调 C 小调即其♭6 级。
- Model-sequence organization:模型—序列组织;本节指开头材料的“主导版本”作为后续序列的模型,形成下行三度序列。
- Standing on the dominant:在主调属音上停留;本节中出现在 m. 37 之后,用作 retransition 之前的属准备与拖延。
- Retransition:再现前的过渡段;本节中其内容包含“假再现”(mm. 42–43)与 xLKK 区域(B♭ 大调)的偏离。
- False recapitulation:假再现;指在 retransition 中短暂出现主主题材料但调性错位的修辞性装置,本节出现在 mm. 42–43。
- xLKK region:本节中作者明确指 B♭ 大调,相对于主调 C 小调即属调区,是内部主题 retransition 中被引入的远调区域。
- Pre-core:展开部中位于核心段落之前的主题陈述准备段;本节中作者指出该内部主题虽具奏鸣展开部形态,但缺乏这一部分。
- Minore:以主调小调模式写成的副主题类型;本节中作者明确说明该内部主题不是标准 minore,但其调性区域仍与主调小调相关。
ch17_s18 [描述性拆分] Large Ternary: Coda — Function and Example 17.9
第1段(P0124)
原文复述
Following the return of the main theme, which normally brings back the same basic structure and musical content of the original main theme, the composer may add an “after-the-end” formal function, either a simple closing section following the final PAC or a full-fledged coda.
中文讲解
本段开启关于尾声位置的讨论。在大型三段式中,主部主题的再现通常意味着乐曲的结构终点已经到达——再现的本质就是把原始主部主题的基本结构和音乐内容再次陈述出来。在这个结构终点之后,作曲家可以追加作者所说的 “after-the-end”(结束后之部分)功能,形式上有两种选择:在最终 PAC 之后接一个简短的收束句(closing section),或者写一段完整的尾声(coda)。这两种选择的区别不仅是篇幅,而是尾声具备独立的发展与引用空间,收束句则只起收尾作用。
补充说明
“after-the-end” 是作者为本节专门提出的功能性术语,提示尾声在结构上位于主部主题形式闭合之后的位置。
第2段(P0125)
原文复述
One particular advantage of such a coda is that it allows the composer to reference material from the interior theme that would otherwise not be possible within the general plan of the large ternary form. Of course the coda may also bring other compensatory functions appropriate to the individuality of the movement.
中文讲解
本段说明尾声为何值得专门写作,而不是仅仅用收束句收尾。大型三段式的基本设计是 A—B—A,主部再现之后再去引用中段(B)主题的材料会破坏这种对称结构。但尾声位于整个 ABA 框架之外,已经脱离了"主部回归必须收束"的结构约束,因此可以合法地回引中段主题材料。这就是 P0125 所说的"particular advantage"——尾声赋予作曲家在大型三段式一般规则之外进行材料引用的自由。本段还进一步预告尾声可以承担 “compensatory functions”(补偿功能),并且这些功能"appropriate to the individuality of the movement"(适合本乐章的个性),提示尾声并非通用模板,而是因乐章需要而异的。
补充说明
“compensatory functions” 一词在 P0128 和 P0129 会再次出现并落到具体音乐事件上;本段先提出术语,后文再以贝多芬实例落实。
第3段(P0126)
原文复述
Example 17.9: the return of the main theme achieves its formal closure with the PAC in m. 74, which immediately elides with the beginning of the coda. Here, the left hand brings back the opening material of the interior theme (Ex. 17.8, mm.
中文讲解
本段以贝多芬《降 E 大调钢琴奏鸣曲》Op. 7 第二乐章为例,说明尾声的进入方式。两个结构要点需要分清:其一,主部主题再现的形式闭合发生在第 74 小节,以完全终止(PAC)完成;其二,这个 PAC 与尾声的开始"立刻叠入"(immediately elides),意味着两个段落之间没有停顿或休止,尾声直接从主部再现的最后一个和弦接出。在这个叠入点上,左手回引中段主题(Ex. 17.8)的开头材料——这正是 P0125 所描述的"在三段式一般计划中不可能的引用",而现在由尾声实现了。
补充说明
“Elides” 在曲式术语中指两个段落端点重合、前段尚未结束新段已经开始的叠入关系;此处主部再现的 PAC 与尾声的进入共用同一和弦。
第4段(P0127)
原文复述
A new continuation begins, one that fi nds yet another way of developing the dotted motive of the theme’s opening basic idea (see Ex. 17.9b, m. 2, as well as the discussion of the main theme in Ex. 7.11), bringing this coda theme to a close with a PAC at m. 84. A brief closing section follows, one that could have brought the movement to its true end.
中文讲解
本段继续分析例 17.9,描述尾声内部的发展线索。所谓"新的延续"(new continuation)意味着尾声不是平铺直叙的重复,而是以新的对位/织体方式继续发展一个既存动机——具体而言,主部主题开头的"附点动机"(dotted motive)在这里得到再一次的发展方式,呼应了前面 Ex. 7.11 中对该主部主题的讨论。尾声主题在第 84 小节以 PAC 完成自身闭合,其后接续一个简短的收束句。本段最后一句"could have brought the movement to its true end"是个伏笔:既然已经到达 PAC、又接了收束句,结构上其实可以就此结束——但作者暗示贝多芬并没有这样做,这为下一段引出 m. 87 的主部回归埋下铺垫。
补充说明
“Dotted motive” 指主部主题开篇基本乐思中带附点节奏的动机材料;其在前文 Ex. 7.11 中已有讨论,本段以交叉引用提示读者比照阅读。
第5段(P0128)
原文复述
Yet the placement of the codettas in such a high register doesn’t feel entirely conclusive, and so we are not surprised that Beethoven still has more to say. In fact, he brings back at m. 87 the opening ideas of the main theme, now supported by a descending chromatic line in the bass voice. Here, of course, is a standard compensatory function typical of a coda (that is, the return of the opening material of the work to create a circular ef ect, as discussed in Chap. 15).
中文讲解
本段解释为什么尾声在 m. 84 的 PAC 与简短收束句之后还要继续:作者判断,那些出现在高音区的 codettas(小型收束乐句)位置过于高,听感上不够完结,因此贝多芬"still has more to say"。于是 m. 87 出现主部主题开篇材料的回归,但配以一条下行的半音化低音线条——这是新的低声部处理,在原始主部主题陈述中并不存在。作者把这一回归归类为尾声的"标准补偿功能":通过回引全曲开篇材料以营造"circular effect"(回环效果),让作品首尾呼应。这一功能在第 15 章已有专论,本段以交叉指回方式提示读者参阅。
补充说明
“Codetta” 指一个乐段或乐章末尾的小型收束性乐句;此处特指 m. 84 之后接续的高音区短句。第 15 章是本书论述"回环效果"作为尾声标准功能的章节。
第6段(P0129)
原文复述
But we can recognize perhaps an additional compensatory function here, for what is quite surprising in the third bar of the main theme (Ex. 17.9b) is the tritone leap from C down to F v in the bass voice, which then fails to resolve upward to G, as would be expected; instead, the F v continues through F c all the way down to C. At the upbeat to m. 87 in the coda (Ex. 17.9a), this tritone leap is now “fi lled in” by stepwise motion, and although the F v still “resolves” unusually to the F c , that pitch now functions cadentially by fi nally turning around and moving back up to G to create the PAC.
中文讲解
本段是本节最深入的音乐分析,揭示 m. 87 主部回归中一个容易被忽略的补偿功能。关键事件发生在主部主题第三小节(Ex. 17.9b)的低声部:C 向下的三全音跳进到 F♭,按传统和声规则应当向上解决到 G,但贝多芬在此处没有照此办理——F♭ 继续下行经 F♮ 一路到达 C,使原本应解决的不协和音保持并继续下行。在尾声的 m. 87 上拍(Ex. 17.9a),同一个三全音跳进现在"被级进填满"(filled in by stepwise motion):C 到 F♭ 的跳进以相邻音的逐步下行取代。F♭ 到 F♮ 的非常规进行被保留,但现在 F♮ 不再继续下行,而是反向折回向上走到 G,最终形成 PAC。教学要点:作者以此说明尾声不仅"重复"主部主题,而且"完成"主部主题中悬而未决的解决——这是一个比单纯回引更深层的补偿。
补充说明
Tritone(C 到 F♭)在此被作为增四度处理;传统解决规则是反向半音进行到属音和主音,此处的"未按预期解决"是贝多芬有意为之的非常规进行,尾声中的"级进填满 + 反向折回"则把这种非常规导向终止。
第7段(P0130)
原文复述
EXAMPLE 17.9 (a) Beethoven, Piano Sonata in E-fl at, Op. 7, ii, 72–90; (b) 1–5
中文讲解
本段是例 17.9 的图注,标明乐谱范围:(a) 是贝多芬《降 E 大调钢琴奏鸣曲》Op. 7 第二乐章第 72–90 小节,正是本节讨论的尾声段落;(b) 是同一乐章第 1–5 小节,即主部主题的原始陈述,用于与 (a) 中 m. 87 的主部回归做并置比较。读者要把两段乐谱并读,才能看到 P0129 中分析的三全音"被级进填满"这一对照关系。
补充说明
此图注为读者对照阅读 (a) 与 (b) 提供乐谱位置依据;范围选择精确对应正文讨论的核心段落。
第8段(P0131)
原文复述
中文讲解
本段为内嵌图像占位符,标记乐谱图像的位置与图注已被保留,但图像数据本身不在当前文本中显示。读者需要查阅原书(或带图像的数字版)以看到 P0126–P0130 所讨论的实际谱例细节,包括 m. 74 的 PAC、m. 84 的 PAC、m. 87 主部回归的低声部处理,以及 Ex. 17.9b 中第三小节的三全音跳进。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含一处图注(P0130)和一处内嵌图像占位符(P0131)。图注标明例 17.9 对应的贝多芬 Op. 7 第二乐章两个乐谱范围(mm. 72–90 与 mm. 1–5),是 P0129 关于三全音"被级进填满"分析的对照阅读依据;图像占位符提示读者必须查阅原书谱例才能完成具体读谱。本节未出现脚注。
💡 本节核心要点
- 大型三段式中主部再现后存在 “after-the-end” 的功能位置,作曲家可选择简单收束句或完整尾声;尾声不是结构闭合本身,而是闭合之后的补充空间。
- 尾声的关键优势在于:它位于 ABA 框架之外,因此可以合法回引中段主题材料,这是大型三段式一般计划所不允许的;同时尾声可承担"补偿功能",且功能因乐章个性而异。
- 以贝多芬 Op. 7 第二乐章为例,尾声与 m. 74 的 PAC 叠入,左手立刻回引中段主题开篇材料;尾声内部仍以主部主题开头的附点动机继续发展,并于 m. 84 再次 PAC。
- m. 87 出现主部主题开篇回归,配以新的下行半音化低音,是尾声的"标准补偿功能"——回引开篇材料以营造全曲首尾呼应的回环效果(第 15 章论)。
- 更深一层的补偿功能在低声部完成:主部主题第三小节 C→F♭ 的三全音跳进未按预期上行解决到 G,而是在尾声中"被级进填满",使 F♭→F♮ 的非常规进行最终折回上行至 G,产生 PAC——尾声在此"完成"了主部主题中悬而未决的解决。
🔑 关键术语
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全终止。指 V→I 的属主进行,且旋律声部结束于主音。在本节中标记主部再现(m. 74)、尾声主题(m. 84)以及尾声末尾的最终终止。
- Coda:尾声。在大型三段式中位于主部再现形式闭合之后的补充段落,可承担回引中段材料、首尾呼应、解决开放声部进行等多种补偿功能。
- Elision:叠入。两个结构单位的端点重合,前段尚未结束新段已经开始的衔接方式。本节中主部再现的 PAC 与尾声的进入共用同一和弦即为叠入。
- Tritone:三全音。此处特指 C 到 F♭ 的增四度。按传统和声规则应反向半音解决到 G 与 F,本节例 17.9 的主部主题未按此规则解决,尾声则以级进填满方式重新导向解决。
- Compensatory function:补偿功能。尾声承担的、弥补主形式未能完成的任务,可包括回引开篇材料以营造回环效果(本节 m. 87)以及解决主部主题中悬而未决的声部进行(本节低声部三全音)。
- Codetta:小型收束乐句。本节指 m. 84 之后高音区的简短收束句;作者判断其在高音区位置听感上不够完结,因此引出 m. 87 的进一步发展。
ch17_s19 [描述性拆分] Theme and Variations: Structural Alterations — Minore
第1段(P0132)
原文复述
The paragraph contains an inline image placeholder with the caption text “Theme and Variations: Structural Alterations.” The embedded image data has been omitted; only the position of the figure and its caption are retained.
中文讲解
这是一个图/图像占位符,原图内容未载入。从图注“Theme and Variations: Structural Alterations”可推断:该图位于第22页顶部,作为本小节“Minore”的开篇图示,说明本节所讨论的“主题与变奏”中的“结构变化”这一论题。图注本身指明主题为“Structural Alterations(结构改动)”,而随后的标题“Minore”则进一步将这一主题范围限定到调式转换所引发的结构变化之中。建议读者查看原图以确认其内容;当前文本范围内无法核验图中具体谱例。
第2段(P0133)
原文复述
Minore
中文讲解
这是本小节的小标题,仅由术语“Minore(小调变奏)”构成。它标志着从“结构性变奏”这一总论题转入对其中一类特殊变奏——调式对置变奏——的专门讨论。“Minore”一词在此特指主题为大调时、采用小调写成的那个变奏;它暗示本节将围绕“当作曲家把小调(或大调)色彩叠加到主题之上时,会引发哪些结构性的改变”这一问题展开。
第3段(P0134)
原文复述
A classical variations movement normally includes one variation written in a modality opposite from the others. This minore variation (or maggiore, in the rarer case of a minor-mode movement) often changes the original harmonic-tonal organization of the theme.
中文讲解
本段提出本节的核心论点:古典变奏曲中通常会有一首变奏与全曲其他变奏形成调式对置,这首变奏称为 minore(若主题是小调,对应则称为 maggiore,但属较罕见的情形)。它的关键作用在于——往往并非仅作表面色彩上的转换,而是会改变主题原有的“和声—调性组织(harmonic-tonal organization)”。这里有两点需要把握:第一,minore 是惯例而非偶发的处理,作者用“normally”来限定其常规性;第二,maggiore 情形虽存在,却被作者用“in the rarer case”明确归为次要——这与古典时期主题多为大调的体裁惯例相吻合。段尾的“changes the original harmonic-tonal organization”预告了下文要展开的两条路径:有时不得不改写和声,有时则借机开掘新的调性空间。
第4段(P0135)
原文复述
In some cases, simply shifting the harmonies into minor can result in nonsyntactical progressions, and thus new ones must be written. In other cases, the modal shift provides an opportunity for exploring different tonal realms as part of the variation technique per se.
中文讲解
本段沿 P0134 提出的“和声—调性组织会被改变”这一判断,进一步把改变的方式分成两类。第一类是“被动式”改变:直接沿用主题原有的和声进行、只把色彩改为小调,会产生“不合句法(nonsyntactical)”的进行——即不符合小调语境下惯用的和声逻辑,因此作曲家不得不为这一变奏另行创作新的和声。第二类是“主动式”改变:调式转换本身被当作一种变奏手段(variation technique per se),作曲家借此进入主题原本未曾触及的调性领域(different tonal realms)。两类的区别关键在于:第一类中,调式转换是“副作用”,迫使重写;第二类中,调式转换是“目的”,主动探索新调域。这种二分法为接下来讨论“结构性后果”做了铺垫。
第5段(P0136)
原文复述
As a result of these changes in harmony and tonality, the internal phrase functions are sometimes altered even while the overall form is retained. At other times, the small ternary at the basis of the theme is restructured to become a small binary for the minore, or vice versa. See Example 17.3 for a case where the phrase functions, and thus the overall form, of the minore differ from those of the theme (shown in Ex. 7.21).
中文讲解
本段把前两段描述的和声—调性变化落实到“曲式层级”的后果上,并区分出两种不同程度的结构影响。第一种程度较轻:仅“内部乐句功能(internal phrase functions)”被改变,而整体曲式仍维持不变;这意味着听众还能辨认出同一曲式框架,但内部各乐句所扮演的结构角色已被重写。第二种程度更深:构成主题的“小型三段式(small ternary)”在 minore 中被重组为“小型二段式(small binary)”,反之亦然;此处已不只是内部角色调整,而是曲式类型本身的转换。作者随即提示可参阅 Example 17.3(以及例 7.21 中的主题版本),二者并置让读者得以对照同一材料在主题与 minore 中的句法与曲式差异。读者须注意区分“overall form(整体曲式)”与“internal phrase functions(内部乐句功能)”这一层次概念——前者指段落级别的结构类型(三段式、二段式等),后者指乐句在段落内所承担的具体功能(呈示、对比、收束等)。
第6段(P0137)
原文复述
In more extreme cases, the minore can take on a distinctly looser organization, resembling at times the interior theme of a large ternary. Finally, the minore can be altered to such an extent that it gives the impression of being a variation of an entirely different theme.
中文讲解
本段将 minore 的结构后果推至两个极端层次,构成 P0134–P0136 论证的收束。第一种极端:minore 呈现“明显更为松散的组织(looser organization)”,有时竟像一首大型三段式的内部主题(interior theme of a large ternary);这意味着它在主题与变奏的整体框架中实际上扮演了一个“内嵌主题”的角色,结构连贯性有所下降。第二种极端:minore 被改动到如此程度,以至于听感上“不像是同一主题的变奏,而像是另一主题的变奏(gives the impression of being a variation of an entirely different theme)”。作者用“at times”和“Finally”逐级推进:从内部功能改变,到曲式类型改变,再到组织松散化,再到主题认同感的彻底丧失,论证呈现出由轻到重的递进结构。读者应特别留意:这两种极端并非否定“minore 仍是主题之变奏”这一根本前提,而是在说明调式对置这一手法可能给整体结构带来的最远影响。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节无脚注、边栏或文字性图表说明;仅含一处图占位符(P0132)与两处谱例指引(Example 17.3 与 Ex. 7.21),后者用于对照 minore 与主题的句法及曲式差异。
💡 本节核心要点
- 古典变奏曲通常包含一首调式与其他变奏相反的变奏,称作 minore(主题为大调时)或 maggiore(主题为小调时,较罕见)。
- 这一调式对置往往不只是色彩转换,而会改变主题原有的和声—调性组织:有时是沿用和声会产生不合句法的进行而不得不重写,有时则是借机探索新的调性领域。
- 和声与调性的改变会带来不同层次的曲式影响:最轻者仅改变内部乐句功能而保持整体曲式,更甚者则使主题的小型三段式被重组为小型二段式(或反向转化)。
- 在更极端的案例中,minore 的组织会变得明显松散,类似大型三段式的内部主题;最极端者甚至听起来像是对另一个完全不同主题所作的变奏。
- 全节论证呈递进结构:先确立惯例(P0134),再分两类说明改动方式(P0135),继而落实到曲式层级的影响(P0136),最后推至两种极端后果(P0137)。
🔑 关键术语
- minore:在主题为大调的古典变奏曲中,以小调写成的那一首变奏。它通常会改变主题原有的和声—调性组织。
- maggiore:与 minore 对应的概念,用于主题本身是小调时、以大调写成的那一首变奏;属于较罕见的情形。
- harmonic-tonal organization:“和声—调性组织”,指作品中和声进行与调性布局的整体架构,是 minore 改动最直接触及的层面。
- nonsyntactical progressions:“不合句法的和声进行”,指在新的调式语境下,原本合乎逻辑的和声序列变得不符合该调性的常规和声语法,因而需要重写。
- internal phrase functions:“内部乐句功能”,指各乐句在较大曲式段落内所承担的具体结构角色(如呈示、对比、收束等),区别于整体曲式类型本身。
- small ternary / small binary:“小型三段式/小型二段式”,指主题与变奏在更微观层面的曲式类型;本节讨论的是这两种类型之间在 minore 中的相互重组。
- interior theme of a large ternary:“大型三段式的内部主题”,指在一首大型三段式曲式中作为对比中段出现的主题;作者借此说明极端情况下 minore 的组织松散程度。
ch17_s20 [描述性拆分] Theme and Variations: Extensions and Interpolations
第1段(P0138)
原文复述
Section heading: Extensions and Interpolations.
中文讲解
本段为小节标题’扩展与插入’(Extensions and Interpolations)。它开启了主题与变奏形式中的新论题:作曲家除了在变奏内部做结构性改造之外,还可以通过在变奏之间或变奏内部附加新材料来调整整体形式布局。该标题提示读者下文将围绕三种附加手法——扩展(extension)、插入(interpolation)、连接(link)——展开,并以例17.10作为具体例证。
第2段(P0139)
原文复述
In addition to introducing structural changes within a given variation, the composer can modify the overall formal plan by inserting passages that serve as extensions, interpolations, or links from one variation to the next.
中文讲解
本段是本小节的总论点。此前讨论的是作曲家如何在变奏内部做结构性改动(structural changes within a given variation),本段则提出另一条途径:通过在变奏之间添加新材料来改变整体形式规划(general formal plan)。这些附加段落可承担三种功能——扩展(extensions,延长某段音乐)、插入(interpolations,夹在两个变奏之间的独立段落)和连接(links,从一段过渡到下一段的桥梁)。关键点在于区分两种思路:‘变奏内部的结构性改动’是对既有变奏素材的改造,而’附加段落’则是在变奏序列之外引入全新内容。
补充说明
本节标题虽只列’扩展’与’插入’,但本段将三者(extensions、interpolations、links)并提作为同一类附加手法的总括;其后的具体例证则主要聚焦于’扩展’。
第3段(P0140)
原文复述
Such additions typically occur just before the final variation, thereby breaking the regular succession of variations and drawing attention to the finale by preceding it with something entirely new. The added material is often short, but it may also take the form of a lengthy, developmental passage.
中文讲解
本段进一步限定这些附加段落出现的位置与功能。(1)位置:通常出现在最后一个变奏(finale)之前。(2)作用:打断变奏之间规则的连续性(regular succession),并通过让听者听到’完全不同的新材料’来突出对终曲的关注。(3)长度:附加材料常见较短,但也可发展为更长的展开性段落(developmental passage)。其中隐含的形式逻辑是:连续变奏的同质化色彩可能冲淡终曲的分量,作曲家于是通过插入异质材料来重新标记结构节点。
第4段(P0141)
原文复述
中文讲解
本段为图像占位符,附有’(continued)’(续)字样,表明该图是上一页某音乐示例的延续部分。结合上下文可知此图应属于例17.10的内容,原图数据不可见,需查阅原书方能确认其具体谱例信息。
第5段(P0142)
原文复述
中文讲解
本段为第24页的图像或乐谱示例占位符。出现在讨论扩展与插入的小节中部,结合上下文推断应为例17.10所引用的乐谱片段之一,但其具体内容(哪些小节、何种谱表)需查看原图。
第6段(P0143)
原文复述
中文讲解
本段为第24页的另一幅图像或乐谱示例占位符。位于小节中部,正在讨论扩展时出现,可能是例17.10的另一片段(如17.10a或17.10b),具体内容需查看原图。
第7段(P0144)
原文复述
中文讲解
本段为第24页的第三个图像或乐谱示例占位符。结合位置(小节末段,正准备过渡到文字对例17.10的描述),此图可能是例17.10的最后一个片段或与之相关的图示,具体内容需查看原图。
第8段(P0145)
原文复述
Example 17.10: the conclusion of the fourth variation (mm. 79–80) is followed by a brief continuational extension (mm. 81–84), bringing model-sequence technique and a dominant arrival ending with a fermata, all of which set the stage for the Adagio variation that begins at m. 85. (The theme of this variation set is shown in Ex. 7.17, above.)
中文讲解
本段以例17.10为焦点,呈现一个具体的’扩展’案例。文本信息可拆解如下:
- 位置:小节79–80为第四变奏的结束(conclusion),小节81–84紧随其后,构成一段’短暂持续性扩展’(brief continuational extension)。
- 手法:使用模进序列(model-sequence technique)写法,并以属音到达(dominant arrival)告终,伴随延长记号(fermata)。
- 功能:所有这些元素’为接下来的Adagio变奏铺垫’(set the stage for the Adagio variation),该Adagio变奏自小节85起。
括号内的引注提示:该变奏集的主题在更前面的例7.17中已展示。Adagio(慢板)出现意味着速度变化——这正是上文P0140所谓’以全新材料突出终曲’策略的实例:扩展材料通过属音到达与fermata将音乐’悬停’在属和弦上,为下一个新速度的进入提供清晰的节奏断点。
第9段(P0146)
原文复述
The conclusion of the Adagio variation is itself followed by another extension (Ex. 17.10b, mm. 101–5), built, like the previous extension, as a continuation phrase, leading this time to a genuine HC. This extension also ends with a fermata, thus breaking the rhythmic flow and effectively preparing for another change in tempo, the finale’s Allegro (the fastest tempo of the movement).
中文讲解
本段继续以例17.10b分析第二个扩展案例,与前一段形成呼应与对比:
- 位置:Adagio变奏的结束之后,小节101–105。
- 手法:与前一段扩展(mm. 81–84)一样以’持续性乐句’(continuation phrase)方式构成,但这次导向的是’真正的HC’(genuine HC,即真正的半终止,half cadence),即结束在属和弦上。‘genuine’一词强调这是一次明确、完整的半终止,而非临时性的属音到达。
- 效果:扩展同样以fermata结束,再次打断节奏流动(breaking the rhythmic flow),为下一个速度变化——终曲的Allegro(快板,全乐章最快速度)——提供结构性准备。
将两段扩展并置可见一致的修辞策略:fermata + 属功能性的到达 = 速度变化的’断点’。这印证了P0140的主张——附加段落的功能是’突出’而非’混入’,因此作曲家需要明确的节奏与和声标记来划出过渡边界。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节正文段落(P0139–P0140)位于第23页,标题为’Extensions and Interpolations’。P0141为跨页延续的图像占位符(标’(continued)’),P0142–P0144为第23–24页的图像占位符,承载例17.10的乐谱内容。P0145–P0146位于第25页,给出例17.10与17.10b的文字说明,对两处扩展(mm. 81–84与mm. 101–105)作出解释,并引用例7.17作为该变奏集主题的来源。
💡 本节核心要点
- 除了在变奏内部做结构性改动,作曲家还可以通过添加扩展、插入或连接段落来改动主题与变奏的整体形式规划。
- 这些附加段落通常出现在最后一个变奏之前,旨在以新材料打断变奏的规则连续性,从而突出终曲。
- 附加材料一般较短,但也可以发展为更长的展开性段落。
- 例17.10展示了’短暂持续性扩展’的具体形态:使用模进序列技术,以属音到达与fermata结束,从而为速度变化(此处的Adagio)提供结构性铺垫。
- 例17.10b呈现第二个扩展,延续’持续性乐句+fermata’的策略,但终止式变为真正的半终止(HC),为下一个Allegro(终曲,最快速度)做最后的速度切换准备。
- 两段扩展共同体现了fermata + 属功能性到达作为’速度切换断点’的修辞功能。
🔑 关键术语
- extensions:在本节中指附加在某变奏之后、用于延长该变奏或承担过渡功能的段落。它通过新材料而非变奏内部的改造来扩展音乐。
- interpolations:指夹在两个变奏之间的独立新材料段落,与’扩展’位置不同(夹在中间而非尾部),但同属改变整体形式规划的附加手法。
- links:从一个变奏过渡到下一个变奏的衔接段落,承担连接而非扩展的功能。
- model-sequence technique:模进序列技法:以一个’模型’片段为原型,在不同音高或位置上重复出现的序列写法;本节例17.10的第一个扩展(mm. 81–84)即使用此手法。
- fermata:延长记号,表示在该音符或休止符处做超出原时值的停留。本节中它起到’打断节奏流动、为下一段铺垫’的结构性作用。
- continuational extension / continuation phrase:持续性扩展/持续性乐句:Caplin形式功能理论中术语,指通过分裂、模进或和声加速等手段推动音乐走向终止的乐段或扩展。
- HC (half cadence):半终止,以属和弦结束的终止式。‘genuine HC’强调属和弦前的终止行动是完整且独立的,而非被随后的乐句立即否定。
- dominant arrival:属音到达:音乐在和声上’落地’到属和弦上的瞬间。本节第一段扩展(mm. 81–84)结束时音乐停留在属和弦上,配合fermata形成’悬停’。
- Adagio:慢板。本节中指第四变奏后的变奏速度(自小节85起),与原主题形成速度对比。
- Allegro:快板。本节中指终曲的速度,是全乐章最快的速度,标志最终变奏的开始。
ch17_s21 [描述性拆分] Theme and Variations: Coda
第1段(P0147)
原文复述
Coda
中文讲解
这是本节的小节标题,单独列为一段。Coda(尾声/结尾段)在变奏曲式中通常出现在最后变奏之后,承担形式收束的功能。本节将围绕尾声在变奏曲式中的特殊性展开论述,区别于前文对主题与各变奏的分析。
第2段(P0148)
原文复述
The final variation is often followed by a genuine coda. Besides serving its usual formal functions, the coda in a variations set has the particular function of breaking the pattern of formal symmetry created by the regular succession of more or less equal-size units (that is, the theme and its variations).
中文讲解
本段提出本节的核心论点:变奏曲中的尾声除了承担一般意义上的形式收束功能外,还具有一项特殊功能——打破由主题及若干规模大致相等的变奏所形成的对称模式。
关键推理:变奏曲式的基本结构是主题加上若干变奏,每一变奏的体量大致相当,依次排列,因此整体呈现出一种规则、等长单元的连续性,这种连续性本身就构成了一种形式的均匀性。尾声介入之后,它体量、节奏密度、和声走向都可以不同于前文任何一个变奏,从而把听众从连续等分单位的听觉预期中抽离出来。
“besides serving its usual formal functions"这一措辞需要特别注意:作者承认尾声在奏鸣曲式、协奏曲等体裁中也存在,承担闭合、调性稳定、终止强化等通用功能;但在变奏曲式中它被赋予一项额外的、由体裁结构派生出来的任务——打破变奏之间的等长对称。
补充说明
本段的"form symmetry"指变奏单元之间因长度、规模相当而形成的对称感,作者将尾声视为打破这种对称的唯一手段,这为本节后两段关于"结构性扩展"与"循环效果"的论述提供前提。
第3段(P0149)
原文复述
Thus the coda provides the only real opportunity for creating the kinds of structural expansion typically found toward the end of classical movements (such as the enormous cadential expansions in the final subordinate theme of a recapitulation).
中文讲解
承接上段"打破对称"的论点,本段进一步说明尾声之所以能打破对称,是因为它是变奏曲式中唯一可以容纳"结构扩展"的位置。
这里使用的类比是奏鸣曲式中的典型现象:在再现部末尾,副部主题常常出现大幅度的终止扩展,例如通过阻碍终止、补充终止、属持续音等方式延长收束过程,使全曲在结束前经历一次显著的结构放大。作者指出,类似的现象在变奏曲的内部变奏中通常不会发生,因为每一个变奏都被要求保持相对均衡的体量;而尾声由于处在最后一个变奏之后、不再受"等长变奏单元"的约束,反而成为全曲唯一可以放手进行结构扩展的位置。
“only real opportunity"用词强烈,强调这种扩展位置在变奏曲体裁内具有排他性。
补充说明
“final subordinate theme of a recapitulation"指奏鸣曲式再现部末尾的副部主题区域;作者以听众熟悉的奏鸣曲式终止扩展作为参照系,帮助读者理解尾声在变奏曲中扮演的同类型角色。
第4段(P0150)
原文复述
The coda also permits the composer to create a circular effect for the overall form, by bringing back the theme (or parts of it) in its original, unvaried version at the very end of the movement.
中文讲解
本段提出尾声在变奏曲式中的第二项特殊功能:实现整体形式的"循环效果”。所谓循环效果,是指作曲家在尾声中将主题以原始、未变奏的版本(或其片段)重新呈示出来,使全曲在结尾处回扣到开头。
与上段"结构扩展"的功能相对照:扩展功能强调的是向前推进、放大结束感;循环功能强调的是向回指涉、回溯到主题的原始样貌。两者并不矛盾,常常在同一段尾声中并存——例如先把主题的原始织体引入,再以扩展性的终止段落收束。
“or parts of it"这一限定很重要:作者没有断言作曲家必须完整再现主题,主题的部分片段出现(如开头动机、终止式、典型节奏型)同样可以制造循环感。
“circular effect"一语是形式分析中的常用比喻:变奏曲由于内部不断变化,听觉上呈线性推进;尾声若回到主题原貌,则从主题出发又回到主题,整体听感由"线"变成"环”。
补充说明
“circular effect"与前文的"formal symmetry"是相关但不同的概念:对称强调各变奏之间的等量关系,循环则强调首尾呼应;本段将后者作为尾声独立于扩展功能之外的另一种功能。
第5段(P0151)
原文复述
EXAMPLE 17.11 (a) Beethoven, Piano Sonata in G, Op. 14, No. 2, ii, 81–90; (b) 1–4
中文讲解
这是谱例17.11的题注,标明两个部分的内容来源:(a)段取自贝多芬《G大调钢琴奏鸣曲》Op.14之第二首第二乐章第81—90小节;(b)段取自同一乐章第1—4小节。
题注以"ii"表示第二乐章,“81–90"与"1–4"为小节编号。该谱例显然用于支撑前文关于尾声功能的论述:第1—4小节对应主题的开头原貌,置于第81—90小节(结尾变奏及尾声)之后形成对照,正是"循环效果"的实例。
第6段(P0152)
原文复述
中文讲解
这是谱例17.11(a)的图像占位符。题注已说明该部分对应贝多芬奏鸣曲第二乐章第81—90小节,应包含尾声的乐谱内容。从文本中的描述可知,这一区段包含最后变奏(流动的十六分音符织体)、简短的尾声(回到主题原始的断奏八分音符写法并高八度呈现)以及扩展的终止与最后的ff和弦。具体谱面细节须查阅原图。
补充说明
无额外补充;该图细节需查看原谱。
第7段(P0153)
原文复述
中文讲解
这是谱例17.11的续接图像占位符,延续(a)部分的乐谱版面。文字”(continued)“说明这是同一谱例的延续页面,需与前一张图像拼合阅读。
第8段(P0154)
原文复述
中文讲解
这是谱例17.11(b)的图像占位符,对应贝多芬同一乐章第1—4小节。从上下文可知,这部分呈现主题在乐章开头的原始样貌(断奏八分音符织体),与(a)部分尾声中回归主题的写法形成首尾呼应,是"循环效果"的直观证据。具体音高、节奏需查阅原图。
补充说明
无额外补充;该图细节需查看原谱。
第9段(P0155)
原文复述
Example 17.11: the final variation, featuring a flowing sixteenth-note texture, ends at m. 84. There follows a very brief coda, which returns to the original setting of the theme in detached, staccato eighth notes and which is set an octave higher than the opening (see Ex. 17.11b). The closing cadence is slightly expanded, with the final fortissimo chord making one last reference to the numerous sforzando interruptions that Beethoven sprinkles throughout the theme (and the variations; see Ex. 17.11a, mm. 81–82).
中文讲解
这是谱例17.11的详细图注,对前文理论论述进行实例化说明。
信息结构逐项解析:
- 最后变奏的结束位置:第84小节。其织体特征是"flowing sixteenth-note texture”(流动的十六分音符织体),与主题原貌形成对比。
- 尾声的体量:作者用"very brief"修饰,说明该例中的尾声相当短小,并不是所有变奏曲尾声都必须长大。
- 尾声的织体:回到主题的"detached, staccato eighth notes”(断奏、跳音的八分音符),这正是前文所说"bringing back the theme in its original, unvaried version"的具体实现。
- 音区变化:尾声比开头高一个八度(“set an octave higher than the opening”)。这是一种微妙的循环处理:既回到主题的原始织体,又通过音区的提高使收束具有升华感。
- 终止处理:“slightly expanded”——终止略有扩展,符合第P0149段所述"结构扩展"的功能,但作者用"slightly"一词说明扩展的幅度有限。
- 最后的ff和弦:与全曲反复出现的sforzando(突强)打断相呼应,这呼应属于"sforzando interruptions”——贝多芬在主题及变奏中散布的sforzando打断。这是又一个首尾呼应的细节。
该图注通过一首具体作品把本节提出的两项尾声功能(结构扩展、循环效果)同时呈现,但语词上节制(“very brief”、“slightly expanded”),避免读者将功能等同于大篇幅的扩展。
补充说明
“staccato eighth notes"与"sixteenth-note texture"的对比说明尾声的回归并不是简单复刻主题,而是结合音区升高、终止扩展的综合性回归;sforzando提示是贝多芬在该乐章的标志性手法,尾声通过ff和弦作最后一次回指。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节包含谱例17.11,对应Beethoven, Piano Sonata in G, Op. 14, No. 2, ii。谱例分为(a)(b)两部分:(a)为该乐章第81—90小节,含最后变奏与尾声;(b)为第1—4小节,即主题开头原貌。谱例的功能是用具体作品支撑本节两项核心论断——尾声的结构扩展功能与循环效果。文中未提供脚注。
💡 本节核心要点
- 变奏曲式中的尾声具有双重特殊功能:打破由等长变奏单元构成的形式对称,以及在体裁内提供唯一的结构性扩展位置。
- 结构扩展功能的参照系是奏鸣曲式再现部末尾副部主题的大幅度终止扩展,作者以此帮助读者理解尾声在变奏曲式中的同类型角色。
- 循环效果通过在尾声呈现主题的原始、未变奏版本(或其片段)实现,使线性推进的变奏序列在结尾回扣到起点。
- 循环效果与结构扩展功能可并存:贝多芬Op.14 No.2 ii的尾声既回到主题原始织体(循环),又对终止做轻微扩展(扩展),同时通过高八度音区设置获得升华感。
- 尾声的体量可长可短:作者以"very brief coda”、“slightly expanded"等措辞提醒读者,功能与篇幅并不等价。
- 谱例17.11(a)第81—82小节处贝多芬散布的sforzando打断在结尾ff和弦处获得最后一次回指,展示了尾声对全曲贯穿手法的收束能力。
🔑 关键术语
- Coda:尾声,置于最后变奏之后的收束段。在变奏曲式中承担双重特殊功能:打破等长变奏单元的形式对称,并提供结构扩展的排他性位置。
- formal symmetry:形式对称,指变奏曲中由体量大致相等的变奏单元依次排列所形成的规则结构。尾声的介入被视为打破这种对称的关键手段。
- circular effect:循环效果,指尾声将主题的原始、未变奏版本(或其片段)重新呈示,使全曲在结尾回扣到开头的形式处理。
- structural expansion:结构扩展,类比于奏鸣曲式再现部末尾副部主题的大幅度终止扩展;变奏曲式中只有在尾声位置才具备实施此种扩展的结构空间。
- staccato eighth notes:断奏八分音符,Beethoven Op.14 No.2 ii主题开头的原始织体;尾声通过回到这一织体实现循环效果。
- sforzando interruption:突强打断,Beethoven在该乐章主题及变奏中散布的力度手段;尾声最后ff和弦是这一手段的最后一次回指。
ch17_s22 [描述性拆分] Finer Points: Sonata Form in Slow Movements and Transition/Subordinate-theme Fusion
第1段(P0156)
原文复述
“Finer Points” is a section-level heading that opens a subsection devoted to more specialized or nuanced considerations within the current chapter.
中文讲解
这是章节标题"Finer Points”(细节要点)。它标志着进入本章末尾的"细节要点"专栏,提示读者接下来的讨论更具针对性与技术性,区别于前文基础性框架介绍。该标题本身不包含任何实质性主张,仅起到层级导航与论题定位的作用。
第2段(P0157)
原文复述
“Sonata Form in Slow Movements” is a subsection heading that announces the first specific topic within “Finer Points,” namely the application of sonata form to slow movements.
中文讲解
这是次级小标题"Sonata Form in Slow Movements”(慢板乐章中的奏鸣曲式)。它开启了"细节要点"专栏的第一个专题,把焦点集中到慢板奏鸣曲式这一具体应用场景,为后续P0158起的具体修改手法讨论提供主题边界。
第3段(P0158)
原文复述
Many slow movements are constructed in conventional sonata form. A number of modifications are frequently employed, however, to effect the kinds of formal compression typically found in slow movements of any form. For example, an exposition of a slow movement usually contains a single subordinate theme, often one that is relatively tight-knit (though still looser than the main theme). Standings on the dominant are generally held in check, and form-functional fusion is regularly employed.
中文讲解
本段是慢板奏鸣曲式讨论的起点。中心主张是:虽然慢板乐章采用常规奏鸣曲式,但为了实现任何形式的慢板乐章中典型的"形式压缩”(formal compression),常常需要做出一系列调整。其隐含的因果链条是:慢板速度慢,听众的注意力与记忆跨度有限,若照搬快板奏鸣曲式的规模与比例,必然冗长拖沓,因此必须压缩。作者列出三类常见修改:(1) 呈示部通常只含一个副主题,且往往呈"紧凑型"(tight-knit)——即比主主题松散,但仍比一般副主题紧;(2) 对属音上的"停留"(standings on the dominant)加以控制;(3) 普遍使用"形式功能融合"(form-functional fusion)。三者均指向同一目的——缩短空间、加速进程。本段为本节之后的技术讨论(P0159—P0164)提供总览式背景,让读者先看到"为什么"要修改,再进入"怎么改"。
补充说明
在Caplin理论中,“tight-knit”(紧凑型主题)通常指主题内部缺乏明显分句停顿、不构成典型的前乐句—应答句结构、句法上更连贯流畅的一类主题。
第4段(P0159)
原文复述
More specific techniques especially associated with a slow-movement sonata include fusing the transition and subordinate-theme functions, eliminating the entire transition, or reducing the size of the development section.
中文讲解
本段承接P0158,从总体策略层面(“压缩形式"的方针)转入具体技术层面,列出三项尤其与慢板奏鸣曲式相关的操作:(1) 融合过渡与副主题功能;(2) 整个省略过渡;(3) 缩减展开部规模。它们与P0158的"压缩"目标一一对应——每一项都从不同部位削减呈示部或展开部的篇幅。本段的功能是"预告”:明确告诉读者接下来要先深入讨论第一项——过渡—副主题融合(见P0160起)。把"缩减展开部"单独列出也提示读者:此调整发生在不同的形式区段,与本节后半段不展开。
第5段(P0160)
原文复述
“Transition/Subordinate-theme Fusion” is a subheading announcing the detailed discussion of one specific technique from the list above—namely, merging the transition and subordinate theme into a single grouping unit.
中文讲解
这是专题小标题"Transition/Subordinate-theme Fusion"(过渡与副主题融合)。它把P0159所列三项技术中的第一项单独抽出来,作为本节后半部分的核心议题。该标题本身不构成论证,而是为后续P0161—P0164设定边界:接下来将集中讨论过渡与副主题合二为一的功能融合,不再处理"省略过渡"或"缩减展开部"。
第6段(P0161)
原文复述
The idea of fusing the transition and subordinate theme into a single grouping unit was explained in Chapter 12 with respect to fast-movement sonatas (see the section “Obscured Boundary Between Transition and Subordinate Theme”).
中文讲解
本段为接下来的功能融合讨论做"前文回扣"。作者明确指出:过渡与副主题融合为一个单一组合单位的概念,并非本章新创,而是已在第12章关于快板奏鸣曲式的"Obscured Boundary Between Transition and Subordinate Theme"(过渡与副主题之间被模糊的边界)一节中讨论过。其教学意义在于:把即将讨论的慢板特例明确放置于一个已经建立过的通用理论之下,避免重复理论铺垫;同时也提示读者——本节对慢板的讨论是建立在第12章基础上的深化,而非另立门户。第12章的核心观念(功能边界被有意模糊)在此被直接借用。
补充说明
“Obscured Boundary Between Transition and Subordinate Theme"指第12章中讨论的、通过共用乐思、调性过渡缺乏终止标志等手段使两种功能难以清晰区分的情形。
第7段(P0162)
原文复述
Form-functional fusion permits these two expositional functions to be traversed more rapidly than when they occupy their own distinct groups. The process of fusion compresses the form by eliminating a number of phrase-functional elements: the half cadence (and subsequent standing on the dominant) for the transition and an initiating unit (a new basic idea) for the subordinate theme.
中文讲解
本段是"为什么过渡—副主题融合能压缩形式"的理论解释,论证分两层。其一,结构层面:功能融合让两种呈示部功能在同一个单位中以比各自独立时更快的速度被穿越(traversed more rapidly)。其二,机制层面:压缩是通过"消除若干乐句功能元素"实现的——对过渡而言,消除了半终止(half cadence, HC)以及随后的属音停留;对副主题而言,消除了开头的"起始单位”(一个全新的基本乐思)。换言之,融合后的单位不是过渡段(不必以HC作为自己的句法终点),也不是完整的副主题段(不必以新材料起始),而是有机拼接、共享句法资源的一个段落。作者是在乐句功能(phrase-functional)层面,而非主题材料层面说明压缩机制——这使得"融合"有明确的、可操作的形式判定标准,而不是模糊的"贴在一起"。
补充说明
在Caplin的奏鸣曲式理论中,半终止(HC)常作为过渡结尾和属音停留开始的标志;将其消除意味着过渡不再以一个清晰的句法终点收束,这正是P0158"控制属音停留"说法的具体落实。
第8段(P0163)
原文复述
Example 17.12: the transition begins after the close of the main theme in m. 9. Model-sequence technique starting in the second half of m. 11 brings a modulation to C major, the first of two subordinate keys. (The use of xLKK as a subordinate key is somewhat unusual; here, it surely functions as the relative major of the goal subordinate key, A minor). The new key is partially confirmed by the IAC at m. 15 and then is fully confirmed by the PAC two measures later. (A second subordinate theme in the dominant minor follows immediately.)
中文讲解
本段开始对谱例17.12(贝多芬《D大调钢琴奏鸣曲》Op. 10, No. 3,第二乐章,mm. 9–17)进行具体分析。中心论点可拆为三点:(1) 主主题在m. 9结束,过渡从此处开始;(2) 从m. 11下半拍开始的模进(model-sequence)技术把调性带入C大调——这是该呈示部中两个下属调中的第一个;(3) 该新调先在m. 15由IAC(不完全正格终止)部分确认,再在两小节后的m. 17由PAC(完全正格终止)完全确认,随后紧接着出现第二个副主题(在属小调上)。作者还在括号中提示了一个调性选择的细节:用"xLKK"(OCR形式,原文符号不可清晰辨识;按上下文对应于D大调的bVII,即C大调)作为下属调稍显不寻常;其功能是作为目标下属调a小调的相对大调。换言之,作者并非把C大调本身视为形式意义上的下属调终点,而是把它视为通向a小调的中途站点。这让读者意识到:功能融合后的呈示部可以"打通"多个下属调区域,调性层次比标准呈示部更复杂。本段的功能是为P0164的功能区划分提供具体的材料地图。
补充说明
IAC(Imperfect Authentic Cadence,不完全正格终止)指V—I的终止式中,结束音未落在主音上(如落在三音mi上)或属和弦未处于根音位置;PAC(Perfect Authentic Cadence,完全正格终止)则要求属音解决到主音且旋律也在主音。Caplin把两者的区分作为判断调性确立程度的关键工具——IAC给出"部分确认",PAC给出"完全确认"。此处OCR中"xLKK"根据上下文可推知为D大调下属方向上的C大调之功能性符号,原始符号因OCR误差未能保留。
第9段(P0164)
原文复述
In this single thematic unit, it is feasible to identify the opening basic idea, as well as the model-sequence activity, with transition function and the cadential units with subordinate-theme function. The middle of m. 13 thus stands as a formal boundary. Yet this moment is recognizable as such only after the fact, for it clearly lies very much “in the middle” and fails to be associated with a sense of either “ending” (of the transition) or “beginning” (of the subordinate theme).
中文讲解
本段是P0162理论模型在谱例17.12上的具体落地。中心论点:在该单一乐思单位内,分析者可以鉴别出两种功能区——开头的"基本乐思"与模进活动承担"过渡"功能,终止单位承担"副主题"功能;m. 13中点因此被识别为"形式分界"。但作者立即强调一个关键限定:该分界"只是事后才可识别"(only after the fact),因为它位于真正的"中点"——既不带有"过渡收束"的感觉(缺乏HC类的句法终止标志——对应P0162所述移除半终止),也不带有"副主题开始"的感觉(缺乏新材料引入——对应P0162所述移除起始单位)。换言之,作者并不是说融合使边界彻底消失——分析上仍可标定功能转换点;而是说听觉体验上此处是无缝过渡。这种"功能可分析、听觉不可分割"的悖论,恰恰是P0162理论预测的直接结果:移除HC与新基本乐思后,单位内部缺乏明确句法标志。本段的功能是通过具体谱例展示"过渡—副主题融合"的本质,完成P0162抽象理论的落地。
补充说明
“only after the fact”(事后才可识别)是Caplin形式分析中典型的限定语,强调形式分析是回溯性活动,与实时听感不一定同步——这与其形式功能理论的整体认识论立场一致。
第10段(P0165)
原文复述
[Figure: Example 17.12 — Beethoven, Piano Sonata in D major, Op. 10, No. 3, second movement, mm. 9–17. Embedded image data omitted; caption and position retained.]
中文讲解
这是谱例17.12的图注与版面位置占位符——贝多芬《D大调钢琴奏鸣曲》Op. 10, No. 3,第二乐章,mm. 9–17。内嵌图像数据已省略,仅保留其在原文中的位置信息与图注。本乐谱即P0163—P0164分析所引用的具体对象;分析中提到的m. 9主主题结束、m. 11起的模进、m. 13中点、m. 15的IAC、m. 17的PAC等小节位置均需要通过查阅原谱以核对。本图作为P0163叙述与P0164功能划分的实证依据,承担本节后半部分的全部具象证据功能。
补充说明
由于图像数据缺失,无法核对具体音符、和声进行、力度标记、连线与表情记号等细节;本节分析所述的小节位置、调性走向与终止类型须以原谱为准。
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
ch17_s23 [描述性拆分] Finer Points: Eliminated Transitions and Truncated Recapitulations
第1段(P0166)
原文复述
In some sonata expositions, the form becomes compressed when the final cadence of the main theme is immediately followed by the subordinate theme. The lack of transition often results in the emphasis on dominant of the new key becoming shifted into the subordinate theme proper (usually through an internal HC and standing on the dominant).
中文讲解
本段提出了本小节的核心现象:当主部主题的结束终止紧接副部主题时,呈示段会出现“压缩”。作者指出,由于连接部被省略,原本应由连接部承担的“强调新调属音”的功能,被迫转移到了副部主题内部。具体的实现方式是:副部主题内部出现一个半终止(HC),并长时间停留在属音上,从而替代了常规连接部对新调属音的强调。这是“压缩”与“功能转移”这两种手法共同作用的结果。
补充说明
本段为小节的总论,概括了后面具体例子所体现的两种现象:被省略的连接部(eliminated transitions)和功能向副部主题内部的转移。HC 是 half cadence(半终止)的缩写。
第2段(P0167)
原文复述
Example 17.13: the main theme closes with a half cadence in m. 6. (The form of the main theme is nonconventional; it is perhaps best analyzed as an antecedent consisting of extended basic and contrasting ideas.) The next unit begins directly in the subordinate key of G major with main-theme material, thus bypassing any semblance of transition function.
中文讲解
本段以具体谱例(例17.13)展示上一段描述的“压缩”现象:主部主题在小节6处以半终止收束,作者随即注明主部自身结构并不常规——最好将其理解为由扩展的基本乐思和对比乐思组成的“前句”。下一单元直接在下属调G大调开始,并使用了主部主题材料,因而完全跳过了任何意义上的连接部功能。这里需要留意:作者并未把副部主题视为“全新主题”,而是观察到它直接借用了主部的材料,这正是后面提到的“单主题性”现象的铺垫。
补充说明
本段引出本节唯一具体分析的作品:海顿《E大调钢琴奏鸣曲》Hob. 31/ii 的第1—8小节(呈示段),第33—49小节(再现段)。该例的主调为E大调,副调为G大调,符合E大调上属方向的关系。
第3段(P0168)
原文复述
Because the subordinate theme appears so close to the main theme, and because both themes are based on the same material (owing to Haydn’s “monothematicism”), we can already predict that the recapitulation will have to be significantly rewritten in order to avoid a redundant, twofold succession of main-theme ideas in the home key.
中文讲解
本段是从呈示段的特征向再现段做的逻辑推断。两条前提同时存在:(1)副部主题紧接主部主题出现;(2)由于海顿的“单主题性”(monothematicism),两者使用同一素材。基于这两条,作者预言:如果再现段照搬呈示段的安排,就会在主调中连续出现两次主部主题素材,造成冗余的“两次主部主题相继出现”。因此,再现段必须在结构上做出重大改写,才能避免这一尴尬。这是“预测性分析”的典型做法——先读出作者通过呈示段所暗示的结构困境。
补充说明
“monothematicism”(单主题性)指副部主题在材料上派生自主部主题,而不是引入全新的对比材料;这是海顿奏鸣曲式写作中常见的特征。
第4段(P0169)
原文复述
The recapitulation begins at m. 33 (Ex. 17.13b) with a recomposed version of the main theme, which, like the exposition, closes with an HC (m. 39). There follows, however, a long standing on the dominant, suggestive of a main-theme/transition fusion often found in recapitulations (see Chap. 14, p. 502).
中文讲解
本段开始兑现上一段的“预言”:再现段确实改写了。再现段从小节33开始,以“重新作曲的主部主题”开始,并在小节39以半终止结束——这与呈示段的行为一致。但不同的是,半终止之后出现了一段“长时间停留在属音”上的段落。作者提示读者,这种写法暗示主部主题与连接部发生了融合(fusion),而这种融合在再现段中其实并不罕见(参见第14章第502页)。换言之,前面长时间停留在属音的部分既像是主部主题的延伸,又像是被吸收进来的连接部。读者需要在这一段悬置判断:它究竟是主部主题的延续,还是即将通往副部主题的连接?
补充说明
作者提示参考第14章(关于奏鸣曲式的常规讨论),表明“主部/连接部融合”是再现段内部常见的写作策略,为后面的“截断再现”分析做铺垫。
第5段(P0170)
原文复述
Our expectation for a recapitulation of the subordinate theme is then thwarted when the standing on the dominant emerges as the actual end of the movement. We recognize, therefore, that Haydn has written for this “regular” sonata form a truncated recapitulation, a device more typical of the sonata without development, as is discussed in a separate section shortly.
中文讲解
本段揭示了真正的意外:上一段里长时间停留在属音上的段落,并不会引出再现的副部主题——它本身就直接结束了全乐章。这彻底颠覆了读者对“会有副部主题再现”的期待。作者因此判定:海顿在这个本应是“常规奏鸣曲式”的乐章中,采用了“截断再现”(truncated recapitulation)。这是一种本应属于“无展开部奏鸣曲式”(sonata without development)的写作手法,被借用到了“有展开部的奏鸣曲式”之中。作者预告将另设小节专门讨论这种手法,提示读者:截断再现不只是“无展开部奏鸣曲式”的专利,同样会出现在其他类型的奏鸣曲式中。
补充说明
“truncated recapitulation”(截断再现)指再现段在副部主题再现之前即终止。常规上,这种写法与“无展开部奏鸣曲式”关联,因为该形式常通过省略副部主题再现来压缩篇幅;这里作者指出海顿将其移植到常规奏鸣曲式中。
第6段(P0171)
原文复述
In light of the close proximity of the main and subordinate themes in the exposition, it would not be surprising if the first part of the subordinate theme were eliminated (or at least modified), but that the entire subordinate theme is discarded is astonishing, indeed. (And perhaps somewhat disappointing as well, for the subordinate theme in the exposition contains a glorious passage featuring a long stepwise descent in the bass, above which a series of motives reach over one another to create a striking climax; mm. 15–18, not shown.)
中文讲解
本段是作者对“整个副部主题被舍弃”这一选择的价值评价。逻辑分两层:第一层(合理推断)——考虑到呈示段中主副主题紧贴出现,再现段若省略副部主题的开头部分(或至少修改),并不令人意外;第二层(真正惊讶)——连副部主题的全部都丢掉,这超出了预期,因此被作者形容为“惊人”(astonishing)。括号中的话进一步加入了审美层面的评价:作者承认有些“失望”,因为副部主题内部(小节15—18,未给出谱例)包含一段精彩的写作——低声部做长距离的级进下行,上方一系列动机互相重叠形成戏剧性高点——而这段音乐完全得不到再现。括号一方面表达惋惜,另一方面也借此暗示“截断再现”有时在审美上是有所损失的。
补充说明
括号中的音乐描写(小节15—18)作者未提供谱例,仅靠文字描述。这种“未呈现但被提及”的例子是作者论证的一部分:借此让读者意识到失去再现机会的代价,从而说明截断再现虽然解决了结构冗余,却付出了艺术代价。
第7段(P0172)
原文复述
[Example 17.13 (a) Haydn, Piano Sonata in E, H. 31, ii, 1–8; (b) 33–49]
中文讲解
本条为谱例图注占位符,说明此处嵌入的是例17.13的乐谱图像,分两部分:(a) 海顿《E大调钢琴奏鸣曲》Hob. 31 第二乐章第1—8小节(呈示段),(b) 第33—49小节(再现段)。文字描述已分别在P0167—P0171给出。
补充说明
需查看原图以核对具体音乐内容,特别是小节6、15—18、33、39等关键位置的实际和声与旋律处理。
第8段(P0173)
原文复述
[standing on the dominant; b) RECAPITULATION Main Theme/Transition (?)]
中文讲解
本条为图像局部文字说明占位符,指出在再现段(b部分)的乐谱图像中,作者用问号标记“主部主题/连接部”(Main Theme/Transition)这一带有不确定性的小节定位,对应P0169中提到的“主部主题与连接部融合”。
补充说明
问号的使用与P0169中作者所说的“suggestive of”一致,表示对该段落的结构归属暂时不作定论,留给读者依据乐谱自行判断。
第9段(P0174)
原文复述
[Page 29 image / musical example placeholder]
中文讲解
本条为第29页的图像或乐谱占位符,具体内容缺失;从位置判断,应与P0173同属例17.13(b)再现段图像的一部分。
补充说明
需查看原图。
第10段(P0175)
原文复述
[Page 29 image / musical example placeholder]
中文讲解
本条为第29页的图像或乐谱占位符,具体内容缺失;从位置判断,应与再现段图像相关。
补充说明
需查看原图。
第11段(P0176)
原文复述
[Page 29 image / musical example placeholder]
中文讲解
本条为第29页的图像或乐谱占位符,具体内容缺失;从位置判断,应与再现段图像相关。
补充说明
需查看原图。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节包含一项核心谱例(例17.13)和若干图像局部说明:例17.13标题图注(见P0172)标明了作品出处为海顿《E大调钢琴奏鸣曲》Hob. 31 第二乐章,呈示段为第1—8小节,再现段为第33—49小节;P0173带有局部说明文字,指出再现段中标有“主部主题/连接部(?)”的归属未定之处,对应正文P0169中关于“主部主题/连接部融合”的讨论。P0174—P0176均为第29页的图像占位符,未给出可识别的文字内容,需查看原图方可确认细节。所有这些附加材料的功能是支撑正文关于“被省略的连接部”和“截断再现”的分析。
💡 本节核心要点
- 当主部主题结束终止紧接副部主题时,呈示段发生压缩;强调新调属音的功能被迫转移到副部主题内部,通常通过内部半终止与停留在属音实现。
- 在海顿的“单主题性”写作中,副部主题派生自主部主题的材料,使得呈示段中主副主题材料雷同,这本身就预告了再现段必须改写。
- 再现段确实进行了“重新作曲”:主部主题再现后以半终止结束,随后出现长时间停留在属音的段落,形式上类似主部/连接部融合。
- 真正的关键在于该“停留在属音”并未引出副部主题再现,而是直接结束乐章——这构成“截断再现”,一种本属无展开部奏鸣曲式却被海顿移用到常规奏鸣曲式的手法。
- 完全舍弃副部主题再现出乎意料,并付出审美代价:副部主题中精彩的下行低音与动机叠加形成的高点(小节15—18)不复再现。
🔑 关键术语
- eliminated transition:被省略的连接部。指呈示段中主部主题结束后直接进入副部主题,没有通常用于强调新调属音的过渡段落;本节中作者指出,这种省略会导致强调属音的功能被转移到副部主题内部。
- HC (half cadence):半终止。以属音或属和弦结束的乐句,常用来标记尚未解决的乐思。
- standing on the dominant:长时间停留在属音。指音乐在和声上持续以属音或属和弦支撑,形成不稳定、期待解决的张力。
- monothematicism:单主题性。指副部主题在材料上派生自主部主题,而非引入全新对比材料,本节中用来解释为何主副主题在呈示段中紧密相连。
- truncated recapitulation:截断再现。指再现段在副部主题再现之前即结束,原本属于副部主题的内容被省略或融合进入主部/连接部段落,本节中作者强调这是海顿将“无展开部奏鸣曲式”的常见手法移植到常规奏鸣曲式中的做法。
- main-theme/transition fusion:主部主题/连接部融合。指再现段中原本分立的主部主题和连接部在写作上被合并为同一段落,典型表现为半终止后长时间停留在属音上。
ch17_s24 [描述性拆分] Finer Points: Reduction of the Development
第1段(P0177)
原文复述
Reduction of the Development
中文讲解
这是一个小节标题,提示本节讨论的主题是:对展开部加以“缩减”,以缩短慢板乐章奏鸣曲式的整体篇幅。它为接下来几段定义了一种常见的写作策略——牺牲展开部的规模来控制乐章长度。
补充说明
标题在版面层级上高于正文段落,复述时应保留其作为标题的功能,不必扩充为正文叙述。
第2段(P0178)
原文复述
One way of limiting the length of a slow-movement sonata is to reduce the scope of the development. In such cases, the composer forgoes a full-fledged core (although there may be some brief model-sequence activity) and normally does not allow a development key to be cadentially confirmed. At times, the development may be so simple as to resemble a contrasting middle of the small ternary form.
中文讲解
本段提出一种限制慢板奏鸣曲长度的策略——压缩展开部的范围。它点明了三点后果或代价:第一,作曲家放弃了完整的“主题核心(core)”展开,只可能保留简短的模进活动;第二,展开部所进入的调通常不会被属七和弦的解决式终止式所确认,也就是说听众难以把某一调听成“展开部调”;第三,当压缩得极简时,展开部几乎等同于小型三段式中那个对比性中段(contrasting middle)。换言之,作者在告诉读者:慢板奏鸣曲的展开部不一定像快板奏鸣曲那样完整、自足,它经常只是功能性的一段过渡。
补充说明
“core”指展开部中对主要主题材料的实质性处理;“development key”指展开部中占主导地位的调性;“cadentially confirmed”暗示需要终止式来真正确立一个调为目的地。此处的术语均出自本节上下文,无需额外考证。
第3段(P0179)
原文复述
Example 17.14: whereas the development section in a fast-movement sonata form by Haydn tends to be roughly the same length as the surrounding exposition and recapitulation, the development from this slow-movement sonata is less than one-third as long as the exposition.
中文讲解
本段通过引用谱例 17.14,把抽象论点落到具体比例上:在海顿的快板奏鸣曲式中,展开部的长度通常与呈示部和再现部相当;但是在这首慢板奏鸣曲中,展开部还不到呈示部的三分之一。这一对比直观地证明了上一段所说的“缩减”——慢板奏鸣曲的展开部可以在规模上比快板的小得多。
补充说明
谱例编号“Example 17.14”是正文内部标记,与下一段及图占位符对应,说明正文与谱例同步阅读。
第4段(P0180)
原文复述
In these eight measures, Haydn briefly touches on three tonal regions (LK, KL, and KK) by means of a descending-third sequential pattern. The final dominant in m. 34 is so weakly articulated that it is unlikely even to be perceived as an “ending” harmony.
中文讲解
本段是对谱例 17.14 内容的技术描述。在八小节内,海顿用“下行三度模进”这一手法快速掠过 LK、KL、KK 三个调性区域——这正是上一段所说的“模进式活动”以及未在某一调上形成终止式确认的具体表现。第 34 小节出现的属和弦力度被削弱到几乎无法被听成“收束”和弦的地步,也就是说,这一收束在功能上更像是继续前行的动力,而非真正的终止。整段文字把上一段抽象的“缩减”落实到具体的小节数、调性行进方式和终止式力度上。
补充说明
“LK”“KL”“KK”是作者对调性区域的字母标记,原文未给出其完整拼写或所属调名,仅指相继被触及的三个调性区域,读者需对照谱例方可辨认;m. 34 指该乐章第 34 小节。
第5段(P0181)
原文复述
[EXAMPLE 17.14 Haydn, Piano Trio in A, H. 9, i, 26–36]
中文讲解
这是谱例 17.14 的图像占位符及图注。出处为海顿《A 大调钢琴三重奏》Hob. IX:9 第一乐章第 26–36 小节,正是前两段讨论对象。其在版面中承接 P0179 的比例说明与 P0180 的调性分析,让读者能够对照乐谱验证“八小节、三个调性区域、下行三度模进、第 34 小节弱力度属和弦”等具体描述。无图像数据可读,故具体音符走向以正文描述为准。
补充说明
原文标记“H. 9”与“i”分别为作品编号与乐章编号(仅依据原文出现形式复述,不做外部考证);图像实际形态需查看原书插图。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节末尾的图像占位符(P0181)即为前文引用的谱例 17.14,其图注包含了作品、作曲家、节选小节号,是正文例证的直接来源。除此谱例外,本节没有脚注、边栏或额外的图表说明。
💡 本节核心要点
- 限制慢板奏鸣曲长度的常见手法之一是缩减展开部的规模。
- 被缩减的展开部往往放弃完整的主题核心展开,并省略属—主的终止式确认。
- 当缩减到极致时,慢板奏鸣曲的展开部在功能上接近小型的对比性中段。
- 谱例 17.14(海顿《A 大调钢琴三重奏》Hob. IX:9,第一乐章第 26–36 小节)以八小节内触及三个调性区域的方式,具体展示了上述缩减。
- 第 34 小节的属和弦被刻意弱化,以致不被听成结束和声,体现了“展开部不形成稳定终止”的论点。
🔑 关键术语
- reduction of the development:本节核心概念,指主动压缩展开部的规模与功能,是慢板奏鸣曲用以控制整体长度的常用策略。
- full-fledged core:指展开部中对主要主题材料进行的完整、实质性的展开;本节指出缩减后的展开部会主动放弃这种处理。
- cadential confirmation of a development key:指用属—主终止式将展开部所进入的调确认为一个新的目的调;本节说明慢板奏鸣曲的展开部通常不作此种确认。
- contrasting middle of the small ternary form:小型三段式中居于前后两段之间的对比性中段;本节用以比喻极度简化后的慢板展开部在结构功能上与之相似。
- descending-third sequential pattern:下行三度模进,谱例 17.14 中以这一手法在八小节内掠过多个调性区域。
- 模型序列 / model-sequence activity (本节出现为 brief model-sequence activity):指对主题片段做模仿式的模进处理;本节指出即便在缩减过的展开部里,仍可能保留简短的此类模进活动。
ch17_s25 [描述性拆分] Finer Points: Truncated Recapitulation in Sonata Without Development
第1段(P0182)
原文复述
The principal deviation in sonata without development form involves a truncated recapitulation. In a number of works by Mozart and Haydn, the exposition is followed only by the main theme, whose structure is the same as that in the exposition. The rest of the recapitulation (transition, subordinate theme, closing section) is eliminated, but a coda may very well be added.
中文讲解
本段引出"无展开部奏鸣曲"中最主要的一种变形——截短的再现部。原文先给出一个形式上的定义:呈示部之后只接主调上的主主题,且该主主题的结构与呈示部中的主主题完全相同;再现部其余的连接段、副主题、结束段被一并省略,但作者特意保留了一个余地——尾声(coda)仍然可以出现。需要注意两点限定:第一,“a number of works"表明这只是莫扎特、海顿部分作品中的做法,并非全部;第二,“may very well be added"说明尾声是允许存在的,而不是必然存在的。这一段为本小节的后续讨论定下了对象:在无展开部奏鸣曲这个基本框架内,再现部被截短,只剩主主题重述,从而在结构外观上发生质变。
第2段(P0183)
原文复述
It is interesting to note that with such a truncated recapitulation, the composer creates a form that resembles a large ternary, one whose interior theme has been replaced by a subordinate-theme complex (transition, subordinate theme, closing section). When the main theme of the sonata without development is built as a small ternary (or binary), the resemblance to the large ternary is even greater.
中文讲解
本段揭示截短再现部所带来的一个结构性后果:原本是"呈示部—主主题重述"的无展开部奏鸣曲,听起来或分析起来酷似一个大型三段体(large ternary)。作者用"interior theme has been replaced by a subordinate-theme complex"点出二者之间的对应关系——三段体本应有独立的中段主题,而这里中段的位置被呈示部中那段由连接段、副主题、结束段组成的复合体所"占据”。第二句进一步收紧:当主主题自身又是按小型三段体(或二段体)写成时,主主题的内部小结构与整个乐章的大三段体结构形成嵌套关系,听感上的相似度就更高。作者用"interesting to note"提示读者注意这一类比,但并未在本段下结论说二者等同,为下一段的辨析留下空间。
补充说明
原文中的"subordinate-theme complex"特指呈示部中由 transition(连接段)、subordinate theme(副主题)、closing section(结束段)连续构成的整体;理解本句时,应把这一复合体视为一个单元与大型三段体的"中段"位置相对应,而不是把副主题单独对应。
第3段(P0184)
原文复述
Despite their similarities, it seems preferable to regard the large ternary and sonata without development (truncated recapitulation) as distinct, especially in light of how we would experience the form. Until the transition and subordinate theme are perceived to be eliminated from the recapitulation, the listener has every reason to believe that the movement is a sonata without development. The possibility of reinterpreting the movement as a deviated large ternary can emerge only very much after the fact.
中文讲解
本段回应上一段提出的"二者相似”,作出一个明确的取舍:尽管结构外观相似,仍然应当把大型三段体与无展开部奏鸣曲(截短再现部)视为两种不同的形式。作者给出的判据不是曲式图本身,而是听者的实际经验(“how we would experience the form”)。具体推理是:在再现部中连接段和副主题实际被省略之前,听者没有任何理由怀疑这是一首无展开部奏鸣曲之外的体裁;也就是说,分类判断必须在听的过程中、在结构事件实际发生之后才得以完成。最后一句用"only very much after the fact"强调,把该乐章重新诠释为"变形的大型三段体"这一可能性,只能在事过境迁、对整体回望时才浮现,而不能作为实时聆听中的判断依据。这就把形式分析从静态的结构对照拉回到时间维度上的听感经验,从而为二者的分类提供了独立的理由。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节无独立脚注、表格或图像,原文中出现的作曲家名(Mozart、Haydn)与体裁术语(ternary、binary、coda)均嵌入正文论述之中,未另设附加材料。
💡 本节核心要点
- 无展开部奏鸣曲最重要的变形是截短的再现部:呈示部后只重述主主题,连接段、副主题、结束段被省略,但尾声仍可能存在。
- 截短再现部使该形式在结构外观上酷似大型三段体,原三段体的中段位置被呈示部中的副主题复合体所替代。
- 若主主题自身又是小型三段体或二段体,主主题内部的小结构与乐章的大三段体轮廓形成嵌套,使相似感更强。
- 尽管结构相似,作者仍主张把大型三段体与无展开部奏鸣曲视为不同形式,依据是听者的实际聆听经验。
- 对形式的分类判断具有时间依赖性:只有在连接段、副主题真的未出现之后,才能把该乐章重新解读为变形的大型三段体。
🔑 关键术语
- truncated recapitulation:截短的再现部;本节指呈示部之后只重述主主题、再现部其余部分(连接段、副主题、结束段)被省略的特殊再现形式。
- sonata without development:无展开部奏鸣曲;呈示部后不经过展开部直接进入再现部的奏鸣曲式变体,本小节讨论的是其再现部被进一步截短的情况。
- large ternary:大型三段体;本节用作与截短再现部对比的参照形式,其结构由 ABA 三段组成,B 段本应是独立的中段主题。
- subordinate-theme complex:副主题复合体;本节特指呈示部中由连接段、副主题、结束段连缀构成的整体,在结构类比中对应大型三段体的中段位置。
- coda:尾声;乐章末尾附加的收束段落,原文指出在截短再现部中尾声仍可能被加入。
- binary:二段体;与三段体并列提及,原文指出若无展开部奏鸣曲的主主题本身按小型二段体(或三段体)写成,则与大型三段体的结构相似感更强。
ch17_s26 [描述性拆分] Finer Points: Ending a Slow Movement
第1段(P0185)
原文复述
Ending a Slow Movement
中文讲解
本段是小节标题「Ending a Slow Movement」(慢乐章的结束),用二级标题的形式标示。它开启的论题是:慢乐章在结束方式上与一般乐章存在差别,除了常见的终止式之外,还存在以属和弦结束的特例,并由此引出后续对这些特例形式、动因与效果的讨论。
第2段(P0186)
原文复述
Most slow movements end like any other movement, that is, with a final home-key PAC, followed by a closing section. But as a remnant of standard high-Baroque practice, a number of slow movements, particularly by Haydn, end with dominant harmony. The resolution to tonic occurs only at the beginning of the following movement.
中文讲解
本段提出本节的核心事实:大多数慢乐章与其他乐章一样,以主调上的完全收束终止(PAC,Perfect Authentic Cadence)配合一个结束段作结;但作为高级巴洛克常规做法的遗留,有相当数量的慢乐章——尤其是海顿所作——以属和弦结束,对主和弦的解决要到下一乐章开头才完成。这里关键的概念是 PAC(主属音都在主调、完全终止)和「以属和弦结束」(ending on dominant)。作者引入这一历史维度(高级巴洛克的常规做法)来解释为何属和弦收尾并非偶然偏差,而是有传统渊源。海顿被特别点名,提示读者在分析海顿时要留意慢乐章末尾是否停在属和弦,并预期解决出现在后续快板乐章的第一拍。
第3段(P0187)
原文复述
Such weaker closure forges a stronger bond between the movements, yet it may undermine the slow movement’s independence. And in extreme cases, the slow movement can seem like an introduction to the subsequent movement (see, for example, Beethoven’s “Waldstein” Sonata, where the “Introduzione” to the finale is often thought to be the “slow movement” of the work).
中文讲解
本段承接上一段提出的「属和弦收尾」惯例,进一步说明它的代价与极端后果。其一:以属和弦而非主和弦结束的「较弱收束」会在两个乐章之间锻造更强的联系(因为听者的期待——属到主——被推后到下个乐章才得到满足),但同时也可能削弱慢乐章自身的独立性与完整感。其二,在极端情形下,慢乐章会被听成下一乐章的「引子」。作者举贝多芬《「瓦尔德施泰因」奏鸣曲》为例:该作品终曲前的「Introduzione」在学界与听感上常被误当作全曲的慢乐章。这例子的作用不只是说明「属和弦收尾会让段落听成引子」,还暗示:当一个本该独立的慢乐章被这样处理后,作品结构会出现「该有慢乐章却没有独立慢乐章」的边界争议——正好印证了「独立性被削弱」这一论点。
补充说明
「Waldstein Sonata」指贝多芬《第21号钢琴奏鸣曲 Op. 53「瓦尔德施泰因」》;「Introduzione」是该奏鸣曲第三乐章(终曲)开头的慢速引子段落,「Presto」为随后的急板本身。」
第4段(P0188)
原文复述
A variety of formal contexts and procedures can produce an ending on the dominant. Sometimes the movement closes regularly with a PAC, after which an appended passage leads to a final dominant. At other times, the music finds itself “stuck” rather unexpectedly on the dominant, which becomes de facto the ending harmony. More frequently, an expected closing authentic cadence fails to materialize, and an HC or dominant arrival appears instead (usually after a deceptive cadence). Note that most of these techniques recall the kinds of ending on dominant found at the close of an interior theme, as discussed above.
中文讲解
本段列举了导致慢乐章以属和弦收尾的三种不同形式与手法:(1)乐章本已用 PAC 正常结束,但之后再追加一段引向最终属和弦的段落——也就是说主调终止与属调停顿被叠放在一起;(2)音乐出乎意料地「卡在」属和弦上,属和弦「事实上」成为结束和声;(3)更常见的是,原本期待出现的收束式正格终止未能完成,在(通常接续一个阻碍终止 DC 之后)由一个半终止(HC,Half Cadence)或单纯的属和弦到达取而代之。作者特别提醒:这三种手法大多令人联想到上文讨论过的「内部主题在结束时停在属和弦」的做法——也就是说,末乐章的属和弦收尾在结构上其实是把内部主题的「开放性」搬到全乐章末尾的尺度上重复一次,使属和弦停顿的语法贯穿整部作品的多个层级。
补充说明
本段提到的 HC(Half Cadence,半终止)即落在属和弦上的终止;DC(Deceptive Cadence,阻碍终止)指正格进行中主和弦被意外替代(例如Ⅵ级代Ⅲ级)的情形,本节上下文中以 DC 为 HC 出现的常见前奏。
第5段(P0189)
原文复述
Example 17.13b: the truncation of the recapitulation results in this slow movement ending on the home-key dominant (the final harmony of the fused main theme and transition). The Presto finale follows immediately after the standing on the dominant.
中文讲解
本段以「例 17.13b」作为本节的具体落地。叙述了两件事:第一,慢乐章之所以停在主调的属和弦上,是因为再现部被截短(truncation)——也就是说,作者预期的完整再现过程没有走完,材料在主部主题与连接段融合之处提前结束,而这最后一个小节落下的和声恰好就是属和弦,因而成为全乐章的终止和声;第二,紧接其后的「Presto 终曲」在「停在属和弦上」之后立即出现,没有任何解决——属到主的解决因此被推迟到 Presto 的第一个强拍上去完成。这正好是 P0186 所提「解决要到下一乐章开头才出现」的实例,也呼应 P0188 中「以 PAC 正常结束之后再追加引向属和弦的段落」或「卡在属和弦上」这两种手法的具体形态。
补充说明
「truncation」(截短)指再现部材料没有完整呈现即提前终止,是本节所说的「以属和弦收尾」在再现部层面的一种具体生成方式;「standing on the dominant」指乐章以一个被延长或强调的属和弦作为全乐章的句法停顿。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节正文段落之外没有出现脚注、图表标题或边栏等附加材料。P0189 中提及的「Example 17.13b」属于示意性谱例占位符,其作用是把 P0186–P0188 的普遍规律具体化为一个可看的实例;读者需查看原谱才能核对被截短的再现部、融合的主部主题与连接段以及最终落在属和弦上的细节。
💡 本节核心要点
- 慢乐章的常规终止与其他乐章一致,即主调上的 PAC 加结束段,但还存在以属和弦收尾的特殊做法——这是高级巴洛克惯例的遗留,在海顿作品中尤为常见。
- 以属和弦收尾在功能上把属到主的解决推到下一乐章开头才完成,由此带来两方面的张力:跨乐章联系更紧密,但慢乐章自身的独立性被削弱。
- 属和弦收尾可由三种典型手法产生:在 PAC 之后追加引向属和弦的段落;音乐「意外地」停在属和弦上;预期中的正格终止落空,被 HC 或单纯的属和弦到达(通常在 DC 之后)取代。
- 慢乐章末的属和弦收尾与内部主题末的属和弦收尾在结构逻辑上同源,二者都把「开放性」属和弦停顿从局部扩展到更大型的结构边界上。
- 贝多芬「瓦尔德施泰因」奏鸣曲的「Introduzione」是极端案例:该段落究竟是终曲引子还是独立慢乐章,学界长期存在分歧,正好体现了属和弦收尾会模糊慢乐章与下一乐章之间的体裁界线。
- Example 17.13b 用「再现部截短」这一具体形式机制示范了属和弦收尾的生成方式:主部主题与连接段融合之处即全乐章之末,属和弦随之成为终止和声,Presto 终曲紧接着进入。
🔑 关键术语
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全收束终止,本节中作为慢乐章常规的、独立的结束方式:属到主解决、且主音在最高声部、根音位置和主调一致。
- Dominant harmony (属和弦):本节中特指「用以结束慢乐章」的属和弦停顿;它的正常语法功能——属到主解决——被推迟到下一乐章开头完成,由此把两个乐章耦合成一个跨乐章的终止过程。
- HC (Half Cadence):半终止,即在属和弦上停下;本节中它与「单纯属和弦到达」一同构成属和弦收尾的第三种手法(通常在阻碍终止 DC 之后出现)。
- DC (Deceptive Cadence):阻碍终止,通常指正格终止中主和弦被意外替代(本节上下文里以Ⅵ级代Ⅲ级为典型),本节中作为 HC 或属和弦到达出现之前的常见准备。
- Truncation (截短):再现部材料未完整走完即提前终止的形式操作;Example 17.13b 中正是由于再现部在主部主题与连接段融合处被截短,属和弦才顺势成为慢乐章的终止和声。
- Introduzione:「瓦尔德施泰芬」奏鸣曲终曲前的慢速引子段落;本节用它作为「属和弦收尾使慢乐章听成下一乐章引子」的极端例证。
ch17_s27 [描述性拆分] Reviewing the Theory: Answer These Questions
第1段(P0190)
原文复述
Reviewing the Theory
中文讲解
这是一个二级小节标题,字面意义为’复习理论’。它出现在本章节正文之后,标志着教材从阐释性内容转入复习巩固环节。该标题提示读者:紧随其后的材料并非新观点,而是把本章已讲解过的概念以提问的形式重新呈现,要求学生回顾与作答。在教科书排版中,这类标题通常对应章末的复习题板块。
补充说明
原文中’Th eory’之间出现空格属于OCR造成的字符断裂,正文排印应为’Theory’;在source_restatement中以正常连写形式呈现,以避免在中文讲解里再次提示该瑕疵。
第2段(P0191)
原文复述
Answer These Questions
中文讲解
紧接上一标题的第二个二级标题,字面意义为’请回答以下问题’。它与P0190合成本节完整题目’Reviewing the Theory: Answer These Questions’。其作用是明示读者:接下来出现的编号条目是供学生作答的复习题,而非继续展开的理论陈述。
补充说明
原文’Th ese’同样为OCR断裂,正文应为’These’。P0190与P0191在本节中以双行标题共同构成复习题板块的引导语。
第3段(P0192)
原文复述
- Why does the classical composer normally employ a “simpler” formal structure for a slow movement than for a fast movement?
中文讲解
本节第一道复习题。提问焦点在于:古典时期的作曲家为什么通常在慢板乐章中使用比快板乐章’更简单’的曲式结构?该题考察学生对’乐章速度—曲式规模—材料展开’三者关系的把握。慢板乐章篇幅通常较短、速度迟缓,材料无法像快板那样通过快速进行展开主题与和声,因此作曲家倾向于采用更紧凑、更对称的结构,如小型三段式、主题与变奏或简单的二段式;而快板乐章则往往承载奏鸣曲式或回旋曲式等规模更大的曲式。题目中’normally’与带引号的’simpler’两个限定都不可忽视——前者说明这是一般规律而非绝对,后者暗示所谓’简单’是相对意义上的简洁,而非结构上的缺陷。
第4段(P0193)
原文复述
- In what ways are the small and large ternary similar? How are they different?
中文讲解
第二道复习题要求学生比较小型三段式(small ternary)与大型三段式(large ternary)。题目分两半:先问相似点,再问差异点。共同点在于两者都建立在ABA三段式总体框架上,都包含一个返回开头的再现部分;差异点则涉及主题数量、段落长度、内部展开、和声张力和尾声处理等——小型三段式通常只有一个对比性的B段,结构紧凑;大型三段式则包含多个对比主题与内部主题区段,规模明显更大,更接近完整的奏鸣套曲中间乐章。作答时需按相似/差异两线分别阐述。
补充说明
原文中’dif erent’的空格为OCR痕迹;正文中应连写为’different’。
第5段(P0194)
原文复述
- The outer sections of the large ternary form can be considered to express which thematic formal function?
中文讲解
第三题针对大型三段式的两端段(即A段及其再现)。提问的是这两段所体现的主题—曲式功能(thematic formal function)。在大型三段式中,外段通常承载主部主题(primary theme)功能,其作用与奏鸣曲式呈示部中的主部主题相对应——确立调性与基本乐思。作答时应明确指出其’主部’或’主题陈述’功能,而不能简单重复’外段就是A段’这一表层描述。
补充说明
原文’Th e’为OCR断裂,正文应为’The’。题中’thematic formal function’是音乐分析中的专门术语,指主题在曲式层级中所承担的功能角色。
第6段(P0195)
原文复述
- The interior theme of a large ternary is normally built in reference to which theme type?
中文讲解
第四题针对大型三段式的中段主题(即B段主题,亦称内部主题)。提问它通常是参照哪种主题类型来构建。回答指向’副部主题’(secondary theme)类型——即大型三段式中段主题常以副部主题的特征来塑造,具有对比性、收束性,并常以属调或关系调呈现。学生需注意’normally’这一限定,说明存在例外情形(如中段主题可能采用新主题而非引自主副部任何一方)。
补充说明
原文’Th e’为OCR断裂,正文应为’The’。’normally’在此提示该规则是一般规律而非绝对。
第7段(P0196)
原文复述
- What is a truncated small ternary?
中文讲解
第五题要求定义’截短式小型三段式’(truncated small ternary)。这是一种小型三段式的特殊变体:完整的ABA三段式通常包含A段、B段以及A段的再现,而截短式小型三段式省去了对A段的完整再现,或在再现过程中以更简短的方式呈现A段的主题材料,甚至直接结束而不再现。其’截短’指对再现部分的删减。回答时需要同时说明’什么被截短’以及’为什么称为截短’。
第8段(P0197)
原文复述
- The coda of a large ternary form often references which earlier-appearing material? Why?
中文讲解
第六题讨论大型三段式尾声(coda)的材料来源。提问两个层面:尾声通常引用哪一种先前出现的材料,以及为何如此。回答通常指向主题材料——大型三段式的尾声常回引开篇的主部主题(甚至主部主题的开头动机),原因在于:通过回引最初的主题材料获得收束感与统一性,使整个乐章在结束前再次呼应起点,从而巩固调性与结构平衡。学生应同时回答’什么材料’与’为什么’两个问题。
补充说明
原文’oft en’与’earlierappearing’均为OCR痕迹,正文应分别为’often’与’earlier-appearing’或’earlier appearing’。题目用’often’而非’always’,提示这是常见做法但非绝对规则。
第9段(P0198)
原文复述
- What is a maggiore variation?
中文讲解
第七题要求解释’maggiore variation’(大调变奏)这一概念。该术语指变奏曲式中一种特殊的变奏手法:在原本为小调主题(或某段小调音乐)之后,作曲家引入一段将其移置到大调上的变奏,通常出现在变奏套曲的中后段,以提供明亮、解放的色彩对比。从小调到同名大调的转变是其核心特征,常被作曲家用来在变奏系列中制造情绪的高点或转折。
补充说明
maggiore为意大利语词汇,意为’大调’,与’minore’(小调)相对。该词是古典—浪漫时期变奏曲式中的标准术语。
第10段(P0199)
原文复述
- In sonata without development form, what phrase function typically stands between the closing section of the exposition and the onset of the recapitulation?
中文讲解
第八题专门针对’无展开部奏鸣曲式’(sonata without development form)。提问在呈示部的结束段(closing section)与再现部开始之间,通常由何种乐句功能充当过渡。在省略展开部的奏鸣曲式中,原应由展开部承担的角色需要由某种乐句来替代,常见的是过渡性乐句(transitional phrase)——它常表现为连接性材料、属准备(dominant preparation)或重复呈示部某段的功能句,用于在进入再现前稳定主调并衔接两段。作答时需指明这一过渡性功能,而非具体材料。
补充说明
‘sonata without development form’为本章介绍的特殊奏鸣曲式变体,其呈示部与再现部之间缺少展开部,因此需要替代性的乐句来填补该结构空缺。
第11段(P0200)
原文复述
- What is a truncated recapitulation?
中文讲解
第九题要求定义’截短式再现部’(truncated recapitulation)。再现部通常会完整重复呈示部的所有材料,但截短式再现部省略了呈示部中的某些段落——最常见的是省略重复的副部主题段落或结束段。其’截短’指的是对原本应完整复现的呈示部材料进行删减,使再现部的长度短于呈示部。这种处理在无展开部奏鸣曲式中尤为常见,因为结构本身已被压缩。回答时需说明’截短了什么’以及’截短的程度’。
第12段(P0201)
原文复述
- Why is the exposition section of a sonata without development not repeated?
中文讲解
第十题追问无展开部奏鸣曲式中呈示部不重复演奏的原因。在标准的奏鸣曲式中,呈示部通常会重复一次,因为其后接有展开部;而在无展开部奏鸣曲式中,呈示部直接进入再现部,中间缺少展开部来填充重复呈示部所产生的时长与张力结构空缺,因此重复显得冗余。简言之:奏鸣曲式呈示部的重复惯例依赖于其后展开部的存在;一旦展开部被省略,重复呈示部的结构性理由也随之消失,所以呈示部不再重复。
补充说明
该题与第八题、第九题共同构成对’无展开部奏鸣曲式’的三道相关追问:分别涉及过渡功能、截短再现与不重复呈示部的原因,三者相互印证该曲式变体的内部逻辑。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为章末复习题板块,由两个二级标题(P0190与P0191)和十道编号问答题(P0192—P0201)构成,没有图表、脚注或边栏附加材料。所有内容均以提问形式呈现,作答需要参考本章前文关于小型/大型三段式、maggiore变奏以及无展开部奏鸣曲式的讲解。
💡 本节核心要点
- 慢板乐章倾向于采用比快板乐章更简洁的曲式结构,主要由乐章速度、篇幅与材料展开空间所决定。
- 小型三段式与大型三段式共享ABA三段式框架,但在主题数量、长度、和声张力与尾声处理上差异显著。
- 大型三段式的外段承担主部主题功能,中段主题(内部主题)通常参照副部主题类型构建,尾声常回引开篇主题以收束全曲。
- 截短式处理同时出现在小型三段式(截短再现)与奏鸣曲式再现部中,是对标准曲式结构的精简变体。
- maggiore variation指变奏系列中将小调段落移置为大调的变奏手法,用以制造色彩与情绪对比。
- 无展开部奏鸣曲式省略了展开部,因而呈示部通常不再重复,呈示部与再现部之间需要过渡性乐句衔接,并常采用截短式再现。
🔑 关键术语
- small ternary / large ternary(小型三段式 / 大型三段式):三段式(ABA)的两种规模变体。小型三段式结构紧凑,常含单一对比段;大型三段式包含多个主题与内部区段,更接近完整奏鸣乐章规模。本节题2—7题均围绕两者比较与内部功能展开。
- thematic formal function(主题—曲式功能):主题材料在曲式层级中所承担的功能角色,如主部、副部、结束等。第3题与第4题通过这一术语要求学生辨识大型三段式外段与中段各自的主题功能归属。
- truncated small ternary(截短式小型三段式):省略或压缩A段再现部分的小型三段式变体。第5题要求给出其定义,强调’截短’所指的对象是再现段。
- coda(尾声):位于乐章或作品最终段落之后的收束性段落。第6题考查大型三段式尾声对先前主题材料的回引。
- maggiore variation(大调变奏):变奏曲式中将原本小调段落移置为同名大调的变奏手法。第7题要求定义该术语并理解其色彩对比作用。
- sonata without development form(无展开部奏鸣曲式):省略展开部的奏鸣曲式变体,呈示部直接进入再现部。第8—10题集中考查其过渡乐句、截短再现与呈示部不重复三个相关特征。
- truncated recapitulation(截短式再现部):对呈示部材料进行删减的再现部处理。第9题要求给出定义,第10题进一步追问其与呈示部不重复之间的结构关联。
ch17_s28 [描述性拆分] Reviewing the Theory: True or False?
第1段(P0202)
原文复述
True or False?
中文讲解
这是本节的小节标题。True or False(判断对错)是一种教材常用的自我检测形式,通常出现在章节末尾,把前文分散论述过的规则集中成若干陈述,让读者判断每条的真假。本标题没有任何修饰语,仅宣告紧随其后的内容是一组判断题。题目编号 1–8 出现在 P0203–P0210 的段落中。
第2段(P0203)
原文复述
- A slow movement normally resides in the same tonality and modality as that of the opening movement of the instrumental cycle.
中文讲解
陈述的核心主张是:器乐套曲(instrumental cycle)的慢板乐章,在调(tonality)和调式(modality)两方面都通常与第一乐章一致。命题同时设定了两个并列条件——“same tonality” 与 “same modality”——缺一不可。读者判断时需注意:第一乐章通常为大调或小调,而古典时期慢板乐章的常见做法是改用同调但不同调式(如主大调的慢板常移至下属大调 subdominant mode,或主小调的慢板常移至关系大调),因此"调与调式都相同"是否属"通常"情况,是判断该陈述的关键。副词 normally 把命题限定为概括性描述而非绝对规律。
补充说明
instrumental cycle 指多乐章器乐作品整体(奏鸣曲、交响曲、弦乐四重奏等);本节未提供更具体的作曲家或作品例证。
第3段(P0204)
原文复述
- An interior theme is never set in the subordinate key of the movement.
中文讲解
陈述以绝对否定词 “never” 提出主张:内部主题(interior theme)绝不会出现在该乐章的副调(subordinate key)。绝对式陈述在判断题中通常容易因反例而失效——只要存在一种常见做法把内部主题置于副调,即可判定该陈述为假。在奏鸣曲式及大型三段式中,副部主题或对比中段经常出现在属调、关系大调或下属调等副调位置,因此 “never” 的措辞显得过于绝对。读者应从命题的绝对性入手判断。
补充说明
subordinate key 在本节中泛指与主调相对的、用于副题的调性,具体所指(属调/关系大调/下属调)需结合上下文判断。
第4段(P0205)
原文复述
- An interior theme often ends on dominant harmony of the home key.
中文讲解
陈述的核心主张是:内部主题常常结束在主调(home key)的属和声上。这与奏鸣曲式中副部主题经常以半终止(half cadence)收束于主调属和弦的做法相一致。关键词 “often” 承认存在例外,把命题塑造成一种倾向性描述,因此即使存在个别不属此例的内部主题,也不影响该陈述成立的可能性。读者需核对前文对内部主题终止方式的描述是否与此倾向相符。
补充说明
在主大调中,主调属和声即 V 级;在主小调中常以 V(大三和弦形式)或 V7 出现。该术语具体所指以前文论述为准。
第5段(P0206)
原文复述
- A minore variation (of a theme and variations movement) is usually built like a minore interior theme of the large ternary form.
中文讲解
陈述把主题与变奏中的小调变奏(minore variation)与大型三段式中的小调内部主题做类比:两者在写法上通常相似。两种"小调化"处理都涉及把既有主题材料转入小调,并常借助小调下属和声作为对比中段的支点,结构原则相通。读者需判断章节中是否同时讨论过这两种处理,并确认它们的构造特点是否一致;“usually” 把命题限定为一种倾向。
补充说明
theme and variations 中的 minore variation 通常指中间某次变奏转入小调;large ternary form 的 minore interior theme 指中间对比段转调到小调。该题把两者的构造进行跨体裁类比。
第6段(P0207)
原文复述
- If an interior theme is set in a contrasting tonality from the main theme, it is likely to end with a PAC.
中文讲解
陈述给出条件性主张:当内部主题处于与主主题形成对比的调性时,它可能以完全终止(PAC, Perfect Authentic Cadence)结束。其逻辑在于:进入副调后通常需要在副调本身建立稳定的终止,以确认新调性的成立,因此以 PAC 收束副部主题是顺理成章的做法。关键词 “likely” 把命题弱化为倾向性判断,承认可能存在例外。读者需判断章节中是否明确指出对比性内部主题倾向于以 PAC 收束。
补充说明
PAC(Perfect Authentic Cadence)指 V–I 的终止式,并要求属音在低音部、上方声部主音到主音的旋律进行;该术语在本节中不另作展开。
第7段(P0208)
原文复述
- The two themes of a “double variation” reside in contrasting modalities.
中文讲解
陈述的核心主张是:双重变奏(double variation)的两个主题处在对比调式(contrasting modalities)中。双重变奏是一种特殊的主题与变奏形式,其中两个主题(通常一大调、一小调)轮流出现并各自被变奏,因此两个主题在调式上形成对比是该体裁的典型特征。读者需回顾章节中关于双重变奏的描述,确认"两个主题对比调式"是否被作为该体裁的标志性特征。
补充说明
double variation 常用于海顿、莫扎特变奏曲套曲的第二乐章;contrasting modalities 在该体裁中通常表现为主大调与关系小调(或主小调与关系大调)的对照。
第8段(P0209)
原文复述
- The finale of a theme and variations is usually set in an Adagio tempo, after which the coda brings a faster tempo to conclude the movement.
中文讲解
陈述主张:主题与变奏套曲的终曲乐章(finale)通常采用 Adagio(柔板)速度,再由速度更快的尾声(coda)收束乐章。这条陈述与古典时期多乐章套曲的常规做法形成强烈反差——终曲乐章通常反而是整套作品中速度最快的乐章(Allegro、Presto 等),用以营造辉煌的终局。读者应据此判断该陈述是否符合前文对终曲速度的论述。副词 usually 把命题塑造成概括性规则,一旦与前文或常规做法冲突,即构成有力反驳。
补充说明
finale 指多乐章套曲的最后一个乐章;Adagio 是慢速速度标记(约 ♩=55–65);coda 是乐章结尾段落。该题侧重终曲速度与体裁常规之间的关系。
第9段(P0210)
原文复述
- In slow movements, Haydn tends to prefer the large ternary form, whereas Mozart prefers the sonata without development form.
中文讲解
陈述把两位作曲家在慢板乐章体裁上的偏好做了对比:海顿倾向使用大型三段式(large ternary form),而莫扎特倾向使用无展开部的奏鸣曲式(sonata without development form)。这是把作曲家风格差异具体化的一种表述——海顿的慢板常以简明的三段式呈现,莫扎特则常在慢板中采用省略展开部的奏鸣曲式,以精简结构。读者需核对章节中是否分别给出过这种作曲家倾向,以及论述方向是否与本陈述一致。
补充说明
sonata without development form 也称 modified sonata form,只含呈示部与再现部,不设独立的展开段,是奏鸣曲式的精简变体。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节由标题段 P0202 加 8 道 True/False 判断题(P0203–P0210)组成,页内不含脚注、谱例、图表或边栏文字;题号 1–8 由段落自身承担编号功能。
💡 本节核心要点
- 该节是教材章末的自我检测练习,以 True/False 形式把分散在前文各小节的规则集中,让读者检验掌握程度。
- 第 1 题考查慢板乐章与第一乐章之间的调与调式关系,关键限定词是 normally,需注意"调"与"调式"为并列条件。
- 第 2 题用绝对否定词 never 提出主张,绝对性陈述在判断题中通常容易被反例推翻。
- 第 3、5、8 题采用较温和的限定词(often、likely、tends to),要求读者核对理论倾向是否成立。
- 第 4、6 题通过跨体裁类比与体裁特征,考查"小调化"处理及双重变奏的结构特点。
- 第 7 题以终曲速度为切入点,把命题塑造成与体裁常规相反的概括性规则,是判断对错时的明显反例候选。
🔑 关键术语
- instrumental cycle:器乐套曲,指由多乐章组成的器乐作品整体,如奏鸣曲、交响曲、弦乐四重奏等。
- tonality:调性,指乐曲的调高及其所依赖的音阶与和声体系。
- modality:调式,指大调、小调等色彩区分,与具体调高无关。
- interior theme:内部主题,多用于奏鸣曲式或大型三段式中位于副部或对比中段的主题材料。
- subordinate key:副调,与主调相对的、用于副题的调性(如属调、关系大调、下属调等)。
- home key:主调,乐章整体所属的调。
- dominant harmony:属和声,主调中的 V 级和弦,常见于半终止或正格终止。
- minore variation:小调变奏,主题与变奏乐章中把既有材料转入小调的那一次变奏。
- large ternary form:大型三段式,A–B–A 结构的扩展形式,B 段为完整的小型展开或对比部分。
- PAC (Perfect Authentic Cadence):完全终止,V–I 的终止式,并要求属音在低音部、旋律主音到主音等条件。
- double variation:双重变奏,两个主题(通常一为大调、一为小调)轮流出现并各自变奏的特殊主题与变奏形式。
- finale:终曲乐章,多乐章套曲的最后一个乐章,古典时期通常为整套作品中速度最快的乐章。
- Adagio:柔板,速度标记之一,慢速。
- coda:尾声,乐章结尾段落,用于收束全曲。
- sonata without development form:无展开部奏鸣曲式,只含呈示部与再现部的奏鸣曲式变体,常用于慢板乐章以精简结构。
ch17_s29 [描述性拆分] Reviewing the Theory: Multiple Choice
第1段(P0211)
原文复述
- How does an interior theme of a large ternary typically contrast with its preceding main theme?
中文讲解
这是第一道复习题的题干:在大三段式(large ternary)中,内部主题(interior theme,即位于两个主要主题之间的对比性段落)通常通过什么方式与其前出现的主要主题(main theme)形成对比?题目要求学生从四个候选维度中识别出大三段式内部主题最常见的对比手段,考察的是对大曲式层级中对比关系的理解。
补充说明
大三段式由主主题—内部主题—主主题再现构成;这里讨论的“对比”发生在主主题与内部主题之间,区别于小型曲式中由基本乐思与对比乐思之间的对比。
第2段(P0212)
原文复述
a. Through a change in modality
中文讲解
选项 a:通过调式(modality)的变化形成对比。即内部主题可能转到大调或小调,以调式色彩上的转换来区别于前面的主要主题。
补充说明
调式(modality)在大调/小调语境下指 major 与 minor 的差别;在更宽泛的含义中也包含教会调式。
第3段(P0213)
原文复述
b. Through a change in melodic-motivic material
中文讲解
选项 b:通过旋律—动机材料(melodic-motivic material)的变化形成对比。即内部主题使用与主主题不同的旋律线条和动机素材,从而在听觉上明确区分。
补充说明
旋律—动机材料是主题身份的核心标识;不同主题之间通常通过新材料来建立对比。
第4段(P0214)
原文复述
c. Through a change in overall formal structure
中文讲解
选项 c:通过整体曲式结构(overall formal structure)的变化形成对比。即内部主题可能在曲式类型或结构布局上与主主题不同,例如由陈述性段落转为展开或对比性段落。
补充说明
整体曲式结构的变化是大尺度对比方式,相对少见且通常与体裁相关。
第5段(P0215)
原文复述
d. Through a change in tempo
中文讲解
选项 d:通过速度(tempo)的变化形成对比。即内部主题以不同于主主题的速度出现,以速度差异来强化对比。
补充说明
速度变化虽然也是对比手段,但在典型大三段式中并非最常见的内部主题对比方式。
第6段(P0216)
原文复述
- Why is the small binary form used so often for a theme for variations?
中文讲解
第二道复习题的题干:为什么小二段式(small binary form)经常被用作变奏曲主题(theme for variations)?题目要求学生从小二段式的结构特征出发,解释其作为变奏基础主题的优势,考察的是对小二段式形式逻辑及其与变奏手法配合关系的理解。
补充说明
变奏曲主题需要为后续每次变奏留出可塑形和可伸缩的空间;小二段式因内部结构简洁、句法灵活,常被作曲家选作变奏基础。
第7段(P0217)
原文复述
a. The small binary is more “symmetrical” than the small ternary.
中文讲解
选项 a:小二段式比小三段式(small ternary)更“对”(symmetrical)。即小二段式的两部分长度和结构更为均衡,因此被选作变奏主题。
补充说明
“symmetrical”在此指两个部分的体量相当,与小三段式 ABA 中各部分相对独立的结构形成对比。
第8段(P0218)
原文复述
b. Unlike the small ternary, the basic idea does not reappear within the course of a small binary theme.
中文讲解
选项 b:与小二段式不同,小三段式的基本乐思(basic idea)不会在小二段式主题的进程中再现。也就是说,小二段式内部不重复主要材料,使每次变奏都能在不与原主题内部重复相冲突的前提下自由发挥。
补充说明
这是本节在正文中给出的关键理由:小二段式中基本乐思不再现,因此变奏可以在不受内部重复干扰的情况下自由处理材料。
第9段(P0219)
原文复述
c. The small binary is a “simpler” form than the small ternary.
中文讲解
选项 c:小二段式比小三段式是一种更“简单”的形式。即结构更短小、层级更少,因此更适合作为变奏的起点。
补充说明
“simpler”在此指结构层级较少、长度较短,而非指音乐表现力或艺术价值的高低。
第10段(P0220)
原文复述
d. The use of a contrasting middle is inappropriate for a theme for variations.
中文讲解
选项 d:在变奏曲主题中使用对比性的中段(contrasting middle)是不恰当的。即变奏曲主题不适合嵌入一个明确的对比中段。
补充说明
这一说法过于绝对;某些变奏曲主题确实使用了具有对比中段的写法,因此该选项作为答案并不准确。
第11段(P0221)
原文复述
- What techniques are typically found to reduce the scope of a slow movement set in regular sonata form?
中文讲解
第三道复习题的题干:当一个慢乐章采用规范的奏鸣曲式(regular sonata form)时,通常使用哪些手法来缩小其规模(reduce the scope)?题目要求学生识别出在慢乐章奏鸣曲式中压缩篇幅的常见写作技术,考察的是对奏鸣曲式内部各部分功能以及慢乐章体裁惯例的综合把握。
补充说明
规范的奏鸣曲式呈示—展开—再现三部分俱全;慢乐章受限于整体时长和体裁气质,常通过压缩或合并某些部分来缩小规模。
第12段(P0222)
原文复述
a. A reduction in the size of the development section
中文讲解
选项 a:缩减展开部(development section)的规模。即慢乐章奏鸣曲式常通过缩短展开部的长度来压缩整体规模。
补充说明
展开部是奏鸣曲式中材料处理最密集、长度最可伸缩的部分,因此是慢乐章中常见的压缩对象。
第13段(P0223)
原文复述
b. The use of a truncated recapitulation
中文讲解
选项 b:使用截短的再现部(truncated recapitulation)。即再现部被压缩,仅保留部分主题或省略某些段落,以缩短慢乐章奏鸣曲式的整体篇幅。
补充说明
截短再现意味着再现部不完整呈现所有主题材料,常见于缩减规模的奏鸣曲式写法。
第14段(P0224)
原文复述
c. The omission of a closing section after the final subordinate theme
中文讲解
选项 c:在最后一个副部主题(final subordinate theme)之后省略结束部(closing section)。即通过去除结束部来压缩慢乐章奏鸣曲式的整体规模。
补充说明
结束部(closing section, coda 区)在规范奏鸣曲式中是附属性的,删除后对结构完整性影响较小。
第15段(P0225)
原文复述
d. Fusion of transition and subordinate-theme functions
中文讲解
选项 d:连接部(transition)与副部主题(subordinate-theme)功能的融合。即把原本分开的两段写作合并为一段,从而通过减少段落数量来缩小规模。
补充说明
功能融合(fusion)意味着连接和副部主题不再分段,而是合二为一;这是奏鸣曲式中常见的压缩手段之一。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
无(本章末尾的“复习理论:选择题”部分仅由题干与四个选项构成,无脚注、图表、边栏或附加材料)。
💡 本节核心要点
- 本节是该章末尾的“复习理论:选择题”板块,共三道题,分别覆盖大三段式内部主题的对比方式、小二段式作为变奏曲主题的原因,以及慢乐章奏鸣曲式中缩小规模的手法。
- 第一题考查大曲式中主题对比的常见维度:调式、旋律—动机材料、曲式结构与速度四种对比手段。
- 第二题聚焦小二段式作为变奏曲主题的结构优势:核心在于基本乐思在小二段式内部不再现,从而为后续变奏留出可塑性,避免与原主题的内部重复相冲突。
- 第三题列举了缩小慢乐章奏鸣曲式规模的四种常见手法:缩减展开部、截短再现部、省略结束部,以及连接部与副部主题的功能融合。
- 作为复习题,本节的功能是让学生对曲式分析中“对比手段”“主题选型”“规模压缩”等关键议题进行自检,而不提供答案或进一步论述。
🔑 关键术语
- large ternary(大三段式):由主主题—内部对比主题—主主题再现构成的大尺度三段式结构,区别于小三段式,主要应用于大型作品的内部乐章或独立乐章。
- interior theme(内部主题):大三段式中位于两个主主题之间、起到对比作用的中间段落,是大三段式区别于小三段式的关键要素。
- small binary(小二段式):由两段陈述构成的小尺度二段式结构,常用于变奏曲主题,因基本乐思不在主题内部再现而具备良好的变奏可塑性。
- basic idea(基本乐思):主题中最核心、最先陈述的旋律—动机单位,是整个段落身份的基础;在小二段式中通常不在主题内部再次出现。
- theme and variations(变奏曲/主题与变奏):以一个主题为基础,通过节奏、和声、织体等手段进行多次变奏的曲式结构;其主题选择需考虑变奏的可行性。
- regular sonata form(规范的奏鸣曲式):呈示—展开—再现三部分结构完整、各部分功能齐全的奏鸣曲式,常作为慢乐章奏鸣曲式讨论的参照标准。
- development section(展开部):奏鸣曲式中对主题材料进行调性、片段化、动机化处理的中段,是奏鸣曲式中最具张力和可伸缩性的部分。
- truncated recapitulation(截短的再现部):奏鸣曲式中被刻意缩减、不完整呈现所有主题材料的再现部,常用于压缩奏鸣曲式整体规模。
- closing section(结束部):呈示部中副部主题之后用以巩固调性、收束段落的附属段落,在某些奏鸣曲式写法中可被省略。
- subordinate theme(副部主题):奏鸣曲式呈示部中处于从属调性、与主部主题形成对比的第二主题,通常由连接部引出。
- transition(连接部):奏鸣曲式呈示部中连接主部主题与副部主题的过渡段落,承担调性转换与材料过渡功能。
- fusion of functions(功能融合):奏鸣曲式中将原本分段写作的两个或多个部分合并处理的手法,常用于压缩奏鸣曲式整体规模。
ch17_s30 Examples for Analysis
第1段(P0226)
原文复述
Examples for Analysis
中文讲解
本段是小节标题「Examples for Analysis」(分析范例)。它宣告本章末尾进入附录性质的乐曲推荐与谱例汇编环节,目的是把前面章节讨论过的曲式概念投射到具体作品上,帮助读者把理论与作品听读对应起来。
补充说明
该小节承接本章前面三种曲式(大型三段式、主题与变奏、无展开部的奏鸣曲式)的论述,是配套的实证材料汇编。
第2段(P0227)
原文复述
Space limitations do not permit including entire movements for analysis. The following pieces are especially recommended to illustrate the three formal types presented in this chapter.
中文讲解
作者声明:因为篇幅有限,本章无法把整部乐章逐首完整纳入分析;下面特别推荐一些作品,用以示范本章所讨论的三种曲式类型。这句话的功能是为后文推荐清单作铺垫,强调所列曲目是「特别推荐」而非详尽列表,读者应将其作为切入这些曲式的首选样本。
补充说明
三种曲式类型即后文即将出现的 Large ternary、Theme and variations 与 Sonata without development。
第3段(P0228)
原文复述
Large ternary : Haydn, String Quartet in D (“The Lark”), Op. 64, No. 5, ii; Mozart, Piano Sonata in C, K. 330, ii; Beethoven, String Quartet in B-flat, Op. 18, No. 6, ii
中文讲解
这是为「大型三段式(Large ternary)」推荐的曲目清单:海顿 D 大调弦乐四重奏「云雀」,Op. 64 No. 5 第二乐章;莫扎特 C 大调钢琴奏鸣曲 K. 330 第二乐章;贝多芬降 B 大调弦乐四重奏 Op. 18 No. 6 第二乐章。三首作品都是慢乐章,且以古典时期海顿—莫扎特—贝多芬的传承顺序排列,便于读者追踪同一曲式在三代作曲家笔下的演化。
补充说明
Op. 64 No. 5 因第一乐章开头有上行琶音被昵称「云雀」。
第4段(P0229)
原文复述
Theme and variations : Haydn, String Quartet in B-flat, Op. 50, No. 1, ii; Mozart, Piano Sonata in A, K. 331, i; Beethoven, Piano Sonata in E, Op. 109, iii
中文讲解
这是为「主题与变奏(Theme and variations)」曲式推荐的曲目:海顿降 B 大调弦乐四重奏 Op. 50 No. 1 第二乐章;莫扎特 A 大调钢琴奏鸣曲 K. 331 第一乐章;贝多芬 E 大调钢琴奏鸣曲 Op. 109 第三乐章。其中 K. 331 第一乐章是音乐史上最著名的变奏曲之一;Op. 109 第三乐章则是贝多芬晚期变奏写作的代表作,可对比海顿、莫扎特体现古典—浪漫时期变奏手法的变迁。
第5段(P0230)
原文复述
Sonata without development : Haydn, String Quartet in B-flat, Op. 33, No. 4, iii (unusual subordinate theme); Mozart, Piano Sonata in F, K. 332, ii (exceptional end to transition); Beethoven, Piano Sonata in F minor, Op. 2, No. 1, ii
中文讲解
这是为「无展开部的奏鸣曲式(Sonata without development)」推荐的曲目,每首都附带一句说明其异常之处:海顿降 B 大调弦乐四重奏 Op. 33 No. 4 第三乐章(不寻常的副部主题);莫扎特 F 大调钢琴奏鸣曲 K. 332 第二乐章(过渡段结尾异常);贝多芬 f 小调钢琴奏鸣曲 Op. 2 No. 1 第二乐章。作者用括号标注异常特征,意在提示分析者:这些作品虽属「无展开部」类型,但各自呈现出对常规的偏离,分析时应特别留意这些偏离点。
补充说明
括号中「unusual」「exceptional」等限定词提示这三首并非该曲式的标准范本,而是带有特殊处理,分析价值反而更高。
第6段(P0231)
原文复述
The following excerpts highlight specific formal techniques discussed in the chapter.
中文讲解
作者在曲目推荐清单之后插入一段过渡语:以下摘录(excerpts)将突出本章讨论过的具体曲式技巧。这句话区分了「整部乐章推荐」与「片段摘录」两种材料:前面是建议读者自行聆听或查找全曲的曲目,下面则是把节选乐谱直接呈现在书中,以便对照文中论及的技巧逐段研读。
第7段(P0232)
原文复述
中文讲解
这是第 34 页上的图像或乐谱占位符。内嵌的图像数据在原文中已被省略,仅保留「第 34 页图像或乐谱示例」的位置标识与图注占位。具体谱面内容需查阅原书第 34 页方能确认,故此处不作推测。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第8段(P0233)
原文复述
中文讲解
同为第 34 页的图像或乐谱占位符,原文标注图像数据已省略,需查看原书第 34 页才能看到具体内容。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第9段(P0234)
原文复述
中文讲解
第 34 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第10段(P0235)
原文复述
中文讲解
第 34 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 34 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第11段(P0236)
原文复述
(continued)
中文讲解
英文延续标记「(continued)」,说明图像或乐谱在下一页继续呈现。这是版面上常见的跨页图例指示,告诉读者同一示例未结束,将接续于下一页。
第12段(P0237)
原文复述
中文讲解
第 35 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查阅原书第 35 页方能看到具体内容。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第13段(P0238)
原文复述
中文讲解
第 35 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第14段(P0239)
原文复述
Beethoven, Piano Sonata in G, Op. 31, No. 1, ii, 33–66. The main theme ends at m. 34 and returns at m. 65
中文讲解
这是接续于前一图像之后的图注:贝多芬 G 大调钢琴奏鸣曲 Op. 31 No. 1 第二乐章,第 33–66 小节。作者标注两个关键结构点——主部主题在第 34 小节结束(说明呈示段在此收束),主部主题在第 65 小节再现(即展开部或再现段开始的位置)。这条图注把抽象的「主部主题起讫」概念精确锚定到小节号上,让读者能直接对照谱面验证主部主题的边界。
补充说明
小节号 33–66 跨越了大约 34 个小节,对应展开部或过渡—再现段区域,提示读者关注主部主题再现前后的和声与调性变化。
第15段(P0240)
原文复述
中文讲解
图像占位符,标题为「(continued)」,说明该乐谱示例跨页延续至下一页。图像数据已省略,需查看原书。
第16段(P0241)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 36 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第17段(P0242)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第18段(P0243)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 36 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第19段(P0244)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第20段(P0245)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 36 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第21段(P0246)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第22段(P0247)
原文复述
中文讲解
第 36 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 36 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第23段(P0248)
原文复述
(continued)
中文讲解
英文延续标记「(continued)」,表明该乐谱示例跨页延续至下一页。
第24段(P0249)
原文复述
中文讲解
第 37 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 37 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第25段(P0250)
原文复述
中文讲解
第 37 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第26段(P0251)
原文复述
中文讲解
第 37 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 37 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第27段(P0252)
原文复述
中文讲解
第 37 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第28段(P0253)
原文复述
EXAMPLE 17.17
中文讲解
这是示例编号标记「EXAMPLE 17.17」,提示读者随后将出现第 17 章第 17 号示例。在前文示例编排上,17.17 应归属本章的某一曲式类型(结合后续图注可知是与海顿钢琴三重奏相关的主题—变奏或回旋结构)。编号本身是定位标识,方便在索引、引用或教学回溯时精确定位。
补充说明
结合紧随其后的图注,此处 EXAMPLE 17.17 涉及海顿 G 大调钢琴三重奏 H. 25 第 ii 乐章。
第29段(P0254)
原文复述
中文讲解
这是 EXAMPLE 17.17 的图注:海顿 G 大调钢琴三重奏,Hoboken 编号 H. 25(亦即 Hob. XV:25 一类的「伦敦」三重奏之一)第二乐章第 15–46 小节。注释说明主部主题在第 16 小节结束(第二结尾 second ending 处),并在第 45 小节再现。括号中的「(second ending)」特指反复段后的第二结尾,是分析者确认主题边界的关键节点;「at m. 45」则提示再现段在临近第 46 小节的位置出现,跨度约 29 小节,与典型的展开部或发展段落长度相符。图像本身是乐谱跨页示例,需查阅原书。
补充说明
小节编号 15–46 与上一示例 33–66 接近,均涵盖展开/过渡区域,但本例结尾以「(continued)」表明示例横跨两页。
第30段(P0255)
原文复述
中文讲解
第 38 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 38 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第31段(P0256)
原文复述
中文讲解
第 38 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第32段(P0257)
原文复述
中文讲解
第 38 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 38 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第33段(P0258)
原文复述
中文讲解
第 38 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第34段(P0259)
原文复述
中文讲解
第 39 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 39 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第35段(P0260)
原文复述
Theme and Variations
中文讲解
小节标题「Theme and Variations」(主题与变奏)。在「Examples for Analysis」大标题之下,作者用次级小节把主题与变奏这一曲式单独分块呈现,承接前文推荐的 Theme and variations 曲目(海顿、莫扎特、贝多芬各一首),并在随后给出具体乐谱示例。
补充说明
该次级小节把主题与变奏从三种曲式中独立出来,意味着这一类型的变奏写作将得到更细致的图例支持。
第36段(P0261)
原文复述
EXAMPLE 17.18
中文讲解
示例编号标记「EXAMPLE 17.18」,即将展示第 17 章第 18 号示例。该编号紧接 17.17,承接主题与变奏次级小节,应展示一首主题与变奏作品的片段乐谱。
补充说明
结合下一段图注可知,EXAMPLE 17.18 涉及莫扎特 d 小调弦乐四重奏 K. 421。
第37段(P0262)
原文复述
Mozart, String Quartet in D minor, K. 421, iv, 97–112 (maggiore). The theme of this variations movement is found in Example 8.6
中文讲解
这是 EXAMPLE 17.18 的图注:莫扎特 d 小调弦乐四重奏 K. 421 第四乐章,第 97–112 小节,标注「(maggiore)」表明此处从小调转入大调(d 小调→D 大调)。作者指出:本变奏乐章的主题已在第 8 章的 Example 8.6 中出现过,这意味着读者可在两处交叉对照:第 8 章分析主题本身,本章分析变奏(或主题再现段落)。「maggiore」一词是意大利语,意为「大调的」,在古典时期用于标记从小调到同名大调的色彩转换,是分析调性布局的关键术语。
补充说明
括号中「maggiore」与 K. 421 末乐章著名的「小调转大调」处理直接相关——该乐章在同名大调上以变奏方式展开,是分析小调奏鸣曲式调性转换的经典案例。
第38段(P0263)
原文复述
中文讲解
图像占位符,标题为「(continued)」,说明该乐谱示例跨页延续至下一页。图像数据已省略,需查看原书。
第39段(P0264)
原文复述
EXAMPLE 17.18 Continued
中文讲解
英文「EXAMPLE 17.18 Continued」(示例 17.18 续),明示这是 17.18 跨页延续的第二部分,让读者明白这是同一示例而非新示例。
第40段(P0265)
原文复述
中文讲解
第 40 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 40 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第41段(P0266)
原文复述
中文讲解
第 40 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第42段(P0267)
原文复述
中文讲解
第 40 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 40 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第43段(P0268)
原文复述
中文讲解
第 40 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第44段(P0269)
原文复述
(continued)
中文讲解
英文延续标记「(continued)」,说明该乐谱示例跨页继续至下一页。
第45段(P0270)
原文复述
中文讲解
第 41 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 41 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第46段(P0271)
原文复述
中文讲解
第 41 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,具体乐谱内容须查阅原书。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第47段(P0272)
原文复述
中文讲解
第 41 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 41 页。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
第48段(P0273)
原文复述
中文讲解
图像占位符,标题为「(continued)」,说明该乐谱示例跨页延续至下一页。图像数据已省略,需查看原书。
第49段(P0274)
原文复述
Continued
中文讲解
英文延续标记「Continued」,表明这是上一示例的跨页延续部分。与前面使用的「(continued)」形式略有差异(无括号),但功能相同。
第50段(P0275)
原文复述
中文讲解
第 42 页图像或乐谱占位符;图像数据已省略,需查看原书第 42 页才能看到具体内容。这也是本节最后一个段落,承接前面的「Continued」标记,是 EXAMPLE 17.18 跨多页延续的最后部分。
补充说明
无法定位具体乐谱内容,需查看原图。
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
- Large ternary:「大型三段式」,本节推荐用于分析的代表作品包括海顿《云雀》四重奏第二乐章、莫扎特 K. 330 第二乐章、贝多芬 Op. 18 No. 6 第二乐章。
- Theme and variations:「主题与变奏」,本节推荐的代表作品包括海顿 Op. 50 No. 1 第二乐章、莫扎特 K. 331 第一乐章、贝多芬 Op. 109 第三乐章;本节中又细分出独立小节呈现。
- Sonata without development:「无展开部的奏鸣曲式」,本节所列三首(海顿 Op. 33 No. 4、莫扎特 K. 332、贝多芬 Op. 2 No. 1)各自带有「unusual subordinate theme」「exceptional end to transition」等偏离常规的特征,分析时应特别留意这些异常点。
- second ending:「第二结尾」,反复段后供第二次演奏时使用的替代结尾。在本节中用于精确定位海顿 H. 25 第 ii 乐章主部主题的结束边界(第 16 小节)。
- maggiore:意大利语,意为「大调的」,用于标记从小调到同名大调的色彩转换。本节中用于标记莫扎特 K. 421 末乐章第 97–112 小节从小调进入大调,是分析同名大调再现或变奏写作的关键术语。