目录

C19 Rondo Forms

• S19.1 [描述性拆分] Introduction to Rondo Forms and the Basics
  • 页码：1-1
• S19.2 [描述性拆分] Taming the Terms: Labeling the Parts of Rondo Forms
  • 页码：2-3
• S19.3 Sonata-rondo
  • 页码：3-4
• S19.4 [描述性拆分] Some Historical Background: Rondo vs. Sonata
  • 页码：4-5
• S19.5 [描述性拆分] Example 19.2: Interior-Theme Second Couplet
  • 页码：5-6
• S19.6 [描述性拆分] Beethoven’s Pathétique Examples 19.3 and 19.4 with Study Questions
  • 页码：6-9
• S19.7 [描述性拆分] More Details: Introduction
  • 页码：9-9
• S19.8 [描述性拆分] Subordinate-Theme Complex as the First Couplet
  • 页码：10-11
• S19.9 [描述性拆分] The Dramatic Element of Rondo Forms
  • 页码：11-12
• S19.10 [描述性拆分] Interior Theme
  • 页码：12-14
• S19.11 [描述性拆分] Returns of the Main Theme
  • 页码：14-15
• S19.12 Development
  • 页码：15-17
• S19.13 [描述性拆分] False Recapitulations in Sonata-Rondo Developments
  • 页码：18-19
• S19.14 Coda
  • 页码：19-19
• S19.15 [描述性拆分] Deviations from the Norms
  • 页码：20-20
• S19.16 Double-region Couplet
  • 页码：20-22
• S19.17 [描述性拆分] Composer-Specific Practices
  • 页码：23-23
• S19.18 Enlargements of Rondo Form: Seven-part Rondo, Nine-part Sonata-rondo
  • 页码：23-23
• S19.19 [描述性拆分] Review Questions
  • 页码：24-24
• S19.20 Multiple-choice Questions
  • 页码：24-25
• S19.21 Examples for Analysis
  • 页码：25-30

---

S19.1 [描述性拆分] Introduction to Rondo Forms and the Basics

第1段（P0001）

原文复述

Rondo Forms

中文讲解

这是一级标题，正式开启本节乃至整章的论题——对西方艺术音乐中“回旋曲式（Rondo Forms）”的介绍。标题本身没有信息量，因此本栏主要说明它作为版面单元的功能：它将接下来的正文框定为对回旋曲这一体裁/形式的总览，下文 P0002–P0004 给出定义、字母标识与古典时期的两种基本类型。

第2段（P0002）

原文复述

All rondo forms in Western art music display the same basic pattern of organization. A principal thematic idea—the “rondo refrain” or “theme”—alternates regularly with two or more contrasting passages, variously termed “couplets,” “episodes,” or “digressions.”

中文讲解

本段给出回旋曲式的最基本定义：西方艺术音乐中的所有回旋曲都共享同一种组织模式——一个主要主题（被称作“rondo refrain”或“theme”）与两个或更多对比段落规律地交替出现。需要抓住两个关键点：其一，“refrain”与“theme”在此处是同义术语，都指那个反复再现的主要乐思；其二，对比段落有三种通用名称——“couplets”“episodes”“digressions”——它们的含义在本节中互换使用，强调的都是它们相对于主题的对比性。

这一段建立了全章的出发点：识别一首作品是否为回旋曲，关键不在旋律风格或速度，而在于这种“A 与对比段交替”的结构骨架。它也提前预告了后文需要的“对比材料从何而来”以及“如何用字母标注”这一系列问题。

第3段（P0003）

原文复述

Letters of the alphabet have traditionally been used to help identify rondo forms, such as ABACA, ABACADA, ABACABA, where A stands for the theme or refrain and the other letters refer to the couplets of differing melodic-motivic material.

中文讲解

本段说明回旋曲传统的字母标注法：用字母序列来直观表示主题与对比段的交替顺序，A 始终代表主题/反复段，其他字母代表具有不同旋律-动机材料（melodic-motivic material）的对比段。三个典型序列——ABACA（三段式回旋的简化）、ABACADA（七段）、ABACABA（奏鸣-回旋）——分别展示了不同的回旋规模。

字母方案的优点在于直观：例如 ABACABA 一眼就能看出 A 出现四次，B、C 各出现两次。读者需要理解的是，这种标注只关心“哪个段落在哪个位置出现”，并不揭示调性、调式、长度或主题变形——这是后文 P0009 将要批评的局限性，本段只是先把它作为一种既有的便利工具介绍出来。

第4段（P0004）

原文复述

In the classical era, most rondos can be analyzed in relation to two general types: the five-part rondo (ABACA) and the sonata-rondo (ABACABA). (Additional variants of these two types are briefly mentioned in “Finer Points” below.)

中文讲解

本段把回旋曲的分析聚焦到古典时期，并提出两个一般类型：五段式回旋（ABACA）与奏鸣-回旋（ABACABA）。这是一种归类策略——不是穷尽所有可能的字母序列，而是把古典时期最常见的回旋收束为这两种原型，其他变体则归入“Finer Points”边栏简要补充。

这一句话为后续小节定下骨架：紧随其后的 P0006–P0008 将展开五段式回旋，而奏鸣-回旋将在本节之后（19.2 或更后的内容，由本节锚点 P0001–P0009 之外）详细讨论。括号中的指引提示读者：若要了解七段、七段以上或非典型变体，应翻到本章的“精要（Finer Points）”部分。

第5段（P0005）

原文复述

The Basics

中文讲解

这是一个二级小标题，功能是把章节从“通论”切换到“基础”层面的具体讲解。它开启的小论题是：关于回旋曲式最基础、最通用的规则——主题回到主调、对比段可在对比调或小调化（minore）上、字母标注法的限度等。它本身不传递信息，因此只需说明其开启的范围。

第6段（P0006）

原文复述

Five-part Rondo

中文讲解

这是三级小标题，把讨论聚焦到五段式回旋（Five-part Rondo）。它接续上一小标题“The Basics”，开启本小节后半部分的论题：ABACA 这一最常见的回旋形态的结构、调性布局，以及它在实际作品中的功能定位——这正是下一段 P0007 将要回答的内容。

第7段（P0007）

原文复述

As its name suggests, the five-part rondo consists of five principal sections: three appearances of the refrain alternate with two couplets (thus yielding an ABACA pattern). Like all rondo forms, the refrain (A) always appears in the home key, while the couplets (B, C) are set in either a contrasting key or the minore of the home key. (All subsequent references to minore assume the possibility of maggiore as well.)

中文讲解

本段从结构与调性两个维度同时定义五段式回旋。

结构方面：顾名思义，它包含五个主要段落——主题（A）出现三次，与两个对比段（B、C）交替，形成 ABACA 的格局。A 出现三次意味着它既是开端也是收束（首尾呼应），中间的第三次出现（C 与 A 之间）则常常承担某种再现功能。

调性方面：这是一条对所有回旋曲都成立的通用规则——主题段 A 始终在主调（home key）上再现，以确保听众的“调性锚点”；对比段 B、C 则去往对比调，或在主调的小调化（minore，即小调形式）中呈现。括号中的说明提醒读者：作者后文凡提到 minore，都默认同时涵盖 maggiore（大调形式），这是一种修辞上的简省。

容易误解之处：minore/maggiore 是“同一调性的大/小调形式”而非“大小调交替”——例如 C 大调的 minore 是 c 小调，仍以 C 为主音，这与转到完全不同的对比调（如 G 大调、属方向）在调性色彩上是不同的决定。

第8段（P0008）

原文复述

The five-part rondo form is used most often for a slow movement within an instrumental cycle, though it sometimes appears as a fast finale. The form rarely serves as a fast opening movement (but see ahead Ex. 19.6, taken from the opening of a piano sonata by Haydn).

中文讲解

本段讨论五段式回旋在奏鸣套曲（instrumental cycle，即多乐章器乐曲，如室内乐或奏鸣曲）中的体裁定位。其结论有三条：

1. 最常见——用于慢乐章。这一选择与回旋曲式的对称、回归感非常契合慢板沉思、歌唱性的表达需求。
2. 次常见——作为快板终曲。此时回旋形式提供反复出现的主题，给终曲以欢快、有冲击力的循环感。
3. 罕见——作为快板第一乐章。作者特别给出例外提示：前方的例 19.6 取自海顿的一首钢琴奏鸣曲开头，属于快板首乐章却采用五段式回旋的特例，用来提示读者：上述“典型”是常规而非铁律。

这一段的功能是把抽象的形式规则放回真实的体裁语境中：理解 ABACA 在哪里出现，比单纯记住其字母顺序更能帮助读者分析具体作品。

第9段（P0009）

原文复述

Though the use of letters to identify the parts of rondo forms is traditional, this practice has serious limitations and can largely be dispensed with (see the text box “Taming the Terms: Labeling the Parts of Rondo Forms”). In their place, it is more useful to identify the individual parts with labels that generally

中文讲解

本段预告一场术语转向：作者承认字母标注（ABACA、ABACABA 等）虽是传统工具，但存在严重局限，可以大体被替代。本段将读者引向一个名为“Taming the Terms: Labeling the Parts of Rondo Forms”的文本框，那里很可能给出更精细的标签体系（用以捕捉调性、主题变形、内部结构等字母无法表达的信息）。

段落以“在它们的位置上，用通常……的标签来识别各个部分会更好”一句未完结而止——这说明本节内容在 P0009 处就被切断了，具体的替代术语与解释将出现在下一小节（S19.2 或以后）的内容中。从教学上看，作者借此暗示：阅读本节时不要把字母标识当作分析的终点，而要把它们当作进入更精细分析的跳板。

补充说明

本段的页内中断（句子未完）是 section 边界（anchor_end = P0009）造成的，剩余内容属于下游小节，本节不予展开。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节（S19.1）在指定范围内共包含 2 个一级/二级层级标题、1 个三级标题以及若干正文段落。段落 P0008 内部交叉引用了前方的例 19.6（海顿钢琴奏鸣曲开头的快板首乐章采用五段式回旋），作为对“很少用作快板首乐章”这条通则的反例，提示读者注意体裁惯例之外的特例。段落 P0004 提示读者查阅本章后续的“Finer Points”边栏以了解其他变体；段落 P0009 则引导读者阅读名为“Taming the Terms: Labeling the Parts of Rondo Forms”的文本框，以获得比字母标注更精确的标签系统。由于 P0009 的句子在节末被截断，其后续内容（替代标签的具体方案）属于下游小节，本节内不展开。

💡 本节核心要点

1. 回旋曲式的最小定义是：一个主要主题（refrain/theme，代号 A）与两个或更多对比段（couplets/episodes/digressions，代号 B、C、……）的规律性交替。
2. 古典时期的回旋曲通常可归为两种一般类型：五段式回旋（ABACA）与奏鸣-回旋（ABACABA）。
3. 回旋曲的通用调性规则——主题段 A 始终在主调出现，对比段可去往对比调或主调的 minore（小调形式）——这条规则对所有回旋形式都成立。
4. 五段式回旋在器乐套曲中的典型位置是慢乐章，其次是快板终曲，作为快板首乐章则属罕见（海顿例 19.6 即为例外）。
5. 用字母标识回旋段落在直观呈现交替顺序的同时，对调性、内部结构、主题变形等信息无能为力，应被更精细的标签体系替代。

🔑 关键术语

• rondo refrain / theme：回旋曲中反复再现的主要主题，对应字母标签 A。它在所有回旋形式中始终回到主调，是作品调性与结构上的锚点。
• couplet / episode / digression：回旋曲中夹在主题（A）之间的对比段，对应字母标签 B、C 等。三者在本书中作为同义术语使用，强调相对于主题的对比性。
• minore / maggiore：同一调性的小调形式（minore）与大调形式（maggiore）。回旋曲中对比段常用主调的 minore 以获得色彩对比，而不必然转到完全不同的调。作者后文凡提 minore，默认同时涵盖 maggiore。
• five-part rondo (ABACA)：五段式回旋——主题出现三次、与两个对比段交替形成 ABACA。最常见于慢乐章，亦可用作终曲，偶尔作为快板首乐章。
• sonata-rondo (ABACABA)：奏鸣-回旋——主题出现四次、对比段 B 与 C 各出现两次，因结合奏鸣曲式的再现原则而得名。本节范围之内仅作为另一“一般类型”提及，其详细论述留待后续小节。
• 字母标签法的局限：用 ABACA、ABACABA 等字母序列虽然直观呈现交替顺序，但无法反映调性布局、内部细分结构或主题变形；作者主张以文本框中更细的标签体系替代之。

---

S19.2 [描述性拆分] Taming the Terms: Labeling the Parts of Rondo Forms

第1段（P0010）

原文复述

TAMING THE TERMS

中文讲解

这是本节的主标题，以"Taming the Terms"（驯服术语／驾驭术语）为题，预告本节要解决的核心问题：如何为回旋曲各部分建立一套既准确又能揭示形式功能的命名体系。标题中的"Taming"暗示既有标签在分析实践中并不顺手，需要加以约束、替换或重新定义，从而引出后续对小节副题"Labeling the Parts of Rondo Forms"的具体讨论。

第2段（P0011）

原文复述

Labeling the Parts of Rondo Forms. Labeling the rondo’s component parts poses a number of theoretical difficulties. The standard use of letters, for example, is deficient in several respects.

中文讲解

本段是副题之后的开篇句，正式亮出本节论题：为回旋曲各部分贴标签在理论上存在多重困难；现有的"标准字母标记法"（如A、B、A、C、A）在若干方面都显得不足。作者在此为后文逐条拆解缺陷、并提出替代术语作铺垫。“标准字母标记法"指音乐分析中用大写英文字母代表段落主题材料的通行做法。

补充说明

副题"Labeling the Parts of Rondo Forms"与主标题"Taming the Terms"配合，揭示全节主旨是为回旋曲形式确立更妥当的标签。

第3段（P0012）

原文复述

First, like all such schemes, the letters may tell us something about the melodic-motivic material used in the part, but they indicate little about its formal function. Second, the letters can be confused with those representing other forms, especially the small ternary (and its allied minuet form).

中文讲解

本段列出字母标记法的两个具体缺陷：第一，字母虽能标示旋律—动机材料（“这一段用了什么材料”），却几乎不揭示该段在整首作品中的形式功能（“这一段在结构中起什么作用”）；第二，相同的字母符号容易与其他曲式（尤其是小型三段体及其相关的小步舞曲式）发生混淆。两个缺陷共同构成P0013中"必须采用新术语"的理由。“小型三段体”（small ternary）与"小步舞曲式”（minuet form）本身也都使用A/B类字母标记，因此极易与回旋曲标记产生混淆。

补充说明

“形式功能”（formal function）指段落所承担的展开、对比、回归、收束等结构性作用，与单纯的材料识别有所区别。

第4段（P0013）

原文复述

For these reasons, it is better to adopt terminology that not only relates more specifically to the rondo but also can reveal the form-functional attributes of its parts.

中文讲解

本段承接P0011—P0012的诊断，给出方法论结论：应采用一套既专门指向回旋曲、又能揭示其各部分形式功能属性的术语。这是一个过渡句，标志着论述从"批评旧术语"转入"介绍新术语"，为本节余下篇幅（P0014—P0020）设定任务——逐一解释"refrain"（叠部）、“couplet”（插部）等新术语如何同时满足"专门性"与"功能性"两项要求。

第5段（P0014）

原文复述

As summarized in Figure 19.1, the rondo refrain functions as a main theme, which returns twice following the contrasting material of the two couplets. The refrain is almost always a conventional, tight-knit theme closing in the home key with a perfect authentic cadence. The small ternary theme type is commonly used in the refrain of a five-part rondo.

中文讲解

本段正式定义回旋曲的"叠部"（refrain）并概括其典型特征。要点有三：第一，叠部承担主主题功能，在两段对置材料（两个插部）之后回归两次；第二，叠部几乎总是收束于主调，并以正格完全终止（PAC）结束，呈现出"传统、紧凑的主题"形态；第三，在五部回旋曲中，叠部常采用"小型三段体主题类型"（small ternary theme type）。本段把"形式功能"（主主题）与"材料特征"（小型三段体类型）相挂钩，回应了P0013提出的术语应同时具备"专门性"与"功能性"的要求，读者可参看图19.1以对照段落布局。

补充说明

“正格完全终止”（perfect authentic cadence, PAC）指属音到主音、根音位置且旋律结束在主音上的终止；“小型三段体主题类型"指叠部内部自身呈小型ABA或类似三段体结构的主题类型。

第6段（P0015）

原文复述

FIGURE 19.1 Five-part rondo form

中文讲解

本段为图19.1的图题，说明图示对象为"五部回旋曲式”（Five-part rondo form），用以配合P0014对叠部两次回归的描述。读者须参考原图以获得具体段落顺序与材料对照；图内细节未在正文中给出，本输入也未提供，故仅能依据图题与正文推断其功能：示意五部回旋曲ABACA式的结构布局。

补充说明

原图为图像材料，本节文字未描述其内部细节，需查看原图。

第7段（P0016）

原文复述

The first couplet is normally built in one of two ways:

中文讲解

本段为引导句，预告下文将以"两种主要方式"列举第一插部（first couplet）的常见构造。它承上启下：上承P0014对叠部的描述，本句将焦点转向两个插部中的第一个。“插部”（couplet）在回旋曲术语中指夹在叠部之间的对置段落。

第8段（P0017）

原文复述

1. As a subordinate-theme complex, consisting of a modulating transition, subordinate theme (group), closing section, and retransition

中文讲解

这是构造第一插部的第一种方式：将其视为"副主题复合体"（subordinate-theme complex），其内部含有四个成分——调性转移的过渡（modulating transition）、副主题（组）（subordinate theme/group）、结束段（closing section）以及回归准备段（retransition）。这与奏鸣曲式第二主题群的标准配置高度一致，说明部分回旋曲的插部借鉴了奏鸣原则，具备完整的内部结构功能，而非单纯的对比段。这种构造直接呼应P0013"术语须揭示形式功能"的要求——把插部分解为过渡—副题—结束—再过渡，便能清晰显示其功能性结构。

补充说明

“调性转移"指段落以转调方式离开主调；“回归准备段”（retransition）是引导叠部回归的过渡性段落。

第9段（P0018）

原文复述

2. As an interior theme (like that found in the second part of a large ternary), set in the opposite mode of the home key (minore) or in the submediant (LK)

中文讲解

这是构造第一插部的第二种方式：把它当作"内部主题”（interior theme）来处理，其手法类似大型三段体的第二部分——在与主调相反的调式（同名小调，即minore）或下中音调（LK）上呈现。该方式也直接呼应了P0012提出的担忧：它说明为何字母标记易与"小型三段体/小步舞曲式"混淆——此处第一插部确实承担了类似三段体B段的内部主题角色。

补充说明

“同名小调”（minore）指与主调同音名的小调，例如C大调的c小调；“下中音”（submediant, LK）指主音下方六度所在的调性区域，常作为远关系调性对置。

第10段（P0019）

原文复述

The two returns of the refrain, which are always set in the home key, usually bring back the main theme’s complete structure, sometimes with ornamental changes (such as melodic embellishment and textural enrichment). On occasion, an abridged refrain brings back just the A (or A´) section of an original ternary, or an incomplete refrain may lack a closing PAC in the home key.

中文讲解

本段讨论叠部的两次回归。要点有四：第一，叠部回归必在主调进行；第二，通常完整再现主主题结构，但允许加入装饰性变化（如旋律加花、声部织体丰富化）；第三，少数情况下出现"缩减叠部"（abridged refrain），仅再现原本三段体叠部的A段（或A´段）；第四，还可能出现"不完整叠部"（incomplete refrain），即缺少收束性的主调PAC。本段展示出术语细化后能区分的层级——“完整／缩减／不完整"三种形态，正体现了P0013所要求的"形式功能属性"在分析中的可操作性。文中"A´“表示对原A段略作装饰变奏的再现。

补充说明

“装饰性变化"指旋律华彩、织体加密等不改变基本结构的修饰；“缩减叠部"与"不完整叠部"是本节为分析便利而引入的次级分类。

第11段（P0020）

原文复述

Following the final refrain, the movement may end with a coda, a section that is optional to the five-part rondo.

中文讲解

本段说明回旋曲最后一个叠部之后可接一段"尾声”（coda），并明确指出coda对五部回旋曲而言是"可选的”——也就是说，即使没有coda，五部回旋曲的结构仍然成立。这是本节对五部回旋曲形式结构的最后补充，呼应开篇关于"术语必须反映形式功能"的主旨：coda作为可选段，其有无不影响主形式结构的成立，故分析中应将其与曲式本体分开看待。

补充说明

“尾声”（coda）是位于最终叠部之后、曲式之外的收束段落。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含一项图示材料：图19.1（Figure 19.1 Five-part rondo form），用于示意五部回旋曲的结构布局，正文P0014与P0015均引述该图。本节未出现脚注。

💡 本节核心要点

1. 传统的字母标记法（ABACA 等）虽能标示旋律—动机材料，却无法揭示段落的形式功能，且易与小型三段体／小步舞曲式等其他曲式混淆，因此本节主张采用更专门的回旋曲术语。
2. 叠部（refrain）在回旋曲中承担主主题功能，先后在两个插部之后回归两次，几乎总是以主调内的正格完全终止（PAC）收束；在五部回旋曲中，其内部常采用小型三段体主题类型。
3. 第一插部（first couplet）通常以两种方式构造：其一为含转调过渡、副主题（组）、结束段与回归准备段的副主题复合体；其二为设于同名小调（minore）或下中音（LK）之上的内部主题。
4. 叠部的两次回归均以主调呈现，大多完整再现主主题结构并允许旋律加花与织体丰富等装饰性变化。
5. 在少数特殊情形下会出现缩减叠部（仅再现原A／A´段）和不完整叠部（缺少主调PAC），体现了术语细分所能揭示的形式功能层级。
6. 五部回旋曲的最终叠部之后可接尾声（coda），但coda对五部回旋曲而言是可选的，并不影响主形式的成立。

🔑 关键术语

• Refrain（叠部）：回旋曲中反复出现的主主题段落，承担主主题功能，并在两段对置材料（插部）之后回归两次。
• Couplet（插部）：夹在叠部之间的对置段落；本节重点讨论第一插部的两种典型构造方式。
• Perfect Authentic Cadence / PAC（正格完全终止）：属音到主音、根音位置且旋律结束于主音的终止；本节中叠部几乎总是以此收束。
• Small Ternary Theme Type（小型三段体主题类型）：叠部内部以小型 ABA 三段体形态呈现的主题类型，常见于五部回旋曲的叠部。
• Subordinate-theme Complex（副主题复合体）：第一插部的一种构造方式，含转调过渡、副主题（组）、结束段与回归准备段四个成分。
• Interior Theme（内部主题）：第一插部的另一种构造方式，类比大型三段体的第二部分，常设于同名小调（minore）或下中音（LK）。
• minore（同名小调）：与主调同音名的小调式，作为第一插部内部主题常用的对置调式。
• Submediant / LK（下中音）：主音下方六度所在的调性区域，作为第一插部内部主题常用的远关系对置调。
• Abridged Refrain（缩减叠部）：仅再现原叠部中 A 段（或 A´段）的回归形式，结构上有所压缩。
• Incomplete Refrain（不完整叠部）：缺少收束性主调 PAC 的叠部回归，终止性被弱化。
• Coda（尾声）：位于最终叠部之后的收束段落，对五部回旋曲而言是可选的。

---

S19.3 Sonata-rondo

第1段（P0021）

原文复述

Sonata-rondo

中文讲解

本段是小节标题"奏鸣回旋曲式”（Sonata-rondo）。它标志着第19章进入对一种混合曲式的专门讨论，预告本节将解释回旋曲式与奏鸣曲式如何被组合成同一种结构。

第2段（P0022）

原文复述

The majority of rondos in the classical style are written in sonata-rondo form (ABACABA). Most of these are by Mozart and Beethoven, with only a small number by Haydn. Sonata-rondos are used almost exclusively for fast finale movements, rarely for slow movements (and never as an opening movement).

中文讲解

这段话首先给出统计性的总判断：古典风格中的回旋曲绝大多数以奏鸣回旋曲式写成，其布局用字母图式标记为ABACABA，也就是A-B-A-C-A-B-A。随后作者指出该曲式的作曲家分布——主要由莫扎特和贝多芬创作，海顿只留下少量作品。最后限定其使用场合：几乎专门用于快板末乐章，慢乐章中很少使用，开头乐章则从不使用。“finale movements"指的是奏鸣套曲或协奏曲中的最后一个乐章，通常速度较快、规模较大，需要具有收束性和欢庆性，因此奏鸣回旋曲式的复杂结构在这里最为合适。

补充说明

ABACABA图式中的字母按出现顺序排列：A=叠歌（refrain，主部主题），B与C=插部（couplet），A每次重复都形成叠歌回归。”

第3段（P0023）

原文复述

As its label suggests, the sonata-rondo combines features of the five-part rondo (with its regular alternation of refrains and couplets) and the sonata (with its tripartite organization of exposition, development, and recapitulation). The resulting structure, summarized in Figure 19.2, is perhaps the most complex of the classical forms.

中文讲解

本段解释"奏鸣回旋曲式"命名的由来：它融合了两种既有结构。一是五部回旋曲式——其特征是叠歌与插部按固定规律交替出现；二是奏鸣曲式——其特征是呈示部、展开部、再现部三段式组织。把两者合在一起得到的结构由图19.2呈现，作者称它"或许是古典曲式中最复杂的一种”。所谓"复杂"，来自双重要求：既要满足回旋曲的叠歌重复逻辑，又要服从奏鸣曲式的主题调性回归逻辑。

补充说明

五部回旋曲式在标准形态中即ABACA或ABABA；ABACABA比五部再多一组B，因此也被称为七部回旋曲式。

第4段（P0024）

原文复述

FIGURE 19.2 Sonata-rondo form

中文讲解

本段是图19.2的标题"奏鸣回旋曲式"。该图的功能是用图形方式把ABACABA的七块结构以及它们各自承担的奏鸣曲式功能（呈示部、展开部、再现部、尾声）展示出来，是理解前文"最复杂的古典曲式"这一判断的关键图示。

补充说明

由于本任务输入未提供该图的实质内容，只能依据上下文判断其用途；具体图像须查阅原书。

第5段（P0025）

原文复述

The rondo aspects of the form are fairly obvious: four statements of the refrain alternate with three couplets, the first and third of which are related by similar melodic-motivic material.

中文讲解

本段说明该曲式中"回旋曲式特征"的部分，比较直观：叠歌共出现四次，分别与三个插部交替排列。字母图式ABACABA中，四个A的位置正是这四次叠歌回归；B出现在第二与第六位，C出现在第四位。“第一与第三插部由相似的旋律-动机材料相互关联"指的是第一个B与第二个B（也即第三与第六位置的B段）之间在材料上有亲属关系，这体现了回旋曲式中插部成对呼应的常规做法。这种材料关联使整首作品具备回旋曲所特有的循环感和可记忆性。

补充说明

“melodic-motivic material"指旋律层面与动机层面共用的音乐材料；此处指两个B段在主题素材上彼此呼应。

第6段（P0026）

原文复述

The sonata aspects of the form, however, are more complex:

中文讲解

本段是从"回旋曲特征"转向"奏鸣曲特征"的过渡句，提示下文要点出奏鸣回旋曲式之所以被称为"奏鸣—“的原因，并预告这部分比回旋特征更复杂。这一句本身没有实质内容，但承担结构提示功能：作者把对曲式的拆解分为"较明显的回旋方面"和"更复杂的奏鸣方面"两层。

第7段（P0027）

原文复述

• The initial refrain and couplet constitute a complete sonata exposition, except that, unlike genuine sonata form, this exposition is never • When couplet 2 is organized as an interior theme, rather than as a development, the overall form is considerably more like a rondo than a sonata.

中文讲解

本段包含两个项目符号，作者分别从两个角度说明奏鸣回旋曲式中"奏鸣曲方面"的复杂性。第一点指出：开头的叠歌（A）与第一个插部（B）合在一起构成了一个完整的奏鸣曲呈示部；但与真正的奏鸣曲式不同的是，这种呈示部从未——原文在此被截断，可能是在说"从未被展开部进一步发展"或类似限定条件，须查阅原书补全。第二点指出：当第二个插部（C）被组织成"内部主题”（interior theme）而不是奏鸣曲式意义上的"展开部"时，整体形态就更像回旋曲而不太像奏鸣曲。这里"interior theme"指的是在作品内部出现的、相对独立而稳定的主题段落；它和奏鸣曲式那种把呈示部材料加以变化、瓦解、再整合的"development（展开部）“形成对比。也就是说，奏鸣回旋曲式中的"中部"究竟是真正的展开还是新的主题呈现，决定了它偏向奏鸣曲还是偏向回旋曲。

补充说明

由于原文此处存在明显截断（第一点句末以"never"中断），完整含义需以原书为准；本讲解仅就已可见部分进行解释。

第8段（P0028）

原文复述

• Unlike a regular sonata, the coda is a required element of sonata-rondo, because that section includes the final return of the main theme.

中文讲解

本段指出奏鸣回旋曲式与常规奏鸣曲式的另一关键区别：尾声（coda）不是可有可无的，而是必需的结构成分。原因在于，奏鸣回旋曲式中主部主题的最后一次回归发生在尾声内部。在常规奏鸣曲式中，主部主题通常在再现部已经完成最终回归，尾声更多起收束、巩固作用，因此可以省略；但在奏鸣回旋曲式里，由于要满足"叠歌必须出现四次"的回旋逻辑，最后那次叠歌被推迟到了尾声里，尾声便成为承载最终叠歌回归、不可或缺的段落。

补充说明

“final return of the main theme"指主部主题在整部作品中的最后一次出现；本段说明该次出现位于尾声内部，从而赋予尾声以结构上的必要性。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节正文含有图19.2"Sonata-rondo form"的标题占位符（P0024），其作用是把ABACABA结构与其承担的奏鸣曲式功能（呈示部、展开部、再现部、尾声）以图形方式展示，但任务输入未提供该图的具体内容，需查阅原书方可获知布局细节。P0027原文存在明显截断，第一项要点末尾仅出现"never"一词即中断，完整表述应以原书为准。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣回旋曲式是古典回旋曲的主流形态，字母图式为ABACABA，叠歌出现四次、插部出现三个。
2. 其命名源于它融合了五部回旋曲（叠歌与插部规律交替）与奏鸣曲（呈示—展开—再现三段式）两种结构逻辑，作者称之为古典曲式中最复杂的一种。
3. 回旋方面的特征是显性的：四个A分别与B、C、B交替，其中第一与第三插部（B段）共享相似旋律-动机材料。
4. 奏鸣方面的特征更为微妙：起首的叠歌加第一插部构成一个完整的奏鸣曲呈示部；中部的第二个插部（C）究竟作为展开段还是作为新的"内部主题”，决定了作品整体偏向奏鸣曲还是回旋曲。
5. 奏鸣回旋曲式几乎只用于快板末乐章，在莫扎特和贝多芬的作品中最为常见，海顿作品中数量极少。
6. 与常规奏鸣曲式相比，奏鸣回旋曲式把尾声规定为必需段落，因为主部主题的最后一次回归发生于尾声内部，由此赋予尾声结构上的必然性。

🔑 关键术语

• Sonata-rondo (奏鸣回旋曲式)：本节讨论的核心曲式，字母图式为ABACABA，融合回旋曲的叠歌交替逻辑与奏鸣曲的三段式逻辑，是古典时期快板末乐章最常用的复杂结构。
• Refrain / 叠歌 (A)：回旋曲式中反复出现的主部主题；在奏鸣回旋曲式中出现四次，其中最后一次回归位于尾声内部。
• Couplet / 插部 (B, C)：夹在叠歌之间的对比性段落；奏鸣回旋曲式共有三个插部，其中第一与第三插部在旋律-动机材料上相互关联。
• Exposition / 呈示部：奏鸣曲式中呈示主要主题的段落；在奏鸣回旋曲式里，开头的叠歌与第一插部合在一起充当呈示部。
• Development / 展开部：奏鸣曲式中以变化、瓦解方式处理呈示部材料的段落；在奏鸣回旋曲式里，中部的第二个插部既可能承担展开功能，也可能被处理为相对独立的"内部主题”。
• Recapitulation / 再现部：奏鸣曲式中主题回归原调的段落；在奏鸣回旋曲式里，叠歌在原调上的回归对应此功能。
• Interior theme / 内部主题：与展开部相对的、作为新主题稳定陈述的段落；当第二个插部以此方式组织时，整体更接近回旋曲而非奏鸣曲。
• Coda / 尾声：奏鸣回旋曲式中承载主部主题最后一次回归的必需段落，因此与常规奏鸣曲式中可省略的尾声不同。

---

S19.4 [描述性拆分] Some Historical Background: Rondo vs. Sonata

第1段（P0029）

原文复述

SOME HISTORICAL BACKGROUND

中文讲解

这是小节的大标题，说明本节进入历史背景的回顾。本节聚焦于回旋曲（Rondo）与奏鸣曲式（Sonata）这两种古典时期体裁的源头差异，为后文讨论例19.1中的回旋曲片段提供历史依据。标题用大写英文呈现，复述时保留原文形式。

第2段（P0030）

原文复述

Rondo vs. Sonata. Though related in many ways through their use of the same basic phrase and thematic formal functions, the classical rondo and the classical sonata derive from completely different sources in the Baroque era.

中文讲解

本段点出本节核心论点：古典时期的回旋曲与奏鸣曲式虽然在使用相同的基本乐思（phrase）和主题形式功能（thematic formal functions）方面有许多相通之处，但它们在巴洛克时期的来源完全不同。作者通过"though…derive from completely different sources"这一让步转折结构，先承认二者的共通性，再强调其历史根源的差异，从而为后文逐一追溯两种体裁的源头做铺垫。“thematic formal functions"指的是主部主题、副部主题、连接部、再现准备部等具有特定结构功能的主题板块。

第3段（P0031）

原文复述

The rondo originates largely in France from an instrumental genre (called rondeau) that features an alternation of refrains closing with authentic cadences in the home key and contrasting couplets.

中文讲解

本段说明回旋曲的历史起源。它主要来自法国的一种器乐曲体裁——rondeau（法语原词），其特征是"叠歌”（refrain）与"对句”（couplets）的交替出现。其中叠歌以本调上的正格终止（authentic cadence）结束。“authentic cadence"是音乐分析中指V–I进行的标准终止式；“home key"指主调。作者用"largely"一词限定了起源的地理范围，强调法国是主要源头而非唯一来源。这为理解回旋曲"主部主题反复回归"的美学取向埋下了历史伏笔。

第4段（P0032）

原文复述

The sonata originates (mostly in Italy) out of Baroque binary dance movements. Each part of the binary is repeated. The two parts of the binary, however, do not relate to each other as refrain and couplet: the first part normally closes in a related tonal region (or else on dominant harmony of the home key), and the second part closes with a PAC in the home key.

中文讲解

本段说明奏鸣曲式的历史来源。它主要源自意大利的巴洛克二段体舞曲（binary dance movements），且每一段都需要重复。两个段之间的关系与回旋曲中的叠歌—对句关系不同：第一段通常在主调的关系调（related tonal region）或主调属和弦上结束，第二段则在主调上以完满终止（PAC, Perfect Authentic Cadence）结束。PAC指根位主和弦上的完满正格终止，是最强的终止式。作者明确把二段体的结构与回旋曲的叠歌—对句结构区分开来，揭示奏鸣曲式强调调性回归而非主题反复的美学源头。“mostly"一词再次表明意大利为主要但非唯一源头。

第5段（P0033）

原文复述

The binary repetition scheme of the sonata continued to find expression through most of the classical period (with at least the first part, the exposition, required to be repeated). The rondo forms have no such repetition requirements and especially do not repeat expositional material.

中文讲解

本段追溯古典时期两种体裁对各自源头结构的延续方式。奏鸣曲式把巴洛克的二段体重复方案延续到古典时期的大部分阶段，至少呈示部（exposition）的第一部分必须重复。相比之下，回旋曲没有这种重复要求，且明确不重复呈示性材料。这一对比解释了为什么奏鸣曲式中存在内部反复记号（internal repeat sign）将全曲分成两大部分，而回旋曲则没有这样的结构分割。本段为后文P0034中给出的识别技巧做了概念上的准备。

第6段（P0034）

原文复述

Hint: a quick way to determine whether a movement is a sonata form or rondo is to look for an internal repeat sign that divides the movement into two large blocks. If the sign is present, the movement is probably in sonata form. If it is not, the movement is likely a rondo.

中文讲解

本段给出一个实用的鉴别提示：快速判断一首乐章属于奏鸣曲式还是回旋曲的方法是寻找将乐章分成两个大块的内部反复记号。若有该记号，乐章很可能是奏鸣曲式；若没有，则很可能是回旋曲。作者用"probably"和"likely"作出概率性表述，说明这是一种经验性启发法则而非绝对标准。这条提示建立在P0033关于奏鸣曲式延续二段体重复方案的基础之上，把历史渊源转化为可操作的乐谱阅读技巧。

第7段（P0035）

原文复述

中文讲解

这是第4页的图像或乐谱占位符，内嵌图像数据已省略，仅保留位置与图注。由于原文未提供可见的图像信息，无法对图中的谱例细节进行描述，需查看原图以确认其内容。这一图像很可能与P0030–P0034中讨论的回旋曲与奏鸣曲式的历史背景相对应，可能为对比性谱例或示意图。

第8段（P0036）

原文复述

中文讲解

这是第5页的图像或乐谱占位符，内嵌图像数据已省略，仅保留位置与图注。从其在文本中的位置判断，这应是例19.1（Example 19.1）的乐谱，具体内容涉及一段五部回旋曲（five-part rondo）的第一对句（first couplet），包含主部主题、连接部、副部主题及再现准备部等结构。需查看原图以确认谱例细节。

第9段（P0037）

原文复述

Example 19.1: the first couplet of this five-part rondo consists of a subordinate-theme complex. Following a short main theme (built as simple period), the transition begins at the upbeat to m. 9 and consists of a single 4-m. phrase leading to the dominant of the subordinate key, G major.

中文讲解

本段开始对例19.1进行具体分析。这是一首五部回旋曲，其第一对句（first couplet）由一个副部主题复合体（subordinate-theme complex）构成。副部主题复合体是包含连接部、副部主题及再现准备部等功能的统称。在简短的、被建构成简单乐段（simple period）的主部主题之后，连接部从第9小节（m. 9）的上拍（upbeat）开始，由一个单独的四小节乐句组成，引导到副调——G大调的属音上。“simple period"指由乐句（antecedent）和应句（consequent）两个平行乐句构成的简单乐段结构。作者用"short"和"single 4-m. phrase"强调了材料的极度凝练。

第10段（P0038）

原文复述

The subordinate theme, based on material of the main theme, is equally short and concludes with a PAC at m. 16. A 4-m. retransition leads to the return of the main theme (refrain 2) at m. 21.

中文讲解

本段继续描述副部主题复合体的后半部分。副部主题（subordinate theme）基于主部主题的材料而作，同样简短，并在第16小节（m. 16）以完满终止（PAC）结束。之后是四小节的再现准备部（retransition），引导主部主题在第21小节（m. 21）回归，即第二个叠歌（refrain 2）。作者通过具体的起止小节编号（m. 9、m. 16、m. 21）勾画出各结构功能板块的精确长度，凸显这段五部回旋曲中副部主题复合体的高度压缩特征：连接部4小节、副部主题到PAC约8小节、再现准备部4小节，总共约16小节。

第11段（P0039）

原文复述

Such a highly compressed set of thematic functions would be extremely rare in a regular sonata exposition (compare the subordinate theme of the first movement of this sonata, shown in Ex. 12.1). Indeed, the “dramatization” of the subordinate key so characteristic of the sonata is not an aesthetic ideal of the rondo, which often downplays the emergence and confirmation of the subordinate key. Rather, emphasis tends to be thrown upon the continual “return” of the main theme, and so the retransition function tends to become more significant in the rondo than in the sonata. Here, the retransition makes up a full third of the entire subordinate-theme complex.

中文讲解

本段将例19.1的分析提升到美学比较的高度。作者指出，如此高度压缩的主题功能群在常规奏鸣曲式的呈示部中极为罕见，可与例12.1中某奏鸣曲第一乐章的副部主题对比。这揭示了两种体裁的美学差异：奏鸣曲式以"副调的戏剧化”（“dramatization” of the subordinate key）为特征，而回旋曲并不以此为美学理想，往往淡化副调的出现与确立。回旋曲更强调主部主题的持续"回归”，因此再现准备部（retransition）的功能在回旋曲中比在奏鸣曲式中更重要。在本例中，再现准备部占据了整个副部主题复合体的整整三分之一。作者通过对比性的句式"Rather, emphasis…“与"Indeed…“突出了回旋曲美学的独特取向。

第12段（P0040）

原文复述

Note that the arrangement of cadences (HC, PAC) suggests the presence of antecedent and consequent functions for the opening eight measures of this subordinate-theme complex. But the musical content does not permit us to hear the subordinate theme as a repetition of the transition, and so a standard period form does not emerge.

中文讲解

本段是分析末段的一个细节观察：从终止式排列（半终止HC和完满终止PAC）来看，副部主题复合体前八小节暗示着呈示（antecedent）与应和（consequent）的功能关系。“HC"即Half Cadence，指在属和弦上的半终止。但实际的音乐内容（musical content）并不允许我们把副部主题听作连接部的重复，因此标准的乐段形式（standard period form）并未真正浮现。作者借此指出：形式分析不能仅凭终止式分布来机械判定，还需结合音乐素材的实际听感。这为本节的实证分析画上了一个开放性的注脚。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节附加材料包括两处图像/乐谱占位符（P0035位于第4页，P0036位于第5页），其中第5页的图对应例19.1（Example 19.1），内容为五部回旋曲第一对句的乐谱，主部主题为简单乐段，第9小节上拍起连接部引导至副调G大调属音，副部主题在第16小节以PAC结束，再现准备部将主部主题于第21小节引回。原文无脚注。

💡 本节核心要点

1. 古典时期的回旋曲与奏鸣曲式虽然使用相同的基本乐思和主题形式功能，但源自巴洛克时期完全不同的体裁：回旋曲源于法国的rondeau，奏鸣曲式源于意大利的二段体舞曲。
2. 回旋曲以叠歌（refrain）与对句（couplet）的交替为结构原理，叠歌以本调正格终止收束；奏鸣曲式的二段体第一段通常在关系调或主调属和弦上结束，第二段以主调PAC结束。
3. 奏鸣曲式延续了巴洛克的二段体重复方案，至少呈示部第一部分须重复；回旋曲无此类重复要求，呈示性材料不重复。
4. 快速识别奏鸣曲式与回旋曲的实用提示：乐章内部是否有将全曲分成两大部分的反复记号——有则为奏鸣曲式，无则为回旋曲（概率性判断）。
5. 例19.1展示了一首五部回旋曲的副部主题复合体，其主部主题、连接部、副部主题、再现准备部高度压缩，各4–8小节不等，体现回旋曲美学的凝练特征。
6. 回旋曲的美学理想在于主部主题的持续回归，而非副调的"戏剧化"确立，因此再现准备部在回旋曲中比在奏鸣曲式中承担更显著的结构功能。
7. 终止式的排列（HC、PAC）虽暗示副部主题复合体前八小节存在呈示—应和关系，但实际音乐素材不构成对连接部的重复，故标准乐段形式并未真正浮现。

🔑 关键术语

• rondo (回旋曲)：本节指古典时期的回旋曲体裁，源自法国巴洛克时期的器乐曲体裁rondeau，以叠歌与对句的交替为结构原理，强调主部主题的持续回归。
• sonata form (奏鸣曲式)：本节指古典时期的奏鸣曲式体裁，源自意大利巴洛克二段体舞曲，延续了二段体重复方案（至少呈示部须重复），强调副调的戏剧化确立。
• rondeau：本节中作为回旋曲源头的法国巴洛克器乐曲体裁原名，特征是叠歌（以本调正格终止结束）与对句的交替。
• refrain (叠歌)：在回旋曲中反复出现的主部主题段落，本节说明其以本调上的正格终止（authentic cadence）结束。
• couplet (对句)：在回旋曲中与叠歌交替出现的对比性段落，本节中对应副部主题复合体。
• binary form (二段体)：巴洛克舞曲结构，由两段组成且每段重复，本节说明其为奏鸣曲式源头；第一段常在关系调或主调属和弦上结束，第二段以主调PAC结束。
• PAC (Perfect Authentic Cadence，完满终止)：根位主和弦上的完满正格终止，本节中作为奏鸣曲式第二段与回旋曲副部主题的标准结束方式。
• HC (Half Cadence，半终止)：在属和弦上的终止，本节中作为副部主题复合体前八小节中暗示呈示功能（antecedent）的终止式。
• exposition (呈示部)：奏鸣曲式的主要部分之一，本节说明古典时期奏鸣曲式至少要求呈示部重复，延续巴洛克二段体传统。
• subordinate-theme complex (副部主题复合体)：本节指回旋曲中"对句"所包含的结构群，涵盖连接部、副部主题及再现准备部等主题功能板块。
• subordinate key (副调)：乐章中相对于主调而言的对比性调性，本节例19.1中的副调为G大调。
• retransition (再现准备部)：从副部主题结束引导主部主题回归的功能段落，本节指出其在回旋曲中承担比奏鸣曲式中更显著的结构比重。
• simple period (简单乐段)：由呈示（antecedent）与应和（consequent）两个乐句构成的标准乐段形式，本节中例19.1的主部主题即建构成此形式。
• antecedent and consequent (呈示与应和)：乐段中两个对应乐句的功能名称，前者常以半终止结束、后者以完满终止结束；本节指出本例终止式排列虽暗示这一关系，但实际音乐内容未形成标准乐段。

---

S19.5 [描述性拆分] Example 19.2: Interior-Theme Second Couplet

第1段（P0041）

原文复述

Example 19.2: the second couplet of this sonata-rondo is built as an interior theme residing in the submediant region of the home key (LK). The theme itself takes the form of an incomplete small ternary (rounded binary), whose A section, built as a modulating period, receives a written-out repetition, in order to introduce textural variations. The B section continues to emphasize the dominant key of E-flat achieved at the end of the A section, even ending with a PAC in that key at m. 98 (which becomes a reinterpreted HC upon the entrance of the A′ section).

中文讲解

本段交代例19.2中第二个couplet的结构定位与内部曲式，是本节论证的起点。

1. 结构定位——interior theme的调区选择：该couplet被构建为interior theme（内部主题），调性位于主调（文中标记为LK）的submediant region（下中音区域，即VI级调区）。把couplet放在与主调形成对比的调区，是interior theme区别于主部refrain的关键——它通过调性距离为retransition积蓄张力。

2. 曲式形态——不完整的小三段式：主题整体呈"incomplete small ternary (rounded binary)“形态，即省略了完整再现的小三段式（亦可视作带再现的二部曲式）。所谓"incomplete"暗示A’段不会与A段完全等价，这为后文（避免在主调做PAC）埋下伏笔。

3. A段——转调乐句群与展开式重复：A段是modulating period（转调乐句群），从submediant区域出发，结束处转入主调的dominant（E-flat）。它没有用反复记号简单重复，而是采用written-out repetition（展开式重复）——把原本可反复的段落完整写出，目的是引入textural variations（织体变化），避免重复的单调感。这一处理体现了interior theme的展开性特征：内部主题本身就具备发展动力。

4. B段——延续属调与cadence reinterpretation的伏笔：B段延续A段末的E-flat调，最终在m. 98以E-flat作出PAC（完全终止）。这一终止看似结束性强，但在调性背景下埋藏了一个巧妙设计：当A’段随后以主调A-flat进入时，原本在E-flat中听似"结束"的PAC，在新调性语境中被重新诠释为HC（半终止）——因为在A-flat中，E-flat属于V级，所以这里的"终止"被读作开放式的半终止。这就是作者所说的cadence reinterpretation（终止式再诠释）：同一和弦-终止式在不同调性框架下获得不同的句法功能。

补充说明

本段的两个关键技法（written-out repetition、cadence reinterpretation）将在本节后两段中被进一步落实：前者解释A’段为何重写（避免在主调PAC），后者解释为何interior theme的形式可以保持开放。

第2段（P0042）

原文复述

As is often the case with an interior theme, the form remains open-ended (see Chap. 17, “Large Ternary: Interior Theme”). Here, the consequent phrase of the A′ section is rewritten to avoid a PAC in A-flat major (the principal key of the

中文讲解

本段提出interior theme的总体特征，并具体交代A’段的处理。

1. interior theme的开放性：作者开门见山地指出——“As is often the case with an interior theme, the form remains open-ended”。interior theme通常对应一种未完结的、依赖前后文才能完形的曲式结构，区别于独立、自足的曲式单位。这一观察被引向第17章"Large Ternary: Interior Theme"作为cross-reference，表明开放性是interior theme的一般规律，而非本例的偶发现象。

2. A’段consequent的重写：为延续这种开放性，A’段的consequent phrase（后乐句）被刻意重写，避免了在主调A-flat major上形成PAC。这与P0041中描述的cadence reinterpretation相呼应：A段末尾的E-flat PAC到了A’段开头变成HC；此处A’段若再在主调做PAC，就会过早关闭全曲的归属感——在retransition尚未充分积蓄能量之前就提前"解决”，会削弱整个中央couplet的张力结构。

3. 未完结句子的修辞功能：句子在"the principal key of the"处中断，明显是延续到下一段对retransition的描述。这种跨段衔接本身也呼应了interior theme"开放"的结构隐喻：句法层与音乐层的开放性同步呈现。

补充说明

第17章"Large Ternary: Interior Theme"的引用是cross-reference，作用是为interior theme的开放性提供理论根据，提示读者本例并非孤例，而是这一类主题的典型处理。

第3段（P0043）

原文复述

An extensive standing on the dominant follows, which brings to a climax, with running sixteenth notes, the systematic acceleration of rhythmic values (from half notes to syncopated half notes, to quarter notes, to eighth notes) taking place within the interior theme itself. A dynamic climax follows at m. 111, after which the rhythmic durations decelerate to triplets (mm. 113ff.), in preparation for the eighth-note rhythms at the main-theme’s return (m. 121). We see here how the standing on the dominant of the retransition becomes the most dramatic event of the central couplet, thus raising strong expectations for the return of the rondo refrain.

中文讲解

本段描绘retransition（再现前过渡段）所承担的结构功能与戏剧性效果，是本节论证的落点。

1. Standing on the dominant——属音的延长：retransition以长时间停留在主调（A-flat）属音（E-flat）上为支点，构成extended standing on the dominant。这种持续的属音持续（dominant prolongation）制造强烈的不稳定性与期待感，是古典-浪漫时期曲式中最常用的再现前积蓄手法。

2. 节奏的系统性加速——从内到外的能量累积：值得注意的是，这种节奏加速并非retransition的新发明，而是"taking place within the interior theme itself”——interior theme内部就已经存在half note → syncopated half note → quarter note → eighth note的层级加速过程。retransition只是把这一已经存在的趋势推至极端，出现running sixteenth notes（连续十六分音符）。这种"长期铺垫+瞬间爆发"的安排，使retransition的高潮具有历史纵深，而非突兀出现。

3. 力度高潮与节奏的突然减速：m. 111处出现dynamic climax（力度高潮），随后在mm. 113ff.节奏值突然减速到triplets（三连音）。这种"先爆发后减速"形成强烈的戏剧性反差——力度高潮之后突然的节奏放缓，制造出"暴风雨前的宁静"般的张力反转，并为m. 121主主题回归时的eighth-note节奏预先铺路（提供呼吸空间）。三连音作为介于密集十六分音符与平稳八分音符之间的过渡性节奏值，是连接两极的桥梁。

4. 结构性意义——couplet中最戏剧性的事件：作者明确把retransition的standing on the dominant定性为"the most dramatic event of the central couplet”，其修辞目的是"raising strong expectations for the return of the rondo refrain”。从sonata-rondo整体看，retransition把interior theme积蓄的能量推向顶点，然后释放给refrain的再现——这是中央couplet在整曲叙事结构中所承担的核心功能。

补充说明

节奏加速-高潮-减速-回归这一轮廓是retransition的典型设计范式，作者通过本例展示了这种范式如何被实现为具体的节奏与力度事件，并使其与interior theme自身的节奏演化相衔接。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无独立的图表、脚注或边栏内容。P0042中对第17章"Large Ternary: Interior Theme"的引用是cross-reference，作为interior theme开放性特征的理论根据；该处引用本身不构成本节独立的脚注条目，仅作为行文中的索引。

💡 本节核心要点

1. Interior theme是sonata-rondo中位于中央couplet的主题类型，典型特征是调性位于主调的submediant region等对比调区，其曲式倾向于保持开放性，以承接retransition的能量积蓄。
2. 本例interior theme采用incomplete small ternary (rounded binary)形态：A段为modulating period，并以written-out repetition引入织体变化；B段延续A段末的属调（E-flat），并在m. 98作出PAC。
3. 关键技法是cadence reinterpretation：A段末E-flat上的PAC，在A’段进入主调A-flat时被重新诠释为HC——同一和弦-终止式在不同调性框架下获得不同句法功能，是interior theme保持开放的核心机制之一。
4. A’段的consequent被重写以避免在主调A-flat形成PAC，这进一步延续了interior theme的开放性，避免在retransition尚未充分积蓄时过早关闭全曲归属感。
5. Retransition以extended standing on the dominant为支点，配合interior theme内部既有的half note→eighth note节奏加速，并在高潮处推出running sixteenth notes，于m. 111达到dynamic climax。
6. 高潮之后节奏减速至triplets（mm. 113ff.），形成"暴风雨前的宁静”，为m. 121主主题回归时的eighth-note节奏铺路，使standing on the dominant成为central couplet中最具戏剧性、且为rondo refrain再现蓄势的关键事件。

🔑 关键术语

• Interior theme：位于sonata-rondo中央couplet的主题类型，常处于主调的submediant等对比调区，曲式上倾向于保持开放性以承接retransition的能量积蓄。
• Submediant region：主调音阶第六级所对应的调区。本例中作为interior theme的起始调性区域，与主调形成调性对比。
• Small ternary (rounded binary)：小三段式或带再现的二部曲式。本例采用其"incomplete"变体，A’段consequent被改写而非与A段完全等价。
• Modulating period：通过antecedent-consequent结构完成调性转移的乐句群。本例中A段从submediant调区转至主调的dominant（E-flat）。
• Written-out repetition：把原本可反复的段落完整写出而非用反复记号的处理方式，常用于引入textural variations（织体变化）。
• PAC / HC：Perfect Authentic Cadence（完全终止）与Half Cadence（半终止）。本例中E-flat上的PAC在A’段进入时被重新诠释为A-flat的HC。
• Cadence reinterpretation：同一和弦-终止式在不同调性背景下被赋予新的句法功能。本例中E-flat的"结束性"被读作A-flat的"开放性”，是interior theme保持开放的核心机制之一。
• Standing on the dominant：retransition中长时间保持属音/属和弦的技法，制造强烈期待感，是本central couplet中最具戏剧性的事件。
• Retransition：再现部之前的过渡段。本例中以standing on the dominant、节奏加速与减速、力度高潮把interior theme的能量传递给rondo refrain的回归。
• Rondo refrain：回旋曲式的主部主题。本例中在m. 121以eighth-note节奏回归。

---

S19.6 [描述性拆分] Beethoven’s Pathétique Examples 19.3 and 19.4 with Study Questions

第1段（P0044）

原文复述

(continued)

中文讲解

这是一处跨页延续的版面标记，表明上一页的乐谱或图像内容在此处继续。由于内嵌图像数据被省略，仅保留位置和图注信息，读者需查看原始页面以获取具体图像内容。

第2段（P0045）

原文复述

中文讲解

第7页的图像或乐谱示例占位符。该位置对应 Example 19.3 的乐谱，需查看原书以确认实际乐谱内容（小节 15–30 范围内的音符、和声与织体）。

第3段（P0046）

原文复述

Th e two examples given here bring the fi rst and second couplets of the slow movement of Beethoven’s “Path é tique” sonata, written as a fi ve-part rondo. Th e rondo refrain, set entirely in the home key of A-fl at major, was shown in Example 4.7; this theme is repeated with a fuller texture in mm. 9–16 (the fi nal two measures are shown at the beginning of Ex. 19.3).

中文讲解

本段交代了这两个谱例的分析定位。贝多芬《悲怆》奏鸣曲 Op.13 第二乐章是一首五部回旋曲式（five-part rondo），本节给出的 Example 19.3 与 19.4 正是其中的第一插部（first couplet）与第二插部（second couplet）。作者还交代了背景信息：主调为降 A 大调，回旋主部（refrain）已在 Example 4.7 中给出；该主题在 mm.9–16 处用更丰满的织体（fuller texture）加以重复，其最后两小节恰好出现在 Example 19.3 的开头。这意味着读者进入 Example 19.3 时，先看到的并非该插部的起点，而是叠在上一轮重复主部末尾之上的过渡——这是分析时要特别注意的“错位”起点。

补充说明

“refrain”即回旋主部；“couplet”即回旋曲式中与主部交替出现的插段；“subordinate-theme complex”与“interior theme”两类主题功能，参见后续问题 1 的中文讲解。

第4段（P0047）

原文复述

EXAMPLE 19.3 Beethoven, Piano Sonata in C minor (“Path é tique”), Op. 13, ii, 15–30

中文讲解

这是 Example 19.3 的图题，标明作品出处：贝多芬《悲怆》钢琴奏鸣曲（c 小调，Op.13），第二乐章，节选自 mm.15–30。注意：奏鸣曲整体为 c 小调，但第二乐章是降 A 大调的慢乐章（Adagio cantabile），故图题虽署以 c 小调之名，所选段落却属降 A 大调领域。

第5段（P0048）

原文复述

Adagio cantabile 17 一 S 一 7 7 ● 1 6 20 23 24 h 7 cresc 9:y 1 7 ●

中文讲解

这是 Example 19.3 乐谱文本片段的可读部分：速度标记 Adagio cantabile（如歌的柔板），并标有 cresc（渐强）以及若干小节编号 17、16、20、23、24、7、9 等。其余内容属于内嵌乐谱符号（音符、力度、装饰音等），无法仅凭文本还原完整乐谱细节，需结合原书图像阅读。从小节编号看，此片段涵盖 m.15 或 17 起的范围，与图题 mm.15–30 相对应。

第6段（P0049）

原文复述

中文讲解

第8页的图像或乐谱示例占位符。该位置承接 Example 19.3 的后续部分或与之相关的分析性图形（具体内容需查看原书）。

第7段（P0050）

原文复述

Example 19.3: answer these questions.

中文讲解

提示语，引出 Example 19.3 后面的三个分析问题。

第8段（P0051）

原文复述

1. Is this couplet, which begins at m. 17, built as a subordinate-theme complex or as an interior theme?

中文讲解

问题 1 要求判断：从 m.17 开始的这段插部，是按“副题综合体”（subordinate-theme complex）的结构方式写成，还是按“内部主题”（interior theme）的结构方式写成。这是回旋曲式分析中的关键功能分类——subordinate-theme complex 通常意味着该插部具有完整副题的稳定收束感，而 interior theme 则更倾向于作为展开性或过渡性的内部段落，缺乏独立的终止式支持。

第9段（P0052）

原文复述

2. Why can we speak of a fusion of two thematic functions within mm. 17–23? Which functions are fused within this passage?

中文讲解

问题 2 引导读者思考：为什么 mm.17–23 可以说融合了两种主题功能？融合的是哪两种功能？这提示读者注意该段落并不“纯粹”——它很可能同时承担了某个主题功能（如副题或内部主题）与另一种功能（如过渡或连接），因此不能用单一标签概括。这一问题与问题 1 形成层级关系：先判断主导结构，再识别其中的功能复合。

第10段（P0053）

原文复述

3. What functional labels can be applied to mm. 24–28?

中文讲解

问题 3 要求对 mm.24–28 给出功能标签。结合 mm.17–23 的“融合”主题，mm.24–28 很可能是该插部走向回归主部的过渡或收束段——它可能承担连接（transition）、准备（preparation）或终止（cadential）功能。读者需根据该处的和声、终止式与织体变化来贴标签。

第11段（P0054）

原文复述

中文讲解

第8页另一处图像或乐谱示例占位符，可能对应 Example 19.3 后半部分（如 mm.24–28 或连接段）或 Example 19.4 的引入。具体内容需查看原书。

第12段（P0055）

原文复述

中文讲解

第8页再一处图像或乐谱示例占位符，用途需结合原书版面判断。

第13段（P0056）

原文复述

中文讲解

跨页延续标记，提示此处的内容从第8页延续至第9页（如 Example 19.4 的起始部分）。

第14段（P0057）

原文复述

中文讲解

第9页的占位符，引出 Example 19.4 的乐谱图题与分析问题。该图注同时包含了“Example 19.4: answer these questions”的提示语（OCR 占位符中保留了原文），说明 Example 19.4 后紧跟一组问题（即 P0058–P0061）。

第15段（P0058）

原文复述

1. What thematic function best applies to this couplet (mm. 37–50)?

中文讲解

问题 1 针对第二插部（mm.37–50）：它最适合贴上哪一种主题功能标签？这要求读者先确定整段的主导功能——是属于副题综合体、内部主题，还是其他功能类型。该段落处于五部回旋曲式的后半（A–B–A–C–A 形式中的 C 段位置），且位于主部再现之前，因此其功能判断对全曲结构平衡至关重要。

第16段（P0059）

原文复述

2. What theme type is the basis of this couplet? Is the theme complete?

中文讲解

问题 2 要求识别：该插部的主题类型（theme type）是什么？它是完整的（complete）还是不完整的？这是对主题材料的分类追问——不同主题类型（如 sentential、periodic、binary、ternary 等）有各自的完整度标准，读者需判断 mm.37–50 的主题呈现是否达到其主题类型的完整体条件（如带明确终止式回到主调）。

第17段（P0060）

原文复述

3. What is the phrase-structural organization of mm. 37–44?

中文讲解

问题 3 聚焦乐句结构（phrase-structural organization）层面：mm.37–44 的乐句是如何组织的？例如前句与对应句是否平衡、长度如何、是否构成对称或不对称乐段（period / sentence / hybrid）、是否被截断或扩展。乐句结构的识别直接关联问题 2 中对“主题类型是否完整”的判断。

第18段（P0061）

原文复述

4. What aspects of rhythmic and textural continuity are retained from the couplet into the return of the refrain?

中文讲解

问题 4 把视野从插部内部扩展到插部与主部再现的衔接：哪些节奏与织体方面的连续性要素，从该插部延续到了主部（refrain）的再现中？这是回旋曲式分析中的常见焦点——主部再现时通常会“接住”前一段插部留尾的某些要素（节奏型、音型、织体层次），以保证段落之间的连贯，而不是生硬地重起炉灶。这一问题暗示该插部尾端与主部再现头端之间存在材料上的有意衔接。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节为“描述性拆分”类小节，主要由两类材料组成：（1）Example 19.3 与 Example 19.4 两组谱例及其图题；（2）两组各 3–4 个学习问题（study questions）。脚注、边栏或独立图表说明均未在本节范围内出现，故 additional_information 仅汇总上述两类附加材料的功能——它们分别承担“提供分析对象”和“引导读者按功能—类型—结构—衔接四步去解读回旋曲式插部”的教学作用。

💡 本节核心要点

1. 贝多芬《悲怆》Op.13 第二乐章是一首五部回旋曲式，主调为降 A 大调，本节给出的 Example 19.3 与 19.4 分别对应第一插部（mm.15/17 起）与第二插部（mm.37–50）。
2. Example 19.3 起点 m.17 的插部同时承担两种主题功能（mm.17–23 处发生功能融合），mm.24–28 之后的功能标签需独立判断。
3. Example 19.3 开头两小节（mm.15–16）实际上是上一轮 mm.9–16 处丰满织体主部重复的结尾，说明读者进入插部时已有“叠层”材料，需注意起点错位。
4. Example 19.4 要求读者从功能分类（问题 1）、主题类型与完整性（问题 2）、乐句结构（问题 3）三个层面递进分析。
5. Example 19.4 的问题 4 把分析延伸到插部与主部再现之间的衔接，关注节奏与织体的延续性，体现回旋曲式中“插部—主部”无缝衔接的设计意图。
6. 本节整体教学逻辑是：先辨认主部（已在 Example 4.7 与 mm.9–16 中呈现），再依次分析两个插部的结构与功能，并特别强调它们与主部再现的连贯手法。

🔑 关键术语

• five-part rondo（五部回旋曲式）：回旋曲式的一种结构布局，通常为 A–B–A–C–A 或 A–B–A–C–A–coda，其中 A 为主部（refrain），B、C 为两个插部（couplets）。本节中贝多芬《悲怆》Op.13 第二乐章即按此布局写成。
• refrain（主部 / 回旋叠句）：回旋曲式中反复出现的核心主题段落。本节的主部位于降 A 大调，已在 Example 4.7 中出现，并在 mm.9–16 以更丰满的织体重复，其末尾与 Example 19.3 开头相接。
• couplet（插部）：回旋曲式中夹在主部之间的对比段落。本节分析的第一插部（Example 19.3，mm.15/17 起）与第二插部（Example 19.4，mm.37–50）是重点对象。
• subordinate-theme complex（副题综合体）：回旋曲式分析中的一种主题功能分类，指插部具有类似奏鸣曲式副题的稳定结构（含明确的调性与终止式收束）。Example 19.3 的问题 1 即要求判断该插部是否属于此类。
• interior theme（内部主题）：与副题综合体相对的一种主题功能分类，指插部作为展开性或过渡性的内部段落，缺乏独立的终止式或稳定调性归属。Example 19.3 的问题 1 把它与副题综合体并列为候选标签。
• thematic function（主题功能）：对主题段落所承担结构角色的标签化分类，如副题、内部主题、连接、终止等。Example 19.3 的问题 2 与问题 3 要求读者对不同小节范围分别贴上功能标签。
• phrase-structural organization（乐句结构组织）：对乐段内部乐句级组织的描述，包括前句/对应句长度、终止式类型、是否构成周期句（period）、乐句（sentence）或混合形态。Example 19.4 的问题 3 直接指向此层面。
• fuller texture（更丰满的织体）：指主部重复时通过加厚和声层、增加声部或伴奏密度而获得的织体变化。本节 mm.9–16 的主部重复即采用此手法，其尾端与 Example 19.3 开头相接。

---

S19.7 [描述性拆分] More Details: Introduction

第1段（P0062）

原文复述

Section heading: “More Details.”

中文讲解

这是一个二级标题，标志着进入一个新的章节。从上下文看，之前的章节已经对回旋曲式作了概览性介绍，此处的"More Details"提示读者：本节将转入对回旋曲（及回旋奏鸣曲）具体细节的深入讨论，而非新增入门概念。

第2段（P0063）

原文复述

This section develops in greater detail aspects of rondo in general—that is, those features applying both to the five-part rondo and to the sonata-rondo—as well as some topics that are more specific to one or the other of these two forms. In many cases, we want to pay special attention to how similar thematic functions are realized differently in rondo forms compared to sonata form.

中文讲解

本段是本节的总导言，宣告了接下来讨论的两条线索及其比较视角。

第一条线索是"回旋曲的一般特征”——即五部回旋曲（five-part rondo）与回旋奏鸣曲（sonata-rondo）所共有的属性；第二条线索是"仅适用于其中一种形式的专题"。换言之，本节既有跨形式共性的深化讨论，也有针对单一形式的专题讨论。

更重要的是，作者用 “In many cases” 限定了一个贯穿全节的核心比较视角：相似的主题功能（如呈示主部、调性对比、终止处理等）在回旋曲与奏鸣曲中会以"不同的方式实现"。这提示读者，本节不是孤立地谈回旋曲技术，而是始终把回旋曲放在与奏鸣曲的对照中考察，关注"功能相同、写法不同"这一张力。这种比较为后续讨论主部主题、副部、连接段等部件奠定了基调。

第3段（P0064）

原文复述

Subsection heading: “Main Theme.”

中文讲解

这是一个三级标题，开启本节第一个子题：“主部主题”。从本节导言（P0063）所确立的比较视角出发，这个子题将具体考察回旋曲的主部主题——尤其是在与奏鸣曲主部主题对比时——所具有的特征。

第4段（P0065）

原文复述

In general, main themes in rondo forms are more tightly knit than those in sonata form. For example, a rondo theme always closes with a PAC, never an HC. Moreover, rondo refrains tend to be conventional and symmetrical, whereas the looser, nonconventional themes frequently found in a sonata rarely appear.

中文讲解

本段提出主部主题层面的第一组差异：回旋曲的主部主题在结构上比奏鸣曲的主部主题"更为紧凑、严密"（more tightly knit）。“In general” 提示这是总体倾向而非绝对规则。

论证分为两个层面：

1. 终止式的强制性——回旋曲主部主题 “always” 必须以完全终止（PAC, Perfect Authentic Cadence）收束，“never” 允许半终止（HC, Half Cadence）。这与奏鸣曲主部常以半终止开放、留待副部或连接段介入形成鲜明对比。回旋曲的主部主题需要在反复出现时给听者明确的闭合感，因此 PAC 是必要条件；奏鸣曲主部则常常承担为后续段落蓄势的任务。
2. 风格倾向——回旋曲的副歌（refrain）“tend to be” 常规（conventional）且对称（symmetrical），而奏鸣曲中常见的"松散、非传统"（looser, nonconventional）主题 “rarely” 出现在回旋曲中。这一对照反映了回旋曲的核心需求：副歌作为反复出现的标识性段落，必须易被识别、易被记忆，因此偏向清晰、平衡、封闭的写法；而奏鸣曲主部则可承担更复杂的展开或变形任务，风格上更为自由。

两个层面共同支撑了"主部主题结构更为紧凑"这一中心主张。

第5段（P0066）

原文复述

And unlike the sonata, the use of sentences or sentence-like hybrids for the main theme is shunned in favor of periodic forms. Indeed, the 8-m. period frequently appears in rondo themes, either as the first part of a small ternary (or small binary) or as a stand-alone theme type.

中文讲解

本段承接 P0065 关于"结构更为紧凑"的论断，从主题句法（phrase syntax）层面继续展开与奏鸣曲的差异。

关键信息包含三点：

1. 主题类型的偏好——“Unlike the sonata” 提示这是与奏鸣曲对照下的差异。在奏鸣曲中，乐句（sentence）或乐句类混合体（sentence-like hybrids）可用作主部主题；而在回旋曲中，此类写法被 “shunned”（回避），取而代之的是周期型（periodic forms）。所谓乐句型结构以两阶段的不对称表述（呈示—继续）为基础，常带有展开动力或不确定性；周期型则由两个相对平衡、彼此呼应的乐句组成（典型为 4+4），收束稳定。回旋曲追求主题在反复出现时的稳定可识别，因此偏向周期型；奏鸣曲主部则可借助乐句型取得更强的推进力。
2. 常见长度——“8-m. period”（8 小节周期）“frequently” 出现在回旋曲主题中，这是 P0065 中"对称、紧凑"特征在长度上的具体落实。“Indeed” 一词强调这一频率，是对前述总体倾向的具体例证。
3. 呈现方式——8 小节周期有两种出现方式：作为"小三段曲式（或小二段曲式）的第一部分"出现，或作为"独立的主题类型"出现。前者意味着主部主题内部仍可包含更小的曲式结构（一个被嵌入的 8 小节周期），后者则意味着主部主题本身就是单一的周期单位。两种用法都保留了周期型"平衡、对称、闭合"的属性。

本段的功能是把"紧密、常规、对称"的总特征落到具体的句法（sentence vs. period）与曲式组合（ternary/binary 的首部）层面，强化 P0065 的论点。

第6段（P0067）

原文复述

The main theme proper may be followed by a closing section, and at times a second main theme in the home key may even appear as part of the opening refrain.

中文讲解

本段说明了主部主题之后的两种可能扩展，分别涉及段落层面与副歌内部结构。

1. 可附加结束段（closing section）——主部主题本体之后，“may be followed by” 一个结束段。这里用 “may” 提示这是可能而非必然。该结束段通常承担强化终止、巩固调性的功能，这与 P0065 中强调 PAC 终止形成呼应：主部主题已以 PAC 收束，结束段则进一步加固这一终止感。

2. 副歌内部可包含第二个主部主题——“at times” 强调这只是偶发情况，并非普遍规则。即是说，在"开放副歌"（opening refrain）的范围内，除了第一主部主题之外，有时还会在主调（home key）内出现第二个主部主题。“even” 一词暗示作者也视其为较为突出的现象。这说明副歌的内部结构具有开放性——副歌未必仅是一个单一主部主题，而可能是由多个主调内的主题段落组成的小型组合。

本段的功能是从"主部主题"这一较窄的对象，过渡到"主部区域"（main theme area）的概念，为本节后续讨论主部主题的内部扩展与外部延续预留了空间。

💡 本节核心要点

🔑 关键术语

---

S19.8 [描述性拆分] Subordinate-Theme Complex as the First Couplet

第1段（P0068）

原文复述

The first couplet of every sonata-rondo is a subordinate-theme complex. The first couplet of the five-part rondo may also be built in this way; indeed, this is the option favored by Mozart. Following the end of refrain 1, the music presents a transition and one or more subordinate themes situated in the conventional subordinate key. A closing section then leads directly into a retransition, which prepares for the return of the refrain.

中文讲解

本段是整个小节的核心论点：每一首奏鸣回旋曲（sonata-rondo）的第一个对句（couplet）都构成一个下属主题复合体（subordinate-theme complex）；五部回旋曲（five-part rondo）的第一对句也可以如此构建，并且这是莫扎特偏爱的方式。段末给出了这种结构的内部顺序：主句结束后，先出现转调过渡（transition），再进入位于常规下属调的一个或多个下属主题，然后是结束段（closing section），最后直接进入再现过渡（retransition），为叠句的再现做准备。这里要特别注意作者引入了一个新的分析单位——把过渡、下属主题、结束段和再现过渡四者捆绑为一个"复合体"。这一观察为后文讨论奏鸣原则与回旋原则的张力提供了前提：既然第一对句内部包含转调到下属调、再现过渡等环节，它就不再是单纯的对比性段落，而具有了奏鸣呈示部的功能色彩。

第2段（P0069）

原文复述

TAMING THE TERMS

中文讲解

这是 P0069 至 P0072 的小节标题，英文为 “Taming the Terms”。它的作用是引出一段术语辨析：作者要主动界定并规范本节所使用的关键概念，尤其是 “subordinate-theme complex” 与 “exposition” 这两个术语在回旋曲语境中的适用范围与限制。这一标题预示了下文将与既有奏鸣理论术语（Hepokoski 和 Darcy 等）进行对话。

第3段（P0070）

原文复述

Subordinate-Theme Complex. The idea of identifying the thematic functions of transition, subordinate theme, closing section, and retransition as a single large-scale unit is largely unheard of in connection with sonata form. Indeed, many theories of sonata (including the recent one of Hepokoski and Darcy) see the transition grouping with the main theme as comprising the first half of a “two-part” exposition (the second half being made up of the subordinate theme and closing area).

中文讲解

本段进入术语辨析，焦点是"subordinate-theme complex"。作者指出：在奏鸣曲式（sonata form）的传统分析中，把过渡、下属主题、结束段、再现过渡视为一个统一的大型单位几乎闻所未闻。许多奏鸣理论——包括 Hepokoski 与 Darcy 较新的理论——把呈示部分为"两部分"：前一部分是主主题加上过渡，后一部分是下属主题区加结束区。其背后的逻辑是：过渡承担了从主调到下属调的调性任务，与主主题关系密切，因此应与主主题归为一组。作者强调自己提出"subordinate-theme complex"是一个新视角，其特殊性在于把原本被分裂的两部分重新合并——但这种合并只在回旋曲语境下才合乎道理，这是下一段要回答的问题。

第4段（P0071）

原文复述

But the notion of subordinate-theme complex comes into its own in connection with rondo forms: because main-theme function is so strongly associated with the rondo refrain, all other contrasting material is deemed to constitute a couplet.

中文讲解

本段解释为何"subordinate-theme complex"在回旋曲中特别适用。关键原因是：在回旋曲中，“主主题功能"几乎完全被叠句（refrain）独占，因此叠句之外的任何对比性材料——无论是过渡、下属主题、结束段还是再现过渡——都会被纳入"对句（couplet）“这个统一单位。换言之，回旋曲的形式逻辑天然倾向于把所有非叠句材料视为一个聚合体。这正是"subordinate-theme complex"概念能够成立的语境理由：它不是套用奏鸣曲式的术语，而是从回旋曲自身结构中生长出来的分类。

第5段（P0072）

原文复述

To be sure, the combination of main theme and subordinate-theme complex gives rise to a regular sonata-form exposition, as is clearly the case in the sonata-rondo. And for the five-part rondo, it would not be wrong to speak of an “exposition” in those cases when the first couplet is a subordinate-theme complex. This terminological practice, however, is not widespread, especially because no comparable “recapitulation” is found within that form.

中文讲解

本段处理一个术语取舍问题：是否应该把第一对句叫做"呈示部（exposition）"。作者承认：如果第一对句本身就是下属主题复合体，那么"主主题 + 下属主题复合体"的组合确实构成了一个标准的奏鸣曲式呈示部，这在奏鸣回旋曲中毫无疑义。对于五部回旋曲，在第一对句具有下属主题复合体结构时，称之为"呈示部"也不算错。但作者指出这种术语实践并不普遍，原因在于五部回旋曲内部并不存在与之对等的"再现部（recapitulation）"。也就是说，“呈示部"一词隐含着一对呈示—再现的对称结构，而五部回旋曲的中间对句并不一定在主调完整再现所有下属主题材料，因此用"呈示部"会打破这种对称。故作者选择保留"第一对句"这一描述性名称，把奏鸣语汇限定在奏鸣回旋曲内部使用。

第6段（P0073）

原文复述

The establishment and confirmation of a subordinate key in a rondo are often less emphatic than they are in a sonata:

中文讲解

本段是一个引导句，引出随后的四条项目符号。它主张一个总原则：回旋曲中下属调的建立与确认往往不如奏鸣曲那样强调（emphatic）。所谓"less emphatic"意味着下属主题的转调力度、调性收束的强度都可能弱化。这为随后的四条具体差异埋下伏笔：以下四点分别从过渡是否存在、PAC 收束是否必需、结构规模是否庞大、功能是否融合这四个方面具体说明"不那么强调”。读者要意识到：作者并不是说回旋曲放弃了奏鸣原则，而是说回旋曲以一种更柔和的方式吸收奏鸣原则。

第7段（P0074）

原文复述

• A distinct transition is sometimes entirely omitted, in which case the end of the main theme is immediately followed by a subordinate theme beginning directly in the new key. In such cases, the subordinate theme is likely to include an internal HC (or dominant arrival) in order to give emphasis to the subordinate-key dominant.

中文讲解

这是回旋曲与奏鸣曲差异的第一条：独立的过渡段有时会被完全省略。当这种情况发生时，主主题的结束与下属主题的开始之间没有转调铺垫，下属主题直接在新调（下属调）上起句。为了弥补过渡缺失所造成的下属调确立感不足，下属主题内部往往会包含一个内部的半终止（HC，即 half cadence）或属音到达，以强化对下属调属音区的强调。换言之，过渡段的功能被吸收进了下属主题本身——下属主题不得不在自身内部完成"先到属音、再收束"的双重任务。

第8段（P0075）

原文复述

• Whereas a sonata’s subordinate theme must always close with a PAC (in the new key), this requirement may sometimes be waived for rondo forms. In some cases, the subordinate theme may lack cadential closure, such that the music moves without interruption into the retransition. The subordinate theme in the recapitulation of a sonata-rondo may also end without PAC closure, thus leading smoothly into the coda.

中文讲解

第二条差异：在奏鸣曲式中，下属主题必须以完全终止（PAC，即 perfect authentic cadence）收束于新调；但在回旋曲中，这一要求可以被放弃。具体表现是：下属主题可能根本不出现收束式终止，而是直接无缝流入再现过渡。在奏鸣回旋曲的再现部中，下属主题同样可以在没有 PAC 收束的情况下结束，从而平滑地接入尾声（coda）。这一条的论证意义在于：奏鸣原则要求下属主题以强终止在下属调上完成调性确认，而回旋原则允许下属主题保持开放，以便承接下一段。终止式的强度直接关系到调性冲突被戏剧化的程度。

第9段（P0076）

原文复述

• In a sonata, the subordinate-theme group is usually formally complex and highly expansive in relation to the main theme. In a rondo, on the contrary, the subordinate theme, like the refrain, can be relatively compressed and simple (see again Ex. 19.1).

中文讲解

第三条差异涉及结构规模与复杂度。在奏鸣曲式中，下属主题区通常结构复杂、篇幅庞大，与主主题形成强烈对比。回旋曲则相反：下属主题和叠句一样，可以相对紧凑、简单，呼应了 19.1 例所展示的简洁笔触。这意味着：回旋曲内部各对句不必像奏鸣呈示部那样承担长篇发展与对照的任务，而是以轻盈、可重复的对比形象出现。结构上的"轻量化"使整个回旋曲更倚重叠句自身的吸引力，而不是下属主题区的展开。

第10段（P0077）

原文复述

• Especially in rondo slow movements, the functions of transition and subordinate theme may be fused into a single thematic unit (as in Ex. 19.3).

中文讲解

第四条差异针对慢板乐章的回旋曲：过渡与下属主题的功能可能被融合为一个单一的主题单位。这是 P0074 所述"省略过渡"的极端版本——不是省略，而是把过渡转调功能直接编织进下属主题之中，使二者在主题材料层面合一。例 19.3 即是此种融合的实例。这进一步说明回旋曲对奏鸣功能界限的容忍度：在慢板回旋曲中，作者甚至允许不同奏鸣功能由同一段材料同时承担，这与奏鸣曲式中严格的过渡—下属主题分工形成对照。

第11段（P0078）

原文复述

As a rule, the tonal conflict of home and subordinate keys—so often dramatized in sonata form—tends to be tempered in rondo forms.

中文讲解

本段是小节收束句。它提炼出一个总体判断：作为通则，回旋曲倾向于缓和（temper）奏鸣曲式经常戏剧化（dramatized）的主—下属调调性冲突。所谓"缓和”，是对前文四条具体差异的总结：过渡省略、PAC 可放弃、结构压缩、功能融合，所有这些都削弱了奏鸣呈示部那种主—下属调之间的紧张对峙。读者需要把握这一辩证关系：回旋曲虽然吸收了奏鸣原则（下属主题复合体），但它在调性冲突的处理上呈现出更柔和、更具循环性而非戏剧性的特征。这与叠句多次回归、回旋曲整体趋于统一而非发展的美学是一脉相承的。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

无额外补充（本节不含脚注、图表说明或独立边栏；仅在正文中提及 Ex. 19.1 与 Ex. 19.3 两处谱例作为佐证）。

💡 本节核心要点

1. 第一对句的核心功能是"下属主题复合体”：由过渡、下属主题、结束段和再现过渡四个奏鸣功能单位捆绑而成；在奏鸣回旋曲中必然如此，在五部回旋曲中则是莫扎特偏爱的选项。
2. 将四者视为统一复合体并非奏鸣曲式分析的常规做法（包括 Hepokoski 与 Darcy 的近期理论），但在回旋曲中由于主主题功能几乎完全归叠句独占，“对句"自然把所有非叠句材料聚合起来，使这一概念具有语境合法性。
3. 术语取舍上，虽然"主主题 + 下属主题复合体"等同于奏鸣呈示部，但"呈示部"一词在五部回旋曲中并不通行，因为该形式内部不存在与之对等的再现部。
4. 回旋曲中下属调的建立与确认通常不如奏鸣曲式那般强调，具体表现为：过渡可能省略、下属主题内部需用 HC 补偿；PAC 收束可被放弃以便无缝接入再现过渡或尾声；下属主题区可短小紧凑；过渡与下属主题功能可融合为一。
5. 总体而言，回旋曲倾向于缓和奏鸣曲式所戏剧化的主—下属调调性冲突，其调性张力更柔和、更具循环性而非发展性。

🔑 关键术语

• Subordinate-Theme Complex：下属主题复合体。指把过渡、下属主题、结束段和再现过渡四种奏鸣功能视为一个大型统一单位的分析视角。本节中它是分析第一对句的核心概念，在奏鸣曲式中罕见，但在回旋曲中由于主主题功能被叠句独占而具有合法性。
• Couplet：对句。回旋曲中与叠句交替出现的对比性段落。在本节语境中，第一对句承担下属主题复合体的功能，把所有非叠句材料聚合为一个分析单位。
• Refrain：叠句。回旋曲中反复出现的主主题材料。在本节中强调其与"主主题功能"几乎完全等同，正是这种绑定使得所有对比性材料都被归入对句。
• Retransition：再现过渡。在下属主题复合体的末尾出现，功能是为主调叠句的回归做准备；在回旋曲中，下属主题有时可不经终止直接流入再现过渡。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完全终止。在奏鸣曲式中下属主题必须以 PAC 在新调收束，但回旋曲可以放弃这一要求，使下属主题保持开放以衔接再现过渡或尾声。
• HC (Half Cadence)：半终止。当独立过渡被省略时，下属主题内部往往包含 HC 或属音到达，以强化对下属调属音区的强调，弥补过渡缺失造成的调性确立感不足。
• Sonata-rondo：奏鸣回旋曲。其第一对句必然构成下属主题复合体，且内部呈现真正的奏鸣式调性布局，因此"呈示部"一词对其完全适用。
• Five-part rondo：五部回旋曲（ABACA）。其第一对句可选择性地构建为下属主题复合体，但因无对等的"再现部”，故术语上不宜称其为"呈示部"。
• Exposition (在回旋曲语境中)：呈示部。作者承认当第一对句是下属主题复合体时可称之，但因五部回旋曲内部无对等再现部，该术语实践不普遍，仅在奏鸣回旋曲中无障碍地使用。

---

S19.9 [描述性拆分] The Dramatic Element of Rondo Forms

第1段（P0079）

原文复述

中文讲解

本条是第11页上的图像或乐谱占位符。原文未提供任何图像内的可读信息，因此只能确认其在该页存在并占据版面位置；具体谱例内容、拍号、调号、速度或谱号等细节均不可见，需查阅原书第11页图像方能确认。

第2段（P0080）

原文复述

The subordinate theme begins in the following measure and consists of a compound basic idea supported by the progression Lt–K^. The phrase begins to be repeated at m. 21, but following the melodic high point at m. 23, K^ of the subordinate key is converted into a Le of the home key, which, following the fermata, leads to a return of the rondo refrain.

中文讲解

本段继续描述副主题( subordinate theme )的具体材料：它从小节开头起，由一个复合型基础乐思( compound basic idea )构成，所支撑的和声进行标记为 Lt–K^。该乐思在第21小节开始重复，但在第23小节到达旋律高点之后，原本属于副调的下属标记 K^ 被转换为本调的 Le；随后在延长记号( fermata )之后，便导向回旋曲叠句( rondo refrain )的再现。作者以此具体谱例显示，副主题虽然自身结构并不完整(在下段会被明确指出)，但其终止方式却被精心安排，使和声被强行拉回主调，从而促成叠句的回归。理解本段时需注意三件事：(1) Lt–K^、K^→Le 是文中给出的功能性标记，原文并未展开定义；(2) 第21小节的重复、第23小节的高点与随后的属/主转换构成一条紧凑的收束链；(3) 延长记号是情绪与结构的双重停顿点，既分隔副主题，又为叠句再现腾出空间。

第3段（P0081）

原文复述

The extremely incomplete subordinate theme consists essentially of a weak initiating function (weak because the prolonged tonic is inverted) followed by a brief retransition. Both continuation and cadential functions are eliminated from the form, a situation that would never arise in the subordinate theme of a sonata.

中文讲解

本段对前述副主题进行功能层面的定性，结论是它“极度不完整”。它仅由两件事构成：一个是弱化的起始功能( weak initiating function )，弱的原因是原本应被延长、稳定呈现的主音( tonic )被反转为低音；另一个是简短的再过渡( brief retransition )。继续( continuation )与终止( cadential )两种功能被刻意剔除，这一点对理解本节至关重要——因为在奏鸣曲式的副主题里，这两种功能几乎从不缺席。作者拿奏鸣曲副主题作对比，意在强调：在回旋曲式中，副主题并非承担独立完整呈示任务的段落，它存在的目的更多是为了给叠句的再现做铺垫。读者不应把这种“残缺”视为作曲失误，而应视作曲家主动腾空结构、把戏剧张力留给下一次叠句回归的策略。

第4段（P0082）

原文复述

Dramatic intensification in the rondo is generally associated more with the various returns of the refrain than with the appearance of the contrasting couplets. Thus the retransition leading back to refrain 2 is usually longer and more elaborate than what might be found at the end of a sonata exposition, and motives anticipating the refrain’s basic idea are often included in order to heighten expectations for its eventual return.

中文讲解

本段开始正式提出本节的核心论断之一：回旋曲的戏剧性强化( dramatic intensification )通常并不来自对比性插段( contrasting couplets )的出现，而更多来自叠句( refrain )的反复回归。基于这一判断，作者给出了两项具体推论——其一，导向“叠句2”的再过渡通常比奏鸣曲式呈示部末尾的同类段落更长、更精细；其二，再过渡中常常加入预示叠句基础乐思( basic idea )的动机，以拉高听众对叠句再现的期待。本段的功能是从结构安排上为后面小标题下的论述做铺垫：既然插段本身并不承担戏剧性，那么作曲家如果要营造戏剧效果，就必须把力气花在如何“迎接叠句回归”之上。这与上一段副主题“极度不完整”的观察直接呼应——正因为副主题早早结束了功能任务，作曲家才拥有更大空间去延长再过渡并植入预示性动机。

第5段（P0083）

原文复述

THE “DRAMATIC” ELEMENT OF RONDO FORMS

中文讲解

这是一个二级小节标题( subsection heading )，英文原文为 THE “DRAMATIC” ELEMENT OF RONDO FORMS。作者将 dramatic 一词加上引号，意在提示该词在此并非日常意义上的“戏剧化”，而是特指回旋曲式所独有的、由结构安排而产生的审美张力。该标题标示出本小节将转入一个新的论题：在已经分析过副主题材料与功能之后，专门讨论回旋曲式中“戏剧性”元素究竟源自何处、以何种方式被组织。

第6段（P0084）

原文复述

Unlike sonata movements, rondos are normally not as dramatic in emotional expression; they tend to be lighter and more relaxed in character. Moreover, a sense of tonal conflict early in the form may either be minimized within a subordinate-theme complex or, in the case of a first couplet set as an interior theme, largely absent.

中文讲解

本段在小标题下首先限定回旋曲的情感基调。与奏鸣曲乐章相比，回旋曲在情感表达上通常不那么“戏剧化”，整体性格更轻盈、更放松( lighter and more relaxed )。进一步，作者指出在回旋曲的开头，调性冲突( tonal conflict )的感受要么被压缩到副主题群( subordinate-theme complex )内部而被削弱，要么在第一插段以“内部主题”( interior theme )方式设置的情况下几乎完全缺席。这一限定非常重要：它解释了为什么作者必须把戏剧性的来源另作安排——既然回旋曲天生不以早段的调性对峙见长，那么作曲家的戏剧手段只能转移到别处，为下文“戏剧性来自叠句回归”做铺垫。注意 interior theme 这一术语在原文中的对比含义：用作“内部主题”的第一插段更不与主调形成对立，因此更不产生戏剧张力。

第7段（P0085）

原文复述

To the extent that drama arises in a rondo form, that aesthetic sense tends to be associated with the return of the refrain. Thus how this return is set up in the course of a retransition provides the composer with the best opportunity of imparting a dramatic effect within a rondo form.

中文讲解

本段是小节的收束论断，与前文的铺垫形成一个完整闭环。首先，作者用 to the extent that 这一限定结构承认回旋曲中戏剧性并非必然存在——只有在它出现时，这种审美感受才倾向于与叠句( refrain )的回归联系在一起。接着，作者给出一个作曲实践层面的推论：叠句回归在再过渡( retransition )中被如何铺垫，构成了作曲家在回旋曲式中施加戏剧效果的最佳机会。理解本句需要把前三段串起来：副主题“极度不完整”腾出了结构空间；再过渡被刻意拉长并植入预示动机；调性冲突本就在回旋曲中较弱——这三者合力把戏剧性集中在“叠句如何回来”这一瞬间。因此本段的关键词不在 refrain 本身，而在 retransition 这一中介环节：再过渡写得越精心，叠句回归的瞬间就越具张力。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节正文之外没有出现脚注、图表说明或边栏；P0079 为图像/乐谱占位符，其具体内容不可见，需查阅原书第11页图像。P0083 为小节标题，无独立附加材料。

💡 本节核心要点

1. 回旋曲的副主题在本例中被刻意写成“极度不完整”，仅承担弱化的起始功能与简短再过渡，缺少继续与终止功能，这是与奏鸣曲副主题的关键区别。
2. 戏剧性强化在回旋曲中通常并不来自对比性插段的出现，而更多来自叠句的反复回归。
3. 导向叠句2的再过渡通常比奏鸣曲呈示部末尾的过渡更长、更精细，并常加入预示叠句基础乐思的动机，以拉高听众期待。
4. 回旋曲整体性格更轻盈、更放松，且早段调性冲突常被削弱或几乎缺席，因此戏剧张力必须由叠句回归来承担。
5. 作曲家在回旋曲式中施加戏剧效果的最佳机会不在叠句本身，而在再过渡如何铺垫叠句回归。

🔑 关键术语

• refrain：回旋曲式中的叠句，即反复出现的核心主题。本节中它承担了戏剧性回归的载体功能。
• subordinate theme：副主题，文中指出在本例中极度不完整，仅含弱化起始功能与简短再过渡，与奏鸣曲式副主题形成对比。
• retransition：再过渡，连接副主题或插段并导向叠句再现的段落。本节强调其长度、复杂度和预示动机是戏剧性的主要来源。
• compound basic idea：复合型基础乐思，构成副主题开头的材料单元，由 Lt–K^ 和声进行支撑。
• interior theme：内部主题，当第一插段以此方式设置时，调性冲突几乎缺席，从而进一步降低回旋曲的戏剧张力。
• dramatic intensification：戏剧性强化，本节特指通过结构安排(尤其是再过渡)所营造的、围绕叠句回归的审美张力，与日常意义上的“戏剧化”不同。

---

S19.10 [描述性拆分] Interior Theme

第1段（P0086）

原文复述

Interior Theme

中文讲解

这是小节标题，标明本节主题为"内部主题"（Interior Theme）。该标题开启了关于回旋曲式中内部主题的功能、调性安排、结构形态及其与回归过渡段关系的论述，承接前文关于主题功能分类（第17章）以及大型三段式内部主题的讨论，将其具体应用到回旋曲体裁之中。

第2段（P0087）

原文复述

Interior themes find widespread use within rondo forms. (Review the definition and discussion of interior themes in Chap. 17.) The second couplet of most five-part rondos features this thematic function, and the first couplet of that form may also be built as an interior theme, especially in rondos by Haydn. Within a sonata-rondo, the second couplet may also be an interior theme (while the first and third couplets are always a subordinate-theme complex).

中文讲解

本段确立本节的研究对象——内部主题——在回旋曲式中的出现位置。1) 作者首先给出全称性判断：内部主题在回旋曲式中应用广泛，并提示读者回顾第17章对内部主题的定义，说明本节依赖更早章节已建立的概念，本节不再重新定义。2) 在五部回旋曲式中，内部主题最常见的位置是第二个插段（couplet）；第一个插段也可能被建构成内部主题，并以海顿的回旋曲为典型例证。3) 在奏鸣回旋曲（sonata-rondo）中，第二个插段也可能是内部主题，而第一、第三插段则总是副主题综合体（subordinate-theme complex），这是奏鸣回旋曲的固定结构特征。本段的功能是为后续讨论提供体裁与位置框架：限定"内部主题"在哪些回旋曲体裁中、以哪个插段位置出现。

补充说明

作者提示回顾第17章，说明"内部主题"作为一种主题功能类别已在更早章节建立；“副主题综合体（subordinate-theme complex）“是与"内部主题"并列的另一类主题功能，由奏鸣回旋曲体裁的常规位置决定。

第3段（P0088）

原文复述

As in the large ternary, the interior theme of a rondo is set as a minore or in the contrasting tonal regions of the submediant (♭VI) or the subdominant (♭II). And even more often than with with the large ternary, an interior theme of a rondo can be structured in diverse ways.

中文讲解

本段从调性安排与结构多样性两个维度刻画回旋曲内部主题。1) 调性方面：内部主题常以小调（minore）形式出现，或转入下属方向（♭II，即 KL）或下中音方向（♭VI，即 LK）的对比调区；这是与大型三段式（large ternary）相同的调性策略，构成了作者强调的类比基础。2) 结构方面：相较于大型三段式，回旋曲中的内部主题展现出"更常见"的多样化结构形态——这为本节以下要展开的多种结构可能性（小曲式、开放或截断、句法结构或非典型形态）埋下伏笔。本段的核心功能是说明回旋曲的内部主题不仅在位置上与大型三段式类似，在调性策略上也类似，但结构上的自由度更大。

补充说明

括号中的LK、KL为本教材沿用的调性区域符号：LK对应下中音♭VI方向的对比调区，KL对应下属♭II方向的对比调区；这些符号已在第17章建立，本节沿用同一体系。

第4段（P0089）

原文复述

Usually the theme is modeled on the small ternary (or small binary). Sometimes that form is complete. At other times, however, the small ternary underlying an interior theme remains cadentially open or even becomes truncated (when its A’ section is omitted).

中文讲解

本段进入内部主题结构形态的第一种类型：以小型三段式或小型二段式为模板。1) 常规情况下，内部主题采用完整的小型三段式或小型二段式结构。2) 但作者指出两种偏离情形——其一：底层的小型三段式在收束上保持开放（cadentially open），即结束不落在主调完全终止上，而是悬而未决；其二：更为彻底的偏离是"截断”（truncated），即省略了A’再现段（小型三段式的第三部分），从而使结构在B段（对比中段）之后直接终止，为随后的主部再现腾出空间。本段的论证作用是建立"内部主题=小型曲式"这一基础假设，并立即引入偏离情况，为下一段（其他主题类型或非典型形态）作铺垫。

第5段（P0090）

原文复述

Sometimes the couplet is based on a different theme type (such as a sentential structure), or else it is built in a way that cannot be easily assimilated to any of the standard types, in which case it takes on a completely nonconventional form.

中文讲解

本段进一步拓展内部主题结构可能性的范围。1) 除了以小型三段式/二段式为模板之外，插段还可能基于其他主题类型，例如"句法结构”（sentential structure，呈示—继续—终止型的句子结构）。2) 当插段的构建方式无法被归入任何标准主题类型时，它就获得了一种"完全非传统"（completely nonconventional）的形态——作者将其作为类型学之外的例外处理。本段的功能是穷尽结构可能性：先给出常见模板（小曲式），再给出替代类型（句法结构），最后承认存在不可归类的形态。这与P0088中"结构更常见地多样化"的判断形成对应。

补充说明

句法结构（sentential structure）作为另一种主题类型，与小型曲式并列，二者同属本教材中主题类型分类的范畴。

第6段（P0091）

原文复述

No matter how the interior theme is structured, it is normally followed by a retransition, sometimes quite extensive, that leads the music back to the home key in preparation for the return of the main theme. In some cases, retransition function is incorporated into a contrasting middle, if that section is the last part of the couplet (as in a truncated small ternary).

中文讲解

本段论述内部主题之后的功能衔接——回归过渡（retransition）。1) 不论内部主题采取何种结构形态，其后通常跟随一段回归过渡段，有时篇幅相当可观；该过渡段的功能是将音乐带回主调（home key），为主部主题的再现做准备。2) 存在一种特殊情况：当对比中段（B段）位于插段末尾时（典型情形即截断型小型三段式，其A’段被省略），回归过渡的功能可以内嵌于该对比中段本身——即该中段不仅承担对比功能，也承担回归主调的功能。本段的功能是把内部主题的结构形态与后接的过渡段建立联系，并指出"功能内嵌"这一节约形式资源的特殊处理，为下文的Example 19.6分析做铺垫。

第7段（P0092）

原文复述

中文讲解

本条为乐谱/示例图像占位符。位置：第13页末尾至第14页开端。内容为Example 19.6：海顿《G大调钢琴奏鸣曲》Hob. 39第一乐章第17—34小节，对应五部回旋曲的第一个插段。谱面细节需查看原图核对。

补充说明

图注中"H. 39"为Hoboken编号（海顿作品编号），“i"表示第一乐章，“17–34"为小节范围；该例编号19.6属本节编号系统中的第六个示例。

第8段（P0093）

原文复述

Example 19.6: this couplet, the first one of a five-part rondo, is a minore interior theme constructed as a truncated small ternary. As expected, the A section modulates to the relative major. The B section then begins at m. 25 with model-sequence technique and arrives on the home-key dominant at m. 28. After a 4-m. extension, the dominant resolves to the tonic major to initiate the return of the main theme.

中文讲解

本段对Example 19.6作分析性说明，是前文P0087—P0091抽象论述的具体例证。1) 位置识别：该插段是五部回旋曲的第一个插段，对应P0087中"first couplet may also be built as an interior theme, especially in rondos by Haydn"的论断——海顿的作品印证了这一可能性。2) 调性识别：该插段为小调（minore）形式的内部主题，对应P0088中"minore或下属/下中音调区"的策略；A段转调至关系大调（即♭III方向，对应小调化语境下的关系大调），符合该调性策略。3) 结构识别：截断型小型三段式，对应P0089中"truncated"情形，A’段被省略，B段之后直接走向主部再现。4) 具体进程：B段从m. 25开始，采用"模进序列”（model-sequence technique）写法，m. 28到达主调属音；之后经过4小节的延伸（extension），属音解决至主调大调，启动主部主题再现。本段的作用是把抽象论点落到具体作品上——尤其是P0088的调性策略、P0089的截断小型三段式、P0091的回归过渡三方面都获得实例支持。

补充说明

model-sequence technique（模进序列技法）指在前一句音程关系或旋律轮廓保持不变的前提下将整体音高平移的序列化展开手法，是本教材展开技法体系中的一类。

第9段（P0094）

原文复述

Here, retransition “function” (that is, the return to the home key) is built into the contrasting middle, as the final part of the couplet.

中文讲解

本段是P0091中"功能内嵌"论断在Example 19.6中的具体落实。1) 在该例中，由于A’段被省略（截断型小型三段式），对比中段（B段）成为插段的最后部分。2) 因此，回归主调的功能（retransition “function”）不是由独立段落承担，而是内嵌在B段内部——B段在结束对比的同时完成了回归过渡。本段以"function"加引号强调：此处并不存在一个独立可识别的回归过渡段，而是把该功能融合到了对比中段之中。这是P0091所述特例的实例化。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节唯一附加材料为Example 19.6的乐谱图像占位符（海顿《G大调钢琴奏鸣曲》Hob. 39第一乐章第17—34小节），位于第13页末至第14页开端，作为P0093—P0094两段文字分析的对象。无脚注或其他边栏材料。

💡 本节核心要点

1. 内部主题在回旋曲式中应用广泛；在五部回旋曲中常见于第二插段，第一插段也可能采用内部主题（尤其在海顿作品中）；在奏鸣回旋曲中，第二插段可为内部主题，而第一、第三插段总是副主题综合体。
2. 内部主题的调性策略与大型三段式一致：常采用小调化（minore）形式，或转入下中音（♭VI, LK）或下属（♭II, KL）对比调区。
3. 内部主题的结构形态高度多样：常见模板为完整的小型三段式/小型二段式，可保持收束开放（cadentially open）或被截断（省略A’段）；也可基于句法结构等其他主题类型；甚至可呈现无法归入标准类型的完全非传统形态。
4. 内部主题之后通常跟随回归过渡段（有时篇幅可观），将音乐带回主调以准备主部再现；当对比中段位于插段末尾时（如截断型小型三段式），回归过渡功能可内嵌于该对比中段之中。
5. Example 19.6（海顿Hob. 39第一乐章第17—34小节）是上述论点的综合例证：作为五部回旋曲的第一插段，它是小调化内部主题，结构为截断型小型三段式，A段转调至关系大调，B段从m. 25开始用模进序列技法至m. 28到达主调属音，经4小节延伸后解决至主调大调启动主部再现；回归过渡功能被内嵌于B段之中。

🔑 关键术语

• Interior theme（内部主题）：在回旋曲式插段中承担的一种主题功能类别，其调性与结构具有对比性，本节讨论其在回旋曲中的出现位置、调性策略与结构多样性。
• Minore（小调化）：在大调主部语境下，将内部主题以小调形式呈现的调性策略；是本节列举的回旋曲内部主题常用调性安排之一。
• LK / KL（对比调区符号）：本教材沿用的调性区域命名：LK对应下中音♭VI方向的对比调区，KL对应下属♭II方向的对比调区；在本节中用来标记内部主题可选择的对比调性方向。
• Truncated small ternary（截断型小型三段式）：省略了A’再现段的小型三段式；在本节中是回旋曲内部主题的常见偏离形态，其A’段的缺省使对比中段（B段）成为插段最后部分，从而可承担回归过渡功能。
• Subordinate-theme complex（副主题综合体）：奏鸣回旋曲中第一、第三插段固定承担的主题功能类别，与"内部主题"形成对照；本节指出该位置不能由内部主题替代。
• Retransition（回归过渡）：将音乐从对比调区带回主调以为主部再现做准备的过渡段；在本节中是内部主题之后通常出现的功能段落，且其功能有时可被内嵌于对比中段。
• Sentential structure（句法结构）：呈示—继续—终止型的主题组织方式；在本节中作为小型曲式之外的另一种可被回旋曲内部主题采用的主题类型。
• Model-sequence technique（模进序列技法）：保持前句音程关系或旋律轮廓而将整体音高平移的展开手法；在Example 19.6的B段中从m. 25开始使用，至m. 28到达主调属音。

---

S19.11 [描述性拆分] Returns of the Main Theme

第1段（P0095）

原文复述

Returns of the Main Th eme

中文讲解

这是第19章第11节的标题，宣告本小节的论题：主主题在回旋曲中再次出现（returns of the main theme）时所呈现的各种形态与含义。作者将在这一节讨论主主题回归时可能发生的结构变化（abridged refrain、incomplete refrain），以及这些回归在不同前文背景下可能引发的不同形式解读。

第2段（P0096）

原文复述

All returns of the rondo refrain are set in the home key. And the original structure of the refrain may well remain intact on its return. At times, however, the structure of the opening main theme is modifi ed, usually compressed, in some respect or another.

中文讲解

本段确立本小节的两个基本前提：第一，回旋曲叠句（refrain）每次再现时都回到主调（home key）；第二，叠句原有的结构在再现时原则上可以保持完整，但在某些情况下会被改动，且改动通常是压缩性的（compressed）。这两点界定了后文要讨论的两个具体范畴——缩略叠句与不完整叠句——都属于“改动”这一大类下的子类型。读者需要记住：调性回归是默认前提，结构变动才是值得专门讨论的例外。

第3段（P0097）

原文复述

If the theme is built as a small ternary (as is oft en the case in the fi ve-part rondo), the return of the theme may bring only the A (or A´) section, concluding with a home-key PAC. We can speak in that case of an abridged refrain.

中文讲解

本段定义第一种改动类型：缩略叠句（abridged refrain）。作者指出，当主主题本身是一个小型三段式（small ternary，即 ABA）结构时——这在五部回旋曲（five-part rondo）中相当常见——主题再现时可能只呈现其 A（或 A´）部分，并以主调上的完全终止（PAC）结束。作者把这种只出现 A 段而省略 B 段的再现称为“缩略叠句”。这里的关键在于：终止仍是主调 PAC，因此结构虽然缩短，调性收束仍然完整，与下文将要讨论的“incomplete refrain”形成对比。

第4段（P0098）

原文复述

Less frequently, the refrain is shortened to the extent that it lacks cadential closure or concludes with a cadence in some other tonal region. Both of these situations result in an incomplete refrain.

中文讲解

本段定义第二种改动类型：不完整叠句（incomplete refrain），且明确指出这种情况较少见（less frequently）。作者用两种判据来界定它：（1）叠句被压缩到缺少终止式收束（lacks cadential closure）；（2）终止出现在其他调性区域（some other tonal region）。这两个判据都意味着叠句在终止层面未能在主调完成收束，因此其“完整”与否不是看篇幅，而是看是否在主调上获得终止性闭合。这一概念是后文例19.7、例19.8所要图示的核心现象。

第5段（P0099）

原文复述

中文讲解

本段是例19.7的图注（示例图本体被省略，需查看原图）。它通过一个具体作品说明“incomplete refrain”的概念：这首五部回旋曲的第二个叠句之所以不完整，是因为它只包含了其 A 段（一个转调的 A 段），而完整的叠句其实是一个小型三段式（在前文例7.8中已经展示过）。图注进一步说明：在小节60的终止，初听之下似乎是在新调（B♭大调）上的正格终止（authentic cadence），但当第二副段（a minore，即小调色彩的第二副段）从小节61开始时，听者可以将其重新诠释为 E♭ 主调上的半成终止（HC，half cadence）。这一“重读”机制正是不完整叠句引发形式歧义的典型来源：终止的位置本身没有改变，但后接副段的色彩与调性提示，让原本的离调终止被“召回”到主调框架下理解。

补充说明

图注中“reinterpreted HC”与“a minore”是理解例19.7的两条关键线索：前者说明终止的调性归属取决于后接材料，后者说明小调化的副段可以反过来约束主主题再现的解读。

第6段（P0100）

原文复述

Example 19.8: refrain 2 of this fi ve-part rondo remains incomplete as the music moves toward the subdominant region at m. 111 and cadences there at m. 114. Th e beginning of couplet 2 (a development-like fugal passage) elides with the end of the second refrain.

中文讲解

本段是例19.8的图注说明，提供另一例不完整叠句。该例中，第二个叠句同样以“不完整”方式结束：音乐在小节111转向下属调区域（subdominant region），并在小节114于该区域完成终止。更关键的是，第二个副段（一个具有展开性质、含赋格段落的段落）的开头与小节114处第二个叠句的结尾相互重叠（elides），形成结构上的叠合。这意味着例19.8与例19.7虽同属“incomplete refrain”，但实现机制不同：例19.7依靠后续副段对小调色彩的引入来“重读”终止的调性归属，而例19.8则依靠副段与叠句在终止处的叠合，使终止本身失去了独立闭合地位。读者应留意：不完整叠句的形式后果取决于其后接副段如何与终止发生关系。

补充说明

elision（叠合）一词在本节中的作用是揭示：终止的消失不一定来自叠句自身，也可能来自副段的提前进入，这一点是例19.8区别于例19.7的结构特征。

第7段（P0101）

原文复述

中文讲解

这是第15页中的一处图像或乐谱占位符，对应正文尚未给出独立图注。它处于例19.8相关材料所在页面，其具体内容（谱例或图示）需查看原图才能确认。根据版面位置判断，它应为配合本节讨论“incomplete refrain”与副段叠合现象的视觉材料，但本占位符本身没有承载新的命题。

补充说明

占位符无独立文字内容，其含义取决于所附图注；本页未单独提供图注，因此不再补写外部信息。

第8段（P0102）

原文复述

中文讲解

这是第15页中的另一处图像或乐谱占位符。它与P0101处于同一页面区域，可能延续例19.8的谱例或提供与本节论点相关的辅助图示。由于图像本体缺失且无独立图注，本段在论证层面不增加新的文字信息，仅作为版面上的视觉材料存在，需查看原图方能确认其具体内容与作用。

第9段（P0103）

原文复述

Our “fi rst” hearing of refrain 2 can elicit quite divergent formal interpretations depending on the structure of the preceding fi rst couplet.

中文讲解

本段是本节后半段的论题转折：作者指出，对第二个叠句的“第一次”聆听（first hearing）会因前文第一副段（first couplet）的结构不同而产生截然不同的形式解读。这一句把读者的注意力从叠句自身的结构变化，引向“副段如何决定叠句的功能”这一关系性问题。它预示下文将分别讨论两种副段情形：副段为副主题复合体（subordinate-theme complex）时，以及副段为内部主题（interior theme）时，分别会引导出不同的曲式判断。

第10段（P0104）

原文复述

If the fi rst couplet is built as a subordinate-theme complex, the return of the main theme may appear to mark the repeat of an exposition or the beginning of a recapitulation in a sonata without development.

中文讲解

本段给出第一种解读情形：当第一副段本身被构建成一个副主题复合体（subordinate-theme complex）时，主主题在第二叠句位置的回归会被听成两件事——或者是奏鸣曲式呈示部的重复，或者是“无展开部奏鸣曲”的再现部起点。换言之，回旋曲的第二个叠句在这种上下文中，可以模拟奏鸣曲式中主部再现的位置。这一论断揭示了回旋曲与奏鸣曲式在形式感知上的可重叠性：当副段足够独立、足够具有副主题特征时，回旋框架会向奏鸣框架“漂移”。读者应理解的是：这是一种形式感知的可能，而非作曲家意图的定论。

补充说明

“sonata without development”（无展开部的奏鸣曲）是与本段判断直接相关的曲式类型概念，原文以此作为参照，说明叠句回归在小节位置上所触发的曲式联想。

第11段（P0105）

原文复述

If, in a slow movement, the fi rst couplet is built as an interior theme, the fi rst return of the main theme may suggest the third part of a large ternary. (In a fast movement, the appearance of an interior theme following the main theme would immediately suggest a rondo form because the large ternary is rarely used in those cases.)

中文讲解

本段给出第二种解读情形，并附加了速度条件：当乐曲为慢板（slow movement）且第一副段被构建为内部主题（interior theme）时，主主题的首次再现会让人联想到大型三段式（large ternary）的第三部分。括号内的补充进一步说明：在快板（fast movement）中，主主题之后出现内部主题，几乎立刻就意味着回旋曲式，因为大型三段式在快板中很少使用。这一段的关键在于揭示速度与体裁惯例对形式判断的约束力：同一组主—副—主结构，在慢板下可能被视为三段式，在快板下则更可能被默认理解为回旋曲。

补充说明

原文括号内的限定说明，速度（slow / fast movement）是判断“large ternary 还是 rondo”的关键外部条件，本节并未在其他位置另行讨论速度因素。

第12段（P0106）

原文复述

In both situations, the rondo form is not fully confi rmed until the appearance of couplet 2.

中文讲解

本段是对前两段论述的总结与收束：在副主题复合体情形与内部主题情形这两种情况下，回旋曲式（rondo form）都要等到第二个副段（couplet 2）出现才能被完全确认。其逻辑是：在只有第一个副段与第二个叠句的材料时，听者无法区分这是回旋曲、奏鸣曲还是大型三段式；只有当第二个副段真正出现——证明主主题之间确实存在多个“副段”——回旋曲的曲式身份才得以确立。这一句因此起到本节后半段的结论作用，也呼应了开篇关于叠句再现的论述，把“叠句怎么回来”与“曲式最终如何被识别”连成一条完整的论证链。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节包含两处重要附加材料：图注P0099（例19.7图注，解释不完整叠句在E♭大调与B♭大调之间的终止重读）与图注P0100（例19.8图注，解释不完整叠句在下属调终止及与副段叠合的现象）。此外P0101与P0102为第15页的图像/乐谱占位符，无独立图注文字，需查阅原图。

💡 本节核心要点

1. 回旋曲叠句的再现默认回到主调，且结构通常保持完整；改动以压缩为主。
2. 叠句改动可分两类：缩略叠句（abridged refrain，只剩A段并以主调PAC收束）与不完整叠句（incomplete refrain，缺少主调终止收束）。
3. 例19.7通过“a minore”副段引入小调色彩，使原本似在B♭大调的终止被重读为E♭主调的HC。
4. 例19.8通过副段与叠句终止处的叠合（elision），使终止失去独立闭合地位，从而构成不完整叠句。
5. 叠句的回归在曲式感知上具有歧义：当第一副段为副主题复合体时，可被解读为奏鸣曲式的呈示部重复或再现部起点。
6. 当第一副段为内部主题且为慢板时，叠句回归易被读作大型三段式的第三部分；而快板下则几乎立即指向回旋曲式。
7. 无论上述哪一种情形，回旋曲式都要等到第二个副段出现后才被最终确认。

🔑 关键术语

• refrain：回旋曲中反复再现的主主题段落，本节集中讨论其再现时的结构与调性状态。
• abridged refrain：缩略叠句：当主主题为小型三段式时，再现时只出现A（或A´）段，并以主调PAC收束的形态。
• incomplete refrain：不完整叠句：再现时缺少主调终止收束，或终止落在其他调性区域，终止层面未能在主调完成闭合。
• small ternary：小型三段式（ABA），本节用来描述某些主主题自身的内部结构，是出现缩略叠句的结构前提。
• a minore：小调化的副段，本节中以例19.7说明其如何使叠句终止被重读为主调半成终止。
• elision：叠合，指后一段落的开头与前一段落的结尾相互重叠，本节中用于解释例19.8终止如何失去独立闭合。
• subordinate-theme complex：副主题复合体，指具有独立副主题特征的第一副段结构；其出现使叠句回归易被读作奏鸣曲式的呈示部重复或再现部起点。
• interior theme：内部主题，指作为大型结构内部对比段落出现的主题；当其作为第一副段时，叠句回归在慢板下易被读作大型三段式的第三部分。
• large ternary：大型三段式，本节中作为与回旋曲式相对照的曲式选项出现，其第三部分的位置可与主主题再现重合。
• PAC / HC：完全终止（perfect authentic cadence）与半成终止（half cadence）；本节用二者区分缩略叠句（主调PAC收束）与不完整叠句（缺少主调终止或终止于其他调）。

---

S19.12 Development

第1段（P0107）

原文复述

Development

中文讲解

这是 S19.12 小节的标题，标题为“Development”（展开部）。它开启本节的中心论题：即在奏鸣回旋曲式（sonata-rondo form）中，第二副歌（the second couplet）常常按照奏鸣曲式展开部的逻辑来构造。读者应带着这一预期来阅读后续段落。

第2段（P0108）

原文复述

The second couplet of sonata-rondo form is often built as a development section in the sense of a regular sonata. In those cases, the couplet normally contains

中文讲解

本句是小节的总论。它指出奏鸣回旋曲式的第二副歌（couplet 2）经常像常规奏鸣曲式（regular sonata）的展开部那样被构造。在这些情形下，该副歌“通常包含”……（此处原文在句中被截断，下一句 P0109 紧接着从完整的副歌（refrain）开始继续讲起）。读者需要注意：本节并不是说第二副歌一定等于展开部，而是说它常常被以“奏鸣式展开部”的方式去处理，其内部结构因此带有展开部的特征，例如转调、材料的变形或对先前主题的改造。

补充说明

由于本句在“normally contains”之后被截断，其后内容的具体清单要结合 P0109–P0119 的展开来判断；本句本身只承担引入论题的功能。

第3段（P0109）

原文复述

A sonata-rondo development can follow on refrain 2 in a number of ways. If the refrain is complete, the development begins with a unit that functions as a pre-core, one whose organization resembles a transition. That is, the unit opens in the home key and modulates to a new tonal region for the start of the core (or core substitute).

中文讲解

本段进入第一种情形：当第二副歌（refrain 2）是“完整的”（complete）时，展开部如何开始。作者给出一个核心结构概念——pre-core（核心前段），并强调它的组织方式“类似过渡段（transition）”：在主调上开始，然后转调到新的调性区域，以便在 core（或 core 的替代物）开始时已经处于新的调上。这相当于把奏鸣曲式展开部之前那段准备性转调材料，移置到奏鸣回旋曲式中紧接完整副歌之后的位置。换言之，pre-core 承担了“把听众从副歌的调性带离、进入新调核心”的过渡职能，这是本节展开部定义中“像一个过渡段”这句类比的直接来源。

补充说明

本段中“pre-core”与“core”构成一对术语：pre-core 是位于完整副歌之后、核心（core）之前、负责转调的过渡性单元；“core（或 core substitute）”则提示在某些曲例中可能并不出现严格意义上的核心，而出现其替代物。

第4段（P0110）

原文复述

This transition-like pre-core is usually based on prior ideas, but also possibly on new material. One logical strategy brings back the original transition (from the beginning of couplet 1), which eventually moves to a new tonal region. Another common procedure is for the refrain (or some part of it) to start over again but then lead into new material. In both these techniques, a shift to minor typically signals that the previous exposition will not be repeated (in the sense of a regular sonata form) and that a new couplet is under way.

中文讲解

本段解释 pre-core 在材料来源上的两种典型做法：（1）回溯第一副歌（couplet 1）开头的原始过渡段，使它引向新的调性区域；（2）让副歌（或其一部分）重新开始，但随后引向新材料。两种做法的共同信号是“突然转入小调（a shift to minor）”，作者明确指出这一转调承担了双重叙事功能：一是宣告先前的“呈示部（exposition）”不会被像奏鸣曲式那样原样重复；二是宣告一个新的副歌（a new couplet）已经开始。换言之，小调色彩的介入同时具有结构标记和调性标记的双重意义：它让听众意识到接下来的段落不是回到呈示部，而是奏鸣回旋曲式中第二副歌的展开。

补充说明

本段把“shift to minor”明确为一种结构信号——它划开了奏鸣曲式式的“重复”和奏鸣回旋曲式中“新副歌的开始”。读者在分析时应把小调的进入视为段落功能切换的标志，而非仅仅是色彩变化。

第5段（P0111）

原文复述

Example 19.9: following what sounds like a regular sonata exposition, the movement’s main theme (see Ex. 4.2) reappears intact, closing with a PAC at m. 59. The theme begins to be repeated at m. 60, but the immediate shift to minor reveals that we are not hearing a repeat of a sonata exposition but rather the second refrain and couplet of a sonata-rondo form.

中文讲解

本段引入例 19.9（贝多芬《D 大调小提琴奏鸣曲》Op. 12 No. 1 第三乐章，第 58–71 小节）来落实 P0110 的理论。叙述线索如下：乐章的主部主题在第 59 小节以完满终止（PAC, perfect authentic cadence）作完整收束，听起来像一段奏鸣曲式呈示部的结束；第 60 小节主题再次开始，看似呈示部重复。但立即转入小调揭穿了这一错觉：听众此时听到的并不是奏鸣曲式呈示部的重复，而是奏鸣回旋曲式中第二个副歌连同其后副歌的开始。作者用这个例子的目的在于把抽象的“shift to minor 信号”落实为具体的听感判断：完满终止 + 主题重复 + 立即小调化 = 副歌 + 展开部。

补充说明

例 19.9 同时被 P0112 引用以分析第 66 小节起的转调；因此读者阅读 P0111 时应将其视作“曲式辨听”的引入，而把“内部如何转调”留给 P0112。

第6段（P0112）

原文复述

At m. 66, the music departs from the plan of the refrain and modulates to xKKK, the key in which a core begins (at m. 77, not shown). The unit in mm. 60–76 thus functions as a transition-like pre-core.

中文讲解

本段紧接 P0111，从第 66 小节起描述例 19.9 内部的转调过程：音乐脱离副歌的预定轨道，转向 xKKK（原文中的占位调性符号，疑似指代某一具体调性），并在第 77 小节（图中未显示）以该调开始 core。由此，第 60–76 小节这一整段被作者定性为“类似过渡段的 pre-core”。这一归类的依据正是 P0109 给出的判定标准：该单元以主调开始（接续副歌），并转调到新调区域以引出 core。读者应把握的核心是：pre-core 的判定不依赖某种固定材料类型，而依赖其“开在主调、转调进入新调 core”的功能性。

补充说明

原文中的 “xKKK” 为该书排版中保留的调性占位符；本段判断 mm. 60–76 为 pre-core 的依据是其转调功能，而非其材料来源。

第7段（P0113）

原文复述

中文讲解

此条为乐谱图片占位符，对应例 19.9：贝多芬《D 大调小提琴奏鸣曲》Op. 12 No. 1 第三乐章，第 58–71 小节，并注明“（续）”。它所支持的正文主张是 P0111 与 P0112：第 59 小节的 PAC、第 60 小节主题重复及随后立即转入小调、第 66 小节起脱离副歌计划的转调。读者欲核实文中对 m. 59、m. 60、m. 66 的描述需查阅原图。

补充说明

图片占位符中标注的“（continued）”表示该谱例跨页或接续自前一图像，所示片段为 mm. 58–71；本节不涉及对该谱例的进一步展开分析。

第8段（P0114）

原文复述

中文讲解

此条为第 17 页上的图像或乐谱示例占位符。该图对应本节下半部分对例 19.10 的引述（即 P0118–P0119 中提到的 m. 87 reinterpreted HC、mm. 93 之后对 continuation 动机进行序列式展开、m. 99 处 pre-core 结束等具体定位）。读者欲核对 mm. 87、mm. 93、mm. 99 等位置的力度、调性及动机处理，需查看原图。

补充说明

本页图注与正文 P0118、P0119 描述的例 19.10 直接对应；本图占位符本身不包含可独立解读的论点。

第9段（P0115）

原文复述

If the second rondo refrain is incomplete, the development typically begins in one of two ways:

中文讲解

本句切换到第二种大情形：当第二副歌（refrain 2）本身“是不完整的”（incomplete）时，展开部如何开始。作者预先告知读者存在两种典型路径，下一句 P0116 与再下一句 P0117 即分别对应这两种路径。本句在结构上的功能相当于路标：它把 P0109–P0112 的“完整副歌”情形，与 P0116–P0117 的“不完整副歌”情形明确分开，提示读者注意第二副歌的完整与否会决定 pre-core 的生成方式。

补充说明

“incomplete refrain”指的并不是副歌被截短，而是它在调性/终止上未完成，从而把展开部的转调功能“嵌入”副歌尾部，使两者难以截然划分。

第10段（P0116）

原文复述

1. Refrain 2 consists of an antecedent unit. A presumed consequent begins to sound but then departs from the course laid out by the antecedent in order to become a transition-like pre-core.

中文讲解

第一种路径：第二副歌只由一个“前句（antecedent unit）”构成。表面上听者预期会有对应的“后句（consequent）”接续，但后句启动后旋即偏离前句所设定的路线，转而承担 pre-core 的转调职能。换言之，pre-core 不是“副歌之后”另起的新段落，而是从副歌的“未完成”后句内部长出来——副歌因期待中的后句改道而直接融入 pre-core。这是奏鸣回旋曲式中处理不完整副歌的一种常见策略，它把“未完成性”本身转化为展开部起点的逻辑理由。

补充说明

本段“antecedent/consequent”的句法框架暗示副歌被理解为类似乐句结构（question/answer）的单元；后句的“偏离”使副歌的句法完形被打破。

第11段（P0117）

原文复述

2. The refrain fails to achieve any cadential closure and merges instead with transitional material. Sometimes it is difficult to discern a clear dividing line between the end of the refrain and the beginning of the couplet.

中文讲解

第二种路径：副歌根本没有取得任何终止式收束（cadential closure），而直接与过渡性材料融合在一起。作者坦率地指出，在这种情形下，副歌的“结尾”和副歌（couplet）即展开部开头的“起点”之间往往难以划出明确的分界线。这一补充说明有两层意义：其一，承认“pre-core 作为独立单元”的图式在这里可能不适用；其二，提醒读者在分析时不应机械地套用结构性标签，而应据材料实际走向判断。本句因此也是本节“克制”原则的体现：当材料本身不提供清晰边界时，作者不强行划分。

补充说明

本段与 P0116 共同构成本节“不完整副歌”情形下的两种主要开篇方式；两者的共同点是副歌在终止上的不完备性把展开部的转调任务吸纳进来。

第12段（P0118）

原文复述

Example 19.10: the antecedent unit of the refrain closes at m. 87 with a reinterpreted HC. The consequent follows the plan of the antecedent until the second half of m. 93, at which point the music develops sequentially the motive of the continuation phrase.

中文讲解

本段以例 19.10 落实 P0116 的第一种路径。叙述细节如下：副歌的前句在第 87 小节以“被重新解释的半终止（reinterpreted HC）”收束；后句在前半段沿用前句的路线展开，直到第 93 小节后半拍才偏离——此时音乐对延续乐句（continuation phrase）的动机进行序列式展开（sequential development）。这种“前半忠实、后半改道”的处理正是 P0116 所说的“表面似后句，实际转为 pre-core”的具体实现：终止的不完满（前句 HC 而非 PAC）使改道在听感上自然发生。

补充说明

“reinterpreted HC”指原本可能以属音结束的半终止在随后的进行中被赋予新的功能；它在本例中为后句偏离提供听感上的支撑。

第13段（P0119）

原文复述

The consequent thus becomes a transition-like pre-core ending at m. 99, albeit without a sense of dominant closure. A core begins with the upbeat to the next measure.

中文讲解

本段收束对例 19.10 的分析：上述后句因此被定性为“类似过渡段的 pre-core”，结束于第 99 小节——但作者特别指出，这一结束并不具备属音收束感（without a sense of dominant closure），即 pre-core 与随后的 core 之间并非传统奏鸣曲式中“属—主”式的清晰准备—解决关系，而是以弱起（upbeat）方式直接接入下一小节开始的 core。这一细节揭示了奏鸣回旋曲式展开部与常规奏鸣曲式展开部的一个差异：转调的“过渡感”不必以属音准备为前提，作者用“albeit”引出让读者注意这种开放性。

补充说明

作者在结尾通过“without a sense of dominant closure”明确把奏鸣回旋曲式展开部与奏鸣曲式展开部加以区分；这与 P0108 开头“in the sense of a regular sonata”的类比形成呼应——相似但不等同。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含两幅图/乐谱占位符：P0113 对应例 19.9（贝多芬《D 大调小提琴奏鸣曲》Op. 12 No. 1 第三乐章 mm. 58–71，续），其作用是支撑 P0111–P0112 关于 PAC、小调转入以及 mm. 60–76 pre-core 的论述；P0114 对应第 17 页的乐谱示例，其作用是支撑 P0118–P0119 对例 19.10 中 m. 87 reinterpreted HC、mm. 93 起的序列式展开以及 m. 99 处 pre-core 终止的分析。两幅图本身均不包含独立论题，需与正文段落配合阅读。本节无脚注、边栏或额外表格。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣回旋曲式的第二副歌（couplet 2）常以奏鸣曲式展开部的方式构造，但其结构是“类似”而非等同。
2. 当第二副歌完整时，pre-core 以“主调开始、转调进入新调 core”的过渡功能定义，其材料可来自第一副歌的原始过渡或副歌的再次陈述。
3. 副歌后“立即转入小调”是判断新副歌开始而非奏鸣式呈示部重复的关键听感信号（见例 19.9）。
4. 当第二副歌不完整时，pre-core 从副歌内部“长出”：后句偏离前句路线（路径 1），或副歌与过渡材料融合、边界模糊（路径 2）。
5. pre-core 的判定依据是转调功能（开在主调、转入新调）而非材料类型，例 19.10 即展示了无明确属音收束的 pre-core 形态。
6. 奏鸣回旋曲式展开部与奏鸣曲式展开部的差异之一：转调准备不必以属音解决为前提。

🔑 关键术语

• pre-core：位于完整副歌之后、core 之前、负责把音乐从副歌的调性带离并转入新调的功能性单元；其组织方式“类似过渡段（transition）”，判定依据是其转调功能而非材料来源。
• core (or core substitute)：副歌材料之外的中心段落；在奏鸣回旋曲式展开部中，core（或其替代物）开始于 pre-core 转调所到达的新调区域。
• refrain 2（第二副歌）：奏鸣回旋曲式中第二次出现的副歌；其完整与否决定 pre-core 的生成方式：完整副歌 → 副歌之后接 pre-core；不完整副歌 → pre-core 从副歌内部（后句偏离或与过渡材料融合）长出。
• shift to minor（小调的转入）：在奏鸣回旋曲式中作为结构性信号出现，标志先前的“呈示部”不会以奏鸣式重复的方式重现，并标志一个新的副歌（couplet）正式开始。
• transition-like pre-core：形容 pre-core 在组织上模仿奏鸣曲式中“转调段”的功能：开在主调、转向新调，以为 core 做准备。
• reinterpreted HC（被重新解释的半终止）：本节例 19.10 中第 87 小节的半终止；其在后续进行中被赋予新的功能，为后句偏离并转为 pre-core 提供听感上的支撑。
• sequential development of a motive（动机的序列式展开）：例 19.10 中第 93 小节后半起的处理方式：对延续乐句的动机在不同音高上进行重复—变形，是本节所描述的“从后句内部长出 pre-core”的具体实现。

---

S19.13 [描述性拆分] False Recapitulations in Sonata-Rondo Developments

第1段（P0120）

原文复述

A number of sonata-rondo developments by Beethoven contain, near the end, a false recapitulation in which material from the rondo refrain reappears first in some other tonal region. Indeed, false recapitulations are more common in rondo movements than in sonatas. Since a rondo places its dramatic [image placeholder continues; text cuts off mid-sentence].

中文讲解

本段提出一个观察：贝多芬的若干奏鸣回旋曲式（sonata-rondo）的发展部在接近尾声时会出现“假再现”（false recapitulation），即回旋曲主部（refrain）的材料先在非主调的其他调区中重现，而不是直接回到主调。紧接着，作者进一步断言：相比纯奏鸣曲式，假再现这一手法在回旋曲式中更为常见。最后一句“Since a rondo places its dramatic…”是一个未完成的条件句（原文在此被图像或版式截断），从结构上推测作者正准备解释——回旋曲式之所以容许甚至鼓励假再现，是因为它把戏剧性（dramatic）张力放在了与奏鸣曲式不同的位置（很可能指向“戏剧高潮”或“重头戏”置于主部再现之时”，因此在再现到来之前允许更长的期待与误导）。理解本段需要把握三点：(1) 假再现的判定标准是“主部材料在错误调上提前出现”，而非仅仅推迟再现；(2) 这种手法在贝多芬的奏鸣回旋曲中频繁出现，是该体裁的一个风格特征；(3) 该现象的频繁程度高于纯奏鸣曲式，作者将以此引出回旋曲式“戏剧布局”与奏鸣曲式的差异。

补充说明

原文段首的“![…]”是图注占位符，其文字内容（描述贝多芬奏鸣回旋曲发展部中的假再现）已并入正文中处理；图像本体被省略，需查看原书页面以核对具体谱例。该占位符打断了“Since a rondo places its dramatic…”一句，使得条件从句未在所提供文本中完结，故本段对原因的解释只能基于上述推断，不能引用原文未给出的具体表述。

第2段（P0121）

原文复述

Of the two basic rondo forms, the sonata-rondo regularly (though not necessarily) features a genuine development section. Now and then, a true development is found as the second couplet in a five-part rondo. At other times, the second couplet might take on a “development-like” aspect, with significant sequential activity and the exploration of a development key, though without an actual core (or core substitute). The fugato passage that follows the incomplete refrain 2 in Beethoven’s “Eroica” Symphony (see Ex. 19.8, m. 114) begins in KL and modulates to L (minor), a standard tonal progression for the development section of a minor-mode movement.

中文讲解

本段从形式分类的角度界定两种基本回旋曲式中“真正的发展部”出现的条件。先给出总原则：在奏鸣回旋曲式中，“真正的”（genuine）发展部是常规配置，但并非绝对必须。接着区分三种情形：(1) 奏鸣回旋曲式——通常含真正的展开性段落；(2) 五部回旋曲式（five-part rondo）——偶尔会以第二插部（second couplet）充当真正的展开部；(3) 另一种常见情形——第二插部虽然具有“类展开部”的特征，即包含显著的模进（sequential activity）并探索一个“展开调”（development key），但缺少一个真正的发展核心（core）或核心替代（core substitute）。也就是说，它“形似”发展部而“神不似”，因此作者特意把它与真正的展开部区分开。最后以贝多芬《英雄交响曲》的赋格段（fugato，例19.8第114小节）作为佐证：这段紧跟在“不完整的主部2”（incomplete refrain 2）之后的赋格，从下属大调（KL，主调为c小调时下属大调即F大调）开始，转调到主小调（L minor，即c小调）。作者指出，这一从下属大调走向主小调的调性进程，恰好是小调作品发展部最典型的调性展开模式（按洛克威尔所谓“小调发展部经常以Ⅵ级作为出发点”的惯例）。本段的教学要点在于：作者并非笼统地说回旋曲中有“发展”，而是严格区分了三种状态——“真正的展开部”“作为第二插部的真正展开部”“仅有展开部外观而无展开核心的第二插部”，并以《英雄》的具体调性走向为例，说明即使没有完整的发展核心，仅凭调性进程也能让第二插部具有展开部的听觉效果。

补充说明

术语KL与L在本节中遵循洛克威尔（Caplin）的功能调性标签体系：L代表主调（tonic），KL代表下属大调（subdominant major），常用于小调作品发展部的起始调性。例19.8对应《英雄交响曲》第一乐章第114小节起的赋格段；本输入未提供谱例细节，仅能依据作者文字描述加以引用，不补充谱面上未在task_input中显示的小节内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含两处非正文要素：(1) P0120开头的图注占位符，其文字描述已并入该段source_restatement，图像本体需查阅原书第18页；(2) P0121引用的谱例编号Ex. 19.8与《英雄交响曲》第一乐章第114小节起的小节位置，需查阅原书第19页谱例方能核对具体音乐内容。

💡 本节核心要点

1. 贝多芬的奏鸣回旋曲发展部经常在接近结尾处出现假再现，且这种手法在回旋曲式中比在纯奏鸣曲式中更为常见。
2. 作者将这种频度差异归因于回旋曲式对“戏剧高潮”位置的安排（原文条件句未完整给出，但论及回旋曲的dramatic布局）。
3. 在两种基本回旋曲式中，只有奏鸣回旋曲式通常（虽非必然）包含真正的展开部。
4. 五部回旋曲式的第二插部有时承担真正展开部的功能，有时仅具有“类展开部”的外观——有显著模进与展开调的探索，却缺少发展核心。
5. 贝多芬《英雄交响曲》第一乐章例19.8第114小节起的赋格段从下属大调（KL）转调到主小调（L minor），这是小调作品发展部的典型调性进程，例证了即便没有完整发展核心，仅凭调性走向也可具备展开部的效果。

🔑 关键术语

• false recapitulation：假再现：指主部材料在错误的调上提前出现，真正的再现随后才在主调上呈现，是贝多芬奏鸣回旋曲发展部常见的戏剧手法，本节指出其在回旋曲式中的出现频率高于纯奏鸣曲式。
• sonata-rondo：奏鸣回旋曲式：兼具回旋曲与奏鸣曲特征的大型曲式，其结构通常包含真正的展开部，是本节讨论假再现现象的主要载体。
• five-part rondo：五部回旋曲式：基本结构为 A–B–A–C–A（A 为主部/叠句 refrain，B、C 为两个插部 couplet），其第二插部有时会承担或模拟发展部的功能，是本节与奏鸣回旋曲式对照讨论的对象。
• couplet：插部：夹在主部再现之间的对比性段落；在五部回旋曲式中，第二插部（C段）有时承担真正展开部或“类展开部”的角色。
• core (or core substitute)：发展核心或核心替代：作者用来判定某段落是否构成“真正”展开部的关键标志；具备模进与展开调探索但缺少核心的段落只能算“类展开部”。
• development key：展开调：发展部通常进入的远关系调区，是判断段落是否具有展开部特征的重要参照之一。
• sequential activity：模进活动：旋律或和声片段在多个音高层级上的重复，是展开部常见的展开手段之一，也是“类展开部”外观的来源。
• KL / L：洛克威尔体系中的功能调性标签：L 为主调，KL 为下属大调；小调作品发展部常以 KL 为起点并转调至 L（小调主调），本节以《英雄》赋格段为例说明这一典型进程。
• refrain：叠句/主部：回旋曲式中反复出现的主题材料，是假再现手法所“提前重现”的对象。

---

S19.14 Coda

第1段（P0122）

原文复述

Coda — a section heading that announces the topic of the following passage: the coda.

中文讲解

这是一个二级章节标题，标示本节讨论的主题为“Coda”（尾声）。它开启的论题是：在五部回旋曲式与奏鸣回旋曲式中，尾声如何出现、与末次回旋主部（refrain）的先后关系如何，以及理论家对此有何不同处理方式。本节是作者关于回旋曲式论述的收束段落。

第2段（P0123）

原文复述

In the five-part rondo, the movement may close directly with the final return of the main theme, though sometimes a new closing section is appended. Optionally, a fully developed coda may follow—sometimes without a break in texture or rhythm, particularly when the final refrain is incomplete. Such a coda, which can be quite extensive, frequently exhibits strong developmental characteristics, introduces new material, makes reference to earlier couplets, or even provides additional statements of the refrain.

中文讲解

本段说明五部回旋曲式中“结尾”存在多种可能性，中心主张是：曲式的结束并不依赖单一固定方式，而有一系列可选的处理。其论证层次为：第一，最简处理是让乐章以主部主题的最后一次再现直接结束；第二，有时可在其后附加一段新的“结束段”（closing section）；第三，可选择性地加入一段发展完整的尾声（coda），尾声有时甚至不造成织体或节奏上的明显断裂——尤其当末次回旋主部本身就不完整时；第四，作者强调尾声并非简单的收束段，它“往往”具备显著的发展性质（developmental qualities），可引入新材料、回溯此前出现的插部（couplet），甚至让回旋主部再次出现。这些特征意味着尾声在回旋曲式中的功能远比普通收束段丰富，兼具发展、回顾与再现等多重作用。

补充说明

“refrain”指回旋曲式中反复再现的主部主题；“couplet”指穿插于主部之间的对比段落（中文常译为“插部”）；“developmental qualities”指尾声含有主题展开、动机演变等发展手法，而非仅起收束作用。

第3段（P0124）

原文复述

In sonata-rondo form, the last couplet is eventually followed by a final restatement of the refrain, thereby conforming to the general norms of rondo forms. In addition, sonata-rondos contain a distinct coda that appears after the recapitulation of the subordinate-theme complex. Because the relation of the final refrain to the coda is complicated (see text box), we may simplify the matter by saying that—as in a regular sonata—the coda of a sonata-rondo can be said to begin at the point where the music of the recapitulation ceases to correspond to the exposition.

中文讲解

本段把讨论推进到奏鸣回旋曲式（sonata-rondo form），并提出本节最关键的简化原则。其论证分三步：第一步，奏鸣回旋曲末段仍遵循回旋曲的通例——以末次回旋主部再现作结，故在“整体结构归属”上仍属回旋曲式；第二步，奏鸣回旋曲另有一段区别于一般回旋曲的“独立尾声”，它出现在副部主题群（subordinate-theme complex）的再现之后；第三步，作者承认末次回旋主部与尾声的关系复杂（指引读者参见文本框），于是给出简化定义——与一般奏鸣曲一样，奏鸣回旋曲的尾声起始于“再现部音乐停止对应呈示部”的那个转折点。这一处理把奏鸣曲与奏鸣回旋曲的尾声判定标准统一起来，为后文讨论奠定基础。

补充说明

“subordinate-theme complex”指奏鸣曲式中的副部主题群，通常包括副部主题、其延伸段落以及结束段；“recapitulation”特指奏鸣曲式/奏鸣回旋曲式的再现部；“exposition”指呈示部。“再现部停止对应呈示部”是判断再现部何时结束、尾声何时开始的关键标准。

第4段（P0125）

原文复述

CODA VS. FINAL REFRAIN — a text-box heading that introduces a focused discussion comparing the coda with the final refrain.

中文讲解

这是一个文本框（text box）的标题“尾声与末次回旋主部”，标示接下来将围绕一个具体的分析难题展开：尾声与末次回旋主部的先后关系及起算位置。该标题本身不承担论证内容，仅起分块与提示作用，并回应正文中“The relation of the final refrain to the coda is complicated”的悬念。

第5段（P0126）

原文复述

Most music theorists tend to regard the coda of sonata-rondo form as following the final return of the main theme. This view is certainly reasonable in the many cases in which the final refrain appears directly after the closing section of the recapitulation.

中文讲解

本段陈述一种主流的理论立场：多数音乐理论家倾向于把奏鸣回旋曲式的尾声视为“紧跟在末次主部再现之后”的部分。作者随即给出限定——这种看法在“末次回旋主部恰好直接出现在再现部结束段之后”的大量案例中确实是合理的。该段为下一段的反驳做铺垫，先承认主流说法的合理性，再揭示其不足。

第6段（P0127）

原文复述

However, sometimes the recapitulation leads into music that is already best understood as coda material, and the rondo refrain returns only somewhat later. It would seem, then, that no consistent relation exists between the beginning of the coda and the beginning of the final refrain. For that reason, it is perhaps best to say that the former embraces the latter.

中文讲解

本段提出反例并修正主流观点。其论证逻辑为：现实中存在一些奏鸣回旋曲，再现部之后直接进入的已是按其性质应属于尾声的音乐，回旋主部要到更晚才回来；既然如此，尾声的起点与末次回旋主部的起点之间就不存在固定对应关系；因此最稳妥的概括既不是“尾声紧跟末次主部”也不是“末次主部紧跟尾声”，而是“前者包含着后者”（the former embraces the latter）——即把末次回旋主部视为尾声内部的一个事件，而不是与尾声并列、位于其前或后的独立段落。

补充说明

“embraces”在此处应理解为“包含、涵盖”，是作者用以表达“末次回旋主部从属于尾声内部”这一概念的关键动词。

第7段（P0128）

原文复述

In other words, the coda of a sonata-rondo can be said to begin at the same place as in a regular sonata—namely, at the point where the music no longer establishes a correspondence with the exposition.

中文讲解

本段把上一段的修正结论用奏鸣曲式的一般原则重新表述：奏鸣回旋曲的尾声起点与一般奏鸣曲的尾声起点相同——即音乐不再与呈示部保持对应关系的那个转折点。这一表述的优点在于：它不再依赖“末次主部再现”这一回旋曲特有标志，而是回到奏鸣曲式自身的形式判断标准，从而把奏鸣回旋曲的尾声判定与奏鸣曲形式分析的标准统一起来。

第8段（P0129）

原文复述

Under this view, the rondo refrain always appears somewhere within the coda—often at its very beginning, but sometimes only after the coda is already under way.

中文讲解

本段以一句总结性陈述收束文本框的论点：在上述视角下，回旋主部总是出现在尾声内部的某个位置——多数情况下出现在尾声最开头，但有时要到尾声已展开一段后才进入。这一句使“尾声包含末次回旋主部”的抽象命题具体化为可观察的结构位置，并提示读者在分析奏鸣回旋曲尾声时，应先确定尾声的真正起点，再在其中定位末次回旋主部。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含一个文本框（text box），标题为“## CODA VS. FINAL REFRAIN”（对应 P0125），框内正文（P0126–P0129）专门展开奏鸣回旋曲式中尾声与末次回旋主部的关系。该文本框的功能是回应正文中“The relation of the final refrain to the coda is complicated”的悬念，给出具体的展开论述与简化结论，使读者理解为何“尾声包含末次回旋主部”是更可取的概括方式。

💡 本节核心要点

1. 五部回旋曲的结束有多种可能：主部末次再现直接结束、加结束段，或加入具备发展性质的尾声。
2. 奏鸣回旋曲既遵循回旋曲通例（以末次回旋主部再现作结），又包含一段独立的尾声。
3. 多数理论家把尾声视为紧跟末次主部再现之后的部分，但作者指出二者的起点并无固定对应关系。
4. 作者的修正定义：尾声“包含”末次回旋主部，即把末次回旋主部视为尾声内部的事件，而非与其并列。
5. 奏鸣回旋曲的尾声起点与一般奏鸣曲统一为同一标准——音乐不再对应呈示部之处。
6. 在修正视角下，回旋主部始终出现在尾声内部的某处，多在开头，亦可稍后才出现。

🔑 关键术语

• Coda / 尾声：曲式末段的收束段落；在回旋曲与奏鸣回旋曲中，尾声可能具备发展性、引用新材料、回溯插部甚至再次呈现主部，承担收束、发展与回顾的多重功能。
• Refrain / 回旋主部：回旋曲式中反复再现的主部主题，是回旋曲式的核心结构标志；在奏鸣回旋曲式中于再现部之后再次出现。
• Couplet / 插部：回旋曲式中穿插于回旋主部再现之间的对比段落，常提供主题、织体或调性的对比。
• Sonata-rondo form / 奏鸣回旋曲式：兼具奏鸣曲式与回旋曲式特征的形式，副部主题群经历呈示—再现的发展过程，整体仍以末次回旋主部再现作结。
• Recapitulation / 再现部：奏鸣曲式/奏鸣回旋曲式中对应呈示部的部分，将副部等主题在主调上重新陈述，是判断尾声起点的参照。
• Exposition / 呈示部：奏鸣曲式中首次呈现主部与副部主题的部分；尾声的起点被定义为“再现部音乐停止对应呈示部”的转折点。

---

S19.15 [描述性拆分] Deviations from the Norms

第1段（P0130）

原文复述

Many rondos are not as strictly organized as the discussion thus far might suggest. Exceptions to the principles laid out above regularly arise. Quite a number of symphonic finales by Haydn, for example, can rightly be analyzed as either a sonata or a sonata-rondo. Several deviations from the norms appear frequently enough, however, to warrant mention here.

中文讲解

本段是这一小节的开场段落，承担"立靶子—放宽口径—引出下文"三重作用。

首先是"立靶子”：作者承认，前文关于回旋曲式与奏鸣回旋曲式的论述（关于四次叠歌、四次插部、固定的叠歌回归等）会让人以为这类曲式是高度规范化、几乎没有弹性的模板。他随即指出，实际情况并非如此，例外情况在创作中频繁出现。

其次是"放宽口径"：作者举海顿交响曲末乐章为例，说明同一乐章既可以被合理地分析为奏鸣曲式，也可以被合理地分析为奏鸣回旋曲式。这一例子的意义在于揭示回旋曲式与奏鸣曲式之间的边界其实是模糊的，理论上的分类标签并不能穷尽实际作品的多样形态。读者应当理解：分析模型是观察工具，而不是作曲家必须服从的规则。

最后是"引出下文"：作者明确表示，有几种偏离常规的写法出现得足够频繁，因此值得在此专门说明。这就把读者从"标准模型"的思路过渡到"常见变体"的思路，预示了接下来要讨论的并非个别怪例，而是被作曲家反复使用的惯例性偏离。

因此，本段的论证逻辑是：先承认标准模型的局限，再用海顿的实例说明分析的相对性，最后预告要讨论的是有代表性的偏离现象。

补充说明

作者用"thus far"明确指向上文已建立的标准模型；用"regularly arise"暗示偏离的频繁程度；用"can rightly be analyzed as either"强调分析结果取决于理论框架而非作品本身的客观属性。

第2段（P0131）

原文复述

Omitting One Return of the Refrain

中文讲解

这是本小节的第一个子标题，标题为"省略一次叠歌的回归"。它不是叙述性段落，而是一个版面结构元素，明确标识出接下来两个段落（P0132、P0133）将围绕同一种偏离方式展开论述：在标准的奏鸣回旋曲式中通常出现四次叠歌，作者将讨论作曲家为何以及如何省略其中一次。

子标题的存在告诉读者，下文将以"省略叠歌"为中心案例，逐步展开两类典型处理——一是省略奏鸣再现部开头的叠歌（即P0133要讨论的内容），二是省略尾声中完整的叠歌再现（即P0134要讨论的内容）。这是"理论小节内嵌案例小节"的常见编排方式，便于读者把握段落之间的逻辑关系。

补充说明

本段为Markdown格式的二级标题（##），仅承担结构标记功能，不承载新的音乐理论信息。

第3段（P0132）

原文复述

Seeing as the sonata-rondo normally includes four appearances of the refrain, the composer may at times feel that this many statements of the same material is unnecessarily redundant and overburdens the form. It would seem, therefore, that omitting one of the four refrains does not significantly impair the rondo effect.

中文讲解

本段为后续两个具体案例（P0133、P0134）提供了一般性的理由说明，回答"作曲家为什么要省略一次叠歌"这个问题。

论证分两步。第一步是"现状描述"：奏鸣回旋曲式按标准模型通常包含四次叠歌的完整陈述。四次陈述同一主题材料，在音乐美学上可能显得累赘，对曲式结构也可能造成负担——这里的"redundant"（累赘）和"overburdens the form"（使形式超载）是两个并列但不同的考量：前者关乎听众感受，后者关乎结构比例。

第二步是"结论推论"：既然四次陈述存在冗余风险，那么省略其中一次，理论上并不会显著损害回旋曲的核心效果——即"叠歌回归感"。换言之，四次是常规而非必需，三次足以维持回旋曲的基本性格。

这一段的关键意义在于它把"偏离常规"从"作曲家的偶然疏忽"重新定位为"合理的美学选择"。它为接下来讨论莫扎特的具体做法奠定了正当性基础，使读者能够把省略叠歌视为一种有意识的、可辩护的写作策略。

补充说明

“rondo effect"特指通过叠歌的反复出现而形成的"主题回归感"或"回旋感”，是回旋曲式最核心的听觉特征；本段隐含的前提是，这种效果并不依赖于叠歌出现的绝对次数。

第4段（P0133）

原文复述

One standard deviation, adopted frequently by Mozart, sees the elimination of refrain 3 at the beginning of the recapitulation. Couplet 2 thus moves directly to couplet 3. In such cases, the end of couplet 2 (development or interior theme) usually brings material from the transition of couplet 1 (subordinate-theme complex) so that couplet 3 (recapitulation) can begin directly with the subordinate-theme group. In other words, the recapitulatory sense of “beginning again” is often more effectively conveyed by subordinate-theme materials than by those of the original transition.

中文讲解

本段是本小节最具技术含量的段落，详细说明了第一种典型偏离——省略再现部开头的叠歌，即在奏鸣回旋曲式中删除第三次叠歌的出现。

首先解释这种处理的位置和逻辑：在标准奏鸣回旋曲式中，再现部的开头应当出现叠歌3，使整部作品形成 ABACABA 类型的对称结构。莫扎特常常省略这一次的叠歌，让插部2直接连接到插部3（即再现部）。这一做法在结构上意味着再现部不再以主部叠歌开头，而是以副部主题群开头。

接着说明技术上的桥接问题：插部2的结束需要过渡到插部3（再现部）。为了让再现部能直接以副部主题群开始，作者从插部1（即呈示部中的副部主题群所在段落）中抽取过渡段（transition）的材料来填补这一衔接。这意味着原本属于呈示部内部的连接性材料，被重新部署为再现部前的过渡，从而完成跨段落的材料复用。

最后是这一处理的美学意义：再现部所需要的"重新开始"的感觉——即音乐听觉上的"回到主调并重新展开陈述"——往往通过副部主题群材料传达，比通过原始的过渡材料传达更为有效。作者的潜台词是：副部主题本身在主调上的呈现，已经构成了强有力的"再现感"信号，因此不必再用叠歌3来强化这一信号。这反映了莫扎特对结构平衡的精微把握——他用一种主题（副部）替代了另一种主题（叠歌）来标记再现时刻。

因此，本段不仅说明了"省略了什么"，还说明了"用什么替代"以及"为什么这种替代是有效的"，构成一个完整的论证闭环。

补充说明

括号中的"development or interior theme"与"subordinate-theme complex"是作者给出的双重标签：括号外的术语描述插部2的功能角色（展开性或对比性段落），括号内的术语描述插部1的功能角色（呈示部中副部主题群所在的段落）；这种双重标注是为了帮助读者同时从"回旋曲式思维"和"奏鸣曲式思维"两个角度把握同一段音乐。

第5段（P0134）

原文复述

Another option is to eliminate the basic structure of the refrain within the coda, employing instead only the initial motives of the refrain. In fact, where Mozart retains refrain 3 in his sonata-rondo forms, he usually eliminates refrain 4, although its opening motives may pervade the texture of the coda to give at least a minimal sense of “rondo-theme return.”

中文讲解

本段讨论第二种典型偏离——在尾声中省略完整的叠歌再现，仅保留叠歌的开头动机作为回旋感的残余标记。

第一句提出一般性的替代策略：作曲家可以不在尾声中呈现完整的叠歌结构，而是只使用叠歌最初始的若干动机。这一处理承认了尾声的体裁功能——尾声是收束性段落，不宜引入大型完整的主题陈述；但同时也保留了回旋曲式所需的最低限度的"叠歌回归"信号。

第二句将这一策略与莫扎特的具体实践联系起来：当莫扎特选择保留叠歌3（即再现部开头的叠歌）时，他通常就会省略叠歌4（尾声中的叠歌）。这是一个有意思的取舍逻辑——莫扎特倾向于让叠歌在再现部完整出现一次以确保结构平衡，而在尾声中则不再重复完整陈述。

但即使省略了叠歌4的完整结构，作者指出，叠歌4的开头动机常常会"渗透"（pervade）到尾声的织体中，使听众至少能感受到一点点"叠歌主题回归"的意味。这里"pervade"一词非常关键：它不是完整呈示，而是织体层面的弥散性引用——听众可能在意识层面说不清"叠歌又回来了"，但在潜意识层面能感受到熟悉的材料痕迹。这种处理既满足了曲式回归的修辞需要，又避免了尾声中的冗余感，是莫扎特平衡结构完整性与音乐经济性的典型手法。

综合P0133和P0134可以看出：莫扎特在省略叠歌时，几乎总是省略偶数位的叠歌（叠歌2有时保留，叠歌4通常省略），这反映了他对奏鸣回旋曲式对称结构的精细调控。

补充说明

“texture of the coda"暗示尾声的织体写作（可能以对位、分解或片段化方式处理材料）；“at least a minimal sense"明确说明这种处理在感知强度上是有限的——它不是完整的叠歌再现，而是一种低强度的听觉暗示。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节无脚注、图表或边栏附加材料；唯一的非正文内容是P0131的Markdown格式二级标题，它仅承担结构标记功能，将P0132至P0134三个段落组织为同一个子主题"Omitting One Return of the Refrain”。

💡 本节核心要点

1. 奏鸣回旋曲式与奏鸣曲式之间的边界是模糊的，海顿的多首交响曲末乐章既可被分析为奏鸣曲式也可被分析为奏鸣回旋曲式，说明分析模型具有相对性。
2. 四次叠歌陈述是奏鸣回旋曲式的常规安排，但可能造成音乐冗余并加重曲式负担，因此省略其中一次并不显著损害回旋效果。
3. 莫扎特常用的第一种偏离是省略再现部开头的叠歌3，让插部2直接进入再现部，并通过借用插部1过渡段的材料完成衔接。
4. 再现部所需的"重新开始"感可以通过副部主题群在主调上的呈现来传达，这种替代有时比原始叠歌主题更有效。
5. 莫扎特常用的第二种偏离是在尾声中省略完整的叠歌4再现，仅保留叠歌开头动机渗透于尾声织体，提供最低限度的回旋感信号。
6. 莫扎特倾向于保留奇数位叠歌（叠歌1、叠歌3）而省略偶数位叠歌（特别是叠歌4），体现出对奏鸣回旋曲式对称结构的精细调控。

🔑 关键术语

• sonata-rondo：奏鸣回旋曲式，融合奏鸣曲式的调性布局与回旋曲式的叠歌反复结构，标准形式含四次叠歌（A）、三次插部（B、C等）与完整再现部。
• refrain：叠歌，回旋曲式中反复出现的主部主题，在奏鸣回旋曲式中按标准模型出现四次，承担"主题回归"的核心修辞功能。
• couplet：插部，回旋曲式中与叠歌形成对比的中间段落；本节中以编号（couplet 1、couplet 2等）出现，对应不同的功能段落。
• recapitulation：再现部，奏鸣曲式中以主调重新呈示呈示部材料的段落；在奏鸣回旋曲式中通常以叠歌开头，但本节讨论的偏离允许它直接以副部主题群开头。
• subordinate-theme group / complex：副部主题群，呈示部中与主部主题形成对比的主题群，常伴随自身的过渡段与结束段；在奏鸣回旋曲式中对应插部1所在的功能段落。
• transition：过渡段，连接两个主题区域的连接性材料；本节特别指插部1中副部主题群之前的过渡段，可被借用为再现部前后的衔接。
• coda：尾声，位于作品末尾的收束性段落；在奏鸣回旋曲式中通常承载最后一次叠歌（叠歌4），但本节讨论的偏离允许省略完整的叠歌而仅保留开头动机。
• rondo effect / rondo-theme return：回旋感或叠歌主题回归感，指听众通过叠歌的反复出现而获得的"主题重现"心理印象；本节指出这种印象可以通过动机渗透的织体方式以最低强度传达。

---

S19.16 Double-region Couplet

第1段（P0135）

原文复述

Double-region Couplet

中文讲解

这是本节的小节标题。它宣布本节将讨论Mozart奏鸣回旋曲中副歌（couplet）2的一种特定类型——其组织原则不是单一内部主题，也不是发展性过程，而是强调呈现两个不同的调性区域（下中音与下属）。标题中"couplet"沿用本书对回旋曲或奏鸣回旋曲中夹在副歌（refrain）之间的对比性段落的称呼；本节聚焦于副歌2中呈现这种"双区域"形态的若干例子。

第2段（P0136）

原文复述

In a number of Mozart’s sonata-rondos, couplet 2 is built neither as a single interior theme nor as a development. Instead, the couplet emphasizes two tonal regions: submediant and subdominant. The phrase structural organization of the material, however, does not result in two interior themes, as might be suggested by the use of these particular regions.

中文讲解

本段给出双区域副歌的工作定义。作者先把它定位为副歌2的第三种组织形态：既不是单一内部主题，也不是发展段；它的定义特征是强调两个特定的调性区域——下中音（submediant）与下属（subdominant）。紧接着作者抛出一个重要的方法论警告：使用两个区域可能诱使读者推断出"两个内部主题”，但实际的乐句结构并不一定支持这一推断。这条警告在P0137将得到展开。它实际上是在告诉读者：调性区域和主题不是同义词，不能仅凭调性标签就推断主题数量。

补充说明

在B♭大调（本节谱例所采用的调性）中，下中音（vi）为g小调，下属（iv）为E♭大调。

第3段（P0137）

原文复述

It is difficult to generalize about the organization of such a double-region couplet because Mozart employs a variety of formal possibilities. Typically, however, each of the two regions is associated with a distinct thematic unit, only one of which may be an interior theme. In some cases, both the units are constructed as simpler main-theme types (sentence, period, or even hybrid), which may be more or less tight-knit or even left incomplete.

中文讲解

本段对定义进行细化，承认形式上的多样性。Mozart的双区域副歌并不遵循单一模板。一般倾向是：每个区域各带一个独立的主题单元，但其中只有一个真正够格作为内部主题；另一个往往是"更简单"的主部主题类型——sentence、period或两者的hybrid。即便如此，这个次要单元仍可能在结构上松散、片段化，甚至在未完成之前就被放弃。概念上的要点是：双区域副歌构成一个光谱，一端是"几乎等于两个内部主题"，另一端是"包含简单主题材料的多区域段落"；分析者必须观察乐句结构，而不能只看调性标签，来判断具体的形态落在光谱何处。

补充说明

“sentence"“period"“hybrid"是Caplin形式分类法中的标准主题类型。sentence由"呈现短语”（基本动机+重复）加上引向终止的"延续短语"构成；period由两个短语（通常为前句与后句）配对并形成终止性收束；hybrid则混合二者的特征。它们被称作"main-theme types”，因为这些形式也用于副歌或主部主题本身。

第4段（P0138）

原文复述

Most often the submediant region precedes the subdominant, but the reverse order occurs now and then. The two regions are sometimes linked by a transition, which may range from a short phrase to a lengthy developmental passage.

中文讲解

本段继续补充双区域副歌中两个可变参数。默认顺序是下中音→下属，但Mozart偶尔也会反过来写。在两个区域之间可能存在过渡，也可能没有；若有过渡，其长度与发展强度可从短小的连接句一直延伸到完整的发展段落。这条观察实际上模糊了"双区域副歌"与前面已经讨论过的"发展性副歌"之间的边界：一个带有长发展过渡的双区域副歌在某种意义上也具有发展性。其定义特征仍然落在"两个具名调性区域的突出地位"上，而不是"没有发展”。

第5段（P0139）

原文复述

Mozart, Piano Sonata in B-flat, K. 333, iii, 55–103

中文讲解

这是引出后续谱例的标题行。作品为Mozart《B♭大调钢琴奏鸣曲》K. 333第三乐章，第55–103小节。该小节范围与P0145–P0147的分析段落相对应，覆盖副歌2的结束、整个副歌2的内容以及retransition。

第6段（P0140）

原文复述

中文讲解

第21页的图像/乐谱占位符。结合其前的P0139（K. 333第三乐章mm. 55–103）以及紧随其后的Example 19.11图注（P0145），可确认此处为该谱例的第一部分乐谱。需查看原书以获得具体音符、和声及谱面细节。

第7段（P0141）

原文复述

中文讲解

第22页的图像/乐谱占位符，与P0140同属K. 333第三乐章mm. 55–103谱例的延续部分（跨页排版）。需查看原书。

第8段（P0142）

原文复述

中文讲解

第22页的图像/乐谱占位符，属同一谱例的延续部分。需查看原书。

第9段（P0143）

原文复述

中文讲解

第22页的图像/乐谱占位符，属同一谱例的延续部分。需查看原书。

第10段（P0144）

原文复述

中文讲解

第22页的图像/乐谱占位符，属同一谱例的延续部分。需查看原书。

第11段（P0145）

原文复述

Example 19.11: refrain 2 closes at m. 56, after which appears material from the transition that opens couplet 1. At m. 61 the music departs from the path taken by the exposition and continues on to the dominant of LK (m. 64).

中文讲解

本段是Example 19.11的图注，为读者勾勒出双区域副歌开头的形式情境。副歌2在m. 56结束；之后出现原本用来开启副歌1的过渡材料，这是一个明确的新段落形式标记。在m. 61，音乐偏离呈示部所走的路径，并于m. 64到达LK的属音（以本乐章B♭大调而言即F音）。这一属音到达为P0146所描述的第一主题单元做好了和声铺垫——后者进入下中音区域。

补充说明

“LK"是本节未展开的缩写。结合上下文，m. 64到达的"LK的属音"在B♭大调中即F音，指向本乐章的主调/本调；这一观察基于本节明示的调性（B♭大调）而非外部推断。

第12段（P0146）

原文复述

The first thematic unit of this double-region couplet (beginning at m. 65) is an 8-m. sentence ending with an HC at m. 72 in the submediant. A brief transitional passage leads to the subdominant region, where a second sentential unit, much more loosely constructed than the first, begins at m. 76.

中文讲解

本段给出两个主题单元的逐句分析。第一个单元（mm. 65–72）是一个完整的、紧凑的8小节sentence，并在下中音（g小调）上以HC收束；按P0137所立标准，这个单元足以充当副歌的"内部主题”。一个短小的过渡随后导向下属区域（E♭大调），第二个sentential单元自m. 76起进入。作者明确把第二单元标记为"远比第一单元松散"——这正是P0137所警示的、两个区域之间可能存在的不对称。因此这个例子展示了双区域副歌中"只有一个单元达到内部主题地位"的情形。

补充说明

“HC"是"half cadence”（半终止）的标准缩写，意为终止于属音上。在g小调（下中音区域）中，属音为D，故m. 72的HC落于D音。

第13段（P0147）

原文复述

A promised cadence is evaded at m. 88 and then again two measures later. Indeed, the theme never achieves cadential closure, since m. 90 initiates a retransition leading back to the home-key dominant at m. 103.

中文讲解

本段解释为何第二单元被称作"松散"。在m. 88，一个被预示的终止被规避；两小节后（即m. 90）又一次被规避。其结果是第二单元从未获得终止性收束——m. 90反而开启了一段retransition，把音乐引回主调（B♭大调）属音的m. 103，为副歌的再现做准备。这是P0137中"主题单元可能不完整"的具体体现：功能上，第二单元不是独立的主题，而是一段直接滑入retransition的乐句；只有带HC的第一单元表现为真正的内部主题。

补充说明

retransition的目标，即主调属音（B♭大调中为F），是副歌回归的标准和声准备。该例因此覆盖了副歌2的完整弧线：自副歌2收束（m. 56）出发，经两个区域，最后由retransition（m. 103）引出下一轮副歌再现。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节包含5个图像/乐谱占位符（P0140–P0144），分布于第21–22页，对应Mozart K. 333第三乐章mm. 55–103的谱例；第21页的占位符是谱例的开头部分，第22页的四个占位符是跨页延续。紧随其后的Example 19.11图注（P0145）以"Example 19.11:“为标记，作为谱例的正式导读：它点出副歌2在m. 56收束、m. 61起偏离呈示部路径、并于m. 64到达LK的属音这三个关键节点，为读者准备好进入P0146–P0147的逐句分析。这些图注与图例相互配合，把抽象的"双区域副歌"概念落到具体小节号上。

💡 本节核心要点

1. 双区域副歌是Mozart奏鸣回旋曲中副歌2的第三种组织类型，区别于单一内部主题副歌与发展性副歌；其定义性特征是强调下中音与下属两个调性区域，而非某种特定的主题过程。
2. 使用两个调性区域并不等于包含两个内部主题；典型情况是只有一个区域对应真正的内部主题，另一个区域以更简单的主题类型（sentence、period、hybrid）呈现，且结构可能松散甚至不完整。
3. 调性顺序（通常下中音→下属，但可逆）与两区域间的过渡（从短连接句到长发展段落）均存在变化，因此"双区域副歌"是一个形式光谱，而非固定模板。
4. K. 333第三乐章的例证展示了这一光谱中"一紧一松"的一端：第一主题单元（mm. 65–72）是带HC的完整8小节sentence（内部主题），第二主题单元（mm. 76起）虽也是sentence，但构造松散，两次规避终止，并于m. 90直接融入retransition，从未获得终止性收束。
5. 由于第二单元未完成终止，它在功能上不是独立的内部主题，而是一段直接导向副歌回归的过渡材料——这正是P0137中"主题单元可能不完整"的具体落地，也巩固了"区域≠主题"的核心方法论警示。

🔑 关键术语

• Double-region couplet (双区域副歌)：奏鸣回旋曲中副歌的一种组织类型，以呈现两个特定调性区域（通常为下中音与下属）为定义特征，区别于单一内部主题副歌与发展性副歌。
• Interior theme (内部主题)：在副歌内部出现的完整且具有终止性收束的主题，是副歌主要的主题内容；本节强调，双区域副歌中并不一定包含两个这样的主题。
• Submediant region (下中音区域)：第Ⅵ级（小调自然形式）或第ⅵ级（大调）的调性区域；在B♭大调中具体指g小调。
• Subdominant region (下属区域)：第Ⅳ级（小调自然形式）或第ⅳ级（大调）的调性区域；在B♭大调中具体指E♭大调。
• Sentence (sentence类型)：一种主题类型，由"呈现短语”（基本动机+重复）加上引向终止的"延续短语"组成；本节例证中两个主题单元都基于此类型。
• Period (period类型)：一种主题类型，由两个短语（通常为前句与后句）配对并形成终止性收束；作者列为双区域副歌中可能出现的简化主题类型之一。
• Hybrid theme (混合型主题)：同时具备sentence与period特征的主题单元，作者把它列为双区域副歌中可能出现的简化主题类型之一。
• Half cadence (HC, 半终止)：终止于属音上的终止式；本节第一主题单元于m. 72在下中音（g小调）的属音D上以HC收束。
• Retransition (回归过渡)：引导副歌回归的过渡段落，标准目标是到达主调的属音；本节例证中retransition自m. 90开始，于m. 103到达B♭大调的属音F。
• LK (本节中未展开的缩写)：在Example 19.11图注中以"dominant of LK (m. 64)“出现；本节未对其作展开。结合本乐章调性为B♭大调，m. 64到达的音为F，指向主调的属音。

---

S19.17 [描述性拆分] Composer-Specific Practices

第1段（P0148）

原文复述

Rondo forms tend to be treated somewhat differently by each of the three classical composers. Haydn, as a rule, prefers the five-part rondo form over the sonata-rondo. Within that form, he normally writes the first couplet as an interior theme. Mozart, on the contrary, likes to use a subordinate-theme complex for that same couplet.

中文讲解

本段指出，三位古典主义作曲家处理回旋曲形式的方式各有差异。核心对比落在海顿与莫扎特之间：海顿在两种主要回旋曲体裁——五段回旋曲与奏鸣—回旋曲——之间倾向选择前者；并且在他所偏好的五段回旋曲内部，第一个插句（first couplet）的材料通常取自"内部主题”（interior theme）。莫扎特则相反，他在同一位置上使用的是"副主题复合体"（subordinate-theme complex）。这意味着，仅看回旋曲的开头插句由什么材料构成，就能大致区分这是海顿式的还是莫扎特式的回旋曲。本段的功能是为后续段落中其他作曲家专属倾向做铺垫：先确立一个最显眼的形式选择差异，再逐项展开。

补充说明

本节中"first couplet"指回旋曲主部首次再现之间的第一段插部，其材料来源（内部主题 vs. 副主题复合体）是判断作曲家风格的关键指标之一。

第2段（P0149）

原文复述

Indeed, this distinction between Haydn and Mozart obviously relates to these composers’ differing orientation toward slow movement forms: the former prefers the large ternary (with its central unit being an interior theme), while the latter cultivates the sonata without development form, which engages transition and subordinate-theme functions.

中文讲解

本段为上一段的海顿—莫扎特差异提供一个深层解释：这一差异并非偶然，而是与他们各自对慢板乐章形式的偏好相联系。海顿偏好"大型三段式"（large ternary）——其中央段落通常由内部主题充当；莫扎特则培育了"无展开部的奏鸣曲式"（sonata without development form），这种形式调动的是连接段（transition）和副主题（subordinate-theme）的功能。作者用"obviously relates"一词，强调这种对应不是巧合，而是作曲家一贯的形式思维在快板回旋曲与慢板乐章中的一致体现。换言之：海顿把内部主题既写在慢板中央段，又写在回旋曲第一插句；莫扎特则把副主题复合体既写在奏鸣性慢板中，又写在回旋曲第一插句中。这一段把本节的分析与更大范围的乐章形式选择联系起来，提升了论证的深度。

第3段（P0150）

原文复述

Another composer-specific tendency concerns the tonal region of the interior theme used as the second couplet in the five-part rondo. Here, Haydn favors a minore, Mozart the subdominant.

中文讲解

本段继续讨论作曲家专属倾向，焦点从材料类型转向调性区域：具体考察五段回旋曲中第二插句（second couplet）的内部主题所处的调性区域。海顿偏好小调（minore，即小调式或小调色彩的段落）；莫扎特则偏好下属调（subdominant）。这一对比告诉读者，两位作曲家不仅在"用何种材料写插句"上有别，在"让插句偏离主调多远"上同样存在系统性差异——海顿通过同主音小调的色彩对比制造张力，莫扎特则通过向下属方向的调性运动制造张力。需要注意的是，作者把这一观察限定为"作曲家专属倾向"（another composer-specific tendency），意味着它属于风格统计上的常态，并非绝对规则。

补充说明

第二插句位于第一插句之后、主部第二次再现之前，其调性选择是回旋曲调性布局的关键决策点。

第4段（P0151）

原文复述

As discussed before, Mozart, more than Haydn or Beethoven, eliminates one of the refrains of the sonata-rondo form, either the third return of the main theme at the beginning of the recapitulation or the basic structure of the theme in the coda.

中文讲解

本段以"如前所述"提示这一观察与前文已有讨论呼应，再次强调莫扎特在奏鸣—回旋曲形式中倾向于省略主部再现。莫扎特省略的位置有二选其一：要么省去再现部开头主部的第三次再现，要么省去尾声（coda）中主部主题的基本结构。其结果是，原本应当完整闭合的回旋—奏鸣框架在莫扎特笔下被刻意"留白"。作者用"more than Haydn or Beethoven"明确把这种省略定性为莫扎特的专属风格特征，把贝多芬排除在这一倾向之外——这与下一段讨论贝多罕"双区域插句"时将其作为例外而非常态的态度一致。本段的功能是在已经给出的"插句材料选择"和"插句调性区域"之外，再补一项莫扎特专属的省略习惯。

补充说明

“refrain"在本节中指奏鸣—回旋曲形式中主部主题的反复出现，每次出现都是一个"refrain”，奏鸣—回旋曲通常包含多次这样的再现。

第5段（P0152）

原文复述

Mozart is the principal composer to employ a genuine double-region couplet. One example by Beethoven appears in the finale of the Wind Octet, Op. 103 (a very early work despite the “late” opus designation), and the finale of his Piano Sonata in D, Op. 10, No. 3, contains a couplet that represents a variant on the Mozartean type.

中文讲解

本段讨论"双区域插句"（double-region couplet）的作曲家归属。作者明确：莫扎特是使用真正意义上的双区域插句的主要作曲家。贝多罕的相关例子被作为"接近莫扎特类型"的变体呈现，证据有二：一是《木管八重奏》Op.103 末乐章——作者特意加注该作品是早期作品，“晚期"的op.编号具有误导性；二是《D大调钢琴奏鸣曲》Op.10 No.3 末乐章，其插句是莫扎特型的变体。通过把贝多罕的实例框定为"例外"和"变体”，作者把"双区域插句"牢牢标记为莫扎特的标志性做法。这一段与上一段呼应：莫扎特既有省略主部再现的倾向，又有创造更复杂插句结构的倾向，二者共同勾勒莫扎特回旋曲的独特面貌。

补充说明

“double-region couplet"指插句内部包含两个不同调性区域的结构，相比单区域插句其内部调性张力更大。

第6段（P0153）

原文复述

Beethoven’s rondo forms tend to conform to the models presented in this chapter, though as always, this composer likes to expand the range of usable tonal areas to those less closely related to the home key. Beethoven also likes to play with the idea of false recapitulation within his rondos, a stunt rarely found in Haydn and never in Mozart.

中文讲解

本段对贝多罕的回旋曲实践做出总体定位：贝多罕的回旋曲基本符合本章所给出的形式模型，但他有两项专属倾向。其一是扩展可用的调性区域范围，使其涵盖与主调关系更疏远的调性——这与海顿、莫扎特相对受限的调性布局形成对比。其二是喜欢在回旋曲中设置"假再现”（false recapitulation）——即在主部真正再现之前，先制造一次主题回归的假象。“假再现"被作者定性为"花招”（stunt），并明确指出该手法在海顿那里罕见、在莫扎特那里从未出现。这把贝多罕标记为既守形式规则、又爱做形式游戏的作曲家。本段作为本节末段，把视角从莫扎特移回贝多罕，并以"假再现"这一戏剧性手法作为贝多罕回旋曲的代表性特征，呼应并收束了关于三位作曲家差异的全章讨论。

补充说明

“false recapitulation"指在主部真正再现之前，先行出现一段看似为主部再现、实则被中断或偏离的材料，从而制造听者的期待与反转。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注、图表或边栏附加材料。文中提到的具体作品——《木管八重奏》Op.103 与《D大调钢琴奏鸣曲》Op.10 No.3——属于正文论据，不构成独立附加材料。

💡 本节核心要点

1. 海顿偏好五段回旋曲，并在第一插句使用内部主题；莫扎特在同一位置使用副主题复合体。
2. 这种差异与两位作曲家各自的慢板乐章形式偏好相对应：海顿的大型三段式 vs. 莫扎特的无展开部奏鸣曲式。
3. 五段回旋曲第二插句的调性选择上，海顿偏好 minore，莫扎特偏好下属调。
4. 莫扎特倾向于省略奏鸣—回旋曲中主部的一次再现（再现部开头或尾声中的基本结构），贝多罕不具此倾向。
5. 真正的双区域插句是莫扎特的标志，贝多罕的相关实例只是"变体"或"早期例外”。
6. 贝多罕回旋曲基本符合本章模型，但扩展调性区域范围并使用海顿罕见、莫扎特从未使用的"假再现"手法。

🔑 关键术语

• five-part rondo / sonata-rondo：回旋曲的两大主要体裁：五段回旋曲与奏鸣—回旋曲，本节以此作为讨论作曲家差异的起点。
• interior theme：内部主题，五段回旋曲第一插句或大型三段式慢板中央段落所使用的材料类型，与副主题形成对比。
• subordinate-theme complex：副主题复合体，海顿以外（尤其是莫扎特）用于奏鸣性结构中副题区域的多材料组合。
• large ternary：大型三段式，海顿偏好的慢板乐章形式，其中央段通常由内部主题承担。
• sonata without development form：无展开部的奏鸣曲式，莫扎特偏好的慢板乐章形式，调动连接段和副主题功能。
• minore：同一主音上的小调形式，海顿在五段回旋曲第二插句中偏好使用的调性色彩。
• double-region couplet：双区域插句，插句内部包含两个调性区域的复杂结构，被作者标定为莫扎特的标志性做法。
• false recapitulation：假再现，在真正主部再现之前制造主题回归假象的手法，贝多罕专属、海顿罕见、莫扎特从未使用。

---

S19.18 Enlargements of Rondo Form: Seven-part Rondo, Nine-part Sonata-rondo

第1段（P0154）

原文复述

Enlargements of Rondo Form: Seven-part Rondo, Nine-part Sonata-rondo

中文讲解

此句为小节标题，宣告本节议题：在回旋曲式基本框架（五部回旋曲式与奏鸣回旋曲式）之上，通过附加完整的"插段（couplet）+ 叠句（refrain）“单元来实现形式扩展，从而分别产生七部回旋曲式（ABACADA）与九部奏鸣回旋曲式两种变体。该标题表明本节并非讨论全新体裁，而是讨论既有回旋原则下的纵向延长问题，并以两种最常见的扩展结果作为示例。

第2段（P0155）

原文复述

Both the five-part rondo and the sonata-rondo can be enlarged by adding an additional couplet and return of the refrain. In these cases, the couplet is usually organized as an interior theme, one whose melodic-motivic material, tonal region, and formal organization contrast with those of earlier interior themes.

中文讲解

本段提出扩展的总体机制：五部回旋曲式（ABACA）和奏鸣回旋曲式都可通过加入一组"插段 + 叠句"的单元加以延长。注意"usually"这一限定词——它提示并非任意新增段落都能充当合格的插段，作者将新插段定位为真正的"内部主题（interior theme）"，并给出三重判别标准：（1）旋律-动机材料须异于先前；（2）调性区域须异于先前；（3）曲式组织须异于先前。三者必须同时具备。这意味着新增插段的合格条件不仅是写新旋律，而要在更高结构层级上对前文形成张力，使其能进入回旋曲式内部的对比逻辑。

补充说明

Interior theme 在 Caplin 术语中指处于两段叠句之间的对比性段落，功能上与奏鸣曲式中的 subordinate theme 相近，但在回旋曲式中仅为多个并列的对比段落之一，并不享有结构性主导地位。

第3段（P0156）

原文复述

When the five-part rondo is so enlarged, it becomes what might be termed a seven-part rondo (ABACADA). It is important to note that whereas the regular sonata-rondo also has seven parts, a genuine seven-part rondo does not contain a couplet that can be construed as the recapitulation of an earlier subordinate-theme complex.

中文讲解

本段将扩展后的五部回旋曲式命名为七部回旋曲式，并给出图式 ABACADA——七字母即"七部”。紧随其后，作者明确预警一种易混淆的情况：某些奏鸣回旋曲式在段落数上也恰好是七段，因此单纯计数不足以鉴别。作者以否定式定义（definitional exclusion）划清界限——真正的七部回旋曲式，其中任何一个插段都不能被解读为对先前副题群（subordinate-theme complex）的再现。也就是说，其内部 B、C、D 段都必须各为独立对比，不能含有把先前副题材料带回主调的句法事件。短语 “might be termed” 表明此为分析性术语，并非历史定型概念。

补充说明

辨别要点落在 ABACADA 中的 D：若 D 是全新引入的对题段落，则作品属纯七部回旋曲式；若 D 实为 B 或 C 材料在主调上的重现，则应识别为奏鸣回旋曲式——尽管两者都包含七个段落。

第4段（P0157）

原文复述

A sonata-rondo can become enlarged into a nine-part sonata-rondo. In this case, the extra refrain and couplet are inserted between couplet 2 and the recapitulation.

中文讲解

本段说明奏鸣回旋曲式的扩展路径：新增的一对叠句与插段插入的位置严格限定——位于"插段 2"（即奏鸣回旋曲式中第二个对比性的副题段落）与"再现"（即副题群在主调上的重现）之间。这一位置选择具有形式逻辑上的必要性：奏鸣曲式的核心句法事件在于把次要材料带回主调，若把新插段置于再现之后，就会延迟或干扰这一关键的结构到达点；将其插在再现之前，反而能在主调再现之前积蓄额外张力，使再现获得更强的句法满足。因此九部奏鸣回旋曲式可视为在原有奏鸣回旋曲式结构中、紧贴再现之前再嵌入一对 “D–A” 单元，从而形成九段延长。

补充说明

此处 “recapitulation” 特指奏鸣回旋曲式中将副题群在主调上重新呈现的段落，是奏鸣式逻辑的核心解决功能，故须保留为再现事件前的最后一站，新增材料只能附加于其前方。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节不包含图示、谱例、脚注或边栏，仅由一个小节标题与三段正文构成。

💡 本节核心要点

1. 五部回旋曲式与奏鸣回旋曲式的扩展机制相同：附加一组"插段 + 回归"单元。
2. 新增插段须在旋律-动机、调性区域、曲式组织三重维度上同时与既有内部主题构成对比。
3. 七部回旋曲式（ABACADA）与某些七段奏鸣回旋曲式在段落数上一致，但前者内部任何插段都不能承担副题再现的功能——这是 Caplin 用来区分二者的句法判别。
4. 七部回旋曲式一词为分析性术语（“might be termed”），并非历史定型体裁名。
5. 奏鸣回旋曲式扩展为九部奏鸣回旋曲式时，新增的叠句与插段严格插入"插段 2"与"再现"之间，以保护奏鸣式再现的关键句法地位不被延迟或打断。

🔑 关键术语

• Couplet（插段）：回旋曲式中位于两段叠句之间的对比性段落，是本节所述扩展机制的基本单元。
• Refrain（叠句/回归段）：回旋曲式中反复再现的主部主题（A），是回旋曲式结构锚点；扩展时须与插段成对插入。
• Sonata-rondo（奏鸣回旋曲式）：融合回旋曲式叠句反复与奏鸣曲式副题再现功能的混合形式，其结尾必须含副题群在主调上的再现。
• Subordinate-theme complex（副题群）：奏鸣曲式中作为第二主题区域、由若干主题共同组成的整体，是判断某一插段是否承担再现功能的承载对象。
• Recapitulation（再现）：奏鸣曲式（及奏鸣回旋曲式）中将早期主题材料在主调上重新呈现的句法事件，是奏鸣式逻辑的核心到达点；本节特指奏鸣回旋曲式中 B′ 段承担的功能。
• Interior theme（内部主题）：回旋曲式叠句之间的对比性主题，其合格条件为在旋律-动机、调性区域、曲式组织三方面同时与既有内部主题形成对比。

---

S19.19 [描述性拆分] Review Questions

第1段（P0158）

原文复述

Review Question 1: The five-part rondo contains how many statements of the rondo refrain?

中文讲解

这是本章复习题（Review Questions）部分的第一道题，要求读者回忆并报出五部回旋曲式（five-part rondo）中主题（refrain，又称主部）一共出现多少次。题目本身已经预设了一个确定的数值答案，并暗示读者应当在前面章节中已经学到了这个数字。该题属于最基础的整体框架回忆题：因为五部回旋曲的结构正是由若干次主题陈述及穿插的插部（couplet）所构成，所以主题出现次数直接决定了全曲的章节布局与各插部所插入的位置。

第2段（P0159）

原文复述

Review Question 2: What is a subordinate-theme complex?

中文讲解

本题要求对“副题复合体”（subordinate-theme complex）这一关键术语给出定义。在本章关于回旋曲与奏鸣回旋曲的论述中，副题复合体是用来指称在副调区域展开的、比单一副题（subordinate theme）更复杂的整体材料块的术语，它通常包含副题本体、若干过渡或派生段落，以及收束性的终止。题目以提问方式要求读者用一段话或若干要点把这个概念说清楚，因此它在复习中的功能是术语界定题，考察学生对核心概念的把握。

第3段（P0160）

原文复述

Review Question 3: What is the difference between an “incomplete” refrain and an “abridged” refrain?

中文讲解

本题要求区分回旋曲主题的两种特殊陈述方式：“不完整的主题”（incomplete refrain）与“缩减的主题”（abridged refrain）。题目预设这两者并不等同，而是各自对应不同的处理方式：“不完整”通常意味着在主题材料或形式结构上有所缺漏；而“缩减”则强调陈述的长度被压缩但材料序列基本保持。本题的功能是概念辨析题，考察读者能否用准确的语言把两者的差异表达出来。

第4段（P0161）

原文复述

Review Question 4: How may the expression of a subordinate key in a rondo be less emphatic than is typically the case in a regular sonata?

中文讲解

本题要求把回旋曲中的副调处理方式与常规奏鸣曲进行对比，说明副调在回旋曲里是怎样以较弱力度呈现的。题干的措辞“less emphatic”暗示出两种形式之间存在系统性差异：在常规奏鸣曲中，副调通常通过完整的副题陈述、明确的调性确立以及有时甚至在发展部中进一步展开等方式获得显著强调；而在回旋曲中，副调区域可能被并入副题复合体内部，往往不单独享有完整的副题陈述，调性的独立确立也不一定以同等强度出现。本题的意图是让学生表述出这种“强度差”及其在曲式层面的具体表现。

第5段（P0162）

原文复述

Review Question 5: What type of pre-core is usually found at the beginning of a sonata-rondo development?

中文讲解

本题聚焦于奏鸣回旋曲发展部开头的“前核心段”（pre-core）类型。所谓前核心，是指发展部中位于核心展开（core）之前、用于引入或铺垫的段落。题目询问在奏鸣回旋曲的发展部中，最常见的或具有代表性的前核心类型是什么，这是一道关于发展部内部结构的细节题，要求读者把发展部细分为前核心与核心段两部分，并准确说出通常出现的那种前核心类型。

第6段（P0163）

原文复述

Review Question 6: Dramatic intensification in the rondo is typically associated with what formal function?

中文讲解

本题询问在回旋曲中“戏剧性强化”（dramatic intensification）通常对应哪一种曲式功能。题干的措辞“typically associated with”暗示戏剧性强化并非随机分布，而是与某个特定的结构部位具有系统性关联，例如与核心展开段、调性动荡段、或过渡段等具有紧密联系。读者作答时需要指出该曲式功能并说明为什么这种功能部位最容易带来紧张度的上升。该题考察学生对“曲式功能”与“表现强度”之间对应关系的把握。

第7段（P0164）

原文复述

Review Question 7: Which two tonal regions are emphasized in a double-region couplet?

中文讲解

本题考察“双调性区域插部”（double-region couplet）的调性特征。题干预设了一个事实：双调性区域插部会同时强调两个不同的调性区域，因此本题在询问这两个调性区域具体是哪两个调域（例如主调与副调、主调与下属调、主调与中音调等不同可能性）。这是一道关于插部内部调性布局的细节题，考察读者对插部类型化的调性结构的掌握。

第8段（P0165）

原文复述

Review Question 8: Where does the coda start in a sonata-rondo form?

中文讲解

本题询问奏鸣回旋曲式结尾段（coda）的起始位置。题目预设了一个确定的结构性起点，要求读者把尾声的进入点指出来，例如尾声是从最后一次主题陈述中开始，还是在主题陈述结束之后某处开始，又或是从主题陈述与尾声之间某个特定的小节起算。本题的意图是考察学生对奏鸣回旋曲式中收束结构起点的识别能力。

第9段（P0166）

原文复述

Review Question 9: Which refrain(s) of the sonata-rondo may sometimes be eliminated?

中文讲解

本题询问在奏鸣回旋曲式中有哪一处或几处主题陈述有时被省略。题干使用了“may sometimes be”的措辞，暗示并非所有主题陈述都必不可少，而是其中某一次（或某几次）属于可省略范畴。该题考察学生对奏鸣回旋曲式在结构规模上具有伸缩性的认识，使学生理解奏鸣回旋曲虽然具备若干必备的主题陈述，但某些处于过渡、收束或等价位置的主题陈述可以视作曲式上的可选成分而被省去。

第10段（P0167）

原文复述

True or False?

中文讲解

这是复习题下半部分的栏目分隔标题，意味着接下来的题目将以判断题（True or False）的形式出现，每道题给出一项陈述，要求读者判断该陈述是否正确。这种题型用于快速核对读者对各知识点的掌握情况，适合对概念、术语与作曲家偏好等零碎要点进行集中检验。题目编号从 1 开始重新计数。

第11段（P0168）

原文复述

True/False 1: Each couplet in the sonata-rondo form contains melodic-motivic material that is markedly different from the others.

中文讲解

本题给出一个需要判断对错的陈述：奏鸣回旋曲式中每一个插部（couplet）都包含与其他插部显著不同的旋律—动机材料。该陈述触及插部之间的材料关系：若每个插部都“显著不同”，则暗示插部各自独立、彼此之间少有动机关联；若不成立，则意味着插部之间可能存在动机材料的派生、引用或统一关系。本题考察的是奏鸣回旋曲式内部插部之间的动机关联性，而非其调性或曲式功能。

第12段（P0169）

原文复述

True/False 2: The return of the rondo refrain is sometimes set in the submediant or subdominant regions.

中文讲解

本题给出陈述：回旋曲主题的再现有时会出现在中音调（submediant）或下属调（subdominant）区域。该陈述触及主题再现的调性可能性：通常主题再现回到主调，但本题暗示存在非主调再现的例外。需要判断的是，下属调与中音调是否属于此类允许的调性偏移区域。本题考察奏鸣回旋曲式中主调再现规则的实际弹性。

第13段（P0170）

原文复述

True/False 3: Like a regular sonata, the coda is an optional component of a sonata-rondo.

中文讲解

本题给出陈述：在奏鸣回旋曲式中，与常规奏鸣曲一样，尾声（coda）是可选的结构成分。该陈述直接比较了奏鸣回旋曲与奏鸣曲的尾声地位：若该陈述为真，则意味着奏鸣回旋曲的尾声也像奏鸣曲那样可以根据作品需要省去；若不成立，则暗示奏鸣回旋曲的尾声另有规定，可能更具必然性。本题考察奏鸣回旋曲与奏鸣曲在尾声处理上的异同。

第14段（P0171）

原文复述

True/False 4: Rondo forms derive historically from Italian binary dance movements.

中文讲解

本题给出陈述：回旋曲式历史上来源于意大利的二段体舞曲。本题触及回旋曲式的体裁来源问题，需要判断该陈述是否符合通常的曲式史叙述。题干预设了一个明确的史源判断（Italian binary dance movements），让学生验证它是否被本教材视作回旋曲式的历史源头之一。本题考察的是关于回旋曲式起源的历史性陈述是否符合本书论述。

第15段（P0172）

原文复述

True/False 5: Rondo refrains are typified by periodic formal organization.

中文讲解

本题给出陈述：回旋曲主题（refrain）以周期性的形式组织（periodic formal organization，即由呈示—继续—终止构成的乐句结构，或antecedent-consequent period）为典型特征。该陈述涉及主题本身的内部结构：周期性结构意味着主题倾向于清晰、平衡、可识别的乐句组合。判断该陈述是否成立，需要回溯主题的典型形态特征，从而判断“周期性形式组织”这一标签是否准确。本题考察主题内部形式结构的定型化特征。

第16段（P0173）

原文复述

True/False 6: The subordinate-theme complex of a rondo must always bring a PAC in the subordinate key.

中文讲解

本题给出陈述：回旋曲的副题复合体必须总是在副调上给出完全终止（PAC, Perfect Authentic Cadence）。该陈述触及副题复合体收束方式的必然性，即要求副调上的完全终止是“必须”的、不可替代的。判断该陈述是否成立，需要把“必须”（must always）与教材中关于副题复合体终止方式可能性的论述进行比对。本题考察副题复合体在调性与终止方面的强制性程度。

第17段（P0174）

原文复述

True/False 7: All sonata-rondo codas contain the rondo’s final refrain (or at least significant motives from that refrain).

中文讲解

本题给出陈述：所有奏鸣回旋曲式的尾声都包含该曲最后一次主题的陈述（或至少包含主题中显著动机的引用）。该陈述包含两个相关但不等价的层次：① 包含最后一次主题的完整陈述，或 ② 仅包含其中某些显著动机。判断该陈述是否成立，需要审视奏鸣回旋曲尾声的实际材料构成情况。本题考察奏鸣回旋曲尾声与主题之间在材料上的联系是否构成普遍规则。

第18段（P0175）

原文复述

True/False 8: Mozart favors the use of subordinate-theme complexes in his five-part rondos.

中文讲解

本题给出陈述：莫扎特在其五部回旋曲中倾向于（favors）使用副题复合体。该陈述涉及作曲家偏好问题：若为真，则意味着在其五部回旋曲中，使用副题复合体是其相对常见或具有代表性的处理方式；若不成立，则暗示莫扎特可能以其他方式（譬如使用单一副题或非复合性的副题段落）作为典型处理。本题考察把作曲家个人风格与曲式类型选择进行挂钩的判断是否与教材论述一致。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节为页码 24 上的复习题（Review Questions）栏目，先包含 9 道编号问答题，再以 “## True or False?” 分隔标题引出 8 道判断题。题号各自独立计数。题目内容全部围绕奏鸣回旋曲式（sonata-rondo form）相关概念：主题（refrain）、插部（couplet）、副题复合体（subordinate-theme complex）、发展部及其前核心段（pre-core）、戏剧性强化（dramatic intensification）、双调性区域插部（double-region couplet）、尾声（coda）、主调再现的调性偏移、源流与作曲家偏好等。本节没有脚注、图例或边栏。

💡 本节核心要点

1. 复习题上半场以曲式结构与术语理解为主：五部回旋曲主题数量、副题复合体定义、不完整/缩减主题的差异、副调处理与奏鸣曲的对比、发展部的前核心类型、戏剧性强化所对应的曲式功能、双调性区域插部的两个调域、尾声起始位置、可省略的主题陈述。
2. 复习题下半场以判断题形式集中考察零碎却易错的事实：插部之间材料是否显著不同、主题再现是否可能在下属调或中音调出现、尾声是否与奏鸣曲一样属于可选成分、回旋曲式是否源出意大利二段体舞曲、主题是否以周期性形式为典型、副题复合体是否“必须”给出副调 PAC、尾声是否必然包含末次主题材料、莫扎特是否偏好使用副题复合体。
3. 整套题目把奏鸣回旋曲式的整体框架、局部段落（发展部、尾声）、插部类型学、主题再现调性以及作曲家个人风格几个层面同时纳入考察。
4. 题目之间存在对照关系：例如第 1 题与第 6 题分别聚焦主题数量与戏剧性强化；第 4、9 题与下半场判断题之间反复比较奏鸣曲与回旋曲的副调、尾声处理；第 5、8 题与第 7 题分别针对发展部与尾声在奏鸣回旋曲中的功能与位置。
5. 本节没有提供答案，仅以提问形式将本节所学汇集成自测题，其作用是供读者对相关曲式概念作整体回顾。

🔑 关键术语

• refrain (主题)：在本节指奏鸣回旋曲式中反复出现的主部材料；本节第 1 题问及五部回旋曲中其出现次数，第 5 题与第 9 题分别讨论其变体（缩减/不完整）与可省略性。
• five-part rondo (五部回旋曲)：本节复习的核心曲式类型，由若干次主题陈述与穿插的插部构成；本节多项题目（第 1、3、4、6、9 题以及末道判断题）均围绕其特征展开。
• subordinate-theme complex (副题复合体)：第 2 题与第 6 道判断题考察的术语，指在副调区域展开的、比单一副题更为扩展的材料整体；其在副调上是否必须给出 PAC 是第 6 道判断题的判断对象。
• incomplete refrain / abridged refrain (不完整主题 / 缩减主题)：第 3 题专门要求对二者差异作出说明，前者指材料或形式上的缺漏，后者更强调陈述长度的缩短。
• double-region couplet (双调性区域插部)：第 7 题考察的插部类型，其调性特征为同时强调两个不同的调性区域。
• pre-core (前核心段)：奏鸣回旋曲发展部内部的细部分段，位于核心展开段之前；第 5 题询问其通常出现的类型。
• dramatic intensification (戏剧性强化)：回旋曲中通常与某一曲式功能部位相联系的张力上升现象，第 6 题要求指出该曲式功能。
• PAC (Perfect Authentic Cadence / 完全终止)：第 6 道判断题中作为副题复合体终止方式的术语，判断对象是副题复合体是否“必须”在副调上给出完全终止。
• Italian binary dance movements (意大利二段体舞曲)：第 4 道判断题中所提出的回旋曲式历史来源说法；该陈述是否与教材论述一致是判断内容。

---

S19.20 Multiple-choice Questions

第1段（P0176）

原文复述

Multiple-choice Questions

中文讲解

这是本节的小节标题：“Multiple-choice Questions”（选择题）。它开启了一个评测性环节，让读者用答题的方式检查自己是否掌握了本节关于回旋曲式（rondo）相关主题（refrain、couplet、sonata-rondo 等）形式特征的理解。

补充说明

小节标题在原文中以二级标题（##）呈现，承担划分版面与提示题型的作用。

第2段（P0177）

原文复述

Choose a letter (there may be more than one) that correctly answers the question.

中文讲解

题目说明：请选择能够正确回答问题的字母（正确答案可能不止一个）。这一句确立了作答规则——题型为多选题，读者必须意识到每道题可能存在一个或多个正确选项，不能简单地单选。

第3段（P0178）

原文复述

1. Which formal types are normally associated with the rondo refrain?

中文讲解

第 1 题：哪些曲式形式通常与回旋曲式的主部主题（refrain）相关联？题干考察的是"refrain"这一回旋曲中反复出现的主题在结构上一般对应何种乐句或乐段类型——简单句、简单乐段、复合句，还是小型三段式等。

补充说明

题干原文是问题主体，未给出选项 a-d 之前的引言；选项在紧随其后的 P0179–P0182 中列出。

第4段（P0179）

原文复述

a. Simple sentence

中文讲解

选项 a：简单句（Simple sentence）。在乐句分析中指由两个乐节（presentation + continuation）组成、并通常带有反复的八小节或四小节单位结构；这里是作为"回旋曲主部主题常用曲式形式"的备选答案之一。

第5段（P0180）

原文复述

b. Simple period

中文讲解

选项 b：简单乐段（Simple period）。由两个互相对应的乐句（前句与应句）构成的、形成完整和声与终止的最小乐段结构；与选项 a 的"简单句"相比，乐段更大、更完整。

补充说明

简单句与简单乐段的区分需结合本节前文对 refrain 体量的论述。

第6段（P0181）

原文复述

c. Compound sentence

中文讲解

选项 c：复合句（Compound sentence）。在乐句术语中指包含内部反复或扩展，因而长度超过典型简单句，但仍维持单一乐句级别的单位；备选答案之一。

第7段（P0182）

原文复述

d. Small ternary

中文讲解

选项 d：小型三段式（Small ternary）。指 ABA 形式的、规模较小的三部结构；它比单句或单乐段都更长、更具对称性，也是 refrain 潜在形式的备选之一。

第8段（P0183）

原文复述

b. Is structured as a small ternary

中文讲解

这是第 2 题的选项 b（题干本身位于本节范围之外或被截断）：结构上是小型三段式（a b a 的小型三部结构）。它意味着在第 2 题的情境中——很可能是关于回旋曲中某个特定段落（如第二个 couplet 或 C 区）的形式判断——该选项主张该段落本身呈小型三段式。

补充说明

本题的题干（question 2 的完整问句）在当前小节片段中缺失，选项 a 也未出现；P0183 直接以"b.“开头，应理解为延续前文。

第9段（P0184）

原文复述

c. Brings a PAC in the subordinate key

中文讲解

选项 c：在副调（subordinate key）中带来一个完全终止（PAC, Perfect Authentic Cadence）。该选项关心的是某段落是否在从属调上以完满正格终止收束，这是判断段落调性归属与终止级别的重要标志。

补充说明

PAC = Perfect Authentic Cadence，完全正格终止；subordinate key 相对于主调而言的副调。

第10段（P0185）

原文复述

d. Contains an abridged version of the refrain

中文讲解

选项 d：包含主部主题（refrain）的节略版本（abridged version）。即在该段落中，主部主题以缩短或变形的形式再现出现，而不是完整陈述；这是回旋曲内部各段中常见的处理手法。

第11段（P0186）

原文复述

3. Which is a “sonata” aspect of the sonata-rondo form?

中文讲解

第 3 题：下列哪一项是"奏鸣回旋曲式”（sonata-rondo form）中的"奏鸣性"特征？该题考察奏鸣原则与回旋原则的融合——即 sonata-rondo 在结构上既保留回旋曲的反复框架，又吸收奏鸣曲式的某些处理方式；本题要求识别这些奏鸣性要素。

第12段（P0187）

原文复述

a. Repetition of the exposition

中文讲解

选项 a：呈示部（exposition）的反复。该选项主张 sonata-rondo 的奏鸣性体现在呈示部被整体反复一次，这是古典奏鸣曲式常见的处理（呈示部重复），也是 sonata-rondo 吸收奏鸣惯例的一个可能表现。

第13段（P0188）

原文复述

b. Presence of pre-core/core technique

中文讲解

选项 b：存在"前核心/核心"（pre-core/core）技巧。该选项涉及 Schenker 深层结构中"pre-core → core"的缩减或衍生过程，是分析大型曲式结构性段落（如副部主题群内部）的一种理论工具；若 sonata-rondo 含有此结构，则可视为其奏鸣性的体现。

补充说明

pre-core/core 是 Schenkerian 分析术语，指深层结构中到达主音核心之前的准备与最终到达核心本身。

第14段（P0189）

原文复述

c. Recapitulation of the subordinate-theme complex

中文讲解

选项 c：副部主题群（subordinate-theme complex）的再现。该选项主张 sonata-rondo 中副部主题群在再现部得到再现——这是奏鸣曲式最核心的调性统一原则（副部在再现部回到主调），因此也是 sonata-rondo 中最具"奏鸣性"的备选答案。

第15段（P0190）

原文复述

d. Use of an interior theme

中文讲解

选项 d：使用内部主题（interior theme）。“interior theme"指在副部主题群内部嵌入的、位于呈示部中段（即所谓"interior zone”）的额外主题；该选项主张 sonata-rondo 也包含此类内部主题，作为其奏鸣性特征之一。

补充说明

interior theme 是 Caplin 曲式分析体系中与副部主题群相关的概念。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本小节为教材末尾的多选题部分，无脚注、图表或边栏文字。题目 2 的题干在当前段落边界之外被截断，仅能看到选项 b、c、d；题目 1 与题目 3 的题干及选项 a–d 完整给出。所有题目均围绕本节讨论的回旋曲式（rondo refrain、couplet、sonata-rondo）相关形式特征展开，起到检验学习效果的作用。

💡 本节核心要点

1. 本节是一组多选题，作答规则明确：每题可能不止一个正确答案（there may be more than one）。
2. 第 1 题聚焦"rondo refrain 通常对应的曲式形式"，覆盖 simple sentence、simple period、compound sentence、small ternary 四种可能。
3. 第 2 题（题干在此片段外）关注回旋曲中某段落是否呈小型三段式、是否在副调给出 PAC、是否含 refrain 的节略版本，侧重段落的形式、调性与主题处理。
4. 第 3 题要求识别 sonata-rondo 中的"奏鸣性"特征：呈示部反复、pre-core/core 技巧、副部主题群的再现、内部主题的使用。
5. 回旋曲式与奏鸣曲式的融合（sonata-rondo）通过副部主题群的调性统一（再现部回到主调）等手法体现奏鸣原则，是本组题目最重要的考察点。

🔑 关键术语

• rondo refrain：回旋曲式中反复出现的主部主题（A），是回旋曲结构的核心元素；本节第 1 题考察其通常对应的曲式形式。
• small ternary：小型三段式（ABA 形式），规模较小但具备三部对称结构；第 2 题选项 b 与第 1 题选项 d 均涉及该形式。
• PAC (Perfect Authentic Cadence)：完全正格终止，即 V–I 的终止式，且最高音为调式主音、低音为根音；第 2 题选项 c 关注是否在 subordinate key 中出现 PAC。
• subordinate key：副调，相对于主调的从属调性；在回旋曲与奏鸣曲式中，副部主题群通常在副调上呈现，再现时回到主调。
• abridged version of the refrain：主部主题的节略/缩短版本；第 2 题选项 d 询问某段落是否以缩减形式再现 refrain。
• sonata-rondo form：奏鸣回旋曲式，融合回旋曲反复框架与奏鸣曲式调性统一原则的混合曲式；第 3 题考察其奏鸣性特征。
• pre-core/core technique：Schenkerian 分析中深层结构的"前核心—核心"过程；第 3 题选项 b 询问 sonata-rondo 是否包含此技巧。
• subordinate-theme complex：副部主题群，呈示部中除主部主题外的副部主题及其附属结构所构成的复合体；第 3 题选项 c 关注其在再现部是否得到再现。
• interior theme：内部主题，位于副部主题群内部、呈示部中段（interior zone）的额外主题；第 3 题选项 d 询问 sonata-rondo 是否使用该主题。

---

S19.21 Examples for Analysis

第1段（P0191）

原文复述

Examples for Analysis

中文讲解

本段是这一节的标题，标示出接下来内容的功能定位：从全章选出的具体作品片段清单，用作读者结合前述理论进行自主分析的参考材料。

第2段（P0192）

原文复述

Space limitations do not permit including entire movements for analysis. Th e following pieces are especially recommended to illustrate the formal types presented in this chapter.

中文讲解

本段交代选编缘由：由于篇幅所限，无法把整首乐章完整地收入教材，因此只能挑选若干作品作为代表，用以说明本章所讨论的曲式类型。“Th e"中的空格是排版误差，应读作"The”。它为后续两份清单（回旋曲与奏鸣回旋曲）设定了"择优推荐"而非"穷尽列举"的定位。

第3段（P0193）

原文复述

Five-part rondo: Mozart, Piano Sonata in B-fl at, K. 570, ii (R = ½N; couplet 1 is analyzed in Ex. 7.9); Beethoven, Piano Sonata in G, Op. 49, No. 2, ii; Haydn, Piano Sonata in A-fl at, H. 43, iii (seven-part)

中文讲解

本段列出适合用于分析"五部回旋曲"（five-part rondo）的三首推荐作品：(1) 莫扎特《降B大调钢琴奏鸣曲》K. 570 第二乐章，作者标记其结构为 R = ½N（主部等于由副部发展出的乐段的一半），并指出第一部插部（couplet 1）已在例 7.9 中分析过；(2) 贝多芬《G大调钢琴奏鸣曲》Op. 49 之 2 第二乐章；(3) 海顿《降A大调钢琴奏鸣曲》Hob. 43 第三乐章，作者特别注明这是一首"七部"回旋曲，意味着它超出了常规五部对称结构，扩展为更长的回旋布局。三首作品覆盖了常规五部、引用前文已分析片段以及扩张形态三类情况，便于读者由浅入深地对照。

第4段（P0194）

原文复述

Sonata-rondo: Mozart, Violin Sonata in B-fl at, K. 454, iii; Beethoven, Piano Sonata in G, Op. 31, No. 1, iv; Mozart, Rondo in F, K. 494 (nine-part; the main theme is analyzed in Ex. 5.10)

中文讲解

本段列出适合用于分析"奏鸣回旋曲"（sonata-rondo）的三首推荐作品：(1) 莫扎特《降B大调小提琴奏鸣曲》K. 454 第三乐章；(2) 贝多芬《G大调钢琴奏鸣曲》Op. 31 之 1 第四乐章；(3) 莫扎特《F大调回旋曲》K. 494，作者标记其为"九部"结构，并指出主部主题已在例 5.10 中分析。与前一段呼应，作者再次用"九部"与七部、五部并列，意在让读者看到奏鸣回旋曲可由常规五部扩展为更长大的对称/不对称布局。前两首是经典奏鸣回旋曲范例，第三首则展示了极端扩展形态。

第5段（P0195）

原文复述

Th e following excerpts highlight specifi c formal techniques discussed in the chapter.

中文讲解

本段是过渡句，提示接下来的乐谱片段（excerpts）是为了突出本章所讨论的某些具体曲式技巧。“Th e"与"specifi c"中的空格均为排版误差，应读作"The"和"specific”。它把上述作品清单与后文谱例区分开：清单是供学生自选分析的整乐章，下方谱例则是教材直接呈现的、按技术类型归类的短片段。

第6段（P0196）

原文复述

中文讲解

本段为图注占位符：标注 “Five-part Rondo”，出现在第 25 页，应为五部回旋曲相关谱例或示意图。原文中的图像数据未提供，故具体内容需查看原书图版。

第7段（P0197）

原文复述

中文讲解

本段为第 26 页的图像或乐谱占位符，类型未在原文标记中具体说明。其在节内的功能是延续 P0195 的乐谱片段系列，需查看原书方可确认内容。

第8段（P0198）

原文复述

中文讲解

本段为第 26 页的图像或乐谱占位符，与 P0197 位于同一页，应是同一系列乐谱片段中的第二幅，需查看原书方可确认内容。

第9段（P0199）

原文复述

中文讲解

本段为第 26 页的图像或乐谱占位符，与 P0197、P0198 同页，是该页乐谱片段系列中的第三幅，需查看原书方可确认内容。

第10段（P0200）

原文复述

中文讲解

本段为第 26 页的图像或乐谱占位符，与 P0197–P0199 同页，是该页乐谱片段系列中的第四幅，需查看原书方可确认内容。

第11段（P0201）

原文复述

中文讲解

本段为第 26 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱片段系列中的第五幅（即末幅），需查看原书方可确认内容。

第12段（P0202）

原文复述

中文讲解

本段为第 27 页的图像或乐谱占位符，开启新一页的乐谱片段序列，需查看原书方可确认内容。

第13段（P0203）

原文复述

中文讲解

本段为第 27 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱片段中的第二幅，需查看原书方可确认内容。

第14段（P0204）

原文复述

中文讲解

本段为图注占位符，标注 “(continued)"，表明前一组乐谱片段跨页延续，是承接 P0202–P0203 的同一图示系统在下一页（第 28 页）的延续，具体内容需查看原书。

第15段（P0205）

原文复述

中文讲解

本段为第 28 页的图像或乐谱占位符，是跨页延续序列在新一页的首幅，需查看原书方可确认内容。

第16段（P0206）

原文复述

Sonata-rondo

中文讲解

本段是子标题 “Sonata-rondo”（奏鸣回旋曲），开启节内第二组谱例区，与前述五部回旋曲的谱例相区分。从此起，作者将集中呈现奏鸣回旋曲的代表性片段。

第17段（P0207）

原文复述

Beethoven, Piano Sonata in E, Op. 14, No. 1, iii, 12–32. Th e excerpt, which contains the whole of couplet 2, begins with the fi nal cadence of refrain 1; refrain 2 begins at m. 31

中文讲解

本段介绍第一个奏鸣回旋曲谱例的来源与范围：贝多芬《E大调钢琴奏鸣曲》Op. 14 之 1 第三乐章，第 12–32 小节。“Th e"与"fi nal"中的空格为排版误差，应读作"The"和"final”。作者明确该片段包含了"插部 2”（couplet 2）的全部，起始于"主部 1"（refrain 1）的结束终止处，“主部 2”（refrain 2）从第 31 小节开始。这一范围界定告诉读者：本谱例旨在展示插部 2 完整展开的过程，并提供与下一主部相接的临界点，以便分析奏鸣回旋曲中插部对主部主题材料的"展开化"处理。

第18段（P0208）

原文复述

中文讲解

本段为第 28 页的图像或乐谱占位符，应是承载 P0207 所述贝多芬片段的谱例图版，需查看原书方可确认具体内容。

第19段（P0209）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是奏鸣回旋曲谱例系列中的第一幅，需查看原书方可确认内容。

第20段（P0210）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是同一页乐谱序列中的第二幅，需查看原书方可确认内容。

第21段（P0211）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是同一页乐谱序列中的第三幅，需查看原书方可确认内容。

第22段（P0212）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是同一页乐谱序列中的第四幅，需查看原书方可确认内容。

第23段（P0213）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第五幅，需查看原书方可确认内容。

第24段（P0214）

原文复述

Mozart, Piano Sonata in D, K. 576, iii, 148–89. Th e excerpt starts with the fi nal cadence of the subordinate-theme group of couplet 4 and continues with the entire coda, which begins at the upbeat to m. 152

中文讲解

本段介绍第二个奏鸣回旋曲谱例：莫扎特《D大调钢琴奏鸣曲》K. 576 第三乐章，第 148–189 小节。“Th e"与"fi nal"中的空格为排版误差，应读作"The"和"final”。作者精确划定其范围：自"插部 4"（couplet 4）中副部主题组的结束终止起，直至整个"尾声"（coda）。尾声从第 152 小节的上拍开始。这一片段与 P0207 形成对照——前一段聚焦于插部的展开过程，本段则聚焦于奏鸣回旋曲尾声的写法，把副部材料在尾声中的回顾与解决作为分析对象。

第25段（P0215）

原文复述

中文讲解

本段为第 29 页的图像或乐谱占位符，是承载 P0214 所述莫扎特片段的谱例图版，需查看原书方可确认具体内容。

第26段（P0216）

原文复述

中文讲解

本段为图注占位符，标注 “(continued)"，表明 P0215 所在的莫扎特片段跨页延续到第 30 页，具体内容需查看原书。

第27段（P0217）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是跨页延续序列在新一页的首幅，需查看原书方可确认内容。

第28段（P0218）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第二幅，需查看原书方可确认内容。

第29段（P0219）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第三幅，需查看原书方可确认内容。

第30段（P0220）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第四幅，需查看原书方可确认内容。

第31段（P0221）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第五幅，需查看原书方可确认内容。

第32段（P0222）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列中的第六幅，需查看原书方可确认内容。

第33段（P0223）

原文复述

中文讲解

本段为第 30 页的图像或乐谱占位符，是该页乐谱序列的末幅，需查看原书方可确认内容。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息（如有）

本节无脚注或独立边栏。节末所列作品清单（P0193、P0194）中的作品编号（K.、Op.、H. 即 Hob.）是版本定位信息，本身即承担书目索引功能。谱例占位符集中于 P0196–P0223，因原图缺失而无法在讲解中确认具体音型、和声或终止式。

💡 本节核心要点

1. 本节是分析参考材料区，先交代选编缘由（P0192），再分别推荐适合分析"五部回旋曲"与"奏鸣回旋曲"的两组作品清单（P0193、P0194），每组都包含一首被作者特别标记为"扩展形态”（七部或九部）的作品，以提示常规对称结构之外的扩展写法。
2. P0195 把后续内容定位为"突出本章具体曲式技巧"的乐谱片段，与前述整乐章清单形成"自选分析 vs. 直接示范"的功能分工。
3. 奏鸣回旋曲子项（P0206–P0223）包含两段作者精确划定范围的谱例：贝多芬 Op. 14 之 1 第 12–32 小节展示"插部 2 完整展开+主部 2 起点"，莫扎特 K. 576 第 148–189 小节展示"插部 4 副部组结束终止+整段尾声"，二者分别聚焦奏鸣回旋曲内部的展开过程与尾声处理。
4. 节内绝大多数段落（P0196–P0205、P0208、P0209–P0213、P0215、P0217–P0223）为图像或乐谱占位符，原图未提供时无法据文本判定其具体技术内容。
5. 作者在排版中存在"Th e"（应为 The）、“fi nal”（应为 final）、“specifi c”（应为 specific）等由于字符编码被拆开造成的拼写错误，应在阅读时按常规英语拼写还原。

🔑 关键术语

• Five-part rondo（五部回旋曲）：本节所讨论的一种回旋曲式，其主部 A 与插部 B、C 交替呈现，基本对称布局为 ABACA 或 ABACABA 等五部形式，是与"奏鸣回旋曲"并列的曲式类型。
• Sonata-rondo（奏鸣回旋曲）：融合奏鸣曲式与回旋曲式特征的结构：常以主部 A–插部 B–主部 A–插部 C–主部 A 为基础，但第二插部具有奏鸣曲式中"副部主题组"展开性写法，从而兼具回旋的循环性与奏鸣的调性与主题对比。
• Refrain（主部/叠句）：回旋曲或奏鸣回旋曲中反复出现的主题段落，原文用 refrain 1 / refrain 2 表示第几次出现的主部。
• Couplet（插部/对句）：回旋曲中介于两次主部之间的对比段落，原文用 couplet 1、couplet 2、couplet 4 等编号表示第几次插部。
• Coda（尾声）：乐章末段附加的收束段落，在本节第二个谱例（P0214）中，作者特别划定尾声从第 152 小节上拍开始。
• R = ½N：作者在 P0193 中用于描述 K. 570 第二乐章主部与副部发展段之间长度关系的简写，意指主部（refrain, R）长度相当于由副部发展出的乐段（½N）一半，属该作品结构的内部比值标注。