目录
ch14 Fugue in A Minor
- ch14_prelude [描述性拆分] Introduction to the Chromatic Motif and Listening Posture
- 页码:1-1
- ch14_fugue2 Fugue 2: Bars 36–60
- 页码:1-6
- ch14_fugue1 Fugue 1: Bars 1–36
- 页码:6-7
- ch14_combined The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
- 页码:8-9
ch15 Fugue in B-flat Major
- ch15_intro [描述性拆分] Indolent, Sly, and Artful Character of the Fugue
- 页码:10-12
- ch15_section1 Section 1: Bars 1–32
- 页码:13-13
- ch15_section2 Section 2: Bars 32–93
- 页码:14-16
ch16 Fugue in B Major
- ch16_intro [描述性拆分] Aspiration and Restraint in the B Major Fugue
- 页码:17-18
- ch16_section1 Section 1: Bars 1–27
- 页码:19-19
- ch16_section2 Section 2: Bars 27–60
- 页码:20-21
- ch16_bars60_85 Bars 60–85
- 页码:21-22
- ch16_bars85_104 [描述性拆分] Bars 85–104
- 页码:23-25
afterword Afterword
- afterword_main [描述性拆分] Riemann, Criticism, and the WTC as Cycle
- 页码:27-31
notes Notes
- notes_main Notes
- 页码:33-37
recordings Notes to the Recordings
- recordings_main [描述性拆分] Notes to the Recordings
- 页码:39-41
glossary Glossary
- glossary_main [描述性拆分] Glossary
- 页码:43-49
ch14_prelude [描述性拆分] Introduction to the Chromatic Motif and Listening Posture
第1段(P0001)
原文复述
The author remarks that he has chosen his examples from a much larger set, since the Fantasy and Fugue in A Minor is not included among them. He then raises a genuine question: whether composers actually meant to evoke the afect of lament in those numerous instrumental fugues that employ the chromatic fourth as their subject, countersubject, or subsidiary subject. Williams, he notes, thinks not.
中文讲解
中心主张:作者在挑选例证时做了取舍,并明确把《A小调幻想曲与赋格》(Fantasy and Fugue in A Minor) 排除在外。借此他提出一个真正的问题——在那些以"半音四度"作为主题、对题或副题的众多器乐赋格中,作曲家究竟是否有意唤起哀恸之情 (the afect of lament)。Williams 的立场是"不"。
承接关系:这一段延续前文对"半音四度作为哀恸主题"的讨论,并对其做了一次反思性收束——并不是每一个出现半音四度的赋格都自动携带哀恟意图;作曲家可能只是把它当作构造材料。
关键术语:
- chromatic fourth:半音四度,由半音进行构成的四度音型;
- afect(原文拼写):古典修辞中的"情感范畴"(affect) 术语,作者以斜体强调其专门含义;
- subject / countersubject / subsidiary subject:主题 / 对题 / 副题,赋格中除主旋律之外的两个对照声部;
- Williams:作者援引的研究者,与本节分析立场形成参照。
例子与论证作用:《A小调幻想曲与赋格》被排除这一事实,既交代了取样边界,也暗示——即使是与 Bach/前古典传统关系密切的著名作品,也不被作者视作哀恟赋格的代表。这为"半音四度 ≠ 自动等于哀恟"提供了对比。
易误解处:不要把 Williams 的"不"理解成"半音四度与哀恟毫无关系"。作者提出的是作曲家意图问题,而非主题材料与情感之间的内在联系——这正是下一段要回答的关键。
第2段(P0002)
原文复述
Some of these fugues are certainly rather dry. Nevertheless, the accents of lament must always remain at least latent within the chromatic subjects, and are always open to being activated by means of some further musical parameter or device. In the present work, this activating function is filled by the one-bar motif introduced in the first episode [bar 39]. Its anapest rhythm and its syncopation survive through an almost unimaginable diversity of variations, the variants becoming ever more expressive—and even more hypnotic—than the descending semitones themselves.
中文讲解
中心主张:即便某些以半音四度为核心的赋格听起来相当"干",哀恟的重音也始终以"潜能"(latent) 形式内嵌于半音主题之中,需要由其他音乐参数或手法来"激活"(activation)。在当前作品中,承担激活任务的是第一插部 (first episode) 在 bar 39 引入的一小节动机——其抑抑扬格节奏 (anapest rhythm) 与切分 (syncopation) 经由近乎不可想象的变体贯穿全曲,愈发展开愈比下行半音本身更具表现力与催眠性。
承接关系:上一段指出 Williams 认为作曲家并非有意唤起哀恟;本段随之解释——即便意图缺席,哀恟仍以潜能形式潜伏于半音主题之中,并由其它要素触发。这就是"潜在—激活"模型的正面陈述,作者准备在此后展开具体作品分析。
关键术语/概念:
- latent / activation:作者把哀恟视作"潜能"而非现成属性,需要外部参数唤醒;这是本节的方法论枢纽;
- first episode:第一插部,赋格呈示部之后主题首次消失、出现连接与对比材料的段落;
- anapest rhythm:抑抑扬格(短-短-长)的节奏单位,两轻一重;
- syncopation:切分,重音与正常节拍位置错位;
- descending semitones:下行半音,传统上与哀歌、挽歌高度关联的音型。
例子作用:bar 39 的动机并非普通例子,而是作者论证模型的实例化——它说明"激活"如何得以实现,以及为何半音四度主题的哀恟潜能可以在具体作品中兑现。
论证意义:这一段把"潜在/激活"的抽象框架落到节奏与切分这两个具体参数上,为后续逐小节的分析奠定入口——这也解释了 P0003 为何强调必须逐小节、逐拍聆听。
第3段(P0003)
原文复述
This music lives on its wealth of exquisite detail, for which no degree of sensitivity can be too excessive. At the keyboard one follows it fascinated—in my case, I have to admit, with a keyed-up mixture of feelings: delight, admiration, and apprehension. The task is harder at the word processor, despite frequent raids on the thesaurus under the key combination alt–f1. With music of this kind we really have to go bar by bar, beat by fascinating beat.
中文讲解
中心主张:这种音乐赖以存活的是它极其精致的细节 (exquisite detail);任何程度的敏感都不为过。作者以亲身经验——键盘演奏与文字撰写——说明:真正能"跟上"这部作品的方式只能是逐小节、逐拍地聆听与解读。
承接关系:这是对前两段方法论承诺的实践回应。“潜在/激活"的解读高度依赖对细节的捕捉——bar 39 动机的切分与节奏细节,只有在高度敏感的聆听中才能被追踪;因此本段在进入具体作品前,先确立分析者的聆听姿态 (listening posture)。
概念含义:
- exquisite detail:极致细节,指作品内部微小但结构承重的处理(切分、节奏型微变、和声色彩等);
- keyed-up mixture of feelings:作者借 keyboard / keyed-up 形成双关——既指键盘乐器演奏时身心的紧绷,又呼应"上紧的弦"般的激动;
- alt–f1:作者以软件快捷键的细节带出学术幽默:写作无法弥补聆听之不足。
易误解处:不要把这一段当成单纯的抒情闲笔。它是在宣告本节及后续内容的方法论——即"分析必须慢下来,把节奏细节本身作为分析对象”;这与 P0002 的"latent/activation"框架是一体两面。
论证作用:为下文铺垫一种"慢分析"的姿态,让读者理解为什么作者随后要逐小节展开。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节范围内未出现脚注、图表说明或边栏附加材料。
💡 本节核心要点
- 作者对"半音四度主题是否唤起哀恟"的讨论以作曲家意图为切入点:Williams 认为并非有意,并被作者作为参照;作者本人则提出更精细的判断框架。
- 哀恟始终以"潜能"(latent) 形式潜伏于半音主题之中,而非现成属性;它能否被听者感受到,取决于是否被进一步的音乐参数或手法"激活"(activation)。
- 在当前作品中,激活功能由第一插部 bar 39 引入的一小节动机承担——其抑抑扬格节奏与切分在大量变体中持续存活,并愈变愈具表现力与催眠性,甚至超越下行半音本身。
- 哀恟的"潜在—激活"模型要求分析深入节奏与切分等细节层面,而非停留在主题音型本身。
- 作者由此确立一种聆听姿态:音乐的活力根植于极致细节,任何程度的敏感都不为过。
- 在键盘演奏 vs. 文字写作两种体验的对照下,这一姿态被进一步确认为"逐小节、逐拍地进入作品"——这便是本节及后续分析的方法论入口。
🔑 关键术语
- chromatic fourth:半音四度:主要由半音进行构成的四度音型,本节讨论的核心主题材料,被作者视为哀恟情感的潜在载体而非必然载体。
- afect of lament:哀恟之情:源自古典修辞的 affect(情感范畴)术语,作者以斜体强调其专门含义,指赋格中可能唤起的挽歌式情绪氛围。
- subject / countersubject / subsidiary subject:主题 / 对题 / 副题:赋格中除主旋律之外与主旋律同时展开的两个对照声部;本节中"半音四度"可能以其中任一身份出现,但其与哀恟的联系取决于作曲意图与后续激活手段。
- latent / activation:潜在 / 激活:本节方法论枢纽——哀恟被视作内嵌于半音主题中的潜能,需要外部参数(如节奏、切分、和声等)唤醒;这是 Williams 之"否"与作者之"是"之间的桥梁。
- first episode:第一插部:赋格呈示部之后主题首次消失、出现连接与对比材料的段落;本节中 bar 39 出现的一小节动机位于此,是激活哀恟潜能的具体载体。
- anapest rhythm:抑抑扬格(短-短-长):一种两轻一重的节奏单位,是 bar 39 动机的节奏特征,也是哀恟激活的关键参数之一。
- syncopation:切分:重音与正常节拍位置错位的处理;与抑抑扬格节奏共同构成本节中激活哀恟潜能的两大节奏参数。
- descending semitones:下行半音:传统上与哀歌、挽歌高度关联的音型;本节中作为"潜在哀恟"的音高素材,其效果需要被 bar 39 动机的节奏变体超越与激活。
ch14_fugue2 Fugue 2: Bars 36–60
第1段(P0004)
原文复述
Fugue 2: Bars 36–60
中文讲解
此为小节标题,开启对第二赋格(bars 36–60)的逐段分析。该标题明确了本小节的时间范围与讨论对象:紧接第一赋格主题最终呈示(bars 33–36)之后开始的第二赋格,本节集中讨论其前 25 小节内的主题进入、变形、转调与情感逻辑。
第2段(P0005)
原文复述
The new fugue begins directly after the final entry of the original subject [bars 33–36], the subject of fugue 1 (fugue 1 is discussed below).
中文讲解
本段说明第二赋格的起始位置:它紧接在原作主题(即第一赋格主题)的最后一次进入(bars 33–36)之后立即开始。作者同时指出第一赋格主题的具体讨论将在后文给出,因此本句是承前启后的衔接:既说明 bars 36 处新旧主题的对接关系,也预告对 fugue 1 主题的进一步分析尚在后文。句中“the subject of fugue 1”表明本段是站在全曲整体结构上指认主题归属,而非讨论主题本身。
补充说明
“the original subject”在上下文中指由 fugue 1 首先陈述、贯穿全曲的核心主题;bars 33–36 标注的是该主题的最终呈示位置。
第3段(P0006)
原文复述
![Example 18;Bars ${ 3 6 - 3 8 } \cdot$ The rhythmic transition here is very striking. When the sixteenth-note motion tapers of into quarters (articulated as a heavy staccato) there is a feeling of uncertainty that deepens with the slack appoggiatura D–C (not D–C♯) in the alto. The cadence seems unsure of its own finality, as though sensing ([内嵌图像数据已省略;位置与图注保留])
中文讲解
本段包含 Example 18 的图注位置(图像数据已省略),并由 OCR 识别残留的开头引出对 bars 36–38 节奏过渡的评论。作者认为此处的节奏转换极为显著:十六分音符流动逐渐减弱为四分音符,并以重断奏方式奏出,营造出不确定感;这种不确定感在中音声部的倚音 D–C(特别说明并非 D–C♯)上进一步加深。终止式因此显得对其自身的完结性并不自信,仿佛预感到了什么。句末“as though sensing”引出对即将到来的 stretto 的预示,承接 P0007 中“something untoward ahead”的悬念。
补充说明
图注位置(Example 18;Bars 36–38)保留了原图与该段音乐分析的对应关系;倚音选择 D–C 而非 D–C♯ 的细节,是作者刻意强调的音高与色彩判断。
第4段(P0007)
原文复述
something untoward ahead in the stretto’s tread of unvarying quarter notes. There are as many as nine of these quarters in all.
中文讲解
本段补完 P0006 中被截断的句子:所谓“预感到的”正是 stretto(紧接模仿)中不断行进、毫不变化的四分音符脚步;这样的四分音符总共多达九个。作者通过“unvarying”“tread”这些词将之描述为单调、机械的持续推进,与此前富于流动的十六分音符形成对比,凸显节奏层面的突兀转折所携带的不安情绪。
补充说明
九次四分音符的总数是 bars 36–38 区段节奏事件的具体计量,用以印证作者对“tread of unvarying quarter notes”的听觉印象。
第5段(P0008)
原文复述
Bars 39–41: The pace has to pick up again, and when it does the rhythm of the all-important new motif too is uncertain, or at least halting (see example 18a). As the motif begins to probe chromatic space, we can also hear it as vulnerable and wary. The peak note of its anapest figure is nearly always hit by a dissonance caused by the surrounding counterpoint (at its first appearance, D♯ in the alto makes a dissonance with C in the bass). Often, as here, the dissonance or its impression lingers on, delaying its resolution until the last moment.
中文讲解
本段讨论 bars 39–41:节奏必须再次加快,而此时新动机本身的节奏也显得不确定或至少是犹疑的(参见 example 18a)。随着动机开始探索半音空间,其情感色彩也随之变得脆弱而警惕。动机中短长长(anapest)音型的最高音几乎总被周围对位制造的不协和音所撞击——首次出现时,中音部的 D♯ 与低音部的 C 形成不协和;这类不协和或其印象常被延迟到最后一刻才得以解决。作者由此将新动机塑造为一个在半音化语境下“边走边战”的心理形象:技术上的不协和撞击正对应着情感上的脆弱与犹豫。
补充说明
“anapest figure”指短长长(弱–强–强)的三音格节奏型;example 18a 为本段对应的图示编号。
第6段(P0009)
原文复述
Bars $4 ^ { I - } 4 3 \cdot$ Manipulating the motif into a countersubject to the chromatic theme becomes a very delicate procedure. Bach first tests the waters with just the motif’s ending figure. He adds the rest of it almost covertly, on a weak beat (example 18b), though the material gains confidence (and credibility as a countersubject) inasmuch as the motif now appears as a sequence drawn out as a melodic line in a single voice, rather than shared between imitating voices.
中文讲解
本段讨论 bars 41–43:将新动机改造为针对半音主题的对位副题是一项精细至极的工作。巴赫先以动机末尾的音型“试水”,再在弱拍上隐蔽地补全其余部分(参见 example 18b)。由于动机此时以单声部中拉长的旋律线条出现(而非分散于多个模仿声部之中),其作为副题的信心与说服力也随之增加。作者借此揭示巴赫对副题性格的渐进式塑造:先用片段试探,待声部格局稳定后再完整呈现,使副题在听众心中逐步建立合法性。
补充说明
“tests the waters”为作者使用的比喻性表达,强调巴赫在副题成型过程中的谨慎与逐步试探。
第7段(P0010)
原文复述
Bar 43: A new arpeggio figure eases the motif over onto the strong beat; as happens almost routinely in this music, one idea flows into another seamlessly and with the greatest eloquence (example 18c).
中文讲解
本段分析 bar 43:一个新的分解和弦(琶音)音型将动机顺势带到强拍之上。在这部作品中,这种“一个意念无缝滑入另一个”的过渡几乎已成惯例,并以极具说服力的方式实现(参见 example 18c)。作者借此刻画巴赫在节奏与材料交接上的连贯技艺,强调强弱拍之间的过渡并不靠突兀断裂,而是借助琶音这一过渡性材料自然过渡。
第8段(P0011)
原文复述
Bars 44–47: Fugue 2 is laid out symmetrically or systematically, at least for a while, with episodes of the same sort after the first and second pairs of entries (though the latter is in three parts and is extended) [bars 41–43,
中文讲解
本段开启对 bars 44–47 的讨论:第二赋格在一段时期内呈对称或系统化布局——在前两对主题进入之后,均使用同类插段(其中第二插段为三声部且被扩展)。句末的方括号对前文 bars 41–43 的位置进行补充标注,指出该括号内容在 P0012 中继续完成。
补充说明
“episodes of the same sort”指 bars 41–43 与 bars 44–47 这两段在材料、性格上互相对应的插段,提示本节论述中的对称结构。
第9段(P0012)
原文复述
44–47]. If the motif seemed (to me) fearful before, now its worst fears have been realized and it settles into varieties of plaint or lament. This afective posture matches the aptitude of the chromatic theme only too well.
中文讲解
本段补完 P0011 的方括号(44–47),并转入情感层面的判断:此前(作者听来)动机还只是“恐惧的”,而现在其最坏的忧虑成为现实——动机沉入各种不同形态的哀诉与悲叹之中。这种情感姿态与半音主题本身的情感禀赋“过分吻合”。作者用“only too well”暗示两者情感的契合几乎是一种宿命式咬合:动机越哀诉,半音主题的悲剧气质越被放大。
补充说明
作者明确以“to me”标注其情感判断为个人听感,并非声称客观文本事实。
第10段(P0013)
原文复述
Again the motif gains coherence when its sequences run together in a single voice, and urgency as well, for the voice is the soprano and this has moved up rather suddenly to high C. The descent is slow.
中文讲解
本段继续 P0012 的讨论:当动机的模进在单一高声部中连续运行时,它再次获得统一性与紧迫感;这是因为承担旋律的是高声部(女高音/最高声部),且它突然跃升至高音 C。下行的过程缓慢。短短三句中,作者勾画了一个由低到高、由静到急的形象——音区跃升赋予动机一种突然的紧迫,而缓慢的下行又让这种紧迫得以延展。
补充说明
“high C”特指小字三组的 C(c″),是巴赫键盘作品中常见的高音极限之一。
第11段(P0014)
原文复述
Bar 47: Bach also plays with the eighth-note figure from the episodes, drawing a burst of emotion from it in a truly vertiginous transformation (example 18d). One can hear this cry in the tenor as an anticipation of a whole series of such transformations coming up in the soprano.
中文讲解
本段讨论 bar 47:巴赫同时玩味插段中的八分音符音型,以一次真正令人眩晕的变形从中引发出情感的迸发(参见 example 18d)。这种“呼喊”出现在次中音部,可被听作对即将在高声部中出现的系列同类变形的预现。作者用“vertiginous”暗示变形速度之快与幅度之大,使原本属背景的八分音符材料瞬间升格为戏剧性高潮前的呐喊。
补充说明
example 18d 在本段是首次被提及的具体图示编号。
第12段(P0015)
原文复述
Bars 48–50: Few bars in the whole of this work depart from the minor mode—only two bars in fugue 1 and two in fugue 2. The present entries in C and G major cloud major modality with minor-mode nuance and ambivalent dissonances.
中文讲解
本段讨论 bars 48–50:全曲中偏离小调的小节极少——第一赋格仅两小节、第二赋格也仅两小节。当前的 C 大调与 G 大调进入,则是以小调色彩与暧昧的不协和音对大调性加以“笼罩”。作者借此把调性异常与情感异常挂钩:大调表层被小调暗流所侵蚀,使主题进入表面明亮、内里不安。
补充说明
“Few bars”处的限定明确本数据基于全曲整体统计,而本段具体涉及的 bars 48–50 是这极少的例外之一。
第13段(P0016)
原文复述
Above these entries the variants of the motif sound to me more than plaintive, they sound excruciating; the sixteenth-note anapest figure originally heard as step↗ step↗ (A–B–C), treated to some kind of out-of-control inversion process, shatters into more extreme figures: first diminished 5th↘ step↗, then its distorting-mirror image diminished 5th↗ step↘, minor 6th↘ step↗, and finally a piercing minor 7th↘ step↗ (example 18e).
中文讲解
本段进一步刻画 bars 48–50 中动机的变形:在这些主题进入之上,动机变体(作者听感)不止是哀诉,而更近乎“绞痛”。原本以十六分音符呈现的短长长音型——A–B–C 的两步级进上行——在失控般的倒影过程中被碎裂为更极端的音型:先是减五度下行接级进上行,再是其“扭曲镜像”——减五度上行接级进下行,再接小六度下行接级进上行,最终以刺穿性的小七度下行接级进上行收束(参见 example 18e)。作者借此描述动机从“哀诉”到“被撕裂”再到“刺穿”的情感升级,并把每次变形的音程数据逐一列出,使抽象情感判断落回到可计量的音程关系上。
补充说明
文中“step↗”与“step↘”为作者对音程走向的简写(上行/下行级进);example 18e 为本段对应的图示编号。
第14段(P0017)
原文复述
Bars 51–53: This very fraught passage needs relief and gets it, from a fresh episode using the basic material in mild ways (example 18f). There are still descending semitones in the upper voices but never two in a row, and the version of the motif low down in the bass feels open and kinetic. After a few leaps and bounds this version converts back into the original motif, at its original register—another seamless, eloquent transition (example 18g).
中文讲解
本段讨论 bars 51–53:如此紧张的段落需要舒缓,并从一个以温和方式运用基本材料的新插段中获得这种舒缓(参见 example 18f)。上方声部仍出现下行半音,但绝无连续两次;处于低音区的动机版本则显得开阔而富于动力。经过几次跳跃,这版动机重新转回原始动机,回复到原始音区——又一次无缝而生动的过渡(参见 example 18g)。作者用“mild”“open”“kinetic”三词与前段的“excruciating”形成鲜明对比,刻画戏剧性张力释放后,材料如何回归常态。
补充说明
example 18f 与 example 18g 为本段对应的两处图示编号。
第15段(P0018)
原文复述
Bars 53–54: Once back to its natural habitat in the alto-soprano range, the motif is ready to mutate again. A simple, soft variant slips down—by this time we are listening to every heartbeat—into a beautifully molded half cadence (example 18h) and then slips up again, in a sort of pensive rebound (example 18i). The soprano waits for the alto to join it on the note B (example 18j). The alto itself waits for another lingering resolution. The music is waiting for the final pair of entries, a tenor-soprano pair that will form the climax to this section of the fugue.
中文讲解
本段讨论 bars 53–54:动机一旦回到其“自然栖息地”——中音–高音声部音区——便准备再次变形。一个简单、柔和的变体以滑落方式下行(此时听众正“倾听着每一次心跳”),进入一个造型优美的半终止(参见 example 18h),再以沉思式的反弹方式滑回上行(参见 example 18i)。高声部等待中声部在 B 音上汇合(参见 example 18j);中声部本身则等待又一次迟迟不决的解决。整段音乐都在等待最后一对进入——一对由次中音部与高声部构成的进入——它将构成本段赋格的高潮。作者用三组“等待”(soprano waits, alto waits, the music waits)层层递进,将“延迟解决”从和声层面延伸到结构与心理层面,为最后的高潮蓄势。
补充说明
“alto-soprano range”指巴赫四声部写作中第二与第一声部共同覆盖的中高音区;example 18h、18i、18j 为本段对应的三处图示编号。
第16段(P0019)
原文复述
Bars 54–59: This climax employs another expressive variant of the motif, which in the first entry of the pair comes at the interval of an augmented fourth above the chromatic theme, on the weak beat (example 18k), and in the second entry a major sixth below it, on the strong beat (example 18l).
中文讲解
本段讨论 bars 54–59 这一高潮:动机的另一变体被运用于此——在第一进入中,它以增四度音程出现在半音主题之上、并落于弱拍(参见 example 18k);在第二进入中,它以大六度音程出现在半音主题之下、并落于强拍(参见 example 18l)。作者用“增四度/大六度”“弱拍/强拍”的双重对比,揭示两次进入在音程距离和节拍位置上的精确设计:高而远(增四度在弱拍上飘忽)随后低而稳(大六度在强拍上落地)。
补充说明
“augmented fourth”即三全音(tritone),是巴赫及巴洛克时期最具张力的不协和音程之一;example 18k 与 18l 为本段对应的两处图示编号。
第17段(P0020)
原文复述
Ever-new wrenching dissonances are the outcome of this technical tour de force. Each of the two entries gets special enhancement: the first of them is supported by the lowest pitches so far, led into by a marvelous leap in the left hand down from high to low E. The whole bass line pulses with new resonance. The second entry draws on the full four-part texture for the first time . . . and brings a (more or less) new rhythmic figure in the tenor, expressive to the last . . . .
中文讲解
本段继续描述 bars 54–59 的高潮所带来的结果:接连出现的、令人震撼的不协和音是这一技术壮举的产物。两次进入各自获得特别加强——第一次由迄今为止最低的音区支撑,并由左手一次精彩的下行跳跃(从高音 E 直落到低音 E)引出;整条低音线因而脉动着新的共鸣。第二次进入则首次动用完整的四声部织体……并在次中音部带入一个(大致上)新的节奏型,富有表情直至终了。作者以此呈现高潮的双层构造:低音的下沉与共鸣赋予第一进入地基式的重量,全四声部与新节奏型则赋予第二进入饱满与新生。
补充说明
“low E”结合上下文可指大写 E2 区域的低音;“four-part texture”即 SATB 四个独立声部的完整织体。
第18段(P0021)
原文复述
Bars 59–60: Can we really keep up with all this, and thrill to it? Although the themes remain at work after what is really the final cadence, in bar 56, they are now more transparent than expressive. A “cleared-up” variant of the motif over a de facto dominant pedal makes a perfectly paced transition back to fugue 1 (example 18m—a quite remote variant, though bar 53 ofers a precedent). Bach writes a simple little stretto here, as a farewell to a motif in the process of (temporary) liquidation.
中文讲解
本段讨论 bars 59–60:作者以一个反问开启——“我们真能跟上这一切,并为之激动吗?”。尽管主题在 bars 56 处那个真正的最终终止之后仍继续工作,但此时它们已更为透明而非表情。一个“清理过的”动机变体,在一个实际成立的属持续音之上,构建出节奏恰好的过渡,将音乐送回第一赋格(参见 example 18m——尽管是非常遥远的变体,但 bar 53 已给出先例)。巴赫在此写出一段简短的小型紧接模仿,作为对一个正在(暂时)被消解中的动机的告别。作者以“清算/液化”之喻描述动机的暂时退出:技术与情感密度逐渐让位于透明度与衔接功能。
补充说明
“dominant pedal”即持续低音上的属音持续,是巴洛克音乐中常用于过渡或回归的稳定结构;“liquidation”借自 Schenker 流派术语,指主题材料在曲终前的逐步简化与消退。
第19段(P0022)
原文复述
The dissonances are still there, defanged. The chromatic fourth withdraws to the emotional neutrality that Peter Williams says is its normal condition in instrumental writing of the Baroque.
中文讲解
本段为小节收束:不协和音仍然在场,但已被“拔去毒牙”。半音化的四度回撤到一种情感中立状态——这正是 Peter Williams 所说的巴洛克器乐写作中半音四度的常态。作者在此以引述权威(Peter Williams)的方式为半音四度的情感回归中立提供理论依据,结束 bars 36–60 的分析,并将整段音乐的余韵定位为“技术犹在、表情已退”的过渡尾声。
补充说明
Peter Williams 为知名巴赫与巴洛克音乐研究学者;本段是其判断在文中的直接引用。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节文字内含 Example 18 的图注与编号(涉及 18a、18b、18c、18d、18e、18f、18g、18h、18i、18j、18k、18l、18m 共 13 处图示),因图像数据被省略,仅有位置与图注保留;其作用是为 bars 36–60 的逐段分析提供谱例参照。作者在本节末尾(P0022)引用 Peter Williams 关于巴洛克器乐中半音四度“情感中立常态”的判断,作为半音材料在过渡段中回归中立的理论支持。P0021 提及的“bar 53 precedent”指向 P0018 描述的半终止与动机变体,与 P0021 的“cleared-up”变体形成前后呼应。
💡 本节核心要点
- Fugue 2 自 bars 36 起紧接 fugue 1 主题的最终进入,bars 36–38 通过十六分音符到四分音符的节奏紧缩与倚音 D–C 制造不确定感,铺垫随后的 stretto。
- 新动机在 bars 39–41 进入半音空间,脆弱、警惕,其短长长音型的最高音几乎总被周围对位制造的不协和音撞击。
- 巴赫以渐进方式(先试末段、再补全、再以单声部线条巩固)将动机培养为针对半音主题的对位副题,bars 41–43 与 44–47 形成对称插段结构。
- Bars 48–50 的 C 大调与 G 大调进入被小调色彩与不协和音所笼罩,动机变体经历从“哀诉”到“绞痛”的升级,其短长长音型被“失控式倒影”碎裂为减五度、小六度、小七度等极端音程。
- Bars 51–53 提供必要的舒缓,动机经低音区变体后回归原始形态与音区。
- Bars 53–54 形成三组“等待”——高声部等待中声部、中声部等待解决、音乐等待高潮——为最后的高潮蓄势。
- Bars 54–59 是 bars 36–60 的高潮:动机在第一进入中以增四度出现于弱拍、在第二进入中以大六度出现于强拍;第一进入由低音 E 的跳跃与新共鸣支撑,第二进入首次动用完整四声部织体并引入新节奏型。
- Bars 59–60 以“清理过的”动机变体、事实上的属持续音与简短紧接模仿完成向 fugue 1 的回归,半音四度回到巴洛克器乐中情感中立的常态。
🔑 关键术语
- stretto:本节 P0006–P0007 提及的紧接模仿,指主题以紧密叠入方式在不同声部中前后相继出现;本节中以“不变的四分音符脚步”呈现,构成 bars 36–38 节奏过渡的张力来源。
- appoggiatura (D–C):倚音,本节 P0006 中特别指出为 D–C 而非 D–C♯,其与低音对位形成的色彩与和声张力是 bars 36–38 不确定感的关键。
- anapest figure:短长长(弱–强–强)三音格节奏型,本节中是新动机的核心节奏特征,其最高音常被周围对位造成不协和撞击。
- chromatic theme:半音主题,本节 P0008–P0010 中是作为对位框架存在的“另一半”,新动机逐步被培养为针对它的副题。
- countersubject:对位副题,本节 P0009 描述巴赫如何将新动机从材料片段逐步整合为可独立承担对位职能的副题线条。
- augmented fourth (tritone):增四度(三全音),本节 P0019 中作为动机变体在第一进入中相对半音主题的音程距离,是制造刺耳不协和的关键音程。
- dominant pedal:属持续音,本节 P0021 中为过渡回到 fugue 1 提供稳定低音支撑,是“清空”材料、回归中立的和声手段。
- liquidation:本节 P0021 借自音乐分析的“消解/液化”概念,指主题材料在曲终前逐步简化与消退的过程。
- Peter Williams on the chromatic fourth:本节 P0022 引用学者 Peter Williams 的判断:巴洛克器乐写作中半音四度的常态是情感中立,本节以此为材料回归中立的理论依据。
ch14_fugue1 Fugue 1: Bars 1–36
第1段(P0023)
原文复述
Fugue 1: Bars 1–36
中文讲解
此为小节标题,宣布本节的分析对象:‘Fugue 1’的前36小节,即a小调赋格(BWV 904)的开篇部分。括号中的小节范围(1–36)界定了讨论边界,将主题呈示、答题、连接段、第一次呈示段以及部分早期间插段纳入分析,而将后段的bars 71–74等材料留给后续小节。这种按小节段切分的方式在原书中反复出现(如’Fugue 2: Bars 1–15’),是作者用来说明同一作品不同结构层级的标准分章手段。
第2段(P0024)
原文复述
Sir Hubert Parry called the Fugue in A Minor “one of Bach’s very finest fugues”—and has been criticized for it. (Parry wrote one of three major studies of the composer that came out almost at the same time, in 1905–9, the first of any consequence since Philipp Spitta’s foundational study of thirty years earlier. The others were by Albert Schweitzer and the French musicologist André Pirro.) Of course I agree with Parry.
中文讲解
此段为本节确立学术语境和作者立场。Parry曾称此a小调赋格为’巴赫最优秀的赋格之一’,并因此遭受批评。括号内补充了三项关键信息:(1) Parry的学术地位——他是1905–9年间几乎同时出版的三部巴赫研究专著的作者之一;(2) 这是Philipp Spitta的奠基性研究问世三十余年后第一部有分量的后续著作;(3) 另外两部研究分别由Albert Schweitzer(德语传统)和法国音乐学家André Pirro(法语传统)撰写。这表明巴赫研究在20世纪初形成英、德、法三语种并立的学术格局。结尾’Of course I agree with Parry’表明作者本人认同Parry的高度评价,但下一段即出现严厉批评——这种先肯定再剖析弱点的张力,是作者一贯的论述策略:用名作自带的权威光环’开局’,随即引入对名作内部细节的重新审视。
补充说明
括号信息直接给出本节的历史定位:(i) 1905–9是三部奠基性巴赫研究密集出版的时段;(ii) Spitta的’开创性研究’距Parry约三十年;(iii) Schweitzer与Pirro分别代表德、法学术脉络。其余推断不补入。
第3段(P0025)
原文复述
But even Parry would not have called this music consistently very fine. The awkwardness of the first subject comes into focus if it is compared to a sample from The Well-Tempered Clavier similar to it in contour (see example 19): too many heavy beats, too many As and Ds, and the diminution in bar 7 is too obvious. The comparison makes one wonder, incidentally, how later authorities can rest easy with a date as late as 1725 for this music. They have built a good case that the Fugue in A Minor and the Fantasy—a
中文讲解
此段开始转入对赋格主题的具体批评,其推理结构为:先用’即便Parry也不会称此曲自始至终精彩’作让步过渡,再通过与《平均律键盘曲集》中轮廓相似的样段对照(见例19),突显主题的’笨拙感’(awkwardness)。具体批评点有三:(1) ’too many heavy beats’——强拍上出现过多沉重和弦/音符,使线条缺乏轻盈感;(2) ’too many As and Ds’——主题反复围绕主音A与属音D,旋律素材单一;(3) 第7小节的’减值(diminution,时值成比例缩短的变奏手法)‘过于直白’——主题的轮廓特征在缩小时值后暴露无遗,缺乏巴赫中后期复调中常见的那种隐蔽性变形。‘The comparison makes one wonder, incidentally’一句将风格批评转向编史学问题——如果主题仍带早期风格的不成熟,学者为何能心安理得地接受1725这个较晚的编订年代。最后的’the Fugue in A Minor and the Fantasy—a’未在本段结束,于下一页(P0029)续接——表明原书因例19跨页造成排版断裂。
补充说明
‘diminution’是复调术语,指以原主题时值成比例缩短(如对半、四分之一)方式出现的变奏;‘contour’指旋律轮廓,即音高起伏的整体形态而非具体音高。
第4段(P0026)
原文复述
中文讲解
此为第7页上的图像/乐谱占位符。位置表明它对应正文提到的’例19’——即作者用来说明与《平均律键盘曲集》中轮廓相似的样段对照谱例。前一段(P0025)所讨论的’heavy beats’、‘As and Ds’以及’第七小节减值过于明显’等具体判断,均需要查阅此谱例本身才能完整对照。需查看原图方可核对细节;本占位符不携带额外可推断的视觉信息。
补充说明
无额外补充(图内细节不可依当前输入定位)
第5段(P0027)
原文复述
Example 19
中文讲解
此为图19的标题标识,紧承正文’compare to a sample from The Well-Tempered Clavier similar to it in contour (see example 19)‘一句所引。原文’例19’在本节论证中的功能是提供一个对照参照系,与《平均律键盘曲集》中轮廓相似的一段并列展示,借此凸显BWV 904主题的笨拙与’重拍堆积’问题。
第6段(P0028)
原文复述
a. Fugue in A Minor, BWV 904 (answer)
中文讲解
此为例19的分项标题’a’。它标明谱例中的a段为BWV 904 a小调赋格的’答题(answer)’——即主题的对位化复述,常以属调出现在第二次进入。题号’a’提示此例可能含多个分项(如b、c等)用于对照比较;但后续输入未提供b和c分项的任何信息。括号中的’answer’点明此处非主题本身,而是与例19所引《平均律键盘曲集》中’相似轮廓’的样段形成对照的另一位主人——即BWV 904的答题入口部分。
补充说明
在赋格分析中’(answer)‘特指’答题’——主题以属调或属关系的调性陈述而形成的对应乐句,是赋格呈示段的标准构成要素之一。
第7段(P0029)
原文复述
superb extended essay in concerto form—were not written together as a pair and probably not brought together by the composer; whether the fugue’s three sections in their present form were written together as late as 1725 has not been investigated.
中文讲解
此段接续P0025(因原书跨页排版造成文本切分),先将P0025末尾’the Fantasy—a’的修饰语补完——这里的Fantasia是’a superb extended essay in concerto form’(以协奏曲形式写成的一部精彩长篇论述)。随后切入编史学议题:学者们已建立’good case’,论证a小调赋格与该Fantasia’并非作为一对同时写成’,‘或许也不是作曲家本人将它们配对放在一起’。这是一个’破除习见’的判断——尽管这两首作品常被并置演奏或编订,作此配对的并非巴赫本人。最后指出仍悬而未决的问题:本赋格’三个部分(小节段)以现有形式是否真的一直延后到1725才作为统一整体写成’,尚无学者研究。此处将音乐风格判断(P0025指出的主题笨拙感、可能属早期风格特征)与编史学论据并列——如果现存形态确是1725前后定稿,那么作品中残留早期风格就显得格外值得深思。
补充说明
本段在排版上紧接跨页图例(例19),正文被断开为’Fugue in A Minor and the Fantasy—a…‘和’superb extended essay…‘两部分,本节予以还原。括号暗示其作品BWV番号即a小调赋格与对应的a小调幻想曲;BWV 904a/BWV 904在文献中的对应关系超出本节输入范围,此处不另作补充。
第8段(P0030)
原文复述
Other weaknesses show up in section 1—as well as more fine things for Parry to admire, starting with the link between the opening entry and the answer. After the subject’s prolix ending, any composer would probably want to move upward with some vigor, but to run (or race) its characteristic interval of a minor sixth up to the top of the keyboard and hang there—that could not have been predicted. This haunting sound never recurs.
中文讲解
此段在批评与肯定之间作再一次平衡——指出第1小节段中’其他弱点也存在,但同样有更多值得Parry赞誉之处’,而最大的亮点位于连接段(link),即从主题初次进入衔接到答题的那段过渡。具体而言,主题尾部被形容为’prolix’(冗长),在此之后任何作曲家都可能想’向上有力推进’,但巴赫所作是:将主题中’characteristic interval’即特征音程——‘minor sixth’(小六度)——‘奔跑到键盘的顶部并悬挂在那里’。‘could not have been predicted’一语点明这一处理在常规赋格写作中的不可预测性,也是巴赫将例行过渡戏剧化为不可复制瞬间的标志手法。‘This haunting sound never recurs’既强调这一惊人音响在后续不再重复(避免效果被稀释),又强化其’挥之不去’的痕迹——高音区悬挂成为听觉记忆中持久难忘的事件。这种’只发生一次’的安排,与前段所说的’减值过于明显’形成风格上的对比:巴赫既能出平庸的减值,也能出石破天惊的高音悬挂。
补充说明
‘prolix’在此指主题后段过于冗长啰嗦,暗示该主题前段与后段在紧凑性上的不均衡。‘characteristic interval’指主题旋律中具有识别度的音程特征(如主题起始即为某特定的跨越幅度)。‘hang there’是一种留音/延迟解决式写作,让高音持续悬而未决。
第9段(P0031)
原文复述
The lack of a real countersubject allows for new harmonies at later entries, as well as varied counterpoints; bars 25–28 are particularly rich. An episode working through some major keys makes an energetic foil to the main material [bars 29–32]. It combines the end of the subject with parts of the link and returns expertly modified so as to fit the deepening sobriety—gloom, we may as well call it—that settles in on the fugue’s last page [bars 71–74].
中文讲解
此段处理第1小节段中后段的写作技法与发展逻辑,分三点展开。第一点:对题(countersubject)的缺失。这本应是赋格中与主题同时进入、可在后续主题再现时反复对位伴随的对位声部;巴赫此处省略它,意在为后续主题进入腾出空间——‘allows for new harmonies at later entries’以及’varied counterpoints’。这是一种以损失固定对位为代价换取写作灵活性的取舍。bars 25–28被特别标为’particularly rich’,但具体表现需查阅原谱。第二点:bars 29–32构成一个’间插段(episode)’,在大调系统内进行;它扮演’energetic foil’(有力对照)的角色——以大调的明亮、动能对比于主题材料的整体阴沉。第三点:这个间插段的具体写法是:将’主题的尾部’与’连接段中的部分素材’加以合并,再次出现时加以修改,‘以适配整部赋格最后页面bars 71–74中逐渐加深的庄严肃穆’。作者用’gloom, we may as well call it’一句话直白地补充了’庄严肃穆’的情感底色——这等于指出本节分析的bars 1–36虽是赋格开篇,但其内部已埋下末段的阴沉预兆。
补充说明
‘countersubject’是赋格术语,指固定配合主题的次要对位声部,常在主题再现时反复出现。’episode’(间插段)是赋格中主题与答题进入之间的过渡性段落,常以主题材料的片段变形构造。
第10段(P0032)
原文复述
This music is monolithic; fugue 1 might be picked out to exemplify the world of the Baroque, the world Bach knew in his early years, while fugue 2 looks forward to the music of sensibility, the empfindsamer Stil of a younger generation. Here the music is constantly evolving. Its emotion is nursed within; if fugue 2 laments, it does so alone in a private space, not communally at any kind of public ritual. Fugue 1 is severe, rhetorical, admonitory. The voice may be hoarse, but the lesson is momentous. One fugue sufers, the other sermonizes.
中文讲解
此段为整节的总结性论断,将Fugue 1与(同一作品集中)Fugue 2并置,从历史风格学与情感美学两个维度作出整章定位。‘monolithic’指Fugue 1是一个统一整块——它可被选为巴洛克世界的代表(Fugue 1 = Baroque = the world Bach knew in his early years)。与之相对,Fugue 2则前瞻性地指向’情感的’、即’empfindsamer Stil’(德语术语,指18世纪中叶年轻一代作曲家所倡导的敏感细腻风格,代表人物为C.P.E. 巴赫)。这一术语必须在原文中保留——它是将本段锚定于德语区音乐美学史的关键术语。接着一句’Here the music is constantly evolving’作出关键澄清:Fugue 1虽属’统一整块’,其内部并非静止,而是在一个统一风格框架内不断演化,但演化方式是’公共性的、修辞性的’而非’私密的、哀痛性的’。‘if fugue 2 laments, it does so alone in a private space, not communally at any kind of public ritual’将Fugue 2描绘为私密空间中的独自哀悼。最后以三个形容词(severe、rhetorical、admonitory)给Fugue 1定性——严厉、修辞性、劝诫性。‘One fugue sufers, the other sermonizes’一句以格言式对仗作结(Fugue 2 = 受苦/哀悼;Fugue 1 = 布道/劝诫)。原文末句中的拼写’sufers’为源文所见的形式,本节如实保留。
补充说明
’empfindsamer Stil’为德语术语’情感风格’或’敏感风格’,是18世纪中叶北德乐派的音乐美学主张(首倡者为C.P.E. 巴赫),强调音乐应表达细腻的主观感受而非公共修辞。原文末句sufers为源文形式,本节保留未改。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节附加材料仅含一处:第7页的图19——比较谱例,其中a段为BWV 904 a小调赋格的答题,用于与《平均律键盘曲集》中轮廓相似的样段作对照,以突显主题’笨拙’(过多重拍、过多A与D音、第7小节减值过于直白)。该图例未承担对其他主张的举证功能,仅服务于对P0025中主题缺陷的视觉化对比。余无脚注、表格或边栏。
💡 本节核心要点
- 在确立了Parry历史地位之后,作者部分同意其赞誉,但随即揭示主题的’笨拙’——过多重拍、过多A与D音以及第7小节过于直白的减值,使风格判断指向早期阶段,与1725这个较晚编订年代形成张力。
- 作者借助图19与《平均律键盘曲集》的对照谱例突显主题的不成熟,并以编史学论据补充:学界已构建a小调赋格与对应Fantasia’非巴赫本人配对’的论述,但本赋格三个段是否在1725才定型尚未被研究。
- 主题之上的连接段是本节中可赞的亮点——将主题特征音程小六度’奔跑到键盘顶并悬挂’是不可预测的原创处理,且’挥之不去的音响’仅此一次、未再重复。
- 对题(countersubject)的缺失换来和声与复调变体的灵活性(bars 25–28尤见丰富);bars 29–32的大调间插段以’主题尾+连接段局部’的合并写成,再出现时已为bars 71–74的’阴沉’作铺垫。
- 整节以风格学/美学定位作结:Fugue 1 = 巴洛克 = 统一整块 = 公共修辞/劝诫;Fugue 2 = empfindsamer Stil = 私密哀悼——‘One fugue suffers, the other sermonizes’。
🔑 关键术语
- empfindsamer Stil:德语术语’情感风格/敏感风格’,指18世纪中叶北德年轻一代作曲家倡导的美学方向(代表人物为C.P.E. 巴赫)。在本节中作为与巴洛克巴赫’统一整块’风格相对的参照系,用来定位Fugue 2的主观、哀悼性、私密情感表达。
- countersubject (对题):赋格术语,指与主题同时进入、可在后续主题再现时反复对位伴随的对位声部。本节指出BWV 904 a小调赋格缺少’真正的对题’,从而为主题后续进入时的和声与复调变化让出空间。
- diminution (减值/时值缩减变奏):复调写作手法,将原主题的时值成比例缩短(如对半)。本节用以批评BWV 904第7小节的减值过于直白——主题轮廓在缩小时值后暴露无遗,缺乏隐蔽性变形。
- answer (答题):赋格呈示段中,主题以属调或属关系调性的对应乐句。本节在图19a中展示的是BWV 904的答题部分,而非主题本身。
- link (连接段):赋格中连接主题呈示与答题进入、呈示内不同进入之间的过渡性段落。本节将其赞为本赋格最出色的处理之一——将主题特征音程小六度奔跑到键盘顶并悬挂的不可预测之笔即在此处。
- episode (间插段):赋格中主题与答题进入之间的过渡段落,常以主题片段变形构造。本节特指bars 29–32这一大调间插段,并指出它合用了主题尾与连接段局部,再现时已为bars 71–74的’阴沉’作出变形预备。
ch14_combined The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
第1段(P0033)
原文复述
The Fugue Subjects Combined: Bars 61–80
中文讲解
This is a section heading that frames the topic and bar range. Its function is editorial: it announces that bars 61–80 are the focus, and within that span the discussion will concentrate on passages where the fugue’s previously introduced subjects are stated together. The heading also signals the analytical task—namely, examining the combined, simultaneous presentation of the themes, rather than their individual entries. The use of “Combined” in the title points readers to expect counterpoint, stretto-like techniques, and harmonic-strategic discussion.
第2段(P0034)
原文复述
In no other fugue of this type does Bach draw so extreme a contrast between sections (allowing for one equivocal exception: the unfinished Contrapunctus 14 in The Art of Fugue). How does he accommodate the contrasted worlds of section 1 and section 2 in section 3? Through melody and harmony, rather than counterpoint.
中文讲解
本段提出本节的核心问题。
第一句是一个全称否定式断言:在同类赋格中,没有哪一首的小节之间反差像本作这样强烈;唯一的"含糊例外"是《赋格的艺术》中未完成的 Contrapunctus 14。这句话的功能是为后续分析建立一种稀缺性,即讨论的对象是巴赫作品中极为特殊的对比结构。“equivocal exception”(含糊的例外)一词承认这一对比并非绝对唯一,但是否归入仍可商榷。
第二句是一个设问并给出回答。第三小节必须承担起调和前两节截然不同音乐世界的任务;作者的回答是:巴赫依靠的是"旋律与和声",而不是"对位"。这意味着三段组合段(bars 61–80)所采用的主要统一手段,是主题之外的因素——旋律走向与和声色彩——而非主题彼此之间的对位叠加。
承上启下:本段为整节定调,既说明了要解释的对象(极端对比),又预先提示了作者将强调的解决方式(m/h rather than counterpoint)。读者在此应理解到,作者并不打算以传统的对位分析来框定本段,而是要从更宏观的情感/色彩层切入。
第3段(P0035)
原文复述
The combination of the three themes in triple counterpoint works less well than one might have expected—less well, at least, than I would have expected—for while the chromatic theme does its job dependably in the wake of the main subject, the expressive motif comes rather too late, and its initial launch in the high register does not bear comparison with similar launches earlier [bars $6 3 , 4 3$ and 53]. We also miss the tenor. But the motif reaches a kind of apogee over the last stretto of the chromatic theme, wedged in between entries of the main subject [bars $\delta 7 - 6 8 ] .$ . The two upper voices go high, entwine, fuse, and implode into a de facto run of continuous sixteenth notes. The motif seems to yearn as it disappears in a new liquidation.
中文讲解
本段由两层评价构成:先指出三主题在三重对位中的组合"低于预期",随后又承认动机主题最终达到了某种高潮。
第一层:作者坦承他对三重对位组合的音响效果感到失望。三个主题叠加的技术上是三重对位,但听感上不理想。“chromatic theme does its job dependably” 指半音主题跟在主主题之后时表现稳定;但"the expressive motif comes rather too late",即表情动机出场过晚,且高音区的首次出现与早先 bars 63、43、53 处的同类引入相比显得苍白;“We also miss the tenor” 暗示在某次叠加中,男高音声部缺席,使织体不够完整。
第二层:尽管出场不力,动机主题却"在最后一个半音主题密接对位上方达到了某种顶点"(bars 67–68)。“apogee”(顶点)一词提示这是动机主题最辉煌的瞬间;它被夹在主主题两次进入之间。两个上声部高升、缠绕、融合,“implode into a de facto run of continuous sixteenth notes”——意即并非真正写成连续的十六分音符,但在效果上等同于那种连续的十六分音符流。最后,“the motif seems to yearn as it disappears in a new liquidation” 给出情感判断:动机在消失时带有一种"渴望"的哀愁,“liquidation”(消解)在此是技术术语,指主题材料逐渐化解为非主题性音型,本段中这是该动机的第二次"新"消解。
段内逻辑:先抑后扬。问题是技术条件(太迟、太薄),亮点却在意想不到的位置(密接对位上方)。这为下一段"big moment"做了铺垫:高潮真正属于 bars 74–78 的整体和声重塑,而非此处的主题堆叠。
补充说明
“liquidation"在主题分析(Schoenberg/Keller 等理论传统中)中指主题材料逐渐失去轮廓、化解为音阶式或装饰性走句的过程;本段中作者指明这是该动机主题的又一次消解,故称之为"new liquidation”。bars 编号按原文保留(含 OCR 残留形式 $6 3 , 4 3$ 与 $\delta 7 - 6 8$)。
第4段(P0036)
原文复述
And the big moment in section 3 comes at the encounter of all the themes in the last of its three combined subject entries [bars $7 4 - 7 8 ] .$ (The second of the combined entries, in shock from the liquidation of the motif, leaves the motif out and uses only the other two themes.) Clearly this is the rhetorical climax of the whole composition. The original subject has been reharmonized before, as we have seen, but never as drastically as here—the forthright subdominant on the third beat of bar $7 4$ , the flicker of modal harmony in the C-major chord on the fourth beat, and its realization in the magnificent low C three bars later. Bach’s homily comes through with unshakable authority.
中文讲解
本段标定全曲的修辞顶点,并对该处的和声策略做出具体说明。
第一个事实陈述:三次组合进入中,真正的"big moment"发生在第三次(bars 74–78)——这是三个主题同时相遇的唯一一次高潮点。括号中的说明补充了第二次组合进入的特征:受动机主题上一次的消解所"震惊"(in shock),它省略了动机主题,只用另外两主题叠加。这使第三次"全员出场"显得更具结构性意义。
第二个事实陈述:作者直白地宣称此处是"the rhetorical climax of the whole composition"(全曲的修辞高潮)。这一判断明确界定了本节在全章中的位置——它不只是一次主题叠加,而是整首赋格的最高点。
第三层是和声层面的具体分析:主主题此前虽被多次重新和声化(“as we have seen”,呼应前文),但从未像此处如此剧烈。具体包括三处: (a)bars 74 第三拍"forthright subdominant"(直白的下属和弦),这是一个明确的功能色彩变化; (b)bars 74 第四拍"flicker of modal harmony in the C-major chord"(C 大三和弦上中古调式和声的一闪),指调式色彩的短暂侵入; (c)“its realization in the magnificent low C three bars later”,即这一色彩在三小节后由低音 C 的庄严音响加以"实现"(bars 77 附近的低 C)。
结尾的修辞判断"Bach’s homily comes through with unshakable authority"把这一和声重塑提升为道德—宗教性陈述:“homily”(说教、布道)一词暗示主题在此具有宣讲般的语义;“unshakable authority”(不可动摇的权威)则是对其说服力的最高评价。
承上:本段把 P0035 中"动机未达预期"的反差推至顶峰——尽管动机主题表现欠佳,但 bars 74–78 处主主题的极端和声重塑,构成了真正的全曲顶点;这正回应了 P0034 中"通过旋律与和声而非对位来实现统一"的命题。
补充说明
bars 编号按原文保留(含 $7 4 - 7 8$、$7 4$ 等形式)。“modal harmony"指调式化的和声处理,使大、小调体系内短暂呈现中古调式色彩;“homily"在音乐修辞分析中常用于指作品所传达的道德或宗教性寓意,此处强调和声重塑被听成一种宣告式陈述。
第5段(P0037)
原文复述
Only after these moments have passed does the crucial motif come into play, with a gesture that reclaims the subtlety of its operations in fugue 2. It bonds quietly—so quietly that one hardly notices—with shreds of the main fugue subject on the way to the final cadence [bars $7 8 - 8 o ] .$ . A melodic invention of the simplest kind brings this fugue’s two opposite emotional worlds into a final equilibrium.
中文讲解
本段是本节的高潮之后的收束,描述动机主题如何以一种低调、几乎不引人注意的方式与主主题重新结合,从而实现全曲情感对立的最终平衡。
“Only after these moments have passed does the crucial motif come into play” 用倒装句强调时序:直到 P0036 所描述的高潮过去,那个"关键动机"才登场。这是一种刻意的延迟,作者借此显示高潮与解决之间的结构间距。
“with a gesture that reclaims the subtlety of its operations in fugue 2” 提示这一回归并非简单再现,而是重新唤起该动机在第 2 首赋格中的精微运作方式;这是一种互文性的回调。
“It bonds quietly—so quietly that one hardly notices—with shreds of the main fugue subject on the way to the final cadence [bars 78–80]” 是本段的核心描述:动机主题与主主题的"碎片”(shreds)在走向最终终止式的途中悄然结合,低调到听者几乎察觉不到。这与 P0035 中"高音区登场过于张扬"形成鲜明对比——这次登场转向内省。
末句"A melodic invention of the simplest kind brings this fugue’s two opposite emotional worlds into a final equilibrium"给出本节最终结论:靠最简单的旋律手段,本曲两个相互对立的情感世界(对应 P0034 中所谓"section 1 与 section 2 的对比世界”)达到了最终平衡。“equilibrium”(平衡)一词与"opposite emotional worlds"形成对照,强调作品并非消除对立,而是通过对立的相互渗透来实现统一。
承上:回应 P0034 的设问——巴赫最终既未诉诸对位,也未诉诸复杂的和声重塑,而是用一种最朴素的旋律手法完成了情感统一;这与 P0036 中雄辩式的"homily"形成互补——一面是震撼的高潮,一面是静默的和解。
补充说明
bars 编号按原文保留(含 $7 8 - 8 o$ 形式)。“fugue 2"指本组作品中编号为 2 的赋格,作者暗示当前动机主题的姿态是向 fugue 2 中精细处理方式的回归;这一指涉只能依据原文中的"reclaims the subtlety of its operations in fugue 2"理解,不能引入第 2 赋格的具体细节(原文未提供)。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节无独立脚注、图表或边栏。文中出现的 bars 编号($6 3 , 4 3$、53、$\delta 7 - 6 8$、$7 4 - 7 8$、$7 4$、$7 8 - 8 o$)按原文形式保留,可能源于 OCR 残留,不作修正。引用《赋格的艺术》中未完成的 Contrapunctus 14 作为对比参照,其作用是限定本曲对比的"几乎唯一"性质。
💡 本节核心要点
- 本节聚焦 bars 61–80 中三个主题的组合进入,其中 bars 74–78 是全曲修辞高潮。
- 第 1、2 节之间的极端反差在第 3 节通过"旋律与和声”、而非主题对位来弥合。
- 三重对位组合在听感上不及作者预期:半音主题稳定,但表情动机出场过晚,缺少男高音声部。
- bars 67–68 处动机主题在最后一个半音密接对位上方达到顶点,并以"新消解"消失。
- bars 74–78 处主主题被剧烈重新和声化(下属和弦、调式化 C 大三和弦、低音 C 的实现),构成全曲"不可动摇的宣讲"。
- bars 78–80 处动机主题以几乎不可察觉的姿态与主主题的碎片结合,用最简单的旋律手法将两个情感世界带入最终平衡。
🔑 关键术语
- triple counterpoint:三重对位,指三个主题可同时叠置并能作多种音程转位的对位技术;本节讨论的是它在 bars 61–80 组合进入中的实际听感效果。
- stretto:密接对位,主题的两次进入重叠出现;P0035 提到最后一个半音主题的密接对位为动机主题提供顶点。
- liquidation:消解,主题材料逐渐失去轮廓、化解为装饰性或走句式音型的过程;本节中 P0035 描述动机主题经历"新的消解"。
- subdominant:下属和弦,bars 74 第三拍上"直白的下属"被作者视为剧烈重新和声化的标志之一。
- modal harmony:调式化和声,使大小调体系中短暂呈现中古调式色彩;P0036 描述 bars 74 第四拍 C 大三和弦上的"调式化闪烁"。
- reharmonization:重新和声化,即为已有的旋律线条配置新的和声;本节强调 bars 74–78 处的重新和声化比此前任何一次都更为剧烈。
- homily:布道、说教;P0036 用以形容 bars 74–78 处和声重塑所传达的道德/宗教性宣告语气。
- equilibrium:平衡、均衡;P0037 用以描述本曲两个对立情感世界在 bars 78–80 处的最终和解状态。
ch15_intro [描述性拆分] Indolent, Sly, and Artful Character of the Fugue
第1段(P0038)
原文复述
ch a p t e r 15
中文讲解
这是一行版面用文字(letter-spaced display type),即第 15 章的章号标题,而非正文段落。它只起到章节标识的版面功能。
第2段(P0039)
原文复述
Fugue in B-flat Major
中文讲解
这是一级标题,标示本章将要讨论的作品是《降 B 大调赋格》。它与紧随其后的副标题共同确定本节的研究对象。
第3段(P0040)
原文复述
The Well-Tempered Clavier, Book 2
中文讲解
这是副标题,补充说明该赋格所属的曲集——《平均律键盘曲集》第二册。它与上一行的标题一起,把分析范围锁定到 WTC 第二册中的降 B 大调赋格。
第4段(P0041)
原文复述
Writing on the Fugue in B-flat Major, Hermann Keller found the countersubjects “handled in an indolent, almost casual manner, in no way disturbing the serene unconcern of this fugue.” These adjectives work rather well for the character of the piece in general, not only for the treatment of the countersubjects, though it’s important to supplement them with another set of adjectives, adjectives like artful, elegant, and sly. Keller says that its performance should be “lightly animated, with grace and some humor.” This work is one of Bach’s more subtle inventions—a light-hearted fugue for connoisseurs, we should probably acknowledge, one that also labors under a further handicap, that of sharing space with one of the composer’s most radiant (and longest) preludes.
中文讲解
本段是全章引言,先引述德国音乐学家 Hermann Keller 对该赋格对题的判断:“以慵懒、近乎随意的方式处理,并不打扰整首赋格的宁静超然”。作者承认 Keller 的形容词(indolent、casual、serene、unconcern)确实能概括整首作品的气质,但他立刻补充自己的修正:仅有这些词不够,还必须加上 artful(巧妙)、elegant(优雅)、sly(狡黠)——也就是说,作者认为这首赋格不仅是"慵懒"的,更是表面慵懒底下藏着机巧的。接着引 Keller 的演奏建议:“轻巧灵动,带有优雅和些许幽默”。作者最终把它定性为"一首为内行而作的、轻松诙谐的赋格",并坦承它还背负一个额外的不利条件——它的前奏曲是巴赫最光辉、最长的前奏曲之一,因此听者很容易把注意力集中在前奏曲上,而赋格则处在相对暗淡的接收地位。这一段为整章定下基调:在表面的悠闲背后,藏着一套精致的对位手法。
补充说明
本段中的 Hermann Keller 是 20 世纪德国—瑞士的巴赫研究者,引文是其著作中对对题处理的评论;Tovey、Schulenberg 等名字将在后文陆续出现。本段没有给出来源书目信息,仅作为论点的引文使用,故此处不做外部延展。
第5段(P0042)
原文复述
Indolent: the lazy stream of sound begins with the fugue subject itself, a strictly continuous series of even notes in a moderate tempo. In slow tempo, a continuously moving subject can make a fugue sound grave and monumental (the Fugue in F Minor from The Well-Tempered Clavier, book 1), in fast tempo, brilliant (see example 2), and in moderate tempo, gently somnolent. The placid surface should not be allowed to hide the tough fugal structure below and its sophisticated contrapuntal manipulations.
中文讲解
本段拆解作者用以形容这首赋格的第一个关键词:Indolent(慵懒)。慵懒之声"始于主题本身"——主题是一连串严格连续、均匀时值的音符,行进在中速(moderate tempo)。作者用对比手法解释速度如何改变同一种"连续均匀流动"的听感:若置于慢速,则听起来庄严宏伟(他举第一册的 f 小调赋格为例);若置于快速,则显得辉煌灿烂(example 2);而这首降 B 大调赋格处于中速,因此听来是"温和地昏昏欲睡"的。最后提醒读者:那平静的水面之下仍藏有严密的赋格结构与精深的对位操控——慵懒只是表面。文章借一个例子支撑"同样材料因速度而呈现不同性格"这一类比逻辑,使 Indolent 一词变得可感知而非只是形容。
补充说明
本段引用的 f 小调赋格与 example 2(暗示来自前文讨论某首辉煌型快速赋格)都是作者自己的横向类比,用以圈定本曲的"中速/温和"坐标。读者可凭借这一坐标判断本段结论的范围仅限于速度层面。
第6段(P0043)
原文复述
Sly: while this subject is decidedly anomalous in opening on a pitch other than the tonic or the dominant—something that puts every commentator on alert—in this rhythmic situation one barely notices, so fluent is the motion. And of course the on-the-downbeat opening contributes to the fluency, a point particularly evident if one compares this fugal opening, on the supertonic, C, to the only other one in the WTC with a similar anomaly, F-sharp Major from book 2, with its zany trill on the hypersensitive seventh degree (example 20).
中文讲解
本段进入第二个关键词:Sly(狡黠)。表面事实是:本赋格主题开头不在主音也不在属音上,而是从 C 音(上主音,supertonic)开始——按常规评论者的标准,这是"异常"的。但作者指出,因为节奏极其流畅,重音又恰好落在拍头上,所以听者几乎不会察觉这个异常,从而躲过了评论者的警觉——这就是"狡黠"之所在。紧接着,作者用一个对照例来强化论点:WTC 中唯一另一首同样"不从主/属音开始"的赋格是第二册的升 F 大调赋格,那个例子以"一个在高度敏感的七级音上的古怪颤音"开场(example 20),异常被刻意暴露出来。两相对比之下,本曲主题通过节奏与重音的设计,把异常悄悄遮蔽——这正是"sl y"的技术含义。
补充说明
example 20 的具体谱例出现在下一段(参 P0045 图注位置)。本段为那段谱例的引入做准备。
第7段(P0044)
原文复述
But most sly and artful of all is the phrase leading to the very strong cadence in the middle of this fugue—actually, not halfway through, more like a third [bars 29–32]. It is a phrase that seems to have migrated from another sound world, another era. More than one passage in the WTC shows Bach’s interest in the music of sensibility, the empfindsamer Stil associated with his son Carl Philipp Emanuel, which grew up as a reaction to perceived severities of the Baroque. This is what Tovey had in mind when he spoke of a “homophonic crotchet bass” in this phrase and said it should be played “with the repeated notes nearly tied,” so as to evoke the clavichord Bebung or vibrato effect favored by the younger generation.
中文讲解
本段进入全章最关键的论述:全曲"最狡黠、最巧妙"之处,是通往中段那个极强终止式的过渡短句。作者先纠正一个直觉——它并不在中点,而是在约三分之一处(小节 29–32)。这一处之所以"妙",是因为它听起来像从另一个声音世界、另一个时代漂移过来的。作者指出:WTC 中不止一处体现出巴赫对"empfindsamer Stil(情感风格)“的兴趣,这一风格通常与其子 C. P. E. Bach 相关,是对巴洛克"严苛感"的一种反动。接着引 Tovey 的演奏建议:Tovey 把该处的低音称为"homophonic crotchet bass(同音反复的四分音符低音)",并主张"重复音应几乎像被连奏一样弹”,以唤起古钢琴上年轻人偏爱的"Bebung"(揉弦/颤音)效果。整段把一个看似突然的风格转换解读为"另一种风格对巴赫的渗透",并把它与演奏中的触键/连奏选择联系起来,使"狡黠"从纯听觉描述延伸到表演实践。
补充说明
本段提及的 Tovey 是英国音乐学者 Donald Francis Tovey,他为 WTC 写过评注;empfindsamer Stil 与 Bebung 都是来源段直接给出的概念,本处不补充原文未提供的史实。
第8段(P0045)
原文复述
中文讲解
这是图注占位符,编号 Example 20。从上下文(P0043、P0044)可知,此图用于展示 P0043 所提到的对照例:WTC 第二册升 F 大调赋格主题中那个"在高度敏感的七级音上的古怪颤音"。图像本身在本节原文中只起辅助 P0043 论点的作用——通过谱例让读者直观感受那首赋格如何把"非主/属音起句"这一异常公开展示出来,从而反衬本曲主题如何把同一异常隐藏起来。
补充说明
图注的精确位置已被保留以与原版面一致;图像内容需查看原图。
第9段(P0046)
原文复述
Instead of flowing, the music here begins to slide, as though the only-too-well-established eighth-note motion were imperiled by the diminished fifth F↘(D)↘B♮ outlined by the bass [bars 28–29], and the voice now needed to stabilize itself by means of steady quarter notes. Over this precarious-sounding foundation, the upper voices—suddenly aerated by rests—continue on their insouciant way, with a brisk little rhythmic snap in the soprano [bar 31]. The alto voice compounds the problem with its A♭ and then tries to put on the brakes with its long E♮. There are spicy harmonic details in bars 30 and 31: a progression from a diminished fifth to an augmented fourth (B–F/B♭–E) and a dissonant échappée note A.
中文讲解
本段对 P0044 所提"另一片声音世界"进行具体的和声—节奏描写。表面上,原本持续的八分音符流动此刻变成滑行,仿佛流动本身被低音勾勒出的减五度 F–(D)–B♮ 所动摇(小节 28–29);于是低声部改为四分音符以求稳定。在这一"听起来岌岌可危"的低音之上,上方声部被休止符"通气",继续一副无忧无虑的样子,并在女高音声部以一个短促的节奏"咔嗒"(小节 31)结束。女低音声部则先用降 A 火上浇油,再用一个长时值的还原 E 试图"踩刹车"。作者最后点出小节 30、31 的辛辣和声细节:从减五度进行到增四度(B–F / 降 B–E),以及一个不协和的"échappée(逃音)" A。整段把听觉印象"滑动/摇摇欲坠/刹车"与具体的音程术语一一对应,使读者明白为何此处像是"另一个时代的声音"。
补充说明
本段提到 B 与 B♭ 同时出现,意味着这里涉及临时变化音与变化音的纵向冲突;降 A、还原 E 等升降号细节都来自段落本身,不做外部延伸。
第10段(P0047)
原文复述
No, what is most sly is how easily we find ourselves adjusting to the fugue’s basic fluent style when the unsettling moment is past. We wonder whether we’ve been daydreaming. David Schulenberg suggests that the cadence “sounds a little pat, entering a bit too suddenly,” but I think not. The effect has been anticipated, locally by the chromatic slippage in bars 26–27, and by the extraordinary dropping out of the upper voices in bar 28.
中文讲解
本段回答"什么才是最狡黠的":当那段风格突变过去之后,听者竟然毫不费力地重新滑回本赋格的基本流畅风格,甚至恍惚觉得自己刚才只是发了会儿呆。作者借此反驳 David Schulenberg 的判断——Schulenberg 认为终止式"听起来略嫌突兀,进入得稍显突然",而作者明确表示不同意,并给出两条"早就在场"的伏笔:局部层面有小节 26–27 的"半音滑移",以及小节 28 上方声部"异常地退出"。也就是说,那段"另一片声音世界"并不是凭空插入,而是有充分的局部预示。“狡黠"在此被推向新的层面:不是"藏起异常”,而是"让异常发生得如此自然,以至于听者来不及警觉"。
补充说明
本段引用的 Schulenberg 是另一位巴赫研究学者(David Schulenberg,著有 WTC 相关研究),其评论与 Tovey 的演奏建议形成对照——作者不同意前者而沿用并补充后者。
第11段(P0048)
原文复述
It has also been anticipated by broader rhythmic factors. With so fluent a gait, this music will either lull the listener into pleasant inattention or make her especially alert to the slightest rhythmic deviations. One call to attention is the syncopation followed by a pair of eighth notes in bar 8; Riemann noted that this figure blossoms in the fugue’s longest episode, some sixty bars later—a reference that will give the specially alert listener special satisfaction. Another slight deviation is more immediate, the iambic pattern (quarter note/half note) introduced as a rhythmic contrast in the first episode. Bar 19 holds it in our memory, and it slows the movement in bars 25–27 and 28. Bar 31 offers a diminution, in that rhythmic snap. Artful again.
中文讲解
本段把"伏笔"的范围从局部和声扩展到全曲节奏逻辑。作者指出:因为全曲节奏过于流畅,听者要么被诱入愉快的走神,要么反而对最细微的节奏偏差格外警觉——这是个二选一的悖论,作者随后逐一展示本曲如何利用这一悖论。第一处伏笔是小节 8 的"切分+一对八分音符"动机;Riemann 曾注意到,这个动机在约 60 小节之后、整首赋格最长的插段中"开花结果",这会给"特别留心的听者"一份额外的满足。第二处伏笔更近:第一次插段中首次出现的"抑扬格节奏型(四分音符+二分音符)“在小节 19 留在了记忆里,并在小节 25–27 与 28 处重新出现以放慢运动,到小节 31 时则被压缩(diminution)——也就是 P0046 中那个短促的节奏"咔嗒”。结尾的"Artful again"呼应章首三大形容词中的 artful,从而把"节奏预示—兑现"这一结构关系作为本曲"巧妙"的最终证据。
补充说明
本段提到 Riemann 是 19—20 世纪德国音乐学者 Hugo Riemann,“抑扬格节奏型"和"对位法中的 diminution(节奏压缩)“均为原文直接使用的术语,本处不补充原文未给出的背景。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节另含一处图像占位符 Example 20(图注保留,原始图像未嵌入;该谱例用于支撑 P0043 关于 WTC 第二册升 F 大调赋格"七级音上的古怪颤音"的对照论述,从而反衬本曲主题如何把"非主/属音起句"这一异常隐藏起来)。除此之外,本小节无脚注、无表格、无边栏材料。
💡 本节核心要点
- 作者借用并修正 Keller 的形容:‘慵懒/超然’之外,必须再加 ‘artful、elegant、sly’——表面悠闲背后藏着精心设计的对位与节奏算计。
- Indolent 由中速下的连续均匀主题确立;同样的材料置于慢速或快速会获得截然不同的性格(庄严 vs. 辉煌),中速使本曲听来温和、略呈昏昏欲睡。
- Sly 体现在主题虽从非主/属音(上主音 C)开始,却被节奏的流畅与重音的设计悄悄遮蔽——与升 F 大调赋格的"夸张七级颤音"形成对照。
- 全曲最狡黠之处在约三分之一处(小节 29–32)那个通向极强终止的短句:它像来自 empfindsamer Stil 的另一片声音世界,并以"homophonic crotchet bass+近似连奏"唤起古钢琴 Bebung 效果(Tovey)。
- 该异质短句并非突兀插入:局部有小节 26–27 的半音滑移与小节 28 上方声部的退出作为预示;更广的层面有切分—八分音符动机(m节 8,约 60 小节后在 Riemann 所指的最长插段中重现)和抑扬格节奏型(m节 19 起,于 m节 25–28 减速、m节 31 压缩)等节奏伏笔。
- 全章论证结构:表面听感(慵懒流畅)→ 局部异常(狡黠地起句)→ 全局异常(empfindsamer 短句)→ 论证最狡黠之处是听者竟能毫无抗拒地重新滑回流畅风格,并据此驳斥 Schulenberg ‘稍嫌突兀’的判断。
🔑 关键术语
- countersubject:对题:赋格中与主题相对、形成固定对位关系的次级旋律素材。Keller 评本曲对题被"以慵懒、近乎随意的方式处理”。
- supertonic:上主音:音阶第二级。降 B 大调的上主音是 C——本曲主题即从此异常音级开始。
- empfindsamer Stil:“情感风格”,18 世纪中叶在德语区兴起的强调敏感细腻表现的美学倾向,常与 C. P. E. Bach 相关;本曲在引言段落暗示它是该风格对巴洛克严苛感的反动。
- Bebung:古钢琴( clavichord)上通过指压颤动琴弦产生的揉弦/颤音效果。Tovey 主张在此短句中把低音的重复音"几乎连奏"地弹,以唤起这种效果。
- homophonic crotchet bass:同音反复的四分音符低音。Tovey 用此术语描述小节 29–32 那个"另一片声音世界"的低音层。
- diminished fifth:减五度(三全音)。本段指低音勾勒的 F–(D)–B♮ 这一减五度进行,被作者描述为危及稳定流动的"危险轮廓”。
- augmented fourth:增四度(三全音的另一命名/转位)。本段指出小节 30–31 出现从减五度到增四度的进行(B–F / 降 B–E)。
- échappée:逃音:通过级进离开不协和音、随后再回到原方向的不协和处理。本段指小节 30、31 中那个不协和的 A 音。
- diminution:对位法中的节奏压缩:把一个动机或主题的时值按比例缩短。本段指出小节 31 那个"短促节奏咔嗒"正是抑扬格型被 diminution 后的形态。
- iambic pattern:抑扬格节奏型,即短—长节奏组合(此处为四分音符+二分音符)。本曲将其作为与八分音符流动形成对比的节奏元素,并在中段附近减速以预示 29–32 的风格突变。
ch15_section1 Section 1: Bars 1–32
第1段(P0049)
原文复述
With so striking a central cadence, in the dominant, we know that the same striking cadence will return at the end of the work, transposed into the tonic. “Rhyming” cadences of this kind are a feature of binary compositions and fugues that borrow from them.
中文讲解
这一段提出了全作品宏观调性布局的一条原则:作者在第一大段落(第 1 节)结束处听到一个落在属音上的特别突出的终止式后,便可预判同一形态的终止式会在全曲最终再现,只是会移调至主音上结束。作者把这种两端呼应的终止式称为“押韵式”终止式(rhyming cadences),因为它们在听觉上像同一个词,却落在不同的调性位置上,仿佛诗歌里的押韵。这种呼应结构源自二部曲式(binary form)——前半段转向属调、后半段返回主调的典型调性对称——而借用这种结构的赋格也会继承这种押韵手法。值得注意的是,作者的论证方向是“听到中央属音终止,便可预知全曲将以主音终止结束”,这为后面分析全曲提供了基本的结构坐标系。
补充说明
本段中“rhyming”是作者的比喻说法,强调的是两端终止式在材料与效果上的相似性,而非严格的同音关系。
第2段(P0050)
原文复述
Section 1: Bars 1–32
中文讲解
这是一节的小标题,标定了被分析段落的位置:从第 1 小节到第 32 小节。它在文中起到导航作用,提示读者接下来进入对这一具体段落的逐项分析,而非提出新主张。
第3段(P0051)
原文复述
The structure of the subject allows for many subtleties. (Is it too sly to suggest that the two motifs in it, presented in diferent sorts of sequence, are making mild fun of standard Baroque figures for warfare and pathos, respectively?) Originally presented in the configuration a a b b, elsewhere the a and b motifs are reconfigured. The pattern b a seems especially piquant at the big cadences [bars 29–30, 90–91]. The pattern a b a b a b b will add sinew to the fugue’s longest episode [69–75].
中文讲解
本段讨论主题(subject)的内部构造及其在后续出现中的变形潜力。作者把主题拆成两个动机 a 与 b:主题首次陈述采用 a a b b 的次序,即动机 a 先陈述两次、动机 b 接着陈述两次。作者用括号插语半开玩笑地暗示:这两个动机分别戏仿了巴洛克音乐中代表“战争”与“悲情”的固定音型。除原始的 aabb 排列外,作者列举了两处重新配置:ba 顺序出现在两个大终止处(第 29–30 小节、第 90–91 小节),ba 顺序将悲情动机(b)放在前面、战争动机(a)放在后面,在最需要“点睛”的终止处显得格外犀利;更长的 abababb(七次陈述)则出现在赋格最长的插段(第 69–75 小节),为那一长段提供结构“筋骨”(sinew)。本段论证的关键在于:主题的内部可拆分性是全曲结构展开的资源池——同样的 a、b 动机可以根据结构需要重新排布,从而服务于终止、插段等不同功能。
补充说明
本段提到的第 29–30 小节的终止,正是 P0049 中所指的“中央属音终止”的具体落点;第 90–91 小节则是这一终止在全曲另一位置上的再现,二者构成“押韵”。另外,括号内“making mild fun”语气是半幽默的修辞,并不构成严肃的体裁判断。原文中的“diferent”系原文拼写形式。
第4段(P0052)
原文复述
And bar 9 introduces a slight variant of a; it would be fussy to distinguish this, if not for the fact that the inversion at the end of the variant usually points in some interesting direction: a leap of a fifth, echoing the new fifth in the answer [bars 9, 11], a downward seventh [12, 45], an unexpected A♭ [14], a sustained high F [21].
中文讲解
本段聚焦于第 9 小节引入的动机 a 的细微变体。作者承认,按常理这种细微差异不必单独识别;但此处值得专门指出,因为该变体末尾的“倒影”(inversion,即把旋律上下翻转)通常预示着重要的和声事件。作者列出四类例证:第 9、11 小节处的纯五度跳进,与答题(answer,即主题第二次出现,通常在属调上)中的新五度相呼应;第 12、45 小节处下行的七度跳进;第 14 小节处一个意外的降 A(A♭)——这是一个半音意外;第 21 小节处一个持续的高音 F。本段的功能是把一个表面不起眼的变体提升为“结构信号”:当动机 a 的变体以倒影形态收束时,听者应当预期其后出现五度、七度、变化音或持续高音等具有显著和声/旋律后果的事件。这是把局部细节与全曲结构对应起来的分析方法。
补充说明
“answer(答题)”指主题在属调上的第二次陈述,是赋格写作中的基本对位配置;“倒影”技术指旋律轮廓上下翻转而保持音程性质不变。
第5段(P0053)
原文复述
Section 1 of the fugue is short, simple, and notably lucid. A lot of space opens up between the bass and the upper voices. There are only four subject entries, and the countersubjects could not be simpler or more elegant. The one in the alto is little more than a long sustained note, and the one in the soprano consists of a long limping scale mirroring the first half of the subject while doubling the second half of the subject in tenths and sixths [bars 13–17]. These primitive countersubjects invert neatly to the soprano and alto respectively [21–24].
中文讲解
本段对第一节的整体风格作出三项定位:篇幅短小、写法简单、织体异常清晰。清晰度的来源之一是音域——低音与上方声部之间留出大量空间,使各声部轮廓分明;之二是主题进入次数较少,仅有四次主题陈述,远少于同等规模赋格的常见密度。配以主题的对题(countersubjects)同样以简洁著称:中音部的对题近乎一个长持续音;高音部的对题是一条“跛行般”的音阶式旋律,前半模仿主题的前半,后半以十度和六度(均为复音程)平行支持主题的后半部分,参见第 13–17 小节。作者进一步指出,这些看似原始的对题被设计为“可倒影对位”(invertible counterpoint)——它们在第 21–24 小节中干净地转移到高音部与中音部。这一性质揭示了作曲家在表面朴素的写法背后其实经过了精巧的可转位设计:正是“少而精”才使得每次主题进入时对题都能胜任。
补充说明
“对题(countersubject)”指每次主题进入时稳定伴随的次级旋律;“可倒影对位(invertible counterpoint)”指可以整体上下翻转到其他声部而不产生和声冲突的写法;“十度”(八度加三度)与“六度”均为常见于赋格中的复合平行音程。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节无脚注、图表或边栏文字;段落 P0049 的论证为整节提供调性框架,P0050 是节标题,P0051–P0053 分别从主题内部构造、动机变体的结构信号、整体织体特征三个层面展开。
💡 本节核心要点
- 第 1 节末尾落在属音上的显著终止式与全曲末将在主音上再现的同一形态终止式构成“押韵式”终止,这种调性对位源自二部曲式传统。
- 主题由两个动机 a 与 b 组成,原始形态为 aabb;但两动机可被重新排列为 ba(用于大终止)和 abababb(用于最长插段),主题的内部可拆分性是全曲结构展开的资源。
- 动机 a 在第 9 小节出现的细微变体并非可有可无——其末尾的倒影形态往往预示五度跳进、下行七度、变化音或持续高音等具体和声事件。
- 第 1 节以“少而精”为特征:仅有四次主题进入、对题极简、声部间距大,但这些朴素的对题被设计为可倒影对位,体现了表面简洁与内在精巧的统一。
🔑 关键术语
- Cadence(终止式):标志段落结束或停顿的和声进行;本节中特指在中央位置落于属音、并将在全曲末移调至主音再现的“押韵式”终止。
- Binary composition(二部曲式):前后两段调性布局对称的曲式,前段转属、后段回主,是本节“押韵式”终止的来源。
- Subject(主题):赋格开篇及贯穿全曲的主要旋律,由动机 a 与 b 组成。
- Motif(动机):主题内部短小的旋律单位;本节讨论的 a、b 两个动机可被重新排列以适应不同结构位置。
- Countersubject(对题):与主题陈述同步出现的固定伴随旋律,本节中以“长持续音”和“跛行音阶”两种极简形态出现。
- Inversion(倒影):将旋律轮廓上下翻转而保留音程性质;本节中动机 a 变体末尾的倒影被用作结构性信号。
- Invertible counterpoint(可倒影对位):将一组声部整体上下翻转到其他声部而不破坏和声进行的对位技法;本节第 1 节的朴素对题即以此为设计原则。
- Answer(答题):主题的第二次陈述,通常移至属调上;本节第 9、11 小节的“新五度”即出现在答题中。
- Episode(插段):主题陈述之间的过渡段落,常以主题动机作素材进行发展;本节提到的最长插段位于第 69–75 小节。
- Tonic / Dominant(主音 / 属音):调性的两个基本中心;本节中央终止落于属音,全曲末终止落于主音,二者构成“押韵”。
ch15_section2 Section 2: Bars 32–93
第1段(P0054)
原文复述
Section 2: Bars 32–93
中文讲解
这是本节的总标题,标示出将要讨论的音乐段落范围是第32–93小节。该节位于中央终止之后,是该赋格曲后半部分的展开段落,标题以小节号直接定位读者,让读者能够将分析文字与乐谱上的具体位置对应起来。
第2段(P0055)
原文复述
After the fugue’s central cadence, combination of the subject with new, contrasting counterpoints articulates the beginning of a second section. They turn out to be true countersubjects, for although after their first appearance they tend to click in late—almost casually, as Keller put it—they persist quite audibly for many more entries and experience many more different inversions than do their opposite numbers in the fugue’s first section.
中文讲解
本段确立第2节的开端位置:在中央终止之后,主题与新的、形成对比的对位声部相结合,标志着一个新段落开始。作者随即论证,这些声部之所以是"真正的对题"(true countersubjects),理由有二:第一,虽然它们首次出现时进入得较晚、显得随意(作者引用Keller的说法 “almost casually”),但它们在后续的多次主题进入中持续清晰可闻,并且经历的转位(inversions)次数比第1节中对应的对位声部多得多。这就把第一段以"组合新对位声部"开篇、随后又通过"持续与多次转位"得到检验这两个观察合并为一个定义性结论:它们应当被认定为正式的对题,而不仅仅是临时性的对位。
补充说明
本段中的Keller指音乐学家Hans Keller(1919–1985),其在英美音乐分析传统中以功能分析著称;不过此处只是作者援引其说法,无需在补充中扩展。“Inversion"在赋格分析中通常指旋律线条的转位(倒影)。
第3段(P0056)
原文复述
(New—yet these countersubjects are also artfully linked to earlier material:
中文讲解
这是一个插入语的开头,括号内开始一次转折:尽管对题被描述为"新"的(new),它们仍然被巧妙地与先前的材料相联系。接下来的两个项目符号和P0059都将包含在这个括号内。这一句本身短小但承担结构功能——它在"全新"与"承袭旧材料"之间搭起桥梁。
第4段(P0057)
原文复述
• The slow one, in the bass, augments the bass of the bass of the immediately preceding cadence [bars 30–31, 32–36].
中文讲解
第一个项目符号指出:低音中的"慢速"对题,是通过"扩大”(augment)紧接其前的终止式(第30–31、32–36小节)的低音线条而形成的。“Augmentation"在这里指将音符时值成倍拉长的对位手法。换言之,原本在终止式中快速运动或正常时值的低音,被拉长、变慢,作为新对题出现,因此该对题的"慢"直接来源于对先前材料的时值放大处理。括号内的小节号提示读者到乐谱中相应位置比对。
第5段(P0058)
原文复述
• The other draws its syncopation and two-eighth-note figure from bar 8. Its entire line, in fact, is foreshadowed in bars 6–9, and what might be viewed as the fully realized form of this countersubject opens with the half-inverted variant of the first motif from bar 9 [40, 65].
中文讲解
第二个项目符号描述另一个对题的来源:它的切分节奏(syncopation)和两个八分音符的音型来自第8小节;它的整条旋律线其实在第6–9小节就已经被预示出来;而该对题最完整的形式,以第9小节第一个动机的半转位(half-inverted variant)作为开始。括号内给出的[40, 65]提示读者这两个小节也是该主题陈述出现的位置,便于交叉比对。本段的要点是:所谓"新"对题其实植根于早先的主题材料,只是通过转位、组合、完整化等方式被重新塑造,因此"新"与"旧"并非对立,而是同一材料的不同变体。
补充说明
“Half-inverted variant"指仅取原动机的部分音程关系做倒影的变体,而非完整的转位。“Foreshadow"指主题尚未正式呈现之前,其轮廓已先行出现于其他声部或片段中。
第6段(P0059)
原文复述
At one point in section 2, Bach winks at section 1, where the motif entered variously on the subject’s first or second bar, by bringing it on both the first and the second bar of an entry [14, 21, 54–55].)
中文讲解
括号在此收尾。作者描述第2节中的一次"眨眼"式呼应:第1节中那个动机有时出现在主题的第1小节、有时出现在第2小节,而此处巴赫把该动机同时放在一次主题进入的第1小节和第2小节上,从而把原来分散的选择合并为一次同时呈现。“Winks at"是一个口语化的比喻,暗示作曲家有意识地戏仿或呼应自己先前的手法。括号内的小节号[14, 21, 54–55]是这一手法在乐谱中出现的具体位置,供读者核验。
补充说明
“Wink"在此为非正式修辞,强调作曲家的一种"会心"的笔触,并非技术性术语。
第7段(P0060)
原文复述
The texture now becomes markedly denser. Contrapuntal inversions of the combined subject and countersubjects are worked out in unusually fertile and elegant ways. By the time of book 2 of the WTC, Bach was losing interest in those clearly organized sequential episodes, designed to return in strict contrapuntal inversion, which play so large a role in book 1—starting with the often-cited Fugue in C Minor. In the middle of the present fugue, five separate subject entries are spaced out by transitional passages, none of which crystallizes out as a clearly defined unit, ringing endless changes on the thematic material [bars 32–67].
中文讲解
本段进入第2节织体和手法的总体描述。先指出织体变得明显更密,主题与两个对题的结合体被以"异常丰富且优雅"的方式进行对位转位处理。随后作者将这首赋格置于《平均律键盘曲集》两卷的演化脉络中:到第二卷写作时,巴赫对那种结构清晰的模进段落(sequential episodes)兴趣减弱——这种段落专门设计为在严格对位转位后回归,在第一卷中从常被援引的c小调赋格开始就扮演了重要角色。而在本赋格的中段(第32–67小节),五次主题进入之间由过渡段落隔开,但没有一个过渡能凝固成一个明确的单元,而是对主题材料进行无尽的变换(“ringing endless changes”)。作者的判断是:第2节的对位转位处理虽"丰富而优雅”,但缺少第一卷那种结构清晰的模进控制单元。
补充说明
“Sequential episode"指主题材料在不同音高上作模进式展开的段落;“strict contrapuntal inversion"指动机以严格倒影形式再现。本段的比较对象为WTC第一卷中的c小调赋格(BWV 847),这是被广泛引用为"清晰组织化模进"典型的作品。
第8段(P0061)
原文复述
This is rich fare and, dare I say, somewhat hard to digest. The invention is fabulous, and the saturation impressive. But as the subject drifts smoothly and systematically through many keys—from B-flat major to G minor, E-flat major, and C minor—I think Keller is right to find something indolent in the regular turnover of entries and spacing material, all at three-, four-, or five-bar intervals—eight units, in all. I can sense a sort of generalized purposefulness at this point in the composition; I miss an overall sense of purpose.
中文讲解
本段是作者对前述密集段落的评价性段落,使用第一人称。核心判断有三层:第一,承认"内容丰富、稍难消化”,创作精彩、饱和度高;第二,承认Keller的批评有道理——主题以三、四、五小节为间隔系统地穿越降B大调、g小调、降E大调、c小调等多个调性,进入与间隔材料的规律轮替(共八个单元)显得"慵懒”(indolent);第三,作者个人的感受是:能感受到一种"笼统的目的性”(generalized purposefulness),却缺乏"整体的目的感”(overall sense of purpose)。这一段不只是描述,更是带有主观评价的判断,作者用"I think”、“I can sense”、“I miss"清楚地标识了哪些是个人感受。
补充说明
“Indolent”(慵懒、懒散)一词出自Keller,作者援引并部分同意,但措辞从"hard to digest"到"miss an overall sense of purpose"显示作者在Keller式批评之外另作了一层补充。“Eight units, in all"指五个主题进入加三个间隔材料共八个结构单元。
第9段(P0062)
原文复述
However this may be, this dense music provides a foil for Bach’s next move: to bring the piece to an end with altogether new expansiveness, and even a show of new power. The control of pace here is as notable as the contrapuntal virtuosity in the previous bars. At this juncture Bach writes two longer phrases running into the “rhyming” cadence. The first of them contains an episode that is very well calculated, simple as it may look on the page [bars 67–75]: the sheer length of it, relative to the rest of the fugue, the contented rumble of the bass, released from its involved contrapuntal transactions, and the familiar, friendly circle-of-fifths harmonic progression—all this leads firmly, broadly, and with a certain formality to a moment of rest on the dominant.
中文讲解
本段描述作者对作曲家策略转折的观察:前面那种密集的音乐被有意地设置为衬底(foil),用以衬托巴赫的下一招——以全新的开阔感、甚至新的力度感来结束全曲。作者认为对节奏的控制(control of pace)本身和对位的精湛同样值得注意。在此巴赫写作了两个较长的乐句,导入"押韵的"终止式(“rhyming” cadence)。第一个长句中包含了一个经过精心计算的插段(第67–75小节),其特征有四:相对全曲的"绝对长度”、低音从繁复对位中释放出来的"满足的低鸣”、熟悉的五度循环和声进行。三者合力"坚定、宽广、带有某种正式感地"导向属音上一个静止的瞬间。这一段的功能是:在密集段后用"长+低鸣+五度循环"的传统配置,为下一个主题进入腾出空间并建立调性期待。
补充说明
“Foil"此处为"衬托、对比物"之意,是音乐修辞性分析的常用比喻。“Circle-of-fifths harmonic progression"指按纯五度(或其转位四度)关系连续进行的和声序进,常见于终止前。“Rhyming cadence"应理解为对中央终止的"押韵”——两终止式之间形成结构上的呼应。
第10段(P0063)
原文复述
Then the fugue takes a gulp of air before launching into the final subject entry, an answer starting from high G [bars 78–81]. The sense of new breadth is maintained beautifully, as the subject is now drawn out for longer than four bars. This is not the first time Bach has created this effect with this subject, but it is especially striking on this occasion because the slow countersubject in the bass appears to slip out of synch and move ahead by one bar, thus refusing to close off the subject. The subject also refuses to close off itself, proliferating by means of a deliberate sequence to a cadence in G minor. (Though to be sure, as this was the key of the first entry to move away from the tonic-dominant sphere [bars 47–51], one could say that something has been closed off, an area of modulation. G was the high note in bar 78.)
中文讲解
本段描述进入最终主题进入的过程:赋格"深吸一口气"后,启动了从高音G开始的答题(第78–81小节)。新的开阔感通过主题被拉长超过四小节来维持。作者指出,巴赫并非首次对这个主题使用这一手法,但这次格外引人注目,原因有二:低音中的慢速对题似乎失去同步、提前了一小节,从而拒绝让主题完结;主题自身也拒绝完结,通过一个刻意安排的模进(deliberate sequence)扩展到g小调的终止式。括号中作者又做出一个限定:严格来说,由于g小调是首次离开主—属调域(第47–51小节)的那个进入的调,因此也"确实"关闭了一段调性区域——G同时也是第78小节那个高音。作者借此展示一个分析的辩证:所谓"未完结"与"完结了某段调性"可以同时成立。
补充说明
“Slip out of synch and move ahead by one bar"指对题与主题之间原本的对位时距错位一格,造成两者不同步终止的效果。“Tonic-dominant sphere"指主调与属调及其近关系调所构成的"稳定"调域,越出此域即进入较远的转调区。
第11段(P0064)
原文复述
The creative energy seems limitless. In bar 86 the fugue’s signature motif a turns upward, through the lively interval of a sixth, not downward as on all previous occasions. A single broken chord adds a moment of impulsive sparkle. (Or does the token swelling of the texture here, prior to the final cadence, “invert” the emptying of texture prior to the central cadence [bars 88, 27–28]? That would be sly.) From the high G at the beginning of the last entry on, the wide-open texture characteristic of the fugue’s first section is restored and underscored.
中文讲解
本段是接近终止前的细节观察。先给出总判断:“创作能量似乎无穷无尽。“然后聚焦于第86小节的一个具体音程姿态——赋格的标志性动机a以六度上行的方式出现,而不是此前所有地方的下行;一个单独的分解和弦增添了一瞬间冲动式的闪光。括号中作者自问:终止前织体的短暂膨胀(“token swelling”),是否"倒转"了中央终止前(第27–28小节)那次织体的清空?如果是这样,那就很"狡黠”(sly)。最后一句点明:从最后一次进入开头那个高音G开始,第1节那种宽阔开放的织体得到恢复并被强化。整段把具体小节事件与对全曲结构"首尾呼应"的观察结合起来。
补充说明
“Signature motif”(标志性动机)指作品自始至终作为识别标志的核心音型。“Invert"在此为比喻用法,暗示两个织体变化之间形成镜像关系(膨胀 vs. 清空)。“Sly"用作褒义的"狡黠”,强调作曲家有意设置的隐性对称。
第12段(P0065)
原文复述
A metaphor claims precedence, insists on its prerogatives, will not be hushed up. It figures our fugue as the outflow of a tiny spring, an indolent trickle in a single voice. The music swells into a stream, gathers volume, and flows merrily (that’s the word) before being dammed for a moment; that funky central cadence behaves like a man-made barrier to the natural force of Baroque polyphony. A sluice, perhaps, or a lock. Past this, the waters enter into a stretch of tricky rapids, where they eddy and surge into adjacent tonal territory. Then the stream, now a rivulet, runs smoothly again, and in broader channels, opening upon what has become an ample vista . . . until another, rhyming sluice completely stems the flow and inundates the metaphor.
中文讲解
本段是本节的小结段,以一组水的隐喻统摄全节。结构上以"隐喻获得优先权、不肯被压制"开头,宣告作者放弃纯技术分析、转入修辞性表述。隐喻将赋格描绘为:一股从细小泉眼涌出的水流,最初是单声部的慵懒细流;音乐膨胀成溪流,汇集体积,欢快地流淌(“merrily"是作者特地强调的词),直到被短暂地拦坝——那个"funky”(怪趣)的中央终止就像人造的障碍,对抗巴洛克对位的自然力量,可视为水闸或船闸(sluice/lock)。越过障碍,水流进入一段急流,在邻近的调性区域中回旋、激荡。然后溪流变回更细流,在更宽阔的河道里再次平稳前进,呈现一片开阔的景观,直到又一个"押韵的水闸"完全截断水流并"淹没"了这个隐喻本身。结尾"inundates the metaphor"是一个自我指涉:水流之大反过来冲垮了借以描述它的语言。整段既是对第2节音乐过程的形象化总结,也是对分析语言限度的一种反思。
补充说明
“Funky"在英式英语口语中有"古怪、有味道"之意,作者用来形容中央终止出人意料、不走寻常路的特性。“Inundates the metaphor"既是字面意义(水漫),又是修辞自觉(语言被意象反噬),因此这一句同时是描述与自反。
💡 本节核心要点
🔑 关键术语
ch16_intro [描述性拆分] Aspiration and Restraint in the B Major Fugue
第1段(P0066)
原文复述
ch a p t e r 16
中文讲解
此为第16章的版面标题标识,仅作为章号分隔,无实质论述。
第2段(P0067)
原文复述
Fugue in B Major
中文讲解
本小节主标题,标定本章分析对象为B大调赋格。
第3段(P0068)
原文复述
The Well-Tempered Clavier, Book 2
中文讲解
副标题,进一步指明该赋格出自巴赫《平均律键盘曲集》第二册。
第4段(P0069)
原文复述
An entrée to the Fugue in B Major, one of Bach’s most beautiful fugues, can be gained from a composer who learned The Well-Tempered Clavier as a boy and at the end of his life found himself drawing on it again and again. When Beethoven took the subject of the B Major Fugue as the model for that of the Große Fuge, the fugal finale of the Quartet no. 13 in B-flat Major, Opus 130, he turned Bach on his head. The upward corkscrew thrust of the Große Fuge subject generates an emphatic climax, driven home by a characteristic late-Beethoven trill (example 21).
中文讲解
本段为本章引言。作者开门见山地把B大调赋格称为巴赫最美的赋格之一,并选择贝多芬作为切入视角:贝多芬自幼学习《平均律》,晚年又反复从中汲取素材。其第十三弦乐四重奏(降B大调,Op.130)的赋格终曲——《大赋格》——直接以B大调赋格的主题为蓝本,并将其“倒置”(turned Bach on his head):原主题中由低到高跨越八度、被作者有意压制的冲力,在贝多芬笔下变成了螺旋式向上、依靠晚期贝多芬特有的颤音顺势推到强调性极点的进程。作者之所以用这一对照,是为了通过“贝多芬式的爆发”反衬巴赫的审美:紧接着下一段(P0074)将指出,巴赫的美学不容许此类喧嚣的高潮,他宁愿把内在能量压下来。
补充说明
例21位于紧随其后的页面,本段提到时仅用括号注明(example 21),提示读者留意随附的对照谱例。
第5段(P0070)
原文复述
Example 21
中文讲解
这是紧随对照段落的谱例编号标签,提示下文为“例21”。
第6段(P0071)
原文复述
a. Beethoven, Große Fuge
中文讲解
例21的子项a,标识其上方为贝多芬《大赋格》主题。
第7段(P0072)
原文复述
b. Fugue in B Major, Well-Tempered Clavier, book 2b.
中文讲解
例21的子项b,标识其下方为巴赫《平均律》第二册B大调赋格主题。
补充说明
原文中以b.标记其为子项b,与上方Beethoven条目形成对照。
第8段(P0073)
原文复述
中文讲解
此处为第17页的图像或乐谱占位符,应为上文提及的两个对照主题谱例本身(贝多芬《大赋格》主题 vs. 巴赫B大调赋格主题)。图像未在文本中嵌入,需查阅原书对应页面以确认音符细节。
第9段(P0074)
原文复述
Bach’s aesthetic does not allow for a climax of this boisterous kind. Throughout the B Major Fugue one can see him working to tamp down excess energies inherent in the very unusual trajectory of his material. A melody that moves up an octave, from low tonic to high tonic, needs to recoup and find a safe resting place. The special quality of this work comes from a dialectic of aspiration and restraint, soaring upward and holding down.
中文讲解
承接上段贝多芬的对照,本段提出本章的核心论点:巴赫的美学不容许贝多芬式喧嚣的高潮。该赋格主题本身的运行轨迹极不寻常——旋律从低主音向上攀升整整一个八度到达高主音,这种向高处的冲力本身就蕴含着过度的能量。巴赫全曲的工作就是把这些能量压下来,使旋律在抵达高点后能找到安全的休息点。因此,全曲的特殊品质来自一对辩证关系——“向往(aspiration)”与“克制(restraint)”:既要展翅向上飞升,又要被压回、稳住。作者将这一对反作用力作为贯穿全章的解读框架。
补充说明
aspiration and restraint是本章反复出现的中心主题词,后续段落将用“破坏终止的阻碍终止”“下属音软化”等具体手法去落实这一辩证。
第10段(P0075)
原文复述
Thus in the opening exposition, the slow, measured tread of the subject reaches up to its climax just in time to break of and cede to a graceful tumble of shorter, weaker steps reclaiming the entire octave. In addition, as soon as possible—that is, after the first subject/answer pair—Bach softens the next pair harmonically, by underpinning their peak notes with submediants (G♯ under B in bar 13, D♯ under F♯ in bar 17). The successive notes of the subject, grouped as diads—B + D♯, E + G♯, A♯ + C♯—form themselves into the cadential progression I–IV–V–I; in bars 13 and 17 these cadences turn deceptive (I–IV–V–vi).
中文讲解
本段以呈示部为实例,具体落实“向往与克制”的辩证。第一层证据来自主题的轮廓本身:主题以缓慢、沉稳的步伐向上攀行,到达高点时立刻“让位”给一串更短、更弱的音阶式下行,把那个八度“讨回来”——即借下行化解上行的冲力。第二层证据来自和声:巴赫在第一组主题/答题之后立刻着手软化,用下中音(submediant)支撑第二对主题/答案的旋律顶点——第13小节用G♯垫在旋律音B下方,第17小节用D♯垫在F♯下方。在调式布局上,主题音按二音组(diad)排列:B+D♯、E+G♯、A♯+C♯,恰好对应I–IV–V–I的完满终止进行;而在13、17小节,这组进行被改写为I–IV–V–vi,变为阻碍终止(deceptive cadence)。换言之,原本应当完满收束的能量,在最关键的转折瞬间被“骗走”到vi级——上行顶点并非终止点,而是被重新导向下一轮流动。
补充说明
submediant 在大调中为音阶第vi级;B大调中,G♯是vi,D♯是vi/ii(即ii的小下属)。作者用此术语强调下属功能色彩对顶点的“支撑性软化”。I–IV–V–vi这一阻碍终止是用下中音去置换期待中的I,从而“打断”climax的完满感。
第11段(P0076)
原文复述
At this early point in the composition, Bach introduces the softening notes in such a way as to cause the mildest of interruptions to the suave harmonic flow—mild, though with a hint of ceremony, even austerity. A little later, in the fugue’s second section, he brings the same subject/answer pair (same voices, same pitch levels) and undercuts the peaks with the same submediants $[ b a r s _ { 3 } 8 , 4 5 ] .$ Restraint of the climax now requires chromatic alterations and diminished-seventh sounds. These obviously foretell modulation. The diferent treatment of these submediants epitomizes the diference between the two sections of this fugue—the first ostensibly simple, the second obviously richer and much more fully developed.
中文讲解
本段延续上一段思路,但把视角推向赋格的第二部分,并对两段作出整体比较。作者先强调:在呈示部中(即P0075所讨论之处),巴赫引入这些软化音的方式对流畅的和声只造成“最温和的中断”——虽然温和,却带有一种近乎肃穆甚至冷峻的仪式感。接着指明,在赋格的第二部分(第38与45小节),巴赫让同样的主题/答题对在同样的声部、同样的音高上再次出现,并同样以下中音“削去”旋律高点;但这一次要实现克制,必须借助半音变化与减七和弦音响——这明显预示着转调。两个部分处理相同下中音素材的方式之不同,正是两段性格差异的缩影:第一部分表面上较为简朴,第二部分则明显更丰富、展开得更充分。
补充说明
原文保留了[diferent]拼写,应视为对原版的忠实保留不减。此段是本章对“同一素材、不同处理”作论证的关键证据:作者以“主题/答题对在两段中重复出现”这一点,揭示赋格内部的段落性格差异。
第12段(P0077)
原文复述
Listen to Prelude in B Major: WTC, book 2, here: http://dx.doi.org/10.1525/ luminos.1.7
中文讲解
页边脚注式指引,提供巴赫《平均律》第二册B大调前奏曲的在线聆听链接。属于辅助学习的旁证材料,并非正文论述。
第13段(P0078)
原文复述
Listen to Fugue in B Major: WTC, book 2, here: http://dx.doi.org/10.1525/ luminos.1.8
中文讲解
页边脚注式指引,提供本章主角——B大调赋格本身的在线聆听链接,与上一条前奏曲链接相并列。属辅助旁证。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本章引言部分含有两个嵌入式聆听链接(P0077对应前奏曲,P0078对应赋格),通过DOI指向luminous平台上的音频资源。两者均以页边脚注形式呈现,未参与论证本身,目的是供读者结合谱例进行聆听对照。例21(P0070–P0073)为对照谱例,上半为贝多芬《大赋格》主题,下半为巴赫B大调赋格主题,原文以“turned Bach on his head”一句概括两者的反向关系。
💡 本节核心要点
- 本章以贝多芬《大赋格》作为反衬视角切入巴赫B大调赋格,借“贝多芬把巴赫的主题倒置”凸显两人审美差异。
- 本章的核心论点为:该赋格的特殊品质来自“向往(aspiration)与克制(restraint)”的辩证——旋律向上攀升八度的内在冲力被巴赫持续压下。
- 落实这一辩证的具体手法之一,是用下中音(submediant)支撑旋律顶点,使原本的I–IV–V–I完满终止变为I–IV–V–vi阻碍终止,从而阻断高潮的完满收束。
- 在赋格的第二部分,巴赫重复同一素材并同样以下中音削去顶点,但此时必须借助半音变化与减七音响,由此预示转调,使第二部分比第一部分更丰富、更展开。
- 同一素材在两段中处理方式的不同,是巴赫赋格内部段落性格差异的缩影:表面简朴 vs. 充分展开。
🔑 关键术语
- Große Fuge:贝多芬《第十三弦乐四重奏》Op.130的赋格终曲,本章用作巴赫主题之“反向”参照。
- Well-Tempered Clavier, Book 2:巴赫《平均律键盘曲集》第二册,本章分析对象B大调赋格的出处。
- submediant:音阶第vi级。本章中巴赫用下中音支撑主题旋律的顶点音,把完满终止软化为阻碍终止,是“克制”的关键和声手段。
- deceptive cadence (I–IV–V–vi):阻碍终止,用vi级替代预期的I级。本章中正是这一手法阻止了顶点的完满感,构成aspiration与restraint辩证的具体落实。
- diad:按二音一组划分主题音(B+D♯、E+G♯、A♯+C♯),从而把主题轮廓对应到I–IV–V–I的完满终止进行上,是理解阻碍终止如何“介入”该进行的依据。
- diminished-seventh sound:减七和弦音响。第二部分中,巴赫为再次实现对同一主题顶点的克制,不得不动用半音化的减七音响,因而明显预示转调。
- aspiration and restraint:本章贯穿全章的辩证框架:旋律向上攀升一个八度(aspiration)与巴赫持续把能量压下、寻找安全休息点(restraint)之间的张力。
ch16_section1 Section 1: Bars 1–27
第1段(P0079)
原文复述
Section 1: Bars 1–27
中文讲解
本段是章节小标题,标注作者即将详细分析的是 B大调赋格的第 1—27 小节,即该赋格的"第一部分”(section 1)。它把后续讨论框定为对一首完整赋格之首段的逐句讲解,而不是对该作品的整体概述;这一边界信息也告诉读者,作者采用的是分节(sectional)阅读视角。
第2段(P0080)
原文复述
In its sectional form, the Fugue in B Major resembles the Fugue in B-flat Major, a few pages earlier in the WTC, at least at first blush, but the diferences between them are revealing. In B-flat Major, after the central cadence two serious countersubjects are unleashed—adding up to three contrapuntal lines with just three voices to cope with them. B Major deals its subject two countersubjects in section 1 but only one in section 2, an easy enough hand for a composer with four voices at his disposal. No wonder (since the composer is Bach) the piece can flow in such efortless, stately periods.
中文讲解
这是作者分析 B大调赋格首段的开篇策略:先把它与《平均律键盘曲集》中前几页的降B大调赋格作"分节形式"上的类比,承认表面上相似,但立刻强调两者的差异"暴露"出真正的不同。
作者抓住的第一个关键差异是声部承载力与对位负担之比:降B大调在中段终止之后释放出两段"严肃的"对位子,加上主题本身,构成三条对位线却只有三声部去承载——这是一种非常拥挤、近乎超载的局面。而 B大调在第 1 段给出两个对位子,在第 2 段则只用一对位子,四声部的资源让一切从容。
由此推出本节的核心听感判断:因为作曲家是 Bach,四声部所提供的宽松布局使他能够把作品流泻得"毫不费力、堂堂大方”。这并不是空洞的赞美,而是把可量化的对位密度(线条数 vs 声部数)与可感受的音乐效果直接挂钩的分析。
补充说明
WTC 是原文中出现的缩写,指 Bach 的《平均律键盘曲集》。原文中的 “central cadence” 是相对降B大调赋格内部而言的终止点,本段把它作为对比参照,用来凸显 B大调在分节布局上的余裕。
第3段(P0081)
原文复述
He designed the intricate patterns of the first countersubject to ofset the explicit rhythmic and implicit harmonic simplicities of the subject. It tracks the subject’s risky upward course, twining around it like a vine, then untwining and descending in the closest conjunction with its sequel, so that the syncopations and dissonances all drop away. This quite marvelous two-part counterpoint casts a pensive gray light evenly over the opening page, as I hear it—pace Hugo Riemann, who admired the B-Major Fugue for its contrasts, for the subject’s “steps of iron fate” and the countersubject’s “passionate wringing of hands.” However this may be or may be felt, the first section of this fugue certainly counts for a good deal more than a launching pad for the second.
中文讲解
本段进入对第一对位子的设计与听感分析,是上段"从容"判断的具体化。
设计层面:作者指出 Bach 把对位子写得"繁复”,目的是补偿主题的"节奏上的明显简洁"与"和声上的潜在简洁”。这是一种互补原则——若主题一味平稳,对位子就必须承担复杂性,使两条旋律在听感上获得平衡。
形态层面:作者以植物意象描写对位子的运动——它像藤蔓(vine)一样"缠绕"主题那条"冒险的向上走向”,之后"解开”,紧贴主题的"续句(sequel)“下行。这一运动轨迹使得原本可能堆积的切分音与不协和音被自然化解。
听感层面:作者声称这段出色的二声部对位"给首页均匀地蒙上一层沉思的灰光”——“灰光"是一种色调隐喻,强调首段的统一、内敛情绪,而非戏剧性对比。作者随即礼貌地与 Hugo Riemann 的解读划清界限(“pace"是拉丁词,意为"恕我不赞同”):Riemann 把这首赋格视为对比强烈的作品,称主题像"命运的铁步”、对位子像"双手的激情绞拧”。
结构层面:无论 Riemann 的解读是否成立,作者断言第一段绝不只是第二段的"发射台”——它本身具有独立而完整的份量。这一判断与上一段"从容、堂堂"的风格描述形成内在一致,也为后续逐段分析预设了基调。
补充说明
原文 “pace Hugo Riemann” 中的 pace 为拉丁词,意谓"请Riemann原谅我不赞同”。Riemann 在本段以解释者身份出现,作者对其解读提出明确保留意见;本段未提供 Riemann 的进一步背景信息。
第4段(P0082)
原文复述
Yet section 1 of the B-Major Fugue bests B-flat Major for simplicity, with barely perceptible links between entries, rather than episodes. (Note how smoothly Bach overlaps linking and episodic material with the upcoming entries, here and elsewhere.) After the exposition the countersubject breaks free at last and rises serenely to high G♯, the highest pitch yet [bar 21]. Two bars later G♯ is touched again—as though to remind us of the sensitivity of this note within the original subject. Entry 5 opens into a brief, relaxed passage preparing for the first big cadence, where a new figure appears in the lower voices—a softly-moving slow trill [bars 22, 23, 24]. It is rather distinctive, and we will not miss it when it returns.
中文讲解
本段接续前两段对 B大调首段"简洁"的判断,把它落实到具体织体与可定位的音乐事件上。
结构层面:B大调首段在简洁度上胜过降B大调——主题各次进入(entry)之间的连接几乎不可察,作者明确称之为"链接(links)“而非"间插段(episodes)"。作者还提醒读者注意 Bach 的一贯手法:把链接材料或间插材料与即将到来的主题进入叠合得天衣无缝,在本首段与别处皆然。
高点层面:呈示段(exposition)结束之后,对位子终于"挣脱束缚”,平静地上升到高音 G♯——这是当时出现的最高音,定位在第 21 小节。两小节后 G♯ 再次被触及,作者把它解释为主题内部一个"敏感"音的回声式强调,提醒听众该音在主题构成中的特殊地位。
新材料层面:第 5 次主题进入之后,Bach 展开一段简短、松弛的过渡,准备迎接首段的第一次大终止。其间低声部出现一段新素材——一个"柔和而缓慢的颤音(slow trill)",分布在第 22、23、24 小节。作者特别强调它"相当独特",并直接预告听众:当它在后文再次出现时,我们不会错过。
这一预告意味着本段不仅在叙述,更在为后续段落埋下种子,让读者带着"识别这个慢颤音"的耳朵继续读下去。
补充说明
Entry 指主题在各声部中的逐次进入;episode 在赋格语境下指两次主题进入之间相对独立的连接段落,本段作者刻意以 links(链接)一词凸显本首段连接段之短促、不易察觉。方括号中的小节定位(如 [bar 21]、[bars 22, 23, 24])由作者标注,用以把音乐事件锚定到具体小节。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节位于第 19 页,分析范围标注为 bars 1–27。本小节内部无图例、表格或脚注;文中出现的方括号小节定位(如 [bar 21]、[bars 22, 23, 24])以及 “WTC” 这一缩写承担索引与简称功能,但作者并未提供独立编号的注释条目。
💡 本节核心要点
- B大调赋格与《平均律键盘曲集》中前几页的降B大调赋格在分节形式上初看相似,但因四声部配置与对位子数量较少,B大调在结构上更显从容、堂堂。
- 第一对位子以繁复形态抵消主题的节奏与和声简洁,以"藤蔓缠绕"方式紧密追随主题的冒险上行,再与续句紧密叠合,使潜在的不协和被化解。
- 作者主张首段的听感为"沉思的灰光",是统一而非对比的情绪;明确不认同 Riemann 提出的"铁步"与"激情绞拧"之强烈戏剧对比解读。
- 首段的进入之间近乎无独立间插段,仅以"链接"方式叠合主题进入,显示其织体衔接的无缝技艺。
- 呈示段结束后,对位子在第 21 小节上行至当时最高音 G♯,第 23 小节再次触及,构成对主题敏感音的回声式强调。
- 第 22—24 小节低声部首次出现"柔和的慢速颤音",作者预告其为可识别的种子素材,将在后续再次出现。
🔑 关键术语
- Countersubject(对位子):与主题同时陈述、并随主题每次进入一起出现的固定对位旋律;本节用以描述 B大调赋格的两条次级旋律,分别承担第 1 段与第 2 段的次级材料。
- Episode(间插段):赋格中两次主题进入之间的连接段落;本节作者刻意将其与 links(链接)对比,以强调本首段连接段之短促、不易察觉。
- Exposition(呈示段):赋格开头主题依次在各声部陈述的段落;本节用以标志第 21 小节 G♯ 高点之前的呈示阶段结束。
- Cadence(终止):和声上对段落或乐句的收束;本节提到"第一次大终止",作为首段内部结构的目标点。
- Trill(颤音):两个相邻音的快速交替;本节特指第 22—24 小节低声部"柔和而缓慢"的颤音型,被作者标记为本赋格的可识别种子素材。
- Counterpoint(对位):多条旋律线同时结合的技法;本节用以描述主题与第一对位子之间形成的"二声部对位"。
ch16_section2 Section 2: Bars 27–60
第1段(P0083)
原文复述
Section 2: Bars 27–60
中文讲解
本条仅为小节标题,标明接下来讨论的是巴赫某首赋格(BWV?)第27至60小节的范围。标题开启了关于这一中段在主题材料、对位安排与调性布局方面新变化的论述,并提示该段是整首赋格扩展和复杂化的关键区间。
第2段(P0084)
原文复述
How fresh section 2 sounds; a gust of air blows through the texture as it starts, and the new countersubject (or second subject) could not contrast with the first more elegantly: flowing rather than spurting, headed down, not up, wide open, not entwined. Introduced along with the main subject, it is in fact the typical continuously moving member of Bach’s contrapuntal combinations, if more shapely than most because of its contour and the syncopated braking at the end. Syncopation ties it in with the first countersubject, which it now completely displaces—lest there be any mistake about this, the next few bars busy themselves with a mini-exposition for the second subject all on its own.
中文讲解
本段的核心主张是:小节2一进入就带来全新的听觉感受,新的对题(即第二主题)与第一对题形成最大程度的反差。第一对题喷涌上行、线条缠绕,第二对题则顺势下行、宽阔舒展。作者用 gust of air(一股气流)形容段落的开端,强调它一扫前面的质感。这种对比并非偶然:新对题作为巴赫典型对位组合中的“持续运动”声部,自身轮廓分明,并在结尾通过切分节奏造成制动效果;正是这种切分,把它与第一对题联系起来,从而在音色血脉上保持连续,同时又在功能上完成替换。作者特别强调“为了避免听者产生任何误解”,紧接着的几个小节独自为第二主题提供了一次小型呈示,这说明第二主题具有独立主题的地位,其呈现需要被清楚地建立,而不仅仅被视为附属对题。在本节论证中,本段的作用是为后续主题联合、展开与转调打下材料基础:确立了第二主题与切分节奏这两个贯穿小节2的关键元素。
补充说明
countersubject / second subject:此处被作者作为可互换的概念使用,强调新旋律在功能上兼具“对题”与“第二主题”双重身份。syncopated braking:结尾切分造成的停顿感,是新对题“塑形”(shapely)的来源,也是它与第一对题保持关联的纽带。
第3段(P0085)
原文复述
This leads to an extended passage devoted to various thematic combinations and modulations. The strong tonic peaks tend to be softened, as we have seen; the submediant ploy makes for fluidity and ease in modulation. Except for the way it ends, this passage resembles the corresponding passage (directly after the central cadence) in the Fugue in B-flat Major, but things feel more lucid here, due mainly, no doubt, to the distinction in material between the episodes and the entries. All episodes (except the last) employ the same idea, as in section 1, but here it is a subsidiary idea: an almost routine scale figure gliding up and down the interval of a fourth in eighth notes. This figure can perhaps be traced back to bars 22–24 (or even to bar 4), and it stays with the piece until the final cadence.
中文讲解
本段说明小节2中段展开的两条组织原则。第一,主题与转调并行:原本强劲的主音高点被弱化(这是承接前文的观察),下中音(submediant)策略被频繁调用,使调性转换更加流畅、轻松。第二,作者把这一展开段与《降B大调赋格》中段终止式后相应的段落作了对比,认为两者结构相似,但此处更显“清晰”,原因主要在于插段材料与主题进入材料之间有明确的区分——也就是说,主题陈述是一回事,插段材料是另一回事,两类材料在听觉中不会相互混淆。插段(除最后一个外)使用了同一个辅助性音型:在四度音程内以八分音符上下滑动的级进音型。作者认为这个看似平凡的素材可追溯到第22–24小节(甚至更早到第4小节),并一直延续到最终终止式,因此它实际上承担了贯穿全曲的统一性线索。在本节论证中,本段的作用是把“第二主题如何被展开、插段如何被组织、转调如何被处理”三条线索同时铺开,为接下来强调“个别进入的反常强度”提供背景。
补充说明
submediant ploy:下中音(关系小调/大三度下方调)的调性策略,巴赫常用它制造色彩对比同时保持流畅转调。bars 22–24 / bar 4:作者提示插段音型在全曲早有根源,说明统一性是预先设计的而非偶然出现。
第4段(P0086)
原文复述
One entry stands out because the subject’s peak note is not softened by undercutting of its tonic. Entry 9, in G-sharp minor, proclaims its submediant tonality [bars 48–51]. Entry 11 will proclaim submediant authority. After visiting the submediant key twice we can hardly be surprised that this fugue will be even more extensive, intricate, and magnificent than at first we would have anticipated.
中文讲解
本段指出小节2中有一个主题进入格外突出:在该进入中,主题的峰值音没有被主音被弱化(undercutting)的处理所软化——也就是说,它以未被稀释的强度出现。这个例外的进入是第9进入,调性为升G小调(第48–51小节),明确宣告下中音调性。第11进入将进一步宣告下中音的“权威”。作者的结论是:在短时间内两次访问下中音调,说明这首赋格的规模、复杂程度与雄伟程度将超过听者最初的预期,因此值得继续追踪。在本节论证中,本段的作用是从个别进入的细节跳到对整首赋格规模的预测,把前面“调性策略—插段—主题联合”的分析收束为一个整体判断。
补充说明
Entry 9 / Entry 11:编号体系来自作者对全曲主题进入的连续计数,本节末段尤其强调第9与第11两次进入在下中音调性上的双重宣告。undercutting of its tonic:主题进入时常伴随的和声或对位“削峰”手法,本段所举之例是该手法缺席的稀有案例。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
无独立脚注、图表或边栏信息;段落中出现的方括号 [bars 48–51] 为作者对具体小节位置的注释式标注,属于正文内的小节定位说明。
💡 本节核心要点
- 小节2以一股新气息开始,新对题(第二主题)与第一对题形成下行/上行、舒展/缠绕的强烈反差,并通过切分节奏与第一对题保持血脉联系,同时彻底替换其位置。
- 为避免听者混淆,紧接其后是一个仅用于呈现第二主题的小型呈示段,确立了第二主题的独立主题地位。
- 中段展开以“主音高点被弱化 + 下中音调性策略”为核心,使主题联合与转调同时进行,调性流动比《降B大调赋格》对应段更清晰。
- 插段(除末段外)使用统一的四度八分音符级进音型,可上溯至第22–24小节甚至第4小节,并贯穿到最终终止,构成全曲统一性的隐性线索。
- 第9进入(升G小调,第48–51小节)因主题峰值未被弱化而格外突出;它与第11进入一起两次宣告下中音调性,预示整首赋格规模更宏大、结构更复杂。
🔑 关键术语
- countersubject / second subject:对题/第二主题。作者将两者作为可互换概念使用,指小节2开始引入的、与第一对题形成最大反差的新旋律,兼具对题功能与独立主题地位。
- syncopated braking:结尾处的切分节奏造成的停顿感。它既是新对题轮廓鲜明的来源,也是新对题与第一对题在音色上保持联系的纽带。
- submediant ploy:下中音调性策略,即频繁使用关系小调或大三度下方调,使转调流畅而富有色彩,是本段调性组织的关键手段。
- undercutting of its tonic:对主题主音高点的弱化处理,通常通过和声或对位削峰实现;第9进入因未使用该手法而成为突出例外。
- fourth-interval eighth-note scale figure:四度音程内上下滑动的八分音符级进音型,几乎所有插段都使用此材料,可追溯至第22–24小节甚至第4小节,并延续到最终终止。
ch16_bars60_85 Bars 60–85
第1段(P0087)
原文复述
Bars 60–85
中文讲解
本小节标题,开门见山地标出讨论范围为第60–85小节。从上下文来看,这是某首赋格(由内文反复出现的 subject、countersubject、entry、episode、Schulenberg 等术语判断)展开部之后的中央段落,承接着作者对前面较为平稳进行的描述,进入乐曲情绪与对位密度显著抬升的区域。该标题的功能是定位而非论证,因此不需要展开背景,但读者应记住它在文中是分析的“地形坐标”,下文的多个 entry(11、12)都将在这一坐标内被逐一描述。
第2段(P0088)
原文复述
Hearty, almost Handelian right-hand chords prepare the important E-major cadence in bar 60. They may already warn of bumps ahead in what has been a very smooth ride up to now.
中文讲解
作者指出第60小节那重要的 E 大调终止之前,出现了浑厚、近乎亨德尔风格的右手和弦。这里的“almost Handelian”是限定词,意指只是接近亨德尔式的体量与气势,但并不完全等同,提示写作手法的风格参照。作者同时暗示:在此之前进行一直非常平稳(“very smooth ride up to now”),这些厚重和弦既是 E 大调终止的准备,也可能预先透露出“前方有颠簸”的信号——即下文 Entry 11 在高音区、副题提前出现等戏剧性事件的伏笔。因此本句同时承担过渡功能与预示功能,承上启下。
补充说明
“Handelian”指亨德尔式的写作风格(饱满、宏大、节奏鲜明的和弦进行),文中用作风格参照,并非断言此处真正等同于亨德尔原作。
第3段(P0089)
原文复述
Entry 11 suddenly claims a higher register, and a higher adrenaline level: the soprano bursts in at the top of its range with the countersubject a bar ahead of time (triggered by a flashback in the alto to the syncopations of the earlier countersubject: bars 60–64). The subject itself starts in E major but on G♯, so that it ends in the submediant, for the second time, as already noted. Now there is space for a substantial episode, at long last, moving down, up—high up—and down again in three distinct segments [bars 63–74]. With a growing sense of exhilaration and release, sixteenth notes and leaping dotted figures renew the aspiration inherent in the original subject.
中文讲解
本段集中描述第 11 次主题进入(Entry 11),并点明它带来三件戏剧性事件:(1)音区跃升——女高音声部在最顶端闯入;(2)副题(countersubject)提前一小节出现,触发原因是中音声部在第60–64小节闪回了先前副题的切分节奏;(3)主题虽然在 E 大调上开始,却从 G♯ 音起句,因而结束在中音(submediant,即 E 大调的下中音 C♯ 小调区域),这是文中已注明的“第二次”以中音结束。作者紧接着给出长乐句/插段(episode)的形态描述:第63–74小节呈“下—上—再下”的三段式起伏,十六分音符与跳进的附点节奏推动出“释放”与“升华”的感觉,重新唤起原主题固有的向上冲动。这里的“as already noted”提示该中音终止在前文已被讨论过;“at long last”则强调在此之前乐曲一直没有这样的空间,现在终于出现了规模可观的插段。整段在论证链条中的作用是,从“亨德尔式铺垫”跳跃到“戏剧性高点”,并为下一段 Entry 12 的“伪再现”做准备。
第4段(P0090)
原文复述
Entry 12 [bars 75–78] one can see why commentators refer to a climax at this juncture—Schulenberg even speaks of a “sonata-style return”—for both the tonic key and the four-part texture are restored, after a long absence (example 22). Yet again there is a sense of restraint; this return is nothing like a Beethoven recapitulation. The tonic at bar 75 is prepared very weakly, and the commanding soprano line picks out notes of the submediant triad, once again (D♯, B, G♯, D♯), rather than those of the tonic. The energy generated by those submediant proclamations seems still not to have dissipated. In fact G♯ receives its strongest articulation yet within this very entry, appearing first in the bass with the luminous support of a secondary dominant, a D-sharp-major chord [bars 75–76], and then at the top of the soprano melody [77].
中文讲解
本段描述第 12 次主题进入(第75–78小节),是本节的高潮段落。作者解释为何评论者称此处为“climax”乃至“sonata-style return”:主调与四声部织体在长期缺席后同时回归。然而随即给出关键的限定——这种回归并非贝多芬式的奏鸣再现:主音的预备十分薄弱,主导的女高音声部勾勒出的并非主音三和弦,而是“又一次”属于下中音三和弦的音(D♯–B–G♯–D♯)。这意味着主调虽已恢复,调性色彩却被前面积累的下中音能量所覆盖。作者随后给出该段最戏剧性的一笔:G♯ 在本 entry 中获得了迄今最强的强调——先在低音部出现,配以“明亮的”二级属和弦(D♯ 大和弦,第75–76小节),再升至女高音旋律顶端(第77小节)。换言之,主调再现本身被下中音的引力所颠覆,这与上一段中主题在 E 大调上以 G♯ 起始、结束于下中音的逻辑一脉相承。
补充说明
“secondary dominant”(副属和弦)此处指临时指向 E 大调主音的属和弦(D♯–F♯♯–A♯),其“明亮”效果源于其解决至主和弦的强倾向性;作者用以强调 G♯ 在回归瞬间的突出地位。
第5段(P0091)
原文复述
And G sharp seems still strong enough to deflect the harmony back to its cohort, the mediant D-sharp minor, site of the next strong cadence [bar 85]. In a strange way the tonic area of entry 12 feels like a parenthesis between the keys of G-sharp minor and D-sharp minor to come, a major-mode area trapped between two minor-mode ones. It is hard enough to describe what happens here in technical terms, let alone characterize the feeling: stable and unstable, warm and distant, new and old—old, since entry 12 resonates with another bass entry in the tonic, entry 5, from the end of section 1 [bars 19–21]. The gliding scale figure that was broached there emerges from the shadows for a gesture of unexpected eloquence [bars 77–78].
中文讲解
本段是 Entry 12 论述的收束与延展。延续上段关于 G♯ 强势的观察,作者指出其引力之强足以把和声引向“同类”区域——中音 D♯ 小调,下一个重要终止将落在第85小节。由此产生一个奇特的调性结构比喻:Entry 12 的 E 大调“主调区域”像是一个被夹在两段小调(G♯ 小调在前、D♯ 小调在后)之间的“插入语”(parenthesis),是大调区域被两段小调区域所“夹击”。这一比喻既描写了调性事实,也承载了情感张力。作者坦言这种状态在技术上已难以描述,更不用说感受:稳定与不稳定、温暖与疏远、新与旧并存——其中“旧”体现在 Entry 12 与第一段末尾主调上的低音进入(即 Entry 5,第19–21小节)形成回响;在那里初次出现的“滑行式音阶片段”此刻(第77–78小节)“从阴影中浮现”,化作一次出人意料的有力陈述。这把本节的论证从“调性—和声”层面进一步引向“再现—呼应”的结构层面,提示第77–78小节既是对中音强势的又一次突出,也是对更早材料的回应。
补充说明
“cohort”(同类)一词在本节用法特殊:作者把 G♯ 小调与 D♯ 小调视为同一“属—中音”族群内的成员,强调它们作为小调区域在功能与色彩上的亲缘关系,这是作者的修辞性归类,并非通用乐理术语。
第6段(P0092)
原文复述
中文讲解
此处为 Example 22 的图注占位符,对应本节讨论的核心段落——Entry 12(第75–78小节前后),即“sonata-style return”出现、却被下中音色彩渗透的关键片段。该例图在论证链中起支撑作用:它为上两段关于主调回归却未真正稳固、D♯ 大调副属和弦支撑 G♯ 突出、以及第77–78小节滑行式音阶片段再现等具体论述提供可查的乐谱证据。本任务输入未提供图像可读细节,故具体音符走向、谱例谱号、调号等需读者查阅原书谱例方能核实。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节末尾附 Example 22 谱例占位符(对应 Entry 12,第75–78小节前后),其作用是直观支撑文中关于“sonata-style return”实质被下中音渗透、主题在 D♯ 大调副属和弦支撑下以 G♯ 强突出、第77–78小节再现来自 Entry 5 的滑行式音阶片段等论述。谱例本身需查阅原书方能读取,本任务输入仅保留其位置与图注。
💡 本节核心要点
- 第60小节的 E 大调终止由近乎亨德尔式的厚重右手和弦铺垫,暗示“前方有颠簸”,为后续戏剧性事件埋下伏笔。
- Entry 11(第60小节起)以高音区闯入、副题提前一小节、主题在 E 大调上从 G♯ 起句并结束于下中音(第60–62小节),随后第63–74小节构成“下—上—下”三段式插段,十六分音符与跳进附点节奏带来释放与升华。
- Entry 12(第75–78小节)是本节的高潮:主调与四声部织体在长期缺席后回归,被作者比作“sonata-style return”,但主音预备薄弱、女高音声部勾勒下中音三和弦音(D♯–B–G♯–D♯),回归实为“被下中音染色的回归”。
- G♯ 在 Entry 12 中获得迄今最强的强调——低音部以 D♯ 大调副属和弦支撑(第75–76小节),再升至女高音旋律顶端(第77小节),把 Entry 12 的主调再现塑造成“被颠覆的再现”。
- Entry 12 的 E 大调区域在调性布局上像被 G♯ 小调(前)与 D♯ 小调(第85小节下一个强终止)夹在中间的“插入语”,是大调夹在小调中的结构。
- Entry 12 与第一段末尾 Entry 5(第19–21小节)形成回响:当时初步露面的“滑行式音阶片段”在第77–78小节从阴影中浮现,以一次出人意料的陈述把本节从调性论证引向材料再现层面。
🔑 关键术语
- Handelian:指亨德尔式的写作风格;作者用 “almost Handelian” 限定第60小节前的厚重右手和弦只是接近而并不等同于亨德尔原作,作为风格参照。
- Countersubject:赋格中伴随主题反复出现的对题旋律;本节指 Entry 11 中女高音声部提前一小节闯入的副题,由中音声部第60–64小节对先前副题切分节奏的闪回所触发。
- Submediant:音阶的第六级;本节在 E 大调语境下指 C♯ 小调区域。Entry 11 主题在 E 大调上从 G♯ 起句而结束于下中音,是文中已注明的“第二次”以中音结束,构成调性色彩的关键来源。
- Secondary dominant:临时指向主调以外的某调的属和弦;本节特指 Entry 12 第75–76小节处的 D♯ 大调和弦,作为指向 E 大调的副属和弦,以其“明亮”倾向支撑低音部 G♯ 的强突出。
- Sonata-style return:奏鸣曲式式的回归;评论者(如 Schulenberg)用以描述 Entry 12 处主调与四声部织体同时恢复的现象,但作者随即限定其并非贝多芬式的真正再现。
- Recapitulation:奏鸣曲式中主调主题的再现;作者用 “this return is nothing like a Beethoven recapitulation” 来限定 Entry 12 的回归并不具备真正再现的力度与稳固性。
- Episode (in fugue):赋格中连接各次主题进入、不含完整主题陈述的段落;本节指 Entry 11 之后第63–74小节的三段式插段,以十六分音符与跳进附点节奏形成释放感。
- Cadence:终止式;本节中第60小节 E 大调终止与第85小节 D♯ 小调终止是支撑调性布局的两个关键支点。
ch16_bars85_104 [描述性拆分] Bars 85–104
第1段(P0093)
原文复述
Bars 85–104
中文讲解
这是本小节的范围标题,界定正文讨论第85至104小节。它只标明材料范围,下面各段从这一范围内的终止、进入、插段与尾声结构展开分析;标题本身不提出独立的音乐论旨。
补充说明
这是标题性排版;字母间距和范围标记不表示额外的音乐材料,正文再通过具体小节号定位相关段落。
第2段(P0094)
原文复述
The cadence in D-sharp minor balances the previous cadence in E major [bar 60] in solidity and also in function—though not in texture: like the upcoming entry and episode, it is in three parts only. The function is to set up a deceptive staging area for a new entry. Just as E major masked a launch from G♯, the submediant, D-sharp minor masks a launch from F♯, the dominant; and the function of the dominant entry is to stabilize the final tonic entry. The short trio episode that comes in between [bars 89–92] might be thought too naive for a place in this composition, just as the earlier long episode might be thought too rhapsodic, but Bach knits both styles seamlessly and beautifully into a continuum.
中文讲解
本段把D-sharp小调终止与第60小节的E大调终止并置:作者说二者在稳固性和终止功能上相平衡,但并不复制织体;本终止以及即将到来的进入和插段都只用三声部。终止在这里不是静态的终点,而是下一次进入的“欺骗性准备区”:E大调遮蔽了从G♯(原文称为submediant)的发射,D-sharp小调则遮蔽了从F♯(dominant)的发射;F♯进入的作用,是稳定最终的tonic进入。因此,三声部并未削弱结构上的准备作用,反而把力量集中到后面的主音出现。 第89至92小节的短三重奏式插段表面上可能显得过于朴素,前面的长插段则可能显得过于狂想;作者强调,Bach把朴素与狂想这两种风格无缝而优美地织入同一个连续体。
补充说明
“欺骗性准备区”和“遮蔽发射”是作者对终止功能的比喻,意思是终止在听感上隐蔽了新的进入,但并非取消进入。原文没有进一步说明三声部的具体声部组成。
第3段(P0095)
原文复述
The saga of the submediants ends in entry 14 [bar 93], the final tonic entry, which, unlike the previous tonic entry, entry 12, has been fully prepared. (That was the simple function of the simple episode.) G♯ still underpins bar 1 of the subject, as well as resonating subtly in bar 2. But the coloration is now not submediant but subdominant; the E-major harmony implied in the original subject (bar 2) comes through clearly for the first time (and the long E in the bass clarifies the subject’s metric shape—bars 1 and 3 weak, 2 and 4 strong—also for the first time).
中文讲解
本段将“submediants的故事”收束在第14次进入、即第93小节的最终tonic entry。与前面的第12次tonic entry相比,这次进入已经得到充分准备;这就是简单插段所承担的简单功能。 G♯仍然支撑主题第1小节,并在第2小节产生细微共鸣,说明旧有的支点并未完全消失;但现在整体色彩已从submediant转为subdominant。主题第2小节原先暗示的E大调和声现在第一次清楚呈现,低音中的长音E也第一次明确了主题的节拍形态:第1、3小节弱,第2、4小节强。这里的变化不是简单替换材料,而是让最后的主音进入建立在充分准备、明确和声和可辨认节拍结构之上。
补充说明
原文把G♯的持续支撑与E大调和声的首次清晰呈现并置,但没有在本段给出新的完整和弦名称或低音长E的完整声部进行。
第4段(P0096)
原文复述
All this is valedictory, yet the subject now scales heights it never risked before. The soprano reaches up to high B. How will it climb down?
中文讲解
作者先把此前的充分准备和收束性处理赋予告别意味,同时又让主题达到一个此前从未冒险触及的音高高度:女高音上升至高音B。段末的“How will it climb down?”把论证从“主题能否达到这个高度”推进到“达到之后如何返回”,并直接引出下一段对下行姿态、速度与情绪的说明。
补充说明
本段主要是提出音高与下行方式的悬念;其答案在下一段由挂留音、解决关系和节奏处理共同给出。
第5段(P0097)
原文复述
With the greatest of dignity and calm. With no harmonic undercutting and no tumble of faster notes, as in section 1 of the fugue. The harmony under the peak note B is tonic harmony blurred by a suspended A♯ in the tenor—an incredible sound: acquiescent, sheltered, pacific—and this A♯, as it resolves to G♯, seems to draw the upper voice down with it. The soprano response feels like a slow, deep bow . . . touched with something like regret, though feelings are blurred by another suspended note, D♯ in the bass. Even as the fugue quietly gives up aspirations for the heights, it moots confident new possibilities, even now, for breadth. The ritual of measured half notes in the subject builds up from the original seven notes to eight.
中文讲解
高音B由一种最有尊严、最平静的方式承接:这里没有和声性的削弱,也没有赋格第一部分那种快速音符的倾泻。高音B下方的和声是主和声,却被tenor声部的挂留音A♯柔化,形成顺从、受庇护而平和的声音;A♯解决到G♯时,似乎把上方声部一同带下去。 soprano的反应像一次缓慢而深沉的鞠躬,带有近似遗憾的情感,但bass中的挂留音D♯又使这种情感保持模糊。赋格在安静地放弃对高处的追求时,却仍为广阔性提出自信的新可能。主题中规整的half notes从原来的七个音符扩展为八个,显示收束并不意味着萎缩,而是通过扩展的步幅形成新的仪式性进行。
补充说明
原文明确写出A♯向G♯的解决关系,并把D♯称为低音中的另一挂留音;“模糊”是作者对挂留音叠置在主和声上所产生听感的描述。关于七个音如何具体扩展为八个音,本段没有给出进一步的音符说明。
第6段(P0098)
原文复述
The evocation of binary structuring that Bach makes so much of in the Fugue in B-flat Major fades in B Major into a mere suggestion, but an unmistakable suggestion, when the slow trill figure from the end of section 1 is heard again in the soprano, sustained by the tenor [bars 98–99]. The counterpoint begins to coalesce into chords, until the second subject returns for the last time, not in its role as a wellspring of counterpoint, but as harmony: a single diminished-seventh chord spreads out under the fingers of both hands, a keyboard player’s loose arpeggiation [bars 100–101]. To me this is an utterly poignant moment, though like so much else in this work, the poignancy is restrained. The last two bars are pure grace.
中文讲解
本段先处理结构观念的回声:巴赫在B-flat Major赋格中大量使用的binary structuring,在B大调赋格中减弱为一种“仅仅的暗示”,但第98至99小节由soprano再现、并由tenor托住的慢速trill figure,使这种暗示仍然清楚可辨。随后对位逐渐汇合成和弦;第100至101小节,第二主题最后一次出现,却不再是对位的源头,而是和声:双手在键盘上以宽松的分解方式铺开一个减七和弦。作者认为这是极其辛酸而又克制的时刻,最后两小节则具有纯粹的优雅。
补充说明
第98至99小节的慢速trill是“mere suggestion”可定位的听觉证据;第100至101小节的单一减七和弦则说明第二主题虽然返回,承担的结构角色已经从对位转为和声。输入没有提供该和弦的完整音高内容。
第7段(P0099)
原文复述
It was Riemann’s insight that a “turning point” occurs in the fugue after the cadence in bar 60, a turning away from counterpoint toward melody—toward melody and harmony. The turn can be followed bar by bar in the fugue’s coda, in bars 97–109.
中文讲解
本段提出理解全段结构的解释框架:Riemann指出,第60小节终止之后出现了一个“转折点”,赋格的关注方向由counterpoint转向melody,并进一步转向melody and harmony。这个转向不是在一个瞬间内完全抛弃旧因素,而是可以从第97至109小节的coda逐小节追踪。 因此,尾声不是单纯的结束标记,而是作者用来展示赋格重心逐步改变、并且把旋律与和声置于前景的分析对象。
补充说明
本段只明确说明Riemann所提出的转折及其位于第60小节终止之后,并指出第97至109小节coda是逐小节追踪这一转向的范围;输入没有提供Riemann原话或更广泛的理论说明。
第8段(P0100)
原文复述
Of course this is a relative matter; counterpoint is always present. But whereas at first we hear the fugue flex contrapuntal muscle to engage the subject with one countersubject after another, later—after the breach imposed by the long episode—countersubjects are either absent (entry 12), obscured by voice crossing (entry 13), or simply subsidiary, hemmed in by very strong outer voices (entry 14). In the long episode, the soprano pulls away from the lower voices and sings its own song; the cantilena of its whole notes and the bravura of its dotted rhythms are both new to the fugue and expansive. For all the choice details of voice-leading in entry 12, it is the free melodic sequence D♯ C♯ | B . . . ∫ G♯ G♯ F♯ E | D♯ in the soprano that moves us, I think, a melodic shape that is also half-new, a benediction from without (see example 22). To this melody the subject itself becomes a compliant bass.
中文讲解
作者首先限定,这个转向是相对的:赋格始终没有失去counterpoint。变化在于,早期主题通过一个又一个countersubject来展示对位力量;长插段造成断裂之后,第12次进入没有countersubject,第13次进入的countersubject被voice crossing遮蔽,第14次进入的countersubject则被很强的outer voices限制在附属位置。也就是说,对位仍然存在,但它不再始终占据前景。 长插段中,soprano从低声部分离出来,唱出自己的旋律;全音符构成的cantilena和附点节奏的bravura在赋格中都是新颖且具有扩展性的。进入12即使有许多精心选择的声部进行细节,真正推动情感、使人受到触动的,仍是soprano中的自由旋律序列D♯ C♯ | B . . . ∫ G♯ G♯ F♯ E | D♯。作者把它称为“一半新”的旋律形态和来自外部的祝福,并指出主题本身在这条旋律面前成为顺从的低音。
补充说明
原文把该旋律指向example 22,但本输入没有提供第22例的谱例或图形。序列中的“∫”按原文保留,不能在本段内替换为其他音名或符号。
第9段(P0101)
原文复述
Stunning moments in this fugue are the outcome of harmonic thinking—bars 75–78, 94–95—and harmony controls more humble passages too, such as the trio-style episode. Friends of this writer will be invited to remember him while listening to this piece, along with the great tranquil Prelude in B-flat Major that belongs with another fugue, the one examined in the previous chapter. The Fugue in B Major will be transposed in honor of its new prelude, even as the moonlighting prelude will hallow its new fugue.
中文讲解
结尾把前面的分析提升为总体判断:第75至78小节和第94至95小节那些惊人的时刻,是harmonic thinking的产物;和声控制也延伸到trio式插段等较为朴素的段落。因此,和声既是高潮时刻的统摄原则,也是细节层面的组织力量。 最后,作者把个人记忆与作品关系并置:朋友们在聆听这首作品时会被邀请想起他,也会想到上一章所考察的另一赋格所属的、宁静的B-flat Major Prelude。作者还用将来时说,B大调赋格将为了新的前奏曲而被转调或转置,而这位“moonlighting”前奏曲也会使其新赋格获得一种神圣化的意味。
补充说明
本段明确提到相关小节、B-flat Major Prelude和上一章的另一赋格,但输入没有提供配对作品的谱例、注释或更具体的转调信息;“moonlighting”是原文使用的比喻。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节输入没有脚注、单独图表、图像或边栏文本。原文只交叉引用了example 22(见P0100),但未提供该例内容;第60、89–92、93、98–99、100–101、97–109、75–78和94–95小节等定位均随正文出现。
💡 本节核心要点
- 第60小节E大调终止与D-sharp小调终止在稳固性和功能上相互平衡,却采用不同的三声部织体;D-sharp小调为从F♯属音的新进入及最终主音进入作准备。
- 第89至92小节的短三重奏式插段和简单插段准备了第14次进入;G♯的持续支撑与E大调下属色彩的首次清晰呈现共同构成收束。
- 主题上升到以前未达到的高音B,挂留音使下行保持尊严、平静并带有隐约的遗憾;规整的half notes由七个音扩展为八个音。
- Riemann所指的转折是从counterpoint转向melody and harmony,可在第97至109小节的coda中逐小节追踪;慢速trill和第二主题的回归也显示出对位逐渐转为和声。
- counterpoint始终存在,但第12、13、14次进入中的对题分别缺席、被声部交叉遮蔽或受外声部限制;soprano的自由旋律因此取得更突出的地位。
- 和声思维既控制第75至78和94至95小节的惊人时刻,也控制三重奏式插段等较朴素的段落;结尾同时把B大调赋格与上一章相关的B-flat Major Prelude联系起来。
🔑 关键术语
- cadence(终止):文中用cadence比较第60小节E大调终止与D-sharp小调终止在稳固性和功能上的对应关系,并说明终止如何为新的进入作准备。
- deceptive staging area(欺骗性准备区):作者用来说明终止在听感上遮蔽新的进入、实际却承担准备功能的比喻;D-sharp小调为从F♯属音的进入提供这种区域。
- submediant(下属六级):原文明确用G♯标示submediant,并借E大调终止与G♯发射的关系说明前一终止的结构作用。
- subdominant(下属):原文用来描述第14次进入时由submediant色彩转成的新的和声色彩,具体表现为E大调和声首次清楚呈现。
- trio episode(三重奏式插段):指第89至92小节的短插段;它表面朴素,却被作者视为准备最终主音进入并连接不同风格的重要环节。
- suspended note(挂留音):tenor中的A♯挂留后解决到G♯,低音中的D♯则使情感保持模糊;这些音使主和声呈现柔化、延展的听感。
- countersubject(对题):早期它与主题逐项结合、展示对位力量;转折后则在第12次进入中缺席,在第13次进入中被遮蔽,在第14次进入中成为受外声部限制的附属因素。
- voice crossing(声部交叉):第13次进入中用来解释对题被遮蔽的具体声部现象,是counterpoint在后期不再占据前景的表现之一。
- coda(尾声):第97至109小节的coda是作者所说的、可逐小节追踪赋格由counterpoint转向melody and harmony的范围。
- diminished-seventh chord(减七和弦):第100至101小节第二主题最后一次回归时出现的和声形态,双手以宽松分解方式将其铺开,显示第二主题由对位源头转为和声。
- binary structuring(二元结构):作者说巴赫在B-flat Major赋格中大量使用这种结构,而在B大调赋格中只保留由慢速trill回声构成的可辨认暗示。
- Riemann’s turning point(Riemann所说的转折点):指第60小节终止之后由counterpoint转向melody、再转向melody and harmony的结构性变化;输入没有提供更广泛的Riemann理论背景。
- cantilena(歌唱性旋律):长插段中soprano以全音符唱出的独立旋律,作者认为它在该赋格中既新颖又具有扩展性。
- harmonic thinking(和声思维):作者用来概括第75至78、94至95小节的惊人时刻以及三重奏式插段等较朴素段落的共同控制力量。
afterword_main [描述性拆分] Riemann, Criticism, and the WTC as Cycle
第1段(P0102)
原文复述
A fterword
中文讲解
本句是该小节的标题,文本显示为 “## A fterword”,其排版源自原书版式:首字母 A 被处理为大写花体字(drop cap),与 “fterword” 之间留有视觉空隙,因此呈现为 “A fterword”。该标题本身开启了一个 “后记 / 跋” 性质的论题——作者准备在正文之后的篇幅中回顾前言中提出的解释框架,并对自身批评方法的方法论进行辩护。读者由此可以预期:这不是新材料,而是对前面分析所依据之立场的反思。
补充说明
标题本身只承担开启论题的功能,没有补充信息。
第2段(P0103)
原文复述
A prelude of quite special warmth, and full of youthful fire! and a double fugue which forms one of the noblest numbers in the work, and one which has, above all, a soft elegiacal character showing itself more and more in the second half, and giving to it the appearance of an epilogue (somewhat after the manner of Schumann’s “The Poet Speaks”); so that one almost regrets that it is not the last number of the second book. . . .
中文讲解
这是一段直接引语,语调高度评价性,可见对前奏曲与赋格的并置赞许:前奏曲具有 “quite special warmth” 与 “youthful fire”(特殊温暖、青春般的炽烈);紧接的二重赋格则被刻画为 “one of the noblest numbers in the work”(全集中最高贵的曲之一),并在第二半段呈现出 “soft elegiacal character”(柔和的哀歌气质),进而使其外貌 (“appearance”) 如同尾声 (“epilogue”)。括号里的比较 “somewhat after the manner of Schumann’s ‘The Poet Speaks’” 明确给出舒曼《童年情景》终曲 “Der Dichter spricht”(诗人说话了)作为参照。结尾 “so that one almost regrets that it is not the last number of the second book” 表达遗憾——这首赋格居然没有安排在第二卷最后。值得注意的是,原文末尾的省略号 “…” 暗示这段话是从一份更长的评价中截取的。这是后面要讨论的 Riemann 把 WTC 当作完整 “作品 / 周期” 来读这一观点的关键原始证据。
补充说明
本段没有补充;其作为引文的功能在 P0105 中得到进一步解释。
第3段(P0104)
原文复述
In truth this fugue is the real epilogue of The Well-Tempered Clavier!
中文讲解
这是一句结论性的断言,紧接 P0103 的描述之后,以 “In truth”(事实上 / 真正的确)加以强调:将此赋格判定为《平均律键盘曲集》真正的尾声 (“the real epilogue”)。该断言以感叹号结束,模仿了原文中那种带有强烈信念感的语气。作者随后 (P0105) 将此作为引出 Riemann 思想的契机。
第4段(P0105)
原文复述
There is a good deal to interrogate, as today’s critics like to say, in this assertion. Hugo Riemann was so committed to the idea of the organic work of art that he elected to post a dream of The Well-Tempered Clavier as a “work,” a coherent cycle—like Schumann’s Kinderszenen, like Dichterliebe, like (perhaps) the Chopin Preludes—with a carefully calculated termination, though of course he knew perfectly well it was not. What he did know was that the deft, low-key Fugue in B Minor, next in order and the last in The Well-Tempered Clavier, refused to round it out with any kind of definitive gesture of closure.
中文讲解
作者在本段转入对 P0103–P0104 那条断言的批评性审视 (“interrogate”)。他承认该断言出自 Hugo Riemann,并指出 Riemann 之所以将 WTC 视作 “有机作品” (“organic work of art”)、一个 “coherent cycle”(连贯的循环套曲),是因为其审美理想:让整部作品具备 “carefully calculated termination”(精心计算的终止)。作者并举三套类似套曲作类比——舒曼《童年情景》(Kinderszenen)、《诗人之恋》(Dichterliebe),以及 (括号中加 “perhaps” 的) 肖邦《前奏曲》。然而作者随即加上一句重要限定:“though of course he knew perfectly well it was not” —— Riemann 当然完全清楚 WTC 在事实上并非如此被构思出来的。Riemann 真正知道的,是 B 小调赋格 (Fugue in B Minor,作为第二卷的最后一首) “refused to round it out with any kind of definitive gesture of closure” —— 拒绝以任何明确的收束姿态来结束全曲。这里隐含作者的关键判断:Riemann 不是在 “误以为 WTC 是统一构思的”,而是出于审美理想,渴望它能够如此,并由此对 B 大调赋格被插入此处、未处于终止位置感到缺憾。
第5段(P0106)
原文复述
The notion of a misplaced epilogue to the WTC seems wrongheaded to musicians and listeners today, not many of whom will want to associate the mood of the Fugue in B Major with “Der Dichter spricht,” the meditative, nostalgic, half-improvisatory final number of Kinderszenen, either. The nobility of fugues may also present a problem. Yet Riemann’s characterization of the second half of the fugue as “softly elegiacal” would probably gain more assent. I hope so, having characterized the passage as “valedictory” myself.
中文讲解
作者首先承认:把 WTC 的 “尾声” 看作 “放错位置了” 这一观念,在今天 (“today”) 的音乐家与听者看来是 “wrongheaded”(错误的);大多数人也不愿把 B 大调赋格 (Fugue in B Major) 的情绪与舒曼 “Der Dichter spricht” 那种 “meditative, nostalgic, half-improvisatory”(沉思的、怀旧的、半即兴式)的终曲情绪并提。此外,赋格的 “nobility”(高贵)本身也可能引发问题——即这种气质是否真的适合作为全作的收束。但接着作者作出区分:他虽然不接受 Riemann 整套的 “错位尾声” 论,但接受 Riemann 对该赋格后段 “softly elegiacal”(柔和的哀歌性)的刻画,且希望如此 (“I hope so”)。作者随即透露自己曾将该段落称为 “valedictory”(告别性的)。这是一段策略性表态:既保持与 Riemann 的距离,又通过共享一个形容词 (“elegiacal”) 把自己的解读与之联系起来。
第6段(P0107)
原文复述
The correlation of aesthetic effects with data analyzed from the scores themselves was, I believe, the bottom line in Riemann’s method, as it is in mine, though given his other concerns he might not have wanted to put it that way. This was the payoff line for Riemann because it was here that he engaged with the work of art as art, as a variety of human experience rather than a text to analyze.
中文讲解
本段是方法论的核心声明。作者宣称:把 “审美效果” (“aesthetic effects”) 与 “从乐谱本身分析出的数据” (“data analyzed from the scores themselves”) 关联起来,是 Riemann 方法的底线 (“the bottom line”),也是作者自己方法论的底线。作者承认 Riemann “given his other concerns”(鉴于他自己的其他关怀)可能不愿这样表述——即 Riemann 在历史、文献等其他维度的研究可能使之不愿把方法完全简化为审美—数据的关联。但作者坚持:正是在这一点上,Riemann 与 “把艺术作品当作人类经验的一种,而非仅仅当作分析文本” 的做法相遇 (“engaged with”)。这是 “payoff line”:即方法论真正能产生回报之处。
第7段(P0108)
原文复述
The analytical plays in to the aesthetic. One premise for a musical criticism that distances itself from the impressionistic is that specific passages, progressions, notes, and harmonies in the score provoke our experience of music. The important clarifying phrase here is “rather than the musical flow in general,” for a lot of writing about Bach fugues enthuses about the manipulation of the subjects and answers, analyzes the episodes, and then seems to take it for granted that the piece will run along on its own, or at any rate without further commentary. No account is taken of the varied, subtle, essential ways in which the matter is deployed in time.
中文讲解
本段引出作者音乐批评的第一个前提 (“premise”):分析服务于审美。作者明确将此与 “印象式” (“impressionistic”) 的批评划清界限——这种批评的支柱是:乐谱中具体的段落 (“passages”)、进行 (“progressions”)、单音 (“notes”) 与和声 (“harmonies”) 触发我们对音乐的体验。关键的限定短语是 “rather than the musical flow in general”(而非笼统的音乐流),用以反对那种只笼统地谈论 “音乐的流动” 的做法。作者随即指出此类写法的常见缺陷:很多关于巴赫赋格的文章热衷于分析主题 (“subjects”) 与答题 (“answers”) 的运作,分析插段 (episodes),然后似乎认为作品自会运行下去 (“run along on its own”),无须进一步评论。其结果是 “no account is taken of the varied, subtle, essential ways in which the matter is deployed in time”——素材在时间中展开的种种差异、细微而本质的方式完全没有被计入。这一批评针对的不是分析的细致,而是分析的时间盲区。
第8段(P0109)
原文复述
When Donald Tovey made his well-known distinction between Baroque music as “architectural” and music in the Classical style as “dramatic,” he was acknowledging ambiguity in the concept of musical form; most music has form of some kind, in the sense of a significant ordering of events in time, but form means something very different for Haydn than it does for Bach. The music moves through time in different ways, epitomized for Tovey by differences in the process of tonal modulation. Unfortunately his formulation carries the implication that Baroque music is static, or at least relatively static, and that vertical relationships are the ones that really matter in contrapuntal music, not horizontal, temporal ones. Tovey sometimes came close to saying just this—as when on one occasion he advised listeners to expect no more from Bach than “a noble flow of fugue texture.” I don’t recall such advice in connection with Bach keyboard fugues, of which he seldom published analyses, and when he did, as in his Companion to “The Art of Fugue,” he didn’t always act on that implication. In any case, while this book follows Tovey’s lead in some obvious ways, there is a deep level on which it runs counter to Tovey. I also part company with Laurence Dreyfus when he reads Bach’s fugues as “relatively static rather than dynamic.”
中文讲解
本段引入 Donald Tovey 的著名二分——巴洛克音乐为 “architectural”(建筑的),古典风格音乐为 “dramatic”(戏剧的)。作者承认 Tovey 此举承认了 “form”(曲式)一词的歧义:大多数音乐都 “form” 某种秩序,但 “form” 在海顿那里与在巴赫那里意义迥异;Tovey 特别以 “tonal modulation”(调性转换)过程的不同来概括。然而作者批判性指出:Tovey 的二分蕴含了一种暗示——巴洛克音乐是 “static”(静态的),“vertical relationships”(纵向关系,即和声、对位声部之间的同时性关系)才是关键,而非 “horizontal, temporal ones”(横向、时间性的关系)。Tovey 自己也接近这样说,比如他曾劝听众对巴赫 “不要期待超过 ‘a noble flow of fugue texture’(赋格织体的崇高流动)"。但作者随即指出:这种劝告在 Tovey 讨论键盘赋格 (较少发表分析的领域) 时并未贯彻,例如他在《赋格的艺术》(The Art of Fugue) 评注中并未完全按此暗示行动。最后,作者明确宣告:本书表面上追随 Tovey,但在深层 (deep level) 上是与之相悖的 (“runs counter to”)。同样的,作者也与 Laurence Dreyfus 决裂——Dreyfus 把巴赫赋格读作 “relatively static rather than dynamic”。本段的功能是为本书的 “动态 / 时间性” 取向进行先声辩护。
第9段(P0110)
原文复述
Another premise for criticism is that music’s character is somehow accessible to words. No one believes that the technical information put forth by critics and analysts can explain music’s affective quality, only that it can offer support for assertions—verbal constructions—that they make about quality. And almost everything about the project has always been fragile. Skeptics will not believe that aesthetic effects are more than subjective “impressions.” While “data” can presumably be verified objectively, one self-appointed authority selects particular data from the mass available in any situation and unilaterally affirms its salience. And it hardly needs saying (though perhaps it does, once in a while) that response to music depends on more than just the score: on performance, tradition, audience psychology, ideology, and so on.
中文讲解
作者在此提出批评的第二个前提:音乐的 “character”(性格 / 特征)以某种方式可被语言所触及 (“accessible to words”)。但紧接着,作者迅速收缩这一乐观陈述:没人相信批评家与分析者所提供的技术信息能够解释音乐的 “affective quality”(情感特质),它们只能 “support”(支持)批评者关于该特质所提出的断言 (“assertions—verbal constructions”)。作者承认 “almost everything about the project has always been fragile”:怀疑论者会认为审美效果不过是主观 “印象”;即便 “data”(数据)原则上可客观验证,但 “one self-appointed authority”(自命的权威)从大量可用的数据中挑选特定几项并单方面宣称其重要性。最后,作者用一句看似赘言却实为提醒的话指出:对音乐的接收远不止乐谱——还包含演奏 (“performance”)、传统 (“tradition”)、听众心理 (“audience psychology”)、意识形态 (“ideology”) 等。本段总体作用是承认语言介入音乐时的脆弱性。
第10段(P0111)
原文复述
138 / Afterword
中文讲解
这是页码与章节名的版面标识:左为页码 “138”,右为章节名 “Afterword”。属于纯版面元素,没有正文含义。
第11段(P0112)
原文复述
Small wonder this kind of criticism isn’t widely practiced. Over the years, its practitioners do so with clearer eyes and lower expectations. That there is something more than personal whim in judgments about art we infer from small facts such as this: a critic writing around 1900 could find a passage in a WTC fugue “elegiacal” and point to that as a primary feature of the work (“above all”), while another critic writing around 2000 experiences it as valedictory—and just as primary. The two adjectives brush against a common nexus of feeling. I am sure that Bach’s own contemporaries sensed something of the same kind in this music, and that if they had written about it, which they did not, since they did not consider it primary, they would have found other adjectives for it, adjectives of their own and of their own time.
中文讲解
承接前一段的脆弱性陈述,本段指出:难怪这种批评并不广泛被实践;其实践者多年下来以 “clearer eyes and lower expectations”(更清醒的眼光、更低的期待)来工作。作者随即给出一个支撑其方法正当性的 “small fact”(小事实):约 1900 年的批评家能把 WTC 赋格中的段落称为 “elegiacal”,并标为作品的首要特征 (“above all”);约 2000 年的另一批评家 (即作者自己) 感受到它是 “valedictory”,并同样视为首要。两个形容词触及 “a common nexus of feeling”(共同的情感核心)。作者进一步推测:巴赫的同时代人若曾写下他们对这段音乐的感受——他们并未写过,且并未把它视为首要——他们会找到自己时代的形容词。本段的作用是:将两个时隔约一百年的批评判断并置,作为对主观印象论的反驳——审美判断并非纯属个人奇想 (“personal whim”)。
第12段(P0113)
原文复述
Riemann adduced data analyzed from the text of the WTC to support what he said about the character of the fugue, and I have done the same. He knew, I know, and everyone knows that prose cannot track the immediacy of aesthetic experience. But prose can cozy up to it, suggest it, create an aura about it that heightens sensitivity. Such writing depends on simile (“like a deep bow”), metaphor (“a gust of air”), the pathetic fallacy (a figure “emerges from the shadows”), logorrhea (music that is “acquiescent, sheltered, pacific”). We accept that words will often fall flat, if sometimes they can provide light, insight.
中文讲解
本段把方法论前提再推进一步。Riemann 与作者本人均从 WTC 的乐谱文本里析出数据以支撑他们关于赋格性格的论断。所有人都知道,散文 (prose) 无法跟踪审美体验的即時性 (“the immediacy of aesthetic experience”)。但散文能够 “cozy up to it”——贴近、暗示、营造一种氛围 (“aura”),从而提升感受的灵敏度 (“heightens sensitivity”)。作者随即列举四种修辞策略,并分别给出书中的实例:明喻 (“simile”,“like a deep bow”)、隐喻 (“metaphor”,“a gust of air”)、移情 (“the pathetic fallacy”,一个形象 “emerges from the shadows”)、冗繁用词 (“logorrhea”,描述音乐为 “acquiescent, sheltered, pacific”)。最后承认:言语常常 “fall flat”(落空),但偶尔也能 “provide light, insight”。本段让方法论的认识论限度与修辞学功能同时显形。
第13段(P0114)
原文复述
The reader who glances back at the essay on the Fugue in B Major with these questions in mind will find all the samples of verbiage just cited, as well as sentences containing no special words at all, only technical description. It may seem like dry analysis. Yet these submissions too, or most of them, are meant to function directly as criticism—even as they continually expose another of criticism’s notorious fragilities. A critic may intuit but fail to find figurative language to register issues of aesthetic import. (The situation can be dire when the issues are important enough.) “Two bars later G♯ is touched again”; this matters, but why—to what aesthetic end? Often one cannot say, but best put it in, alert the musician-reader, and maybe energize his or her own response.
中文讲解
作者邀请读者回看 B 大调赋格一文,能找到上述各种修辞样本,也能找到许多不含任何修辞、仅有技术描述 (“technical description”) 的句子。它们看似 “dry analysis”(干涩的分析)。然而这些技术性陈述——至少其中大多数——本身就作为批评而起作用 (“function directly as criticism”),尽管它们不断暴露批评的另一著名脆弱性:批评者可能直觉感受到重要的审美问题,却找不到合适的比喻性语言来记录。当问题足够重要而语言缺失时 (“the situation can be dire”),情况会变得严重。作者随即举一个看似平淡的技术陈述为实例:“Two bars later G♯ is touched again”(两小节后升 G 又被触响)。此事重要,但其审美意义往往无法明言——作者仍主张将其写入 (“best put it in”),以唤起 (“alert”) 音乐专业读者,或许还能促成其个人反应 (“energize his or her own response”)。本段是本书方法论的另一侧面:连技术描述本身也被纳入批评行为。
第14段(P0115)
原文复述
I spoke of two premises above. A third and deepest premise is that music’s grip on our inner life is tied up with our other feelings, not predicated, as used to be argued, on some special “aesthetic emotion.” This premise is not too fragile. It will seem self-evident to many. Talk mediates, differentiates, elucidates, and consoles; we use words, however imprecisely, to talk about love and death because talk, it seems, we must. We also use and surely must use words to talk about music.
中文讲解
作者交代了第三个、也是最深刻的前提:音乐对内在生活的把握 (“music’s grip on our inner life”) 与我们的其他感受相互交织 (“tied up with our other feelings”),而非以某种特殊的 “aesthetic emotion”(审美情感)作为前提——后者是曾经被论证过但作者明确拒绝的立场。作者称这一前提 “not too fragile”(并不那么脆弱),对许多人而言甚至 “self-evident”(不证自明)。作者以一个类比收束:言谈 (“talk”) 调解、区分、阐明并安慰;我们用语言谈论爱与死,即便不精确,因为我们必须。谈论音乐也是如此,也是必须。本段将音乐批评嵌入一个更大的关于语言与人类境况的框架:批评并不神秘,只是语言服务于经验的一种形态。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节没有独立的脚注、图表或边栏。版面元素方面,”## A fterword" 为小节起始标题(其 “A fterword” 的拼写反映了原书首字母 “A” 作为花体大写字母 (drop cap) 的版式特征),“138 / Afterword” 为内文出现的页眉(页码加章节名)。除此之外,全节为连贯的论说文体,不含其他附加材料。
💡 本节核心要点
- Riemann 把 WTC 视作有机的连贯循环套曲,因此把 B 大调赋格 (位于第二卷倒数第二首) 视为真正的 “epilogue”——尽管 Riemann 清楚 WTC 在历史上并非如此构思。
- 作者既与 Riemann 保持距离——拒绝 “错位尾声” 的整套论说,又通过共享对赋格后段 “elegiacal” 特质的接受,把自己的 “valedictory” 判断与之并置,由此支撑 “审美判断不止是个人奇想” 的主张。
- 本书方法论的第一个前提是:乐谱中具体的段落、进行、单音与和声触发我们对音乐的体验;分析的职责即服务于这一审美经验,而非笼统谈论 “音乐的流动”。
- 本书明确反对 Tovey 把巴洛克音乐视作 “architectural / static”、把纵向关系置于横向—时间性关系之上的取向;同样与 Dreyfus 把巴赫赋格读作 “relatively static rather than dynamic” 划清界限。
- 第二个前提承认音乐性格对言语的可达性,但同时坦承其脆弱性:技术信息只能支持关于音乐情感的断言;数据的选择与权威性本身就受制于主观裁断;接收远不止乐谱。
- 第三个、最深刻的前提是:音乐对内在生活的把握与人类其他感受 (爱、死等) 交织,而非依赖某种特殊的 “审美情感”;因此谈论音乐与谈论生死一样,是语言必须承担的任务。
🔑 关键术语
- epilogue:在音乐批评中指作品结尾、收束段落的功能性概念。Riemann 用以称呼 B 大调赋格,暗示其具有为整部 WTC 提供 “精心计算的终止” 的功能。
- double fugue (二重赋格):赋格的一种形式,包含两个主题。本节 P0103 中赞美一首二重赋格为全集中最高贵的曲之一。
- cycle (套曲 / 循环):把若干独立乐曲以某种内在秩序联合为更大单位的作品形态;本节中 Riemann 以 Schumann 的 Kinderszenen、Dichterliebe、肖邦前奏曲作为类比。
- “Der Dichter spricht”:舒曼《童年情景》(Kinderszenen) 终曲,作者译 “The Poet Speaks”;本节中作为 Riemann 类比参照——一种沉思、怀旧、近乎即兴的收束曲调。
- “architectural” vs “dramatic” (Tovey 二分):Donald Tovey 对巴洛克音乐 (建筑式) 与古典风格音乐 (戏剧式) 的著名区分;本节中作者承认此分法承认了 “曲式” 概念的歧义,但批评其蕴含的 “巴洛克音乐 = 静态” 暗示。
- tonal modulation (调性转换 / 转调):音乐从一个调性区域向另一调性区域的过渡。Tovey 用此概念作为巴洛克与古典风格在 “时间中运动方式” 的核心差别。
- pathetic fallacy:修辞学术语,将自然或无生命事物赋予人类情感;本节作为批评散文所使用的修辞策略之一被列举。
- logorrhea:字面意为 “言语泛滥 / 多言癖”,在音乐批评中略带反讽地指过度堆叠形容词的笔法 (例如把音乐描述为 “acquiescent, sheltered, pacific”)。
- aesthetic emotion (审美情感):曾被部分美学家主张为审美经验中独立的情感类别;作者在本节明确反对此说,认为音乐对内在生活的把握与其他感受 (爱、死) 交织。
- Fugue in B Major / Fugue in B Minor:分别指 BWV 868 (第二卷第 23 首,靠近卷末但非末首) 与 BWV 893 (第二卷末首)。本节以此区分 Riemann “真正的尾声” 论的对象与 “缺乏收束姿态” 的实际末曲。
notes_main Notes
第1段(P0116)
原文复述
Notes
中文讲解
这是本书“注释”(Notes)部分的总标题,提示读者以下是按章节排列的引文出处、补充资料来源与延伸阅读指引,而非正文论述。
第2段(P0117)
原文复述
Preface
中文讲解
“序言”部分的小标题,说明以下注释条目对应的是前言章节中的引文与参考来源。
第3段(P0118)
原文复述
Rosen’s introduction . . . Rosen, Fugue, p. 3
中文讲解
此条注明作者援引“罗森(Rosen)所作的导言”这一说法时,所依据的具体出处:Rosen, Fugue, 第3页。Charles Rosen 的《Fugue》是西方音乐学界讨论赋格曲体裁的重要专著,作者引此书说明巴赫赋格的相关背景。
第4段(P0119)
原文复述
Chapter 1. Fugue in C Major
中文讲解
第一章标题:C大调赋格。指示本章注释围绕 WTC 卷一第一首前奏曲与赋格(C大调,BWV 846)展开。
第5段(P0120)
原文复述
Some pieces are sketches . . . Kirkpatrick, p. 3
中文讲解
此条指出“有些乐思只是草稿(sketches)”这一观点出自 Kirkpatrick,第3页。Ralph Kirkpatrick 是著名古乐学者,常以学术严谨态度评论巴赫及同时代作品。
第6段(P0121)
原文复述
As Hermann Keller writes . . . Keller, pp. 54–55
中文讲解
此条注明正文引述赫尔曼·凯勒(Hermann Keller)的论述时所依据的页码:Keller, 第54–55页。Keller 是以图解式分析巴赫赋格而闻名的德国音乐学者。
第7段(P0122)
原文复述
Bach, “the deepest savant of contrapuntal arts (and even artifice)” . . .
中文讲解
此条引号内为对巴赫的评价——“对位艺术(甚至对位技巧)最深邃的学者”,原句中“savant”与“artifice”形成对照,强调巴赫在对位法上不仅学问精深,而且技艺高超。该条是后续引文内容的起始,完整的文献来源见下一条。
第8段(P0123)
原文复述
The New Bach Reader, p. 404
中文讲解
此条注明上引评价的来源页码:《新巴赫读本》(The New Bach Reader),第404页。该书汇集了关于巴赫本人及其作品的各类原始文献,是巴赫研究的经典资料汇编。
第9段(P0124)
原文复述
merely interstitial episodes . . . Tovey, Companion, p. 3
中文讲解
此条注明正文称插入段落(episodes)“仅仅是填充性的间插段落”这一表述出自 Tovey 的《Companion》(《Companion to the Well-Tempered Clavier》之类),第3页。Tovey 是英国音乐学者兼评论家,以其巴赫评论闻名。
第10段(P0125)
原文复述
as I have written elsewhere . . . Kerman, “Tovey’s Beethoven”
中文讲解
此条指出“如我在别处所写”的相关论述出自作者本人 Kerman 的论文《Tovey’s Beethoven》。这是作者自我引用,提示读者可在该论文中看到更完整的展开论证。
第11段(P0126)
原文复述
This classic pileup . . . Dreyfus, pp. 153–55
中文讲解
此条注明“这一经典的层层叠加(classic pileup)”所引用之具体页码:Dreyfus,第153–55页。Laurence Dreyfus 是巴赫研究的当代权威学者。
第12段(P0127)
原文复述
Chapter 2. Fugue in C Minor
中文讲解
第二章标题:C小调赋格,对应 WTC 卷一第二首前奏曲与赋格(C小调,BWV 847)。
第13段(P0128)
原文复述
by David Schulenberg in The Keyboard Music of J. S. Bach . . . Schulenberg, pp. 170–71
中文讲解
此条注明一段引文的出处:David Schulenberg《J. S. 巴赫的键盘音乐》(The Keyboard Music of J. S. Bach),第170–71页。Schulenberg 是研究巴赫键盘作品的重要当代学者。
第14段(P0129)
原文复述
when Bullivant reaches the chapter on fugal form . . . Bullivant, p. 148 Bullivant does not fail to note “points of interest” . . . Bullivant, p. 84
中文讲解
此条包含两处引文:其一,Bullivant 著作中讨论赋格形式章节之页码(第148页);其二,Bullivant 指出“值得关注的要点(points of interest)”之处,页码第84页。Roger Bullivant 著有 A Technique of Fugue 一类的实用赋格写作指南。
第15段(P0130)
原文复述
Hermann Keller spoke of the music’s “easy comprehensibility” . . . Keller, p. 54
中文讲解
此条注明凯勒论及该作品“易于领会(easy comprehensibility)”的引文页码:第54页。该评价突出了C小调赋格相对平易近人的性格。
第16段(P0131)
原文复述
Chapter 4. Fugue in C-sharp Minor
中文讲解
第四章标题:升C小调赋格,对应 WTC 卷一第四首前奏曲与赋格(升C小调,BWV 849)。该作品因技巧难度及戏剧性张力而著称。
第17段(P0132)
原文复述
Eric Lewin Altschuler’s picks for the Top Ten Fugues . . . Altschuler, p. 67
中文讲解
此条注明 Eric Lewin Altschuler “十大赋格”评选所引用的页码:第67页。该选目属于大众音乐评论与普及类著作。
第18段(P0133)
原文复述
“Nothing more is heard of this [countersubject],” says Tovey . . . Tovey, “Commentary,” vol. 1, p. 142
中文讲解
此条注明 Tovey 论及此赋格“对题(countersubject)之后再无出现”这一说法的页码:《Commentary》卷一,第142页。
第19段(P0134)
原文复述
Hermann Keller imagined a “bitter battle” . . . Keller, p. 63
中文讲解
此条注明凯勒以“激烈搏斗(bitter battle)”的比喻形容该赋格中各声部对位冲突,出处见第63页。
第20段(P0135)
原文复述
Altschuler’s Long, Slow, and Not My Favorite Club . . . Altschuler, pp. 246–48
中文讲解
此条注明 Altschuler 著作中关于“冗长、缓慢且我并不喜欢(Long, Slow, and Not My Favorite Club)”一类的负面对此作品的评价,出处第246–48页。这是一处逆向引证——作者借以说明部分评论者认为此作冗长乏味,但作者自己持不同意见。
第21段(P0136)
原文复述
For Philipp Spitta, the first great Bach scholar, it was an artwork . . . Spitta, vol. 2, p. 169
中文讲解
此条注明 Philipp Spitta(19世纪首位伟大的巴赫学者)将该赋格视为艺术杰作的评价,出处:《Spitta 巴赫传》卷二,第169页。Spitta 的传记是巴赫学术研究的奠基之作。
第22段(P0137)
原文复述
David Schulenberg surely speaks for the consensus . . . Schulenberg, p. 172
中文讲解
此条注明 Schulenberg 的论述“无疑代表了学界共识”,出处第172页。该评价通常被视为当代巴赫研究领域的主流立场。
第23段(P0138)
原文复述
Riemann described it darkly . . . Riemann, vol. 2, p. 88
中文讲解
此条注明 Hugo Riemann 以“阴郁(darkly)”形容该赋格,出处:《Riemann 音乐百科全书》或类似著作卷二,第88页。Riemann 是19世纪德国理论学派的重要人物。
第24段(P0139)
原文复述
It conducted Busoni through a great cathedral . . . Busoni, WTC, part 1, p. 29
中文讲解
此条注明 Busoni 在其《平均律键盘曲集》(WTC)评注中,以“引领我穿过一座大教堂”来形容此赋格的体验,出处:Busoni, WTC,第一部分,第29页。Ferruccio Busoni 是意大利钢琴家、作曲家兼巴赫诠释者。
第25段(P0140)
原文复述
Chapter 5. Contrapunctus 1
中文讲解
第五章标题:《对位曲第一首》(Contrapunctus 1),出自巴赫晚期作品《赋格的艺术》(Die Kunst der Fuge, BWV 1080)中的第一首对位曲,是该作品集中最简洁明晰的赋格之一。
第26段(P0141)
原文复述
admired and revered, if not always greatly loved . . . see Markham, pp. 33–39
中文讲解
此条注明“受敬仰与尊崇,却未必广受热爱”这一说法可参见 Markham 著作,第33–39页。该评语点出《赋格的艺术》在学界地位与大众接受之间的落差。
第27段(P0142)
原文复述
Benito Rivera has shown in a close analysis . . . Rivera, pp. 354–60
中文讲解
此条注明 Benito Rivera 通过精细分析所得的结论,出处第354–60页。Rivera 是当代对位法分析方面的学者,其研究为《赋格的艺术》提供重要解读。
第28段(P0143)
原文复述
Chapter 6. Contrapunctus 10
中文讲解
第六章标题:《对位曲第十首》(Contrapunctus 10),是《赋格的艺术》中最复杂、规模最长的一首,通常被视为该作品集的高潮与压轴之作。
第29段(P0144)
原文复述
Roger Bullivant remarks of this “vague” subject . . . Bullivant, p. 160 one of the profoundest and most beautiful Bach ever wrote . . . Tovey, Companion, p. 29
中文讲解
此条包含两处引文:第一,Bullivant 称此对位曲的主题为“模糊(vague)”,出处第160页;第二,Tovey 评价此曲为“巴赫所写最深邃而美妙的作品之一”,出处 Tovey, Companion,第29页。两处引文呈现学界对该曲的不同评价立场。
第30段(P0145)
原文复述
The Art of Fugue must, indeed, be played many times . . . Rosen, Entertainments, p. 47
中文讲解
此条注明 Rosen 在《Entertainments》中关于“《赋格的艺术》确实需要反复演奏”的论断,出处第47页。Charles Rosen 在该著作中提出,理解《赋格的艺术》须经多次演奏的实践体验。
第31段(P0146)
原文复述
Do not take Bullivant seriously . . . Bullivant, pp. 159–60
中文讲解
此条注明作者以反向引用的方式劝告读者不必全盘接受 Bullivant 的论述(其页码为第159–60页)。这是作者与Bullivant观点划清界限的标志。
第32段(P0147)
原文复述
Chapter 7. Chromatic Fantasy and Fugue, BWV 903
中文讲解
第七章标题:半音幻想曲与赋格,BWV 903。巴赫于约1720年代创作的著名键盘作品,以其半音化风格与戏剧性著称,是巴赫键盘音乐中的里程碑。
第33段(P0148)
原文复述
I have taken infinite pains . . . Forkel, p. 468
中文讲解
此条注明 Forkel(Johann Nikolaus Forkel,巴赫首位传记作者)所记巴赫自述“我已倾注无穷心力”的引文出处:Forkel,第468页。该语常被援引以说明巴赫本人对《半音幻想曲》的重视。
第34段(P0149)
原文复述
patterns of three, five, six, and twelve sixteenth notes . . . as Schenker showed . . . Schenker, p. 29
中文讲解
此条注明 Schenker(海因里希·申克尔)所分析的由三、五、六、十二个十六分音符构成的节奏型,出处第29页。Schenker 是20世纪音乐分析理论的开创者,以深层结构(Ursatz)著称。
第35段(P0150)
原文复述
Schenker supplied something similar . . . Schenker, pp. 3–5
中文讲解
此条注明 Schenker 在其著作第3–5页所提供的类似分析,呼应前一条对节奏型的讨论。
第36段(P0151)
原文复述
The music achieves what Spitta called its “demoniacal rush” . . . Spitta, vol. 3, p. 182
中文讲解
此条注明 Spitta 所形容此作品“魔鬼般的狂奔(demoniacal rush)”,出处卷三,第182页。这一形容凸显了《半音幻想曲》中狂奔般的高潮段落。
第37段(P0152)
原文复述
as Schenker chose to demonstrate . . . Schenker, pp. 44–45
中文讲解
此条注明 Schenker 在第44–45页所展示的具体分析图示或论证,用以支撑作者对《半音幻想曲》某段落的论述。
第38段(P0153)
原文复述
as A. E. F. Dickinson puts it in his book on Bach’s fugues . . . Dickinson, p. 112
中文讲解
此条注明 A. E. F. Dickinson 在其巴赫赋格研究著作中所陈述的观点,出处第112页。Dickinson 是英国音乐学者,以其巴赫赋格研究著称。
第39段(P0154)
原文复述
understandably infuriating Schenker . . . Schenker, p. 46
中文讲解
此条注明 Schenker 在第46页所表达的“被惹恼”情绪,反映他对某演奏家或诠释者的不满。这是关于 Schenker 与演奏实践之间关系的一条批注。
第40段(P0155)
原文复述
Bach would not have been the master he was . . . Schenker, p. 56
中文讲解
此条注明 Schenker 关于“巴赫若不是这样的宗师……”之类的论述,出处第56页。常被援引以表达 Schenker 对巴赫作为作曲家的高度评价及其与同时代比较的立场。
第41段(P0156)
原文复述
Chapter 8. Prelude and Fugue in E-flat Major
中文讲解
第八章标题:降E大调前奏曲与赋格,对应 WTC 卷一第七首(BWV 852)。该作品以其华丽炫技与复杂的对位而闻名。
第42段(P0157)
原文复述
This Prelude is nothing less than a Toccata and Double Fugue . . . Tovey, “Commentary,” p. 145
中文讲解
此条注明 Tovey 将该前奏曲评价为“简直是一首托卡塔与双赋格(Double Fugue)”,出处《Commentary》第145页。这一比喻凸显该前奏曲规模与结构的宏大。
第43段(P0158)
原文复述
Also troublesome is David Schulenberg’s hearty reference . . . Schulenberg, p. 177
中文讲解
此条注明 Schulenberg 在第177页的“热烈引述(hearty reference)”被作者认为“亦有可疑”。这是作者对 Schulenberg 某具体表述的异议。
第44段(P0159)
原文复述
The first thing he did on these occasions . . . Forkel, pp. 440–41
中文讲解
此条注明 Forkel 在第440–41页记述巴赫“在此类场合所做的第一件事”,常涉及演奏巴赫本人作品时的具体习惯或现场描述。
第45段(P0160)
原文复述
a “harmless merry postlude” . . . Riemann, vol. 1, p. 51
中文讲解
此条注明 Riemann 以“无伤大雅的欢乐后奏曲(harmless merry postlude)”形容此赋格,出处卷一第51页。该评价相对低调,与学界主流的肯定形成对比。
第46段(P0161)
原文复述
Keller practically begged . . . Keller, p. 73
中文讲解
此条注明 Keller 在第73页“几乎恳求(practically begged)”般的论述,反映他对听众或演奏者理解该作品的强烈推荐。
第47段(P0162)
原文复述
Busoni heartlessly replaced this book 1 fugue . . . Busoni, WTC, part 1, pp. 44 f.
中文讲解
此条注明 Busoni 在其《平均律键盘曲集》评注中“无情地以自己改写版本替换了卷一此赋格”,出处第一部分第44页及之后。Busoni 兼作曲家身份使他敢于改编巴赫原作。
第48段(P0163)
原文复述
as Tovey noted sourly . . . Tovey, WTC, preface, pp. vi–vii
中文讲解
此条注明 Tovey 在其《WTC》版本“序言(preface)”第vi–vii页中以尖刻(sourly)语气所发的评论。这是 Tovey 反对 Busoni 改编实践的著名表态。
第49段(P0164)
原文复述
Ledbetter points to the subtle role of chromaticism . . . Ledbetter, p. 176
中文讲解
此条注明 David Ledbetter 论及该作品中半音化(chromaticism)所起的微妙作用,出处第176页。Ledbetter 是研究巴赫与同时代风格的重要学者。
第50段(P0165)
原文复述
Chapter 9. Fugue in E Major
中文讲解
第九章标题:E大调赋格,对应 WTC 卷一第九首前奏曲与赋格(E大调,BWV 854)。
第51段(P0166)
原文复述
according to A. E. F. Dickinson . . . Dickinson, p. 88 Roger Bullivant in his book on fugue admits . . . Bullivant, p. 123 this fugue has been found to be eminently singable . . . see Kerman, “A (Bach) Fugue”
中文讲解
此条包含三处引文出处:其一,Dickinson,第88页;其二,Bullivant 在其赋格著作中承认此赋格的某特征,第123页;其三,“此赋格被发现极为可唱(eminently singable)”这一说法,见 Kerman 的论文《A (Bach) Fugue》。三处引文共同支撑关于该赋格歌唱性、可演绎性的讨论。
第52段(P0167)
原文复述
Dickinson played it on camp pianos . . . Dickinson, p. 88
中文讲解
此条注明 Dickinson 曾在简陋的营地钢琴(camp pianos)上演奏此赋格,出处第88页。这一轶事凸显该作品对乐器条件要求不高、便于在任何场合演奏的特点。
第53段(P0168)
原文复述
Chapter 10. Fugue on “Jesus Christus unser Heiland”
中文讲解
第十章标题:基于众赞歌《耶稣基督我主救主》(Jesus Christus unser Heiland)所作的赋格。该赋格出自巴赫早期为管风琴所作的众赞歌赋格曲集(BWV 689 等相关作品),是路德宗礼拜音乐中的代表。
第54段(P0169)
原文复述
For a more detailed analysis of this fugue, see Kerman, “Fuga super” The organist and organ historian Norbert Dufourcq . . . Dufourcq, p. 320
中文讲解
此条包含两处指引:第一,作者建议读者参考 Kerman 自己写的《Fuga super》一文以获得更详细的分析;第二,管风琴家兼管风琴史学者 Norbert Dufourcq 的相关引文出处,第320页。
第55段(P0170)
原文复述
Chapter 11. Fugue in F-sharp Minor
中文讲解
第十一章标题:升F小调赋格,对应 WTC 卷一第十四首前奏曲与赋格(升F小调,BWV 859)。
第56段(P0171)
原文复述
this “beautiful and haunting work,” as Laurence Dreyfus calls it . . . Dreyfus, p. 156
中文讲解
此条注明 Dreyfus 将此作品称为“美丽而萦绕于心(beautiful and haunting)”的引文出处:第156页。
第57段(P0172)
原文复述
as Roger Bullivant observes, given the long delay . . . Bullivant, p. 154
中文讲解
此条注明 Bullivant 在第154页所观察到的“鉴于长时间的延迟(long delay)”的相关论述,反映学界对该作品在卷一中位置排序问题的讨论。
第58段(P0173)
原文复述
Busoni . . . heard the work as a two-part structure . . . Busoni, WTC, part 2, p. 32; see also Bullivant, p. 134
中文讲解
此条注明 Busoni 将此赋格理解为“二部结构(two-part structure)”,出处:《Busoni WTC》第二部分,第32页;同时可参见 Bullivant 第134页的论述。
第59段(P0174)
原文复述
Riemann spoke of “a greater inwardness, a deeper sinking into self” . . . Riemann, vol. 1, p. 94
中文讲解
此条注明 Riemann 关于此赋格所具有“更大的内向性、更深的沉潜于自我(a greater inwardness, a deeper sinking into self)”的形容,出处卷一第94页。该评价赋予此作品内省、深思的性格特征。
第60段(P0175)
原文复述
So I do not agree with Laurence Dreyfus . . . Dreyfus, p. 157
中文讲解
此条注明作者明确表态不同意 Dreyfus 的某一论述,页码为第157页。这是作者与 Dreyfus 观点分歧的标记。
第61段(P0176)
原文复述
Chapter 13. Fugue in A-flat Major
中文讲解
第十三章标题:降A大调赋格,对应 WTC 卷一第十七首前奏曲与赋格(降A大调,BWV 862)。
第62段(P0177)
原文复述
these episodes do not feel like “independent, real ‘between’ members” . . . Riemann, vol. 1, p. 89
中文讲解
此条注明 Riemann 关于插入段落“并不像独立、真正的‘之间’段落(between members)”的论述,出处卷一第89页。该评价反驳将这些插入段落视为独立结构单元的传统观点。
第63段(P0178)
原文复述
Tovey went so far as to declare the episodes . . . Tovey, “Commentary,” vol. 1, p. 156
中文讲解
此条注明 Tovey 甚至进一步宣称这些插入段落具有某种特殊性质或功能,出处《Commentary》卷一第156页。
第64段(P0179)
原文复述
calls the subject of this fugue “lovable” . . . Ledbetter, p. 209
中文讲解
此条注明 Ledbetter 称此赋格主题为“惹人喜爱(lovable)”的引文出处:第209页。
第65段(P0180)
原文复述
From the diaries of Cosima Wagner . . . Wagner, pp. 56, 235, 270–72, 498
中文讲解
此条注明出自 Cosima Wagner(理查·瓦格纳之妻)的日记,页码涉及多处(56、235、270–72、498页)。Cosima 的日记是19世纪德国音乐文化生活的重要史料。
第66段(P0181)
原文复述
An essay by Christian Thorau . . . Thorau, pp. 168–84
中文讲解
此条注明 Christian Thorau 关于此赋格的专题论文,出处第168–84页。Thorau 是研究巴赫及同时代接受史的当代学者。
第67段(P0182)
原文复述
Notes / 145
中文讲解
这是版面页脚与页码标识(Notes / 145),表示本节内容出现在原书第145页。其作用是版面定位,不承载论述内容。
第68段(P0183)
原文复述
Chapter 14. Fugue in A Minor
中文讲解
第十四章标题:A小调赋格,对应 WTC 卷一第二十首前奏曲与赋格(A小调,BWV 865)。该赋格以深沉、悲剧性的戏剧性著称。
第69段(P0184)
原文复述
The Bach scholar Peter Williams . . . Williams, ch. 4 Sir Hubert Parry called the Fugue in A Minor “one of Bach’s very finest fugues” . . . Parry, p. 109
中文讲解
此条包含两处引文:其一,巴赫学者 Peter Williams 的相关论述,出处《Williams》第四章;其二,英国作曲家兼音乐教育家 Sir Hubert Parry 将此赋格称为“巴赫最优秀的赋格之一”的评价,出处 Parry,第109页。
第70段(P0185)
原文复述
Chapter 15. Fugue in B-flat Major
中文讲解
第十五章标题:降B大调赋格,对应 WTC 卷一第二十一首前奏曲与赋格(降B大调,BWV 866)。
第71段(P0186)
原文复述
Hermann Keller found the countersubjects . . . Keller, p. 191 This is what Tovey had in mind . . . Tovey, “Commentary,” vol. 2, p. 19 Schulenberg suggests . . . Schulenberg, p. 226
中文讲解
此条包含三处引文:第一,Keller 关于此赋格对题(countersubjects)的论述,第191页;第二,Tovey 心中所想的具体所指,《Commentary》卷二第19页;第三,Schulenberg 的相关建议性论述,第226页。三处引文共同支撑关于此赋格对题特征的讨论。
第72段(P0187)
原文复述
Chapter 16. Fugue in B Major
中文讲解
第十六章标题:B大调赋格,对应 WTC 卷一第二十二首前奏曲与赋格(B大调,BWV 868),以强烈的对比与对称结构著称。
第73段(P0188)
原文复述
Riemann, who admired the B-Major Fugue for its contrasts . . . Riemann, vol. 2, p. 195
中文讲解
此条注明 Riemann 因“对比(contrasts)”而赞赏此B大调赋格,出处卷二第195页。
第74段(P0189)
原文复述
Schulenberg even speaks of a “sonata-style return” . . . Schulenberg, p. 229
中文讲解
此条注明 Schulenberg 甚至称之为“奏鸣曲式的回归(sonata-style return)”的引文,出处第229页。此说法将该赋格与奏鸣曲式原则建立关联,是对其结构特征的有趣类比。
第75段(P0190)
原文复述
It was Riemann’s insight . . . Riemann, vol. 2, p. 200
中文讲解
此条注明此处的洞察归功于 Riemann 的论述,出处卷二第200页。
第76段(P0191)
原文复述
Afterword
中文讲解
“后记”部分的小标题,指示以下注释条目对应书中后记(Afterword)章节所引用的文献。
第77段(P0192)
原文复述
A prelude of quite special warmth . . . Riemann, vol. 2, pp. 192, 204 Tovey sometimes came close to saying just this . . . Tovey, “A Listener’s Guide,” p. 26
中文讲解
此条包含两处引文:第一,Riemann 将某前奏曲形容为“格外温暖的前奏曲(A prelude of quite special warmth)”,出处卷二第192、204页;第二,Tovey 在其《A Listener’s Guide》中“有时几乎说出同样的意思”,出处第26页。两者共同支撑作者在后记中对某前奏曲“温暖”性格的总结。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节为本书的注释(Notes)部分,按章节(Preface、Chapter 1、2、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15、16、Afterword)顺序列出正文中所引用文献的具体出处与页码。其作用在于:①为正文每一条引文提供精确的版本与页码定位,方便读者核查;②汇集多个权威学者的不同立场(Kirkpatrick、Keller、Tovey、Spitta、Riemann、Busoni、Schenker、Dickinson、Bullivant、Dreyfus、Schulenberg、Ledbetter、Thorpe、Williams、Parry、Kerman 本人、Dufourcq、Markham、Rivera、Cosima Wagner、Thorau、Altschuler),形成对每首赋格的多元评论参照;③作者本人通过自我引用(Kerman 自己的多篇论文)与异议标记(如“do not take Bullivant seriously”、“I do not agree with Laurence Dreyfus”)显式表态自己的批评立场。版面元素 P0182(“Notes / 145”)为页码标记,仅起版面定位作用。
💡 本节核心要点
- 本节为注释(Notes),并非正文论述,全部条目均为文献出处的页码定位,不含作者新论点。
- 注释按章节编排,覆盖从序言(Preface)到后记(Afterword)所涉及的每一首作品的评论文献。
- 作者广泛征引十九至二十世纪权威巴赫学者的论述,包括 Spitta、Forkel、Riemann、Tovey、Keller、Schenker、Dickinson、Bullivant、Dreyfus、Schulenberg、Ledbetter 等。
- 作者通过自我引用(Kerman 多篇论文)以及对个别学者(Bullivant、Dreyfus)明示异议,展示自身评论立场。
- 注释的功能是提供引用源与版式定位,所引用文献之间的对话与争议主要由正文展开,本节仅作记录。
🔑 关键术语
- Notes(注释):本书正文之后按章节列出的引文出处页码索引,是学术著作的常规组成部分,承担文献核查与版本定位的功能。
- Fugue(赋格):基于一个或多个主题在各声部间模仿展开的对位曲体裁,是巴赫键盘作品(尤其是《平均律键盘曲集》与《赋格的艺术》)的核心形式。
- Prelude(前奏曲):与赋格成对出现的键盘作品,通常为赋格作引子或序奏,结构与性格自由多样。
- Contrapunctus(对位曲):《赋格的艺术》(Die Kunst der Fuge)中每首作品的标题,本意为“对位法”,用以指称该作品集中的各赋格。
- Chromatic Fantasy and Fugue(半音幻想曲与赋格):巴赫 BWV 903,以其半音化进行的密集运用与戏剧性结构著称,是键盘文献中的里程碑式作品。
- Countersubject(对题):赋格中与主题相伴出现、在答题后伴随主题的对位声部,是赋格曲结构分析中的核心要素。
- Toccata(托卡塔):以即兴式炫技段落为特点的键盘体裁,常与赋格组合形成大型套曲,如 Tovey 论降E大调前奏曲时所比拟的形式。
recordings_main [描述性拆分] Notes to the Recordings
第1段(P0193)
原文复述
Notes to the Recordings
中文讲解
本句是该小节的标题,作者用它引出两大议题:其一,本书配套录音所用乐谱文本的来源与编辑版本;其二,实际演奏乐器的形制、年代与调律。作者以"笔记"(Notes)形式开篇,表明下文带有前言性质,旨在为听录音的读者交代这些关键背景信息,以便理解后续讨论。
第2段(P0194)
原文复述
The scores are derived from J. S. Bach: Werke, the complete edition issued by the Bach-Gesellschaft (BG) from 1850 on, except for the numbers from The Art of Fugue, where we use the text of the edition by Davitt Moroney (Henle, 1989). The Gesellschaft edition was one of the great monuments of nineteenth-century musical philology, and in the 1880s Bach’s keyboard music was edited anew by Hans Bischof, in a remarkable variorum edition, still in print (Warner Brothers Publications). More recent scholarly editions are the keyboard volumes of the Neue Bach Ausgabe (NBA), published in the 1990s, and the Associated Board’s Well-Tempered Clavier, edited by Richard Jones in 1994.a.
中文讲解
本段交代了乐谱文本的来源:默认采用巴赫协会(Bach-Gesellschaft,缩写 BG)自 1850 年起陆续出版的《巴赫全集》(J. S. Bach: Werke),唯独《赋格的艺术》中的曲目例外,改用 Davitt Moroney 整理、Henle 出版社 1989 年出版的版本。作者肯定了 BG 是 19 世纪音乐校勘学的伟大丰碑之一,又顺带交代了 Hans Bischof 在 1880 年代所作的键盘作品 variorum 校勘本(至今仍在 Warner Brothers Publications 重印)。最后提到两套当代学术新版本:1990 年代出版的《新巴赫全集》(Neue Bach Ausgabe,缩写 NBA)的键盘卷,以及 Richard Jones 1994 年为 Associated Board 编辑的《《平均律键盘曲集》》。句末的上标"a"指向本页脚注(即 P0196 的"Neue Bach Ausgabe")。整段为后文铺垫:作者既熟悉 BG 的传统地位,也不盲从新版本,下文随即展开具体的版本对比与音乐判断。
补充说明
BG 即 Bach-Gesellschaft 出版的旧《巴赫全集》;NBA 即 Neue Bach Ausgabe,即《新巴赫全集》;variorum edition 指将多个底本的异文并列刊出的校勘本。
第3段(P0195)
原文复述
The new editions emend the traditional texts of any of the sixteen fugues in this book only slightly, and not always for the better. In the Fugue in C Major (score 2), for example, the single new reading given by the NBA and Jones is a detail noted, but not accepted, by Bischof:
中文讲解
作者在此亮明总判断:新版本(NBA 与 Jones)对本书所涉十六首赋格的文本改动幅度很小,且并非总能改得更好。紧接着他举出第一个具体例子——C 大调赋格(曲谱第 2 首)——说明 NBA 与 Jones 共同给出的一个新读法,其实早在 Bischof 的校勘中已被注意到、却被其拒绝。由此引出下一页(C 大调赋格谱例图)的图像及其后(P0199)的进一步评论。
第4段(P0196)
原文复述
a. Neue Bach Ausgabe
中文讲解
这是 P0194 末尾上标"a"所对应的脚注,内容极简,只重申缩写 NBA 所代表的全称 Neue Bach Ausgabe,以便不熟悉该缩写的读者直接查阅。
补充说明
此条仅作术语解释,无额外发挥。
第5段(P0197)
原文复述
中文讲解
此处是第 39 页上的一个图像或乐谱示例占位符。结合上下文(讨论 C 大调赋格的版本差异),它极可能呈现该赋格某一关键片段的两个版本对照:一个来自 NBA/Jones,另一个来自 BG。原始图像未在文本中提供,需查阅原书第 39 页。其后 P0198 的图注"b. Bach-Gesellschaft edition"表明该图属于标记为"b"的版本,相应的"a"版本图注应在本页某处(即 P0196 上方的"a. Neue Bach Ausgabe"位置)。
补充说明
需查看原图。
第6段(P0198)
原文复述
b. Bach-Gesellschaft edition
中文讲解
这是上一图像(P0197)的图注"b",标明图中所示版本为 Bach-Gesellschaft 版本。配合前述 P0196 的"a. Neue Bach Ausgabe",读者可知此对照图将两套版本并列呈现,以便比较两者在 C 大调赋格上的差异。
第7段(P0199)
原文复述
This may have been approved by Bach to avoid the exposed fifth E–B but is no improvement; the variant of the subject is feckless and never followed up on, and the satisfying ninth chord on B, with its unprepared dissonance, is sacrificed.
中文讲解
作者延续对 C 大调赋格新读法的评论。他承认这种改动可能确为巴赫本人认可,其动机或为规避 E–B 之间被强调的(旋律上突出的)纯五度;但他认为改后并非更好:新主题形态显得虚弱无力(feckless),且巴赫此后并未利用这一变体作进一步发展;与此同时,原本落在 B 上的令人满足的九和弦——含一个有效的不协和音(未预备的非和弦音)——却因此被牺牲。作者的偏好立足于音乐判断:避免纯五度的理由虽可成立,但在动机统一性与和声感染力上得不偿失。
补充说明
“exposed fifth” 指旋律上被强调、外露的纯五度进行,古典对位中常被视为风格粗糙;“unprepared dissonance” 指未通过同音连线从前一和弦音"预备"而直接出现的非和弦音。
第8段(P0200)
原文复述
In the Fugue in A Minor (score 21) the NBA gives an atrocious reading, ABJ C A | D _ : for the answer in bar 74, on scant manuscript authority. But in most fugues, the BG and NBA texts are identical except for details of notation; this is true even of the Chromatic Fantasy and Fugue, a work preserved in many manuscript but no autograph or printed versions, except for just a few very minor variants, again not always improvements. The NBA does not validate plausible emendations to BG proposed by Schenker, notably the G♯s in bar 85 of the Chromatic Fugue (score 9).
中文讲解
作者给出第二个更尖锐的反例:A 小调赋格(曲谱第 21 首)第 74 小节的对题。NBA 给出的答题读法被他直斥为"拙劣"(atrocious),且其所依据的手稿证据又极为薄弱——结果差与来源弱两者兼具。然而他立即做出总括性修正:大多数赋格的 BG 与 NBA 文本除记谱细节外完全一致,《半音阶幻想曲与赋格》也不例外——这点尤为引人注目,因为该作品只以手抄本传世,没有亲笔稿与印刷版。即便如此,其中差异仍极小,并且再次并非都是改进。最后,作者指出 NBA 并未采纳 Heinrich Schenker 对 BG 提出的合理校勘建议,特别是《半音阶赋格》(曲谱第 9 首)第 85 小节中的升 G。Schenker 是著名音乐分析家,他的文本建议历来具有分量,作者特意提及此事,暗示他本人倾向认为 Schenker 的改动具有说服力。整体结论清晰:BG 文本通常胜出;现代版本有时弄巧成拙,且鲜少在重要处真正改善 BG。
补充说明
“scant manuscript authority” 指支持该读法的手稿底本稀少;Schenker 即 Heinrich Schenker(1868–1935),奥地利音乐理论家;此处《半音阶赋格》指 BWV 903 中的赋格部分。
第9段(P0201)
原文复述
Editors from Bischof to Jones give a version of the Fugue in B-flat Major (score 11) with significant differences from the BG—notably in the counterpoint to the answer in the opening exposition. The NBA ofers both of these texts as alternatives; again the BG text seems to me preferable here. But bars 86–90 are best of all in Tovey’s reading:
中文讲解
在降 B 大调赋格(曲谱第 11 首)上,从 Bischof 到 Jones 一路的编者所给出的版本与 BG 之间存在显著差异,尤其体现在呈示段中对题配合答题的处理上。NBA 干脆将两套文本并列为可选读法,正式承认了这种实质性分歧;作者再次表态更偏爱 BG。但他随即承认一个例外:第 86–90 小节,Tovey 的读法最佳。Donald Francis Tovey(1875–1940)是重要的巴赫学者与编者,他编辑的 48 首前奏曲与赋格长期享有盛誉。作者由此表明他并非机械地偏爱某一版本,而是依据具体乐句的优劣逐处判断——BG 通常最好,但 Tovey 在此处胜出。句末的冒号引出下一页(第 40 页)展示 Tovey 读法的两幅对照图(P0202 与 P0203)。
补充说明
“opening exposition” 指赋格开篇呈示段,即主题与答题依次呈现的段落;Tovey 即 Donald Francis Tovey。
第10段(P0202)
原文复述
中文讲解
图注"a",标明此对照图所引版本为 Richard Jones 编辑的《平均律键盘曲集》。它与下一图注(b,Tovey 版)成对,对应 P0201 所论降 B 大调赋格第 86–90 小节的两种读法——前者代表 Jones、后者代表 Tovey。
补充说明
需查看原图。
第11段(P0203)
原文复述
中文讲解
图注"b",标明此图所引版本为 Donald Francis Tovey 编辑的《J. S. 巴赫四十八首前奏曲与赋格》。与 P0202 的 Jones 版并列呈现,为 P0201 的判断(即 Tovey 在降 B 大调赋格第 86–90 小节最佳)提供直观证据。
补充说明
需查看原图。
第12段(P0204)
原文复述
The instruments played on the recordings are from the Instrument Collection of the Department of Music, University of California, Berkeley:
中文讲解
此句由文本/校勘议题转入演奏/物质层面的议题,交代本书配套录音所用乐器的机构来源:均出自加州大学伯克利分校音乐系的乐器藏品。这一交代为下文逐件介绍乐器细节(P0205–P0208)做了总领。
第13段(P0205)
原文复述
Clavichord by Martin Kather (Hamburg), 1999, adapted from the eighteenth-century clavichord plan by the American organ builder David Tannenberg (1728–1804). Pitch A = 4 5, temperament after Georg Andreas Sorge (1744).
中文讲解
第一件乐器为击弦古钢琴(clavichord),由汉堡制作家 Martin Kather 于 1999 年依据 18 世纪美国管风琴与击弦古钢琴制作家 David Tannenberg(1728–1804)所留存的设计图制作而成。原文印作"Pitch A = 4 5",结合上下文与历史常识可推断实指 A = 415 Hz(巴洛克标准音高),即"1"在排印中遗失。调律采用 Georg Andreas Sorge 1744 年提出的音律。作者选用现代仿 Tannenberg 击弦古钢琴、巴洛克音高加历史音律,体现出鲜明的"历史知情演奏实践"取向。
补充说明
Tannenberg(1728–1804)为 18 世纪莫拉维亚裔美国管风琴与击弦古钢琴制作家;Sorge(1703–1778)为德国管风琴家与音律理论家。
第14段(P0206)
原文复述
Harpsichord by John Phillips (Berkeley), 1995, after the historical instrument in the Musée instrumental, Cité de la Musique, Paris, built by Andreas Ruckers (Antwerp, 1646), rebuilt by François-Étienne Blanchet (Paris, 1756) and Pascal Taskin (Paris, 1780). Pitch A = 4 5, temperament after G. A. Sorge.
中文讲解
大键琴由伯克利制作家 John Phillips 于 1995 年制作,原型为巴黎音乐城乐器博物馆(Cité de la Musique,Musée instrumental)所藏的一件历史名琴:原为 Andreas Ruckers 1646 年于安特卫普所造,其后于 1756 年由 François-Étienne Blanchet 改造,1780 年再由 Pascal Taskin 修整。Blanchet 与 Taskin 均为 18 世纪巴黎最重要的大键琴制作家族。音高同样写作"A = 4 5",依上下文应即 A = 415 Hz(巴洛克标准音高),音律仍为 Sorge 音律。Ruckers–Blanchet–Taskin 这条乐器谱系在历史上多次辗转改造,是大键琴史上信息最丰富的乐器之一,其复制件广泛用于历史知情演奏。
补充说明
Ruckers 家族为 17 世纪安特卫普首屈一指的大键琴制作世家;Blanchet 与 Taskin 为 18 世纪巴黎大键琴制作传统的代表人物。
第15段(P0207)
原文复述
Organ by Jurgen Ahrend (Leer-Loga), 1971, after late-seventeenth-century North German models. Two manuals, twelve speaking stops. Pitch A = 4 4 0, temperament modified Werckmeister III.
中文讲解
管风琴由德国制作家 Jurgen Ahrend 于 1971 年按 17 世纪末北德意志样式建造——这一选择契合巴赫管风琴作品大多源自北德传统的史实。该琴有两层手键盘与十二个发音音栓(speaking stops)。音高为现代标准 A = 440 Hz,调律采用改良型 Werckmeister III 音律。Andreas Werckmeister(1645–1706)所提出的几种"好平均律"系统在巴赫时代广为流传,其中 Werckmeister III 最为人熟知。在 A = 440 的现代音高上使用非等分音律,是部分演奏家为保留各调色彩差异而采取的一种折中方案。
补充说明
“speaking stops” 指实际发音的音栓(区别于仅连接手键盘的 coupler);“manuals” 指用手演奏的键盘层(区别于脚键盘)。
第16段(P0208)
原文复述
• Steinway piano, pitch A = 4 4 0, equal temperament.
中文讲解
最后列出的是现代音乐会钢琴——一架 Steinway,音高为现代标准 A = 440 Hz,调律为等分平均律(即将一个八度等分为十二个完全相同的半音,自 19 世纪以来为钢琴标准调律)。以项目符号单独列出,凸显其与前文历史乐器的对照。作者由此呈现出从历史知情演奏(击弦古钢琴、大键琴、管风琴)到现代钢琴的连续光谱,使听者能在不同乐器上对巴赫作品作横向比较。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本小节附有一条简短脚注(P0196 “a. Neue Bach Ausgabe”),仅作为对缩写 NBA 的术语解释。此外有三处图像/乐谱占位符:P0197(附图注 P0198"b. Bach-Gesellschaft edition")位于第 39 页,P0202 与 P0203(分别标注 Jones 版与 Tovey 版)位于第 40 页。这些图示共同支撑作者对 C 大调赋格(曲谱第 2 首)、A 小调赋格(曲谱第 21 首)与降 B 大调赋格(曲谱第 11 首)三处版本异文的判断,使读者得以直观比对不同校勘本的差异。
💡 本节核心要点
- 本书配套录音所用乐谱默认以巴赫协会(BG)1850 年起的《巴赫全集》为底本,唯《赋格的艺术》例外,采用 Davitt Moroney 1989 年的 Henle 版。
- 作者对 NBA 与 Jones 1994 版等新版本持批评态度:总体上与 BG 高度一致,差异处多非改进,有时甚至是退步。
- 三处具体案例被详细评判:C 大调赋格中避免纯五度的改动牺牲了主题的统一性与不协和九和弦的感染力;A 小调赋格第 74 小节 NBA 读法被斥为"拙劣"且底本证据薄弱;降 B 大调赋格中作者仍偏好 BG,但承认第 86–90 小节 Tovey 的读法最佳。
- 作者对版本的偏好并非教条,而是逐处依音乐效果判断——通常 BG 胜出,但 Tovey 在特定段落胜出,NBA 有时并列两个异文以示存疑。
- 录音所用乐器均出自加州大学伯克利分校音乐系藏品,涵盖历史知情演奏与现代演奏两类。
- 具体乐器包括:Martin Kather 1999 年仿 Tannenberg 设计图的击弦古钢琴(A=415 Hz、Sorge 1744 音律);John Phillips 1995 年仿巴黎音乐城 Ruckers–Blanchet–Taskin 古琴的大键琴(同上音高与音律);Jurgen Ahrend 1971 年仿 17 世纪末北德样式的管风琴(A=440 Hz、改良型 Werckmeister III 音律);以及一台现代标准音高、等分平均律的 Steinway 钢琴。
🔑 关键术语
- Bach-Gesellschaft (BG):1850 年起陆续出版的旧版《巴赫全集》,是 19 世纪音乐校勘学的奠基性工程,本书录音谱例的主要底本。
- Neue Bach Ausgabe (NBA):即"新巴赫全集",当代学界权威的巴赫作品校勘全编,键盘卷出版于 1990 年代;作者对其改动时常持保留态度。
- Temperament / 音律:将八度划分为十二个音程的调律系统;不同音律使各调具有不同的色彩(如纯三度或纯五度的偏差)。
- Werckmeister III:Andreas Werckmeister 提出的著名"好平均律"之一,巴赫时代广为流传,本书管风琴使用其改良型。
- Sorge temperament:Georg Andreas Sorge 于 1744 年提出的音律,本书击弦古钢琴与大键琴均按其调律。
- Ruckers:17 世纪安特卫普最重要的大键琴制作家族,其乐器在后世被反复改造,本书大键琴原型即出自该家族并经 Blanchet 与 Taskin 修整。
- Tovey:Donald Francis Tovey(1875–1940),英国巴赫学者与编者;他编辑的 48 首前奏曲与赋格在本书中被承认为降 B 大调赋格第 86–90 小节的最佳读法。
- Schenker:Heinrich Schenker(1868–1935),奥地利音乐理论家;他对 BG 所提出的文本校勘建议(特别是《半音阶赋格》第 85 小节的升 G)虽未被 NBA 采纳,却被作者视为合理。
glossary_main [描述性拆分] Glossary
第1段(P0209)
原文复述
Glossary
中文讲解
这是该章节的总标题,开启本书正文所附的“术语词汇表”。读者在阅读前面对巴赫赋格作品(fugue)谱例与分析前,可在此查询谱例中或正文里出现的专门术语。该标题只起版面引导作用,本身不包含新的术语定义。
第2段(P0210)
原文复述
alteration application of a sharp or flat to one of the “natural” notes of the scale; G♭ is an altered form of G: score 11, bar 34.
alto see voice
中文讲解
本条目给出两条独立说明。第一条定义“alteration(变化音)”:把升号或降号施加于音阶的“自然”音,从而得到其升/降形式。词条以 G♭ 作为 G 的变化形式作为正例,并指引到 score 11 第 34 小节处查看实例。第二条“alto(女低音、次中音)”仅指明应另查 voice(声部)条,因为 alto 本质上是一种声部类型。
补充说明
“alto”与后面出现的 soprano、tenor、bass 一同在 voice 条(P0273)中统一定义。
第3段(P0211)
原文复述
answer loosely, subject entry that follows another and seems to “answer” it. More specifically, second subject entry in a fugue, “answering” the first in the dominant key. (Only rarely is the answer in another key. Occasionally the subject first appears in the dominant, in which case the answer will be in the tonic: score 10, bars 25–28.)
中文讲解
本条定义赋格术语“answer(答句)”。广义地说,答句指在另一声部对前面呈示的主题(subject)作出“回答”的主题进入。更严格则特指赋格中紧接第一个主题进入之后的第二个主题进入,并出现在属调上以“呼应”主调上的主题。括号里给出两点例外与变体:只有极少数情况下答句落在别的调;偶尔会出现主题先在属调出现、答句回到主调的倒装情形,并以 score 10 第 25–28 小节为例。区别“real answer”和“tonal answer”详见下条。
第4段(P0212)
原文复述
The answer makes a (momentary) modulation; for this purpose, most fugues can make use of a real answer in the dominant, identical to the subject in its shape (or pitch structure), while others require a tonal answer, slightly modified in shape: score 4, bars 3–4. In fugues with tonal answers, this altered form of the subject may be identified as “the answer” throughout, to distinguish its shape from the original subject: score 23, bars 78–81.
arpeggio “rolling” chord, in which the notes are played successively rather than simultaneously, as on a harp: score 8, bars 33–48.
中文讲解
本条包含两层内容。
第一段接续上条“answer”的概念,解释答句的功能:它制造出一个“瞬间”的转调;为此,多数赋格可以使用“real answer(真正答句)”——在形态(即音高结构上)与主题完全相同,只是移到属调;但另外一些赋格则需要“tonal answer(调式答句)”——在形态上稍作改动以适应调性,并举 score 4 第 3–4 小节为例。在含有调式答句的赋格里,这种变化形态可以通篇都称为“答句”,以区别于原主题的形态,例见 score 23 第 78–81 小节。
第二段定义“arpeggio(琶音)”:把和弦的各音先后“滚动”奏出而非同时奏出,就像在竖琴上那样,例见 score 8 第 33–48 小节。两段并列在一起,是因为本词条按字母顺序排列到 A 部时正好把 arpeggio 接在 answer 的扩展说明之后。
补充说明
real answer 与 tonal answer 在词条内作了对比说明,但术语本身的对照条目(real answer 见 answer、tonal answer 见 answer)分别出现在 P0252 与 P0269。
第5段(P0213)
原文复述
augmentation expansion of all the time values of a theme or motif, usually by a factor of two: score 14, bars 57–67. Free augmentation: score 13, bars 12–15.
中文讲解
“augmentation(扩大/增值)”指把主题或动机所有时值整体拉长,通常按 2 倍比率扩展,以 score 14 第 57–67 小节为例。后一句补充“free augmentation(自由扩大)”,即并非每音都严格按 2 倍拉伸,例见 score 13 第 12–15 小节。本条与时间值变化的概念密切相关,后者另见 augmented/diminished 条。
第6段(P0214)
原文复述
augmented (1) time values lengthened: see augmentation;
中文讲解
“augmented”作为形容词有两种用法,本段给出第一种含义:当它修饰时间值(time values)时指拉长,并明确指引读者参见 augmentation 条(P0213)。另一种含义(修饰音程)在下一条给出。
第7段(P0215)
原文复述
(2) intervals made larger by chromatic alteration. The interval of an augmented 5th C↗G♯ is a semitone larger than a perfect 5th C↗G: bars 41–43.
中文讲解
“augmented”第二种含义:用于音程(interval)时,指通过半音变化把音程变大。以“增五度 C↗G♯”为例说明:它在 C↗G 这个完全五度基础上升高半音得到,多出一个半音即成为增五度,例见第 41–43 小节。这与 diminution/diminished 的音程含义方向相反。
第8段(P0216)
原文复述
bass see voice
中文讲解
“bass(低音)”的词条只指引读者去查“voice(声部)”条,因为 bass 与 alto、soprano、tenor 同为声部的称呼,其定义集中在 P0273。
第9段(P0217)
原文复述
BINARY FORM a formal schema a a b b, derived from the repeated strains of dance music, in which b typically employs the same motifs as a and closes with a cadence “rhyming” with that of a. Bach’s fugal gigues are in binary form, and some other of his fugues show its influence.
中文讲解
“BINARY FORM(二部曲式)”用全大写强调其作为正式曲式术语。它指 a a b b 的结构范式,源于舞曲乐段的重复:b 段通常沿用 a 段的动机,并以一个与 a 段终止式“押韵”呼应的终止式作结。巴赫的赋格式吉格舞曲采用二部曲式,他的其他一些赋格也体现这种曲式的影响。
作为词汇表收录的曲式条目,它帮助读者识别正文里 a/b 反复的结构指示。
第10段(P0218)
原文复述
BWV The Bach Werke Verzeichniss (Catalog of Bach’s works) by Wolfgang Schmieder. BWV numbers are assigned to Bach compositions by analogy with Köchel numbers for Mozart (but unlike K numbers, BWV numbers bear no reference to chronology).
中文讲解
“BWV”是德文 “Bach Werke Verzeichniss”(巴赫作品目录)的缩写,由 Wolfgang Schmieder 编纂。BWV 编号用于指认巴赫的作品,类似用于莫扎特作品的 Köchel 编号;但与 K 编号不同的是,BWV 编号本身并不暗示作品创作年代的顺序。
该条为读者解释书中谱例编号“score X”中可能同时使用的 BWV 编号体系提供背景。
第11段(P0219)
原文复述
cadence point of rest or articulation in music, or the progression (melodic or chordal) leading up to and establishing such a point. Cadences come at various levels of conclusiveness, ranging from a full cadence ending a work in the tonic, to a half cadence, a cadence arriving on the dominant, which demands a new beginning: score 10, bars 10, 25, 49. A stylized cadential progression is easy to recognize; a deceptive or interrupted cadence is a stylized progression that is undercut at the last moment (typically by substitution of the submediant for the terminal tonic): score 25, bars 13, 17. Rhyming cadences are cadential progressions at diferent points of a composition that strongly resemble and recall one another: score 23, bars 39–41, 90–93.
中文讲解
“cadence(终止式)”是音乐中确立静止或分段感的点,或指通向该点的旋律/和声进行。本条逐层展开三类终止式:
- 完全终止(full cadence)以落在主音上结束作品;半终止(half cadence)停在属音上,需要新的开始(例见 score 10 第 10、25、49 小节)。
- 程式化的终止式容易识别;欺骗/中断终止(deceptive or interrupted cadence)则在最后瞬间被破坏,通常用下中音替换掉本来该有的主音,例见 score 25 第 13、17 小节。
- “押韵终止式”(rhyming cadences)指作品中不同位置上彼此强烈相似、互相呼应的终止进行,例见 score 23 第 39–41、90–93 小节。
这一条把终止式的层次差别一一列出,是读者识别分析中所谓“终止”之轻重、虚实的基础。
补充说明
本词条内出现的“submediant(下属六级)”另见 P0265 词条。
第12段(P0220)
原文复述
chromaticism use of many altered (“chromatic”) notes in a work, passage, or theme. The chromatic scale is one consisting entirely of semitone steps; a much-used chromatic theme proceeds by five descending semitone steps: score 21, bars 37–39.
中文讲解
“chromaticism(半音化)”指在一部作品、乐段或主题中使用较多的变化音(即半音)。半音阶由全半音构成;常见的一种半音主题以连续五个下行的半音进行为典型,例见 score 21 第 37–39 小节。读者可结合 alteration 条理解“变化音”这一概念。
第13段(P0221)
原文复述
circle of fifths fluent and much-used progression of chords built on pitches a 5th apart, e.g., A D G C F: score 7, bars 95–98.
中文讲解
“circle of fifths(五度循环)”指连续按纯五度关系构成的流畅和弦进行,例子为 A–D–G–C–F(也是下行的四五度连锁,常见于终止前),谱例见 score 7 第 95–98 小节。它是巴洛克和声中常用的和声进行之一,与终止式联系紧密。
第14段(P0222)
原文复述
contrapuntal inversion relocation of one or more lines in a contrapuntal complex up/down by an octave or another interval (so that, typically, the one originally on top is now below the other/s): score 2, bars 7–8 etc.
中文讲解
“contrapuntal inversion(对位转位)”指在对位织体中把一个或多个线条按八度(或其它音程)上移/下移,使原本在最上面的线现在落到其它线之下,例见 score 2 第 7–8 小节等处。该手法与“旋律转位”(melodic inversion)不同:前者涉及多声部上下位置对调,后者只涉及单一线条的音程方向反转,二者均收在 P0241。
第15段(P0223)
原文复述
counterpoint simultaneous combination of two or more melodic lines, which are said to be in counterpoint with one another; a line in such a combination can be referred to as a counterpoint (score 9, bar 154). Polyphonic texture is often called contrapuntal, or simply “counterpoint.” Double/triple counterpoint is a combination of two/three lines in counterpoint that will invert contrapuntally: score 7, bars 73–91.
中文讲解
“counterpoint(对位)”指两条或更多旋律线同时结合的关系,处于这种结合中的每条线本身也可被称作“一条对位”(例见 score 9 第 154 小节)。复调织体常被称为 contrapuntal 或简称 counterpoint。
进一步扩展为“双对位/三对位”(double/triple counterpoint):指二/三条对位线的组合,可以进行对位转位,例见 score 7 第 73–91 小节。这与单独的对位转位手法(P0222)相关,本条在解释其前提时直接引出该概念。
第16段(P0224)
原文复述
countersubject counterpoint to the answer in the opening exposition of a fugue, so called only when it recurs later as a work-functional feature of the work: score 14, bars 5–7, 13–16.
中文讲解
“countersubject(对题)”特指赋格呈示部中与“答句”同时进行的对位线条。它只有在该线条后续作为作品功能性因素再现时才被称为对题,例见 score 14 第 5–7、13–16 小节。读者应注意,并非赋格里所有伴随答句出现的对位都能叫对题,必须满足“后来还有功能性的再现”这一条件。
第17段(P0225)
原文复述
diad chord of two notes: score 25, bars 1–4.
中文讲解
“diad(二度叠置和弦)”指由两个音构成的和弦,与三音叠置的“triad(三和弦)”相对,例见 score 25 第 1–4 小节。这里仅给出最简定义,至于这种二音和弦的音响与功能,词条没有进一步展开。
第18段(P0226)
原文复述
diminished (1) time values shortened: see diminution; (2) intervals made smaller by chromatic alteration. Most common are the diminished 5th, e.g., A↗E♭, a semitone smaller than the perfect 5th A↗E, and the diminished 7th A↗G♭, a semitone smaller than the minor 7th A↗G: score 7, bar 2.
中文讲解
“diminished”作为形容词也有两种含义,正好对应 augmented 的两种含义:
- 修饰时间值时指缩短,请参见 diminution;
- 修饰音程时指通过半音变化把音程变小。最常见的减音程是“减五度”(如 A↗E♭,比纯五度 A↗E 小半音)与“减七度”(A↗G♭,比小七度 A↗G 小半音),例见 score 7 第 2 小节。
augmented(第 1 义时间值,第 2 义音程放大)与本条形成对称关系。
第19段(P0227)
原文复述
diminished-7th chord chord formed by stacking minor 3rds, such as A C E♭ G♭, in which the outer interval of a 7th is diminished (A↗G♭). This is the most dissonant chord routinely used by Bach: score 25, bars 100–101.
中文讲解
“diminished-7th chord(减七和弦)”指连续叠置小三度构成的和弦,例如 A–C–E♭–G♭,其外端形成减七度(A↗G♭)。它是巴赫作品中最常用的、最不协和的和弦类型,例见 score 25 第 100–101 小节。这一和弦与 diad(P0225)、triad(P0272)一同展示了三类最基本的和声材料。
第20段(P0228)
原文复述
diminution reduction of all the time values of a theme or motif, usually by half: score 13, bars 26–29. Free diminution: score 13, bars 3, 35.
dominant 5th scale degree (5) or the triad built on it (V or v).
中文讲解
本条含两条按字母顺序紧邻的词目。
-
“diminution(缩减/减值)”:把主题或动机的所有时值整体缩短,通常按 1/2 比率,例见 score 13 第 26–29 小节。括号式补注“自由减值”举 score 13 第 3、35 小节。其概念为 augmentation(P0213)的反向。
-
“dominant(属音/属和弦)”:第 5 级音,或在该音上构成的三和弦(V 或 v)。属和弦是终止式与转调的核心枢纽,与 cadence 条(P0219)密切相关。
第21段(P0229)
原文复述
double fugue fugue with two subjects, presented at once in the opening exposition: score 10, (or: presented in separate expositions, then later combined).
中文讲解
“double fugue(二重赋格)”指含两个主题的赋格。两个主题可以一开始就在呈示部中同时呈现(例见 score 10),也可以先分别在各自的呈示段中各自出现,后来再结合在一起。该术语与普通“赋格”的差别在于主题数量与呈示方式。
第22段(P0230)
原文复述
doubling addition to a melodic line of another line in another voice in 3rds or 6ths above or below that maintains the interval throughout.
中文讲解
“doubling(平行叠加)”指在某条旋律线的上方或下方,以另一声部加入一条与之保持三度或六度的旋律线,并在此过程中始终保持这一音程距离。该术语帮助读者辨认文本中“看似两条线其实是一条被加上平行六度”之类的描述。
第23段(P0231)
原文复述
échappée “escape note,” dissonant note that escapes from strictly consonant counterpoint between two线 between two lines, approached by a leap from a consonant note and left by a step to a consonant note in the opposite direction, or vice versa. See score 19, bar 11.
中文讲解
“échappée(逸音)”是法语借词,意指“逃跑的音”。它是从严格协和的两声部对位中“逃出”出来的不协和音,进入方式有两种:先以跳进从一个协和音跳到它,再以反向的级进回到一个协和音;或者反过来。例见 score 19 第 11 小节。中文释义里给出的“逃逸”与传统对位法著作对该音型的描述一致。
第24段(P0232)
原文复述
episode internal passage in a fugue that does not contain an actual subject entry: score 4; some nonsubject passages are not genuinely “episodic” in function but rather transitions, cadential preparations, codas, etc. A recurring episode is one that returns for a second or third time in a fugue, typically transposed and in contrapuntal inversion: score 4, bars 5–6, 17–19.
中文讲解
“episode(插段)”指赋格中不包含主题真正进入的内部段落,例如 score 4。但作者提醒,并非所有不含主题进入的段落都算“插段”:有些实际是过渡、终止准备或尾声等。
进一步,“再现式插段”(recurring episode)指同一插段在赋格中以转调并对位转位的形式第二次或第三次出现,例见 score 4 第 5–6、17–19 小节。理解这一点对分析赋格中段的结构框架至关重要。
第25段(P0233)
原文复述
exposition opening section of a fugue, encompassing the systematic entry of all the voices: score 2, bars 1–7. The voices nearly always come in the order tonic, dominant, tonic, dominant, etc.
中文讲解
“exposition(呈示部)”是赋格的开头段落,包含所有声部按规则依次进入。谱例指引见 score 2 第 1–7 小节。声部进入的顺序几乎总是按主调、属调、主调、属调……交替。下一条 episode 即常紧接呈示部后出现。
第26段(P0234)
原文复述
false stretto see stretto
中文讲解
“false stretto(假密接)”只指引到 stretto(P0263)条,因为对位中“假”与否的判定依赖 stretto 的定义本身;将两者拆开定义会重复。
第27段(P0235)
原文复述
fermata mark above a note or chord indicating that it is to be drawn out for an indefinite time, irrespective of the beat.
中文讲解
“fermata(延长记号)”是加在音符或和弦上方的标记,表示该音/和弦需持续不固定时间,而不拘泥于节拍律动。该术语常见于演奏指示与终止位置,分析中提到 fermata 时通常意味着节奏的中止或延长。
第28段(P0236)
原文复述
figure a short, distinctive melodic/rhythmic unit (cf. motif; a figure need not recur).
中文讲解
“figure(音型)”指一个短而特征鲜明的旋律/节奏单元。与“motif(动机)”的差别被作者明确点出:音型不必再现,动机则要被反复使用。在分析巴赫作品时,短小、未必反复的片段通常用 figure;反复出现并承担结构功能的单元才称 motif。
补充说明
motif 概念见 P0248。
第29段(P0237)
原文复述
free operation not performed absolutely strictly, as applied to diminution, augmentation, inversion, etc. Thus in a free diminution most but not all the notes are shortened. (But a free stretto is usually called “false.”)
中文讲解
“free(自由)”作为修饰词用于减值、扩大、转位等手法时,意为“并不绝对严格地”执行。例如自由减值中只缩短大多数而非全部音符。括号里补充一个例外:若涉及密接(stretto),自由 stretto 通常不称为 “free” 而称 “false(假)”,见 false stretto 条(P0234)。
本条的作用是为读者提供一组同类手法前缀的统一用法参考。
第30段(P0238)
原文复述
hypermeter recurring pulse experienced on a higher level than the beat or the bar—for example, after every three half notes in 2/2 time: score 13, bars 1–7.
中文讲解
“hypermeter(超节拍)”指高于拍或小节一层的循环脉动。典型例子是 2/2 拍中每三个二分音符感受到一个更上层的脉动,例见 score 13 第 1–7 小节。它对于解释巴赫作品中段较长的呼吸感与结构对称至关重要。
第31段(P0239)
原文复述
imitation in contrapuntal music, restatement of the same theme or motif in several voices.
中文讲解
“imitation(模仿)”指对位音乐中同一主题或动机在不同声部中先后重新陈述。该词条最简短,但其概念贯穿赋格写作:答句(answer)、密接(stretto)都是 imitation 的具体形式。
第32段(P0240)
原文复述
interval distance—strictly speaking, difference in frequency, measured in scale units—between two pitches, heard either successively (as in a melody) or simultaneously (as in a chord). The common intervals are the minor 2nd, usually called a half step or semitone (e.g., E–F or F–E), major 2nd or whole step (E–F♯), minor 3rd (E↗G), major 3rd (E↗G♯), perfect 4th (E↗A), perfect 5th (E↗B), minor 6th (E↗C), major 6th (E↗C♯), minor 7th (E↗D), major 7th (E↗D♯), and the octave (E↗E). (A “fourth” may denote a chord such as C + F or a melodic leap C↗F.)
中文讲解
“interval(音程)”严格意义上是两音间的频率差,并按音阶单位度量,可在旋律中先后听到,也可在和弦中同时听到。本条系统列出常用音程及其命名/半音数对应:
- 小二度(半音),如 E–F 或 F–E;
- 大二度(全音),如 E–F♯;
- 小三度 E↗G;
- 大三度 E↗G♯;
- 纯四度 E↗A;
- 纯五度 E↗B;
- 小六度 E↗C;
- 大六度 E↗C♯;
- 小七度 E↗D;
- 大七度 E↗D♯;
- 八度 E↗E。
括号里附注“fourth”一词既可指四度音程,也可指 C+F 这种四度音或 C↗F 旋律跳进,是术语多重用法的一例。
第33段(P0241)
原文复述
inversion, contrapuntal see contrapuntal inversion; counterpoint inversion, melodic reversal of the intervals in a progression, motif, or melodic passage: D–E inverts to E–D, and C–D–E–F inverts as C–B–A–G (or, more strictly, C–B♭–A♭–G).
中文讲解
本条处理两类“inversion”:
- “contrapuntal inversion(对位转位)”参见 P0222;
- “inversion (melodic)”,即旋律转位:把一段进行、动机或旋律片断中的音程方向反转,举例 D–E 转位为 E–D,C–D–E–F 在严格意义上转位为 C–B♭–A♭–G,更宽松的转位则是 C–B–A–G。
对位转位涉及多声部上下位置对调;旋律转位只反转单线方向,二者须区分。
第34段(P0242)
原文复述
key pieces and passages of music can be located at diferent pitch levels: thus “Three Blind Mice” starts with the pitches E D C in the key of C major or B A G in the key of G major. If a piece is transposed to another key, scale degrees are heard and numbered the same—3 2 1, in this case. (To obtain preludes and fugues in all the keys for the WTC Bach sometimes transposed works from one key to another—in one extreme case, from F major to A-flat major.) Diferent keys used in a single piece are either related (e.g., C major and G major) or remote (e.g., C major and G-flat major).
中文讲解
“key(调性)”条阐明:作品或乐段可被置于不同的音高层面,例如《Three Blind Mice》在 C 大调上首三个音为 E D C,在 G 大调上则为 B A G。若整体移调,音级序号不变——同上例都听作 3 2 1。括号补充说明巴赫编纂《平均律键盘曲集》(WTC)时为了覆盖所有调性,常在不同调之间移调,极端情形曾从 F 大调移至 A♭ 大调。一部作品内不同调之间的关系被区分为“近”(related,如 C 大调与 G 大调)与“远”(remote,如 C 大调与 G♭ 大调)。该条与本书分析中频繁出现的“调”论述直接相关。
补充说明
本条提到《平均律键盘曲集》即 WTC,结合 BWV 条(P0218)形成简短的谱例文献背景。
第35段(P0243)
原文复述
leading tone pitch a half step below the tonic, which is the 7th scale degree (7) in the major mode, e.g., B in the key of C major (but the 7th degree in C minor, B♭, is not the leading tone). The triad on the leading tone (B♮ D F in C major) is diminished and does not support a key.
中文讲解
“leading tone(导音)”指主音下方半音处的那个音,在大调中即第 7 级(如 C 大调中的 B)。小调第 7 级(B♭)则不被称作导音,作为例外须注意。导音上叠置的三和弦(如 C 大调中的 B♮–D–F)为减三和弦,不能独立支持一个调性。这一点对解释终止式和弦走向很有用。
补充说明
scale degrees 的命名见 P0257。
第36段(P0244)
原文复述
leap progression from one pitch to another over an interval greater than a step: e.g., downward leap of a 6th, score 4, bars 5–6.
中文讲解
“leap(跳进)”指从一个音到另一个音,期间跨越一个大于“step(二度)”的音程。例子为下方六度的跳进,谱例见 score 4 第 5–6 小节。step 的含义另见 P0262,可与本条对比阅读。
第37段(P0245)
原文复述
linear refers to the melodic and contrapuntal aspect of music, rather than the harmonic or textural. One speaks of a melodic line, or the contrapuntal lines (voices) of a fugue.
中文讲解
“linear(线性的)”指音乐中旋律与对位方面的视角,而非和声或织体方面。说“旋律线”或赋格中“对位线(声部)”即体现这种用法。它为读者提供一种分析切入视角:哪些描述聚焦横向线条,哪些聚焦纵向和声。
第38段(P0246)
原文复述
liquidation term from Schenkerian analysis used in this book more loosely, for a developmental or repetitive process in which a motif or theme gradually loses its original contour and character: score 21, bars 59–60.
中文讲解
“liquidation(消退/液化)”是源自 Schenker 申克分析的术语。本书对其使用较为宽松:它指动机或主题在发展或反复过程中逐渐丧失原本轮廓与特征的过程,谱例见 score 21 第 59–60 小节。这与一般 Schenker 分析中“将动机拆解为更简单素材”之精确内涵有差别,读者需注意作者在此书中的特定用法。
第39段(P0247)
原文复述
mediant 3rd scale degree (3)—E in C major or E♭ in C minor—or the triad built on it (iii or III). In C major the mediant triad E G B furnishes the related key of E minor (iii). In C minor the mediant triad E♭ G B♭ furnishes the related key of E-flat major (III).
中文讲解
“mediant(中音)”指第 3 级——C 大调中的 E、C 小调中的 E♭——或在该音上构成的三和弦(iii 或 III)。在 C 大调里,中音和弦 E–G–B 提供关系小调 E 小调(iii);在 C 小调里,中音和弦 E♭–G–B♭ 提供关系大调 E♭ 大调(III)。这一条与下列 subdominant、dominant、submediant、tonic 等共同构成 scale degrees 的具体含义。
补充说明
scale degrees 命名见 P0257。
第40段(P0248)
原文复述
modulation move from one key to another: score 11, bars 1–2. (The concept of key “change” is fluid. Whether to call something a modulation, a temporary modulation, or merely a reference to another key is a matter of emphasis and often dispute among music theorists.)
motif a short, distinctive melodic/rhythmic unit used over and over again in a composition: score 21, bar 39.
中文讲解
本条按字母顺序含两个相邻词目。
-
“modulation(转调)”:从一调移向另一调,例见 score 11 第 1–2 小节。括号中提醒转调概念弹性较大:究竟称作转调、临时转调还是仅对另一调的引用,取决于强调的角度,且音乐理论家间常有争议。
-
“motif(动机)”:一个短而特征鲜明的旋律/节奏单元,在作品中反复使用,例见 score 21 第 39 小节。与 figure(P0236)的区别在于:动机必须反复使用。
第41段(P0249)
原文复述
pedal single pitch, typically in the bass voice, maintained over a period of time—roughly speaking, time enough to draw attention; score 2, bars 24–27.
中文讲解
“pedal(持续音)”通常出现在低音,是一段较长时间保持的单个音,足以引起听者注意的持续长度即可,例见 score 2 第 24–27 小节。持续音上方的和声变化会产生悬置/解决的张力,是分析赋格中部段落和声结构的重要工具。
第42段(P0250)
原文复述
polyphony musical texture entailing several melodic lines heard simultaneously: as in fugue.
中文讲解
“polyphony(复调)”指多个旋律线同时被听到的织体形式,赋格是其典型代表。与 counterpoint(P0223)相关但不等同:counterpoint 既可指对位这种“技法”,也可指“织体”;polyphony 偏指织体本身。
补充说明
counterpoint 见 P0223。
第43段(P0251)
原文复述
progression pitches or chords following another in time. The melodic step E–F and combinations like E–F–G–A can be referred to as melodic progressions. A dominant chord followed by a tonic chord forms a harmonic progression.
中文讲解
“progression(进行)”指音或和弦按时间先后相连。旋律级进 E–F 以及 E–F–G–A 之类叫旋律进行;属和弦接主和弦是典型的和声进行。该定义把“progression”的层叠用法(可指单个级进、可指长乐句、可指和声连接)一并覆盖。
第44段(P0252)
原文复述
real answer see answer
中文讲解
“real answer(真正答句)”指引读者回到 answer 条(P0211、P0212)。本词条不另作定义以避免重复。
第45段(P0253)
原文复述
recto original, right-way-up version of a theme or motif that has been presented in inversion.
中文讲解
“recto(原形)”指曾以转位形式呈现过的主题或动机的原本、正常方向的版本。本条只给出了 recto 与 inversion(P0241)之间的对照关系。
第46段(P0254)
原文复述
register position (high or low, treble or bass, etc.) within the working range of pitches, as applied to a note or a passage.
中文讲解
“register(音区)”指在可用音高范围内所处的高低位置(高/低、女高音/低音等),可用于描述单个音或一段音乐。该条作用是帮助读者识别文本中类似“higher register”或“bass register”这类描述。
第47段(P0255)
原文复述
remote as applied to keys: see key
中文讲解
“remote(远关系调)”只指引至 key 条(P0242),因为这是仅在“调之间关系”这一用法下出现的术语,定义已在 key 条里给出(C 大调与 G♭ 大调即远关系)。
第48段(P0256)
原文复述
resolution technically, progression from a dissonant note or chord to a consonant one; more loosely, sense of relaxation or rest after music of some intensity. The typical melodic resolution in a cadence adopts the step 2–1: score 7, bars 1–3.
中文讲解
“resolution(解决)”严格指从不协和音/和弦向协和音/和弦的进行,宽松则指经过紧张音乐后感到松弛或终止。最典型的旋律解决是终止式中 2→1 的级进,例见 score 7 第 1–3 小节。此条与 cadence(P0219)和 dissonance 概念相联,是分析紧张/松弛结构的关键。
第49段(P0257)
原文复述
scale degrees constituent notes of the major or minor scale, numbered 1–7 in the key of the work at hand—i.e., in C major C is 1, D is 2, etc.—and named tonic (1), supertonic (2), mediant (3), subdominant (4), dominant (5), submediant (6), and 7th degree, or, in the major mode, leading tone (7).
中文讲解
“scale degrees(音级)”指一个作品所用大调或小调中按 1–7 编号的构成音(在 C 大调中,C 是 1,D 是 2,依此类推),并各有名称:tonic(主音,1)、supertonic(上主音,2)、mediant(中音,3)、subdominant(下属音,4)、dominant(属音,5)、submediant(下属音,6)、第 7 级(大调中亦称 leading tone 导音)。该条以集中方式列出全书的音级称谓,是后续各调式和弦条目的总索引。
第50段(P0258)
原文复述
semitone (or half step) see interval
中文讲解
“semitone(半音,亦称 half step)”指引至 interval 条(P0240),因为半音作为一种音程已经详列在该条的小二度处;这里不再重复定义。
第51段(P0259)
原文复述
sequence musical passage in which a melodic pattern is repeated once or more at a diferent pitch level: score 4, bars 5–6.
中文讲解
“sequence(模进)”指一个旋律型在不同的音高上重复一次或多次的段落,例见 score 4 第 5–6 小节。模进是巴洛克音乐常见的发展手法,与 transposition(P0271)密切相关,但模进强调同一型在不同高度的多次重复。
补充说明
transposition 见 P0271。
第52段(P0260)
原文复述
seventh degree see leading tone
中文讲解
“seventh degree(第七级)”指引至 leading tone 条(P0243),因为该称谓只在大调中与导音重合,故不另列定义以免重复。
第53段(P0261)
原文复述
soprano see voice
中文讲解
“soprano(女高音)”指引至 voice 条(P0273),与 alto、tenor、bass 一并统一定义。
第54段(P0262)
原文复述
step alternate term for the interval of a 2nd.
中文讲解
“step(级进)”是“2 度音程”的别称。这是最简明的一条术语,与 leap(P0244)的对照关系清晰。
第55段(P0263)
原文复述
stretto imitation of a fugue subject in answer by another voice before the subject has run its full course, typically after the exposition: p. 2 10. In a stretto fugue the exposition is already in stretto: score 14, bars 1–19. A free stretto is usually called false; it does not maintain the subject exactly throughout.
中文讲解
“stretto(密接)”指主题尚未完整陈述完便由另一声部以答句进入的模仿,常用于呈示部之后。“stretto fugue(密接赋格)”指呈示部本身就已经处于密接中,例见 score 14 第 1–19 小节。“free stretto”通常称为 false(假密接),它并不严格保持主题原形。
本条与 answer(P0211、P0212)、exposition(P0233)以及 false stretto(P0234)紧密相关。
第56段(P0264)
原文复述
subdominant 4th scale degree (4) or the triad built on it (IV or iv).
subject basic theme of a fugue, usually clearly demarcated at the end.
中文讲解
本条含两条按字母相邻的词目:
-
“subdominant(下属音)”:第 4 级或在该音上构成的三和弦(IV 或 iv)。它在终止式中与属音、主音共同构成核心和声支柱。
-
“subject(主题)”:赋格的基本主题,通常在结尾处界限清晰。与 answer(P0211)、countersubject(P0224)、stretto(P0263)等术语直接相关,构成赋格分析的核心词汇组。
第57段(P0265)
原文复述
submediant 6th scale degree (6)—A in C major or A♭ in C minor—or the triad built on it (vi or VI). In C major the submediant triad A C E furnishes the related key of A minor (vi). In C minor the submediant triad A♭ C E♭ furnishes the related key of A-flat major (VI).
中文讲解
“submediant(下中音)”指第 6 级——C 大调中的 A 或 C 小调中的 A♭——或在该音上构成的三和弦(vi 或 VI)。在 C 大调中下中音和弦 A–C–E 提供关系小调 A 小调(vi);在 C 小调中下中音和弦 A♭–C–E♭ 提供关系大调 A♭ 大调(VI)。
此和弦出现在 cadence(P0219)条所提及的“欺骗/中断终止”中——下中音替换主音,是理解该终止式的关键支撑。
补充说明
scale degrees 命名见 P0257。
第58段(P0266)
原文复述
supertonic 2nd scale degree (2)—E in D major and D minor—or the triad built on it. In C major, the supertonic triad D F A furnishes the related key of D minor (ii). In C minor, the supertonic triad D F A♭ is diminished and does not support a key; a key on the 2nd degree requires an alteration (D F A♮) and therefore counts as a remote relationship (in C-sharp minor, D♯ F♯ A♯): score 7, bars 66–69.
中文讲解
“supertonic(上主音)”指第 2 级——D 大调或 D 小调中的 E——或在该音上构成的三和弦。在 C 大调里上主音和弦 D–F–A 提供关系小调 D 小调(ii);但 C 小调里的上主音三和弦 D–F–A♭ 是减三和弦,不支持一个调;若以 D–F–A♮ 构成 2 级上的调,则与 C 小调构成远关系,例如升 c 小调中的 D♯–F♯–A♯,谱例见 score 7 第 66–69 小节。
这一例外提醒读者:并非每个调级上的三和弦都能支撑一个独立调性,许多较远调的辨析依赖“调关系的远近”——再次呼应 key(P0242)条。
补充说明
scale degrees 命名见 P0257。
第59段(P0267)
原文复述
tenor see voice
中文讲解
“tenor(男高音)”指引至 voice 条(P0273),与 alto、soprano、bass 一并统一定义。
第60段(P0268)
原文复述
texture “weave” of music; in polyphonic textures (including fugal texture) several melodic lines combine or contend. Harmonic texture is smoother, typically using homogeneous chords.
中文讲解
“texture(织体)”意指音乐的“编织方式”。复调织体(含赋格织体)由多条旋律线相互结合或竞争构成。和声织体则更平滑,通常使用同质的和弦。该条与 polyphony(P0250)、counterpoint(P0223)相关,帮助读者区分本书在同一曲目中讨论的“旋律/和声”两个层面。
第61段(P0269)
原文复述
tierce de picardie altered 3rd in the tonic triad of a key in the minor mode, the “Picardy third” transforms it into the major—in C minor, C E♮ G instead of C E♭ G—and is a traditional ending gesture in minor-mode compositions of Bach’s time: score 4, bar 31.
tonal answer see answer
中文讲解
本条含两条按字母相邻的词目:
-
“tierce de picardie(皮卡第三度)”:把小调主三和弦中的三音升半音使其成为大三度,从而把小调终止从 C–E♭–G 变成 C–E♮–G。这是巴赫时代小调作品收束时的传统收尾手法,谱例见 score 4 第 31 小节。
-
“tonal answer(调式答句)”指引至 answer 条(P0211、P0212),并不另作定义以避免重复。
第62段(P0270)
原文复述
tonic 1st scale degree (1) or the triad built on it (I or i).
中文讲解
“tonic(主音)”指第 1 级,或在该音上构成的三和弦(I 或 i)。它与 dominant(P0228)、subdominant(P0264)一起构成调性核心三和弦,是理解 cadence(P0219)与 modulation(P0248)的基石。
补充说明
scale degrees 命名见 P0257。
第63段(P0271)
原文复述
transposition change of a work or passage from one key to another: score 4, bar 21.
中文讲解
“transposition(移调)”指把作品或乐段从一个调换到另一个调,谱例见 score 4 第 21 小节。该概念与 key(P0242)密切相关——同一作品可在不同调上演,其分析中的音级保持一致。
第64段(P0272)
原文复述
triad chord of three notes built up from a “root” by stacking major and/or minor 3rds: score 25, bars 75–78. The four possible kinds of triad on the root C are the major triad (C E G), minor triad (C E♭ G), diminished triad (C E♭ G♭), and augmented triad (C E G♯). Triads can be numbered with capital (major) or lowercase (minor) digits according to the scale position of their roots. In C major the triad on C is designated I, the triad on D ii.
中文讲解
“triad(三和弦)”指由三个音从“根音”开始以大三度/小三度叠置构成的和弦,例见 score 25 第 75–78 小节。以 C 为根音可构成四种三和弦:大三和弦(C–E–G)、小三和弦(C–E♭–G)、减三和弦(C–E♭–G♭)、增三和弦(C–E–G♯)。三和弦按其根音的音级用大写数字(大调)或小写数字(小调)编号:C 大调中 C 上的三和弦标为 I,D 上的标为 ii。
本条与 diad(P0225)、diminished-7th chord(P0227)并列,构成和弦家族的基本成员介绍。
补充说明
scale degrees 命名见 P0257。
第65段(P0273)
原文复述
turn loosely, brief ornament, such as E F E as an ornament for E.
voice contrapuntal line in a fugue, whether the fugue is sung or played on instruments, identified by singers’ names: soprano, alto, tenor, bass.
中文讲解
本条含两条按字母相邻的词目:
-
“turn(回音)”:广义而言指一个简短的装饰音型,例如以 E F E 装饰 E 音。该词条仅作宽泛定义,并未严格规定其节奏形态。
-
“voice(声部)”:赋格中的对位线条,无论该赋格为声乐还是器乐,皆以歌唱者名称区分:soprano(女高音)、alto(女低音)、tenor(男高音)、bass(低音)。前面把 alto、bass、soprano、tenor 四个分条都指回本条,是为避免重复。
补充说明
本条就是 alto、bass、soprano、tenor 各小条的统一定义所在。
脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)
本节是术语词汇表,不是散文论述章节,没有脚注、图表、边栏或编者按等附加材料。各词条内部频繁出现“score X, bar Y”形式,作为对谱例位置的指引,作用是让读者结合正文中的谱例交叉查阅,不构成独立附加材料。semitone、seventh degree、real/tonal answer、false stretto 等若干词条只作交叉指引,不重复定义,这些交叉指引本身可视为编排体例的一部分。
💡 本节核心要点
- 该词汇表把全书正文和谱例里出现的专门术语按字母顺序编排,每个词条用一句到数句英文简释,必要处援引谱例位置(score X, bar Y)供读者核对。
- 许多术语并不单独定义,而是用“see X”形式指向另一条更完整的定义(如 semitone 见 interval、bass/tenor/alto/soprano 见 voice、real/tonal answer 见 answer),形成内部交叉索引,避免重复。
- 词条覆盖三层材料:基础乐理(音程、和弦、音级、调性)、复调/对位专门概念(counterpoint、countersubject、contrapuntal inversion、stretto、episode、exposition)以及赋格写作术语(subject、answer、real/tonal answer、double fugue、pedal、sequence)。
- 词条之间在概念上互相关联(如 cadence 与 dominant/tonic/submediant、augmentation 与 augmentation/diminished、contrapuntal inversion 与 counterpoint 与 double counterpoint),一起构成赋格分析的概念网。
- 词汇表只在少数词条(如 liquidation、tierce de picardie)加入与巴洛克传统相关的简短备注,多数条目只给出操作性定义而不作历史或词源考证,便于读者随时查阅。
🔑 关键术语
- answer (real answer / tonal answer):赋格中第二个主题进入并“回应”第一个主题,real answer 在形态上与主题相同移到属调;tonal answer 形态上略作改动。本节对两者用法区分细致,并举 score 4、score 10、score 23 为谱例。
- augmentation / diminution (free):把主题或动机整体拉长或缩短时间值(通常按 2 倍/1/2 倍);free 指并非严格按比例改变。注意 augmentation 也可指音程变大,diminution 也可指音程变小,对应 P0214–P0215、P0226。
- cadence (full / half / deceptive / rhyming):音乐中具有终止或分段感的点或终止进行;本节列为读懂赋格结构的关键词汇,分别以 score 10、score 25、score 23 为例。
- counterpoint / contrapuntal inversion / countersubject:对位及对位转位、对题共同构成赋格中多声部关系的核心词汇;词条谱例集中在 score 2、score 7、score 14 等处。
- scale degrees (tonic, supertonic, mediant, subdominant, dominant, submediant, leading tone):对大小调七个音级的命名体系,本节为该命名体系提供集中索引,并分别为每个级音另列词条,是理解 cadence、key、modulation 等概念的基础。