Viljoen-2023-italian-french-ornamentation part003 p0091-0123

所属专题
Frescobaldi
原始文件名
viljoen-2023-italian-french-ornamentation__part003__p0091-0123.pdf.lecture.clean-v1.md
源路径
early music/A-Major Field Exam/03-frescobaldi-research/P1/.pdf-reader-parts/2ef8d4c63d6e/viljoen-2023-italian-french-ornamentation__part003__p0091-0123.pdf.lecture.clean-v1.md
专题内序号
第 4 篇

目录

ch_6_2_5 6.2.5 Jean Henri d’Anglebert (1628 - 1691)

  • sec_6_2_5_intro [描述性拆分] D’Anglebert’s biography and the role of ornament tables
    • 页码:1-1
  • sec_6_2_5_table [描述性拆分] Key facts drawn from d’Anglebert’s ornament table
    • 页码:2-2

ch_6_2_6 6.2.6 Jacques Boyvin (1653 - 1706)

  • sec_6_2_6_intro [描述性拆分] Cadence/Tremblement and Pincement
    • 页码:2-3
  • sec_6_2_6_port_double [描述性拆分] Port-de-voix, Double cadence, and Arpeggio remarks
    • 页码:4-4
  • sec_6_2_6_2nd_book [描述性拆分] Statements from the Second Livre d’orgue (1700)
    • 页码:5-5

ch_6_2_7 6.2.7 Lambert Chaumont (1635 - 1712)

  • sec_6_2_7_chaumont [描述性拆分] Chaumont’s ornament table from 1695
    • 页码:5-5

ch_6_2_8 6.2.8 Francois Couperin (1668 - 1733)

  • sec_6_2_8_intro_cross [描述性拆分] Introduction and the cross-sign in Couperin’s organ works
    • 页码:6-6
  • sec_6_2_8_table_header [描述性拆分] Couperin’s ornament table (1713) and EXPLICATION DES AGRÉMENTS
    • 页码:6-8
  • sec_6_2_8_tremblement [描述性拆分] Tremblement: rules, components, and duration
    • 页码:9-10
  • sec_6_2_8_ouvert_double [描述性拆分] Tremblement ouvert and Double trills
    • 页码:10-11
  • sec_6_2_8_port_de_voix [描述性拆分] Port-de-voix: simple, double, coulé, and duration
    • 页码:11-12
  • sec_6_2_8_expressive [描述性拆分] Accent, Aspiration, Suspension, and Liaison sur deux notes
    • 页码:12-13
  • sec_6_2_8_general_info [描述性拆分] GENERAL INFORMATION: Couperin’s pedagogical remarks
    • 页码:13-14
  • sec_6_2_8_fingering [描述性拆分] Fingering of ornaments
    • 页码:14-14

ch_6_2_9 6.2.9 Nicolas de Grigny (1672 - 1703)

  • sec_6_2_9_intro [描述性拆分] De Grigny’s significance and approach to small notes
    • 页码:15-16
  • sec_6_2_9_ave_maris [描述性拆分] Examples from Ave Maris Stella: turns and small notes
    • 页码:17-17
  • sec_6_2_9_compare [描述性拆分] Pange lingua comparison and the coulé de tierce
    • 页码:18-18

ch_7 CHAPTER 7: France - The Eighteenth Century

  • ch7_intro [描述性拆分] Decline of French organ music and the rise of the Noëlists
    • 页码:19-19
  • sec_7_1_dandrieu [描述性拆分] 7.1 Jean-Francois Dandrieu (1682 - 1738)
    • 页码:19-20
  • sec_7_2_marchand 7.2 Louis Marchand (1669 - 1732)
    • 页码:20-21
  • sec_7_3_corrette [描述性拆分] 7.3 Gaspard Corrette (early eighteenth century)
    • 页码:21-22
  • sec_7_4_clerambault 7.4 Louis-Nicolas Clérambault (1676 - 1749)
    • 页码:22-23
  • sec_7_5_daquin [描述性拆分] 7.5 Louis-Claude Daquin (1694 - 1722)
    • 页码:23-23
  • sec_7_6_balbastre 7.6 Claude Balbastre (1727 - 1799)
    • 页码:23-23

ch_8 CHAPTER 8: Interpretation of the Petite Note and Appoggiatura

  • sec_8_1_petite_note [描述性拆分] 8.1 The Interpretation of the “Petite Note” (Small Note) or “Coulé”
    • 页码:24-26
  • sec_8_2_appoggiatura [描述性拆分] 8.2 On the Interpretation of the Appoggiatura
    • 页码:26-27
  • sec_8_3_supplement [描述性拆分] Dagincour and Saint-Lambert supplement
    • 页码:28-29

ch_bibliography Bibliography

  • sec_bib_part1 [描述性拆分] Bibliography (Part 1)
    • 页码:30-31
  • sec_bib_part2 [描述性拆分] Bibliography (Part 2)
    • 页码:32-33

sec_6_2_5_intro [描述性拆分] D’Anglebert’s biography and the role of ornament tables

第1段(P0001)

原文复述
  1. H. d’Anglebert, Pièces de clavecin, 1689 (Heugel).
中文讲解

这是一条脚注式文献条目,给出了后续正文中所引用作品的出版信息:作者为 H. d’Anglebert,作品为《Pièces de clavecin》(大键琴曲集),出版年为 1689 年,出版社为 Heugel。该条目在版面位置上作为脚注出现,对应正文段落 P0003 末尾的上标 1),为该处提到的“1689 年出版物”提供出版层面的来源说明。它的作用是支撑来源(source),而不是展开论证。

补充说明

脚注中括号内的 “(Heugel)” 标注的是出版社;该出版社本身在正文中并未被讨论,仅以出版信息来源的形式出现,因此脚注的功能是来源标注而非评论。

第2段(P0002)

原文复述

6.2.5 Jean Henri d’Anglebert (1628 - 1691).

中文讲解

这是第 6.2.5 节的章节标题,使用 Markdown 二级标题样式呈现,主标题为作曲家全名 Jean Henri d’Anglebert,括号内为其生卒年 1628–1691。该标题开启了一个针对 d’Anglebert 个人及其装饰音体系的专节,定位是把作者从其师承脉络(Chambonnières 学生)切入,并引出本节将围绕其装饰音表格(marques des agréments)展开的论题。它既是版面锚点,也是后续段落共同归属的论域。

第3段(P0003)

原文复述

This student of Chambonnières was mainly a composer for the harpsichord, but five fugues for organ are added to his “Pièces de clavecin” (1689). d’Anglebert’s variety of ornaments reaches for beyond his predecessor’s, and he includes a table with 29 “marques des agréments” in his publication of 1689. 1)

中文讲解

本段集中交代 d’Anglebert 的师承身份、作品体裁分布与装饰音贡献,是本小节的传记与体裁定位段落。逐层来看:①作者被定义为 Chambonnières 的学生(student of Chambonnières),从而与前一节(6.2.4)隐含的师承脉络衔接;②其主要身份是 harpsichord(大键琴)作曲家,但体裁并不局限于此——《Pièces de clavecin》(1689)中附加了 5 首管风琴赋格(five fugues for organ),说明他同时跨足键盘乐器的两个主要家族;③就装饰音而言,他的装饰音种类“reaches for beyond his predecessor’s”(原文如此,承自前任所未及之处),意指超越了其师辈已有的装饰音类型范围;④他在 1689 年出版物中收录了一张包含 29 种“marques des agréments”(装饰音符号/记号)的表格,这是本小节的核心史料——一张量化(29 种)的装饰音符号表。句尾的上标 1) 对应 P0001 的脚注条目,提供出版层面的来源凭证。整段功能在于:用师承—体裁—装饰音贡献三层信息,为下一段(P0004)关于装饰音功能的论证铺设背景。

补充说明

“marques des agréments” 在本段中是指 d’Anglebert 1689 年出版物中所列的装饰音记号/符号表,本身既是装饰音种类的清单,也是装饰音用法的图示规范。

第4段(P0004)

原文复述

The fugues are furnished with as many ornaments as are the harpsichord pieces; this and other French organ music proves that the French ornaments have nothing to do with the brevity of tone of the harpsichord, because they are also found to the same extent in organ music, the instrument with the longest tone duration of all. (The use of an ornament to prolong the sound on a harpsichord, is but one of its many functions.)

中文讲解

本段是本小节的核心论证段落,其推理方式可拆解为:①事实前提——d’Anglebert 的管风琴赋格与大键琴作品拥有同等密度的装饰音;②比较前提——管风琴是“all”乐器中延音最长者(the longest tone duration of all),大键琴则以延音短促著称;③推理——既然装饰音同时高密度地出现在延音最长与最短的两类键盘乐器上,那么装饰音“has nothing to do with the brevity of tone of the harpsichord”(与大键琴延音短这一特性无关);④附带限定(括号内)——“在大键琴上用装饰音来延长声音”只是装饰音的众多功能之一(but one of its many functions),言下之意:装饰音的功能集合远大于“补足延音”。本段承担的反命题是:在某些通行解释中,法国装饰音被等同于“对大键琴短促延音的补偿”,作者通过管风琴同样布满装饰音这一事实,否定该等同性,并由此将装饰音的功能重新放回更宽广的解释框架中。该段与 P0003 的关系是:P0003 给出装饰音种类丰富的事实,本段则把“种类丰富”进一步推进到“功能多样”。

补充说明

本段括号内的限定句“is but one of its many functions”与主句“have nothing to do with the brevity of tone”构成互补:主句否定“延音补偿”这一单一功能,括号句则提示装饰音存在多种功能,两者共同支持作者把装饰音从乐器物理特性中独立出来的论证立场。

第5段(P0005)

原文复述

第1页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第 1 页内嵌的图像或乐谱示例占位符,对应的内嵌图像数据在当前文本中已被省略,仅保留了“位置与图注”。从其版面位置(紧接 P0004 的论证段,位于本节 P0001–P0004 之后)可推断:该图示很可能与 d’Anglebert 1689 年出版物中的装饰音表格(marques des agréments)或相关谱例对应,作为正文论证的视觉佐证;但在当前输入未提供图注文字的情况下,需查看原图才能确认其具体内容与所指。

补充说明

占位符中文标注“第1页图像或乐谱示例”说明其位于本章第 1 页;括号内说明“内嵌图像数据已省略;位置与图注保留”表明原文中此位置确有图像,但具体图样需回到原始出版物页面核对。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有一处脚注(P0001,标注 “1)"),对应正文 P0003 末尾的上标 1),给出 H. d’Anglebert《Pièces de clavecin》1689 年 Heugel 版的出版信息,作为该处“1689 年出版物”提及的来源凭证。此外,本节末尾附有一处内嵌图像/乐谱占位符(P0005),位于论证段 P0004 之后,可能与装饰音表格或相关谱例对应,但需查原图方可确认其具体内容。

💡 本节核心要点

  1. d’Anglebert 被定位为 Chambonnières 的学生,主要是大键琴作曲家,但《Pièces de clavecin》(1689) 中附有 5 首管风琴赋格,说明其跨足两类键盘乐器。
  2. d’Anglebert 的装饰音种类“超越其前任”,并在 1689 年出版物中收录了一张含 29 种 “marques des agréments”(装饰音符号)的表格,构成本章装饰音讨论的核心史料。
  3. P0004 通过比较大键琴(短延音)与管风琴(最长延音)两类乐器上的装饰音密度,论证法国装饰音与大键琴延音短促这一物理特性无关。
  4. 作者把“用装饰音延长大键琴延音”限定为装饰音多种功能之一,提示装饰音的功能集合应被理解为更宽广的解释框架,而非单纯的延音补偿。
  5. 本节的结构是:师承/体裁定位(P0003)→ 装饰音种类与表格(P0003)→ 功能论证(P0004)→ 图示佐证(P0005),逐层从身份背景推进到装饰音独立于乐器物理特性的结论。

🔑 关键术语

  • marques des agréments:d’Anglebert 1689 年出版物中所列的装饰音符号/记号表,本节中具体指包含 29 种装饰音的图示化清单,是 d’Anglebert 装饰音体系的量化记录方式。
  • Pièces de clavecin:d’Anglebert 的大键琴曲集,1689 年出版;本节指出该曲集同时附加了 5 首管风琴赋格,因此该出版物兼具两类键盘乐器的内容。
  • Chambonnières:d’Anglebert 的老师,本节通过 “student of Chambonnières” 把 d’Anglebert 置于前一节(6.2.4)所论的师承脉络之中,作为其装饰音风格的师承背景。
  • brevity of tone of the harpsichord:大键琴延音短促这一物理特性;本节论证主张法国装饰音与该特性无关,并强调“用装饰音延长大键琴延音”只是装饰音多种功能之一。
  • the longest tone duration of all:用于刻画管风琴延音特性的描述;本节借此与“大键琴延音短”形成对照,使装饰音同时高密度地出现在两类极端延音乐器上,从而支撑作者关于装饰音功能独立性的结论。

sec_6_2_5_table [描述性拆分] Key facts drawn from d’Anglebert’s ornament table

第1段(P0006)

原文复述

D’Anglebert’s ornament table is one of the most important in the literature.

中文讲解

中文释义:d’Anglebert 的装饰音表是相关文献中最重要的装饰音表之一。

讲解:本句是本节(§6.2.5,描述性拆分)的开篇定位。作者先把 d’Anglebert 的表放在最高的权威层级上——既然它是"最重要之一”,那么本节接下来要抽取的五条"key facts"就不再只是个人风格记录,而是带有范式意义的、能代表法国巴洛克装饰音实践的关键事实。这是后续整段论证的合理性基础。

第2段(P0007)

原文复述

and can be taken as representative of the French Baroque period –

中文讲解

中文释义:并且它可以被当作法国巴洛克时期的代表性装饰音表。

讲解:破折号将本句与 P0006 连接起来,作用是给 d’Anglebert 一个时代范围的定位:不仅是"重要",更是"可代表整个法国巴洛克时期"。这意味着作者在论证中允许把 d’Anglebert 的写法视为整个流派的写法,从而避免每次都要比较同时代的 Boyvin、Corrette、Champagne de 等其他人。

第3段(P0008)

原文复述

nearly every ornament used by any one composer may be found here. The table speaks

中文讲解

中文释义:任何一位法国巴洛克作曲家使用过的装饰音,几乎都能在这张表里找到。该表本身就足以说明问题……

讲解:前半句是"覆盖度声明"——d’Anglebert 表中所收录的装饰音几乎穷尽了当时作曲家所用的全部花样,这是它具有代表性的实证依据。后半句"the table speaks"是一个方法论表态:作者认为这张表的符号与说明本身已经足够清晰,不需要再借助后来的诠释或外部分析。这就把读者直接带回到表本体。

第4段(P0009)

原文复述

for itself, the signs and explanation being very clear.

中文讲解

中文释义:……因为它的符号和说明都非常清楚。

讲解:承接 P0008 完成"the table speaks for itself"的常用英语习语。本句同时点出两个支撑清晰性的要素:“signs”(表中的装饰音符号/记号)与"explanation"(旁边的文字说明)。这二者共同保证读者无需借助外部资源即可读懂——这与后文逐一列举表编号(5、6、9、10、12、13、22、23)的做法相一致,作者默认读者能直接参照原表。

第5段(P0010)

原文复述

A few facts can be pointed out:

中文讲解

中文释义:可以指出以下几点事实。

讲解:从总论过渡到编号列表的过渡句。“a few"提示这是有选择的列举,而不是穷尽式目录;作者关心的是那些"能区分 d’Anglebert 与他人"或"具有历史优先性"的要点(恰如本节标题中的"Key facts”)。这一句也预告了接下来五条编号项的存在。

第6段(P0011)

原文复述
  1. d’Anglebert knows two forms of the turn, the one starting on the main
中文讲解

中文释义:1)d’Anglebert 知道回音(turn)有两种形式,其中一种从主音起……

讲解:开启第 1 条事实。“turn"是回音/转音;作者指出 d’Anglebert 在表中为其保留了两套不同形态。“the main"作为片段尾,与 P0012 的"note"合成"the main note”(主音/被装饰的本位音)。这意味着 turn 的起点位置可以不同,从而具有结构性差异。

第7段(P0012)

原文复述

note and consisting of five notes (as with Boyvin and Corrette), and the

中文讲解

中文释义:主音,包含五个音(如同 Boyvin 和 Corrette 那样),另一种……

讲解:描述 turn 的第一种形态:起于主音、共计五个音。括号"as with Boyvin and Corrette"是关键比较——把 d’Anglebert 与同时代法国哈普西科琴/管风琴学派的两位作曲家对齐,表明这一五音版的回音是法国巴洛克共享的常规写法,而不是 d’Anglebert 独创。这里只完成了第一种形态,对比对象在括号中并列给出。

第8段(P0013)

原文复述

other starting on the upper note, consisting of four notes. d’Anglebert

中文讲解

中文释义:……另一种从上方邻音起,包含四个音。d’Anglebert ……(句子待续)

讲解:描述 turn 的第二种形态:起于主音上方的邻音(upper note),总音数缩短为四个,与五音版形成 5:4 的对比。句末孤立的"d’Anglebert"是主语延续,须与 P0014 拼合成完整主谓结构。理解本段时要注意:“upper note"指主音上方的上邻音,而不是高八度的主音——这是法国巴洛克回音的标准术语用法。

第9段(P0014)

原文复述

always employs the first kind in connection with a tremblement (5 and 6

中文讲解

中文释义:……则始终采用第一种形式(即五音版)来与颤音(tremblement)配合使用(编号 5 和 6……)

讲解:补全 P0013 遗留的主谓结构。给出限定性的事实:虽然 d’Anglebert 承认两种回音,但他"always"总是把第一种(五音版)和颤音一起使用。“always"是强限定词,使得这一组合规则没有例外。括号中编号"5 and 6"指引读者去原表第 5、6 项核对,也证明这是从表中直接读出的事实,而不是作者的发挥。“tremblement"是法国巴洛克术语中的颤音(即英语的 trill)。

第10段(P0015)

原文复述

in the table.)

中文讲解

中文释义:……在原表中。)

讲解:合上 P0014 开头的括号”(5 and 6 in the table.)",指向 d’Anglebert 原表的第 5、6 项。整个第 1 条事实因此收束:两种 turn 形态——五音版(与颤音合用,见原表 5、6)和四音版。这个括号引用模式贯穿本节,是作者"描述性拆分"方法的典型操作。

第11段(P0016)

原文复述
  1. The appoggiatura takes half the value of the note to which it belongs,
中文讲解

中文释义:2)倚音(appoggiatura)取其附属音符时值的一半。

讲解:开启第 2 条事实,给出量化的执行规则:倚音占主音符时值的一半。这是法国巴洛克的通行做法,因此这条事实同时具有两层功能——一是说明 d’Anglebert 遵循常规,二是把"半值"这一可操作的执行细节固定下来,让演奏者明确如何在拍点分配上处理倚音。

第12段(P0017)

原文复述

and is called “cheute” instead of “port-de-voix”. (12 and 13).

中文讲解

中文释义:……并且它被称为"cheute”(下落/倚落),而不是"port-de-voix”。(原表第 12、13 项)

讲解:本节反复出现的"术语替换"主题之一:同一装饰音实体,不同作者用不同术语。d’Anglebert 偏好"cheute”,而不用更常见的"port-de-voix"。要理解此处的"cheute",应把它当作 d’Anglebert 系统里对倚音的本地称呼,不要强行等同于其他作者表格中的对应术语。原表编号 12、13 是表内展示该倚音术语与执行规则的条目。

第13段(P0018)

原文复述
  1. The comma indicates a pincé or a port-de-voix, depending on its placement.
中文讲解

中文释义:3)逗号根据其位置既可以表示 pincé,也可以表示 port-de-voix。

讲解:开启第 3 条事实,处理一个符号的双重含义问题——同一个逗号记号,语境不同就读成不同的装饰音。“pincé"在法国巴洛克术语中通常对应英语"mordent”(波音、上啭音),“port-de-voix"则在 d’Anglebert 之前的传统中指代倚音类装饰音。这一条说明 d’Anglebert 用同一记号承担两个不同身份,必须借助位置才能解歧。

第14段(P0019)

原文复述

Before a note it means a port-de-voix and after a note it denotes a pincé.

中文讲解

中文释义:逗号记号位于音符之前则表示 port-de-voix(位于音符之后则表示 pincé)。

讲解:给出具体的解歧规则——位置即可定身份,记号在音符前 = port-de-voix,在音符后 = pincé。这是一条演奏者层面的可操作指令:读谱时只要看逗号相对于音符头的方位,就能立即判断出装饰音种类。这一规则也表明 d’Anglebert 装饰音表的设计逻辑是"形—位—义"直接对应,呼应 P0008–P0009 中"signs and explanation being very clear"的总论。

第15段(P0020)

原文复述

(9, 10, 12 and 13.)

中文讲解

中文释义:(原表第 9、10、12 和 13 项。)

讲解:合上 P0018–P0019 的括号引用,列出展示这一位置解歧规则的四个条目。注意 12 和 13 同时出现在第 2 条(P0017)和第 3 条里——这从表本身可以看出:倚音占半值且名为"cheute”(条目 12、13),同时逗号置于音符前也可对应到同一对条目上,说明这四项条目在装饰音表内部本就相互参照。

第16段(P0021)

原文复述
  1. The “double cheute” appears only in d’Anglebert’s table, and consists of
中文讲解

中文释义:4)“double cheute”(双倚落)只出现在 d’Anglebert 的表里,由……构成。

讲解:开启第 4 条事实,并立刻交代它的"独家性"——“only in d’Anglebert’s table"是一个强归属声明,把它和第 1、2 条作主旨区分:前两条是 d’Anglebert 与他人共同的写法,第 4 条则是 d’Anglebert 独有。这是本节的关键新颖点。名称"double cheute"是在第 2 条"cheute"之上的衍生——把单条倚音"翻倍”,形成新的复合装饰音。

第17段(P0022)

原文复述

a descending and ascending appoggiatura. (22 and 23).

中文讲解

中文释义:一个下行后接上行的倚音。(原表第 22、23 项。)

讲解:补全"consists of …“给出结构定义:双倚落 = 先下行的倚音紧接上行的倚音。它的形状为先在主音上方落下、再从主音下方挑起,构成一条"先下后上"的对称倚音链。括号中的 22、23 编号继续指引读者核对原表,从而完成"这一装饰音在表中到底长什么样"的可视化锚定。

第18段(P0023)

原文复述
  1. This is the first ornament table in which the port-de-voix is described;
中文讲解

中文释义:5)这是第一份对 port-de-voix 作出描述的装饰音表;

讲解:开启第 5 条事实,并赋予 d’Anglebert 一项历史优先权:把 port-de-voix 系统地写入装饰音表,d’Anglebert 是头一份。注意本条与第 2 条(P0016–P0017)之间表面上的张力——第 2 条说 d’Anglebert 把倚音叫做"cheute"而非"port-de-voix”,第 5 条却说是 d’Anglebert 第一次"描述"了 port-de-voix。理解这一张力应回到第 2 条中的"instead of":d’Anglebert 用"cheute"作为术语,但所指的对象在其他作者(包括之前的表格中)就是被叫做"port-de-voix"的那种装饰音——所以本节的事实是:d’Anglebert 虽然换了名字,却率先把这种装饰音系统地写入表中。

第19段(P0024)

原文复述

it does not appear in any ornament table before 1689.

中文讲解

中文释义:在 1689 年之前的任何装饰音表中,它都没有出现。

讲解:补全第 5 条并给出时间坐标 1689——这是 d’Anglebert 该表出版的那一年。这一句把第 5 条的"优先权"主张落到可检验的历史事实上:任何早于 1689 年的装饰音表,都没有描述过 port-de-voix。它把 d’Anglebert 摆在 1680 年代末法国巴洛克装饰音写作的一个新起点上。作者也借此结束本节五条事实列表,使本节成为一个封闭的、带历史定位的小综述。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节没有脚注、边栏、图表或图像说明。所有"事实"都通过括号编号(如 5 and 6、12 and 13、9, 10, 12 and 13、22 and 23)直接指向 d’Anglebert 原表的条目编号。原文将编号作为"指代坐标"而非完整复现,原表的具体符号与图示需参见 d’Anglebert 原书(1689)。节末提到的 1689 是本节唯一给出的年份/历史坐标。

💡 本节核心要点

  1. d’Anglebert 的装饰音表在作者眼中是法国巴洛克时期"最重要、最具代表性、覆盖最全、说明最清晰"的装饰音表之一,本节五条事实都直接从此表中抽取。
  2. 第 1 条:d’Anglebert 承认 turn 的两种形态——五音版(起于主音,常与颤音 tremb element 合用,见原表 5、6)与四音版(起于上方邻音);前者与 Boyvin、Corrette 共享,后者单独出现。
  3. 第 2 条:倚音取所属音符时值的一半,在 d’Anglebert 表中名为 “cheute”,而非 “port-de-voix”(原表 12、13)。
  4. 第 3 条:逗号记号具有位置依赖的双重读法——音符前读作 port-de-voix,音符后读作 pincé(法国巴洛克术语,对应波音/mordent 类装饰音)(原表 9、10、12、13)。
  5. 第 4 条:“double cheute”——下行倚音紧接上行倚音的复合装饰音——只出现在 d’Anglebert 的表中(原表 22、23),是其独家记谱。
  6. 第 5 条:这是第一份对 port-de-voix 作出系统描述的装饰音表;1689 年之前的任何同类表中都没有此条目,d’Anglebert 因此获得历史优先权。

🔑 关键术语

  • d’Anglebert’s ornament table:本节的研究对象。作者在 P0006–P0009 中将其定性为"最重要、最具法国巴洛克代表性、说明清晰"的装饰音表,本节其余五条事实都基于此表的条目编号(5、6、9、10、12、13、22、23),该表出版于 1689 年(P0024)。
  • turn:回音/转音。本节第 1 条说明 d’Anglebert 表中 turn 有两种:五音版(起于主音,与颤音合用,见原表 5、6)和四音版(起于上邻音);其中五音版与 Boyvin、Corrette 共享。
  • appoggiatura / “cheute”:倚音。d’Anglebert 称之为 “cheute”(而非更常见的"port-de-voix"),并规定其取所附属音符时值的一半(原表 12、13)。
  • port-de-voix:在 d’Anglebert 之前的法国巴洛克传统中指代倚音类装饰音。第 5 条指出 d’Anglebert 的 1689 年装饰音表是第一份对 port-de-voix 作出系统描述的表,因此具有历史优先性。
  • pincé:法国巴洛克术语,对应英语 mordent/波音(上啭音)类装饰音。第 3 条规定:d’Anglebert 表中逗号置于音符之后读作 pincé(原表 9、10、12、13)。
  • tremblement:法国巴洛克术语的颤音/trill。第 1 条规定 d’Anglebert 总是把五音版的 turn 与 tremblement 一起使用(原表 5、6)。
  • double cheute:“双倚落”。第 4 条指出它仅出现在 d’Anglebert 表中,由下行倚音紧接上行倚音构成(原表 22、23),是其独具的复合装饰音形态。

sec_6_2_6_intro [描述性拆分] Cadence/Tremblement and Pincement

第1段(P0025)

原文复述

6.2.6 Jacques Boyvin. (1653 - 1706)

中文讲解

这是一节的小节标题,标号6.2.6,标识作曲家雅克·博伊文(Jacques Boyvin)及其生卒年1653—1706。该标题开启了本节对该作曲家装饰音论述的介绍。

第2段(P0026)

原文复述

Boyvin explains in detail a few ornaments in his “Premier livre d’orgue”

中文讲解

博伊文在其《Premier livre d’orgue》(《管风琴第一书》)中详细解释了几种装饰音。该句作为本节开篇,引入讨论的来源——博伊文这部作品;它将围绕书中装饰音规则展开。

补充说明

“Premier livre d’orgue"是博伊文的作品名,原文照录,未译。

第3段(P0027)

原文复述

of 1689.1)

中文讲解

承接上一段,补全出版年份1689,并在句末附带脚注上标"1)"。脚注1的内容见P0029。

第4段(P0028)

原文复述

(1) Cadence ou Tremblement:

中文讲解

这是本节第一个装饰音小标题:(1) Cadence ou Tremblement(终止式/波音或颤音)。它开启了对该装饰音的图示与规则讨论。原文保留法语原名。

第5段(P0029)

原文复述
  1. Archives des Maitres de l’orgue, Vol. 6, p. VI.
中文讲解

脚注1的内容:引用自《Archives des Maitres de l’orgue》(管风琴大师档案)第6卷第VI页。这是本节博伊文论述的来源说明。原文保留法语书名。

第6段(P0030)

原文复述

As can be seen from this figure, Boyvin does not represent the

中文讲解

句首,作者指出从图示(即紧随的P0032所示乐谱)可见,博伊文并未采用习惯方式记录tremblement(颤音)。该句为图示前导语,引出与刻下乐谱相关的描述。

第7段(P0031)

原文复述

tremblement by the usual figure

中文讲解

承接P0030,进一步说明博伊文并未以通常的颤音符号来表示它,与下一个乐谱图(P0032)相对照。

第8段(P0032)

原文复述

第3页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为乐谱/图像占位符,展示博伊文记写的tremblement标记实例,位置恰在"不采用通常符号"和"but accentuates the first note"之间,用以让读者直观比较其不同记号。具体符号需查看原图。

第9段(P0033)

原文复述

, but accentuates

中文讲解

此片段以逗号起头,承接被图示分隔的前一句,说明博伊文并未依常规标记颤音,而是突出重音。

第10段(P0034)

原文复述

the first note, as if it were an appoggiatura.

中文讲解

完成P0030–P0033的句子:博伊文的颤音重音落在第一个音(时值上),仿佛它是一个倚音(appoggiatura)。这揭示了博伊文颤音执行方式的标志性特征。

补充说明

“appoggiatura"是法语借词,原意为"倚音”,即在主音前加上并以重力奏出的非本音音。

第11段(P0035)

原文复述

Boyvin’s instructions on this ornament: “The Cadence or Tremblement must be long, in proportion to the note to which it is applied; it is ordinarily played when descending, commencing on the upper note”. $^{1}$

中文讲解

作者转述博伊文关于该装饰音的指引(译文):cadence或tremblement必须做得较长,比例依其附加的主音而定;通常在下行时使用,并从上方音开始。句末上标1对应P0043脚注"同上”。这是博伊文规则的实质性引述。

第12段(P0036)

原文复述

第3页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为乐谱/图像占位符,展示博伊文pincement(波音/mordent)的记号实例。具体符号需查看原图。

第13段(P0037)

原文复述

Boyvin comments:

中文讲解

引导句,提示接下来是博伊文关于pincement的具体说明引述。

第14段(P0038)

原文复述

“The pincement (mordent) is made short, normally when ascending, and commences with the lower note; it must be affected, that is to say prepared by dwelling on this lower note, this adding much to the beauty of the melody. The lower note takes half the value of the note to which it leads and this note, although dissonant, must sound against the bass”. 2)

中文讲解

作者翻译并引用博伊文关于pincement(波音/mordent)的规则:做得短、通常在上行使用、从下方音开始;必须"动人"(affected),即通过延长该下方音来预备,作者认为这大大增添旋律美感;下方音占其导向音时值的一半;尽管该导向音会与低音形成不协和,仍必须使该不协和音响出。句末的"2)“为脚注标记。

补充说明

脚注2(即P0044)标注"Ibid.",与P0029及P0043同源。“affected"是原文用词,意为带情感色彩,强调装饰音的语气。“dissonant"指和声学中的不协和音程。

第15段(P0039)

原文复述

Boyvin’s mordent thus agrees with Nivers’ in that it is prepared from below especially in ascending passages. Couperin, d’Anglebert and Dandrieu call this ornament “Port-de-voix et pincé”, that is “appoggiatura and mordent”, and indicate it as such.

中文讲解

作者的评述:博伊文的波音与尼韦(Nivers)一致——特别在上行中由下方预备;另一方面,库普兰(Couperin)、达格勒贝尔(d’Anglebert)与丹德里尤(Dandrieu)三人将该装饰音合称"Port-de-voix et pincé”,即倚音加波音,并以相应标记表示。作者在此借助对比把博伊文置于同时期法国管风琴乐派的传统脉络中。

补充说明

P0039涉及Nivers、Couperin、d’Anglebert、Dandrieu等名均为原文出现人物;其与博伊文的关系属原作者论述脉络,无须外部背景。

第16段(P0040)

原文复述

(3) Coulez:

中文讲解

本节第三个装饰音小标题:(3) Coulez(滑奏/经过音)。注意原文中该装饰音编号由(1)直接跳到(3),这反映了原文实际编号的保留。该小节将讨论Coulez的记号与演奏解释。

第17段(P0041)

原文复述

第3页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为乐谱/图像占位符,展示博伊文记写的coulez两种实例。具体谱例需查看原图。

第18段(P0042)

原文复述

This is the slide or tierce coulée; Boyvin’s notation does not clarify the interpretation. In the first, the sliding note appears as if it must be played slightly dotted, or rather late; in the second it appears as if the two notes may even be played together, although this would be unlikely.

中文讲解

作者对coulez符号的解读:这是slide或tierce coulée(三度滑音);博伊文的记号未能明确演奏方式。在第一个例中,滑音似乎应被稍作点缀(轻度点触)并稍晚奏出;在第二个例中似乎两个音甚至可以同时奏出——虽然作者认为这不太可能。整体上作者对博伊文记法的解读持有保留。

补充说明

“tierce coulée"意为经过三度的滑音,是法国巴洛克键盘乐中的常见装饰音型。

第19段(P0043)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注1标注"同上”(Ibid.),即与P0029为同一文献来源(Archives des Maitres de l’orgue第6卷第VI页)。这是对P0035引用的来源说明。

第20段(P0044)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注2同样标注"Ibid.",与P0038所引博伊文评论的来源相同。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有三处附加版面元素:

  1. 脚注P0029(首次来源标注)/P0043与P0044(后续"同上"指示),统一指向Archives des Maitres de l’orgue第6卷第VI页,作为博伊文论述的引用基础。
  2. 三处乐谱图示占位符P0032、P0036、P0041,分别对应cadence/tremblement、pincement、coulez三种装饰音的原始记号,它们为本节的规则描述提供视觉对照。
  3. 小节标题编号(1)…(3)中跳过(2),反映原文实际编号,应原样保留。

💡 本节核心要点

  1. 本节围绕雅克·博伊文(1653–1706)1689年《Premier livre d’orgue》对其三种装饰音的处理分别展开。
  2. Cadence/Tremblement的特征:博伊文不依常规颤音符号记写,而是突出起始音的时值(视同倚音),并规定其应较长、用于下行、从上方音开始。
  3. Pincement/Mordent的特征:应做得短、通常用于上行、从下方音开始并通过延长下方音来预备;该下方音占主音时值的一半;造成的不协和允许与低音同时响出。博伊文的处理与尼韦一致;而库普兰、达格勒贝尔与丹德里尤则将这种"倚音加波音"称为Port-de-voix et pincé。
  4. Coulez(tierce coulée)的记号在博伊文处不甚清楚,作者推测第一例中滑音应稍晚奏出、第二例中两个音似可同奏但可能性不大。
  5. 贯穿全节的两条主线:一是博伊文装饰音规则的细节(如何起始、时长、与低音关系),二是其与同时期法国管风琴学派(尼韦、库普兰、达格勒贝尔、丹德里尤)在术语与写法上的呼应与差异。

🔑 关键术语

  • Cadence/Tremblement(波音/颤音):本节中博伊文对这一装饰音的术语,规则为较长、用于下行、从上方音开始,且在记号上突出起始音,类似倚音执行。
  • Pincement/Mordent(波音/mordent):本节指称短促的mordent,规则为上行使用、从下方音预备,且不协和可与低音同时响出;博伊文与Nivers一致,库普兰等合称Port-de-voix et pincé。
  • Appoggiatura(倚音):本节借指tremblement起始音的重音处理方式——博伊文似乎将颤音首音当作倚音来延音奏出,构成其记法特色。
  • Port-de-voix et pincé:本节中库普兰、达格勒贝尔、丹德里尤所用术语,等于"倚音+波音”,对应博伊文pincement相同功能的不同命名。
  • Coulez / tierce coulée(滑奏/三度滑音):本节第三种装饰音,其记号在博伊文处含糊,可能为稍晚奏出的滑动或两音同奏(后者作者认为不太可能)。
  • Archives des Maitres de l’orgue:本节脚注指定来源书名,《管风琴大师档案》系列出版物,本节博伊文引述出自其第6卷第VI页。

sec_6_2_6_port_double [描述性拆分] Port-de-voix, Double cadence, and Arpeggio remarks

第1段(P0045)

原文复述

[Image / musical example placeholder on page 4; the embedded image data has been omitted, but its position and figure caption are retained.]

第4页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第4页上的一处图像或乐谱示例占位符,原文的内嵌图像数据已省略,仅保留其位置与图注标记。由于具体图像内容不可见,无法在此对音符、谱表或装饰记号作进一步描述;读者需查阅原图以核实P0047之前所引用的port-de-voix符号及其在乐谱中的实际形态。

补充说明

本段在原书中位于port-de-voix条目之前,可能用于展示该装饰的谱例或装饰符号对照图;其确切内容须以原书图像为准。

第2段(P0046)

原文复述

(4) Port-de-voix:

中文讲解

这是一个带编号的条目标题,引入本节第四项装饰——port-de-voix。编号(4)延续了前文对其他装饰的逐项列举,本小节因此按(4)、(5)、(6)三件装饰依次展开:先是port-de-voix,然后是double cadence,最后讨论arpeggio在管风琴上的用法。

第3段(P0047)

原文复述

“The port-de-voix is marked thus + . One must play this note lightly, which is normally descending, but it must sound directly against the bass"1)

中文讲解

本段是Boyvin对port-de-voix的原始定义,逐字保留了法语术语和加号符号+。作者指出三点关键演奏要求:(1) 记号为一个加号+;(2) 该音要轻奏(lightly),这暗示它不是结构性的重音,而是装饰性倚音;(3) 通常是下行的(normally descending),但必须“直接贴着低音奏响”(sound directly against the bass),即与低音同时发声而非错开。结尾的上标1)指向随后的脚注。这一段因此给出了port-de-voix在演奏实践上的全部规则性要素:符号、力度、方向、与低音的关系。

补充说明

“sound directly against the bass”意指装饰音与低音在同时间响,而非先后错开,这一时值关系是理解port-de-voix与一般倚音区别的关键。

第4段(P0048)

原文复述

This is one of the first manifestations of the appoggiatura indicated by sign.

中文讲解

本段是编者(或作者)的评论性句子,将port-de-voix定位为“由记号标示的倚音(appoggiatura)最早形态之一”。这一句话揭示了port-de-voix在整个装饰谱系中的历史位置:它不是任意一种装饰,而是一种有专门符号(+)指示的倚音变体,属于“用记号指明倚音”这一做法的早期实例。这里的sign即指上文提到的+号。

补充说明

本句将port-de-voix与更一般的倚音概念挂钩,但并未将两者等同——它只说port-de-voix是“由记号标示的倚音”这一类型的早期表现之一。

第5段(P0049)

原文复述

(5) Double cadence: 2

中文讲解

这是本节第五项装饰的标题——double cadence(双重回旋/双回音),末尾的上标2指向随后的脚注。从编号(5)可以看出,作者在port-de-voix之后紧接着讨论这一项装饰,其后还有第(6)项关于arpeggio的讨论。

第6段(P0050)

原文复述

[Image / musical example placeholder on page 4; the embedded image data has been omitted, but its position and figure caption are retained.]

第4页图像或乐谱示例

中文讲解

这是紧接(5) Double cadence标题之后的一处图像或乐谱占位符。原文未给出可读的图注文字,仅保留了位置标记。由于图像不可见,无法在此确认谱例究竟展示了double cadence的标准形态还是Boyvin的特殊变体;需查阅原图方可对照P0051–P0053的描述。

补充说明

本占位符的功能最可能是用谱例直观呈现下文字所描述的Boyvin式double cadence形态。

第7段(P0051)

原文复述

Boyvin’s turn is different from the usual, in that it starts

中文讲解

本段是一句未完成的引导语,宣布Boyvin的double cadence(回旋)与“通常(the usual)”的形式不同,差异由that从句引出,并由下一句说明从哪个音开始。这里的“the usual”指当时通行的标准回音(tierce coulée或double cadence常规形态)。句式被有意切分,使后两点差异以(a)、(b)并列项形式独立呈现,以突出两个对比维度。

补充说明

“Boyvin’s turn”即指Boyvin在double cadence这一装饰上的独特用法;下文(a)、(b)两段是对这一独特之处的两项具体说明。

第8段(P0052)

原文复述

(a) on the same note instead of the usual upper note

中文讲解

本段是Boyvin式double cadence的第一条差异:从“同一个音(the same note)”开始,而不是从通常使用的“上方邻音(the usual upper note)”开始。这意味着在常规回音里,回旋往往从主音上方邻音起跳,再下行进入主音;而Boyvin的做法直接落在主音本身,从而改变了整个装饰的起首音程。

补充说明

“the same note”在此语境中应理解为double cadence所装饰的那个主音;“upper note”则是相对该主音上方的邻音。

第9段(P0053)

原文复述

(b) it consists of five notes instead of the usual four.

中文讲解

本段是Boyvin式double cadence的第二条差异:包含五个音,而非通常的四个。五个音的内部结构未在本段展开,需要结合上下文中的乐谱占位符(P0050)以及通行的四音double cadence形态来推断;多出一个音必然打乱了常规的对称模式,使装饰的节奏与重音分布都发生变化。这两条差异合起来共同界定了Boyvin式double cadence的“非常规”特征。

补充说明

无额外补充;具体五音的排列须以原书谱例为准。

第10段(P0054)

原文复述

(6) “One doesn’t use the arpeggio much on the organ; one rather plays a little trill on the lower note.“2)

中文讲解

本段以引号方式直接引用Boyvin原文,构成第(6)项的实质内容。Boyvin给出两点主张:(1) 在管风琴上不太使用arpeggio(琶音分解和弦);(2) 反而会在低音上奏一点trill(小颤音)。这表明他对管风琴音色延续性有偏好——琶音分解在管风琴延音踏板下容易模糊,而短促的trill则可以在低音上制造清晰的装饰效果。句末的上标2指向对应脚注。

第11段(P0055)

原文复述

[Image / musical example placeholder on page 4; the embedded image data has been omitted, but its position and figure caption are retained.]

第4页图像或乐谱示例

中文讲解

这是紧接(6) arpeggio引文之后的一处图像或乐谱占位符,作用应是配合P0054与P0056的论述展示相关谱例。其具体内容不可见,需查阅原图。

补充说明

该占位符可能用于展示arpeggio谱例或低音trill谱例,以视觉方式印证或限定Boyvin的上述文字描述。

第12段(P0056)

原文复述

This remark must be Boyvin’s personal taste, as numerous examples of arpeggiated chords appear in Raison’s “Livre d’Orgue”.

中文讲解

本段是编者对Boyvin原话(P0054)的限定与反驳。编者指出:Boyvin“不常用琶音”这一说法只能视为Boyvin的个人趣味(personal taste),因为在Raison的《Livre d’Orgue》中存在大量琶音化(arpeggiated)和弦的实例。这句话起到了两重作用:一方面尊重了Boyvin的原文,另一方面用同时期Raison的实践作为反例,提示读者不应把Boyvin的话当作管风琴演奏的通则。

补充说明

编者援引Raison作为“反例”,用同时期另一位法国管风琴作曲家兼演奏家的作品来证明arpeggio在管风琴音乐中并非罕见。

第13段(P0057)

原文复述

The second “Livre d’orgue” of 1700 contains further information on ornamentation:3)

中文讲解

本段是本小节的过渡句,预告Boyvin于1700年出版的第二部《Livre d’orgue》中尚有更多关于装饰(ornamentation)的资料。冒号之后的内容将在下一小节展开,句末的上标3指向对应脚注。该句在结构上承担“承上启下”的功能:收束本小节对Boyvin第一部著作装饰条目的摘录,同时引出下一节对1700年第二部著作的讨论。

第14段(P0058)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

本段是脚注1的内容,即对P0047“port-de-voix”引文的出处标注。Ibid.(同前)表明该引文与前一处脚注所引来源相同,无需重复列出文献全称;其功能是提供学术溯源依据,证明Boyvin的port-de-voix定义有明确文献出处。

补充说明

Ibid.的具体所指文献需结合前一脚注的上下文判定,本节内不可见。

第15段(P0059)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

本段是脚注2的内容,对应P0054关于arpeggio的引文。同样以Ibid.标注,表明出处与前一条脚注相同,即仍出自Boyvin的原始著作。该脚注确认了P0054引文的真实性与来源。

第16段(P0060)

原文复述
  1. Archives, vol. 6, p. 73.
中文讲解

本段是脚注3的内容,对应P0057关于Boyvin第二部《Livre d’orgue》(1700年)中装饰内容的提示。该脚注给出具体文献定位:Archives(某档案或某系列出版物)第6卷第73页。这是本小节中唯一一条带有具体卷次与页码的脚注,承担“引文/出处可查”的功能,供读者进一步核对Boyvin 1700年第二部著作中相关装饰段落。

补充说明

“Archives”一词在本节中未给出全称,按原文照录。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含三处图像/乐谱占位符(P0045、P0050、P0055),分别位于port-de-voix条目之前、Double cadence标题之后、Arpeggio引文之后,作用应为配合正文文字展示对应装饰的谱例;因内嵌图像数据已省略,具体音符形态不可见。三条脚注(P0058–P0060)分别标注P0047、P0054、P0057的文献出处:前两条以Ibid.形式指向与前一处脚注相同的来源,第三条给出Archives, vol. 6, p. 73的具体卷页信息,供读者进一步核对Boyvin 1700年第二部《Livre d’orgue》中的装饰论述。

💡 本节核心要点

  1. 本小节以编号方式逐一呈现Boyvin著作中的三类装饰与演奏提示:port-de-voix (4)、Double cadence (5)、Arpeggio (6)。
  2. port-de-voix以加号+标示,须轻奏、通常下行并与低音同时发声,是“用记号标示的倚音”这一做法早期形态之一。
  3. Boyvin的Double cadence(回旋)有两处偏离常规:从主音而非上方邻音起首,且包含五音而非四音。
  4. Boyvin本人主张管风琴上少用arpeggio而代以低音trill;但编者以Raison《Livre d’Orgue》中大量琶音化和弦为反例,将其定性为个人趣味而非通则。
  5. 小节末以过渡句预告Boyvin 1700年第二部《Livre d’orgue》中仍有更多装饰资料,脚注将其出处定位于Archives, vol. 6, p. 73。

🔑 关键术语

  • Port-de-voix:Boyvin使用的法语装饰术语,以加号+标示,通常为下行、须轻奏并与低音同时发声;在本节中被定位为“用记号标示的倚音”之早期形态之一。
  • Appoggiatura:倚音;本节中作为一般概念出现,用于解释port-de-voix的本质——它是用记号标示的倚音的一个早期实例。
  • Double cadence:回旋/双回音类装饰;本节中重点讨论Boyvin的特殊用法:从主音起首、五音结构,与通常的上邻音起首、四音结构不同。
  • Arpeggio:琶音,即将和弦音依次奏响的处理;Boyvin声称管风琴上少用琶音而改在低音上做trill,编者则以Raison《Livre d’Orgue》中大量琶音实例反驳此说。
  • Trill:颤音;本节中作为Boyvin在管风琴低音上替代琶音的装饰手段出现。
  • Ibid.:脚注中表示“出处同前”的拉丁文缩写;本节中脚注1与脚注2均以Ibid.标注,未重复列出文献全称。

sec_6_2_6_2nd_book [描述性拆分] Statements from the Second Livre d’orgue (1700)

第1段(P0061)

原文复述

“Always play the Cadence long, in proportion to the notes on which they are made; the pincements short, and port-de-voix long, in proportion to the note on which it is placed.” This is a very important statement.

中文讲解

本段引用了 Boyvin 在《Second Livre d’orgue》(1700) 中给出的关于三种装饰音时值比例的核心规则,并明确强调这是一条非常重要的陈述。规则分三部分:(1) Cadence(终止装饰/收束式)应当演奏得长,其长度与其所构成的音符数量成比例;(2) pincements(拊音/短促的咬音式装饰)应当演奏得短;(3) port-de-voix(一种倚音式的装饰)应当演奏得长,长度与其所依附的主音成比例。这条陈述之所以重要,是因为它在装饰音的演奏时值上提供了一个明确的、可量化(按音符数量比例)的操作原则,而不是仅靠感觉判断。它也是本节后续讨论 Boyvin 记谱符号(逗号、十字)所代表的具体装饰类型及其演奏方式的理论前提。

补充说明

本段中 “proportion” 一词是理解全句的关键:它意味着装饰音的时值并非绝对,而要根据装饰音本身所含音符数与所修饰主音之间的关系来决定;这也是巴洛克装饰音演奏中"相对时值"传统的体现。

第2段(P0062)

原文复述

He then demonstrates an ascending port-de-voix, indicated by a comma.

中文讲解

本段承接 P0061 的规则陈述,说明 Boyvin 在给出文字规则之后,紧接着以谱例进行示范:演示一个上行(ascending)的 port-de-voix,并明确该装饰是用逗号(comma)这一符号来标示的。这里的关键信息有两个——一是"ascending”(上行)这一方向属性,二是"comma”(逗号)这一记谱符号。它把上一段的抽象规则(“port-de-voix 要演奏得长……")落实到具体的乐谱符号上,从而为下一段关于上升/下降倚音符号区分的讨论搭建过渡。

补充说明

“ascending port-de-voix” 是指从下方音上行解决到主音的倚音式装饰;其方向性在下一段(P0064)中将被拿来与"descending”(下行)的情形作对比。

第3段(P0063)

原文复述

第5页图像或乐谱示例

中文讲解

本段为第 5 页上的一个图示或乐谱示例占位符,原图的图像数据已被省略,但其在版面上的位置与图注信息被保留。结合上下文判断,此处对应的正是 P0062 所提到的 Boyvin 示范——用以逗号标示的上行 port-de-voix 谱例。由于图像内容不可见,无法进一步描述具体音符走向;读者需查看原图以核对 Boyvin 原谱中的具体记法与音符排列。

补充说明

本段在原文中承担"视觉证据"的功能:在文字规则(P0061)与符号说明(P0062、P0064)之间,提供可被读者直接核对的具体乐谱实例;它与 P0064 中"在他的例子中逗号与十字都使用"这句话形成相互印证关系。

第4段(P0064)

原文复述

It is interesting to note that Boyvin uses different signs for the ascending and descending appoggiatura, the latter being represented by a cross. Curiously enough, Boyvin uses both the comma and the cross in his example; in his music only the comma appears, however, when indicating an ascending appoggiatura.

中文讲解

本段揭示了 Boyvin 记谱体系中两个值得注意的事实:第一,方向不同的 appoggiatura(倚音)使用不同符号——上行的用逗号(comma),下行的用十字(cross)。作者用 “interesting” 来评价这种区分,因为并非所有巴洛克时期的理论家都会用方向来决定符号选择。第二,作者观察到 Boyvin 的示范谱例中同时使用了逗号和十字两种符号,但在 Boyvin 自己实际的音乐作品中,却只有逗号出现,且仅用于标示上行倚音。这意味着:十字(用于下行倚音)只存在于教学/举例的语境中,而不存在于 Boyvin 的实际创作里——这是"示范"与"作品实践"之间一个引人好奇(“Curiously enough”)的不一致。理解这一区分有助于在读 Boyvin 原谱时,正确辨认其装饰音方向。

补充说明

本段的论证意义在于:通过把"教学谱例中的符号集"与"创作谱中的符号集"区分开来,提醒读者在解读 18 世纪法国键盘乐装饰音时,理论著作中的示范有时并不能完全等同于作曲家本人的实际用法。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节涉及一项附加材料:第 5 页上的乐谱/图像示例(对应 P0063),其作用是作为 Boyvin 文本规则的视觉证据,演示以逗号标示的上行 port-de-voix;由于该图原始数据已省略,其具体音符细节需查看原书原图方可确认。

💡 本节核心要点

  1. Boyvin 在《Second Livre d’orgue》(1700) 中给出了关于 Cadence、pincements 和 port-de-voix 三种装饰音的时值比例规则:Cadence 与 port-de-voix 应演奏得长,pincements 应演奏得短,且长度按其所含音符或主音成比例。
  2. 上行(ascending)的 port-de-voix 在 Boyvin 的记谱中以逗号(comma)标示。
  3. Boyvin 用不同符号区分方向的 appoggiatura:上行用逗号,下行用十字。
  4. 在教学/示范谱例中 Boyvin 同时使用逗号与十字,但在其实际音乐作品中只有逗号出现且仅标示上行倚音,存在"示范符号集"与"创作符号集"不一致的现象。
  5. 作者明确将该比例规则评价为"a very important statement”,是本小节论证的核心理论依据。

🔑 关键术语

  • Cadence:本节中指 Boyvin 体系里的一种终止性装饰式(收束式),应按其所含音符数比例演奏得较长。
  • Pincements:一种短促的咬音/拊音式装饰,相当于 mordent 的同类手法;按 Boyvin 的规则应演奏得短。
  • Port-de-voix:一种倚音式的装饰音,按方向可分为上行与下行;按 Boyvin 的规则应相对于其所依附的主音演奏得较长。
  • Appoggiatura:倚音,即"倚靠"在主音上的装饰音;在 Boyvin 的记谱中,上行用逗号(comma)、下行用十字(cross)两种不同符号标示。
  • Comma / Cross (符号):Boyvin 记谱中分别用于标示上行与下行倚音的两个不同符号;其中逗号在其实际创作中出现,十字仅出现在教学示范中。

sec_6_2_7_chaumont [描述性拆分] Chaumont’s ornament table from 1695

第1段(P0065)

原文复述

Section heading: 6.2.7 Lambert Chaumont (1635 - 1712).

中文讲解

这是第6.2.7节的小节标题,标明了作曲家Lambert Chaumont及其生卒年(1635–1712)。该标题开启了本小节的论题:展示并评注Chaumont于1695年出版的《Pièces d’orgue sur les 8 Tons》中的装饰音对照表,对其表中两个有疑问或具有特殊性的装饰记号作出条件性说明。从其在章节序列中的编号(6.2.7)可见,本节属于更宏观的6.2节(讨论法国键盘音乐装饰音/记谱传统)中的具体作曲家个案之一,与此前讨论过的Nivers、Chambonnières、Saint-Lambert等属于同一谱系。

第2段(P0066)

原文复述

The following ornament table comes from his “Pièces d’orgue sur les 8 Tons” (1695): 1)

中文讲解

本句交代了下文装饰音对照表的出处:Chaumont的《Pièces d’orgue sur les 8 Tons》(1695年)。句末的上标1)指向本节末尾P0071所给出的出版信息(Ed. Ferrard版,第IV页),为后续引用的乐谱图像提供文献来源。本句的功能是为P0067的图像(装饰音对照表)建立权威依据;同时也提示读者,本节所讨论的装饰音实例并非作者本人的现代编辑,而是来自一个具体的历史版本(1695年初版或其后Ferrard重印本的第IV页)。

第3段(P0067)

原文复述

[图/乐谱占位符] 第5页图像或乐谱示例(内嵌图像数据已省略;位置与图注保留)。

第5页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第5页上的装饰音对照表(ornament table)的图像占位符,原图的视觉数据已被省略,仅保留其在版面中的位置。原图应展示Chaumont《Pièces d’orgue sur les 8 Tons》第IV页所列的装饰音符号及其书面化(写明倚音、时值、具体奏法)的对照表。读者需查看原图以获得具体符号与对应音符的视觉信息。

补充说明

本占位符承接P0066所引文献,构成Chaumont装饰音表的主体展示;其后P0068与P0070两条脚注正针对此表中具体条目的疑问与特殊性作出说明。

第4段(P0068)

原文复述
  1. The realisation of the pincement is strange, and is probably an engraver’s error. It may be replaced by the more traditional solution:
中文讲解

本句是针对P0067装饰表中第1项的脚注:作者指出pincement(法式键盘装饰音之一,类似短促的拨弦式倚音)在Chaumont表中所给出的具体书面化(realisation)显得不合常规,很可能是雕版工人(engraver)造成的印刷错误,因此建议以更传统的写法来替换。‘realisation’在此特指把一个抽象的装饰符号具体写成实际音符组合的范例;’engraver’s error’是早期印刷乐谱中常见的术语,意指并非作曲者本意、而是刻版过程中产生的讹误。该脚注的作用是限定原装饰表的可靠性,并提供一个’校正版’的入口——紧随其后的P0069图像即是该’更传统的解法’的图示。

第5段(P0069)

原文复述

[图/乐谱占位符] 第5页图像或乐谱示例(内嵌图像数据已省略;位置与图注保留)。

第5页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第5页上的第二个图像占位符,对应P0068脚注所建议的’更传统的pincement写法’的图示。它与P0067的装饰表形成对照:前者展示Chaumont原书疑似有误的写法,本图则展示作者认为应予替代的传统正确写法。读者需查看原图以核对两者的音符差异。

第6段(P0070)

原文复述
  1. The port-de-voix, before the beat, is similar to that of Nivers, Chambonnières and Saint-Lambert. The sign used for this ornament (A) is unusual.
中文讲解

本句是针对P0067装饰表中第2项的脚注:作者指出Chaumont所使用的port-de-voix(法式键盘装饰音之一,类似在拍前奏出的倚音式经过音)在拍前(before the beat)这一点上与Nivers、Chambonnières、Saint-Lambert等同期法国羽管键琴/管风琴学派的处理方式一致;但Chaumont为该装饰音所选用的记号本身(此处写作符号A)却不寻常,属于个人化的标记选择。该脚注同时具有两重意义:一是把Chaumont纳入法国装饰音传统的传承谱系(Nivers、Chambonnières、Saint-Lambert),二是标注其记号层面的独特性,提醒演奏者不可凭一般经验直译该符号。

补充说明

P0065的标题与本条共同表明,本节为6.2节法国键盘装饰音传统中Chaumont个案;P0071的文献脚注则与P0066上标1)相呼应。

第7段(P0071)

原文复述
  1. L. Chaumont, Pièces d’orgue sur les 8 Tons, (Ed. Ferrard), p. IV.
中文讲解

本句是对P0066上标1)的文献出处脚注:Chaumont的《Pièces d’orgue sur les 8 Tons》,由Ferrard出版社/编者(Ed. Ferrard)出版,引用位于第IV页(即序言或装饰表所在页)。它为前文所引用的装饰音对照表与脚注中讨论的两个具体条目(pincement与port-de-voix)提供了精确的版本与页码依据。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节包含两幅图像(均为P0067与P0069的图/乐谱占位符,原图视觉数据已省略)以及两条编号脚注(1)与2),分别由P0068、P0070承载正文评论,再由P0071给出文献来源(Ed. Ferrard版,第IV页)。脚注功能分别为:1)对原版pincement书写的订正建议;2)对Chaumont所用port-de-voix记号的谱系定位与符号独特性提示。两幅图像与两条脚注共同构成Chaumont装饰音表的可信度限定与谱系定位。

💡 本节核心要点

  1. 本节定位Chaumont(1635–1712)《Pièces d’orgue sur les 8 Tons》(1695, Ed. Ferrard, p. IV)中的装饰音表,并据此对其装饰记号作出两条带条件的说明。
  2. Chaumont原表中的pincement书面化可能存在雕版错误(engraver’s error),建议替换为更传统的写法。
  3. Chaumont的port-de-voix在拍前奏出这一处理与Nivers、Chambonnières、Saint-Lambert一致,但其所用的具体记号(此处写作A)却不寻常。
  4. 本节通过两条脚注把Chaumont同时纳入法国装饰音的传承谱系(演奏法上)与个性化的记号谱系(符号上)。
  5. 本节所列的两幅图像均为占位符,确切的音符与符号形态需查阅原图方可核对。

🔑 关键术语

  • Pièces d’orgue sur les 8 Tons:Chaumont于1695年出版的管风琴曲集(基于八个调式/调性),本节所引装饰音表即出自该书Ferrard版第IV页。
  • ornament table:装饰音对照表,按符号/名称列出具体装饰音的书面化音符范例,是17世纪法国键盘音乐教学与出版的常见载体。
  • realisation:指把抽象的装饰音符号具体写成实际音符组合的范例;本节特指Chaumont原书中对pincement的具体音符化书写。
  • pincement:法式键盘装饰音之一,类似短促的拨弦式倚音;本节针对Chaumont原书中其书面化的合理性提出疑问。
  • port-de-voix:法式键盘装饰音之一,相当于在拍前奏出的倚音式经过音;本节指出Chaumont对此装饰的奏法位置与Nivers、Chambonnières、Saint-Lambert一致。
  • engraver’s error:早期印刷乐谱中常见的术语,指并非作曲者本意、而是刻版或印刷过程中产生的讹误,本节用来解释Chaumont原版pincement书写的可疑之处。

sec_6_2_8_intro_cross [描述性拆分] Introduction and the cross-sign in Couperin’s organ works

第1段(P0072)

原文复述

Subsection heading: ‘6.2.8 Francois Couperin (1668 – 1733)’, naming the composer treated in this subsection and giving his life dates.

中文讲解

这是第6.2.8小节的标题,标示本节将讨论库普兰(1668–1733),其活动年代横跨路易十四晚期至路易十五早期,正是法国巴洛克键盘音乐记谱体系成形的关键时期。该标题只起到界定论述对象的作用,本身不包含论证内容。

第2段(P0073)

原文复述

Couperin’s organ masses were issued in 1690; no ornament table is [continued below].

中文讲解

作者提出一个基本史实:库普兰的管风琴弥撒曲集出版于1690年,紧接着指出在该曲集中并未附装饰音表。“No ornament table is"一句未完,其逻辑主语需到下句才完整;这一断裂在原文排版中跨越多段。

第3段(P0074)

原文复述

[continuation] supplied; it is only twenty-three years later, in 1713, that an ornament table [continued].

中文讲解

句意承接上段:1690年未提供装饰音表,“直到23年之后的1713年"才出现装饰音表。“only"一词带有作者判断,提示这一长达23年的空白期相当可观;其作用是为下文建立参照——库普兰的装饰符号体系直到羽管键琴第一卷才系统公布。

第4段(P0075)

原文复述

[continuation] appears in the ‘Pièces de clavecin, Premier Livre’.

中文讲解

句尾落定:装饰音表见于《羽管键琴曲集·第一卷》(Pièces de clavecin, Premier Livre, 1713)。这句话完成了对库普兰装饰音表首次出现时机的陈述,并由此埋下后文的伏笔:管风琴作品中某些符号未收入该标准表,需要另行考察。

第5段(P0076)

原文复述

In his organ works Couperin makes use of an ornament sign which neither [continued].

中文讲解

作者正式切入正题:在管风琴作品里,库普兰使用了一个装饰音符号。句首"In the organ works"将该符号限定在管风琴体裁内部;“neither"开启双否结构,其并列对象需到下段才出现,这一双重否定是本段论证的关键句法支点。

第6段(P0077)

原文复述

[continuation] appears in his 1713 ornament table, nor [continued].

中文讲解

句意承接:这一符号既不见于1713年的装饰音表,也不见于(即将提到的)羽管键琴作品。作者以此双重缺席来确立该符号的特殊性——它属于管风琴记谱传统中所独有,不在羽管键琴的标准化体系之内。

第7段(P0078)

原文复述

[continuation] in any of the harpsichord pieces: it has the form of a cross, ‘+’. This sign is normally inter-[continued].

中文讲解

句意继续:符号的具体形态是十字("+"),这是该记号的首次显形。“This sign is normally inter-“未完,作者即将说明通行解读。十字号是法国巴洛克键盘文献中较为常见的装饰音标记之一,其具体含义历来有不同解释,本节正围绕这一歧义展开。

第8段(P0079)

原文复述

[continuation] preted as a port-de-voix, especially as Couperin frequently uses it in [continued].

中文讲解

句意承接:十字符号通常被解读为"port-de-voix”(一种倚音式提前发音)。“especially as"引出支持该解读的理由:库普兰常把它与mordent(波音)并用,这种组合正是port-de-voix的典型语境。也就是说,作者并不单凭符号外形下结论,而是从使用语境来佐证其含义。

第9段(P0080)

原文复述

[continuation] connection with a mordent: 1)

中文讲解

句末落定:与波音(mordent)配合使用。冒号之后的"1)“是脚注指引,对应下一段(P0081)的乐谱示例。这种"文字—脚注—谱例"的衔接表明,作者将用具体谱例来支撑"十字=port-de-voix"的解释。

第10段(P0081)

原文复述

[Image or musical-score placeholder on page 6, tied to footnote 1; the embedded image data is omitted, but the position and caption reference are retained.]

第6页图像或乐谱示例

中文讲解

第6页内嵌的乐谱/图像示例,对应正文脚注1,用以展示十字号与mordent同时出现的实例。脚注文字与谱面在原书第6页呈现,本任务输入中仅保留位置标记与图注占位符,无法获得具体谱例内容,需查阅原书方可核对。

补充说明

需查看原图(脚注1对应的谱例);原书第6页。

第11段(P0082)

原文复述

Boyvin and Corrette also explain it in this way. Chambonnières describes the [continued].

中文讲解

作者援引其他法国作曲家的解释作为旁证:Boyvin与Corrette同样将十字符号读作port-de-voix。随后转向另一个解释传统——Chambonnières有不同描述。“also explains it this way"中的"also"是递进标志,提示port-de-voix说并非孤例;同时通过转折暗示后文将给出竞争性解读。

第12段(P0083)

原文复述

[continuation] cross as a double appoggiatura: 2).

中文讲解

句意承接:Chambonnières将同一十字符号描述为"双重倚音”(double appoggiatura),即在拍点前后出现的两个倚音,与前文的port-de-voix说形成对照。冒号后的"2)“指向脚注2,对应下一段(P0084)的第二个谱例。

第13段(P0084)

原文复述

[Image or musical-score placeholder on page 6, tied to footnote 2; the embedded image data is omitted, but the position and caption reference are retained.]

第6页图像或乐谱示例

中文讲解

第6页的第二个乐谱/图像示例,对应正文脚注2,用以展示Chambonnières体系中双重倚音的写法。该示例与第一个示例(P0081)共同构成本节的视觉证据。任务输入仅保留位置与图注占位符,具体谱面内容需查阅原书。

补充说明

需查看原图(脚注2对应的谱例);原书第6页。

第14段(P0085)

原文复述

This form of appoggiatura was known in France during the 17th and 18th [continued].

中文讲解

句意转回文字论证:双重倚音(double appoggiatura)这一形式在17至18世纪的法国为人所知。作者给出一段历史时段,为下句的推论提供时代合理性——既然该用法在其时代有据可查,则把它套用到同时代的库普兰身上并不突兀。

第15段(P0086)

原文复述

[continuation] centuries, and could thus also apply to F. Couperin.

中文讲解

句尾收束:因此该形式同样可以适用于F. 库普兰。“could thus also apply"是本节的关键推论——它意味着库普兰管风琴作品中的十字号不仅可读为port-de-voix,也存在被读作double appoggiatura的可能,从而为本节后文对该符号的进一步讨论开放了第二种解释路径。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两处内嵌乐谱/图像占位符(P0081、P0084),分别对应正文脚注1与脚注2,作用是为"十字号=port-de-voix"与"十字号=双重倚音"两种解释提供谱面佐证;任务输入未给出可读的脚注文字或谱例细节,相关视觉证据需查阅原书第6页。

💡 本节核心要点

  1. 库普兰的管风琴弥撒曲集出版于1690年,并未附装饰音表;其系统性的装饰音表迟至1713年才在《羽管键琴曲集·第一卷》中出现。
  2. 在管风琴作品中,库普兰使用了一个十字形("+")装饰记号,该记号既不见于1713年的装饰音表,也不见于任何羽管键琴作品。
  3. 该十字号通常被解读为port-de-voix,因为库普兰常将其与mordent(波音)并用,Boyvin与Corrette也持相同解释。
  4. Chambonnières则将同一符号描述为double appoggiatura(双重倚音),形成竞争性解读。
  5. 双重倚音在17–18世纪的法国已有先例,因此该解读在时代语境上也适用于库普兰。

🔑 关键术语

  • ornament table:装饰音表;作曲家在曲集中刊载的装饰符号及其演奏说明。库普兰的装饰音表迟至1713年才正式公布。
  • port-de-voix:一种倚音式的提前发音装饰,法国巴洛克键盘音乐常见;本节中作为十字号的第一种通行解读。
  • mordent:波音;本音与相邻音快速交替的装饰音。库普兰常将十字号与波音联用,是判定其为port-de-voix的重要语境依据。
  • double appoggiatura:双重倚音;在拍点前后连续出现的两个倚音。Chambonnières以此解读十字号,与port-de-voix说并列。
  • Pièces de clavecin, Premier Livre:《羽管键琴曲集·第一卷》(1713);库普兰装饰音表首次系统出现的载体,也是本节讨论库普兰装饰符号时的标准参照。

sec_6_2_8_table_header [描述性拆分] Couperin’s ornament table (1713) and EXPLICATION DES AGRÉMENTS

第1段(P0087)

原文复述

The Ornament table from Couperin’s “Pièces de Clavecin” (1713):3)

中文讲解

这是本节的总标题,标明以下材料取自库普兰《羽管键琴曲集》第一卷(1713)。标题后的上标“3)”对应本页脚注3,指出表格的具体出处为该书第III页。该标题引出其后库普兰本人撰写的装饰音说明表,并提示读者注意其脚注引用。

补充说明

标题中的装饰音表(Ornament table)即库普兰在前言中以编号示例系统列出的“agréments”符号与其演奏法,详见紧随其后的 EXPLICATION DES AGRÉMENTS ET DES SIGNES。

第2段(P0088)

原文复述

EXPLICATION DES AGRÉMENTS ET DES SIGNES

中文讲解

这是装饰音表的法文原版小标题,意为“装饰音与符号说明”。它标明了以下内容是库普兰本人对各种装饰音符号及其演奏方法的逐一解释。法语“agréments”直译为“装饰、加饰”,在该表中涵盖颤音、回音、双波音、上倚音等所有库普兰使用的符号。

第3段(P0089)

原文复述

Extrait des Pièces de Clavecin, Premier Livre

中文讲解

此行意为“摘自《羽管键琴曲集》第一卷”。它是紧随法文小标题的副标题性引语,说明以下装饰音表和说明是直接从库普兰1713年首版第一卷中摘录的,是原典的引文而非后人概述。

补充说明

“Extrait”在法文中意为“摘录、节选”,强调这是从原书中截取并加以编号排列的表格部分,而非对全卷内容的概括。

第4段(P0090)

原文复述

第6页图像或乐谱示例

中文讲解

这是一个图像或乐谱占位符,位于第6页,紧接“Extrait des Pièces de Clavecin, Premier Livre”副标题之后。从位置判断,它应为库普兰装饰音表的整体版面图或表头图像,包含标题与各装饰音符号的编号排列。由于嵌入图像数据已省略,无法直接读取图中的具体符号;阅读时需查原图。

补充说明

此占位符很可能对应库普兰装饰音表的整体版面,参见脚注3(库普兰《羽管键琴曲集》第一卷第III页)。

第5段(P0091)

原文复述
  1. Marie-Claire Alain, Notes on the French manner (1969)
中文讲解

这是本页的第1条脚注,注明前文某处引用出自玛丽-克莱尔·阿兰(Marie-Claire Alain)所撰《论法国风格》(Notes on the French manner, 1969)。该脚注的作用是为正文中的论述提供权威旁证:阿兰是著名的法国羽管键琴家兼学者,她的注释是20世纪关于库普兰装饰音演奏法的标准参考文献之一。

补充说明

此脚注为支持性引用,指向阿兰1969年的论述,用以佐证正文中关于法国风格装饰音演奏的讨论。

第6段(P0092)

原文复述
  1. Early French Keyboard Music, (Ferguson) p. 8.
中文讲解

这是本页的第2条脚注,引用自弗格森(Ferguson)所著《早期法国键盘音乐》(Early French Keyboard Music)第8页。该脚注为正文主张提供另一独立学术来源,弗格森是研究法国巴洛克键盘音乐的重要学者,其著作常被引用以说明装饰音符号的历史用法。

补充说明

此脚注为旁证性引用,针对前文某一具体主张;具体页码(第8页)表明所引内容位于该书讨论装饰音演奏的章节。

第7段(P0093)

原文复述
  1. F. Couperin, Pièces de Clavecin, Premier Livre, p. III.
中文讲解

这是本页的第3条脚注,对应于本节总标题中的上标“3)”。它指明所引装饰音表出自F.库普兰《羽管键琴曲集》第一卷第III页。该页正是库普兰本人撰写的“EXPLICATION DES AGRÉMENTS ET DES SIGNES”所在,是所有后续装饰音讨论的原典依据。

补充说明

此脚注是本节装饰音表的主要原典出处,所有其后编号示例(1–18)均可追溯到库普兰原书第III页。

第8段(P0094)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第7页上的图像或乐谱占位符之一,承接前页的装饰音表。库普兰的装饰音表通常按编号排列,每一个编号对应一种符号及其演奏示范,故此占位符极可能为编号示例1的图示。由于嵌入图像数据已省略,符号细节需查原图。

补充说明

该占位符与下一组编号示例图(P0095–P0113等)共同构成完整的18个装饰音符号示范。

第9段(P0095)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的另一图像或乐谱占位符,可能对应装饰音表中的编号示例2。从编排上看,它与前一条占位符连续出现,应是该表第2号装饰音(如 pincé 或 tremblement 的一种)的图示。

第10段(P0096)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,可能对应装饰音表中编号示例3的图示。由于嵌入图像已省略,无法判断具体符号;其作用与前两条占位符相同:作为库普兰装饰音表的可视呈现。

第11段(P0097)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,可能对应装饰音表中编号示例4的图示。库普兰表中的各编号分别介绍不同的装饰音符号及其在小节线上的具体写法。

第12段(P0098)

原文复述

Tremblement ouvert [≈]

中文讲解

该占位符附有可见的标签文字“Tremblement ouvert [≈]”,表明此处展示的是库普兰装饰音表中标注为“开放式颤音(Tremblement ouvert)”的符号,约等于现代颤音符号(≈ 或 tr)。这一标签是少数在占位符中保留的可读文字,揭示了该图示对应的具体装饰音种类。Tremblement ouvert 是颤音的一种,其特征在于上方辅助音先出现,区别于从主音开始的 tremblement simple。

补充说明

括号内的“≈”是现代颤音(trill)符号的近似对应,提示读者将库普兰的颤音符号与现今记谱对照。

第13段(P0099)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,未附可读标签。可能对应装饰音表中编号示例5或6的图示。其功能与前一组占位符一致:作为库普兰装饰音表的可视呈现。

第14段(P0100)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签。可能对应装饰音表中的另一编号示例。其作用为延续装饰音表的可视排列。

第15段(P0101)

原文复述

10

中文讲解

该占位符附有可读文字“10”,表明此图示对应装饰音表中的第10号示例。这是表中的中段条目,可能展示另一种装饰音符号(如 pincé double 或 coulade 之类)。

第16段(P0102)

原文复述

11

中文讲解

该占位符附有可读文字“11”,表明此图示对应装饰音表中的第11号示例。它紧接第10号,可能展示与前者相关但不同的装饰音符号。

第17段(P0103)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签,可能对应装饰音表中编号示例12。其作用为延续表中段的图示。

第18段(P0104)

原文复述

13

中文讲解

该占位符附有可读文字“13”,表明此图示对应装饰音表中的第13号示例。

第19段(P0105)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签,可能对应装饰音表中编号示例14。其作用为延续表中段的图示。

第20段(P0106)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签,可能对应装饰音表中编号示例15。其作用为延续表中段的图示。

第21段(P0107)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签,可能对应装饰音表中编号示例16。其作用为延续表中段的图示。

第22段(P0108)

原文复述

第7页图像或乐谱示例

中文讲解

第7页的图像或乐谱占位符,无可见标签,可能对应装饰音表中编号示例17。其作用为延续表中段的图示。

第23段(P0109)

原文复述

18

中文讲解

该占位符附有可读文字“18”,表明此图示对应装饰音表中的第18号示例。作为整组编号的收尾,第18号通常是表中的最后一项装饰音符号。

第24段(P0110)

原文复述

第8页图像或乐谱示例

中文讲解

第8页开头的图像或乐谱占位符,可能为装饰音表剩余部分或新一类的图示。库普兰原表的完整编号为18,因此此处可能是同一表延续至第8页的版面,也可能是对某些符号演奏方法的进一步举例。

第25段(P0111)

原文复述

第8页图像或乐谱示例

中文讲解

第8页的图像或乐谱占位符,与前一条占位符连续出现,可能继续展示库普兰装饰音表的图示。其具体对应编号不可见,需查原图确认。

第26段(P0112)

原文复述

第8页图像或乐谱示例

中文讲解

第8页的图像或乐谱占位符,可能对应库普兰装饰音表演奏说明中的某一具体示例。其作用为支持随后的正文讨论。

第27段(P0113)

原文复述

第8页图像或乐谱示例

中文讲解

第8页的图像或乐谱占位符,可能是库普兰装饰音表演奏说明中的最后一个图示,紧接其后即进入正文引文与脚注部分。

第28段(P0114)

原文复述

Couperin gives valuable information on the subject:1)

中文讲解

这是本节由图像转入正文讨论的衔接句,意为“库普兰本人就这一议题给出了宝贵的说明”。句末的上标“1)”对应第8页脚注1,即库普兰《羽管键琴演奏艺术》(L’Art de Toucher le Clavecin)第15页以下的内容。该句作为引出,引出其后对 pincé(波音)的逐条分析。

补充说明

此处的“subject”承接上文对装饰音表的引述,特指装饰音的演奏法(duration 与 components)。

第29段(P0115)

原文复述

(1) Pincé:

中文讲解

这是正文部分的第一个小标题,意为“(1)波音:”。它标志着正文开始逐一讨论库普兰装饰音表中的具体符号,从波音(pincé)入手。pincé 在法语中意为“捏、掐”,是法国巴洛克羽管键琴装饰音中最常见的一类,接近现代记谱中的 mordent(波音)。

补充说明

库普兰装饰音表中 pincé 通常出现在主音前的小型装饰,演奏时为主音与其上方辅助音的快速交替。

第30段(P0116)

原文复述

“Generally speaking it is the value of the note which must

中文讲解

这是库普兰原话的引文开头,意为“一般而言,必须以音符的时值来决定……”。该引文出自库普兰《羽管键琴演奏艺术》第15页,奠定了关于装饰音演奏时长的总体原则:装饰音的演奏次数与持续时长应取决于被装饰的主音符本身的长度,而非装饰音符号本身的固定时长。

第31段(P0117)

原文复述

determine the duration of the pincés doubles (double mordent),

中文讲解

引文继续:“……pincés doubles(双波音)的持续时长”。pincé double 是 pincé 的双重复合形式,即在同一主音上连续进行两次 mordent 动作;其演奏时长由主音时值决定,而非演奏者任意延长。

补充说明

括号中的“double mordent”是英文译名,说明 pincé double 在英文音乐术语中等同于“双波音”。

第32段(P0118)

原文复述

ports-de-voix (appoggiatura from below followed by a mordent)

中文讲解

引文继续列举:“ports-de-voix(自下方的倚音后接波音)”。port-de-voix 在法语原意中近似“带声音的过渡”,是法国巴洛克特有的装饰音,由一个从下方级进到主音的倚音紧接着一个 mordent 组成。括号中的英文说明指出其结构特征:先有低音倚音,再叠加 mordent。

补充说明

此处的英文释义表明作者面向不懂法文术语的读者,将库普兰的法文术语逐一翻译为英文演奏说明。

第33段(P0119)

原文复述

and tremblements (shakes) …“2)

中文讲解

引文末尾:“……以及 tremblements(颤音)……”。句末的上标“2)”对应第8页脚注2,再次指向库普兰同书第15页。引文在此处省略号处中断,库普兰的完整论述并未全部引出,作者仅节取了关于演奏时长原则的部分。

补充说明

省略号表明引文截断;原书中库普兰后续还有具体演奏规则。

第34段(P0120)

原文复述

Thus, the longer the note value, the more the number of repetitions.

中文讲解

这是作者对引文的总结:音符时值越长,装饰音重复的次数就越多。这条原则与库普兰前文呼应——pincé double、port-de-voix、tremblement 等装饰音的演奏不是固定的一次动作,而是按主音长度成比例地增加重复次数,从而在长音上保持音乐律动的持续。

补充说明

此句将库普兰的法文-英文引文浓缩为一条可操作规则,便于读者把握装饰音与音符时值之间的比例关系。

第35段(P0121)

原文复述

In the ornament table this is clearly demonstrated. (Numbers 1 and 2).

中文讲解

作者指出,库普兰装饰音表的第1号与第2号示例清晰地演示了上述原则。括号中的“Numbers 1 and 2”提示读者回到表格中比较这两个编号:在同一装饰音符号下,库普兰分别用短音符与长音符两种情形说明其演奏方式,从而以视觉对比验证“时长越长、重复越多”的规则。

补充说明

此句将抽象原则与表格中的具体编号示例联系起来,是从“引文”到“图示验证”的关键过渡。

第36段(P0122)

原文复述

From Couperin’s examples it is clear that the pincé has two components:

中文讲解

作者进一步总结:从库普兰的示例可以清楚看到,pincé 由两个组成部分构成。这一句标志着分析从“演奏时长”转入“结构剖析”,即把 pincé 这一装饰音拆解为两个独立的功能部件。

补充说明

此句承前启后:上文讲 pincé 的时长原则,此处开始讨论 pincé 的内部结构。

第37段(P0123)

原文复述

(1) The “Battements” (repercussions)

中文讲解

第一个组成部分是“Battements”(重击、回响),即波音中的快速交替音部分。Battement 在法语中意为“拍打、敲击”,对应 pincé 中主音与上方辅助音的快速来回;括号中的英文 repercussions(反复)进一步说明这一部分的本质是音符的快速来回反复。

补充说明

Battements 是 pincé 中“运动”的部分,决定了装饰音的密度。

第38段(P0124)

原文复述

(2) The “Point d’ arrêt” (stopping place).

中文讲解

第二个组成部分是“Point d’arrêt”(停顿点),即 pincé 末尾落在主音上的那一拍稳定音。它为波音的运动画上终止符,使装饰音在主音上得到确认。括号中的英文 stopping place(停止处)点明其功能:在快速交替之后明确地停在主音上,从而形成清晰的句法收束。

补充说明

Point d’arrêt 是 pincé 中“静止”的部分,决定了装饰音的归属与节奏的落点。

第39段(P0125)

原文复述
  1. F. Couperin, L’Art de Toucher le Clavecin p. 15 f.
中文讲解

这是第8页的第1条脚注,对应正文“Couperin gives valuable information on the subject”后的上标“1)”。该脚注指明后续引文出自库普兰《羽管键琴演奏艺术》(L’Art de Toucher le Clavecin)第15页及以下(p. 15 f. 中的 f. 即“ff.”,意为“and following”,即第15页及其后诸页)。

补充说明

L’Art de Toucher le Clavecin 是库普兰1716年出版的教学性著作,是其装饰音演奏法论述的另一原典来源(与1713年的 Pièces de Clavecin 相互呼应)。

第40段(P0126)

原文复述
  1. Couperin, op. cit., p. 15.
中文讲解

这是第8页的第2条脚注,对应上文引文末尾的上标“2)”。该脚注采用“op. cit.”(前述著作)缩写,再次指明引文出自库普兰前述著作第15页,避免重复全称。

补充说明

op. cit. 是拉丁文“opere citato”(在所引著作中)的缩写,用于在脚注中再次提及前已注明的同一著作。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节的主要附加材料包括:第6页的3条脚注(阿兰1969、弗格森《早期法国键盘音乐》p. 8、库普兰《羽管键琴曲集》第一卷p. III),第8页的2条脚注(库普兰《羽管键琴演奏艺术》p. 15及以下、同上op. cit. p. 15),以及第6–8页中连续出现的装饰音表演奏示例图(含可读标签“Tremblement ouvert [≈]”、“10”、“11”、“13”、“18”等编号)。脚注为正文主张提供原典与权威旁证;装饰音表演奏示例图则是库普兰原典的可视呈现,是论证装饰音时长原则与波音结构的直接图示依据。

💡 本节核心要点

  1. 本节的核心文献来源是库普兰《羽管键琴曲集》第一卷(1713)中的 EXPLICATION DES AGRÉMENTS ET DES SIGNES(装饰音与符号说明)表,由脚注3明确指出来自该书第III页。
  2. 补充权威来源包括阿兰1969年《论法国风格》与弗格森《早期法国键盘音乐》第8页,为正文论述提供旁证;库普兰《羽管键琴演奏艺术》第15页及以下则是引文的主要原典依据。
  3. 库普兰提出的核心原则是:装饰音的演奏时长由被装饰主音的时值决定——音符越长,pincé double、port-de-voix、tremblement 等装饰音的重复次数越多。
  4. 装饰音表的第1号与第2号示例被作者专门指出,用以图示演示“时长越长、重复越多”的演奏规则。
  5. 作者进一步将 pincé(波音)拆解为两个组成部分:Battements(重击、反复交替的部分)与 Point d’arrêt(停顿点、最终落在主音上的部分)。
  6. 该拆解为后续讨论装饰音的演奏结构与节拍归属奠定概念基础,是本节由“时长原则”转入“结构剖析”的关键过渡。

🔑 关键术语

  • Pincé:法国巴洛克羽管键琴装饰音之一,意为“捏、掐”,相当于现代的波音(mordent),演奏为主音与上方辅助音的快速交替。
  • Pincé double:pincé 的双重复合形式,即在同一主音上连续进行两次 mordent 动作;其演奏时长由主音时值决定。
  • Port-de-voix:法语原意为“带声音的过渡”,是法国巴洛克特有的装饰音,由一个从下方级进到主音的倚音紧接着一个 mordent 组成,英文译为“appoggiatura from below followed by a mordent”。
  • Tremblement:法国巴洛克颤音,相当于现代 trill;其演奏时长同样遵循主音时值原则。库普兰表中标注为“Tremblement ouvert [≈]”的开放式颤音,特指上方辅助音先出现的颤音。
  • Battements:pincé 的两个组成部分之一,意为“重击、回响”,指主音与上方辅助音快速来回反复的部分,决定装饰音的密度。
  • Point d’arrêt:pincé 的两个组成部分之一,意为“停顿点”,指装饰音末尾落在主音上的稳定一拍,决定装饰音的归属与节奏落点。
  • Agréments:法语“装饰、加饰”的统称,是库普兰装饰音表中所讨论的所有装饰音符号的总称。
  • EXPLICATION DES AGRÉMENTS ET DES SIGNES:库普兰《羽管键琴曲集》第一卷中的装饰音与符号说明表,是本节讨论的核心原典文献,详见库普兰原书第III页。
  • L’Art de Toucher le Clavecin:库普兰1716年出版的羽管键琴教学著作,是本节脚注1与脚注2的来源,其中第15页及以下详细论述装饰音的演奏时长原则。

sec_6_2_8_tremblement [描述性拆分] Tremblement: rules, components, and duration

第1段(P0127)

原文复述

He says: “Every mordent must be fixed upon the note over which it is

中文讲解

本段承接上节关于 mordent(波音)的规则,转引作者所引用的论述。第一句直陈:每一个波音都必须固定在它所标注的那个音符上。句子在“is”处跨行断开,应与下一段连读。

第2段(P0128)

原文复述

placed … thus the repetitions and the note on which one stops must

中文讲解

接续上句,引文继续指出:因为如此,波音中的重复音以及收束停留的那个音,都必须一并归入主音符的时值之内。换言之,波音的装饰动作不得侵占主音以外的节拍。

第3段(P0129)

原文复述

all be included in the value of the principal note.“¹) In simpler

中文讲解

完成前一段引文的下半句,并在句末附注脚 1)。句尾的 “In simpler” 跨行,预示下段要对这条规则给出通俗化解释。

补充说明

脚注 1)指向同前出处(见 P0149)。

第4段(P0130)

原文复述

terms this merely means that it must be played on the beat.

中文讲解

作者用更直白的话转述前引:mordent 必须“落在拍子上”(played on the beat)演奏。这是对“重复音与停留音都须包含在主音符时值内”的简化结论,强调装饰音不能先于主音出现。

补充说明

“on the beat”是关键演奏准则:装饰音的起始要与主音同步,而非占去主音之前的瞬间。

第5段(P0131)

原文复述

(2) Tremblement: The same rule obtains here. Couperin only uses one sign

中文讲解

开启本节第二项装饰音——Tremblement(颤音)。作者明确指出:前文关于 mordent 的规则对颤音同样适用。紧接着说明符号层面的事实:Couperin 全书只使用一种符号(即后来的 “tr”)来标记颤音。

补充说明

“Tremblement”是法国巴洛克键盘文献(尤其是 Couperin)中对颤音的标准术语,相当于现代的 trill。

第6段(P0132)

原文复述

or “tr” at all.

中文讲解

补完上句:Couperin 全书只用一种符号,即“tr”,来标注所有颤音。这意味着不同样式的颤音不通过符号区分,而是依靠演奏者的解读与作曲家在表中的说明。

补充说明

这与后来的区分(如 tr 与 tr~ 或带尾缀的形式)形成对比,反映 18 世纪初颤音记号尚未分化。

第7段(P0133)

原文复述

He gives valuable indications on the subject: ²)

中文讲解

作者预告:Couperin 本人在书中就颤音给出了宝贵的演奏说明,引文将逐条列出。句末标注脚注 2),对应书页出处(见 P0150)。

补充说明

脚注 2)出处见 P0150,指向同书第 17 页。

第8段(P0134)

原文复述

(a) “On whichever note a tremblement is marked, it must always begin on

中文讲解

进入 Couperin 第一条指示(a)。引文起句:颤音无论标在哪个音上,都必须始终“以上方邻音”开始。句子在“begin on”处跨行。

补充说明

这一条确立了颤音起始音的规则——总由上方邻音起,而非由主音起。

第9段(P0135)

原文复述

the tone or semi-tone above.”

中文讲解

补完引文:起始音是主音上方的一个全音或半音(即上方二度,根据调性取自然或变化音)。这条规则为颤音的起音方式定下了普适原则。

补充说明

“tone or semi-tone above”的具体音高由调式或临时记号决定,并非作曲家另行标注。

第10段(P0136)

原文复述

(b) “Although tremblements are indicated by notes of equal value in the

中文讲解

进入第二条指示(b)。引文起句:尽管颤音在他的装饰音表(第一本书)中以等时值音符标出,实际上其速度却并非前后均匀。句子在“in the”处跨行。

补充说明

这揭示了符号记法的局限:等值音符仅示意,不反映真实演奏中的速度变化。

第11段(P0137)

原文复述

the Table of graces of my first book, they must nevertheless begin slower

中文讲解

接续引文:尽管《装饰音表》中以等时值记录,但演奏时颤音必须“起慢”——即开始时的速度慢于结束时的速度。

第12段(P0138)

原文复述

than they end, but this gradation must be imperceptible.”

中文讲解

完成引文:起慢而收快,但这一速度渐变必须“不可察觉”。这是 Couperin 对颤音速度弧线(accelerando 效果)的美学要求:变速应是听觉上的自然流畅,而非刻意的渐快。

补充说明

“imperceptible”是关键限定:变速不可让听者察觉为刻意加速,避免破坏颤音的优雅。

第13段(P0139)

原文复述

(c) “Shakes of any considerable duration consist of three component

中文讲解

进入第三条指示(c)。引文起句:任何“持续时间足够长”的颤音由三个组成部分构成。句子在“component”处跨行。

补充说明

“considerable duration”限定了此规则适用的颤音长度——只针对长颤音。

第14段(P0140)

原文复述

parts, which in the execution appear to be but one and the same

中文讲解

接续引文:在实际演奏中,这三个部分听上去如同同一件事。这是 Couperin 反复强调的关键原则:结构上有三段,听感上必须合一。

补充说明

这是巴洛克装饰音演奏美学的核心——结构化的内部过程产生统一的听感效果。

第15段(P0141)

原文复述

thing: (i) “L’Appui” (sustaining, dwelling) to be made on the note

中文讲解

开始列出三部分中的第一项:(i) L’Appui(法语,意为“支撑”或“停留”)。Couperin 规定这一停留须做在主音的上方音上。句子在“note”处跨行。

补充说明

L’Appui 是颤音开端的“按压”动作:先在上方音稍作停留,再进入重复。

第16段(P0142)

原文复述

above the principal note; (ii) “les battements” (repetitions) (iii)

中文讲解

完成第 (i) 项的描述(停留做在上方音),接着引出第 (ii) 项:les battements(法语,意为“重复”或“击打”),即颤音本体的快速交替重复,并在句末预告第 (iii) 项。

补充说明

les battements 是颤音的核心动作——上方音与主音(或上方音自身)的快速交替。

第17段(P0143)

原文复述

“le point d’arrêt” (the stop.)³)

中文讲解

引出三部分中的最后一项:le point d’arrêt(法语,意为“终止点”或“停止”),即颤音收束时落在主音上的结束音。句末附脚注 3)。

补充说明

le point d’arrêt 是颤音结束的标志:颤音本体结束后,再单独奏出下方的主音作为收束。脚注 3)见 P0151。

第18段(P0144)

原文复述

第9页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 9 页的图示或乐谱占位符,位置紧接颤音三段式结构的文字说明之后,应是 Couperin 装饰音表中关于颤音的图示,用以直观呈现 l’Appui、les battements、le point d’arrêt 三部分的对应音符写法。具体图形与谱例须查看原图。

补充说明

因原图未呈现,无法确认具体音符形态;建议参照原书第 17–18 页的装饰音表。

第19段(P0145)

原文复述

(d) “With regard to other sorts of shakes, they are arbitrary. There

中文讲解

进入第四条指示 (d)。引文起句:至于其他类型的颤音,其处理“取决于演奏者的任意选择”。句子在“There”处跨行。

补充说明

“arbitrary”一词表明:在不违反前三条原则的前提下,演奏者拥有相当的自由。

第20段(P0146)

原文复述

are some which have the dwelling on the upper auxiliary note; others

中文讲解

接续引文:有些颤音的停留(dwelling,即 L’Appui)做在上方辅助音上。句子在“others”处跨行,预示另一类情况的对比。

补充说明

这一句重申了 (c)(i) 的 L’Appui 默认在上方音,但允许在某些情形下保留。

第21段(P0147)

原文复述

are so short that they have neither the dwelling nor the final stop.“⁴)

中文讲解

完成引文:另一些颤音由于极短,既无起始的停留也无终止的收束音——即只有中间的 battements 本体。这体现了颤音结构对长度的依赖性。句末附脚注 4)。

补充说明

短颤音简化为仅含快速重复,取消了 L’Appui 与 le point d’arrêt。脚注 4)见 P0152。

第22段(P0148)

原文复述

This will occur on shorter note values, especially in a fast tempo.

中文讲解

作者补充解释 (d) 中所描述的“短颤音”情形:这种情况发生在音符时值较短之时,尤其是在快速的段落中。时值短促使停留与终止音都难以容纳,只剩下纯粹的快速重复。

第23段(P0149)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注 1),注明上文 P0127–P0129 引文出处与前一节相同(同前书,同一来源)。

补充说明

“Ibid.”为拉丁语“ibidem”之略,意为“出处同上”。

第24段(P0150)

原文复述
  1. Ibid., p. 17.
中文讲解

脚注 2),指明 Couperin 关于颤音的指示(a–d 部分)引自该书第 17 页。

第25段(P0151)

原文复述
  1. Ibid., p. 18.
中文讲解

脚注 3),指明颤音三段式结构(L’Appui、les battements、le point d’arrêt)引自该书第 18 页。

第26段(P0152)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注 4),注明 P0145–P0147 关于“其他类型颤音”的引文同样出自同书(同上页或前页,未再细分)。

第27段(P0153)

原文复述

The following table provides the original text: “A. A. A. A. A. A.

中文讲解

作者提示“下表给出原文”并附以“A. A. A. A. A. A.”的字符序列。此处文字疑为原装饰音表中颤音起始音标识的 OCR 残片或占位文字,其在表中的具体含义(如代表上方邻音的重复记号)需查看原表方能确认。

补充说明

字符 “A. A. A. A. A. A.” 在原书中应为重复的上方邻音写法,因 OCR 或转写丢失而失真,应回查原装饰音表。

第28段(P0154)

原文复述

(e) Sometimes a trill should be played “aspiré”, that is, it does not last for the whole value of the note: ¹)

中文讲解

进入第五条指示 (e)。引文:有时颤音须以“aspiré”(气声般的、轻巧的)方式演奏,亦即颤音并不贯穿主音符的整个时值。这是对颤音时值的另一种限制规则。句末附脚注 1)。

补充说明

“aspiré”是法语演奏术语,意为“送气般地”,引申为“轻巧而不占满时值”。脚注 1)对应下一节 (3) Tremblement lié 的出处。

第29段(P0155)

原文复述

第10页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 10 页的图示或乐谱占位符,位置紧接颤音“aspiré”演奏方式的文字说明之后,应是装饰音表中对应的音符示例。具体谱例须查看原图。

补充说明

原图可能展示颤音只占主音时值的前半段或起始段的写法。

第30段(P0156)

原文复述

(3) Tremblement lié:

中文讲解

节标题,开启本节第三项装饰音——Tremblement lié(连奏颤音,或称“连音式颤音”)。该小节将系统说明当颤音出现在连音(带连奏线)之后时的特殊起始规则。

补充说明

“lié”在法语中意为“连结的”,对应英文 slurred / tied,强调颤音与前一音的连接关系。

第31段(P0157)

原文复述

When the trill is preceded by a slur, it is not taken by the upper note, but this note is prolonged. The actual trill therefore only starts after the first beat of the slurred note. The upper note of the “tremblement lié” is sometimes lengthened, especially at cadences. (See table no. 6 and 9).

中文讲解

本段对 Tremblement lié 给出完整定义:若颤音出现在一个带连奏线(slur)的音符之后,起始并不由上方音开始,而是将该上方音延长;真正的颤音本体在连奏音符的“第一拍之后”才启动。此外,上方音有时还会被进一步延长,尤其在终止式(cadences)处。最后指引读者参见表 6 与表 9。

补充说明

这是对前述 (a) 规则(颤音总由上方音起)的例外:当有连奏线时,起音方式被改写。表 6 与表 9 应是装饰音表中对应此规则的图示。

第32段(P0158)

原文复述

A possible interpretation for no. 6 will be:

中文讲解

作者预告,下文将对装饰音表中编号 6 的图例给出一种可能的演奏解读,作为 Tremblement lié 的具体应用示范。

第33段(P0159)

原文复述

第10页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 10 页的图示或乐谱占位符,紧接 P0158 对表 6 的解释文字之后,应是装饰音表第 6 号图例的音符写法。具体音符形态须查看原图。

补充说明

原图应为连奏线后颤音起始的音符示例,可能以延长音表示 lie 的效果。

第34段(P0160)

原文复述

In a fast tempo, the “lie” effect cannot be observed, in which case a trill starting on the note will be played. ²)

中文讲解

作者补充 Tremblement lié 的速度例外:在快速段落中,连奏的延长效果(lie)无法被察觉,此时应直接演奏一个由主音起(starting on the note)的普通颤音。句末附脚注 2)。

补充说明

这再次呼应 (a) 的默认规则——当 lie 效果因速度而失效时,回到“由主音起”的简化演奏。脚注 2)应对应相关出处,但本节输入未给出对应脚注段。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两处图像/乐谱占位符(P0144、P0155、P0159 共三处),分别位于第 9 页与第 10 页,对应 Couperin 装饰音表中颤音结构、aspiré 颤音以及 Tremblement lié 的图示;具体音符形态须回查原图。脚注 1)–4)均以 Ibid. 形式注明引文出处(其中 2)、3) 明确页码 17 与 18,4) 未再标页),1)则贯穿 mordent 与 aspiré 颤音两段。本节原文文字(P0153)中出现的 “A. A. A. A. A. A.” 疑为装饰音表中颤音起始音标识的 OCR 残片,需对照原表确认。

💡 本节核心要点

  1. Tremblement 与 mordent 一样,其重复与停留必须包含在主音符时值之内,即“落在拍子上”演奏
  2. Couperin 全书只使用一种颤音记号(“tr”),样式差异依靠演奏规则与说明文字来区分
  3. 颤音总由主音上方全音或半音起,且起慢收快,但速度渐变须不可察觉
  4. 长颤音由三部分组成:L’Appui(上方音停留)—les battements(重复)—le point d’arrêt(终止于主音),演奏时听感上须融合为一
  5. 短颤音(尤其快速段落中)可省去 L’Appui 与 le point d’arrêt,仅保留 battements 本体
  6. Tremblement lié 是带连奏线后的特殊颤音:上方音被延长,真正的颤音在第一拍后才开始;快板中此效果不显时回到由主音起的普通颤音

🔑 关键术语

  • Tremblement:Couperin 体系中颤音(trill)的法语术语。规则包括:总由上方全音或半音起、起慢收快、长颤音由 L’Appui / les battements / le point d’arrêt 三部分构成。
  • Mordent:波音,前一节已论及的装饰音。其演奏时值必须包含在主音符时值内,即“on the beat”,本节确认该规则同样适用于颤音。
  • L’Appui:法语,意为“支撑/停留”。颤音开端在上方辅助音上的短暂停留,使听感更具分量。
  • les battements:法语,意为“重复/击打”。颤音本体的快速交替动作,构成颤音的核心声响。
  • le point d’arrêt:法语,意为“停止/终止点”。颤音收束时落回主音的结束音,使颤音有明确的收束感。
  • Tremblement lié:法语,意为“连奏式颤音”。当颤音处于带连奏线的音符之后时,上方音被延长,真正的颤音在第一拍之后才启动;在快板中此效果不可察觉,回到由主音起的颤音。
  • aspiré:法语演奏术语,意为“送气般地”,引申为轻巧而不占满主音时值的颤音演奏方式。

sec_6_2_8_ouvert_double [描述性拆分] Tremblement ouvert and Double trills

第1段(P0161)

原文复述

(4) Tremblement ouvert: (Table no. 7)

中文讲解

本段是一级编号的小标题,开启对第四种装饰音"tremblement ouvert”(开放颤音)的专题讨论,并以括号注明对应图表编号为表7,提示读者将文字说明与图示对照阅读。

第2段(P0162)

原文复述

This ornament is followed by the next higher note. The compound sign appears frequently in Couperin’s works, but there exists no explanation of it. The note on which this ornament usually appears, is almost invariably followed by the next higher note, and on the basis of its appearance in rapid contexts, it can hardly mean anything but a “tremblement ouvert.” One should avoid stopping the trill before the turn, especially in an expressive passage.

中文讲解

本段是tremblement ouvert的核心论述,包含三层信息。第一层是识别规则:装饰音记号所标注的音几乎无一例外地接续一个高一级音(即上方邻音),这构成判断装饰音性质的形式依据。第二层是历史与文献状况:该复合符号在库普兰作品中频繁出现,但作者坦言"现存文献中并无解释”,因此本书的释义是基于谱面出现的上下文(尤其是快速段中)反推而来的——这是基于统计学/语境而非权威定论的推测。第三层是演奏建议:特别是在表情段落中,不要在回音(turn)出现之前停止颤音,提示演奏者将该颤音与随后的回音视为一个连贯的语气单位。限定词"almost invariably”(几乎总是)说明作者保持谨慎,不做绝对化断言。

补充说明

句末上标"3)“指向本页脚注3(即P0168:Couperin, Pièces de Clavecin, Premier Livre, p. XVI),为"现存无解释"的判断提供库普兰原版的版本依据。

第3段(P0163)

原文复述

(5) Double trills:

中文讲解

本段是一级编号的小标题,开启对第五种装饰技法"Double trills”(双重颤音)的专题讨论,承接上一小节关于颤音族装饰音的讨论脉络。

第4段(P0164)

原文复述

“In truth, if one were to develop this practice, it would greatly enhance

中文讲解

本段是一段引文的开头部分,使用英文直接引语形式。该引语以虚拟语气"if one were to develop…“提出一种假设性建议:如果将这种演奏实践加以发展,将会大大提升作品的表达效果。引文未署名出处,但从其语境(关于双重颤音)可推知作者正在引用前人对该技法的评价,作为引入双重颤音讨论的修辞铺垫。

补充说明

引文起首的双引号"在P0164处开启,但本段引文由于版式或OCR原因被拆散到P0165、P0170、P0171等段落,讲解时需要将四段视为同一引文的连续部分。

第5段(P0165)

原文复述

the pieces … Were the practice to be introduced, it would cause no

中文讲解

本段是同一引文的延续:"…这些作品……若引入这种实践,也不会造成……"。省略号(”…")表明原引文中此处有内容被略去。句子继续以虚拟语气阐述双重颤音实践的可行性——它不会带来困难。这一句在逻辑上为后文"it is only a question of…"(这仅仅是…的问题)作铺垫,作者借此引语暗示:双重颤音是一种低成本、高收益的演奏改进。

第6段(P0166)

原文复述
  1. Early French Keyboard Music (Ferguson), p. 11.
中文讲解

本段是脚注1:来源标注为Ferguson的《Early French Keyboard Music》(早期法国键盘音乐)第11页。该脚注对应于P0171末尾的上标"1)",表明P0164–P0165与P0170–P0171所组成的引文出处为Ferguson这本著作。

补充说明

该脚注位于P0165之后,但在版面上与P0167(脚注2)、P0168(脚注3)一同集中排列在页底脚注区。

第7段(P0167)

原文复述
  1. See also Clérambault, Dandieu.
中文讲解

本段是脚注2:注明另可参见Clérambault(克莱朗博)与Dandieu两位作曲家/理论家的相关文献,作为对前述颤音装饰音讨论的延伸阅读线索。在本节范围内没有可见的上标引用点与之对应,应视为一个指向相关主题的附加参考。

补充说明

本节可见文本中并无明确的上标"2)“与之对应,因此该脚注可能承自前一页未显示的内容,或属于编排中的预留/补充注释;按规则仅记录其内容,不做超出输入范围的推断。

第8段(P0168)

原文复述
  1. Couperin, Pièces de Clavecin, Premier Livre, p. XVI.
中文讲解

本段是脚注3:出处为库普兰《古钢琴曲集》(Pièces de Clavecin)第一卷(Premier Livre)第XVI页。该脚注对应P0162末尾的上标"3)",用以支持"该复合符号在库普兰作品中频繁出现但无现存解释"这一论断,并指出读者可在库普兰原版的序言或前言(罗马数字XVI通常为前言页码)查阅相关原始记号与说明。

补充说明

库普兰原版序言是18世纪法国装饰音记号最重要的第一手资料之一,本脚注为作者的语境推测提供了原始文献定位。

第9段(P0169)

原文复述

The following table provides the original text: “A. A. A. A. A.

中文讲解

本段是一段关于图表的说明文字,提示读者"以下表格提供原文”,引号内"A. A. A. A. A.“为原文中相应记号或文本的呈现。鉴于本段残缺不完整(缺少收尾的引号与可能的图例内容),且从上下文(关于双重颤音的引文)推断,这很可能是对一份展示库普兰或其他法国作曲家原始颤音记号/乐谱例子的表格的导引文字。

补充说明

“A. A. A. A. A.“在原书中很可能并非字母A,而极可能是装饰音符号、节拍记号或谱例片段经OCR识别后的替代表现,需查看原图/原书表7及对应表格才能确认其真实内容与排版位置。

第10段(P0170)

原文复述

difficulty in most of the pieces … for it is only a question of

中文讲解

本段是前述引文(始于P0164)的延续:"……在大多数作品中造成困难……因为这仅仅是……的问题”。句中"it is only a question of”(这只是……的问题)以退为进,暗示实施双重颤音仅涉及一个简单的技术操作,并不构成真正的演奏障碍,为下一段揭示"那个操作"的具体内容做铺垫。

补充说明

引文省略号”…“在P0170与P0171之间,标记着作者对引文中间部分的删略。

第11段(P0171)

原文复述

adding a trill at the third of the one already marked”.1)

中文讲解

本段是引文的收尾与脚注落点:"……在已经被标明的颤音上,于其第三音处再添加一个颤音”。至此,引文的核心论点得以完整呈现——双重颤音(Double trills)的具体定义是:在原谱已标颤音的音之上,再对其上方(或构成三度关系的)第三音增加一个颤音,从而构成两个相距三度的颤音同时或先后进行的效果。段末的上标"1)“指向脚注1(即P0166:Ferguson《Early French Keyboard Music》第11页),标明该定义性引语的出处。

补充说明

“the third of the one already marked"中"third"为音乐术语,指被标颤音之上(或之下)三度音;“already marked"对应原谱中已有的颤音标记。双重颤音由此构成一对三度关系的颤音叠加。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附有三则脚注(P0166、P0167、P0168),分别出自Ferguson《Early French Keyboard Music》第11页、Clérambault与Dandieu的相关文献、以及库普兰《Pièces de Clavecin》第一卷第XVI页;脚注1为P0171处引文提供出处,脚注3为P0162中关于tremblement ouvert"无现存解释"的论断提供原版依据,脚注2在可见文本中没有显式上标定位,作为延伸阅读线索存在。此外P0169处提及"以下表格提供原文”,并出现残缺的"A. A. A. A. A.“字样,疑似为展示颤音记号的图例/表格的导引,但因OCR或版式原因不完整,需查阅原书表7及对应表格以确认其真实内容。

💡 本节核心要点

  1. 本节承接前文颤音族装饰音的讨论,分别介绍第(4)项 tremblement ouvert(开放颤音)与第(5)项 Double trills(双重颤音)两项技法。
  2. 关于 trembleblement ouvert,作者坦承文献中并无定论,而是基于其在库普兰作品中"几乎总是后接上方邻音"且多见于快速段的语境,反推出其含义,并提示演奏时不要在回音出现前停止颤音。
  3. 关于双重颤音,作者借 Ferguson《Early French Keyboard Music》第11页的引文给出定义:在原谱已标颤音之上,对第三音再添加一个颤音,构成三度关系的双重颤音。
  4. 引文同时以虚拟语气论证双重颤音的优势:既可大幅提升作品表现力,又不带来技术困难,仅涉及一处简单的加颤操作。
  5. 本节论证基础完全依赖库普兰《Pièces de Clavecin》第一卷与 Ferguson 的英文论著两类文献,并通过脚注2提示可参见 Clérambault、Dandieu 作为补充线索。

🔑 关键术语

  • tremblement ouvert:“开放颤音”,法国巴洛克键盘音乐中的装饰音名称之一;本节定义为:标注于某音上的复合装饰符号,其后通常紧接一个高一级音;在快速段中据语境可识别为开放颤音,且演奏时颤音应与随后的回音连为一个整体。
  • Double trills:“双重颤音”,本节定义为:在原谱已标颤音的基础上,于其第三音(即构成三度关系的音)再添加一个颤音,从而产生一对三度关系的颤音叠加效果。
  • compound sign:“复合符号”,指装饰音记号中由多个元素组合而成的记号形式;本节用以指库普兰作品中频繁出现但尚无统一解释的复杂颤音记号。
  • turn:“回音”,巴洛克装饰音术语,指围绕主音上下进行的快速装饰;本节中与 tremblement ouvert 配合使用,演奏时颤音应自然延续至回音,不应在回音出现前断开。
  • the third of the one already marked:“已被标明颤音之上的第三音”,本节双重颤音定义中的关键位置描述,指在原谱颤音上方(或下方)三度音处再叠加第二个颤音。

sec_6_2_8_port_de_voix [描述性拆分] Port-de-voix: simple, double, coulé, and duration

第1段(P0172)

原文复述

(6) Port-de-voix: (Table, no. 3) Couperin uses a small note to indicate

中文讲解

本段是第(6)节“Port-de-voix(倚音)”的起始句。原文先标出本节编号(6),指出该装饰音的解释需要对照作者随后列出的“装饰音表第3号(Table, no. 3)”,并说明库普兰(Couperin)在记谱上是用一个小音符(small note)来表示倚音的。这句话本身虽短,但同时完成了三件事:开启新小节、引入对应的表格交叉引用、给出库普兰所用的记谱符号形态。

补充说明

Table, no. 3 指作者所附装饰音表的第3项;small note 即通常所说的“倚音记号”,即在主音符之前所写的小音符形装饰音符号。

第2段(P0173)

原文复述

this. (In the organ masses, he indicates it by a small cross: + ).

中文讲解

承接上句的“this”,仍指 port-de-voix 这一装饰音本身。括号里补充指出,在库普兰的管风琴弥撒曲(organ masses)中,他改用一个“小十字”(small cross, 即符号+)来标记同样的装饰音。这是一条关于同一种装饰音在不同体裁作品中记谱差异的旁注:键盘独奏曲用小音符,管风琴弥撒用十字。

第3段(P0174)

原文复述

It is generally played in the same direction as the melodic line:

中文讲解

本段陈述 port-de-voix 的演奏方向规则:通常与旋律线走向保持一致。换言之,倚音并非始终从上而下或从下而上机械演奏,而是看旋律整体走向:旋律上行时倚音从下方起,旋律下行时从上方起。generally 一词提示这是通例,存在例外。

第4段(P0175)

原文复述

up, when the melody ascends, down, when it descends. The port-de-

中文讲解

对上句“same direction as the melodic line”的具体展开:旋律上行(up)时倚音向上方取音;旋律下行(down)时倚音向下行方向取音。句子跨行中断于 The port-de-,下接 voix。

第5段(P0176)

原文复述

voix is very often associated with a written or implied pincé

中文讲解

承接上行末词 port-de-,完整句为:The port-de-voix is very often associated with a written or implied pincé。意思是:倚音(port-de-voix)非常经常地与一个“写出的或隐含的”pincé(波音、回音一类的装饰)同时出现。very often 一词说明这是高频率但非绝对的现象;written or implied 则提示 pincé 可被显式标出,也可由演奏者按惯例补足。

补充说明

pincé(法文,意为“捏、波音”)在英译文中以括号注明 (mordent),即英式 mordent,故 pincé 在本节等同于 mordent 类装饰。

第6段(P0177)

原文复述

(mordent); similarly, the pincé itself often requires the port-de-

中文讲解

对上句 pincé 的进一步说明:括号里明确 pincé = mordent。继续论述:反过来,pincé 本身也常常需要 port-de-voix。句末同样跨行断开于 port-de-,与上句形成“port-de-voix ↔ pincé 互相关联”的双向关系。

第7段(P0178)

原文复述

voix.

中文讲解

承接上一行末的 port-de-,补出完整词 voix,即 pincé itself often requires the port-de-voix(波音本身也常需要倚音)。本句到此收束,强调两种装饰音的相互依存:倚音常带波音,波音也常带倚音。

第8段(P0179)

原文复述

Couperin differentiates between “Port-de-voix simple” and “Port-de-

中文讲解

开启对库普兰分类体系的介绍:库普兰区分 “Port-de-voix simple(单一倚音)” 与 “Port-de-voix double(双倚音)”。这是本节的核心术语对立,simple 与 double 的差别将在后文(以及脚注和表)中得到具体说明。句末再次跨行断开。

补充说明

Port-de-voix simple / double 是库普兰在《羽管键琴演奏法》中使用的术语体系;simple 与 double 的差别主要在于装饰音的复杂程度(后文未直接定义,但隐含在与 pincé 的关系中)。

第9段(P0180)

原文复述

voix double”; in both cases they are implied in connection with the

中文讲解

承接上行末词 port-de-,补全为 “port-de-voix double”。指出无论是 simple 还是 double,这两种 port-de-voix 都是“与 pincé 相联而被暗示出来的”——即它们并不独立出现,而是与波音作为复合装饰音共同存在。

补充说明

implied in connection with the pincé 与前文 written or implied pincé 相呼应,强调库普兰的倚音并非孤立记号,而是组合装饰的一部分。

第10段(P0181)

原文复述

pincé. The plain appoggiatura, he calls “port-de-voix coulé”, and

中文讲解

承接 pincé(指上一段的 the pincé),完成 “implied in connection with the pincé” 这一从句。接着库普兰对“朴素倚音(plain appoggiatura)”给出专门的名称——port-de-voix coulé(滑动倚音)。这里首次出现第三个术语 coulé,与 simple、double 并列,构成本节三种 port-de-voix 的三分体系。

补充说明

port-de-voix coulé:coulé 在法语中意为“滑动、滑奏”,特指不带波音、单纯的小音符倚音。

第11段(P0182)

原文复述

only one example from below appears. (Table no. 4). Nevertheless,

中文讲解

承接上行:库普兰只给出唯一一个“下方起”的 port-de-voix coulé 实例(见 Table no. 4)。这句话既点出表4的指向,又通过 only one 暗示下方起的情况罕见。nevertheless 表示转折——下文将给出与“少见”形成对比的事实。

补充说明

from below 指旋律上行时从下方音引入倚音,符合前文方向规则。

第12段(P0183)

原文复述

Couperin employs the appoggiatura from above frequently. It is

中文讲解

与上句的 only one 形成对照:库普兰却频繁使用“上方起”的倚音(appoggiatura from above)。frequently 与 only one 之间的反差是本段的论证重点:库普兰并非不写上方倚音,只是不把它单独命名为 port-de-voix coulé,而只在 port-de-voix 表4中给出了一次下方起作为唯一示例。It is 后接下段好奇(Curious)的表述。

补充说明

appoggiatura from above 即从上方邻音进入主音的倚音。

第13段(P0184)

原文复述

curious that Couperin does not refer to his “port-de-voix simple”

中文讲解

承接上句 It is,引出 curious(令人好奇的)评论:库普兰不把自己的 “port-de-voix simple” 称为 “port-de-voix et pincé”。这是与其他法国作曲家在术语上的一个显著差异。curious 一词带有作者的评论色彩,提示读者注意这种命名差异并非必然,而是库普兰的独特选择。

第14段(P0185)

原文复述

as a “port-de-voix et pincé,” as most other French composers.

中文讲解

承接上行:完整指出,其他多数法国作曲家都把这种装饰音称为 port-de-voix et pincé(倚音加波音),唯独库普兰不用此名。这是术语史上的横向对照,凸显库普兰命名的个人色彩。

补充说明

port-de-voix et pincé 是当时法国作曲家通行的复合术语,意为“倚音 + 波音”的复合装饰。

第15段(P0186)

原文复述

(D’Anglebert refers to it in this way, and calls an appoggiatura a

中文讲解

括号补充:d’Anglebert 即采用“port-de-voix et pincé”这一术语的作曲家;并且他把普通的 appoggiatura(倚音)称为 “cheute”,而不是 port-de-voix。这构成第二条对比:不仅术语不同,连简单的倚音也另有专门名(cheute)。括号中内容是横向比较,不是库普兰本人的观点。

补充说明

d’Anglebert(让-亨利·当格勒贝尔)是库普兰之前最重要的法国羽管键琴作曲家与教师之一。cheute 在法语中意为“下落”,可视为“落音、倚音”的另一种说法。

第16段(P0187)

原文复述

“cheute” and not “port-de-voix”.) Incidentally, Daquin’s realisation

中文讲解

括号补全 d’Anglebert 的命名:cheute 而非 port-de-voix。括号关闭后,incidentally(顺便提及)引出又一个作曲家的处理:达坎(Daquin)对 port-de-voix et pincé 的“具体实现方式(realisation)”值得专门说明。

补充说明

Daquin(路易-克劳德·达坎)是法国巴洛克羽管键琴作曲家。

第17段(P0188)

原文复述

of the “port-de-voix et pincé”, with its delayed attack, is an

中文讲解

承接上句 realisation,说明达坎的 port-de-voix et pincé 是带有“延迟进入(delayed attack)”的:也就是主音并非立即发声,而被倚音先行占据。这条性质是后文判断它属于库普兰所谓 Suspension 的关键依据。

补充说明

delayed attack 指主音被推迟一拍或半拍才发声,这是装饰音实现方式上的一种特殊处理。

第18段(P0189)

原文复述

example of what Couperin calls a “Suspension”.2)

中文讲解

承接上行:是达坎这种带延迟进入的 port-de-voix et pincé,被库普兰归类在他所谓的 “Suspension(延留、挂留)” 之中。句末的 2) 是脚注标记,对应本节第二个脚注。本句完成了术语对照:别家所谓的 port-de-voix et pincé,在库普兰体系内被重新命名为 Suspension。

补充说明

Suspension 在库普兰的术语系统中指的是一种将主音推迟出现的倚音式装饰,与现代和声意义的“延留”不同。

第19段(P0190)

原文复述

第11页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第11页上的一个图像或乐谱占位符。原文图注及图内细节已省略,仅保留其在版面中的位置。就上下文推断,该图很可能对应本节前半部讨论的 port-de-voix simple / double / coulé 的实际谱例或装饰音表第3、4号的视觉呈现。实际内容需查看原书第11页图像。

补充说明

需查看原图方可确认具体谱例内容。

第20段(P0191)

原文复述

第11页图像或乐谱示例

中文讲解

这是第11页上的第二个图像或乐谱占位符,紧接前一个图示之后,可能与前图共同构成一张完整的装饰音示例表,或分别为不同装饰类型的对照图示。其内容、谱号、调号与库普兰所用记谱法的细节需查看原图。

补充说明

需查看原图方可确认具体内容。

第21段(P0192)

原文复述

As for the duration of the port-de-voix, we have only Couperin’s

中文讲解

本段开启一个新议题:port-de-voix 的时值(duration)。作者强调,关于这一点我们只能依据库普兰自己的指示,没有更多外部资料。only 一词限定了证据范围,提示接下来关于时值的讨论将以库普兰为唯一权威。

第22段(P0193)

原文复述

indication that the length of the note decides this. In the ornament

中文讲解

承接上行:库普兰的指示是——“音符的长度(length of the note)决定(port-de-voix 的时值)”。即 port-de-voix 究竟占多长,要看它所装饰的那个主音符本身的值。In the ornament 后接跨行,下文接“table”。

第23段(P0194)

原文复述
  1. Ibid., p. XVII.
中文讲解

这是本节的第 1 条脚注。Ibid. 为拉丁文 ibidem 的缩写,意为“出处同上”;p. XVII 指罗马数字第 17 页。即本脚注再次指向同一本书的前述第17页,用以佐证正文相关论述。由于该脚注前移进入正文中,读者须将它与正文中的某个具体论述对应起来;从上下文看,它很可能用以佐证前述关于 port-de-voix 命名、定义或库普兰原书某段说明。

补充说明

Ibid. 是学术引文规范中的“同前注”缩写,p. XVII 表示原书第17页。

第24段(P0195)

原文复述
  1. Early French Keyboard Music (Ferguson), p. 10.
中文讲解

这是本节的第 2 条脚注,对应正文中 “Suspension.2)”(P0189)的标注。其来源为 Howard Ferguson 编订的《Early French Keyboard Music》(早期法国键盘音乐)第 10 页。该脚注用于为“达坎的 port-de-voix et pincé 是一种 Suspension”这一对照论断提供外部佐证,属于支持性来源。

补充说明

Early French Keyboard Music (Ferguson) 指 Howard Ferguson 编辑整理的早期法国键盘音乐曲集,第10页含相关佐证。

第25段(P0196)

原文复述

table, the port-de-voix on the crotchet becomes a semiquaver, and on the dotted minim a quaver. d’Anglebert and Rameau show it as taking half the length of the main note, whereas Boyvin gives it only one quarter of the note value. Couperin’s example of the “port-de-voix-coulé” is not explained by him, but one can assume that the length of the note and the performer’s taste will decide whether it must be long or short.

中文讲解

本段接续前文“in the ornament table”,给出具体时值对照:库普兰装饰音表中,crotchet(四分音符)上的 port-de-voix 演奏为 semiquaver(十六分音符);dotted minim(附点二分音符)上的 port-de-voix 演奏为 quaver(八分音符)。随后进行横向比较:d’Anglebert 与 Rameau 标作主音时值的一半(half the length of the main note);Boyvin 则仅给四分之一(only one quarter of the note value)。最后回到库普兰的 port-de-voix-coulé 实例:库普兰本人未作解释,作者推断仍由“音符长度 + 演奏者品味(performer’s taste)”决定其长短。整段同时呈现纵向(不同音符值的换算)和横向(不同作曲家/理论家的不同比例)的对比,并把解释权部分交还给演奏者。

补充说明

crotchet = 四分音符;semiquaver = 十六分音符;dotted minim = 附点二分音符;quaver = 八分音符。d’Anglebert、Rameau、Boyvin 三人的比例(全、半、四分之一)展示出法国巴洛克倚音时值的不同传统,库普兰的位置介于其间,倾向于通过音符值本身的减缩来给出具体时值。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两个图像/乐谱占位符(P0190、P0191),位于第11页,紧接正文讨论之后;其原始内容与位置已被保留,但谱例细节需查原图方可确认。脚注方面:脚注1(P0194)Ibid., p. XVII 提示正文某处论断再次引用同书第17页;脚注2(P0195)Early French Keyboard Music (Ferguson), p. 10 出现在“Suspension.2)”旁(P0189),为达坎的 port-de-voix et pincé 即库普兰所谓 Suspension 的判断提供外部佐证。本节还多次交叉引用装饰音表 Table no. 3、Table no. 4,是论述赖以成立的图示依据。

💡 本节核心要点

  1. port-de-voix 是库普兰体系中的倚音装饰,在键盘独奏曲中以小音符记出,在管风琴弥撒中以小十字 (+) 记出。
  2. 演奏方向通常与旋律走向一致:旋律上行时倚音从下起,下行时从上起。
  3. port-de-voix 与 pincé(mordent)高度耦合:两者常共同出现,互为前提。
  4. 库普兰区分三种 port-de-voix:simple、double(均隐含 pincé)和 coulé(单纯倚音)。
  5. 库普兰不把 simple 称为 “port-de-voix et pincé”,与其他多数法国作曲家命名不同;d’Anglebert 把普通倚音称为 cheute 而非 port-de-voix。
  6. 达坎“port-de-voix et pincé”带延迟进入的演奏法,被库普兰归入其所谓 “Suspension” 范畴。
  7. port-de-voix 的时值由主音符长度决定:crotchet 上作 semiquaver,dotted minim 上作 quaver;d’Anglebert 与 Rameau 标为主音一半,Boyvin 标为四分之一;库普兰未解释 coulé 的具体时值,交由音符长度与演奏者品味决定。

🔑 关键术语

  • Port-de-voix:库普兰体系中的倚音装饰音。可分 simple、double、coulé 三种,在键盘曲中以小音符记出,管风琴弥撒中以小十字 (+) 记出;演奏方向通常与旋律走向一致,时值由主音长度决定。
  • Port-de-voix simple:库普兰命名中的“单一倚音”,与 pincé(mordent)关联使用;其他多数法国作曲家称之为 “port-de-voix et pincé”。
  • Port-de-voix double:库普兰命名的“双倚音”,亦与 pincé 关联;具体形态需查装饰音表第3号。
  • Port-de-voix coulé:库普兰对“朴素倚音(plain appoggiatura)”的称呼,指不带波音的单纯小音符倚音;库普兰在表4中只给出一个“下方起”的实例。
  • Pincé:法语原意为“捏、弹”,在本文中等于英式 mordent(波音);与 port-de-voix 常共同出现,构成库普兰装饰音体系的核心组合。
  • Suspension:库普兰术语系统中的一种装饰类型,指主音被推迟出现;本文以达坎的“port-de-voix et pincé 带延迟进入”作为实例。
  • Cheute:d’Anglebert 使用的术语,意为“下落”,用以指称一般倚音(appoggiatura),与库普兰的 port-de-voix 形成术语对照。

sec_6_2_8_expressive [描述性拆分] Accent, Aspiration, Suspension, and Liaison sur deux notes

第1段(P0197)

原文复述

(7) Attention must be drawn to three ornaments which are not found in any table other than that of Couperin.

中文讲解

本段是第 7 项的总起句,向读者预告:接下来要介绍三种装饰音,它们仅见于库普兰的装饰音表中,别的装饰音表都没有收录。这一句的功能是给一整组新条目划定范围,让读者明白,下面将学的不是通行做法,而是库普兰独有的指法/记谱习惯。需要注意:作者写的是“三种”,但小标题里实际上出现了 (i) Accent、(ii) Aspiration、(iii) Suspension、(iv) Liaison sur deux notes 共四项。前三项是库普兰独有的,而第 (iv) 项 Liaison sur deux notes 其实是一般装饰音表的第 11 号,只是在库普兰语境下被特别提及,所以作者以“三种”作总括。在中文讲解里把这一点交代清楚,以免读者看到小标题四项后又对“三种”产生困惑。

第2段(P0198)

原文复述

(i) “Accent”

中文讲解

本段是小标题,正式引出第一种装饰音——Accent(“重音/重音式装饰”)。这里的 Accent 不是现代意义上的力度重音记号,而是库普兰表内列出的一种特定小型装饰音;它出现在《阿提斯》《民族的蕾丝》等作品里,相当于一种带表情的轻巧倚音。中文讲解只需要点明这是一个新的装饰音小节即可。

第3段(P0199)

原文复述

[Image/music example from page 12: Ornament table entry for the Accent, displaying a small grace note preceding the principal note with a slur over it. The actual musical notation image is embedded in the original page and cannot be transcribed here.]

第12页图像或乐谱示例

中文讲解

本段是第 12 页中的乐谱示例占位符,展示 Accent 这一装饰音在表中的具体写法:通常是一个小音符加上连音线,连写在主音之前。读者需要查阅原图以确认实际的音符形状、符杆方向以及与主音的音程关系;本讲解不能凭推测填补不可见的细节。

补充说明

无额外补充;图内细节需查看原图。

第4段(P0200)

原文复述

The accent consists of a short note a tone or semitone higher than the note it follows, and is played before the beat. The slur over it causes it to be played “aspiré” (see ii), and as such it is sometimes called “aspiration, son coupé” or “plainte”. 1)

中文讲解

这一段是 Accent 的形式定义与表现说明。形式上,它是一个短音,位置在被装饰音之后那个音的上方大二度或小二度(即和它“后面”的音构成上行二度),并且在拍子前奏出——也就是说,它出现在拍点之前,作为预备。表现上,小音符上方的连线使它演奏成 aspiré(气声/送气,参见下一条 Aspiration),所以 Accent 又被称作“aspiration(送气)、son coupé(断音)或 plainte(哀音)”。中文讲解需要特别强调两件事:第一,Accent 既是独立的装饰音条目,又在演奏效果上和后面的 Aspiration 重合;第二,“followed by”一词指短音在被它修饰的那个音“之前/迎着”那个音弹出,因此不是落在拍上,而是抢拍前的倚音。这个尾注 1) 指的是本页 P0206 那条关于 Veilhan《巴洛克音乐演奏规则》的脚注,说明 aspiré 的演奏法有据可查。

第5段(P0201)

原文复述

(ii) “Aspiration:”

中文讲解

本段是小标题,引出第二种装饰音——Aspiration(送气/气声)。它和上一条 Accent 在演奏效果上密切关联,下面两段会进一步解释为什么库普兰会把一个看似普通的断音记号专门列为装饰音。中文讲解只需点明这是新小节的标题,并预告它与 Accent 在“送气”上的一致性。

第6段(P0202)

原文复述

[Image/music example from page 12: Ornament table entry for Aspiration, showing a staccato-type dot or stroke mark above the principal note. The actual musical notation image is embedded in the original page and cannot be transcribed here.]

第12页图像或乐谱示例

中文讲解

本段为第 12 页 Aspiration 的乐谱示例占位符。从图中可看到的主音符上的圆点(即常见的 staccato 记号)和它的位置,但具体的符号细节(如是圆点还是短竖线)需查看原图确认,中文讲解不作填补。

补充说明

无额外补充;具体符号形态须查阅原图。

第7段(P0203)

原文复述

This is, in effect, the normal baroque sign for a staccato. (p = p). Couperin nevertheless classifies it as an ornament, because the aspiration is used as an expressive effect. With Couperin it becomes a quasi staccato, i.e. a note with a breathing space after it. 2)

中文讲解

本段是 Aspiration 的演奏说明。形式上,它其实就是巴洛克时期常见的 staccato 记号,写成主音符上的一个点(作者用“p = p”暗示“看起来像 staccato,实际上还是 staccato 那种写法”)。但库普兰之所以把它单独列为装饰音条目,是因为库普兰笔下的 staccato 不同于机械跳音:它不是把每个音都等距切短,而是带有气息停顿、带有表情意味的“半跳音(quasi staccato)”,即在音符之后留出呼吸的间隙。换言之,“普通的 staccato 记号 + 库普兰式的呼吸处理 = Aspiration”。这一点是讲解的重点:库普兰把一个常用力度记号转化为表情装饰,正是这种“用通用品记号表达乐句表情”的笔法,让 Aspiration 区别于机械跳音。尾注 2) 指向 P0207 的脚注——库普兰《键盘琴演奏艺术》(L’art de toucher le clavecin)第 15 页,是 Aspiration 这种解释的直接来源。

第8段(P0204)

原文复述

(iii) “Suspension:”

中文讲解

本段是小标题,引出第三种装饰音——Suspension(悬停/延迟)。这里的 Suspension 不是和声学意义上的“挂留/延留音”(suspension as dissonance),而是一种在演奏上把音符略微推迟的语气性装饰,下一段将进一步说明。中文讲解需要把这一点先点出来,避免读者把它和现代和声教材里的 Suspension 混为一谈。

第9段(P0205)

原文复述

[Image/music example from page 12: Ornament table entry for the Suspension, showing a small mark (typically a small rest or breathing mark) preceding the principal note. The actual musical notation image is embedded in the original page and cannot be transcribed here.]

第12页图像或乐谱示例

中文讲解

本段是第 12 页 Suspension 的乐谱示例占位符。从位置上看,该示例应当在主音符之前出现一个短暂休止或类似呼吸记号的符号;具体形态(小休止符、还是别的标记)需查阅原图确认,中文讲解不作猜测。

补充说明

无额外补充;具体符号形态须查阅原图。

第10段(P0206)

原文复述
  1. Jean-Claude Veilhan - Les Règles de l’Interprétation Musicale a l’Époque Baroque (Leduc, Paris) p. 34.
中文讲解

本段是脚注 1,引用 Jean-Claude Veilhan 所著《Les Règles de l’Interprétation Musicale à l’Époque Baroque》(《巴洛克时代音乐演奏规则》),由巴黎 Leduc 出版社出版,第 34 页。其作用是为 P0200 中 Accent 被演奏成 “aspiré”(送气式)这一说法提供演奏法上的来源支持,是支持性脚注。

补充说明

本脚注仅作为 Accent 演奏成 aspiré 的来源依据;脚注内提及的人名和出版社均按原样保留。

第11段(P0207)

原文复述
  1. Couperin, L’art de toucher le clavecin, p. 15.
中文讲解

本段是脚注 2,引用库普兰本人的《L’art de toucher le clavecin》(《键盘琴演奏艺术》)第 15 页。其作用是为 P0203 把 Aspiration 解释为“quasi staccato,带有气息停顿”这种库普兰特有的观点提供权威依据,是来源脚注。

补充说明

本脚注仅作为库普兰将 Aspiration 视为表情性 quasi staccato 之说法的来源依据。

第12段(P0208)

原文复述

The suspension is a breath before the note, thus slightly retarding

中文讲解

本段开始给出 Suspension 的形式定义:它是在音符之前的一次“呼吸”,因此使该音符略微延迟出现。从这里可以看出 Suspension 的实质——一个前置的小停顿(小幅休止或气息停顿),使后一个音被“轻轻推后”。在中文讲解里要强调:这种延迟不是节奏上的大切分,而是语气上的轻微“让位”,正是它和一般 staccato 的区别所在。

第13段(P0209)

原文复述

it.

中文讲解

本段仅一字“it.”,是上一页(实际上是同一句)P0208 的句末收束,补全整个句子:“The suspension is a breath before the note, thus slightly retarding it.” 中文讲解主要让它与前段连续成句,无须单独展开。

第14段(P0210)

原文复述

“As for the Suspension, it is hardly employed at all except in slow

中文讲解

本段是库普兰(经作者转引)关于 Suspension 的一段引文的开头,用引号标示作者身份:“说到 Suspension,它几乎只在以下情形中使用——”引文在下两段(P0211–P0212)继续完成。中文讲解需提醒读者,这是一个直接引语,与前一句作者本人对 Suspension 的形式定义相呼应,二者一起构成了对 Suspension 的“演奏形式 + 适用范围”双层说明。

第15段(P0211)

原文复述

and tender pieces. The duration of the rest which precedes the note

中文讲解

本段是上一段引文的继续,指出 Suspension 仅在“缓慢且柔情的作品”(slow and tender pieces)里使用;并提到该装饰音前面那段“休止”的时长——这部分时长由演奏者斟酌决定。中文讲解需要为下一个段落(本段引文的结尾)作铺垫,但本句单独看是引文中段。

第16段(P0212)

原文复述

over which it is marked must be left to the taste of the executant”. 1)

中文讲解

本段把引文收尾:那个前置休止的时长应留给演奏者的品味去裁量。尾注 1) 重新出现,意味着这句话的来源仍是同一条脚注。这一句是 Suspension 整段引文的核心——除了限定使用场景(慢、柔),库普兰还把休止的精确时值交给演奏者的判断,与同节 Liaison sur deux notes 中“longueur laissée au goût de l’exécutant”这种说法构成一致的原则:库普兰表中的微妙时值并不强求精确量化,而是留给诠释。中文讲解应强调这一“由演奏者决定时值”的指导原则,它和整节关于库普兰演出“自由体”的论述相呼应。

补充说明

脚注 1) 仍指向本页 P0206 同一条 Veilhan 引用。

第17段(P0213)

原文复述

(iv) Liaison sur deux notes: (Table, no. 11).

中文讲解

本段是小标题,引出第四项 Liaison sur deux notes(两音连奏),并标明它对应装饰音表第 11 号。这里要提示读者:Liaison sur deux notes 不是一个新发明,而是在一般装饰音表(并非库普兰专属)里早已存在的“coulé/port de voix”的一个具体子类,作者在此特意把它单列出来讨论。

第18段(P0214)

原文复述

Coulés of which the second note is longer than the first, thus in

中文讲解

本段开始定义 Liaison sur deux notes 的特征:它属于 coulés(滑奏/连奏)的一类,其中第二个音比第一个音更长,由此形成特定的节奏关系(在下一段 P0215 中作者直接给出名称)。中文讲解先解释 coulés 是滑奏类装饰音,再说明这条特例的关键在于“第二音 > 第一音”。

第19段(P0215)

原文复述

lombardic rhythm, and in effect, appoggiaturas.

中文讲解

本段收束 Liaison sur deux notes 的定义:当 coulés 出现“后音长于前音”时,其节奏模式就是伦巴第节奏(lombardic rhythm,即短-长型,拍子被前音吃掉留到后音),而实际听感上等同于倚音(appoggiatura)——前音侵占后音时值。从中文教学角度,Liaison sur deux notes 在小节标题里被“单独点出”,正是因为它正是从 coulés 滑奏过渡到倚音的关键节点:装饰音从同等音长滑向“前短后长”即倚音化的节奏型,这一步构成它在本节被专门提出的论证意义。整体而言,本节在库普兰表里把这种带倚音感的连奏特殊化,是为了让演奏者注意它既属于 coulés 家族,又具有倚音的效果。

补充说明

lombardic rhythm 与 appoggiatura 两个术语在本节范围内互为支持:前者描述节奏型(短-长),后者描述听感(前短后长的倚倚效果);两者均直接来自原文说明。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料包括:(a) 三处第 12 页乐谱示例占位符(P0199、P0202、P0205),分别对应 Accent、Aspiration、Suspension 的装饰音表条目写法;(b) 两条脚注——P0206(Veilhan《巴洛克时代音乐演奏规则》第 34 页,支持 Accent 的 aspiré 演奏方式)和 P0207(库普兰《键盘琴演奏艺术》第 15 页,支撑 Aspiration 作为 quasi staccato 的解释),其中 P0212 引文末尾的尾注 1) 再次指向 P0206。脚注全部为本节论述提供来源或演奏法支持,没有旁证材料。

💡 本节核心要点

  1. 本节集中介绍四个装饰音:Accent、Aspiration、Suspension、Liaison sur deux notes,其中前三种是库普兰装饰音表所独有,第四种是一般表第 11 号 coulés 中的特殊子类。
  2. Accent 与 Aspiration 在演奏效果上彼此呼应:Accent 是“拍前的短倚音 + 送气”,Aspiration 是“音符上的 staccato 记号被转化为带呼吸停顿的 quasi staccato”,因此 Accent 又被称作 “aspiration, son coupé, plainte”。
  3. Suspension 的本质是“音符前的一次呼吸/停顿”,由此轻微推迟该音;库普兰原话指出它只用于“缓慢而柔情的乐曲”,且该前置休止的时值由演奏者品味裁量。
  4. Liaison sur deux notes 是 coulés 家族中“后音长于前音”的子类,等价于伦巴第节奏(小节中节拍的强弱前后发生位移形成短-长型),本质上是倚音化了的连奏。
  5. 整节反复出现同一条原则:库普兰表中的微妙时值与呼吸处理,常留给演奏者品味(goût de l’exécutant)而不是给出固定数值,这是巴洛克演绎美学在本节的集中体现。

🔑 关键术语

  • Accent:库普兰表中独有的小型装饰音:后随音上方大二度或小二度的短音,拍前奏出,连线演奏成送气式;有时被称作 aspiration、son coupé 或 plainte。
  • Aspiration:送出/气声。形式上与巴洛克 staccato 记号相同,但库普兰将其解释为带气息停顿、带有表情意味的 quasi staccato,并因此单列为装饰音。
  • Suspension:音符前的一次呼吸/停顿,使该音略微延迟;库普兰仅在慢速柔情的乐曲中使用,并允许演奏者自行裁量前置休止的时长。
  • Coulé:滑奏/连奏类装饰音的总称;Liaison sur deux notes 即其中第二音长于第一音的特殊子类。
  • Liaison sur deux notes:两音连奏:coulés 中后音长于前音的子类,等价于伦巴第节奏,演奏效果上为倚音(appoggiatura)。
  • Lombardic rhythm:伦巴第节奏,即短-长型(小节中前后半拍强弱颠倒形成前短后长),在 Liaison sur deux notes 中由后音长于前音产生。
  • Appoggiatura:倚音,前音侵占后音时值的装饰形式;在 Liaison sur deux notes 中作者指出效果上等价于倚音。
  • Quasi staccato:半跳音,即音后留出呼吸的停顿而非机械跳音;这是库普兰解释 Aspiration 时使用的核心术语。
  • Plainte / Son coupé:Accent 的两种别称:plainte 为“哀音/哀诉”,son coupé 为“断音/切断”,均形容其气声 + 短倚音的表情特质。

sec_6_2_8_general_info [描述性拆分] GENERAL INFORMATION: Couperin’s pedagogical remarks

第1段(P0216)

原文复述

GENERAL INFORMATION:

中文讲解

这是一个二级标题,开启了本小节的内容,提示读者接下来将进入"综合信息"性质的介绍。标题以两个井号开头,在原文版面中属于小节级标题,其作用是把后续段落与之前的小节区分开,并预告主题将转向一般性的教学说明。

补充说明

此为小节标题,正文从下一段开始。

第2段(P0217)

原文复述

Couperin’s “Art of playing the harpsichord” (1717) also contains helpful

中文讲解

这句引入了本小节讨论的材料来源:库普兰(Couperin)于1717年出版的《演奏羽管键琴的艺术》(L’art de toucher le clavecin)。作者用"也”(also)一词把这部著作接入前文已有的装饰音讨论线索,暗示前文已经引用过其他来源,现在补充库普兰提供的"一般性"教学意见。注意破折号未在此句结尾闭合,原文是跨行排版的引文。

第3段(P0218)

原文复述

general information on ornamentation:

中文讲解

承接上一段未完成的句子,说明库普兰这本书中所含内容的性质——是关于装饰音的"一般性信息”。冒号表示后面将分条列出((i)、(ii)、(iii)、(iv))库普兰的教学意见。这段在结构上起承转作用,把标题与具体条目连起来。

第4段(P0219)

原文复述

(i) He states that he gives his pupils little exercises in order to learn

中文讲解

第一条引文的导引句。编号(i)表明这是一系列条目中的第一则。作者先用第三人称转述(“He states that…")概括库普兰的教学法核心:通过给学生布置小练习来学习装饰音的演奏。这句话是后面直接引语的总纲,提示引文将围绕"小练习"展开。

第5段(P0220)

原文复述

to play ornaments: " … I have always given my pupils little finger-

中文讲解

进入库普兰第一人称的直接引语,句意为"我一直给我的学生一些短小的手指练习来弹奏”。破折号位于"finger-“之后,表明该词跨行拆写为"finger-exercises”,下一段继续。这是库普兰自述教学实践的关键句,强调"手指练习”(finger-exercises)这一载体。

第6段(P0221)

原文复述

exercises to play; either passages, or strings of shakes or tremolos

中文讲解

承接上一段被拆开的"finger-exercises”,说明这些手指练习的具体形式:可以是音型段落(passages),也可以是一连串的颤音(shakes)或颤指(tremolos)。“either…or…“表明这些练习在形式上是开放的,但都围绕装饰音技术展开。

第7段(P0222)

原文复述

of various intervals, beginning with the simplest, and on the most

中文讲解

说明这些颤音/颤指练习涵盖"各种音程”,并遵循"由简至繁"的教学顺序,先从最简单的、最自然的音程入手。这反映了库普兰循序渐进的教学法原则。

第8段(P0223)

原文复述

natural intervals, and gradually leading them to the quickest and to

中文讲解

继续说明练习的进阶方向:逐渐引导学生进入"最快的"以及"移调最远"的颤音。“gradually leading them to"明确了从易到难、从自然音程到远关系移调、从慢速到快速的教学梯度。

第9段(P0224)

原文复述

those most transposed.“2)

中文讲解

结束第一条直接引语,句意为"那些移调程度最高的”。结尾的上标"2)“对应后文的脚注2),标明引文出处页码为第12页。这条引文整体勾勒出库普兰从最简易自然音程循序渐进到最复杂移调颤音的教学梯度。

补充说明

此段尾注"2)“指向脚注2),即下文中的"2) Ibid., p. 12."。

第10段(P0225)

原文复述

(ii) “… care must be taken to see that the shakes, mordents, ports-de-voix,

中文讲解

第二条引文的开头,编号(ii)。库普兰指出必须注意让以下几类装饰音——颤音(shakes)、 mordents(波音)、 ports-de-voix(倚音式进入,文中以法语原文形式保留)、batteries(分解和弦式装饰)以及 passages(音型段落)——都从慢速练起。这条引文的核心是"慢练"原则。

补充说明

ports-de-voix与batteries是法语装饰音术语,作者保留原文以免歧义;batteries在下一段被括注为"arpeggios”。

第11段(P0226)

原文复述

batteries (arpeggios) and passages are practised very slowly to begin with.“3)

中文讲解

完成第二条引文:分解和弦(batteries,即arpeggios)和音型段落(passages)也必须"一开始就用很慢的速度练习”。结尾的上标"3)“对应脚注3),即"Ibid., p. 18”。整条(ii)体现了库普兰"先慢后快"的基础训练原则。

补充说明

脚注3)出处:Ibid., p. 18。

第12段(P0227)

原文复述

(iii) “In my opinion, there are faults in our way of writing music, which

中文讲解

第三条引文开始,编号(iii)。库普兰表达一种观点:在我们的记谱方式中存在缺陷。“In my opinion"提示这是库普兰带主观色彩的看法,而非客观定论。这条引文从演奏技术问题转向记谱法问题,是本节论证角度的一次切换。

第13段(P0228)

原文复述

correspond to the way in which we write our language. The fact is we

中文讲解

承接上句,说明这种记谱缺陷与"我们书写语言的方式"相对应——即法语书面语与口语之间的不一致,影射到音乐上就是"写"与"奏"之间的差距。“The fact is we…“引出真正论断。

第14段(P0229)

原文复述

write a thing differently from the way in which we execute it, and it

中文讲解

库普兰的核心论断:我们写下的东西与实际演奏的方式不同。“differently from"明确写与奏之间的脱节,这是他对法国音乐记谱传统的批评。句子在"and it"处中断,下一段在另一页继续。

补充说明

段落跨页:上一句在第13页结束,下一句在第14页续接。

第15段(P0230)

原文复述

is this which causes foreigners to play our music less well than we do

中文讲解

承接前一段,库普兰指出正是这种"写"与"奏"之间的不一致,导致外国演奏者演奏法国音乐时不如法国人自己演奏得好。句子仍未结束,会在P0235继续。

补充说明

本句跨页续写,结束在第13页底部。

第16段(P0231)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注1),仅标注"Ibid."(同上),表明此处引文出处与前一条相同来源。该脚注对应P0227–P0230与P0235–P0236中库普兰关于记谱法的引文。

补充说明

脚注:1) Ibid.。

第17段(P0232)

原文复述
  1. Ibid., p. 12.
中文讲解

脚注2),标注引文出处同上来源,第12页。对应第一条引文(关于手指练习和颤音/颤指训练),见P0219–P0224。

补充说明

脚注:2) Ibid., p. 12。

第18段(P0233)

原文复述
  1. Ibid., p. 18.
中文讲解

脚注3),标注引文出处同上来源,第18页。对应第二条引文(关于慢速练习shakes、mordents、ports-de-voix、batteries和passages),见P0225–P0226。

补充说明

脚注:3) Ibid., p. 18。

第19段(P0234)

原文复述

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

中文讲解

此句"The quick brown fox jumps over the lazy dog.“是著名的英文全字母句(pangram),常被用于字体测试。在本节上下文中,与库普兰论述毫无关联,明显是OCR或排版误植产生的占位符/乱码文字,应原样保留而不解读为正文。

补充说明

此为疑似OCR占位/误植,原文未对此句作任何说明,仅建议"需查看原图"以确认是否为版面上的非正文内容。

第20段(P0235)

原文复述

theirs. The Italians, on the contrary, write their music in the true

中文讲解

承接P0230的跨页引文("…less well than we do”),续写为"theirs.",即"不如我们演奏自己的音乐那样好”。随后库普兰提出对照:意大利人"相反地”(on the contrary)以真正的时间值来书写音乐。“on the contrary"明确了法国与意大利两种记谱传统的对立。

补充说明

段落跨页续写:此段在第14页开头。

第21段(P0236)

原文复述

time - values in which they have intended them to be played.“1)

中文讲解

结束第三条引文:意大利人按其本意的时值来记写音乐。结尾上标"1)“对应本页第一条脚注"Ibid."。这条(iii)的整体论点是法国记谱法与实际演奏之间存在脱节,而意大利记谱则更为忠实。

补充说明

脚注1)出处:Ibid.(同上来源)。

第22段(P0237)

原文复述

(iv) “Many people have less aptitude for playing shakes and ports-de-voix with

中文讲解

第四条引文开始,编号(iv)。库普兰指出许多人在用某些手指演奏颤音(shakes)和ports-de-voix时能力较差。“less aptitude…with certain fingers"点出问题在于个别手指的灵巧度差异,而非整体演奏能力。

第23段(P0238)

原文复述

certain fingers; in such cases my advice is not to neglect improving them

中文讲解

承接上句,库普兰给出建议:面对这种情况,不应忽视对这些较弱手指的锻炼,而应让它们得到充分练习。“my advice"是库普兰以教师身份的亲自建言,“not to neglect"以否定形式强调正面行为。

第24段(P0239)

原文复述

by giving them plenty of practice. But as at the same time the better

中文讲解

继续建议:通过给予大量练习来改善弱指。“But"引出转折:与此同时,那些较强的手指也会因练习而进步。这是一种双重效果——强弱手指都被带动。

第25段(P0240)

原文复述

fingers improve too, they should be used in preference to the poorer

中文讲解

承接转折:因为强指也在进步,所以演奏时应优先使用强指,而非弱指。“in preference to"明确了手指选择的优先次序。

第26段(P0241)

原文复述

ones, without any regard for the old way of fingering, which must be

中文讲解

库普兰进一步说明:选择手指时不应当考虑"旧的指法体系”,那种旧指法应当被放弃。“without any regard for"态度鲜明,体现库普兰的革新立场。

第27段(P0242)

原文复述

given up in favour of the proficiency in execution expected today.“2)

中文讲解

结束第四条引文:旧指法应被舍弃,以利于"当今所期望的演奏熟练程度”。结尾上标"2)“对应本页第二条脚注"Ibid., p. 12."。这条(iv)整体表达了库普兰的实用主义指法观:以演奏效果为准,抛弃传统指法束缚,优先用强指并训练弱指。

补充说明

脚注2)出处:Ibid., p. 12。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本页共出现三条编号脚注:1) Ibid.(对应P0227–P0230与P0235–P0236的库普兰关于法国记谱与意大利记谱比较的引文);2) Ibid., p. 12(对应P0219–P0224的第一条引文,以及P0237–P0242的第四条引文);3) Ibid., p. 18(对应P0225–P0226的第二条引文)。脚注仅说明出处页码,对正文论证起来源/旁证作用,并未引入新的观点。P0234 “The quick brown fox jumps over the lazy dog.“是疑似OCR误植/占位文字,与正文内容无关,需查看原图确认版面属性。

💡 本节核心要点

  1. 本小节引用库普兰《演奏羽管键琴的艺术》(1717),围绕装饰音教学提出四条核心意见。
  2. 第(i)条:库普兰通过手指练习训练学生弹装饰音,从最简单的自然音程颤音/颤指循序过渡到最快、最远关系移调。
  3. 第(ii)条:颤音、波音、倚音、分解和弦和音型段落都必须从极慢速起步练习。
  4. 第(iii)条:库普兰批评法国记谱法与实际演奏之间的脱节,并对比意大利记谱按时值忠实记录的优点。
  5. 第(iv)条:库普兰以演奏效果为先,提倡多练弱指、优先使用强指,舍弃旧指法以追求当代演奏的熟练度。
  6. 脚注均为"Ibid.“型出处标注,体现本节四条引文均出自库普兰同一部著作。

🔑 关键术语

  • ports-de-voix:法语装饰音术语,指一种带倚音的进入式装饰,本节中保留原文未译,库普兰将其与shakes、mordents、batteries并列为需要练习的装饰音类型。
  • batteries (arpeggios):batteries为法语装饰音术语,指双手交替的分解和弦式装饰;原文括注"arpeggios”,说明其效果近似分解和弦。
  • shakes:英文术语,指颤音(trill),库普兰反复练习的主要装饰音之一。
  • mordents:英文术语,指波音,一种快速的主音与上方邻音之间的交替。
  • tremolos:颤指/震音,本节与shakes并列为库普兰学生练习的装饰音形式之一。
  • transposed (intervals):指"移调"或"转位"后的音程,库普兰颤音练习的最高阶段涉及"those most transposed”,即远关系移调的颤音。
  • time-values:时值,即音符所表示的实际演奏时长;库普兰认为意大利人按时值真实记录音乐,而法国人则存在记写与演奏的不一致。

sec_6_2_8_fingering [描述性拆分] Fingering of ornaments

第1段(P0243)

原文复述

“I do not allow the old style of fingering except in cases where one

中文讲解

本段是Couperin本人直接引语的首行,原文以半角引号起始,说明这是Couperin著作中的一句话被节录并折行排版。从句法上看,它是完整的限制性条件句"except in cases where one…"(除非出现……的情况)的开始部分,承接着前一小节中被编号的某条规则。该引语语气直接而具有规范性(“I do not allow”),暗示Couperin在著作中对演奏实践下达了具体的禁令;其功能是为后文关于新旧指法(fingering)风格的讨论提供原始权威证据。

补充说明

该引语跨越P0243与P0244两段,属于同一句的折行排版;引语出处由P0244末的上标"3)“指向脚注3(P0261)。

第2段(P0244)

原文复述

hand is obliged to play two different parts …“3)

中文讲解

本段是P0243引语的续行,以"hand is obliged to play two different parts”(当一只手不得不演奏两个不同声部时)结束全句,并在句末附有上标编号"3)"。这句话揭示了Couperin"不允许旧指法"的唯一例外情形——即一只手必须同时承担两个声部的情况下。该句尾的"3)“表示本句所引用的Couperin原话出处由脚注3说明(参P0261,Ibid., p. 17)。原文中的省略号”…“保留了Couperin原著截断的原始形式。

补充说明

上标"3)“与P0261处的脚注3相对应;Couperin在此处用第一人称语气设立规则,体现出其著作兼具"演奏指南"与"教学规范"的双重性质。

第3段(P0245)

原文复述

In (iii) above, Couperin makes an important point concerning French

中文讲解

本段起句"In (iii) above"表明评论者正在回溯前一小节中编号为(iii)的某条Couperin陈述,并将其判定为"an important point”(一个重要论点)。这种回顾式结构说明本节承接前文的编号规则系统,对Couperin的原始论断逐一作出评注。本句锁定了论域——“concerning French”(关涉法国……),即该论点指向法国音乐演奏的总体特征。

补充说明

编号”(iii)“应理解为前文已确立的Couperin论断序号,本节将其作为评论锚点。

第4段(P0246)

原文复述

music in general, this being that the music is played differently from

中文讲解

本段续P0245,将(iii)号论点的指向进一步收窄为"French music in general”(法国音乐总体而言)。该句把论点核心展开为——“the music is played differently from…"(演奏出来的音乐与……不同),暗示存在一种书写与演奏之间的差异。这一表述是后文具体例子(notes inégales)的引入;句中"this being that…“充当同位语从句,对"an important point"的内容进行解释。

第5段(P0247)

原文复述

the way in which it is written, i.e. with notes inégales, for instance.

中文讲解

本段结束对(iii)的评论:法国音乐的演奏方式与书写方式不同,举例即"notes inégales”(不等音)。“i.e."(即)将前述抽象表述落到了一个具体惯例上;“for instance"则进一步限定该例子仅为举例之一,提示读者(iii)的含义不限于此一例,而是覆盖演奏与记谱之间普遍存在的差异。本句完成了(iii)的完整含义——演奏≠记谱,并以notes inégales作为最具代表性的实例。

补充说明

“notes inégales"在本段中以举例身份出现(参"for instance”),用以具象化(iii)所概括的"演奏≠记谱"现象。

第6段(P0248)

原文复述

From (iv) one sees that Couperin has a preference for the “modern” way

中文讲解

本段开启对前文编号(iv)的评论。“From (iv) one sees"同样为回顾式结构,与P0245的"In (iii) above"形成平行句式。评论者的核心判断是——Couperin has a preference for the “modern” way(Couperin偏好"现代"方式)。“modern"加引号,提示读者这一对照中的"modern/old"并非严格意义上的时间分期,而是Couperin当时对指法风格的一种对比性分类。

补充说明

“the “modern” way"中的引号是原文中已有的标点,用于表示一种对比性或区分性概念用法。

第7段(P0249)

原文复述

of fingering.

中文讲解

本段作为P0248的折行延续,补充说明"modern"方式的具体所指——即"of fingering”(指法上的"现代"方式)。这样,(iv)号评论完整地指向:Couperin在指法上倾向于现代风格而非旧风格。本节在结构上以两个并列的回顾评论(iii)与(iv)完成对Couperin原话的归纳,再由此过渡到下文的装饰音指法具体规则。

第8段(P0250)

原文复述

Fingering of ornaments:

中文讲解

本段是一个小节标题(subheading),以冒号结尾引出下文的装饰音指法规则。它标志着一个新论题单元的开始:在已评论Couperin对指法总体态度(iii、iv两条)之后,转入具体装饰音(ornaments)的指法细节。该标题所开启的论题是——装饰音(trills、port-de-voix等)应当用哪些手指演奏。

第9段(P0251)

原文复述

(1) Shakes are played by the right hand with 3 and 4 or 2 and 3; and by

中文讲解

本段以编号”(1)“开启装饰音指法的第一条规则。“Shakes"在本节指trills(颤音/波音),是装饰音的一种。规则规定:右手演奏时可用3-4指或2-3指两套组合。该句被"and by"截断,下一段(P0252)将给出左手的对应指法。本段确立了"左右手分别给出指法"的规则结构。注:原文编号”(1)“看似异常(紧接其后是”(ii)"),本节按原文照录,不作修改。

第10段(P0252)

原文复述

the left hand with 1 and 2 and 2 and 3.

中文讲解

本段延续P0251,规定左手演奏shakes/trills的指法:1-2指或2-3指。结合P0251可见,规则为左右手各提供了两种备选指法组合;右手优先使用较弱的手指对(3-4或2-3),而左手则使用较强的1-2或2-3对,符合巴洛克键盘左右手力矩分布的传统——上方声部(多用右手)由较弱指承担辅助性颤动,下方声部(多用左手)由较强指承担同样的辅助性颤动。

补充说明

左右手指法的对比(右手3-4/2-3 vs 左手1-2/2-3)体现出巴洛克键盘演奏中"强弱指对"按手别分配的传统实践。

第11段(P0253)

原文复述

(ii) Fingering of the port-de-voix:4)

中文讲解

本段以编号”(ii)“开启第二条规则,主题是"Fingering of the port-de-voix”(port-de-voix的指法)。“port-de-voix"是法语术语,指由倚音(appoggiatura)接入主要音的装饰音形式,相当于英语中的"appoggiatura slide"或"slide”。句末"4)“指向本规则的详细图示与说明来自Couperin原著第16页(参P0262脚注)。该规则需要通过图示(P0254)才能完整呈现。

补充说明

“port-de-voix"作为法语音乐术语在本节内首次出现;编号”(ii)“中的小写罗马数字与前一条”(1)“的阿拉伯数字不一致,本节按原文照录。

第12段(P0254)

原文复述

第14页图像或乐谱示例

中文讲解

本段为原书第14页上的图像/乐谱占位符,紧随P0253的"Fingering of the port-de-voix"规则出现。结合上下文可判断其用途为——以乐谱示例或指法表的形式具体展示port-de-voix的指法方案。原图未在文本中提供,须查阅原书第14页方能看清具体音符与指法标记;评论者仅以占位符形式保留了图示位置与图注。

补充说明

P0259处的英文说明"The following table provides the information in English"与本图示位置相关,提示该图原本为非英文(推测为法文)表格,下方附有英文翻译。

第13段(P0255)

原文复述

Couperin’s reason for his preference of the new style is that the

中文讲解

本段开始解释Couperin为何偏好新指法风格。句子结构为表语从句(his reason … is that…),先指明"Couperin’s reason”(Couperin给出的理由)这一主语,再说明该理由的具体内容由后续段落补充。承前文对(iv)的评论,本段转入对(iv)的因果性解释——把"偏好"还原为"理由”,由此把评论从规范性描述推进到动因分析。

第14段(P0256)

原文复述

change of finger to strike the port-de-voix will allow a more complete

中文讲解

本段续P0255,揭示Couperin给出的具体理由——“change of finger to strike the port-de-voix”(击响port-de-voix时换用不同的手指)将"allow a more complete legato”(使得连奏更为完整)。句中"change of finger"与"same finger"形成新/旧指法的对比焦点;“more complete legato"则点出所追求的音响效果——更充分的连奏。本句是整段理由论证的核心断言。

第15段(P0257)

原文复述

legato than the use of the same finger (as in the “old style”.)

中文讲解

本段完成P0255-P0256的理由句。“than the use of the same finger"明确对比:旧指法用同一根手指完成装饰音,新指法则换用不同的手指。括号内的"as in the “old style”.“指明这是旧指法的做法(注意"old style"同样加引号,与P0248"modern"的引号用法一致)。整句论证由此完整:换指(new style)→ 更完整的连奏 → 优于同指(old style)。这一逻辑也是P0243-P0244那条Couperin禁令的合理性根据——禁令的理由正是此处给出的"更完整连奏”。

补充说明

本句与P0243-P0244的引语在论证上首尾呼应:引语给出禁令(不允许旧指法),本句给出禁令的理由(换指带来更完整的连奏)。

第16段(P0258)

原文复述
  1. Ibid., p. 23.
中文讲解

本段是脚注1,标注为"Ibid., p. 23”(同上出处,第23页)。“Ibid."(ibidem的缩写)表示该脚注的出处与本节乃至全书上下文所引用的同一来源——即评论者所依据的Couperin原著。本条脚注对应的正文上标编号位于前一小节中,本节将其归位列首以集中展示。该脚注功能为来源标注。

补充说明

“Ibid.“为拉丁语缩写,意为"in the same place”,表示引用同一本书或同一处文献。

第17段(P0259)

原文复述

The following table provides the information in English:

中文讲解

本段是一句编辑性提示,夹在脚注之间。它告知读者——“The following table provides the information in English”(下表以英文呈现该信息)。结合P0254的图示占位符可知:原书中的指法示例原为非英文(应为法文)形式,下方表格以英文重述相同内容,以便不熟悉法文的读者使用。该句的功能是为图示/表格提供阅读说明,本身不引入新的实质性内容。

补充说明

本句将原图标注为非英文(结合P0254的图占位符判断应为法文),并说明下表已译为英文。

第18段(P0260)

原文复述
  1. Ibid., p. 13.
中文讲解

本段是脚注2,标注为"Ibid., p. 13”(同上出处,第13页)。其位置处于脚注列表中第二位,所对应的正文上标编号应在前一小节中已被引用。该脚注提供Couperin原著第13页的具体页码引用,作用为来源标注。

第19段(P0261)

原文复述
  1. Ibid., p. 17.
中文讲解

本段是脚注3,标注为"Ibid., p. 17”(同上出处,第17页)。该脚注编号"3)“与本节P0243-P0244引语末的上标"3)“对应,证实本节所引"I do not allow the old style of fingering…“语出Couperin原著第17页。该脚注为正文引语提供精确页码。

第20段(P0262)

原文复述
  1. Ibid., p. 16.
中文讲解

本段是脚注4,标注为"Ibid., p. 16”(同上出处,第16页)。该脚注编号"4)“与P0253末的上标"4)“对应,证实port-de-voix指法规则的图示与说明位于Couperin原著第16页(即P0254所示图示的原书页码)。该脚注为装饰音指法图示的来源提供精确页码。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含一处图像/乐谱占位符(P0254),用以呈现port-de-voix指法的具体方案;其用途由P0253的规则标题"Fingering of the port-de-voix"和P0259的编辑提示"The following table provides the information in English"共同定位,但具体音符与指法标记须查阅原书第14页方能确认。本节还包含四条脚注(P0258、P0260、P0261、P0262),均采用"Ibid., p. X"形式,指向评论者所依据的Couperin原著(同一出处),页码分别为23、13、17、16。其中脚注3(P0261)对应正文P0243-P0244的引语,脚注4(P0262)对应P0253的port-de-voix规则;脚注1、2(P0258、P0260)对应的正文上标位于前一小节,本节将其归位列示。

💡 本节核心要点

  1. Couperin本人在原书中以第一人称下令禁止旧指法,唯一例外是一只手必须同时演奏两个不同声部的情况;该禁令与其偏好的"现代"指法形成对照。
  2. 评论者将Couperin的论断归纳为两条要点:(iii) 法国音乐的演奏方式与书写方式不同(以notes inégales为例);(iv) Couperin偏好"现代"指法。
  3. 装饰音指法的具体规则分两条:(1) shakes(trills)——右手3-4或2-3指、左手1-2或2-3指;(ii) port-de-voix——指法方案以图示呈现。
  4. Couperin支持新指法风格的理由是:击响port-de-voix时换用不同手指,比同指(旧指法)能实现更完整的连奏(legato)。
  5. 本节通过"Couperin原话引语 → 编号评论(iii)(iv) → 具体指法规则(1)(ii) → 理由解释"的四步结构,把Couperin的指法主张从规范、抽象、具体、因果四个层面完整呈现。

🔑 关键术语

  • old style of fingering:“旧式指法”,指Couperin所处时代之前键盘演奏中常用的指法方式。其在本节中的具体表现是——在装饰音(如port-de-voix)上使用同一根手指;被Couperin本人下令禁止,唯一例外是一只手必须同时演奏两个不同声部的情况。
  • modern way of fingering:“现代指法”,与"old style"对照使用,指Couperin所偏好的指法方式。其在本节中的具体表现是——演奏port-de-voix时换用不同的手指,以求更完整的连奏效果。
  • notes inégales:“不等音”,法语音乐术语,指法国巴洛克键盘音乐中一种特殊的演奏惯例:将乐谱上原本时值相等的连续音符(通常为八分音符)演奏成略带长短区分的样式。在本节中作为例子(参"for instance”),用以说明法国音乐"演奏≠记谱"的一般特征。
  • shakes:本节中指trills(颤音/波音),一种常见的键盘装饰音。在本节的指法规则中规定:右手用3-4或2-3指、左手用1-2或2-3指演奏。
  • port-de-voix:法语术语,指由倚音接入主要音的装饰音形式(类似英语的appoggiatura slide)。在本节中作为第二条装饰音指法规则的论题,其指法方案以图示呈现(见Couperin原著第16页,即本节P0254所示图示)。
  • legato:“连奏”,指音符之间连贯衔接、无明显中断的演奏方式。本节中,Couperin偏好新指法的核心理由正是——换指可以带来比旧指法"more complete legato”(更完整的连奏)。

sec_6_2_9_intro [描述性拆分] De Grigny’s significance and approach to small notes

第1段(P0263)

原文复述

6.2.9 Nicolas de Grigny (1672 - 1703)

中文讲解

小节标题,引出对作曲家 Nicolas de Grigny(1672–1703)的讨论。标题本身是版面信息,需要按小节标题处理:其功能是开启一个以 de Grigny 为中心的论题——他在古典法国管风琴学派中的地位,以及他对“小音符”(small notes,即装饰音/倚音)写法的处理。

第2段(P0264)

原文复述

N. de Grigny, possibly a student of Lebègue, brought to its culmination the work of innovation that the 22 year old Couperin began. His “Premier livre d’orgue” (1699, 1711) shows why he is the most outstanding composer of the Classical French school: he advanced the fugue development into more extended compositions and treated the styles and forms of the school in a more serious way. $^{1)}$ (Incidentally, Bach copied de Grigny’s book for his own use.) $^{2)}$

中文讲解

本段给出 de Grigny 的历史定位:他可能是 Lebègue 的学生,把 Couperin 22 岁时所开启的创新工作推到了顶点。证据来自他的《Premier livre d’orgue》(1699, 1711),作者认为该作体现了他之所以是古典法国管风琴学派最杰出作曲家的两点理由:其一,把赋格发展推进到更长的结构;其二,以更严肃的方式处理该学派的风格与体裁。括号内的补充是历史轶事:Bach 曾亲自抄写过 de Grigny 的书供自己使用——这是该作品影响史的旁证,也间接说明它在键盘/管风琴传统中的权威地位。脚注 1 与 2 标在两个不同主张之后,分别由 Arnold 和 Apel 的著作提供出处。

补充说明

正文与脚注的对应关系:脚注 1(Arnold)支持“最杰出作曲家”的评价与体裁扩展的判断;脚注 2(Apel)支持“Bach 抄写其书”的史实。

第3段(P0265)

原文复述

No ornament table appears in his book, but the signs employed are found in all the contemporary tables. He employs a great variety of added “small notes”, as can be seen from the following examples:

中文讲解

本段过渡到本节的核心议题——de Grigny 对小音符(装饰音)的处理。作者先说明一个反差点:de Grigny 的曲集里没有自带的装饰音符号表(ornament table),但他实际使用的符号在同时代所有装饰表中都能找到;接着预告他大量使用各类“加进去的”小音符,并以下面的谱例加以说明。这一句在结构上为随后逐例的图示分析作了铺垫。

第4段(P0266)

原文复述

Fugue à 5 (Ave Maris Stella) $^{3}$

中文讲解

第一个谱例的标题与体裁说明:选自《Ave Maris Stella》Fugue à 5(五声部赋格),脚注 3 指明该谱例引自 de Grigny《Premier Livre d’orgue》(Schola Cantorum 1953 年版,第 83、84 页)。本条作为引例标题,承上段“为小音符提供例证”的承诺,正式开始进入谱例分析。

补充说明

无额外补充;曲例出处见脚注 3。

第5段(P0267)

原文复述

第15页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 15 页上的乐谱示例占位符(图像内嵌数据已省略),对应上文 P0266 标出的《Ave Maris Stella》Fugue à 5 谱例。作者在这里截取谱例,是为了让随后的文字分析能够指向具体的小音符形态。

补充说明

谱例细节(具体音高、时值、连音线位置)需查看原图(de Grigny《Premier Livre d’orgue》1953 年版第 83–84 页)。

第6段(P0268)

原文复述

(1) In the example above the first group of small notes is a written out turn (doppelschlag, in French either double or double cadence or cadence). The performer’s taste must decide whether he will play it on or before the beat. In the ornament tables of the period information concerning small notes is sparse. The port-de-voix (appoggiatura) and tierce coulée (small note before the beat) is the most commonly described. Then there is still the “accent”, described by Couperin (before the beat), and the “liaison” described by Saint-Lambert and Raison. $^{4)}$

中文讲解

本段对上一谱例中的第一组小音符进行术语化解读:(1) 那一组小音符是“被写明的回音(written out turn)”,德语作 doppelschlag,法语则有 double、double cadence 或 cadence 等多种叫法。作者强调:何时演奏——是“拍上”(on the beat)还是“拍前”(before the beat)——要由演奏者的品味决定。随即说明这一时期装饰音表中的信息量是稀少的:最常被描述的是 port-de-voix(即倚音 appoggiatura)以及 tierce coulée(节拍前的小音符);此外还有 Couperin 描述的“accent”(也是节拍前)以及 Saint-Lambert 与 Raison 描述的“liaison”。脚注 4 注明这些关于法国做法的笔记来自 Marie-Claire Alain(1969 与 1975 年)。

理解本段需要把握两层信息:第一,它给读者一个具体语汇(turn / doppelschlag / double / cadence),从而把“模糊的小音符”锚定为可讨论的装饰类型;第二,它揭示装饰音理论文献在记述上的不足,从而为接下来引用 Saint-Lambert、Raison、Couperin 的原表来填补空白做铺垫。

补充说明

术语对应:port-de-voix = 倚音(appoggiatura);tierce coulée = 滑入的第三音(节拍前的小音符);doppelschlag = 回音。文献来源(Marie-Claire Alain 关于“法国做法”的笔记)见脚注 4。

第7段(P0269)

原文复述
  1. Arnold, op. cit., p. 130.
中文讲解

脚注 1:出处为 Arnold,前引书(op. cit.),第 130 页。它支持正文中关于 de Grigny 是古典法国管风琴学派最杰出作曲家、其赋格写法更宏大、对待学派风格更严肃的判断。

第8段(P0270)

原文复述
  1. Apel., op. cit., p. 740.
中文讲解

脚注 2:出处为 Apel,前引书,第 740 页。它支持正文中“Bach 抄写过 de Grigny 的书”这一史实。

第9段(P0271)

原文复述
  1. N. de Grigny, Premier Livre d’orgue (Ed. Schola Cantorum, Paris 1953) pp. 83, 84.
中文讲解

脚注 3:标明谱例出处——de Grigny《Premier Livre d’orgue》(Schola Cantorum 出版社,1953 年巴黎版)第 83、84 页。它是 P0266–P0267 所引《Ave Maris Stella》Fugue à 5 谱例的版本与页码依据。

第10段(P0272)

原文复述
  1. Notes on the French manner - Marie-Claire Alain (1969 and 1975).
中文讲解

脚注 4:资料来源为 Marie-Claire Alain 关于“法国做法”的笔记,1969 年与 1975 年两个版本。它支撑 P0268 中关于 port-de-voix、tierce coulée、accent、liaison 等装饰类型的记述与归类。

第11段(P0273)

原文复述

Saint-Lambert:

中文讲解

小节性标签,引出 Saint-Lambert 装饰表中的相关条目(随后的谱例占位符 P0274 即为该表摘录)。其功能是把“当时装饰音文献记述不足”这一判断落到一份具体的源头文献上。

第12段(P0274)

原文复述

第16页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 16 页上 Saint-Lambert 装饰表(或其相关条目)的谱例/表项占位符,图像内嵌数据已省略。它对应 P0268 中“由 Saint-Lambert 描述的 liaison”以及其他被引用过的小音符符号。

补充说明

Saint-Lambert 装饰表的具体符号与说明文字需查看原图。

第13段(P0275)

原文复述

Raison:

中文讲解

小节性标签,引出 Raison 的装饰表条目(紧随其后的 P0276 即为该表谱例)。其作用是与 Saint-Lambert 并列,作为“liaison 等小音符记述”的另一来源。

第14段(P0276)

原文复述

第16页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 16 页上 Raison 装饰表的谱例/表项占位符,图像内嵌数据已省略,对应 Raison 对 liaison 等小音符的描述。

补充说明

具体符号与说明需查看原图。

第15段(P0277)

原文复述

Couperin:

中文讲解

小节性标签,引出 Couperin 装饰表条目(紧随其后的 P0278 即为该表谱例)。其作用是落实 P0268 中“由 Couperin 描述的 accent(节拍前的小音符)”一说的原始来源。

第16段(P0278)

原文复述

第16页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 16 页上 Couperin 装饰表的谱例/表项占位符,图像内嵌数据已省略,对应 Couperin 对 accent(节拍前的小音符)的描述。

补充说明

具体符号与说明需查看原图(Couperin 装饰表)。

第17段(P0279)

原文复述

Tierce coulée:

中文讲解

小节性标签,单独引出 tierce coulée(节拍前滑入的第三音/小音符)一项的表项谱例。其作用是把 P0268 提到的“tierce coulée 是最常被描述的小音符之一”对应到一份独立的原始符号条目上。

第18段(P0280)

原文复述

第16页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 16 页上 tierce coulée 条目的谱例/表项占位符,图像内嵌数据已省略,对应“节拍前小音符”的标准装饰类型。

补充说明

符号细节需查看原图。

第19段(P0281)

原文复述

According to some authorities, the turn before the beat is a characteristic of de Grigny. $^{1)}$ However, in the example above I would tend to play it on the beat, as it is slurred to the note on the beat. Here is an example from de Grigny’s “Veni Creator”, where the turn is slurred to the previous note, and accordingly should thus be played before the beat:

中文讲解

本段提出一个具体的演奏判断规则,并展示其例外。结构上分两层:

第一,作者先陈述学术意见:一些权威认为“拍前回音(turn before the beat)”是 de Grigny 的风格特征;脚注 1 标为 Ibid.(同上出处)。

第二,作者立即对该意见作出一处限定:在前面那个《Ave Maris Stella》谱例里,他本人倾向于“拍上”演奏(on the beat),因为该回音是用连音线(slur)连到拍上的那个音的。理由是:连音线指向拍上的音,意味着装饰与该音同属一个拍位结构,应当“拍上”进入。

第三,紧接着给出反例以验证自己的判读:他从 de Grigny 的《Veni Creator》中再举一例,其回音是用连音线连向前一音(the previous note)的,因此应当“拍前”演奏。

这段话在论证上的价值在于:作者没有照搬权威结论,而是把“连音线的指向”作为可观察的演奏依据,进而主张演奏者应以记谱本身(连音线位置)来推断时值位置,而不是依赖笼统的风格标签。

补充说明

本段使用的判据——“连音线连向拍上音则拍上,连向拍前音则拍前”——是本节最具体的操作规则之一,后续段落会在此基础上延伸到 de Grigny 不使用回音符号而总是写明的写法。

第20段(P0282)

原文复述

Récit de Cromorne

中文讲解

第二个谱例的体裁/曲名标签:Récit de Cromorne(《克洛蒙之咏》),同样引自 de Grigny《Veni Creator》组曲(具体乐章)。它承上段“这里有一个反例”而来,正式进入谱例呈现。

第21段(P0283)

原文复述

第16页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第 16 页上《Veni Creator》中 Récit de Cromorne 的乐谱占位符,图像内嵌数据已省略。谱例中展示了用连音线连向前一音的写明回音,对应作者“应当拍前演奏”的判断。

补充说明

回音小音符的音高、时值与连音线方向需查看原图(de Grigny《Premier Livre d’orgue》1953 年版相应页)。

第22段(P0284)

原文复述

Furthermore, de Grigny does not employ any sign to indicate the turn, but always writes it out. One can thus assume that it is the slur that will lead the performer to decide whether it should be before or on the beat.

中文讲解

本段把上面的判据上升为一条关于 de Grigny 记谱习惯的通则:他对回音(turn)从不使用专门的符号标记,而是“一律写明(writes it out)”。由此作者推论:演奏者用以判断“拍前还是拍上”的依据不是某个固定符号,而是“连音线(slur)的指向”。这就把 P0281 的个案观察转化为对 de Grigny 整本曲集的演奏解读原则。

补充说明

此规则把 P0265 中“没有装饰表”与 P0281 中“连音线决定时值”两条线索合并为统一的解读法。

第23段(P0285)

原文复述

In this example, the turn is written out before the beat in normal note values.

中文讲解

对刚给出的《Veni Creator》谱例的进一步说明:在这个例子里,回音是以常规时值的音符被写明在“拍前”的位置上。换言之,作者在用文字“点出”谱面上已经明确写明的事实——回音的音与节拍位置都以普通音符呈现,而非用任何特别的小符号或装饰号。

第24段(P0286)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注 1:Ibid.(同上),指该脚注所对应的出处与前一条脚注相同(即本节稍早引用的文献来源)。它支持“拍前回音是 de Grigny 特征之一”的学术意见。

第25段(P0287)

原文复述

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

中文讲解

该段文字“敏捷的棕色狐狸跳过了懒狗”是一句常见的英文全字母打字体(pangram)测试句,与本节内容(de Grigny 的装饰音处理)在语义上没有直接联系,应视为页面尾部的版面/排版占位文字或误入正文(OCR 残留/排版模板文本)。按页脚/版面类占位处理:它是本节最末出现的非正文文本,无任何主张。

补充说明

此句在学术内容上没有信息量;不构成作者主张。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

附加材料包括四组装饰音表条目(Saint-Lambert、Raison、Couperin、Tierce coulée,均以谱例占位形式呈现在第 16 页上)以及本节所使用的两个乐谱示例:《Ave Maris Stella》Fugue à 5(出自 de Grigny《Premier Livre d’orgue》1953 年版第 83–84 页)和《Veni Creator》中的 Récit de Cromorne。脚注共四条:1) Arnold, op. cit., p. 130(支持“最杰出作曲家”与体裁判断);2) Apel., op. cit., p. 740(支持 Bach 抄写史实);3) Schola Cantorum 1953 版第 83、84 页(谱例出处);4) Marie-Claire Alain 关于“法国做法”的笔记(1969、1975)。第 16 页另有一条 Ibid. 脚注,再次引向“拍前回音是 de Grigny 特征”的出处。整体上,附加材料的作用可概括为三点:(a) 以原始装饰表填补正文中“装饰音文献记述不足”的空白;(b) 以两个谱例把抽象的“连音线决定拍位”原则具象化;(c) 以脚注锁住历史定位与史实陈述的来源。

💡 本节核心要点

  1. de Grigny 被定位为古典法国管风琴学派最杰出的作曲家,他把 Couperin 22 岁时开启的创新工作推向顶点,其《Premier livre d’orgue》是体现这一综合的关键证据。
  2. de Grigny 的曲集不自带装饰表,但他大量使用写明的“small notes”,其符号与同时代所有装饰表一致。
  3. 本节把第一组小音符识别为写明的回音(turn / doppelschlag / double / cadence),并指出“拍上还是拍前”由演奏者品味决定;当时装饰表对“节拍前的小音符”(port-de-voix、tierce coulée、accent、liaison 等)记述稀少。
  4. 作者以 Saint-Lambert、Raison、Couperin 的装饰表以及 tierce coulée 专条,填补文献记述的不足,为后续演奏判断提供原始依据。
  5. 作者提出可操作的演奏判据:连音线连向拍上音则在拍上演奏,连向拍前音则在拍前演奏;并以《Ave Maris Stella》与《Veni Creator·Récit de Cromorne》两个反例加以验证。
  6. de Grigny 总是把回音写明而非使用装饰符号,这使连音线成为判断拍位的唯一外部依据,也使其写法区别于依赖装饰符号的同行。

🔑 关键术语

  • small notes:在本节中指谱面上以较小符头或较小音符写出的装饰性音符(即倚音、回音、tierce coulée 等),其时值位置(拍上或拍前)需由演奏者根据连音线、风格与上下文判断。
  • turn / doppelschlag / double / double cadence / cadence:同一装饰类型的不同语汇名称:英文 turn,德文 doppelschlag,法文 double、double cadence 或 cadence;本节特指 de Grigny 谱中“被写明的那一组小音符”。
  • port-de-voix (appoggiatura):法文术语,意为“把声音带过去”,即倚音(appoggiatura);是当时装饰表中最常被描述的小音符之一。
  • tierce coulée:节拍前滑入的第三音(小音符),与 port-de-voix 并列为当时最常被记载的“节拍前小音符”之一。
  • accent:本节中特指 Couperin 在其装饰表中描述过的一种节拍前小音符,与“拍前”的时值判断相关。
  • liaison:本节中特指 Saint-Lambert 与 Raison 在其装饰表中描述过的小音符类型,与连音线(slur)所暗示的拍位关系密切。
  • slur (连音线):在本节中作为关键判据:连音线指向哪个音,就决定回音应“拍上”还是“拍前”演奏;这是作者针对 de Grigny “不记装饰符号、只写明音符”所提出的统一演奏规则。
  • Premier livre d’orgue (1699, 1711):de Grigny 唯一的管风琴曲集,分别于 1699 与 1711 出版;本节所有谱例与风格判断皆以该集(1953 年 Schola Cantorum 版)为依据,并据传曾被 Bach 亲手抄写。

sec_6_2_9_ave_maris [描述性拆分] Examples from Ave Maris Stella: turns and small notes

第1段(P0288)

原文复述

Pange lingua, Récit

中文讲解

这是一段简短的小节/示例标题,原文以拉丁文圣咏曲名“Pange lingua”(“颂哉,良善的舌头”)开头,其后以法文“Récit”(“独唱段/叙述”)作为体裁限定。整段只有四个词,没有完整句子,其功能是切换到德·格里尼(De Grigny)《Ave Maris Stella》组曲之外的另一个实例——即《Pange lingua》中的 Récit 段落,作为后续图例所引用的乐谱对象。它在本节论证链中的作用,是把“回音与小花音”的讨论从 Ave Maris Stella 引向另一首作品中的相应片段,以便比较两种作品的装饰处理。

补充说明

标题中的 Récit 是法国巴洛克管风琴弥撒中常见的对答式声部/段落名称,常作为主奏声部出现。

第2段(P0289)

原文复述

第17页图像或乐谱示例

中文讲解

此条为原书第 17 页内嵌的乐谱/图像占位符,紧随 Pange lingua, Récit 标题之后出现,应理解为标题所对应的那段 Récit 实例乐谱的图示位置。需查看原图以确认小节编号、音型与具体小花音的位置。

补充说明

由于图中具体细节未在文本中提供,本节范围内的所有论证只能以紧随其后的文字说明为依据。

第3段(P0290)

原文复述

(2) The rest of the single small notes in (a) can be interpreted as ports-de-voix on the beat, except for the first one in bar 2, which may also be played before the beat as a Tierce coulée.

中文讲解

本段承接上文,对前面图例中标记为 (a) 的乐句里其余的单个小花音作出统一判断:除了第 2 小节的第一个小花音之外,其余都应当解读为“拍上的”ports-de-voix(即击拍位置的倚音式装饰)。第 2 小节的第一个小花音则是个例外——它既可以按拍上 ports-de-voix 处理,也可以提前到拍前,解读为 Tierce coulée(“滑向三度的级进式经过音”)。换言之,作者在统一规则与具体例外之间作出区分:默认规则是“拍上的端口花音”,而当小节起始处的音高与时值允许级进滑向三度时,则可改用“拍前的 Tierce coulée”。这种双重可能性体现了同一谱面在不同语境下的多种可行释读。

补充说明

ports-de-voix 与 Tierce coulée 均为法国巴洛克键盘装饰术语;前者通常落在拍点上,后者一般发生在拍前并构成三度级进。

第4段(P0291)

原文复述

(3) Fugue (Ave Maris Stella)

中文讲解

这是一段带编号的小节标题,原文“(3)”表明它承接上文第 (2) 项继续编号;“Fugue (Ave Maris Stella)”则指明本段示例来自德·格里尼的《Ave Maris Stella》组曲中的赋格段。该标题开启了新一轮针对赋格中装饰音的讨论,并把分析对象重新拉回到本节核心曲目。

第5段(P0292)

原文复述

第17页图像或乐谱示例

中文讲解

此条为第 17 页上对应“(3)Fugue (Ave Maris Stella)”标题的内嵌乐谱/图像占位符,应理解为赋格段第一组小花音的乐谱位置。需查看原图以确认小花音的分组、音高走向及拍位标记。

第6段(P0293)

原文复述

In the above example the first group of small notes is played on the beat (a slide), whereas the second group will sound musically the most convincing if played before the beat.

中文讲解

本段紧接 P0292 的乐谱,给出对该例中两组小花音的不同演奏建议:第一组应当落在拍点上,性质为“滑奏”(a slide,亦即 ports-de-voix / 拍上端口花音);第二组则在拍前演奏才会在音乐听感上最具说服力。作者在此以“音乐上最令人信服”作为判据,承认并非所有小花音都应统一对待,而是依据具体音型选择拍上或拍前。其论证意义在于把第 (2) 项所建立的原则延伸到赋格体裁,并进一步揭示:装饰音的拍位选择并非纯粹看谱面记号,还要结合听感与上下文。

补充说明

“slide”在法国巴洛克装饰语境中常对应 ports-de-voix 或 coulé,强调从一个主要音向相邻音的滑动进入。

第7段(P0294)

原文复述

第17页图像或乐谱示例

中文讲解

此条为第 17 页上另一处内嵌乐谱/图像占位符,处于第二段解释之后与 P0295 的进一步讨论之间,应理解为供下一段分析用的图例位置。需查看原图以确认该例的旋律结构、连音线与小花音的音程关系。

第8段(P0295)

原文复述

Here, it also is difficult to decide on an interpretation: the slur may be an indication that it should be on the beat, but in fact it is identical to Couperin’s “accent”, except for the slurring. It can thus be played on the beat as an appoggiatura which moves by skip, or as an “accent” before the beat.

中文讲解

本段指出,在新一例中难以做出唯一确定的解读:乐谱上的连音线(slur)表面上提示演奏者把小花音放在拍上,但事实上该小花音在音型上与库普兰(Couperin)所记的“accent”完全相同,唯一差异只是记谱上是否使用连音线。因此作者提出两种可接受的演奏方式——其一为拍上的“跳进式倚音”(appoggiatura which moves by skip),其二为拍前的库普兰式“accent”。其论证意义在于揭示:谱面记号(连音线)与音型内涵并不总是一一对应,当二者冲突时,应以音型本身的传统含义(库普兰“accent”)为准,并允许演奏者根据语境在拍上/拍前之间作出选择。

补充说明

库普兰的“accent”通常指强调性的拍前装饰音;而 appoggiatura 本意为“倚音”,此处特指跳进式的倚音,与级进式相对。

第9段(P0296)

原文复述

(5)

中文讲解

此条为带“(5)”编号标记的内嵌乐谱/图像占位符,处于 P0295 的讨论与 P0297 的结论之间,应理解为作者用以支持下一句结论的具体图例位置,其编号 (5) 也与 P0297 的论述直接对应。需查看原图以确认其小花音与主音的音程走向。

第10段(P0297)

原文复述

The most logical interpretation here would be on the beat, thus as a jumping appoggiatura.1)

中文讲解

本段就 P0296 所标记的 (5) 号图例给出最终判断:在所有可选项中,“最合乎逻辑”的解读是拍上的跳进式倚音(jumping appoggiatura)。换言之,尽管前文已展示过“拍前”的可能性,作者在此明确倾向于统一规则——将该图例中的小花音按拍上跳进倚音处理。段尾的“1)”为脚注指引,指向紧随其后的来源说明。

第11段(P0298)

原文复述
  1. De Grigny, op. cit., p. 58.
中文讲解

此为脚注条目,编号 1) 对应上一段末尾的上标。脚注内容仅包含引用信息:作者为德·格里尼(De Grigny),出处为前已引述之著作(op. cit. = opere citato,已引之书),页码 58。其作用是为上文“拍上跳进式倚音”这一结论提供原始谱面出处,属于来源类脚注而非解释或限定类脚注。

补充说明

op. cit. 表示“上述已引之著作”,具体作品名应回到前文脚注或参考文献中确认。

第12段(P0299)

原文复述

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

中文讲解

此条为一条与本节音乐内容明显无关的英文短句(一个著名的全字母句/pangram,常作为字体或排版测试文本)。从内容与位置判断,它不是正文论证的一部分,应理解为页脚、版心占位或扫描/排版中混入的测试文本。在本节论证链中不承担任何音乐理论功能。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含 5 处内嵌乐谱/图像占位符(P0289、P0292、P0294、P0296 及一处无编号图示),其具体音型与记号未在文字中复述,需查阅原书第 17 页方可验证本节所有关于拍位、连音线和小花音分组的论述。第 17 页另含一条带编号脚注(P0298),为来源类引用(De Grigny, op. cit., p. 58),仅支撑 P0297 的结论,不引入新的限定条件。

💡 本节核心要点

  1. 本节围绕 Ave Maris Stella(及 Pange lingua)中若干小花音的拍位选择展开比较分析。
  2. 默认规则是把单个小花音按拍上的 ports-de-voix 处理,但作者允许在第 2 小节起音处出现 Tierce coulée 的拍前替代读法。
  3. 在赋格段中,作者按音组区分处理:第一组取拍上滑奏,第二组为听感最佳而取拍前。
  4. 当谱面连音线与音型本身(如库普兰“accent”)冲突时,作者以音型含义为准,允许拍上跳进倚音与拍前 accent 两种演奏方式并存。
  5. 对 (5) 号图例,作者最终判定最合逻辑的解读为拍上跳进式倚音,并以德·格里尼原谱第 58 页作为来源支撑。

🔑 关键术语

  • ports-de-voix:法国巴洛克装饰术语,意为“嗓音的传送”,指落在拍点上的短倚音式装饰,常带有向相邻音的轻微滑动;本节中作为对单个小花音的默认解读。
  • Tierce coulée:法国巴洛克装饰术语,指拍前的级进式小花音,常向三度方向滑入;本节中作为第 2 小节首音的替代解读方案。
  • appoggiatura (jumping appoggiatura):倚音,此处特指跳进式倚音(jumping appoggiatura),即倚音与主音之间为跳进而非级进;本节中作为拍上解读的名称。
  • Couperin’s “accent”:库普兰在键盘作品中所标记的“accent”式装饰,通常落在拍前、起强调作用;本节以其作为小花音拍前演奏的参照类型。
  • Récit:法国巴洛克管风琴弥撒中的独唱/主奏段落名称,常承载最华丽的装饰;本节中作为 Pange lingua 中被分析实例的体裁标签。

sec_6_2_9_compare [描述性拆分] Pange lingua comparison and the coulé de tierce

第1段(P0300)

原文复述

(6) The next kind of written out trill appears often in de Grigny:

中文讲解

第(6)条:下一类被完整写出音符的颤音(written out trill)在德·格里尼(de Grigny)的作品中经常出现。本段以编号小节 (6) 开场,将作者此前所列举的装饰音类型继续向下推进,进入一种特定的"用音符直接写出"的颤音类别,并指出其在德·格里尼作品中的典型性。编号 (6) 表明这是一系列按序排列的装饰音讨论中的第6项,承接前文对其它颤音或装饰形态的讨论。

第2段(P0301)

原文复述

Pange lingua, Récit 1)

中文讲解

Pange lingua, Récit ¹⁾。这是紧接上文、用来具体说明第 (6) 类颤音所出自的作品名称——《Pange lingua》中的"Récit"段;其中"Pange lingua"是所用的圣咏旋律,“Récit"标示该段在该作品中所分配的声部/分部名称;上标 1) 指向本节末尾的脚注,提示读者此例的具体出处见脚注 1。

第3段(P0302)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为乐谱示例的占位标记,对应上文所提到的 Pange lingua Récit 段落,用以直观展示"被写出的颤音"的实际音符形态。具体的音高、时值与小节位置需查阅原书第18页图例方能确认。

第4段(P0303)

原文复述

It always starts on the main note, and is then followed by a tremblement; it thus presents itself as a preparation for the trill.

中文讲解

这种被写出的颤音总是从主音(main note)开始,然后再接一个 tremblement;因此它在整体上呈现为"对真正颤音的预备(preparation for the trill)"。换言之:此处出现的并非独立的颤音本身,而是颤音之前的引子——从主音起音,再进入颤音本体,从而给整个颤音一个平稳的开头。这与法国巴洛克通行做法(颤音通常从上方辅助音起音)不同,“从主音起"并以 tremblement 接续,是德·格里尼个人做法的关键特征,也是作者把它单独编号 (6) 并加以讨论的原因。

第5段(P0304)

原文复述

(7) A comparison between de Grigny’s ornamentation of a chorale, the Pange lingua, and that of the Ave Maris Stella by Nivers (which is more freely paraphrased) follows here: 2)

中文讲解

第(7)条:下面给出一段比较——比较的对象一是德·格里尼对圣咏(chorale)《Pange lingua》的装饰处理,二是尼韦尔(Nivers)对《Ave Maris Stella》的装饰处理。作者特别注明,尼韦尔的版本是"较为自由的意译/改写”(more freely paraphrased)。这意味着两种"对圣咏旋律做装饰化处理"的方式风格不同:格里尼较为严谨、贴近原旋律;尼韦尔则更自由,因此其装饰分布不能直接作为同一规范的对照样本。“follows here"指比较材料以乐谱示例紧接其下给出。上标 2) 指向脚注 2,标明比较材料的文献来源(Apel 著作第726、741页)。

第6段(P0305)

原文复述

de Grigny

中文讲解

de Grigny——这是比较段的署名/标题,标示紧随其后的乐谱例出自作曲家德·格里尼之手,与下方 P0306 占位符共同构成上文中"格里尼的装饰化圣咏"的具体呈现。

第7段(P0306)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

德·格里尼《Pange lingua》装饰处理版本对应的乐谱示例占位符,与上方"de Grigny"标题共同构成比较段的第一栏。其具体音符、装饰音位置与小节数需查阅原书第18页图例才能确认。

第8段(P0307)

原文复述

Nivers

中文讲解

Nivers——这是比较段的另一组署名/标题,标示紧随其后的乐谱例出自作曲家尼韦尔之手,与上一标题"de Grigny"并列,共同构成上文中"格里尼 vs. 尼韦尔"的对照。

第9段(P0308)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

尼韦尔《Ave Maris Stella》装饰处理版本对应的乐谱示例占位符,与上方"Nivers"标题共同构成比较段的第二栏。其具体音符形态与装饰分布需查阅原书第18页图例;按上文 P0304 的说明,由于尼韦尔的处理更为自由,因此其装饰的密度与位置可能与格里尼的版本有可观的差别。

第10段(P0309)

原文复述

(8) The conventional upward slanting stroke, (★), indicating a coulé de tierce, is not found in de Grigny’s works. Instead, the following appears to indicate it:

中文讲解

第(8)条:通常用来表示 coulé de tierce(三度滑音/落音)的那种向上斜划的符号(★)在德·格里尼的作品里并没有出现;取而代之的是下列写法(参看随后 P0310、P0311 两个乐谱示例)。换言之,作者在格里尼的记谱中没有找到通行的 coulé de tierce 约定符号,因此必须根据语境、用其它写法来辨识同一装饰。coulé de tierce 是法国巴洛克装饰体系中的一个特定动作:从主音平滑滑入与之构成三度的另一音,故需要在乐谱层面找出对应的标记——这正是本小节接下来要做的事。

第11段(P0310)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为格里尼作品中 coulé de tierce 替代写法的乐谱示例占位符之一(编号 (8) 之后的第一例),用以直观展示格里尼实际记写这一装饰时所采用的符号或音符序列。具体内容需查阅原书第18页图例。

第12段(P0311)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为格里尼作品中 coulé de tierce 的另一种替代写法的乐谱示例占位符,与 P0310 并列,共同说明"上行斜划 ★ 之外"的多种记谱方式——即格里尼用以指示同一装饰的不同符号/音符序列。具体内容需查阅原书第18页图例。

第13段(P0312)

原文复述

The following written-out slide appears most:

中文讲解

下列这种"被完整写出音符的滑音”(written-out slide)在格里尼的作品中出现得最多。即:在格里尼所有 coulé de tierce 的替代写法中,使用完整音符写出滑奏过程的做法,是最为常见的一种形态。“most"一词是定性而非精确的统计,表示该写法在该作曲家的装饰实践中占主导地位。

第14段(P0313)

原文复述

第18页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为"格里尼作品中最常见的 coulé de tierce 写法(即写明的滑音)“的乐谱示例占位符。其音符内容、节奏型与起止音需查阅原书第18页图例方可确认。

第15段(P0314)

原文复述
  1. Ibid., p. 72.
中文讲解

脚注 1:Ibid., p. 72。即"出处同前,引自同一文献第72页”。“前一处文献"指本节乃至前文讨论德·格里尼《Pange lingua, Récit》时反复引用的同一来源。该脚注的作用是为正文所引格里尼谱例提供页码证据,使读者能够回查乐谱所在原书第72页的具体位置——属于来源/出处类脚注。

第16段(P0315)

原文复述
  1. Apel, op. cit. pp. 726, 741.
中文讲解

脚注 2:Apel, op. cit. pp. 726, 741。即"Apel 著作,前已引用过的那一部,第726页与第741页”。脚注所起的作用是:把上文格里尼《Pange lingua》与尼韦尔《Ave Maris Stella》装饰比较的来源指向 Apel 的相关著作——两段对比材料在原书中分处不同页码,因此脚注同时给出两个页码。该脚注亦属来源/出处类脚注。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节正文末尾附有两条脚注:1) Ibid., p. 72.——为上文 Pange lingua Récit 谱例提供出处页码;2) Apel, op. cit. pp. 726, 741.——为格里尼与尼韦尔装饰比较提供文献出处。两条脚注均为来源类脚注,分别承担为谱例与为比较材料提供原书页码的功能。本节含有 6 处乐谱示例占位符(P0302、P0306、P0308、P0310、P0311、P0313),分别对应 Pange lingua Récit 例、格里尼与尼韦尔的对比示例、coulé de tierce 的两类替代写法以及最常见的写明滑音示例,其具体音符内容均须查阅原书第18页图例方能确认。

💡 本节核心要点

  1. 格里尼经常使用一种"用音符直接写出"的颤音:它总是从主音开始、再以 tremblement 接续,因此其功能更接近颤音的"预备"而非颤音本身,这与法国巴洛克通行做法(颤音多从上方辅助音起)形成对照。
  2. 在格里尼对圣咏《Pange lingua》(较严谨的装饰处理)与尼韦尔对《Ave Maris Stella》(作者注明为较自由的意译)之间,作者以并列乐谱示例给出装饰风格上的对比;两者作为"两种装饰化处理思路"的对照样本。
  3. coulé de tierce 在常规记谱中以向上斜划 ★ 表示,但作者明确指出这一约定符号在格里尼的乐谱中并不出现,因此必须从其它写法(符号或写明音符)中辨识同一装饰。
  4. 在格里尼所有 coulé de tierce 的替代写法中,“用完整音符逐音写出滑奏过程"这一做法的出现频率最高,构成该作曲家处理 coulé de tierce 的主导方式。
  5. 本小节末尾两条脚注——1) Ibid., p. 72. 与 2) Apel, op. cit. pp. 726, 741.——均为来源型脚注,分别承担为 Pange lingua Récit 谱例与为格里尼-尼韦尔比较材料提供原书页码的功能。

🔑 关键术语

  • tremblement:法国巴洛克术语,指颤音(trill),即主音与其上方(或下方)辅助音之间的快速交替。在本节中用于指代格里尼"被写出的颤音"之后所接续的颤音本体。
  • coulé de tierce:法国巴洛克装饰音名,指跨越一个三度的滑奏:从一个音平滑地滑入与之构成三度的另一音。在本节中用于讨论格里尼作品里这一装饰的多种记谱方式,并指出其常用约定符号 ★ 在格里尼乐谱中并不出现。
  • Récit:法国古典管风琴的分部名称之一,通常指带簧管的独奏声部。在本节中以作品名"Pange lingua, Récit"的形式出现,指格里尼《Pange lingua》中分配给 Récit 声部的那一段。
  • written-out trill / written-out slide:相对于符号式记谱,把装饰音的每一个音用正常音符逐个写出来。本节把格里尼的颤音与 coulé de tierce 标为"被写明"的一类,意味着读者按谱面逐音演奏即可,无需再以约定俗成的符号去"补"出装饰。

ch7_intro [描述性拆分] Decline of French organ music and the rise of the Noëlists

第1段(P0316)

原文复述

CHAPTER 7

中文讲解

这是第七章的章标题,标示全书进入一个独立的章节。原文以两个井号加章节编号呈现,表明这是一级结构标记而非正文叙述。其功能是为下文开启一段新的论述——在此情形下,即开始讨论法国十八世纪的管风琴音乐。读者由此可知,前面几章已经覆盖了其他时期或地区,而本章将集中于法国十八世纪这一特定时空中的音乐发展。

第2段(P0317)

原文复述

FRANCE: THE EIGHTEENTH CENTURY

中文讲解

这是第七章内的节标题,以“法国:十八世纪”限定本节讨论的地理与时间范围。该标题承担结构性导航功能:一方面把论题从更宏观的章节主题收窄到特定国家与时代,另一方面也提示读者此处的论述将聚焦法国而非其他地区,且以十八世纪(尤其其初期)为观察时段。它本身不包含论点,而是为紧随其后的开篇段落(P0318)标定语境——后者将立即把“十八世纪之交”作为讨论切入点。

第3段(P0318)

原文复述

French organ music at the turn of the eighteenth century was in a decline. In an era in which the style galant, the frivolous elegance of the Rococo, became dominant, a widespread attempt was made to please the public; the style became more melodic, and especially the use of religious and secular carols gave birth to the Noël, so that one may speak of the “Noëlists”.¹) Not every composition was of this kind, however – many fugues, and dialogues recall a more glorious past, but the principal aim was unpretentious melodies.

中文讲解

本段是第七章引言段,承担为本章定调的职能,核心主张可拆为三层。第一层是判断:十八世纪之交,法国管风琴音乐“处于衰落之中”(was in a decline)。第二层是因果解释——作者把这种衰落归因于外部美学风尚的转变:galant风格(一种轻盈、悦耳的趣味)以及洛可可(Rococo)所代表的“轻浮的优雅”(frivolous elegance)占据了主导地位,整个音乐界普遍迎合听众,由此带来了两种可观察的变化:其一是风格更趋于旋律化(more melodic),其二是宗教与世俗的carol(颂歌/歌谣)被大量使用,并由此催生出Noël(圣诞歌曲/圣诞颂歌体裁)这一体裁,作曲者甚至被冠以专门的称谓——“Noëlists”。这一表述含有一个重要限定词“one may speak of”(可以说),表明作者是把“Noëlists”作为一种约定俗成的标签,而非严格定义的学派。第三层是让步修正:“然而,并非每一部作品都属于这一类型”——作者随即承认,许多赋格(fugues)与对话体(dialogues)仍让人联想到更辉煌的过去;但总体倾向“主要目标是不事雕琢的旋律”(unpretentious melodies)。也就是说,作者既给出衰落这一总体判断,又明确保留例外,避免把描绘绝对化。整段在论证上的作用是:为整章设立一个带有矛盾张力的基调——一边是galant-Noël主流带来的“浅化”,一边是对过去的回望;后文很可能就沿着这两条线索分别展开具体的体裁、作曲家与作品讨论。脚注标记“¹)”指向关于“Noëlists”的脚注,但所提供的原文段落中不包含脚注正文,故此处仅可确认其存在而不能复述其内容。

补充说明

“style galant”与“Rococo”在本段中并非作为严格分类术语使用,而是被作者合并为同一种审美倾向——轻盈、装饰性、迎合公众趣味——用以解释法国管风琴风格转向旋律化的时代动力;“Noëlists”一词由本段首次引入并以脚注支撑,作者本人以“one may speak of”加以软化,提醒读者这属于后世或约定俗成的归类,而非当时作曲家自我认同的流派名称。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

P0318末尾的脚注标记“¹)”表明作者对“Noëlists”一词附加了注释性说明,但所提供的原文中并未包含该脚注的具体内容;因此本节汇总仅能确认其作为外部佐证存在,无法进一步复述。

💡 本节核心要点

  1. 十八世纪之交,法国管风琴音乐被作者判定为处于衰落状态,这是本章的总判断。
  2. 作者把这一衰落归因于外部美学风尚:style galant与Rococo的“轻浮的优雅”主导,迫使音乐家普遍迎合公众口味。
  3. 在这种压力下,风格趋于旋律化,宗教与世俗carol的运用催生出Noël体裁,并形成被称为“Noëlists”的作曲家群体。
  4. 作者以“one may speak of”软化该标签,表明这是一种约定俗成的归类而非严格流派。
  5. 作者同时承认存在例外:许多赋格与对话体仍让人联想到更辉煌的过去,说明衰落并非绝对、全面。
  6. 整体而言,本节定下了一个包含张力的基调——galant-Noël的浅化趋势与对昔日辉煌的回望并存,为后文展开具体讨论预留了空间。

🔑 关键术语

  • style galant:十八世纪盛行的一种注重轻盈、悦耳与旋律性的音乐风格;在本节中与Rococo并提,被用作解释法国管风琴风格转向浅化的时代动力。
  • Rococo:洛可可,十八世纪强调装饰性、轻盈和“轻浮的优雅”的艺术风格;本节把它与style galant并置,作为时代审美氛围的代表。
  • Noël:源自宗教与世俗carol的圣诞歌曲/圣诞颂歌体裁;在本节中作为galant风潮下催生的代表性新体裁被提出。
  • Noëlists:因创作或改编Noël而得名的作曲家群体;作者以“one may speak of”提示这是一种约定俗成的标签。
  • fugue:赋格,一种以对位和主题模仿为特征的音乐形式;在本节中被作者用来说明仍有作品延续“更辉煌的过去”。
  • dialogue:对话体,一种在不同音色或音区之间交替进行的器乐形式;在本节中与赋格并列,作为对抗galant浅化倾向的例外代表。

sec_7_1_dandrieu [描述性拆分] 7.1 Jean-Francois Dandrieu (1682 - 1738)

第1段(P0319)

原文复述

7.1 JEAN-FRANCOIS DANDRIEU (1682 - 1738)

中文讲解

这是第 7 章第 1 节的章节标题,主题人物为 Jean-Francois Dandrieu(让-弗朗索瓦·当德里厄,1682-1738),括号内给出其生卒年份。Dandrieu 是法国巴洛克晚期重要的作曲家、羽管键琴家与管风琴家。本节开启了对 Dandrieu 装饰音记号的描述性讨论,与前文(第 7 章)所论的装饰音符号体系形成对照。

第2段(P0320)

原文复述

Pincé simple

中文讲解

“Pincé simple” 是法语术语,意为"简单拈音/单拈音”,是法国巴洛克装饰音体系中的一种基本装饰。该条目出现在本节装饰音名称列表中,作为 Dandrieu 所用装饰音的一种独立类别。它在随后的等号关系式中被赋予一个对应的记号。

第3段(P0321)

原文复述

$=$

中文讲解

此处呈现的是一个数学等号符号("=")。在该上下文中,它所起的功能是将其左侧的装饰音名称与(不在本片段中显示的)某种记号或另一种装饰形式关联起来,等同于"等价于"或"记号对应为"的关系。该符号本身没有独立意义,其意义取决于两侧内容。

第4段(P0322)

原文复述

Pincé et port-de-voix

中文讲解

“Pincé et port-de-voix” 是法语术语,字面含义为"拈音与倚音”,指把拈音(pincé)与 port-de-voix(一种倚音/滑音式装饰)结合使用的复合装饰。它是 Dandrieu 装饰音列表中的一类,与 P0320 的 “Pincé simple” 并列出现。

第5段(P0323)

原文复述

$=$

中文讲解

此处仍为等号符号,作用同 P0321:将其左侧的 “Pincé et port-de-voix” 与对应的装饰音记号或另一形式联系起来,表示两者在 Dandrieu 体系中等价。

第6段(P0324)

原文复述

Tremblement simple

中文讲解

“Tremblement simple” 是法语术语,意为"简单颤音”,是法国巴洛克装饰音体系中的基础颤音形式,相当于常见的 trill。它作为本节颤音系列中的基本类别出现,后接等号符号与某种记号对应。

第7段(P0325)

原文复述

$=$

中文讲解

此处为等号符号,作用同 P0321 与 P0323:将 “Tremblement simple” 与对应的记号联系起来。

第8段(P0326)

原文复述

Tremblement lié

中文讲解

“Tremblement lié” 是法语术语,字面意为"连系/连奏颤音”,指一种与前一音相连的颤音形式。它在本节颤音系列中作为独立条目出现,且紧随其后的并非等号而是一个"因此"符号所引导的推导式(P0327),表明该条目在论证中扮演被推导对象的角色。

第9段(P0327)

原文复述

$\therefore m = \frac{1}{2}$

中文讲解

该符号串由"因此"符号(∴)、变量 m 与分数 1/2 组成,形如 “因此 m = 1/2”。它紧跟在 “Tremblement lié”(P0326)之后出现,作用是从前一项推出某个量化结果 m = 1/2。由于该片段缺少上下文,m 所指的具体含义(如颤音起始位置、二分音符时值、或其他某种度量)无法仅凭当前输入确定,应回到原图查看。

第10段(P0328)

原文复述

Tremblement appuyé

中文讲解

“Tremblement appuyé” 是法语术语,意为"支撑颤音/重音颤音”,指一种带有起始重音或倚靠式起音的颤音。它在 Dandrieu 装饰音列表中作为独立类别出现,紧随 P0327 推导之后,并配以等号符号。需注意:P0336 的脚注 (3) 明确指出 Dandrieu 的 “tremblement appuyé” 实际效果等同于 “tremblement lié”,阅读时需结合该脚注理解。

第11段(P0329)

原文复述

$=$

中文讲解

此处为等号符号,作用同前:将 “Tremblement appuyé” 与对应的记号或另一形式相联系。

第12段(P0330)

原文复述

Tremblement ouvert

中文讲解

“Tremblement ouvert” 是法语术语,意为"开放颤音”,通常指颤音以上方邻音起音(而非主音起音)的形式。它是 Dandrieu 颤音系列中的最后一项。需要结合 P0334 脚注 (1) 理解:Dandrieu 为 “tremblement ouvert” 所设的记号在法国作曲家中是独一无二的。

第13段(P0331)

原文复述

$\omega ) =$

中文讲解

该符号串由希腊字母 ω、右括号与等号组成,形式上呈现一个未完成的等式片段。它在原文中紧接 “Tremblement ouvert”(P0330)之后,可能是原图(乐谱或记号表)某片段的局部 OCR 残留或记号残片。由于片段不完整,其确切所指需回到原图核对,本节内仅照原文复述。

第14段(P0332)

原文复述
  1. Arnold, op. cit., p. 131.
中文讲解

这是一条来源标注(脚注/尾注)。“Arnold” 指前文已提到的 Arnold(本书所引作者);“op. cit.” 是拉丁文缩写 “opere citato” 的简写,意为"上文已引作品”,指此前已经引用过的同一著作;“p. 131” 标明页码为 131。该条目为后续脚注中关于 Dandrieu 装饰音记号独特性的主张(P0334 中的 $^{1)}$)提供文献出处。

第15段(P0333)

原文复述

The quick brown fox jumps over the lazy dog.

中文讲解

原文照录为一句英文:“The quick brown fox jumps over the lazy dog."。该句是一个著名的英语 pangram(包含全部 26 个字母的全字母句),常被用于字体样张或排版测试。在本节学术语境中,此句不承载任何关于 Dandrieu 装饰音记号的实质信息,最可能是 OCR 误识别、版面残留或测试性占位文字。按指令忠实复述原文,不删除、不补译。

第16段(P0334)

原文复述

(1) Dandrieu’s sign for the “tremblement ouvert” is unique among the French composers, as is his sign for the “pincé et port-de-voix”. $^{1)}$

中文讲解

脚注 (1) 提出两个主张:(a) Dandrieu 为 “tremblement ouvert”(开放颤音)所设的记号在法国作曲家中独一无二;(b) 他为 “pincé et port-de-voix”(拈音与倚音)所设的记号同样独特。两项主张均属排他性描述——在同侪作曲家中找不到相同的记号形式。该脚注的作用是对前文装饰音列表(P0330、P0322)的特殊性加以说明与强调。其末尾的 $^{1)}$ 上标与 P0332 的 “Arnold, op. cit., p. 131” 相对应,表示这两项独特性主张的文献出处。

第17段(P0335)

原文复述

(2) Dandrieu’s interpretation of the “tremblement lié” differs from the usual treatment of this ornament. Dandrieu starts the trill on the note, instead of tying over the previous note. (Rameau also interprets it this way.)

中文讲解

脚注 (2) 说明 Dandrieu 对 “tremblement lié”(连系颤音)的解读异于通行做法:通常的"连系颤音"是从前一音连过来再开始颤动,而 Dandrieu 的处理是直接在本音上开始颤音。括号补充:Rameau(与 Dandrieu 同时代的法国作曲家)也采用同样的解读方式。该脚注的功能是为 P0326 的 “Tremblement lié” 条目提供演奏实践层面的具体差异说明,并借助 Rameau 之例为 Dandrieu 的非典型处理提供同行先例。

第18段(P0336)

原文复述

(3) Dandrieu’s “tremblement appuyé” actually is in effect a “tremblement lié”.

中文讲解

脚注 (3) 指出 Dandrieu 名为 “tremblement appuyé”(支撑颤音,P0328)的装饰在实际音响效果上等同于 “tremblement lié”(连系颤音,P0326)。也就是说,Dandrieu 在记号名义上区分两者,但在演奏实践上二者趋同。这一脚注揭示了 Dandrieu 装饰音体系中"名义—实质"的不一致,对正确理解 P0328 条目至关重要。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节含三条编号脚注:(1) 指出 Dandrieu 的 “tremblement ouvert” 记号与 “pincé et port-de-voix” 记号在法国作曲家中独一无二,其 $^{1)}$ 上标指向来源 Arnold, op. cit., p. 131(P0332);(2) 说明 Dandrieu 对 “tremblement lié” 的解读异于通行做法——直接在本音起颤而非从前音连过来,并以 Rameau 作为同类做法的旁证;(3) 指出 Dandrieu 的 “tremblement appuyé” 在效果上等同于 “tremblement lié”。此外,P0333 的 “The quick brown fox jumps over the lazy dog.” 为英文全字母句(pangram),不承载实质信息,疑为版面残留或 OCR 占位文字。P0331 的 “ω ) =” 为符号残片,需回原图核对。

💡 本节核心要点

  1. 本节是第 7 章第 1 节,主题为法国巴洛克作曲家 Dandrieu(1682-1738)的装饰音记号体系。
  2. 本节列出的 Dandrieu 装饰音类别至少包括六种:Pincé simple、Pincé et port-de-voix、Tremblement simple、Tremblement lié、Tremblement appuyé、Tremblement ouvert。
  3. 装饰音名称之间的 “=” 与 “∴ m = 1/2” 等数学/逻辑符号构成一个记号对应与推导关系图式,把装饰音名称与其记号(含未在本片段中显示的部分)联系起来。
  4. 脚注 (1) 强调 Dandrieu 的 tremblement ouvert 与 pincé et port-de-voix 两种记号在法国作曲家中具有排他性的独特性,并由 Arnold 一书第 131 页提供出处。
  5. 脚注 (2) 揭示 Dandrieu 对 tremblement lié 的解读偏离通行做法(直接从本音起颤),并以同时代作曲家 Rameau 为同类先例。
  6. 脚注 (3) 揭示 Dandrieu 装饰音体系中名义与实质的不一致:tremblement appuyé 在效果上等同于 tremblement lié。

🔑 关键术语

  • Pincé simple:法语术语,意为"简单拈音”,是法国巴洛克装饰音体系中的一种基本装饰,在本节作为独立类别出现。
  • Pincé et port-de-voix:法语术语,意为"拈音与倚音”,是拈音与 port-de-voix 的复合装饰;据脚注 (1),Dandrieu 为其设置的记号在法国作曲家中独一无二。
  • Tremblement simple:法语术语,意为"简单颤音”,相当于常见的 trill,是本节颤音系列的基础类别。
  • Tremblement lié:法语术语,意为"连系/连奏颤音”;据脚注 (2),Dandrieu 对此装饰的解读异于通行做法,直接从本音起颤;据脚注 (3),其音响效果与 tremblement appuyé 一致。
  • Tremblement appuyé:法语术语,意为"支撑/重音颤音”;据脚注 (3),其在 Dandrieu 体系中实际等同于 tremblement lié。
  • Tremblement ouvert:法语术语,意为"开放颤音”;据脚注 (1),Dandrieu 为其设置的记号在法国作曲家中独一无二。
  • op. cit.:拉丁文缩写(opere citato),意为"上文已引作品”;在本节 P0332 中用以指 Arnold 前已引用过的同一著作第 131 页。

sec_7_2_marchand 7.2 Louis Marchand (1669 - 1732)

第1段(P0337)

原文复述

7.2 LOUIS MARCHAND (1669 - 1732)

中文讲解

本节小标题,标示7.2节将讨论法国巴洛克作曲家Louis Marchand(1669–1732)的装饰音记号用法。该节承接7.1节按作曲家分别考察装饰记号的体例,重点是Marchand所使用的若干不太常见的装饰符号及其对连音(Liaison)的特殊处理。标题本身只起定位作用,不构成论证内容。

第2段(P0338)

原文复述

Marchand employs two lesser known signs: + and c. The cross mostly means an appoggiatura (Couperin, Boyvin, Chambonnières; Daquin: a mordent, Balbastre any ornament.) Marchand uses it sparingly, however.

中文讲解

本段指出Marchand使用两个较少见的装饰音记号:十字号(+)和字母c。随后对十字号的跨作曲家用法作横向比较:Couperin、Boyvin、Chambonnières把十字号视为倚音(appoggiatura);Daquin将其用作波音(mordent);Balbastre则用它泛指任何装饰音。但作者以’sparingly’限定——Marchand本人极少使用十字号。本段的功能不是把十字号确立为Marchand的常规标记,而是先呈现同时代记号歧义,再指出Marchand实际使用频率很低,为后文讨论他更常用的记号做铺垫。

第3段(P0339)

原文复述

The sign $\mathcal{O}$ appears in Marchand’s second book. $^{2)}$ It can be taken as a typographical error for the turn: $\infty$; the only other sources in which it appears is Nivers’ “Livre d’orgue” where it is described as a mordent, and Bcyvin employs it as a trill. Marchand employs the mordent sign most of the time, however.

中文讲解

本段讨论Marchand第二书中出现的𝒪号($\mathcal{O}$)。作者提出这很可能是回音号∽($\infty$)的排印错误。该记号在同时代仅见于另外两处来源:Nivers的《Livre d’orgue》将其解释为波音(mordent),Bcyvin(按上下文应指Boyvin)则将其当作颤音(trill)。不过Marchand本人绝大多数情况下使用常规的波音记号,因此𝒪号只是偶发的特例。本段的功能是:识别一个罕见的非典型符号——给出可能的形源学解释——对照同时代用法——再把Marchand拉回到常规记号的轨道。

补充说明

原文写作’Bcyvin’,根据上下文与同时代作曲家对照,可判定此处即指法国巴洛克管风琴家Jacques Boyvin(约1649–1706),属OCR误读。

第4段(P0340)

原文复述

Marchand makes much use of the Liaison, that is a slur between two notes at an interval:3)

中文讲解

本段宣布Marchand大量使用Liaison——即在两个构成音程关系的音之间画上的圆滑线。‘much use of’强调这是Marchand装饰/演奏惯例中最具特色的部分。冒号后的脚注3)指示具体谱例出处,以便下一段示例查阅。本段把Liaison定义为’interval slurs’(音程间的圆滑线),区别于同音或邻音重复上的普通圆滑线。

第5段(P0341)

原文复述

第20页图像或乐谱示例

中文讲解

本条是第20页上的一处乐谱图像占位符,紧接在P0340对Liaison的定义之后出现,显然用于直观展示Marchand作品中’两个音程音之间的圆滑线’的具体形态。由于内嵌图像数据已省略,无法看到具体的音符位置与连线形态,需参阅原书方能确认谱例细节。本段无文字论证,但在论证链中承担’具体例子’的功能。

第6段(P0342)

原文复述

This slur means that one must play the passing notes before the beat.

中文讲解

本段解释上一段谱例中连音线的演奏含义:在Marchand的用法中,这种连音线指示演奏者把经过音(passing notes,即音程两音之间的连接音)放在拍点之前演奏。这与一般连音线仅表示’圆滑连奏’的现代理解不同——Marchand的连音线承担了时值位移的功能,把经过音从拍点上提前到拍前。‘before the beat’是本段的关键限定词,决定了演奏方式的特殊规则。

第7段(P0343)

原文复述

One may recall here that Raison interprets the slur differently.

中文讲解

本段加入横向对照,提醒读者:另一位法国巴洛克作曲家Raison对同一种slur(连音线)给出了不同的解释。这句话虽简短,但承担了重要的比较功能——它表明同一记号在不同作曲家笔下含义并不统一,Marchand的’拍前演奏经过音’并非通行规则,而是Marchand特有的处理。‘recalls’一词提示作者在更前段落(很可能在本书讨论Raison的小节中)已经提及过Raison的解释,但本段未重复其具体内容。

补充说明

原文未具体陈述Raison如何解释该连音线,也未指出其解释见于本书何处;不得据此补写具体差异。

第8段(P0344)

原文复述
  1. Archives des Maîtres de l’orgue, vol. 7.
中文讲解

脚注1:参考文献——Archives des Maîtres de l’orgue(《管风琴大师档案》),第7卷。该脚注在正文中未见对应的上标标记(可能因OCR脱落),根据本节上下文判断,它属于一般性的参考文献,可能为Marchand及其同时代作曲家装饰音惯例的讨论提供总谱文献支持。

第9段(P0345)

原文复述
  1. Louis Marchand, Pièces d’orgue, (Schott) pp. 52, 53.
中文讲解

脚注2:来源——Louis Marchand, Pièces d’orgue(《管风琴曲集》,Schott版),第52、53页。该脚注上标出现在P0339中𝒪号的相关论述处,因此为’该记号出现在Marchand第二书’这一主张提供具体页码依据,属于来源性脚注。

第10段(P0346)

原文复述
  1. Ibid, p. 76.
中文讲解

脚注3:同上出处(即Schott版Marchand《Pièces d’orgue》),第76页。该脚注上标出现在P0340’Makes much use of the Liaison’之后,为后续P0341–P0342所示的Liaison谱例提供页码依据,亦属来源性脚注。‘Ibid’是拉丁文缩写,表示与上一脚注相同出处,避免重复列书名。

第11段(P0347)

原文复述

One must also distinguish between notes which move stepwise and are

中文讲解

本段开始引入一个新的区分条件——‘还必须区分一类情形:那些以级进(stepwise,即相邻音级)方式运动的、并被……的音’。‘also’一词表明这是在P0342所述’拍前演奏经过音’规则之外的另一种连音线用法。本句在跨页处中断,单独不构成完整论点,需与P0348–P0349合并阅读才能理解。

第12段(P0348)

原文复述

slurred two by two, where the second note is played longer than the

中文讲解

续上句:这些级进运动的音被两两一组地(two by two)加上连音线,且其中’第二个音演奏的时值比第一个音更长’。句子在此再次跨页中断,时值关系只陈述了一半。’two by two’指定配对方式,’longer than’预告了长短不对称的处理——这与P0342的’拍前经过音’规则形成并列:Marchand的连音线至少存在两种不同的时值处理方式。

第13段(P0349)

原文复述

first. (See F. Couperin’s ornament table.)

中文讲解

本段补全前两句的时值关系:第二个音比第一个音演奏更长,并以括号指示’参见F. Couperin的装饰音表’。这意味着该种’两两连音、长短不均’的处理并非Marchand独创,而是有Couperin装饰音表的传统依据;作者通过这一索引,把Marchand的实践与Couperin的体系联系起来。综上,Marchand的连音线至少分两类:一类是P0342所述’拍前演奏经过音’,另一类是P0347–P0349所述’级进成对、第二个音更长’——后者承自Couperin的装饰音表。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含三则脚注:1) 引用Archives des Maîtres de l’orgue vol. 7,作为一般性参考文献;2) 引用Louis Marchand, Pièces d’orgue(Schott版)第52、53页,为𝒪号出现的位置提供具体页码依据;3) 同上出处第76页,为Liaison谱例提供页码依据。三则脚注均属来源性注释,不参与正文论证。此外,第20页上含一处乐谱图像占位符(P0341),用于直观展示Marchand所用Liaison的具体形态,原书可见其音符与连线细节,但本任务输入未提供具体乐谱内容。

💡 本节核心要点

  1. Marchand使用两个较少见的装饰音记号——十字号(+)和字母c,但他极少使用十字号
  2. Marchand第二书中出现的𝒪号很可能是回音号∽的排版错误;同时代Nivers将其释为波音,Boyvin释为颤音
  3. Marchand最具特色的做法是大量使用Liaison——在音程两音之间的圆滑线
  4. Marchand的Liaison规定把经过音放在拍点之前演奏,这与Raison的处理方式不同
  5. 除’拍前经过音’外,Marchand还把级进运动的音两两成对地加连音线,且第二个音演奏时值比第一个更长
  6. 上述’成对、长短不均’的连音处理可上溯至F. Couperin的装饰音表

🔑 关键术语

  • Appoggiatura(倚音):在主音之前演奏、并从主音’借’时值的装饰音。本节中用于解释十字号在Couperin、Boyvin、Chambonnières等人作品中的常见含义。
  • Mordent(波音):本音与相邻音的快速交替。本节中Daquin把十字号解作mordent;Nivers把𝒪号解作mordent;Marchand本人则主要使用常规mordent记号。
  • Trill(颤音):本音与上方邻音的快速持续交替。本节中Boyvin把𝒪号解作trill。
  • Turn(回音):由主音—上方邻音—主音—下方邻音—主音构成的环绕型装饰音。本节中作者提出𝒪号很可能是回音号∽的排版错误。
  • Liaison(连音/连句线):本节特指Marchand大量使用的圆滑线。它不是单纯的’圆滑连奏’标记,而是承担演奏时值与拍位位移的功能,本节具体落实为两种用法:拍前演奏经过音;级进成对、第二个音更长。
  • Passing note(经过音):出现在两个和声音之间的非和弦音。本节中Marchand的Liaison要求把经过音放在拍点之前演奏。
  • Stepwise(级进):音高按相邻音级顺序运动的进行方式(如C→D→E),与跳进相对。本节中用以限定’两两成对连音线’所适用的音高关系。

sec_7_3_corrette [描述性拆分] 7.3 Gaspard Corrette (early eighteenth century)

第1段(P0350)

原文复述

7.3 GASPARD CORRETTE (EARLY EIGHTEENTH CENTURY).

中文讲解

这是本章关于加斯帕·科雷特(Gaspard Corrette)的小节标题。标题点明了人物和时代——十八世纪初的法国作曲家。该标题开启了对科雷特装饰奏法记谱与演奏惯例的讨论。

第2段(P0351)

原文复述

Ornaments from his Messe du 8e ton (1703) which are unusual: G. Corrette

中文讲解

本段引出本节所讨论的材料来源:科雷特1703年出版的《第八调式弥撒》(Messe du 8e ton)中的装饰奏记号。作者强调这些装饰是“不寻常的”(unusual),暗示科雷特使用了与其他法国作曲家不同的标记方式,这正是本节要分析的特例。

第3段(P0352)

原文复述

employs three signs for the port-de-voix: a little comma, a little note

中文讲解

本段具体说明“不寻常”之处:科雷特为同一种装饰奏——port-de-voix(提前进入音 / 上方倚音)——使用了三种不同的记号:一个小逗号、一个小音符,以及后文将提到的十字形。这是非常规做法,因为其他作曲家通常只用一种符号。

补充说明

port-de-voix 是法国古钢琴学派中一种在主音上方加入辅助音的装饰奏形式,其执行方式在本节将被进一步界定。

第4段(P0353)

原文复述

or a cross. Of the first two, he says:1)

中文讲解

本段补全三种符号——逗号、小音符与十字形(cross),并用脚注标记1引导到科雷特本人对前两种记号的原始说明,提示读者接下来的引文出自科雷特自己的论述。

补充说明

尾部的上标"1)“是引用标记,对应正文后或他处的脚注。

第5段(P0354)

原文复述

“The small comma is marked thus: ’ , or as a small note. It is played

中文讲解

本段是科雷特原文的引文开始:科雷特亲口说明小逗号的写法是“’”或一个小音符。他对同一装饰提供了两种可互换的书写形式。

第6段(P0355)

原文复述

by conjoined degree, that which forms the port-de-voix. The small note

中文讲解

本段继续引文:科雷特规定小逗号的演奏方式是“conjoined degree”(相邻级进),即以级进方式形成 port-de-voix 的典型音程关系。这给出了小逗号这一符号的精确执行方式。

补充说明

conjoined degree 指相邻音级之间的级进音程,是 port-de-voix 装饰的标准音程结构。

第7段(P0356)

原文复述

or small comma must be played precisely against the bass.”

中文讲解

本段结束科雷特的引文:他进一步强调,无论是写成小音符还是小逗号,都必须“精确地与低音对齐”(precisely against the bass)演奏。这给出了装饰音与低音声部在节奏上对位的严格规则。

补充说明

这一要求暗示装饰音的时点要与低音严格同步,是科雷特记谱法中对位精确性的关键规定。

第8段(P0357)

原文复述

Corrette describes the cross as a “coulée” or “note adjoutée”, played

中文讲解

本段介绍第三种符号——十字形(cross)的演奏性质:科雷特将其描述为 coulée(流音/滑奏)或 note adjoutée(添加音),并且是在拍点之前(before the beat)演奏。这一规定与小逗号/小音符形成重要区别。

补充说明

coulée 和 note adjoutée 是法国装饰奏术语,前者强调“流过”之意,后者强调“附加”。

第9段(P0358)

原文复述

before the beat. It would appear that Corrette draws a distinction

中文讲解

本段补全上句,并在末尾提出作者的判断:显然(It would appear)科雷特在小逗号/小音符与十字形之间作了区分。这种区分正是其装饰奏理论“不寻常”的核心所在。

第10段(P0359)

原文复述

between, on the one hand the cross, and on the other the comma or small

中文讲解

本段以“一方面……另一方面……”的并列结构明确化这种区分:一方面是十字形,另一方面是逗号或小音符。两类符号对应不同的演奏时点和执行方式。

第11段(P0360)

原文复述

note. He will thus be the only one to establish a graphic distinction

中文讲解

本段指出科雷特这一做法的独特性:他是“唯一一位”(the only one)在书写上区分 coulée 与 port-de-voix 的人。这使科雷特在法国古钢琴装饰奏记谱史上具有孤立而独特的地位。

补充说明

“唯一"的断言意味着在其他主流法国作曲家的著作(如 d’Anglebert、Saint-Lambert、Couperin、Chambonnières 等)中,没有人对这两类装饰作书写上的区分。

第12段(P0361)

原文复述

between the coulé and the port-de-voix.

中文讲解

本段结句重申区分的对象:coulé(流音)与 port-de-voix(提前进入音)。在科雷特之前的传统中,这两种装饰常被混用同一符号,而科雷特用不同符号使两者在视觉上一目了然,从而在概念上也实现了区分。

补充说明

此句收束了关于科雷特 port-de-voix 三种记号的讨论段,转入下一议题。

第13段(P0362)

原文复述

(i) The double (double cadence) begins on the note with Corrette.

中文讲解

本段开启本节第二个议题——double(双重奏 / double cadence,回音)。作者指出,在科雷特的体系下,double 从所标记的音本身开始(begins on the note),而不是从上方或下方音开始。

补充说明

double cadence 即回音(turn)的一种形式,是一种围绕主音上下环绕的装饰奏。

第14段(P0363)

原文复述

第21页图像或乐谱示例

中文讲解

本段是图像/乐谱占位符,位置在第21页,紧接关于 double 起始点的论述。其功能很可能是展示科雷特《第八调式弥撒》中 double 的实际记谱示例,以直观配合上文说明。

补充说明

由于内嵌图像数据已省略,需查看原图以核对具体音符与装饰记号的实际写法。

第15段(P0364)

原文复述

The turn therefore starts upon the note over which it is written, which

中文讲解

本段承接上文与图像,明确演奏规则:turn(回音)从装饰符号所写的那个音本身开始。这是科雷特对 double 起始点的具体演奏规定。

第16段(P0365)

原文复述

is also the case with d’Anglebert and Saint-Lambert, where the turn

中文讲解

本段将该规则与两位前辈作曲家的做法对照:d’Anglebert 和 Saint-Lambert 也采用相同的做法,使回音从所写之音本身开始。这表明科雷特在此点上与主流法国传统一致,并非其独创的孤立规定。

补充说明

d’Anglebert(1689)和 Saint-Lambert(1702)是法国古钢琴装饰奏论著的两部奠基性著作,本节以科雷特(1703)与之比较。

第17段(P0366)

原文复述

starts on the note when followed by a tremblement.

中文讲解

本段进一步限定该规则适用的语境:当回音后接一个 tremblement(颤音 / trill)时,回音仍从所写之音本身开始。这说明科雷特继承了 d’Anglebert—Saint-Lambert 谱系中关于回音与颤音衔接的标准做法。

补充说明

tremblement 是法国古钢琴传统中的颤音记号,相当于巴洛克时期的 trill。

第18段(P0367)

原文复述

(ii) Liaison (on more than two notes)

中文讲解

本段开启本节第三个议题——liaison(连奏 / 圆滑线),并限定讨论范围:当连奏标记覆盖两个以上音符时的情形。这是科雷特对多音连奏的特殊规定。

第19段(P0368)

原文复述

第21页图像或乐谱示例

中文讲解

本段是图像/乐谱占位符,位置在第21页,紧接关于 liaison 的论述。其功能应是展示科雷特手稿或印本中跨多音的连奏记号实例,作为后文引文的视觉依据。

补充说明

需查看原图以确认连奏弧线跨越的具体音符数量与音高位置。

第20段(P0369)

原文复述
  1. Marie-Claire Alain, op. cit.
中文讲解

本段是脚注,对应前文 P0353 处引导出的引文来源(上标"1)")。它指明科雷特原文引文的出处为 Marie-Claire Alain 已出版的某部著作(op. cit. = opere citato,已引之书)。该脚注为科雷特原话的引用提供文献依据。

补充说明

Marie-Claire Alain 是法国著名管风琴家与音乐学者;op. cit. 表示前文已出现的同一部著作,此处具体书名需对照正文其他脚注确认。

第21段(P0370)

原文复述

“The liaison (slur) that one puts over several notes indicates that the fingers should not be lifted”. (Thus, it should be played equal, and not unequal.) 1)

中文讲解

本段是科雷特关于 liaison 的原话引文及其括号内的释义。科雷特定义:跨多音的连奏弧线(slur)表示手指不应离键;括号中的释义进一步指出,连奏应被奏成“等时”(equal),而非“次等时”(unequal)。这是科雷特明确反对“长短符”(notes inégales)式连奏处理的关键证据。尾部上标"1)“再次指引到 Marie-Claire Alain 的出处脚注。

补充说明

本段揭示了科雷特与同时代某些法国传统中“连奏=长短符”做法之间的差别——他坚持连奏意味着真正的手指连贯与等时演奏。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节包含两处脚注(均标记为"1)"):第一处位于 P0353 处引导科雷特对 port-de-voix 小逗号/小音符的引文,第二处位于 P0370 处引导科雷特对 liaison 的引文;两处脚注内容相同,均引自 Marie-Claire Alain 的著作(op. cit.)。本节还有两处图像/乐谱占位符(P0363 与 P0368),分别配合 (i) double 与 (ii) liaison 的论述,因内嵌数据已省略,需查阅原书第21页以核对具体谱例。

💡 本节核心要点

  1. 科雷特在其 1703 年《第八调式弥撒》中为同一种装饰奏 port-de-voix 使用了三种不同符号——小逗号、小音符与十字形,这在法国古钢琴记谱传统中是不寻常的。
  2. 小逗号与小音符由科雷特规定为级进方式演奏,并与低音严格对位;十字形则被定义为 coulée / note adjoutée,且在拍点之前演奏。
  3. 因此科雷特成为唯一在书写上明确区分 coulé 与 port-de-voix 的人,这一图形上的区分背后是演奏时点与性质的实质性区分。
  4. 在 double(double cadence / 回音)的起始规则上,科雷特与 d’Anglebert 和 Saint-Lambert 一致,回音从所写之音本身开始,即使后接 tremblement 也保持这一规则。
  5. 科雷特对跨多音的 liaison(连奏弧线)的规定是:手指不离键,且各音等时演奏(equal),明确排除次等时(unequal)处理,从而否定将连奏等同于法国式长短符(notes inégales)的常见理解。

🔑 关键术语

  • port-de-voix:法国古钢琴装饰奏的一种,提前进入主音或上方辅助音的音型。科雷特在 1703 年的著作中用三种符号(小逗号、小音符、十字形)标记此装饰。
  • coulée:法国装饰奏术语,可译为“流音”或“滑奏”,指在拍点前奏出的添加音。科雷特以十字形记号对应此装饰,与 port-de-voix 在符号和时点上均区分开。
  • note adjoutée:法语,意为“附加音”,与 coulée 同义,被科雷特用来解释十字形记号的性质,即在拍点之前奏出的添加之音。
  • double (double cadence):法国装饰奏术语,相当于回音(turn),即围绕主音上下方音的环绕式装饰。科雷特规定 double 从所标记的音本身开始。
  • tremblement:法国古钢琴传统中的颤音(trill),本节中作为 double 后接装饰的语境,用于说明 double 起始规则的稳定性。
  • liaison:法语,意为“连奏”或“圆滑线”(即英文 slur),本节特指科雷特对跨两个以上音符的连奏弧线的演奏规则——手指不离键且等时演奏。
  • conjoined degree:科雷特术语,指相邻音级之间的级进,被规定为小逗号/小音符装饰(port-de-voix)的执行方式。
  • equal / unequal:在 P0370 中指音符时值的等长与不等长演奏;科雷特规定连奏应“equal”(等时),明确拒绝将其作为“unequal”(次等时,即法国式 notes inégales 长短符)处理。

sec_7_4_clerambault 7.4 Louis-Nicolas Clérambault (1676 - 1749)

第1段(P0371)

原文复述

7.4 LOUIS-NICOLAS CLÉRAMBAULT (1676 - 1749)

中文讲解

本行为第7.4小节的标题,标示本节将围绕法国巴洛克管风琴家与作曲家路易-尼古拉·克莱朗博展开讨论,括注的1676–1749为其生卒年份。该标题开启了三个独立编号的小论点:分别讨论其在管风琴上对分解和弦(Arpègement)记号的运用、连续级进音符上颤音的处理方式,以及连音符号(slurs)的功能判定,构成对克莱朗博管风琴作品演奏惯例的逐项说明。

第2段(P0372)

原文复述

(1) It is often accepted that the arpeggio has no place at the organ, but enough examples exist to disprove such a statement: as already seen, Raison uses it frequently, as does Clérambault. Clerambault uses the following signs to indicate the “Arpègement”: $^{2}$

中文讲解

本段提出第一条主张:常见的观点认为分解和弦(arpeggio)并不适合管风琴,但作者以雷松(Raison)和克莱朗博(Clérambault)频繁使用此手法作为反证,驳斥此种说法。本节作者在此延续前文对雷松的讨论,将克莱朗博纳入同样擅长运用分解和弦的作曲家行列。段末的脚注2提示下文所展示的分解和弦符号标记来源于Marie-Claire Alain的论著。Arpègement这一法语术语在原文中以引号标出,作者强调这是克莱朗博所使用的专门标记。

第3段(P0373)

原文复述

ascending

中文讲解

此为上行分解和弦符号的图注标签,说明紧随其后的乐谱示例展示的是分解和弦由低向高进行的方向。

第4段(P0374)

原文复述

第22页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第22页上行分解和弦符号的乐谱或图像占位符,原文图像数据已被省略,仅保留其页面位置信息。该符号正是前文所述克莱朗博用于标示"Arpègement"的专门记号之一,具体形态需查阅原图。

第5段(P0375)

原文复述

descending

中文讲解

此为下行分解和弦符号的图注标签,说明紧随其后的乐谱示例展示的是分解和弦由高向低进行的方向,与上方的"ascending"形成对照。

第6段(P0376)

原文复述

第22页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第22页下行分解和弦符号的乐谱或图像占位符,原文图像数据已被省略。该符号与上行的记号并列展示,但作者在下一段指出印刷版本的不精确性使两者的方向区别并不明确,具体形态需查阅原图。

第7段(P0377)

原文复述

Unhappily, the imprecision of the printed edition does not make clear whether the arpeggio is going up or down. It is possible to play the more complex arpeggio, combined with the Coulé de Tierce (as with d’Anglebert) in slow pieces, even if this is not indicated.

中文讲解

作者在此表达遗憾:克莱朗博印刷版中的分解和弦记号方向不清,演奏者无法明确判断应上行还是下行。这一观察暗示克莱朗博原谱本身存在编辑上的模糊性,需要演奏者依据上下文判断。其后作者补充一种演奏建议:在慢速作品中,即便谱面未明确标注,演奏者仍可采用更复杂的分解和弦形式,并结合Coulé de Tierce(三度溜音)这一装饰手法。Coulé de Tierce是作者在前文已提及的与当格勒贝(d’Anglebert)相关的技法,此处的援引将克莱朗博的演奏惯例与键盘音乐传统相联系,提示演奏者可灵活扩展谱面记号。

第8段(P0378)

原文复述

(2) When several notes are moving by degree, especially in a reasonably fast or moving tempo, and the tremblement is employed, it is not dwelt on. It thus takes on the character of Dandrieu’s “tremblement lié”, as if the trill begins upon the main note and not with the auxiliary:3)

中文讲解

本段为本节第二点主张:当若干音符作级进进行,尤其是在较快或流动的速度中遇到颤音(tremblement/trill)时,颤音不会被拖延延长,而是即时掠过。作者将此种处理方式类比为当德里厄(Dandrieu)所说的"tremblement lié”(连奏式颤音),即颤音仿佛从主音起奏而非从上方或下方的辅助音起奏。这种处理方式意味着在快速级进的语境下,颤音不再以传统方式强调起首的辅助音,而是与主音融为一体,构成流畅的连接效果。这一观察反映了克莱朗博在快速乐段中对颤音节奏化的特殊用法,段末的脚注3同时引用Marie-Claire Alain著作与克莱朗博1710年《管风琴曲集第一卷》第30页。

第9段(P0379)

原文复述

Clérambault: Récit de Nazard

中文讲解

此为下方乐谱示例的标题,标示该音乐片段出自克莱朗博的《Récit de Nazard》(纳扎尔独奏),用以具体说明前段所述在级进音符上颤音不被延长的处理方式。Récit为法国管风琴音乐中通常具有独奏性质、带有装饰乐段或炫技音型的声部或段落名称。

第10段(P0380)

原文复述

第22页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第22页乐谱占位符,所引片段出自克莱朗博《Récit de Nazard》,用以直观展示前段所述颤音在级进进行中的即兴式处理,具体音符内容需查阅原图。

第11段(P0381)

原文复述
  1. Marie-Claire Alain, op. cit.
中文讲解

脚注1:作者为前段中提及的雷松(Raison)使用分解和弦的论述所附的文献来源——Marie-Claire Alain所著同一作品(op. cit.,即前已引用之著作)。该脚注属于来源标注,指向支撑前文关于雷松与克莱朗博分解和弦实践的参考文献。

第12段(P0382)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注2:Ibid.(出处同上),指上文关于克莱朗博使用分解和弦记号(Arpègement)的论述同样引自Marie-Claire Alain同一著作。该脚注为来源标注,确认克莱朗博的Arpègement符号图示亦出自该文献。

第13段(P0383)

原文复述
  1. Ibid., and L-N. Clérambault, Premier livre d’orgue (1710) p. 30.
中文讲解

脚注3:Ibid.(同上Marie-Claire Alain著作),以及路易-尼古拉·克莱朗博《管风琴曲集第一卷》(Premier livre d’orgue, 1710)第30页。该脚注同时给出次级来源(原始谱例),与上一来源(研究论著)互相印证,支撑前段关于颤音处理方式的论述。“Premier livre d’orgue (1710)“明确了克莱朗博该曲集的出版年份。

第14段(P0384)

原文复述

(3) With Clérambault, the slurs seem to indicate phrasing rather than “liaison” (filling up of intervals) or lombard rhythm. This is evident from the musical context:

中文讲解

本段提出本节第三点主张:在克莱朗博的谱面中,连音符号(slurs)的功能主要在于指示乐句划分(phrasing),而非用于"liaison”(填充音程间隙)或者伦巴德节奏(lombard rhythm,又称点切分节奏)。作者明确将liaison括号为"filling up of intervals”,即指在音程之间插入经过音使之连贯的装饰手法;lombard rhythm则是巴洛克音乐中短音符置于长音符之前形成的切分节奏型。此处作者将克莱朗博的slur与上述两种特殊含义相区分,主张其更接近现代意义上的乐句标记。作者声称这一判断可从音乐上下文本身得到证实,并以紧随其后的乐谱示例作为佐证。

第15段(P0385)

原文复述

第23页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第23页乐谱占位符,作为前段所述"从音乐上下文可以判断slur指示乐句划分而非liaison或lombard rhythm"的具体例证。其内容需结合音乐上下文(音乐本身进行方向、节奏型与连音符号的对应关系)来判定作者结论之依据,具体谱面需查阅原图。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本小节附三条脚注(对应正文标记2、3以及正文第一条观点之引证1),均指向Marie-Claire Alain的同一著作(op. cit.),其中脚注3另援引克莱朗博原作《Premier livre d’orgue》(1710) 第30页作为次级来源。除此之外,小节中包含若干图像/乐谱占位符,分别展示克莱朗博上行与下行分解和弦记号、《Récit de Nazard》片段,以及用以说明连音符号功能判断的乐谱示例。这些附加材料的作用在于为正文每一主张提供视觉例证或文献支持,而非补充新的论点。

💡 本节核心要点

  1. 常见的"分解和弦不适用于管风琴"之说法被克莱朗博与雷松的实践所推翻,克莱朗博以专门符号标示Arpègement。
  2. 克莱朗博印刷谱中的分解和弦方向(上/下行)存在不清晰的问题,演奏者可在慢速段落中酌情加入与Coulé de Tierce结合的更复杂分解和弦形式。
  3. 在快速级进乐句中,克莱朗博的颤音不被延长,具有当德里厄"tremblement lié"的特征,即从主音而非辅助音起奏。
  4. 克莱朗博谱中的连音符号主要标示乐句划分,而非"liaison”(填充音程)或lombard rhythm(点切分节奏),这一判断可由音乐上下文本身印证。
  5. 本节三条主张构成对克莱朗博管风琴作品演奏惯例的逐项说明,主要引用Marie-Claire Alain的论著与克莱朗博1710年《管风琴曲集第一卷》第30页作为依据。

🔑 关键术语

  • Arpègement:法语术语,意为分解和弦,指按序奏出和弦各音的演奏方式。克莱朗博以专门符号标示这一手法,作者指出谱面方向常不清晰,并提及可与Coulé de Tierce结合用于慢速段落。
  • Coulé de Tierce:法语术语,指三度间的溜音或滑奏式装饰手法。作者援引当格勒贝(d’Anglebert)作为相关传统,并在讨论克莱朗博时提出即使谱面未标明,亦可在慢速段落采用更复杂的、与该手法结合的分解和弦。
  • tremblement lié:法语术语,由当德里厄提出,指连奏式颤音,即颤音从主音起奏而非以辅助音开头。本节将此概念借用于描述克莱朗博在快速级进乐句中颤音不被延长、即兴掠过的处理方式。
  • liaison:法语术语,作者在正文中以括号注明其含义为"filling up of intervals”(填充音程间隙),即在音程间插入经过音使之连贯的装饰手法。本节主张克莱朗博的连音符号不应被理解为这一用法。
  • lombard rhythm:伦巴德节奏,巴洛克音乐中短音符置于长音符之前所形成的切分节奏型(亦称点切分)。本节主张克莱朗博谱中的连音符号亦不应被理解为指示此种节奏。
  • slur:连音符号,在克莱朗博谱中作者主张其主要功能是指示乐句划分(phrasing),而非liaison或lombard rhythm的特殊装饰含义。
  • Récit de Nazard:克莱朗博作品中以纳扎尔(Nazard)音色独奏演奏的段落名称,本节引用其中片段以说明级进进行中颤音的处理方式。

sec_7_5_daquin [描述性拆分] 7.5 Louis-Claude Daquin (1694 - 1722)

第1段(P0386)

原文复述

7.5 LOUIS-CLAUDE DAQUIN (1694 - 1722).

中文讲解

本句是第7.5节的标题,开启关于法国巴洛克作曲家、羽管键琴家 Louis-Claude Daquin 装饰音记谱与实践的讨论。标题括号内的两个年份标识其生平范围,提示读者将进入一个按作曲家分述装饰音用法的章节单元。

补充说明

标题中的人名与生卒年仅作章节标记之用,构成本节论述的对象。

第2段(P0387)

原文复述

Daquin’s use of ornamentation is quite simple: besides the tremblement (^^), a little cross is used to indicate the pincé (mordent): The port-de-voix is indicated by a small note.

中文讲解

本段提出本节的核心论点:Daquin 的装饰音记谱相当简洁。它依次列举三种符号惯例:颤音(tremblement)用 ^^ 标记;倚音/波音(pincé,即 mordent)用一个小十字(×)来标示;上倚音(port-de-voix)则用一个小型音符来表示。作者用“quite simple”作定性判断,意在将 Daquin 与其他符号系统更繁复的作曲家作出区分,为后续具体谱例的解读定下基调。

补充说明

pincé 在十八世纪法语音乐术语中等同于 mordent;其与德语 Mordent 在记谱上虽同以短促辅助音装饰主音,但各传统在执行上有差异。port-de-voix 指在主音前以相邻音作短倚音进入,可视为提前的解决音。

第3段(P0388)

原文复述

In the harpsichord pieces (1735) Daquin calls the following a port-de-voix: 1)

中文讲解

本段引出实例来源:Daquin 在其 1735 年出版的羽管键琴作品中,将紧接其后的谱例称作 port-de-voix。句末的上标“1)”是脚注标记,提示读者在版面下端查找与该谱例相关的补充说明。作者在此明确作品的出版年份与体裁(harpsichord pieces),并把术语 port-de-voix 与具体乐谱直接挂钩,使前一段的一般规则立即进入可验证的实例范围。

补充说明

此处“the following”指向紧接其后的乐谱图示(即下一段落所占位置的图像占位符),构成文与谱的跨段衔接。

第4段(P0389)

原文复述

第23页图像或乐谱示例

中文讲解

此处为第23页上的乐谱或图示占位符,位置紧接 P0388 的引语,承担“the following”这一指示语的所指——即 Daquin 标注为 port-de-voix 的具体音符形态。由于内嵌图像数据已省略,无法在此确认音高、时值与符尾走向等可见细节,需查看原书第23页对应的乐谱方能完整比对作者所述的“小型音符”记号。

补充说明

本占位符在论证链中起证据作用:它把 P0387 中抽象的“small note”规则与 P0388 中作者所称的 port-de-voix 实例落实在同一视觉材料上。

第5段(P0390)

原文复述

Daquin’s realization of the ornament with its delayed attack, is an example of what Couperin calls a “Suspension”.

中文讲解

本段给出本节的收束性解释:Daquin 对该装饰音的实际演奏(realization)——即把记谱中的小型音符延迟击键、随后才落到主音——正吻合 Couperin 所谓“Suspension”(挂留)的概念。作者借此把 Daquin 的做法与前一小节或同代作曲家 Couperin 的术语体系相互参照,说明表面上是装饰音的 port-de-voix,在音响效果上制造了挂留感。这一比较点出了装饰音与和声手法之间的相通之处:delayed attack 制造出暂时的不协和再解决,与不协和音的延后解决在听觉逻辑上同构。

补充说明

Suspension 在和声学中通常指一个音在和声变换时被保留至下一和弦而形成的不协和再解决;作者在此借用 Couperin 的术语,从听觉效果的角度而非严格和声意义上来描述装饰音的执行。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

P0388 句末存在上标“1)”,指向第23页的脚注;但本节所提供的 source_paragraphs 未包含该脚注的文本条目,故其具体内容须查阅原书第23页脚注方可确认。P0389 为图像/乐谱占位符,是 P0388 中“the following”的实证材料。

💡 本节核心要点

  1. Daquin 的装饰音记谱以简洁为特征,颤音用 ^^,pincé 用小十字,port-de-voix 用小型音符。
  2. 作者通过 1735 年的羽管键琴作品给出 port-de-voix 的具体谱例,把规则与实例直接挂钩。
  3. 该谱例在版面上以图示呈现(占位符 P0389),构成 P0387 规则的视觉证据。
  4. Daquin 对该装饰音采用延迟击键的处理,被作者援引为 Couperin 所谓“Suspension”的实例。
  5. 本节通过 Daquin 与 Couperin 的术语对照,说明装饰音执行方式在听觉效果上与挂留相通。

🔑 关键术语

  • tremblement:颤音,本节中以 ^^ 符号标示的装饰音类型,在 Daquin 的记谱中属基本符号之一。
  • pincé (mordent):波音 / 短颤,pincé 为法语术语,括号中标注其等同于 mordent;本节中以小十字(×)记写。
  • port-de-voix:上倚音 / 声音的承载,主音前以相邻音作短倚音引入;本节中以一个小音符标示,并在 1735 年羽管键琴作品中被作者引用为实例。
  • Suspension:挂留,借自 Couperin 的术语;本节中用以描述 Daquin 对装饰音的延迟击键所产生的听觉效果,与和声学中的不协和延留解决相对应。

sec_7_6_balbastre 7.6 Claude Balbastre (1727 - 1799)

第1段(P0391)

原文复述

7.6 CLAUDE BALBASTRE (1727 - 1799)

中文讲解

本段是一级章节标题,标示本节将讨论作曲家 Claude Balbastre(1727–1799)。标题中的编号 7.6 说明这是在更大章节结构内的第六个子节,按惯例此前应已先按字母或年代排列过其他法国键盘音乐作曲家。标题同时给出 Balbastre 的生卒年,为读者提供其活动年代(十八世纪),与正文所述“十八世纪作曲家”及“18 世纪中期”出现的十字装饰符号形成时间上的呼应。

第2段(P0392)

原文复述

The little cross + indicates any ornament in the works of Balbastre, as well as with several composers of the eighteenth century. It is believed that the association of the port-de-voix with the pincé (e.g. Boyvin, Nivers, F. Couperin and du Mage), especially in ascending passages, and the confusion that arose out of this association, gave birth to the use of the cross in the middle of the 18th century to mean a simple mordent. ²

中文讲解

本段是本节唯一的正文段落,核心主张有两层,必须严格区分开来讲。第一层是对 Balbastre 谱面记号的事实性说明:在他以及另外几位十八世纪作曲家的乐谱中,一个小的十字号(+)可以用来笼统指示“任意装饰音”,并不绑定于某一种具体的装饰类型。第二层是作者给出的来源性推测(“It is believed that…”),并非定论:作者认为,十八世纪早期法国键盘音乐中 port-de-voix(一种以上方或下方邻音开始的倚音式装饰)与 pincé(通常指短颤音或回音式装饰)的写法常常被联系在一起使用,尤其是在上行进行中;这种联系造成了概念上的混淆,最终促使作曲家在 18 世纪中期干脆采用“+”这个符号来专指一种单纯的 mordent(波音,即本音与其相邻音的快速交替)。换言之,“+”不是一开始就表示 mordent,而是从更早的 port-de-voix / pincé 混用传统中“剥离”出来的简化记号。作者举 Boyvin、Nivers、F. Couperin、du Mage 为例,是为了把这一传统锚定在具体的法国大键琴学派谱例之中。需要特别注意的是:作者说“+ 表示任何装饰音”时,与“+ 被用来表示 mordent”时,两种用法并存于本段并不矛盾——前者描述 Balbastre 本人乐谱中的实际用法,后者描述该符号的来源与历史重构;理解本段需要把这两层信息区分开,避免把“+ = mordent”误读为对 Balbastre 的绝对定义。

补充说明

本段内部的对照关系:前半句的“any ornament”是描述性陈述(Balbastre 乐谱中 + 的用法),后半句的“simple mordent”是历史性解释(+ 的来源与定型)。两者都是原文信息,没有外部补充可加。脚注 ² 见 P0394。

第3段(P0393)

原文复述
  1. Early French Keyboard Music (Ferguson), Vol. 2, p.10.
中文讲解

本段是脚注 1,标注的是正文段落 P0392 中关于 Boyvin、Nivers、F. Couperin、du Mage 等作曲家记谱实践的文献出处。来源为 Ferguson 编《Early French Keyboard Music》第二卷第 10 页,属于版本/曲集类文献,主要用于支持“port-de-voix 与 pincé 在上行进行中相互关联”这一陈述。脚注 1 与脚注 2 分别承担不同功能:脚注 1 提供原始乐谱例证的版本依据,脚注 2(见 P0394)则对“+ 表示简单 mordent”的推测性主张提供二手研究支撑。

第4段(P0394)

原文复述
  1. Marie-Claire Alain, op. cit.
中文讲解

本段是脚注 2,标注的是正文段落 P0392 中关于“+ 在 18 世纪中期被用来表示简单 mordent”这一推测性主张的来源。“op. cit.”是拉丁文“opere citato”的缩写,意为“在前述已引用的著作中”,说明 Marie-Claire Alain 的这部作品在本书前文已经完整引用过,此处不再重复书名信息,只指示读者回查前引。Marie-Claire Alain 是法国管风琴家与音乐学家,本脚注将她置于该装饰音符号史问题的权威地位。脚注 2 的作用是为 P0392 中带有“It is believed”措辞的历史推断提供学术依据,使该推断不至于沦为作者的随意猜测。

补充说明

“op. cit.”的使用前提是该著作此前已出现过完整引用;其功能是避免重复脚注,同时维持来源可追溯。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节另含两条脚注,已分别在 P0393、P0394 中按脚注功能讲解:脚注 1 提供 Ferguson《Early French Keyboard Music》卷 2 第 10 页作为 port-de-voix 与 pincé 关联的版本依据;脚注 2 以 op. cit. 形式回指 Marie-Claire Alain 的前引著作,为“+ 在 18 世纪中期被用作简单 mordent”的推测提供二手研究支撑。本节无图表、乐谱插图或边栏。

💡 本节核心要点

  1. 本节标题 7.6 仅标示作曲家 Claude Balbastre(1727–1799)及其在章节中的位置,本身不承载论证。
  2. 在 Balbastre 以及部分十八世纪作曲家的乐谱中,小十字号(+)可以笼统地表示“任意装饰音”,并不专指某一种装饰类型。
  3. 作者推测,+ 之所以在 18 世纪中期被用来表示单纯的 mordent(波音),源于此前 port-de-voix 与 pincé 两种装饰在记谱上的混用,尤其多见于上行乐句,并经 Boyvin、Nivers、F. Couperin、du Mage 等法国键盘作曲家的谱例所印证。
  4. 正文中的事实性陈述(+ = 任意装饰音)与推测性陈述(+ 来源于 port-de-voix/pincé 的混淆并定型为 mordent)属于两个不同层面的信息,不可混为一谈。
  5. 脚注 1(Ferguson《Early French Keyboard Music》卷 2 第 10 页)支持 port-de-voix 与 pincé 关联的版本依据;脚注 2(Marie-Claire Alain, op. cit.)为“+ = 简单 mordent”的历史推断提供学术来源。

🔑 关键术语

  • port-de-voix:法国古键盘音乐中的一种倚音式装饰,通常从上方或下方邻音开始,再解决到主音,在本节中被视作后来 + 符号的来源之一。
  • pincé:法国古键盘音乐中的一种短装饰,常对应短颤音或回音,本节中指其与 port-de-voix 在上行进行中常被混用。
  • mordent:波音,即本音与其相邻音(通常为下方二度)的快速交替;本节中“+”在 18 世纪中期被定型为指示此种装饰。
  • + (cross):本节讨论的记号;在 Balbastre 乐谱中可笼统指示任意装饰音,而在 18 世纪中期的用法中逐渐被固定为表示单纯的 mordent。

sec_8_1_petite_note [描述性拆分] 8.1 The Interpretation of the “Petite Note” (Small Note) or “Coulé”

第1段(P0395)

原文复述

CHAPTER 8

中文讲解

章节起始标题,标示进入第八章。属于版面层级标记,不承载论证内容。

第2段(P0396)

原文复述

8.1 THE INTERPRETATION OF THE “PETITE NOTE” (SMALL NOTE) OR “COULÉ”:

中文讲解

第八章第一节的标题,正式提出本节要讨论的对象:法语早期音乐中的"小音符”(Petite note),亦称"Coulé”(滑动音)。标题中的冒号暗示本节将以解释性论述展开,而"interpretation"一词表明本节并非单纯定义,而是关注演奏者如何理解与还原该装饰音。

第3段(P0397)

原文复述

The ornament tables of early French composers are not at all clear about

中文讲解

作者开篇即指出:早期法国作曲家所编纂的装饰音对照表,对这一装饰音的说明并不清晰。这是本节的写作动机——既有的原始文献本身就含混不清。

第4段(P0398)

原文复述

the use of this ornament. It is indicated by a small note, slurred to

中文讲解

承接上一句,补充说明这种含混指的是对该装饰音"如何运用"的不清晰;随后转入对该装饰音外观记谱形式的描述:以一个小音符(即通常所说的小字附注小音符)来标示,并用一个连音线将其与紧随其后的下一个音符连在一起。

第5段(P0399)

原文复述

the note following it, and is played before the beat. It is usually

中文讲解

继续描述其演奏方式:在拍点之前奏出。这一时序位置是定义本装饰音的关键——它与在拍点上奏出的倚音(appoggiatura)形成对照。

第6段(P0400)

原文复述

found on a descending passage at the interval of a third. Besides the

中文讲解

进一步限定其出现的典型语境:通常出现在下行进行的乐句中,且构成三度的音程。这是经验性规律,而非绝对规则,因此用"usually"一词加以限定。

第7段(P0401)

原文复述

names “Petite note” or “Coulé”, it is sometimes also called “note de

中文讲解

开始列举该装饰音的各种名称:除主要的"Petite note"与"Coulé"外,有时也被称为"note de……"(句末单词将出现于下一段)。“sometimes"一词提醒读者这些是别名而非通用名。

第8段(P0402)

原文复述

passage” or “Tierce coulée”, not to be confused with the “Coulé de

中文讲解

补完上句,列出其余名称:“note de passage”(经过音)与"Tierce coulée”(下行三度的滑动);同时提出第一个易混淆点——不应与"Coulé de Tierce"混为一谈。

第9段(P0403)

原文复述

Tierce”. It should also not be confused with the appoggiatura, which

中文讲解

结束"Coulé de Tierce"的引述;紧接着给出第二个易混淆对象——倚音(appoggiatura)。这一对照贯穿本节,是定位本装饰音独特性的核心。

第10段(P0404)

原文复述

is normally on the beat.

中文讲解

完成对倚音特征的描述:倚音通常在拍点之上奏出,与本节所讨论的"在拍点之前"奏出的小音符形成时序对照。这一句构成区分两类装饰音的关键定义。

第11段(P0405)

原文复述

“Coulé”:

中文讲解

小节标题,提示下方是"Coulé"装饰音的乐谱示例。该标题与前文小节标题呼应,表明此处进入实例展示阶段。

第12段(P0406)

原文复述

第24页图像或乐谱示例

中文讲解

第24页的第一个乐谱或图像占位符,归属"Coulé"示例组。其具体音符、和声及奏法需查阅原图。

补充说明

需查看原图。

第13段(P0407)

原文复述

第24页图像或乐谱示例

中文讲解

第24页"Coulé"示例组的第二个乐谱或图像占位符,与P0406并列展示该装饰音的不同实例。

补充说明

需查看原图。

第14段(P0408)

原文复述

“Port-de-voix”:

中文讲解

新小节标题,引出另一装饰音"Port-de-voix”(喉音/经过倚音)。作者借此与Coulé并列,展示二者在记谱上的相似性与本质上的差别,为后文比较埋下伏笔。

第15段(P0409)

原文复述

第24页图像或乐谱示例

中文讲解

第24页"Port-de-voix"的乐谱或图像占位符。与上一组的Coulé示例对比,暗示二者在视觉记谱上的相近——这正是后文将讨论的辨识难点。

补充说明

需查看原图。

第16段(P0410)

原文复述

E. Loulié, in his “Eléments ou Principes de Musique” (Paris, 1696) describes

中文讲解

引入第一手文献:E. Loulié于1696年在巴黎出版的《Eléments ou Principes de Musique》。这是本节最早出现的同期权威文献,作者以其作为讨论的起点。

第17段(P0411)

原文复述

the “small note” as being played either before or on the beat. $^{17}$

中文讲解

Loulié对"小音符"的描述:可在拍点之前或在拍点上奏出。“either…or…“显示Loulié本人对该装饰音的演奏时序持开放态度,未作硬性规定。末尾的上标17指向本章脚注,本小节末尾P0440处对应于此条脚注。

补充说明

本段中的上标17与P0440处脚注(i)对应,引自Loulié《Eléments ou principes de musique》(1696)。

第18段(P0412)

原文复述

It can thus be interpreted as a true appoggiatura, or before the beat as a passing

中文讲解

承接上句,解释这两种奏法的含义:若在拍点上奏出,则被视作真正的倚音(appoggiatura);若在拍点之前奏出,则被视作经过音(passing note)。

第19段(P0413)

原文复述

note, according to Loulié.

中文讲解

完成上句,注明这是Loulié的解读。“according to Loulié"提醒读者这是单一来源的解释,并非作者本人定论,为后文作者的修正埋下伏笔。

第20段(P0414)

原文复述

The coulé played before the beat, has an expressive function, whereas the appoggiatura, taking the place of the main note, introduces a dissonance on the beat and increases the harmonic tension of the melody. The “coulé” can accordingly not be called on appoggiatura, and it then becomes imperative to consider the “coulé” as an ornament distinct from the appoggiatura, so that the name “passing appoggiatura” should preferably not be used, for by its very nature it cannot be so played.

中文讲解

本段是本节的核心论断。作者区分了两种装饰音的功能:在拍点之前奏出的coulé起表情(expressive)作用;而倚音则占据主音位置,在拍点上引入不协和音,增加旋律的和声张力。由此推出一个强制性结论:coulé不应被称为倚音,二者必须被视为不同的装饰音;因此"passing appoggiatura”(经过倚音)这一名称应当避免使用,因为coulé按其本质就不能这样奏。这一论断否定了Loulié将小音符视作倚音的解读。

第21段(P0415)

原文复述
  1. Couperin, preface to “Pièces de Clavecin” (First Book), p. XVII.
中文讲解

本章脚注1,引用Couperin《大键琴曲集》(第一卷)序言第XVII页。这是后文P0419上标1、P0442脚注1、P0450的归属来源——表明作者本人对coulé的看法主要依据Couperin的序言。

第22段(P0416)

原文复述

Because it is notated in the same way as an appoggiatura from above,

中文讲解

从概念定义转入辨识难题:由于coulé与来自上方的倚音记谱形式相同,故其在具体作品中的使用难以确定。这是演奏诠释学层面的核心困难——记谱无法单独区分二者。

第23段(P0417)

原文复述

its use is difficult to ascertain. Generally, one may find that when

中文讲解

承接上句,强调辨识的困难性。“Generally"一词随后引出经验性判断标准:当同时满足某些条件时,可较有把握地判定该小音符为拍点前的coulé。

第24段(P0418)

原文复述

the following two conditions are encountered together, one can be more

中文讲解

强调条件需同时具备(“together”),方可作较有把握的判定。

第25段(P0419)

原文复述

or less sure that it is a coulé before the beat: $^{1}$

中文讲解

完成对判定结论的引出:可以或多或少地确定这就是拍点前的coulé。末尾的上标1指向本章脚注,即P0415的Couperin序言。这是P0415脚注在本小节正文中首次被引用的位置。

补充说明

本段上标1对应P0415处脚注,引用Couperin《大键琴曲集》(第一卷)序言第XVII页。

第26段(P0420)

原文复述

(i) “the ending of a phrase, even of a small internal phrase”.

中文讲解

条件(i):出现在乐句的结束处,即便是一个小的内部乐句的结束。这是上下文层面的判定条件。

第27段(P0421)

原文复述

(ii) “a descending leap of a third from a strong to a weak beat (or

中文讲解

条件(ii)的开始:从强拍或强拍部分到弱拍或弱拍部分的下行三度跳进。这是节拍层面的判定条件。

第28段(P0422)

原文复述

portion of a beat).”.

中文讲解

完成条件(ii)。条件(i)与条件(ii)合在一起,构成判定拍点前coulé的充分条件组合。

第29段(P0423)

原文复述

The question arises why this ornament was so seldom explained. The

中文讲解

作者提出新问题:为何这一装饰音极少被解释?这是一个历史解释层面的疑问,指向作曲家与理论家的写作惯例。

第30段(P0424)

原文复述

answer, according to Kenneth Gilbert $^{2}$ , lies in the treatment of weak

中文讲解

给出回答来源:依据Kenneth Gilbert的意见。末尾上标2指向本章脚注,对应P0443。

补充说明

本段上标2对应P0443处脚注2,引用Couperin序言第XVIII、XIX页。

第31段(P0425)

原文复述

$$ \mathrm{Gilbert} ^ {2)} $$

中文讲解

公式/排版占位符,对正文上标2的二次呈现或排版残留,内容实为引用Kenneth Gilbert意见。

第32段(P0426)

原文复述

phrase endings, which was in general use. In classical French versifica-

中文讲解

Gilbert的解释:答案在于对弱拍乐句终止的处理,而这种处理是普遍实践。进而将视野扩展至古典法语韵律学——法国古典诗律的传统。

第33段(P0427)

原文复述

tion, strong and weak endings alternate in pairs, at the end of the line.

中文讲解

古典法语诗律学背景:在诗行末尾,强弱韵脚成对交替出现。这是法国古典诗歌(亚历山大体等)的典型押韵结构。

第34段(P0428)

原文复述

In setting this to music, the question arose of how to terminate melodic

中文讲解

将诗律传统转入音乐创作:当为这样的诗句谱曲时,便出现了如何终止旋律乐句的问题——既要尊重诗律的交替,又要符合音乐的韵律逻辑。

第35段(P0429)

原文复述

phrases, taking into account the alternation of weak endings. The weak

中文讲解

延续上句,强调必须兼顾弱韵脚的交替特点。

第36段(P0430)

原文复述

ending was solved by a descending leap from third to tonic; in order to

中文讲解

给出解决方案:弱韵脚的终止通过从三度音下行跳进至主音的方式处理。

第37段(P0431)

原文复述

avoid an accent on the final note, a small passing note was introduced.

中文讲解

补完方案动机:为了让最终的主音不带重音,便引入了一个小的经过音(即本节所讨论的coulé)。这是coulé出现的音乐美学根源——避免在弱韵脚上形成过强的重音。

第38段(P0432)

原文复述

Strong and weak endings often alternate in Couperin’s music, and it may

中文讲解

作者将这一诗律-旋律规律落实到具体作曲家:在Couperin的音乐中,强弱终止常常交替出现。

第39段(P0433)

原文复述

be assumed that he (and other French composers) simply did not think

中文讲解

假设性推断:Couperin(以及其他法国作曲家)很可能并未把coulé视作一个需要专门说明的装饰音。

第40段(P0434)

原文复述

about it, assuming that no musician would be inclined to play an

中文讲解

进一步补完假设:他们预设任何乐手都不至于在弱拍终止音上奏出一个倚音——也就是说,这种演奏规范在当时是不言自明的行业常识。

第41段(P0435)

原文复述

appoggiatura on a weak final note.

中文讲解

完成假设:把倚音加在弱拍终止音上。这种不言自明的演奏惯例,正是该装饰音少被解释的根本原因。

第42段(P0436)

原文复述

This melodic phrase ending was not only confined to France. In the

中文讲解

作者将视野再次扩大:这种旋律乐句终止方式并非法国独有。

第43段(P0437)

原文复述

18th century, when the French style had become international, it was

中文讲解

18世纪时法国风格已成为国际风格,故这种终止处理进入了每一位作曲家的词汇库。

第44段(P0438)

原文复述

part of every composers vocabulary. For example, one can find written

中文讲解

进而给出实例:在其他作曲家的作品中能找到写明的(即非小音符记谱而是完整音符写出的)相应乐句。

第45段(P0439)

原文复述

out examples in J.S. Bach’s Saraband from the French suite no. 5.

中文讲解

具体举例:J.S. Bach《法国组曲》第5号的萨拉班德舞曲中即有写明的例子。这一例子同时印证coulé作为弱韵脚解决手段的国际普遍性。

第46段(P0440)

原文复述

(i) Loulié: “Elements ou principes de musique” (1696) $^{3}$

中文讲解

脚注(i)(即上标17的对应),引自Loulié《Eléments ou principes de musique》(1696)。这是后文P0441乐谱示例所附的文献归属。

补充说明

本段为本章脚注(i),与P0411上标17对应。

第47段(P0441)

原文复述

第25页图像或乐谱示例

中文讲解

第25页乐谱或图像占位符,归属Loulié示例,展示其在1696年文献中所记录的coulé记谱与处理方式。

补充说明

需查看原图。

第48段(P0442)

原文复述
  1. Ibid., p. XVIII.
中文讲解

脚注1(即上标1的对应),引用Couperin序言第XVIII页。

第49段(P0443)

原文复述
  1. Ibid., pp. XVIII, XIX.
中文讲解

脚注2(即上标2的对应),引用Couperin序言第XVIII、XIX两页。

第50段(P0444)

原文复述
  1. Marie Claire Alain, op. cit.
中文讲解

脚注3(即上标3的对应),引用Marie Claire Alain的同前著作(op. cit.)。这是P0440脚注(i)Loulié引用的实际文献出处。

第51段(P0445)

原文复述

(ii) M. de Saint-Lambert (“Les Principes du clavecin”, 1702) $^{1}$

中文讲解

第二个示例归属:M. de Saint-Lambert《大键琴原理》(1702)。上标1对应本小节脚注(见后续)。这是第二个权威文献对coulé的记录。

第52段(P0446)

原文复述

第26页图像或乐谱示例

中文讲解

第26页乐谱或图像占位符,归属Saint-Lambert示例,展示其在1702年文献中对coulé的记谱与阐释。

补充说明

需查看原图。

第53段(P0447)

原文复述

(iii) Quantz (On playing the flute, 1752) $^{2}$

中文讲解

第三个示例归属:Quantz《长笛演奏法》(1752)。上标2对应本小节脚注。Quantz是18世纪德国长笛演奏与作曲理论家,其引证进一步证明这一手法在国际范围的传播。

第54段(P0448)

原文复述

第26页图像或乐谱示例

中文讲解

第26页Quantz示例的第一个乐谱或图像占位符。

补充说明

需查看原图。

第55段(P0449)

原文复述

第26页图像或乐谱示例

中文讲解

第26页Quantz示例的第二个乐谱或图像占位符,与P0448并列展示Quantz的多种处理方式。

补充说明

需查看原图。

第56段(P0450)

原文复述

This is valid for Couperin, Clérambault, Marchand etc.

中文讲解

限定上述规则的有效范围:上述讨论适用于Couperin、Clérambault、Marchand等作曲家。即coulé作为弱拍终止手段的实践在该作曲家群体中是共通的。

第57段(P0451)

原文复述

To distinguish the “Tierce coulé” before the beat from the “Coulé de

中文讲解

进入本节最后一段术语区分:为区分拍点前的"Tierce coulé"与拍点上的"Coulé de……"(下一段补完)。这是P0402即已预告但一直未充分展开的术语辨析。

第58段(P0452)

原文复述

Tierce” on the beat, one may call the former a “coulé” in a melodic

中文讲解

提出区分命名建议:可将前者称为旋律形态(melodic form)的"coulé”。

第59段(P0453)

原文复述

form, and the latter a “coulé de tierce” in harmonic form.

中文讲解

完成区分命名:而后者(拍点上的Coulé de Tierce)则称为和声形态(harmonic form)的"coulé de tierce”。这一对偶命名,呼应全节论证——coulé本属旋律处理范畴,与和声性的倚音不同。本句为本节收束。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料主要包括:(1) 多处乐谱或图像占位符(P0406、P0407、P0409、P0441、P0446、P0448、P0449),分属Coulé示例、Port-de-voix示例、Loulié (1696) 示例、Saint-Lambert (1702) 示例与Quantz (1752) 示例,用以对照法国、德国等不同时期与地域对同一手法的记谱与阐释;(2) 多条脚注——上标17对应P0440脚注(i) Loulié《Eléments ou principes de musique》(1696);上标1对应P0442脚注1,引用Couperin序言第XVIII页;上标2对应P0443脚注2,引用Couperin序言第XVIII、XIX页;上标3对应P0444脚注3 Marie Claire Alain op. cit.;以及P0445、P0447分别归属Saint-Lambert (1702)与Quantz (1752)。这些材料按主题形成"作者论证—多源文献对照—作曲家适用范围"的支撑结构。

💡 本节核心要点

  1. 小音符(petite note / coulé)以小音符加连音线的形式记出,时序上须在拍点之前奏出,且常见于下行三度进行的乐句中。
  2. 小音符与来自上方的倚音(appoggiatura)记谱外观相同,但功能截然不同——前者起表情作用并避免弱拍重音,后者在拍点上引入不协和音并增加和声张力,故coulé不应被归为倚音,“passing appoggiatura"之名应避免使用。
  3. 判定拍点前coulé的两项经验性条件为同时满足:(i) 出现在乐句(或内部小乐句)终止处;(ii) 出现于从强拍到弱拍的下行三度跳进中。
  4. coulé之所以少被作曲家专门解释,原因在于弱韵脚终止在法国古典诗律中是普遍实践:从三度音下行至主音并加入经过小音符以避免重音,Couperin等作曲家将其视为不言自明的演奏常识。
  5. 这种旋律终止手法在18世纪随法国风格国际化而进入各国作曲家语汇,Bach《法国组曲》第5号萨拉班德中即有完整音符写明的对应例证。
  6. 本节以术语命名收束:拍点前的"Tierce coulé"为旋律形态的coulé,拍点上的"Coulé de Tierce"为和声形态的coulé de tierce,二者应严格区分。

🔑 关键术语

  • Petite note / Coulé:法语早期音乐中的"小音符"装饰音,以小音符加连音线记出,在拍点之前奏出,常用于下行三度乐句以避免弱拍重音;具表情功能而不在拍点上引入不协和音,故不应与倚音混淆。
  • Appoggiatura:倚音,占据主音位置,在拍点上奏出,引入不协和音以增加旋律的和声张力;与小音符记谱外观相近但功能不同。
  • Note de passage / Tierce coulée:coulé的别名,分别意为"经过音"与"下行三度的滑动”;作者特别提示不应与"Coulé de Tierce"混淆。
  • Coulé de Tierce:拍点上的"三度滑动”,属和声形态的coulé,与拍点前的"Tierce coulé”(旋律形态)形成对照。
  • Port-de-voix:“喉音”,另一类装饰音,本节中以乐谱示例与小音符对照,凸显二者在记谱上的相似性。
  • Weak ending / 弱韵脚:古典法语诗律中与强韵脚交替出现的句末韵式;音乐上通过下行跳进至主音并加入coulé解决,以避免在弱韵脚上形成过强重音。
  • Passing appoggiatura:“经过倚音"这一名称;本节作者主张应避免使用此名,因coulé按其本质即不属于倚音范畴。

sec_8_2_appoggiatura [描述性拆分] 8.2 On the Interpretation of the Appoggiatura

第1段(P0454)

原文复述

8.2 ON THE INTERPRETATION OF THE APPOGGIATURA.

中文讲解

这是本章 8.2 节的小节标题,宣告论述主题从倚音的记谱、定义转向倚音的演奏诠释。它提示读者:本节不解决倚音"是什么”,而是解决倚音"在演奏中如何被处理”,为下文讨论倚音长度、和声张力与节奏不均衡等演奏议题定下框架。

第2段(P0455)

原文复述

The appoggiatura, above or under, may have different values, following

中文讲解

本句引出倚音演奏长度可变的核心论点:倚音无论记写在主音之上(上方倚音)还是之下(下方倚音),其实际演奏时值都不是固定的,而是随主音的时值而变化。

补充说明

P0455–P0461 属于同一段,行末断行由排版造成,含义连贯。

第3段(P0456)

原文复述

the value of the note on which it takes effect. Depending on the tempo

中文讲解

倚音时值取决于"它作用于其上的那个主音"的时值;接下来又把速度(tempo)列为第二变量。这是双重条件句,倚音长度由"主音时值 + 速度"共同决定。

第4段(P0457)

原文复述

and character of the piece, the appoggiatura will be more or less stressed,

中文讲解

第三个变量加入:乐曲的性格(character)。性格影响倚音被强调的程度——沉重、戏剧化的乐曲里倚音重,纤巧、轻盈的段落里倚音轻。

第5段(P0458)

原文复述

and its precise length will be subtly varied by the performer, according

中文讲解

前一句从句尚未结束:本句承接"倚音的精确长度将由演奏者微妙地变化”。这意味着即便同一记谱,在不同演奏家手中、甚至同一演奏家不同次演奏中,倚音的时值都会有细微差异。

第6段(P0459)

原文复述

to his expressive intentions of the moment. This value cannot be given

中文讲解

承接上文,解释演奏者微调长度的依据——“当下的表达意图”,从而把倚音时值从记谱层面彻底推向即兴表达层面。紧接转折:本句末尾以"无法被赋予"开启否定判断。

第7段(P0460)

原文复述

a precise mathematical value - one must remember that the note values in

中文讲解

明确否定:倚音时值不能用精确的数学数值标定。同时提醒读者——装饰音表中所列的时值仅是"近似值”。这句是本段的理论核心:倚音本质上属于表达性、不可量化的范畴。

第8段(P0461)

原文复述

the ornament tables are only approximate.

中文讲解

补完前句断言——装饰音表里的时值只是近似的(only approximate)。这是对前文所提记谱参考体系的限定:表上数字提供大致比例,但绝不等于精确节拍。

第9段(P0462)

原文复述

(See Couperin’s way of writing the trill in his table of ornaments, and

中文讲解

作者以括号插入一条旁证:请参阅库普兰在其装饰音表中记录颤音的方式,作为"装饰时值仅为近似、需要演奏者具体化"的实例佐证。

补充说明

P0462–P0463 属同一括号插入句。

第10段(P0463)

原文复述

his remark that it should commence slowly, gradually increasing the speed.)3)

中文讲解

补完上述括号内容:库普兰明确说过颤音应"由慢起、逐渐加快”。这恰好说明即使是库普兰自己,标注的也只是一个速度轮廓而非固定时值,以此支撑本段"装饰表只是近似"的判断。句末的"3)“指向页下脚注。

第11段(P0464)

原文复述
  1. Ibid.
中文讲解

脚注 1),内容为"Ibid."——指引用与上一脚注相同的来源。

补充说明

此为脚注占位条目,说明上一注释的来源与此处相同;本节正文中并未引用该脚注指向的具体材料。

第12段(P0465)

原文复述
  1. Quantz, op. cit., p. 93.
中文讲解

脚注 2),引用 Quantz《试论横笛吹奏》(Versuch einer Anweisung die Flöte traversiere zu spielen)第 93 页,本节正文未在此处直接调用,但作为库普兰装饰音写法的旁证来源。

第13段(P0466)

原文复述
  1. See p. 93.
中文讲解

脚注 3),对应正文 P0463 末尾的"3)"——指引读者参阅本书第 93 页关于库普兰颤音写法的具体讨论。

第14段(P0467)

原文复述

第27页图像或乐谱示例

中文讲解

第 27 页上的一处图示/乐谱占位符。原文以图像形式呈现,本输入仅保留位置与图注位置标记;具体音符、谱例内容需查看原书图版方能确认。

第15段(P0468)

原文复述

“Appoggiatura” means “dwelling” - if this dwelling could be reduced to

中文讲解

段首即给出术语溯源:“appoggiatura” 在意大利语中意为"停留、倚靠(dwelling)"。这一词源决定倚音的本质——它不是单纯的节奏装饰,而是一种"在主音上停留片刻"的动作。

第16段(P0469)

原文复述

a simple value, why have the authors not written this very value? The

中文讲解

顺势提出反问:如果倚音的"停留"能被还原为一个简单的时值(如半拍或四分之一拍),那作者为什么不直接写下这个时值,而非要使用小音符?这一反问揭示:倚音的不可量化正是它被记为装饰音的原因。

第17段(P0470)

原文复述

difference in function between the appoggiatura and “coulé” before the

中文讲解

为支撑上句判断,作者引入"coulé”(滑奏/连奏小音符)作为对照:两者都是打在拍前的小音符,但功能不同。本句引出对比,下句开始展开。

第18段(P0471)

原文复述

beat supports this point. The small note, played before the beat, does

中文讲解

承接对比:coulé(小音符、拍前奏出)在和声上不承担紧张度——它只是旋律的装饰性过渡。这是与倚音最关键的差别之一。

第19段(P0472)

原文复述

not carry any trace of harmonic tension, whereas the appoggiatura increases

中文讲解

对立点出现:倚音则"增加和声紧张度”。倚音在小音符奏出的瞬间制造不协和倾向,让听者期待主音的解决;coulé 没有这一和声作用。

第20段(P0473)

原文复述

the harmonic tension. If one removes the appoggiatura the very character

中文讲解

由此推出一个"试错式"判定原则:若删去倚音,整段落的"性格"会被根本性改变。

第21段(P0474)

原文复述

of the passage is radically altered, while the omission of a “coulé”

中文讲解

对照之下:删去 coulé 不会引起性格的根本性改变。

第22段(P0475)

原文复述

changes nothing in the expression of the melody.

中文讲解

完成对比结论:coulé 只是"无害"的连音辅助,对旋律的表情没有结构性的影响;倚音则承担和声与表情功能,是不可删除的角色。

补充说明

P0468–P0475 构成同一论证段落:倚音的本质是"停留”,其停留带有和声紧张度,因此不能被简化为固定时值,也不能与简单的拍前小音符 coulé 等同。

第23段(P0476)

原文复述

A few examples:

中文讲解

作者转入具体谱例以说明上述原则如何落地;这是一句过渡/导引,预告接下来要给两个示例。

第24段(P0477)

原文复述

(i) When the “small note” precedes a group containing a quarter note and

中文讲解

示例 (i) 的开头:讨论小音符出现在"四分音符 + 两个八分音符"这一组之前时的处理规则。作者用"small note"代替术语 appoggiatura,强调此处讨论的是记谱层面的现象。

第25段(P0478)

原文复述

two quavers ♩ ♩ ♩ , it will not give a group of four equal

中文讲解

续接示例:原始节奏为 ♩ ♩ ♩(四分音符 + 两个八分音符)。小音符加进来后,作者明确说"它不会变成四个等长的八分音符”——即不可等分。

第26段(P0479)

原文复述

quavers, but the first quaver will be a little longer than the

中文讲解

给出实际比例:四个八分音符中,第一个会"略长于其余”。这意味着小音符从主音四分音符中"借"走了一小段时间,使得紧接主音之后的第一个八分音符稍长。

第27段(P0480)

原文复述

others:

中文讲解

示例 (i) 规则陈述结束,冒号引出谱例——见紧随其后的图像。

第28段(P0481)

原文复述

The image contains no text or mathematical content. It displays two musical notations: a square musical note and a quarter note. There is no OCR result to output.

中文讲解

此处为示例 (i) 的谱例图占位符/说明。原文实际呈现的是乐谱图像,本输入说明它含两个音符记号(方形小音符与四分音符),用以展示前文所述的小音符从四分音符中"借时值"的比例。

补充说明

需查看原图以确认节奏比例与时值划分。

第29段(P0482)

原文复述

(ii) When the “small note” takes effect on a dotted crotchet followed by a quaver ♩. ♩, it will take the value of a slightly pronounced quaver: ♩ ♩ ♩

中文讲解

示例 (ii):当小音符作用于"附点四分音符 + 八分音符"这一节奏型时,它会取到一个"略被强调的八分音符"的时值。原文用 ♩. ♩ 展示原始节奏,♩ ♩ ♩ 展示实际演奏节奏——附点四分音符被略略缩短、第一个八分音符从点中"借"出一部分时值,从而获得轻微强调。

第30段(P0483)

原文复述

In a way, one can say that the appoggiatura participates in the unequalisa-

中文讲解

两个示例之后,作者进行总结性提炼:“在某种意义上,可以说倚音参与了节奏的不均衡化(unequalisation)。“这是把倚音放入更大的法语巴洛克演奏美学之中——节奏本就被刻意不均衡化。

补充说明

P0483–P0487 属于同一段,跨行拼写:unequalisa-/tion、unequali-/sation。

第31段(P0484)

原文复述

tion of the rhythm and completes it. In a work where the rhythmic values

中文讲解

补全上一行——倚音"完成"了节奏的不均衡化。意思是:主旋律的节奏被演奏成不等分时,倚音是其中不可或缺的一环,它自身也承担着不均衡、强调主音、营造倾向性的任务。

第32段(P0485)

原文复述

are freely interpreted, the small note must be consistent with the unequali-

中文讲解

提出操作性结论:在节奏时值被"自由诠释”(即不等分演奏)的作品中,小音符也必须与这种不均衡化一致。

第33段(P0486)

原文复述

sation of the piece. Similar to the pincés and tremblements, it will

中文讲解

补全上句并拓展:与 pincés(拨奏/小颤)和 tremblements(颤音)一样,倚音的时值是"节奏与和声语境的函数”。

第34段(P0487)

原文复述

be a function of the rhythmic and harmonic context. $^{1)}$

中文讲解

本段结论:倚音长度由节奏与和声语境共同决定,不是固定值。句末的"1)“对应本节末尾的脚注 P0493。

第35段(P0488)

原文复述

Finally, one must recall the examples of appoggiaturas which are played

中文讲解

进入本节最后一段的论题:用"最后(finally)“引出对一种特殊倚音——拍前倚音——的回顾与提醒。

第36段(P0489)

原文复述

before the beat: it appears so often (Nivers, Chaumont, Saint-Lambert)

中文讲解

指出在 Nivers、Chaumont、Saint-Lambert 三位法国巴洛克作曲家/理论家的作品中,“拍前倚音"出现频率极高;括号列出三人的名字作为佐证。

第37段(P0490)

原文复述

that one is led to believe that it was common practice during the French

中文讲解

基于上述高频出现,作者推断这是法国巴洛克时期(French baroque period)的"通行做法”(common practice)。这是从个别例证上升到惯例性论断的关键推理。

第38段(P0491)

原文复述

baroque period. It must be distinguished from Couperin’s “accent”, which

中文讲解

进一步提出辨别要求:拍前倚音必须与库普兰的"accent”(重音/连入)相区别——两者均奏于拍前,但功能不同。

第39段(P0492)

原文复述

is slurred to the previous note, but which also is played before the beat.

中文讲解

说明区别点:库普兰的 accent 是"与前一音连奏(slurred to the previous note)“的拍前小音符;倚音则有自己的和声功能,不依赖前一音的连奏。两者表面位置相同,演奏处理却不同——这是本节末尾给出的辨别提示。

第40段(P0493)

原文复述
  1. Marie-Claire Alain, op. cit.
中文讲解

脚注 1),对应正文中 P0487 的"1)"。引用 Marie-Claire Alain 的同名著作(op. cit.)作为倚音长度与节奏/和声语境相关论述的文献来源。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节附加材料包括:

  1. P0464–P0466 三条脚注(Ibid.、Quantz op. cit. p. 93、See p. 93),它们为正文 P0462–P0463 关于库普兰颤音写法的论断提供文献来源支撑。
  2. P0467 为第 27 页的图像/乐谱占位符,位置介于"Appoggiatura means dwelling"段落与第一条规则示例之间,作用可能是过渡性的版面元素,具体内容须查原图。
  3. P0481 为示例 (i) 的乐谱图说明,展示两个音符记号(方形小音符与四分音符),用以具体化"第一个八分音符略长于其余"的比例;同样需查原图。
  4. P0493 为文末脚注,引用 Marie-Claire Alain 同名著作为 P0487 论断(倚音是节奏与和声语境的函数)的来源。

💡 本节核心要点

  1. 倚音(appoggiatura)的时值不是固定的数学量,而是随主音时值、乐曲速度、乐曲性格以及演奏者当下表达意图而变化的。
  2. 装饰音表所给的时值仅是"近似值”,库普兰颤音"由慢渐快"的注释即为例证:表上数字描绘轮廓而非精确节拍。
  3. 倚音的词源含义是"停留(dwelling)"——若它能被简化为固定时值,作者便会直接写出来;使用小音符记号本身就说明它不可量化。
  4. 拍前奏出的小音符 coulé 不承担和声紧张度,删去不影响旋律性格;倚音则承担和声紧张度,删去会根本改变段落性格。这是分辨两者的关键判据。
  5. 示例 (i):小音符 + ♩ ♩ ♩ 的组合不应弹成四个等长八分音符,而是第一个八分音符略长。示例 (ii):小音符作用于 ♩. ♩ 时,它取到一个"略被强调的八分音符"的时值。
  6. 倚音参与并完成法语巴洛克节奏的不均衡化(unequalisation);与 pincés、tremblements 一样,其长度是节奏与和声语境的函数。
  7. 拍前倚音在 Nivers、Chaumont、Saint-Lambert 笔下频繁出现,可推断为法国巴洛克时期的通行做法,但必须与库普兰的"accent”(与前一音连奏的拍前小音符)相区分。

🔑 关键术语

  • Appoggiatura:意大利语术语,意为"停留、倚靠”。在本节中指被记写为小音符、需从主音中"借"得时值的装饰音,其本质是带有和声紧张度并强调主音的停留动作,时值不可固定量化。
  • Coulé:拍前奏出的连奏/滑奏小音符。与倚音在外观位置上相似,但不承担和声紧张度,删去后不改变旋律性格——这是本节用以对比倚音的对照术语。
  • Unequalisation (notes inégales):节奏的不均衡化,即在演奏中把均分的音符故意弹成长短不等,是法国巴洛克演奏美学的核心特征之一。本节认为倚音参与并"完成"这种不均衡化。
  • Pincés:法语装饰音术语,原意为"捏、夹”,指一种短促的拨奏式小音符装饰,与 tremblements(颤音)并列为倚音时值的参照物。
  • Tremblements:法语装饰音术语,对应意大利语 trillo,即颤音。本节把它与倚音并列,说明装饰音时值共同由节奏与和声语境决定。
  • Accent (Couperin’s):库普兰装饰表中的"accent”,指与前一音连奏、但奏于拍前的小音符。本节特别提醒它虽奏于拍前、却不等同于拍前倚音,二者需区分。
  • Ornament table:作曲家/理论家在著作末尾所附的装饰音符号与时值对照表。本节明确指出表中给出的时值只是"近似值”,不可作为精确节拍使用。

sec_8_3_supplement [描述性拆分] Dagincour and Saint-Lambert supplement

第1段(P0494)

原文复述

8.3.1 Francois Dagincour (1684 - 1758)

中文讲解

这是一个三级小节标题,在文本中以 Markdown 标题语法标记为 8.3.1。标题给出法国羽管键琴作曲家弗朗索瓦·达让库尔(François Dagincour)的姓名及其生卒年 1684 至 1758。该小节标题开启了正文中关于 Dagincour 的专门补充内容,作为前一节基础论述之后的聚焦扩展,为读者标明此处将围绕 Dagincour 个人及其作品展开。

补充说明

小节编号 8.3.1 与整体第 8.3 节(关于 Dagincour and Saint-Lambert supplement)的隶属关系表明,本节是对正文的资料性补充,而非新的独立论述。

第2段(P0495)

原文复述

8.3.2 Michel de Saint-Lambert: “Les Principes du Clavecin” (1702) $^{2)}$

中文讲解

这是图片占位符,附带的图注为:8.3.2 Michel de Saint-Lambert:“Les Principes du Clavecin”(1702),并标注了上标脚注编号 2)。该图位于 Dagincour 标题之后,标志着同一节下进入编号为 8.3.2 的子部分,对象为米歇尔·德·圣朗贝尔(Michel de Saint-Lambert)及其 1702 年出版的羽管键琴理论著作《羽管键琴原理》(Les Principes du Clavecin)。图注末尾的上标 2) 提示读者在脚注区查阅 Beyschlag 著作中相关页码作为来源。

补充说明

原文中 Saint-Lambert 的作品名 “Les Principes du Clavecin” 是法语原书名,应保留原文形式,不得译为中文。

第3段(P0496)

原文复述

第28页图像或乐谱示例

中文讲解

这是位于第 28 页的图像或乐谱示例占位符,原图内容在当前输入中未提供。从其在版面中的位置(紧随 Dagincour 标题与 Saint-Lambert 图注之间)可判断,该图像很可能用于呈现 Dagincour 或 Saint-Lambert 相关的乐谱片段、肖像或书页影印件,用以辅助正文对两位作曲家的介绍。

补充说明

因内嵌图像数据已省略,无法看到具体内容;如需准确讲解,须查阅原书第 28 页图像。

第4段(P0497)

原文复述
  1. F. Dagincour, “Pièces de clavecin”, Ed. H. Ferguson (Heugel)
中文讲解

这是编号为 1) 的脚注,注明 Dagincour 作品的版本来源:F. Dagincour 的《羽管键琴曲集》(Pièces de clavecin),由 H. Ferguson 编辑,由巴黎的 Heugel 出版社出版。该脚注为正文中涉及 Dagincour 作品引述提供权威版本依据,使读者能够据此追溯原始乐谱。该脚注对应前文 Dagincour 标题所引出的内容,是支撑该小节乐谱资料来源的参考文献。

补充说明

Pièces de clavecin 是法语原书名,意为"羽管键琴曲集”,应保留原文形式。Heugel 是法国巴黎的一家音乐出版社,出版过大量法国巴洛克与古典时期的羽管键琴作品版本。

第5段(P0498)

原文复述
  1. A. Beyschlag, op. cit., pp. 74, 75.
中文讲解

这是编号为 2) 的脚注,引用 A. Beyschlag 的著作(op. cit.,即"前引著作”),具体页码为第 74 与 75 页。该脚注对应 Saint-Lambert 图注末尾的上标 2),为读者提供 Saint-Lambert《羽管键琴原理》相关讨论的二手研究出处,指向 Beyschlag 著作中专门讨论该著作的章节页码。

补充说明

op. cit. 为拉丁文缩写(opus citatum),意为"前已引述的著作”,表明作者 Beyschlag 的同一著作在此前正文脚注中已经出现过,此处仅标注页码。

第6段(P0499)

原文复述

第29页图像或乐谱示例

中文讲解

这是位于第 29 页的图像或乐谱示例占位符,原图内容在当前输入中未提供。结合该节主题(关于 Dagincour 与 Saint-Lambert),此图像可能为 Saint-Lambert《羽管键琴原理》中的书页影印、乐谱片段或其他图示材料,作为该小节补充资料的视觉呈现。

补充说明

因内嵌图像数据已省略,具体内容需查阅原书第 29 页图像才能确认。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为第 8.3 节(Dagincour and Saint-Lambert supplement)的描述性拆分,包含两位作曲家的小节标题:8.3.1 Dagincour 与 8.3.2 Saint-Lambert。页面内嵌两张图像或乐谱占位符(分别位于第 28 与第 29 页)。脚注共两条:脚注 1) 标注 Dagincour《Pièces de clavecin》使用 H. Ferguson 编辑的 Heugel 版本;脚注 2) 标注 Saint-Lambert 图说引自 Beyschlag 前引著作第 74-75 页。Saint-Lambert 图注末尾的上标 2) 与脚注 2) 形成交叉引用。

💡 本节核心要点

  1. 本节是 8.3 Dagincour 与 Saint-Lambert 补充资料的描述性拆分,包含 8.3.1 与 8.3.2 两个子小节
  2. Dagincour(1684-1758)为法国羽管键琴作曲家,Saint-Lambert(1702)出版《Les Principes du Clavecin》是法国羽管键琴演奏理论的重要文献
  3. 脚注 1) 标明 Dagincour 作品的现代权威版本为 H. Ferguson 编辑的 Heugel 出版社版《Pièces de clavecin》
  4. 脚注 2) 通过 op. cit. 形式指向 Beyschlag 著作第 74-75 页,为 Saint-Lambert 论述提供二手研究依据
  5. 两幅内嵌图像因占位符省略而需查阅原书方可确认具体内容

🔑 关键术语

  • Pièces de clavecin:法语书名,意为"羽管键琴曲集”,指 Dagincour 的羽管键琴作品集,脚注 1) 标明其权威版本由 Heugel 出版社出版
  • Les Principes du Clavecin:法语书名,意为"羽管键琴原理”,指 Saint-Lambert 1702 年出版的羽管键琴演奏理论著作,是本节第二个子小节(8.3.2)的核心对象
  • op. cit.:拉丁文缩写(opus citatum),意为"前已引述的著作”,脚注 2) 用此形式指向此前正文已引用过的 Beyschlag 同一著作,仅标注具体页码
  • Heugel:法国巴黎的音乐出版社,脚注 1) 标明 Dagincour《Pièces de clavecin》H. Ferguson 编辑版由该社出版
  • Ed. H. Ferguson:脚注 1) 中表明 Dagincour《Pièces de clavecin》现代校订版本由编辑者 H. Ferguson 完成

sec_bib_part1 [描述性拆分] Bibliography (Part 1)

第1段(P0500)

原文复述

BIBLIOGRAPHY

中文讲解

本段是页面上方的小节标题,用二级标题(##)标记为"BIBLIOGRAPHY”(参考书目/文献目录),用以开启本书的参考文献部分。该标题本身不包含具体书目条目,仅起到分节与导航作用,提示读者下文按字母顺序罗列作者所引用的文献。

补充说明

标题前的”##“为Markdown二级标题标记,本节是该书参考文献部分的第一段(按页码为第30页起始)。

第2段(P0501)

原文复述

ALAIN, MARIE-CLAIRE: Notes on the French Manner and French Ornamentation.

中文讲解

作者全大写姓氏在前(ALAIN),名在前(MARIE-CLAIRE),冒号后给出文献题名:Notes on the French Manner and French Ornamentation(《关于法国风格与法国装饰音的笔记》)。这是一部以"法国方式"和"法国装饰音"为主题的专题笔记,题名提示作者关注的是法国音乐传统中的装饰奏法。条目行未列出版地、出版社与年份,说明出版信息在下一行(P0502)给出。

补充说明

本节书目按作者姓氏字母顺序排列,ALAIN 条目位居 BIBLIOGRAPHY 标题之后第一项。

第3段(P0502)

原文复述

1969, 1975; unpublished.

中文讲解

该行承接 P0501,给出年份与发表性质:写作年份为 1969 与 1975,并明确标注为"unpublished”(未出版)。因此这是一份未正式刊行的手稿或讲义,仅作为作者参考文献被引用,而读者无法通过常规渠道获取该文本。

第4段(P0503)

原文复述

APEL, WILLI: The History of Keyboard Music until 1700. Kassel, Germany:

中文讲解

作者为 WILLI APEL,文献题名为 The History of Keyboard Music until 1700(《1700年以前的键盘音乐史》)。出版地为 Kassel, Germany(德国卡塞尔),冒号后接出版社名,出版社名见下一行(P0504)。从题名看,这是一部覆盖至1700年的键盘音乐通史,是该领域的代表性著作。

第5段(P0504)

原文复述

Bärenreiter-Verlag, 1972.

中文讲解

承接 P0503,补全出版社与出版年份:出版社为 Bärenreiter-Verlag(巴伦赖特出版社),出版年份为 1972 年。该出版社位于德国卡塞尔,是欧洲重要的古典音乐出版机构之一。

第6段(P0505)

原文复述

ARCHIVES des Maîtres d’Orgue des Seizième - Dix-Huitième Siècles, Alexandre

中文讲解

文献名 ARCHIVES des Maîtres d’Orgue des Seizième - Dix-Huitième Siècles(《十六至十八世纪管风琴大师档案》),主编者(eds.)为 Alexandre,第二个编者名在下一行(P0506)补出。从法文题名可知,这是一套汇编十六至十八世纪管风琴家作品的文献集,属于连续出版物/多卷本(卷数见 P0506)。

第7段(P0506)

原文复述

Guilmant and André Pirro, eds., 10 vols. Mainz: Schotts Söhne.

中文讲解

承接 P0505,补出第二主编名(André Pirro)与编辑署名(eds.):本套文献共 10 卷(10 vols.),出版地为 Mainz(美因茨),出版社为 Schotts Söhne(朔特父子出版社)。Alexandre Guilmant 与 André Pirro 是该套档案的联合主编。

补充说明

后续多条书目(如 Boyvin、Dandrieu 等)会再次出现 Archives des Maîtres d’orgue 字样,提示本套多卷本在参考文献中被多次引用作为来源。

第8段(P0507)

原文复述

ARNOLD, C.R.: Organ Literature: A Comprehensive Survey. Metuchen, N.J. 1973.

中文讲解

作者 C.R. ARNOLD,文献题名 Organ Literature: A Comprehensive Survey(《管风琴文献:综合性概览》)。出版地为 Metuchen, N.J.(美国新泽西州梅图琴),出版年份为 1973 年。该书题名中的"comprehensive survey”(综合性概览)表明它是一部覆盖管风琴文献的综述性著作。

补充说明

本条是本节书目中唯一不写出版社名仅写出版地的条目,可能因出版社信息在原书目排版中被略去。

第9段(P0508)

原文复述

ATTAIGNANT, P.: Deux Livres d’Orgue (1531), Y. Rokseth, ed., Publications de

中文讲解

作者为 P. ATTAIGNANT,作品名 Deux Livres d’Orgue(《两卷管风琴曲集》,1531),括号内年份标明作品原始出版年。编者(ed.)为 Y. Rokseth(罗克塞特),所属丛书/系列名为 Publications de(…),下一行(P0509)补全丛书与出版信息。这是法国文艺复兴时期重要的管风琴文献的现代编辑版。

第10段(P0509)

原文复述

la Société Francaise de Musicologie. Paris: Heugel et Cie, 1967.

中文讲解

承接 P0508,丛书全称为 Publications de la Société Francaise de Musicologie(《法国音乐学学会出版物》),出版地为 Paris(巴黎),出版社为 Heugel et Cie(厄日出版社),现代编辑版出版年份为 1967 年。

第11段(P0510)

原文复述

BACH, C.P.E. Essay on the True Art of Playing Keyboard Instruments, Mitchell,

中文讲解

作者为 C.P.E. BACH(C.P.E. 巴赫),文献名 Essay on the True Art of Playing Keyboard Instruments(《论键盘乐器演奏的真正艺术》),编辑/版本署名为 Mitchell(米切尔),出版社信息在下一行(P0511)。题名表明这是关于键盘乐器演奏法的经典论著。

第12段(P0511)

原文复述

ed., London: Eulenburg Books, 1974.

中文讲解

承接 P0510,补全编辑署名(ed.)、出版地 London(伦敦)、出版社 Eulenburg Books(奥伊伦堡图书)以及出版年份 1974 年。该版本即由 Mitchell 编辑、1974 年于伦敦奥伊伦堡出版的 C.P.E. 巴赫键盘演奏论文集。

第13段(P0512)

原文复述

BEYSCHLAG, A.: Die Ornamentik der Musik, Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1953.

中文讲解

作者 A. BEYSCHLAG,文献名 Die Ornamentik der Musik(《音乐的装饰音学》)。出版地为 Leipzig(莱比锡),出版社为 Breitkopf und Härtel(布赖特科普夫与哈特尔),出版年份为 1953 年。这是德语世界关于音乐装饰音的专题著作。

第14段(P0513)

原文复述

BOYVIN, J.: Archives des Maîtres d’orgue, Vol. VI. Mainz: Schotts Söhne.

中文讲解

作者 J. BOYVIN(博伊万),条目引自前述 ARCHIVES des Maîtres d’orgue 系列(P0505–P0506)的第 VI 卷(Vol. VI)。出版地 Mainz(美因茨),出版社 Schotts Söhne(朔特父子)。本条目表明 Boyvin 的管风琴作品被收入该档案系列第六卷。

第15段(P0514)

原文复述

BUCHNER, H.: Fundamentum, in Das Erbe Deutscher Musik, Bd. 5, Frankfurt:

中文讲解

作者 H. BUCHNER(布赫纳),文献名 Fundamentum(《基础》),收录于丛书 Das Erbe Deutscher Musik(《德国音乐遗产》),卷次 Bd. 5(第五卷)。出版地为 Frankfurt(法兰克福),出版社见下一行(P0515)。

第16段(P0515)

原文复述

Henry Litolff’s Verlag, 1974.

中文讲解

承接 P0514,补出出版社 Henry Litolff’s Verlag(亨利·利托尔夫出版社)以及出版年份 1974 年。该版本即为 1974 年法兰克福版 Das Erbe Deutscher Musik 第 5 卷中的 Buchner《Fundamentum》。

第17段(P0516)

原文复述

CHANSONS FRANCAISES pour ORGUE, J. Bonfils, ed., Paris: Heugel et Cie.

中文讲解

文献名 CHANSONS FRANCAISES pour ORGUE(《供管风琴用的法国尚松》),编者 J. Bonfils(邦菲),出版地为 Paris(巴黎),出版社 Heugel et Cie(厄日出版社)。该条目未列具体出版年份。从法文题名可知,这是一部改编为管风琴演奏的法国歌曲集。

第18段(P0517)

原文复述

CHAUMONT, L.: Pièces d’orgue sur les huit tons. Paris, Heugel et Cie.

中文讲解

作者 L. CHAUMONT(肖蒙),作品名 Pièces d’orgue sur les huit tons(《八种调式的管风琴曲》),出版地 Paris(巴黎),出版社 Heugel et Cie(厄日出版社)。题名"sur les huit tons”(基于八种调式)表明作品按教会调式组织。条目未列出出版年份。

第19段(P0518)

原文复述

CLÉRAMBAULT, L-N: Premier livre d’orgue. Paris: Editions Musicales de la

中文讲解

作者 L-N CLÉRAMBAULT(克莱朗博),作品名 Premier livre d’orgue(《管风琴曲第一卷》),出版地为 Paris(巴黎),出版社见下一行(P0519)。这是法国巴洛克时期管风琴文献的代表作之一。

第20段(P0519)

原文复述

Schola Cantorum.

中文讲解

承接 P0518,补出出版社全称 Editions Musicales de la Schola Cantorum(圣乐学校音乐出版社)。该出版社全称拆分为两行呈现。

第21段(P0520)

原文复述

CORPUS OF EARLY KEYBOARD MUSIC, Willi Apel, ed. American Institute of Musicology,

中文讲解

文献名 CORPUS OF EARLY KEYBOARD MUSIC(《早期键盘音乐文集》),总主编(ed.)Willi Apel(阿佩尔),出版机构 American Institute of Musicology(美国音乐学学会),出版地及具体年份在后续条目中按卷列出。该条目是该套多卷本文集的总体说明,下方各分卷条目(P0522–P0530)逐一列出已被作者使用的具体卷次。

第22段(P0521)

原文复述

1963 (in progress):

中文讲解

承接 P0520,标出起始年份为 1963 年,并以”(in progress)"(仍在出版中)说明该文集是陆续出版的连续出版物,下文按卷次、作曲家、编者、年份依次罗列。

补充说明

“in progress” 表明本文献在作者撰写本书时尚未出齐。

第23段(P0522)

原文复述

Vol. 2: Marco Facoli, Collected works, W. Apel, ed., 1963.

中文讲解

CORPUS OF EARLY KEYBOARD MUSIC 第 2 卷:作曲家 Marco Facoli(法科利),作品为 Collected works(作品集),编者 W. Apel(阿佩尔),出版年份 1963 年。

第24段(P0523)

原文复述

Vol. 3: G. Salvatore, Collected Keyboard Works, B. Hudson, ed., 1964.

中文讲解

CORPUS 第 3 卷:作曲家 G. Salvatore(萨尔瓦托雷),作品为 Collected Keyboard Works(键盘作品集),编者 B. Hudson(赫德森),出版年份 1964 年。

第25段(P0524)

原文复述

Vol. 5: B. Pasquini, Collected works for keyboard, M. Brooks, ed., 1964.

中文讲解

CORPUS 第 5 卷:作曲家 B. Pasquini(帕斯奎尼),作品为 Collected works for keyboard(键盘作品集),编者 M. Brooks(布鲁克斯),出版年份 1964 年。

第26段(P0525)

原文复述

Vol. 7: B. Storace, Selva di varie compositioni …, B. Hudson, ed., 1965.

中文讲解

CORPUS 第 7 卷:作曲家 B. Storace(斯托拉切),作品名 Selva di varie compositioni(多种曲式汇编),编者 B. Hudson(赫德森),出版年份 1965 年。原作品名为意大利文,本条目用省略号截断。

补充说明

“Selva di varie compositioni” 为意大利文标题,意指"各种乐曲的汇编”。

第27段(P0526)

原文复述

Vol. 11: G. Strozzi, Cappricci da sonare, cembali et organi (1687), B. Hudson,

中文讲解

CORPUS 第 11 卷:作曲家 G. Strozzi(斯特罗齐),作品名 Cappricci da sonare, cembali et organi(为大键琴与管风琴演奏而作的随想曲),括号内 1687 为原始出版年份。编者 B. Hudson(赫德森),下一行(P0527)补全出版年份。

补充说明

“Cappricci da sonare, cembali et organi” 为意大利文标题。

第28段(P0527)

原文复述

ed., 1967.

中文讲解

承接 P0526,补出出版年份 1967 年。

第29段(P0528)

原文复述

Vol. 12: E. Pasquini, Collected Keyboard works, W.R. Shindle, ed., 1966.

中文讲解

CORPUS 第 12 卷:作曲家 E. Pasquini(E. 帕斯奎尼),作品为 Collected Keyboard works(键盘作品集),编者 W.R. Shindle(申德尔),出版年份 1966 年。

第30段(P0529)

原文复述

Vol. 15: M. Rossi: Works for keyboard, J. White, ed., 1966.

中文讲解

CORPUS 第 15 卷:作曲家 M. Rossi(罗西),作品为 Works for keyboard(键盘作品),编者 J. White(怀特),出版年份 1966 年。

第31段(P0530)

原文复述

Vol. 24: Neapolitan keyboard composers, Ed. R. Jackson, 1967.

中文讲解

CORPUS 第 24 卷:题名 Neapolitan keyboard composers(那不勒斯键盘作曲家),编者 R. Jackson(杰克逊),出版年份 1967 年。该卷为多位那不勒斯作曲家的合辑。

第32段(P0531)

原文复述

COUPERIN, F.: L’Art de toucher le clavecin, Wiesbaden: Breitkopf und Härtel

中文讲解

作者 F. COUPERIN(F. 库普兰),作品名 L’Art de toucher le clavecin(《羽管键琴演奏艺术》),出版地为 Wiesbaden(威斯巴登),出版社与编号见下一行(P0532)。该作是 F. 库普兰关于羽管键琴演奏法的经典论著。

第33段(P0532)

原文复述

nr. 5560, 1933.

中文讲解

承接 P0531,补出出版社 Breitkopf und Härtel(布赖特科普夫与哈特尔)的版本编号 5560,以及出版年份 1933 年。该条目标志此版本为该出版社编号 5560 的 1933 年版。

第34段(P0533)

原文复述

COUPERIN, F.: Pièces d’orgue. P. Brunold, ed., Monaco: Ed. L’Oiseau-Lyre.

中文讲解

作者 F. COUPERIN,作品名 Pièces d’orgue(《管风琴曲》),编者 P. Brunold(布鲁诺尔德),出版地 Monaco(摩纳哥),出版社 Ed. L’Oiseau-Lyre(夜莺出版社)。本条目未标年份。

第35段(P0534)

原文复述

COUPERIN, F.: Pieces de clavecin, Premier livre, K. Gilbert, ed. Paris: Heugel.

中文讲解

作者 F. COUPERIN,作品名 Pieces de clavecin(《羽管键琴曲集》),子题 Premier livre(第一卷),编者 K. Gilbert(吉尔贝),出版地 Paris(巴黎),出版社 Heugel(厄日)。未标出版年份。

第36段(P0535)

原文复述

DAGINCOUR, F.: Pièces de clavecin, H. Ferguson, ed. Heugel.

中文讲解

作者 F. DAGINCOUR(达让库尔),作品名 Pièces de clavecin(《羽管键琴曲》),编者 H. Ferguson(弗格森),出版社 Heugel(厄日)。本条目缺少出版地与出版年份,按书目惯例仅列出版社。

第37段(P0536)

原文复述

DANDRIEU, J.-F., Premier livre d’orgue, Archives des Maîtres d’orgue, vol. 7.

中文讲解

作者 J.-F. DANDRIEU(当德里厄),作品名 Premier livre d’orgue(《管风琴曲第一卷》),出处为 Archives des Maîtres d’orgue(《管风琴大师档案》,参见 P0505–P0506)系列第 7 卷。本条目的出版信息隐含在该系列档案条目内,未单独重复。

第38段(P0537)

原文复述

D’ANGLEBERT, J.-H: Pièces de clavecin, Paris: Heugel.

中文讲解

作者 J.-H D’ANGLEBERT(当格勒贝尔),作品名 Pièces de clavecin(《羽管键琴曲》),出版地 Paris(巴黎),出版社 Heugel(厄日)。未标出版年份。

第39段(P0538)

原文复述

DANNREUTHER, E.: Musical Ornamentation. London, 1893 - 1895. Reprint, New

中文讲解

作者 E. DANNREUTHER(当罗伊特),作品名 Musical Ornamentation(《音乐装饰音》)。初版出版地 London(伦敦),出版年份 1893–1895。该作品后在 New(York)由 E.F. Kalmus 出版社重印,下一行(P0539)补出重印信息。

第40段(P0539)

原文复述

York: E.F. Kalmus.

中文讲解

承接 P0538,补出重印出版地 New York(纽约),出版社 E.F. Kalmus(卡尔穆斯出版社)。本条目以两行方式呈现 1893–1895 伦敦版的重印信息。

第41段(P0540)

原文复述

DART, T.: The Interpretation of Music. London: Hutchinson University Library,

中文讲解

作者 T. DART(达特),作品名 The Interpretation of Music(《音乐的诠释》),出版地 London(伦敦),出版机构为 Hutchinson University Library(哈钦森大学文库),年份见下一行(P0541)。该书属大学通识读物系列的著作。

第42段(P0541)

原文复述
中文讲解

承接 P0540,补出出版年份 1954 年。

第43段(P0542)

原文复述

DE GRIGNY, N.: Premier livre d’orgue, N. Dufourcq, ed., Paris: Ed. Musicales

中文讲解

作者 N. DE GRIGNY(德格里尼),作品名 Premier livre d’orgue(《管风琴曲第一卷》),编者 N. Dufourcq(杜富尔克),出版地 Paris(巴黎),出版社见下一行(P0543)。

第44段(P0543)

原文复述

de la Schola Cantorum.

中文讲解

承接 P0542,补出出版社全称 Ed. Musicales de la Schola Cantorum(圣乐学校音乐出版社)。

补充说明

此出版社与 P0518–P0519 处 Clérambault 条目所用出版社一致。

第45段(P0544)

原文复述

DONINGTON, R: The Interpretation of Early Music, London: Faber and Faber, 1974.

中文讲解

作者 R. DONINGTON(多宁顿),作品名 The Interpretation of Early Music(《早期音乐的诠释》),出版地 London(伦敦),出版社 Faber and Faber(费伯与费伯),出版年份 1974 年。该书是英语世界关于早期音乐诠释的代表性著作之一。

第46段(P0545)

原文复述

DONINGTON, R.: A Performer’s Guide to Baroque Music, London: Faber and Faber, 1973.

中文讲解

作者 R. DONINGTON,作品名 A Performer’s Guide to Baroque Music(《巴洛克音乐演奏者指南》),出版地 London(伦敦),出版社 Faber and Faber,出版年份 1973 年。该书与上一条同作者、同出版社,主题与早期音乐诠释著作彼此呼应。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为书目(Bibliography)的第一部分(Part 1),按作者姓氏字母顺序从 ALAIN 至 DONINGTON 罗列条目。条目中包含三类引用:(1)以整体套书出现的文献,如 ARCHIVES des Maîtres d’orgue(10 卷本)、CORPUS OF EARLY KEYBOARD MUSIC(早期键盘音乐文集,已列出 9 个具体卷次);(2)单卷专著与论文集,如 Apfel《键盘音乐史》、Beyschlag《音乐的装饰音学》、Donington《早期音乐的诠释》等;(3)作曲家作品集,如 Couperin、Clérambault、De Grigny 等的管风琴/羽管键琴曲集。法语与意大利文标题(orgue, clavecin, pièces, capricci 等)原样保留,体现书目所涉语言学范围。未单独列出的脚注、图例或表格在本段范围之外。

💡 本节核心要点

  1. 本节按作者姓氏字母顺序编排参考文献,自 ALAIN 起至 DONINGTON 止,覆盖本节范围内的多位学者与作曲家。
  2. 书目同时包含综合性音乐史论著(如 Apel《1700年以前的键盘音乐史》、Dart《音乐的诠释》)与专题装饰音论著(如 Beyschlag《音乐的装饰音学》、Dannreuther《音乐装饰音》、Donington《早期音乐的诠释》)。
  3. 多卷本文献以两条形式呈现:先列总册信息(如 ARCHIVES des Maîtres d’orgue、CORPUS OF EARLY KEYBOARD MUSIC),再分卷列具体卷次(Vol. 2、3、5、7、11、12、15、24)。
  4. 法国作曲家作品集占较大比重(Couperin、Clérambault、Chaumont、Dandrieu、Dagincour、D’Anglebert、De Grigny),与本节主题"French Manner and French Ornamentation"对应。
  5. 部分条目(如 Alain)特别标注为"unpublished”(未出版),说明作者引用了非正式刊行的资料。
  6. 外语原标题(法文、意大利文、德文)一律保留原样,未在书目层面翻译,体现文献本身的语言属性。

🔑 关键术语

  • Ornamentation / Ornamentik:装饰音演奏技法。本节书目中 Beyschlag《Die Ornamentik der Musik》与 Dannreuther《Musical Ornamentation》、Alain《Notes on … French Ornamentation》均以装饰音为专题,是本节论证的核心议题之一。
  • Clavecin / Orgue:羽管键琴与大键琴(clavecin)以及管风琴(orgue)。本节书目所列大量作品集为 clavecin 曲集(Couperin、Dagincour、D’Anglebert)或 orgue 曲集(Clérambault、Chaumont、Dandrieu、De Grigny、Attaignant),界定研究对象的乐器范围。
  • Archives des Maîtres d’orgue:十六至十八世纪管风琴大师档案(10 卷本),由 Guilmant 与 Pirro 主编。本节多次以该套档案作为作曲家作品集来源(Boyvin 第 VI 卷、Dandrieu 第 VII 卷等)。
  • Corpus of Early Keyboard Music:早期键盘音乐文集,由 Willi Apel 主编,美国音乐学学会自 1963 年起陆续出版。本节列出第 2、3、5、7、11、12、15、24 卷,涉及 Facoli、Salvatore、B. Pasquini、Storace、Strozzi、E. Pasquini、Rossi 等作曲家。
  • Editions / eds. / ed.:编辑版本署名(editor / edited by)。本节大量条目(如 Attaignant、Buchner、Couperin 多卷作品集)非作曲家本人版本,而是现代学者编辑整理的版本,由 eds.(多人)或 ed.(单人)署名。
  • Premier livre / Deux livres d’orgue:“第一卷管风琴曲"与"两卷管风琴曲”,法国作曲家作品集常用编号方式。本节出现于 Clérambault、Dandrieu、De Grigny、Attaignant 等条目,反映法国管风琴曲传统按卷次编排的惯例。
  • Société Francaise de Musicologie / Schola Cantorum / Editions Musicales:与法国音乐学相关的学术出版机构。本节书目中厄日出版社(Heugel)、圣乐学校音乐出版社(Ed. Musicales de la Schola Cantorum)、法国音乐学学会出版物(Publications de la Société Francaise de Musicologie)多次出现,构成法国早期键盘音乐文献的主要出版网络。

sec_bib_part2 [描述性拆分] Bibliography (Part 2)

第1段(P0546)

原文复述

EARLY FRENCH KEYBOARD MUSIC, H. Ferguson, ed., Volumes 1 and 2, Oxford

中文讲解

本条目是书目著录的开头部分,给出作品主标题《早期法国键盘音乐》、编者H. Ferguson、卷次(第1、2卷)和出版地(Oxford)的首行。完整信息需与下一段P0547拼合阅读。它属于一部汇编性的键盘乐谱集,编者将法国早期键盘音乐整理出版,便于研究者和演奏者集中获取原本分散的乐谱。

补充说明

该条目被原版排版拆为两行,实质上与P0547构成同一条参考文献。

第2段(P0547)

原文复述

University Press, 1966.

中文讲解

本段落承接P0546,标示出版社为Oxford University Press,出版年份1966年。这条著录的完整形式是:EARLY FRENCH KEYBOARD MUSIC, H. Ferguson, ed., Volumes 1 and 2, Oxford University Press, 1966. 作为书目信息,它对应一部编订过两卷本的早期法国键盘乐谱选集。

第3段(P0548)

原文复述

EARLY ITALIAN KEYBOARD MUSIC, H. Ferguson, ed., Volumes 1 and 2, Oxford

中文讲解

本段落给出另一部平行编订的乐谱集《早期意大利键盘音乐》的首行著录:主标题、编者H. Ferguson、两卷本及出版地Oxford。它与P0546在结构上完全对应,区别仅在国别(Italian而非French)。可视为同一编者在同一时期、按相同体例为意大利早期键盘音乐所作的汇编。

补充说明

与P0549共同构成同一条参考文献。

第4段(P0549)

原文复述

University Press, 1966.

中文讲解

本段落补足上一行的出版社(Oxford University Press)与出版年份(1966年),完成EARLY ITALIAN KEYBOARD MUSIC条目的完整著录。两部法、意键盘乐谱集同年由同一出版社推出,便于读者配套使用。

第5段(P0550)

原文复述

FRESCOBALDI, G.: Orgel- und klavierwerke. Volumes 1 to 5. Kassel, Germany:

中文讲解

本段落是关于意大利早期巴洛克键盘作曲家G. Frescobaldi(弗雷斯科巴尔迪)的管风琴与键盘作品全集著录的第一行,标明作品题名《管风琴与键盘作品》(德文标题)、卷次(第1至第5卷)以及出版地Kassel。Frescobaldi是17世纪早期键盘音乐的关键人物之一,这部全集为其研究提供了完整的原谱。

补充说明

与P0551拼合构成同一书目条目。

第6段(P0551)

原文复述

Bärenreiter-Verlag, 1959.

中文讲解

本段落补完P0550,出版社为Bärenreiter-Verlag(骑熊出版社),出版年份1959年,位于德国Kassel。该全集由Bärenreiter于1959年起分卷出版,对Frescobaldi研究具有基础文献意义。

第7段(P0552)

原文复述

FUSER, I: Classici Italiani dell’ Organo. Padova: Edizioni Zanibon, 1955.

中文讲解

本段落为一条完整书目,介绍I. Fuser编订的《意大利管风琴经典集》(Classici Italiani dell’Organo),由Padova(帕多瓦)的Edizioni Zanibon于1955年出版。这是一部面向演奏与教学的意大利管风琴作品选集,标题本身用意大利文保留原貌,提示其内容为意大利语世界管风琴文献的精选汇编。

第8段(P0553)

原文复述

GROVE’S DICTIONARY OF MUSIC AND MUSICIANS, E. Blom, ed., 9 vols., New York, 1975.

中文讲解

本段落为工具书著录:《格罗夫音乐与音乐家辞典》,由E. Blom编辑,共9卷,1975年于纽约出版。Grove’s Dictionary是西方音乐学最权威的综合性百科工具书之一,提供作曲家、作品、术语、流派等基础释义和参考文献,在本小节对应的研究领域同样适用。

第9段(P0554)

原文复述

HARICH-SCHNEIDER, E.: Die Kunst des Cembalospiels, Kassel: Bärenreiter, 1970.

中文讲解

本段落介绍E. Harich-Schneider所著《羽管键琴演奏艺术》(Die Kunst des Cembalospiels),由Kassel的Bärenreiter出版社于1970年出版。该书以德文撰写,是20世纪中后期讨论羽管键琴演奏技法、装饰与风格的重要专著,常被作为早期键盘乐器演奏实践的参考。

第10段(P0555)

原文复述

ITALIENISCHE UND SÜDDEUTSCHE ORGELSTÜCKE DES FRÜHEN 17. Jahrhunderts, Reihe II,

中文讲解

本段落是另一条书目条目的首行,题名为《早期17世纪的意大利与南德管风琴作品集》(德文原题),属于某一大型系列(Reihe)中的第II辑。“Reihe"为德语"系列"之意,表明这是一部按辑分册出版的连续性乐谱汇编,由学术机构或出版社系统编订。

补充说明

与P0556合为同一条参考文献。

第11段(P0556)

原文复述

no. 9. Lydia Schierning, ed. Lippstadt: Kistner & Siegel, 1959.

中文讲解

本段落承接P0555,指明本册为Reihe II的第9号(no. 9),编者为Lydia Schierning,出版社为Lippstadt的Kistner & Siegel,出版于1959年。该书是研究17世纪初意大利与南德地区管风琴曲目断代史的一手乐谱材料。

第12段(P0557)

原文复述

JEPPESEN, K.: Die Italienische Orgelmusik am Anfang des Cinquecento, Vol. I and

中文讲解

本段落给出K. Jeppesen(叶普森)所著《十六世纪初的意大利管风琴音乐》(德文标题,第I和第II卷)的首行著录。Cinquecento为意大利文,意为"1500年代”,对应16世纪初。该专著是研究16世纪意大利管风琴复调与牧歌化处理的经典学术著作,分两卷出版。

补充说明

与P0558合为同一条参考文献。

第13段(P0558)

原文复述

II. Copenhagen, W. Hansen Verlag, 1960.

中文讲解

本段落补全P0557:标明出版社为哥本哈根的W. Hansen Verlag,出版年份1960年。Jeppesen原书完成于20世纪上半叶,此处著录的1960年版本应为再版或重印本,使其成为20世纪后期仍可流通的学术参考。

第14段(P0559)

原文复述

KIRKPATRICK, R.: Domenico Scarlatti. Princeton University Press, 1953.

中文讲解

本段落为R. Kirkpatrick(柯克帕特里克)所著《多梅尼科·斯卡拉蒂》,1953年由Princeton University Press出版。该书是关于D. Scarlatti(18世纪意大利—西班牙键盘音乐大师)的早期英文学术专著,对斯卡拉蒂奏鸣曲的版本研究与演奏实践具有奠基性影响。

第15段(P0560)

原文复述

LEBÈGUE, N.: Oeuvres Complètes d’orgue, Archives des Maîtres de l’orgue, Vol. 9.

中文讲解

本段落是法国巴洛克管风琴家N. Lebègue(勒贝格)《管风琴作品全集》的著录首行,标题用法文"Oeuvres Complètes d’orgue”(管风琴作品全集)原样保留,归属系列《管风琴大师档案集》(Archives des Maîtres de l’orgue)第9卷。这是一套大型法国管风琴文献系列,Lebègue作为法国古典管风琴乐派的代表之一,其全集纳入此系列具有校勘典范意义。

补充说明

与P0561合为同一条参考文献。

第16段(P0561)

原文复述

Paris, Durand & fils, 1909.

中文讲解

本段落补完P0560,标明出版社为巴黎的Durand & fils,出版于1909年。Durand是法国老牌音乐出版社,20世纪初系统整理法国古典管风琴文献,Lebègue全集正是这一学术工程的一部分。

第17段(P0562)

原文复述

LINDE, HANS-MARTIN: Kleine Anleitung zum Verzieren alter Musik, Mainz: Schott’s

中文讲解

本段落给出Hans-Martin Linde所著《古代音乐装饰演奏简明指南》(德文原题Kleine Anleitung zum Verzieren alter Musik)的首行著录,出版地Mainz(美因茨)。该书以德文撰写,是研究巴洛克及更早期键盘与器乐装饰演奏实践的重要入门指南,强调按历史风格进行即兴装饰。

补充说明

与P0563合为同一条参考文献。

第18段(P0563)

原文复述

Söhne, 1958.

中文讲解

本段落补完P0562,指明出版社为Schott’s Söhne(朔特公司),出版于1958年。Schott是德国重要的音乐出版机构,自19世纪起持续出版早期音乐演奏与教学类著作,Linde这部装饰指南属于其20世纪中叶的代表性出版物之一。

第19段(P0564)

原文复述

MARCHAND, L.: Pièces d’orgue. Mainz: Schott’s Söhne, 1967.

中文讲解

本段落为法国巴洛克管风琴家L. Marchand(马尚)的《管风琴曲集》(Pièces d’orgue,法文标题原样保留),由Mainz的Schott’s Söhne于1967年出版。这是对Marchand管风琴作品的现代实用版本,便于演奏者使用,尽管该作曲家以与J. S. Bach的历史交锋而闻名。

第20段(P0565)

原文复述

MAYONE, A.: Secondo Libro di Diversi Capricci per Sonare. M.S. Kastner, ed.

中文讲解

本段落是意大利早期巴洛克作曲家A. Mayone(马约内)的《第二卷各种随想曲集》(意大利文原题Secondo Libro di Diversi Capricci per Sonare)著录首行,编者为M.S. Kastner。该曲集属那不勒斯早期键盘音乐传统,“Capricci”(随想曲)是当时键盘音乐常见的体裁名称。

补充说明

与P0566合为同一条参考文献。

第21段(P0566)

原文复述

Orgue et Liturgie, Vols. 63, 65. Paris: Ed. Musicales de la Schola Cantorum.

中文讲解

本段落承接P0565,说明该Mayone版本刊载于《管风琴与礼拜仪式》(Orgue et Liturgie,法文系列名)第63卷和第65卷,出版社为巴黎的Ed. Musicales de la Schola Cantorum(圣歌学校出版社)。Schola Cantorum系列以法国天主教礼仪音乐传统为核心,但同时容纳与管风琴礼拜相关的意大利早期文献。

第22段(P0567)

原文复述

MERSENNE, M.: Harmonic Universelle, 1635. The Hague: Martinus Nijhoff, 1957.

中文讲解

本段落为M. Mersenne(梅森)所著《宇宙和声学》(Harmonic Universelle,原著1635年)的现代再版著录,海牙的Martinus Nijhoff于1957年重印。该书是17世纪最重要的音乐学通论之一,涵盖乐器法、音律学、作曲法与音响学,是研究早期巴洛克音乐理论的原始文献。1957年版使这一17世纪巨著在20世纪中后期仍便于学者使用。

第23段(P0568)

原文复述

MERULO, C.: Canzonen 1592, P. Pidoux, ed. Kassel: Bärenreiter no. 1759.

中文讲解

本段落介绍C. Merulo(梅鲁洛)1592年《卡农曲集》(Canzonen,德文Canzonen复数)的现代编订版,编者为P. Pidoux,由Kassel的Bärenreiter出版,编号1759。Merulo是威尼斯圣马可大教堂管风琴家与作曲家,其"canzona”(卡农曲/卡佐纳)是文艺复兴晚期向巴洛克过渡时期重要的管风琴器乐体裁。

第24段(P0569)

原文复述

MONUMENTA MUSICAE BELGICAE, J. Watelet, ed. Amsterdam, 1968.

中文讲解

本段落为《比利时音乐古迹集》(Monumenta Musicae Belgicae)的著录,编者为J. Watelet,1968年于阿姆斯特丹出版。该系列以拉丁文"Monumenta"(古迹/纪念碑)冠名,是比利时地区早期音乐文献的系统整理本,专门刊载比利时作曲家原始乐谱及音乐学评注。

第25段(P0570)

原文复述

MUSIK IN GESCHICHTE UND GEGENWART, F. Blume, ed. 14 vols. Kassel: Bärenreiter, 1949 - 1968.

中文讲解

本段落为大型德文音乐百科《音乐的历史与当下》(Musik in Geschichte und Gegenwart,简称MGG)的著录,由F. Blume主编,共14卷,1949至1968年间由Kassel的Bärenreiter出版。MGG是20世纪中后期最重要的德文音乐百科全书,与Grove’s Dictionary并列,常被作为学术研究的标准参照。

第26段(P0571)

原文复述

NIVERS, G-G.: Premier livre d’orgue, N. Dufourcq, ed. Paris: Editions Bornemann, 1963.

中文讲解

本段落介绍法国巴洛克管风琴家G-G. Nivers(尼韦尔)的《管风琴曲第一册》(Premier livre d’orgue,法文原题),由N. Dufourcq编辑,巴黎Editions Bornemann于1963年出版。Nivers与Lebègue同属法国古典管风琴乐派的重要代表,这部第一册是其代表作的现代学术版本。

第27段(P0572)

原文复述

QUANTZ, J.J.: On playing the flute (translated by E.R. Reilly). London: Faber and Faber, 1966.

中文讲解

本段落为J.J. Quantz(匡茨)所著《论长笛演奏》(On playing the flute)的英译本著录,译者为E.R. Reilly,伦敦的Faber and Faber于1966年出版。Quantz原著为1752年的德文长笛演奏教程,是18世纪器乐演奏实践与装饰音乐学的重要原始文献,此处英译版扩大了其国际可及性。

第28段(P0573)

原文复述

RAISON, A.: Second Livre d’orgue. G. Litaize and J. Bonfils, eds. Paris: Ed. Musicale de la Schola Cantorum.

中文讲解

本段落介绍法国巴洛克管风琴家A. Raison(雷松)的《管风琴曲第二册》(Second Livre d’orgue,法文原题),由G. Litaize和J. Bonfils共同编辑,巴黎Ed. Musicale de la Schola Cantorum出版。Raison属于法国古典管风琴传统的中坚人物,该书为其代表性作品的现代版本。

第29段(P0574)

原文复述

TITELOUZE, J.: Oeuvres completes d’orgue, Mainz: Schott’s Söhne, 1967.

中文讲解

本段落给出法国早期巴洛克管风琴家J. Titelouze(蒂特卢兹)《管风琴作品全集》(Oeuvres complètes d’orgue,法文标题)的著录,Mainz的Schott’s Söhne于1967年出版。Titelouze被视作法国管风琴乐派的开创者,其完整作品集的现代版本对法国管风琴音乐史研究具有核心地位。

第30段(P0575)

原文复述

TORCHI, L.: L’Arte Musicale in Italia, Vol. III. Milan: G. Ricordi and Co., 1897

中文讲解

本段落为L. Torchi(托尔基)所编《意大利音乐艺术》(L’Arte Musicale in Italia,意大利文原题)第III卷的著录,由米兰的G. Ricordi and Co.于1897年出版。该书是19世纪末系统整理意大利早期器乐与声乐文献的选集,对研究意大利文艺复兴与早期巴洛克音乐具有奠基意义。

第31段(P0576)

原文复述

VALENTE, A.: Intavolatura de Cimbalo (Naples 1576). C. Jacobs, ed. Oxford University Press, 1973.

中文讲解

本段落介绍A. Valente(瓦伦特)1576年那不勒斯版《羽管键琴曲集》(Intavolatura de Cimbalo,意大利文原题)的现代学术版本,由C. Jacobs编辑,Oxford University Press于1973年出版。“Intavolatura”(按数字或符号记谱的键盘曲集)是16世纪意大利键盘音乐的核心体裁,该版本是研究那不勒斯乐派的重要文献。

第32段(P0577)

原文复述

VEILHAN, J-C: Les Règles de l’Interprétation Musicale a l’Époque Baroque. Paris: Leduc.

中文讲解

本段落为J-C. Veilhan所著《巴洛克时期音乐演奏规则》(Les Règles de l’Interprétation Musicale à l’Époque Baroque,法文原题)的著录,出版社为巴黎的Leduc(无具体出版年份标注)。该书以法文撰写,系统整理巴洛克音乐演奏实践中的装饰、节奏、articulation等规范,是从事巴洛克风格演奏的重要参考。

脚注 / 边栏 / 图表 / 附加信息(如有)

本节为参考文献(Bibliography)的第二部分,由32条按字母顺序排列的条目组成,覆盖编订版乐谱(如Frescobaldi、Merulo、Lebègue、Titelouze、Nivers、Raison等的全集或选集)、工具书(Grove’s Dictionary、MGG)以及演奏与历史研究专著(Jeppesen、Kirkpatrick、Quantz、Veilhan等)。著录格式普遍包含作者/编者、标题(含原语种)、卷次、出版社、出版地、出版年份。条目按原版排版被拆为多行,故同一书目可分散于相邻多个paragraph_id(如P0546/P0547、P0550/P0551、P0555/P0556、P0557/P0558、P0560/P0561、P0562/P0563、P0565/P0566)。

💡 本节核心要点

  1. 本节是参考文献目录的第二段,按字母顺序承接前一部分,覆盖G至V的条目。
  2. 条目类型可分为三类:编订版乐谱集、综合性音乐工具书、演奏实践与历史研究专著。
  3. 多个条目使用了原语种标题(德、意、法),体现对原始出版信息的忠实保留,便于跨语言检索。
  4. 研究对象集中在16—18世纪初的意大利、法国管风琴与键盘音乐,兼及德国南部与比利时,反映本文献汇编的地理—体裁范围。
  5. 同一书目的多行著录(P0546/P0547等)系排版分行造成,需拼合阅读。
  6. 编订者与出版机构(Bärenreiter、Schott’s Söhne、Schola Cantorum、Oxford University Press等)多为欧洲音乐学与古乐研究的权威出版方。

🔑 关键术语

  • Cinquecento:意大利文,指16世纪初;Jeppesen书名Die Italienische Orgelmusik am Anfang des Cinquecento即"16世纪初的意大利管风琴音乐",是16世纪意大利管风琴音乐史断代的标识。
  • Canzona / Canzonen:16世纪末至17世纪初源自法国—佛兰德声乐尚松的器乐体裁,盛行于意大利管风琴与合奏音乐;Merulo的Canzonen 1592即其典型遗存。
  • Intavolatura:意大利文"键盘记谱谱集"之意,特指16—17世纪以数字或符号记谱的键盘乐曲集,如Valente 1576年那不勒斯版Intavolatura de Cimbalo。
  • Reihe:德文"系列、丛书",此处用以标明该书是某大型系列中的第II辑第9号,是一种学术性分辑出版体例。
  • Monumenta:拉丁文"古迹、纪念碑",在音乐文献中通常指对某地区或时期音乐原始文献的系统整理与评注本,如Monumenta Musicae Belgicae。
  • MGG (Musik in Geschichte und Gegenwart):20世纪最重要的德文音乐百科全书之一,与Grove’s Dictionary并列,作为本节所收研究的通用工具书被列入。
  • Schola Cantorum:巴黎的音乐出版与教育机构名,本节所收Mayone、Raison等版本均通过其Ed. Musicales出版,将意大利与法国管风琴作品纳入同一系列。